Kérdőív a Kultúrhétről. Kiértékelés Szerkesztette: Horicsányi Krisztina

Kérdőív a Kultúrhétről Kiértékelés

Szerkesztette: Horicsányi Krisztina

2014.05.04.

Tartalomjegyzék Bevezető ......................................................................................................... 1 Részvétel felmérése ........................................................................................ 1 Ha nem vettél részt a programokon... ........................................................... 2 A programok értékelése ................................................................................. 3 Szöveges értékelések ...................................................................................... 4

Bevezető A 2014-es Kultúrhét után a Gépészkari Hallgatói Képviselet kérdőívet készített, melyben a hallgatók értékelhették az eseményt. A kérdőívet összesen 64 fő töltötte ki, az ő segítségüket ez úton is szeretnénk megköszönni. A kérdőívet kitölthették olyanok is, akik nem vettek részt egy programon sem, hiszen az is fontos visszajelzés, hogy ők miért nem jöttek el, mit hiányoltak.

Részvétel felmérése Részt vettél a Kultúrhéten? Nem 23% 15 fő

Igen 77% 49 fő

Igen

Nem

A kérdőívet összesen 64 fő töltötte ki, akik közül 49-en vettek részt valamelyik programon. Az adott programokon résztvevők számát figyelembe véve megállapítható, hogy az eredmények reprezentatívak.

Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Gépészmérnöki Kar Gépészkari Hallgatói Képviselet

Kármán Tódor Kollégium HÖK Tömb 1111 Budapest, Irinyi József u. 1-17. e-mail: [email protected] ● web: http://ghk.ktk.bme.hu

Ha nem vettél részt a programokon... A következő kérdések csak azoknak jelent meg, akik az első kérdésnél azt jelölték be, hogy nem vettek részt egy programon sem. Tőlük azt szerettük volna megtudni, hogy miért nem jöttek el, illetve hogy milyen programok érdekelnék őket a jövőben.

Mi volt az oka, hogy nem vettél részt a Nem tetszettek programokon? a programok 13% 2 fő

Egyéb 27% 4 fő

Nem volt rá időm 60% 9 fő

Jövőre milyen programok esetén jönnél el?

Koncertek 21% 6 fő

Egyéb 3% 1 fő

Szakmai 38% 11 fő

Nem szakmai 38% 11 fő



A programok értékelése Ezek a kérdések csak azoknak jelentek meg, akik részt vettek a Kultúrhéten. 10,00 9,00 8,00 7,00 6,00 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 0,00

9,36 9,12

8,40 8,09 7,93 7,88

7,38 7,17 6,86 6,85 6,60 6,44 6,33 6,31 6,27

Megjeg yzés: A diagram az értékelé sek átlagát mutatja

Az adott értékelések részletesen kifejtve:

Görög Ibolya előadása Zacher Gábor előadása dr. Orbulov Imre előadása Vadhús koncert ÉpGép All Stars koncert dr. Dombóvári Zoltán előadása Harmadoló Est Wolfram Research előadás Lipécz Ádám StartUp előadása Körök Napja GSZK fórum StrangeNite koncert Kármán Nap eleWave koncert Boundary Slayer kocert

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Nem Nem 10 vettem szeretném részt értékelni

Átlag

0 1 0 1 1 0 1 1 1 2 1 2 4 2 2

0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1

0 0 0 2 0 0 1 0 0 2 0 0 1 0 0

0 0 0 0 0 0 3 0 0 1 0 1 1 0 0

0 0 1 0 0 1 0 0 1 1 0 1 1 1 1

0 1 2 2 1 2 1 0 0 2 0 0 4 2 0

0 1 1 2 4 0 4 1 1 8 1 4 3 2 1

2 4 3 3 2 9 5 2 2 3 2 3 4 1 3

3 6 2 2 2 5 3 1 1 4 1 2 1 1 1

6 21 6 18 5 0 6 1 1 4 0 2 5 3 2

9,36 9,12 8,40 8,09 7,93 7,88 7,38 7,17 6,86 6,85 6,60 6,44 6,33 6,31 6,27


38 14 34 17 34 32 25 43 42 21 43 32 25 34 37

0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 2 1


Milyen programokat látnál szívesen jövőre? Koncert 19% 11 fő

Egyéb 2% 1 fő

Nem szakmai 42% 25 fő

Szakmai 37% 22 fő

Megállapítható, hogy azok, akik nem vettek részt a programokon, és azok, akik részt vettek, ugyanúgy kevésbé érdeklődnek a koncertek iránt, és inkább az egyéb szakmai, illetve nem szakmai programok érdeklik őket.

Szöveges értékelések „ Zacher Gábor igazán jó előadást tartott. Kármán nap összeszedetlen, szétszórt volt, sok holtidővel, a pólók tekintetében pedig hatalmasat esett a színvonal az előző évekhez képest.” „A Kármán napi vetélkedő szervezése eléggé szedett-vetett volt. Össze-vissza jöttek a feladatok és a legtöbbször nem csak a résztvevők, de az értékelők sem tudták, hogy éppen melyik feladat holt tart, hány ember kell hozzá stb.” „Évek óta ugyanolyan unalmas a Kultúrhét, még a zenekar is ugyanaz (lásd Vadhús), szakmailag pedig semmi értelme. A Harmadoló estnek ingyen konyha feelingje van, Zacher Gábornak nem tudom, mi köze van a kultúrához, ennyi erővel a hüvelygombáról is tarthattatok volna előadást. (Mondjuk kivételesen ő jó előadó, de még mindig nem érthető a meghívása...) Jó lenne tisztázni, hogy lényegében mit akar jelenteni a Kultúrhét, mert így se füle se farka. Miért van több koncert felsorolva, mint előadás? Ha ennyire kevés a fantáziája a rendezvény szervezőjének, jelöljetek ki újat, mert ez siralmas. Ha a koncert a lényeg, ne Kultúrhét legyen a neve. A programok nagyját azért nem szeretném értékelni, mert még 1-et sem adnék nekik, de nincs szívem azt bejelölni, mert mégis csak dolgoztak vele páran. De azt az energiát a GDP növelésébe is lehetne inkább fektetni. Egyedül a tanszékek által kapott feladatok jók, de az sem a GHK érdeme.” Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Gépészmérnöki Kar Gépészkari Hallgatói Képviselet


„ Az előadások érdekesek és minőségiek, a koncertek fölöslegesek és zavaróak (ha lehet választani, akkor inkább egy koncert legyen, de az nagy név).” „ Felháborító, hogy Kun Levente Alex a rendezvény bizottság vezetője nem képes határidőre megrendelni a Kármán napos és a Harmadolós pólókat. A minőségükről nem is beszélve...” „ Elég semmilyen az egész programsorozat, egyedül az érdekes előadások miatt éri meg lemenni. A Körök napja néven folytatott bohóckodás semmit se ér, gyakorlatilag csak mi, körtagok dumálunk egymással, alig akad egy-két külsős, ennek ebben a formában 0 értelme van. Az esti koncertek érdekes téma, mivel nyilván nem lehet és nincs is értelme nagyobb neveket meghívni, így viszont marad az a feeling, mint amikor gimiben az évfolyamtársak kezdő rockbandáit hallgattuk csak azért, mert haverok, és mert addig se kellett hazamenni. Ami még pozitívum, az a Kármán nap, bár azt végképp nem tudom felfogni, hogy nem lehetett ezeket a pólókat időre elkészíteni, mivel már több héttel előre le kellett adni a nevezést, ráadásul a szitázás is vérlázítóan jellegtelen volt, én, mint szervező szégyelltem volna magam, ha ennyit vagyok képes összehozni. Aki nem tudja, miről van szó, nézze meg a tavalyi, tavaly előtti pólókat, azokon látszott a szándék, hogy valahogy kinézzen. A Harmadoló est meg szintén egy szégyen, nem igazán értem mire fel promózza szét ennyire a GHK, Rendelni egy kaját a Köretesektől, meg nyomatni egy pólót még nem Harmadoló est, aztán meg lezavarni őket Old’s-ba, hogy az ottani srácok csináljanak bulit, ha már a HK lusta szervezni magának...” „ A körök meg sem próbáltak "csábítani", unatkozó diákok beszélgettek az asztalok mögött, így ezzel nem tudok meg többet, vagy nem vonz, hogy kipróbáljam. Az előadások jók voltak!” „ Ilyen színvonalon felesleges az egész, főleg a körök bemutatkozása és a szakmai fóruma.” „ A körök napjának ebben az időpontban talán már nincs túl nagy létjogosultsága, mivel a legtöbb hallgatónak órái vannak, és így a standba is nehéz körtagot állítani, valamint az érdeklődés sem túl nagy, néha odaszállingózik 1-2 ember - a tavalyi tapasztalatok alapján, idén sajnos nem tudtam részt venni rajta - órám volt. „ „ Kármán Napról hiányzott a póló” „Az elmúlt évek legrosszabbul megszervezett Kármán napi vetélkedőjén vettem részt, több ponton éreztem azt, hogy a dolgok nincsenek megfelelően koordinálva, összevisszaságot véltem felfedezni a teljes programban. A feladatok kiosztása és beszedése többször fejetlenül zajlott, illetve az egyszerre futó feladatok is több ízben akadályozták egymást. Nem vettem még részt szervezőként Kármán napi vetélkedőn, abban viszont biztos vagyok, hogy nem a legnagyobb volumenű rendezvény, amit szerveztek, így csak néhány apróságra kell odafigyelni a sikerességéhez. Ez az odafigyelés idén teljes mértékben hiányzott, erre enged következtetni a már említett vetélkedő lebonyolítása mellett a csapatok pólóinak hiánya, illetve az utólag megkapott pólók minősége. Érdemes Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Gépészmérnöki Kar Gépészkari Hallgatói Képviselet


lenne olyan dolgok változtatását megcéloznotok, szorulnak, és a kar hallgatóinak érdekeit szolgálják.”

amelyek

valóban

változtatásra

„ A vetélkedő során néha nagy volt az összevisszaság. Az időbeosztáson lehetne javítani. Túl sok feladat volt, túl rövid időre. Vagy a feladatok számát kellene csökkenteni, vagy a vetélkedő idejét kellene meghosszabbítani.” „ Szerintem az idei évben a program összeállítása megfelelő volt, volt mindenféle előadás, nagyon jó koncertek, én nagyon jól éreztem magam.”

Mivel a szöveges értékelések között sok volt a hasonló, így témánként szeretnénk rájuk reagálni: Kármán Nap A Kármán Nap szervezése során több előre nem látható problémába is ütköztünk, amely megnehezítette a feladatok ütemezését. A feladatokat minden évben karunk tanszékei írják ki, idén azonban több tanszék is későn küldte el a feladatokat, továbbá volt olyan tanszék is, aki azt jelezte vissza, hogy nem vesz részt a Kármán Napon, de végül mégis megjelent, és feladatot is hozott. Ezzel a teljes ütemterv felborult, a kisseb fejetlenség is ennek volt köszönhető. A jövőben igyekszünk majd erre kitalálni valamiféle megoldást, illetve a beérkezett feladatok esetében jobban felméri, hogy reálisan mennyi idő szükséges az elvégzésükhöz. Ez utóbbihoz azonban az is fontos, hogy minden csapatban legyen megfelelő számú ember, hiszen a feladatok párhuzamosan futnak. Póló A pólórendelés két héttel a Kultúrhét előtt le lett adva. A felkért cég a két hét alatt többszöri megkeresésre sem reagált. A Kármán Nap reggelén telefonáltak, hogy akkor kezdik el gyártani a pólókat, ezért érkeztek csak estére meg. A jövőben másik céget fogunk megkeresni, ha pólót kell rendelni. Az idei minta mérete valóban jóval kisebb, mint az eddigiek. Erre is igyekszünk majd a jövőben jobban odafigyelni.



Körök Napja A tavalyi évben több érdeklődő volt, a visszaesés oka igen sokféle lehet. A jövő évben fel kell majd mérni, hogy a körök részéről egyáltalán van-e igény ilyesfajta rendezvényre ebben az időpontban, és esetleg interaktívabb programokat kitalálni, amely több embert vonz a standokhoz.

Harmadoló Est A Harmadoló Est célja összehozni az adott évfolyamot, hogy az addigi élményeiket felelevenítsék egy közös vacsora mellett. Tisztában voltunk vele, hogy ez önmagában elég kevés, így idén egy kisebb vetélkedővel szerettük volna színesíteni a programot. Az idei évben azért a Köret Kört kértük fel a vacsora elkészítésére, mert a tavaly felkért külsős cég által készített leves minőségével és mennyiségével is problémák voltak, ráadásul jóval drágább is volt. Most igyekeztünk olyan megoldást találni, amellyel biztosítani tudjuk a hallgatóknak, hogy a vacsora jó minőségű, finom legyen, és e mellett a rendezvény is fenntartható maradjon. Az Old’s-ba pedig nem lezavarni szerettük volna a hallgatókat. Évek óta ez a szokás, és nem érezzük úgy, hogy ennek a mi lustaságunknak az oka. Továbbá az sem lenne túl előnyös, ha egy Old’s-nak (vagy Bassmentnek) keresztbe szervezzünk egy másik programot. Továbbá ezt az Old’s-ot a harmadolók kicsit a magukénak érezhetik, és e mellett az olyan ismerőseikkel is együtt szórakozhatnak, akik nem harmadolnak. Előadók, koncertek Az előadók felkérése során próbáltunk arra figyelni, hogy ne csak szakmai, hanem érdekes, látókör szélesítő előadások is legyenek a programban, és szerintünk ebbe Zacher Gábor előadás is beletartozik. Ráadásul az ő előadásán vett részt a legtöbb hallgató. A kultúra szorosabb fogalmába a zene, így a koncertek is beletartoznak. Továbbá ez egy jó lehetőség, hogy a hallgatók megismerkedjenek a kari kötődésű zenekarokkal.



Kérdőív a Kultúrhétről. Kiértékelés Szerkesztette: Horicsányi Krisztina

Recommend Documents