KeKi presenteert de Kinderrechtendatabank

KeKi presenteert… de Kinderrechtendatabank I. II. III. IV.

De Vlaamse onderzoeksdatabank De publicatiedatabank Zwaartepunten Brugfunctie KeKi presenteert… de onderzoeksdatabank – 6 juni 2013

1

Kinderrechtendatabank www.kekidatabank.be

• Kadert in twee strategische doelstellingen van KeKi: 1. ontmoetingsforum voor onderzoekers 2. verbindingsforum praktijk, beleid en onderzoek

• Bestaat uit drie deeldatabanken: – Instrumentendatabank (online sinds november 2011) – Vlaamse onderzoeksdatabank (online sinds juni 2012) – Publicatiedatabank (online sinds juni 2013)

De Kinderrechtendatabank Presentatie– adviesraad ‘preview’, April KeKi2013 – 24 april KeKi presenteert… de onderzoeksdatabank – 62013 juni 2013

Vlaamse onderzoeksdatabank 1. Doel 2. Uitwerken selectiecriteria • Ruimer dan VRK = visietekst KeKi ≠ literatuur kinderrechtenonderzoek (vb. Lundy & McEvoy, 2011)

• Eng (juridisch) vs. breed (welzijn)

• Afstemming met onderzoeksdatabank JOP

Presentatie adviesraad KeKi – 25 april 2012– 6 juni 2013 KeKi presenteert… de onderzoeksdatabank

3

1. Uitwerken selectiecriteria • Vormelijke criteria: – – – – –

>3 maanden (geen ‘ad hoc’) afzonderlijke financieringsbron afgerond na 2004 wetenschappelijke instelling ‘Vlaams’

Projecten moeten aan alle vormelijke criteria voldoen

KeKi presenteert… de onderzoeksdatabank – 6 juni 2013

4

1. Uitwerken selectiecriteria • Inhoudelijke criteria: – kinderrechten(kader) als hoofdthema – bedreiging/schending van kinderrechten – projecten over initiatieven die kinderrechten bevorderen – kindvriendelijkheidstoetsen – kinderrechten in methodologie – jeugd- of kindermonitoren Projecten moeten aan één inhoudelijk criterium voldoen KeKi presenteert… de onderzoeksdatabank – 6 juni 2013

5

2. Inventarisatie: werkwijze • Recurrente screening websites – – – – –

Online databanken (Fris, Belspo, IWETO…) Pagina’s van alle universiteiten en hogescholen Relevante kennis- en onderzoekscentra Steunpunten Beleidsrelevant Onderzoek Website Afdeling Jeugd

• Primair: input van onderzoeker zelf (via fiche) • Secundair: zelf samenstellen o.b.v. beschikbare info

Presentatie adviesraad KeKi – 25 april 2012––66juni KeKi dedeonderzoeksdatabank KeKipresenteert… presenteert… onderzoeksdatabank juni2013 2013

6

3. Stand van zaken • Gelanceerd in juni 2012 (momenteel: 138 fiches online) • Bekendmaking: KeKi-website, KeKi-berichten • Eerste brede toepassing: analyse ‘zwaartepunten in kinderrechtenonderzoek’ • Toekomst: meer interactiviteit?


7

Vragen?


KeKi presenteert… de Kinderrechtendatabank II. De publicatiedatabank

KeKi presenteert… de publicatiedatabank – 6 juni 2013

9

Kinderrechtendatabank www.kekidatabank.be

De Kinderrechtendatabank Presentatie– adviesraad ‘preview’, April KeKi2013 – 24 6 april KeKi presenteert… publicatiedatabank– juni2013 2013

Publicatiedatabank 1. Doel • Wetenschappelijke output met expliciete focus op kinderrechten – Uit Vlaanderen, België, internationaal – Gepubliceerd tussen 2005 en 2013 (prioritair) en 2000 -2005 (niet-prioritair) – Uit zoveel mogelijk disciplines

• Elektronische en gedrukte publicaties – Artikelen – Boeken

Presentatie adviesraad KeKi – 25 april 2012 publicatiedatabank– 6 juni KeKi presenteert… de onderzoeksdatabank – 62013 juni 2013

11

2. Inhoudelijke selectiecriteria • Exhaustief: – – – – –

kinderrechten(kader) als hoofdthema bedreiging/schending van kinderrechten projecten die kinderrechten willen bevorderen kinderrechten in methodologie conclusies relevant voor kinderrechten in Vlaanderen, België, Europa of wereldwijd

Publicaties moeten aan één inhoudelijk criterium voldoen KeKi presenteert… publicatiedatabank– de onderzoeksdatabank 6 juni – 62013 juni 2013

12

2. Inhoudelijke selectiecriteria • Niet-exhaustief: – Vergelijkende studies tussen twee landen (andere dan België) – Studies over een KR-thema in een hele regio of werelddeel (ander dan Europa) – Studies die specifieke geografische focus combineren met brede theoretische onderbouw – Publicaties van voor 2005

KeKi presenteert… publicatiedatabank– de onderzoeksdatabank 6 juni – 62013 juni 2013

13

3. Inventarisatie: werkwijze • Tijdschriften: – Alle artikelen: • TJK (vanaf 2006) • International Journal of Children’s Rights (vanaf 2005) • Journal du Droit des Jeunes (vanaf 2009)

– Screening van een lijst van 12 Nederlandstalige, 8 Franstalige en 38 Engelstalige journals – Sporadisch ook artikelen buiten deze lijst

Presentatie adviesraad KeKi – 25 april 2012 dedeonderzoeksdatabank ––66 juni KeKi publicatiedatabank– 6 juni 2013 KeKipresenteert… presenteert… onderzoeksdatabank juni2013 2013

14

3. Inventarisatie: werkwijze • Boeken: – Alle boeken: • Uit de KeKi bib • Met review in TJK

– Pragmatische screening en opvolging van toonaangevende uitgeverijen – Sporadisch ook boekhoofdstukken

Presentatie adviesraad KeKi – 25 april 2012 dedeonderzoeksdatabank ––66 juni KeKi publicatiedatabank– 6 juni 2013 KeKipresenteert… presenteert… onderzoeksdatabank juni2013 2013

15

3. Stand van zaken • Momenteel 334 fiches online • Streven naar een zo volledig mogelijke DB: - Invoeren van de Franstalige journals - Invoeren van selectie tijdschriften en boeken - Screenen en invoeren van onderzoeksrapporten


16

4. En verder… - Bekendmaking: - KeKi-website, rubriek ‘wat is nieuw’ in de KeKi-berichten, flyers, links, …

- Voorstelling in Vlaams parlement en bij Nederlandse onderzoekers (eind 2013) - Uitgebreidere evaluatie (2014)

- Demonstratie: www.kekidatabank.be


17

Vragen?


KeKi presenteert… de Kinderrechtendatabank III. Zwaartepunten in het Vlaams kinderrechtenonderzoek sinds 2004 Een thematische analyse o.b.v. de onderzoeksdatabank KeKi presenteert… zwaartepunten – 6 juni 2013

19

Zwaartepunten 1. Achtergrond • Beleidsplan OD 1.2 – Identificatie van blinde vlekken in het onderzoek over kinderrechten • Start traject: 1.

Overzicht nodig van bestaand onderzoek •

Thematische analyse

•

Paradigmatische vergelijking

2. Identificatie van ‘hiaten’

Presentatie adviesraad KeKi – 25 april 2012 KeKi presenteert… zwaartepunten– 6 juni 2013

20

Zwaartepunten 2. Analyse • Documentanalyse • Hoofdthema’s: vast (inhoudelijke selectiecriteria) – kinderrechten(kader) als hoofdthema – bedreiging/schending van kinderrechten – projecten die kinderrechten bevorderen – kindvriendelijkheidstoetsen – kinderrechten in methodologie – jeugd- of kindermonitoren

• Subthema’s: inductief: schikken & herschikken • Zwaartepunten: op basis van aantal projecten Presentatie adviesraad KeKi – 25 april 20122013 KeKi presenteert… zwaartepunten – 6 juni

21

Zwaartepunten 3. Weergave • Naam onderzoeker(s) Indien niet bekend: promotor • Einddatum project Indien niet bekend: begindatum Indien niet bekend: geen datum

Presentatie adviesraad KeKi – 25 april 20122013 KeKi presenteert… zwaartepunten – 6 juni

22

Zwaartepunten 4. Resultaten • Kinderrechten(kader) als hoofdthema • • • • •

Bedreiging/schending van kinderrechten Projecten die kinderrechten bevorderen Kindvriendelijkheidstoetsen Kinderrechten in methodologie Jeugd- of kindermonitoren


23

Zwaartepunten 4. Resultaten 1. Projecten waarin kinderrechten op zich bestudeerd worden • Geen zwaartepunten • Projecten over: – Modaliteiten van implementatie/mainstreaming van kinderrechten – Integratie van kinderrechten in ontwikkelingssamenwerking – Kruisbestuiving mensen- en kinderrechten


24

Zwaartepunten 4. Resultaten • Kinderrechten(kader) als hoofdthema • • • • •

Bedreiging/schending van kinderrechten Projecten die kinderrechten bevorderen Kindvriendelijkheidstoetsen Kinderrechten in methodologie Jeugd- of kindermonitoren


25

Zwaartepunten 4. Resultaten 2. Projecten over bedreiging of schendingen van kinderrechten – – – –

Impact van intersectionaliteit Jeugdhulp en jeugdbeschermingsrecht Risico’s van ICT en (nieuwe) media (Fysieke) integriteit van kinderen en jongeren


26

Zwaartepunten 4. Resultaten • Impact van intersectionaliteit – Kinderen en jongeren in armoede/met bijzondere behoeften: welzijnsverbeterende interventies – Migratie: de mate waarin dit de realisatie van kinderrechten kan bedreigen

• Jeugdhulp en jeugdbeschermingsrecht – Jeugdhulp: kritische reflecties; ontwikkeling van methodieken en evaluatie van nieuwe hulpverleningsinitiatieven – Jeugdrechtsysteem: besluitvormingsprocessen in de jeugdrechtbank; (alternatieve) afhandelingsmethoden voor jeugddelinquentie; trajecten van bijzondere doelgroepen Presentatie adviesraad KeKi – 25 april 20122013 KeKi presenteert… zwaartepunten – 6 juni

27

Zwaartepunten 4. Resultaten • ICT en (nieuwe) media – Online risico’s voor kinderen en jongeren – Kinderen en jongeren in het vizier van reclamemakers

• Fysieke en emotionele integriteit – Kinderen in (post-)conflictsituaties – Kindermishandeling – Zelfbeschikkingsrecht van kinderen en jongeren


28

Zwaartepunten 4. Resultaten • Kinderrechten(kader) als hoofdthema • Bedreiging/schending van kinderrechten • • • •

Projecten die kinderrechten bevorderen Kindvriendelijkheidstoetsen Kinderrechten in methodologie Jeugd- of kindermonitoren


29

Zwaartepunten 4. Resultaten 3. Projecten over interventies die kinderrechten (in het algemeen) beogen te bevorderen – – – – –

Opvoeden en opvangen Kinderrechten op school Kinderrechten in de vrije tijd Kinderrechten bevorderen via nieuwe media Geïnformeerde jeugd


30

Zwaartepunten 4. Resultaten Opvoeden en opvangen

• – –

•

Noden naar versus capaciteiten van kinderopvang Welzijn van kinderen in gezinnen (in het bijzonder tijdens en na scheidingssituaties)

Kinderrechten op school –

•

Zorg en inclusie

Kinderrechten in de vrije tijd –

Gezonde en inclusieve jeugdsportclubs


31

Zwaartepunten 4. Resultaten Kinderrechten bevorderen via nieuwe media

• – –

•

Modaliteiten van online hulpverlening Kinderrechtenbevorderende ‘games’

Geïnformeerde jeugd –

Informatiebehoeften van jongeren


32

Zwaartepunten 4. Resultaten • Kinderrechten(kader) als hoofdthema • Bedreiging/schending van kinderrechten • Projecten die kinderrechten bevorderen • Kindvriendelijkheidstoetsen • Kinderrechten in methodologie • Jeugd- of kindermonitoren


33

Zwaartepunten 4. Resultaten 4. Kindvriendelijkheidstoetsen –

Kindvriendelijkheid in de praktijk –

–

Geen zwaartepunten

Kindvriendelijk beleid –

Participatie van kinderen en jongeren


34

Zwaartepunten 4. Resultaten • • • •

Kinderrechten(kader) als hoofdthema Bedreiging/schending van kinderrechten Projecten die kinderrechten bevorderen Kindvriendelijkheidstoetsen

• Kinderrechten in methodologie • Jeugd- of kindermonitoren


35

Zwaartepunten 4. Resultaten 5. Projecten die kinderrechten in hun methodologie implementeren – –

Belevingsonderzoek als zwaartepunt Participatief onderzoek = beperkt


36

Zwaartepunten 4. Resultaten • • • • •

Kinderrechten(kader) als hoofdthema Bedreiging/schending van kinderrechten Projecten die kinderrechten bevorderen Kindvriendelijkheidstoetsen Kinderrechten in methodologie

• Jeugd- of kindermonitoren


37

Zwaartepunten 4. Resultaten 5. Jeugd- en kindermonitoren –

Monitoren over verschillende levensdomeinen –

–

JOP, LAGO, YES, JoNG!

Monitoren toegespitst op een specifiek onderwerp –

SiV, IPOS, LAS, Leuven Children of Immigrants Longitudinal Study, Vlaams Leerlingen Onderzoek 2004-2005, Empirisch onderzoek naar de levensbeschouwelijke ontwikkeling van kinderen tussen 10 en 15 jaar in een pluralistische maatschappelijke context, BPPS, PCSS, ISRD


38

Zwaartepunten 5. Conclusie • • • •

Beperkt aantal projecten over kinderrechtendenken ofkader Rijke, gediversifieerde traditie van kinderrechten(gerelateerd) onderzoek Nadruk op kwetsbare situaties Groeiende aandacht voor zelfbeschikking en participatie Presentatie adviesraad KeKi – 25 april 20122013 KeKi presenteert… zwaartepunten – 6 juni

39

Zwaartepunten 5. Conclusie • • •

Participatie: discrepantie tussen praktijk en onderzoek Kwaliteitsvolle kwantitatieve data Analyse ‘hiaten’: nood aan duidelijk framework


40

Vragen?

publicatiedatabank 6 juni 2013 KeKi presenteert… de zwaartepunten – 6 juni–2013

Presentatie adviesraad KeKi – 25 april 2012

42

KeKi presenteert… de Kinderrechtendatabank IV. ‘Mind the Bridge’ De Kinderrechtendatabank als brug tussen onderzoek, beleid en praktijk

KeKi presenteert… ‘Mind the Bridge’ – 6 juni 2013

43

Brugfunctie 1. Achtergrond COMPLEXITEIT Vragen die rijzen rond de

Kennisopbouw binnen onderzoek,

realisatie van kinderrechten

beleid en praktijk

KENNIS-DOORSTROOM - Behoefte aan kennis-doorstroom


44

Brugfunctie 1. Achtergrond • Wat weten we over bruggen tussen onderzoek, beleid en praktijk? – Andere onderzoeksvelden: ontwikkelingssamenwerking, milieuwetenschappen, gezondheidszorg

• Wat kan KeKi’s rol zijn? – Inzichten toegepast op kinderrechten, in Vlaanderen en breder


45

Brugfunctie 2. Doelstelling van KeKi • Wetenschappelijke kennis samenbrengen, toegankelijk maken, verspreiden en stimuleren – 2011-2013: Expertise-opbouw rond kinderrechten en ontsluiting (o.a. via databank) – 2014-2017: Verdiepen van de vertaalslag: communicatie, dialoog (o.a. via ‘Research on Stage’)


46

Brugfunctie 3. Rol van de KeKi databank • “Knowledge management”: bestaande kennis over kinderrechten toegankelijk maken voor eindgebruikers, o.a. via informatie- en communicatietechnologie • Visie – Op kinderrechten (visietekst) – Op kennis? • Databank: focus op “academische” kennis • Andere bronnen van kennis eveneens van belang • Eenrichtingsverkeer KeKi presenteert… ‘Mind the Bridge’ – 6 juni 2013

47

Brugfunctie 4. Rol van KeKi voorbij de databank • Bruggen bouwen om aan complexe problemen tegemoet te komen: verder dan ontsluiting • Co-creatie van nieuwe kennis = Actieve oproep naar de gebruikers


48

Brugfunctie 5. Vooruitblik • Zomer: verdere uitwerking conceptnota brugfunctie • Najaar: focusgroep met actoren uit beleid, praktijk en onderzoek • Eind 2013: publicatie conceptnota • 2014-2017: praktische uitwerking


49

Brugfunctie


50

Vragen?


Discussie • Welke good practices kent u van bestaande “bruggen”? • Waar identificeert u in uw werking een nood aan beter contact met andere onderzoekers, beleidsmakers, praktijkwerkers? • Is het bestaande contact over het algemeen goed of eerder niet? Waar ligt dit aan? • Waar denkt u dat er nog hiaten in onderzoek bestaan?


KeKi presenteert de Kinderrechtendatabank

Recommend Documents