KECENDERUNGAN KECURANGAN: DALAM PERSPEKTIF FRAUD TRIANGLE (STUDI PADA MINISTÉRIO DOS TRANSPORTES E COMUNICAÇÕES-RDTL)
TESIS Diajukan Kepada Program Studi Magister Akuntansi Untuk Memperoleh Gelar Magister Akuntansi
Oleh: JOSE DA SILVA MONTEIRO NPM: 932013903
PROGRAM STUDI MAGISTER AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMIKA DAN BISNIS UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA SALATIGA 2015
i
KECENDERUNGAN KECURANGAN: DALAM PERSPEKTIF FRAUD TRIANGLE (STUDI PADA MINISTÉRIO DOS TRANSPORTES E COMUNICAÇÕES-RDTL)
TESIS
Oleh: JOSE DA SILVA MONTEIRO NPM: 932013903
Telah disetujui untuk diuji: Tanggal: 15 April 2015
Pembimbing
Dr. Intiyas Utami, M.Si., Ak., CA., CMA
ii
iii
SURAT PERNYATAAN Yang bertanda tangan dibawah ini: Nama : Jose Da Silva Monteiro NPM
: 932013903
Program Studi : Magister Akuntansi Fakultas Ekonomika dan Bisnis UKSW Alamat Tetap : Praia dos Coqueiros II Komoro, Dili – Timor Leste Dengan ini menyatakan dengan sesungguhnya dan penuh kesadaran bahwa dalam menulis tesis dengan judul: “Kecenderungan Kecurangan dalam Perspektif Fraud Triangle”, saya tidak melakukan tindakan plagiasi atau mengambil alih seluruh atau sebagian besar karya tulis orang lain tanpa menyebutkan sumbernya. Apabila kemudian terbukti bahwa saya ternyata melakukan tindakan plagiasi, maka saya bersedia menerima sanksi sesuai peraturan yang berlaku di Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga, termasuk pencabutan gelar yang telah saya peroleh.
Salatiga, 15 April 2015 Yang membuat pernyataan,
Jose Da Silva Monteiro, L.Ec
iv
MOTTO DAN PERSEMBAHAN “Education is the most powerful weapon which you can use to change the world” (Nelson Mandela)
“Education Is Our Passport To Future, For Tommorow Belongs To The People Who Prepare For It Today” (Malcolm X)
Karya sederhana ini saya persembahkan Kepada Tuhan Sang Pencipta dan Sumber Kekuatanku, untuk seluruh keluarga yang senantiasa memberikan dukungan, inspirasi, kasih sayang, harapan & doa. Terima Kasih untuk semuanya: Istriku tercinta Lita, Putra-putri tersayang Febi, Jani, Opi dan Ato, Ayahanda Francisco, Ibunda Francisca, Kakak Minga & Lena, Adik Teus & Almarhum Domingos.
v
KATA PENGANTAR Kecurangan/fraud merupakan sebuah representasi yang salah atau penyembunyian fakta-fakta yang material untuk mempengaruhi seseorang agar mau mengambil bagian dalam suatu hal yang berharga (Sawyer et al. 2006: 339). Riset tentang kecurangan/fraud memberikan bukti empiris bahwa individu yang melakukan kecurangan/fraud dipengaruhi oleh tiga faktor yang sering disebut dengan fraud triangle. Kecurangan yang sering terjadi di sektor pemerintahan salah satunya adalah korupsi. Terkait dengan fenomena korupsi yang sering terjadi di sektor pemerintahan maka riset ini bermaksud untuk meneliti “Kecenderungan Kecurangan dalam Perspektif Fraud Triangle (studi pada Ministério dos Transportes e ComunicaçõesRDTL)”. Melalui riset ini, diharapkan memberikan gambaran mengenai faktor-faktor yang berpengaruh terhadap kecenderungan kecurangan. Riset ini masih memiliki banyak kekurangan, keterbatasan dan jauh dari sempurna sehingga segala masukan, saran dan kritik yang membangun sangat diharapkan. Semoga dari hasil riset ini dapat memberikan manfaat dan kontribusi bagi pihak-pihak yang berkepentingan serta dapat memberikan dorongan bagi peneliti-peneliti lain untuk melakukan pengembangan riset serupa di masa yang akan datang.
Salatiga, April 2015
Penulis
vi
UCAPAN TERIMA KASIH Ucapan terima kasih penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa atas limpahan kasih, hikmat, kekuatan dan penyertaan-Nya yang telah diberikan bagi penulis hingga terselesaikannya tesis ini. Penulis menyadari bahwa tesis ini tidak akan terselesaikan tanpa bantuan dan dorongan yang diberikan oleh banyak pihak. Oleh karena itu dengan segala kerendahan hati penulis menyampaikan ungkapan terima kasih kepada yang terhormat: 1. Dr. Intiyas Utami, SE., M.Si., Ak., CA., CMA. Selaku dosen pembimbing yang dengan penuh kesabaran membimbing dan memberi arahan kepada penulis selama proses persiapan, pelaksanaan penelitian, dan penyusunan tesis ini. 2. Bapak Marwata, SE., M.Si., Ph.D., Akt. Selaku Ketua Program Studi Magister Akuntansi Universitas Kristen Satya Wacana. 3. Segenap dosen dan staf pengajar Program Studi Magister Akuntansi Universitas Kristen Satya Wacana yang telah memberikan ilmu pengetahuan kepada penulis selama masa studi. 4. Sekretaris Magister Akuntansi yang selalu membantu penulis dalam pengurusan administrasi dan informasi lainnya dari kuliah hingga selesainya penulisan tesis ini. 5. Instituto Nacional de Administração Pública (INAP) Timor Leste, yang telah memberikan beasiswa kepada penulis untuk melanjutkan studi di tingkat Magister Akuntansi. 6. Bapak dan Ibu Pegawai Negeri di Ministério dos Transportes e Comunicações - RDTL, terutama dibagian Keuangan dan Administrasi yang telah membantu mengisi kuesioner dan wawancara dalam memberikan data terkait penulisan tesis ini. 7. Teman-teman Magister Akuntansi angkatan 2013. Terima kasih telah saling mendukung dan membantu selama masa studi.
vii
Akhir kata, penulis mengucapkan terima kasih kepada semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu dan telah memberikan dukungan, motivasi maupun bantuan kepada penulis. Dan di atas semuanya itu, penulis percaya bahwa segala kebaikan dan bantuan yang penulis terima merupakan titipan Kasih Karunia Allah yang Maha Pengasih dan Penyayang, lewat semua orang yang telah berbuat baik terhadap penulis, maka segala Hormat dan Pujian disampaikan untuk Kemuliaan-Nya. Amin.
Salatiga, April 2015
Penulis
viii
SARIPATI Tujuan penelitian ini adalah untuk memberi bukti empiris mengenai kecenderungan kecurangan dalam perspektif fraud triangle tentang pengaruh keadilan distributif, keadilan prosedural, keefektifan pengendalian internal dan budaya etis organisasi terhadap kecenderungan kecurangan. Populasi dalam penelitian ini adalah pegawai negeri sipil yang bekerja pada kantor direksi nasional, kantor direktorat jenderal dan kantor menteri di Ministério dos Transportes e Comunicações - RDTL. Teknik penarikan sampel menggunakan porpusive sampling. Pengumpulan data dengan menggunakan kuesioner. Analisa data yang digunakan untuk menguji hipotesis adalah analisis regresi berganda. Hasil penelitian menunjukkan bahwa keadilan distributif dan budaya etis organisasi berpengaruh negatif terhadap kecenderungan kecurangan. Tidak terdapat pengaruh antara keadilan prosedural dan keefektifan pengendalian internal terhadap kecenderungan kecurangan. Kata Kunci:
Kecurangan, fraud triangle, keadilan distributif, keadilan prosedural, pengendalian internal dan budaya organisasi
ix
ABSTRACT The purpose of this study was to provide empirical evidence on fraud tendency in the fraud triangle perspective about influence of distributive justice, procedural justice, effectiveness of internal control, organizational ethical culture toward fraud tendency. The population in this study is the civil servants who work of the office of national directions, directorate general's office and the office of minister in the Ministry of Transport and Communications – RDTL. Sampling technique using porpusive sampling. Data collection using questionnaires. Data analized used to test hypothesis is multiple regresion analize. The results showed that distributive justice and organizational ethical culture negative effect toward fraud tendency. There is no influence between procedural justice and effectiveness of internal controls toward fraud tendency. Keywords:
Fraud, fraud triangle, distributive procedural justice, internal organizational culture.
x
justice, control,
DAFTAR ISI Halaman HALAMAN JUDUL .............................................................
i
HALAMAN PERSETUJUAN ..............................................
ii
HALAMAN PENGESAHAN ..............................................
iii
SURAT PERNYATAAN ......................................................
iv
MOTTO DAN PERSEMBAHAN .......................................
v
KATA PENGANTAR ..........................................................
vi
UCAPAN TERIMA KASIH .................................................
vii
SARIPATI .............................................................................
ix
ABSTRACT ..........................................................................
x
DAFTAR ISI .........................................................................
xi
DAFTAR TABEL .................................................................
xii
DAFTAR GAMBAR ............................................................ xiii PENDAHULUAN ................................................................
1
TINJAUAN PUSTAKA ......................................................
8
METODA PENELITIAN ...................................................
24
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN .................
30
KESIMPULAN ....................................................................
48
KETERBATASAN ..............................................................
49
SARAN dan IMPLIKASI ...................................................
50
DAFTAR PUSTAKA ...........................................................
53
LAMPIRAN 1: KUESIONER ..............................................
56
LAMPIRAN 2: OUTPUT SPSS 16.0 ...................................
63
LAMPIRAN 3: DATA PENELITIAN .................................
66
LAMPIRAN 4: IDENTITAS INFORMAN ..........................
74
xi
DAFTAR TABEL Halaman TABEL 1: TINGKAT PENGEMBALIAN KUESIONER .............
31
TABEL 2: DEMOGRAFI RESPONDEN .....................................
32
TABEL 3: STATISTIK DESKRIPTIF ...........................................
34
TABEL 4: KOEFISIEN REGRESI dan UJI HIPOTESIS .............
37
TABEL 5: UJI VALIDITAS .........................................................
63
TABEL 6: UJI RELIABILITAS ....................................................
64
TABEL 7: KOEFISIEN DETERMINASI .....................................
64
TABEL 8: UJI SIMULTAN (F) ....................................................
65
TABEL 9: DATA PENELITIAN ..................................................
66
TABEL10: IDENTITAS INFORMAN .........................................
74
xii
DAFTAR GAMBAR Halaman GAMBAR 1: FRAUD TRIANGLE .......................................
11
GAMBAR 2: MODEL PENELITIAN .................................
24
xiii
