KEANEKARAGAMAN PARASITOID PADA TANAMAN KEDELAI DENGAN BEBERAPA TEKNIK PENGENDALIAN DI KEBUN PERCOBAAN BALITKABI NGALE, NGAWI
IRFAN PASARIBU
SEKOLAH PASCASARJANA INSTITUT PERTANIAN BOGOR BOGOR 2016
PERNYATAAN MENGENAI TESIS DAN SUMBER INFORMASI SERTA PELIMPAHAN HAK CIPTA* Dengan ini saya menyatakan bahwa tesis berjudul Keanekaragaman parasitoid pada tanaman kedelai dengan beberapa teknik pengendalian di kebun percobaan BALITKABI Ngale, Ngawi adalah benar karya saya dengan arahan dari komisi pembimbing dan belum diajukan dalam bentuk apa pun kepada perguruan tinggi mana pun. Sumber informasi yang berasal atau dikutip dari karya yang diterbitkan dari penulis lain telah disebutkan dalam teks dan dicantumkan dalam Daftar Pustaka di bagian akhir tesis ini. Dengan ini saya melimpahkan hak cipta dari karya tulis saya kepada Institut Pertanian Bogor.
Bogor, April 2016 Irfan Pasaribu NIM A351130051
RINGKASAN IRFAN PASARIBU. Keanekaragaman parasitoid pada tanaman kedelai dengan beberapa teknik pengendalian di kebun percobaan BALITKABI Ngale, Ngawi. Dibimbing oleh NINA MARYANA dan PURNAMA HIDAYAT. Hama menjadi kendala dalam mempertahankan dan meningkatkan produksi pertanian, baik dari segi kualitas maupun kuantitas bahkan sampai menggagalkan panen. Apabila populasi hama terlalu tinggi maka penurunan hasil produksi semakin tinggi. Salah satu komoditas pangan di Indonesia yang mengalami penurunan hasil produksi yaitu kedelai. Kebutuhan kedelai di Indonesia semakin meningkat, akan tetapi produksinya mengalami penurunan. Faktor penyebabnya adalah serangan hama pada tanaman kedelai dan berkurangnya jumlah lahan produksi. Hama utama pada tanaman kedelai antara lain lalat bibit (Ophiomya phaseoli), ulat grayak (Spodoptera litura), ulat pemakan polong (Helicoverpa armigera), hama pengisap polong (Riptortus linearis), dan penggerek polong (Etiella zinckenella). Strategi pengendalian hama cukup beragam tergantung bagaimana petani mengaplikasikannya. Diperlukan informasi dasar mengenai keberadaan hama dan musuh alaminya, sehingga aplikasi pengendalian yang dipilih efektif dan efisien. Musuh alami meliputi serangga predator dan serangga parasitoid. Parasitoid merupakan spesies kunci di suatu ekosistem, karena bersifat spesifik terhadap jenis inangnya. Oleh karena itu masih banyak informasi yang diperlukan mengenai keberadaan parasitoid hama pada tanaman kedelai. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui keanekaragaman serangga parasitoid hama pada tanaman kedelai dengan beberapa teknik pengendalian hama. Selain itu dilihat juga jumlah individu dan jumlah spesies parasitoid di setiap minggunya. Penelitian dilaksanakan di lahan pertanaman kedelai Kebun Percobaan BALITKABI Ngale, Kabupaten Ngawi, Jawa Timur. Identifikasi serangga dilakukan di Laboratorium Biosistematika Serangga, Departemen Proteksi Tanaman, Fakultas Pertanian, IPB. Pelaksanaan penelitian dilakukan dari Juni 2014 sampai Juni 2015. Penelitian ini dilakukan pada lahan dengan tiga perlakuan. Perlakuan yang diberikan antara lain perlakuan campuran (P-C), perlakuan kimiawi berdasarkan kalender atau berjadwal (P-K) dan perlakuan petani berdasarkan kegiatan monitoring keberadaan hama (P-P). Masing-masing perlakuan dibedakan dari jenis pestisida yang digunakan, jadwal aplikasi dan campuran sistem budidayanya. Lahan yang digunakan dalam penelitian ini berukuran 70 m x 50 m. masing-masing perlakuan diulang sebanyak lima ulangan. Setiap petak pengamatan (ulangan) berukuran 20 m x 7.5 m. Penentuan ulangan dilakukan secara acak sistematis. Objek yang diamati dalam penelitian ini adalah hama utama dan parasitoidnya. Metode pengamatan yang dilakukan adalah metode pemeliharaan serangga inang terparasit, dilakukan dengan cara pengambilan serangga inang pada lahan petak pengamatan kemudian dipelihara hingga parasitoidnya keluar. Metode lainnya yaitu, koleksi serangga parasitoid dengan menggunakan jaring serangga. Koleksi serangga menggunakan jaring serangga dilakukan untuk menangkap
parasitoid yang terdapat di sekitar lahan pengamatan. Penjaringan dilakukan dengan sepuluh kali ayunan tunggal pada lima titik di dalam petak pengamatan. Serangga parasitoid hasil tangkapan di lapangan disimpan di dalam botol koleksi yang telah diisi alkohol 70%. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa serangga parasitoid yang dikoleksi dengan metode pemeliharaan serangga inang (hama kedelai) terparasit sebanyak 16 spesies parasitoid dan satu spesies hyperparasitoid dari 8 famili pada Ordo Hymenoptera, sedangkan serangga parasitoid yang berhasil dikoleksi dengan menggunakan jaring serangga sebanyak 55 spesies parasitoid dari 16 famili Ordo Hymenoptera dan 2 spesies dari 2 famili Ordo Diptera. Spesies serangga parasitoid yang paling banyak ditemukan adalah kelompok Famili Eulophidae. Jumlah individu parasitoid yang paling mendominasi adalah kelompok Aphelinidae. Indeks keanekaragaman Shanon-Wiener pada semua perlakuan termasuk ke dalam kategori sedang (H’ = 2.55-2.75). Keanekaragaman serangga parasitoid tersebut secara nyata dikarenakan kekayaan dan kemerataan spesies tanaman dan serangga inang juga tidak berbeda nyata. Keanekaragaman parasitoid dipengaruhi oleh tipe lanskap pertanian, yaitu lanskap pertanian dengan struktur yang kompleks. Perlakuan pengendalian yang dilakukan oleh petani setempat dengan mengaplikasikan teknik pemantauan keberadaan hama (monitoring) baik untuk dilanjutkan karena mengurangi intensitas aplikasi pestisida dan akan berdampak terhadap jumlah populasi musuh alami di lahan pertanaman. Penggunaan pestisida secara intensif akan berpengaruh besar terhadap keberadaan musuh alami serangga hama pada lokasi pertanaman. Kata kunci: Hymenoptera, kacang-kacangan, musuh alami, pertanian Indonesia, pestisida
SUMMARY IRFAN PASARIBU. The Diversity of parasitoids on soybean fields with different control techniques in experimental field BALITKABI Ngale, Ngawi. Supervised by NINA MARYANA and PURNAMA HIDAYAT. Soybean (Glycine max (L). Merill) is one of the main commodities in Indonesia. The demand of the soybean has been increasing every year, while the production has been decreasing. One of the obstacles in the soybean production is insect pests. The major pests in soybean crops include the bean fly (Ophiomya phaseoli), armyworm (Spodoptera litura), cotton bollworm (Helicoverpa armigera), stink bug (Riptortus linearis), and pod borer (Etiella zinckenella). To overcome with the pest problems, effective control methods must be utilized. Biological control is one of the pest control technique in the integrated pest management (IPM) which is environmentally friendly and economically sound. This technique utilizes insect predators and parasitoids to control insect pest population. The basic information on the biodiversity and abundance of parasitoids in soybean field is essential to support the IPM program. The aimed of this study was to determine the diversity of soybean pest’s parasitoids as well as their populations. The field experiment has been conducted from June 2014 to June 2015 at the soybean experimental field of BALITKABI Ngale, Ngawi Regency, East Java Province. Identification of insects was done at the Laboratory of Insect Biosystematics, Department of Plant Protection, Faculty of Agriculture, IPB. There were three different pest control techniques studied in this experiment: 1) combination of several treatments (P-C), 2) chemical based treatment (P-K), and 3) farmer’s treatment which based on pest population monitoring (P-P). The size of each treatment plot in this study was 20 m x 7.5 m. Each treatment was repeated five times. Observation on the insect pests and their parasitoids were done from vegetatif to reproductive stages. The data of insect pests were collected through direct collection from the soybean crops, while parasitoids were collected from sweeping using insect net and rearing of parasitized insects. The observations with sweep net were done diagonally at five spots on each observation plot and were carried out ten single swings at each spot. The sweeping of insects during 06:30-09:00 a.m at an interval of 7 days. Parasitoids caught on the field were kept in the collection bottles filled with 70% alcohol and then were identified in the laboratory. The results of this study showed that there were 16 species of parasitoids and 1 species of hyperparasitoid collected from reared insect pests as hosts. There were 55 parasitoid species of Hymenoptera and 2 parasitoid species of Diptera collected from sweeping net. The most dominant parasitoid species was belong to the family Eulophidae (Hymenoptera) while the most abundant individual was belong to the family Aphelinidae. The dominant species was from Eulophidae, named Sympiesis dolichogaster. The index diversity of Shanon-Wiener on all treatments were considered in the medium categories (H’ = 2.55-2.75). The highest richness index of species was the farmer’s treatment field which based on the pest population monitoring (P-P).
The farmers used pesticide wisely since it has been applied if necessary. This model of insect control is in line with the IPM which is good for environment as well as more economically sound. In contrast, excessive use pesticides on soybean has a major negatif impact on parasitoid population meaning higher pest population. Key words: soybean, hymenoptera, natural enemy, pesticide
© Hak Cipta Milik IPB, Tahun 2016 Hak Cipta Dilindungi Undang-Undang Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan atau menyebutkan sumbernya. Pengutipan hanya untuk kepentingan pendidikan, penelitian, penulisan karya ilmiah, penyusunan laporan, penulisan kritik, atau tinjauan suatu masalah; dan pengutipan tersebut tidak merugikan kepentingan IPB Dilarang mengumumkan dan memperbanyak sebagian atau seluruh karya tulis ini dalam bentuk apa pun tanpa izin IPB
KEANEKARAGAMAN PARASITOID PADA TANAMAN KEDELAI DENGAN BEBERAPA TEKNIK PENGENDALIAN DI KEBUN PERCOBAAN BALITKABI NGALE, NGAWI
IRFAN PASARIBU
Tesis sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Magister Sains pada Program Studi Entomologi
SEKOLAH PASCASARJANA INSTITUT PERTANIAN BOGOR BOGOR 2016
Penguji Luar Komisi pada Ujian Tesis: Prof Dr Ir Dadang, MSc
Judul Tesis: Keanekaragaman parasitoid pada tanaman kedelai dengan beberapa teknik pengendalian di kebun percobaan BALITKABI Ngale, Ngawi Nama
: Irfan Pasaribu
NIM
: A351130051
Disetujui oleh Komisi Pembimbing
��
9�
Dr Ir Nina Maryana, MSi
Dr Ir Pumama Hidayat, MSc
Ketua
Anggota
Diketahui oleh Ketua Program Studi Entomologi
Dr Ir Dahrul Syah, MScAgr
Tanggal Ujian: 3 Februari 2016
TanggalLulus:
2 8 APR 2016
PRAKATA Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Allah Subhanahu Wa Ta’ala atas segala karunia-Nya sehingga karya ilmiah ini berhasil diselesaikan. Tema yang dipilih dalam penelitian yang dilaksanakan sejak bulan April 2014 ini ialah Keanekaragaman parasitoid hama pada tanaman kedelai dengan beberapa teknik pengendalian hama di Kebun Percobaan BALITKABI Ngale, Kabupaten Ngawi. Terima kasih penulis ucapkan kepada Dr Ir Nina Maryana, MSi dan Dr Ir Purnama Hidayat, MSc selaku komisi pembimbing yang memberi motivasi, bimbingan, masukan dan saran dalam karya ilmiah ini, terimakasih juga kepada Prof Dr Ir Dadang, MSc sebagai dosen luar komisi dan Dr Ir Pudjianto, Msi sebagai ketua Program Studi Entomologi. Selain itu, penulis juga menyampaikan terimakasih kepada Staf Balai Penelitian Kacang-kacangan dan Umbi-umbian Ngale yang telah banyak membantu selama penelitian di Kebun Percobaan Ngale, Ngawi, Jawa Timur. Ucapan terima kasih juga disampaikan kepada ayahanda R. Pasaribu, ibunda R. Ginting, kakanda Pranco Pasaribu, Serry U. Sembiring, adinda Trisaputra Pasaribu, M. Hendra Pasaribu dan Irna M.J. Pasaribu atas segala doa dan dukungannya. Penulis juga mengucapkan terimakasih kepada Ibu Aisyah, Ibu Atiek, anggota Laboratorium Biosistematika serangga Harleni, Ciptadi, Heri, Mbak Hafsah, Mbak Yani, Mbak Dika, Nia, Herni dan teman-teman Entomologi 2013 Ichsan, Ihsan, Aldilla, Laila, Badrus dan teman-teman lain yang tidak dapat penulis tuliskan satu persatu yang telah membantu dan mendukung penulis dalam menyusun karya tulis ini. Semoga karya ilmiah ini bermanfaat.
Bogor, April 2016 Irfan Pasaribu
DAFTAR ISI DAFTAR TABEL
xii
DAFTAR GAMBAR
xii
DAFTAR LAMPIRAN
xiii
PENDAHULUAN Latar Belakang Tujuan Penelitian
1 2
TINJAUAN PUSTAKA Kedelai Produksi Kedelai Hama-hama Penting Tanaman Kedelai Serangga Parasitoid Pengendalian Hama
3 4 4 7 8
METODE Tempat dan Waktu Metode Persiapan Lahan Penanaman Perlakuan Pengamatan Identifikasi Analisis Data HASIL Spesies Hymenoptera Parasitoid yang Dikoleksi Selama Penelitian Jumlah Individu dan Jumlah Spesies Parasitoid yang Dikoleksi pada Masing-masing Perlakuan Keanekaragaman dan Kelimpahan Spesies Hymenoptera Parasitoid
10 10 10 11 11 12 12 13 14 17 18
PEMBAHASAN
21
SIMPULAN
25
DAFTAR PUSTAKA
26
DAFTAR TABEL 1
Hama penting dan fase serangannya selama pertumbuhan tanaman kedelai 2 Parasitoid hama penting pada tanaman kedelai 3 Perlakuan pengendalian hama 4 Parasitoid yang diperoleh dari hasil pemeliharaan pradewasa serangga inang 5 Spesies parasitoid Hymenoptera dan inangnya (koleksi menggunakan jaring serangga) 6 Jumlah individu dan spesies parasitoid pada setiap famili dari Ordo Hymenoptera dan Diptera (koleksi menggunakan jaring serangga) 7 Jumlah dan persentase spesies dan individu famili dari Ordo Hymenoptera (koleksi menggunakan jaring serangga) 8 Karakteristik komunitas pada masing-masing perlakuan 9 Nilai rataan jumlah individu pada masing-masing perlakuan setiap minggu pengamatan 10 Nilai rataan jumlah spesies pada masing-masing perlakuan setiap minggu pengamatan
5 8 11 14 15 17 18 19 19 20
DAFTAR GAMBAR 1 2 3
Fase pertumbuhan tanaman kedelai Skema rancangan percobaan dengan 3 perlakuan 5 ulangan Skema lima unit contoh dalam satu petak pengamatan serangga hama
4 10 11
DAFTAR LAMPIRAN 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Penggunaan terpal plastik yang berfungsi sebagai border pada saat aplikasi pestisida Metode dengan menggunakan jaring serangga Parasitoid Famili Aphelinidae Parasitoid Famili Braconidae Parasitoid Famili Ceraphronidae Parasitoid Famili Chalchididae Parasitoid Famili Diapriidae Parasitoid Famili Elasmidae Parasitoid Famili Encyrtidae Parasitoid Famili Eucoilidae Parasitoid Famili Eulophidae Parasitoid Famili Eurytomidae Parasitoid Famili Icneumonidae Parasitoid Famili Phoridae Parasitoid Famili Mymaridae Parasitoid Famili Platygastridae Parasitoid Famili Pteromalidae Parasitoid Famili Sarcophagidae Parasitoid Famili Scelionidae Parasitoid Famili Trichogrammatidae Pemeliharaan serangga inang terparasit Caloptilia azaleella Anova nilai rataan untuk ulangan, perlakuan dan umur tanaman Jumlah spesies dan individu parasitoid pada masing-masing petak pengamatan Persentase kelimpahan parasitoid Keanekaragaman parasitoid pada masing-masing perlakuan Kemerataan parasitoid pada masing-masing perlakuan Hama-hama penting pada lahan pengamatan Populasi hama utama kedelai berdasarkan metode pengamatan langsung Populasi hama utama tanaman kedelai pada umur 1-10 MST
30 30 31 31 31 32 32 32 33 33 34 34 35 35 35 36 36 36 37 37 38 39 39 40 43 45 46 47 48 50
1
PENDAHULUAN Latar Belakang Kedelai (Glycine max (L) Merill) merupakan salah satu komoditas tanaman yang banyak dibudidayakan di Indonesia karena termasuk ke dalam daftar komoditas pangan. Permintaan kedelai untuk perindustrian dan konsumsi masyarakat terus meningkat, akan tetapi produksi kedelai mengalami penurunan. Salah satu faktor dominan penyebab rendahnya produktivitas tanaman kedelai adalah faktor penghambat dalam budi daya tanaman kedelai yakni hama dan patogen yang menyerang tanaman kedelai. Ada lima strategi penting yang harus dilaksanakan untuk menjamin keberhasilan peningkatan produksi kedelai nasional, yaitu perbaikan harga jual, pemanfaatan potensi lahan, intensifikasi pertanaman, perbaikan proses produksi dan konsistensi program (Subandi 2007). Strategi yang lebih ditekankan adalah bagaimana memanfaatkan potensi lahan yang ada karena Indonesia termasuk negara agraris. Diperlukan pula penekanan pada perbaikan proses produksi dengan beberapa macam strategi budi daya yang menguntungkan dan aman bagi lingkungan. Penerapan aplikasi Pengendalian Hama Terpadu (PHT) menjadi sorotan penting karena dampak kerusakan lingkungan yang ditimbulkan lebih sedikit. PHT lebih menekankan pendekatan kehati-hatian terhadap resiko pestisida bagi kesehatan dan lingkungan hidup terutama musuh alami (Untung 2004). Namun pada praktiknya, masih banyak petani Indonesia yang bergantung pada pestisida sintetik karena beberapa petani merasa aplikasi ini cepat dan tampak hasilnya terhadap pengurangan populasi hama. Pada kenyataannya banyak dampak yang ditimbulkan di antaranya resistensi hama, pencemaran lingkungan dan biaya produksi menjadi lebih tinggi sehingga hasil produksi terkadang tidak seimbang dengan biaya yang dikeluarkan (Purwanta dan Rauf 2000). Penggunaan pestisida juga akan berdampak pada keberadaan musuh alami, baik secara langsung maupun tidak langsung. Hama merupakan organisme pengganggu yang menimbulkan dampak ekonomi atau kerugian dan menyebabkan kehilangan hasil. Hama menjadi kendala dalam mempertahankan dan meningkatkan produksi pertanian, baik dari segi kualitas maupun kuantitas bahkan sampai menggagalkan panen (Nonci dan Ladja 2006). Apabila populasi hama terlalu tinggi maka produksi akan semakin menurun. Kehadiran hama utama merupakan hal yang paling diantisipasi karena akan menimbulkan kerugian. Keberadaan serangga hama dan tingkat serangannya ditentukan dari pola tanam dan fase tanaman, terkadang pada setiap fase tanaman, hama yang ditemukan berbeda. Hama-hama perusak daun dan penggerek polong pada tanaman kedelai menyebabkan penurunan produksi. Hama utama pada tanaman kedelai antara lain lalat bibit Ophiomya phaseoli (Tryon) (Diptera: Agromyzidae), ulat grayak Spodoptera litura (F) (Lepidoptera: Noctuidae), ulat pemakan polong Helicoverpa armigera (Hubner) (Lepidoptera: Noctuidae), hama pengisap polong Riptortus linearis (F) (Hemiptera: Alydidae), dan penggerek polong Etiella zinckenella Tr. (Lepidoptera: Pyralidae) (Puslitbangtan 2007).
2 Beberapa tahun terakhir ini pengendalian terhadap hama juga ditekankan pada keberadaan musuh alami, baik predator maupun parasitoid. Salah satu bentuk pengendalian hayati yang saat ini mulai banyak diteliti, dikembangkan dan diterapkan baik di Indonesia maupun di luar negeri adalah pemanfaatan parasitoid sebagai musuh alami serangga hama. Serangga parasitodi ini kadang perlu diintroduksi ke lahan pertanian untuk mengendalikan serangan hama (Ariedhinata 2006). Oleh karena itu diperlukan informasi mengenai spesies dan jumlah parasitoid yang ada di lahan pertanaman kedelai, sehingga bisa digunakan sebagai informasi penting untuk pengendalian hama-hama kedelai. Informasi jenis dan jumlah parasitoid pada pertanaman kedelai akan menjadi masukan yang baik untuk strategi pengendalian, terutama dalam konsep pengendalian hama terpadu. Informasi keanekaragaman ini akan menjadi dasar dalam merancang bagaimana cara pengendalian yang baik dan waktu yang tepat untuk pengendalian hama utama pertanaman kedelai. Selain itu, informasi dasar tersebut dapat menjadi acuan bagaimana dampak pengendalian dengan menggunakan pestisida terhadap keberadaan parasitoid. Penggunaan pestisida juga akan mempengaruhi keberadaan parasitoid, sehingga diperlukan informasi bagaimana dampak penggunaan pestisida dengan jenis dan jadwal aplikasi yang berbeda terhadap keberadaan parasitoid.
Tujuan Penelitian Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui keanekaragaman jenis parasitoid yang ada di lahan pertanaman kedelai dengan beberapa teknik pengendalian hama. Selain itu juga untuk mengetahui pengaruh faktor umur tanaman terhadap jumlah spesies dan jumlah individu parasitoid yang berada di lahan pertanaman.
3
TINJAUAN PUSTAKA Kedelai Kedelai merupakan tanaman asli daratan Cina dan telah dibudidayakan sejak 2500 tahun SM. Sejalan dengan perkembangan perdagangan internasional, tanaman kedelai juga ikut tersebar ke berbagai negara termasuk Indonesia (Sugeng 2001). Sumarno (1991) menyatakan bahwa awal mula penyebaran dan pembudidayaan kedelai yakni di Pulau Jawa kemudian berkembang ke beberapa pulau lainnya. Pada awalnya kedelai dikenal dengan nama Glycine soja dan Soja max. Namun pada tahun 1948 telah disepakati bahwa nama ilmiah yang diterima dalam penamaan ilmiah kedelai adalah Glycine max (L.) Merill dengan klasifikasi sebagai berikut: Kingdom : Plantae Divisi : Magnoliophyta Kelas : Magnoliopsida (dikotil) Ordo : Fabales Famili : Fabaceae Genus : Glycine Spesies : Glycine max (L.) Merill Tanaman kedelai umumnya tumbuh tegak berbentuk semak dan merupakan tanaman semusim. Morfologinya didukung oleh komponen utama yakni akar, batang, daun, polong dan biji sehingga pertumbuhannya optimal. Tanaman kedelai mempunyai dua bentuk daun yang dominan yakni fase kotiledon pada saat tanaman masih berkecambah dengan dua helai daun tunggal dan daun bertangkai tiga. Bentuk daun secara umum bulat oval dan lancip yang dipengaruhi oleh faktor genetik. Umumnya daun mempunyai bulu dengan warna cerah dan jumlahnya bervariasi. Varietas yang jarang memiliki bulu-bulu halus pada daunnya yaitu Wilis, Dieng, Anjasmoro dan Mahameru. Banyak atau sedikitnya bulu pada daun kedelai berkaitan dengan tingkat toleransi varietas kedelai terhadap serangan jenis hama tertentu. Hama penggerek polong sangat jarang menyerang varietas kedelai yang berbulu lebat. Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian telah menghasilkan kedelai berbiji besar mirip kedelai impor. Varietas unggul kedelai berbiji besar tersebut antara lain adalah Anjasmoro, Burangrang, Bromo dan Argomulyo (Balitbangtan 2008). Tanaman kedelai memiliki fase vegetatif dan reproduktif (Gambar 1). Fase vegetatif mulai dari tanaman lepas dari kecambah hingga pada saat muncul kuncup bunga, sedangkan fase reproduktif adalah saat pembentukan bunga hingga pemasakan polong. Sebagian besar jenis kedelai di Indonesia mengalami pembungaan pada umur 5-7 minggu setelah tanam. Polong kedelai pertama kali terbentuk sekitar 7-10 hari setelah munculnya bunga pertama. Kecepatan pembentukan polong dan pembesaran biji akan semakin cepat setelah proses pembentukan bunga berhenti. Pada fase ini, tanaman kedelai rentan terhadap serangan hama penggerek atau perusak polong (Marwoto 1999).
4
Gambar 1 Fase pertumbuhan tanaman kedelai; VE-VC fase perkecambahan; V1V3 fase vegetatif; R1-R8 fase reproduktif (sumber: McWilliams et al. 1999)
Produksi Kedelai Produksi kedelai pada tahun 2013 sebesar 780.16 ribu ton biji kering atau mengalami penurunan sebesar 62.99 ribu ton (7.47%) dibandingkan tahun 2012. Penurunan produksi tersebut terjadi di Pulau Jawa sebesar 81.69 ribu ton. Sebaliknya, produksi mengalami peningkatan sebesar 18.70 ribu ton di luar Pulau Jawa. Penurunan produksi kedelai terjadi karena penurunan produktivitas sebesar 0.69 kuintal/hektar (4.65%) dan penurunan luas panen seluas 16.83 ribu hektar (2.96%). Penurunan produksi kedelai tahun 2013 yang relatif besar terjadi di Provinsi Jawa Timur, Jawa Tengah dan diikuti oleh Sumatera Selatan (BPS 2014). Kebutuhan kedelai di Indonesia lebih besar daripada angka produksi tersebut, sehingga Indonesia harus mengimpor dari negara lain.
Hama-hama Penting Tanaman Kedelai Di Indonesia telah diidentifikasi lebih dari 100 jenis hama potensial, 16 jenis di antaranya merupakan hama penting yang dapat menyerang tanaman mulai dari saat tumbuh, tanaman muda, bagian daun, polong muda, dan polong tua. Tanaman kedelai sejak awal tumbuh sampai panen tidak luput dari ancaman serangan hama (Ampnir 2011). Menurut Marwoto dan Indiati (2009), hama penting yang menimbulkan dampak merugikan pada awal masa tanam kedelai adalah lalat bibit Ophiomya phaseoli dan ulat tanah Agrotis sp. (Lepidoptera: Noctuidae). Hama pemakan daun yaitu Spodoptera litura, Chrysodeixis chalcites (Lepidoptera: Noctuidae), Lamprosema indicata (Lepidoptera: Pyralidae), kumbang daun Phaedonia inclusa (Coleoptera: Chrysomelidae), pengisap daun Aphis glycines (Hemiptera: Aphididae) dan Bemisia tabaci (Hemiptera: Aleyrodidae). Hama perusak polong meliputi penggerek polong Helicoverpa sp. dan Etiella spp. Hama pengisap polong meliputi Riptortus linearis, Nezara viridula (Hemiptera: Pentatomidae) dan Piezodorus hybneri (Hemiptera: Pentatomidae). Marwoto (2007) memetakan beberapa hama yang kurang membahayakan sampai yang sangat membahayakan pada berbagai umur kedelai (Tabel 1). Lebih lanjut Marwoto et al. (1999) menjelaskan hama yang biasa ditemukan pada tanaman kedelai muda hingga berumur 2 minggu yaitu lalat bibit, lalat batang, dan
5 Tabel 1 Hama penting dan fase serangannya selama pertumbuhan tanaman kedelai Jenis hama
Penyerangan tanaman pada berbagai umur (hari) <10
11-30
31-50
51-70
+++
+
Melanagromyza sojae
+
+
Melanagromyza dolichostigma
+
Agrotis spp.
++
+
Longitarsus suturellinus
+
+
+
+
Aphis glycines
+++
+++
++
Bemisia tabaci
+++
+++
++
+
Phaedonia inclusa
+++
+++
+++
++
Spodoptera litura
+
++
+++
Chrysodeixis chalcites
+
++
++
+
+
+
+++
++
++
Etiella sp.
++
+++
+
Riptortus linearis
+++
+++
++
Nezara viridula
+++
+++
++
Ophiomya phaseoli
Lamprosema indicata Helicoverpa sp.
>70
Piezodorus hybneri +++ +++ ++ + kurang membahayakan, ++ membahayakan, +++ sangat membahayakan. Sumber: Marwoto (2007)
lalat pucuk. Hama yang ditemukan pada fase vegetatif yaitu kutu daun, kumbang daun, ulat grayak, ulat jengkal, ulat penggulung daun dan ulat pemakan polong. Hama yang ditemukan pada fase generatif yaitu kepik polong, kepik hijau dan penggerek polong kedelai. Hama pada fase vegetatif seperti ulat jengkal ditemukan juga ketika tanaman kedelai berada pada fase generatif namun intensitas serangannya lebih ringan. Lalat bibit (O. phaseoli) dapat dikenali dengan ciri-ciri tubuh kecil berukuran sekitar 1.9 - 2.2 mm dan berwarna hitam mengkilat. Kerusakan akibat serangan lalat bibit ditandai oleh adanya bintik-bintik putih pada keping biji, daun pertama atau ke-dua. Bintik-bintik tersebut adalah bekas tusukan ovipositor dari lalat bibit betina (Jadmiko et al. 2005). Betina dewasa meletakkan telur sejak tanaman kedelai muncul di atas permukaan tanah. Telur diletakkan secara terpisah dalam lubang pada kotiledon atau pangkal helai daun pertama dan ke-dua. Larva berbentuk ramping panjang maksimal 3.75 mm dan lebar 0.15 mm (Samosir 2012). Larva memakan keping biji dan mengorok daun hingga menuju ke pangkal batang, korokan melengkung berwarna cokelat pada daun pertama dan kotiledon. Pupa terbentuk di bawah epidermis kulit pangkal batang atau pangkal akar. Siklus hidup lalat ini berkisar antara 17-26 hari. Gerekan larva lalat bibit menyebabkan tanaman menjadi layu dan kering hingga mati karena akarnya tidak dapat berfungsi dengan semestinya (Jadmiko et al. 2005). Serangan Aphis sp. pada tanaman muda menyebabkan pertumbuhan tanaman kerdil. Hama ini juga bertindak sebagai vektor beberapa virus. Hama ini menyerang
6 tanaman pada fase vegetatif maupun fase generatif. Kutudaun biasa bergerombol di bawah permukaan daun (Samosir 2012). Kutu kebul (B. tabaci) merupakan hama pengisap daun, gejala yang ditimbulkan adalah berupa bercak neurotik akibat rusaknya sel-sel dan jaringan daun (Jadmiko et al. 2005). Hama ini menghasilkan embun madu yang dapat menjadi media tumbuhnya cendawan embun jelaga, sehingga tanaman sering tampak berwarna hitam. Telur berbentuk lonjong dan diletakkan di bawah permukaan daun tepatnya di daun bagian atas (pucuk). Serangga betina lebih suka meletakkan telur di daun yang sudah terserang patogen dibanding daun sehat. Stadium telur sekitar 5.8 hari (Samosir 2012). Nimfa terdiri atas tiga instar, tubuh imago berukuran kecil antara 1-1.5 mm berwarna putih dengan sayap jernih ditutupi oleh lilin seperti tepung. Imago biasanya berkelompok pada bagian permukaan bawah daun dan bila tersentuh akan beterbangan. Jadmiko et al. (2005) menjelaskan bahwa keberadaan hama ini sebaiknya diantisipasi dari awal masa tanam. P. inclusa berwarna hitam mengilap dengan bagian kepala dan tepi sayap depan berwarna kecokelatan. Kumbang dewasa aktif pada pagi dan sore hari, sedangkan pada siang hari bersembunyi di celah-celah tanah. Kumbang dewasa memakan daun, pucuk tanaman, bunga dan polong. Bila tanaman tersentuh, kumbang akan menjatuhkan diri dan pura-pura mati. Selain Phaedonia sp. yang menjadi hama kedelai dari kelompok Coleoptera adalah Lema sp. Kumbang ini memakan daun muda atau pucuk daun. Hendrival et al. (2013) menjelaskan bahwa S. litura mulai menyerang pada fase vegetatif hingga pengisian biji. Hama ini aktif makan pada malam hari, meninggalkan epidermis atas dan tulang daun, sehingga daun yang terserang hama ini dari jauh terlihat berwarna putih. Kerusakan daun pada saat pembungaan awal, dapat menyebabkan bunga banyak yang gugur sehingga jumlah polong dan biji yang terbentuk menjadi berkurang. Selain menyerang daun, larva instar akhir juga memakan polong muda dan tulang daun muda, sedangkan pada daun tua, tulangtulang daun akan tersisa. Panjang tubuh ulat bisa mencapai 50 mm, dan pupa terbentuk di dalam tanah. Setelah 9-10 hari, pupa akan berubah menjadi ngengat. C. chalcites menyerang tanaman pada fase larva, hama ini memakan daun dari arah pinggir. Serangan berat pada daun menyebabkan hanya tulang-tulang daun saja yang tersisa dan keadaan ini biasanya terjadi pada fase pengisian polong (Soe 2011). Omiodes sp. (Lepidoptera: Crambidae) membentuk gulungan daun dengan merekatkan daun yang satu dengan yang lainnya dari sisi dalam dengan zat perekat yang dihasilkannya. Larva hama ini hidup di antara daun yang direkatkan dan memakan daun hingga yang tersisa tulang daun saja. Serangan hama ini terlihat dengan adanya daun-daun yang menggulung menjadi satu, bila dibuka akan dijumpai ulat yang berwarna cokelat kehitaman (Soe 2011). Larva instar awal Helicoverpa sp. memakan jaringan daun, sedangkan ulat instar yang lebih tua sering dijumpai makan bunga, polong muda dan biji. Cara khas makan ulat ini adalah kepala dan sebagian tubuhnya masuk ke dalam polong. Selain makan polong, larva instar awal juga memakan daun dan bunga (Baliadi dan Tengkano 2008). Marwoto (2007) menyebutkan bahwa pola investasi hama ini mulai 7 hari setelah tanam (HST) hingga masuk fase pematangan polong. Kelompok serangga kepik mulai menyerang tanaman kedelai pada umur sekitar 35 HST hingga masuk masa panen (Marwoto 2007). Kepik R. linearis
7 mengisap cairan polong dan biji dengan cara menusukkan stilet pada kulit polong dan biji kemudian mengisap cairan biji. Serangan yang terjadi pada fase pertumbuhan polong dan perkembangan biji menyebabkan polong dan biji kempis, kemudian mengering dan polong gugur. Kepik N. viridula dan Piezodorus sp. menjadi hama yang merusak dan mengganggu perkembangan polong kedelai. N. viridula pada pagi hari biasanya berada di permukaan daun bagian atas, tetapi pada siang hari akan turun ke bagian polong untuk makan dan berteduh. Kepik muda dan tua merusak polong dan biji dengan menusukkan stiletnya pada kulit polong hingga ke biji kemudian mengisap cairan biji. Kerusakan oleh kepik hijau ini dapat menyebabkan penurunan hasil dan kualitas biji. Kepik Piezodorus sp. muda dan tua merusak dengan cara menusuk polong dan biji serta mengisap cairan biji pada semua fase pertumbuhan polong dan biji. Kerusakan serangan serangga ini menyebabkan penurunan hasil dan kualitas biji (Molina dan Trumper 2012). Penggerek polong kedelai (Etiella sp.) merupakan salah satu hama utama tanaman kedelai di Indonesia dengan daerah penyebaran yang sangat luas. Tanda serangannya berupa lubang gerek berbentuk bundar pada kulit polong (Baliadi et al. 2008).
Serangga Parasitoid Parasitoid adalah serangga yang memarasit atau hidup dan berkembang dengan menumpang pada serangga lain yang disebut inang. Parasitoid ada yang berkembang di dalam tubuh inang disebut endoparasitoid, dan ada yang berkembang di luar tubuh inang atau ektoparasitoid. Inang yang diparasit dapat berupa telur, larva, nimfa, pupa atau imago serangga hama (Korlina 2011). Dang et al. (2011) menuliskan beberapa parasitoid hama penting pada tanaman kedelai yang berasal dari Ordo Hymenoptera (Tabel 2). Parasitoid pupa yang ditemukan pada S. litura adalah Diadromus collaris (Hym: Ichneumonidae) sedangkan parasitoid larva yang ditemukan adalah Microplitis prodeniae dan Charops bicolor (Tabel 2). M. prodeniae cenderung memarasit larva instar 1 sampai instar 4 sedangkan C. bicolor cenderung menyukai larva instar 4 dan 5. Parasitoid larva L. indicata pada pertanaman kedelai adalah Apanteles sp. dengan tingkat parasitasi hampir mencapai 50% (Dang et al. 2011). Parasitoid dari E. zinckenella adalah famili Braconidae (Dang et al. 2011). Menurut Baliadi et al. (2008), parasitoid Etiella spp. yang berpotensi tinggi adalah Trichogramma bactrae-bactrae Nagaraja dan T. chilonis (Hymenoptera: Trichogrammatidae). Parasitoid penggerek polong adalah Antrocephalus sp. (Hymenoptera: Chalcididae), Temelucha sp., T. etiellae (Hymenoptera: Ichneumonidae), Trathala sp. (Hymenoptera: Ichneumonidae) dan Trichogramma sp. (Tengkano 2009). Parasitod yang memarasit telur R. linearis adalah Anastatus dasyni (Hymenoptera: Eupelmidae) (Hamid 2012). Parasitoid yang ditemukan pada B. tabaci dari Ordo Hymenoptera famili Aphelinidae adalah Encarsia formosa Gahan, E. lutea, Eretmocerus orientalis, E. mundus dan E. hahiemani (MAF 2009; Wagiman et al. 2009). Menurut Tengkano (2009), parasitoid hama daun berasal dari Famili Braconidae, Ichneumonidae, Aphelinidae, Chalcididae, Elasmidae dan Tachinidae
8 Tabel 2 Parasitoid hama penting pada tanaman kedelai Inang
Fase inang yang diparasit
Omiodes indicata
L2-L3
Etiella zinckenella
L2-L4
O. indicata
L2-L4
Helicoverpa assulta
L3-L4
H. armigera
L3-L4
Plusia eriosoma
L3-L4
Microplitis manilae Ashmead
Spodoptera litura
L2-L4
Microplitis pallidipes Szepligeti
S. litura
L2-L4
Microplitis prodeniae Rao dan Kurian
S. litura
L1-L4
Therophilus javanus (Bhat dan Gupta) Therophilus marucae Van Achterberg dan Long Ichneumonidae
Maruca vitrata
L2-L3
M. vitrata
L2-L3
Charops bicolor (Szepligeti)
S. litura
L4-L5
M. vitrata
L2-L4
O. indicata E. zinckenella
L2-L4 L2-L4
Xanthopimpla punctata (Fabricius)
O. indicata
Pupa
Xanthopimpla flavolineata Cameron
O. indicata
Pupa
Telenomus cereus Le
Piezodorus hybneri
Telur
Telenomus subitus Le
P. hybneri
Telur
O. indicata
Pupa
Parasitoid Braconidae Apanteles hanoii Tobias dan Long Chelonus munatakae Matsumura Cotesia ruficrus (Haliday)
Trathala flavoorbitalis (Cameron)
Scelionidae
Chalcididae Brachymeria secundara Fabricus
Brachymeria sp. O. indicata Pupa Ket: L2= larva instar 2, L3= larva instar 3, L4= larva instar 4. Sumber: Dang et al. (2011)
Pengendalian Hama Hama pemakan daun merupakan kelompok yang paling penting untuk dikendalikan karena dapat menyebabkan kehilangan hasil hingga 80%, bahkan tanaman mengalami puso jika keberadaan hama tidak dikendalikan (Marwoto dan Suharsono 2008). Pengendalian hama menjadi solusi terhadap penurunan hasil pertanian. Pengendalian Hama Terpadu adalah suatu pendekatan atau cara pengendalian hama dan patogen yang didasarkan pada pertimbangan ekologi dan efisiensi ekonomi dalam rangka pengelolaan ekosistem yang berwawasan lingkungan dan berkelanjutan. Teknik pengendalian hama yang banyak dipakai saat ini adalah penggunaan insektisida (Effendi 2009). Oleh karena itu, insektisida sintetik tampaknya masih diperlukan dengan penggunaan yang dibatasi. Strategi pengendalian yang dicari adalah strategi yang mendukung secara kompatibel semua
9 metode pengendalian hama dan patogen yang didasarkan pada prinsip ekologi dan ekonomi (Marwoto 2007). Ada beberapa teknik pengendalian yang dapat digunakan yakni, menanam tanaman jagung sebagai tanaman perangkap, pengendalian hayati menggunakan agens hayati berupa patogen serangga dan musuh alami. Salah satu patogen serangga yang banyak digunakan adalah SlNPV (Spodoptera litura nuclearpolyhedrosis virus). SlNPV merupakan salah satu agens hayati yang telah berhasil dikembangkan sebagai bioinsektisida (Arifin 2012). Prinsip yang diterapkan antara lain, budi daya tanaman sehat, pelestarian musuh alami, pemantauan ekosistem secara terpadu dan petani yang berperan aktif dalam pelaksanaan pengendalian ramah lingkungan. Musuh alami yang terdiri atas parasitoid, predator dan patogen serangga merupakan faktor pengendali hama penting yang perlu dilestarikan dan dikelola, supaya mampu mengatur populasi hama secara maksimum. Dengan demikian ada reaksi sinergis antara tanaman sehat dan musuh alami dalam menekan populasi hama. Petani harus melakukan pemantauan ekosistem pertanaman secara intensif. Hasil pemantauan ini yang akan menjadi dasar pengambilan keputusan untuk pengendalian hama.
10
METODE Tempat dan Waktu Penelitian dilaksanakan di lahan pertanaman kedelai Kebun Percobaan BALITKABI Ngale, Kabupaten Ngawi, Jawa Timur. Identifikasi serangga dilakukan di Laboratorium Biosistematika Serangga, Departemen Proteksi Tanaman, Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor. Pelaksanaan penelitian dilakukan dari Juni 2014 sampai Juni 2015.
Metode Persiapan Lahan Persiapan lahan dimulai dengan pengolahan tanah. Lahan yang akan digunakan disemprot dengan herbisida berbahan aktif parakuat diklorida 1.5 l/ha. Beberapa hari kemudian, dilakukan pembakaran sisa-sisa jerami kering di atas lahan. Pematang sawah diratakan dan dilakukan pembuatan plot sesuai rancangan yang digunakan. Lahan yang digunakan dalam penelitian ini berukuran 70 m x 50 m. Lahan dibagi menjadi tiga perlakuan dan masing-masing perlakuan terdiri atas lima ulangan (Gambar 2). Setiap petak pengamatan berukuran 20 m x 7.5 m atau dengan luas 150 m2. Terdapat lima unit contoh di dalam petak pengamatan yang berukuran 1 x 1 m (Gambar 3).
Gambar 2 Skema rancangan percobaan dengan 3 perlakuan 5 ulangan; P-C perlakuan pengendalian campuran, P-K perlakuan pengendalian kimia berbasis kalender dan P-P perlakuan pengendalian kimia berdasarkan pemantauan (monitoring) sesuai cara petani setempat Pada setiap sisi petak pengamatan dibuat aliran air dengan lebar 20 cm dan 80 cm untuk dua baris tanaman. Sebelum dilakukan penanaman, lahan penelitian diberi pengairan yang bertujuan agar tanah tidak terlalu kering dan mudah untuk melakukan penugalan. Pengolahan tanah, pengairan dan penyiangan gulma dilakukan sama pada semua perlakuan.
11
7.5 m
20 m
Gambar 3 Skema lima unit contoh dalam satu petak pengamatan serangga hama Penanaman Pada penelitian ini digunakan tanaman jagung sebagai tanaman pagar pada perlakuan pengendalian campuran (P-C). Pada perlakuan kimia berbasis kalender (P-K) dan perlakuan kimia berdasarkan pemantauan (monitoring) hama seperti yang dilakukan petani setempat (P-P) tetap menggunakan tanaman kedelai sebagai tanaman pagar. Benih tanaman pagar ditanam 1 hari lebih awal dari benih kedelai yang di tanam di petak utama. Perendaman benih (seed treatment) kedelai dilakukan dengan menggunakan PGPR untuk perlakuan P-C dan pada perlakuan P-K dan P-P benih dicampurkan dengan pestisida berbahan aktif karbosulfan 50 g/kg benih. Benih kedelai yang akan ditanaman pada petak perlakuan P-C direndam dalam larutan PGPR selama 15-20 menit dengan mencampurkan 50 g PGPR + 5 liter air bersih, kemudian benih siap ditanam. Benih dimasukkan ke dalam lubang tanam yang dibuat memakai tugal dengan kedalaman antara 3-5 cm. Setiap lubang tanam diletakkan sebanyak 3-4 biji. Jarak tanam tanaman kedelai pada petak pengamatan adalah 15 cm x 30 cm. Perlakuan Penelitian ini dilakukan pada lahan dengan tiga perlakuan teknik pengendalian hama berdasarkan aplikasi pestisida. Perlakuan yang diberikan yakni lahan dengan perlakuan campuran (P-C), perlakuan kimia berbasis kalender (P-K) dan perlakuan kimia berdasarkan monitoring seperti cara petani setempat (P-P) (Tabel 3). Pada perlakuan campuran (P-C), pengendalian hama yang digunakan adalah menggunakan pestisida nabati dan sintetik. Pada perlakuan ini sistem budi daya yang digunakan juga dilakukan perendaman benih dengan menggunakan PGPR (Plant Growth Promoting Rhizobakteria), penanaman tanaman pagar (jagung), pemantauan populasi hama, pengendalian menggunakan pestisida botani (Mimba), SlNPV dan juga menggunakan pestisida sintetik. Perlakuan lainnya menggunakan pestisida berbahan aktif karbosulfan 25 g/kg benih untuk perlakuan benih. Perbedaan antara ketiga perlakuan ada pada jadwal aplikasi pestisida, jenis pestisida yang digunakan dan sistem budi daya tanaman (Tabel 3). Penyiangan gulma dan pengairan dilakukan bersamaan untuk semua petak pengamatan, begitu pula untuk pemupukan menggunakan pupuk yang sama dan diberikan pada waktu yang sama. Sistem pengendalian hama yang dilakukan oleh petani setempat dicatat sebagai acuan untuk diaplikasikan pada lahan perlakuan petani. Pada saat aplikasi pestisida, dilakukan border pada setiap petak ulangan menggunakan terpal plastik sebagai pembatas, hal ini bertujuan untuk mengurangi kontaminasi semprotan masuk ke petak lainnya (Lampiran 1).
12 Tabel 3 Perlakuan pengendalian hama Perlakuan insektisida Perlakuan insektisida sintetis berbasis sintetis berbasis Perlakuan kalender monitoring / petani (P-K) (P-P) Herbisida Parakuat diklorida 1.5 Parakuat diklorida 1.5 Parakuat diklorida 1.5 l/ha l/ha l/ha PGPR 50 g + 5 l air Karbosulfan 25 g/ kg Karbosulfan 25 g/ kg Perlakuan benih bersih benih benih Tanaman pagar Tanaman jagung Tanaman kedelai Tanaman kedelai Jadwal aplikasi Setiap satu minggu Setiap dua minggu Tidak dijadwalkan, insektisida satu kali a satu kali b tergantung kebutuhanc Penyemprotan Pada umur tanaman 7 Pada umur tanaman 7 Pada umur tanaman 7 insektisida sintetis MSTd, 8 MSTd dan 9 MSTd, 8 MSTd dan 9 MSTd, 8 MSTd dan 9 e e secara bersamaan MST MST MSTe a Penyemprotan dengan menggunakan 5 ml/l ekstrak mimba + 100 g/ha SlNPV dengan VS (volume semprot) 4.5 l/petak; b Penyemprotan dengan menggunakan fipronil pada dosis 1.5 l/ha dengan VS: 4.5 l/petak; c Penyemprotan dengan menggunakan klorfluazuron pada dosis 1.5 l/ha dengan VS: 4.5 l/petak; d Penyemprotan dengan menggunakan imidakloprid pada dosis 1 l/ha; e Penyemprotan dengan menggunakan deltametrin pada dosis 1 l/ha + fipronil pada dosis 1.5 l/ha. Perlakuan campuran (P-C)
Aplikasi penyemprotan pestisida pada perlakuan P-C dan P-K dimulai pada saat tanaman berumur 2 MST, sedangkan pada perlakuan P-P pada umur 3 MST. Penyemprotan selanjutnya dilakukan sesuai jadwal, untuk perlakuan P-C dilakukan setiap satu minggu dan perlakuan P-K setiap dua minggu. Penyemprotan pada perlakuan P-P disesuaikan dengan keberadaan hama pada petak pengamatan (monitoring). Jadwal aplikasi pestisida untuk ketiga perlakuan berbeda, akan tetapi ada beberapa hari jadwal aplikasi dilakukan secara bersama (Tabel 3). Pengamatan Pengamatan parasitoid dilakukan dengan metode pemeliharaan inang yang diduga terparasit dan dengan menggunakan jaring serangga. Inang berupa hama utama yang diduga terparasit pada petak pengamatan kemudian dipelihara untuk dilihat jenis parasitoidnya dan dihitung jumlah parasitoid yang keluar. Parasitoid yang keluar dari inangnya disimpan di dalam botol spesimen untuk diidentifikasi di laboratorium. Penjaringan dilakukan secara diagonal di lima petak unit contoh di dalam setiap petak ulangan dan dilakukan sepuluh kali ayunan tunggal pada masingmasing petak unit contoh (Lampiran 2). Penjaringan dilakukan pada setiap ulangan. Pengamatan dilakukan dalam satu musim tanam dan penghitungan jumlah populasi serangga dilakukan dengan interval 7 hari atau 1 minggu, dimulai pada saat 1 hingga 10 MST. Serangga parasitoid hasil tangkapan menggunakan jaring serangga disimpan di dalam botol spesimen yang berisi alkohol 70%.
Identifikasi Serangga parasitoid hasil koleksi dari lapangan diidentifikasi di laboratorium. Identifikasi dilakukan sampai tingkat spesies. Identifikasi dilakukan dengan
13 menggunakan beberapa acuan yaitu Kalshoven (1981), Borror et al. (1992), Goulet dan Huber (1993), dan Gate et al. (2002).
Analisis Data Data hasil identifikasi digabungkan pada satu tabel dengan program Ms. Excel. Rancangan percobaan yang digunakan adalah Rancangan Acak Kelompok (RAK). Data diuji dengan uji Anova dan uji Duncan sebagai uji lanjut. Perbedaan yang dilihat adalah jumlah spesies dan jumlah individu parasitoid yang diperoleh selama pengamatan. Keanekaragaman jenis dihitung dengan menggunakan indeks keanekaragaman Shannon – Wiener (1949), H’ = –Σ Pi ln Pi Pi = S / N S = Jumlah individu spesies ke-i N = Jumlah semua individu Kemerataan spesies dihitung dengan menggunakan rumus indeks kemerataan (Pielou 1966), e = H’/ ln S H’= indeks keanekaragaman Shanon – Wiener S = jumlah spesies Kekayaan jenis spesies digunakan rumus indeks Margalef (Margalef 1958), R = (S – 1) / ln N S = jumlah spesies N = jumlah semua individu
14
HASIL Spesies Hymenoptera Parasitoid yang Dikoleksi Selama Penelitian Serangga parasitoid hama kedelai yang berhasil diperoleh dari penelitian ini lebih dari 50 spesies (Lampiran 3 - Lampiran20). Hasil koleksi parasitoid dengan menggunakan jaring serangga lebih banyak daripada pemeliharaan serangga inang yang diduga terparasit. Parasitoid yang keluar dari tubuh serangga inang dari metode pemeliharaan ada sebanyak 17 spesies dan salah satunya merupakan hyperparasitoid (Tabel 4). Parasitoid yang diperoleh dengan menggunakan jaring serangga berjumlah 55 spesies dari 16 famili Ordo Hymenoptera dan dua spesies dari dua famili Ordo Diptera (Tabel 5). Pemeliharaan dilakukan di dalam cawan petri dan diamati dengan menggunakan mikroskop stereo untuk melihat parasitoid yang berhasil keluar dari tubuh inang (Lampiran 21). Famili parasitoid paling dominan adalah Eulophidae. Parasitoid yang sering didapatkan adalah Sympiesis dolichogaster Ashmead yang memarasit fase larva Caloptilia azaleella (Brants) (Lampiran 22). Tabel 4
Parasitoid yang diperoleh dari hasil pemeliharaan pradewasa serangga inang Parasitoid
Famili Braconidae
Serangga inang Genus/ spesies
Genus/ spesies
Apanteles sp.
Spodoptera litura (F)
Apanteles taragamae Viereck
Maruca vitrata (Geyer)
Baeognatha javana Bhat dan Gupta
Etiella zinckenella (Treitschke)
Bracon sp. Microplitis manilae Ashmead
S. litura S. litura
Ceraphronidae
Ceraphron sp.
Lamprosema indicata F.
Chalcididae
Brachymeria excarinata (Gahan)
S. litura
Elasmidae
Elasmus bellicaput Girault
L. indicata
Elasmus sp.
L. indicata
Encyrtidae
Copidosoma floridinum (Ashmead)
Chrysodeixis chalcites (Esper)
Eulophidae
Chrysocharis sp.
S. litura
Eulophus sp.
L. indicata
Pnigalio sp.
S. litura
Stenomesius sp.
Caloptilia azaleella (Brants)
Sympiesis dolichogaster Ashmead
C. azaleella
Pteromalus sp.
C. azaleella
Pteromalidae
Hyperparasitoid Eurytomidae
Eurytoma sp.
Serangga inang Braconidae yang memarasit S. litura
15 Tabel 5 Spesies parasitoid Hymenoptera dan inangnya (koleksi menggunakan jaring serangga) Serangga inanga
Parasitoid Famili Aphelinidae
Braconidae
Ceraphronidae
Chalcididae Diapriidae
Genus/ spesies Aphytis sp.
Genus/ spesies HYMENOPTERA Aphis sp.
Ordo: Famili Hem: Aphididae
Encarsia formosa Gahan
Bemisia tabaci (Genn)
Hem: Aleyrodidae
Encarsia sp.
B. tabaci
Hem: Aleyrodidae
Apanteles flavipes
Plathypena scabra
Lep: Noctuidae
Apanteles taragamae Viereck Apanteles xantostigma
Maruca vitrata
Lep: Crambidae
S. litura
Lep: Noctuidae
Baeognatha javana Bhat dan Gupta Bracon sp.
Etiella zinckenella
Lep: Pyralidae
S. litura
Lep: Noctuidae
Lysiphlebus testaceipes
Aphis sp.
Hem: Aphididae
Microplitis manilae
S. litura
Lep: Noctuidae
Aphanogmus fijiensis (Ferriere) Ceraphron sp. Brachymeria carinata (Gahan) Trichopria sp.
Lep: Pyralidae Lamprosema indicata
Lep: Pyralidae
S. litura
Lep: Noctuidae Diptera
Polypeza sp. Elasmidae
Elasmus bellicaput
L. indicata
Lep: Pyralidae
Encyrtidae
Copidosoma agrotis
Agrotis ipsilon
Lep: Noctuidae
Copidosoma floridinum (Ashmed)
Chrysodeixis chalcites (Esper) S. litura
Lep: Noctuidae
Copidosoma sp. Ooencyrtus erionotae
Eucoilidae
Gronotoma micromorpha (Perkins) Gronotoma sp.
Lep: Noctuidae Lepidoptera
Riptortus linearis L.
Hem: Alydidae
Piezodorus hybneri (Gmelin) Nezara viridula L.
Hem: Pentatomidae
Liriomyza huidobrensis
Dip: Agromyzidae
L. huidobrensis
Dip: Agromyzidae
Hem: Pentatomidae
Kleidotoma sp. Leptopilina sp. Eulophidae
Baryscapus sp. Chrysocharis sp.
Lepidoptera L. huidobrensis
Dip: Agromyzidae Lep: Gracillariidae
Cirrospilus sp.
Caloptilia sp.
Lep: Gracillariidae
Eulophus sp.
Caloptilia sp.
Lep: Gracillariidae
S. litura
Lep: Noctuidae
L. huidobrensis
Dip: Agromyzidae
Neochrysocharis formosa a
Penetapan inang berdasarkan literatur; Dip (Diptera); Hem (Hemiptera); Lep (Lepidoptera)
16 Tabel 5 Spesies parasitoid Hymenoptera dan inangnya (koleksi menggunakan jaring serangga) (lanjutan) Serangga inanga
Parasitoid Famili
Genus/ spesies
Genus/ spesies Caloptilia sp.
Pnigalio sp.
Tetrastichus sp.
Ichneumonidae
Lep: Gracillariidae Lepidoptera
Stenomesius sp.
Eurytomidae
Ordo: Famili
Caloptilia sp.
Lep: Gracillariidae
Liriomyza huidobrensis
Dip: Agromyzidae
L. indicata
Lep: Pyralidae
Eurytoma dentata
Diptera
Eurytoma rosae
Diptera
Eurytoma sp.
Diptera
Charops brachypterum Gupta dan Maheswaray Anagrus atomus
Spodoptera litura (F)
Lep: Noctuidae
Empoasca sp.
Hem: Cicadellidae
Gonatocerus sp.
Empoasca sp.
Hem: Cicadellidae
Mymar sp.
Empoasca sp.
Hem: Cicadellidae
Platygastridae
Allotropa sp.
Bemisia tabaci (Genn)
Hem: Aleyrodidae
Pteromalidae
Pteromalus sp. Chrysodeixis chalcites (Esper) Laba-laba
Lep: Noctuidae
Scelionidae
Trichomalopsis apanteloctena Ceratobaeus sp. Gryon sp.
Riptortus linearis L.
Hem: Alydidae
Piezodorus hybneri (Gmelin) Nezara viridula L.
Hem: Pentatomidae
Telenomus basalis (Gahan)
N. viridula L.
Hem: Pentatomidae
Telenomus remus Nixon
S. litura (F)
Lep: Noctuidae
Telenomus sp.
R. linearis L.
Hem: Alydidae
P. hybneri (Gmelin)
Hem: Pentatomidae
N. viridula L.
Hem: Pentatomidae
Trissolcus brochymenae
N. viridula L.
Hem: Pentatomidae
Trissolcus sp.
N. viridula L.
Hem: Pentatomidae
Oligosita naias
Nilaparvata lugens
Hem: Delpachidae
Oligosita sp.
N. lugens
Hem: Delpachidae
Mymaridae
Trichogrammatidae
Lep: Pieridae
Trichogramma platneri
Trichogramma chilonis
Arachnida
Hem: Pentatomidae
Lepidoptera
Helicoverpa armigera Hubner
Trichogrammatoidea sp.
Lepidoptera Lepidoptera
DIPTERA
a
Phoridae
Megaselia scalaris
Lepidoptera
Sarcophagidae
Boettcheria bisetosa
Lepidoptera
Penetapan inang berdasarkan literatur; Dip (Diptera); Hem (Hemiptera); Lep (Lepidoptera)
17 Jumlah Individu dan Jumlah Spesies Parasitoid yang Dikoleksi pada Masing-masing Perlakuan Jumlah keseluruhan parasitoid yang diperoleh menggunakan jaring serangga adalah 1177 individu, terdiri atas Diptera dan Hymenoptera. Ordo Diptera terdiri atas famili Sarcophaghidae dan Phoridae dengan masing-masing satu spesies dan Hymenoptera meliputi 16 famili dan 55 spesies. Kelompok parasitoid yang paling dominan adalah Famili Aphelinidae (468 individu), Mymaridae (260 individu) dan Eulophidae (140 individu) (Tabel 6). Dari hasil penelitian ini juga dapat dilihat bahwa terdapat perbedaan jumlah spesies maupun jumlah individu pada masingmasing perlakuan. Akan tetapi, hasil analisis uji statistik menunjukkan bahwa perlakuan yang diujikan tidak memberikan perbedaan yang nyata dengan nilai P lebih besar dari 0.05 (Lampiran 23). Jumlah spesies maupun jumlah individu pada perlakuan P-P lebih tinggi daripada dua perlakuan lainnya, walaupun selisih jumlah spesies antara ketiga perlakuan hanya beberapa spesies. Jumlah spesies yang ditemukan pada perlakuan P-C adalah 36 spesies, P-K 40 spesies dan P-P 43 spesies (Tabel 6). Jumlah individu untuk semua spesies pada masing-masing perlakuan memiliki selisih yang cukup besar, jumlah terendah yakni 344 individu pada perlakuan P-C dan jumlah tertinggi adalah 479 individu pada perlakuan P-P (Lampiran 24). Tabel 6
Jumlah individu dan spesies parasitoid pada setiap famili dari Ordo Hymenoptera dan Diptera (koleksi menggunakan jaring serangga)
P-Ca P-Kb P-Pc Famili Jumlah Jumlah Jumlah Jumlah Jumlah Jumlah spesies individu spesies individu spesies individu Aphelinidae 3 137 3 121 3 210 Braconidae 2 009 4 009 6 012 Ceraphronidae 1 007 1 001 1 004 Chalcididae 1 002 0 000 0 000 Diapriidae 1 003 1 001 2 004 Elasmidae 0 000 1 001 0 000 Encyrtidae 4 014 3 019 4 019 Eucoilidae 4 021 2 018 4 024 Eulophidae 6 049 6 045 7 046 Eurytomidae 1 001 1 002 2 003 Ichneumonidae 1 001 0 000 0 000 Mymaridae 2 075 2 083 3 102 Platygastridae 1 001 1 001 1 002 Pteromalidae 2 005 1 003 1 010 Scelionidae 4 013 7 038 5 032 Trichogrammatidae 3 006 5 008 4 011 Phoridae 0 000 1 003 0 000 Sarcophagidae 0 000 1 001 0 000 Total 36 344 40 354 43 479 a Pengendalian hama gabungan beberapa cara (campuran); b Pengendalian hama kimiawi berbasis kalender; c Pengendalian hama cara petani berbasis monitoring.
Eulophidae memiliki persentase spesies paling tinggi dari beberapa famili lainnya (16.36%) (Tabel 7). Persentase jumlah individu paling tinggi adalah Famili
18 Tabel 7 Jumlah dan persentase spesies dan individu famili dari Ordo Hymenoptera (koleksi menggunakan jaring serangga) Famili
Spesies Jumlah
Persentase (%)
Individu Jumlah
Persentase (%)
Aphelinidae
3
05.47
468
39.90
Braconidae
7
12.73
030
02.56
Ceraphronidae
2
03.64
012
01.02
Chalcididae
1
01.82
002
00.17
Diapriidae
2
03.64
008
00.68
Elasmidae
1
01.82
001
00.09
Encyrtidae
4
07.27
052
04.43
Eucoilidae
4
07.27
063
05.37
Eulophidae
9
16.36
140
11.94
Eurytomidae
3
05.45
006
00.51
Ichneumonidae
1
01.82
001
00.09
Mymaridae Platygastridae
3 1
05.45 01.82
260 004
22.17 00.34
Pteromalidae
2
03.64
018
01.53
Scelionidae
7
12.73
083
07.08
Trichogrammatidae
5
09.09
025
02.13
Aphelinidae (39.90%) (Lampiran 25). Persentase terendah untuk kedua variabel adalah famili Ichneumonidae dan Elasmidae. Berdasarkan analisis statistika dari nilai rataannya, nilai P untuk ulangan dan perlakuan lebih besar dari 0.05 (0.10 dan 0.25) (Lampiran 23). Nilai P untuk umur tanaman lebih kecil dari 0.05 (<0.0001), sehingga dapat disimpulkan bahwa umur tanaman memberikan pengaruh nyata pada keberadaan parasitoid. Akan tetapi, perlakuan tidak memberikan pengaruh yang nyata pada keberadaan parasitoid.
Keanekaragaman dan Kelimpahan Spesies Hymenoptera Parasitoid Indeks keanekaragaman Shannon-Wiener tertinggi terdapat pada perlakuan kimia berbasis kalender (P-K) (2.75) (Tabel 8). Akan tetapi nilai indeks kemerataan individu yang paling tinggi dari ketiga perlakuan ini terdapat pada perlakuan campuran (P-C) (0.75). Perlakuan yang memiliki kekayaan jenis yang tinggi adalah perlakuan cara petani berbasis monitoring (P-P) (11.23). Nilai indeks yang diperoleh menjadi acuan untuk menjelaskan karakteristik komunitas pada masingmasing perlakuan. Nilai rataan jumlah spesies dan individu paling tinggi terdapat pada minggu ke-delapan (Tabel 9 dan 10). Pada umur 6-7 MST keberadaan hama tanaman kedelai meningkat dari segi jumlah individu dan spesiesnya, sehingga terjadi peningkatan pada jumlah individu maupun jumlah spesies parasitoid (Lampiran 26 dan 27). Nilai rata-rata antara perlakuan campuran (P-C) dan perlakuan berdasarkan monitoring seperti yang dilakukan oleh petani (P-P) berbeda nyata, ditandai dengan
19 Tabel 8 Karakteristik komunitas pada masing-masing perlakuan Karakteristik komunitas
P-Ca
P-Kb
P-Pc
Persentase kelimpahan
29.3
29.9
40.8
Kelimpahan
344
350
479
Jumlah spesies
36
40
43
2.68
2.75
2.55
Indeks Shanon- Wiener (H’) Indeks kemerataan jenis (E)
0.75 0.73 0.67 8.73 10.48 11.23 Indeks kekayaan jenis (R) a Pengendalian hama gabungan beberapa cara (campuran); b Pengendalian hama kimiawi berbasis kalender; c Pengendalian hama cara petani berbasis monitoring.
notasi (huruf di belakang angka) yang berbeda, sementara untuk P-K sama dengan kedua perlakuan lainnya (Tabel 10). Tabel 9 Nilai rataan jumlah individu pada masing-masing perlakuan setiap minggu pengamatan Peubah Jumlah individu
Minggu
P-Cb
P-Kc
P-Pd
1
2.33 ± 2.31
1.50 ± 1.00
1.33 ± 0.58
2
3.67 ± 2.31
2.20 ± 1.30
1.50 ± 0.58
3
1.67 ± 0.58
2.75 ± 1.50
2.60 ± 1.95
4
3.25 ± 0.50
2.50 ± 1.73
3.60 ± 2.07
5
5 .00 ± 0.00
4.50 ± 2.65
4.00 ± 4.24
6
8.20 ± 3.56
5.20 ± 2.05
33.40 ± 50.11
7
3.80 ± 4.21
15.25 ± 20.65
10.00 ± 10.12
8
28.80 ± 14.48
17.40 ± 16.88
36.60 ± 14.29
9
7.80 ± 4.15
10.20 ± 1.92
13.40 ± 8.17
10
14.20 ± 7.95
14.00 ± 5.70
13.60 ± 8.30
a
Rataan 9.10 ± 10.35a 7.80 ± 9.70a 13.27 ± 20.94a Angka pada baris yang sama diikuti oleh huruf yang sama menunjukkan tidak berbeda nyata berdasarkan uji Duncan pada taraf nyata 5%; b Pengendalian hama gabungan beberapa cara (campuran); c Pengendalian hama kimiawi berbasis kalender; d Pengendalian hama cara petani berbasis monitoring. a
Kondisi habitat masing-masing perlakuan relatif sama atau homogen, karena berada dalam satu kawasan yang sama. Hal ini diharapkan agar faktor eksternal tidak banyak memberi pengaruh terhadap keberadaan parasitoid yang ada pada setiap perlakuan. Salah satu faktor tersebut adalah tanaman lain selain yang digunakan sebagai tanaman dalam perlakuan. Faktor yang menjadi pembeda pada masing-masing perlakuan adalah teknik pengendalian hama (aplikasi pestisida) dan sistem budi daya pada petak perlakuan. Keanekaragaman habitat dan struktur lanskap berpengaruh terhadap keberadaan serangga inang utama maupun inang alternatif bagi serangga prasitoid. Secara tidak langsung hal ini akan berpengaruh terhadap kelimpahan, keanekaragaman, kemerataan dan kekayaan jenis Hymenoptera parasitoid. Kondisi lahan pertanaman di sekitar lahan penelitian adalah tanaman kedelai dan tanaman padi.
20
Tabel 10 Nilai rataan jumlah spesies pada masing-masing perlakuan setiap minggu pegamatan Peubah Jumlah spesies
Minggu
P-Cb
P-Kc
P-Pd
1
0.80 ± 0.84
1.00 ± 0.71
0.80 ± 0.84
2
1.80 ± 2.17
2.20 ± 1.30
1.20 ± 0.84
3
1.00 ± 1.00
2.20 ± 1.79
2.60 ± 1.95
4
2.60 ± 1.52
2.00 ± 1.87
2.80 ± 0.84
5
0.20 ± 0.45
1.80 ± 1.48
1.00 ± 1.73
6
2.80 ± 0.45
2.60 ± 1.34
3.00 ± 1.58
7
2.80 ± 2.49
4.80 ± 4.76
5.20 ± 4.03
8
5.40 ± 1.95
4.40 ± 2.91
8.00 ± 2.12
9
3.40 ± 1.52
4.80 ± 1.10
4.80 ± 2.28
10
4.60 ± 1.14
6.00 ± 1.87
4.20 ± 1.30
a
Rataan 2.54 ± 2.09b 3.18 ± 2.52ab 3.36 ± 2.80a Angka pada baris yang sama diikuti oleh huruf yang sama menunjukkan tidak berbeda nyata berdasarkan uji Duncan pada taraf nyata 5%; b Pengendalian hama gabungan beberapa cara (campuran); c Pengendalian hama kimiawi berbasis kalender; d Pengendalian hama cara petani berbasis monitoring. a
Sebagai tambahan data hasil pengamatan, dihitung pula jumlah populasi hama utama tanaman kedelai pada lokasi penelitian. Terdapat 15 hama utama yang menjadi objek pengamatan langsung dalam penelitian ini (Lampiran 28). Pengamatan serangga hama dilakukan pada petak unit contoh yang berukuran satu meter persegi, dan terdapat lima petak unit contoh dalam setiap petak ulangan. Karena secara tidak langsung, keberadaan serangga hama akan mempengaruhi keberadaan dari serangga parasitoid.
21
PEMBAHASAN Serangga parasitoid yang diperoleh dengan cara pemeliharaan berjumlah 17 spesies dari 8 spesies inang, sedangkan dengan menggunakan jaring serangga adalah 55 spesies. Sedikitnya serangga parasitoid yang diperoleh dari pemeliharaan inang dikarenakan banyaknya serangga inang (hama) yang mati sebelum parasitoid keluar dari tubuh inang. Aplikasi pestisida sintetik yang berlebihan akan mempengaruhi kualitas dari serangga inang parasitoid, secara tidak langsung aplikasi ini mempengaruhi kelangsungan hidup parasitoid. Nugraha (2013) menyatakan bahwa kualitas nutrisi herbivora (hama) dipengaruhi kualitas nutrisi tanaman, sedangkan tingkat parasitisasi dipengaruhi juga oleh kualitas inangnya (hama). Hasil penelitian Sznajder dan Harvey (2003) menunjukkan bahwa kualitas nutrisi tanaman inang yang dimakan herbivora mempengaruhi performa parasitoid. Jadi secara tidak langsung tingkat parasitisasi dipengaruhi oleh kondisi tanaman sebagai sumber nutrisi bagi serangga hama yang menjadi inang parasitoid. Oleh karena itu, pada saat pemeliharaan serangga terparasit banyak serangga parasitoid yang gagal keluar dari tubuh inangnya, karena serangga inang mati sebelum tahapan perkembangan parasitoid selesai. Soler et al. (2005) mengemukakan bahwa perubahan kualitas pada tanaman inang akan berpengaruh terhadap perkembangan herbivora (serangga hama) dan secara tidak langsung akan mempengaruhi keberadaan parasitoid maupun hyperparasitoid. Insektisida yang umum digunakan oleh petani untuk mengendalikan hama kedelai adalah monokrotofos, isosakthion, klorpirifos dan klorfluazuron (Djuwarso dan Harnoto 1998). Salah satu pestisida yang digunakan dalam penelitian ini adalah klorfluazuron yang diaplikasikan pada petak perlakuan petani berbasis monitoring. Pestisida jenis ini merupakan kelompok pestisida racun penghambat metamorfosis. Pradewasa serangga hama yang terkontaminasi oleh pestisida ini tidak dapat melanjutkan fase perkembangannya karena metabolisme di dalam tubuh terhambat. Resmiati (2002) menyatakan bahwa jenis insektisida fipronil, betasiflutrin dan alfametrin berdampak negatif dan mempengaruhi keberadaan musuh alami dari hama kedelai (Ooencyrtus sp.), sedangkan insektisida klorfluazuron dampaknya sangat kecil. Fipronil juga digunakan sebagai salah satu pestisida yang diaplikasikan pada petak perlakuan, terutama pada petak perlakuan P-K. Insektisida ini bersifat racun saraf, masuk ke dalam cairan tubuh serangga dan beredar di seluruh tubuh. Pradewasa parasitoid yang hidup di dalam tubuh serangga yang sudah terkontaminasi pestisida ini juga secara tidak langsung akan terkontaminasi. Parasitoid memanfaatkan cairan tubuh inang sebagai sumber nutrisi utama sehingga secara tidak langsung kandungan pestisida yang ada pada cairan tubuh serangga inang akan dikonsumsi oleh parasitoid. Pengamatan dilakukan setiap minggu, dimulai dari umur tanaman 1 MST hingga 10 MST. Terdapat perbedaan keanekaragaman spesies dan jumlah individu pada setiap minggu pengamatan. Perkembangan tanaman mempengaruhi keberadaan hama, hal ini dikarenakan ketersediaan inang sebagai sumber nutrisi hama. Interaksi yang terjadi antara tanaman dan serangga merupakan hal yang cukup kompleks. Semakin banyak spesies hama yang ada pada suatu pertanaman, maka semakin bertambah pula jenis parasitoid di lahan tersebut. Pencarian inang
22 oleh parasitoid dipengaruhi oleh adanya senyawa volatil tertentu yang dikeluarkan tanaman inang, sehingga setiap fase perkembangan tanaman akan berpengaruh terhadap keberadaan inang. Perkembangan tanaman mempengaruhi keberadaan serangga herbivora, aktivitas makan serangga herbivora pada tanaman menyebabkan terbentuknya senyawa volatil yang menarik musuh alami untuk datang ke tanaman tersebut. Reese (1979) mengemukakan bahwa parasitoid memanfaatkan senyawa kimia yang dikeluarkan oleh tanaman untuk menemukan habitatnya. Pada perlakuan campuran, pestisida yang digunakan adalah ekstrak mimba. Ekstrak mimba (Azadirachta indica) merupakan insektisida nabati yang bahan aktifnya adalah azadirachtin yang berfungsi sebagai repelen atau penolak makan (Mardiningsih et al. 2011). Pestisida ekstrak mimba ini tidak membunuh hama secara cepat, akan tetapi berpengaruh terhadap daya makan dan pertumbuhan (Kardinan 2000). Menurut Grainge dan Ahmed (1988), mimba bersifat sebagai anti serangga kutudaun (Aphis gossypii). Penyemprotan ekstrak mimba berpengaruh positif terhadap keberadaan hama akan tetapi berpengaruh negatif pada keberadaan musuh alami serangga hama (Sunarto dan Nurindah 2009). Aplikasi pestisida dilakukan dengan cara penyemprotan. Jumlah individu dan spesies terbanyak terdapat pada perlakuan P-P. jenis parasitoid yang banyak ditemukan adalah parasitoid larva. Persentase jumlah individu pada perlakuan P-P adalah 40.7% dari total individu yang ditemukan. Jumlah spesies yang berhasil dikoleksi dari petak perlakuan ini sebanyak 43 spesies dari 55 spesies parasitoid yang dikumpulkan. Lohaus et al. (2013) menyatakan bahwa intensifikasi atau semakin seringnya aplikasi pestisida sintetik dapat menyebabkan degradasi habitat dan berkurangnya keanekaragaman jenis. Nugraha (2013) juga menjelaskan bahwa perbedaan budi daya tanaman atau perlakuan intensifikasi pestisida menyebabkan perbedaan keanekaragaman jenis hama maupun musuh alaminya (parasitoid). Akan tetapi keanekaragaman jenis parasitoid pada masing-masing perlakuan tidak menunjukkan perbedaan yang nyata walaupun terdapat perbedaan pada nilai rataannya karena nilai P lebih besar dari 0.05 (P = 0.25). Hal ini sedikit berbeda dengan yang dijelaskan oleh Bengtsson et al. (2005) yakni keanekaragaman arthropoda secara nyata lebih rendah pada sistem pertanaman konvensional. Pestisida kimiawi (sintetik) dan pestisida nabati pada dasarnya tidak digunakan untuk membunuh serangga yang berperan sebagai musuh alami hama. Akan tetapi dampak yang ditimbulkan secara tidak langsung berpengaruh terhadap musuh alami. Pestisida sintetik sifatnya lebih beracun terhadap parasitoid karena spektrumnya lebih luas, sementara pestisida nabati spektrumnya lebih sempit sehingga relatif lebih aman digunakan. Sastrosiswojo et al. (2003), melaporkan bahwa penggunaan pestisida sintetik berupa klorfluazuron, deltamethrin dan fipronil berpengaruh terhadap keberadaan parasitoid, akan tetapi penggunaan pestisida nabati (ekstrak mimba dan NPV) lebih baik dan tidak terlalu berpengaruh terhadap keberadaan dan perkembangan parasitoid. Bila dilihat dari grafik populasi hama (Lampiran 30) rata-rata populasi hama paling rendah terdapat pada petak P-C dan yang paling banyak terdapat pada petak P-K. Akan tetapi bila dilihat dari jumlah spesies dan jumlah individu parasitoid, jumlah terbanyak terdapat pada petak perlakuan P-P. Hal ini dimungkinkan karena intesitas penyemprotan pada petak perlakuan P-P lebih sedikit dari pada dua petak perlakuan lainnya, karena penyemprotan dilakukan berdasarkan monitoring
23 keberadaan hama. Pada petak perlakuan P-P ini jenis pestisida yang digunakan adalah klorfluazuron, pestisida ini merupakan kelompok racun menghambat metabolisme. Berdasarkan sifatnya ini, dimungkinkan serangga parasitoid masih mampu berkembang di dalam tubuh inangnya. Jumlah spesies dan individu parasitoid yang paling rendah terdapat pada petak perlakuan P-C. Hal ini dimungkinkan karena keberadaan hama paling sedikit terdapat pada petak perlakuan P-C. Keberadaan serangga hama sebagai inang parasitoid mempengaruhi jumlah parasitoid. Selain itu, hal ini dimungkinkan karena aplikasi pestisida yang dijadwalkan lebih intensif, sehingga pradewasa serangga hama kurang tertarik untuk mengonsumsi tanaman yang sudah terkontaminasi oleh pestisida nabati (ekstrak mimba) yang bersifat sebagai penolak makan. Apabila kekurangan nutrisi, serangga hama akan mati sebelum parasitoid menyelesaikan siklus hidupnya di dalam tubuh serangga inang. Jumlah spesies paling banyak terdapat pada Famili Eulophidae (9 spesies), diikuti oleh famili Braconidae, Encyrtidae dan Scelionidae. Shepard dan Barrion (1998) melaporkan bahwa parasitoid hama kedelai yang ada di Indonesia mayoritas dari famili Braconidae. Dang et al. (2011) melaporkan bahwa parasitoid hama kedelai di Vietnam juga banyak berasal dari Famili Braconidae. Jumlah individu yang mendominasi berasal dari Famili Aphelinidae (39.90%), kemudian Famili Mymaridae (22.17 %). Spesies yang ditemukan dari famili Aphelinidae relatif tidak beragam, namun dari segi jumlah individu, memiliki jumlah individu yang jauh lebih banyak daripada kelompok famili lain. Banyaknya jumlah individu dari famili ini dimungkinkan karena keberadaan inang dari parasitoid ini cukup banyak, terlihat dari grafik jumlah populasi hama (Lampiran 30) bahwa populasi kutukutuan lebih mendominasi di petak pengamatan. Beberapa spesies yang ditemukan pada penelitian ini memiliki kemiripan morfologi dengan kunci identifikasi spesies dari jenis parasitoid yang didapatkan oleh Shepard dan Barrion (1998). Apabila dilihat secara lebih luas, lahan penelitian berdekatan dengan lahan pertanaman padi. Hal ini memungkinkan parasitoid yang berasal dari hama padi juga terdapat di lahan penelitian. Yaherwandi dan Syam (2007) melaporkan bahwa parasitoid dari Famili Diapriidae, Eulophidae, Mymaridae, Scelionidae dan Trichogrammatidae merupakan famili yang dominan pada pertanaman padi. Parasitoid yang diperoleh dengan menggunakan jaring serangga dimungkinkan bukan hanya parasitoid hama kedelai, tetapi juga berasal dari pertanaman padi di sekitar lahan penelitian. Tscharntke dan Greiler (1995) menyatakan bahwa tipe dan kualitas habitat dan hubungan antara habitat di dalam suatu lanskap dapat mempengaruhi keanekaragaman hayati dan fungsi ekosistem. Keanekaragaman struktur lanskap pertanian tidak hanya mempengaruhi keanekaragaman musuh alami di pertanaman, tetapi juga kelimpahan dan keefektifannya (Marino dan Landis 2000). Akan tetapi keanekaragaman struktur lanskap pada penelitian ini tidak beranekaragam, karena yang mendominasi adalah tanaman padi dan kedelai. Akan tetapi pertanaman padi memberi pengaruh terhadap keberadaan serangga parasitoid pada petak pengamatan. Yaherwandi dan Syam (2007) melaporkan bahwa keanekaragaman Hymenoptera parasitoid lebih tinggi pada lanskap pertanian yang kompleks. Berdasarkan nilai rataannya, nilai P untuk ulangan dan perlakuan lebih besar dari 0.05, sementara nilai P untuk umur tanaman (minggu) lebih kecil dari 0.05. Sehingga dapat disimpulkan bahwa faktor perlakuan tidak memberikan pengaruh
24 yang nyata terhadap keberadaan parasitoid di lahan pengamatan, namun faktor umur tanaman memberikan pengaruh nyata pada jumlah spesies dan individu parasitoid. Hal ini dikarenakan setiap minggu pengamatan jumlah hama sebagai inang parasitoid juga mengalami penambahan spesies dan jumlah individu serta menunjukkan fluktuasi yang berbeda antara setiap jenis serangga hama (Lampiran 11). Marwoto (2007) memetakan beberapa hama penting pada berbagai umur kedelai. Marwoto et al. (1999) menjelaskan bahwa serangga hama pada dua minggu awal masih sangat sedikit, yaitu lalat bibit, lalat batang dan lalat pucuk. Hama yang ditemukan pada fase vegetatif yaitu hama perusak daun dan pada fase reproduktif adalah hama perusak polong. Oleh karena itu keberadaan parasitoid akan dipengaruhi juga oleh keberadaan hama sebagai serangga inangnya. Keberadaan parasitoid juga dipengaruhi oleh keberadaan inang utama ataupun inang alternatifnya. Keberadaan inang dipengaruhi oleh umur tanaman, oleh karena itu secara tidak langsung umur tanaman mempengaruhi keberadaan parasitoid. Pada minggu awal keberadaan serangga inang sedikit, karena berkaitan dengan keberadaan sumber makan, sehingga jumlah individu maupun jumlah spesies parasitoid juga sedikit. Nilai rataan spesies parasitoid tertinggi pada masingmasing perlakuan terdapat pada minggu ke-delapan (Tabel 10). Pada umur 6-7 MST keberadaan hama tanaman kedelai mulai meningkat dari segi jumlah maupun jenisnya, sehingga terjadi peningkatan juga pada jumlah individu maupun jumlah spesies parasitoid. Berdasarkan nilai indeks keanekaragaman Shannon-Wiener pada perlakuan P-C, P-K dan P-P (2.68, 2.75 dan 2.55), nilai H’ masih berada pada rentang 1 – 3.3 yang berarti keanekaragaman pada lahan pengamatan ini termasuk dalam kategori sedang. Sementara itu untuk nilai kemerataaan yang paling tinggi terdapat pada perlakuan campuran (P-C) dengan nilai 0.75. Jika nilai kemerataan (E) semakin mendekati 1 maka jumlah individu setiap jenisnya hampir merata (Asrianny et al. 2008). Nilai indeks kekayaan jenis pada perlakuan monitoring yang dilakukan oleh petani (P-P) lebih tinggi daripada dua perlakuan lainnya. Hal ini menunjukkan bahwa perlakuan ini memberikan dampak positif bagi keberadaan parasitoid. Nilai indeks keanekaragaman, kekayaan dan kemerataan suatu spesies banyak dipengaruhi oleh kondisi habitat. Struktur habitat yang sama pada masingmasing perlakuan membuat nilai-nilai keanekaragaman, kekayaan dan kemerataan spesiesnya tidak jauh berbeda. Keadaan lanskap dalam cakupan yang luas, memberikan dampak juga terhadap keberadaan parasitoid pada areal penelitian. Hamid dan Yunisman (2007) menyatakan bahwa tidak berbedanya keanekaragaman spesies parasitoid di suatu ekosistem secara nyata dikarenakan kekayaan dan kemerataan spesies serangga inang dan tumbuhan yang ada di ekosistem tersebut juga tidak berbeda nyata. Bianchi et al. (2006); Stephens et al. (2006) dan Yaherwandi et al. (2007) melaporkan bahwa keanekaragaman parasitoid dipengaruhi oleh tipe lanskap pertanian, yaitu lanskap pertanian dengan struktur yang kompleks.
25
SIMPULAN Serangga parasitoid yang dikoleksi dengan metode pemeliharaan serangga inang (hama kedelai) terparasit sebanyak 16 spesies parasitoid dan 1 spesies hyperparasitoid dari 8 famili pada Ordo Hymenoptera. Serangga parasitoid yang berhasil dikoleksi dengan menggunakan jaring serangga sebanyak 55 spesies parasitoid dari 16 famili Ordo Hymenoptera dan 2 spesies dari 2 famili Ordo Diptera. Spesies serangga parasitoid yang paling banyak ditemukan adalah kelompok Famili Eulophidae. Jumlah individu parasitoid yang paling mendominasi adalah kelompok Aphelinidae. Perbedaan cara pengendalian hama memberi pengaruh pada keberadaan spesies parasitoid. Jumlah spesies yang paling banyak dikoleksi terdapat pada perlakuan petani berdasarkan kegiatan pengamatan (monitoring) keberadaan dan populasi hama (P-P). Kegiatan monitoring atau pemantauan populasi hama sangat bermanfaat dalam membatasi penggunaan pestisida, karena aplikasi tidak akan dilakukan jika jumlah populasi hama yang ada pada lahan pertanaman masih belum terlalu banyak, dengan demikian cara ini mampu mempertahankan keberadaan musuh alami hama (parasitoid) pada lahan pertanaman. Faktor umur tanaman memberikan pengaruh terhadap jumlah individu dan jumlah spesies parasitoid. Keanekaragaman parasitoid terbanyak ditemukan pada umur tanaman 8 MST. Karena pada minggu-mingu peralihan dari fase vegetatif ke fase generatif, ketersediaan inang lebih banyak, baik dari jumlah jenis maupun jumlah individunya.
26
DAFTAR PUSTAKA Ampnir ML. 2011. Inventarisasi jenis-jenis hama utama dan ketahanan biologi pada beberapa varietas kedelai Glycine max L. Merill di Kebun Percobaan Manggoapi Manokwari [skripsi]. Papua (ID): Universitas Negri Papua. Ariedhinata M. 2006. Penyusunan database hasil penelitian Trichogramma di Indonesia [skripsi]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor. Arifin M. 2012. Bioinsektisida SlNPV untuk mengendalikan ulat grayak mendukung swasembada kedelai. J Pengembangan Inov Pertanian. 5(1):19-31. Asrianny, Marian, Oka NP. 2008. Keanekaragaman dan kelimpahan jenis Eliana (tumbuhan memanjat) pada alam di Hutan Pendidikan Universitas Hasanudin. J Perennial. 5(1):23-30. Baliadi Y, Tengkano W. 2008. Ulat pemakan polong Helicoverpa armigera Hubner: biologi, perubahan status dan pengendaliannya pada tanaman kedelai. Bul Palawija 16:37-50. Baliadi Y, Tengkano W, Marwoto. 2008. Penggerek polong kedelai, Etiella zinckenella Treitschke (Lepidoptera: Pyralidae) dan strategi pengendaliannya di Indonesia. J Lit Bang Tan. 27(4):113-123. [Balitbangtan] Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian. 2008. Mutu kedelai nasional lebih baik dari kedelai impor. Jakarta (ID) [internet]. [diunduh 2014 Mei 6]; Siaran Pers. Tersedia pada http://www.litbang.deptan.go.id/press/ one/12/pdf/mutu-kedelai-nasional-lebih-baik-dari-kedelai-impor.pdf. Bengtsson J, Ahnstrom J, Weibull AC. 2005. The effects of organic agriculture on biodiversity and abundance: a Meta-analysis. J Appl Ecol. 42:261-269. Bianchi FJJA, Booij CJH, Tscharntke T. 2006. Sustainable pest regulation in agriculture landscape: a review on landscape composition, biodiversity and natural pest control. Proc. R. Soc. B 273:1715-1727 [internet]. [diunduh 2015 November 12]; Tersedia pada http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/ PMC1634792. [BPS] Badan Pusat Statistik. 2014. Produksi padi, jagung dan kedelai. Berita resmi statistik. No.22.03.13.XVII Maret 2014 [internet]. [diunduh 2014 Mei 6]; Tersedia pada http://www.bps.go.id/brs_file/asem_03mar14. Borror DJ, Triplehorn CA, Johnson NF. 1992. Pengenalan Pelajaran Serangga. Edisi Keenam. Diterjemahkan oleh: Partosoedjono, S. dan Brotowidjoyo, M.D. Gadjah Mada University Press. Yogyakarta. Dang TD, Luu THP, Khuat DL. 2011. Insect parasitoid composition on soybean, some eco-biological characteristics of the parasiotoid, Xanthopimpla puncitata Fabrictus on soybean leaf folder Omiodes indicata (Fabricius) in Hanoi, Vietnam. J ISSAAS. 17(2):58-69. Djuwarso T, Hartono. 1998. Strategi pengendalian penggerek polong kedelai Etiella spp. J Lit Bang Tan. XVII(3):90-98. Effendi BS. 2009. Strategi pengendalian hama terpadu tanaman padi dalam perspektif praktek pertanian yang baik (good agricultural practices). J Pengembangan Inov Pertanian. 2(1):65-78. Gates MW, Heraty JM, Schauff ME, Wagner DL, Whitfield JB, Wahl DB. 2002. Survey of the parasitic Hymenoptera on leafminers in California. J Hym Res. 11(2): 213-270.
27 Goulet H, Huber JT. 1993. Hymenoptera of the World: An Identification Guide to Families. Ottawa: Research Branch Agriculture Canada Publ. Grainge M, Ahmed S. 1988. Handbook of plants with pest control properties. John Wiley and Sons. Hamid H. 2012. Struktur komunitas serangga herbivora dan parasitoid pada polong tanaman kacang-kacangan (Fabaceae) di Padang. J Entomol Indon. 9(2):8894. Hamid H, Yunisman. 2007. Keanekaragaman Hymenoptera parasitoid pada berbagai ekosistem pertanian di Sumatera Barat. [internet]. [diunduh 2015 Agustus 18]. Tersedia pada http://repository.unand.ac.id/3986/3/ArtikelDM_07.doc. Hendrival, Latifah, Hayu R. 2013. Perkembangan Spodoptera litura F. (Lepidoptera: Noctuidae) pada kedelai. J Flora Tek. 8:88-100. Jadmiko MW, Sutjipto, Suning D. 2005. Pengaruh waktu tanam kedelai pada fenologi lalat bibit (Ophiomya phaseoli Tryon.) dan kutu kebul (Bemisia tabaci Genn.) [internet]. [diunduh 2014 Mei 15]: Tersedia pada http:// widyagama.ac.id/pertanian/wp-content/uploads/2012/01/8wildan.pdf . Kalshoven LGE. 1981. Pests of Crops in Indonesia. Revised and Translated by Van Der Laan, PT. Ichtiar Baru-Van Hoeve. Jakarta. 701p. Kardinan A. 2000. Pestisida Nabati, Ramuan dan Aplikasi. Jakarta (ID). PT Penebar Swadaya. Korlina E. 2011. Pengembangan dan pemanfaatan agens pengendali hayati (Aph) terhadap hama dan penyakit tanaman. Suara Perli Tan. 1(2):8-13. Lohaus K, Vidal S, Theis C. 2013. Farming pracatices change food web structures in cereal aphid-parasitoid-hyperparasitoid communities. J Springer. 1-11. [MAF] Ministry of Agriculture and Forestry. 2009. Whitefly: natural enemies. Peter E. Smith, editor. Sustainable Farming Fund. Factssheet 2 [internet]. [diunduh 2014 Mei 6]; Tersedia pada http://www.tomatoesnz.co.nz/documents/ reports /64/whitefly-natural-enemies.pdf. Mardiningsih TL, Salam NC, Sukmana C. 2011. Pengaruh beberapa jenis insektisida nabati terhadap mortalitas Spodoptera litura (Lepidoptera: Noctuidae). [internet]. [diunduh 2016 Februari 15]; Tersedia pada http:// balittro.litbang.pertanian.go.id/ind/index.php/id/publikasi/terbitankhusus/sta ndar-operasional-prosedur-sop?id=242:pengaruh-beberapa-jenis-insektisidanabati-terhadap-mortalitas-spodoptera-litura-lepidoptera-noctuidae. Margalef R. 1958. Temporal succession and spatial heterogenity in phytoplankton. In: Perspectives in Marine Biology. Buzzati-Traverso. Universitas California. Press. Berkeley. 323-347. Marino PC, Landis DA. 2000. Parasitoid Community structure: implications for biological control in agricultural landscapes. Di dalam: Elebon B, Irwin ME, Robert Y, editor. Interchanges of insects between agriculturan and surrounding landscapes. Boston (US): Kluwer Academic Publisher. Marwoto. 2007. Dukungan pengendalian hama terpadu dalam program bangkit kedelai. J IPTEK Tan Pangan. 2(1):79-92. Marwoto, Indiati SW. 2009. Strategi pengendalian hama kedelai dalam era perubahan iklim global. J IPTEK Tan Pangan. 4(1):94-103.
28 Marwoto, Suharsono. 2008. Strategi dan komponen teknologi pengendalian ulat grayak (Spodoptera litura F.) pada tanaman kedelai. J Lit Bang Tan. 27(4): 131-136. Marwoto, Suharsono, Supriyatin. 1999. Hama kedelai dan komponen pengendalian hama terpadu Malang (ID). Balai Penelitian Tanaman Kacang-kacangan dan Umbi-umbian. Malang. 4:1-50. McWilliams DA, Berglund DR, Endres GJ. 1999. Soybean growth and management quick guide [internet]. [diunduh 2014 Mei 15]; Tersedia pada: http://www.channel.com/agronomics/Documents/AgronomicContentPDF/ GrowthStagesGuidesChannel. Molina GAR, Trumper EV. 2012. Selection of soybean pods by the stink bugs, Nezara viridula and Piezodorus guildinii. J Insect Sci. 12:104. Nonci N, Ladja FT. 2006. Pengaruh insektisida terhadap musuh alami telur penggerek batang pada Scirpophaga incertulas Walker. J Agroland. 13(3):245-248. Nugraha MN. 2013. Keanekaragaman dan parasitisasi parasitoid pada pertanaman sayuran di Bogor [skripsi]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor. Pielou EC. 1966. The measurement of diversity in different types of bilogical collections. J Theoret Biol. 13:131-144. Purwanta FX, Rauf A. 2000. Pengaruh samping aplikasi insektisida terhadap predator dan parasiotid pada tanaman kedelai di Cianjur. Bul HPT. 12(2):3543. [Puslitbangtan] Pusat Penelitian dan Pengembangan Pertanian. 2007. Prospek dan arah pengembangan agribisnis. Departemen Pertanian Reese JC. 1979. Interaction of allelochemicals with nutrient in herbivore food. Di dalam: Rosenthal GA, Janson DH, editor. Herbivore: their interaction with secondary plant metabolites. New York (US): Academic Pr. Resmiati K. 2002. Dampak aplikasi insektisida terhadap kelangsungan hidup Ooencyrtus sp. (Hymenoptera: Encyrtidae), parasitoid telur penghisap polong kedelai Riptortus linearis F. (Hemiptera: Alydidae) [skripsi]. Jember (ID): Universitas Jember. Samosir MS. 2012. Hama pada tanaman hortikultura [internet]. [diunduh 2014 Juni 23]; tersedia pada http://sanimutiara62.blogspot.com. Sastrosiswojo S, Setiawati S, Rubiati T. 2003. Selektivitas insektisida sintetik dan nabati terhadap larva Helicoverpa armigera, Crocidolomia binotalis, dan Spodoptera litura, serta imago parasitoid Eriborus argenteopilosus. J Hort 13(4):251-257. Shannon CE, Wiener W. 1949. The Mathematical Theory of Communications. Urbana University of Illinois Press. Shepard BM, Barrion AT. 1998. Parasitoid of insect associated with soybean and vegetable corps in Indonesia. J Agric Entomol. 15(3):239-272. Soe TT. 2011. Life cycle of Omiodes indicata (Fabricius, 1775) and its damages on green gram, Vigna radiata (L.) Wilczek in Hlegu Environs. J Yangon Univ of Distance Edu. 3(1):117-123. Soler R, Bezemer TM, Van Der Putter WH, Vet LEM, Harvey JA. 2005. Root herbivora effects on above ground herbivora parasitoid and hyperparasitoid performance via changes in plant quality. J Anim Ecol 74:1121-1130.
29 Stephens CJ, Schellhorn NA, Wood GM, Austin AD. 2006. Parasitic wasp assemblages assosiated with native and weedy plant species in an agriculture landscape. Aus J Entomol. 45:176-184. Subandi. 2007. Teknologi produksi dan strategi pengembangan kedelai pada lahan kering masam. J IPTEK Tan Pangan. 2(1):12-25. Sugeng HR. 2001. Bercocok Tanam Palawija. Semarang (ID): CV. Aneka Ilmu. Sumarno. 1991. Kedelai dan Cara Budidayanya. Jakarta (ID): CV. Yasaguna. Sunarto DA, Nurindah. 2009 Peran insektisida botani ekstrak biji mimba untuk konservasi musuh alami dalam pengelolaan serangga hama kapas. J Entomol Indon. 6:42-52. Sznajder B, Harvey JA. 2003. Second and Third trophic level effects of differences in plant species reflect dietary specialisation of herbivora and their endoparasitoids. Entomol Exp App. 109:73-82. Tengkano W. 2009. Pedoman rekomendasi pengendalian hama terpadu (PHT) tanaman kedelai di Indonesia. Malang (ID): Balai Penelitian KacangKacangan dan Umbi-Umbian. Tscharntke T, Greiler HJ. 1995. Insect communities, grasses and grasslands. Annu Rev Entomol 40:535-558. Untung K. 2004. Dampak pengendalian hama terpadu, pendaftaran dan penggunaan pestisida di Indonesia. Perlin Tan Indon. UGM. 10(1): 1-8. Yaherwandi, Manuwoto S, Buchori D, Hidayat P, Prasetyo LB. 2007. Keanekaragaman komunitas Hymenoptera parasitoid pada ekosistem padi. J HPT Tropika 7(1):10-20. Yaherwandi, Syam. 2007. Keanekaragaman dan biologi reproduksi parasitoid telur wereng cokelat Nilaparvata lugens Stall. (Homoptera: Delphacidae) pada struktur lanskap pertanian berbeda. J Acta Agrosia 10(1):76-86. Wagiman FX, Prabaningrum L, Simanjuntak D. 2009. Eksplorasi, karakterisasi dan potensi musuh alami hama Bemisia tabaci di ekosistem cabai [Laporan Akhir]. Lembaga Penelitian dan Pengabdian Kepada Masyarakat Universitas Gajah Mada bekerjasama dengan Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian [internet]. [diunduh 2014 Mei 6]; Tersedia pada http://lib.ugm.ac.id/digitasi/upload/2029.
LAMPIRAN
30 Lampiran 1 Penggunaan terpal plastik yang berfungsi sebagai border pada saat aplikasi pestisida
Lampiran 2 Metode dengan menggunakan jaring serangga; (A) kegiatan penjaringan di petak pengamatan; (B) lima petak unit contoh penjaringan di dalam setiap petak pengamatan A
B
7.5 m
20 m
31 Lampiran 3 Parasitoid Famili Aphelinidae; (A) Aphytis sp.; (B) Encarsia formosa; (C) Encarsia sp.
A
C
B
0.1 mm
0.1 mm
0.1 mm
Lampiran 4 Parasitoid Famili Braconidae; (A) Apanteles taragamae; (B) Apanteles xantostigma; (C) Baeognatha javana; (D) Bracon sp.; (E) Lysiphlebus testaceipes; (F) Opius sp. A
C
B
0.5 mm
D
0.5 mm
F
E
0.5 mm
1 mm
0.2 mm
0.5 mm
Lampiran 5 Parasitoid Famili Ceraphronidae; (A) Aphanogmus fijiensis; (B) Ceraphron sp. A
B
0.2 mm
0.1 mm
32 Lampiran 6 Parasitoid Famili Chalchididae (Brachymeria excarinata)
0.5 mm
Lampiran 7 Parasitoid Famili Diapriidae; (A) Polypeza sp.; (B) Trichopria sp. B
A
0.2 mm
0.2 mm
Lampiran 8 Parasitoid Famili Elasmidae (Elasmus bellicaput)
0.2 mm
33 Lampiran 9 Parasitoid Famili Encyrtidae; (A) Copidosoma agrotis; (B) Copidosoma floridanum (C) Copidosoma sp.; (D) Ooencyrtus erionotae
A
B
0.1 mm
C
0.2 mm
D
0.2 mm
0.2 mm
Lampiran 10 Parasitoid Famili Eucoilidae; (A) Gronotoma sp.; (B) Gronotoma micromorpha; (C) Kleidotoma sp.
A
B
0.2 mm
C
0.5 mm
0.5 mm
34 Lampiran 11 Parasitoid Famili Eulophidae; (A) Baryscapus sp.; (B) Chrysocharis sp.; (C) Cirrospilus sp.; (D) Eulophus sp.; (E) Neochrysocharis formosa (F) Pnigalio sp.; (G) Sympiesis dolichogaster; (H) Tetrastichus sp.
C
A
0.2 mm B
0.2 mm
D
E
0.2 mm 0.2 mm
0.2 mm
F
G
0.2 mm
H
0.2 mm
0.5 mm
Lampiran 12 Parasitoid Famili Eurytomidae; (A) Eurytoma rosae; (B) Eurytoma dentata; (C) Eurytoma sp. B
A
0.2 mm
C
0.2 mm
0.2 mm
35 Lampiran 13 Parasitoid Famili Icneumonidae (Charops brachypterum)
2 mm
Lampiran 14 Parasitoid Famili Phoridae (Megaselia scolaris)
0.2 mm
Lampiran 15 Parasitoid Famili Mymaridae; (A) Anagrus atomus; (B) Gonatocerus sp.; (C) Mymar sp. B
A
0.1 mm
0.1 mm
C
0.1 mm
0.1 mm
36 Lampiran 16 Parasitoid Famili Platygastridae (Allotropa sp.)
0.1 mm
Lampiran 17 Parasitoid Famili Pteromalidae; (A) Pteromalus sp.; (B) Trichomalopsis apanteloctena B
A
0.2 mm
0.2 mm
Lampiran 18 Parasitoid Famili Sarcophagidae (Boettcheria bisetosa)
0.2 mm
37 Lampiran 19 Parasitoid Famili Scelionidae; (A) Ceratobaeus sp.; (B) Gryon sp.; (C) Telenomus basalis; (D) Telenomus remus; (E) Telenomus sp.; (F) Trissolcus brochymenae; (G) Trissolcus sp. C
B
A
0.1 mm
0.1 mm
0.1 mm
E
D
F
0.2 mm
0.2 mm
0.2 mm
G
0.2 mm
Lampiran 20 Serangga parasitoid Famili Trichogrammatidae hasil koleksi selama penelitian (A) Oligosita naias; (B) Oligosita sp.; (C) Trichogrammatoidea sp.; (D) Trichogramma chilonis; (E) Trichogramma platneri
B
A
C
0.1 mm
0.1 mm
0.1 mm
E
D
0.1 mm
0.1 mm
38 Lampiran 21 Pemeliharaan serangga inang terparasit; (A) cawan petri tempat pemeliharaan; (B) pradewasa hama terparasit di dalam wadah pemeliharaan; (C, D dan E) parasitoid yang berhasil keluar dari tubuh inang; (F dan G) pupa parasitoid pada wadah pemeliharaan yang diamati di bawah mikroskop stereo
A
C
B
D
F
E
G
39 Lampiran 22 Caloptilia azaleella;(A) betina; (B) jantan
A
B
Lampiran 23 Anova nilai rataan untuk ulangan, perlakuan dan umur tanaman
Sumber keragaman
df
Type III SS
Mean square
F value
Pr>F
Ulangan
4
1234.59
308.65
1.99
0.10
Perlakuan
2
433.00
216.50
1.40
0.25
Umur tanaman (minggu)
9
8329.20
925.47
5.97
< 0.0001
Perlakuan*minggu
18
3023.61
167.98
1.08
0.38
Lampiran 24 Jumlah spesies dan individu parasitoid pada masing-masing petak pengamatan Umur tanaman (MST) Jumlah Perlakuan
P-C
Famili
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Sp
Ind
Sp
Ind
Sp
Ind
Sp
Ind
Sp
Ind
Sp
Ind
Sp
Ind
Sp
Ind
Sp
Ind
Sp
Ind
Sp
Ind
Aphelinidae
0
0
0
0
0
0
2
2
0
0
3
4
1
2
3
76
3
22
2
31
3
137
Braconidae
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
2
7
1
1
2
9
Ceraphronidae
0
0
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
2
0
0
4
4
1
7
Chalcididae
1
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
2
Diapriidae
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
2
0
0
0
0
2
3
Elasmidae
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Encyrtidae
1
1
2
2
0
0
2
2
0
0
0
0
3
4
0
0
0
0
4
5
4
14
Eucoilidae
1
1
0
0
1
1
4
4
0
0
0
0
4
5
1
1
2
2
4
7
4
21
Eulophidae
0
0
1
1
0
0
1
1
0
0
2
6
3
4
4
25
5
7
2
5
6
49
Eurytomidae
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
1
1
Ichneumonidae
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
Mymaridae
0
0
1
1
1
1
2
2
1
5
2
26
2
3
2
34
0
0
3
3
2
75
Phoridae
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Platygastridae
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
Pteromalidae
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
4
2
5
Sarcophagidae
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Scelionidae
1
3
1
1
1
2
0
0
0
0
2
4
0
0
1
3
0
0
0
0
4
13
Trichogrammatidae
0
0
1
1
0
0
1
1
0
0
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
3
6
P-C: Pengendalian hama gabungan beberapa cara (campuran); MST: Minggu setelah tanam; Sp: Spesies; Ind: Individu
40
41
Lampiran 24 Jumlah spesies dan individu parasitoid pada masing-masing petak pengamatan (Lanjutan) Umur tanaman (MST) Jumlah Perlakuan
P-K
Famili
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Sp
Ind
Sp
Ind
Sp
Ind
Sp
Ind
Sp
Ind
Sp
Ind
Sp
Ind
Sp
Ind
Sp
Ind
Sp
Ind
Sp
Ind
Aphelinidae
0
0
0
0
3
3
1
1
1
2
2
5
3
17
3
29
2
24
3
40
3
121
Braconidae
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
4
2
2
3
3
4
9
Ceraphronidae
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
1
Chalcididae
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Diapriidae
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
1
1
Elasmidae
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
1
Encyrtidae
0
0
1
1
1
1
3
3
1
2
1
1
2
2
1
1
1
1
3
7
3
19
Eucoilidae
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
1
1
2
5
2
5
2
3
2
3
2
18
Eulophidae
1
1
1
1
2
3
1
1
1
1
1
1
4
5
5
10
6
14
6
8
6
45
Eurytomidae
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
1
1
0
0
1
2
Ichneumonidae
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Mymaridae
0
0
2
2
2
2
1
1
4
11
2
17
2
17
2
29
2
2
1
2
2
83
Phoridae
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
2
1
1
0
0
0
0
1
3
Platygastridae
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
Pteromalidae
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
1
1
0
0
1
1
0
0
1
3
Sarcophagidae
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
1
1
Scelionidae
1
1
6
6
1
1
3
3
1
1
3
3
3
8
4
9
1
2
1
4
7
38
Trichogrammatidae
2
2
0
0
2
2
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
1
2
1
1
5
8
P-K : Pengendalian hama kimiawi berbasis kalender; MST: Minggu setelah tanam; Sp: Spesies; Ind: Individu
Lampiran 24 Jumlah spesies dan individu parasitoid pada masing-masing petak pengamatan (Lanjutan) Umur tanaman (MST) Jumlah Perlakuan
P-P
Famili
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Sp
Ind
Sp
Ind
Sp
Ind
Sp
Ind
Sp
Ind
Sp
Ind
Sp
Ind
Sp
Ind
Sp
Ind
Sp
Ind
Sp
Ind
Aphelinidae
0
0
0
0
1
1
0
0
2
2
3
17
2
8
3
109
3
29
3
44
3
210
Braconidae
0
0
1
1
1
1
0
0
0
0
0
0
1
1
3
3
3
4
2
2
6
12
Ceraphronidae
0
0
0
0
0
0
1
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
2
1
4
Chalcididae
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Diapriidae
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
0
0
1
2
1
1
0
0
0
0
2
4
Elasmidae
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Encyrtidae
0
0
0
0
2
2
4
4
0
0
0
0
2
2
2
2
0
0
3
9
4
19
Eucoilidae
0
0
0
0
1
1
1
1
0
0
0
0
3
7
4
8
4
6
1
1
5
24
Eulophidae
0
0
2
2
0
0
3
3
3
3
2
4
6
8
6
12
6
10
3
4
7
46
Eurytomidae
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
1
2
2
3
Ichneumonidae
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Mymaridae
1
2
0
0
2
7
3
8
1
4
3
33
3
16
3
26
2
4
2
2
3
102
Phoridae
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Platygastridae
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
2
0
0
0
0
1
2
Pteromalidae
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
10
0
0
1
10
Sarcophagidae
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Scelionidae
1
1
2
2
2
2
1
1
1
2
4
4
5
7
5
9
3
3
1
1
5
32
Trichogrammatidae
2
2
1
1
2
2
0
0
0
0
0
0
1
2
1
2
0
0
2
2
4
11
Total
17
24
33
43
33
129
134
407
157
200
1177
P-P: Pengendalian hama cara petani berbasis monitoring; MST: Minggu setelah tanam; Sp: Spesies; Ind: Individu
42
43 Lampiran 25 Persentase kelimpahan parasitoid; (A) perlakuan campuran; (B) perlakuan kimiawi berbasis kalender; (C) perlakuan petani berdasarkan monitoring
A 1.45% 0.29%
Aphelinidae Braconidae Ceraphronidae Chalcididae Diapriidae Elasmidae Encyrtidae Eucoilidae Eulophidae Eurytomidae Ichneumonidae Mymaridae Phoridae Platygastridae Pteromalidae Sarcophagidae Sarchophagidae Scelionidae Trichogrammatidae
P-C
0.00% 3.78%
1.74%
0.00%
21.80%
39.83%
0.29% 0.29% 14.24% 2.62% 6.10%
4.07%
B
0.00%
0.58%
0.87%
P-K 2.26%
0.28% 0.85% 0.28%
10.73%
0.85% 34.18%
23.45%
2.54% 0.28% 0.00%
0.00%
12.71%
0.28% 0.56%
5.08%
5.37%
0.28%
2.03%
Aphelinidae Braconidae Ceraphronidae Chalcididae Diapriidae Elasmidae Encyrtidae Eucoilidae Eulophidae Eurytomidae Ichneumonidae Mymaridae Phoridae Platygastridae Pteromalidae Sarcophagidae Sarchophagidae Scelionidae Trichogrammatidae
44 Lampiran 25 Persentase kelimpahan parasitoid (Lanjutan)
C
P-P
Aphelinidae Braconidae Ceraphronidae Chalcididae Diapriidae Elasmidae Encyrtidae Eucoilidae Eulophidae Eurytomidae Ichneumonidae Mymaridae Phoridae Platygastridae Pteromalidae Sarchophagidae Sarcophagidae Scelionidae Trichogrammatidae
2.30% 2.09% 0.00% 0.00%
6.68%
0.42%
43.84%
21.29%
0.00%
9.60%
0.63% 2.51% 5.01% 3.97%
0.00% 0.84% 0.00%
0.84%
45 Lampiran 26 Keanekaragaman paraitoid pada masing-masing perlakuan Keanekaragaman perlakuan P-C Nilai indeks keanekaragaman
2,00 2.0
1.0 1,00
1.53
1.38
1.5 1,50
0.80
0.94
y = 0.0806x + 0.6935 R² = 0.2607 1.51 1.50 1.47
1.19
1.06
0.5 0,50
0.00 0,00 0.0 1
2
3
4
-0,50
5
6
7
8
9
Umur tanaman (MST)
Nilai indeks keanekaragaman
Keanekaragaman perlakuan P-K 1.8 1,80 1.6 1,60 1.4 1,40 1.2 1,20 1.0 1,00 0.8 0,80 0.6 0,60 0.4 0,40 0.2 0,20 0.1 0,00 0.0
10
1.54
1.47 1.26
1.24
y = 0.015x + 1.2305 R² = 0.0373 1.59 1.54 1.24
1.23
1.22
0.80
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Umur tanaman (MST)
Nilai indeks keanekaragaman
Keanekaragaman perlakuan P-P 1,80 1.8 1.6 1,60 1.4 1,40 1.2 1,20 1.0 1,00 0.8 0,80 0.6 0,60 0.4 0,40 0.2 0,20 0.1 0.0 0,00
1.33
1.39
1.54
1.49
y = 0.0285x + 1.053 R² = 0.0576 1.41
1.46
9
10
1.18
1.04 0.89
0.38
1
2
3
4
5
6
7
8
Umur tanaman (MST) MST: Minggu Setelah Tanam; P-C: Pengendalian hama gabungan beberapa cara (campuran); P-K: Pengendalian hama kimiawi berbasis kalender; P-P: Pengendalian hama cara petani berbasis monitoring
46 Lampiran 27 Kemerataan parasitoid pada masing-masing perlakuan
Kemerataan perlakuan P-C 0,80 0.8
Indeks kemerataan
0.54
0.6 0,60 0.5 0,50
y = -0.0132x + 0.4593 R² = 0.0563
0.66
0.7 0,70
0.41
0.41
0.39
0.40
0.41 0.30
0.4 0,40
0.35
0.3 0,30 0.2 0,20 0.1 0,10
0.00
0.0 0,00
-0,10
1A1
2 A2
3 A3
4 A4
5 A5
6 A6
7 A7
8 A8
9 A9
10 A10
Umur tanaman (MST)
Indeks kemerataan
Kemerataan perlakuan P-K 0.8 0,80 0.7 0,70 0.6 0,60 0.5 0,50 0.4 0,40 0.3 0,30 0.2 0,20 0.1 0,10 0,00 0.0
y = -0.0401x + 0.669 R² = 0.648
0.69 0.61 0.53
0.53 0.41
0.47 0.41 0.28
0.36
0.19
1 B1
2 B2
3 B3
4 B4
5 B5
6 B6
7 B7
8 B8
9 B9
10 B10
Umur tanaman (MST)
Indeks kemerataan
Kemerataan perlakuan P-P 0.9 0,90 0.8 0,80 0.7 0,70 0.6 0,60 0.5 0,50 0,40 0.4 0.3 0,30 0.2 0,20 0.1 0,10 0,00 0.0
0.75
0.74
y = -0.0502x + 0.6926 R² = 0.5289 0.53
1 C1
2 C2
3 C3
0.51
4 C4
0.18
0.17
5 C5
6 C6
0.30
0.30
7 C7
8 C8
0.34
0.35
9 C9
10 C10
Umur tanaman (MST) MST: Minggu Setelah Tanam; P-C: Pengendalian hama gabungan beberapa cara (campuran); P-K: Pengendalian hama kimiawi berbasis kalender; P-P: Pengendalian hama cara petani berbasis monitoring
47 Lampiran 28 Hama-hama penting pada lahan pengamatan; (A) Ophiomya phaseoli; (B) Aphis glycines; (C) Bemisia tabaci.; (D) Empoasca sp.; (E) Diabrotica sp.; (F) Caloptilia azaleella; (G) Chrysodeixis chalcites; (H) Lamprosema indicata; (I) Spodoptera litura; (J) Thrips; (K) Nezara viridula; (L) Piezodorus hybnerii; (M) Riptortus linearis; (N) Etiella zinckenella.; (O) Helicoverpa sp.
A
B
D
E
G
J
M
C
F
H
I
K
L
N
O
Lampiran 29 Jumlah populasi hama utama kedelai berdasarkan metode pengamatan langsung Hama
1
2
VE-VC
VC-V1
Umur tanaman (MST) 3 V2-V3
4
5
V4-V5
V6-R1
P-C
P-K
P-P
P-C
P-K
P-P
P-C
P-K
P-P
P-C
P-K
P-P
P-C
P-K
P-P
Ophiomya phaseoli
9
16
13
2
6
4
3
3
8
1
1
5
0
0
0
Aphis glycines
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
622
624
609
Bemisia tabaci
11
17
14
41
66
47
257
354
333
391
446
469
2139
2499
2353
Diabrotica sp.
23
21
14
8
16
6
22
44
34
16
16
27
6
12
12
Spodoptera litura
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
3
0
5
2
Lamprosema indicata
0
0
0
6
4
0
34
44
20
26
33
29
48
74
71
Helicoverpa sp.
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Etiella sp.
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Riptortus linearis
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Nezara viridula
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Piezodorus hybneri
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Chrysodeixis chalcites
0
0
0
0
3
3
2
0
0
1
0
0
0
1
1
Caloptilia azaleella
0
0
0
6
6
3
15
18
18
28
38
35
83
98
103
Thrips
0
0
0
0
0
0
15
22
19
9
27
21
1382
1656
1475
Empoasca sp. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 71 84 77 Satuan yang digunakan, individu per perlakuan; P-C : Pengendalian hama gabungan beberapa cara (campuran); P-K: Pengendalian hama kimiawi berbasis kalender; P-P: Pengendalian hama cara petani berbasis monitoring; MST: Minggu setelah tanam; VE: Vegetatif emergency; VC: Vegetatif kotiledon; V1-V6: Vegetatif 1Vegetatif 6; R1: Reproduktif 1
48
49
Lampiran 29 Jumlah populasi hama utama kedelai berdasarkan metode pengamatan langsung (Lanjutan) Hama P-C Ophiomya phaseoli
6
7
Umur tanaman (MST) 8
R1-R2
R2-R3
R4-R5
P-K
P-P
P-C
P-K
P-P
P-C
P-K
P-P
P-C
9
10
R5-R6
R6-R7
P-K
P-P
P-C
P-K
P-P
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Aphis glycines
586
670
684
351
421
399
115
194
196
260
384
418
77
117
96
Bemisia tabaci
15071
14627
15682
17849
19152
18668
26667
28985
30443
33135
35316
34762
23852
25338
26128
Diabrotica sp.
7
11
7
9
16
16
19
22
22
0
0
0
0
0
0
Spodoptera litura
7
8
10
12
19
20
667
1676
645
369
615
474
97
145
96
Lamprosema indicata
37
52
55
44
84
72
31
58
31
0
0
0
0
0
0
Helicoverpa sp.
0
0
0
0
0
0
13
11
12
15
23
27
2
5
3
Etiella sp.
0
0
0
0
0
0
201
231
252
245
308
308
270
294
264
Riptortus linearis
0
0
0
0
0
0
14
17
25
25
39
35
5
13
8
Nezara viridula
0
0
0
0
0
0
10
13
14
12
40
25
7
36
15
Piezodorus hybneri
0
0
0
0
0
0
15
25
15
21
41
22
4
34
8
Chrysodeixis chalcites
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Caloptilia azaleella Thrips
73
98
86
160
145
178
199
190
224
129
151
169
104
121
107
1820
5106
2132
1866
2043
1980
552
572
592
315
322
309
0
0
0
Empoasca sp. 59 71 57 83 96 76 235 237 226 194 208 215 0 0 0 Satuan yang digunakan, individu per perlakuan; P-C : Pengendalian hama gabungan beberapa cara (campuran); P-K: Pengendalian hama kimiawi berbasis kalender; P-P: Pengendalian hama cara petani berbasis monitoring; R1-R7: Reproduktif 1- Reproduktif 7
50
Jumlah (individu)
Lampiran 30 Populasi hama utama tanaman kedelai pada umur 1-10 MST 0,7 0.7 0,6 0.6
Ophiomya phaseoli
0,5 0.5 0,4 0.4 0,3 0.3 0,2 0.2 0,1 0.1 0 0 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
MST
Aphis glycines Jumlah (individu)
Jumlah (individu)
30 25 20 15 10 5 0 1
2
3
4
5
6
7
8
9
Bemisia tabaci PHT
1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0
10
1
2
3
4
5
Jumlah (individu)
Jumlah (individu)
10
Empoasca sp.
8 6 4 2 0
7
8
9
10
2 2
Diabrotica sp.
1.5 1,5 1 1 0,5 0.5 0 0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
Caloptilia azaleella
6
7
8
9
10
Chrysodeixis chalcites
0.14 0,14
Jumlah (individu)
10
5
MST
MST
Jumlah (individu)
6
MST
MST
8 6 4 2
0,12 0.12 0,1 0.10 0,08 0.08 0.06 0,06 0.04 0,04 0.02 0,02 0.0 0
0 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
MST P-C
2
3
4
5
6
7
8
9
10
MST P-K
P-P
P-C: Pengendalian hama gabungan beberapa cara (campuran); P-K : Pengendalian hama kimiawi berbasis kalender; P-P: Pengendalian hama cara petani berbasis monitoring; x: Umur tanaman (minggu setelah tanam); y: Rata-rata jumlah populasi (individu/m2); MST: Minggu setelah tanam
51
Lamprosema indicata
4 4.0 3,5 3.5 3 3.0
Spodoptera litura 120
Jumlah (individu)
Jumlah (individu)
Lampiran 30 Populasi hama utama tanaman kedelai pada umur 1- 10 MST (Lanjutan)
2,5 2.5 2 2.0 1,5 1.5 1 1.0
100 80 60 40 20
0,5 0.5 0 0.0
0 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
MST
Thrips
200 150 100 50 0 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
3
4
5
6
7
Jumlah (individu)
8
9
1,8 1.8 1,6 1.6 1,4 1.4 1,2 1.2 1 1.0 0,8 0.8 0,6 0.6 0,4 0.4 0,2 0.2 00
10
14
2
4
3
5
6
7
8
9
10
10 8 6 4 2
4
5
6
7
8
9
10
MST
1,2 1.2
Etiella zinckenella
12
10
Riptortus linearis
1
MST Jumlah (individu)
Jumlah (individu)
Jumlah (individu)
2
9
MST
Piezodorus hybnerii
1
8
Nezara viridula
MST 1.8 1,8 1.6 1,6 1,4 1.4 1,2 1.2 1 1.0 0,8 0.8 0,6 0.6 0,4 0.4 0,2 0.2 00
7
MST
1.6 1,6 1,4 1.4 1,2 1.2 1.0 1 0.8 0,8 0.6 0,6 0.4 0,4 0.2 0,2 00
Jumlah (individu)
Jumlah (individu)
250
6
Helicoverpa sp.
1 1.0 0,8 0.8 0.6 0,6 0.4 0,4 0.2 0,2 00
0 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
3
4
5
6
7
8
9
10
MST
MST P-C
2
P-K
P-P
P-C: Pengendalian hama gabungan beberapa cara (campuran); P-K : Pengendalian hama kimiawi berbasis kalender; P-P: Pengendalian hama cara petani berbasis monitoring; x: Umur tanaman (minggu setelah tanam); y: Rata-rata jumlah populasi (individu/m2); MST: Minggu setelah tanam
52
RIWAYAT HIDUP Penulis dilahirkan pada tanggal 5 Juli 1989 di Kuala Tungkal, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Provinsi Jambi sebagai putra kedua dari pasangan Bapak Rajiun Pasaribu dan Ibu Ratna Ginting. Pada tahun 2007 penulis menyelesaikan pendidikan di SMA Negeri 1 Kuala Tungkal. Pendidikan sarjana ditempuh di Program Studi Pendidikan Biologi, Jurusan Pendidikan Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam (PMIPA), Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan (FKIP), Universitas Jambi, lulus pada tahun 2012. Penulis melanjutkan pendidikan Magister Sains pada program studi Entomologi, Departemen Proteksi Tanaman di Sekolah Pascasarjana Institut Pertanian Bogor (IPB) pada tahun 2013 dengan bantuan biaya beasiswa fresh graduate IPB, lulus pada tahun 2016.
