Ke změně IP byla zaslána následující dokumentace:

KÚ Pardubického kraje Odbor životního prostředí a zemědělství Komenského nám. 125 532 11 Pardubice

Váš dopis / ze dne

Naše č.j. / značka

Vyřizuje / linka

Praha, dne

OŽPZ/12478/05/PP

5848/CEN/06

Ing.Foytlová/212

16.5.2006

Věc: Vyjádření ve věci vydání změny integrovaného povolení společnosti RONAL ČR s.r.o., pro zařízení „Tavení hliníkové slitiny a odlévání hliníkových kol pro osobní automobily z této slitiny – výrobní závod autokola W 17 Pardubice“, kategorie 2.5 b dle přílohy zákona č. 76/2002Sb. Dopisem, č.j. OŽPZ/12478/05/PP, ze dne 28.2.2006, jste nás požádali o vyjádření ke změně integrovaného povolení (IP) pro zařízení „Tavení hliníkové slitiny a odlévání hliníkových kol pro osobní automobily této slitiny – výrobní závod autokola W 17 Pardubice“, společnosti RONAL ČR s.r.o., kategorie 2.5 b dle přílohy zákona č. 76/2002 Sb., se sídlem Jungmannova 1117, 506 01 Jičín, IČ 49 81 21 06. Navržená změna IP vychází z posouzení zaslané dokumentace ke změně IP a stanovisek účastníků řízení. Ke změně IP byla zaslána následující dokumentace: • •

Žádost o změnu integrovaného povolení Přílohy k žádosti vztahující se ke změně integrovaného povolení

Důvodem k podání žádosti o změnu IP je změna počtu a typu tavících agregátů v souvislosti se zavedením technologie tavení třísek z obrábění vlastních odlitků. Navržená technologie je schopna využít jako zdroj taveniny pouze suché třísky - cca 4 700 t třísek za rok. Třísky obráběné za použití emulzí budou tvořit cca 6% celkového objemu třísek a budou předávány oprávněným osobám v rámci nakládání s odpady. Navrhujeme v IP, zn. OŽPZ/16175/03/ŠI, ze dne 13.7.2004, změnit či doplnit o níže uvedené podmínky.

1) V kapitole „Popis zařízení“ budou změněny následující body: a) Technické a technologické jednotky podle přílohy č. 1 zákona •

dvě tavící pece komorové ZPF Therm GmbH – 101 (TP 1) a 102 (TP 2) pro tavení základní suroviny, o projektované kapacitě 2x1,5 t/h • dvě tavící pece komorové ZPF Therm GmbH – 103 (TP 3) a 104 (TP 4) pro tavení čisté třísky v kvalitě vstupních surovin, o projektované kapacitě 1x1,0 t/h a 1x 0,5 t/h • dvě tavící pece Insertec – 105 (TP 5) i 106 (TP 6), pro tavení čistých třísek i základní suroviny o projektované kapacitě 2x2 t/h • Přepravní kelímky o kapacitě 1000 kg Maximální projektovaná denní kapacita tavení je 8,5 t/h. V provozu bude vždy maximálně 5 agregátů, nejméně 1 bude vždy záložní. Tavící pece budou vytápěny zemním plynem. Znečištěná vzdušnina je od jednotlivých pecí vedena do samostatných výduchů. Pro kombinované pece jsou instalovány dva výduchy. Poznámka:. 1) Celková kapacita slévárny 60 t/den je limitována počtem licích strojů a zůstane v platnosti dle rozhodnut,í zn. OŽPZ/16175/03/ŠI, ze dne 13.7.2004. 2) V žádosti o změnu IP je uvedeno navýšení na 204 t/den, které není technicky řádně zdůvodněno. Požadované zvýšení projektované denní kapacity oproti platnému IP je více než trojnásobné. Provozovatel doložil dne 15.5.2006 doplnění vyjádření ke změně IP závodu W 17 RONAL ČR s.r.o. 3) K ústnímu jednání bude dodána projektová dokumentace k technologii přetavování třísek z obrábění. Dále budou doplněny informace k nakládání s třískami z obrábění (zda se jedná o zpracování pouze vlastních třísek), pro agregáty které budou přetavovat hliníkové třísky bude zpracováno posouzení BAT, včetně uvedení referenčních odkazů. b) Technické a technologické jednotky mimo rámec přílohy č. 1 zákona •

Prášková lakovací linka prášková lakovací linka se skládá z ze dvou stříkacích kabin, odsávání prášku a sušárny znečištěná vzdušnina ze sušárny je vedena do zařízení na regenaretivní termické dospalování RNV Poznámka: -

Provozovatel zažádal KÚ dopisem z 8.11.2005 o vyjádření ke změnám v technologii lakovny. V lakovně jedná se o změnu nátěrového systému ( postupné snižování spotřeby barev na bázi organických rozpouštědel barvami vodou ředitelnými) a změnu dospalovacího zařízení TNV za RNV. Vyjádření KÚ Pardubického kraje k oznámeným změnám nebylo součástí žádosti o změnu IP. V žádosti o změnu IP nebylo provedeno porovnání s BAT u RNV. •

Kotelny K1 a K2 , palivo zemní plyn K1 osazena kotlem WIESSMANN Vitoplex 100, jmenovitý výkon 1750 kW s plynovým hořákem Weishaupt G 40/2-A - K2 osazena kotlem WIESSMANN Vitoplex 100, jmenovitý výkon 1750 kW s plynovým hořákem Weishaupt G 40/2-A a kotlem WIESSMANN Vitoplex 100, jmenovitý výkon 895 kW s plynovým hořákem Weishaupt 7/1 D Poznámka: -

Provozovatel zažádal KÚ dopisem z 8.11.2005 o vyjádření ke změnám ve způsobu vytápění (2 kotelny na místo jedné). Vyjádření KÚ Pardubického kraje k oznámeným změnám nebylo součástí žádosti o změnu IP. 2

c) Přímo spojené činnosti •

Nakládání s třískami z obrábění (viz poznámka 3) bodu 1))

2) V kapitole „Závazné podmínky provozu zařízení“ budou změněny následující body: a) Emisní limity 1) Ovzduší: 6. Emisní zdroje 6.a) Pro tavící pece komorové ZPF Therm GmbH a tavící pece Insertec jsou navrženy limity uvedené v tabulce č. 1. Tabulka č. 1 Navržené emisní limity pro tavící pece Emisní zdroj

Zvláště velký zdroj znečišťování ovzduší

Látka nebo ukazatel

Emisní limity dle platné legislativy (mg/m3)

TZL

501)

NO2

400 1)

SO2

25001) při hmotnostním toku nad 20 kg/h

CO

skupina znečišťujících látek azbest, Be, Cd, Hg, Tl

8001) při hmotnostním toku nad 5 kg/h 22) při hmot. toku vyšším než 50 g/h

skupina kovů As, Co, Ni, Se, Te, CrVI+

23) při hmot. toku vyšším než 50 g/h

skupina kovů Sn, Cr jiný než šestimocný, Mn, Cu, Pb, Va, Zn

54) při hmot. toku vyšším než 500 g/h

polycyklické aromatické uhlovodíky PAH

0,2 mg/m3 6)

4x tavící pece komorové ZPF Therm GmbH 2x tavící pece Insertec

Výkon hořáků 3 x 1260 kW 1 x 630kW 2 x 1760 kW

Čísla výduchů TP1 a TP2 (výška 17,2 m) TP3 (výška 17,0 m) TP4 (výška 16,8 m) TP5 a TP6 (výška 16,5 m)

polychlorované dibenzodioxiny a dibenzofurany PCDD/F polychlorované bifenyly PCB

0,1 mg TEQ/m3 5)

0,2 mg TEQ/m3 7)

Znečištěná vzdušnina je odváděna do vnějšího prostředí bez čištění 3

Termín dosažení

Od data nabytí právní moci změny IP

1)

příloha č. 1, bod 2.5.2 nařízení vlády č. 353/2002 Sb.

2)

příloha č. 1, bod 2.19 vyhlášky č. 356/2002 Sb.

3)


4)


5)


6)


7)


Dle přílohy č. 14 vyhlášky č. 356/2002 Sb. bude měření prováděno 2x ročně u TZL, NO2, SO2 a CO.Výsledky měření budou u TZL a NO2 přepočteny na vztažné podmínky A, koncentrace příslušné látky v suchém plynu při normálních stavových podmínkách (101,325 kPa, 293,15 K). Výsledky měření budou u SO2 a CO přepočteny na vztažné podmínky B, koncentrace příslušné látky ve vlhkém plynu při normálních stavových podmínkách (101,325 kPa, 293,15 K). Dle odst. 4 § 17 vyhlášky č. 356/02 Sb. bude měření prováděno při prvním uvedení zdroje do provozu a dále jednou za 3 kalendářní roky nebo po každé záměně paliva nebo suroviny nad rámec schváleného provozního řádu nebo po každém významném a trvalém zásahu do konstrukce nebo vybavení zdroje (a to do 6 měsíců od vzniku jedné z výše uvedených skutečností) U předepsaných skupinových limitů navrhujeme měřit pouze ty látky, které jsou v tabulce jako látka nebo ukazatel, uvedeny tučně. Navrhované emisní limity vychází z kapitol 8.1 a 13.1 žádosti o vydání změny IP. Posouzeny byly údaje o emisích z měření na srovnatelném zařízení provozovaném v provozovně v Jičíně. Porovnávány byly také emise znečišťujících látek u zařízení obdobných technologií. Poznámky: 1) Součástí žádosti byla Rozptylová studie č. 532/05, zpracovaná společností EMPLA, spol. s r.o. Na základě výsledku rozptylové studie lze předpokládat, že stanovené hodnoty imisních limitů posuzovaných znečišťujících látek nebudou překračovány . 2) Jako příloha žádosti byl předložen návrh Souboru technických provozních parametrů a technickoorganizačních opatření (provozní řád), ve smyslu § 11 odst. 2 zákona č. 86/2002 Sb., pro zvláště velký a velký zdroje znečišťování ovzduší, zpracované dle přílohy č. 10 vyhlášky č. 356/2002 Sb., pro slévárnu W 17 Pardubice. Provozní řád bude odsouhlasen OI ČIŽP a schválen řízením o vydání změny IP.

6. g) Navržené emisní limity pro dospalovací zařízení RNV Poznámka: Provozovatel informoval KÚ dopisem z 8.11.2005, že původně plánované dospalovací zařízení TNV bude nahrazeno zařízením RNV. Emisní limity budou zachovány dle tabulky č. 8, rozhodnutí zn. OŽPZ/16175/03/ŠI, ze dne 13.7.2004 6. f) Navržené emisní limity pro kotelny K1 a K2 Poznámka: Bude změněn popis emisního zdroje v tabulce č. 9, rozhodnutí zn. OŽPZ/16175/03/ŠI, ze dne 13.7.2004 4

6. h) Navržené emisní limity pro plynové infrazářiče Poznámka: Navržené emisní limity pro plynové infrazářiče nebudou nastaveny. Provozovatel informoval KÚ dopisem z 8.11.2005, že plynové infrazářiče nebudou instalovány.

g) Opatření pro předcházení haváriím a omezování jejich případných následků 4) V případě havárie bude postupováno dle vodohospodářsky schváleného havarijního plánu Poznámky: 1) Havarijní plán musí být zpracován v souladu s vyhláškou č. 450/2005 Sb., o náležitostech nakládání se závadnými látkami a náležitostech havarijního plánu, způsobu a rozsahu hlášení havárií, jejich zneškodňování a odstraňování jejich škodlivých následků. 2) Havarijní plán schválený příslušným správcem toku bude předložen při ústním jednání o žádosti. KÚ Pardubického kraje byla zaslána vyjádření účastníků řízení: 1) Městský obvodu Pardubice VI, č.j. OIDŽP/00967/06/BZ, ze dne 24.3.2006 – bez připomínek 2) Městského obvodu Pardubice VI, odbor investic, dopravy a životního prostředí, č.j.0IDŽP/00967/06/BZ, ze dne 24. 3. 2006 – bez připomínek 3) ČIŽP 0I Hradec Králové, č. j: 45/S1106/10906.01/06IKBB, ze dne 29. 3.2006 4) KHS Pardubického kraje, č.j. 996/06/HRA-Pce/213, ze dne 23.3.2006 – bez připomínek 5) Povodí Labe, č.j. PVZ/06/6608/Si/0, ze dne 21.3.2006 – bez připomínek Vypořádání s připomínkami ČIŽP OI Hradec Králové Oblast ochrany ovzduší – bez připomínek Oblast ochrany vod „1. V průběhu zkušebního provozu provozovatel ověří plnění všech podmínek vydaného IP a změny IP s vazbou na nakládání s vodami a se závadnými látkami. Odchylky (v rámci povinností stanovených zákony) budou řešeny novou žádostí o změnu IP.“ Nezohledněno. Legislativní podmínka. „2. V závazných podmínkách IP žádáme stanovit termín pro předložení a schválení plánu opatření pro případ havárie (havarijní plán), respektive upozornit právnickou osobu o povinnosti předkládat ke schváleni havarijní plán při jakékoliv změně jeho předmětu. Může-li havárie ovlivnit vodní tok, projedná jej uživatel závadných látek před předložením ke schválení s příslušným správcem toku. Havarijní plán musí být zpracován v souladu s vyhláškou Č. 450/2005 Sb., o náležitostech nakládání se závadnými látkami a náležitostech havarijního plánu, způsobu a rozsahu hlášení havárií, jejich zneškodňování a odstraňování jejich škodlivých následků, která nabývá účinnosti 01.05.2006.“ Zohledněno v bodě g) stanoviska Oblast nakládání s odpady – bez připomínek.

5

Ostatní podmínky rozhodnutí o vydání IP, zn. OŽPZ/16175/03/ŠI, ze dne 13.7.2004 zůstávají v platnosti. Návrh vyjádření byl zaslán provozovateli dne 11.5.2006 e-mailovou cestou. Provozovatel zaslal dne 15.5.2006 doplnění vyjádření ke změně IP závodu W 17 RONAL ČR s.r.o.

S pozdravem

RNDr. Jan Prášek ředitel úseku pro agenturní činnosti

6

Ke změně IP byla zaslána následující dokumentace:

Recommend Documents