90
Lampiran 1. Diagram Pembuatan Tepung Kaki Ayam Broiler Kaki Ayam Broiler
Direbus pada suhu 80 0C selama 60 menit
Tulang dan daging dipisahkan untk mempermudah pengeringan
Dioven pada suhu 40 0C
Penggilingan kaki ayam dengan menggunakan penggiling tepung
Uji mutu
91
Lampiran 2. Tabel kandungan gizi tepung ikan dan tepung kaki ayam broiler. 2.1.Tabel. Kandungan Gizi Tepung Ikan Kandungan Gizi Kadar air Protein Lemak Serat Kasar Abu Energi Purnomo (1992).
Jumlah 7% 44,7% 9,9% 3,4% 24,7% 4,242 kal/gr
Tabel 2.2. komposisi kimia tepung ceker ayam tiap 100 gram Zat gizi Energi (kkal) Protein (g) Karbohidrat (g) Lemak (g) Vitamin A (IU) Asam folat (mkg) Kolin (mg) Kalsium (mg) Fosfor (mg) Asam lemak omega-3 (mg) Asam lemak omega-6 (mg) Ahmad,et al (2000)
Jumlah 150 19 0,4 8 100 86 13 88 83 187 2.571
92
2.3. HASIL PROKSIMAT 2.3.1.Kebutuhan Nutrisi di dalam Ransum 2.3.2. Standar Gizi Ransum Ayam Arab. Bahan Protein Energi ME SK Nutrisi
Ransu
Layer
Jagung Bungki l kedelai Bungki l kelapa Dedak Tepung ikan
18 Kkal/kg 2900 4‐5
Serat
3‐4
kkall
%
Lema k %
9 41.7
3360 2240
2.2 6.2
4.1 4
20.50
1540
12
6.7
10.1 61.8
1270 2910
15.3 0.6
4.9 7.8
m
Protein 17‐
Lemak
%
kasar Sumber: Sudarmono (2003)
Tabel 1. Penyusunan Ransum Perlakuan Kontrol Tabel 2 penyusunan ransum perlakuan 2. No No
AP1 APO
1 2 1 24
Jagung Bungkil Jagung kedelai Bungki Dedak l kedelai Tepung Dedak Ceker
60 24 60 14 12
Top Tepun g Ikan Top mix Total
5 4 6 7 8
% %
10
34.56 4931.4 10.1 1270 15. 3 61.8 2910 0.6
SK Lemak ΣProtei ΣEne Σ Lema Σ ΣEnergi ΣSK n rgi SK 2.2k 4.1Protein 5.4 2016 1.32 6.2 4 10,008 537,6 1,48 4.1 5.4 2016 1.32 8 4 5,8 313,6 0,86 15. 4.9 1,212 152,4 1,83 86 3 0.5 33.49 1,3824 197,2 0,02 4.9 1,61 203,2 2,44 8 56 32 8 7.8 6.18 291 0.06
-
-
-
4 16
100
Prote Energi ME Prot in % Energi SK ein ME 9 3360 % 41.7 2240 9 3360 2.2 41.7 10.1 2240 1270 6.2
-
-
ΣLema Σ Lemak k 2.56 0,96 2.56 0.56 0,588 1,3396 0,784 0.78
-
-
-
-
18.96
2823,8
4.69 6
4.684
93
mix Grit Total
7
100
-
-
-
-
18,0024
2903, 256
5,21 32
5,5016
Tabel 3 Penyusunan Ransum perlakuan 3.
No
AP1
1
Jagung
2 4 5 6 7
%
SK
Lemak
58
Protein Energi % ME 9 3360
4.1
ΣProt ein 5,22
2.2
Bungkil kedelai Dedak
23
41.7
2240
6.2
13
10.1
1270
Tepung Ceker Top mix Grit Total
6
34.56
100
ΣEnergi 1948,8
4
9,591
515,2
15.3 4.9
1,313
165,1
4931.4
0.58 33.49
2,0736
295,884
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18,198 2924,9
Σ SK 1.27 6 1,42 6 1,98 9 0,03 48 -
Σ Lemak 2.378
4.89
5.53
0,92 0,637 2,009 -
Tabel penyusunan ransum perlakuan 4. No
AP1
%
1
Jagung
2 4 5 6
58
Prote Energi in % ME 9 3360
Bungkil kedelai Dedak
21
41.7
13
Tepung Ceker Top
SK 2.2
Lem ΣProte ak in 4.1 5.22
ΣEnergi 1948.8
2240
6.2
4
8.757
470.4
10.1
1270
15.3
4.9
1,313
165,1
8
34.56
4931.4
0.58
2.7648
394.512
-
-
-
-
33.4 9 -
-
-
ΣLemak 1.2 76 1.3 02 1,9 89 0.0 464 -
2.378 0.84 0,637 3.6792 -
94
mix Grit Total
7
10 0
-
-
-
-
18,054 8
2978,8
4,6 134
7,524
Tabel penyusunan Ransum Perlakuan 5.
No
AP1
1 2
Jagung Bungkil kedelai Dedak Tepung Ceker Top mix Grit Total
4 5 6 7
% 55 20
Protein Energi SK % ME 9 3360 2.2 41.7 2240 6.2
Lemak
15 10
10.1 34.56
1270 4931.4
15.3 4.9 0.58 33.49
1,515 3.456
190,5 493.14
1.8 0.588 0.0058 3.349
-
-
-
-
-
-
-
-
100
-
-
-
-
18,261
2979,64 4,2558 6,992
4.1 4
Σ Σ Protein Energi 4.95 1848 8,34 448
1,21 1,24
Lampiran 3. Data Hasil Penelitian. Tabel 3.1.Data Hasil Penelitian kolesterol kuning telur ayam arab. Perlakuan P1
1 710,5
2 722,4
Ulangan 3 732,4
P2
743,5
679,1
691,2
4 697,0 664,6
Σ SK
Σ Lemak 2,255 0,8
-
95
P3
653,5
679,3
611,8
581,1
P4
603,0
568,5
609,1
577,8
P5
551,9
559,8
575,8
536,8
Tabel 3.2.Perhitungan ANOVA tentang pengaruh pemberian tepung kaki ayam broiler sebagia subtitusi tepung ikan di dalam ransum terhadap kadar kolesterol kuning telur ayam arab. Perlakuan Ulangan Total Rata‐ rata 1 2 3 4 1 710,5 722,4 732,4 697,0 2862,35 715,5 2 743,5 679,1 691,2 664,6 2778,44 694,6 3 653,5 679,3 611,8 581,1 2525,73 631,4 4 603,0 568,5 609,1 577,8 2358,42 589,6 5 551,9 559,8 575,8 536,8 2224,31 556,0 Total 12749,1 3187,1 Fk = σ2 / r x n = (12749,1)2 / 4 x 5 = 8126977,5. JK Total = 710,52 + 722,42 + 732,42 + ……. + 536,82 – Fk = 8212123 – 8126977,5 = 85145,8 JK Perlakuan = 2862,32 + 2778,42 + …...….. + 2224,32 / 4 – Fk
= 8200247,2 – 8126977,5
= 73269, 75
JK Galat = JK Total – JK Perlakuan = 85145,8 – 73269,7 = 11876,1 ANOVA.
96
SK Perlakuan Galat
Db 4 15
JK 73269,7 11876,1
Total
85416.510
19
KT 18317,4 791,1
F hitung 23.135
F tabel 1 % 4,89
Uji BNT 0,05 BNTa = ta ( db Galat) x √ 2S2 / ulangan BNT 0,05 = 0,05 (15) x √ 2x 791,7 / 4 = 2,13 x 19,89 Tabel 3.3.Ringkasan BNT 0,05 tentang pengaruh pemberian tepung kaki ayam broiler sebagia subtitusi tepung ikan di dalam ransum terhadap kadar kolesterol kuning telur ayam arab. Perlakuan Rata‐rata Notasi BNT 0,05 5 556,0 A 4 589,6 B 3 631,4 C 2 694,6 D 1 715,5 E Tabel 3.4.Data Hasil penelitian asam lemak jenuh pada kuning telur ayam arab. Perlakuan P1
1 138,6
P2
135,2
P3
136,0
Ulangan 2 3 141,9 136,9 127,8 131,8
4 145,9
132,5
131,6
117,5
123,6
97
P4
117,6
P5
108,0
123,4 110,5
115,1
106,7
104,6
110,4
Tabel 3.5.Perhitungan ANOVA tentang pengaruh pemberian tepung kaki ayam broiler sebagia subtitusi tepung ikan di dalam ransum terhadap kadar asam lemak jenuh ( SAFA) pada kuning telur ayam arab. Perlakuan Ulangan Total Rata‐ rata 1 2 3 4 1 138,6 141,9 136,9 145,9 563,3 140,825 2 135,2 127,8 132,5 131,6 527,1 131,775 3 136,0 131,8 117,5 123,6 508,9 127,225 4 117,6 123,4 115,1 106,7 462,8 115,7 5 108,0 110,5 104,6 110,4 433,5 108,375 Total 2495,6 623,9 Fk = σ2 / r x n = (2495,6)2 / 4 x 5 = 311400,968 JK Total = 19209,962 + 20135,612 + 18741,612 + ……. + 12188,162 – Fk = 314504,92 – 311400,968 = 3103,952 JK Perlakuan = 563,32 + 527,12 + …...….. + 433,52 / 4 – Fk
= 314056,65 – 311400,968
= 2655,682
JK Galat = JK Total – JK Perlakuan = 3103,952 – 2655,682 = 448,27 ANOVA.
98
SK Perlakuan Galat Total
Db 4 15 19
JK 2655,682 448,27 3103,952
KT 663,9205 29,8846666
F hitung 22,21
F tabel 1% 4,89
Uji BNT 0,05 BNTa = ta ( db Galat) x √ 2S2 / ulangan BNT 0,05 = 0,05 (15) x √ 2x 29,8846666 / 4 = 2,13 x 3,865531443 = 8, 233581973 Tabel 3.6.Ringkasan BNT 0,05 tentang pengaruh pemberian tepung kaki ayam broiler sebagia subtitusi tepung ikan di dalam ransum terhadap kadar asam lemak jenuh (SAFA) pada kuning telur ayam arab. Perlakuan Rata‐rata Notasi BNT 0,05 5 108,375 a 4 115,7 b 3 127,225 c 2 131,775 d 1 140,825 e Tabel 3.7. Data Hasil penelitian asam lemak tidak jenuh tunggal (MUFA) pada kuning telur ayam. Perlakuan P1
1 168,0
Ulangan 2 3 178,4 193,7
4 180,4
P2
172,3
187,4
203,7
194,4
P3
212,1
218,7
220,7
192,4
99
P4
219,1
P5
233,2
228,5 241,3
218,2
235,6
236,6
240,3
Tabel 3.8. Perhitungan ANOVA tentang pengaruh pemberian tepung kaki ayam broiler sebagia subtitusi tepung ikan di dalam ransum terhadap kadar asam lemak tidak jenuh tunggal jenuh ( MUFA) pada kuning telur ayam arab. Perlakuan Ulangan Total Rata‐rata 1 2 3 4 1 168,0 178,4 193,7 180,4 720,5 180,125 2 172,3 187,4 203,7 194,4 757,8 189,45 3 212,1 192,4 218,7 220,7 843,9 210,975 4 219,1 228,5 218,2 235,6 901,4 225,35 5 233,1 241,3 236,6 240,3 951,4 237,85 Total 4174,7 1043,675 Fk = σ2 / r x n = (4174,7)2 / 4 x 5 = 871406,0045 JK Total = 168,02 + 178,42 + 193,72 + ……. + 240,32 – Fk = 882415,09 – 871406,0045 = 11009,0855 JK Perlakuan = 720,52 + 757,82 + …...….. + 951,42 / 4 – Fk
= 880808,055 – 871406,0045
= 9402,0505
JK Galat = JK Total – JK Perlakuan = 11009,0855 – 9402,0505 = 1607,035 ANOVA. SK Perlakuan Galat
Db 4 15
JK 9276,805 1607,045
KT 2319,201 107,1353333
F hitung 21,647
F tabel 1% 4,89
100
Total
19
10883,850
Uji BNT 0,05 BNTa = ta ( db Galat) x √ 2S2 / ulangan BNT 0,05 = 0,05 (15) x √ 2x 107,1353333 / 4 = 2,13 x 7,318993554 = 15,58945627
Tabel 3.9. Ringkasan BNT 0,0 5 tentang pengaruh pemberian tepung kaki ayam broiler sebagia subtitusi tepung ikan di dalam ransum terhadap kadar asam lemak tidak jenuh tunggal (MUFA) pada kuning telur ayam arab. Perlakuan Rata‐rata Notasi BNT 0,01 1 180,125 a 2 189,45 ab 3 210,975 c 4 225,35 c 5 237,85 c Tabel 3.10. Data Hasil penelitian asam lemak tidak jenuh ganda (PUFA) pada kuning telur ayam. Perlakuan Ulangan 1 2 3 4
101
P1
39,5
41,8
40,7
43,5
P2
45,8
47,7
48,5
49,5
P3
51,4
55,1
54,7
P4
56,0
57,5
54,5
62,7
P5
62,2
67,2
64,2
61,9
48,4
Tabel 3.11.Perhitungan ANOVA tentang pengaruh pemberian tepung kaki ayam broiler sebagia subtitusi tepung ikan di dalam ransum terhadap kadar asam lemak tidak jenuh ganda ( PUFA) pada kuning telur ayam arab. Perlakuan Ulangan Total Rata‐ rata 1 2 3 4 1 39,5 41,8 40,7 43,5 165,5 41,3 2 45,8 47,7 48,5 49,5 191,5 47,8 3 51,4 48,4 55,1 54,7 209,6 52,4 4 56,0 57,5 54,5 62,7 230,7 57,6 5 62,2 67,2 64,2 61,9 255,5 63,8 Total 1052,8 262,9 Fk = σ2 / r x n = (1052,8)2 / 4 x 5 = 55419,3 JK Total = 39,52 + 41,82 + 40,72 + ……. + 61,92 – Fk = 56726 – 55419,3
102
= 1306,7 JK Perlakuan = 165,52 + 191,52 + …...….. + 255,52 / 4 – Fk
= 56624,35 – 55419,3
= 1205,05
JK Galat = JK Total – JK Perlakuan = 1306,7 – 1205,05 = 101,65 ANOVA. SK Perlakuan Galat Total
Db 4 15 19
JK 1204,958 101,650 1306,608
KT 301,240 6,777
F hitung 44,452
F tabel 1% 4,89
Uji BNT 0,01 BNTa = ta ( db Galat) x √ 2S2 / ulangan BNT 0,05 = 0,05 (15) x √ 2x 6,777 / 4 = 2,13 x 1,840652058 = 3,920588884 Tabel 3.12. Ringkasan BNT 0,05 tentang pengaruh pemberian tepung kaki ayam broiler sebagia subtitusi tepung ikan di dalam ransum terhadap kadar asam lemak tidak jenuh ganda (PUFA) pada kuning telur ayam arab. Perlakuan Rata‐rata Notasi BNT 0,05 1 41,3 a 2 47,8 b 3 52,4 c 4 57,6 d 5 63,8 e
103
Lampiran 4. hasil perhitungan spss. Asam lemak mufa ANOVA
data
Sum of Squares
Mean Square
df
Between Groups
9276.805
4
Within Groups
1607.045
15
Total Post Hoc Tests
10883.850
19
Dependent Variable:data
2319.201
.000
95% Confidence Interval
Std. Error
Sig.
Lower Bound Upper Bound
7.31903
‐ .222 24.925 1
6.2751
7.31903
‐ .001 46.450 1
‐15.2499
7.31903
‐ .000 60.825 1
‐29.6249
‐57.72500*
7.31903
‐ .000 73.325 1
‐42.1249
9.32500
7.31903
.222 ‐6.2751
24.9251
7.31903
‐ .010 37.125 1
‐5.9249
3 ‐30.85000* 4 ‐45.22500* 5
1
Sig.
21.647
107.136
2 ‐9.32500
2
F
Multiple Comparisons
(I) perl (J) Mean aku perlakua Difference an n (I‐J)
LSD 1
3 ‐21.52500*
104
4 7.31903
‐ .000 51.500 1
‐20.2999
‐48.40000*
7.31903
‐ .000 64.000 1
‐32.7999
30.85000*
7.31903
.001
15.249 9
46.4501
21.52500*
7.31903
.010 5.9249
37.1251
7.31903
‐ .068 29.975 1
1.2251
‐26.87500*
7.31903
‐ .002 42.475 1
‐11.2749
45.22500*
7.31903
.000
29.624 9
60.8251
35.90000*
7.31903
.000
20.299 9
51.5001
14.37500
7.31903
.068 ‐1.2251
29.9751
‐12.50000
7.31903
‐ .108 28.100 1
3.1001
57.72500*
7.31903
.000
42.124 9
73.3251
48.40000*
7.31903
.000
32.799 9
64.0001
26.87500*
7.31903
.002
11.274 9
42.4751
12.50000
7.31903
‐35.90000* 5
3
1 2 4
‐14.37500 5
4
1 2 3 5
5
1 2 3 4
.108 ‐3.1001 *. The mean difference is significant at the 0.05 level.
28.1001
105
Homogeneous Subsets
data
Subset for alpha = 0.05
perlak uan
N
Duncana 1 2 3
1 1.8012E 2
4
1.8945E 2
4
5
4
2.1098E 2
2.2535E 2.2535E 2 2
Sig.
3
4
4
4
2
2.3785E 2
.222
.068
.108
Means for groups in homogeneous subsets are displayed. a. Uses Harmonic Mean Sample Size = 4.000. Asam lemak pufa. data Between Groups Within Groups Total
ANOVA
Sum of Squares
Mean Square
df
1204.958
4
101.650
15
1306.608
19
301.240 6.777
F
Sig.
44.452
.000
106
Post Hoc Tests
Dependent Variable:data LSD
Multiple Comparisons
(I) (J) Mean perlak perlak Difference (I‐ uan uan J) 1
2
3
4
5
95% Confidence Interval Std. Error
Sig.
Lower Bound
Upper Bound
2
‐6.50000* 1.84074
.003
‐10.4234
‐2.5766
3
‐11.02500* 1.84074
.000
‐14.9484
‐7.1016
4
‐16.30000* 1.84074
.000
‐20.2234
‐12.3766
5
‐22.50000* 1.84074
.000
‐26.4234
‐18.5766
1
6.50000* 1.84074
.003
2.5766
10.4234
3
‐4.52500* 1.84074
.027
‐8.4484
‐.6016
4
‐9.80000* 1.84074
.000
‐13.7234
‐5.8766
5
‐16.00000* 1.84074
.000
‐19.9234
‐12.0766
1
11.02500* 1.84074
.000
7.1016
14.9484
2
4.52500* 1.84074
.027
.6016
8.4484
4
‐5.27500* 1.84074
.012
‐9.1984
‐1.3516
5
‐11.47500* 1.84074
.000
‐15.3984
‐7.5516
1
16.30000* 1.84074
.000
12.3766
20.2234
2
9.80000* 1.84074
.000
5.8766
13.7234
3
5.27500* 1.84074
.012
1.3516
9.1984
5
‐6.20000* 1.84074
.004
‐10.1234
‐2.2766
1
22.50000* 1.84074
.000
18.5766
26.4234
2
16.00000* 1.84074
.000
12.0766
19.9234
3
11.47500* 1.84074
.000
7.5516
15.3984
4
6.20000* 1.84074
.004
2.2766
10.1234
*. The mean difference is significant at the 0.05 level.
107
Homogeneous Subsets Data
Subset for alpha = 0.05
perlak uan
N
1
2
3
4 41.3750
Duncana 1
47.8750
52.4000
4
3
4
4
4
5
4
5
2
Sig.
4
1.000
1.000
57.6750
63.8750
1.000
Means for groups in homogeneous subsets are displayed. a. Uses Harmonic Mean Sample Size = 4.000.
1.000
1.000
Asam lemak SAFA. ANOVA data Between Groups Within Groups Total
Sum of Squares
Mean Square
df
2655.682
4
448.270
15
3103.952
19
663.920 29.885
F
Sig.
22.216
.000
108
Post Hoc Tests Dependent Variable:data LSD
Multiple Comparisons
(I) (J) Mean perlak perlak Difference (I‐ uan uan J) 1
2
3
4
5
95% Confidence Interval
Std. Error
Sig.
Lower Bound
Upper Bound
2
9.05000* 3.86553
.033
.8108
17.2892
3
13.60000* 3.86553
.003
5.3608
21.8392
4
25.12500* 3.86553
.000
16.8858
33.3642
5
32.45000* 3.86553
.000
24.2108
40.6892
1
‐9.05000* 3.86553
.033
‐17.2892
‐.8108
3
4.55000 3.86553
.258
‐3.6892
12.7892
4
16.07500* 3.86553
.001
7.8358
24.3142
5
23.40000* 3.86553
.000
15.1608
31.6392
1
‐13.60000* 3.86553
.003
‐21.8392
‐5.3608
2
‐4.55000 3.86553
.258
‐12.7892
3.6892
4
11.52500* 3.86553
.009
3.2858
19.7642
5
18.85000* 3.86553
.000
10.6108
27.0892
1
‐25.12500* 3.86553
.000
‐33.3642
‐16.8858
2
‐16.07500* 3.86553
.001
‐24.3142
‐7.8358
3
‐11.52500* 3.86553
.009
‐19.7642
‐3.2858
5
7.32500 3.86553
.078
‐.9142
15.5642
1
‐32.45000* 3.86553
.000
‐40.6892
‐24.2108
2
‐23.40000* 3.86553
.000
‐31.6392
‐15.1608
3
‐18.85000* 3.86553
.000
‐27.0892
‐10.6108
4
‐7.32500 3.86553
.078
‐15.5642
.9142
*. The mean difference is significant at the 0.05 level.
109
Homogeneous Subsets data
Subset for alpha = 0.05
perlak uan
N
Duncana 5 4 3
1 1.0838E 2
4
1.1570E 2
4
1
4
1.2722E 2
1.3178E 2
Sig.
3
4
4
2
2
1.4082E 2
.078
.258
1.000
Means for groups in homogeneous subsets are displayed. a. Uses Harmonic Mean Sample Size = 4.000. Kolesterol. data
ANOVA
Sum of Squares
Between Groups
73269.807
4
Within Groups
11876.702
15
Total
85146.510
19
Mean Square
df
18317.452 791.780
F
Sig.
23.135
.000
110
Post Hoc Tests Dependent Variable:data LSD
Multiple Comparisons
(I) (J) Mean perlak perlak Difference (I‐ uan uan J) 1
2
3
4
5
95% Confidence Interval
Std. Error
Sig.
Lower Bound
Upper Bound
2
20.97500 19.89699
.308
‐21.4344
63.3844
3
84.15000* 19.89699
.001
41.7406
126.5594
4
125.97500* 19.89699
.000
83.5656
168.3844
5
159.50000* 19.89699
.000
117.0906
201.9094
1
‐20.97500 19.89699
.308
‐63.3844
21.4344
3
63.17500* 19.89699
.006
20.7656
105.5844
4
105.00000* 19.89699
.000
62.5906
147.4094
5
138.52500* 19.89699
.000
96.1156
180.9344
1
‐84.15000* 19.89699
.001
‐126.5594
‐41.7406
2
‐63.17500* 19.89699
.006
‐105.5844
‐20.7656
4
41.82500 19.89699
.053
‐.5844
84.2344
5
75.35000* 19.89699
.002
32.9406
117.7594
1
‐125.97500* 19.89699
.000
‐168.3844
‐83.5656
2
‐105.00000* 19.89699
.000
‐147.4094
‐62.5906
3
‐41.82500 19.89699
.053
‐84.2344
.5844
5
33.52500 19.89699
.113
‐8.8844
75.9344
1
‐159.50000* 19.89699
.000
‐201.9094
‐117.0906
2
‐138.52500* 19.89699
.000
‐180.9344
‐96.1156
3
‐75.35000* 19.89699
.002
‐117.7594
‐32.9406
4
‐33.52500 19.89699
.113
‐75.9344
8.8844
*. The mean difference is significant at the 0.05 level.
111
Homogeneous Subsets data
Subset for alpha = 0.05
perlak uan
N
Duncana 5 4 3
4
5.8960E 5.8960E 2 2
4
3
5.5607E 2
4
1
2
4
4
2
Sig.
1
6.3142E 2
6.9460E 2
7.1558E 2
.113
.053
Means for groups in homogeneous subsets are displayed. a. Uses Harmonic Mean Sample Size = 4.000.
.308
112
Lampiran 5. Dokumentasi penelitian. 5.1.Bahan pembuatan ransum a.Jagung. c. Dedak .
b.Bungkil kedelai. d. Grit.
113
e. Tepung kaki ayam broiler. F. Top mix.
5.2.Pembuatan ransum.
114
a.Perlakuan 1. b. Perlakuan 2.
c.Perlakuan 3. d. Perlakuan 4.
e.Perlakuan 5.
115
5.3.Alat pembuatan ransum 5.4.Pemberian Pakan.
5.6.Pengambilan sampel analisis.
