K OCHRANĚ OBJEKTŮ. SYSTÉMOVÝ PŘÍSTUP K OCHRANĚ OBJEKTŮ PROTI VLOUPÁNÍ (se zaměřením na chování pachatele) 1. ČINITELÉ OCHRANY OBJEKTU PROTI VLOUPÁNÍ

SYSTÉMOVÝ PŘÍSTUP K OCHRANĚ OBJEKTŮ PROTI VLOUPÁNÍ (se zaměřením na chování pachatele)

2. SYSTÉ SYSTÉMOVÝ PŘ PŘÍSTUP K OCHRANĚ OCHRANĚ OBJEKTŮ OBJEKTŮ

Ochrana objektů zahrnuje řadu funkcí:  ochranu protipožární,  ochranu proti úniku vody a plynu,  ochranu proti přerušení dodávky energie,

Inteligentní dům Ochrana domu

Řízení a regulace

 ochranu proti vloupání. Přednášející:

Cvičící:

[email protected]

Řídicí a regulační funkce (SMART HOUSE – Inteligentní domy):  Dokonalé systémy všechny funkce integrují v jeden celek

tel.: 2 2435 2267

 nejdokonalejší z nich zajišťují i funkce řídicí a regulační, jako např.

Prof. Ing. Miroslav Husák, CSc.

http://micro.feld.cvut.cz

 řízení tepelné a vlhkostní pohody v obytném nebo pracovním prostoru

Ing. Tomáš Vítek

 řízení pohybu osob  atd.

ČVUT FEL Praha, Prof. Ing. Miroslav Husák, CSc.

1

1. ČINITELÉ OCHRANY OBJEKTU PROTI VLOUPÁNÍ Cíl ochrany: • ochránit objekt • ochránit v něm pracující nebo žijící osoby • ochránit v něm instalovaný či uložený majetek Tři činitele v systému ochrany (při určitém zjednodušení): • objekt (a v něm uložené hodnoty) • uživatelé (kteří v něm pracují nebo žijí) • pachatel (potenciální).

2

a) OBJEKT (známe) U objektu většinou známe: • funkci objektu • umístění objektu na pozemku • půdorysné a výškové členění objektu • vnitřní dispozici • provoz v jednotlivých prostorách a jejich časový režim (úzká vazba na uživatele) • co chránit - je třeba vytipovat jaké hodnoty chránit, chránit zejména lidi b) UŽIVATELÉ (známe) Chování uživatelů v chráněném objektu: • je dáno primární funkcí objektu, bude rozdílné (byt, rodinný domek, obchod, dílna, peněžní ústav, hotel či jaderná elektrárna). • musí být dohodnuto nebo dáno předpisy (kteří lidé, kdy a kam smějí vstoupit) • předpokládá se, že uživatelé jí své chování přizpůsobí (ochrana je omezuje)

Projekt funkční ochrany: • Projekt vyjadřuje ucelenou představu - záměr, jak objekt chránit • Je třeba co nejvíce poznat všechny činitele • Projekt není jen grafický projekt se všemi náležitostmi (např. vyžadovaný policií při připojování na PCO) ČVUT FEL Praha, Prof. Ing. Miroslav Husák, CSc.


3


4

2. CHOVÁNÍ PACHATELE

Příklad: •

Fáze Chování pachatele

Čím je provoz z hlediska napadení rizikovější, tím jsou i nároky na chování lidí v takovém objektu vyšší a režim musí být přísnější. Např.

• Dobře vypracovaný projekt by měl uvažovat alespoň částečně s nedokonalostí lidí a zapomnětlivostí. • Snaha při návrhu o maximální eliminaci vlastností lidí

c) PACHATEL (neznáme) • pachatel je při projektu ochrany neznámý • odhadnout jeho chování je velmi důležité


5

Zab. zaříz.

Jiná

Předejít jakékoli škodě, odradit od úmyslu





1b

Pokus o proniknutí do objektu

Předejít jakékoli škodě,odradit od úmyslu





2

Překonání zábrany a vniknutí do objektu

Předejít škodě krádeží









3

Výběr volně přístupných předm.-hledání ukrytých - pokus po překonání lokál. zábran

Omezit škodu krádeží,znesnadnit provedení









4

Snaha uniknout z objektu

Umožnit zadržení pachatele na místě









5

Snaha ukradené předměty zpeněžit

Umožnit vyhledání,zadržení a usvědčení pachatele, vrácení ukradených předmětů







6

pravděpodobnost jeho úspěchu

Poji šť.

Volba objektu rozhodování se k činu

• Chování pachatele je nutné si představit a simulovat při návrhu • Kladení pachateli překážky, aby co nejvíce znemožnil

Poli cie

1a

do pokladen v peněžním ústavu smí vstoupit pouze tam pracující zaměstnanci a odpovědné osoby, a to jen v určené pracovní době.

Cíl zábrany

Minimalizace škod a odstranění jejich následků




6

b) OČEKÁVANÝ zisk krádeže • Pachatelé, kteří se spokojí s menší krádeží, jsou-li kritéria příznivá • Pachatelé, kteří pro menší kořist nepostupují žádná rizika Pachatel: • plánující - jedná podle předem připraveného plánu a připravuje se delší dobu • spontánní - jedná podle okamžité úvahy a bez přípravy Závěr: • vzhled objektu nehraje z hlediska očekávané kořisti významnou roli • Nelze stanovit obecné zásady odrazujících účinků

• Prevence, předcházení úmyslu pachatele do objektu vniknout • Přístup do objektu maximálně znesnadnit a zpomalit • Eventuální příprava podmínek pro jeho dopadení při vloupání

a) KRITÉRIA ROZHODOVÁNÍ Pachatel obecně rozhoduje podle tří kritérií: • očekávaný objem krádeže • viditelné možnosti vniknout do objektu • rizika odhalení

c) VIDITELNÉ MOŽNOSTI VNIKNUTÍ DO OBJEKTU Je důležité vědět: • jaký faktor uvedených kritérií má účinek odrazující (zastrašující) • jaký faktor naopak účinek přitahující.


Vniknutí do objektu: • Nejčastěji vniknutí do objektu stavebními otvory • Vyjímečně proniknutí konstrukcí (obvodovým zdivem, stropem) 7


8

Nejčastější místa vniku do domu (dle německých statistik): ostatní 20%

ostatní

dveřní zámky 37%

sklepní okno

sklepní okénka 10%

balkonové dveře

dveře v přízemí 9% okna v přízemí 14%

okno zadní dveře

dveřní výplně 10%

prosklené dveře domovní dveře

Závěr: Přízemí je nejohroženější část objektu

0

10

20

30

40

50

60

70

% 9


Co pachatele odrazuje:

10


Co pachatele odrazuje – dle německých statistik:

• poplašné zařízení viditelně instalované - maják, siréna, okenní snímače

zahradní osvětlení

• 75% spontánních pachatelů se tím nechá odradit

osvětlení domu

• 30% plánujících pachatelů se pokusí takové zařízení překonat • okenní mříže - zazděné, ne přišroubované či ozdobné

pozornost sousedů

• masivní dveře - pohledem lze soudit na obtížné vysazení či

reflektor s poplachem

vyražení

dveřní kamery a sirény

• širokoúhlá kukátka u bytů nebo domů s dveřmi na ulici

poplašné zařízení

• zámky (jen u bytů a domů s dveřmi na ulici, tj. tam, kde pachatel

hlásiče poruchy integrity skla

má možnost obhlížet objekt z bezprostřední blízkosti) -

0

magnetické, číslicové, trezorové, kódovací ČVUT FEL Praha, Prof. Ing. Miroslav Husák, CSc.

světelný maják

10

20

30

40

50

60

70

% 11


12

Kritéria pro rozhodování získání očekávané krádeže Kritéria pro rozhodování

Účinek odrazující

Viditelné možnosti viditelná poplašná zařízení pevně zabudované okenní vniknutí mříže do objektu zřetelné masivní dveře zámky magnetické, číslicové, kódovatelné, trezorové Rizika odhalení

nízké oplocení volný výhled na pozemek dobré vztahy se sousedy přítomnost obyvatel výstražné tabulky

Účinek žádný či přitahující

Každý dům má slabá místa

skrytá poplašná zařízení ozdobné přišroubované mříže hladké dveře zámky s vyčnívající vložkou vysoké, husté ploty, zdi zarostlý pozemek špatné či lhostejné vztahy znaky dlouhodobé nepřítomnosti obyvatel otevřená okna nezamčené dveře u vchodu "ukryté" klíče volně přístupné nářadí

13



14

d) RIZIKO ODHALENÍ • Kritérium rizika odhalení je podle průzkumu nejzávažnější. • Každé bezpečnostní a ochranné zařízení je překonatelné, je-li pro jeho překonání dostatek času. Čas získává pachatel zejména v důsledku: • zakrytý výhled na pozemek • zakrytý výhled na místa možného proniknutí do objektu • jistá pravděpodobnost, že nebude vyrušen.

Diem: bezpečnostní zařízení


15


16

Co snižuje riziko odhalení pachatele: • • • •

husté, vysoké ploty a zdi (jsou často budované zcela chybně právě jako ochranná opatření) optická izolace podobnými konstrukcemi od sousedů znaky dlouhodobé nepřítomnosti (nevybírání poštovní schránky, neodklizený sníh nebo listí, nekouřící komíny, trvale neosvětlená okna atd.). lehkomyslnost a nedbalost (otevření okna nebo dokonce dveře, "poschovávané" klíče, volně se povalující nářadí, žebříky apod.)

Vloupání do bytů v průběhu dne (%)

Co zvyšuje riziko odhalení pachatele: • • • • •

•

volný výhled na pozemek dobré sousedské vztahy osvětlení pozemku a rozhodujících částí domu (plných 52% pachatelů uvádí, že se nechá odradit volným výhledem na objekt a přilehlý pozemek) přítomnost psa výstražné tabulky s nadpisy typu: • přítomnost psa • instalace signalizačního zařízení • bezpečnostní fólie • ochrana objektu bezpečnostní služnou) přítomnost obyvatel ČVUT FEL Praha, Prof. Ing. Miroslav Husák, CSc.

6 hod 17

má k dispozici vozidlo

50%

se nechá odradit volným výhledem na objekt a pozemek

75%

se nechá odradit viditelně instalovaným poplašným zařízením

35%

vyhledává otevřená okna

30%

využívá nářadí nalezeného na místě

65%

se pokouší dveře odemknout

30%

překonává dveře násilím

65%

zkouší po neúspěchu u dveří ještě okna v přízemí

80%

je nějakým způsobem ozbrojeno

50%

ze 75% spontánních pachatelů je pod vlivem alkoholu nebo drog


18 hod

24 hod


18

3. ZÁVĚRY PRO SYSTÉMOVOU OCHRANU OBJEKTŮ

e) ČÍSELNÉ ÚDAJE O CHOVÁNÍ PACHATELE 50%

12 hod

uvedená fakta lze zobecnit takto: • objekt (pozemek, okna, dveře) by měl být pozorovatelný od sousedů i z ulice • objekt je třeba vybavit účinnými zábrannými prostředky (přístup znesnadňují a zpomalují) • pevné dveře • kvalitní zámky • Mříže • bezpečnostní fólie • Závory • atd.) • signalizační zařízení by měla být instalována viditelně a současně instalace výše uvedených zábranných prostředků • udržování dobrých sousedských vztahů (součást prevence, přivolání pomoci při případném napadení) • vyloučit znaky dlouhodobé nepřítomnosti uživatelů objektu • opatrnost a pečlivost i při krátkodobé nepřítomnosti 19


20

ZÁVĚR - SNIŽOVÁNÍ RŮSTU KRIMINALITY Součinnost složek: • Policie • civilní bezpečnostní služba • pojišťovny • projekční a montážní organizace • poradenská střediska • občané a jejich přispění (zejména př prevenci) • projektant stavby • projekce zabezpečovacího zařízení


21

22


Způsoby zabezpečení –odpovídající pojištění na limit (platné v roce 2007)

Skupina A A+B A+B+C


23

Stupeň zabezpečení Mechanické Mech + EZS + SIR Mech + EZS + PCO


Limit plnění pojišťovny 0,5 mil. Kč 0,75 mil. Kč Není stanoven

24


25


26

Používané značky ve schématech


27


28

Stupně zabezpečení

( z hlediska objektů)

Stupeň 1: nízké riziko Garáže, chaty, malé byty, strojovny, kotelny, vodárny, účelové objekty

Stupeň 2: nízké až střední riziko Větší a luxusní byty, rodinné domy, komerční objekty

Stupeň 3: střední až vysoké riziko Lékárny, prodejny a sklad zbraní, zlatnictví, směnárny

Stupeň 4: vysoké riziko Banky, mincovny, atd.

Norma ČSN EN 50131-1 ČVUT FEL Praha, Prof. Ing. Miroslav Husák, CSc.

Stupně zabezpečení

29

30

Minimální doporučená ochrana objektu

(z hlediska pachatele)



31


32

Bezpečnostní třídy a odporový čas otvorových výplní (opakování)


Zásady zachování bezpečnosti objektu

33

Objekty obývané občasně



34

Objekty obývané občasně - pokračování

35


36

Elektronický zabezpečovací systém - EZS


Tržní dělení EZS

37

Rozdělení prvků EZS



38


39


40



41

K OCHRANĚ OBJEKTŮ. SYSTÉMOVÝ PŘÍSTUP K OCHRANĚ OBJEKTŮ PROTI VLOUPÁNÍ (se zaměřením na chování pachatele) 1. ČINITELÉ OCHRANY OBJEKTU PROTI VLOUPÁNÍ

Recommend Documents