JURNAL ARSITEKTUR LANSEKAP Perencanaan, Perancangan dan Pengelolaan Bentang Alam

Vol.2 No.1, Desember 2008

ISSN 1412-260X

JURNAL ARSITEKTUR LANSEKAP Perencanaan, Perancangan dan Pengelolaan Bentang Alam

Landscape Changes and Global Warming ( Perubahan Lansekap dan Pemanasan Global)

www.epi-ed.eu

FAO Climate Change Publication - 2009

FAO Climate Change Publication - 2009

www.plainair.com

Documenting Climate Change UNSCC - 2005

Top Plan Landscape – Rihan CC 53, TOP ARCH 2

Penerbit : Jurusan Arsitektur Lansekap Fakultas Arsitektur Lansekap dan Teknologi Lingkungan Universitas Trisakti

SUSUNAN PERSONALIA REDAKSI JURNAL ARSITEKTUR LANSEKAP Perencanaan, Perancangan dan Pengelolaan Bentang Alam Penerbit Jurusan Arsitektur Lansekap Fakultas Arsitektur Lansekap dan Teknologi Lingkungan Universitas Trisakti Pelindung Dekan Fakultas Arsitektur Lansekap dan Teknologi Lingkungan Universitas Trisakti Penanggung Jawab Ketua Jurusan Arsitektur Lansekap Ketua Ikatan Arsitek Lansekap Indonesia Mitra Bestari Prof.Dr.Ir. Zoer’aini Djamal Irwan, Msi. Ir. Jusna M Amin, PhD. Dr.Ir. Nizar Nasir Nasrullah, MS. Dr.Ir. Indra Tjahjani, MLA. Dewan 1Redaksi Dr.Ir. Titien Suryanti, MSi. Ir. Sumiantono Raharjo, MT. Ir. Quintarina Uniaty, MSA. Ir. Hendrati Pringgodigdo Redaktur Pelaksana Dr.Ir. Titien Suryanti, MSi. Ir. Ahmad S. Hamzah, MM. Percetakan UPT Penerbitan dan Percetakan, Universitas Trisakti Alamat Gedung K, Lantai VII – Jurusan Arsitektur Lansekap Fakultas Arsitektur Lansekap dan Teknologi Lingkungan – Universitas Trisakti Jln. Kyai Tapa Grogol – Jakarta Barat Telp. 021 – 5663232 ext. 760/761 Fax. 021 – 5667525 E-mail: [email protected]

JAL,Vol.2 No.1, Desember 2008

i

ISSN 1412-260X

*) Gambar Sampul diambil dari : 1). www.epi-ed.eu, 2). FAO Climate Change Publication – 2009, 3). FAO Climate Change Publication – 2009, 4). www.plaiair.com, 5). Documenting Climate Change UNSCC – 2005, 6). Top Plan Landscape, Rihan.CC – TOP ARCH 53

Redaksi Jurnal Arsitektur Lansekap menerima artikel/makalah ilmiah yang berisi informasi maupun gagasan asli dan belum pernah dipublikasikan atau dimuat di media cetak lain. Informasi lengkap dapat diperoleh melaui alamat Penerbit/Redaksi, seperti tercantum dalam jurnal ini.


ii

ISSN 1412-260X

JURNAL ARSITEKTUR LANSEKAP Perencanaan, Perancangan dan Pengelolaan Bentang Alam

Daftar Isi Susunan Personalia Redaksi Jurnal Arsitektur Lansekap Editorial RUANG TERBUKA HIJAU

KAWASAN REKLAMASI JAKARTA

INTERNATIONAL RESORT Iwan Ismaun. LANDSCAPE SUSTAINABILITY DAN PENGEMBANGAN PROSPEKTIF LANSEKAP PERKOTAAN Quintarina Uniaty. PENELUSURAN PENYEBAB DAN UPAYA PENANGGULANGAN MASALAH BANJIR DI JAKARTA Silia Yuslim PENANGGULANGAN LAHAN PASCA PEKERJAAN ENGINEERING Landasan Konseptual Rencana dan Rancangan Lansekap IB. Rabindra, Arri Gunarsa, Ahmad S. Hamzah VISUAL ASSESSMENT AND FACTOR AFFECTING VISUAL RATING OF MAN-MADE LANDSCAPE ELEMENTS IN WETLAND Mohd. Kher, H., Noorizan, M., Awang Noor, A.G., Kamariah, D.


iii

ISSN 1412-260X

Editorial Dunia saat ini, sedang menghadapi permasalahan besar menyongsong perubahan iklim yang mulai dianggap sebagai bencana, terutama naiknya suhu bumi dan akan terjadi pada abad ini. Sebuah kondisi yang dinilai sebagai ancaman global warming. Bagaimana manusia dan masyarakat bumi menyikapi hal tersebut?. Kesiapan apa yang harus dilakukan jika kita tidak ingin menuai bencana? Amukan badai yang makin sering terjadi, iklim yang tidak terprediksi, kekeringan, banjir dalam skala masif yang akan memporak-porandakan bentukan muka lahan bumi. Dalam Arsitektur Lansekap, dikenal istilah unit lansekap dasar atau basic landscape units yang terdiri dari pesisir pantai (coastal area), dataran rendah (plain area) lembah dan perbukitan (ridge and valleys), pegunungan (mountain area) dan kawasan danau (lake zones). Setiap unit lansekap memiliki identitas dan karakter masing-masing, memiliki sisi-sisi yang rawan apabila tidak diperlakukan sesuai dengan hukum alam yang ada, oleh karena permukaan lahan dan tanahnya memiliki run-off corridors; memiliki kapasitas menahan air, kematangan, tekstur dan porositas. Setiap upaya pembangunan pada unit lansekap dasar tanpa memperhatikan standar, parameter dan dimensi alam dengan karakter dan sistem ekologi setempat mengakibatkan kerusakan nilai fisik dan estetika, yang akan merubah outstanding landscape quality yang ada. Ancaman global warming, perlu disikapi dengan konsep dan pendekatan pembangunan berwawasan lingkungan, dalam pengertian pembangunan harus seimbang dan setara dengan tujuan konservasi, sebagai upaya menjauhkan diri dari perilaku absural manusia yang akan merusak potensinya. Sebuah perencanaan pembangunan kawasan hendaknya merupakan alat kendali terhadap pertumbuhan dan perkembangan kawasan; peraturan dan perundang-undangan serta ‘dialog publik’ perlu dibangun sebagai strategi dan penerapan mekanisme pengawasan pembangunan (SR).


iv

ISSN 1412-260X

RUANG TERBUKA HIJAU KAWASAN REKLAMASI JAKARTA INTERNATIONAL RESORT Iwan Ismaun Jurusan Arsitektur Lansekap – FALTL – Universitas Trisakti [email protected] Abstract Urban development in general focused more on economic dimension than ecologic dimension. Natural environment conversed into built environment without considering ecosystem principles. Development of urban physical structure head to maximum, while development of natural structure were minimum. In urban system open green space were hopped to becoming main proponent of areal system where its natural elements and structures were supposed to be a united system integrated with areal space system plan, on specified site, urban or regional area. The pattern of urban green open space’s network, function, and distribution will create a system known as Urban Green Open Space System, that will act as control tool to physical development. Jakarta International Resort Reclamation Area as part of urban development in Jakarta were built with ecological principles in order to maintain a balance environmental system in the development of built area. Keywords; green open space, ecology, reclamation

san berwawasan lingkungan, peruba

I. PENDAHULUAN

han penggunaan lahan didasarkan pada

Perkembangan kota Jakarta, sesuai

Social Use Values, Market Values dan

arahan tata ruang sangat dibatasi ke

Ecological Values (Urban Land Use

arah selatan sebagai daerah resapan air.

Planning, 2000). Pendekatan baru da

Perkembangan arah barat dan timur

lam model manajemen perubahan tata

juga semakin terbatas, oleh karena itu

guna lahan perkotaan adalah untuk

dalam upaya memenuhi lahan untuk

mencoba mengintegrasikan vitalitas

pembangunan, pemerintah daerah DKI

dan aktivitas perkotaan dengan segala

Jakarta berencana untuk membangun

aspeknya melalui kriteria ekologis; se

kawasan reklamasi di pantai utara Ja

bagai sebuah sistem yang akan dapat

karta. Didalam pembangunan, terutama

menjaga keberlangsungan ekosistem

pembangunan fisik, perubahan lahan

kawasan pada saat kini dan masa da

alami menjadi area terbangun tetap

tang. Pendekatan ini mengembangkan

harus mengedepankan prinsip-prinsip

sistem ekologi alam (the ecology of

ekologi yang saat ini lebih dikenal se

natural system) dan penekanan pada

bagai pembangunan berwawasan ling

sistem ekologi masyarakat (the ecology

kungan. Dalam konsep struktur kawa

of community) khususnya pada kawas JAL,Vol.2 No.1, Desember 2008

1

Iwan Ismaun

an perkotaan. Prinsip keanekaragaman

gis lain. Selanjutnya akan meningkat

berkaitan dan sejalan dengan proporsi

kan ketersediaan udara bersih yang di

serta desentralisasi dalam sistem ekolo

perlukan masyarakat, serta sekaligus

gi yang diharapkan dapat berperan

dapat meningkatkan nilai estetika kota.

dalam konsep pembangunan kawasan.

Untuk lebih meningkatkan fungsi dan proporsi ruang terbuka hijau, pemerin tah, masyarakat, dan swasta didorong untuk menanam tumbuhan di atas ba ngunan gedung miliknya yang lebih di kenal sebagai taman atap (green roof dan green wall). Undang-undang RI tentang Penataan Ruang telah mengako modasikan pembangunan kawasan per kotaan berwawasan lingkungan dengan tetap mempertimbangkan kelestarian

Gambar 1.

lingkungan dan diharapkan menjadi

Gambar 1. Tiga Pilar Utama dalam Manajemen

alat kendali bagi setiap pembangunan

Perubahan Tata Guna Lahan

fisik termasuk reklamasi pantai.

Undang-undang Republik Indonesia No.26 tahun 2007 tentang Penataan

II. FUNGSI EKOLOGIS RUANG

Ruang mengisyaratkan tentang pemba

TERBUKA HIJAU

ngunan kota berwawasan lingkungan

Kawasan Reklamasi Jakarta Inter

dengan amanat perihal proporsi ruang

national Resort (JIR) dengan luas

terbuka dan ruang terbangun, dimana

821,30 Ha merupakan bagian pengem

luas Ruang Terbuka Hijau minimal

bangan tata ruang wilayah pantai utara

30% dari total keseluruhan luas kota;

DKI Jakarta. Secara ekologis unsur

terdiri dari minimal 20% ruang terbuka

alam sebagai pembentuk ruang terbuka

hijau publik dan 10% merupakan ruang

hijau seperti vegetasi dan badan air

terbuka privat. Proporsi 30% merupa

dapat meningkatkan kualitas lingku

kan ukuran minimal untuk menjamin

ngan kawasan reklamasi, terutama

keseimbangan ekosistem kota, baik

dalam memperbaiki iklim mikro atau

keseimbangan sistem hidrologi dan sis

ameliorasi iklim, penyerapan polusi

tem mikroklimat, maupun sistem ekolo

JAL, Vol.2 No.1, Desember 2008

udara (terutama karbon dioksida/CO2) 2

Iwan Ismaun

dan produksi oksigen (O2) yang sangat

dihasilkan oksigen (O2) yang me

diperlukan oleh manusia dalam per

rupakan

napasan. Oleh karena itu keberadaan

langsungan hidup semua makhluk di

vegetasi dan badan air di kawasan

muka bumi, termasuk manusia. Dari

reklamasi sebagai unsur ruang terbuka

hasil penelitian yang telah dilakukan,

hijau sangat berperan dalam mening

bahwa pohon besar dengan tinggi

katkan kualitas lingkungan.

kurang lebih 25 meter dengan diameter

Dari beberapa penelitian diketahui bahwa,

hijauan

tanaman

unsur

penentu

bagi

ke

15 meter dapat memproduksi 1,7 kg

terutama

oksigen (O2) per jam setelah men

tanaman pohon mampu menjerat dan

yerap 2,3 kg karbon dioksida (CO2)

menyerap bahan cemaran udara, baik

(A.N. Rao dan Wee Yeow Chin, dalam

yang berupa gas maupun partikel.

Singapore Trees, 1989).

Salah satu organ tanaman yang dapat berfungsi untuk mengeliminer bahan

CO2 (2,3 kg/Jam)

cemaran adalah daun. Daun merupakan O2 (1,7 kg/Jam)

salah satu organ vegetatif tanaman yang

mempunyai

fungsi

penting,

karena pada daun terjadi suatu proses perubahan energi cahaya matahari menjadi energi kimia, sehingga semua Gambar 2 . Proses Fotosintesa

tanaman tergantung kepada daun, baik

Sumber: Wikipedia 2006 dan Singapore Trees 1989

secara langsung maupun tidak lang sung. Peran vegetasi sebagai paru-paru

Pohon tinggi 25 meter dengan dia

kota terwujud karena adanya zat hijau

meter tajuk 15 meter, termasuk dalam

daun yang sering disebut chlorophyl,

kategori pohon besar, dimana luas

yang memungkinkan terjadinya foto

hijau daun dapat mencapai 150 m2.

sintesa, yang persamaan reaksi kimia

Hijau daun dengan clorophyll inilah

nya dapat dituliskan sebagai berikut:

yang memungkinkan terjadinya proses fotosintesa, untuk menghasilkan O2

12 H2O + 6 CO2

Energi cahaya matahari chlorofil

dan menyerap CO2.

C6H12O6 + 6 H2O + 6 O2

Badan air seperti danau, waduk,

Dalam proses fotosintesa tersebut

situ, kolam dan badan air lainnya yang

gas karbon dioksida (CO2) diserap

tidak berarus mempunyai ekosistem

oleh tanaman dan dari proses tersebut

akuatik yang khas. Badan air yang


3

Iwan Ismaun

selalu mendapat cahaya matahari yaitu

dihasilkan oksigen. Oksigen akan ter

“zona limne” dan tepian air yang

lepas ke dalam air dan ke udara. Oleh

berhubungan dengan daratan yaitu

karena itu badan air seperti situ, danau,

“zona litoral” dipenuhi oleh organisme

kolam merupakan ekosistem akuatik

autotrof seperti fitoplankton, algae dan

yang dapat menjalankan proses-proses

tanaman air lainnya. Organisme ter

ekologis terutama siklus karbon.

sebut dengan cahaya matahari selalu melakukan proses fotosintesis dalam hidupnya. Badan air seperti situ me mainkan peranan penting dalam proses perombakan bahan organik yang ber asal dari lahan sekitarnya dan juga pencemar udara yang masuk ke dalam air. Lewat proses perombakan oleh mikroorganisme, bahan pencemar ter sebut berubah menjadi senyawa esen

Gambar 3. Ekosistem Akuatik

sial seperti nitrogen (N) dan phospor

Sumber: Environmental Science, Earth as living planet, 4th edition, 2003

(P) yang dimanfaatkan fitoplankton dalam perairan sebagai bahan untuk

III.

perkembangannya.

fito

PENYERAPAN KARBON DIOKSI

plankton akan memanfaatkan karbon

DA DAN EKO - HIDROLOGI KA

yang terbentuk atau masuk dari udara

WASAN REKLAMASI

Selanjutnya

KEBUTUHAN

OKSIGEN,

untuk proses fotosintesis. Selain fito Berdasarkan

plankton, beberapa jenis makrofita

Resort Island dan Marina Island) pada

fotosintesis yang berarti ikut me

kawasan JIR akan dihuni sekitar

nambah suplai oksigen dalam air.

681.570 jiwa apabila dikembangkan

Fitoplankton di dalam air berperan

dengan KLB 1.53. jumlah penduduk

sebagai produsen primer di perairan

setiap pulau dengan pengembangan

situ atau badan-badan air yang tidak

KLB 1.53 dapat dilihat pada tabel 1.

berarus. Dalam proses biologisnya,

Dari

fitoplankton akan memanfaatkan kar

fotosintesis


data

tersebut

diperkirakan

kebutuhan oksigen (O2) bagi penghuni

bon sebagai sumber energinya dan proses

konsultan,

ketiga area reklamasi (Golf Island,

dalam air juga turut membantu proses

melalui

analisis

ketiga pulau reklamasi.

akan 4

Iwan Ismaun

Tabel 2. Kebutuhan Oksigen (O2) Tabel 1.

Pengembangan

Reklamasi

Pengembangan Reklamasi dengan KLB

dengan KLB 1,53

NAMA PULAU

PENGHUNI TETAP

TENA GA KERJ A

JML (orang)

287,5 ha

18.498

246.422

264.920

286,7 ha

16.059

195.357

211.416

247,1 ha

14.922

190.249

205.171

821,3 ha

49.479

632.028

681.507

LUAS

Pulau 2A (Golf Island) Pulau 1 (Resort Island) Pulau 2B (Marina Island)

1,53 NAMA PULAU/ BLOK

LUAS

PDDK TETAP

TENA -GA KERJA

JML

Pulau 2A (Golf Island)

287,5 ha

18.498 2. 219,76 kg

246.422 29.570, 64 kg

264.920 31.790, 40 kg

Pulau 1 (Resort Island)

286,7 ha

16.059 1.927,08 kg

195.357 23.442, 84 kg

211.416 25.369, 92 kg

Pulau 2B (Marina Island)

247,1 ha

14.922 1.790,64 kg

190.249 22.829, 88 kg

205.171 24.620, 52 kg

821,3 ha

49.479 5.937,48 kg

632.028 75.834, 36 kg

681.507 81.780, 84 kg

Sumber: Hasil Analisis Konsultan, 2007

Sumber: Hasil Analisis, 2007

3.1. Penghijauan untuk Memenuhi orang (KLB 1.53), maka dibutuhkan

Kebutuhan Oksigen (O2) oksigen

oksigen sejumlah 81.780,84 kg/jam

(O2) untuk pernapasan demi keber

atau 1.962.740,16 kg/hari. Kebutuhan

langsungan hidupnya. Setiap orang

oksigen tersebut dapat dipenuhi dengan

membutuhkan oksigen 2,9 kg/hari atau

penanaman

0,12 kg/jam. Kebutuhan oksigen ini

sejumlah

harus dapat dipenuhi oleh vegetasi

kategori besar (dapat memproduksi

dengan berbagai jenis yang ada di

1,7 kg O2/jam) atau 96.212 pohon

ruang terbuka hijau kawasan reklamasi

dengan kategori pohon sedang (dapat

JIR.

memproduksi 0,850 kg O2/jam).

Manusia

membutuhkan

tanaman 48.106

penghujauan

pohon

dengan

Dari data jumlah penduduk tetap

Khusus untuk Pulau 1 (International

dan penduduk bergerak yang ada di

Resort Island), dengan jumlah pendu

setiap pulau maka dapat dihitung

duk tetap dan bergerak 211.416 orang

kebutuhan

Kebutuhan

dengan kebutuhan oksigen 25.369,92

oksigen untuk penduduk setiap pulau

kg/jam maka diperlukan 14.923 pohon

maupun seluruh pulau dapat dilihat

dengan kategori pohon besar atau

pada tabel 2. Dengan asumsi jumlah

29.846 pohon dengan kategori pohon

penghuni seluruh kawasan JIR 681.507

sedang.

oksigennya.


5

Iwan Ismaun

3.2. Penghijauan untuk Menyerap

Penghijauan untuk menyerap kar

Karbondioksida (CO2)

bon dioksida (CO2) dengan KLB

Jumlah kendaraan/moda angkutan

1,53

yang beroperasi di kawasan reklamasi

Dari

berbagai

referensi

bahwa

(KNI) berdasarkan bangkitan dan tarik

diasumsikan,

an perjalanan (tripgen) dengan KLB

daraan/moda angkutan dapat menge

1,53 jumlah kendaraan berbagai moda

luarkan 3,4 kg CO2 per kendaraan

angkutan yang beroperasi diperkirakan

(kontribusi pencemaran udara) dalam

berjumlah 48.890 unit, terdiri dari

proses pembakaran mesin kendaraan.

internal 15.572 unit (31,85%) dan

Dengan jumlah kendaraan/moda ang

eksternal 33.318 unit (68,15%). Untuk

kutan 48.890 unit maka CO2 yang

lebih jelasnya dapat dilihat pada tabel

dihasilkan

berikut:

166.266 kg. Jumlah ini harus dapat

mencapai

rata-rata

dapat

kurang

ken

lebih

dielimenir oleh RTH dengan unsur Tabel 3. Bangkitan dan Perjalanan (Trip Gen) Pengembangan KLB 1,53

Tarikan dengan

vegetasinya untuk menciptakan ling kungan yang bersih dan sehat. Untuk menyerap karbon di oksida sejumlah

NAMA PULAU Pulau 2A (Golf Island) Pulau 1 (Resort Island) Pulau 2B (Marina Island)

LUAS

TRIP GEN Internal

TRIP GEN Eksternal

JML

tersebut diperlukan vegetasi sejumlah 72.272 pohon dengan kategori pohon

287,5 ha

6.058

12.959

19.071

286,7 ha

4.827

10.328

15.155

besar (dapat menyerap 2,30 kg CO2 /jam). Atau dapat menanam pohon penghijauan sejumlah 144.544 pohon

247,1 ha

4.687

10.031

14.718

821,3 ha

15.572 (31,85%)

33.318 (68,15%)

48.890 (100%)

dengan

kategori

sedang

(dapat

menyerap 1,150 kg CO2/jam). Khusus untuk Pulau 1 (International

Sumber: Hasil Analisis Konsultan, 2007

Resort Island) yang akan segera di bangun

Dari data tersebut dapat diperkirakan

22.043

pohon

besar, atau 44.806 pohon sedang untuk

produk karbon dioksida (CO2) yang

menyerap CO2 yang dikeluarkan oleh

dihasilkan oleh kendaraan/moda ang

kendaraan. Berikut contoh tanaman

kutan yang harus dieliminir oleh vege

pantai yang dapat menjalankan proses-

tasi (ruang terbuka hijau) di kawasan

proses ekologis.

reklamasi.


diperlukan

6

Iwan Ismaun

Tabel 4. Volume air hujan berdasarkan curah hujan harian tertinggi 317 mm (awal Januari 2008) NAMA PULAU

LUAS

VOLUME AIR HUJAN

Pulau 2A (Golf

287,5 ha

91.353,06 m3

286,7 ha

91.169,20 m3

247,1 ha

77.760,10 m3

821,3 ha

260.282,36 m3

Island)

Barringtonia sp.

Pulau 1

Bruquiera sp.

(Resort Island) Pulau 2B (Marina Island)


Hibiscus tiliacius

Tabel 5. Volume air hujan berdasarkan

Gambar 4. Tanaman Pantai yang dapat menjalankan

curah hujan rata-rata tahunan 1.700

proses-proses Ekologis.

mm NAMA PULAU

3.3. Pembangunan Badan Air Pada

perencanaan

VOLUME AIR HUJAN

Pulau 2A

Kawasan Reklamasi Sesuai

LUAS

(Golf

287,5 ha

489.906 m3

286,7 ha

488.920 m3

247,1 ha

417.010 m3

821,3 ha

1.395.836 m3

Island)

kawasan

Pulau 1

reklamasi JIR, pada setiap pulau ter

(Resort Island)

dapat kolam yang berfungsi sebagai pe

Pulau 2B (Marina

nampungan air untuk menjaga Sali

Island)

nitas, sistem drainase, menjaga iklim mikro dan fungsi ekologis lainnya.


Dengan curah hujan tertinggi harian 317 mm dan rata-rata tahunan 1.700

Dari tabel tersebut dapat diketahui

mm (data BMG 2007), maka volume

bahwa kontribusi air hujan di kawasan

curah hujan yang dapat ditampung di

reklamasi selama satu tahun dengan cu

kawasan reklamasi seperti terlihat pada

rah hujan rata-rata tahunan 1.700 mm

tabel berikut:

untuk fungsi eko-hidrologis sebanyak 1.395.836 m3.


7

Iwan Ismaun

kawasan

IV. KESIMPULAN

reklamasi,

dapat

dipergu

nakan sebagai penampungan curah Sesuai dengan rencana tata guna

hujan yang berfungsi untuk menjaga

lahan reklamasi KNI, maka kebutuhan

salinitas dan men ciptakan iklim mikro

tanaman/vegetasi

pemenuhan

kawasan reklamasi. Disamping itu

oksigen (O2) dan penyerapan karbon

badan-badan air tersebut dapat ber

dioksida (CO2) akan didistribusikan

fungsi sebagai eko-hidrologi kawasan

pada lahan Ruang Terbuka Hijau

reklamasi.

untuk

(RTH) baik yang bersifat publik V. SARAN

maupun privat yang berada di atas

Dengan adanya

tanah (landed). Ruang terbuka hijau

keterbatasan luas

dibangun dapat berupa taman-taman

lahan reklamasi, maka perlu

diper

lingkungan, halaman bangunan, jalur

timbangkan beberapa alternatif distri

hijau jalan, jalur hijau tepi air, hijau

busi penghijauan di kawasan KNI

bangunan dan lahan hijau lainnya.

sebagai media penanaman. Alternatif lain dalam pemenuhan penghijauan untuk

fungsi

penyerapan

karbon

dioksida (CO2) dan kebutuhan oksigen (O2), selain penanaman pada lahan peruntukan Ruang Terbuka Hijau se Catatan: dengan adanya rencana JIR

bagai Hijau Alami yang berada diatas

Sumber: Konsultan, 2007

tanah (landed), juga dapat dikembang kan Hijau Kanopi seperti Taman Atap

Disamping itu untuk menghijaukan

(Roof Garden /Eco-roof), Taman

pantai Muara Angke (bagi pening kakan dengan

kualitas

lingkungan

penambahan

hutan

Gantug (Hanging Garden), Peng

pantai)

hijauan di Atas Tanggul dan Peng

bakau

hijauan Vertikal (Green Wall/ Verti

sepanjang 1.790 m dengan ketebalan

cal Landscape / Verti culture).

100 m (luas 17,90 hektar), dapat mengkontribusi pohon dengan kategori sedang sejumlah 19.888 pohon (diper lukan lahan 9m2/ph). Adanya badan-badan air seperti ko lam retensi dan saluran drainase pada JAL, Vol.2 No.1, Desember 2008

8

Iwan Ismaun

Dengan disribusi Ruang Terbuka Hijau dan Penghijauan berdasarkan kajian ekologis, diharapkan kawasan reklamasi Jakarta International Resort dapat menjadi kawasan lingkungan binaan yang berwawasan lingkungan dan berkelanjutan (sustainable built environment).

Gambar 5. MASTER PLAN KAWASAN REKLAMSI JAKARTA INTERNATIONAL RESORT Sumber: Jakarta Konsultindo, 2007

Gambar 6. PERSPEKTIF KAWASAN REKLAMSI JAKARTA INTERNATIONAL RESORT Sumber: Jakarta Konsultindo, 2007 JAL, Vol.2 No.1, Desember 2008

9

Iwan Ismaun

DAFTAR PUSTAKA

A.N. Rao & Wee Yeow Chin, 1989, Singapore

Trees.

Singapore

Institute of Biology. Botkin & Keller, 2003, Environmental Science, Earth as living planet, 4th edition. John Wiley &Sons. Girardet, Herbert, 1992, Cities; New Direction for Sustainable Urban Living. Anchor Book Doubleday. Grove, AB&RW, Creswell, 1983, City Landscape,

Butterworth,

Lon

don. Leitman,

Josef,

1999,

Sustaining

Cities, Environmental Planning and

Management

in

Urban

Design, Mc.Graw Hill Book Company. Mc.Harg, Ian.L, 1992, Design With Nature, John Willey & Sons, Inc. Simonds,

John

Ormsbee,

1994,

Garden Cities 21, Creating A Livable

Urban

Environment,

Mc. Graw Hill Book Company. Stren, Richard (ed), 1992, Sustainable Cities; Urbanization and The Enviroment

in

International

Perspective. Westview Press. Undang Undang Republik Indonesia, Nomor 26 Tahun 2007, tentang Penataan Ruang, Departemen Pekerjaan

Umum,

Direktorat

Jenderal Penataan Ruang. JAL, Vol.2 No.1, Desember 2008

10

Iwan Ismaun

LANDSCAPE SUSTAINABILITY DALAM PENGEMBANGAN KAWASAN LANSEKAP PROSPEKTIF KOTA Quintarina Uniaty *) Jurusan Arsitektur Lansekap – FALTL – Universitas Trisakti [email protected]

Abstract The trend world wide is towards urbanization. By the year 2000, more than half of the world’s population is expected to live in urban areas. Of this, the greater part, nearly twothirds will be found in developing countries. Many cities in developing world are experiencing environmental problem which often lack direction at the strategic level to address them. At the most obvious, a sustainable city will imply ecological sustainability. Stated otherwise, it will imply working with the natural environment; that seeing nature as a system, planning and design in accordance with its proccesses and cycles. The sustainable city, at the second level, implies economic sustainability; the issues of how to achieve production that will have a low impact on the environment, and low energy use-in one sense they are the same issues that arise in ecological sustainability. A third level of understanding of the sustainable city would typically focus on cultural sustainability, in the face of an increasingly global civilization; that local culture and diversity have to be sustained. Landscape is strength of a concept lies in the way in which it focuses on the interaction between people and nature. Landscape is both a way of viewing the environment which is more than objectively scientific, and a means of describing the world about natural and the human aspects. The notion of landscape has certain distinctive characteristics ; • It contains both natural and cultural values and features, and focuses on the relationship between these; • It is both physical and metaphysical, with social, cultural and artistic association. While landscape is how we see the world, it must more than mere scenery and appearance. • While we can experience landscape only in the present, it is the sum of all past changes to the environment it is where past and present meet. • Landscape is universal – it exists throughout each country • Landscape gives identity to place, and hence diversity to the setting places of our lives To develop an urban lanscape prospective we need to build ‘sustainable-city concept’ in approaching landscape sustainability and will support in strategy for sustainable development that ensuring a better quality of life for everyone, now and future generations to come. Key Words; Sutainable Development, Sustainable City, Landscape Sustainability, Prospective Landscape, Urban Landscape Design.


11

Quintarina Uniaty

yang akan menghasilkan kepercayaan

I. PENDAHULUAN

masyarakat dan hasil pembangunan Prospektif lansekap perkotaan me

yang efektif dan efisien.

rupakan basis potensi bagi kawasan

Dokumen Caring for the Earth

yang ingin membangun dirinya sebagai

dalam Strategy for Sustanable Living,

sebuah pembangunan kawasan berba

1991 sebagai usulan dari UNEP,

sis lingkungan dan berkelanjutan. Bebe

IUNC, WWF, menyebutkan; bahwa

rapa pemikiran dan konsep pemba

antara pembangunan dan konservasi

ngunan merupakan pertimbangan bagi

sumber daya alam haruslah seimbang.

keberhasilannya. Sustainable

Konservasi bukan dimaksudkan seba Development

adalah

gai penghambat, tetapi merupakan

pembangunan yang mampu memenuhi

pendukung utama dari pembangunan.

kebutuhan masyarakat masa kini tanpa mengabaikan

kemampuan

Konservasi akan menjamin kebutuhan

generasi

masa datang, untuk memastikan pem

yang akan datang didalam memenuhi

bangunan dapat berlanjut. Dengan

kebutuhan mereka (WCED - Piagam

demikian suatu kawasan perlu menjaga

Brundtland, 1987). Sustainable Deve lopment

merupakan

keseimbangan perkembangannya me

perkembangan

lalui nilai-nilai dan fungsinya dengan

yang melahirkan pelayanan terhadap

baik. Makna sustainable harus me

lingkungan, sosial dan ekonomi tanpa membahayakan

keberadaan

menuhi prasyarat utama terhadap kon

sistem

disi surplus atau minimal sama; antara

alam, sosial dan lingkungan terbangun

total natual capital stock sebagai total

sebagai tempat hidup dan bergantung. Sustainable

Development

resources masa yang akan datang.

bertujuan

Dengan

meningkatkan kualitas hidup manusia

sustainable

dalam segala aspek dengan tidak mem

serta

tidak

1992

dalam

tiga aspek utama, yaitu; sistem eko

melampaui

logi, ekonomi dan sosial.

kapasitas dan daya dukung lingkungan.

Sistem perkotaan terpadu adalah

Sosialisasi pembangunannya harus me

perkotaan yang mampu membangun

lalui mekanisme pengawasan masyara

sinergi antara elemen terbangun, ling

kat yang dilakukan secara vertikal dan

kungan dan sosial, yang akan menjadi

horizontal, sehingga dapat menjadi

tolak ukur keberhasilan perkembangan

satu kesatuan sustainable management JAL, Vol.2 No.1, Desember 2008

(Stern,

pemahaman

Srinivas, 1997) harus berpijak pada

boroskan sumberdaya alam yang tidak terbarukan

demikian

kota 12

masa

depan.

(Srinivas,1997) Quintarina Uniaty

Environmental Sustainability Ecosystem integrity Carrying capacity Biodiversity

ENVIRONMENT

Economic Sustainability Growth Development Productivity Trickle-down

Social Sustainability Cultural identity Empowerment Accessibility Stability Equity

SOCIETY

ECONOMY

Human Well Being Gambar.1 Diagram Elemen sustainable development Sumber; Jenks, M., Birton. E., William, K, 1996

Pembangunan berkelanjutan didasar Permasalahan ruang kota dapat

kan pada dua konsep terkait, yaitu ;

dilihat dari komponen pembentuknya,

• Konsep kebutuhan (the concept of

yaitu ; komponen lingkungan sosial

needs) ; menciptakan kondisi yang

(socio-environment), komponen lingku

menjaga tetap terpenuhinya kebu

ngan alam (natural environment) dan

tuhan hidup yang memadai bagi

komponen lingkungan buatan (built

masyarakat.

environment).

• Konsep keterbatasan (the concept II. PENDEKATAN KEPADA

of limits) ; memperhatikan dan men

KONSEP SUSTAINABLE CITY

jaga kapasitas lingkungan untuk da pat memenuhi kebutuhan masa kini

Kota adalah wadah aktifitas ma

dan masa yang akan datang.

nusia dimana mereka merupakan kon sumen terbesar terhadap sumber daya

Dalam wacana lingkungan, ‘sus

alam. Perkembangan pembangunan ber

tainable’ sering digunakan sebagai

kelanjutan merupakan hal yang esen

istilah umum untuk merujuk pada

sial bagi kota-kota di dunia, demikian

istilah ‘ecologically sustainable’ atau

pula bagi kota-kota di Indonesia. Kare

‘environmentally sustainable’. Pada

na aktifitas manusia tidak dapat selalu

pertengahan abad kedua puluh manusia

memanfaatkan sumber daya alamnya

mulai memahami sepenuhnya bahwa

tanpa upaya penyelamatannya untuk

keberlangsungan keberadaan manusia

generasi penerus.

bergantung


13

pada

jaringan

proses-

Quintarina Uniaty

proses alam. Kapasitas sistem ini untuk

nya kehidupan. Istilah ‘carrying capa

mendukung kehidupan terbatas dan

city’ telah digunakan dalam ekologi un

sangat mungkin untuk dikurangi oleh

tuk merujuk jumlah maksimum spesies

tuntutan-tuntutan yang ada.

yang dapat didukung oleh sebuah kawa

Aktivitas manusia dapat dianggap

san dalam jangka waktu tertentu.

‘ecologically sustainable’, jika akti

Sustainable City mengakomodasi

vitas-aktivitas tersebut tidak mengu

prinsip-prinsip

rangi kapasitas sistem alam untuk men

kelanjutan yang mengutamakan integ

dukung kehidupan. Aktivitas tersebut

rasi pembangunan terhadap lingkungan

dianggap ‘ecologically unsustainable’,

alam, ekonomi dan sosial. Dalam

jika ia tidak dapat dilanjutkan dalam

lingkup urban sustainability; pemaham

jangka panjang tanpa membahayakan

an sustainable city dapat digambarkan

sistem-sistem yang memungkinkan ada

seperti diagram berikut dibawah ini:

pembangunan

ber

Ecological sustainability Melihat alam sebagai sebuah sistem, serta merencanakan dan merancang sesuai dengan daur dan prosesnya

SUSTAINABLE CITY

Economic sustainability Mewujudkan produksi dengan tingkat penggunaan energi rendah dan dampak yang relatif rendah terhadap lingkungan

Cultural sustainability Merupakan bagian dari sejarah dan identitas manusia yang harus dijaga oleh manusia sendiri.

Gambar 2. Diagram Pendekatan Urban Sustainability dan Ruang Lingkup Pemahaman Sustainable City Sumber: Foo, A.F. & Yuen, Belinda, 1999

sosial masyarakat yang harus dieks

III. LANDSCAPE SUSTAINABILITY

presikan sebagai ukuran praktis dalam

Aplikasi konsep sustainability ke dalam pembangunan kota disebutkan sebagai berikut ; sebuah keberlanjutan

Ukuran

menegaskan

efisiensi

ini

haruslah

penggunaan

ruang perkotaan, mengurangi peng

memiliki implikasi penting pada ben

gunaan sumber daya material dan

tuk perkotaan, basis material kehidup

energi, meningkatkan kenyamanan hi

an perkotaan, dan pada hubungan JAL, Vol.2 No.1, Desember 2008

perencanaan.

14

Quintarina Uniaty

dup masyarakat, dan mengatur proses-

membentuk dan menegaskan sis

proses administratif dan perencanaan

tem keruangan dalam skala tapak

yang dapat bersinggungan secara sen

maupun kawasan. • Penggunaan lahan (Land Use); or

sitif dan komprehensif dengan adanya kompleksitas

ekologis

dan

sosial

ganisasi, bentuk dan bentukan lan

ekonomi.

sekap terkait dengan penggunaan

Karakteristik lansekap sebuah kawa

lahan.

san terdiri dari aspek-aspek yang kasat

• Tradisi budaya (Cultural Tradi

mata (tangible) dan tidak kasat mata

tions); kegiatan kegiatan yang mem

(intangible). Aspek-aspek ini secara

pengaruhi penggunaan dan pola

individual ataupun kolektif memberi

pembagian lahan, bentuk bangun

karakter historis pada lansekap dan

an, dan penggunaan material.

membantu pemahaman akan arti pen

• Penataan kluster (Cluster Arrange

ting nilai kebudayaan. Karakteristik lan

ment); lokasi bangunan dan struk

sekap sangat beragam, dari pola ber

tur lain dalam kawasan.

skala besar hingga hal-hal yang ber

• Sirkulasi (Circulation); ruang-ru

hubungan dengan detil dan material pa

ang, fitur-fitur, dan material-materi

da sebuah kawasan. Di bawah ini ada

al yang membentuk sistem per

lah komponen dalam karakteristik lan

gerakan.

sekap (Page, Robert. R, Cathy Gilbert,

• Topografi (Topography); konfigura

Susan A. Dolan, 1998, p; 53) ya itu ;

si tiga dimensi permukaan lansekap

• Sistem dan ciri alam (Natural

yang dicirikan oleh struktur yang terbentuk dan orientasinya.

Systems and Features); ciri-ciri alam yang mempengaruhi perkem

• Vegetasi (Vegetation); tanaman-

bangan lansekap dan bentukan

tanaman asli atau baru berupa po

yang dihasilkan alam pada kawa

hon, semak, tanaman rambat, rum

san (geomorfologi, geologi, hidro

put, dan tanaman herbal. • Bangunan dan struktur (Buildings

logi, ekologi, iklim, vegetasi se

and Structures); konstruksi tiga

tempat). • Organisasi

keruangan

dimensi seperti bangunan umum, ja

(Spatial

lan, rumah, jembatan.

Organization); pengaturan elemen elemen pencipta bidang dasar, bi

• View dan vista (Views and Vistas);

dang vertikal dan bidang atap yang

fitur-fitur alami atau buatan yang


15

Quintarina Uniaty

dapat menciptakan kontrol pandang

detil yang memberikan keanekara

an.

gaman.

• Fitur-fitur air buatan (Constructed

• Kawasan arkeologis (Archeological

Water Features); fitur buatan dan

Sites); kawasan yang di dalamnya

elemen-elemen air untuk tujuan

terdapat sisa peninggalan masa

fungsional dan estetika.

lampau bernilai historis.

• Fitur-fitur berskala kecil (Small Scale Features); kombinasi fungsi dan estetik dengan elemen-elemen

Keberlanjutan Ekologis (Ecological Sustainability) Pembangunan berjalan selaras dengan proses-proses ekologis Biodiversity/Keberagaman makhluk hidup Konservasi dan perlindungan sumber daya alam

Keberlanjutan Ekonomi

Keberlanjutan Sosial Pembangunan meningkatkan kontrol individu terhadap kehidupan mereka masing-masing.

Pembangunan efisien dan kompetitif secara ekonomi. Pembangunan juga memperhitungkan kebutuhan generasi yang akan datang.

Keberlanjutan Kultural Pembangunan selaras dengan konsep budaya setiap orang yang terlibat di dalamnya.

Hasil pembangunan didistribusikan secara merata.

Gambar 3. Diagram Dimensi sustainable development Sumber: Benson, John F and Maggie H Roe, 2000

IV. KASUS : LANSEKAP

dan akibat-akibat yang ditimbulkan

PROSPEKTIF KOTA

nya. Permasalahan yang kemudian

SAWAHLUNTO, POTENSI DAN

muncul adalah makin meningkatnya

PERMASALAHAN

frekuensi dan cakupan bencana, ling

Permasalahan

lingkungan

global

kungan kumuh, menurunnya kualitas

yang terjadi secara umum adalah me

lingkungan ; banjir, kekeringan, pence

nurunnya daya dukung lingkungan

maran udara, air dan tanah.

akibat peningkatan aktifitas manusia

Kota-kota di Indonesia pada umum

dengan eksploitasi sumberdaya alam

nya merupakan warisan sejarah Islam


16

Quintarina Uniaty

dan pendudukan Belanda. Kota-kota

antara peninggalan sejarah pendudukan

kolonial umumnya berkembang dari

Belanda dimasa lalu dengan arsitektur

kombinasi antara kota administratif

tradisional Sumatera Barat didukung

dan perdagangan. Sebagai warisan seja

oleh lingkungan alam yang spesifik.

rah kolonial Sawahlunto memiliki ciri

Sebagai sebuah kota orang rantai; po

khusus, bukan hanya karena kebera

tensi budaya kota merupakan aset nasi

daannya, tetapi juga dari sejarah kota,

onal yang perlu mendapat perhatian

pertumbuhan bentuk serta fisik kota

dalam upaya konservasi dan preserva

nya. Pemerintahan Belanda memba

si kota dalam pengembangan urban

ngun Sawahlunto sebagai kota dengan

heritage, cultural heritage dan land

kegiatan ekonomi melalui pembangun

scape heritage (warisan kesejarahan

an tambang batubara Ombilin, jaringan

kota, budaya dan lansekap).

kereta api dan pelabuhan Teluk Bayur.

Untuk keberhasilan pembangunan

Produksi tambang batubara meningkat

kotanya diharapkan disusun pedoman

hingga tahun 1985.

rancangan

kota

Sawahlunto

yang

Alam memiliki keterbatasan daya

mengedepankan aspek lingkungan da

tampung dan daya dukung terhadap

lam konsep sustainable city, dimana

beban dari setiap akibat dalam berba

lansekap prospektif kawasan kota perlu

gai aspek. Terutama kota dan pemuki

diangkat sebagai potensi kawasan un

man yang seluruh kegiatannya sangat

tuk

bergantung pada sumberdaya alam.

karakteristiknya.

dikembangkan

sesuai

dengan

Melalui potensi kesejarahan dan

Sebagai kota tambang tertua di

fisik kota serta keunikan budaya

Indonesia Sawahlunto memiliki pening

masyarakat yang berkembang, diharap

galan sejarah yang menarik didukung

kan Sawahlunto dapat dikembangkan

oleh fisik kota dan sosial budaya yang

sebagai kota pariwisata, sebagai antisi

beragam. Namun karena menurunnya

pasi bagi alternatif pembangunan per

kapasitas produksi tambang batubara,

ekonomian kota dari ketergantungan

dikhawatirkan Sawahlunto akan menja

nya pada pertambangan batubara.

di kota mati. Lokasi bekas galian tam

Perubahan iklim akan merubah sifat

bang dipastikan akan menjadi problem

alam dan perilaku manusia. Kearifan lo

lingkungan yang sangat serius dalam

kal yang dimiliki Sawahlunto sebagai

waktu dekat. Perlu disadari dan disepa

sebuah kota yang mewarisi sejarah

kati bahwa antara pembangunan dan

kota dengan tatanan fisik; perpaduan

koservasi sumberdaya alam harus meru


17

Quintarina Uniaty

pakan keseimbangan sistem, dimana

Lansekap kota Sawahlunto berada

konservasi akan mendukung pemba

pada cekungan diantara perbukitan.

ngunan dan menjamin kebutuhan masa

Panorama yang merupakan natural

datang.

scenery.

Perlu dilakukan perubahan men dasar dalam sistem perencanaan, yaitu perencanaan berwasasan lingkungan de ngan konsep pembangunan berkelan

Gambar 5. Pemandangan alam perbukitan (sumber : dokumen pribadi, 2008)

jutan, yang memperhatikan; 1) unit ana lisis mencakup satu kesatuan region, 2)

Pemandangan alam perbukitan me

perhitungan neraca lingkungan sebagai

rupakan potensi visual yang belum di

alokasi pemanfaatan sumberdaya, 3)

manfaatkan secara optimal.

perhatian terhadap daya dukung dan daya tampung lingkungan, 4) alokasi ruang yang sesuai antara jenis kegiatan dan karakteristik ruang serta karakteris Gambar 6. Komposisi alam, budaya dan arsitektur

tik lokal sebagai local values 5) penyu

(sumber : dokumen pribadi, 2008)

sunan detail tata ruang dan pedoman rancang bangun untuk operasionalisasi

Pengelolaan sumber daya alam

rencana umum, 6) konsistensi antar

kota yang perlu ditingkatkan. Arsitek

tingkatan rencana kota, 7) keterlibatan

tur lokal keberadaannya semakin pu

pemangku kepentingan dalam setiap

nah memerlukan upaya pelestarian. Po

penyusunan rencana tata ruang,

tensi alam, nilai-nilai kesejarahan kawa

Dibawah ini dikemukakan kondisi

san yang merupakan genius loci dan

fisik kota Sawahlunto yang mewakili

lansekap prospektif bagi pengembang

potensi dan permasalahan kawasan

an fisik kawasan kota sebagai sebuah

kotanya.

setting places yang tidak terlupakan.

Gambar 7. Arsitektur kolonial dan arsitektur lokal (sumber : dokumen pribadi, 2008)

Gambar 4. Lansekap kota Sawahlunto (sumber : dokumen pribadi, 2008)


18

Quintarina Uniaty

Arsitektur kolonial dan arsitektur

Unsur

unsur

kota

membentuk

lokal menyatu dalam satu setting

setting places dan image yang spesifik

places; sebuah potensi dan aset kota

yang perlu dikelola dengan pertimbang

yang unik membentuk citra kota; perlu

an terhadap orientasi kota dan penga

dilakukan revitalisasi, preservasi, reha

laman keruangan yang tercipta dari

bilitasi terhadap aset fisik dan ling

atraksi perkotaannya dalam bentuk

kungan alam kota. Pengembalian ben

serial vision. Perlu peninjauan kemba

tuk dan keberadaan arsitektur lokal

li terhadap pemugaran peninggalan ba

sebagai kekayaan dan nilai lokal perlu

ngunan dan aset arsitektural yang telah

dibangun

dilakukan.

kembali

dipadu-padankan

dengan lingkungan fisik yang ada.

Gambar 9. Bangunan yang menonjol dan fasad yang atraktif (sumber : dokumen pribadi, 2008)

Menara masjid sebagai landmark kawasan perlu lebih ditonjolkan, de ngan pengembangan konsep skyline dan pembingkaian membentuk vista. Fungsi masjid sebagai tempat ibadah dapat dikembangkan menjadi pusat ke giatan masyarakat atau Islamic Centre yang multifungsi. Salah satu detail atraktif fasad bangunan peninggalan kolonial sebagai atraksi sejarah kota.

Gambar 8. Unsur unsur kota (sumber : dokumen pribadi, 2008)

Gambar 10. kekayaan seni dan budaya (sumber : dokumen pribadi, 2008)


19

Quintarina Uniaty

Percampuran etnik, seni dan bu

nah, sedimentasi dan banjir di kawasan

daya merupakan salah satu atraksi

Kandi dikhawatirkan akan menjadi per

dalam living museum kota; kekayaan

masalahan yang semakin meluas dan

percampuran budaya lokal yang perlu

mempengaruhi sistem lingkungan kota

dipertahankan

dan kawasan.

dan

dikelola

dalam

bentuk atraksi budaya pada kegiatan pariwisata.

Gambar 11. Bekas galian tambang (sumber : dokumen pribadi, 2008)

Lokasi

bekas

galian

tambang,

kawasan Kandi. Kondisi lahan yang se makin kritis, cepat atau lambat akan menjadi problem bagi kawasan dan Gambar 13. Bangunan di pinggir sungai

lingkungan kota. Sistem reboisasi yang

(sumber : dokumen pribadi, 2008)

telah dilakukan membuktikan ketidak

Pembangunan di tepi sungai tidak

tepatan pada sistem penghutanan dan

mengindahkan garis sempadan, me

penentuan jenis tanaman penghijauan,

merlukan penataan kembali sebagai

sehingga upaya pelestarian lingkungan

upaya antisipasi dampak lingkungan.

dan konservasi lahan dan air menjadi

Pedoman Rancang Kota dan Urban

tidak efektif. Diperlukan Studi Kelayak

Landscape Guidelines perlu dilaksana

an dan Analisis Mengenai Dampak

kan sebagai bentuk antisipasi permasa

Lingkungan, perencanaan kawasan ber

lahan fisik kota.

basis lingkungan dengan konsep sus tainability.

Gambar 12. Banjir dikawasan Kandi (sumber : dokumen pribadi, 2008)

Debit air yang terus meningkat pada

Gambar 14. Bekas pabrik pengolahan batu bara.

musim hujan, erosi dan pengikisan ta JAL, Vol.2 No.1, Desember 2008

(sumber : dokumen pribadi, 2008

20

Quintarina Uniaty

Lahan bekas pengolahan dan indus

Perlu dilakukan Studi dan kajian

tri batubara dapat difungsikan sebagai

terhadap substansi permasalahan ling

tempat wisata dan/atau rekreasi dengan

kungan untuk membangun dan me

pemanfaatan sebagai tempat rekreasi

nentukan strategi Lansekap regional ba

dan museum dengan konsentrasi pada

gi penanganan masalah kawasan kota.

ruang terbuka hijau. Aspek pembelaja

Ketidaksesuaian antara faktor-faktor

ran kepada masyarakat akan sejarah

pembangunan; ekonomi, sosial budaya

kota dan pemahaman akan pentingnya

dan pelestarian lingkungan dikhawatir

lingkungan hidup yang berkelanjutan.

kan akan mempengaruhi keberlanjutan pembangunan kota. Dalam Urban Landscape Design; doperlukan harmonisasi urban land scape

heritage

antara

man-made

scenery dan natural scenery dalam pembentukan

harmonisasi

living

culture. Berbagai pertimbangan yang telah dibahas

merupakan bagian

integral dari kriteria bagi kesatuan perencanaan-perancangan kota. Penyusunan perancangan kota mem butuhkan teknik pengintegrasian krite

Gambar 15. Lahan bekas pabrik dan industri (sumber : dokumen pribadi, 2008)

ria-kriteria yang telah dijelaskan seba

Lahan bekas pabrik dan indutri

gai solusi pemecahan untuk menghasil

yang terbengkalai merupakan salah

kan konsep sustainability (keberlan

satu potensi bagi lansekap prospektif

jutan sungan); yaitu hidup selaras

dalam arti dapat dimanfaatkan bagi

dengan

alam

melalui

pembangunan untuk park-park/taman

pertimbangan-pertimbangan

bahwa

kota, sebagai antisipasi kondisi iklim

lingkungan terbangun tidak hanya

mikro dan perbaikan sistem lahan dan

berorientasi pada aspek ekonomi dan

tata

struktur

air

kawasan

kota.

Upaya

batasan

fisik,

melainkan

dalam

peningkatan prosentase lahan hijau

terbentuknya aspek edukasi tentang

akan meningkatkan kenyamanan dan

kepedulian dan pemahaman pelestarian

keindahan kota.

lingkungan.


21

Quintarina Uniaty

FALSAFAH DAN STRATEGI

Perencanaan Lansekap prospektif pa

PERENCANAAN-PERANCANGAN

da kawasan kota tua, bekas tambang batu bara, daerah aliran sungai, pen

Dalam Perda No.2 tahun 2001

gembangan Ruang Terbuka Hijau dan

tercantum visi kota Sawahlunto untuk

seluruh komponen kota secara teliti

dapat mewujudkan diri menjadi Kota

dan seksama akan melahirkan kondisi

Wisata Tambang Berbudaya tahun

kota yang diharapkan. Falsafah pe

2020.

rancangan kota perlu dibangun dalam

Upaya revitalisasi kawasan perlu

pendekatan konsep preservasi dan kon

dicanangkan dengan tujuan; 1) pening

servasi meliputi ; nilai-nilai heritage,

katan vitalitas kota melalui pening

kekayaan

katan kualitas lingkungan, 2) pertim

sosial-budaya,

estetika

lingkungan, konteks kota, perkotaan

bangan aspek sosial budaya dan karak

dan kawasan regional, sumberdaya

teristik kawasan, 3) Meningkatkan per

lansekap, keanekaragaman arsitek

tumbuhan perekonomian kota, 4) meng

tural, ‘genius loci-the sense of place’,

hidupkan kembali aktivitas yang per

untuk pengembangan pariwisata yang

nah ada serta rekstruturisasi aktivitas

menekankan pada pembangunan eko-

ekonomi kota.

wisata (eco-tourism development).

Kota Tua/Kota Lama Down town

Kawasan DAS Daerah Aliran Sungai

Urban Heritage LANSEKAP PROSPEKTIF

Cultural Heritage

Kawasan Sumber Daya Air

SKENARIO RENCANA INDUK LANSEKAP KAWASAN Landscape Design Guidelines LDGL

Landscape Heritage

Conservation: Land – (lahan) Water – (perairan)

ECO - TOURISM

Historic – (kesejarahan)

Urban Landscape Design Guidelines ULDGL

KOTA KONSERVASI The living museum

Gambar 16. Diagram Falsafah Perencanaan Lansekap Prospektif


22

Quintarina Uniaty

Sasaran Strategi Ekonomi

Sasaran Strategi Lansekap Regional

Tema Pedoman Perencanaan Regional

Meningkatkan aset dan potensi lingkungan kawasan

Perlindungan dan perbaikan aset-aset lingkungan

Lingkungan alami Tepian Sungai, Bangunan Tua/Bersejarah, Ruang Terbuka hijau perkotaan

Meningkatkan dan memelihara kualitas air

Peningkatan kualitas lingkungan (air, udara, tanah)

Kualitas udara dan air ; Lansekap di pinggiran kota

Meningkatkan dan memelihara wilayah yang dilalaikan

Reklamasi dan penggunaan kembali lahan terlantar

Lahan yang tidak stabil, terlantar dan terkontaminasi

Managemen sumber daya berkelanjutan

Buangan mineral non-energi

Membangun sektor pariwisata dan rekreasi

Meningkatkan kesempatan untuk berwisata dan berekreasi

Wisata , Rekreasi dan olah raga Ruang hijau perkotaan

Meningkatkan citra kawasan dengan promosi dan pemasaran aset-aset kota

Membangun citra positif kawasan

Gambar 17. Diagram Sasaran Strategi Lansekap Regional

Tatanan budaya dan sosial masyarakat

scape dan Urban Landscape Design

yang berkaitan dengan upaya pe

Guidelines.

lestarian lingkungan kota dan alamnya

Dengan itikad dan pelaksanaan

merupakan aset yang perlu dijaga

pembangunan berwawasan lingkungan

untuk keberlangsungan pembangunan

dan berkelanjutan Sawahlunto dapat

kota, agar senantiasa tercapai keseim

mengajukan dirinya untuk dinobatkan

bangan kebutuhan manusia dalam me

se bagai Kota Konservasi. Dengan

manfaatkan kapasitas lingkugan kota

demi kian the living museum Sawah

nya; seperti nilai sosial budaya, potensi

lunto akan

alam dan lingkungan serta meminimal

Kota

kan dampak penggunaan material dan

ditahun 2020.

energi.

mencapai target sebagai

Wisata

Tambang

Berbudaya

Keberlangsungan pembangunan ko

Dukungan terhadap pengembangan

ta didukung oleh konsep sustainability

lansekap prospektif adalah penyusun

akan melahirkan kearifan lokal sebagai

an perencanaan lansekap wilayah kota

warisan bangsa yang perlu secara me

Sawahlunto; sebagai panduan rancang

nerus dipertahankan, meliputi; keutuh

kota yang didukung oleh Urban Land

an dan kelangsungan kualitas alam dan


23

Quintarina Uniaty

lingkungan, keberlangsungan vitalitas

keberlangsungan kehidupan dan peng

living culture, kehidupan perekonomi

hidupan kota sebagai wadah aktifitas

an, dan terpeliharanya harmonisasi an

masyarakat dapat dicapai dan dapat

tara pemanfaatan ruang dalam kota ter

mendukung stabilitas perekonomian

hadap aktifitas masyarakat yang mem

kota.

bentuk setting places dalam kota serta infra struktur pendukungnya. Lansekap

kawasan

tidak

PENUTUP akan Penerapan the green park system de

dinilai hanya melalui nilai politis, tam

velopment (pembangunan sistem park

pilan estetika atau nilai ekonominya sa

dan kawasan hijau) sebagai salah satu

ja, tetapi terhadap potensi ekologis

pendekatan utama perancangan per

yang tidak terpisahkan dengan keber

kotaan, mengisyaratkan kepada kita

lanjutan aliran energi pada setiap ta

perlunya

pak, distrik, ekosistem atau bioma.

kembali

kawasan hijau dalam bentuk hutan,

Sebagai parameter dan dukungan ke

kawasan lindung (wilderness areas,

berhasilan perencanaan dan perancang

protected areas, national park areas),

an kota berwawasan lingkungan diper

ruang-ruang

lukan dukungan konsep sustainable

terbuka

hijau

binaan

(urban park areas, recreational areas

landscape melalui strategi lingkup

dan urban development open spaces)

regional, distrik maupun kawasan atau

sebagai sistem pengkondisian dan

tapak terbatas untuk memperhitungkan,

antisipasi kawasan agar dapat mening

merencanakan dan merancang kawasan

katkan daya dukung dan daya tam

berdasar perhitungan keseimbangan

pung lingkungannya dalam hal keseim

energi dan daur energi kawasan.

bangan sistem tata lingkungan, lahan

Upaya Konservasi dan Revitalisasi

dan ketersediaan sumber daya alam.

kawasan tidak dapat hanya menitik

Landasan faktor-faktornya adalah

beratkan pada preservasi dan rehabi

pada ketersediaan dan keberlangsung

litasi fisik bangunan saja, melainkan

an sumber daya air, faktor hutan, lahan

perlu dilaksanakan secara sistem da

produksi, faktor tepian, ruang-ruang

lam satu kesatuan sinergi dalam kebija

terbuka, faktor tuntunan agama mau

kan preservasi dan konservasi terhadap

pun budaya; sebagai sebuah pemikiran

alam, fisik kota dan sosial budayanya.

bijak yang memerlukan dukungan pe

Sehingga tujuan visi dan misi sebuah

nuh dalam kebijakan politik nasional,

kota bagi peningkatan kualitas dan JAL, Vol.2 No.1, Desember 2008

pembangunan

24

Quintarina Uniaty

sehingga manfaatnya dapat dibangun

gi, termasuk industri, transportasi

secara sistemik dan menerus.

dan kebutuhan fasilitas umum,

Dengan demikian penekanan aspek

• ‘Development Ethics’ atau etika

dalam perencanaan-perancangan kota

pembangunan yang berwawasan

perlu menitikberatkan pada hal-hal

lingkungan, dan preservasi nilai-

berikut ;

nilai serta budaya lokal,

• Aspek lingkungan atau environ

• Pengembangan estetika dan kein

mental aspect yang di dukung oleh

dahan baik alam maupun kawasan

pemikiran terhadap sistem ekologi,

terbangun,

restorasi sistem alam, penggunaan

• ‘Enforcement’ atau penegakan hu

sumberdaya alam secara efisien,

kum, dukungan peraturan dan per

mengurangi polusi, limbah dan ben

undang-undangan,

cana.

• ‘Enjoyment’ atau kenikmatan atau

• Aspek pemanfaatan lahan yang

kenyamanan hidup dan kenyama

kompak dan efisien serta kebijakan

nan lingkungan hidup.

batasan pertumbuhan kawasan,

Kesembilan aspek tersebut men

• Aspek ‘employment atau economy’

cerminkan pendekatan baru bagi ter

yang berkelanjutan, baik pada sek

ciptanya eco-societies dalam prinsip

tor formal dan informal yang meng utamakan;

restorasi

sustainability, melalui pembentukan

ekonomi,

civil society dan good governance yang

human-centered economy dan eko

akan melibatkan peran masyarakat dan

nomi berorientasi lokal,

pelaku pembangunan (stakeholders) • Aspek engagement atau partisipasi

yang partisipatif.

dan keterlibatan warga kota dan

Dukungan intensif dari perilaku

stakeholders, serta sistem dan meka

hijau melahirkan Urban Landscape

nisasi pengawasan pembangunan

Guidelines (Pedoman Lansekap Perko

oleh masyarakat,

taan) yang diharapkan dapat menjadi

• Aspek equity, yaitu persamaan hak,

alat kendali bagi pembangunan kawas an kota. Pengembangan kawasan pro

kesetaraan dan keadilan.

duktif dan prospektif lansekap terhadap

• Prinsip energy conservation, terha

kota kota lain di Indonesia dapat men

dap pemanfaatan sumber daya

jadi acuan bijak bagi perencanaan-pe

alam terbarukan, penggunaan ener JAL, Vol.2 No.1, Desember 2008

25

Quintarina Uniaty

rancangan kota, dalam sistem dan me

University of Singapore, Singa

kanisme

pore University Press.

pengawasan

pembangunan

yang seksama.

Hall, Peter and Ulrich Pfeiffer, 2000, Urban Future 21, A Global

DAFTAR PUSTAKA

Agenda For Twenty First Cen tury Cities, Federal Minis try of

Battle Guy and Christopher Mc.

Transport, Building and Hou

Carthy, 2001, Sustainable Eco

sing, E&FN Spon, New York.

systems and the Built Envi

Jack Todd, Nancy and John Todd,

ronment, Wiley Academy,John

1994, From Eco-Cities to Li

Wiley and Sons Ltd., New

ving Machines, Principles of

York.

Ecological Design, North At

Benson, John. F, and Maggie H Roe,

lantic Book, Berkeley, Califor

2000, Landscape and Sustaina

nia.

bility, Spon Press, London. Chapman,

David,

1996,

Jenks, M. Burton, E. William, K.,

Creating

1996, The Compact City; A

Neighbourhoods and Places in

Sustainable

the Built Environment, E &

SPON

Press, London UK.

FN Spon, London.

Katz, Peter, 1994, The New Urbanism

Cohen, Nahoum, 1999, Urban Conser

Toward an Architecture Com

vation, the MIT Press, Cam

munity,

bridge.

McGraw-Hill

Inc,

New York.

Erman, Erwisa, 2005, Membaranya

Leccese, Michael and Kathleen Mc.

Batubara, Konflik Kelas dan

Cormick. Editor, 2000, Charter

Etnik; Ombilin Sawahlunto Su

of The New Urbanism, Cong

matera Barat (1892-1996)

ress for The New Urbanism,

Foo, A.F., Belinda Yuen, Oct. 1992,

Mc. Graw Hill, London.

Sustainable Cities Editorial,

Leilman, Josef, 1999, Sustaining Ci

Environment and Urbaniza

ties, Environmental Planning

tion, Vol.4, p.3.

and Management in Urban

Foo, A.F, Belinda Yuen, 1999, Sustai

Design, Mc. Graw Hill Book

nable Cities in the 21st Cen

Company, New York.

tury, Faculty of Architecture,

Page, Robert. R, Cathy A. Gilbert,

Building&Real Estate, National JAL, Vol.2 No.1, Desember 2008

Form?

Susan A. Dolan , 1998. A 26

Quintarina Uniaty

Uniaty, Quintarina, 2009, Eco City

Guide To Cultural Landscape Reports;

Contents,

and Urban Sustainability, The

Process

and Techniques, U.S. Depart

International

ment of Interior National Park

Green City ; The Future Chal

Service, Cultural Resource Ste

lenge, Department of Land

wardship

Partnerships;

scape Architecture, Faculty of

Park Historic Structures and

Agriculture, Bogor Agriculture

Cultural Landscapes Program,

University.

and

Symposium

of

Washington, DC Parfect, Michael and Gordon Power, 1997. Planning for Urban Quality,

Urban

Design

in

Towns and Cities, Routledge, London and New York. Srinivas, Hari, 1997, Information System

in

Urban

Environ

mental Management, Interna tional Seminar, Groningen. Uniaty, Quintarina, 2008, INTEN SIVE GREENERY SYSTEM; Telaah Teoritik terhadap Pena taan Ruang Kawasan JakartaBogor-Depok-Tangerang- Be kasi-Puncak-Cianjur; Sebuah Pendekatan Penataan Kawas an Yang Berkelanjutan, Work shop Asosiasi Profesi “Telaah Kritis Terhadap Peraturan Presi den No. 54 tahun 2008, tentang Penataan Ruang Kawasan JA BODETABEK-BOPUNJUR, IAP-Dept PU, Hotel Borobudur Jakarta


27

Quintarina Uniaty

PENELUSURAN PENYEBAB DAN UPAYA PENANGGULANGAN MASALAH BANJIR DI JAKARTA

Silia Yuslim Dosen Arsitektur Lansekap Jurusan Arsitektur Lansekap, FALTL-Usakti Abstract Water is very important for life. The existence of water in the earth should be always kept in balance because there is air cycling. Now, when everything is using modern technology, Jakarta as a big city is facing into a chronic problem related to the availability of water. In rainy season, we are surplus water, which causes flood. Based on the flood in the year of 1996, 2002 and 2007 in Jakarta, there are 2 main factors which caused the flood. First, the natural condition of Jakarta which has declivity position and has passed by 13 rivers with the bad treatment from the communities who live around the rivers. They do not have totality awareness to take care the balanced environment and it makes Jakarta become worst. By doing the integrated concept of zone structuring and totality processing of water resources starting from upper to lower course as one river, one plan and one integrated process with external control mechanism followed by clear action and cooperation between related department also participation from the communities, we hope Jakarta could be free from flood in the future. Key word : The flood, cause, and solution

resapan air yang merupakan salah satu

PENDAHULUAN

tahapan dalam siklus air. Akibatnya, Air memiliki arti penting bagi ke

saat musim hujan, terutama jika curah

hidupan makhluk hidup di bumi.

hujannya besar, terjadilah banjir dan

Siklus air menyebabkan keberadaan air

ketika musim kemarau air bersih sulit

di bumi selalu tersedia. Keberlangsung

diperoleh.

an siklus air secara berkesinambungan

Wilayah Jakarta yang sebagian be

menjaga ketersediaan air di bumi. Na

sar merupakan hutan beton (kedap air)

mun, adanya campur tangan manusia

tidak dapat meresapkan air. Akibatnya,

yang tidak bertanggung jawab dalam

air hujan yang jatuh menjadi aliran per

mengelola lingkungan menyebabkan

mukaan (runoff). Keadaan ini semakin

keberlangsungan siklus air terganggu.

diperparah jika daerah di sekitar Jakar

Pesatnya pembangunan di perkotaan menyebabkan

kota

menjadi

ta, seperti Bogor dan Depok, juga se

hutan

dang hujan deras. Air kiriman dari Bo

beton. Luasan lahan terbangun yang re

gor dan sekitarnya dengan volume air

latif tinggi menghambat terjadinya pe JAL, Vol.2 No.1, Desember 2008

28

Silia Yuslim

mencapai

jutaan

kubik

mengalir

Menurut data BMG (Badan Meteo

melalui beberapa sungai masuk wila

rologi dan Geofisika) curah hujan ter

yah Jakarta. Sistem drainase yang ada

tinggi pada saat banjir tahun 1996 ada

tidak mampu menampung volume air

lah 113 mm dan 210 mm pada tahun

yang menyerbu Jakarta. Keadaan ini ju

2002, sedangkan curah hujan tertinggi

ga disebabkan karena sistem drainase

pada saat Jakarta dilanda banjir awal

yang buruk; masih banyak drainase

Februari 2007 ini mencapai 339 mm,

yang tidak berfungsi. Keberadaan ban

tertinggi sepanjang 10 tahun terakhir.

jir kanal barat dan banjir kanal timur

Banjir siklus lima tahunan sebagai aki

yang sudah dimulai pembangunannya

bat dari curah hujan yang semakin me

juga tidak mampu menampung (Sindo

ningkat dan akibat yang ditimbulkan

Pagi 13 Februari 2007) berakibat banjir

nya dapat di lihat pada tabel 1.

besar tidak tehindarkan.

Tabel 1.Perkembangan Wilayah Terendam Banjir di Jakarta dengan Curah Hujan Kumularif pada Bulan Terjadinya Banjir

No

1.

2.

3.

Waktu

Feb. 1996 : 5 hr terakhit 10 hr terakhir 20 hr terakhir 29 hr terakhir Jan. 2002 5 hr terakhit 10 hr terakhir 20 hr terakhir 29 hr terakhir Feb. 2007 5 hr terakhit 10 hr terakhir 20 hr terakhir 29 hr terakhir

Akibat Bencana Banjir

Curah Hujan/ tahun (mm)

Ketinggian Banjir

Wilayah terendam

40-100 cm

40%

40-120 cm

50%

50-500 cm

70%

221,4 285.7 341.7 442.1

232,9 361.7 572.7 668

327 401.5 427 427

Sumber: BMG : Banjir 2007 Bukan Terbesar, http://www.tempointeraktif.com/hg/nasional/2007/02/09/brk


29

Silia Yuslim

Dengan intensitas hujan tersebut

ISI

banjir besar melanda Jakarta awal Feb

Penyebab Banjir Di Jakarta

ruari 2007. Banjir ini menenggelam kan hampir 70% kota Jakarta dan kota

Banjir di Jakarta terjadi karena

kota di sekitarnya seperti Bekasi,

kondisi yang tidak seimbang, yaitu

Tangerang, Depok dan Bogor, ter

ketidakseimbangan

genang

beragam

curah hujan yang menyerap ke dalam

ketinggian dari 50 sentimeter sampai 5

tanah dan volume curah hujan yang

meter (Kompas, 9 Februari 2007)

menjadi run-off, volume runoff jauh

dengan wilayah yang meliputi kawasan

lebih besar dibandingkan yang menye

pemukiman, perkantoran, kawasan per

rap

dagangan dan jasa, serta sarana dan pra

penyebab terjadinya kondisi tersebut

sarananya ; Jakarta porak poranda dan

bersifat alamiah dan sebagian lagi

lumpuh total.

merupakan dampak aktifitas manusia,

banjir

dengan

Dengan kata lain, banjir banyak

ke

dalam

antara

tanah.

volume

Sebagian

yang kedua nya saling berhubungan.

mendatangkan kerugian bagi warga

Jakarta berada di bagian utara dari

yang sangat meresahkan warga dan

pulau Jawa dengan kondisi landai dan

pemerintah.

merupakan tempat bermuaranya 13

Banjir besar yang menimpa Ibu kota

sungai. Pulau Jawa yang memiliki ka

Jakarta sebenarnya telah terjadi sejak

rakteristik lahan dengan pegunungan

tahun tahun 1996, awal tahun 2002,

di bagian tengah, memanjang dari

dan awal Februari 2007. Hal tersebut

Timur ke Barat dan landai pada bagian

merupakan permasalahan yang selalu

Selatan dan Utara serta jarak antara

berulang secara periodik, sehingga

puncak gunung menuju ke arah Utara

diperlukan

yang

/Selatan relatif pendek menyebakan air

mendasar untuk menghasilkan suatu

yang mengalir akan cepat sampai ke

pemecahan efektif.

bawah (Budihardjo,1997). Keadaan

upaya

pemikiran

Diharapkan bencana banjir besar

yang cukup curam dengan aliran

yang pernah melanda Jakarta dapat

sungai yang pendek, tingginya curah

dihindari

di

hujan serta solum tanah yang dalam

kurangi. Dengan demikian, kecemasan

tapi tidak stabil, menyebabkan usaha

warga dan pemerintah dapat teratasi.

pertanian di daerah aliran sungai

atau

minimal

dapat

bagian

hulu

berlangsung

secara

ekstensif, tapi tidak mapan. Ini meng JAL, Vol.2 No.1, Desember 2008

30

Silia Yuslim

akibatkan tanah di sekitar aliran sungai

lahan alami untuk meresapkan air

mengalami tingkat erosi yang cukup

hujan telah banyak dirubah menjadi

tinggi, yang menyebabkan pelumpuran

lahan terbangun, diantaranya, menjadi

pada sungai (Puslitbang pengairan,

perumahan, perkantoran, dan mall-

1984). Keberadaan Jakarta yang landai

mall yang kini menjamur di wilayah

dengan ketigabelas sungainya menye

DKI Jakarta.

babkan terjadinya pendangkalan pada

Jika melihat perkembangan pem

hilir sungai akibat dari pelumpuran.

bangunan Jakarta dari tahun ke tahun

Hal tersebut menyebabkan debit air

(1973-2005), terlihat bahwa perkem

yang dapat di tampungnya menjadi

bangan keberadaan ruang terbuka

berkurang, dan akhirnya terjadilah

hijau sebagai daerah alami yang dapat

banjir.

menjalankan fungsi-fungsi ekologis,

Dampak aktifitas manusia yang juga

termasuk hidro-orologis, telah berubah

sangat berperan dalam mengakibatkan

menjadi

terjadinya banjir, salah satunya adalah

kedap air. Dengan luasan wilayah

kebijakan Tata Ruang Kota yang ku

661,62

rang mengakomodasi aspek ekologi.

sebanyak 608,61 km2. Hanya 8,01 %

Peruntukan lahan lebih diutamakan

sisa wilayah Jakarta tidak tertutup

untuk kegiatan yang bernilai ekonomi

bangunan. (Kompas, 9 Februari)

kawasan

km2,

terbangun

lahan

yang

terbangun

peruntukan,

Menurut Walhi, luas ruang terbuka

kawasan komersial, jasa, & CBD, ka

hijau kota Jakarta secara keseluruhan

wasan real-estate, kawasan perkantoran

cenderung menurun dari tahun ke

dan kawasan industri.

tahun dan dapat terlihat pada tabel 2.

dan

produktif,

seperti

Ruang terbuka hijau seperti taman-

Ber dasarkan RTRW, target RTH di

taman, jalur hijau dan kawasan alami

Jakarta di tahun 2010 adalah 13,94%

dianggap tidak produktif dan tidak

(Kom pas, 21 April 2007). Padahal

bernilai ekonomi menjadi terabaikan.

luas minimal RTH Kota yang telah

Kebijakan ekonomi sering melupakan

disepakati

pertimbangan

Johannesburg (Rio+10) adalah 30%

ekologi,

sehingga

dalam

KTT

Bumi

di

dari luas kota.

banyak ruang terbuka hijau beralih fungsi. Banjir merupakan hal berhubungan dengan siklus hidrologi. Keberadaan ruang terbuka hijau sebagai lahanJAL, Vol.2 No.1, Desember 2008

31

Silia Yuslim

Tabel 2. Kondisi Ruang Terbuka Hijau di Jakarta Keberadaan Tata Ruang Jakarta Lahan Terbangun (%) RTH (%)

No

Tahun

1.

1985

71,24

28,76

2.

1995

75,12

24,88

3.

2005

80,62

9,38

Sumber : Wahana Lingkungan Hidup (Walhi) tahun 2007

Pranata untuk pengendalian pem

“tempat parkir air” sementara yang se

bangunan yang belum kuat, menyebab

makin berkurang menyebabkan air

kan fungsi-fungsi metropolitan me

mencari tempat lain untuk “parkir”

lakukan ‘invasi’ ke daerah sekitarnya

yang celakanya merupakan hunian,

untuk memenuhi berbagai kepentingan.

jalan atau tempat bisnis.

Tata ruang yang terjadi merupakan

Akibat adanya kebutuhan air yang

suatu gambaran yang murni dari ke

cukup tinggi, menyebabkan terjadinya

kuatan sosial dan ekonomi yang me

pemakaian air tanah yang berlebihan di

nentukan tata ruang atas kepentingan

Jakarta. Menurut Salim(1990), terdapat

masing-masing, yang sering disertai de

lebih dari 2500 buah sumur bor yang

ngan benturan-benturan (Poerbo, 1989)

memompa sebanyak 3,1 m per-detik

Adanya pembangunan pada area di

air dari lapisan tanah tertekan yang

sepanjang pantai yang memanfaatkan

berada antara 40-250 m. Selain itu, air

hutan bakau menjadi vila, restoran dan

tanah dangkal yang terdapat pada

hotel, serta menjadi suatu pemukiman

kedalaman kurang dari 40 m juga telah

dengan segala fasilitasnya, seperti sa

banyak dimanfaatkan untuk mencukupi

lah satu contohnya Pantai Indah Kapuk

kebutuhan air penduduk setempat, de

yang mengakibatkan berkurangnya da

ngan jumlah yang di taksir 3,6 m per

ya retensi air (tempat penampungan air

detik. Dari hasil penelitian diketahui

sebelum ke laut), menyebabkan be

bahwa potensi air di Jakarta memiliki

ralihnya fungsi kawasan pesisir dan ter

debit air aman yakni banyaknya air

ancam punahnya ekosistem pesisir. Hal

yang diperkenankan untuk diambil

ini menambah buruk keadaan, karena

tanpa


32

menimbulkan

dampak

yang

Silia Yuslim

merugikan adalah di bawah 3,6 m per

sungai, pelumpuran dan pendangkalan

detik.

di bagian hilir menimbulkan banjir

Keadaan

ini

menyebabkan

(Hehanussa, 1980):

(Salim, 1990).

• Terjadinya penyusupan air laut pada

Menurut Notohadiprawiro (1989),

lapisan tanah akifer yang terdapat di

air erat hubungannya dengan konser

kedalaman kurang dari 100 m

vasi dan pembangunan sumber daya

• Terjadinya penurunan muka tanah,

hutan. Ketika hujan turun, air akan ter

karena pada lapisan akifer yang ter

tahan oleh akar-akar pohon, menyubur

dapat pada kedalaman 100-250 m

kan hutan dan melindungi tanahnya

penyusupan air laut tidak terjadi,

dari erosi. Rusaknya lahan konservasi

sehingga menyebabkan berkurang

yang merupakan daerah resapan air

nya tekanan pada lapisan tersebut

karena pesatnya pembangunan, seperti

yang diikuti oleh pemampatan

yang terjadi di bagian hulu DAS

Hal tersebut tidak dapat diabaikan.

sungai Ciliwung yaitu daerah Puncak,

Keamblesan yang sebenarnya merupa

menyebabkan ke seimbangan ekologis

kan peristiwa alamiah menjadi di

terganggu atau mengakibatkan banjir

percepat dengan adanya kenyataan

dan longsor. Hal ini diperburuk oleh

terlalu banyaknya pemakaian air tanah

adanya pembuangan limbah industri

sementara laju peresapan air kedalam

dan limbah rumah tangga ke sungai.

tanah banyak berkurang sebagai efek

Akibatnya, daerah hilir akan mendapat

dari pembangunan. (Kompas, 19 April

efek akumulatif berupa sedimen, sam

1996). Keamblesan ini lebih lanjut

pah dan polusi. Pada waktu debit air

menyebabkan letak Jakarta semakin

besar, pendangkalan yang telah terjadi

rendah terhadap permukaan air sungai

secara alamiah akibat keberadaan kota

dan laut, akibatnya bahaya banjir men

Jakarta dan didukung oleh ulah masya

jadi semakin tinggi.

rakat yang tidak bertanggung jawab semakin memperburuk keadaan se

Dampak perbuatan manusia yang

hingga banjir tidak terhindarkan lagi.

lain dan juga sangat berperan dalam mengakibatkan terjadinya banjir adalah

Kenyataan lain adalah banjir di

pengambilan pasir dan batu dari alur

Jakarta juga disebabkan karena belum

sungai dengan menggunakan alat-alat

adanya sistem jaringan yang memadai.

berat,

di

Jaringan tersebut meliputi jalan, drai

sepanjang alur. Akibatnya kikisan arus

nase, maupun pembuangan air limbah.

menimbulkan

kerusakan

Menurut JAL, Vol.2 No.1, Desember 2008

33

hasil

penelitian

Pusat

Silia Yuslim

Penelitian Pengem bangan Wilayah

sebutan upaya penanggulangan jangka

dan Kota (P3WK) ITB, perbandingan

pendek serta upaya penanggulangan

perkembangan kota dengan sistem

jangka panjang.

jaringan yang ada tidak seimbang. Untuk

ukuran

kota

besar

Upaya

penanggulangan

jangka

seperti

pendek. pertama adalah dengan mem

Jakarta, sistem jaringan jalan, drai

perdalam dan memperlebar muara-mu

nase, maupun air limbah seharusnya

ara sungai yang ada serta mengeruk su

mencapai 20 %, tapi sekarang sistem ja

ngai/waduk, membuat atau memper

ringan yang dimiliki Jakarta hanya 5 %

tinggi tanggul dan memperbaiki pintu

(Republika, 12 Februari 1996).

air yang ada. Hasil kerukan tersebut

Hal lain yang juga harus diper

dapat dimanfaatkan dalam program re

timbangkan adalah dampak dari pema

klamasi, seperti yang pernah dikemuka

nasan global yang menyebabkan terjadi

kan oleh Presiden. (Kompas, 15 Febru

nya perubahan iklim, antara lain tidak

ari 1996). Upaya ini sebagian besar te

menentunya musim kemarau dan peng

lah dilakukan, tapi ternyata laju penge

hujan, perubahan curah hujan dan me

rukan lebih rendah daripada laju pen

ningkatnya intensitas badai. Di Asia

dangkalan, sehingga dilakukanlah pe

Tengara peningkatan curah hujan yang

ninggian tanggul. Akibatnya Jakarta se

tinggi telah terjadi. (Kompas, 14 Febru

makin berada dibawah sungai dan

ari 1996). Pengaruhnya telah dialami

bahayanya telah dirasakan bersama pa

Jakarta dan mengakibatkan banjir yang

da saat banjir yang terjadi di awal ta

lebih dahsyat pada awal tahun 2007.

hun 2007 ini, di mana hampir seluruh

Kondisi Jakarta dengan berumpuk per

wilayah kota Jakarta tergenang air

masalahan, menjadikan Jakarta tak ter

dengan kedalaman lebih dari satu me

elakan dari bencana banjir yang mulai

ter untuk beberapa hari lamanya. Upa

menjadi tardisi.

ya lain yang dapat dilakukan adalah pembangunan Banjir Kanal Timur.

Upaya

Penanggulangan

Pembangunan dapat dipercepat agar se

Bencana

gera berfungsi menampung dan mem

Banjir Dalam rangka mengantisipasi ben

percepat aliran air menuju ke laut, di

cana banjir khususnya di Kota Jakarta,

samping dilakukan perbaikan jaringan

ada beberapa upaya penanggulangan

drainase disertai pengawasan pemeliha

yang dapat dilakukan; yang langsung

raannya.

dapat dikerjakan dan dikenal dengan JAL, Vol.2 No.1, Desember 2008

34

Silia Yuslim

Sebagai upaya penanggulangan jang

sanakannya; sehingga pembuatan su

ka pendek yang kedua adalah mewajib

mur resapan tidak hanya ada secara

kan setiap bangunan rumah tangga me

tergambar di IMB tetapi dilaksanakan

miliki sumur resapan. Ketentuan ini

dengan baik. Untuk itu, perlu adanya

harus dimasukkan kedalam persyaratan

informasi mengenai keuntungan dan

IMB yang akan dikeluarkan. Adapun

arti penting keberadaan sumur resapan

sumur resapan ialah suatu sistem

bagi mereka dan lingkungan.

resapan buatan yang dapat menampung

Disamping itu, sebagai alternatif

air hujan, baik dari permukaan tanah

jangka pendek lainnya pemerintah juga

maupun air hujan yang disalurkan

mengharapkan partisipasi masyarakat

melalui atap bangunan. Fungsi sumur

dalam menjaga keutuhan lingkungan

resapan tersebut, sebagai wadah untuk

sekitarnya maupun dalam menjaga

menahan air hujan dalam waktu yang

kebersihan lingkungan. Wujudnya da

cukup lama, sehingga laju infiltrasi

pat berupa kerja bakti dari warga misal

dapat ditingkatkan. Dengan laju infil

nya membersihkan selokan dari sum

trasi tinggi tidak hanya akan me

batan sampah yang dilaksanakan seca

ningkatkan jumlah air tanah yang ter

ra gotong-royong maupun pembentuk

simpan di dalam tanah, tapi juga

an kesadaran masing-masing warga

mengurangi besarnya resiko banjir dan

akan pentingnya lingkungan

erosi yang diakibatkan oleh ‘run-off ‘

Pembangunann kesadaran ini dapat di

(Hakim,1986). Bentuknya dapat beru

lakukan dalam bentuk penyuluhan, per

pa sumur, kolam dengan resapan, salur

aturan setempat

an resapan dan sejenisnya. Menurut

displin dan tegas.

bersih.

dilaksanakan secara

BBLH (1994), pembangunan sumur

Untuk upaya penanggulangan ben

resapan rumah tangga, antara lain juga

cana banjir jangka panjang dapat di

untuk mengatasi masalah ketidakseim

lakukan dengan mulai melaksanakan

bangan antara penggunaan air tanah

pembenahan terhadap penataan ruang

dan masuknya air hujan kedalam tanah

secara terpadu antar kota terkait seba

di kota-kota besar seperti kota Jakarta

gai suatu kesatuan ekosistem. Dalam

khususnya, dan di pesisir pulau Jawa

penataan ruang, berbagai jenis ruang

pada umumnya.

terbuka hijau dengan berbagai fungsi

Dalam memasyarakatkan peraturan

dan manfaatnya, harus diintegrasikan

ini, pemerintah sangat mengharapkan

dengan rencana tata ruang kota, tata

kesadaran masyarakat untuk melak

ruang wilayah dan rencana tata ruang


35

Silia Yuslim

regional sebagai satu kesatuan sistem

Kebijakan tata ruang yang ditujukan

(Regional Park System). Dengan demi

untuk peningkatan kualitas hidup dan

kian akan tampak jelas keterkaitan

kesejahteraan masyarakat juga tidak

antara kota dengan wilayah yang lebih

terlepas dari pandangan terhadap pro

luas disekitarnya (hinterland). Dengan

ses-proses alam sebagai nilai (value),

demikian pendekatan tata ruang berwa

karena setiap lahan mempunyai nilai

wasan lingkungan dan berkelanjutan

intrinsiknya masing-masing. Daerah

seharusnya tidak didasarkan batas-ba

cekungan yang selalu tergenang air le

tas administratif suatu daerah tetapi

bih cocok untuk situ atau danau yang

didasarkan pada batas-batas ekologis.

berfungsi untuk retensi air dan dapat

Inilah yang disebut “tata ruang yang

digunakan untuk area rekreasi. Daerah

berbasis ekosistem” (Ismaun, 2006).

dengan jenis tanah dengan berper

Wilayah DKI Jakarta yang secara fi

meabilitas tinggi, sesuai untuk daerah

sik berada di cekungan artois Jakarta

hijau, karena dapat meresapkan air

dialiri 13 sungai yang berhulu di

hujan secara optimum untuk mengisi

wilayah Bogor Jawa Barat; secara

air tanah. Keadaan ini juga dapat

ekologis merupakan satu kesatuan sis

ditingkatkan dengan mengoptimalkan

tem daerah aliran sungai. Oleh sebab

keberadaan ruang terbuka hijau, me

itu, penataan ruang daerah hulu yang

lalui penataan dengan penerapan kom

merupakan kewenangan pemerintah da

posisi tanaman secara berstrata. Ini

erah Bogor, Jawa Barat harus dapat

dimaksudkan agar kondisi ruang ter

terintegrasi dengan penataan ruang

buka hijau yang ada di Jakarta, yang

wilayah DKI Jakar ta (RTRW 2010),

luasnya masih jauh dari luas ruang

sehingga dapat dihasilkan suatu keten

terbuka yang diharapkan, yaitu 30%

tuan ratio taman yang diperuntukan

dari luas DKI Jakarta, dapat berfungsi

bagi lahan hijau dan ratio pembangun

secara optimal. Dengan demikian, pro

an yang harus dipatuhi bersama (Kom

ses inflitrasi air dapat dilakukan secara

pas, 11 Februari 2007). Dengan adanya

optimal dan run-off dapat dikurangi.

koordinasi dan pengawasan terhadap

Salah satu konsep pembangunan

kebijakan tata ruang antar wilayah se

lingkungan binaan yang berwawasan

cara terpadu diharapkan dapat membe

lingkungan dan berkelanjutan adalah

rikan manfaat bagi masing-masing

dengan “Pendekatan PCD”(PCD-App

daerah.

roach)-(Simonds,1994).


36

Silia Yuslim

Pendekatan ini perlu dilakukan baik

ngani secara serius. Beberapa upaya

dalam skala regional/wilayah, skala

penanggulangan banjir yang diungkap

lokal/ kota, maupun skala tapak, kare

kan berikut jangka waktu pelaksanaan,

na dalam sistem ekologi wilayah

selain membutuhkan biaya yang cukup

maupun lokal saling berkait memben

tinggi juga membutuhkan adanya koor

tuk suatu ekosistem. Pada pendekatan

dinasi secara terpadu antar lembaga

ini, menurut Ismaun, 2006, perlu suatu

terkait. Melalui penerapan konsep pe

suatu studi yang mendalam (landscape

ngembangan penataan wilayah secara

assessment) terhadap kawasan yang

terpadu dan pengelolaan sumber daya

harus dilindungi (Preservation), kawas

air secara utuh mulai dari hulu sampai

an yang harus di konservasi (Conser

ke hilir sebagai satu sungai, satu

vation) dan kawasan yang boleh di

rencana dan satu pengeloaan terpadu

bangun (potential Development); me

dengan mekanisme ‘external control’

lalui penetapan daerah atau kawasan

yang disertai dengan tindakan tegas,

agar dapat menjalankan fungsi-fungsi

dan kerjasama antar instansi terkait

ekologis, dan diharapkan dapat terca

dengan masyarakat, pelaksanaan upaya

pai keseimbangan lingkungan. Dengan

penanggulangan

demikian, wilayah-wilayah yang secara

dapat memberikan manfaat secara

geografis menjadi satu kesatuan eko

nyata bagi masyarakat luas, sehingga

logi diintegrasikan dalam satu kebija

kerja keras dan biaya yang dikeluarkan

kan tata ruang terpadu, untuk memini

tidak

malkan dampak yang melanda Jakarta

masyarakat kota Jakarta tidak perlu

maupun

mengalami penderitaan yang lebih

daerah

lainnya

dan

menghindari bencana alam seperti

sia-sia.

banjir

Dengan

diharapkan

demikian

parah lagi.

banjir. DAFTAR PUSTAKA Biro Bina Lingkungan Hidup. Program

PENUTUP Berdasarkan

kenyataan

bahwa

Sumur Resapan Sebagai Upaya

Jakarta masih dilanda banjir yang

Penegasan Defisit Air Tanah.

cukup besar pada awal tahun 2007 ini,

BBLH : 1994.

maka permasalahan kompleks yang dihadapi

sekarang

dalam

BMG : Banjir 2007 Bukan Terbesar,

mengan

dalam

tisipasi bencana banjir di Jakarta, men

http://www.tempointeraktif.com/

jadi bertambah berat dan harus dita

hg/nasional/2007/02/09/brk


37

Silia Yuslim

Budihardjo, Eko. Arsitektur, pemba

Notohadiprawiro, Tejoyuwono. Tanah

ngunan dan konservasi. Jakarta,

dan Lingkungan. Dikti. Dep.

Djembatan, 1997.

Pendidikan dan Kebudayaan :

Hakim, Nurhajati, dkk. Dasar-dasar

1989.

Ilmu Tanah. Lampung, Badan Pe

Poerbo, Hassan. Lingkungan Binaan

nerbit Unila L : 1986. Hehanussa.

Pengaruh

untuk Rakyat. Jakarta, Djem Kedudukan

batan. 1989. Puslitbang Pengairan. Monitoring Sedi

Muka Hidrostatika terhadap Pen yusupan Air Laut ke dalam Ce

mentasi

kungan Artois Jakarta. Ban dung,

sungai di Pulau Jawa dan Bali.

Riset LIPI :1980

Laporan

Har/Inn. Daerah Hulu segera diper

Teknik

Sungai-

No.170/LA-

Presiden:“Kembalikan

Ito. Jakarta Dilanda Banjir Lebih

Daerah

Puncak” Kompas, 15 Februari

Hebat Lagi. Republika, 12 Feb

1996.

ruari 1996.

Salim, Emil. Kualitas Lingkungan di

Ism. Drainase Harus Terintegrasi.

Indonesia.

Sindo Pagi, 13 Februari 2007. Iwan.

erosi

14/1984. Jakarta : 1984 Rie.

baiki. Kompas, 11 Februari 2007.

Ismaun,

dan

“Pendekatan

Kantor

Menteri

Negara Kependudukan dan Ling

PCD

kungan Hidup. Jakarta : 1990. Simonds,

dalam Sistem Ruang Terbuka

John

Ormsbee.

Garden

Hijau Metropolitan”, dalam Se

Cities 21 Creating a Livable Ur

minar Peluang dan Tantangan

ban Environment. McGraw-Hill

Pengelolaan Megalopolis dalam

Company. 1994

Perspektif

Publik.

FALTL-

Soemarwoto, Otta. Banjir Jakarta.

Usakti, 11 Juli 2006. Ksp.

Warga

Jakarta

Membuat

Kom pas, 14 Februari 1996. Diwajibkan

Sumur

Syukri,

Resapan.

M.Effendy.

Air,

Hutan

dan

Wilayah Pesisir. Kompas 19

Kompas, 19 April 1996. Manan,

Ahmad.

April 1996.

Klimatologi

Utami, Ruth Hesti. Ruang Terbuka

Pertanian Dasar. Bagian Klima

Hijau Tersingkir, Jakarta pun

tologi,

Banjir. Kompas, 21 April 2007

Dep.Ilmu

Pengetahuan

Alam, Fakultas Petanian-IPB :

Walhi. Forum Pembaca Kompas :

1980.

Banjir Ja karta 2007. Kompas, 9 Februari 2007


38

Silia Yuslim

PENANGGULANGAN LAHAN PASCA PEKERJAAN ENGINEERING: LANDASAN KONSEPTUAL RENCANA DAN RANCANGAN LANSEKAP

I.B. Rabindra, Arri Gunarsa, Ahmad S. Hamzah Lembaga Bina Lansekap dan Lingkungan Universitas Trisakti

Abstract The collide between engineering developers and environmental developers has been a dillema for a long time. Environmentalists protest on the developing of roads across forest area or conservation area due to their lack of respect on environmental aspects. Environment became the victims of concrete structures and asphalt construction cross along the line, consume the areas and green hills existed. Those actions cause new threats on the area; like erosion and landslide, while the preventive actions haven’t done yet. Sad as it is, but it happen as a fact. Everyone did nothing but watching while it happen, but if we willing to be wiser as the actors of the development itself, this issue can be prevented before the development concept was proposed. Researches on environmental impact need to be done earlier so that the development concepts will refer to environmental and sustainable principles instead of environmental destruction concepts. “Natural and Engineering in Harmony” is something that we should establish , without having to give a higher value on one of them, but more on giving the ideal value to both. So that the harmony of nature and engineering can be accomplished and each aspect could give more positive values to the natural and sustainable development. Keywords: rehabilitation, sustainable development, succession, green construction

PENDAHULUAN Perilaku pembangunan yang di Seiring dengan strategi dan ke

lakukan secara sadar oleh manusia se

bijakan Pembangunan Berkelanjutan

bagai pelaku pembangunan seringkali

yang berwawasan lingkungan, maka

tidak mengindahkan sisi-sisi ataupun

disadari bahwa setiap pembangunan

aspek-aspek ekologis. Secara sadar tin

yang ada dituntut untuk lebih memiliki

dakan-tindakan ini mereka lakukan de

konsep-konsep yang mengedepankan

mi kepentingan ekonomi semata. Ke

sisi ekologis. Issue dunia mengenai

pentingan lingkungan seringkali tera

“Global Warming” mungkin merupa

baikan akibat pemahaman-pemahaman

kan tindakan manusia yang mulai sadar

yang salah dan sempit dalam meng

terhadap bahaya yang akan ditimbul

artikan hubungan pembangunan ekono

kan terhadap dirinya dan lingkungan

mi dan lingkungan. Sebagian besar

hidupnya.

menggangap


39

bahwa

pembangunan

I.B. Rabindra, Arri Gunarsa, Ahmad S.Hamzah

identik

dengan

perusakan

lahan,

terhadap lingkungan hidup, sehingga

mempertahankan

lingku

konsep pembangunan yang mengacu

ngan identik dengan tidak adanya

pada prinsip-prinsip berwawasan ling

pembangunan yang nyata.

kungan dan berkelanjutan-lah yang di

sebaliknya

Hal ini menjadi suatu dilema ber kepanjangan, sebagai contoh adalah

hasilkan, bukan konsep perusakan ling kungan yang muncul.

pelaku pembangunan di bidang engin

Telah banyak terdapat terori-teori

eering yang berbenturan dengan pelaku

dan konsep engineering penuh dengan

pembangunan di bidanglingkungan.

contoh-contoh praktis ataupun kasus

Pembangunan Jalan yang melewati

mengenai

bagaimana

memperta

Kawasan Hutan ataupun Kawasan

hankan dan menanggulagi lahan pasca

Konservasi sebagai satu contoh kasus,

pekerjaan engineering dan banyak pula

seringkali mendapat banyak protes

riset akademis yang relevan dalam

karena pembangunan tersebut dinilai

pengoperasian konsep tersebut.

tidak mengindahkan aspek lingkungan.

Dibawah ini dikemukakan sebuah

Lingkungan akan menjadi korban oleh

hasil studi yang bertujuan untuk mem

terbangunnya

dan

buat beberapa kontribusi pada rencana

asphalt yang melintas sepanjang jalur,

lansekap yang konseptual. Pertama

memakan lahan-lahan dan bukit-bukit

studi ini mencoba untuk menyediakan

hijau yang ada. Bahaya-bahaya baru

ulasan awal dari hasil temuan dan

akan timbul seperti erosi dan lo ngsor,

analisa kedalam suatu rumusan yang

sementara

pence

mencakup pola, sistem dan konsepsi

gahan belum juga usai dilaksana kan.

lansekap yang tepat dan efektif dalam

Memang menyedihkan tetapi ini sudah

bentuk definisi dan karakteristik. Ke

ada yang terjadi, saat ini semua nya

dua, studi ini mencoba untuk meng

bisa hanya menyaksikan,

dan bila

optimalkan konsep perbaikan pada bu

mana kita mau lebih bijaksana sebagai

kaan-bukaan lahan dari dampak pemba

pelaku pembangunan, seharusnya per

ngunan struktur-struktur jalan dan jem

masalahan ini sebelumnya dapat dianu

batan melalui penyediaan media untuk

lir, disaat konsep pembangunan jalan

percepatan suksesi vegetasi.

struktur

beton

tindakan-tindakan

ini akan diajukan Sebaiknya pelaku

Ketiga, studi ini mencoba untuk

pembangunan terlebih dahulu meng

menyusun arahan konseptual Rencana

adakan

dan Panduan Rancangan Lansekap

kajian-kajian

yang

dalam

mengenai dampak yang akan timbul JAL, Vol.2 No.1, Desember 2008

40

Koridor jalan. I.B. Rabindra, Arri Gunarsa, Ahmad S.Hamzah

Natural and Engineering in Harmony

bung; Jembatan Kelok 9 yang tengah dibangun saat ini akan sangat penting

Pendekatan

Natural

and

Engi

untuk kelancaran jalur distribusi ekono

neering in Harmony, merupakan sebu

mi pada kedua wilayah tersebut seba

ah konsep dasar yang perlu dikaji dan

gai salah satu contoh keberhasilan

dipelajari lebih dalam. Alam dan engi

yang telah dihasilkan oleh pelaku pem

neering merupakan suatu keharmoni

bangunan bangsa ini.

san yang harus kita bina tanpa kita

Secara Arsitektur dan Engineering

harus memberikan nilai yang mana le

Jembatan ini merupakan suatu maha

bih tinggi dari keduanya, tetapi bagai

karya spektakuler anak bangsa yang

mana kita memberikan nilai yang ideal

manakjubkan,

terhadap keduanya, sehingga keharmo

mengalahkan karya sebelumnya yaitu

nisan keduanya dapat berjalan dan

jalan kelok 9 yang dibangun oleh Peme

masing-masing aspek tersebut dapat

rintah Kolonial Belanda tahun 1932.

memberikan nilai tambah yang positif

Dari segi engineering dan Arsitekutral

terhadap konsep pembangunan berwa

keberadaan jembatan ini mungkin akan

wasan lingkungan dan berkelanjutan.

menjadi suatu icon baru, dari segi trans

mungkin

saja

akan

Dalam kasus Sumatera Barat–Riau,

portasi dan ekonomi keberadaan jemba

tuntutan akan kelancaran jalur distri

tan kelok 9 ini akan sangat membantu

busi ekonomi di wilayah-wilayah stra

kelancaran jalur distribusi ekonomi di

tegis seperti halnya jalur ekonomi

kedua wilayah tersebut. Sedangkan da

menjadi sangatlah penting. Jalur trans

ri segi lingkungan, pembangunan jem

portasi darat menjadi jantung dari

batan kelok 9 ini akan menjadi tolok

keberhasilan suatu pembangunan wila

ukur keberhasilan pelaku pembangun

yah dan kota, dimana dalam studi ini

an dalam mengharmonisasikan alam

wilayah Sumatera Barat sebagai Pro

dan engineering. Keberadaan jembatan

dusen, sedangkan wilayah Provinsi

yang tepat berada pada kawasan suaka

Riau sebagai konsumen produk-produk

alam

Agro-Pertanian Tanaman Pangan. Sela

yek tersebut harus sangatlah hati-hati,

yaknya jalur-jalur transportasi ekonomi

bila terjadi kesalahan akan berakibat

ini harus selalu diperbarui mengikuti

sangat fatal terhadap lingkungan.

tingkat perkembangan dan kebutuhan

menjadikan pembangunan pro

Pendekatan

Natural

and

Engi

ekonomi di kedua wilayah tersebut,

neering in Harmony merupakan landa

sehingga keberadaan jalur penghu

san konseptual lansekap yang perlu di

41



ajukan dalam penanggulangan dan per

itu perlu diambil langkah-langkah yang

baikan lahan pasca pekerjaan enji

tepat sehingga kondisi lahan yang

nering guna mempertahankan lingku

kritis tersebut dapat segera diperbaiki

ngan kawasan konservasi alam ter

dan teratasi secara fungsi maupun

sebut.

visual. Langkah-langkah ataupun ta hap-tahapan tersebut berupa kerangka konseptual rencana dan panduan ra

Perbaikan Lahan Perbaikan terhadap bukaan-bukaan

ncangan. Tetapi hal yang perlu disepa

lahan dari dampak pembangunan struk

kati sebelum masuk kedalam tahapan-

tur konstruksi jembatan kelok 9 men

tahapan

jadi sangat penting karena keberadaan

adanya pemahaman-pemahaman me

proyek ini di dalam bagian kawasan

ngenai

konservasi suaka alam Air Putih.

pergertian yang berhubungan erat deng

tersebut

teori-teori

hendaknya

dan

perlu

pergertian-

Perbaikan lahan ini diupayakan

an perbaikan lahan. Sehingga kerangka

semaksimal mungkin agar keaslian dan

perbaikan lahan yang akan diajukan

fungsi kawasan konservasi tetap terja

semaksimal mungkin dapat dihasilkan

ga. Upaya-upaya perbaikan yang te

secara tepat dan nyata (layak kerap).

ngah dilakukan antara lain dengan pe ningkatan kualitas visual, perbaikan te bing-tebing lereng/lahan dan perbaikan vegetasi pada bukaan-bukaan lahan. Permasalahannya adalah bagaimana mengembalikan lahan yang sudah ru sak akibat suatu kegiatan pembangun an fisik struktur kontstruksi kepada ben tukan aslinya sangatlah sulit yang me merlukan waktu cukup lama. Apalagi kerusakan lahan tersebut memiliki ting kat kerusakan kritis dan berada pada kawasan konservasi.

Gambar 1. Suasana Lahan saat pembangunan konstruksi jembatan kelok – 9. Terlihat lahanlahan yang rusak dan kritis Sumber : Hasil Survey Lapangan,2008

Peningkatan Visual Menurut Zainuddin Noor (1997), kualitas visual merupakan persepsi se

Kondisi lahan yang berbukit yang memiliki tingkat kemiringan lereng yang curam (>40%) akan sangat men

seorang terhadap suatu rangsangan ya ng dilihatnya berdasarkan interaksi ma ta dan emosional serta intelegensia dan

yulitkan dalam proses perbaikan, untuk JAL, Vol.2 No.1, Desember 2008

42


skemata yang dimilikinya, sehingga

bukaan-bukaan lahan berupa pemang

manusia dapat menetapkan/menilai vi

kasan tebing lereng yang terjadi; secara

sual tersebut baik atau buruk. Terdapat

pandangan (Visual) ketika orang melin

perbedaan dalam pandangan visual dari

tas didaerah ini akan sangat meng

masing-masing

manusia,

gangu. Kesan ektrim dari bukaan le

sehingga hal yang dilihat dan di

reng tersebut dengan kemiringan le

usulkan dalam perbaikan visual adalah

reng > 90% akan sangat menggangu

kepada satuan visual yang normatif

pandangan, menjadikan orang berfikir

dalam

bahwa lereng-lereng tersebut akan run

halnya

setiap orang

individu

pandangan. menikmati

Seperti suatu

tuh menimpanya.

panorama alam pedesaan, dimana hal

Hal yang penting dalam pena

utama yang akan diingat setiap orang

nganan kualitas visual adalah bagai

adalah hamparan padi yang hijau di

mana terciptanya serial visual dan

sawah.

gerak (serial vision and motion) harus

Dalam konteks koridor Kelok – 9,

direncanakan dan dirancang sebagai

rangsangan yang diterima sangatlah

suatu rangkaian panorama dari satu

variatif akibat pergerakan dan beragam

titik ke titik lainya. Sejalan dengan hal

objek dalam satuan waktu yang ter

tersebut, maka pengembangan koridor

batas. Namun obyek-obyek dominan

jalan; khususnya daerah tepian jalan

saja yang akan tertangkap dan mem

perlu dirancang secara rinci sama

bentuk kesan yang kuat, sedangkan

seperti segi-segi jalan raya umumnya.

Gambar 2. Implementasi Rancangan Lansekap Koridor Kelok – 9 Sumber : Hasil Rancangan, 2008 JAL, Vol.2 No.1, Desember 2008

43


Pertimbangan akan suatu keindah

tahanan sedikit lebih besar daripada

an mutlak menjadi perhatian, dan un

gaya-gaya yang menyebabkan lereng

tuk kepentingan tersebut seringkali per

menjadi tidak stabil, serta kemungki

lu melakukan pengorbanan biaya dan

nan untuk terjadi keruntuhan lereng

jarak tempuh untuk memperolehnya.

pada suatu waktu apabila gaya-gaya yang menyebabkan terjadinya long

Perbaikan Tebing-tebing kritis pada

soran mencapai suatu nilai tertentu. • Tidak stabil; lereng dinyatakan ber

Lereng Menurut Abramson, L.W., Lee, T.S., Sharma, S., and Boyce, G.M.,

ada dalam kondisi tidak stabil apabila terdapat pergerakan secara kontinu.

(1996); kestabilan lahan berlereng ber

Pembagian ketiga tahapan kondisi

variasi sepanjang waktu. Hal ini dise

kestabilan tersebut sangat berguna da

babkan antara lain karena adanya mu

lam mempelajari penyebab-penyebab

sim hujan dan kering sehingga terdapat

ketidakstabilan lereng dan membagi

perubahan musiman dari permukaan

nya menjadi 2(dua) berdasarkan fungsi

air tanah atau terjadi perubahan keku

nya yaitu :

atan geser material yang diakibatkan

• Faktor-faktor penyebab pendahuluan

proses pelapukan. Penurunan kestabi

yaitu faktor-faktor yang dapat me

lan lereng dapat juga terjadi secara dras

nyebabkan lereng menjadi rentan ter

tis apabila terjadi perubahan yang tiba-

hadap longsoran sehingga merubah

tiba, seperti hujan lebat dengan inten

kondisi kestabilan lereng dari aman

sitas yang tinggi, erosi pada lereng atau

menjadi cukup aman.

pembebanan pada permukaan lereng.

• Faktor-faktor pemicu longsoran yaitu

Kondisi kestabilan lereng berda

faktor-faktor yang memicu sehingga

sarkan tahapannya dapat dibagi men

terjadi pergerakan pada lereng atau

jadi tiga, yaitu :

lereng mengalami longsoran. Faktor

• Sangat stabil; pada tahap ini lereng

pemicu akan menurunkan kestabilan

mempunyai tahanan yang cukup be

lereng dari cukup aman menjadi

sar untuk mengatasi gaya-gaya yang

tidak stabil.

menyebabkan lereng menjadi tidak

Hal yang penting dalam pena nganan perbaikan tebing-tebing yang

stabil. • Cukup stabil; pada kondisi lereng-

terbuka pada lereng adalah bagaimana

lereng yang mempunyai kekuatan

mengetahui kestabilan lereng, sehingga perbaikan yang diusulkan merupakan


44


suatu kerangka konseptual yang tepat,

dan terwujudlah sebuah cedimentary

dimana lahan-lahan tersebut akan tetap

rock.

stabil, dan bahaya-bahaya erosi permu kaan dan longsor dapat diminimalkan serta penanganan terhadap bukaanbukaan lahan tersebut cepat dilakukan. Pergerakan formasi bebatuan alam akibat

gravitasi

tidak

selalu

ber

langsung secara tiba-tiba. Pergerakan batuan tersebut terkadang hanya ber langsung sebesar satu atau dua centi meter pertahun. Pergeseran gerakan

Gambar 3. Rekomendasi rekayasa tebing dan lereng dengan terasering Sumber : Abramson, L.W., Lee, T.S., Sharma, S., and Boyce, G.M., (1996);

Perbaikan Vegetasi

dari formasi bebatuan atau lapisan ta nah yang terlepas biasa disebut creep.

Vegetasi secara fungsional dapat di

Indikasi terjadinya gerakan pergeseran

rekomendasikan sebagai pelapis muka

tersebut dapat diamati dari perubahan

lahan gundul akibat dari bukaan lahan

tata letak elemen-elemen yang berada

yang ditimbulkan, baik itu sebagai sua

diatasnya.

tu cara bagi kepentingan teknis dalam

Wujud pembatas yang memisahkan

menjaga kestabilan lahan, ekologi ling

lapisan bebatuan yang lebih muda dari

kungan maupun penampilan visual

lapisan yang lebih tua meng ekspose

yang dapat diberikan oleh tanaman.

gejala erosi, gejala ini sering dikenal denga sebutan unconformity.

Tanaman pada dasarnya terbagi atas beberapa kelompok besar, yaitu pohon,

Sebuah lapisan sedimen biasanya

semak

dan

perdu

serta

tanaman

terlapisi oleh lapisan terbaru, partikel

penutup tanah dan rumput (ground

partikel saling menekan akibat be

cover). Secara fungsi vegetasi, strata ta

ratnya beban yang ada diatasnya, ter

naman paling bawah yang akan banyak

kadang lapisan mineral seperti quarst

berfungsi sebagai dasar perbaikan vege

atau calcite, mengisi rongga-rongga

tasi dan dapat mengantisipasi erosi,

diantara partikel. Apabila hal ini ter

selain fungsi teknis dan estestis; dima

jadi, maka lapisan sedimentasi tersebut

na vegetasi berupa pohon akan banyak

merekat dengan kuat antar sesamanya.

berfungsi sebagai pembentuk ruang

Formasi bebatuan terbentuk ketika

lansekap.

sebuah lapisan sedimen menjadi solid JAL, Vol.2 No.1, Desember 2008

45


Fungsi vegetasi menjadi penting da lam proses perbaikan terhadap bukaan-

naan kegiatan terhadap aspek geologi setempat.

bukaan lahan pada objek studi, karena

Hal yang perlu dianalisis adalah

fungsi vegetasi diharapkan dapat mem

bagaimana kekuatan lapisan tanah ba

bantu menjaga kestabilan lereng. Tek

gian atas lereng. Jika dilihat dan diper

nologi rekayasa lansekap pada bukaan-

hatikan, lapisan tanah tersebut rawan

bukaan ruang dengan percepatan suk

terhadap erosi, sehingga diperlukan

seksi vegetasi merupakan hal yang

adanya penanganan aliran air permuka

tepat, dimana percepatan sukseksi ini

an agar aliran tersebut dapat diarahkan

secara

dan erosi permukaan dapat dimini

prinsip

akan

menggunakan

tanaman lokal yang terdapat dalam

malkan.

kawasan suaka alam, sehingga diharap kan vegetasi yang ditanam akan mem punyai kemampuan tumbuh kuat dan cepat, sedangkan secara konservasi; sukseksi vegetasi akan dapat menjaga keaslian vegetasi kawasan suaka alam

a

tersebut.

Penentuan Titik-Titik Kritis Lahan

Klasifikasi tingkat kerusakan lahan perlu dilakukan dan dipelajari sehing ga dapat segera di diatasi dan secara maksimal di perbaiki.

b Gambar 4. Bukaan Tebing yang rawan terhadap erosi Sumber : Hasil Survey,2009

Berdasarkan survey dan pengamat Bukaan-bukaan lahan dan pember

an lapangan pada obyek studi; faktor kemiringan lereng yang cukup terjal diatas > 50%. Merujuk dari laporan Revisi Studi Amdal pembangunan jem batan kelok - 9, terjadi sedikit long soran walaupun keadaan lereng tetap stabil dan tidak ada dampak pelaksa

sihan lahan yang diperuntukan bagi konstruksi jembatan telah menimbul kan

gangguan

terhadap

kestabilan

tanah dan vegetasi. Walaupun

pada

saat pembukaan lahan dampak tersebut telah dicoba untuk diminimalisasir, na mun kerusakan tidak bisa dihindarkan.


46


Hal yang perlu diusulkan dalam hal pengatasan masalah kerusakan lahan

an perancangan yang dilakukan secara komprehensif.

ini adalah percepatan sukseksi ve

Terkadang untuk mendapatkan ke

getasi, sehingga ketika bukaan-bukaan

nyamanan yang lebih baik, dikorban

lahan bisa tertutup dengan tanaman,

kan jarak dan biaya yang lebih besar.

kestabilan lahan dapat sedikit ber

Kenyataan tersebut telah ditunjukkan

tambah. Namun perlu diperhatikan bah

dari sejak awal konsep pembangunan

wa vegetasi yang direkomendasikan

jembatan kelok-9, dimana kenyaman

harus tanaman lokal setempat, me

an pemakai jalan dan konsep arsitek

ngingat kawasan ini merupakan kawa

tural dan struktur yang berwawasan

san suaka alam.

lingkungan telah menjadi perhatian pen

Rekayasa Lansekap akan sedikit me

ting. Kesadaran ini telah mendorong

ngalami kesulitan, dilihat dari ke

para perancang jalan untuk tidak hanya

miringan lahan dan jenis batuan yang

berpikir secara teknis melainkan juga

keras. Hal pertama yang harus segera

mengedepankan pertimbangan estetis

diatasi dan direkomendasikan adalah

dan ekologis, sekalipun bahasan ten

penyempurnaan

dengan

tang ini masih sangat terbatas. Dalam

melakukan terasering pada lereng, di

kedudukan tersebut maka pertimbang

mana lereng-lereng yang terjal sedikit

an terhadap koridor yang menyenang

dilandaikan, sehingga aliran air per

kan perlu dijadikan perhatian lebih sek

mukaan dapat diatur, dan tanaman-ta

sama, baik dalam pemilihan alinyemen

naman dapat berpijak lebih kuat dalam

menarik atau menjaga keberadaan land

pertumbuhan akarnya.

scape scenery unggulan.

kemiringan

Kesan pada koridor jalan dapat Pendekatan Perancangan Lansekap

terjadi akibat rangsangan yang di tim bulkan dari apa yang tertangkap atau

Berbagai

pendekatan

dapat

di

tervisualisasi. Dalam kaitan ini rang

lakukan dalam perancangan landasan

sangan elemen dominan merupakan

konseptual dan panduan rancangan lan

faktor yang paling berpengaruh. Objek

sekap koridor jembatan kelok - 9, baik

yang terlihat akan diolah dan berin

melalui pertimbangan teknis, sosial

teraksi antara pikiran, emosi dan ting

ekonomi, ekologis, maupun estetis, di

kat intelektual dan melahirkan kesan

mana hal tersebut merupakan pendekat

yang kemudian dapat disimpulkan baik atau buruk. Melandasi pengertian terse


47


but, maka pendekatan visual dijadikan

Konsep perancangan secara umum

acuan dalam studi ini, karena kualitas

dilakukan melalui upaya memberikan

visual yang buruk, monoton dan men

kemungkinan visual yang terbaik dan

jemukan dan lebih cepat memicu kele

termudah bagi pengemudi untuk me

lahan. Kondisi yang tidak mengun

ngenali tanda, alinyemen jalan dan

tungkan tersebut memungkinkan terja

kondisi atau situasi yang ada disekitar

dinya kelengahan dan menurunkan

jalan. Untuk menjawab kebutuhan dan

tingkat kewaspadaan serta tidak jarang

tuntutan tersebut, maka diperlukan se

menimbulkan hypnosis travelling dan

suatu yang dapat membangkitkan kesa

dapat mengakibatkan kecelakaan lalu

daran secara terus menerus dari ruang

lintas yang tidak diharapkan.

terbentuk pada internal view ataupun

Menyadari

bahwasanya

jalan

external view. Obyek-obyek menarik

merupakan ruang pergerakan yang di

atau ruang terbuka berpanorama indah

namis dan selalu berubah, maka kori

seyogyanya dapat dijadikan sarana

dor jalan merupakan rangkaian ruang

penggugah kesadaran, karena variasi

dari satu titik ke titik lainnya atau me

yang terbentuk memungkinkan penge

rupakan rangkaian visual dan mem

mudi menjadi lebih siap dan lebih

bentuk kesan dinamis. Dalam upaya

waspada dalam menghadapi berbagai

menampilkan visual setting yang dapat

kemung kinan yang akan terjadi.

mengantarkan pengemudi dan penum

Mengacu pada konsep natural and

pangnya mencapai tujuan secara aman,

engineering in harmony, dimana alam

lancar, dan menyenangkan, diperlukan

dan engineering adalah suatu harmoni

kajian visual yang dapat meningkatkan

yang harus kita bina tanpa harus mem

kualitas visual yang signifikan ter

berikan nilai yang mana lebih tinggi

hadap setiap koridor jalan. Oleh kare

dari keduanya, melainkan bagaimana

nanya pemahaman berbagai teori yang

kita memberikan nilai yang harmonis

berkait dengan aspek visual menjadi

terhadap keduanya, sehingga keharmo

penting. Bertumpu pada teori vision

nisasian keduanya dapat berjalan dan

and motion pendekatan rancangan ini

masing-masing aspek tersebut dapat

di lakukan, dimana karakter alinyemen

memberikan value yang tinggi terha

dan karakter visual dari suatu segmen

dap konsep pembangunan berwa wasan

dijadikan pertimbangan dalam menilai

lingkungan dan berkelanjutan. Imple

elemen dan fasilitas yang terdapat pada

mentasinya pada setiap ruas jalan dan

koridor jalan tersebut.

segmen jalan harus dijabarkan lebih


48


rinci dengan memperhatikan alinye

lain itu model terasering juga da

men, elemen dan karakter dominan

pat meningkatkan kestabilan. Diha

dari ruang yang terbentuk. Upaya pene

rapkan dengan model terasering

rapan konsep dapat dilakukan dengan

ini, kecuraman lereng dapat lebih

menggunakan elemen alamiah, binaan

dapat dikurangi, dimana pada per

ataupun variasi dari keduanya, yang

mukaan terasering yang datar akan

terpenting adalah nilai obyek tersebut

dibuat cekungan-cekungan dengan

secara kuantitatif maupun kualitatif

penambahan media tanah, sehingga

dapat menggugah kesan yang melihat

vegetasi dapat lebih mudah ber

nya.

kembang dan lebih stabil terhadap tekanan. Diantara cekungan terse but akan dibuat selokan yang

Konseptual Rencana Lansekap

berfungsi mengalirkan air permuka Dalam rangka pengembangan pro

an. Dengan metoda ini diharapkan

duk, maka hal yang akan didahulukan

erosi dan longsoran permukaan

dalam konsep rencana adalah perbaik

dapat diminimalkan.

an terhadap bukaan lahan terbangun Daerah yang akan ditanami dengan Vegetasi Lokal

yang timbul saat ini sehingga perlu mempertimbangkan

hal-hal

sebagai

berikut : Daerah yang akan ditanami dengan Vegetasi Lokal jenis Semak dan ground cover dengan konsep Jaring Jala

a. Model Perbaikan Lahan

Daerah yang akan ditanami dengan Vegetasi Lokal dari jenis Pohon dan Perdu, lahan dibuat cekungan sehingga media tanah dapat ditempatkan

Perbaikan lahan terhadap bukaan-

Daerah yang akan ditanami dengan Vegetasi Lokal dari jenis semak dan perdu, dan mencegah longsoran jatuh kejalan

bukaan lahan akan diatasi dengan rang kaian model rekayasa lansekap se bagai berikut : •

Terasering Model terasering di rekomendasi kan untuk lahan-lahan yang mem

Gambar 5. Konsep Perbaikan Bukaan-bukaan pada lahan dengan upaya penyelesaian tebing dan pertahanan/penguatan lereng, membentuk lereng menjadi trap-trap, dimana kecuraman yang ada coba dilandaikan dari segi keamanan lereng akan menjadi lebih stabil. Sumber Gambar : Zainuddin Noor (1997)

punyai tingkat kemiringan yang ektrim yaitu >50 %. Model ini

•

Pengaliran aliran Permukaan

dimaksudkan mengatasi bahaya ero

Pengaliran aliran air pada per

si atau pun longsoran dari atas agar

mukaan tanah dilakukan dengan

tidak langsung jatuh ke jalan. Se

membuat selokan pada daerah trap-


49


trap pada terasering. Dimaksudkan

percepatan vegetasi, dengan meng

supaya air tidak terlalu banyak ma

unakan bahan sejenis nilon ataupun

suk kedalam rongga struktur tanah

serat sejenis pertumbuhan akar ta

dan batuan, sehingga kejenuhan

naman dan tegakan-tegakan vege

struktur dibawah tidak terbentuk.

tasi sejenis semak dan ground co ver pada lereng akan lebih stabil ter hadap arus dan aliran air permu

Selokan-selokan yang dibentuk, berfungsi untuk mengalirkan aliran air permukaan.

kaan. Jaring jala memiliki daya ke kuatan terhadap pelapukan untuk

Gambar 6. Perbaikan Bukaan-bukaan pada lahan dengan upaya penyelesaian tebing dan pertahanan/penguatan lereng, membentuk selokan-selokan untuk mengalirkan aliran air permukaan.

waktu yang cukup lama, diper

Sumber Gambar : Zainuddin Noor (1997)

hancur. Pengunaan jaring jala ini

Jaring Jala

dinilai lebih bersahabat dengan ling

Model Jaring Jala direkomendasi

kungan dalam kata arti lebih ramah

kan untuk lahan-lahan yang mem

lingkungan.

•

kirakan ketika akar-akar tanaman telah kuat, jaring jala ini baru akan

punyai tingkat kemiringan yang ektrim >50 %. Model ini dimak sudkan untuk menjaga sukseksi

Gambar 7. Masterplan Lansekap Koridor Jembatan dan Jalan Kelok – 9 Sumber : Hasil Rancangan, 2008


50


Implementasi Rancangan Lansekap

Berdasarkan pembagian zonasi, ka wasan akan dikembangkan berdasar

Bentuk

implementasi

rancangan

kan ;

lansekap yang dibangun bertumpu

• Zona penyangga; zona ini berada

pada potensi alam, karena kawasan

diluar kawasan suaka alam Air

obyek

Putih,

studi

adalah

bagian

dari

yang

berbatasan

kawasan suaka alam, dengan demikian

kawasan

implementasinya

pengembangannya

akan

diarahkan

suaka

alam,

dengan dimana

direncanakan

kepada kerharmonisan antara alam dan

sebagai

engineering. Rancangan arsitek tural

kegiatannya adalah sebagai rest

berfungsi sebagai faktor pe nunjang

area, dan sebagai zona penerima

sedangkan nilai alam dan pelestarian

dan pusat informasi. Pengembangan

merupakan faktor utama yang akan

zona tidak terlepas dari kegiatan

dipertahankan.

zona inti, sehingga keberadaan zona

Ilustrasi

akan

disajikan

dalam

publik

area.

Fungsi

inti secara fungsi konservasi tetap

bentuk-bentuk sketsa suasana, sehing

terjaga.

ga implementasi ide dan gagasan lebih

rencana yang diusulkan didukung

mudah dipahami dan ditangkap untuk

oleh

pengembangan

Conservation.

rancangan

kedepan.

Orientasi

konsep

pendekatan

Community

Based

Gambar 8. Implementasi Desain Lansekap Koridor Jembatan dan Jalan Kelok – 9 Sumber : Hasil Rancangan, 2008


51


tipologi lansekapnya, dan konsep pendekatan

engineering

yang

dibangun. •

Melalui pendekatan Natural and Engineering

in

Harmony;

Sehingga keharmonisan keduanya dapat berjalan dan masing-masing aspek tersebut dapat memberikan values Gambar 9. Implementasi Rancangan Lansekap Koridor Jembatan dan Jalan Kelok – 9 Sumber : Hasil Rancangan, 2008

•

yang

tinggi

terhadap

konsep pembangunan wawasan lingkungan dan berkelanjutan.

Zona Inti; zona ini berada di dalam kawasan suaka alam Air Putih,

DAFTAR PUSTAKA

merupakan kawasan objek studi,

Baud-Bovy, M. and F. Lawson. 1977.

dimana

pengembangan

zona

Tourism

and

Recreation

diarahkan sebagai area terbatas.

Development. A Handbook of

Fungsi kegiatannya adalah sebagai

Physical Planning. Boston:

rekreasi alam, dengan pembagian

CBI. Publishing Company.

area meliputi; Laboratorium Alam, Museum

Alam,

Guest

Departemen Kehutanan. 1994. Surat

House,

Keputusan Menteri Kehutan

Menara Pengamatan/Pandang, Stu

an Nomor 446 tahun 1994

dio Alam, Gerai Cindera Mata,

tentang Tata Cara Permohon

Canopy Trail (jembatan gantung),

an, Pemberian dan Pencabut

Area Service.

an

Ijin

Pengusahaan

Pari

wisata Alam di Zona Peman faatan Taman Nasional dan

KESIMPULAN •

Interprestasi Kekayaan

sebagai

Blok Pemanfaatan Taman wi

interprestasi

sata Alam dan Taman Hutan

Lansekap menjadi

yang dinilai tepat karena objek studi memiliki suatu nilai yang tinggi secara ekologi/lingkungan

dalam

Raya. Departemen Kehutanan. 1994. Surat Keputusan

Menteri

kawasan suaka alam. Nilai yang

Kehutanan Nomor 167 tahun

tinggi terlihat dari panorama alam,

1994 Prasara


52

tentang

Sarana

dan

Pengusahaan


Pariwisata Alam di Kawasan

dan Blok Pemanfaatan Taman

Pelestarian Alam.

Wisata

Direktorat Jenderal PHPA. 1996. Surat

Alam

dan

Taman

Hutan Raya.

Keputusan DJ PHP A Nomor

Pemerintah Indonesia. 1997. Undang-

129 tahun 1996 tentang Pola

Undang Nomor 23 tahun 1997

Pengelolaan

tentang Lingkungan Hidup.

Alam,

Kawasan

Kawasan

Suaka

Pelestarian

Sekartjakrarini, S. 2001. Perencanaan

Alam, Taman Buru, dan Hutan

Ekoturisme. Workshop oleh

Lindung.

CRMP-NRM.

Gold, S.M. 1980. Recreation Planning and

Design.

New

York:

McGraw-Hill Book Company.

Balikpapan,

27-28 Nopember 2001. Simonds,

J.O.

1961.

Landf}cape

Architecture. An Ecological

Gunn, C.A. 1994. Tourism Planning :

Approach to Environmental

Basics, Concepts, and Cases.

Planning.

Third Edition. Washington DC:

McGraw-Hill Book Company.

Taylor and Francis.

New

York:

United States Department of the

Hendler, B. 1989. Caring for the Land: Environmental

Principles

Site

and

for

Interior.

1993.

Principles

of

Guiding Sustainable

Review.

Design.

National

American Society of Planning

Service.

Denver

Official.

Center.

Design

McHarg, I.L. 1969. Design with Nature. New Press.

York:

Natural

Pemerintah

History

Indonesia.

Pa'rk Service

World Tourism Organization dan United Nations Environment Programme.

1992.

Guide

1990. Undang-Undang Nomor 5

lines: Development of Natio

talmn 1990 tentang Konservasi

nal

Sumber Daya Alam Hayati dan

Areas for Tourism. WTO/

Ekosistemnya.

UNEP Joint Publication.

Parks

and

Protected

Pemerintah Indonesia. 1994. Peraturan Pemerintah Nomor 18 tahun 1994

tentang

Pariwisata

Alam

Pengusahaan di

Zona

Pemanfaatan Taman Nasional


53


VISUAL ASSESSMENT AND FACTORS AFFECTING VISUAL RATINGS OF HUMAN-MADE LANDSCAPE ELEMENTS IN WETLAND MOHD KHER, H., NOORIZAN, M., AWANG NOOR, A.G., AND KAMARIAH, D. Department of Landscape Architecture, Faculty of Design And Architecture, Universiti Putra Malaysia, 43400 UPM Serdang, Selangor, Malaysia. Email: [email protected] . Tel./Fax: 603-89464092. Abstract Visual quality of landscape is becoming an important element in eco-friendly design for nature-based tourism areas in Malaysia. However, the majority of the human-made landscape elements of nature-based tourism areas such as buildings do not harmonize with the natural environment and are considered as not eco-friendly in design. A study was conducted in Paya Indah Wetlands aimed to determine factors that affect visual rating of human-made landscape and to determine visual rating of human-made landscape at the study site. This study used selected photographs of the human-made landscape elements in Paya Indah Wetlands representing different types of buildings, park furniture, parking features, pedestrian facilities, drainage and signage. The scoring scheme for visual quality and landscape features was valued using the six basic design elements, namely, form, line, colour, texture, shape and space. Data were gathered from 100 experts using a structured questionnaire with surrogated photos, distributed equally among landscape architects and architects. The results of regression analysis revealed that the visual rating was affected significantly by the respondents’ age, sector of employment and professional memberships in certified bodies. From the result, it showed that more than 60% of the respondents give visual ratings to the human-made landscape elements in Paya Indah Wetlands ranging from scores of 1 to 3 (means from 1.51 to 3.2).

can also be interpreted as the elements

INTRODUCTION

designed and built by humans to fulfil

Human-made landscape in wetlands

the landscape functions and for beauty.

refers to the structure incorporated into

The purpose of human-made landscape

the landscape such as building, park

is to support the human needs where

furniture, boardwalk, pavement, park

the natural landscape cannot give the

ing features, drainage, signage and

effects and to give complimentary

others. These types of structures form

effects to enhance the beauty of natural

an integral part of creating and in

landscape.

creasing the functionality of outdoor

ease to those who prefer a more leisure

space in wetland development areas.

ly journey through the wetlands.

Human-made landscape in wetlands


It provides comfort and

54

Mohd Kher, H., Noorizan, M., dkk

Wakaf

Signage Figure 1. Signage and wakaf as examples of human-made landscape in wetland area

Zube (1993) says that Albert Good

the structures within the wetland area.

defines harmonious relationships in

Understanding the nature of the wet

natural park developments as the sub

land is vital to the landscape and visual

ordination of a structure to the envi

quality. This should include a consi

ronment and having buildings blended

deration of alternatives and a clear

in with the landscape.

His definition

description of the components of the

is based on the use of local materials

development that will affect the land

and a scale and form that appear fitting

scape. All stages of the development

to the existing landscape context.

project should be addressed: site pre

Materials used for human-made land

paration, construction, operation and

scape in wetlands must reflect regional

decommissioning. These writers’ be

materials and be sympathetic with tradi

lieved that by understanding the nature

tional forms and the existing land

and going through the design process

scape.

especially at the early stage of design

To have the harmonious design, the

(in terms of identifying the patterns

visible construction materials must

found in the existing landscape) will

relate to the surrounding landscape. It

help designers in producing eco-

also should be a continuity of form,

friendly and harmonious designs.

materials, colours and details among


55


Techniques for assessing landscape

better life to human and other living

attractiveness are becoming increasing

things (plants, wildlife, etc.)

ly important in environmental plan

From the literature review, some

ning. They are a manifestation of the

research indicated several variables

growing need to monitor landscape

hypothesized to influence landscape

deterioration, to help preserve natural

preferences. The variables that have

beauty, to learn about our cultural

been

perceptions, and to satisfy an ever-

training (Zube, 1973; Zube et al., 1975;

increasing body of environmental laws

Daniel and Boster, 1976; Buhyoff et

(Kane,1981).

Without great expec

al., 1978), familiarity of the respondent

tations or justification we have often

either with the actual sites under

acted to preserve, protect, and even

evaluation or similar sites (Beckett,

create beautiful and unique landscapes.

1974; Jackson et al., 1978; Buhyoff et

Numerous national parks, green belts,

al., 1978; Nieman, 1980; Wellman and

parklands, wilderness areas and scenic

Buhyoff, 1980), socio-economic such

preserves have already been set aside.

as age and sex (Brush, 1976;Clamp,

But this is not enough because such

1976; Penning-Rowsell et al., 1977;

preservation has been, for the most

Macia, 1979). Hence, the objective of

part, largely unplanned and irrational

the study was to assess the influence of

(Kane, 1981).

For these reasons, we

various socio-economic variables, age,

as human beings who live in the fragile

education, sector of work, experience

planet are responsible for managing

and professional memberships, on

and changing any unplanned and

landscape assessment. To summarise,

irrational framework (without thinking

the objectives of the study were;

about negative effects on surrounding

(a) To determine factors that affect

areas and the development itself) with

visual rating of human-made land

a more structured one for our better

scape; and

life. A structured development would

(b) To determine visual rating of

lead to sustainable development that

human-made landscape at the study

more stressed on environment, social

site.

identified

are

professional

and economy effects that enhance


56


View at the Nypha Lake

and

include

psychophysical

and

surrogate component models. What ever method is used, the goal is to protect and minimise the negative visual impact of development on the landscape and environment. The method used in this study was a descriptive View at the jetty area

inventory

through

an

adaptation of BLM’s VRM system using surrogate pictures.

Experts,

mainly landscape architects, mostly applied this method. It is practical to carry out this method in terms of time and budget constraints. This method was also efficient for evaluating the visual quality of landscape features

Figure 2. Part of view could be seen in

(natural

beautiful Paya Indah Wetland area

and

human-made)

where

quality is assumed as inherent in the RESEARCH METHODOLOGY

land.

Experts were selected as the

ADOPTED

respondents in this study as there was a lack of documented information on this been

area and a lack of knowledge on

devised by the researchers on the

potential impacts especially in cases

subjective assessments of landscape

where there was disagreement on the

quality. The Macaulay Institute (2003)

visual values of natural resources. The

has split assessment into three cate

use of experts was because they could

gories:

produce evaluations of complex land

Numerous

methods

have

that

scape with a high levelof accuracy by

include ecological and formal aesthetic

relying on their professional judgment

models, (ii) public preference models,

to rate the relevant criteria (Amir and

such as psychological and phenomeno

Gidalizon, 1990).

(i)

descriptive

inventories

logical model, and (iii) quantitative holistic techniques which use a mixture of subjective and objective methods JAL, Vol.2 No.1, Desember 2008

57


photos were categorized into six types,

SURVEY METHOD

namely, The instrument used in the study was a structured questionnaire.

buildings

(administration

building, toni’s bistro, rumah melayu,

The

commercial percinct, chalets and the

three

albatross), park furniture (gazebo,

sections: background of the study, the

shelter, benches, rubbish bin, wakaf),

socio-demography

landscape

parking features (rubbish collector,

evaluation. The second section covered

lighting pole, guard house, covered

socio-demography of the respondents

parking),

which included gender, age, ethnicity,

(boardwalk, jetty, covered walkway,

and occupation, sector category of

pedestrian path), drainages (parking

employer, education level, income,

drainage,

experience and membership of any

signage’s

professional body. The third section

location and road signage). They were

pertained to human-made landscape

taken from four different views. Each

evaluation and consisted of three parts.

photo was printed in size of 7cm x

The first part was an instruction to the

5cm. All the photos were mounted on

evaluators on how to do the evaluation

A4 size paper and compiled according

process together with the explanation

to their types as an attachment together

about the scores and the variables. The

with the questionnaire.

second part was the score boxes for the

size of the respondents was based on

evaluators to fill in the visual rating

the formula of Tabachnick and Fidell

scores according to the human-made

(1996) in which N>50+8m, where m is

landscape element types and variables

the number of independent variables

(form, line, colour, texture, shape and

tested in the regression model (the 6

space). The last part was for the

variables were: AGE, GEN, EDU,

evaluators

SEC, EXP, and PROF). In the first

questionnaire

consisted

to

of

and

give

regarding the study.

any

comment

To enable the

selection,

pedestrian

building

drainage)

(direction,

the

total

facilities

and

information,

The sample

number

of

evaluators to evaluate the human-made

respondents willing to participate was

landscape

elements,

evaluators

was

each

of

the

98. However, at the end of the survey,

set

of

another 2 respondents volunteered to

photographs. The photos were taken

become respondents, making the total

from the study site during field work

number

under existing conditions.

Statistically, the sample size was

given


a

These 58

to

100

respondents.


considered to be expert representative

categorized according to their types

because it had 19% number of experts

and functions.

in the professional body (more than

iii. The photos were taken using a

10% minimum was required for data

digital camera between 10.00 am

analysis).

and 2.30 pm on clear days from

selected

The

respondents

“judgemental”

were

through

a

four different angles.

company list of Institute Landscape Architect

Malaysia

and

evaluation. All the selected photos

Association

were mounted on A4 size paper

(PAM). They were called and asked

and compiled according to their

whether they were willing to become

categories.

Malaysian

(ILAM)

iv. Only clear photos were selected for

Architect

respondents for this survey.

When

v. Each image was assessed using six

they agreed, explanations were given

basic design elements (form, line,

to them personally and then the

colour, texture, shape and space as

evaluation forms together with photos

shown in Table 1. The experts were

to evaluate also were given.

The

trained to observe and judge spe

the

cific landscape attributes based on

respondents

self

administered

evaluation process.

The evaluation

the

principles

of

art,

design,

forms together with the photos were

resource management and ecology.

collected after two days to give enough

vi. Based on the photo showing the

time

for

their

human-made landscape elements of

evaluation. The evaluation procedures

Paya Indah Wetlands, evaluators

that were used in the study are as

were asked to evaluate and give a

follows:

score in the score forms according

i. The entire process was limited to

to their types and descriptions

the

evaluators

to

human-made

elements

in

the

do

landscape Paya

based on the variables in Table 1.

Indah

vii. Evaluators were asked to do the

Wetland corridor. ii. The

evaluation

human-made

elements furniture,

of

landscape

buildings, parking

dependently

were

on

in their

professionalism without any ex

features,

ternal interference when giving the

identified


based

and

park

pedestrian facilities, drainages and signage’s

sincerely

score for each photo.

and

59


viii. After

the

evaluation,

Visual

affecting visual rating, the following

Rating (VR) was calculated as

regression model was used:

follows:

VR =

VRij = BTij + PFij + PFeij + PAij +

f ( AGE , GEN , EDU , SEC , EXP,

DRij + SGij where :

PROF ).

VR = Visual rating for a personal and

The functional relationship of the

subjective assessment of aesthetic

above model is defined as follows: VR i = α + β 1 AGEi + β 2 GEN i

satisfaction derived from a land scape type

+ β 3 EDU i + β 4 SECi + β 5 EXPi +

BT = Total scores of building types,

β 6 PROFi + ε i where :

6,6

∑a

BTij =

i =1, j =1

ij

α , β 1 ,...., β 6

PF = Total scores of park furniture,

∑a

i =1, j =1

with mean zero and common variance

ij

(i.e., ε i ∼ iid, N (0, σ2) and i is index

PFe = Total scores of parking features,

∑ aij

for observation.

i =1, j =1

where:

Total scores of pedestrian

VR = Total scores of visual rating,

4, 6

PFeij = PA

=

AGE = Age of respondents in year,

4, 6

facilities, PAij =

∑ aij

GEN = Dummy for gender: 1 = Male,

i =1, j =1

0 = Female,

DR = Total scores of drainage, DRij =

EDU =

2, 6

∑ aij

Graduate (MS & PhD).

SG = Total scores of signage, SGij =

SEC

4, 6

i =1, j =1

Dummy for respondents’

qualification: 1 = Bachelor, 0 =

i =1, j =1

∑a

ε is

normally distributed random errors

5, 6

PFij =

are parameters,

ij

=

Dummy for respondents’

working sector: 1 = Government, 0 = Private

i = Elements of man-made landscape, i

EXP = Experience of the respondents

= 1,….,6 j = Basic design elements, j = 1,….,6

in year.

The

analysed

PROF = Dummy for respondents’

manually as well as using SPSS

memberships in professional bodies:

package. To determine the factors

1 = Yes, 0 = No.

data

gathered

are


60


Table 1: Explanation of Variable and Rating Score Variable

Score

Form

5

form blends with the environment and has a spirit of place (genius loci)

4

form reflects regional and existing landscape context

3

form partially fits the existing landscape context

2

form slightly respects the natural character of landscape

1

form does not respect the natural character of landscape

5

utilizes natural lines of forces

4

major lines of force recognize some effort to mitigate contrast

3

lines partially utilize natural lines of force

2

lines slightly break natural lines of force

1

break natural lines of force causing tension and starkly contrasting boundaries

Colour

5

complements nature and existing landscape

landscape

4

in harmony with the surrounding, deliberately simple and natural

3

colours blend with the surroundings but moderately complement existing

2

colours are not in sharp contrast to natural landscape colours

1

does not complement nature

5

pleasing, comfortable feeling and touch

4

blends with the existing landscape

3

moderate feeling and touch through human’s view

2

deliberately pleasing and blends with the existing landscape

1

too contrasting with the surrounding

5

follows natural forms and is concerned with the variation of lines and

Line

Texture

Shape

Criteria

edges of planes and volumes 4

moderate, follows natural forms and is partially concerned with the variation of lines and edges of planes and volumes

Space

3

deliberately follows natural forms and relates to existing landscape

2

is slightly concerned with the natural forms of landscape

1

does not concern with the natural forms of landscape

5

the structural composition is parallel to the line of vision that evokes a landscape

4

object’s background gives a visual sense of space

3

the structural composition is partially parallel to the line of the density and gradient of background textures

2

Object’s background slightly gives a visual sense of space

1

The structural composition does not concern with the sense of space and landscape background


61


The estimated regression model is: ∧

∧

∧

give higher rating ( VR i = α + β 4 ),

∧

VR i = α + β 1 AGEi + β 2 GEN i + ∧

compare SEC = 0 (Private), VR i = α +

∧

∧

β 3 EDU i + β 4 SECi + β 5 EXPi +

β 4 (0), private give lower rating

∧

β 6 PROFi ∧

( VR i = α ). However, it was expected ∧

∧

∧

where, α , β 1 , ..., β 6 are parameters to

that β 5 < 0 as the more experience the

∧

respondents had, the lower the rating.

be estimated. It is expected that α >0,

Lastly, it was expected that PROF =

∧

β 1 <0 as the older the respondents, the

1(Yes),

lower the rating. It was expected that

VR i = α

+

β 6 (1), those

respondents joined the professional bo

GEN = 1 (Male), VR i = α + β 2 (1),

dies gave higher rating ( VR i = α

give higher rating ( VR i = α + β 2 )

+ β 6 ), and PROF = 0 (No), VR i = α +

compare GEN = 0 (Female), VR i = α

β 6 (0), those respondents who were

+ β 2 (0), give lower rating ( VR i = α ).

not members of the professional bodies

It was also expected that EDU = 1 (Bachelor), VR i

=

α

+

gave lower rating ( VR i = α ).

β 3 (1),

model

bachelor respondents give higher rating ( VR i

Ordinary

= α + β 3 ), and EDU = 0

(Graduate), VR i

= α

was

estimated

Least

The

using

Square

the

(OLS)

technique. OLS were used in order to minimize the sum of the square of

+ β 3 (0),

differences between the actual value of

graduate respondents give lower rating

each case and predicted value. It could

( VR i = α ). Also expected that SEC =

also show the best estimator possible under a set of fairly restrictive assump

1(Government), VR i = α + β 4 (1),

tions (Studenmund, 1997). The results of the visual rating of the human-made landscape elements

RESULTS

for Paya Indah Wetlands by the res A) Visual rating for human-made

pondents are shown in Table 2.

landscape elements


62


Table 2: Visual Rating (VR) of Man-Made Landscape Elements Item

% Respondents (n)

Building Types (BT)

Mean

1

2

3

4

-

15

51

33

34

46

37

7

28

43

3.2

1 Park Furniture (PF)

6

12

2.7

2 Parking Features (PFe)

56

-

1.51

Pedestrian Facilities (PA)

10

16

2.74

3 Drainage (DR)

30

37

26

6

2.11

40

8

4

1.68

1 Signage (SG)

48 -

Note: Mean =

∑x

ij

N

From Table 2, the results show that

(mainly score 3, mean = 3.2). Parking

more than 60% of the respondents give

features (rubbish collectors, lighting

visual ratings to human-made land

poles, covered parking and guard

scape elements in Paya Indah ranging

house) and signages (direction signage,

from scores of 1 to 3 (means from 1.51

information signage, location signage

to 3.2).

Score 1 means ‘not harmo

and road signage) were rated the

nious at all’ to 5 which means

lowest (mainly score 1, means =1.51

‘harmonious

the

and 1.68 respectively) which revealed

environment’. The results show that

that the designs of these two elements

the visual quality of building types

are not harmonious with the surround

(administration building, Toni bistro,

ing environment of the wetlands.

and

blend

with

Rumah Melayu, commercial precinct, chalets and the albatross) is moderate


63

Mohd Kher, H., Noorizan, M., dkk.

Shelter

Toni’s Bistro

Chalet Figure 3. Human-made landscapes in Paya Indah Wetlands have been rated as moderate in visual quality.

This study revealed that on the whole

the

human-made

context in terms of form. These three

landscape

elements

were

rated

as

partially

elements were moderately comple

utilizing natural lines of forces, for

menting and harmoniously blended

example, association of roof lines and

with wetland environment. However,

vegetation lines.

some of the elements such as parking

application for those three elements,

features and signage were considered

the evaluators thought that these

as not harmonious with the surround

elements blended with the surrounding

ing environment. The average mean

but only moderately complementary.

rating of below 3.2 shows that the

These three elements tend to be rated

respondents tend to consider the visual

as inducing moderate feeling and

quality to be of moderate or poor

touch. This is probably due to the way

quality.

they are used in the existing park

Based on their professional

background, the respondents preferred

environment of Paya Indah Wetlands.

three human-made landscape elements; (i)

building

types

In terms of colour

The results also revealed that

(administration

parking features (rubbish collectors,

building, toni’s bistro, Rumah Melayu,

lighting poles, covered parking, and

commercial precinct, chalets and The

guard house) and signage had poor

Albatross), (ii) park furniture (gazebo,

visual quality. Evaluators unanimous

shelter, benches, wakaf and rubbish

ly agreed that the form of these

bins) and (iii) pedestrian facilities

elements did not suit the natural land

(boardwalk, jetty, covered walkway

scape. Furthermore, their structure

and

broke the natural lines of force causing

pedestrian

path)

as

partially

appropriate for the existing landscape JAL, Vol.2 No.1, Desember 2008

stark 64

contrasting

boundaries.

The


colour application for these elements

the landscape. The low rating of these

did not complement with the wetland

two elements was based on space and

nature

too

location as the respondents believed

surrounding

that the composition of these facilities

environment. They also rated the shape

did not blend with the sense of space

of parking features and signage as not

and landscape.

and

contrasting

the with

texture the

was

harmonious with the natural forms of

Lighting poles

Covered parking

Rubbish collector

Figure 4. Parking features of Paya Indah Wetlands have been rated as poor visual quality.

For the overall results, the mean VR

degradation, preservation of the natural

which is below 3.2 revealed that the

process, and protection of biological

basic

design

were

not

diversity if we wanted to increase the

by

the

visual quality of the park. The Paya

designers to improve the visual quality

Indah management should make more

during the design process. The designs

efforts to increase the visual quality of

that were not well integrated into this

this wetland especially concerning

park were the elements that had been

elements that have low scores such as

rated the lowest: form, colour, texture

park furniture and signage through

and space. Probably, the designers did

upgrading of activities or replacement

not go to the field before designing and

of furniture.

they did not use the form, colour,

about the basic design elements and the

texture and space according to the site

architectural character of the park

condition. Zube (1993) mentioned that

facilities especially for future develop

the facilities designed for a park should

ment.

creatively

elements

manipulated

They have to rethink

concern form, colour, materials, and concerns for issues such as landscape


65


the independent variables.

B) Factors Affecting Visual Rating

Eighty

percents of the variation in visual Regression analysis was performed

rating scores might be influenced by

using SPSS programme to determine

other factors that were not accounted

factors that affecting the visual rating

for in the model. R square also might

of human-made landscape elements in

be influenced by dummy variables that

Paya Indah Wetlands. The descriptive

were used in the regression model (too

statistics of the variables used in the

many dummy variables) and also types

analysis are given in Table 3. From

of measures of the variables.

the table, the mean scores of the visual

regression coefficients indicated that

rating were 385.77 while the minimum

not all the signs of the coefficients

visual rating scores were 223, and the

were present as expected. From Table

maximum score were 577.

4, the estimated sign coefficients for

The

estimated

coefficients

and

The

AGE and EDU were positive, while

corresponding t-values are presented in

GEN,

Table 4. From the table, the R square

coefficients were negative. The value

value was 0.20, indicating that only

of F (3.95) means that the regression

twenty percents of the variation of the

model as a whole was significant at 5%

visual rating scores were explained by

level.

SEC,

EXP

and

PROF

Table 3: Descriptive Statistics of Variables Used in the Analysis Variables

N

Mean

Standard

Minimum

Maximum

Deviation VR

100

385.77

76.68

223

577

AGE

100

33.30

5.72

25

56

GEN

100

-

0.49

0

1

EDU

100

-

0.40

0

1

SEC

100

-

0.50

0

1

EXP

100

8.12

5.62

2

31

PROF

100

-

0.48

0

1

Notes: -

VR = visual rating

-

SEC = sector of employer

-

AGE = age

-

EXP = experience

-

GEN = gender

-

PROF = professional memberships

-

EDU = education


66


Table 4 also reveals that the visual

government

rating was affected significantly by the

1(Government), VR i = α + β 4 (1) =

age of the respondents (AGE), the sector

of

professional

employers

(SEC)

membership

respondents:

SEC

=

223.29 + (-)0.30 = 223.29 – 0.30 =

and

222.99 compared to SEC = 0 (Private),

(PROF). + β 4 (0) = α

AGE significantly affected the visual

VR i = α

rating and indicating that the older the

PROF also significantly affected the

respondents, the higher the visual

visual ratings where those respondents

rating. The increase in age, made the

who joined the professional bodies

respondents

the

gave lower ratings: PROF = 1(Yes)

design foundation and become more

= α + β 4 (1) = 223.29 + (-) 0.26 =

understand

more

aware of the environment.

SEC

= 223.29.

223.29 – 0.26 = 223.03 compared to

significantly affected the visual ratings

those who did not join any professional

at the level of 5% where the visual

body.

ratings were rated lower by the Table 4: Results of the Regression Analysis Variable

Parameter

Coefficient

Standard Error

t-value

(Constant)

α

∧

223.29

74.80

2.99**

AGE

β1

∧

0.54

2.75

2.66**

GEN

β2

∧

-0.13

15.09

-1.39 ns

EDU

β3

∧

0.13

20.62

1.17 ns

SEC

β4

∧

-0.30

15.66

-2.92**

EXP

β5

∧

-0.35

2.88

-1.66 ns

PROF

β6

∧

-0.26

16.84

-2.42**

Observation

100 2

R

0.20

F

3.95

Notes: ns - Not significant at the 5% level ** - Significant at the 5% level - AGE = age - GEN = gende


- EDU = education - SEC = sector of employer - EXP = experience - PROF = professional memberships

67


Based on the regression results

lower, while the scores increased with

presented above, age was found to be

age.

significant because as age increased,

Regarding to the sector category of a respondent’s employer, it was found

the visual rating score was higher ( VR i

that the government sector tended to = α + β 1 AGEi = 223.29 + 0.54 =

give a lower rating while the private

223.83).

This result shows that the

sector gave a higher rating (SEC =

visual rating increases when the age of

1(Government), VR i = α + β 4 (1) =

a respondent increases. Age is seen to

223.29 + (-0.30)(1) = 222.99, SEC =

be having a great influence on the evaluation. This is due to with age, the

0(Private), VR i = α + β 4 (0) = 223.29

respondents have a stronger philoso

+ (-0.30)(0) = 223.29).

phy, understanding designs better, and

shows that the government sector has

know the application of basic design

great influenced on the rating scores in

elements to harmoniously blend with

this study. There was a decrease in the

nature. Their evaluation is according

visual rating scores to 0.30 by the

to their experience on past works and

government respondents.

familiarity

landscape

type of employment of the respondents

visual quality. Based on the regression

has affected the evaluation because the

results, if the respondents’ number was

two groups have their own characteris

added, the visual rating scores in this

tics and interpretation in assessing

study should increase to 0.54 according

landscape visual quality. The gover

to the age of respondents.

nment

in

assessing

and

private

This result

Thus, the

sectors

have

This results are similar with the

different views when they want to

study results done by Asakawa, et al.

develop tourism projects. This is true

(2004), where they found in their study

when

relating to perceptions of urban stream

differently as an image, a construct of

corridors within the greenway system

the mind or feeling (Arriaza, M., et al.,

of Sapporo, Japan, that the age factor

2004).

was significant for the factors tested

landscape

is

considered

Furthermore, the regression results

(recreational use, participation, nature

also

and scenery, sanitary management, and

memberships of the respondents can

water safety). They found that younger

affect the visual rating. Based on the

people’s scores for participation were

regression results, it was shown that


68

indicate

that

professional


the respondents who were registered

quality in our natural environment, the

with professional bodies gave a lower

factors of age, sector of employer and

rating than those who are not registered

memberships of professional bodies of

with any (PROF = 1(Yes), VR i = α +

a

designer

must

be

taken

into

consideration during the early stage of

β 6 (1) = 223.29 + (-0.26)(1) = 223.03,

design. This consideration is to ensure that

PROF = 0(No), VR i = α + β 6 (0) =

visual

degradation,

223.29). From the regression results, it

quality, and

landscape

preservation

of

natural resources are included in the

is clearly seen that those who are

development of a project.

motivated to join professional bodies have influenced the rating scores in the

CONCLUSION

study due to their environmental awareness. Their visual rating scores were

reduced

respondents

to

0.26

for

registered

professional bodies.

The survey for the park reveals that

the

the respondents seem to consider that

with

the human-made landscape elements in

The code of

the park do not suit the site.

professional conduct has influenced

respondents gave a slightly lower

their members to exert every effort

visual

towards the preservation and protection

features,

elements

drainage

and

(building types, pedestrian facilities

This finding is similar to the results

and park furniture).

found by Dearden (1984) where he

and signage.

(members of an environmental lobby significantly

higher

wilderness

scenes

Some of them

gave poor quality to parking features

revealed that members of Sierra Club

for

these

quality for most of the elements

more aware of visual quality.

preference

for

signage). They tended to give moderate

registered with professional bodies are

had

rating

(parking

of natural resources. Those who are

group)

The

They rated the visual

quality of those elements in the range

compared to groups of professional

of score 1 to score 3.

Clearly the

designers

manipulated

had

not

successfully the form, line, colour,

(planners) and park users who were not

texture, shape and space of the

member of environmental clubs.

buildings,

The results reveal that if we want to

park

furniture,

parking

features, pedestrian facilities, drainage

prevent the degradation of visual

and signage in order to produce a good JAL, Vol.2 No.1, Desember 2008

69


visual quality.

They also were not

private and government sectors. This

concerned with the natural enviro

is important in order to get better

nment; instead they ignored the “sense

advice in developing the park. They

of place” of the site.

should also set objectives toward a

This

study

reveals

that

the

more eco-friendly design for the park.

perception of the landscape differs

Respondents’ memberships with certifi

from one person to another and has

ed professional bodies should also be

been affected by socio-demography.

considered in appointing the designers

The respondents with difference socio-

to design the park. Likely those pro

demographic

fessionals who are motivated to join

characteristics

have

shown the differences in visual rating.

professional

The

education

awareness of the environment and will

background, sector of a respondent’s

positively affect the design product

employer, and respondents’ member

since the regression analysis reveals

ships with professional bodies.

that age does influence the visual

factors

degree

of

respondents

are

age,

specialization whether

in

The

of

the

bodies

rating assessment.

have

better

The older the

landscape

respondent, the higher is the visual

architecture or architecture has influen

rating. Thus, the older professionals

ced their rating.

Even though they

are needed in designing the park

have the same foundation in basic

together with young professionals in

design, they have different preferences

order to get better “design fit” for eco-

on certain architecture characteristics.

friendly designs.

Therefore, the field of study of

that visual quality of the human-made

landscape architecture or architecture

landscape elements in the park plays

must be taken into consideration in the

important role in providing good visual

development of natural areas.

quality.

The

This study shows

Based on the results, the

place where the respondents work,

human-made landscape elements in

government or private sector, has also

this park were rated as moderate. The

influenced

management

Therefore,

their the

visual park

rating.

management

coordinate

should a

design

establish team

and

before

should have good relationships with

developing the proposed area. Efforts

the

should be made to develop design

professionals in building the

environment

especially

landscape

themes and provides guidelines for

architects and architects from both the

environmental friendly designs in order


70


to develop a park of high visual

other areas in order to assess the scenic

quality.

beauty of landscapes. The information

The visual quality of Paya Indah

obtained by the model can enrich the

Wetlands depends on their flora and

decision-making process in order to

fauna, is supported by facilities that are

evaluate

harmoniously blended with the existing

location of park accommodation that is

landscape. Currently, the visual quality

of high environmental concern and

of this area has become degraded due

eco-friendly. This study reveals that it

to unsuitable facilities and the area is

is better to have a design team in built-

considered as not eco-friendly in

environment so as to establish the

design. The rating of visual quality for

know-how

Paya Indah Wetlands is in the range of

Guidelines should be established for

score 1 to score 3 (score 1 means not

the sake of healthy life and sustainable

harmoniously at all to score 5 which is

development.

harmoniously

the

evaluation of the landscape is impor

environment). The used of form, line,

tant for reducing landscape degra

colour, texture, shape and space have

dation,

not been applied successfully by the

sources, and protecting the biological

designers to produce a good visual

diversity.

blending

with

competing

sites

process

for

successfully.

Visual

preserving

the

the

quality

natural

re

quality. Factors significantly influ encing the visual rating in this study are

respondents’

age,

sector

of

REFERENCES

employment and professional member ship. The differences in the visual

Amir, S. and Gidalizon, E. (1990).

rating are with regards to education,

Expert-based Method for the

employer and professional member

Evaluation of Visual Absorption

ship.

Capacity

of

Journal

of

Finally, further research is needed

the

Landscape.

Environmental

to indicate whether different pro

Management, 30, 251-263.

fessional teams such as planners and

Arriaza, M., Ortega, J.F.C., Madueno,

engineers have different perceptions

J.A.C and Aviles, P.R.. (2004).

and procedures in assessing the visual

Assessing the Visual Quality of

quality of the wetland landscapes. The

Rural Landscapes.

Landscape

same methodology can be applied to JAL, Vol.2 No.1, Desember 2008

71


and Urban Planning 69 (2004)

Developments.

115-125.

A, 8:79-92

Environ. Plann.

Asakawa, S., Yoshida, K., and Yabe,

Daniel, T.C. and Boster, R.S. (1976).

K. (2004). Perceptions of Urban

Measuring Scenic Beauty: The

Stream Corridors Within the

SBE Method. USDA For. Serv.,

Greenway System of Sapporo,

Rocky Mount. For. Range Exp.

Japan.

Stn., Fort Collins, CO.

Landscape and Urban

Planning Journal, 68 (167-182). Beckett, P.H.T.

(1974).

Between

Dearden,

Interaction

P.

(1984).

Influencing

Knowledge

And

rences:

Aesthetic Appreciation.

Land

tigation.

scape Res., 1:5-7.

An

Factors

Landscape

Prefe

Empirical

Inves

Landscape Planning,

11, 293-306. Jackson, R.H., Hudman, L.E. and

Bell, S. (1993). Elements of Visual Design in the Landscape. E &

England,

FN Spon, London.

Assessment of the Environmental

Brush, R.O. Quality

(1976). of

Perceived

Scenic

K.H.

Craik

and

E.H.

(1978).

Impact of High Voltage Power

And

Recreational Environments.

J.L.

Tranmission Lines. J. Environ.

In:

Manage., 6: 153-170.

Zube

Kane,

P.S.

(1981).

Assessing

(Editors), Environmental Quality.

Landscape Attractiveness:

Plenum Press, New York, pp. 47-

Comparative Test of Two New

58.

Methods.

Buhyoff, G.J., Wellman, J.O., Harvey, H. and Fraser, R.A. Landscape

A

Applied

Geography, 1, 77-96.

(1978).

Macia, A. (1979). Visual Perception

Architects’

of

Landscape:

Sex

and

Interpretation of People’s Land

Personality Differences. In:G.H.

scape Preferences.

Elsner

J. Environ.

Manage., 6: 255-262.

and

R.C.

Smardon

(Editors), Our National Land

Bureau of Land Management (1980).

scape. Pacific Southwest Forest

Visual Resources Management

and Range Experiment Station,

Program.

Berkeley, pp. 279-285.

U.S.Department of

Interior, Washington D.C.

Mohd Kher, H. (2005). Unpublished

Clamp, P., (1976). Evaluating English Landscapes

–

Some


MSc. Thesis “Visual Assessment

Recent

of the Quality of Landscape 72


Design In Paya Indah Wetlands,

Regional Development, Univer

Malaysia.

sity of Arizona, Tucson, the

Universiti

Putra

United States of America.

Malaysia, Malaysia. Nieman, T.J.

(1980).

Zube, E.H.

The Visual

(1973).

Rating The

Environment of the New York

Everyday Rural Landscape of the

Coastal Zone: User Preferences

Northeastern

and Perceptions.

Arch., 63: 370-376.

Coastal Zone

U.S.

Landscape

Zube, E.H., Pitt, D.G. and Anderson,

Manage., J., 8: 45-61.

T.W.

Penning-Rowsell, E., Gullett, G.H.,

(1975).

Perception and

Searle, G.H. and Witham, S.A.

Prediction of Scenic Resource

(1977).

Public Evaluation of

Values of the Northeast. In: E.H.

Landscape Quality. Plann. Res.

Zube, R.O. Brush and J.G. Fabos

Group

(Editors),

Rep.

13,

Middlesex

Landscape

Assess

ment: Values, Perceptions and

Polytechnic, Enfield, England. Using

Resources. Dowden, Hutchinson

Econometrics: A practical guide

and Ross, Stroudsburg, pp. 151-

(Third Edition). Addison-Wesley

168.

Studenmund.

(1997).

Educational

Publishers,

the

United States of America. Tabachnick and Fidell. (1996). Using Multivariante edition).

Statistics

(3rd

HarperCollins. New

York Wellman, J.D. and Buhyoff, G.J. (1980).

Effects of Regional

Familiarity on landscape Prefe rences. J. Environ. Manage., 11: 105-110. Zube, E.H. (1993). The Search for Harmony in Park Development. Visual

Quality

of

Built

Environments in National Parks. Department of Geography and


73


Pedoman Penulisan Naskah Jurnal Ilmiah Arsitektur Lansekap 1. Kriteria Naskah

10 s/d 15 lembar ukuran kuarto

•

Naskah harus asli dan belum per

(termasuk gambar, tabel, ilustrasi

nah dipublikasikan di media lain.

dan daftar pustaka).

•

Naskah

dapat

berupa

•

hasil

Format penulisan terdiri dari 2

penelitian, studi kepustakaan yang

(dua) kolom dengan jarak antar

bersifat obyektif, sistematis, ana

kolom 0,5 cm, margin kiri dan

litis dan deskriptif, atau karya lain

bawah kertas 3 cm, dan margin

yang bersifat ilmiah yang layak di

kanan dan atas kertas 2,5 cm. •

publikasikan.

Naskah ditulis dengan menggu nakan Bahasa Indonesia yang baku,

2. Struktur Penulisan

baik dan benar, dengan kalimat-

•

Sistematika penulisan sesuai deng

kalimat yang sederhana, lugas,

an bidang ilmu masing-masing. Ter

komunikatif (mudah dimengerti)

diri dari: Judul, Abstrak, Penda

dan tidak rancu. •

huluan (berisi latar belakang, per

Jika menggunakan bahasa asing,

masalahan, tujuan, ruang lingkup,

penggunaannya dengan tanda petik

teori dan metodologi), Isi (tinjauan

atau

pustaka, data dan pembahasan),

diterjemahkan.

Penutup (kesimpulan dan saran)

menggunakan kata serapan setelah

dan Daftar Pustaka.

di Indonesiakan. •

dalam

kurung

setelah

Diperkenankan

Judul harus singkat dengan kata-

3. Tata Tulis

kata

•

Abstrak ditulis dalam Bahasa Ing

mencerminkan isi tulisan, namun

gris, menggunakan font Times

tidak lebih dari 12 (dua belas) kata. •

New Roman 11, spasi 1, dan jum •

atau

Abstrak

fraksa

ditulis

kunci

dalam

yang

Bahasa

lah maksimal 500 kata.

Inggris untuk makalah yang ditulis

Naskah ditulis dengan program

dalam Bahasa Indonesia, begitu

MS-Word,

pula sebaliknya.

menggunakan

font •

Times New Roman 12, spasi 1½, awal paragraf menjorok ke dalam

Pencantuman sumber kutipan dila kukan langsung pada tulisan yang

0,5 cm dan jumlah halaman antara


74

Pedoman Penulisan Naskah Jurnal

•

dikutip dengan menuliskan nama,

nuhi

tahun serta halaman.

diperbaiki lagi. •

Daftar pustaka disusun tanpa no

persyaratan

atau

perlu

Keterangan lebih lengkap dapat

mor dan berurutan berdasarkan ab

menghubungi

jad dari nama pengarang. Teknis

Arsitektur Lansekap, pada alamat

penulisan terdiri dari nama penga

yang terlera pada sampul jurnal.

redaksi

jurnal

rang, tahun penerbitan, judul, pener bit dan kota penerbitan. Cara lain dengan menulis nama pengarang, judul, penerbit, kota penerbit dan tahun penerbitan. Nama pengarang ditulis tanpa gelar. •

Sumber Tulisan.

•

Judul

gambar

dan

Sumber-

sumbernya.

4. Lain-lain •

Naskah diserahkan pada redaksi berupa hard copy naskah lengkap sebanyak 2 (dua) eksemplar dan soft copy dalam bentuk CD.

•

Isi tulisan bukan tanggung jawab redaksi. Redaksi berhak mengedit redaksional penulisan, tanpa mengu bah arti.

•

Redaksi berhak menolak naskah yang dianggap tidak layak untuk di terbitkan.

•

Tidak dilakukan surat menyurat ke cuali melalui email atau pos jika pengiriman tulisan yang disertai dengan perangko; akan dikembali kan pada penulis jika tidak meme


75

Pedoman Penulisan Naskah Jurnal

JURNAL ARSITEKTUR LANSEKAP Perencanaan, Perancangan dan Pengelolaan Bentang Alam

Recommend Documents