július 4. Megalakult a megyei tanács

1. 2008. július 4. 2008. július 4.

Szilágyság/27. www.hhrf.org/szilagysag/

27. Ára: 1 RON

TÁMOGATÁSÁVAL

Újra van magyar alelnökünk Megalakult a megyei tanács Ma egy hete, pénteken délelõtt a Szakszervezetek Mûvelõdési Házának kis üléstermében sok érdeklõdõ vett részt a megyei tanács alakulóülésén. Marc Tiberiu elnök bejelentette, hogy a tanács 30 tagja közül 29 jelen van, Simonca Ioan (PNL) igazoltan hiányzik. (A tanács harmincegyedik tagja maga a megválasztott

A legfiatalabb tanácsos eskütétele

elnök.) A törvényszék elnöke felolvasta a bírósági határozatot, amelyben szerepelt a megválasztottak névsora. A mandátumigazoló bizottság jelentése után a tanácsosok egyenként letették az esküt. A tanácsosok jegyzéke nem egyezik a megválasztottakéval, mert már négyen visszaléptek, a PSD-bõl hárman. Marc Tiberiu megválasztott elnök mondott le a tanácsosi listán való szereplésrõl, hiszen nem lehet két szavazata. Helyette Pop Mircea jött. Lemondott Chis Filonas, hiszen képviselõ, és még egy tag, aki polgármester. A PD-L részérõl Stanca Viorel nem vállalta végül ezt a tisztséget, helyette Zaharia Marcel tette le az esküt. Ez még mindig nem a végleges tanács, hiszen legalább két összeférhetetlenségi esetet kell feloldani az eskütételtõl számított 15 napon belül. Ebben a helyzetben van Nosa Iuliu (PSD), aki parlamenti képviselõként egyben a városi és a megyei tanács tagja is. A három tisztség közül csak egyet tarthat meg. Pop Mirceanak is nyilatkoznia kell, hiszen megválasztott polgármester. Következett az alelnökök megválasztása.

Erre a tisztségre három személyt javasoltak: Csóka Tibort (RMDSZ), Ghiurco Mirceat (PD-L) és Ionescu Cristiant (PNL). A szavazócédulán a három névbõl kettõre kellett szavazni, hiszen két alelnököt kellett választani. A szavazatszámláló bizottság eredménye

Az elnök és a két alelnök

Visszafogott kiértékelés Az RMDSZ Szilágy megyei szervezete kedden délután az MKT tagjai és a megválasztott polgármesterek illetve alpolgármesterek közös gyûlésen beszélték meg a helyhatósági választások menetét és eredményeit.

6. oldalon

8. oldalon

CÉLFOTÓ NÉLKÜL

Ez is egy szempont, nem „fellebbezés”

Nem vált ténylegesen kétpólusúvá a romániai magyar politika, van egy 85 százalékos nagy érdekképviseleti szövetségünk, és 15 százaléknyi támogatással számolhatnak ebben a pillanatban az RMDSZ-en kívüli politikai csoportosulások.

Nyilvánvaló, hogy a falvak szervezõi, alapítványok, egyesületek, iskolák mûködtetõi, a papok, orvosok, tanítók, mind „csajkát nyalogató” pártkatonák. Igenis katonák, a helyi közösségek katonái, a tenyerük pedig kérges, mert sokat dolgoztak, és sok szemetet kell még ellapátolni azzal a gyalogsági ásóval

szerint a PD-L jelöltje 6 szavazatot kapott. Csóka Tibor és Ionescu Cristian pedig 2727 szavazatot. A két alelnök tehát az RMDSZ és a liberális párt soraiból került ki. Az RMDSZ-nek sikerült összehoznia azt az egyezséget, amely a tanács mûködésének biztonságát szavatolja. A megyei tanács 31 szavazatából 10 PSD, 9 RMDSZ, 6 PNL, ez összesen 25 szavazat az ellenzéki PD-L 6 szavazatával szemben. Csak ez az egyezség mûködõképes, hiszen a zilahi tanácsban fordított a helyzet, ott a liberális párt van tulsúlyban. Az egyezség egyelõre mûködik. J.L.

A kicsinek bizonyult teremben Seres Dénes elnök szerint a Szövetség a szilágyságiak eredményeit országosan messzemenõen a legjobbként ismerte el. A négy évvel ezelõtti választásokon 148 önkormányzati képviselõnk volt, most 161 van, hogy 12 polgármesterünk és 15 alpolgármesterünk volt, most 15 polgármestert és 20 alpolgármestert jegyezhetünk, hogy a nyolc megyei tanácsos helyett most kilenc van. Ezen kívül megõriztük a megyei alelnöki tisztséget. Legfontosabb viszont, hogy visszanyertük Szilágycsehet, és nyolc év után ismét magyar alpolgármesterünk van Zilahon. A legnagyobb öröm az, hogy Zsibónak mintegy ötven év után ismét van magyar alpolgármestere, a francia államelnök névrokona. Ezen kívül szintén premier az alsõfüldi magyar alpolgármester, aki ketesdi lakos. De ez nem azt jelenti, hogy mindent jól végeztünk. Ipp és Nagyfalu példája jelzi, hogy míg a tanácsosokra leadott szavazatok

9. oldalon Miért ment Kecskemétre a Mercedes? Az említett forrás szerint Románia jobb feltételeket ígért, a projekt tetszett is az üzletfélnek, de a tárgyalások azon a tényen buktak el, hogy Magyarországnak már van autósztrádája a tervezett telepítés körzetében, és rendelkezik a kelet-európai piacokkal

továbbra is többséget biztosítanak e két község helyi tanácsában, addig mindkét községben a román polgármesterre szavaztak lakosok. Meglehet, hogy jó gazdája lesz a községnek, de sajátos nemzetiségi gondjainkat-bajainkat aligha fogja megoldani. Pedig elõválasztásokon maguk a lakosok rangsorolták a jelölteket. Nagyfaluban a 13 tagú tanácsból 10 RMDSZ-es, Ippen pedig a szintén 13-ból 7. Tehát mindkét esetben adott lett volna a magyar polgármester és alpolgármester megválasztása. Ippen a magyar ippi polgármester mellett zoványi alpolgármestert lehetett volna választani. Most hogyan fog együtt dolgozni az új polgármesterrel? Sajnos, Szilágysomlyón valaki eladta magát, vagy nem tartotta be az egyezségeket. Ott minden egy szavazaton múlott. Ahol jól dolgoztak a helyi szervezetek, és érzõdik a falu fejlõdése, ott könnyebb volt a helyzet, habár ez nem ennyire egyértelmû. Voltak közösségeink, ahol igenis voltak eredmények, mégis nehezen ment minden. Siker titka nem csak a megvalósításokban rejlik. (Folytatás a 3. oldalon)

5. oldalon Újra együtt Sok százezer tanítványnak juttattunk egy kicsit a tudás anyagából a többi bolyaista kartársakkal karöltve, nemzetünk ifjúságának. Tanítottunk, neveltünk, egyengettük a jövõ nemzedék ifjait. Sok ezer tanár, orvos, mérnök, lelkész, technikus, munkás és földmûves mondja: „Õk is tanítottak”.

2. 2008. július 4.

Ne feledjük el felköszönteni szeretteinket, rokonainkat, ismerõseinket névnapjuk alkalmából! július 7., hétfõ: Donat, Crirll július 8., kedd: Teréz július 9., szerda: Ruth, Vera július 10., csütörtök: Amália, Melina július 11., péntek: Lilla, Nóra július 12., szombat: Izabella július 13., vasárnap: Jenõ

Felhívás A Kémerért Kulturális Alapítvány 2008. július 7-én 10 órától nyilvános árverést tart egy 38 férõhelyes, IKARUS 211-01 típusú, 1982-es gyártmányú AUTÓBUSZ eladására Érdeklõdni lehet a 0260/672101es telefonszámon, vagy személyesen a Kémeri Polgármesteri Hivatalnál.

ZILAH

Szilágyság/27.

Közérdekû

www.hhrf.org/szilagysag/

A minimálbér növeléséér t álltak sztrájkõrséget a szakszer vezetek Nagyobb minimálbérért állt sztrájkõrséget öt szakszervezeti tömb tegnap délben. A szakszervezetisek a pénzügyi, a munkaügyi minisztérium és a kormánybiztosi hivatalok székházai elõtt követelték, hogy a legalacsonyabb kötelezõ fizetés 540 lej legyen. Tavaly év végén a szakszervezetek és a kormány abban egyeztek meg, hogy júliustól emelkedni fog a minimálbér, de ezt az infláció mértékétõl tették függõvé. A szakminisztérium a múlt hónapban az inflációra hivatkozva vonta vissza ígéretét. (erdély fm)

A múlt heti lapszámunkban tévesen közöltük a Benedekfalvi alpolgármester nevét és az RMDSZ tanácsosok számát. Az alpolgármester Gergely Csaba, Bõsházáról és az RMDSZ tanácsosok létszáma 3. Elnézést kérünk a tévedéséért.

Meghívjuk a Város Napok megnyitóünnepségére azokat a családokat, amelyek ebben az évben ünneplik aranylakodalmukat. Vannak-e Önöknek olyan rokonaik, szomszédaik, akik 2008-ban töltik be házasságuk 50. évfordulóját vagy éppen Önök az ünnepeltek? Augusztus 1-3 között a Város Napok és a Római Fesztivál alkalmával, az események megnyitóján ünnepélyesen felköszöntjük azokat a családokat, amelyek ebben az évben ünneplik aranylakodalmukat. Az esemény megszervezéséhez szükségünk van az ünnepeltek neveire és elérhetõségeikre. Ezeket az adatokat legkésõbb július 20-ig juttassák el a polgármesteri hivatal sajtóosztályára (10. sz. szoba), vagy közöljék a 610550 telefon 113 mellékállomásán Maria Ghiurutannal.

• Közéleti, közmûvelõdési hetilap •

Idén négy színpadon több mint 80 fellépõre számíthatnak. Rendkívül erõs lesz a külföldi mezõny, hiszen elsõ alkalommal a Félsziget meghívására látogat Romániába az Avantasia, az Epica vagy LTJ Bukem. A nagy visszatérõ a két évvel ezelõtt fergeteges sikert arató ATB, aki a dj-ék nemzetközi élvonalában igencsak elõkelõ helyen szerepel. A magyar zenei élet legrangosabb képviseloi is részt vesznek a hatodik Félsziget

Hibaigazítás

POLGÁRMESTERI HIVATALA

Szilágyság

Még három hét van az idei Félsziget Fesztiválig

Kiadja a PRO SZILÁGYSÁG Egyesület • Szerkesztõ: JÓZSA LÁSZLÓ • Fõmunkatárs és mûszaki szerkesztõ: SZILÁGYI RÓBERT

Fesztiválon, a felvidéki Ghymes koncertje várhatóan az emlékezetes fellépések közé tartozik majd, de bizonyára sikert arat a Republic, a Kispál és a Borz, a Tankcsapda, a Hooligans, Demjén Ferenc vagy az Anima Sound System. A szokásoknak megfeleloen a romániai együttesek is helyet kapnak, a Zdob si Zdub, a Suie Paparude, a Fanfare Shavale, a Vita de Vie, a Cargo vagy a Vama sokunknak kedvence. Honlapunkon minden, a rendezvényünkkel, fellépõinkkel kapcsolatos információt megtalálnak, kérjük, kövessék a rendszeresen frissített www.felsziget.ro weboldalt!

Pályázati felhívás Részvétel a fesztivál Civil Falu elnevezésû programhelyszínén A Félsziget Fesztivál pályázatot hirdet civil szervezetek, alapítványok és a civil társadalommal együttmûködõ közintézmények számára. A Félsziget Cocktail keretén belül megszervezett Civil Faluba (2008. július 23-26.) lehet részvételt megpályázni. Pályázatot nyújthatnak be olyan szervezetek (egyesületek, alapítványok) és közintézmények, amelyek tevékenysége elsõsorban a 16-35 éves korosztály részvételére, nevelésére, integrációjuk segítésére, problémáik megelõzésére, illetve megoldására épül, és amelyek a fesztivál sajátos körülményeihez igazodó programot kívánnak megvalósítani. Olyan programokat várunk, amelyek bemutatják a pályázó szervezet mások számára hasznos tevékenységét és ebben aktívan részt vehetnek a “félszigetlakók”. Pályázatot lehet benyújtani: a) a Félsziget teljes idõtartamára szóló tevékenységre, amely a fesztivál alatt közös/ önálló sátorban, illetve az erre kijelölt területen megvalósítható programra vonatkozik. b) a Félsziget Fesztivál idõtartama alatt nem teljes (egy-három napos) részvételre. A Félsziget Fesztivál a nyertes pályázók részvételéhez, és a Civil faluba tervezett programjához szükséges alapfeltételeket (terület, sátor, áram, alapbútorzat) saját költségvetésébõl biztosítja. Az egyéb költségek a nyertes pályázókat terhelik. A pályázat elbírálása során elõnyben részesülnek azok a szervezetek, amelyek nemzetközi vagy országos hatáskörûek,

magas színvonalú szakmai programot kívánnak nyújtani, programjukat több nyelven bonyolítják. Nem pályázhatnak magánszemélyek, profit-orientált, illetve politikai szervezetek, zenekarok, elõadómûvészek, mûvészeti csoportok. A Félsziget Fesztivál legkésõbb 2008. július 23-ig megköti a nyertes pályázókkal a részvétel feltételeit tartalmazó megállapodást, melyet személyes egyeztetést elõz meg. A megállapodásban a felek rögzítik a részvétellel, a technikai feltételek biztosításával, a munkamegosztással és a tevékenységekkel kapcsolatos feltételeket. A szervezõ a pályázat elbírálása során fenntartja a jogot arra, hogy a benyújtott programokat és a szervezet eddigi tevékenységeit, valamint a fesztivál célját, programját, lehetõségeit és adottságait a döntés során együttesen vegye figyelembe. A pályázatot kizárólag elektronikus úton lehet benyújtani. Mivel a pályázat és ezt követõen a programszervezéssel kapcsolatos kommunikáció e-mailen folyik, a pályázat elengedhetetlen feltétele legalább egy, mûködõ, rendszeresen figyelt e-mail cím. Határidõ: 2008. július 5. További információk, valamint a pályázati ûrlap www.felsziget.ro oldalról érhetõ el. Kapcsolattartó személy: Gáspár Barna Szabolcs Civil Falu koordinátor Félsziget Fesztivál [email protected] Tel: +4 0746 177 582

• Területi szerkesztõk: VARGA D. ISTVÁN -Szilágycseh, OLÁH MIKLÓS - Kraszna • Szerkesztõség és kiadóhivatal: 450010 Zilah Kossuth u. 33. • Telefon: 661685 vagy 0788/348148 • Nyomtatás: ColorPrint S.A. nyomda, 4700 Zalau 22 Decembrie nr. 66; tel/fax: 0260/661752. Felelõs vezetõ: MAJOR ISTVÁN igazgató. E-mail: [email protected] és [email protected] ISSN 1453-1461

* A névvel vagy névjeggyel ellátott írásokért szerzõik felelnek, azok nem mindig tükrözik a szerkesztõség véleményét is • Kéziratokat nem õrzünk meg és nem küldünk vissza! A szerkesztõség (helyszûke miatt is) fenntartja a jogot a cikkek rövidített formában való közlésére. Névtelen leveleket nem közlünk, ezekre nem válaszolunk. A borítékra kérjük felírni a feladó pontos nevét és címét. Pontos cím és név esetén jeligével ellátott írásokat is közlünk.

Szilágyság/27.

Közéletünk

www.hhrf.org/szilagysag/

Visszafogott kiértékelés (Folytatás az 1. oldalról) Az emberek közérzetében sokat számít a jó kommunikáció a lakossággal. A lakosság szolgálata, a jó kommunikáció az emberekkel, a tanácsosokkal, legalább annyira fontos, mint az eredményes munka. A négy év múlva következõ helyhatósági választások kampányát most kell elkezdeni. Ennek pedig egyik alapköve a polgármester és tanácsosok

jó viszonya, munkalégköre. Sok múlik tehát a polgármestereken és az alpolgármestereken, de a tanácsosokon is. A kampányt értékelve megállapította, hogy egyértelmûen pozitív kampányt folytattunk. A saját eredményeinket igyekeztünk felmutatni, nem támadtunk senkit, nem minõsítettünk senkit, a támadásokra és a rágalmakra sem válaszolt

a Szövetség, pedig volt részünk belõle bõven. A hozzászólások alkalmával Pop Imre, Kraszna polgármestere a nemtörõdömséget ostorozta. A kampány alatt többször hallotta, hogy „minek elmenni szavazni, úgyis ti gyõztök.” Azért, mert nekünk a megyei tanács sem közömbös, sõt a parlamenti képviselet sem az, mert a helyi önkormányzat megyei vagy akár parlamenti támogatás nélkül aligha megy majd valamire. „Sokkal jobban össze kell fogni, mert segítség nélkül nagyon nehéz lesz elérni valamit. Veres Ernõ megjegyezte, hogy várakozáson felüli eredményt értünk el, de ne feledjük, hogy volt versenytársunk. Ahol az hangsúlyosabban jelentkezett, ott jobban oda kell figyelni, mert nekünk a parlamenti képviselet sokkal fontosabb, mint másoknak. „Nem Székelyföld fogja megoldani a mi problémáinkat.” Az MPP eredményei jelentéktelenek. Ebbõl is látszik, hogy nem versenyezni akartak velünk azonos pályán, hanem gáncsolni akartak, hogy ne gyõzhessünk.” (Bizonyára eszébe jutott, hogy néhány évvel ezelõtt járt Zilahon Szász Jenõ, és az akkori sajtótájékoztatón kijelentette: „Maguk itt kisebbségben halálra vannak ítélve. Kipusztulnak, ha nem költöznek a Székelyföldre.”) Oláh Miklós figyelmeztetett arra, hogy sajátos kisebbségi helyzetünkben oda kell figyeljünk a román közösségekre is, hiszen aligha képzelhetõ el fejlesztés csak a magyarok számára. Ezt példázza Cigányi és Váralmás esete, ahol a döntõen román

2,3 millió euró került vissza a minisztérium költségvetésébe Borbély László fejlesztési, középítkezési és lakásügyi miniszter július 1-én sajtótájékoztatót tartott Bukarestben az általa vezetett minisztérium programjainak jelenlegi helyzetérõl. A miniszter elmondta, hogy egy év alatt, 2007 júniusától 2008 júniusáig a Phare program keretében 2,3 millió euró került vissza a minisztérium költségvetésébe jogi úton és a korrupcióellenes bizottság ellenõrzései nyomán. Végrehajtás alatt van további 35 visszavonhatatlan jogi határozat, melynek nyomán közel 800 ezer euró kerül majd vissza a minisztériumhoz. Folyamatban van több mint 250 ügy, a bepereltek között vannak önkormányzatok, civil szervezetek, gazdasági társaságok, tanintézmények. A Regionális Operatív Program továbbra is az elvárásoknak megfelõen mûködik. Jelenleg 163 pályázat van az elbírálás és szerzõdéskötés fázisában, ezeknek összértéke meghaladja az 1,5 miliárd eurót. A mikrovállalkozások támogatását célzó program

keretében három hónap alatt 776 pályázat érkezett be, összesen 116 millió euró értékben. A ROP keretében eddig közel két millió euró került kifizetésre a program lebonyolításának segítésére. A 2008-ra elõirányzott kifizetések összege 24 millió euró, ebbõl elõfinanszírozzák a helyi infrastruktúra (megyei és városi utak) javítására megkötött szerzõdéseket, valamint 6,9 millió euró, amelybõl visszafizetik a program lebonyolítására költött összegeket. „Sokat lehet hallani arról, hogy Románia nem hívja le az Európai Unió által nyújtott pénzeket. Az elmúlt év a felkészülés éve volt, az idén kötjük meg a szerzõdéseket és kezdjük el a kifizetéseket. A Regionális Operatív Program esetében a benyújtott pályázatok összege meghaladja az Unió által hét évre megállapított keretet. Hogy konkrét példát mondjak, a megyei és helyi infrastruktúra javítására az Unió által meghatározott összeg 876 millió euró, míg a beérkezett pályázatok összege 1,2 milliárd euró. A mikrovállalkozások támogatását célzó program keretében közel 40

Felhívás Az idén 10. alkalommal átnyújtásra kerülõ “Szilágysági Magyarok” díszoklevél odaítélésének érdekében a Báthory István Alapítvány felkér minden civil szervezetet, egyházat vagy magánszemélyt, hogy tegyen javaslatot a díjazottak személyére vonatkozólag. Javasolni lehet minden olyan személyiséget, aki a Szilágyságban él, élt vagy innen elszármazott magyar; aki a szakmájában, közéleti munkásságában, emberi magatartásával jelentõsebb érdemeket szerzett és tenni tudott a szülõföldért, annak magyar közösségéért, így járulva hozzá a szilágysági táj hírnevének öregbítéséhez. A díszoklevél odaítélésénél a megye civil szervezeteinek tagjaiból összeállt bizottság csak azokat a javaslatokat veszi figyelembe, melyek szakmai, közéleti és esetleg családi életrajzot valamint fényképet tartalmaznak. A javaslatok benyújtásának határideje 2008. július 26. A díszokleveleket élõ személyeknek és post mortem kívánjuk odaítélni, átadásukra a 2008 szeptember utolsó hétvégén sorra kerülõ XVI. Báthory Napok keretében kerülne sor. A javaslatokat a következõ címre kérjük postázni: Báthory István Alapítvány, 455300 ªimleu Silvaniei, str. Argeºului nr. 8, vagy elküldeni a [email protected] email címre. Dr. Széman Péter, az alapítvány elnöke

millió euró áll rendelkezésünkre, a három hónap alatt letett pályázatok összege pedig 116 millió euró “ – jelentette ki Borbély László fejlesztési miniszter, hozzátéve „Fontos, hogy azok, akik pályázatak, és szerzõdéseket fognak kötni, kiemelten figyeljenek a pályázatok konkrét megvalósítására, a határidõk betartására, hiszen ez biztosítja a pénzek korrekt elköltését és az Uniós pénzek hatékony lehívását.” A ROP keretében eddig két szerzõdést kötött a minisztérium az utak javítására 36 millió euró értékben és tíz szerzõdést a program lebonyolításának segítésére, 12 millió euró értékben. Az elkövetkezõ idõszakban megkötésre kerül további 12 szerzõdés az utak javítására 123 millió euró összegben. A sajtótájékoztató témája volt az urbanisztikával és területrendezéssel foglalkozó 350-es törvény módosítása is. „Nagyon sok panasz érkezett, nem csak Bukarestbõl, hogy a Általános Városfejlesztési Tervet nem tartják be, a nagyon sok a kivételezés, a kivételek lassan törvénnyé válnak, ami nem megengedhetõ” mondta Borbély László. Ezek a kivételek kiküszöbölhetõk az Általános Városfejlesztési Terv megerõsítésével és a konkrét, zónákra vonatkozó városfejlesztési tervvel. Az építkezési engedélyek az Általános Városfejlesztési Terv elõírásai nyomán lesznek kibocsájtva. A terv meghatározza továbbá a zónákat, melyek nem módosíthatóak a zónákra vonatkozó fejlesztési tervek által, azonosítja azokat a területeket, ahol idõszakosan vagy soha nem lehet építkezni. Kidolgozzák a területrendezést és városfejlesztést érintõ tervek közvitára bocsájtásának kötelezõ eljárásrendjét, hiszen szükséges a helyi lakosság bevonása a várostervezésbe. A 350-es törvény módosításának szövege megvitatás céljából július közepéig megtalálható a Fejlesztési Minisztérium honlapján (www.mdlpl.ro)

3. 2008. július 4.

többségû lakosság magyar polgármestert választott. Kérdésekre válaszolva Seres Dénes kifejtette, hogy a parlamenti választásokra elképzelhetetlen a koalíció az MPP-vel, hiszen ebben az esetben (8%-os bejutási küszöböt követel a törvény. Ezt az eltelt 18 év alatt egyszer sem érte el a magyarság, még 1990 májusában vagy 1992-ben sem. A demográfiai helyzet pedig azóta sokat változott. A választási törvény is más. Nem lesz listás jelölés, hanem a pártok egyetlen személyt javasolnak. Szilágy megyében négy képviselõi választási kollégium lesz, és két szenátori kollégium. Mindenikben egy ember jelentkezik csak, nekünk mind a négy képviselõi kollégiumba illetve a két szenátori kollégiumba jelöltet kell állítsunk, mert maradék szavazatok második illetve harmadik köri leosztásával még lehet esélyünk. Országos szinten a Szövetség 315 képviselõjelöltet és 135 szenátorjelöltet kell állítson ahhoz, esetleg megõrizhesse jelenlegi súlyát a román parlamentben (jelenleg 22 képviselõnk és10 szenátorunk van). Végezetül Csóka Tibor gratulált Seres Dénesnek ahhoz, hogy beválasztották a Szövetségi Állandó Tanácsba, és bejelentette, hogy az újonnan megválasztott önkormányzati tisztségviselõk számára felkészítõ tanfolyamokat terveznek, hogy jobban megismerjék a közigazgatást, otthonosabban mozogjanak az adminisztráció világában. A választások befejezõdtek, kezdõdik a kampány. Józsa László

Frunda György részt vett az Európa Tanács közgyûlésének nyári ülésszakán Frunda Györg y, az RMDSZ szenátora, a romániai küldöttség vezetõjeként részt vett az Európa Tanács Parlamenti Közgyûlésének nyári ülésszakán, júius 23-27 között. A közgyûlés napirendjén szerepel többek között a migráció kérdésköre, valamint a demokrácia állapota Kínában, Örményországban, Törökországban és Azerbajdzsánban. Frunda György hétfõn a Feketetenger szennyezésének megakadályozását célzó erõfeszítések kapcsán szólalt fel. Szerdán, Lluís Maria de Puig, az Európa Tanács Parlamenti Közgyûlése elnökének külön meghívására részt vett azon a meghallgatáson, amelyen Izsák Balázs és Árus Zsolt, a Székely Nemzeti Tanács képviselõi a romániai magyarság helyzetérõl beszéltek az Európa Tanácsban. Izsákék azon kijelentésére, miszerint az utóbbi 12 évben nem történt elõrelépés a romániai magyarság helyzetében, Frunda György azt mondta, hogy ezt állítani éppen annyira valótlanság, mintha valaki azt mondaná, hogy Romániában ezen a téren minden megoldódott. De Puig elmondta, hogy a romániai közigazgatási törvény segítségével olyan régiókat kell létrehozni, amelyek döntéshozó testületei azonos jogkörrel rendelkeznek. Példaként Spanyolországot említette, ahol nem lehetett Katalóniának autonómiát biztosítani addig, amig pl. Galícia, Andalúzia döntéshozó testületeinek nem garantálták ugyanazokat a jogköröket.

4. 2008. július 4.

Szilágyság/27.

Vidékeink

megmutatta, hogy Erdélyben nincs hely más magyar pártnak. Nem azért, mert egyesek nem akarják, hanem azért mert nagyon kevesen vagyunk. A mostani választások is megerõsítették bennem a gyanút, hogy egyesek direkt össze akarnak bennünket ugrasztani, hogy õk erõsebbek legyenek. Egy MPP ismerõsöm ,,sírta” el magát a választások után, milyen kár, hogy a polgári értékek nem fognak fejlõdni, azért mert pártjuk nem jutott be szinte sehova. Feltettem neki a kérdést: Mit ért polgár alatt? Ha õ polgár, én mi vagyok? Én miért nem vagyok polgár? Nem tudott reá válaszolni.

majd lesz idõ leülni velünk és megtárgyalni dolgainkat. Egy dolgot nem tudtak vagy nem akartak tudni. Minden el volt már döntve. Majdnem bejött a polgármester és barátainak jóslata. A választások elõtt már vagy három hónappal nyiltan mondták nekünk is: a választások után hét tanácsosunk lesz és még megvásárolunk kettõt és Lazãr Radu lesz az alpolgármester. Az elsõ forduló után így állt a helyzet. De mi nem tudtunk belenyugodni, hogy nem lesz magyar alpolgármesterünk. A liberális párt és polgármester jelöltje megkeresett bennünket és felajánlotta, hogy támogatni fognak bennünket az alpolgármester választáson, ha a második fordulóban mi is támogatjuk õket. Sokan megértettek bennünket, de sajnos pont akitõl talán a

Ez az üres szlogenekkel való kampányolás vezetett az MPP mostani bukásához. És még valami. Egy jó szülõ nem tudja eldönteni, melyik gyermekét szereti igazából. Hogy tudták eldönteni magyarországi pártok, hogy melyik erdélyi pártot szeretik? Milyen kritérium szerint ment ez a szelekció? Aki nem a szeretett pártban van az mostohatestvér, nem magyar, nem erdélyi? Sajnos aberrációhoz jutunk ha ragozzuk ezeket. Hála Istennek, az erdélyi ember okosabb volt, eldöntötte õ a maga sorsát. Reméljük hosszútávú lesz. Na, de vissza Somlyóhoz. Amint már említettem, négy tanácsosi helyünk van. Eggyel kevesebb, mint négy évvel ezelõtt. A somlyói MPP-és barátaink azt mondták a választás elõtt, hogy az õ számításaik szerint 3-4 tanácsosi helyet tudnak megszerezni és az õ képviselõjük lesz majd az alpolgármester. Azok fognak reájuk szavazni, akik csalatkoztak az RMDSZ-ben. Szóval nem lesz itt baj és a választások után

legtöbb támogatást vártunk volna, elfordult tõlünk. Mike Zoltán református lelkész a szószékrõl szólította fel híveit, hogy Þurcaº polgármesterjelöltre adják voksaikat. Elmondta: ígéretet kapott arra, hogy a polgármester támogatni fogja az egyházat de most nem mondhat többet. Ilyen helyzetekben születhetett az a magyar mondás: ne higyj magyar a németnek! Sajnos sokan nem szívlelik meg ezt. Þurcaº el is nyerte a polgármesteri széket. A populizmusra alapuló korteskedése meg is hozta az eredményt. Mindent, ami négy év alatt Somlyón történt magának tulajdonított. Hazudnék, ha azt mondanám semmit se csinált. Eladta elég olcsón a pártfõnökének a volt „szégyengödröt”, és ebbõl a pénzbõl javították fel a Gh Lazar és Stadion negyedet. De a fontosabb dolgokat kihagyta. Egy munkahelyet nem tudott teremteni négy év alatt, egy komolyabb európai projektet sem tudott készíteni. Nem beszélek olyanról, ami célzottan a

kormánytól jött. Nem is tudott volna, mivel gyakorlatilag nincs ki ilyet írjon. Volt egy rátermett személy, de azt hamar kitúrta. Tudni kell, hogy egy ilyen projekt írásához legalább négy –öt személy szükségeltetik. Nem hiszem, hogy van még egy hely, ahol nem foglalkoznának komolyan az európai projektekkel. Innen jön a pénz ha hozzáállnak. Hánis Géza alpolgármesterünket nem szívlelhette, mivel Õ a törvények szellemében járt el. Ezt is leírtam már: sokan azt is Hánis hibájának írták fel, hogy túl becsületes. Ilyen világban élünk ,ahol az erkölcsi normák megváltoztak. Szilágy megyében a PDL a Þurcaº pártja katasztrofális vereséget szenvedett. A 31 tagú megyei tanácsban, ahol a PSD, RMDSZ, PNL koalíció vezet õk csak 6 tanácsossal képviselik magukat. Ez a koalíció vezeti a zilahi tanácsot is. Stanca megyei elnököt lemondatták. A volt szekus fõtiszt még a ,,búcsú” sajtókonferenciáján is a magyarokat tette felelõssé a megyében ,,kialakult” helyzetért. A fent leírt koalícióban bíztunk mi is a somlyói tanácsban. A PDL-nek 7, a Gigi Becali pártnak, akik támogatják a polgármestert 1, és a koaliciónak 9 tanácsosa van. Sajnos az alpolgármester választáson, ahol titkosan szavaznak, egy áruló volt közöttünk, ezért nem jelöltünk, Hánis Géza, hanem Radu Lazãr lett az alpolgármester. Van egy törvényszerûség. Az árulókat is el fogják árulni. Igy fog majd ez a személy is járni. A mostani alpolgármesterrõl csak annyit, hogy amikor megalakult a magyar iskola és a tanácsnak meg kellett azt szavazni, két akkori PD párti nem szavazta meg. Ioan Sabo és Radu Lazãr. Biztos a fáradtság is fokozza az elkeseredésemet, de higgyék el a somlyói magyar és nem magyar nagyon sokat fog veszteni. Most fognak csak rájönni mit is jelentett a közösségünknek, városkánknak Hánis Géza. Soha nem mondott nemet, mindig az erején felül próbált segíteni. A sok éven át felgyûlt vezetõi tapasztalatait kamatoztatni tudta. Jogászokat megszégyenítõ a jogi és a szakmai tudása, szerénysége sokszor már tényleg zavaró volt. Nem tehetett róla. Köszönöm neki, hogy mindig támogatott bennünket, tanácsosokat, és személyesen köszönöm neki azt a sok türelmet, amivel a tanácsosi munkámban segített. Soha nem dicsekedett azzal amit elért. Somlyó lakossága csak most fogja érezni hiányát. Levonjuk a szükséges következtetéseket és folytatni fogjuk terveinket. Ez csak akkor érdemes igazából ha közösen munkálkodunk szeretett városunkért és magyarságunkért. Amit elkezdtünk azt ne hagyjuk elveszni! A jövõ héten a Báthory István könyvtárának 10 éves évfordulójának megemlékezésérõl is írok. Addig is egy szép, napos nyári hetet kivánok! Vida János

felkészültségük az élet vizsgáira leginkább a mi munkánktól függ, és nem csupán a rendszertõl. A fentebb említett számítógépes felvételi eredményhirdetése szerint a krasznai „Cserey-Goga” Iskolacsoport líceumi osztályaiban mindkét tagozata 28-28 tanuló kérte felvételét. A román tagozat természettudományi osztályában Catana Titus – Antoniu vezeti a listát 8,99-es felvételi átlaggal, a 28. tanuló pedig 6,29-cel zárja a névsort. A magyar tagozaton meghirdetett környezetvédelmi osztályba elsõnek Szabó Miklós–Zsolt jutott be 8,79-es átlaggal, õt követi(k) Boros Katinka 8,78-as és Bréda Anna-Krisztina 8,73-as felvételi jeggyel, az utolsó befutó pedig 6,96-tal zárja a sort. Az eredményeket nézve a dolgozatok eredményei nagyon meghatározták a kialakult sorrendet, az igazi sorrend kialakulása viszont

szeptember 15-tõl kezdõdik igazán. Az iparmûvészeti szakosztályokban a román tagozatra 16-an iratkoztak be 6,274,70 közötti átlaggal, a magyar gépész osztályban pedig csak 12-en 6,87-5,57 közötti átlaggal. Utóbbi esetben a fõ kérdés az, hogy lesz-e még beiratkozó a második fordulóban, illetve a pótvizsgák után, mert 12-vel nem alakulhat osztály. Elég sokan iratkoztak más iskolába, olyan líceumi osztályba, amilyen nálunk nem indult, így nemcsak a színvonalat, de a létszámkérdést is befolyásolhatják. A fenti adatok csupán akkor lesznek véglegesek, ha a jelöltek beiratkozással is megerõsítik felvételünket, ami általában gondot szokott okozni. Egyelõre a többség nyugtázta a sikert, és éli a vakációs élményeket, amikor a legjobbakat kívánok. Oláh Miklós

Somlyói tanács… Csütörtökön, 2008. június 26-án megalakult az új somlyói tanács, mely Radu Lazãrt választotta meg alpolgármesternek. Igy hangzik egy szalagcím, de nézzük meg, hogy is jutottunk ide. Megpróbálom bemutatni egy ilyen kampány érdekesebb dolgait. Elnézést kérek ha néha az összefüggés nem tökéletes, de sok mindenrõl szeretnék beszámolni. Nagyon nehéz egy választási kampányt végigvinni. Helyi szinten nem vagyunk profi politikusok, mindenkinek megvannak a szolgálatából kijáró problémái, de mégis érezzük, hogy közösségünkért tennünk kéne valamit. Benne vannak génjeinkbe, a hely iránt érzett szeretet, féltés, nem szeretnénk, elveszteni azt amit elértünk, szeretnénk ha nekünk is lenne jövõnk. Sajnos a mai világban nincs is idõ sokat foglalkozni a politikával, pedig ha akarjuk, ha nem, ez még mindig a társadalom mozgatója. A passzivitás csak rontja a politikáról való megítélésünket. Sok embertársunk mondta nekem is: csináljátok csak, nekem nincs reá idõm! Ez az embertípus sír a legjobban, ha valami nem sikerül, és nem is gondolja, hogy részben õ is ,,hozzájárult” ehhez. Tudom, nagyon sok idõt vesz el a közösségért való cselekvés, és mint most is, nem a legjobb eredmény született, de tenni kell továbbra is érte. Aki elszánja magát a megmérettetésre, az elõször is kihúz valami pénzecskét a zsebébõl –a szórólapok és egyéb propaganda anyagok sok pénzbe kerülnek. Sokan azt hiszik, hogy az RMDSZ állja az egész választási cekket. Elég nekik az országos propagandát finanszírozni. Ebben az évben is mi terveztük meg a helyi szórólapokat, plakátokat – köszönet érte Hajdu Attilának és mi is fizettük ki. És akkor jön a választópolgár megszólítása, meggyõzése. Ez talán a legnehezebb. Aki négy éven keresztül elolvasta a helyi hírekrõl szóló újságcikkeket, részt vett különbözõ eseményeken, az már tudja is mi a szûkebb pátriájában a helyzet. Sajnos õk vannak kevesebben. Többször beszélgettünk, vitatkoztunk, miért is ez a nagy passzívizmus. Ez végzettségtõl, nemtõl, vallástól független. Egy a baj, ezért is városkánk csak sorvad, életterünk fogyóban van. A nem jól informált embert könnyû elbolondítani, megtéveszteni. Hol van a hét tanácsos? Ezelõtt nyolc évvel még annyi volt. Elmúlt mint a tavalyi hó, mondaná Villon, a költõ. Tudom, mi is elrontottunk valamit, de embertársaink tanácsa nélkül nem tudjuk megváltoztatni a rossz felé menõ dolgainkat. Közben fogyunk, és nem is értjük meg egymást. A múltkori cikkemben már leírtam, hogy ez a választás is

Ha kedd, akkor Kraszna... Felvételi: Az utolsó kicsengetés hanghullámai már rég a világegyetem hangzavarába keveredtek, a felvételi, beiratkozás számítógépes át és feldolgozássá csupán a hétvégén dobta ki a várva – várt eredményt. A nagy egyszerûsítési és korszerûsíteni igyekezet lehet, hogy egyszerû, korszerû, viszont kevésbé ésszerû és gyakorlatias. Ennyi herce-hurcával egy felvételi vizsgával egybekötött beiratkozást is le lehet bonyolítani, nem is beszélve az utólagos simításokról és késõbbi átigazolásokról. Pályám során volt módomban átélni néhány felvételit és annak nevezett elõiratkozást, mint az idei is, a tapasztalatom viszont egyre elgondolkodtatóbb. A

www.hhrf.org/szilagysag/

stresszmentes oktatást egyesek összetévesztik a tudásmentes oktatással, ami nemcsak a diákok és szülõk egy részére, de a felelõsnek nem éppen nevezhetõ oktatáspolitikusokra is érvényes. Addig míg az oktatás ennyire a politikai széljárás játékszere, és választási kampányszabadságról is lehet irányítani, addig jobbat nem lehet várni. Remélhetõleg lesz annyi önkritikai érzék valamelyik oktatási szakemberben vagy az oktatás minõségéért felelõs csapatban, hogy tanulnak az egység és dolgozatírás körüli botrányokból, viszályságokból és visszakanyarodnak a jól bevált rendszerhez, a felvételi vizsgához. Addig viszont örüljünk tanítványaink sikerének, függetlenül a felvételi rendszertõl. Az õ jövõjük további

Szilágyság/27.

Oktatás

www.hhrf.org/szilagysag/

Szerelem a gyûlölet ellen – Romeó és Júlia Minek nevezzük a világ leghíresebb szerelmi történetét? Modern mítoszmesének? A gyûlölet és a szeretet tragikus szembeállításának? A közfelfogás leginkább ifjúsági regénynek tekinti. Pedig tragédia. De miért? Mit vétettek a szerelmes fiatalok? Semmit. Derék, jóravaló gyerekek voltak. Egy álmodozó ifjú találkozik a bálban egy kedves lánnyal, elsõ látásra egymásba szeretnek, és ezt õszintén megvallják. Másnap titokban összeházasodnak. Az ártatlanság fantasztikus kalandja: tipikus vágyjátéktéma. Miért nem élhetnének boldogan az újházasok, amíg meg nem halnak? Élnek is, csak épp ötödnapra már kettõs sírban nyugszanak. Történetük lejátszódott, végzetük beteljesült: vasárnaptól csütörtökig. A mese túl hamar véget ért, tragikus végtelenséggel. A világirodalom legszebb szerelmi

2008. július 4.

eleve és mindörökké halálra van ítélve. Az elõadás népszerûsítését a Communitas Alapítványnak köszönheti a színjátszó csapat, akiknek anyagi támogatásával

sikerült DVD -re is rögzíteni a darabot. Lakatos István, a Zilahi Református Wesselényi Kollégium magyartanára

hogy a mûsor létrejöhessen, amelyet úgy állítottunk össze, hogy mindeni találhasson magának kedvére valót. Egy kis ízelítõ mûsorszámainkból. Miután pár bevezetõ szóban köszöntöttem a jelenlevõket, egy kis beszámolót hallhattunk a reneszánsz korszakról, közben pedig képeket figyelhettünk meg Firenzérõl, kivetítõ és számítógép segítségével. Mivel Mátyás király 550 évvel ezelõtt került a magyar trónra, ezért jeleneteket adtak elõ Mátyás királyról, közben míg a következõ jelenetekre készültek, a függöny elõtt elmondták Mátyás király életét, felsorolták az érdemeit valamint furulyajátékot hallhattunk Kocsis Mária( Ipp) valamint a zoványi IV. osztályosok elõadásában. Nem utolsó sorban néptáncokat láthattunk az ippi valamint a szilágyzoványi néptáncosok részérõl ugyanakkor az 1 éve alakult ippi Hip- Hop modern tánccsoport is elkápráztatott koreográfiájával. Az elõadás nagy sikernek örvendett, s remélem, ez azt jelenti, hogy még sok kulturális

mûsorra kiváncsiak a falubeliek, ugyanakkor remélem, hogy a fiatalok is úgy gondolják, hogy ezt folytatni kell, mert jó dolog az amin együtt dolgozunk. Véleményen szerint élhet a kulturális élet falunkban, de csak mindaddig amíg igény van rá, és ezt a telt kultúrház bizonyítja. Végül megköszönöm minden lelkes fiatalnak a munkáját, akik nélkül a mûsor nem jöhetett volna létre, kívánom nekik, hogy a siker ösztönzõleg hasson a jövõre tekintve. Köszönöm minden kultúrát kedvelõ résztvevõnek a jelenlétét, a tapsokat, és nem utolsó sorban köszönöm a néptáncsoportok nevében a támogatásukat mind anyagi, mind lelki téren. Egy kis idézettel búzdítanám a fiatalokat a folytatásra, más falu fiataljait pedig a kezdésre: “ Lehet, hogy gyenge még a hangunk lehet, hogy léptünk még bizonytalan, de indulunk a szépet, jót akarjuk, érezzük, hogy hitünknek szárnya van.” (Juhász Gyula) Nagy Helga

történetét szólaltatta meg a Zilahi Református Wesselényi Kollégium színjátszó csoportja immár negyedik alkalommal a Kálvineum színpadán az elmúlt hétvégén. A Zilahi Református Wesselényi Kollégium iskolanapja nem is záródhatott volna felemelõbben, mint e vérpezsdítõ és egyben könnyfakasztó musical üzenete nélkül: ,,A szerelem a gyûlölet ellen van”. Ezt az üzenetet tolmácsolja Romeó és Júlia holtteste fölött a béke angyala (Varga Brigitta zseniális alakításában), aki a koreográfiájával a felszabadulni vágyó ember eszményét, szellemi nagyságát, erkölcsi tisztaságát szólaltatja meg. Ez az alkotás ifjúságunkat szolgálja, azt, hogy csak az eltiport szerelem megismerésével lehet eléggé örülni a szerelem jogának. Nem szabad azonban megfeledkeznünk arról sem, hogy minden szépség, a tiszta szív minden sóvárgása, már

Újjászületés Ippen és Szilágyzoványon Mint tudjuk, 2008. a Reneszánsz Éve és nem csak azért, mert Mátyás király 550 évvel ezelõtt került a magyar trónra, hanem azért is, mert ismét olyan korban élünk, mely alapjaiban változtatja meg világunkat. A reneszánsz szó - megújulást, újjászületést jelent, az új felfedezése a régi tiszteletben tartásával. A Reneszánsz Év - 2008 célja, hogy a ma gondolkodó, kultúrára és az újra fogékony emberét megszólítsa az élet számos területén. Hogyan, hol és miért alakult ki a reneszánsz korszak ? A 14-ik század elején vetõdik fel az antik világ ujjászületésének gondolata. Tudatosan tárták fel az ókor emlékeit. A virágzó gazdaság az itáliai városállamokban lehetõvé tette, hogy a polgár az életet ne tekintse siralomvölgynek, hanem élvezze a teremtett világ szépséges ajándékait. Az ember újra felfedezte önmagát, személyisége –az én- kibontakozására, érvényesítésére törekedett. Mindennek mértéke és végsõ célja az, ember lett ismét. Az antik kultúra felelevenitése miatt nevezzük az 1300- 1600 közötti idõszakot a reneszánsz mûvelõdési korszakának. Mondhatni , hogy az európai történelem egyik legtáncosabb idõszaka volt. Ekkor a társadalmi rétegek minden tagja hévvel, kedvvel táncolt, nem kimélték lábukat a királyok, fejedelmek, fõurak sem, s a pápák, püspökök is szivesen áldoztak e szenvedélynek. A magyar reneszánsz központja Mátyás udvara volt. A korabeli udvari, táncokról e korban Mátyás király messze hires reneszánsz

5.

udvarából maradt ránk a legtöbb emlék. Megemlítik a sövénytáncot, a füzértáncot, a tüzes német táncot, az álarcos táncot, a harci táncot, facipõben járt botos táncot, az egyszerû körtáncot, a forgo páros táncot… De honnan is indult a reneszánsz? A reneszánsz kort az itáliai reneszánsz nyitotta meg. Észak-Itáliából indult, a központja Firenze volt. Idõvel fokozatosan átterjedt Európa többi országára. Legkorábban Magyarországon jelent meg a 15. század közepén. Mátyás király kitûnõen beszélt és olvasott olaszul és rajongott a reneszánsz vívmányaiért. Mivel elsõként Firenzébe jelenik meg, ezért Firenzét a reneszánsz bölcsõjének nevezzük E mûvelõdési korszakot ünnepeltük meg kulturális mûsorral, júniusban Ippen és Szilágyzoványon. A március 15.-ei elõadás után a nagy sikernek örvendezve a lelkes fiatalokkal elhatároztuk, hogy valamikor júniusban megünnepeljük reneszánsz évünket is, mert mondhatni, hogy már hagyomanyszerûen minden évet megünnepeltünk Ippen: Ballasi Bálint, József Attila, Bartók Béla… és az idén Szilágyzoványon is megünnepeltük reneszánsz évünket. Az elõadás nagy sikernek örvendett mindkét faluban, a telt kultúrház a bizonyítéka annak, hogy igény van a kultúrára vagy egyszerûen egy kellemes kikapcsolódásra a szürke hétköznapokból. Fiataljainkkal, immáron 3 néptánccsoporttal hetenkét fárasztó 2-2 órákat próbáltunk azért,

Újra együtt A Gaudeamus dallamaira búcsúztunk az Alma Mater ódon falai közül, majd elhagytuk az akkori Mariánum épületét, mely négy éven keresztül volt otthonunk, nevelõ intézetünk, a tudomány éléstára. 1958. július végén szétszóródtunk Erdély minden zugába, mindenki kereste jövõjének helyét, iskoláját, munkamezejét. Tanítani készültünk, továbbadni, amit a Bolyai Tudományegyetem Földrajz – geológia Karán nekünk tanítottak. Gyökeret vertünk Nagyváradtól – Brassóig, Kolozsvártól – Nagybányáig, Temesvártól – Marosvásárhelyig és Csíkszeredáig, Székelyudvarhelytõl Sepsiszentgyörgyig. A legnehezebb idõket éltük (az 1956 utani megtorlások ideje), de évfolyamunk helytállt. Sok százezer tanítványnak juttattunk egy kicsit a tudás anyagából a többi bolyaista kartársakkal karöltve, nemzetünk ifjúságának. Tanítottunk, neveltünk, egyengettük a jövõ nemzedék ifjait. Sok ezer tanár, orvos, mérnök, lelkész, technikus, munkás és földmûves mondja: „Õk is tanítottak”. Ha igaz a mondás, bátran valljuk, a Pedagógus a tanítványaiban él tovább. (Komenszki). Egyik kedvenc tanárom így biztatott „Ha nem lehetsz fényes csillag az égen, légy világító mécses egy kis faluban. Nem hiába, a tanító a falu lámpása. Hûek maradtunk ehhez, négy és fél évtizeden keresztül kartársaimmal együtt igyekeztünk eleget tenni erkölcsi és emberi kötelességüngnek, ifjúságunk, népünk elvárásainak. Túl a hetedik X-en, õszes, nyugdíjas fejjel, de ifjú lelkesedéssel gyûltünk össze az 50 éves baráti Aranytalálkozóra. Senki nem panaszkodott, élménydús nosztalgiázással teltek az órák. Csupán az örökre eltávozottak emléke árnyékolta be a kis csoport eszmecseréjét. Félévszázados élményeket elevenítettünk fel, bizakodva váltunk el a 2011-es találkozó reményében. Igaz, megérte, gyerekek!? Életem 2/3-át e hepehupás, vén szilágyság földjén éltem le. 1958-tól ide gyökereztem, Selymesilosván kezdtem pályafutásom. 40 év áll mögöttem a sarmasági iskolánál (elemilíceum). A megye többi bolyaista tanárával együtt hozzájárultam nemzetünk fiainak képzésében. A 45 munkaév nem tûnt el nyomtalanul, mert ha sokan el is felejtettek, még most is akadnak, akik kedves szóval, hálával emlegetnek. Igaz, mind kevesebben. Ifjú kartársak ! Ihlessen meg Titeket is a Bolyai Tudomány Egyetem szelleme, s gondoljatok népünk jövõjére. Hunyadi Imre, nyugalmazott tanár Szilágysomlyó

6. 2008. július 4.

Szilágyság/27.

Közéletünk

www.hhrf.org/szilagysag/

Választások után 2008. júniusában

CÉLFOTÓ NÉLKÜL Tessék jól érteni, amit mondok: egy erõs, nyitott, a most kintlevõket is befogadó RMDSZ több, mint a nagy, de nem százszázalékos RMDSZ, és mellette a tíz-tizenvalahány százalékos MPP. Mi erre megoldást fogunk keresni, de ezt a megoldást az RMDSZ égisze alatt kell megtalálni, mert kétpólusú magyar politikát itt nem építhetünk. Erre minket a választók nem hatalmaztak fel. De arra igen, hogy keressük az összefogás lehetõségét. Ehhez most van erõnk, van tapasztalatunk, és ezzel az erõvel, ezzel a tapasztalattal úgy kell sáfárkodnunk, hogy minden magyar javát keressük. Hogy rászolgáljunk a 85% bizalmára, és segítsünk a 15 %-nak is problémáira választ találni

Markó Béla szövetségi elnök az SZKT-ülésen elhangzott elemzése: Tisztelt Szövetségi Képviselõk Tanácsa! Egy nehéz választási kampány után megnõ az ember olvasási kedve. Amúgy is szeretek olvasni, hát most, hogy nem kell minden este valahol beszédet mondani, végre kényelmesen hátradõlök, és olvasok. Ne ijedjenek meg, többnyire nem szépirodalmat, hanem sajtószemlét. Újságot! Nyilatkozatokat! Állásfoglalásokat! Nyílt leveleket! Egyik-másik politikai nyilatkozat megér annyit, mint egy ómagyar nyelven írt siralom. Körülbelül annyira is érthetõ. Olvasom például, hogy a Magyar Polgári Párt megnyerte a választásokat. Felkapom a fejem: hol? Mikor? Mennyire nyerte meg? Úgy látszik, annyira belemerültünk a kampányba, hogy megint lemaradtunk valamirõl. Mi még úgy tudjuk, hogy a Romániai Magyar Demokrata Szövetség nyerte meg a 2008-as önkormányzati választásokat. Méghozzá elsöprõ többséggel: 184 a 11-hez. Vagy 85% a 15%-höz. Vagy 5,14% az 1,01%-hoz. Lehet válogatni. Nem nagyon kell célfotó a dolgok tisztázásához. Hát akkor mit olvasok én? Hol vagyok én? Nem Románia ez, nem is Magyarország, hanem Kimagyarázósország! Aztán olvasok tovább, és végre megnyugszom. Találok két szép mondatot. Nagy szó ez manapság a politikában. Két gyönyörûséges mondat, leveszem a szemüvegemet, nézegetem, kóstolgatom, jó kis magyar mondatok ezek. Íme, megosztom Önökkel az élményt: „Szerény véleményem szerint a választásokon nem a Romániai Magyar Demokrata Szövetség, hanem hatalmi pozíciói bizonyultak erõsnek. A másik oldalról nézve pedig: nem a Magyar Polgári Párt, hanem az erdélyi magyar demokrácia bizonyult gyengének.” Hát bizony Kimagyarázósországban így állnak a dolgok. Nem mi nyertünk, hanem a hatalmi pozícióink. Nem mi nyertünk, hanem a tapasztalatunk. Nem mi nyertünk, hanem a tudásunk, a következetességünk, a megbízhatóságunk. Nem mi nyertünk, hanem a jelöltjeink. Nem mi nyertünk, hanem a programunk. Nem én állok itt most Önök elõtt, hanem a hatalmi pozícióm. Szövetségi elnöki mivoltom. Hiszen nem is az atléták szokták megnyerni a versenyt, hanem a tehetségük és a sportcipõjük. Meg hát veszíteni sem a háromhónapos Magyar Polgári Párt, illetve a háromhónapos Szász Jenõ és a magyarországi ellenzék Erdélyben kampányoló politikusai veszítettek, hanem gyenge volt a demokrácia. Erõs volt a versenyzõ, de gyenge volt a pálya. Puha. Belesüllyedtek. Baj volt a stopperórával. Rosszul sült el a stratpisztoly. Kívül futottak, pedig belül kellett volna. És elsõsorban is: rosszul szavazott a nép. Tisztelt Szövetségi Képviselõk Tanácsa!

Az imént az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács elnökének pártatlansággal igazán nem vádolható mondatait idéztem, de írhatta volna ezt más is, meg is próbálkoztak vele többen, ám nem találták ennyire telibe a dolgokat. Nos, nem akarok én most gúnyt ûzni egy rendkívül fontos kérdésbõl: hogy miként látja egyikünk vagy másikunk a választás utáni helyzetet? Csak azt szerettem volna jelezni, hogy míg mi például már ezelõtt egy esztendõvel – pontosan egy éve –, az államelnökrõl szóló népszavazás után nekiláttunk elvégezni a magunk kritikáját, én például a miniszterelnökhelyettesi tisztségrõl is akkor mondtam le – utólag nézve, nem is haszontalanul –, addig mások még mindig nem tudják elképzelni, hogy

bennük is lehet hiba. Önkritika nélkül nem megy, hölgyeim és uraim! Sem nekünk, sem másnak. Erre ma is sort szeretnék keríteni, de addig is: gratulálok! Gratulálok jelöltjeinknek, 184 polgármesterünknek, 2.195 helyi tanácsosunknak, 89 megyei tanácsosunknak, 4 megyei elnökünknek, 9 megyei alelnökünknek, 231 alpolgármesterünknek. Gratulálok azoknak a helyi és területi szervezeteknek, amelyek 2004-es teljesítményüket meg tudták ismételni, és köszönöm az országos kampánystáb munkáját. Köszönettel tartozunk számos értelmiséginek, lelkésznek, újságírónak, ifjúsági és civilszervezetnek. De elsõsorban nem egymásnak kell köszöngetnünk az eredményt természetesen,

hanem azoknak a választóknak, akik négyévenként egyszer kiveszik a politikusok kezébõl a döntést, és õk maguk határoznak arról, hogy mi legyen a következõ négy esztendõben. Ezek a választók bölcsebbnek bizonyultak, mint veszekedõ politikusaik, és továbbra is az egységre, az összefogásra adták voksukat, ismét bizalmat szavaztak az RMDSZ-nek. Ez a bizalom annál is értékesebb, mivel most valóban volt választási lehetõség, valóban módjuk volt a magyaroknak is nemcsak szavazni, hanem választani is. És az RMDSZ-t választották! Ma, tisztelt Szövetségi Képviselõk Tanácsa, politikailag más helyzet van a romániai magyarság körében, és más helyzet van Romániában is az önkormányzati választások után. Nagyon fontos, hogy pontosan meghatározzuk, miben is áll ez a változás, és milyen következményei lehetnek. Paradoxonnak tûnik, de így van: azáltal, hogy megtartottuk eddigi erõnket az önkormányzatokban, tulajdonképpen megerõsödtünk. Megerõsödtünk, mert sokan jósolták, sokan pedig várták is a román politikai életben, hogy tizennyolc esztendõ után kudarcot valljon az RMDSZ, sokan számítottak egy olyan megosztottságra a magyarok között, ami gyakorlatilag felszámolja az egységes érdekképviseletet. Nem ez történt! Szövetségünk a negyedik politikai erõ Romániában, miközben ezzel egyidejûleg néhány kis párt a küszöb alatt maradt, és a NagyRománia Párt is eltûnõben van. Ugyanakkor a román politikai életben szinte észrevétlenül radikális fordulat történt – valószínûleg nem a valósághoz, hanem a manipulált közvéleménykutatásokhoz képest –, és ma már egyetlen román párt sem számíthat arra, hogy a parlamenti választásokon egyedül abszolút többséget szerezzen. Kiegyensúlyozódtak az erõviszonyok, és viszonylag jól szerepelt a kormánykoalíció! Vegyük hát még egyszer sorra: 1. Új egyensúlyi helyzet állt elõ a román politikai pártok között. 2. Meggyengültek a kis pártok. 3. Nem hatott a szélsõséges nacionalista retorika. Eltûnõben van a Nagy-Románia Párt. 4. Ezzel szemben több jelöltünk nyert olyan településeken is, ahol nem vagyunk többségben. Például Szatmárnémetiben és – 5. Szászrégenben immár másodszor, Zsombolyán pedig éppenséggel harmadszor. 6. Megerõsödött az RMDSZ bukaresti, budapesti és brüsszeli megítélés szerint is. 7. Nem vált ténylegesen kétpólusúvá a romániai magyar politika, van egy 85 százalékos nagy érdekképviseleti szövetségünk, és 15 százaléknyi támogatással számolhatnak ebben a pillanatban az RMDSZ-en kívüli politikai csoportosulások. 8. Szövetségünk mintegy 160.000 szavazattal kapott többet, mint tavaly novemberben az európai parlamenti választásokon. 9. A megyei önkormányzati elnökök közvetlen választásával megerõsödtek a megyék, és megvan a lehetõség újabb decentralizációs lépésekre. 10. A reform az RMDSZ-en belül zajlik, nem a Szövetségen kívül. Sikerrel

fiatalítottunk, az RMDSZ jelöltjei átlagosan tíz esztendõvel voltak fiatalabbak, mint a Magyar Polgári Pártéi. Számos helyen tulajdonképpen a Szövetség új nemzedéke versenyzett olyan idõsebb MPP-s politikusokkal, akik valamikor az RMDSZben próbáltak boldogulni. 11. Megteremtettük a feltételeket a következõ négy esztendõre ahhoz, hogy Erdély gazdasági és infrastrukturális problémáira választ kereshessünk és találhassunk, gyakorlatilag felkészültünk a következõ, sok szempontból döntõ négy esztendõre az önkormányzatokban. 12. Ahhoz viszont, hogy valóban hatékonyak lehessünk, az õsszel létrehozott európai parlamenti képviselet, a most kialakított többezres önkormányzati gárda mellé elengedhetetlenül szükséges a megfelelõen felkészült, elkötelezett és kellõ súlyú parlamenti csoport biztosítása a néhány hónap múlva esedékes parlamenti választásokon. Nem folytatom a listát, hiszen nekünk most ide kellett eljutnunk az elemzésben: a következõ fontos problémáig, a parlamenti képviselet kérdéséig, amit csakis együtt, csakis mélyreható elemzéssel, önkritikával, pontos tervezéssel oldhatunk meg. Miért ismétlem többször is egy nyertes választás után az önkritika fontosságát? Azért, mert nem volt mindenütt egyformán sikeres a választás számunkra. És ahogy képesek voltunk a tavalyi államelnöki referendum után tanulni a kudarcból, majd az összességében eredményes, de ugyanakkor aggasztó megosztottságot is mutató európai parlamenti választások után ismét nekifogtunk a gondokat, hibákat, mulasztásokat felleltározni, és ezáltal a velünk elégedetlen magyar emberek jelentõs részét ismét magunk mellé tudtuk állítani, úgy most is képesnek kell lennünk a változásra, a változtatásra, ahol szükséges. Mire gondolok? Több komoly problémával kellett szembenéznünk a kampány során. Az egyik: saját viszonyunk az RMDSZ-hez. Voltak jelöltjeink, akik nem értették meg, hogy az RMDSZ-t a maga sokszínûségében, sokféleségében kell vállalnunk, miközben önmagunkat pontosan meghatározzuk, úgymond elhelyezzük a Szövetség politikai palettáján. Saját szervezetük szégyenlõs letagadása, félszájú vállalása nem hozott, hanem vitt szavazatokat szerintem azoktól a jelöltektõl, akik így jártak el, a hovatartozást ugyanis vállalni kell, ennek elkenését nem jutalmazza a közösség, hanem szankcionálja. A helyezkedõ, a langyos, az ide-oda kacsintgató vezetõket nem szeretik az emberek, és nem tévesztik össze õket az integráló, egyensúlyteremtõ, befogadó politikusokkal, akikre viszont mindannyiuknak szükségünk van. Azzal is szembesültünk a kampányban, hogy az elõválasztások rendkívül hasznosak voltak ugyan, de hordalékuk is volt bõven: ahol rossz döntéseket erõszakoltak ki elõválasztások ürügyén, ott bizony a sértõdöttek, a függetlenek nyertek velünk szemben. Én most szidhatom ugyan azokat, akik könnyen átálltak máshova, de ha a közösség mégis õket választotta, ez azt jelenti, hogy ott mélyebb a baj, mélyebbre kellene nézni. Mint ahogy ez a kampány arra is jó volt, hogy odahallgassunk: vajon miért nagyobb az RMDSZ-szel szembeni elégedetlenség a Székelyföldön, mint másutt, bár a székely megyékben is sok szavazatot visszaszereztünk a tavaly õszhöz képest? Errõl kellene minél többet beszélnünk az elkövetkezõkben. Vajon tényleg azért van a támogatásbéli különbség, mert például a (Folytatás a 7. oldalon)

Szilágyság/27.

Közéletünk

www.hhrf.org/szilagysag/

CÉLFOTÓ NÉLKÜL mondom, hogy ezt a választást nem az MPP, hanem a Fidesz veszítette el, mert a helyzet ennél bonyolultabb, de azért némi önbírálatot szerettünk volna hallani Magyarország felõl is, hiszen a hangos kampány után a két forduló között egyszerre akkora csend lett, hogy majdnem belesüketültünk. Legfennebb csak azt a réges-régi rigmust véltem visszacsendülni valahonnan a gyerekkoromból, hogy: „Édes Erdély, itt vagyunk,/ érted élünk és halunk,/ s ha bajban vagy, itt hagyunk.” Van tehát bõven tanulság, de fõképpen teendõnk van elegendõ. Készülnünk kell a következõ négy évre az önkormányzatokban. Egyre jobban kell figyelnünk Brüsszelre, az Európai Unióra, ma már a mi bõrünket is égeti, ami ott van:

autonómiánk”! Márpedig az autonómiára szükség van, de az csodavárásból nem fog felépülni. És ez a másik fontos gondolat: az autonómiáért nemcsak harcolni kell, hanem azt építeni is lehet nap mint nap. Most megválasztott székely önkormányzati vezetõinktõl én ezt remélem, ezt kell elvárnunk tõlük. Végül még egy fontos tanulság, talán a legfontosabb: vegyük tudomásul, hogy ahol veszítettünk, mi veszítettünk, és nem mások nyertek. Kimagyarázósországban könnyû bûnbakot találni. Mi ezt nem engedhetjük meg egymásnak. Gyergyószentmiklóson csapnivalóan dolgozott a polgármester, például a tavaly 100 milliárd régi lej – ismétlem, 100 milliárd – kormánytámogatást nem tudott elkölteni, miközben a helyi RMDSZ folyamatosan hebegett-habogott, intrikált, mentegetõzött, ujjal mutogatott másra – mindig másra! Akkor miért csodálkozunk, ha veszítettünk? És beszélhetnék a kézdivásárhelyiek vagy még néhány más szervezet hibáiról is. Tessék megjegyezni: az RMDSZ nem tökéletes emberekbõl áll, hanem olyan felnõtt, felelõs politikusokból, akik képesek okulni a kudarcból is, és képesek a közös ügyet fontos pillanatokban az egyéni érdekek elé helyezni. Ennyivel vagyunk, lehetünk többek másoknál. Képesek vagyunk változtatni, és képesek vagyunk összefogni! Megint húzódoznak sokan a tisztújítástól, ahol egyébként elveszítették a választásokat. Kedves kollégák, miért kell ettõl úgy megijedni? Ha olyan jól dolgoztunk, akkor úgyis újra fognak választani, ha pedig nem, akkor tessék vállalni a következményeket. Ezeken a helyeken a tisztújítást ki kell írni, nem pedig kibúvókat keresni! Vannak, persze, más tanulságai is a választásoknak, de ezek nem minket, hanem a magyarországi pártokat illetik: én nem

például a Lisszaboni Egyezmény körüli tanácstalanság. És készülnünk kell a parlamenti választásokra. Hogyan? A megyei és helyi egyezségek körvonalaztak egy viszonyt, illetve megerõsítettek egy már létezõ, országos kapcsolatrendszert a román pártokkal. Legtöbb helyen a Nemzeti Liberális Párttal, utána a Szociál-Demokrata Párttal, és egykét fontos helyzetben a Demokrata-Liberális Párttal alakult ki együttmûködés. Nem a Nagy-Románia Párttal, nem másokkal. Mindez elõrevetíti az õszi parlamenti választások utáni lehetséges szövetségeket, körülbelül ebben a sorrendben szerintem. De errõl korai még beszélni, én nyilvánvalónak látom, hogy külön fogunk most is nekivágni a választásoknak. Miközben azt azért újból és újból el kell mondani, hogy eltérõen más pártoktól, a Nemzeti Liberális Párt nem állt be RMDSZ-ellenes helyi koalíciókba. A magyarországi pártokkal való kapcsolatunkat is ismét elemezni kell, és remélem, hogy a választási eredmények sokakat ott is az RMDSZ-szel való viszony újragondolására késztetnek. Méltányoljuk azt, hogy voltak pártok, amelyek eddig is mérvadónak tekintették a véleményünket, de hinni szeretnénk abban is, hogy akárcsak mi más esetekben, a Fidesz is képes lesz az önkritikára, mert nem az a dolgunk, hogy egymással háborúskodjunk, mi erre nem vagyunk hajlandóak. Az erdélyi magyarok errõl most a szavazataikkal véleményt mondtak, tartsuk tiszteletben mindannyian ezt a véleményt! Nos, ebben a véleményben ott van 15 % támogatottság is a Magyar Polgári Párt számára. Ezzel mi legyen? Mondjuk azt, hogy enélkül is bejutunk a Parlamentbe? Bejutunk valóban, de gyengébbek leszünk. Próbáljuk hát inkább meggyõzni az elégedetleneket, hogy mégis érdemes az

2008. július 4.

Vita, hozzászólások

Választások után 2008. júniusában

(Folytatás a 6. oldalról) szórványban jobban értékelik az RMDSZ együttmûködés-párti, román-magyar egyetértést szorgalmazó politikáját? Nem hiszem, hogy csupán ennyirõl lenne szó. Többször is hallottam most Székelyföldön jártomban valami olyasmit – már egyszerû emberek szájából is -, hogy „amíg nem lesz autonómiánk, úgysem lesz itt semmi!”. Azt hiszem, hibát követtünk el, amikor nem mondtuk ki elég világosan, hogy az autonómiát már ma is lehet építeni, és már a tegnap is lehetett volna közelíteni hozzá. Meg kell fordítani Székelyföldön ezt a mondatot, hogy: ,,amíg nem lesz autonómiánk, úgysem lesz itt semmi”! A helyes sorrend így hangzik: ,, amíg nem csinálunk semmit, nem lesz itt

7.

RMDSZ-t, az egységes érdeképviseletet, az összefogást támogatni! Hiszen nincs is más esély ma számunkra! Így van, elsõsorban ezekkel az emberekkel kell nekünk párbeszédet folytatni. De nem csupán velük! Bevezetõmben én ugyan szétszedtem Tõkés László két mondatát, de ez nem azt jelenti, hogy nem kell komolyan vennünk, amit õ képvisel. Válaszlevelemben már jeleztem is neki, hogy mielõbb találkozhatunk. Mit tudhatunk vajon kialakítani azok után, hogy már kétszer is mepróbáltunk egyetértésre jutni az RMDSZ-en kívüli csoportosulással, de mindkét alkalommal, az európai parlamenti és az önkormányzati válosztások elõtt is visszautasítottak. A különbség az, hogy most tiszta helyzet van. Arányok vannak. Volt bejegyzett párt, volt verseny, volt erdélyi magyar döntés. Mi ezt fogjuk figyelembe venni! Az eredmény azt mutatja, hogy nincsen támogatottsága a kétpártiságnak, mert értelme sincsen ennek a sajátos romániai magyar körülmények közepette. A romániai magyar matematika különös dolog, mi Bolyai János merészségét örököltük, nálunk a párhuzamosok már a végesben találkoznak, illetve errefelé a politikában egy több, mint kettõ. Egy szervezet többet ér, mint kettõ. Tessék jól érteni, amit mondok: egy erõs, nyitott, a most kintlevõket is befogadó RMDSZ több, mint a nagy, de nem százszázalékos RMDSZ, és mellette a tíz-tizenvalahány százalékos MPP. Mi erre megoldást fogunk keresni, de ezt a megoldást az RMDSZ égisze alatt kell megtalálni, mert kétpólusú magyar politikát itt nem építhetünk. Erre minket a választók nem hatalmaztak fel. De arra igen, hogy keressük az összefogás lehetõségét. Ehhez most van erõnk, van tapasztalatunk, és ezzel az erõvel, ezzel a tapasztalattal úgy kell sáfárkodnunk, hogy minden magyar javát keressük. H o g y rászolgáljunk a 85% bizalmára, és segítsünk a 15 %-nak is problémáira választ találni. Tisztelt Szövetségi Képviselõk Tanácsa! Mától fogva készülnünk kell a parlamenti választásokra. A kampány végetért, kezdõdik a kampány! Mindenkinek jó munkát kívánok. Köszönöm, hogy meghallgattak. Markó Béla Marosvásárhely, 2008. június 28.

A Szövetségi Képviselõk Tanácsának tagjai a vita során elemezték a szövetség különbözõ szervezeteinek teljesítményét. Kelemen Hunor ügyvezetõ elnök és kampányfõnök megállapította, hogy az RMDSZ-nek sikerült teljesítenie a kampányban meghirdetett három fõ célját, nevezetesen: a 2004-es eredményekhez hasonlót elérni, visszanyerni a tavaly õszi európai parlamenti választások idején elvesztett támogatást, és átlépni az öt százalékos küszöböt. Emlékeztetett arra, hogy az MPP és Szász Jenõ pártelnök kampányát Magyarországról is támogatták. Úgy vélte, az MPP nem három hónapos, hanem valójába 12 éves párt, ezt mindenki tudja. Újdonságnak nevezte, hogy egyes román pártok ezúttal magyar jelölteket is indítottak, magyar nyelvû kampányanyagot használva. Közölte, a még tartó egyeztetések végére az RMDSZ-nek valószínûleg 240-241 alpolgármestere lesz, s a sikerek sorában Tasnádot is megemlítette, ahol a magyarság szintén kisebbségben él, de magyar polgármestert sikerült választani. A hibák feltárását, korrekciók alkalmazását sürgette, tisztújítást követelt. A kampányt viszont profinak mondta, az eddigiek között a legdinamikusabbnak, amelynek idején a szövetség online jelenléte is erõsödött. Az õszi választások elõtt újabb párbeszédsorozatot ígért a társadalom különbözõ rétegeivel, szervezeteivel, csoportjaival, s úgy vélte, ezt „nem lehet kiváltani sem sajtókampányokkal, sem mással”. Hangsúlyozta: az MPP olyan helyeken is indított jelölteket, ahol ezáltal veszélyeztette a magyar képviseltet, pedig Szász mást ígért. Lakatos Péter (Partium Platform) „tisztán láttatást” sürgetett, mert „a szerecsenmosdatás elismert szaktekintélyei már hallatják a hangjukat”, az MPP igyekszik kimagyarázni kudarcát. Követelte: „ismerjék be tévedésüket” azok, akik „MPP-s megyei tanácsosi listát indítottak a Partiumban”, de csak 2 százalék alatti eredményt értek el, s nem jutottak be. Hangsúlyozta: a rájuk adott szavazatok „elvesztek a magyar közösség számára”. Indítványozta: a parlamenti választásokra az új választási rendszerhez mért új stratégiákat alakítsanak ki, magyarázzák meg a választóknak, „miért fontos és szükséges azokban a választási kollégiumokban is az RMDSZ-re szavazni, ahol a magyarok részaránya még az 5– 10 százalékot sem éri el”, tudatosítsák bennük, hogy nem maradnak képviselet nélkül, a megyei szervezetek pedig július végéig fogalmazzák meg erre vonatkozó javaslataikat.

HATÁROZAT a 2008-as parlamenti választások elõkészítésével kapcsolatos intézkedésekrõl Figyelembe véve – a Romániai Magyar Demokrata Szövetség Alapszabályzatának 59. cikkelyének a) és r) pontját a Szövetségi Képviselõk Tanácsának hatásköreire vonatkozóan, – a 2008/35. számú, a Képviselõház és a Szenátus megválasztásáról szóló Törvényt, amelynek értelmében a parlamenti választásokon a szenátorokat és képviselõket egyéni választókerületekben választják meg, Tekintettel arra, hogy bár az általános választásokig hátralévõ idõ rövid, a romániai magyarság parlamenti képviselete kiemelt jelentõséggel bír, ezért különösen fontos a parlamenti választásokra való felkészülés, A Szövetségi Képviselõk Tanácsa elfogadja a következõ

HATÁROZATOT A Szövetségi Képviselõk Tanácsa megbízza a Szövetségi Állandó Tanácsot, hogy legkésõbb 2008. július 31-ig dolgozza ki és fogadja el a Romániai Magyar Demokrata Szövetség szabályzatát a 2008-as parlamenti választások elõkészítésére vonatkozóan, beleértve a parlamenti képviselõk és szenátorok jelölésének eljárását. Szövetségi Képviselõk Tanácsa Marosvásárhely 2008. június 28.

8. 2008. július 4.

Szilágyság/27.

Fórum

Kinek higgyünk? A helyhatósági választások után jönnek a hivatásos kimagyarázók. 1. Szász Jenõ is hangoztatta, hogy szórványban és ott, ahol a magyar érdekképviseletet veszélyeztetik, nem indítanak ellenjelöltet. Szász Jenõtõl megkérdezték, hogy akkor Szilágy megyében miért állítottak ellenjelöltet a megyei tanácselnöki tisztségre, mert így aláásták a magyarság lehetõségeit. Válasz: ezt nem lehetett tudni elõre, hogy saját jelöltjük nem fog nyerni. („A magyarság a haszonélvezõ” címû interjú az ÚMSz május 27-i számában) Ilyen haszonélvezõk voltunk… Papp Lajos a Magazin Salajeannak adott intejújában kijelentette, hogy az RMDSZ-el akartak együtt menni, mert elõre látta ezt az eredményt, de szándékukat nem vette figyelembe az RMDSZ. (Mg.Sj. június 8. ) Most lehetett elõre látni vagy sem? Vagy valakik valakiket félretájékoztatnak. 2. Ugyanannak a lapnak már január 31-én megjelent interjúban nyilatkozta Papp Lajos, kijelentette: Tõkés Lászlónak semmi esélye nincs arra, hogy az MPP elnöke lehessen, egyébként is a megyében külön listán fognak indulni, nem közösködnek az RMDSZ-el. A külön listán való indulást, mint eldöntött tényt megerõsíti az Olivian Vadannak adott interjúban is, amikor pénzmosással vádolta az RMDSZ-t. (Mg.Sj. február 12.) Tehát volt-e szándék a közös listán való indulásra, vagy ezt csak utólag találták ki? Ezzel szemben maga Orbán Viktor mondotta Erdélyben: „Kisebbségi létben a választás versenyének van egy korlátja, soha nem vezethet oda, hogy a magyarok kezébõl kikerüljön saját sorsuk irányításának joga. Ahol a politikusok nem voltak elég bölcsek, ott majd a választók lesznek azok.” (ÚMSz, május 26.) Tehát indult-e vagy sem ellenjelölt ott, ahol veszélyeztette a magyarság helyzetét? 3. Orbán Viktor Szász Jenõ oldalán erdélyi kampányában kijelentette: „Olyan embereket érdemes kitüntetni a bizalommal, akiknek egy igazságuk van: az autonómia a Kárpát-medencei magyarság számára.” (UMSz május 26.) Tõkés László Brüsszelben is folyamatosan a magyarság jogfosztottságára hívta fel a figyelmet. Ezzel szemben Papp Lajos, az MPP megyei szervezetének elnöke a Magazin Salajeannak adott interjújában (február 26-i számban) kijelentette: „Az RMDSZ azzal büszkélkedik, hogy alapszabályzatában szerepel az autonómia. A mienkben nem szerepel ilyesmi. Ha az RMDSZ ilyesmit akar, az õ dolga. De valami nagyon fontosat tudnunk kell, éspedig azt, hogy Romániában a magyarság minden jogát törvényesítették.” „Mi mindent támogatunk, ami nem mond ellent az alkotmánynak”. Végül is kinek kell az autonómia? Ez aztán következetes, egyenes politizálás! Igaza volt Orbán Viktornak: a választók voltak a bölcsebbek. J.L.

www.hhrf.org/szilagysag/

Ez is egy szempont, nem „fellebbezés” Manapság egyesek számára divat szidni az RMDSZ-t. Szidják az egypártrendszer diktatúráját emlegetve, lekommunistáznak, papokat, orvosokat, tanítókat neveznek csajkát nyalogató pártkatonáknak. Sõt a nemzetnek és a megmaradásunk sírásójának titulálják mindazokat, akik végig a közösségért dolgoztak. Természetesen mindenkinek joga van saját véleményéhez, akár van erre erkölcsi alapja, akár nincs. De ez már túl megy a vélemény határán. Vérig sért mindenkit, aki komolyan veszi saját közösségét, tesz is érte, nem csak beszél róla. Gondoljuk csak el, azok a „pártkatonák” az elmúlt 18 évben megteremtették az alapokat. Természetesen azóta nem alakult majd minden faluban néptánccsoport, nem tartjuk meg nemzeti ünnepeinket, nem állítottak szobrot – emlékköveket – történelmi nagyjainknak, nem emlékeznek meg róluk, csak a csajkát nyalogatják. Nem bábáskodtak intézményeink, iskoláink létrejötténél, nem írták és szerkesztették meg a megye monográfiáját, nem indítottak lapot, mûvelõdési folyóiratot, nem szépítették falvainkat, kultúrházainkat, csak a csajkát nyalogatták a hétköznapok színpadától elszakítva „pártkatonáskodtak”, ásták a nemzet és megmaradásunk sírját. Közösséget eddig még ennyire senki meg nem sértett. Mert aki nem vett mindebben részt, nem tudhatja, hogyan alakult például az EMKE, az Erdélyi Múzeum Egyesület, alapítványaink, kulturális egyesületeink – helységenként akár több is –, amelyek könyvtárakat hoztak létre. Mindezek nem maguktól alakultak meg. Kizárólag a nemzet sírját ásóknak köszönhetõ mindez. A megmaradásunk sírásói a fesztiválok, szavalóversenyek rendezõi, a népdalvetélkedõk, néptánctalálkozók,

táncházak, szüreti mulattságok szervezõi, a pályázatírók, a nyertes pályázatokat lebonyolítók, a közösségért mindent megtevõk Zilahon is, Sarmaságon is, Krasznán is, Zsobokon is, és minden magyarlakta faluban. A falunapokon, szüreti mulattságokon, farsangi bálokon, a március tizenötödikán vagy augusztus huszadikán együtt ünneplõ közösségek éppen a nemzet és megmaradásunk sírját ássák. Ez nem fellebbezés, nem tetszés kérdése. Errõl majd döntsön a közösség. Ha belegondolunk abba, hogyan éltünk húsz évvel ezelõtt, és hogyan ünnepelünk ma, akkor a különbség érzékelhetõ – természetesen ehhez érzékszervek is kellenek. Tulajdonképpen megvalósítottuk mindazt, amit 1918-ban elfogadott kiáltvány egyik pontjában rögzítettek: saját intézményeinket saját magunk által választott vezetõkkel mûködtetünk. Mert hiába mondják, hogy nem mi választjuk vezetõinket. Mondani éppen lehet, de kérdéses, hogy mi a valóságtartalma. Igenis mi választjuk intézményeink vezetõit, és vannak intézményeink minden téren. A választás lehetõségét megteremtõk miért utasítják el a belsõ választásokat? Most „megteremtették” azt a lehetõséget, hogy a nemzet sírásói helyett másokat válasszanak közösségeink. Eredmény: 161 önkormányzati képviselõ a választás szabadságát hirdetõk hét képviselõjével szemben. Most lehetett választani, és a közösség döntött. Meglehet, manipulálhatók, ámíthatók néhányan, de a közösség kilencvenöt százalékát már aligha lehet becsapni. Mindenki átlátta, hogy azok, akik kommunista diktatúrának nevezték az RMDSZ-t, maguk akartak íróasztalnál döntéseket hozni a közösségek

A tárgyalási készségrõl Többen hangoztatták, hogy az MPP részérõl többször is kinyilvánították az tárgyalási készséget az RMDSZ irányában. Ezek szerint bennünk van a hiba, mert nem ismertük fel azt az alapvetõ civilizációs tényt, hogy egyes kultúrákban (vagy ezek hiányában) a tárgyalási készség kinyilvánítását jelenti a tárgyalópartner folyamatos pocskondiázása, lekommunistázása, nemzetárulóvá kiáltása. Alapvetõ hiányosságok ezek, de most már a mi is tanultunk. Az egyik nyomtatványban Gábor András, az MPP jelöltje tényeket csúsztat a tárgyalókészség bizonyítására, pedig õ maga írja le, hogy a megbeszélés nem pártvezetõségi szinten, hanem a jelöltek szintjén folyt. A kettõ nem mosható egybe! Ugyanakkor azt is írja, hogy a megbeszélést Bogdán Zsolt esperes, az egyházak RMDSZ színekben induló jelöltje kezdeményezte. Nemdebár ez is az MPP tárgyalókészségét jelzi? A leírásban szerepel a dátum: április 16. Ha jól emlékszem, Szász Jenõ április 15-öt jelölte meg ultimátumként az egyeztetésekre. Tehát ezt követõen már nem tárgyalhat az MPP. Ez is tárgyalási készséget jelez? Tudomásom szerint a megjelent jelöltek azonnal pontosították mindazt, amit nem említ válaszában a szerzõ: nincs felhatalmazásuk, hogy az MPP nevében tárgyaljanak, kizárólag magánemberként ültek le beszélgetni. Mindebbõl következik, hogy szó sem lehetett egy esetleges választási együttmûködés lehetõségének megbeszélésérõl! Ha tárgyaló felek nem illetékesek ebben, akkor a pártok közötti megállapodásról sem lehet szó. Ennyi elég az MPP tárgyalókészségérõl és a valóság csúsztatásáról. A pártok közötti megbeszélésnek is vannak szabályai. Általában azonos szintû elnökségek, azaz döntéshozó testületek ülnek

le tárgyalni egymással, nem felhatalmazás nélküli magánszemélyek. Ezek pedig – ilyen felhatalmazás hiányában – aligha citálhatják maguk elé egy másik szövetség megyei szervezetének elnökét. Arról pedig a jelenlévõk szerint nem esett szó, hogy Seres Dénes azonnal menjen oda. Ezt – magánemberként — fordítva kellett volna. Az is téves kijelentés, hogy Bogdán Zsolt esperes feltétel nélkül lemondana helyérõl az MPP javára. Tudomásom szerint az elhangzottak arra vonatkoztak, hogy ha a zilahi magyarság érdeke úgy kívánja, akkor szívesen átadja helyét bárkinek. Ez érthetõ, de azért nem ugyanaz! Mert ki az, aki megmondja: a zilahi magyarság érdeke az, hogy az MPP jelöltje legyen minden megmérettetés nélkül a polgármesterjelöltek vagy a tanácsosjelöltek listáján, eddigi tevékenységük, érdemeik és képességeik elismeréseképpen? A jelöltek között az egyetlen megállapodás az volt, hogy nem indítanak személyes támadásokat egymás ellen. Meglehet errõl nem tudott Papp Lajos a „Polgári lap” kiadója (az MPP megyei szervezetének elnöke) az ezt követõ számban, amelyben személyes támadásokat indított az RMDSZ jelöltjei ellen. Ennyit lehet elmondani az MPP tárgyalókészségérõl. Egyébként a tárgyalásokat – legalábbis szerintem – arról kellett volna kezdeményezni, hogy mit, hogyan és milyen eszközökkel kellene tenni a zilahi magyarság érdekében. Azt hogy ki milyen helyre, pozícióba kerüljön, azt döntse el a közösség. Ne arról beszéljünk, hogy ki milyen helyre kerüljön, hanem arról, hogy mit tehet. Ez a közösség érdeke. Akinek komoly tárgyalási szándékai vannak, az nem rúgja kékre az asztal alatt tárgyalópartnere lábát. Az megkeresi azt, akivel

megkérdezése nélkül – ez nem diktatórikus módszer? Nem mindenkit lehet becsapni. Mindezeket értelmezhetik a hivatásos kimagyarázók. Nevezhetik presztizsvesztességnek azt, hogy a négy évvel ezelõtti választásokon 148 önkormányzati képviselõnk volt, most 161 van, hogy 12 polgármesterünk és 15 alpolgármesterünk volt, most 15 polgármestert és 20 alpolgármestert jegyezhetünk, hogy a nyolc megyei tanácsos helyett most kilenc van. Nevezhetnek bárminek, magyarázkodhatnak, gyalázkodhatnak. Más nem maradt számukra. Errõl jut eszembe egy anekdota, amelyben a München és Stuttgart közötti autópályán vezetõ sofõr a rádióban hallja a figyelmeztetést: óvatosan vezessenek, mert egy õrült szembe száguld a forgalommal. Mire a sofõr mérgesen dörmög magában: hogyhogy egy?! Mindenki! Nyilvánvaló, hogy a helyhatósági választásokon nem azért jelöltették magukat, hogy a mindent ellenzõk szóhoz jussanak, hanem azért, hogy ne kerüljön magyar kézbe a megyei elnöki tisztség. Mert minden MPP-re adott szavazat a visszaosztáskor román pártokat erõsített. Nyilvánvaló, hogy a falvak szervezõi, alapítványok, egyesületek, iskolák mûködtetõi, a papok, orvosok, tanítók, mind „csajkát nyalogató” pártkatonák. Igenis katonák, a helyi közösségek katonái, a tenyerük pedig kérges, mert sokat dolgoztak, és sok szemetet kell még ellapátolni azzal a gyalogsági ásóval ahhoz, hogy a magyarság nyugodtan, gyalázkodás és szidalmazás nélkül élhesse meg ünnepnapjait és hétköznapjait. Katonákra pedig szükség van, mert még sok a tennivaló. A félig tele poharat (amely a siránkozók számára félig üres) tele kell még tölteni. Meglehet egyeseknek még ez sem lesz elég. Vannak lehetõségeink, eszközeink, csak ki kell használjuk õket. Ehhez pedig sok katona kell. Józsa László tárgyalni akar és köszön, amikor belép a terembe. Nem azért, mert alá vgy fölérendelt, hanem azért, mert így illik. A politikai pluralizmus feltételei megteremtõdtek a Szövetségen belül. Erre lehetõség volt és van, csak nem mindenki értett egyet ezzel. A befelé demokrácia, kifelé egység elve az egyetlen lehetõség a hatékony érdekérvényesítésre. Ez nem szlogen, hanem kisebbségi létünkbõl adódó kényszer. Ezt minden értelmiségi beláthatja, akár a szomszéd államokban élõ magyarság esetein is okulva. Amint azt belátta Kós Károly is, akire annyit hivatkoznak mostanában. Minket nem annyira sikerült manipulálni, mint a szlovákiai vagy a vajdasági magyarokat, akik csak most döbbentek rá, mit jelent az egység. Évtizedet veszítettek, és kiderült Szlovákiában is, hogy egyetlen vívmány sem megfordíthatatlan (lásd nyelvtörvények, szlovák oktatási törvény stb.), még az EU-ban sem. Ezt ellensúlyozni, megakadályozni csak erõs politikai érdekképviselettel lehet. Ezt akarja megakadályozni minden román román politikai párt és mindenki, aki ennek logikáját nem látja át. Bármennyi hibája van a demokráciának – van rajta javítanivaló elég –, de még mindig jobb, mint a diktatúrákat idézõ íróasztal melletti személyes döntés. Mindezek után kérdés, ki akar félrevezetni kit? Ki akarja valótlansággal etetni az olvasókat? Az olvasó, amint a választópolgár is, megítélheti e tárgyalási készség hitelét. A választópolgár pedig szavazatával véleményt is mondott. Mindezt pontosítás szándékával jegyzem, hiszen az olvasónak joga van az eseményhû tájékoztatáshoz, és mindenkinek a védekezéshez. Remélhetõleg e pontosítást nem tekintik majd támadásnak vagy kioktatásnak. Ez egyszerû ténymegállapítás. Tisztelettel: Józsa László

Szilágyság/27.

Kaleidoszkóp

www.hhrf.org/szilagysag/

Autósoknak

Szomorú események a gyújtószikra nyomában II. Az elõzõ számunkban leírtak szerint a korszerû motorok gazdaságos mûködéséhez nagyobb szikraenergiára, erõsebb szikrára van szükség. A megnövelt gyújtószikra feszültség következtében kialakult nagyobb szekunder áram a gyújtógyertyákhoz való elvezetéséhez megfelelõ tulajdonságokkal rendelkezõ gyújtókábelre, gyertyakábelre van szükség. Nem ajánlatos alkalmazni a hagyományos gyújtáshoz való gyújtókábelt a korszerû, megnövelt energiájú gyújtással szerelt motorokhoz, mert a gyújtókábelben található ellenállás rövid idõ alatt kiéghet és a vezérlõelektronika teljesen tönkre mehet, cserélése pedig méreg drága az újonnan vásárolt vezérlésnek a vételára sokszor drágább, mint egy használt gépjármû. A hagyományos gyújtáshoz, a platinával rendelkezõ gyújtásnál, mint ismeretes rézkábeles, PVC. szigetelésû gyújtókábeleket alkalmaznak. A következõkben ismertetjük, melyek a korszerû motorokhoz használatos gyújtókábelekkel szemben támasztott követelmények:

1.zavarszûrési elõírások, 2. a gépkocsiban használt rádiótelefon stb. készülékek zavarának kiküszöbölése, 3. ami a legfontosabb a motorvezérlõ elektronika zavartalan mûködésének biztosítása, 4. a motortérben fellépõ hõmérsékletekkel, nedvességgel, olajjal és tüzelõanyaggal szembeni ellenállás. A korszerû gyújtókábel, gyertyakábel gyártók ma háromféle technológiát alkalmaznak. 1. Ellenállásos gyújtókábel: a kábel belsõ erét elasztikus üvegszálból készítik, amelyet áramvezetõ karbon részecskékkel impregnálnak és egy nagy hõmérsékleten vezetõképes hüvellyel, majd üvegszál borítással vonják be. Jellemzõ ellenállása: 9-20 kiloohm. 2. indukciós gyújtókábel: A kábel közepén üvegszál fonalat töltenek meg grafitszemcsékkel, ezt szigetelõ latexanyagba ágyazzák be, és körbetekerik vékony huzallal. A mérések során a huzal ellenállását mérjük. Alacsony ellenállású indukciós gyertyakábelnek nevezik. A jellemzõ ellenállása 5-7 kiloohm. 3. Réz gyújtókábel, zavarszûrõ ellenállással: Általában

Miért ment Kecskemétre a Mercedes? Hiányoznak a sztrádák, így háromszor drágább a szállítás Romániában, röviden ennyi a válasz. És hosszabban? Menetközben megduplázódott az az összeg, Gyurcsány Ferenc magyar miniszterelnök amit a világ 13. legnagyobb autógyártója, a német szintén az infrastruktúrát és az autópályát emelte Daimler befektet Közép-Kelet-Európában. ki a Kecskemét mellett szóló érvek sorából. A hírek Korábban arról szóltak a hírek, hogy a cég szerint a Daimler 25 milliárd forintos állami Kolozsvár mellett, a zsuki ipari parkban invesztálna támogatást kap a beruházáshoz – errõl a 400 millió eurót az új Mercedes A és B osztályú kormányfõ csak annyit közölt, hogy ez a maximum, modellek gyártásába, de a helyszínválogatás amit ilyen téren az EU versenykorlátozás elleni során szó volt Temesvárról is. szabályai megengednek. A lehetséges célpontok között szerepelt a Egy fõvárossal odébb Cãlin-Popescu Fehér megyei, gépiparáról nevezetes Kudzsir azon Tãriceanu miniszterelnök úgy reagált a hírre, hogy az alapon, hogy a Daimler-csoport a tulajdonosa “nem jöhet valamennyi autógyártó cég a városban mûködõ sebességváltóüzemnek, a Star Romániába”. Transmission Cugirnak. A hírek között szó volt A kormányfõ újságírói kérdésre válaszolva arról, hogy a gyár Lengyelországba, sõt Szerbiába szerdán kijelentette: nagyon örült, amikor a Renault is – az elõbbi kapcsán a Newsweek Polska és a Ford úgy döntött, hogy Romániába jön, de ez értesülését a Daimler határozottan cáfolta. nem jelenti azt, hogy ezután valamennyi Ehhez képest a végsõ döntés szerint a gyár a autógyártó cég követni fogja a két cég példáját. magyar alföldön, Kecskeméten fog felépülni. A Tãriceanu szerint csak néha találnak egymásra a német vállalat Magyaroszág eddig legnagyobb zöldmezõs beruházását fogja végrehajtani a mintegy 800 millió eurós (200 milliárd forintos) beruházással. Míg a korábbi hírek szerint Romániában 4000 fõt foglalkoztattak volna, a kecskeméti üzemben körülbelül 2500 fõ fog munkát találni. Az üzemen évente körülbelül 100 ezer gépkocsi készülne. Nem voltak fényesek Románia esélyei A döntés annyiban nem keltett feltûnést, hogy a német autós szaksajtó június közepén már arról cikkezett, hogy a komolyabban szóba jöhetõ országok közül Romániának van a legkisebb esélye. Fontos szempont volt, hogy a számításba jövõ beruházók szempontrendszerei az általuk városok között egyedül Kecskemétnek van választott államok óhajaival. autópályája. Tetszett a projekt, csak nem elég fejlett az Az elmaradott infrastruktúra mellett úthálózat valószínûleg a munkaerõ fluktuációja miatt döntött A Ziarul Financiar üzleti napilap mai Románia ellenében a Daimler. Romániában összeállítása szerint is a sztráda volt a strukturális munkaerõhiány lépett fel, tehát a legfontosabb. A lap a tárgyalások menetét vállalatok – noha a romániai minimálbér a figyelemmel kísérõ hivatalos forrásokra hivatkozva legalacsonyabbak közé tartozik a régióban – tudni véli: a németek nem mertek kockáztatni, hogy fizetést emelnek, extra juttatásokat folyósítanak, a fejletlen romániai útviszonyok miatt hogy a dolgozók távozásának elejét vegyék. késlekedjenek a szállítmányok. Sztráda- és munkaerõhiány Az említett forrás szerint Románia jobb Ide kapcsolódik Kecskemét polgármestere, a feltételeket ígért, a projekt tetszett is az üzletfélnek, fideszes Zombor Gábor információja, akinek adatai de a tárgyalások azon a tényen buktak el, hogy szerint a városban a magyarországi szint alatt van Magyarországnak már van autósztrádája a a munkanélküliség, de 20-25 kilométerre már az tervezett telepítés körzetében, és rendelkezik a országos átlagot jóval meghaladó a kelet-európai piacokkal való összeköttetéshez munkanélküliek aránya. szükséges logisztikai rendszerrel.

19 szál sodrott rézfonalból készül, megfelelõ szigeteléssel és szén ellenállás csatlakozik a kábel valamelyik végéhez. Alacsony ellenállású kábelnek is nevezik. Nem szabad összetéveszteni a hagyományos gyújtókábelekkel. A szigetelése 40kV feszültségre, a hozzáillesztett ellenállás pedig megnövelt szekunder áramra méretezett. Zavarszûrõ ellenállás: kb. 1-6 kiloohm. A leírtak szerint a cserére szoruló defektes gyújtókábeleket, gyertyakábeleket mindég azonos paraméterekkel rendelkezõ és jó minõségû kábelekre cseréljük. A gyújtómodul cseréje esetén mindég ellenõrizzük a gyújtókábelek szigeteléseit és paramétereit, sok esetben elõfordul, hogy gyújtókábelek okozzák a gyújtómodul meghibásodását, fõleg a vezérléssel egybeépített gyújtómoduloknál. A gyújtótranszformátorok meghibásodása esetén és cseréjénél figyelemmel kell kísérni, hogy a megnövelt energiájú gyújtásokhoz csak megnövelt energiájú trafóval cserélhessük. A mérhetõ különbség a hagyományos és megnövelt energiájú transzformátor között, mint ismeretes, a primer tekercs ellenállása a hagyományos transzformátornál 3-4 ohm a megnövelt energiájú transzformátornál pedig 0, 31, 2 ohm, ismervén ezeket az értékeket ellenõrizhetjük, hogy a gépkocsin megfelelõ gyújtótranszformátor van felszerelve vagy nem fõleg az újonnan vásárolt használt gépkocsiknál. Tímár József autószerelõ mester További kommentárok Németország legtekintélyesebb gazdaságipénzügyi napilapja, a Handelsblatt elsõ oldalán A Daimler felfedezi a Keletet címmel tudósított a stuttgarti konszern döntésérõl. Az újság azt emeli ki, hogy a Mercedes volt az utolsó olyan nagy német autógyár, amely nem rendelkezett saját gyárral Kelet-Európában, ahol konkurensei, mint például az Audi, a BMW és a VW már régóta jelen vannak. A régió nagy értékesítési piacnak és a költségek szempontjából kedvezõ gyártási helyszínnek számít, emlékeztet a Handelsblatt. Gazdasági részének elsõ oldalán ugyancsak vezetõ tudósításban számolt be a döntésrõl a Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ). “Mi csak annyit tehettünk, hogy megígértük: 2010-re Nagyváradot autósztráda fogja összekötni az országhatárral. A magyarok már létezõ autósztrádát mutattak nekik, mi csak makettet” – mondta a lapnak a meg nem nevezett romániai hivatalos forrás. A cikk szerint a németek meglehetõsen pontos számításokat végeztek a szállítás gyorsaságával kapcsolatosan, de az ezzel összefüggõ költségeket illetõen is. Megállapították: autósztrádán az egy gépkocsira lebontott szállítási költség 80-90 euró, a romániai utakon azonban ez az összeg 200-300 euróra is rúghat. Rainer Schmuckle, a Mercedes-Benz egyik igazgatója a lapnak úgy fogalmazott: a telepítés kecskeméti színhelye mind minõségi, mind mennyiségi szempontból megfelel az új gyár létesítésének. Sztrájkok és minimálbérek A gazdasági szakértõk szerint különben az is számításba jöhetett, hogy két nagy sztrájk is lezajlott az utóbbi fél évben az országban, az egyik a galaci acélmûben, az ArcelorMittalnál, a másik pont egy autógyártónál, a piteºti-i Dacia-gyárban. Ez utóbbi megmozdulás majdnem három hétig tartott. A Renault tulajdonában levõ üzem vezetõsége végül kiegyezett a szakszervezetekkel, így az eredetileg havi 550 lejes (150 euró) fizetésemelés helyett 300 lejes (80 euró) bruttó havi béremelést kapnak, január 1-ig visszamenõleg. Ugyan a gazdasági elemzõk nem igazán lelkesednek az elhúzódó sztrájkokról szóló hírekért, a szakszervezetek azzal érvelnek, hogy Romániában 114 euró a havi minimálbér a szlovákiai 217, a lengyelországi 245, magyarországi 257 vagy akár a szlovéniai 521 euró helyett; ugyanakkor egy közép-kelet-európai alkalmazottól ugyanazt a munkafegyelmet és pontosságot várják el, mint a Nyugat-Európában. (transindex)

9. 2008. július 4.

Idegeskedjen mértékkel! A munkahelyi stressz kikerülhetetlen, de van néhány taktika, amivel legalább csökkkenthetõ. Nem az a baj, ha a munkahelyünkön sok a konfliktus, hanem ha nem tudunk vele megbirkózni. Az sem baj, ha egy cég életében vannak olyan idõszakok, amikor a munkatársak komoly megterhelésnek vannak kitéve, mint ahogy az sem probléma, ha idõnként besûrûsödnek a határidõk. A problémák akkor kezdõdnek, amikor az extrém terhelés állandósul, amikor a fõnök már csak sürgetni tud, amikor a kapkodásban már nincs idõ felmérni, hogy mindenki a megfelelõ munkát végzie. Stresszre szükségünk van, a pozitív teszt cselekvésre ösztönöz, enélkül csak tespednénk nap mint nap. Ugyanakkor a rossz, a túlzott stressz felõröl, felemészti az energiáinkat, hosszútávon pedig meg is betegít.

Betegség akkor alakul ki, ha az egyén rendre rosszul fut neki a stresszes helyzeteknek. Mivel sokan normálisnak tartják az állandó konfliktusokat, vagy azt, hogy folyamatosan rosszul érzik magukat a munkahelyükön, illetve féltik az állásukat, nem figyelnek a figyelmeztetõ jelekre. Pedig a stresszel összefüggõ pszichoszomatikus betegségeket nem lehet figyelmen kívül hagyni. „Az állandó versenyhelyzet, az elfojtott indulatok, az idõzavar mind-mind a szimpatikus idegrendszer aktiválódásához, és ezen keresztül magas vérnyomáshoz, infarktushoz, tehát szívés érrendszeri betegségekhez vezethet. Ezeket nevezzük alarm- vagy riadóbetegségeknek. Az utóbbi évtizedekben az infarktus jól ismert rizikófaktorain, - a dohányzáson, a magas koleszterinszinten, az elhízáson, a magas vérnyomáson, - kívül egy újabbal is számolni kell, ez pedig az úgynevezett “A” típusú viselkedés. Az “A” típusú személyiséggel rendelkezõ egyén örökké siet, egyszerre mindig többfélét csinál, türelmetlen, versenyzõ típus, egy percig sem képes lazítani, indulatait elfojtja. Tökéletességre törekszik, óriási követelményeket támaszt másokkal, de elsõsorban önmagával szemben. Az esetek többségében az ilyen magatartás csak egy a rizikófaktorok közül, ám az is elõfordul, hogy a szélsõségesen “A” típusú viselkedés önmagában is infarktushoz vezethet. Ha valaki túlzottan befelé fordul, vagyis a problémáit nem tudja megemészteni, gyomorfekélyt kaphat. A stressz károsan befolyásolja az immunrendszer mûködését, és ezáltal elõsegíti a fertõzések, sõt akár a rák kialakulását is” - áll a Szívbarát munkahely-pályázat honlapján. A munkáltató jobban jár, ha odafigyel az alkalmazottak terhelésére, nem nyugtathatja magát azzal, hogy a stressz mindenkinek a magánügye! Egyrészt ez az õ felelõssége is, másrészt a stresszel összfüggõ betegségek miatt jelentõsen nõ a kifizetett táppénz és a munkaidõ-kiesés is. Ahogy a jó munkaerõ elvesztése is súlyos anyagi károkat okozhat egy cégnek. “Egyre több vállalat szervez vezetõi számára menedzserszûréseket, hogy betegségeiket minél elõbb felfedezzék és gyógyítsák. - mondja Dr. Valló Ágnes, a Menedzserbetegségek címû könyv társszerzõje. - Éppen ilyen fontos a munkahelyi stressz minimalizálása, vagy inkább optimalizálása.” (origo)

10. 2008. július 4.

Szilágyság/27.

Sportvilág - Humor

Okosan és szépen is lehet Eb-t nyerni Szépen játszani eddig is tudtak, de Aragonés gyõzni is megtanította õket. A játékhoz tökéletesen összeválogatott keret, a soha nem hiányzó klasszisteljesítmény és persze némi szerencse kellett a spanyolok mindenki által megérdemeltnek tartott sikeréhez. Voltak válogatottak, akik kapust voltak képtelenek kinevelni maguknak, másoknak védõik, megint másoknak középpályásaik nem voltak, a

spanyolok viszont úgy nem nyertek nagyon régóta semmit, hogy igazából nem volt hiányposztjuk. Róluk azt szoktuk mondani, hogy a szövetségi kapitányaik miatt buknak mindig. Aragonésszel kapcsolatban azonban most egészen más aspektusból kívánunk foglalkozni, hiszen nemcsak tökéletesen építette fel csapata játékát, de a keretet is jól eltalálta hozzá (tudta, hogy ha ki is hozza Rault, végig padoztatni fogja, akkor meg minek?!), és végül komoly érdeme lett abban, hogy az egyébként is esélyes spanyol válogatott kiharcolta a döntõbe jutást, majd ott habkönnyû gyõzelmet aratva megnyerte az Eb-t. Aragonés csapata az egész torna során roppant érett játékot mutatva mindig nagyszerûen mozdított taktikáján épp annyit, amennyit a soros ellenféléhez való tökéletes alkalmazkodás megkívánt. Mindezt ráadásul úgy érte el, hogy saját játéka csak az olaszok ellen zökkent ki a megszokott mederbõl – ennek okait azonban

inkább abban kell keresnünk, hogy egy olasz válogatott képes zsigerbõl kinyírni ellenfele játékát, akármilyen is legyen. A németek ellen mindez semmit sem jelentett, a gyámoltalan, komolyan küzdeni is képtelen Löwcsapat egyszerûen nem volt egy súlycsoportban ellenfelével, ezért a spanyoloknak nem nagyon volt mihez alkalmazkodniuk. A széleket azért lezárták úgy, hogy a németek egyszer sem tudtak mögéjük kerülni, Ramos pedig bár sokat volt fent, Lahm és Podolski megfékezésére komolyabb energiákat fordított. Meg kell említenünk egy többször is döntõnek bizonyuló, roppant fontos spanyol fegyvert: a labdatartást. Hiddink is úgy kezdte a nyilatkozatát, hogy az egyébként rengeteget futó középpályásaik egyszerûen nem bírták a tempót, amit a labda folyamatos üldözése kívánt tõlük. A csatárok és támadó középpályások azonnal visszatámadtak labdavesztés után, Xavi és Senna pedig az ellenfél által megszerzett labdák megjátszását tette lehetetlenné. A két említett belsõ középpályás közül a torna legjobbjának választott Xavit érdemes külön is kiemelni, hiszen némileg más szerepkörben játszott, mint a Barcelonában, ráadásul nem is mindig jól, viszont annál sokkal jobban, mint amilyen gyakran Aragonés lecserélte. A cserékrõl egyébként kár beszélnünk, hiszen Aragonés szinte a kezdõcsapatával játszotta végig az Eb-t. A középpályán Fabregas és Cazorla kapott rendszeresen szerepet (általában a barcelonai kettõs helyén), a csatárok közül pedig Güiza volt az elsõ csere. A védelem maradt, ahogy volt, talán az õsz mester is érezte, hogy jobb nem bolygatni, mert abból csak a baj van. Nem bolygatta, nem lett baj. Amit a spanyol válogatott gyõzelme jelent, annak meg akkor is muszáj örülnünk, ha egyébként nem Aragonésék diadaláért szorítottunk. (Index)

Ez egy egészen jó Európa-bajnokság volt Voltak nagy meccsek, meghökkentõ fordulatok, remek csapatjáték, elég sok gólt rúgtak. Volt persze olyan is, ami nem tetszett, de nem a bírókra gondolunk. Összeszedtük, mi miért volt jó, és miért nem. Két és félszer tombolhattunk meccsenként az utóbbi három hétben, láttunk 77 gólt 31 mérkõzésen. A második legtöbb góllal – csak 2000-ben volt több – zárult az Európa-bajnokság, elegendõ izgalom, szép játék és küzdelem után. Négy éve ugyanennyi meccsen ugyanennyi gól esett, mégis összehasonlíthatatlanul jobb volt az idei torna. Már csak azért is, mert kétségtelenül a legjobb csapat, Spanyolország gyõzött. Elõször persze a hollandokat csodáltuk, de aztán jöttek az oroszok, akiktõl leesett az állunk, majd a spanyolok, akik õket is elintézték, kétszer is. Ezek nagyon jó meccsek voltak, de a többire sem panaszkodhattunk, talán csak a franciaromán és az olasz-spanyol, a két 0-0 volt nézhetetlen. Utóbbira így is emlékezni fogunk, mert tizenegyesekkel dõlt el a késõbbi bajnok javára. Feledhetetlen marad a török válogatott. A svájciak és a csehek elleni utolsó perces fordítás, a horvátok elleni egyenlítés, és a németek lefocizása, ami mégis kiesésükkel ért véget. Tetszettek a felfedezettek: Arda Turant, Semihet, Zsirkovot egyáltalán nem, Arsavint, David Silvát csak kicsit ismertük, de azt semmiképp nem gondoltuk, hogy ennyire jók. Jobban elismerik már Iniestát és Schweinsteigert is, mint három hete. Nem tetszett viszont a tévéközvetítés. Az UEFA most elõször irányította a meccsek

felvételeit, ezért majdnem egész Európa lemaradt a török-német meccs két góljáról. Puszta véletlen, hogy a szintén kétgólos utolsó három percre rendbe jött a vétel. Jó lett volna látni egy nagy sztárt is, Zidanevagy Roberto Baggio-, esetleg Van Basten-félét, aki góljaival vagy játékával kiemelkedik, gyõzelemre viszi csapatát. Ilyen nem akadt, de volt helyette csapatjáték, fõleg a spanyoloknál, az oroszoknál, a németeknél, a hollandoknál, akik bebizonyították, napjaink futballjának lényege a passzjáték. Örültünk volna, ha valaki úgy gondolja, 35 méterrõl is be tudja rúgni a labdát a kapuba, mert a 77 közt egyetlen távolról belõtt akciógól sem volt. Klasszikus védhetetlen lövés is csak egy, Michael Ballack szabadrúgása. Ibrahimovic és Sneijder válalkozott még, de mindketten 20 méteren belülrõl. Pierluigi Collina, a 2002-es vb-döntõ játékvezetõje, sokáig a világ legjobb bírója a torna után nemcsak exkollégáit, de a játékosokat is megdicsérte: ezen az Eb-n nem volt alattomoskodás, senki nem rúgott le senkit, nem akarta pofátlanul átverni a bírót. Mindössze három piros lapot osztottak ki, amibõl kettõ lökdösõdés, egy utolsó emberes szabálytalanság volt (Schwiensteiger, Abidal, Volkan). Ritka sportszerû torna volt, a lehetõségekhez képest sok nézõvel. (Azért nem bántuk volna, ha a legtöbb aréna nem 30 ezres.) Reméljük, a most elkezdõdött pozitív tendencia folytatódik, és két, majd négy év múlva is azt mondhatjuk: soha rosszabbat, kár, hogy vége van. (Index)

www.hhrf.org/szilagysag/

Kocsma - Na, bejössz velem a kocsmába egy felesre, cimbora? - Megfogadtam, hogy engem többet hat ökörrel se tudnak oda bevontatni. De neked, barátom, egyedül is engedek! *** Fotózás - Hallottad, hogyan lehet bekerülni egy Playboy fotózásra? - kérdezi az egyik lány a barátnõjétõl. - Hogyan? - A kezedbe nyomnak egy D kosaras melltartót, és azt mondják: “Ezt töltsd ki!” *** Fenyegetés Két barát beszélget: - Képzeld, kaptam egy fenyegetõ levelet, amiben ez áll: “Ha nem hagyod békén a feleségemet, megöllek!” Te mit tennél a helyemben? - Én egész biztos, hogy békénhagynám a nõt. - Igen, de kit? A levélben nincs aláírás. *** Ruhaüzletben Nemrég egy nõiruha üzletben vásároltam, amikor hallom, hogy az egyik próbafülkébõl elégedetlen sóhaj tör elõ. Az eladó odaugrott, és készségesen kérdezte a bentlévõ nõtõl: - Hozzak egy másik ruhát? Talán a színe nem tetszik vagy a fazon? - Mindegy milyen színût vagy fazonút hoz. Osztálytalálkozóm lesz, olyan ruhát szeretnék, amiben 15 kilóval és 10 évvel kevesebbnek látszom. Erre kidugja a fejét egy másik függöny mögül egy vevõ: - Nekem is olyat hozzon, kérem! *** Válás A válóperes ügyvéd így szól Kovácsnéhoz: - Asszonyom, végre sikerült olyan egyezségre jutnom a volt férjével, ami azt hiszem, mindkettõjük számára elfogadható lesz. - Micsoda? Ezt magam is el tudtam volna intézni! *** Házasságtörés Egy férfi hazaér a munkából és a feleségét félreérthetetlen helyzetben találja egy idegen emberrel. A férj megáll az ajtóban és odakiáltja az ismeretlennek: - Hát maga meg mi a fenét csinál itt? Mire az asszony azt mondja a férfinek: - Látod, mondtam, hogy a férjem teljesen hülye! *** Pilóták Azt mondják, a mai, modern repülõgépekre egy pilóta és egy kutya is elegendõ. A pilóta eteti a kutyát. A kutya pedig nem engedi a pilótát semmihez hozzápiszkálni. *** Cipõ - Milyen az abszolút vékonytalpú cipõ? - ??? - Amiben ha rálépsz egy pénzérmére, meg tudod mondani, hogy fej vagy írás! *** Golf Golfozás közben, egy elrontott ütés után a játékos ledobja az ütõjét a földre, és kifakad: - A francba, ha nem lennék nõs, már régen abbahagytam volna ezt a hülye játékot. *** Tulajdonságok Aranylakodalmán mondja a férj:

- Ez a házasság egy csomó mindenre megtanított: hûségre, türelemre, engedékenységre, önuralomra, megbocsátásra. Csupa olyan dolog, amire nincs szükséged, ha agglegény maradsz... *** Kutya A kutyánk egyik hajnalban elkezdett ugatni és felvert nem csak minket, de az egész szomszédságot. Másnap ugyanaz történt. Amikor már negyedik egymást követõ hajnalban kutyaugatásra ébredtünk, nem bírtam tovább és kimentem megnézni, mit ugathat. Legnagyobb megdöbbenésemre a szomszédot láttam a kerítésnél, amint kaviccsal dobálja szegény kutyát. Amikor felelõsségre vontam a megszeppent hajigálót, ezt válaszolta: - Bocsánatot kérek, de nem bírtam kihagyni a lehetõséget. Az anyósom tegnap hajnalban azt mondta, ha még egyszer felveri õt a kutya, elköltözik tõlünk... *** Hasonlóság - Miben hasonlít Dobó István és Rubik Ernõ? - Mindkettõrõl kockát neveztek el. *** Cirkuszban Egy férfi munkára jelentkezik egy cirkuszhoz. Kérdezi a cirkuszigazgató, hogy mit tud. A jelentkezõ felmászik egy nagyon magas oszlopra, leugrik, széttárja a karjait, mintha szárnyak lennének, szépen lassan ereszkedik lefelé, kecsesen köröz néhányat, majd egészen lelassulva leereszkedik a föld fölé, és talpra érkezik. A cirkuszigazgató lekicsinylõen kérdezi: - Ez minden? Madárutánzás? *** Új munkahely Két barát beszélget: - Bevált az új munkahelyed? Tényleg rugalmas a munkaidõd? - Igen, bármikor beérhetek reggel 8 elõtt, és bármikor hazamehetek este 6 után. *** Tengerészek Az elsõ hosszú kiküldetés elõtt két fiatal tengerész arról beszélget, hogy milyen nehéz az elválás a családjaiktól. Ekkor közbeszól egy idõsebb társuk: - Fontos, hogy mindig legyetek tekintettel a feleségetek érzelmeire: soha, de soha ne fütyörésszetek miközben csomagoltok! *** Gyerekszáj Nemrég szünnap volt a kisfiam óvodájában, ezért bevittem õt magammal a munkahelyemre. A gyerek az egyik kolléganõmmel annyira összehaverkodott, mindenhová követte és folyamatosan beszélt hozzá. A munkatársam kiment a konyhába, és bekapcsolta a kávéfõzõt. A kisfiam megkérdezte tõle: - Most mit csinálsz? - Elkészítem anyukád kedvenc italát. - Hûha! Te tudsz sört csinálni? *** Színészet Egy színésznõ meséli a barátnõjének: - Képzeld, a férjem azt akarja, hogy hagyjak fel a színészettel, ne dolgozzak tovább. - Biztosan lefizették a nézõk.

Szilágyság/27.

Hirdetés

www.hhrf.org/szilagysag/

* Kiadó 4 szobás tömházlakás (135m2) berendezve vagy üresen, garázzsal és pincével. Érdeklõdni lehet a 0766-318034 vagy 0721297421-es telefonon. * Glettelést vállalok megbízható személyeknek. Érdeklõdni lehet a 0768531885-ös telefonon. * Zilahon a Fenyves negyedben eladó 3 szobás lakás. Érdeklõdni lehet a 630980 vagy a 0724290180.as telefonon. * Eladó Szilágysomlyón központi fekvésû ház (elõszoba, konyha, szoba, kamara) közös udvaron 137 négyzetméter területtel, utcafronton. Érdeklõdni lehet a 0742-085843as telefonon * Eladó Kolozsváron 2 szobás különbejáratú tömbházlakás 52 négyzetméter és erkély. Ára 85.000 euró. Érdeklõdni lehet a 0724-991217-es telefonon. * Eladó kitûnõ állapotban, forgalomba beírva, 2001-ben gyártott 49 cm3 APRILIA DALEIM robogó. Irányár 600 euró. Érdeklõdni lehet a 0740-787622 vagy a 0260657508-as telefonon. * Sürgõsen eladó félben vagy egészben kb. 200 kg sertés. Érdeklõdni lehet a 655626os telefonon. * Eladó 300 liter vegyes vörösbor (magántermõ és oltott). Ára 3 lej/liter. Érdeklõdni lehet a 0742-854435 vagy 0748786645-ös telefonon. * Szilágyballán ház eladó 25 ár telekkel. Érdeklõdni lehet a 0742-417-316-os telefonon. * Eladó Zsibón 29 ár terület a terelõút mellett. Érdeklõdni lehet a 0260-633739 vagy 0260-650894-es telefonon. * Eladó azonnal beköltözhetõ családi ház, Zilahtól 18 km-re, kellemes zöldövezetben, fõúttól 100 métere. Érdeklõdni lehet a 0260611273-as telefonon. * Eladó szoba és konyhabútor valamint egy régi 100 éves Durkopp varrógép. Érdeklõdni lehet a 0260-633739, vagy 0260-650894-es telefonon. * Eladó Krasznán a zilahi útban 46 ár terület, 22 méter széles utcafronttal. Érdeklõdni lehet a 636117-es telefonon. * Krasznán eladó ház 22 ár telekkel, a Csucsai út 804. szám alatt. Irányár 30 ezer euró. Érdeklõdni lehet a 636170-es telefonon. * Vegyes vörösbor eladó 3,5 lej/liter. Érdeklõdni lehet a 0742-854435 vagy a 0748786645-ös telefonon. * Gyermekfelügyeletet vállalok Zilahon. Érdeklõdni lehet a 0742-383132-es telefonon. * Eladó ház Szilágyszentkirályon. Érdeklõdni lehet a 617772-es telefonon. * Ház eladó Krasznán a Csucsai út 702 szám alatt (2 szoba, konyha, melléképület, 15 ár területen). Irányár 40 ezer euró. Érdeklõdni lehet a 0724-508831-es telefonon.

* Fehérrel festett és üveggel együtt ellátott jó állapotban lévõ faablakok eladók a Kossuth utca 38/A szám alatt. Érdeklõdni lehet a 0740557379 vagy 0723-249441-es telefonon. * Eladó Zilahon 29 árnyi terület a Pálkertnél. Érdeklõdni lehet a 0746-267656os telefonon. * Fiatal, megbízható nõ takarítást vagy gyermekvigyázást vállal. Érdeklõdni lehet a 0748-912631-es telefonon. * Eladó Sarmaságon kertes ház (Tavasz u. 16., az iskolával szemben), szántóföld, szilvás, szõlõskert pincével, hordók, kádak, szõlõtörõ prés. Érdeklõdni lehet a 611857-es telefonon. * Eladó Szilágysomlyón felújított kertes ház 750 m2 területtel. Érdeklõdni lehet a 0256270074 vagy a 0726-375589-es telefonon. * Krasznán a Csucsai út 795. szám alatt eladó kétlakrészes ház kerttel, melléképületekkel. Érdeklõdni lehet a helyszínen. * Szilágysámsonban eladó magántermõ és oltott szõlõdugvány. Érdeklõdni lehet a 653328 vagy a 0740056140-es telefonon. * Eladó Bagos központjában építésre alkalmas panorámás telek 60 m. utcafronttal összesen 2900 m2 és 20 szilvafával. Érdeklõdni lehet a 0730-245716. * Beteg nõ gondozására megbízható személy jelentkezését várom Zilahon a 630685-ös telefonon. Kérem mielõbb hívjanak! * Eladó kombi Trabant 2009-ig érvényes technikai vizsgával. Érdeklõdni lehet a 621338-as telefonon. * Sürgõsen eladó 6 ár telek Diósadon a 396 szám alatt. Ára 6000 lej. Érdeklõdni lehet a 0765726537-es telefonon. * Eladó Zilah központjában (Gh. Doja út) 1182 négyzetméternyi terület. Érdeklõdni lehet a 0742-875176-os telefonon. * Eladó 4 szobás földszinti tömbházlakás a Stadion negyedben.(valamint garázs, pince és padlás). Ideális magáncégek számára. Érdeklõdni lehet a 0360-103836 vagy a 0740027354-es telefonon. * Ház és telek eladó Zoványon a 26. szám alatt. Érdeklõdni lehet a 0260-623388-as telefonon. * Zilahon kiadó 30 ár szántóföld a Pálkert útján, továbbá eladó kitûnõ állapotban lévõ Arctic hûtõszekrészny fagyasztóval. Érdeklõdni lehet a 633217-es telefonon.

Zilahon asztalos mûhelybe keresünk munkásokat, szakmunkásokat. Érdeklõdni lehet a 0723-355316-os telefonon.

Megnyitottam pszichológiai kabinetemet Zilahon a Sf. Vineri magánklinikán (str. Sf. Vineri 10/A) -pszichológiai tanácsadás és terápia gyerekeknek és felnõtteknek, - pszichológiai teszt gépkocsivezetõknek. Elõjegyzésért hívja 616177-es telefonszámot vagy érdeklõdni lehet Fuchs Réka pszichológusnál a 0744-182867- es telefonszámon!

HOSU Szélvédõközpont GimaRom Dealer Szélvédõk és ajtóablakok árusítása, beszerelése Csomagtartók autóknak, buszoknak és kamionoknak Zilah, 1989. December 22. utca 96. szám. Tel/fax: 615511 Mob: 0744530939, 0766575383 e-mail: [email protected]

11. 2008. július 4.

A WALEX-WMX Kft. Gépjármû-vezetõi tanfolyamot szervez A,B,C, C+E kategóriákban, 18 éves korhatárral és 21 éves korhatárral D kategóriában. MAGYAR NYELVÛ vizsgázási lehetõséggel. Elérhetõség: 0744-545475 telefonon. A cég titkársága a Ciobanca-kabinettel egy fedél alatt mûködik. Várjuk jelentkezésüket!

TÜNDE Kft. ÚJ és MODERN BÚTORÜZLET! Május 20-tól kezdõdõen minden kliensünk, aki 1500 RON érték fölött vásárol, részt vesz a cégünk által szervezett tombolán amelynek fõdíja 860 RON értékû bútor, a II. díj egy színestelevízió, a III. díj egy mikrohullámú sütõ, a IV. díj egy vasaló és 20 különdíj. A sorsolásra karácsony és újév között kerül sor. A nyertesek névsorát az újévi lapszámunkban közöljük. Sarmaság, Tavasz utca 2/A szám alatt (líceum mellett) Nyitvatartás munkanapokon: 8.00-20.00 óra Szombaton: 8.00-17.00 óra

Érdeklõdni lehet a 0260-656500 és 0722-692316 telefonokon. Akciós árak, részletvásárlás, házhozszállítás! Szeretettel várunk minden érdeklõdõt!

HUNTERLAND Új vadászüzlet Zilahon C. Coposu utca K2 tömbház (a vadászati hivatal épületében) Tel: 615510 Utazzon kényelmesen és biztonságosan NAPPAL

a NEOCAR KFT.-vel, személyszállítás menetrend szerint naponta (hétfõ-szombat) a Zilah - Ferihegy - Budapest - Zilah útvonalon. Indulás REGGEL 8 órakor a zilahi autóbuszállomásról. Visszatérés 16.30 órakor a budapesti Népliget Nemzetközi Buszpályaudvarról. Helyfoglalásért hívja a 0260/661760-as telefonszámot. További információkat a: Ro: 0744/607562, 0744/529828 Hu: 0630/2756391, 0630/2254874 számokon kaphat. Köszönjük bizalmát!

EURO POP Nemzetközi és belföldi személyszállítás Naponta menetrendszerinti járatokkal közlekedik Zilahról Budapestre (a repülõtérre is). - Indulás Zilahról 22.00 órakor az autóbusz-állomásról, - Indulás vissza Budapestrõl 08.30 kor a Népliget buszpályaudvar 19-es peronjáról.

Helyfoglalásért hívjon minket: 0260/619019, 0744/116138 (RO), 0670/2109115 (HU) ÚJ ÚTVONALAK !!! Spanyolország - Madrid - 90 euró, Ausztria, Olaszország és Németország

12. 2008. július 4.

Szilágyság/27.

Információ

Drágul minden, de nõ az átlagkeresetünk Július elsejétõl több területen is drágulásokkal kell számolnunk. Többet fizetünk az elektromos energiáért és a földgázért. Elõbbi ára átlagosan 4,4 százalékkal, utóbbié pedig 12,5 százalékkal emelkedik. Változik a számlázás módja is, ami szintén többletköltségeket róhat a fogyasztókra. A dohánytermékek is drágultak: 40 banival kerül majd többe a cigaretta, melynek dobozán ezúttal nemcsak szöveggel, hanem rajzokkal is figyelmeztetnek a dohányzás káros következményeire.

Ugyancsak július elsejével kedzõdõen kell fizetni a gépkocsik után az új környezetvédelmi adót. A legtöbbet a katalizátor nélküli és 4000 köbcentinél nagyobb motorral felszerelt gépkocsik tulajdonosai adóznak, hiszen ezen jármûvek szennyezik leginkább a környezetet. Immár a töltõállomásoknál árusított gázolaj is minimum 4 százalék biodízelt kell tartalmazzon. A jó hír az, hogy a társadalombiztosítási hozzájárulás mértékének csökkenésével emelkedik az átlagkereset. Az idén a búza ára is alacsonyabb lehet.

www.hhrf.org/szilagysag/

Két kenyér árával emelkedik a fizetésünk Keddtõl a 1,5 százalékkal nagyobb fizetésekre számíthatunk, miután csökkentették a társadalombiztosítási illetékeket. Ez az 500 lejes minimálbér esetén 7,5 lejes növekedést jelent, vagyis két nagyobb kenyérrel többet cipelhetünk haza a boltból.

Piacra dobták a felújított Dacia Logant Drágább lett, mint tervezték, évi egymillió helyett 230 ezer példány fogy belõle világszerte, mégis sikeres modellnek nevezhetõ a Dacia Logan. A Reanult most dobta piacra a négy éve kapható autó felújított verzióját. A fõ újdonság a vészfékezési segítség (EBA) és az állítható magasságú kormány. A legolcsóbb változat 6400, a legjobban felszerelt 10700 euró – ebbe 1,5 literes, 85 lóerõs dízelmotor kerül. Különben a régi és az új Logant ugyanazok az erõforrások mozgatják. A ráncfelvarrás keretében a Dacia Renault lecserélte a hûtõmaszkot, helyébe az ötajtós modelléhez, a Sanderóhoz hasonló, teljes szélességû masz került, a tetején krómszínû díszítéssel és a márka új logójával. A lökhárítókról lekerültek a fényezést védõ koptatócsíkok, változott a hátsó lámpák színezése és feljebb került a csomagtérfedelet optikailag hangsúlyozó vonal. Ennek következményeként a felújított modell 4 centivel hosszabb, mint a korábbi. A Renault illetékesei bejelentették, fokozatosan az összes modellt felújítják, belértve az áruszállító furgont és a nyitott rakterû pick-up-ot (a híres „papucsdacia” utódját). François Fourmont, a Dacia romániai elnöke 100-110 ezer példány eladására számít az idén. (hírszerk.)

Az idénre elfogadott állami költségvetés alapján július elsejétõl egy százalékkal kevesebb az alkalmazottak hozzájárulása az egészségbiztosítási alaphoz, és további 0,5 százalékkal kevesebbet fizetünk a munkanélküli segélyalapba. Így összességében 5,5 százalékkal járulunk hozzá az egészségbiztosítási alaphoz és 0,5 százalékkal

a munkanélküli segélyalaphoz. Minél nagyobb a munkakönyv szerinti fizetésünk, annál többet nyerünk ebbõl a csökkentésbõl. Az 1750 lejes átlagbérrel rendelkezõknek 26 lejjel növekszik a keresetük. Az illetékcsökkentés ellenzõi azonban azt vallják, hogy ez arra fogja buzdítani a románokat, hogy még többet fogyasszanak. Mások szerint meg túl kevés összeget nyerünk ahhoz, hogy a fogyasztási szokásainkat befolyásolja. Nem ez az elsõ alkalom, amikor szinte jelentéktelenül emelkedett a fizetés. Az év elején már csökkentették a hozzájárulás összegét 1 százalékkal a munkanélküli segélyalap esetén, 0,5 százalékkal az egészségbiztosításnál és 0,7 százalékkal a munkabalesetek és veszélyes munkahelyek esetében. A következõ csökkentésre decemberben számíthatunk: ekkor a nyugdíjalaphoz való hozzájárulás csökken 1,5 százalékkal, további 0,5 százalékkal a munkanélküli segélyhez és 0,3 százalékkal az egészségbiztosítási alaphoz való hozzájárulás. evz

Megugrottak a tengerparti árak Július 1-tõl 30 százalékkal nõnek a román tengerparti szállás költségei. A drágulás elsõsorban a hétvégi turistákat érinti, akik nem foglaltak szállást az utazási irodákon keresztül. Akik már elõre gondoskodtak nyaralásuk körülményeirõl, semmit nem kell plusszban fizetniük.

S&A COM Kft. Új termék az ön városában! - WICANDERS parafa padló, falburkolat - bio-matrac, ágyrácsok nagy választékban - kerámia 100% természetes anyagból Vigye be a természetet a lakásába az Ön és a családja egészségéért! Látogassa meg bemutatótermünket és meggyõzõdhet, hogy mivel tudná kényelmesebbé tenni otthonát! Cím: Zilah. Simion Bãrnuþiu utca B41 tömbház, B lépcsõház 3. apartman. (A megyei korházzal szemben lévõ tömbházsorban) Tel: 0743-157334 Nyitvatartás: hétfõ-péntek: 9-17, szombat 9- 13 Bevezetõ áron 10%-os kedvezménnyel a bio-matracok! Zilahon ingyenes házhoz szállítás!

Ingyenes apróhirdetési szelvény 15 szóig

27./2008

Feladó neve és címe Telefonszáma Szöveg

Horgász, vadász és kemping felszerelések Zilah, 1989. December 22. (Kraszna utca) utca 39. szám Tel/Fax: 0260-661290, Mobil: 0744665150 e-mail: [email protected] ÚJ üzletünk megnyílt Zsibón Avram Iancu utca, Bl. G8 1. ap. Tel: 0260-644044

A szelvényt személyesen is be lehet hozni a szerkesztõségbe vagy postai úton lehet továbbítani. Kérjük nyomtatott betûvel töltsék ki a hírdetõ szelvényt, ne feledjék feltüntetni nevüket, lakcímüket, telefonszámukat. Adataikat bizalmasan kezeljük, szeretnénk elkerülni a kellemetlen meglepetéseket! Kizárólag a kitöltött szelvényt fogadjuk el, és csak magánszemélyektõl..