Jelentés a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság évi tevékenységéről

Jelentés

a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság 2008. évi tevékenységéről

Budapest, 2009. március 16. ……………………………. Füri András igazgató

Jelentés a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság 2008. évi tevékenységéről

TARTALOMJEGYZÉK: 1. Személyi állomány ................................................................................................................ 3 2. Területi adatok ..................................................................................................................... 4 2.1. VÉDETT ÉS VÉDELEMRE TERVEZETT TERÜLETEK.......................................................................................... 4 2.2. SAJÁT VAGYONKEZELÉSŰ TERÜLETEK ......................................................................................................... 7 2.3. TERÜLET NÉLKÜLI ÉRTÉKEK......................................................................................................................... 9

3. Kutatás és monitorozás...................................................................................................... 10 3.1. KUTATÁS ................................................................................................................................................... 10 3.2. MONITOROZÁS ........................................................................................................................................... 12

4. Kezelési tevékenység .......................................................................................................... 15 4.1. KEZELÉSI TERVEK ...................................................................................................................................... 15 4.2. ÉLŐHELY FENNTARTÁS .............................................................................................................................. 18 4.3. ÉLŐHELY REHABILITÁCIÓ .......................................................................................................................... 19 4.4. FAJVÉDELEM .............................................................................................................................................. 20 4.5. SAJÁT ÁLLATÁLLOMÁNY............................................................................................................................ 21 4.6. VADÁSZTERÜLETEK ................................................................................................................................... 21 4.7. HALÁSZATI VÍZTEREK ................................................................................................................................ 22

5. Jogi tevékenység ................................................................................................................. 23 5.1. HIVATALI ELJÁRÁSOK ................................................................................................................................ 23 5.2. BÍRSÁGOK .................................................................................................................................................. 23 5.3. BÜNTETŐ ÜGYEK ........................................................................................................................................ 24 5.4. PERES ÜGYEK ............................................................................................................................................. 24

6. Őrszolgálat .......................................................................................................................... 25 7. Költségvetés és vagyon ....................................................................................................... 26 7.1. KIADÁSOK .................................................................................................................................................. 26 7.2. BEVÉTELEK ................................................................................................................................................ 27 7.3. VAGYON..................................................................................................................................................... 27 7.4. ÉPÜLETEK .................................................................................................................................................. 28 7.5. ESZKÖZÖK .................................................................................................................................................. 29

8. Bemutatás, oktatás, társadalmi kapcsolatok ................................................................... 29 8.1. TURISZTIKAI INFRASTRUKTÚRA ................................................................................................................. 29 8.2. KIADVÁNYOK ............................................................................................................................................. 32 8.3. LÁTOGATOTTSÁG ....................................................................................................................................... 33 8.4. TÁRSADALMI KAPCSOLATOK ..................................................................................................................... 34 8.5. KÖRNYEZETI NEVELÉSI INTÉZKEDÉSEK ...................................................................................................... 35

9. Kapcsolattartás a hazai partnerszervezetekkel............................................................... 35 10. Külföldi együttműködés................................................................................................... 36 11. Ellenőrzés .......................................................................................................................... 38 12. Fontosabb célkitűzések 2009-ben.................................................................................... 39

2 / 41


1. Személyi állomány szakképzettség

Köztisztviselő

dolgozók Munka (fő) Törvénykönyv hatálya alá tartozó

továbbképzések,

alapfokú középfokú felsőfokú nyelvismeret 2008-ban szerzett (fő/nyelvek száma) vizsgák, diplomák 4 fő nyelvi képzés, 10 fő természetvédelmi őri vizsga, 0 19 51 40/9 1 fő PhD. fokozat, 4 fő közigazgatási szakvizsga 0

0

3

1/2

Szerződéses

0

0

0

0

Összesen

0

19

54

41/9

A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság engedélyezett Természetvédelmi Őrszolgálat fejlesztésével 71 főre változott.

-

létszáma

2008-ban

a

Az engedélyezett létszámot köztisztviselők töltik be. Betöltetlen álláshely az Igazgatóságon nincs. Tudatos humánpolitikai tervezéssel, a feladatok ellátásának biztosítása érdekében, az engedélyezett létszám felett az Igazgatóság pályázati források felhasználásával bővíti munkatársai körét. Tavaly két pályázat keretében volt lehetőség három, határozott időre kinevezett munkatárs foglalkoztatására. Közmunka program tavaly is volt az Igazgatóságnál. Ennek keretében 28 fő regisztrált álláskeresőt alkalmaztunk. A közmunka programban vállalt továbbfoglalkoztatási kötelezettséget határozott idejű munkaszerződéssel teljesítjük. Az Igazgatóság négy egyetemmel kötött megállapodást szakmai gyakorlatok biztosítására. A rutinfeladatok ellátásában és az adatrögzítésben fontos munkát végeztek el a hallgatók.

3 / 41


2. Területi adatok 2.1. Védett és védelemre tervezett területek 2.1. táblázat: Védett és védelemre tervezett területek Működési terület: 1.354.903 hektár Védett területek

Nemzeti Park

Ebből Változás a Védelemre tervezett fokozottan tárgyévben területek védett (ha) (ha) Száma Kiterjedése Száma Kiterjedése (db) (ha) (db) (ha) 1 60 314 8 417

Tájvédelmi körzet

8

59 843

6 277

Természetvédelmi terület Ex lege védett láp

32

4 257

570

81

10 351

Ex lege védett szikes tó Összesen

38

748

160

135 513

15 264

Ramsari terület

5

6 047

Bioszféra Rezervátum

1

25 216

Világörökség

6

8 068

0

8

2 465

0

14

10 533

nincs

Európa Diploma

1

1 187

NATURA 2000 különleges madárvédelmi területek NATURA 2000 különleges természetmegőrzési területek NATURA 2000 kiemelt természetmegőrzési területek

10

141 098

3

2 912

55

212 506

A természet védelméről szóló 1996. évi. LIII. törvény 24. §-a szerinti védetté nyilvánítás a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóságnál 2008-ban nem történt.

4 / 41


Kilenc globális jelentőségű földtani alapszelvény természetvédelmi kezelési tervének tervezete felterjesztésre került előzetes jóváhagyásra. Az ex lege lápokat és szikes tavakat illetően folyamatosan kapcsolatban állunk a területi kiterjedés megállapítását végző környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőségekkel. Mintegy harminc esetben adtak munkatársaink véleményt, ex lege lápterület területi kiterjedésének megállapításához 2008-ban. 2.1.a. táblázat: Védett és védelemre tervezett területek részletezése Terület neve

Védetté nyilvánítás indoka

Összterület Ebből (ha) erdő (ha)

Háros-szigeti Ártéri Intenzív területfejlesztési elképzelésekkel Erdő TT bővítés I. veszélyeztetett terület. A védetté nyilvánítási ütem eljárás és a természetvédelmi kezelési terv egyeztetése tárcaközi szinten zajlik.

4,0

4,0

Háros-szigeti Ártéri A védetté nyilvánító tárgyalás és a Erdő TT bővítés II. természetvédelmi kezelési terv egyeztetése ütem területi szinten 2008 novemberében megtörtént, felterjesztés folyamatban.

15,6

15,6

DINPI vagyonkezelés a terület egy részén. Előrehaladott védetté nyilvánítási eljárás.

2 578,0

488,0

Nagykőrösi Pusztai LIFE pályázat keretében a védetté Tölgyesek TT nyilvánításhoz szükséges kezelési ismeretek gyűjtése zajlik.

171,0

171,0

Tétényi-fennsík: Nagy Puszta TT

A védetté nyilvánítási eljárás során a vagyonkezelővel sikerült megállapodni 2008ban a szükséges területmegosztásokról.

147,0

0,0

Dunai-szigetek TT

A védetté nyilvánító egyeztetése zajlik.

tárcaközi

300,0

57,0

Velencei-tavi Intenzív területfejlesztési elképzelésekkel Madárrezervátum TT veszélyeztetett terület. DINPI vagyonkezelés a bővítése terület egy részén.

400,0

0,0

5 205,0

0,0

TT A kezelési terv területi egyeztetése 2008. évben lezárult.

631,0

20,0

Vidéke DINPI vagyonkezelés a terület egy részén. A korábbi védetté nyilvánító rendeletből hiányzó helyrajzi számok rendezése.

189,0

30,0

Zámolyi-medence tervezett TK

Gerje-Perje Sík TK Dinnyési bővítés

Fertő

Tápió-Hajta TK bővítés

eljárás

DINPI vagyonkezelés a terület egy részén.

5 / 41


Sárvíz-völgye bővítése

TK DINP Ig. vagyonkezelés a terület egy részén. A korábbi védetté nyilvánító rendeletből hiányzó helyrajzi számok rendezése.

Gerecsei TK bővítés

DINPI vagyonkezelésben áll a közvetlenül csatlakozik a TK-hoz.

terület,

József-hegyi barlang DINPI vagyonkezelésben áll a terület felszíne TT

62,0

0,0

31,0

0,5

2,0

0,0

Sárréti TK bővítés

DINPI vagyonkezelésben áll a közvetlenül csatlakozik a TK-hoz.

terület,

3,5

0,0

Ürbő-puszta TT

DINPI vagyonkezelésébe kerülése a KVI-nél elhúzódik.

794,0

13,0

10 533,1

799,1

Összesen

15 terület

Földtani alapszelvények Biatorbágy, Nyakas- Globális jelentőségű földtani alapszelvény kő Budapest, Róka-hegyi Globális jelentőségű földtani alapszelvény bánya Nyergesújfalu, Kálvária-hegyi útbevágás

Globális jelentőségű földtani alapszelvény

Pázmánd, Zsidó-hegyi Globális jelentőségű földtani alapszelvény pirofillit bánya Isztimér (Bakonycsernye), Tűzköves-árok


Lábatlan, Köszörűkő- Globális jelentőségű földtani alapszelvény bánya Csővár, Vár-hegy


Budapest, Pusztaszeri Globális jelentőségű földtani alapszelvény úti feltárás Lábatlan köfejtő

Tölgyháti Globális jelentőségű földtani alapszelvény

6 / 41


2.2. Saját vagyonkezelésű területek 2.2. táblázat: saját vagyonkezelésű területek Művelési

Tárgyévi

Összkiterjedése

Saját

Haszonbérbe

ág

változás (ha)

(ha)

használatban

(hasznosításba) adva

ha Szántó

0

589,00

%

ha

%

404,30

68,64%

184,70

31,36%

9 010,13 3 388,31

37,61%

5 621,82

62,39%

Gyep

23

Nádas

1

586,49

477,80

81,47%

108,69

18,53%

Halastó

0

61,77

0,00

0,00%

61,77

100,00%

Erdő

9

1 345,99 1 345,99 100,00%

0,00

0,00%

89,21%

164,00

10,79%

Kivett

-33

1 519,28 1 355,28

Gyümölcsös

0

0,08

0,08 100,00%

0,00

0,00%

Szőlő

0

0,34

0,34 100,00%

0,00

0,00%

Összesen

0

6 140,98

46,83%

13 113,08 6 972,10

53,17%

Előszerződéssel és adásvételi szerződéssel, természetvédelmi kártalanításból 13,0 hektár, egyéb forrásból 22,6 hektár védett természeti területet kötött le az Igazgatóság 2008-ban a Magyar Állam javára. Az összesen 35,6 hektár terület vagyonkezelésbe adása még nem történt meg. (Előszerződéssel lekötött terület 16,2 hektár.) A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság vagyonkezelésében 2008. december 31-én összesen 13.113 hektár terület volt. A 2.2. táblázatban szereplő művelési ágakon belüli átrendeződés egy volt honvédségi terület valós művelési ágának megállapításából adódik. A vagyonkezelésünkben lévő erdőket, 2008-ban is a természetvédelmi kezelési tervnek minősülő üzemtervi előírások alapján kezeltük. A tervezett erdőfelújítások kivitelezése megtörtént, az ápolásokat elvégeztük. A folyamatban lévő erdősítések területe 2008-ban újabb 10 hektárral csökkent. Jászberény községhatárban 30 hektáron, Szigetmonostor községhatárban 98 hektáron, Gárdony, Sárszentmihály, Pusztaegres, Soponya községhatárokban 30 hektáron megtörtént az Igazgatóság erdőgazdálkodóként való nyilvántartásba vétele. (Sajnos előre vetíthető, hogy a Szigetmonostori területek kedvezőtlen termőhelyi adottsága miatt, csak rendkívül nagy költséggel lehet az esedékes erdőfelújításokat elvégezni.) A saját hasznosításban kezelt és SAPS támogatásra bejelentett terület 1952 hektárt tett ki 2008-ban.

7 / 41


Összesítés a hasznosítási forma szerint Hasznosítási forma Állandó legelő Állandó legelő (kaszált) Búza és egyéb Kukorica Egyéb gyep (legeltetett) Egyéb gyep (kaszált) Pihentetett terület Lucerna Összesen

Terület nagyság (hektár) 159,78 520,20 1,80 0,36 98,56 978,46 164,24 28,66 1 952,06

Agrár-környezetgazdálkodási támogatás kifizetési kérelmet az alábbiak szerint nyújtottuk be: Célprogram Füves élőhelyek kezelése

Terület (hektár)/állat (egyed) 580,2 ha

Gyepgazdálkodás élőhely-fejlesztési előírásokkal Magyar szürke szarvasmarha

15 ha 83 egyed

Közmunka (két közmunkapályázat keretében) az alábbi munkahelyeken folyt: -

Budai Természetvédelmi Tájegység: Sas-hegy, Pálvölgyi-barlang felszíni védőterülete, Szemlő-hegyi-barlang felszíni védőterülete, Józsefhegyi-barlang felszíni területe. Szénások-hegycsoport Európa Diplomás Terület. DINP: Börzsönyi Természetvédelmi Tájegység és a Királyréti Oktatóközpont, DINP Pilisi Természetvédelmi Tájegység és az Esztergomi Látogatóközpont. Tápió-Hajta Vidéke Tájvédelmi Körzet, Ócsai Tájvédelmi Körzet, Alcsúti Arborétum. A programban elvégzett munkák összesítő adatai Elvégzendő feladatok leírása Kerítések karbantartása, javítása, festése Nyílt térségek ápolása Hulladékgyűjtés, illegális hulladéklerakók felszámolása Az Igazgatóság vagyonkezelésében lévő ingatlanok karbantartása, javítása Allergén és invazív fajok irtása Kerítések karbantartása, javítása Zsilipek, csatornák karbantartása Egyéb természetvédelmi munka

mennyiségi egysége fm ha

mennyiség

óra

3013

óra óra fm óra óra

3193 1986 300 280 6329

A téli közmunkaprogramban 7 fő, a nyári közmunkaprogram 21 fő dolgozott.

8 / 41

125 49


2.3. Terület nélküli értékek 2.3. táblázat: terület nélküli értékek Objektum

Regisztrált összesen (db) Ebből a tárgyévben regisztrált (db)

Természeti emlék

nincs felmérve

Forrás

1400

Barlang

1458

Víznyelő

nincs felmérve

Kunhalom

161 (benne 1 sírmező)

Földvár

75

Egyedi tájétrék

50 település kataszter

11

2 település kataszter

Földtani alapszelvény 38

Az újonnan felfedezett és a korábban ismert barlangokban végzett feltárások eredményeképpen a 2008-ban Igazgatóságunk területén az ismert barlangjáratok hosszúsága 4.340 méterrel, összesen 88.370 méterre nőtt. Folytatódott a közhiteles barlangnyilvántartás kialakítása keretében a barlangok adatfelvétele. Ez az új és a dokumentációval eddig nem rendelkező barlangok esetében teljes adatfelvételt (alapadat felvétel, térkép- és fotódokumentáció, GPS bemérés) jelentett, máshol a szükséges hiánypótlásra került sor. A barlang-bejáratokat és lezárásokat a Természetvédelmi Őrszolgálat rendszeresen ellenőrzi. Barlangvédelmi munkák keretében az év folyamán elkészült a Bátori-barlang, a Harcsaszájúbarlang, a Tűzköves-barlang lezárásának helyreállítása, és a Vacska-barlang lezárása. A természeti emlék és víznyelők felmérése forráshiány miatt a tavalyi évben sem kezdődött el. Az Igazgatóság területén tavaly újabb kunhalmot és földvárat nem regisztráltunk. Az egyedi tájértékek felmérése egyetemi hallgatók bevonásával folytatódott, 2 település teljes körű felmérése történt meg.

9 / 41


3. Kutatás és monitorozás 3.1. Kutatás 3.1. táblázat: Kutatás Kutatási projekt megnevezése

Összeg A kutatást végző (e Ft) szervezet/magánszemély

Az eredmények rövid ismertetése

1. A hagymaburok virágzásbiológiai vizsgálata

100

Illyés Zoltán (Botanikus Bt.)

2. A hagymaburok és a Velencei-tó Natura 2000 terület védett növényfajainak 2008. évi állományfelmérése.

500


3. A nádasmonitoring keretén belül a különböző kezelésű foltok cönológiai mintavételezése (a tápanyagcsökkentés lehetséges módozatainak leírása)

600


A nádaratás hatása a nádas cönológiai vizsonyaira standard mintavételi módszerrel állandó mintavételi területeken.

4. Vízminőségi alapadatok felvételezése a Velencei-tó különböző pontjain

500


5. Adatgyűjtés a Velencei-tavi Madárrezervátum TT emlősfaunájáról

400

Berti László

A Velencei-tó 98 pontján vízminőségi paraméterek vizsgálata (vezető képesség, pH, néhol N- és P formák, KOI) és ezek összehasonlítása történt az 1977-78 évek adataival. Adatok a Velencei-tó területén található emlős fajok előfordulásáról, elsősorban ponttérképezés az emlősök nyomai alapján, illetve csapdázás.

6. A Velencei-tó lápszemeinek halfaunisztikai vizsgálata

400

Sevcsik András, Erős Tibor, (Amicus BT.)

7. A DINP Pilisi tájegység élőhelytérképének elkészítése.

620

Barina Zoltán

8 Globális jelentőségű földtani alapszelvények természetvédelmi kezelési tervének elkészítéséhez botanikai, zoológiai felmérés.

200

Geo-Falcon BT.

A földtani alapszelvények közvetlen környezetét borító növényzet Á-NÉR térképezése, valamint az alapszelvények területén előforduló védett növény-, és állatfajok felmérése.

9 Biodiverzitás és a természetvédelmi kezelések hatásának vizsgálata a Csévharaszti homokbuckák Natura 2000 területen

300

Kun András

Megkezdődött a tartós szegfű védelmi LIFE pályázat keretében a növényzet természetes változásának és a természetvédelmi beavatkozások hatásának vizsgálata.

10 / 41

A hagymaburok virágzási feltételeinek meghatározása az aktuális időjárási körülmények vonatkozásában 2008ban. A Velencei-tó Natura 2000 területen védett növényfaj adatok (digitális ponttérkép) elkészítése terepi bejárás alapján, valamint hagymaburok faj 2008. évi állományadatai.

A Velencei-tó belső, lápi élőhelyeinek és a Császár-víz három pontjának halfaunisztikai felmérése történt meg. A Csíkvarsai rét területén Lápi póc előfordulása igazolódott. A Visegrádi hegység Á-NÉR térképe elkészítésének megkezdése a Natura 2000 jelölő élőhelyek részletes felmérése érdekében.

Jelentés a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság 2008. évi tevékenységéről 10 Biodiverzitás és a természetvédelmi kezelések hatásának vizsgálata a Nagykőrösi tölgyesek Natura 2000 területen

300

Kun András

Megkezdődött a Nagykőrösi tölgyesek védelme LIFE pályázat keretében a növényzet természetes változásának és a természetvédelmi beavatkozások hatásának vizsgálata.

11 Pókfaunisztikai kutatások a budai Sas-hegy területén.

150

Szinetár Csaba

12 Lepkefaunisztikai kutatások a budai Sas-hegy területén.

300

László M. Gyula

Az INTERREG III/a, Dunamenti ökoturisztikai fogadóhelyek fejlesztése című pályázat keretében megtörtént a Sas-hegy pókfaunájának felmérése. Az INTERREG III/a, Dunamenti ökoturisztikai fogadóhelyek fejlesztése című pályázat keretében elkezdődött a Sas-hegy lepkefaunájának felmérése..

13 Hüllőfaunisztikai kutatások a budai Sas-hegy területén.

150

dr. Vörös Judit

14 A budai Sas-hegy területéről jelzett bogárfajok adatainak összegyűjtése

150

15 Botanikai vizsgálatok a budai Sas-hegy területén.

690

16 Élőhely foltok és invazív fajok femérése a tartós szegfű populációk környezetében

200

17 Biodiverzitás és a természetvédelmi kezelések hatásának vizsgálata a Nagykőrösi tölgyesek Natura 2000 területen

Az INTERREG III/a, Dunamenti ökoturisztikai fogadóhelyek fejlesztése című pályázat keretében megtörtént a Sas-hegy hüllőfaunájának felmérése. Merkl Ottó Az INTERREG III/a, Dunamenti ökoturisztikai fogadóhelyek fejlesztése című pályázat keretében megtörtént a Sas-hegyröl mindezidáig begyűjtött bogárfajok adatainak összegyűjtése. Illyés Zoltán Az INTERREG III/a, Dunamenti ökoturisztikai fogadóhelyek fejlesztése című pályázat keretében megtörtént a Sas-hegy Á-NÉR térképének elkészítése, védett és Natura 2000 jelölő növényfajok felmérése, valamint a természetvédelmi kezelés hatásának vizsgálata a budai Sas-hegy területén Molnár V. Attila és Kádár Felmérésre került a Csévharaszti Ferenc homokvidék Natura 2000 területen található tartós szegfű populációk élőhelye az Á-NÉR kategóriák szerint. Megtörtént a területen előforduló invazív növényfajok állományának felmérése. DINPI Megkezdődött a Nagykőrösi tölgyesek védelme LIFE pályázat keretében a rovarfauna természetes változásának és a természetvédelmi beavatkozások hatásának vizsgálata.

Célirányos természetvédelmi kutatásokat 2008-ban is jelentős részben pályázati forrásból finanszíroztunk. A cél elsősorban a Natura 2000 területek élőhely-térképezése, valamint jelölő növény- és állatfajainak állományfelmérése volt, melyeket a Phare INTERREG keretében futó pályázatból, a LIFE pályázatokból valamint a Balatoni Intézkedési Terv Velencei-tavi részprogramjának forrásából lehetett finanszírozni. A kutatási szerződések egy része korábbi kutatások során összegyűjtött biotikai adatok (florisztikai és faunisztikai adatok) megvásárlását jelentették, tekintettel arra, hogy a védett, valamint a Natura 2000 területek kezeléséhez, a területhasználati ügyek véleményezéséhez is nagy mennyiségű, 1-2 év alatt nem összegyűjthető adatmennyiség szükséges.

11 / 41


3.2. Monitorozás 3.2. táblázat: Monitorozás No.

Monitorozási projekt megnevezése

Összeg (e Ft)

A monitorozást végző szervezet/személy

Törpe mandula (Aygdalus 1 nana) faj monitorozása

DINP

Gyapjas csüdfű (Astragalus 2 dasyanthus) faj monitorozása

DINP

Egyhajú virág (Bulbocodium 3 versicolor) (vernum) faj monitorozása

DINP

4

Tátorján (Crambe tataria) faj monitorozása

DINP

5

Henye boroszlán (Daphne cneorum)

DINP

6

Csikófark (Ephedra distachya) faj monitorozása

DINP

Homoki nőszirom (Iris 7 arenaria) (humilis ssp. arenaria) faj monitorozása

DINP

Homoki nőszirom (Iris 8 arenaria) (humilis ssp. arenaria) faj monitorozása 9

Pufók árvacsalán (Lamium orvala) faj monitorozása

Iszapfű 10 procumbens) monitorozása

(Lindernia faj

200 Barina Zoltán

DINP

DINP

12 / 41

Az eredmények rövid ismertetése Törpe mandula faj ponttérképezése „C” módszer szerint 1 db 1x1 km-es mintanégyzetben Gyapjas csüdfű faj ponttérképezése „A” módszer szerint Adony: Nyugati völgy (Serfőző völgy); Adony: Adonyi Gyapjas Csűdfű TT; Kulcs: belterületi löszoldal teteje (almás mellett) Egyhajú virág faj ponttérképezése Tura: Turai legelő TT-n „A” módszer szerint Tátorján faj ponttérképezése és a mintaterületek rendszeres ellenőrzése „A” módszer szerint Vácduka: Bükkös-h. (Rád: Csekeh.); Belsőbáránd (Aba): Belsőbárándi löszvölgy területeken Henye boroszlán faj ponttérképezése „B” módszer szerint 5 helyszínen 1. Budaörs Farkas-hegy; 2.Budaörs: Szekrényes-hegy; 3. Budaörs: Szállás-hegy; 4. Perbál: Meszeshegy; 5. Páty: Fekete-hegyek Csikófark faj ponttérképezése „B” módszer szerint Dunakeszi (temető mellett); Szigetmonostor községtől D-re (2 lokalitás); Örkény: homokbuckás (1 mintaterület); Pócsmegyer: homokbuckás (1 lokalitás); Budapest: Sas-hegy területeken Homoki nőszirom faj ponttérképezése „A/N” módszer szerint Szentendrei-sziget, Csévharaszt, Budai hegység Homoki nőszirom faj ponttérképezése a vértes hegységben Pufók árvacsalán faj ponttérképezése „A” módszer szerint Szentendre: Bükkös-patak völgyében Iszapfű faj ponttérképezése „A” módszer szerint Lábatlan közelében


Borzas macskamenta 11 (Nepeta parviflora) faj monitorozása

DINP

Pókbangó (Ophrys 12 sphecodes) (sphegodes) faj monitorozása

DINP

13

Fehérmájvirág (Parnassia palustris) faj monitorozása

DINP

14

Leánykökörcsin (Pulsatilla grandis) faj monitorozása

DINP

15

Budai nyúlfarkfű (Sesleria sadleriana) faj monitorozása

DINP

Magyar méreggyilok 16 (Vincetoxicum pannonicum) faj monitorozása

DINP

Ürge (Citellus 17 monitorozása monitorozása

citellus) faj

18 Denevérmonitoring Magyar futrinka (Carabus hungaricus) fogás-jelölés19 visszafogás populációbecslés Csíkos boglárka 20 (Polyommatus damon) 21 Halmonitorozás Kiszáradó kékperjés láprét 22 (Succiso-Molinietum coeruleae) Egyenesszárnyú 23 közösségek monitorozása (Succiso-Molinietum

150 Gedeon Csongor 700 Dobrosi Dénes

DINP

Borzas macskamenta faj ponttérképezése „A” módszer szerint Adony: Keleti völgy; Adony: Nyugati völgy; Nagykarácsony: Nagykarácsony-völgy; Adony: Líviai halastavak; Előszállás: Előszállási löszvölgy; Aba: Belsőbárándi löszvölgy területeken Pókbangó faj ponttérképezése „B” módszer szerint Ócsa: kavicsbányató melletti gyep; Cegléd: Ceglédi rét TT (2 lokalitás); Kálóz: Sárvíz-völgye TK; Dabas: Dabasi TT Fehérmájvirág faj ponttérképezése „A” módszer szerint 1. Máriabesnyő: Besnyői-patak (feltehetőleg kipusztult) 2. Veresegyház: Ivacsi láprét 3. Veresegyház: Bitang 4. Szada: Ivacsok Leánykökörcsin faj ponttérképezése „B/E” mintavételi módszer szerint Budapest: Sashegy, Pilis-Visegrádi hegység: Visegrád, Szentendre (2 lokalitás), Garancs (2 lokalitás) mintaterületeken Budai nyúlfarkfű faj ponttérképezése „C” mintavételi módszer 2 db. 1x1 km-es kvadrátban Budapest: Sas-hegy; Pilis: Vaskapu mintaterületeken Magyar méreggyilok faj ponttérképezése „A” módszer szerint a Budaörsi kopárokon Az ürgék 20 mintavételi történő felmérése az módszertan szerint A denevérek mintavételi történő felmérése az módszertan szerint

helyen NBmR helyen NBmR

Szentendrei-sziget

200 DINP

Budai-hegység Normafa

590 DINP

A halfauna Duna: gödi, nyergesújfalui szakaszán valamint a Kemence-patakon (Börzsöny)az NBmR módszertan szerint

DINP

Ócsa: Ócsai TK; Dabas: gyóni gyepterületeken történő felmérése

100 Szövényi Gergely

13 / 41

Az egyenesszárnyú közösségek monitorozása Dabas térségében az NBmR módszertana szerint

Jelentés a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság 2008. évi tevékenységéről coeruleae társulásban)

Kis- és Nagy-Szénás T5x5 24 76 élőhelykvadrát újratérképezése 25

Székesfehérvár újratérképezése

R5x5 120

26

Velencei-tó Ny-i med T5x5 95 újratérképezése

Kisemlősök monitorozása 27 bagolyköpetek vizsgálatára alapozva monitorozása

a

500 Kun András

400 Illyés Zoltán 400 Illyés Zoltán

150 dr. Mátics Róbert

28

Gombák Pilis-ben

29

Tőzegpáfrányos égerláp (Thelypteridi-Alnetum)

80 Kun András

Tölgy - kőris - szil liget 30 (Fraxino pannonicaeUlmetum)

80 Kun András

31

Mészkedvelő tölgyes (OrnoQuercetum)

100 Kun András

32

Melegkedvelő (Corno-Quercetum)

33

Vakszik (Camphorosmetum annuae)

tölgyes

140 Benedek Lajos

80 Kun András DINP

Nyílt dolomit sziklagyep 34 (Seseli leucospermoFestucetum pallentis )

120 Kun András

Budai nyúlfarkfüves 35 dolomitsziklagyep (Seslerietum sadlerianae)

120 Kun András

Zárt dolomit-sziklagyep 36 (Festuco pallenti-Brometum pannonici)

120 Kun András

Egyenesszárnyúak közöségi felmérése három szárazgyepben (Seseli leucospermo-Festucetum 37 pallentis; Seslerietum sadlerianae; Festuco pallenti-Brometum pannonici) 38

Budai-hegység térképezése I. ütem


1000 Kun András

14 / 41

Az NBMR standard mintavételi eljárása alapján Nagykovácsi: Kisés Nagy-Szénás mintaterület újratérképezése Az NBMR standard mintavételi eljárása alapján Székesfehérvár mintaterület újratérképezése Az NBMR standard mintavételi eljárása alapján Velencei-tó Ny-i med mintaterület újratérképezése A bagolyköpetek feldolgozása, a benne található kisemlősök meghatározása A gombák felmérése a Pilis hegységben az NBmR standard módszerei alapján Tőzegpáfrányos égerláp cönológiai mintavételezése az Ócsai Turjános Erdőrezervátumban Tölgy - kőris - szil liget cönológiai mintavételezése az Ócsai Turjános Erdőrezervátumban Mészkedvelő tölgyes cönológiai mintavételezése Kisszénás Erdőrezervátumban Melegkedvelő tölgyes cönológiai mintavételezése Gödöllő, Nagy Istrázsa-hegyi Erdőrezervátumban Vakszik cönológiai mintavételezése Tóalmás határában. Nyílt dolomit sziklagyep cönológiai mintavételezése Pilisszentiván: Kis- és Nagyszénáson valamint Csákvár környékén Budai nyúlfarkfüves dolomitsziklagyep cönológiai mintavételezése Budapest: Sashegy, Hunyad Orom; Kálvária (Pesthidegkút) mintaterületeken Zárt dolomit-sziklagyep cönológiai mintavételezése Pilisszentiván: Kis- és Nagyszénáons és Csákvár környékén Egyenesszárnyúak közöségi felmérése három szárazgyepben Pilisszentiván: Kis- és Nagyszénás (két társulás); Budapest: Sas-hegy A Budai-hegység különleges természetmegőrzési terület Á-NÉR térképének elkészítése, a védett


Álolaszsáska 39 (Paracaloptenus caloptenoides)


40

Kövi rák (Austropotamobius torrentium)

200 Rogovszky Zoltán

41

Eurázsiai rétisáska (Stenobothrus eurasius)


Erdei 42 monitorozás területeken

denevérfauna Natura 2000

300 Dobrosi Dénes

és Natura 200 jelölő fajok ponttérképének elkészítése Az álolaszsáska natura 200-es jelölő faj állományainak felmérése a Visegrádi-hegység, Börzsöny területén A kövirák natura 200-es jelölő faj állományainak felmérése Börzsöny területén Az Eurázsiai rétisáska natura 200es jelölő faj állományainak felmérése Budai-hegység, Budaörsi kopárok, Érd-tétényi platóterületén Erdei denevérfauna monitorozás Natura 2000 területeken Nagykőrös; Vértes; Börzsöny területén mintaterületeken

Az NBmR és a Natura 2000 monitorozó program keretében 2008-ban 16 növényfaj, 6 állatfaj, 6 állatcsoport, 9 növénytársulás esetében történt meg a kötelező mintavételi módszer szerinti állományfelmérés. Az NBmR keretében 3 db kvadrát újratérképezésére, és a Pilis területén a gombák felmérésére került sor. A Natura 2000 monitorozás keretében megkezdődött a Budaihegység Á-NÉR térképének elkészítése.

4. Kezelési tevékenység 4.1. Kezelési tervek 4.1. táblázat: Kezelési tervek A védett vagy védelemre tervezett terület neve

A tervezési terület nagysága (ha) * Adonyi TT 0,9 Alcsúti Arborétum TT 40,5 Belsőbárándi Tátorjános 49,7 TT Budai TK 10479,2 Budai Sas-hegy TT 30,5 Budakalászi 5 Kemotaxonómiai Botanikus Kert TT Budapesti Botanikus 2,7 Kert TT Ceglédi-rét TT 17,4 Csévharaszti Borókás 128,8 TT Dabasi Turjános TT 140,4 Dinnyési-Fertő TT és 1160

Megalapozó dokumentáció

"C" fejezet, jogszabály melléklete

van van van

Részletes természetvédelmi kezelési terv van van van

van van van

van van van

nincs van van

nincs

nincs

nincs

van van

van van

van nincs

van van

van van

van van

15 / 41

van nincs van


tervezett bővítése Duna-Ipoly Nemzeti Park Duna-Ipoly Nemzeti Park dunai területek Duna-Ipoly Nemzeti Park Ipoly-völgy Duna-Ipoly Nemzeti Park Szentendrei-szigeti területe Dunaalmási-kőfejtők TT Dunai-szigetek tervezett TT Érdi Kakukk-hegy tervezett TT Fóti Somlyó TT Gellérthegy TT Gerecsei TK Gerje-Perje sík TK Gödöllői Dombvidék TK Gödöllői Királyi Kastélypark TT Háros-szigeti ártéri erdő TT (bővítéssel) Isaszegi Kistó TT (láp) Isaszegi Tőzeges TT (láp) Jókai Kert TT Magyarország Földrajzi Középpontja TT Martonvásári Kastélypark TT Mogyoródi Sikáros TT (láp) Mogyoródi Álomhegytó TT (láp) Nagykőrösi Pusztai Tölgyesek TT Ócsai TK Őrbottyáni Úr rétje TT (láp) Pákozdi Ingókövek TT Pál-völgyi-barlang Felszíne TT Peregi Parkerdő TT Rácalmási-szigetek TT Rétszilasi-tavak TT Sárréti TK

60314

van

nincs

nincs

117,6

van

van

nincs

2442,2

van

van

nincs

1576,7

van

van

nincs

230,1 300

van van

van van

nincs van

9,3

van

van

van

196,6 39,7 8617,4 5205 11674,3

van van van van van

van van van van nincs

nincs van nincs nincs nincs

26,1

nincs

nincs

nincs

60,2

van

van

van

4,9 65,6

van van

van van

nincs nincs

3,2 4,6

van van

van van

van van

67,6

nincs

nincs

nincs

13,3

van

van

van

41,8

van

van

van

171

van

van

nincs

3856,6 20,5

van van

nincs van

van van

48 4,7

nincs van

nincs van

nincs van

11,7 381,8 1495,5 2203,7

van van van van

van nincs nincs van

nincs nincs nincs nincs

16 / 41


Sárvíz-völgye TK Szadai Bitang TT (láp) Szadai Ivacsok TT (láp) Székesfehérvári Homokbánya TT Szemlő-hegyi-barlang Felszíne TT Szentendrei rózsa termőhelye TT Tápiógyörgyei Dömöktó TT (szikes tó) Tápiógyörgyei Vámosszék TT (szikes tó) Tápió-Hajta vidéke TK Tatai Kálvária-domb TT Tétényi-fennsík Nagy Puszta tervezett TT Turai Legelő TT Újszilvási Szakajtó-szék TT (szikes tó) Ürbőpuszta tervezett TT Vácrátóti Arborétum TT Velencei-tavi Madárrezervátum TT Veresegyházi Ivacsi láprét TT (láp) Veresegyházi Malomközi rét TT (láp) Vértesi TK Vértesszőlősi Előembertelep TT Zámolyi-medence TK Biatorbágy, Nyakas-kő földtani alapszelvény Budapest, Róka-hegyi bánya földtani alapszelvény Nyergesújfalu, Kálváriahegyi útbevágás földtani alapszelvény Pázmánd, Zsidó-hegyi pirofillit bánya földtani alapszelvény Isztimér (Bakonycsernye), Tűzköves-árok földtani alapszelvény Lábatlan, Köszörűkőbánya földtani

3532,9 32,9 22,5 121

van van van van

nincs van van van

nincs van van nincs

1,1

van

van

van

0,4

van

van

nincs

35,8

van

van

nincs

10,3

van

van

nincs

4876,3 2,8 154,1

van nincs van

van nincs van

van nincs van

14 26,7

van van

van van

van nincs

794 28,9 820

van nincs van

van nincs van

van nincs van

8,5

van

van

van

6

van

van

van

16525,4 35,3

van nincs

nincs nincs

nincs nincs

2585,6

van van

van van

van van

van

van

van

van

van

van

van

van

van

van

van

van

van

van

van

17 / 41


alapszelvény Csővár, Vár-hegy földtani alapszelvény Budapest, Pusztaszeri úti feltárás földtani alapszelvény Lábatlan Tölgyháti köfejtő földtani alapszelvény

van

van

van

van

van

van

van

van

van

2008. novemberében elkészült a Háros-szigeti Ártéri Erdő TT bővítés II. üteme természetvédelmi kezelési tervének megalapozó dokumentációja, részletes kezelési terve és természetvédelmi kezelési terve. Megtörtént a terület védetté nyilvánító tárgyalása és a természetvédelmi kezelési terv területi egyeztetése. Elkészült az Adonyi TT, a Budai Sas-hegy TT, a Ceglédi-rét TT, a Dabasi Turjános TT, a Jókai Kert TT, a Magyarország Földrajzi Középpontja TT és a Turai legelő TT természetvédelmi kezelési tervének megalapozó dokumentációja, részletes kezelési terve és természetvédelmi kezelési terve. Elkezdődött a Jókai Kert TT, a Magyarország Földrajzi Középpontja TT és a Turai legelő TT természetvédelmi kezelési tervének egyeztetése. Elkészült, és a KvVM Természet- és Környezetmegőrzési Szakállamtitkársága részére megküldésre került 9 darab globális jelentőségű földtani alapszelvény természetvédelmi kezelési tervének megalapozó dokumentációja, részletes kezelési terve és természetvédelmi kezelési terve. Kezelési terv összeállításához szükséges alapadatok beszerzésére a Duna-Ipoly Nemzeti Park, egyes nemzetközi jelentőségű földtani alapszelvények, a Nagykőrösi Pusztai Tölgyesek TT, a Gödöllői Dombvidék TK, a Budai-hegység TK, a Vértesi TK, a Velencei-tavi madárrezervátum TT esetében került sor.

4.2. Élőhely fenntartás 4.2. táblázat: Élőhely fenntartás No.

1 2 3 4

A terület megnevezése

Dinnyési Fertő TT Dinnyési fertő TT DINP esztergomi területei DINP Ipoly-völgyi területei 5 DINP Ipoly-völgyi területei 6 Ócsai TK

Típusa/jellemzése

Az érintett terület nagysága (ha)

Mozaikos nádvágás Vízkormányzás Legeltetés Kaszálás

170 545 175 520

Legeltetés

250

Kaszálás

270 18 / 41


7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Ócsai TK Ócsai TK Sárréti TK Sárréti TK Sárvíz-völgye TK Sárvíz-völgye TK Tápió-Hajta Vidéke TK Tápió-Hajta Vidéke TK Tápió-Hajta Vidéke TK Tápió-Hajta Vidéke TK Vértesi TK Csíkvarsai rét Velencei-tavi Madárrezervátum TT 19 Velencei-tavi Madárrezervátum TT

Vízkormányzás Tisztító kis foltos nádvágás Kaszálás Legeltetés Kaszálás Legeltetés Kaszálás Legeltetés Mozaikos nádvágás Vízkormányzás Legeltetés Mozaikos nádvágás

3500 3 860 730 185 650 300 900 160 350 375 100

hagymaburok élőhelykezelése, nád zölden aratása

3

Rendszeres élőhely fenntartó kezelés elsősorban az üde gyepes alföldi élőhelyeken és a vizes élőhelyeken zajlik, a középhegységi erdőkben, szikla- és lejtőgyepekben, a homoki élőhelyeken kezelés általában nem szükséges, noha az özön fajok terjedése miatt helyreállító jellegű beavatkozást rendszeresen kell végezni. Az élőhely kezelés legáltalánosabb módja a kaszálás, a legeltetés és – foltokban – a nádvágás. A kezelést az Igazgatóság részben saját szervezésben, részben a bérlőkön, illetve a térségi gazdálkodókon keresztül valósítja meg.

4.3. Élőhely rehabilitáció 4.3. táblázat: Élőhely rehabilitáció No.

A terület megnevezése

1 Nagykőrösi Tölgyesek 2000 terület

Típusa/jellemzése

Pusztai LIFE Nature pályázatból invazív fajok (akác, Natura kései meggy, bálványfa, selyemkóró) eltávolítása, idegenhonos erdőfoltok átalakítása őshonossá, valamint vadkizáró kerítés létesítése.

2 Csévharaszti Homokvidék 2000 terület

LIFE Nature pályázatból invazív fajok (akác, Natura kései meggy, bálványfa, selyemkóró) eltávolítása, izolált gyepterületek egybenyitása, gödrös ültetéssel szürkenyár telepítés. 3 Tószegi legelő - LIFE Nature pályázatból szikes gyep Jászkarajenői füves rekonstrukció zárvány szántóterületen 3 puszták Natura 2000 különböző technológiával, valamint facsoportok terület telepítése madárélőhely fejlesztés céljával

19 / 41

Az érintett terület nagysága (ha) 325

105

13,5


4 Belsőbárándi LIFE Nature pályázatból löszgyep kísérletes Tátorjános TT és élőhelykezelése kézi kaszálással, szabályozott Natura 2000 terület legeltetéssel, illetve legeltetés kizárásával

2

A károsodott ökológiai rendszerek, területegységek, élőhelyek helyreállítására, a korábban megszűnt (megszüntetett) élőhelyek rekonstrukciójára az Igazgatóság területén elsősorban az intenzív területhasznosítás, valamint az invazív fajok jelentős mértékű elterjedése miatt van szükség. Néhány esetben a helyreállítás a kitűzött természetvédelmi célokkal ellentétes szukcessziós folyamatok visszaszorítására irányult. A 2008. évi élőhelyrekonstrukciók jelentős részben LIFE Nature támogatási forrásból valósultak meg a nagykőrösi tölgyesek védelmét, a tartós szegfű védelmét, valamint a pannon gyepek kezelését szolgáló pályázatokból.

4.4. Fajvédelem 4.4. táblázat: Fajvédelem No. A faj neve 1

hagymaburok (Liparis loeseli)

A tevékenység és az eredmények rövid ismertetése Folytatódott a Velencei-tavi állomány élőhelyének kézi nád- és cserjevágása, állományfenntartó intézkedésként (3 ha).

2008-ban a tartós szegfű védelmi LIFE pályázat során megkezdődött tartós szegfű a Csévharaszt térségi élőhelyeken az invazív fajok visszaszorítása és 2 (Dianthus a zárványgepek közötti kapcsolat helyreállítása (részletesen lsd. 4.3. diutinus) fejezet). 3 élőhelyfolton megkezdődött az ex situ felnevelt szegfűegyedek kiültetésével az új szubpopulációk létrehozása. A kékvércse védelmi LIFE pályázat partnereként 2008. évben kékvércse (Falco folytatódott az állománymonitoring, valamint befejeződött a 3 vespertinus) madárvédelmi célú facsoport telepítés a Jászkarajenői Füves Puszták Natura 2000 területen. 4

5

vándorsólyom Fészek folyamatos őrzése a szaporodási időszakban a Börzsönyben. (Falco peregrinus) kerecsensólyom (Falco cherrug)

Fészek folyamatos őrzése a szaporodási időszakban a Gerecsében. Folytatódott a részvétel a 2006-ban támogatást nyert kerecsenvédelmi LIFE pályázat tevékenységeiben (monitorozás, ürge áttelepítés célterületeinek legeltetése).

Elsősorban a LIFE Nature pályázatok keretében folyó munka volt hangsúlyos 2008-ban. Az Igazgatóság partnerként 3 fajmengőrzési célú LIFE Nature pályázatban vett részt (kékvércse védelme, kerecsen védelme és tartós szegfű védelme). Célirányos fajvédelmi beavatkozásként 2008-ben is folytatódott a hagymaburok Velencei-tavi állományának felmérésére alapozva a faj mikroélőhelyének kíméletes, kézi tisztítása. 2008-ban új pályázatot állítottunk össze és nyújtottunk be a kövi rák védelme érdekében.

20 / 41


4.5. Saját állatállomány 4.5. táblázat: Saját állatállomány Faj

Fajta

Szarvasmarha Bivaly Juh Ló Sertés Egyéb Pásztorkutya

Egyedszám

Tárgyévi állomány-

(db)

növekedés /egyed/

Magyar szürke

212 0 0 0 0 0 0

12 0 0 0 0 0 0

Magyar szürke szarvasmarha A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság 2008-ban élőhely fenntartási célból továbbra is két telephelyén tartott magyar szürke szarvasmarha gulyát: Nagykáta külterületén az Egreskátaimajorban (1369746 ENAR tenyészetkód) a Tápió-Hajta Vidéke TK területén, illetve Ipolyvecén (1212583 ENAR tenyészetkód) a DINP Ipoly-völgyi területén. A korábbi évek gyakorlatát folytatva, az állomány növelése érdekében az üszőborjakat felneveljük, csak a bikaborjakat értékesítjük. A téli időszakra biztosítottuk a lédús(almatörköly, kukorica szilázs), és az abraktakarmányt is. A tavalyi évben 27 harmadfüvű üszőt tenyésztésbe vontunk.

4.6. Vadászterületek 4.6. táblázat: Vadászterületek No. 11253310 11252920 07403610 12553410 07404410 Összesen:

Vadászterület megnevezése (ahol az igazgatóság a vadászatra jogosult) Esztergom Strázsa - hegy

Kiterjedése (ha) 1 089

Dunai – szigetek

602

Velencei - tó és a Dinnyési Fertő TT

5 230

Ipoly – völgy

3 018

Alcsúti Arborétum TT

41 9 980

21 / 41


Esztergom Strázsa – hegy 11-253310 kódszámú vadászterületen a vadállomány szabályozás bérvadásztatás keretében folyik. A területen a nagyvad állomány sűrűsége elfogadható, természetvédelmi kártétele nincs. A Pilisben lezajlott vadállomány dinamikai folyamatok határozzák meg az itt előforduló vadállomány sűrűséget. Éves teríték 2008/2009 vadászati idényben: gímszarvas 13; őz 11; vaddisznó 34.

Dunai – szigetek 11-252920 kódszámú vadászterületen a tulajdonosi képviseletet a Duna – Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság látja el. Éves teríték 2008/2009 vadászati idényben: őz 2; vaddisznó 6. Velencei – tó és Dinnyési Fertő TT 07-403610 kódszámú vadászterületen a vadászati jogot a Duna – Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság gyakorolja. Éves teríték 2008/2009 vadászati idényben: gímszarvas 2; őz 15; vaddisznó 30.

Ipoly – völgy 12-553410 kódszámú vadászterületen a tulajdonosi képviseletet a Duna – Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság látja el. A vadállomány szabályozás bérvadásztatás keretében folyik. Éves teríték 2008/2009 vadászati idényben: gímszarvas 10; őz 21; vaddisznó 27. Alcsúti Arborétum TT 07-404410 kódszámú vadászterület 100%-a saját vagyonkezelésében van. A vadászati tevékenység nagy körültekintést igényel, a fegyveres vadászat helyett más megoldást keresünk a vad távoltartása érdekében. Vad nem került terítékre.

4.7. Halászati vízterek 4.7. táblázat: Halászati vízterek No.

A halászati víztér megnevezése (ahol az igazgatóságé a halászati Kiterjedése jog) (ha) NEMLEGES 0,00 Összesen: A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság vagyonkezelésében 61,77 hektár halastó van, két halastórendszert alkotva: A Soponyai Öreg-tó (Soponya 0307 hrsz, 7,31 hektár) és a pusztaegresi halastórendszer (Sárbogárd 0110/9b, Pusztaegres 0207, 0210a, 0212, 0218b hrsz., összesen 54,48 hektáron) A halastavakat haszonbérlet formájában kezeltetjük, így a halászati jogot is a haszonbérlők gyakorolják a halászatról és a horgászatról szóló 1997. évi XLI. törvény alapján. Mindkét halastórendszer rendelkezik vízjogi üzemeltetési engedéllyel. Közepes műszaki állapotban vannak, de felújításra a vagyonkezelésünkbe vétel óta egyiknél sem került sor.

22 / 41


5. Jogi tevékenység 5.1. Hivatali eljárások 5.1. táblázat: Hivatali eljárások Összesen Iktatott ügyek összesen

8509

Iktatott ügyek főbb ügytípusonként Elővásárlási joggal kpacsolatos nyilatkozat

273

Szakértői vélemények, KTVF megkeresések

1514

Lőfegyver engedélyezéssel összefüggő rendőrségi megkeresések

3304

Panelfelújítással összefüggő nyilatkozat

107

Szerződések

147

Településrendezési és szabályozási tervek véleményezése

216

Barlangkutatás

37

Barlanglátogatás vagyonkezelői engedlyezése

47

5.2. Bírságok 5.2. táblázat: Bírságok Feljelentések száma Természetkárosítás

1

Egyéb büntető ügyek

2

Eredményes

Eredménytelen 1

1

1

A szabálysértési eljárások számán belül tovább növekvő arányt mutatnak a védett természeti területen közlekedők, vagy ott engedély nélkül technikai sportot űzők ellen indított eljárások. A kiszabott bírságok összege ezekben az esetekben mindösszesen 995 000 Ft volt.

23 / 41


5.3. Büntető ügyek 5.3. táblázat: Büntető ügyek Ügyek száma

Kiszabott bírság összege (e Ft)

Szabálysértési eljárás

48

805

Helyszíni bírság

38

348

A természetkárosítás miatt 2008. évben az Igazgatóság egy esetben tett büntetőfeljelentést. A természetkárosításon kívül Igazgatóságunk egy esetben lopás, egy esetben pedig hivatalos személy elleni erőszak miatt is feljelentést tett. A természetkárosítás miatt tett feljelentések alacsony számának elsődleges oka, hogy a rendvédelmi szervekkel fenntartott munkakapcsolat miatt, az ilyen esetekben a helyszínen, az intézkedésbe bevont rendőrhatóság hivatalból megindítja az eljárást.

5.4. Peres ügyek 5.4. táblázat: Peres ügyek Ügyek száma

Nyert

Vesztett

Folyamatban

Polgári perek

2

0

0

2

Munkaügyi perek

1

0

0

1

Az egyik polgári pert a Bp. Hűvösvölgyi úti bérlemény tulajdonosa indította az Igazgatósággal, mint bérlővel szemben. A perben a vitatott értelmezésű bérleti szerződés egy pontjára hivatkozással kívánnak követelést érvényesíteni az Igazgatósággal szemben. A másik polgári perben a felperes egy Nagykovácsi ingatlan védett jogi jellegének megszüntetését kívánja elérni. Az ügyben a következő tárgyalás ítélet 2009-ben várható. A folyamatban lévő munkaügyi perben a bíróság – közbenső ítélettel – az Igazgatóság munkáltatói felelősségét megállapította. Igazgatóságunk a jogerős döntéssel szemben – újabb szakértői véleményre alapított – perújítási kérelmet terjesztett elő, ezzel egyidejűleg a bíróság a kártérítés mértéke vonatkozásában a per tárgyalásának folytatását felfüggesztette.

24 / 41


6. Őrszolgálat 6. táblázat: Őrszolgálat Felsőfokú végzettségű

Középfokú végzettségű

Összesen

26

14

40

Átlagosan

Minimum

Maximum

Az egy főre eső illetékességi terület (ha)

33 789

4 485

132 454

Az egy főre eső védett természeti terület (ha)

3 132

291

12 971

Az egy főre eső N2000 területtel növelt terület (ha)

6 898

2 096

27 048

Helyszíni bírságok száma

38 db.

Az igazgatóságra tett feljelentések száma

34 db.

Természetkárosítás miatt a DINP Igazgatóság által tett bűnügyi feljelentések száma

0 db.

Létszám

Területi beosztás, adatok A működési területen kialakított nyolc természetvédelmi tájegységben 2008-ban az egyes őrkerületek kiterjedését pontosítottuk. A Természetvédelmi Őrszolgálat illetékességi területe így összesen harmincnégy két-két természetvédelmi őr foglalkoztatását igénylő természetvédelmi őrkerületet foglal magában, és továbbra is megmaradt a barlangokat összefogó önálló őrkerület. Minden természetvédelmi tájegységvezető közvetlenül irányít legalább egy természetvédelmi őrkerületet is. Személyi feltételek Az Igazgatóság a 2008. évben 12 fő fejlesztési lehetőséget kapott és használt ki. Jelenleg már csak két természetvédelmi őrkerület élén nincs természetvédelmi őrkerület-vezető. A természetvédelmi őrök változatlanul a hármas követelmény-előírásnak (természetvédelmi őrzési, természetvédelmi kezelői, vagyonkezelői) megfelelően látják el feladatkörüket. A természetvédelmi szakértői feladatok közel azonos nagyságú munkát adtak, mint a korábbi szakhatósági feladatok.

25 / 41


Technikai feltételek Az Igazgatóság a természetvédelmi őrök részére a jogszabályi előírásoknak megfelelően biztosította az egyenruházati cikkeket. Tavaly 6,9 millió Ft-ot költött az őrök ruházatára és 1,6 millió Ft-ot a kiegészítő felszerelésére. Év végére az új természetvédelmi őröket is fel tudtunk szerelni digitális fényképezőgéppel és GPS készülékkel. Az őrszolgálat részére a feladatai ellátásához 2008-ban 17 db gépkocsit (ebből 15 db terepjárót) és 5 db motorkerékpárt üzemeltetett az Igazgatóság. Feladatok teljesítése Az őrszolgálat tagjai a 2008. évi feladataikat teljesítették. Akciók szervezésével megakadályozták a védett területeken a hóvirág, a gyöngyvirág, a moha és a védett növények engedély nélküli gyűjtését, a terepautós versenyeket kiszorították a védett területről. A 2008. év célfeladata a védett természeti területen folytatott illegális technikai sporttevékenység visszaszorítása volt. Esetenként két-három hatóság részvételével, hat Igazgatósági szintű és tizenkét természetvédelmi tájegységi szintű akció tartottunk. Az együttműködési megállapodásokat valamennyi működési területünket érintő megyei rendőrfőkapitánysággal megújítottuk. Az együttműködési megállapodások alapján az illetékes rendőri egységekkel eredményes közös szolgálatokat tartottunk.

7. Költségvetés és vagyon 7.1. Kiadások 7.1. táblázat: Kiadások Teljesítés (e Ft) Működési kiadások

Felhalmozási kiadások

Személyi juttatás

314 864

Járulék

97 091

Dologi

376 157

Egyéb

26 172

Intézményi beruházás

155 528

Felújítás

15 489

Egyéb felhalmozási kiadás

0

Egyéb központi beruházás

0 2 000

Kölcsönök nyújtása Kiadások összesen

987 301

26 / 41


7.2. Bevételek 7.2. táblázat: Bevételek Teljesítés (eFt) Bevételek

Működési

269 191

Felhalmozási

112 074

Kölcsönök visszatérülése

1 500 382 765

Bevétel összesen: Költségvetési támogatás

Működési

606 664

Felhalmozási

54 878 661 542

Támogatás összesen: Összes bevétel

1 044 307

7.3. Vagyon 7.3. táblázat: Vagyon Bruttó érték (eFt)

863

1 860

26 834

26 473

361

földterület

607 531

0

607 531

telek

22 696

0

22 696

épület

385 834

64 633

321 201

Építmény *

951 193

239 315

711 878

erdő

75 443

0

75 443

ügyviteli

57 821

44 430

13 391

egyéb

183 509

144 312

39 197

36

0

36

Szellemi termékek

Gépek, berendezések, felszerelések

Nettó érték (eFt)

2 723

Vagyoni értékű jogok

Ingatlanok és kapcsolódó vagyoni értékű jogok

Értékcsökkenés (eFt)

képzőművész eti alkotások

27 / 41


Járművek

165 151

116 339

48 812

12 840

7 402

5 438

0

0

0

2 491 611

643 767

1 847 844

Tenyészállatok Beruházások, felújítások Összesen

Építmény sorban 128.324 eFt tájrehabilitáció, és 61.455 eFt ingatlanhoz kötődő vagyoni értékű jog is szerepel.

7.4. Épületek 7.4. táblázat: Épületek Száma (db)

Az épület típusa*

Növekedés a tárgyévben (db)

18

1

Szolgálati lakás

0

0

Állattartó épület

6

0

Egyéb állattartó építmény

6

0

Tanya

2

0

Iroda

* A turisztikai létesítmények a 8.1 táblázatban kerülnek részletezésre. A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság vagyonkezelőként 13, bérlőként 4 irodaépülettel, és helyiség üzemeltetési szerződés alapján 1 épület-együttessel rendelkezik. A „Szénások LIFE iroda és bemutató hely” céljára, Pilisszentivánon bérelt épületet a LIFE pályázati megtakarítás terhére megvásároltuk és saját vagyonkezelésbe vettük 2008-ban. A KvVM-mal kötött üzemeltetési szerződés alapján 2008 negyedik negyedévében az Igazgatóság beköltözött a Budapest, Költő u. 21-23. szám alatti Jókai kert néven ismert védett természeti területen található irodaépületbe. Majorságok, állattartó épület, egyéb állattartó építmények mennyiségében, állapotában nem volt változás 2008-ban. Épületfelújítási, karbantartási munkálatok 2008-ban -

Alcsúti műemlék portikusz tetőelemeinek felújítása Nagykáta-Egreskáta Major gulyás szállás, és nyári állások felújítása Sas-hegyi tanösvény felújítása Ócsa, műemlék pince belső boltív falazása Ócsai tájház kerítésének felújítása Ócsa, Lőrinc u.1. irodaépület nádtetőjének felújítása 28 / 41


7.5. Eszközök 7.5. táblázat: Eszközök Az eszköz megnevezése

Száma (db)

Beszerzés a tárgyévben (db)

Mezőgazdasági munkagép

16

0

Terepjáró

20

1

Motorkerékpár

5

1

Kerékpár

44

0

Vízijármű

5

0

Videokamera

5

0

Digitális fényképezőgép

42

2

GPS

49

10

Hagyományos fényképezőgép

3

0

Álványos távcső

11

0

Kézitávcső

43

10

Éjjellátó készülék

0

0

Számítógép

88

7

Mobiltelefon

88

0

8. Bemutatás, oktatás, társadalmi kapcsolatok 8.1. Turisztikai infrastruktúra 8.1. táblázat: Turisztikai infrastruktúra Száma Férőhely/befogadó (db) képesség (fő) Látogató/oktatóközpont, bemutatóhely

6

40 fő

20 fő 30 fő

29 / 41

Állapotuk rövid értékelése Királyréti Erdei Iskola: az épületek festése, a nyílászárók cseréje és fűtéskorszerűsítés vált szükségessé. Szénások Európa Diplomás Terület Látogatóközpontja: jó állapotban van. Sas-hegyi Látogatóközpont 2008ban került átadásra INTERREG pályázatból


30 fő/túra

30 fő/túra

10 fő/túra

20 fő

20 fő

Múzeum/kiállítás

6 30 fő

30 fő 30 fő

20 fő

Tanösvény

15

Pál-völgyi-barlang: 2008-ban hangosító berendezést szereztünk be. Szemlő-hegyi-barlang: szükségessé vált a fogadóépület teljes felújítása, korszerűsítése, amire engedélyes tervvel rendelkezünk. Szükséges továbbá a külső park rendezése. Mátyás-hegyi-barlang: overálos túrák helyszíne Alcsúti Arborétum: a „Szép magyar kertek”, és a „József főherceg katonái” c. kiállítások, a kastély porticusa, valamint a kápolna teljes felújításra szorulnak. Ócsai Tájház: jó állapotban van. 2008-ban népviseleti babagyűjteménnyel bővült. A Tájházak a közösségért c. pályázatból felújításra került a kerítés, valamint több kézműves eszköz, alapanyag és népi játékok kerültek beszerzésre. A Turján Ház is jó állapotban van. Sas-hegyi Látogatóközpont: "Menedék a betontengerben" címmel új kiállítás került kialakításra 2008-ban INTERREG pályázatból. Királyréti Erdei Iskola: a természetismereti kiállítás átalakításra szorul. Esztergomi Bemutatóközpont: a természetismereti kiállítás felújításra szorul. Szénások Európa Diplomás Terület Látogatóközpontja: a természetismereti kiállítás jó állapotban van. Nagy-Szénás tanösvény (Nagykovácsi): folyamatos karbantartása a 2008-ban záródó LIFE pályázatból és önkéntesek foglalkoztatásával történt. Jági tanösvény (Pilisszentiván): folyamatos karbantartása a 2008ban záródó LIFE pályázatból és önkéntesek foglalkoztatásával

30 / 41


történt.

Szálláshely

5

51 fő 4 fő 9 fő 31 / 41

Fóti Somlyó tanösvény (Fót): állapota megfelelő, kisebb tavaszi felújítást igényel. Sas-hegy tanösvény (Budapest): a tanösvény 2008-ban INTERREG pályázatból felújításra került. A területet őrzött, látogatása csak szakvezetéssel lehetséges. Kőpark tanösvény (Budapest): ismertető táblák néhány helyen leestek, ezek pótlása szükséges. Selyem-réti tanösvény (Ócsa): állapota megfelelő, kisebb tavaszi felújítást igényel. Haraszt-hegyi tanösvény (Csákvár): állapota leromlott, felújítást igényel. Strázsa-hegyi tanösvény (Esztergom): a tanösvény 2008ban INTERREG pályázatból felújításra került. Gánti tanösvény (Gánt): a táblák állapota nem kielégítő, illetve pótlásuk vált szükségessé. Tanösvény a Turjánban (Ócsa): állapota megfelelő, kisebb tavaszi felújítást igényel. Sóvirág tanösvény (Farmos): állapota megfelelő. Kékbegy tanösvény (Farmos): 2008-ban a tönkrement táblákat kicseréltük, így állapota megfelelő. Páskom legelő tanösvény (Dejtár): állapota megfelelő. Apródok útja tanösvény (Drégelypalánk): állapota megfelelő. Pálfája tanösvény (Nagykőrös): új, 2008-ban került átadásra LIFE pályázatból. Királyréti Erdei Iskola: 3-6-8 ágyas szobákban 41 fő, 2 ágyas szobákban 10 fő elhelyezésére van lehetőség. Esztergomi Bemutatóközpont: szállás csak belső használatra. Dinnyési Kutatóház: szállás csak


2 fő 6 fő

belső használatra. Sas-hegyi Kutatóház: Szállás csak belső használatra. Alcsúti Arborétum Kutatóháza: szállás csak belső használatra.

8.2. Kiadványok 8.2. táblázat: Kiadványok No.

A saját kiadvány címe

Kiadás éve

Készlet (pld.)

1. DINPI programajánló 2008

2008

5000

2. Ócsai programajánló 2008

2008

5000

3. Fedezze fel az Ócsai Tájvédelmi Körzetet! - 2. átdolgozott kiadás

2008

2000

4. Fedezze fel a Tápió-Hajta Vidéke Tájvédelmi Körzetet!

2008

4000 db magyar, 1000 db angol

5. Tanösvények Budapest körül 4. - Sas-hegy tanösvény - 2. átdolgozott kiadás

2008

6. Tanösvények Budapest körül 2. - Jági tanösvény német nyelven

2008

5600 (magyar, angol, német, szlovák) 1000

7. Cincér füzetek 9. Pálfája tanösvény - Nagykőrös

2008

7390

8. Rosalia 4. kötet - Természetvédelem és kutatás a Szénáshegycsoporton 9. Cincér Hírlevél (negyedévente megjelenő periodikum)

2008

300

2008

3000 db/negyedév

10. Természetvédelem a Szénás-hegycsoporton - Pannon tölgyesek és dolomit élőhelyek-rekonstrukciója Beszámoló a LIFE-Nature programról (LIFE03NAT/H/000167)

2008

800 db magyar, 200 db angol

32 / 41


8.3. Látogatottság 8.3. táblázat: Látogatottság A nemzeti park igazgatóság ökoturisztikai bemutatóhelyeinek regisztrált látogatói (2008) Bemutatóhely neve Fizetős Nem fizetős Összesen látogatók látogató (fő) (fő) (fő) 1 Pál-völgyi-barlang 34 144 0 34 144 2 Szemlő-hegyi-barlang 24 109 0 24 109 3 Mátyás-hegyi-barlang 2 584 0 2 584 4 Alcsúti Arborétum 23 417 Nincs adat 23 417 5 Ócsai Tájház 5 759 486 6 245 6 Sas-hegyi Látogatóközpont 3 166 902 4 068 7 Esztergom Bemutatóközpont 1 448 500 1 948 8 Szénások 936 1 777 2 713 Európa Diplomás Terület Látogatóközpont. Regisztrált látogatók összesen: 93 179 1 388 94 567 A nemzeti park igazgatóság ökoturisztikai szolgáltatásainak regisztrált igénybevevői (2008) 478 317 795 Szakvezetéses túra, nyílt túra 11 500 11 500 Nyílt nap, jeles nap, saját szervezésű rendezvény 3 055 3 055 Erdei iskolai program Egyéb: 73 225 298 tábor Egyéb: 0 0 0 Regisztrált igénybevevők összesen: 3 606 12 042 15 648 Szállóvendégek száma (fő) Vendégéjszakák száma (éj) Bemutatóhelyek és szolgáltatások összesen:

1 569 3 779 110 215 1 569

Szállóvendégek Mindösszesen

116 445

Kék számmal: becsült adat.

33 / 41


8.4. Társadalmi kapcsolatok 8.4. táblázat: Társadalmi kapcsolatok Megjelenés/részvétel száma Március 28-április 2. - Utazás Kiállítás 2008 Április 11-13. - Dísznövény 2008 Újbudai Kertészeti Kiállítás és Vásár Szeptember 26-27. - Kaposvári Állattenyésztési Napok November 6. - Trópus a télben - Füvészkert Február 20. - INTERREG záró konferencia Egyéb rendezvény Április 7. - Sólyom László köztársasági elnök látogatása Április 17-18. - Tápiógyörgye - Falumegújítási Konferencia Május 17-18. - Múzeumok Majálisa 2008 Május 22. - Biológiai sokféleség napja (Füvészkert) Május 31. - Nemzeti parkok foci kupája - Visegrád Június 7-8. - Nemzeti Parkok Hétvégéje - Bp.Margitsziget Június 9-15. - Nemzeti Parkok Hete - több helyszín Június 13. - Sas-hegyi Látogatóközpont átadása Június 28. - Nemzetközi Duna nap - Bp.Margitsziget Augusztus 2. - Csévharaszti falunap Szeptember 6. - Ócsai Városi Vigasság Szeptember 6-7. - Nagykőrösi Családi Napok Szeptember 11. - Ócsai pinceavatás Szeptember 20-21. - Kulturális Örökség Napjai - Alcsúti Arborétum, Ócsai Tájház Szeptember 27. - Nagykőrösi Családi Nap Szeptember 29. - 10 éves a Tápió-Hajta Vidéke Tájvédelmi Körzet Október 14. - Botanikus Kertek Napja - Főv. Állatkert November 12. - Koszovói Parlamenti Küldöttség fogadása Bp. Sas-hegy November 26. - 50 éves a Velencei-tavi TT Írott Elektronikus Média 15 0 helyi 8 5 regionális 20 20 országos www.dinpi.hu Honlapok www.szenas.hu www.ocsa.tajhaz.hu www.sas-hegy.hu www.alcsutiarboretum.hu www.pusztaitolgyesek.hu www.tartosszegfu.hu Kiállítás, vásár

34 / 41


8.5. Környezeti nevelési intézkedések 8.5. táblázat: Környezeti nevelési intézkedések Esemény Madárgyűrűzési bemutató

Helyszín

Résztvevők száma (fő)

Pilisszentiván – Jági tó

65

Pilisszentiván – Jági tó Szemlő-hegyi-, Pál-völgyi-, Mátyás-hegyi-barlang, Akkreditált pedagógus Ócsai TK, Sas-hegy, Kutya-hegy, Szénások továbbképzés (tavasz) hegycsoport, Királyréti Erdei Iskola Föld Napja Budapest – Pál-völgyi-barlang kőfejtője Föld Napja Pilisszentiván – Jági tó, Jági tanösvény Madarak és Fák Napja Budakeszi Vadaspark Pilisi len túra Nagykovácsi Európai Nemzeti Parkok Esztergomi Bemutatóközpont Napja Pálfája Oktatóközpont Nagykőrös átadása Sas-hegyi Látogatóközpont Budapest átadása „Cincér” természetvédelmi Budapest – Pál-völgyi-barlang kőfejtője tábor

3

Víz Világnapja

„Kaláka Nyár” nyári tábor Ócsai Tájház

16 650 60 75 30 35 45 80 46 27

Madarásztáborok

Farmos, Seregélyes, Soponya, Naszály Szemlő-hegyi-, Pál-völgyi-, Mátyás-hegyi-barlang, Akkreditált pedagógus Ócsai TK, Sas-hegy, Kutya-hegy, Szénások továbbképzés (ősz) hegycsoport, Királyréti Erdei Iskola Csapody Vera Budapest – Sas-hegy tansövény, Arany János Emlékverseny Gimnázium VIII. Tatai Vadlúd Tatai Öreg-tó Sokadalom Ócsai Tájház, Királyréti Erdei Iskola, Dinnyési Fertő, Sas-hegy TT, Szemlő-hegyi barlang, Alcsúti Zöld óvodák fogadása Arborétum, Szénások Európa Diplomás Terület, Esztergomi Bemutatóközpont

225 25 205 4500 1800

9. Kapcsolattartás a hazai partnerszervezetekkel A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság széles körben együttműködik önkormányzatokkal, civil szervezetekkel, oktatási és kulturális intézményekkel. Folyamatos kapcsolatot tartunk a nemzeti park igazgatóságokkal, környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőségekkel, kutatókkal, specialistákkal, szakértőkkel. A szakmai együttműködés jegyében partnerként részt veszünk a KMNPI által koordinált kékvércse védelmi LIFE, a KNPI által koordinált tartós szegfű védelmi LIFE, a BNPI által 35 / 41


koordinált kerecsenvédelmi LIFE, valamint az MME által koordinált pannon gyepek kezelése LIFE pályázatban. Az általunk koordinált Nagykőrösi Tölgyesek élőhely rekonstrukcióját célzó LIFE pályázatban a Nagykőrösi Önkormányzattal és a WWF Magyarországgal működünk együtt. Szakértőként tevékenykedünk a Gárdonyi Önkormányzat által elnyert, ROP programnak a Dinnyési-Fertőt érintő munkarészein. Az NBmR és a Natura 2000 területek felmérése, vizsgálata kapcsán számos kutatási-oktatási intézmény (MTM, ELTE, Mátra Múzeum, Dunakutató, ÖBKI, stb.) szakértőivel állunk folyamatos munkakapcsolatban. Az oktatás-nevelés, valamint az élőhelykezelés- és helyreállítás terén is együttműködünk civil szervezetekkel, oktatási intézményekkel. E tekintetben három különösen aktív területegység van. A Szénások EU Diplomás Területen és a Budai Sas-hegy TT-ben több környéki iskola és civil szervezet vett részt az élőhely kezelési feladatok elvégzésében és más önkéntes munkavégzésben. Együttműködési Megállapodást írtunk alá az Apáczai Csere János Gimnáziummal, melynek diákjai mindkét területen önkéntes munkát végeznek. A Tápió-Hajta Vidéke TK-ban a védett természeti területek és értékek feltárásában, bemutatásában, a farmosi Vízparti Élet Háza programjaiban a Tápió Közalapítvány és az Igazgatóság helyi munkatársai eredményesen együttműködnek. A civil szervezetekkel történő aktív szakmai együttműködés érdekében Igazgatóságunk több nyilvános fórumot tartott a zöld szervezetek számára a folyamatban lévő pályázatok bemutatása, valamint az aktuális információk kölcsönös megosztása érdekében. Tovább folytatódott a Budapest Főváros II. kerületi Önkormányzattal való együttműködésünk. Közösen tartottunk Föld Napja rendezvényt a Pál-völgyi-barlangnál. Együttműködési Megállapodást kötöttünk a Pilisi Parkerdő Zrt-vel a Szénások EU Diplomás Terület közös természetvédelmi célú kezelésére vonatkozóan. Igazgatóságunk 2008-ban is segítette a társhatóságok adatszolgáltatással szakértői- és szakvéleményekkel.

munkáját

természetvédelmi

10. Külföldi együttműködés 10. táblázat: Külföldi együttműködés Ország (nemzetközi szervezet esetén székhelye)

Partnerszervezet

Békás-szoros Nagyhagymás Nemzeti Park

– Románia

Az együttműködés rövid ismertetése A Békás-szoros – Nagyhagymás Nemzeti Park munkatársai számára ötnapos tanulmányutat szerveztünk a DINPI működési területén. A DINPI Természetvédelmi Őrszolgálatának 5 fős csoportja tanulmányúton vett részt a Békásszoros – Nagyhagymás Nemzeti Parkban.

36 / 41


Donau-Auen Nemzeti Park

Ausztria

SEE pályázat benyújtása szakmai együttműködése, a Dunát veszélyeztető hatások egységes elhárítása, valamint a kutatási és fejlesztési elképzelések összehangolása érdekében. Résztvettünk az Orth an der Donauban Ungar Donaufesten is.

Kopacki rit

Horvátország

DINPI tanulmányi kirándulás

Duna-menti védett Duna-menti védett természeti Kapcsolattartás, közös ETC-pályázat benyújtása természeti területek területek szövetsége szövetsége Európa Diploma

Európa Diploma

Éves jelentés összeállítása és leadása.

EUROPARC

Kapcsolattartás

EUROSITE

Kapcsolattartás

Európa Diploma

Éves jelentés összeállítása és leadása.

CNPA

Kapcsolattartás

SOP SR

Szlovákia

Ipel’ská Úniá

Szlovákia

Regio Toscana

Spanyolország

Közös pályázat beadása „A Szemlő-hegyibarlang fogadóépületének felújítása” címmel a Magyarország-Szlovákia Határon Átnyúló Együttműködési Program 2007-1013 pályázati kiírásra. Valamint munkaterv szerinti együttműködés kutatási témákban. Közös pályázat beadása „Az Ipoly-völgy ökoturisztikai bemutatóhelyeinek fejlesztése” címmel a Magyarország-Szlovákia Határon Átnyúló Együttműködési Program 2007-1013 pályázati kiírásra. Interreg IVC pályázat benyújtása a nagyvárosok körüli védett területek (Budai-hegység TK és Natura 2000 terület; Budai Sas-hegy TT) speciális megőrzési problémáinak és a lehetséges kezelések nemzetközi szintű egyeztetése érdekében.

A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság évek óta ápol szakmai kapcsolatot a szlovák természetvédelem határ mentén illetékes szervezetével, a Štátna Ochrana Prírody Slovenskej Republiky Besztercebánya és szervezeti egységeivel. 2008. évben két olyan Interreg pályázat előkészítésére is sor kerül, mely széles körű nemzetközi együttműködést és szakmai tapasztalatcserét céloz a hasonló feladatokat megoldó természetvédelmi kezelő szervezetek közt.

37 / 41


11. Ellenőrzés 11. táblázat: Ellenőrzés Ellenőrzést elrendelő szervezet

Ellenőrzést végző szervezet

Típusa/célja

VÁTI Eger.

Kht. Hydea Kft. INTERREG IIIA Hitesy Bartucz HUSKUA/05/02/391 Hollai Kft. (Sas-h.)pályázat első munkaszakasz VÁTI Kht. VÁTI Kht. INTERREG IIIA Budapest Budapest HUSKUA/05/02/391 (Sas-h.)pályázat záró ellenőrzés Magyar MÁK SZTP-2003-TU-12-03Államkincstár 10-1 számú Széchenyi pályázat utóellenőrzése Közmunka Tanács

Közmunka Tanács

Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Biokontroll Hungária Kht.

Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Biokontroll Hungária Kht.

Fontosabb megállapítások, intézkedések rövid ismertetése A projekt megvalósítása a Támogatási Szerződésnek és az Eljárásrendnek megfelelően halad. A projekt megvalósítása a Támogatási Szerződésnek és az Eljárásrendnek megfelelően halad. A projekt megvalósítása a Támogatási Szerződésnek megfelelően történt.

XXI/10-1/2008 A pályázatban vállaltaknak szerződésszámú, 2008/9. időarányosan eleget tettünk. számú "Nemzeti parkok" elnevezésű közmunkaprogram 2005. évi SAPS Folyamatban hivatalból indított felülvizsgálata SAPS és AKG Folyamatban célprogram támogatási kérelmek Ökológiai gazdálkodás Folyamatban ellenőrzése -bejelentet gyepterületek, állatállomány

Külső ellenőrzések: A külső ellenőrzések megállapításaira intézkedéseinket azonnali hatállyal megtettük, erről adott vizsgálatot végző szervet tájékoztattuk. Belső ellenőrzések: Az Igazgatóság szerződéses jogviszonyban áll belső ellenőrrel. A vizsgálatok javaslatait és megállapításait figyelembe véve intézkedési terv készült.

38 / 41


12. Fontosabb célkitűzések 2009-ben Az egyes fejlesztési célkitűzések a DINPI Hatéves fejlesztési terve (2009-2014) alapján kerültek feltüntetésre.

Folyamatos alaptevékenységek: -

Országos jelentőségű védett területek természetvédelmi kezelési tervének elkészítése Természetvédelmi Információs Rendszer működtetése Natura 2000 területek határvonalának véglegesítése a KvVM utasítása alapján VKI vízgyűjtő-gazdálkodási tervek egyeztetése Adatszolgáltatás, valamint szakvélemény összeállítás egyedi ügyekben Natura 2000 monitorozó feladatok teljesítése Nemzeti Biodiverzitás Monitorozó feladatok teljesítése BIT Velencei-tavi programjának folytatása Közhiteles nyilvántartások (barlang, forrás) fejlesztése

Természetvédelmi fejlesztések: 1. Élőhely rekonstrukció az Adonyi TT-ben. A Dunai Erőmű Rt. által, fajvédelmi kezelésre átadott pénzeszközből, a kezelési terv szerinti feladatok elvégzése a fokozottan védett gyapjas csüdfű védelme érdekében. 2. LIFE+ pályázat kidolgozása Natura 2000 területekre ízeltlábúak védelmére, feladat megvalósításaként a kövi rák védelmi LIFE+ pályázat 2008-ban került benyújtásra, Idén a bírálat történik meg. Ehhez szükséges további dokumentációk benyújtására kerül sor. Amennyiben a pályázat támogatást nyer, a megvalósítás 2010-ben indulhat. 3. Drégelypalánki Csík-tó vízpótlása. KEOP 2008 élőhelyfejlesztési program részeként az Ipoly-völgyben megtervezett élőhely rekonstrukciót valósítanánk meg. 4. A Gerecse és a Vértes területén található egyes barlangok lezárása. A Megaloduszbarlang és a Bajóti Büdös-lyuk lezárásának helyreállítását, a Keselő-hegyi eocénbánya és I. triászbánya tárója bejáratainak lezárását, valamint a gánti bányavágat és Gánt-bányatelepi bányavágat bejáratainak lezárását tervezzük megvalósítani a KEOP 2008 élőhelyfejlesztési program részeként. 5. Békaalagutak létesítése a 7-es főközlekedési út alatt Dinnyés határában. Összevontan a Fejlesztési terv 13. 22. 25. 27. sorszámú tételeivel a KEOP 2008 élőhelyfejlesztési program részeként valósul meg. A 7-es főút Dinnyési szakaszának környezetbaráttá tételét célozza. Az anyag összevont pályázat keretében 2008 végén benyújtásra került. 2009-ben a 2. fordulós pályázati anyag összeállítására, valamint a megvalósítás rendszerének felállítására kerül sor. 7. A Turjánvidék és Hajta menti vizes élőhelyek fejlesztésére a KMOP pályázatot az új pályázati kiírásnak megfelelő átdolgozásban benyújtjuk. A pályázat az Európai jelentőségű élőhelyek rekonstrukciója a Hajta mentén és a farmosi víztározók területén, valamint az ócsai Turjánvidék és a Dabasi Turjános TT területén vizes élőhely rekonstrukció, – Fejlesztési tervünkben szereplő – feladatok összevont megvalósítását szolgálja. 8. LIFE+ pályázat kidolgozása a Turjánvidék Natura 2000 területre, a Táborfalvi lőtér természeti értékeinek fennmaradása érdekében: Az előzetes egyeztetések szerint sor

39 / 41


kerülne a HM Infrastrukturális Főosztály irányításával a Táborfalvi lőtér élőhelyeinek rekonstrukciójára, özön fajok visszaszorítására, erdő átalakításokra, valamint a vízháztartási problémák megoldására. A projekt alapját az egyeztetett kezelési terv anyaga jelenti. A pályázatban Igazgatóságunk partnerként vesz részt. 9. „Euroszibériai erdőssztyep tölgyesek rekonstrukciója a Nagykőrösi Pusztai Tölgyesek Natura 2000 területen" LIFE programban keretében a kezelt, erdősített területek védelmére vadkizáró kerítések épülnek, utókezelések folynak. Ezek a munkák nagy kiterjedésű területet (közel 400 hektárt) érintenek. Folytatódik a természetvédelmi célú beavatkozások monitorozása, valamint a biodiverzitás monitorozása. Sor kerül nyári természetismereti tábor és különféle egyéb oktatási programok (kihelyezett biológiaórák, tanösvény kirándulások) megtartására is. 10. „A Pannon bennszülött tartós szegfű védelme” Life programban a Csévharaszti Borókás Természetvédelmi Területen folytatódik az akác állományok és más özönnövények eltávolítása, mechanikus illetve vegyszeres sarjkezeléssel. A tartós szegfű állomány és a kitelepített palánták monitorozása, és további kitelepítések is történnek. A Csévharaszti homokvidék Natura 2000 terület fenntartási tervének illetve a TT kezelési tervének egyeztetése, valamint a gödrös szürkenyár telepítés ápolása is ebben az évben aktuális. 11. „Pannon gyepek élőhelykezelése Magyarországon” LIFE program része az élőhely fejlesztés Tószegen. Facsoportok telepítése, szántó visszagyepesítése ennek az évnek a feladata. 12. „Pannon gyepek élőhelykezelése Magyarországon” Life program vértesboglári részében a földutak felszámolása, gyepesedés elősegítése a célfeladat. 13. „Pannon gyepek élőhelykezelése Magyarországon” Life program harmadik célterületén, Belsőbárándon többéves szerződések keretében tovább folytatódik az élőhelykezelés. 14. „Kék vércse védelme a Pannon régióban” LIFE program keretében az Abonyi kaszálóerdő és a Jászkarajenői puszták Natura 2000 területeken középfeszültségű vezetékek oszloptartóinak szigetelése idén befejeződik. További műfészkek kerülnek kihelyezésre, a meglévőket ellenőrizzük és karbantartjuk. A 2008-ban telepített facsoportok ápolását Jászkarajenő, Kőröstetétlen és Tiszakécske térségében elvégezzük. Továbbra is monitorozzuk a kékvércse állományt. 2009 a kék vércse és a vetési varjú éve. 15. Duna védelmi SEE program: jelenleg bírálat alatt álló pályázat célja a Duna-menti védett területek kezelőinek szakmai együttműködése a Dunát veszélyeztető hatások egységes elhárítása, valamint a kutatási és fejlesztési elképzelések összehangolása. Projektvezető az osztrák Donau-Auen NP Igazgatóság. 16. Szubpannon és homoki gyepek rekonstrukciója LIFE+ pályázat keretében valósulhatna meg több élőhelyfejlesztési tervünk. (Pl: 60. Özönnövények visszaszorítása a DINP Szigetmonostor 085/2 területén.) A pályázat 2009-ben kerülne kidolgozásra és előzetes egyetértés esetén benyújtásra. Célja több értékes és erősen veszélyeztetett Natura 2000 területen a jelölő élőhelyek állapotjavítása. Országos védetté nyilvánítás előtt álló Tétényi-fennsík, Nagy-puszta területén a cserjésedés visszaszorítása, hulladék mentesítés, valamint a közlekedés szabályozása; a Szentendrei-sziget DINP részeként védett és a Szigeti

40 / 41


Homokok Natura 2000 terület részét képező élőhelyein az özön fajok eltávolítása az értékes homoki gyepekről, valamint idegenhonos erdők átalakítása; a Fóti Somlyó TT országos védett és Natura 2000 területen az özön fajok, valamint a cserjék visszaszorítása. 17. "Periurban" - nagyvárosok körüli védett területek kezelése, újonnan meghirdetett, több nemzetközi partnerrel beadandó INTERREG pályázat célja a nagyvárosok körüli védett területek (Budai-hegység TK és Natura 2000 terület; Budai Sas-hegy TT) speciális megőrzési problémáinak egyeztetése, a lehetséges kezelések nemzetközi szintű egyeztetése, esettanulmányok, szakemberképzések lebonyolítása. Eredménye lehet nemzetközi élőhely rekonstrukciós pályázatok előkészítése. Amennyiben támogatásban részesül, a megvalósítás 2010. januárban indul. Projektvezető az olasz Regione Toscana. Környezeti nevelés 18. Királyréti Erdei Iskola fejlesztése KMOP pályázat oktatást segítő eszközök beszerzésére, épület karbantartására, modernizálására. 19. Ipolyvecei „Hagyományőrző Ház” létesítését célzó tervünket HU-SK Határmenti Együttműködési Program keretében szlovákiai partnereinkkel valósítanánk meg. 20. Tanösvény, bemutatóhely kialakítása az Önkormányzattal közösen Dinnyésen. Az önkormányzat által elnyert fejlesztési pályázathoz csatlakozunk. 21. „Pannon gyepek élőhelykezelése Magyarországon” Life programnak köszönhetően a DINPI Rosalia tanulmánykötet sorozata gyarapodna, egy komplex, gyepekkel, természetvédelmi gyepgazdálkodással foglalkozó kiadvánnyal. Az MME-vel közösen nemzetközi, gyepekkel foglalkozó konferenciát is szervezünk. A pályázati eredményekről szóló kiadvány megjelentetése is aktuális. 22. „Kék vércse védelme a Pannon régióban” LIFE program keretében 2009 a kék vércse és a vetési varjú éve alkalmából szervezünk tájékoztatókat a pályázatról. Vagyonkezelés 23. A faállomány rekonstrukciója, valamint a dísztó revitalizációja az Alcsúti Arborétumban. KEOP 3.1.3 első fordulóban támogatott pályázat 2. fordulójának sikeres teljesítése és a támogatás elnyerése a célunk. 24. Zsiliprendszer felújítása, átépítése a Dinnyési-fertőn. Vagyonkezelésünkben lévő zsilip felújítására hatósági határozat kötelez minket. 25. Vagyonkezelési stratégián alapuló állattartási és természetvédelmi kezelési fejlesztések a Hajta mentén; és az Ipoly-völgyben; valamint az Ócsai TK-ban. Az Új Magyarország Fejlesztési Terv keretében pályázat benyújtása természetközeli mezőgazdálkodás bevezetését szolgáló beruházásokra. A pályázat a Fejlesztési tervünkben 9. 10. és 67. számú fejlesztési elképzelések összevont megvalósítását célozza.

41 / 41

Jelentés a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság évi tevékenységéről

Recommend Documents