JEGYZŐKÖNYV. Szentendrei Közös Önkormányzati Hivatal hivatalos helyisége

13/a/2015. JEGYZŐKÖNYV Készült:

Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testülete Bizottsága 2015. december 7-én tartott NYÍLT üléséről

Helye:

Szentendrei Közös Önkormányzati Hivatal hivatalos helyisége

Városfejlesztési

Jelen vannak: Városfejlesztési Bizottság részéről: Kun Csaba Horváth Győző Lontai Tamás Szegedi István Zakar Ágnes

bizottsági elnök bizottsági tag bizottsági tag bizottsági tag bizottsági tag

Szentendrei Közös Önkormányzati Hivatal részéről: dr. Török Balázs városfejlesztési alpolgármester Kéri Miklós gazdasági vezető Novák Andrea Közgazdasági Iroda vezető Márton Andrea Vagyongazdálkodási Iroda vezető Alföldiné Petényi Zsuzsanna vagyongazdálkodási ügyintéző Bánhidi-Kovács Anikó lakásgazdálkodási előadó Kolozs János városi főmérnök Aba Lehel főépítész dr. Rabb György jogász dr. Nádudvari Gyöngyi jogtanácsos dr. Klúcsó Anita jogtanácsos dr. Weszner Judit Városfejlesztési Iroda vezető Kosztek Gabriella pályázati koordinátor Tóth Tibor útügyi mérnök Máté Szilvia bizottsági referens Meghívottak: VSZ NZrt. vezérigazgató VSZ NZrt. Városgazdálkodási Divízó vezető VSZ NZrt. Fűtőmű és Energetikai Divízió vezető VSZ NZrt. Parkolási Divízió vezető VSZ NZrt. gazdasági vezető VSZ NZrt. jogász Kulturális Kft. munkatárs Ferenczy Múzeum igazgató Aquapalace Kft. ügyvezető úszómű kiépítésének kezdeményezője úszómű kiépítésének kezdeményezője

Mandula Gergyely Czakó Ádám Répánszky Júlia Stattner Judit Nagy-Lászka Stella dr. Huszár Andrienn Széles Nóra Gulyás Gábor Drégely Miklós Szalai Péter Pásztor Zoltán

1

Kun Csaba bizottsági elnök: Köszönti a megjelenteket, megállapítja, hogy a Városfejlesztési Bizottság (a továbbiakban röviden: Bizottság) határozatképes, jelen van 5 fő. Bejelenti, hogy Horváth Győző bizottsági tag lesz az elnök mellett a jegyzőkönyv aláírója. Javasolja, hogy a meghívóban szereplő „két ülés között eltelt időszak eseményeiről” című tájékoztatót, a „lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról” szóló jelentést, „a Képviselőtestület által a Polgármesterre – népjóléti igazgatás területén – átruházott hatáskörben tett intézkedésekről a 2015. augusztus 5. – 2015. november 5. között időszakról”, valamint a „Képviselő-testület által Polgármesterre átruházott hatáskörben tett intézkedésekről pályázat tárgyában” készült beszámolókat vegyék le az ülés napirendjéről. A napirendet kezdjék a „Ferenczy Múzeum előirányzat módosítási kérelméről” szóló előterjesztéssel. Folytassák a Városi Szolgáltat Nonprofit Zrt.-t (a továbbiakban röviden: VSZ NZrt.) és az Aquapalace Kft.-t érintő napirendekkel, valamint a kapcsolódó pénzügyi tájékoztatókkal és a likviditási kimutatással; továbbá a csatornázásról és annak kommunikációjáról szóló tájékoztatóval, a „Szentendre és Térsége TDM Nonprofit Kft. támogatásáról” készült előterjesztéssel és előbb a Vagyongazdálkodási Iroda, majd a főépítész által előkészített előterjesztésekkel. Szentendre Város Képviselő-testületének Városfejlesztési Bizottsága egybehangzó (5) igen szavazattal a napirendet és annak módosítását elfogadja.

Napirend:

1.

A Ferenczy Múzeum előirányzat Előterjesztés módosítási kérelméről

Sólyomné Gyürk Dorottya kulturális alpolgármester

Gulyás Gábor

2.

A CONCERTO program, mint Tájékoztató nagyprojekt jelenlegi helyzetéről

dr. Török Balázs városfejlesztési alpolgármester

Kosztek Gabriella

3.

A Duna-Vértes Köze Regionális Hulladékgazdálkodási Önkormányzati Társulás által Szentendrén létesítendő regionális hulladékátrakó és hulladékudvar helyzetéről

Tájékoztató


Kosztek Gabriella

4.

A Városi Szolgáltató Nonprofit Zrt. távhőszolgáltatási Üzletszabályzatáról

Tájékoztató

Verseghi-Nagy Miklós polgármester

dr. Huszár Adrienn

2

5.

A Városi Szolgáltató Nonprofit Zrt. Állami Számvevőszéki jelentéssel illetve Elnöke által tett elnöki figyelemfelhívással kapcsolatos intézkedéseiről és a Városi Szolgáltató Nonprofit Zrt. 2013. évi beszámolójának elfogadásáról Az Mötv. 46. § (2) bekezdés c) pontja alapján zárt ülés rendelhető el!

6.

A Városi Szolgáltató Nonprofit Zrt. 2013. évi számviteli beszámolójáról szóló 116/2014. (V.29.) GVB sz. határozat visszavonásáról (bizottsági)

7.

Önkormányzati tulajdonban álló gazdasági társaságok gazdálkodási funkcióinak összevonásáról Az Mötv. 46. § (2) bekezdés c) pontja alapján zárt ülés rendelhető el!

8.

A Városi Szolgáltató Nonprofit Zrt. részére fizetendő pótbefizetés elrendeléséről Az Mötv. 46. § (2) bekezdés c) pontja alapján zárt ülés rendelhető el!

Előterjesztés


dr. Huszár Adrienn

Előterjesztés


Budai Mónika

Előterjesztés


dr. Huszár Adrienn

Előterjesztés


dr. Klúcsó Anita

9.

A Városi Szolgáltató NZrt. vezérigazgató munkabérének változtatásáról Előterjesztés Az Mötv. 46. (2) bek. b) pontja alapján zárt ülést tart az érintett kérésére.


Remele Antónia

10.

Forgalomszabályozási, közúti fejlesztési kérdésekre vonatkozó Előterjesztés javaslatok tárgyában (bizottsági)


Tóth Tibor

Forgalomszabályozási, közúti fejlesztési kérdésekre vonatkozó javaslatok tárgyában (bizottsági) Az önkormányzati tulajdonában álló Városi Szolgáltató Nonprofit Zrt. 2015. III. negyedéves pénzügyi, gazdasági helyzetéről (bizottsági)

Tájékoztató


Tóth Tibor

Tájékoztató

Verseghi-Nagy Miklóspolgármester

Novák Andrea

11.

12.

3

13.

14. 15.

A kátyúzási feladatok végrehajtásáról a Városi Szolgáltató Nonprofit Zrt. Városgazdálkodási Divízió 2015. évi tevékenységének vonatkozásában (bizottsági) Likviditási és pénzügyi beszámoló (bizottsági) Az önkormányzat tulajdonában álló Aquapalace Kft. pénzügyi, gazdasági helyzetéről

Tájékoztató

Kolozs János városi főmérnök

Czakó Ádám

Kimutatás

Kéri Mihály gazdasági vezető

Novák Andrea

Tájékoztató


Novák Andrea

Tájékoztató


dr. Weszner Judit

Solymosi Heléna

16.

A kistérségi csatorna beruházásról

17.

A Dunakanyari Csatornázási Társulás kommunikációs feladatainak elvégzéséről 2015. november hónap folyamán

Tájékoztató

Sólyomné Gyürk Dorottyakulturális alpolgármester

18.

1+1 programra benyújtott második körös pályázatok támogatásáról (bizottsági)

Előterjesztés


Kosztek Gabriella dr. Mérész Katalin

19.

A Szentendre és Térsége TDM Nonprofit Kft. támogatásáról

Előterjesztés

Sólyomné Gyürk Dorottya kulturális alpolgármester

20.

Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének az önkormányzat tulajdonában álló lakások és nem lakás céljára Előterjesztés szolgáló helyiségek bérletéről, valamint elidegenítésükről szóló 2/2011. (I. 20.) önkormányzati rendelet módosításáról 2. forduló


Bánhidi - Kovács Anikó Márton Andrea dr. Rabb György

21.

Az AGY Tanoda ingyenes közterület használatáról

Előterjesztés


Bonczó Emese

22.

Lakás bérbeadási jogcímének módosításáról és közérdekű célból történő bérbeadásáról Az Mötv. 46. § (2) bekezdés c) pontja alapján zárt ülés rendelhető el!

Előterjesztés


Herczeg Mária

4

23.

Önkormányzati ingatlanokat érintő elővásárlási joggal történő rendelkezésről Előterjesztés Az Mötv. 46. § (2) bekezdés c) pontja alapján zárt ülés rendelhető el!


Kovacsics Roberta

24.

Az 5158 hrsz-ú ingatlan értékesítésre történő kijelöléséről Az Mötv. 46. § (2) bekezdés c) Előterjesztés pontja alapján zárt ülés rendelhető el!


Kovacsics Roberta

25.

Szentendre Város Önkormányzat tulajdonában álló 7863 hrsz.-ú (természetben Boldogtanyán található) ingatlan megosztásáról és megosztva történő Előterjesztés értékesítésre való kijelölésről Az Mötv. 46. § (2) bekezdés c) pontja alapján zárt ülés rendelhető el!


26.

Ingatlanok értékesítésre történő kijelöléséről Az Mötv. 46. § (2) bekezdés c) pontja alapján zárt ülés rendelhető el!

Előterjesztés


Alföldiné Petényi Zsuzsanna

27.

A Duna korzó 3. szám alatti ingatlan hasznosításáról Az Mötv. 46. § (2) bekezdés c) pontja alapján zárt ülés rendelhető el!

Előterjesztés

Kéri Mihálygazdasági vezető

Alföldiné Petényi Zsuzsanna

28.

Lakások bérbeadási jogcímének módosításáról (bizottsági) Az Mötv. 46.§ (2) bekezdés c) pontja alapján zárt ülés rendelhető el!

Előterjesztés


Herczeg Mária dr. Rabb György

29.

A településképi bejelentési eljárásról és a településképi kötelezésről szóló önkormányzati rendelet módosításáról

Előterjesztés


Aba Lehel dr. Klucsó Anita

5

Kovacsics Roberta

30.

A telepítési tanulmánytervek szükségességéről a Szentendrére készülő településrendezési eszközök kapcsán Előterjesztés Az Mötv. 46. § (2) bekezdés c) pontja alapján zárt ülés rendelhető el!

31.

A településrendezési eszközök kidolgozásával kapcsolatban szükséges közbenső döntések Városfejlesztési Bizottságra ruházásáról


Aba Lehel

Előterjesztés

Verseghi-Nagy Miklóspolgármester

Aba Lehel

32.

Többfunkciós úszómű létesítése a Dunán, a Görög utcával szemben

Előterjesztés


Sándorné Vince Viktória

33.

A Képviselő-testület által a Polgármesterre – népjóléti igazgatás területén – átruházott hatáskörben tett intézkedésekről a 2015. augusztus 05. - 2015. november 05. közötti időszakban

Beszámoló


Horváth Aurélia

34.

A Képviselő-testület által a Polgármesterre átruházott hatáskörben tett intézkedésről pályázat tárgyában

Beszámoló


dr. Weszner Judit

35.

Szentendre Város Mecénása Díj adományozásáról

Tájékoztató


Lantos Anna

36.

Szentendre Város Önkormányzatának 2016-2019. évekre szóló belső ellenőrzési stratégiai tervéről és a 2016. évi belső ellenőrzési tervről

Előterjesztés


Budai Mónika

37.

A belső ellenőrzési feladatok ellátásáról szóló megbízási szerződésről

Előterjesztés


Budai Mónika

Előterjesztés


Novák Andrea

Előterjesztés


dr. Ligetfalvi Kinga

38.

39.

A 2016. évi átmeneti finanszírozásról és költségvetési gazdálkodásról szóló rendelet megalkotásáról Szentendre Város Önk. Képviselő-testületének a helyi adókról és az adózás rendjéről szóló 39/2009. (XI.18.) önkormányzati rendelet módosításáról

6

40.

2016. évi igazgatási szünet elrendeléséről valamint a 2016. évi munkaszüneti napok körüli ügyfélfogadási rendről szóló …/2015. (…) önkormányzati rendelet megalkotásáról

dr. Gerendás Gábor jegyző

Budai Mónika

41.

Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének a közösségi együttélés alapvető szabályairól és elmulasztásának Verseghi-Nagy Előterjesztés jogkövetkezményeiről szóló Miklóspolgármester …./2015. (...) önkormányzati rendelet megalkotásáról I. forduló

Budai Mónika dr. Ligetfalvi Kinga

42.

Szentendre Város Önkormányzata és a Szentendrei Közös Önkormányzati Hivatal Előterjesztés közbeszerzési és beszerzési szabályzatáról


dr. Dóka Zsolt

43.

A Képviselő-testület 2016. évi munkatervének elfogadásáról

Előterjesztés


Maurerné Koncz Tímea

44.

Az általános iskolák felvételi körzethatárai kijelölésének véleményezéséről

Előterjesztés

Petricskó Zoltán általános alpolgármester

Kozma Krisztina

45.

A kulturális alpolgármester illetményének módosításáról Az Mötv. 46. (2) bek. b) pontja Előterjesztés alapján zárt ülést tart az érintett kérésére.


Bartha Enikő

46.

Egyebek

Előterjesztés

Holló István bizottsági tag megérkezik a tárgyalóterembe. A Bizottság jelenlévő tagjainak létszáma: 6 fő.

1. Előterjesztés a Ferenczy Múzeum előirányzat módosítási kérelméről Kun Csaba bizottsági elnök: Köszönti Gulyás Gábor urat a Ferenczy Múzeum igazgatóját. Felkéri, hogy ismertesse az előterjesztés tartalmát részletesebben, mert igen szűkszavú az előterjesztés. Most derült fény előző évről áthúzódó szállítói tartozásokra, illetve a tény, hogy a Pajor Kúria felújításához kapcsolódó pályázati összeg elszámolásához további tételek kapcsolódnak. Segítséget kér Kéri Mihály gazdasági vezetőtől, hogy pontosan mekkora az előirányzat módosítási igény. Gulyás Gábor Ferenczy Múzeum igazgató: Köszönti a bizottsági tagokat, megköszöni a Bizottság meghívását az ülésre. 7

Röviden összefoglalja az előterjesztés tartalmát. Egyetért a bizottság elnöke által elmondottakkal. Az előirányzat módosítása egyrészt az előző évről áthúzódó szállítói tartozásokból, másrészt a pályázati forrás elszámolásához kapcsolódóan, illetve harmadrészt a költségvetés téves tervezéséből ered. A 2015. évi tervezett bevétel várhatóan 50%-os szinten teljesül az év végéig, illetve a kiadásokat is jelentősen alul tervezték. Nincs ismerete a tervezés indokairól, de már jól látható, hogy mennyire megalapozatlan terv készült 2015. évre. Jelentős mennyiségű kötelezettség került elő, ennek egy része számlák formájában. A beszámoló szerint az 2014. évet több mint 1 millió forintos tartalékkal zárták, valójában a kötelezettségek figyelembevételével több, mint 72 millió forintnyi lejárt kötelezettséget halmozott fel a Ferenczy Múzeum. Jótállási szerződési kötelezettségekre is fény derült 2012ből és 2013-ból. Ismerteti a Pajor Kúria átalakításának történetét. A Ferenczy Múzeum korábbi épületét az állam visszaadta az egyháznak. Kárpótlásként mintegy 500 millió forint összeget kapott a múzeum, hogy kialakítsa a múzeum új épületét. Ehhez további pályázati forrásokat is elnyert. A rendelkezésre álló forrásokat a leromlott állapotú Pajor Kúria átalakítására fordította. Ez a munka 2008-ban indult és 2012. decemberében elkészült a múzeum átalakítása. 2013-ban megnyílt az első kiállítás az új épületben, azonban a mai napig nem zárták le a pályázatot, nem történt meg az elszámolás. Ezt a lépést folyamatosan halasztották, azonban ebben az évben elérkezett a lezárás végső határideje. Most leginkább azon dolgoznak, hogy a projektet érdemben lezárják. Megjegyzi, hogy a pályázati anyag, a hasonló projektekkel összehasonlítva kusza, nehezen áttekinthető. Az értékhatárra tekintettel bevontak a lezárásba egy könyvvizsgálót és egy külső ügyvédei irodát a jogi kérdések tisztázása érdekében, illetve egy műszaki ellenőrt, aki ellenőrizte a projekt megvalósulását. Tervei szerint december 15ével zárják le a projektet. A pályázat lezárásának elmaradása rendkívül súlyos következményekkel járna. Ha nem fogadják el az elszámolást, akkor az önkormányzatot egy időszakra kizárják az uniós pályázati források felhasználásából. Vannak a múzeumnak nem teljesített kötelezettségei, pl. a megjelentetési kötelezettség elmulasztása. Egyértelműen nagyobb a költsége a múzeum működtetésének, mint amilyen összeget az önkormányzat rendelkezésre tud bocsátani. Véleménye szerint a pénzügyi fenntarthatóság érdekében szükséges a múzeum szerkezetének átalakítása. Kéri Mihály gazdasági vezető: Kioszt egy pontosított táblázatot, amely tartalmazza az összesítéseket, amelyeket részletesen ismertet. 127 millió forinttal alacsonyabb 2015-ben a múzeum saját bevétele a tervezetthez, illetve az elmúlt évhez viszonyítva. A tervezés során nem találtak kiugró eltéréseket, a múlt év eredményeivel összehasonlítva. A bevétel csökkenése valóban a régészeti akkreditáció elhúzódására vezethető vissza. A múzeum idei évének lezárásához összesen 277 millió forint hiányzik. Kun Csaba bizottsági elnök: Javasolja, hogy a határozati javaslatban konkrét összegre hivatkozzanak, ne a mellékletre. Lontai Tamás bizottsági tag: Megkérdezi, hogy ki a felelős a kialakult helyzetért. Ezért Kálnoki-Gyöngyössy Márton a felelős? Az Aquapalace Kft. esetét hozza fel példaként, hogy ott is történt olyan eset, ahol korábbi számlák később kerültek elő, ami nyilván nem az újonnan kinevezett vezető hibájából ered. 8

Gulyás Gábor Ferenczy Múzeum igazgató: Hasonló lehet a két helyzet. Kiegyenlítetlen számlák és rendezetlen szerződések kerültek elő, amelyekről nem volt ismerete. Ezek között egyaránt vannak vitatott és nem vitatott státuszú követelések. Elmondja, hogy az összes létező Pajor Kúriához kapcsolódó dokumentum száma eléri az 1000 darabot. Ezeket áttekintették, közülük több vet fel jogi kérdéseket, illetve számos esetben hiányoznak a teljesítési igazolások. A jogi helyzetnek megfelelően kíván eljárni. Elképzelhetőnek tartja, hogy egyes viták kizárólag peres úton orvosolhatók. Felelősség tekintetében nem kíván konkrét választ adni. A felelősségi jogköröket szabályok írják elő, amelyeknek a betartása visszakövethető. Sem a költségvetés összeállítója, sem a pályázati projektben résztvevő munkatársak egyike sem dolgozik a Ferenczy Múzeum állományában, így nem tudtak kitől információt kérni. Június 1-jétől vette át a múzeum vezetését. Első tevékenységei között szerepelt a belső ellenőrzés rendszerének kialakítása. Azonnal elkezdték a vizsgálatokat, amelyeknek az eredménye, hogy feltárták a múzeum valós helyzetét. Novemberben az előirányzat elfogyott, ettől kezdve a múzeum nem tud kötelezettséget vállalni. Holló István bizottsági tag: Megkérdezi, hogy miért nem kerülnek betartásra a korábban általa, mint új igazgató által tett ígéretek. A kért összeg hatalmas összeg, nem érti, hogy hogyan kerülhet elő utólag egy ilyen mennyiségű számla tömeg, amiről itt összességében szó van. Megkérdezi, hogyan derült erre a helyzetre fény. Kéri, hogy a testületi ülésen kapjanak tájékoztatást az előző és a mostani év pályázaton elnyert forrásairól, illetve az elindított pályázatokat szeretné megismerni. Szeretné megismerni a hatékonyságra vonatkozó adatokat. Szeretné megismerni a belső ellenőrzés által feltárt eredményt. Gulyás Gábor Ferenczy Múzeum igazgató: Az átadás-átvételi anyagot Kárpáti Zoltán ideiglenes igazgatótól kapta meg, amelyben nem szerepeltek azok a tételek, amelyekről most a Bizottságnak beszámolt. Nyár óta folyamatosan kerültek elő számlák és dokumentumok, szerződések, amelyek kötelezettséget tartalmaztak. Nagyon kellemetlen a tényleges helyzettel szembesülni. A Ferenczy Múzeum a pályázatok tekintetében „kötött pályán” mozog. Jellemzően azonos pályázati források nyílnak meg évről évre, amelyek elnyerésében jól szerepelnek, főként más múzeumokkal összehasonlítva. Erről tud kimutatást készíteni. A 2012-2014. közötti időszakban keletkezett hiány nincs összefüggésben a pályázati források elmaradásával. Számára is megdöbbentő a jelenlegi hiány mértéke, amelynek a kezelése nagy energiát köt le. Nem gondolta, hogy ideje nagy részét kvázi csődbiztosi feladatok teszik ki. A múzeum Kárpáti Zoltán által működtetett 3, illetve az általa üzemeltetett 5 hónapban az adósság mértéke csökkent. Az előterjesztés elkészítésekor célja az volt, hogy feltárják a valós helyzetet. Ezt követően már inkább a szakmai munkával szeretne foglalkozni. Kun Csaba bizottsági elnök: Megkérdezi, hogy pontosan mit foglal magába a működési bevételek soron szereplő 82 millió forint, illetve a felhalmozási célok államháztartáson belülről címnél 48 millió forintos hiány. Megkérdezi, hogy miből adódik a 106 millió forintos többletkiadás. Történt valamilyen rendkívüli beruházás? A költségvetés módosításnál már sor került két előirányzat módosításra, tehát már évközben több mint 80 millió forinttal megnövelte az önkormányzat a múzeum támogatását. Ha jól érti, akkor ezen felüli ez a 233 millió forintos igény. Ez éves szinten több mint 310 millió forint eltérést jelent. 9

Gulyás Gábor Ferenczy Múzeum igazgató: Komoly értékről van szó. Sok elhúzódó jogügylet maradt lezáratlanul. A 82 millió forint összegű elmaradás a régészeti akkreditáció elhúzódására vezethető vissza. A jegyár-bevétel mértéke nem változott és reálisan került tervezésre. Indult a múzeum egy hőszivattyú beszerzési pályázaton, azonban a jelentkezés az önerő biztosításának hiányában meghiúsult. A dologi kiadás szakmai célra 2015-ben kizárólag a kiállításokhoz kapcsolódva történt. Szakmailag ezt az eljárást alapvetően rossz gyakorlatnak ítéli, mert így 2015-ben gyakorlatilag ilyen kizárólag célirányos pályázati forrásokat és egyéb támogatást tudtak csak szakmai célra fordítani. Ily módon a személyi kifizetés volt az egyetlen tétel, amire ráhatása volt a vezetésnek. Ezen a téren a tervezetthez képest 20 millió forint megtakarítást értek el. Holló István bizottsági tag: Túlságosan általánosnak tartja az elmondottakat. Véleménye szerint ezeket az elmaradásokat és kintlévőségeket azonnal fel kellett volna tárni. Megkérdezi, hogy a múzeumnak van-e felügyeleti szerve, aki a gazdasági tevékenységét ellenőrzi. Nem tudja elfogadni, hogy a költségvetést már kétszer módosították és még ezen felül van szükség további 233 millió forintra. Itt valami komoly probléma áll fenn. A nagy összegekhez már hozzászokott a Bizottság, de itt százmilliókról van szó. Véleménye szerint a jogügyletek követhetők, meg van a felelős. Sérelmezi, hogy ezt az előterjesztést az év végére hozták be. Szegedi István bizottsági tag: Szeretné megismerni, hogy milyen módon kerültek elő ezek a dokumentumok és számlák. Az átadás-átvétel után nyitogatták a szekrényeket és folyamatosan kerülnek elő újabb és újabb dokumentumok? Megkérdezi, hogy ki állította össze az átadás-átvétel anyagát. Mi értelme van az átvilágításoknak, ha ilyen dokumentumok kerülnek elő fél évvel később. Milyen „csontvázak” lehetnek a többi intézménynél? Lontai Tamás bizottsági tag: Megkérdezi, hogy mi a megoldás a jelen helyzetben. Van-e erre önkormányzati vagy minisztériumi forrás? Kéri Mihály gazdasági vezető: Jelenleg az előirányzatok rendezése az elsődleges feladat. Ez azért fontos, mert a múzeum működését veszélyeztetni, hogy a vezető nem tud kötelezettséget vállalni. Egyeztetni fog arról a múzeum vezetőjével, hogy likviditási szempontból milyen ütemezésben van szükség a forrásra. Egy elhúzott időszaki terv keretében lesz ez megvalósítható. Nem egyösszegű kifizetésről van szó. A béreket már előfinanszírozták az intézmény számára. Az októberi pénzügyi információ leadásakor derült arra fény, hogy elfogyott az előirányzat. Ennek ismeretében a jegyzővel együtt azonnal lépéseket tett, hogy feltárják az előirányzat valós helyzetét. Az előterjesztés már az éves várható kalkulációt is tartalmazza. A megtakarítás terhére tervezik az előirányzat módosítás végrehajtását. Célszerű lenne a polgármester részére átadni az átcsoportosítási jogkört. Az átcsoportosítás során tett intézkedésekről a következő testületi ülésen fognak beszámolni. Ez várhatóan egy komplikált átcsoportosítás lesz, a maradványok terhére. Lontai Tamás bizottsági tag: Megkérdezi, hogy pontosan milyen sorokon, milyen maradványösszegek terhére történhet meg 233 millió forint értékű átcsoportosítás. Szeretné pontosabban megismerni, hogy milyen forrást vonnak el erre a célra. Kéri Mihály gazdasági vezető: Dologi és személyi előirányzat címen egyaránt megtakarítással számolnak. 10

Hatékony volt az önkormányzat működése a tervezetthez viszonyítva. Az átcsoportosítás nem jár kifizetések elmaradásával, hanem a tervezett előirányzathoz viszonyított megtakarításokból terhére történhet. Csak önkormányzati szinten a személyi megtakarításból 100 millió forintra számítanak. Gulyás Gábor Ferenczy Múzeum igazgató: A Biczi és Turi Ügyvédi Iroda bevonásával a Szentendrei Közös Önkormányzati Hivatal elindított egy átvilágítási folyamatot, amelyben szúrópróbaszerűen vizsgálták a szerződéseket a múzeum különböző területein. Különböző típusú területeken eltérő problémákat észrevételeztek. Ez követően felkért egy jogi irodát, hogy valamennyi szerződést és valamennyi gazdasági ügyletet átfogóan vizsgáljanak át, könyvvizsgáló bevonásával. Az átfogó vizsgálat végeztével készítették el a jelen előterjesztést. Ennek köszönhetően derült fény a tényleges helyzetre. Még két héttel ezelőtt is kapott egy általa ismeretlen cégtől levelet, hogy a múzeummal szemben 15 millió forint követelése áll fenn. Ez is egy vitatott ügy, amelyről nem volt ismerete. Nagyon reméli, hogy most már sikerült feltérképezni a problémákat, mert nem tartható fenn sokáig, hogy csak ezzel foglalkozzanak, hiszen sokkal inkább a szakmai feladatok ellátására kellene összpontosítaniuk. Kun Csaba bizottsági elnök: Megkérdezi, hogy milyen az intézményekben az iratfegyelem és a bizonylati rend. Megfelelő-e a jogi ügyletek nyilvántartása? Számára hihetetlen a jelenleg előállt helyzet. Nincs olyan nyilvántartás, amelyből követhetők a jogügyletek, a vitatott és peres jogesetek? Kéri Mihály gazdasági vezető: Meg kell különböztetni önállóan gazdálkodó és önállóan működő intézményeket. Jelenleg 3 önállóan gazdálkodó intézménye van az önkormányzatnak. Egyik a Ferenczy Múzeum, másik a Pest Megyei Könyvtár, harmadik a Szentendre Város Egészségügyi Intézményei. Ezek esetében sokkal nagyobb mértékű a gazdasági függetlenség, önállóan döntenek a saját költségvetésük megvalósításáról. Természetesen ők a felelősek a saját belső kontroll rendszerükért, amelyet jogszabályok írnak elő. Az önkormányzat a belső ellenőrzésen és a könyvvizsgálón keresztül tudja csak ellenőrizni az önállóan gazdálkodó intézmények működését. Az önállóan működő intézmények esetében sokkal közelebbi a gazdasági kapcsolat. Ebben az esetben a könyvelési tevékenység a Hivatalon belül folyik. Ily módon sokkal jobb a rálátás a gazdasági helyzetükre. De ebben az esetben is az intézményvezető felelős a belső kontroll rendszer működtetéséért. Tapasztalata szerint jól működnek ezek az intézmények. Jelen esetben az új múzeumi igazgató hiányosságokat tárt fel, amelyre a belső ellenőrzés kiterjesztésével és a kontroll rendszer kiépítésével fognak válaszolni. Ez egyaránt érdeke az önkormányzatnak és az igazgatónak. A múzeum korábbi igazgatója is felelős volt a kontroll rendszer működtetéséért, de az itt kimutatott összeg jelzi, hogy a kontroll nem volt megfelelő. Minden év végén történt könyvvizsgáló vizsgálat, folytattak belső ellenőrzéseket a korábbi években is, azonban ilyen jellegű hiányosságokat eddig nem tártak fel. Kun Csaba bizottsági elnök: Megkérdezi, hogy megtette-e a múzeum igazgatója a szükséges lépéseket. Tett-e feljelentés vagy jogi lépést az ügyben? Gulyás Gábor Ferenczy Múzeum igazgató: Átfogó ellenőrzést hajtott végre, amelynek az eredménye a jelen előterjesztés, amelyben a Képviselő-testület elé tárja a fennálló helyzetet. Ennek ismeretében kell meghatározni a szükséges jogi lépést. 11

Holló István bizottsági tag: Összehasonlítva a VSZ NZrt.-nek juttatott támogatás töredéke ennek a 233 millió forintnak, pedig a cég sokkal nagyobb. Ezeket a megtakarításokat itt érték el, amiből esetleg részesülhetnének az itt dolgozók. Azonban most nem ez történik, hanem ezt az összeget átadják a Ferency Múzeum részére, hogy a veszteségeit kiegyenlítse, miközben nem ismert, hogy miből fakad ez a hatalmas hiány. Igazságtalannak tartja ezt az eljárást. Egyik oldalról a hivatalban dolgozók nem kapnak a munkájuk értékeléseképpen jutalmat, erre a célra pedig el lehet különíteni 300 millió forintot. Ez hatalmas összeg, neki gondja van ezzel a döntéssel. Lontai Tamás bizottsági tag: Határozati javaslatot tesz. Véleménye szerint a Ferenczy Múzeum működését felügyelet alá kellene vonni (pl. kulturális alpolgármester, városfejlesztés és jogi bizottságok, szakértők). A korábbi vezető működése idején úgy tűnt, hogy minden rendben zajlik, azonban most kiborult egy „csontváz” a szekrényből, és úgy tűnik, hogy nem a legjobb a helyzet. Nem a jelenlegi igazgató tevékenységét kívánja ezzel kritizálni. Mindazáltal nem szeretne azzal szembesülni, hogy egy év múlva hasonló helyzet áll elő. Érti, hogy nincs beleszólása a működésbe az önkormányzatnak, azonban az önkormányzat nyújt támogatást a működéshez. Egyetért Holló István bizottsági tag által elmondottakkal. Megkérdezi, hogy akkor mi lesz az önkormányzatban a prémiummal. Kun Csaba bizottsági elnök: Kéri Mihály gazdasági vezető is megoldásként a kontroll rendszer megerősítését jelölte meg. A másik lehetőség a belső ellenőrzés intenzitásának emelése. Napirenden szerepel a Belső ellenőrzési terv, ahol javasolni fogja, hogy a Ferenczy Múzeumot fokozottabban ellenőrizzék. Nem Gulyás Gábor a felelős a feltárt helyzetért, ő az aki a szakmai munka rovására most inkább a korábbi ügyek áttekintésével, ellenőrzésével foglalkozik. Bízik abban, hogy az új vezetés nem ilyen évet zár. Ezért a jövő évi költségvetés reális tervezése kulcs fontosságú kérdés. Nem fordulhat elő újból, hogy tévesen tervezik meg a várható bevételt. Véleménye szerint a jelenlegi rendszer nem fenntartható. A következő lépés a múzeum fenntartható rendszerének kialakítása. További kérdés, hozzászólás hiányában indítványozza, hogy az előterjesztést megtárgyalásra és elfogadásra javasolják, azzal a kiegészítéssel, hogy a Bizottság javasolja a határozati javaslat kiegészítését egy 4. ponttal, amelyben meghatározzák a belső ellenőrzés fokozását és egy kontroll rendszer kialakítását, amelyben a Ferenczy Múzeum havonta beszámol a költségvetése teljesüléséről. A havi jelentést folyamatosan figyelemmel kíséri a Városfejlesztési, valamint a Jogi, Vagyonnyilatkozat-vizsgáló és Pénzügyi Ellenőrző Bizottság. A Városfejlesztési Bizottság 4 igen és 2 tartózkodás szavazattal a következő határozatot hozza:

307/2015. (XII.7.) VB sz. határozat Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének Városfejlesztési Bizottsága megtárgyalta a Ferenczy Múzeum előirányzat módosítási kérelméről készült előterjesztést, azt a Képviselő-testületnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. A Bizottság javasolja a határozati javaslat kiegészítését egy 4. ponttal, amelyben meghatározzák a belső ellenőrzés fokozását és egy kontroll rendszer kialakítását, amelyben a Ferenczy Múzeum havonta beszámol a költségvetése teljesüléséről. A havi jelentést folyamatosan figyelemmel kíséri a Városfejlesztési, valamint a Jogi, Vagyonnyilatkozat-vizsgáló és Pénzügyi Ellenőrző Bizottság.

12

2. Tájékoztató a CONCERTO program, mint nagyprojekt jelenlegi helyzetéről Kun Csaba bizottsági elnök: Köszönti a VSZ NZrt. képviselőit. Ismerteti a tájékoztatóban foglaltakat. Kérdés, hozzászólás hiányában megállapítja, hogy a Bizottság a tájékoztatót tudomásul vette.

3. Tájékoztató a Duna-Vértes Köze Regionális Hulladékgazdálkodási Önkormányzati Társulás által Szentendrén létesítendő regionális hulladékátrakó és hulladékudvar helyzetéről Kun Csaba bizottsági elnök: Ismerteti a tájékoztatóban foglaltakat. Lontai Tamás bizottsági tag: Javasolja, hogy a gazdasági vezető jelenlétében még vegyék előre az Aquapalace Kft. pénzügyi tájékoztatóját. Kun Csaba bizottsági elnök: A VSZ NZrt. anyagai után eleve az Aquapalace Kft. tájékoztatóját vették fel napirendre. Javasolja, hogy folytassák a napirendi pontok tárgyalását a megszavazott sorrendben. Megkéri a gazdasági vezetőt, hogy a pénzügyi tájékoztatók tárgyalásán vegyen részt. Szegedi István bizottsági tag: Megkérdezi, hogy mit jelent az a megfogalmazás, hogy „a hulladékmennyiség minimum követelmény nem szükséges a sikeres próbaüzemhez”. A társasházi szelektív hulladékgyűjtés kapcsán megkérdezi, hogy mit kezdenek a társasházak addig a 240 literes gyűjtőkkel, amíg nem kezdődik meg a hulladék elszállítás, ugyanis tudomása szerint december 15-ig kiszállításra kerülnek a gyűjtőedények, azonban a hulladékszállítás várhatóan februárban kezdődik. Sok helyen eleve gondot okoz az edény tárolása. Kosztek Gabriella pályázati koordinátor: Nincs minimum hulladékforgalmazási kötelezettség a próbaüzem során. A Tatabányai Hulladékátrakó esetében megjelöltek ilyen minimum mennyiséget, amelyet a három hulladékbeszállító már teljesített. Mandula Gergely VSZ NZrt. vezérigazgató: A társasházi közös képviselőkkel már tartottak megbeszélést. A társasházaktól várják az igényeket. Zajlanak a felmérések. Amennyiben egy társasház külső felépítményt kér a gyűjtőedényéhez, akkor ebben tudnak segítséget nyújtani. A 240 literes gyűjtőedények megérkezését a Társulás prognosztizálta december 15-ére. Véleménye szerint az új rendszer kialakítása hosszabb folyamat lesz. Lontai Tamás bizottsági tag: Javasolja, hogy a társasházaknál már most kezdjenek el tájékoztatókat kihelyezni (pl. matrica formájában). Fontos lenne a megelőző kommunikáció, hogy a lakosok ismerjék, hogy milyen változások várhatók a lakókörnyezetükben. Hallott arról, hogy a távfűtéssel kapcsolatban kapott tájékoztatást a lakosság. Megköszöni, hogy ez megvalósult. Mandula Gergely VSZ NZrt. vezérigazgató: Működik most is a megelőző kommunikáció. A társasházi közös képviselők már kaptak tájékoztatást. A közös képviselők pedig a lakógyűlésen tájékoztatják a társasházban élőket. A hulladékgyűjtők kiszállításakor pedig több médián keresztül kapnak tájékoztatást az érintettek. Tájékoztatási „dömping” lesz. 13

Kun Csaba bizottsági elnök: További kérdés, hozzászólás nem lévén megállapítja, hogy a Bizottság a tájékoztatót tudomásul vette.

4. Tájékoztató a Városi Szolgáltató Nonprofit Zrt. Távhőszolgáltatási Üzletszabályzatáról Kun Csaba bizottsági elnök: Ismerteti a tájékoztatóban foglaltakat. Kérdés, hozzászólás nem lévén megállapítja, hogy a Bizottság a tájékoztatót tudomásul vette.

5. Előterjesztés a Városi Szolgáltató Nonprofit Zrt. Állami Számvevőszéki jelentéssel illetve Elnöke által tett elnöki figyelemfelhívással kapcsolatos intézkedéseiről és a Városi Szolgáltató Nonprofit Zrt. 2013. évi beszámolójának elfogadásáról Kun Csaba bizottsági elnök: Felkéri a VSZ NZrt. részéről az illetékes munkatársat, hogy röviden ismertesse az előterjesztés lényegét. dr. Huszár Adrienn jogász: Röviden összefoglalja az előterjesztésben foglaltakat. Hasznosnak bizonyult az Állami Számvevőszék ellenőrzése, amely márciusban indult. Most érkezett meg az ellenőrzés összefoglaló véleménye. Itt találhatók az intézkedési tervek. Az Állami Számvevőszék formai észrevételt tett, hogy a cég 2013. évi beszámolóját nem fogadhatta volna el más, kizárólag a Képviselő-testület. Ennek megfelelően kérték a korábbi határozatok visszavonását. Kun Csaba bizottsági elnök: A jelentés említést tesz egy helyen a megfelelő leltár hiányáról. Hogyan lehetséges, hogy ez előfordulhatott? dr. Huszár Adrienn jogász: A leltári előírás alapján a leltározás folyamatát főkönyvi számonként szükséges végrehajtani. Ezt az előírást már betartják, de korábban csak tárgyi eszköz leltárt vettek fel és a főkönyvi számokat vizsgálták át. Az ellenőrzött 2008-2012. közötti időszakban folyamatos volt a könyvvizsgálat. Kun Csaba bizottsági elnök: További kérdés, hozzászólás hiányában indítványozza, hogy megtárgyalásra és elfogadásra javasolják az előterjesztésben foglaltakat. A Városfejlesztési Bizottság egybehangzó 6 igen szavazattal a következő határozatot hozza:

308/2015. (XII.7.) VB sz. határozat Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének Városfejlesztési Bizottsága megtárgyalta a Városi Szolgáltató Nonprofit Zrt. Állami Számvevőszéki jelentéssel illetve Elnöke által tett elnöki figyelemfelhívással kapcsolatos intézkedéseiről és a Városi Szolgáltató Nonprofit Zrt. 2013. évi beszámolójának elfogadásáról készült előterjesztést, azt a Képviselő-testületnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja.

14

6. Előterjesztés a Városi Szolgáltató Nonprofit Zrt. 2013.évi számviteli törvény szerinti beszámolójáról szóló 116/2014. (V.29.) GVB sz. határozat visszavonásáról (bizottsági) Kun Csaba bizottsági elnök: Röviden ismertesse az előterjesztést. Ez az előző napirendhez kapcsolódik. Az Állami Számvevőszék kérésének megfelelően visszavonják a korábbi határozatot. Kérdés, hozzászólás hiányában indítványozza megtárgyalásra és elfogadásra javasolják az előterjesztésben foglaltakat. További kérdés, hozzászólás hiányában indítványozza, hogy fogadják el a határozatban foglaltakat. A Városfejlesztési Bizottság egybehangzó 6 igen szavazattal a következő határozatot hozza:

309/2015. (XII.7.) VB sz. határozat Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének Városfejlesztési Bizottsága úgy dönt, hogy 1. a Városi Szolgáltató Nonprofit Zrt. 2013. évi számviteli törvény szerinti beszámolójának elfogadásáról szóló 116/2014. (V.29.) GVB. sz. határozatát visszavonja, 2. a jelen határozat a Képviselő-testület 92/2014. (V.15.) Kt. sz. határozatának visszavonásával lép hatályba. Felelős: Polgármester Határidő: azonnal Végrehajtásért közvetlenül felelős: Jegyzői kabinet

7. Tájékoztató a kistérségi csatorna beruházásról Kun Csaba bizottsági elnök: Ismerteti a tájékoztatóban foglaltakat. Kérdés, hozzászólás nem lévén megállapítja, hogy a Bizottság a tájékoztatót tudomásul vette.

8. Előterjesztés az önkormányzati tulajdonban álló gazdasági társaságok gazdálkodási funkcióinak összevonásáról Kun Csaba bizottsági elnök: Megkérdezi, hogy a VSZ NZrt.-nek van-e megfelelő kapacitása egy ilyen komoly feladat ellátására. Nagy-Lászka Stella VSZ NZrt. gazdasági vezető: A gazdálkodási funkció összevonásában a lényeg nem csupán a könyvelés átvétele, hanem ezen túlmenően a gazdálkodási folyamatok átvétele. A bérszámfejtést fogják végezni és pénzügyi elemzést is készítenek. A feladat átvételéről még folyik az egyeztetés az önkormányzati tulajdonban álló gazdasági társaságok vezetőivel. A szolgáltatási szerződés tervezete elkészült. A feladatátvétel kapcsán gazdaságossági számítást végeztek, ennek eredménye, hogy érdemes az átvétellelt megvalósítani, mivel évi szinten 3 millió forint tényleges megtakarítást érhetnek el ezáltal, illetve nő a feladatellátás hatékonysága és egységes, átlátható lesz a rendszere.

15

Kun Csaba bizottsági elnök: Megkérdezi, hogy a gazdaságossági számításnál az átvétellel kapcsolatos többletkiadásokat és a személyi költségeket is beszámították-e. Nagy-Lászka Stella VSZ NZrt. gazdasági vezető: A feladatátvállalás minimális létszámbővítéssel jár. Egy fő könyvelő, és további egy fő munkatárs kerül felvételre, illetve a cégeknél dolgozó pénzügyi asszisztensek a VSZ NZrt. alkalmazottai lesznek. A feladatellátást a szolgáltatási díjért végzik a cégek részére, azonban ez az összeg az eddig ilyen célra fordítottnál alacsonyabb lesz. Szegedi István bizottsági tag: Helyteleníti, hogy az Aquapalace Kft. már feltüntette a jövőben megvalósítandó változást a beszámolójában. Kun Csaba bizottsági elnök: Megkérdezi, hogy mit jelent az a megfogalmazás a 7.12. pontban, hogy „Megbízott nem vállal felelősséget a Megbízó által kiállított bizonylatok alaki és tartalmi helyességéért, valódiságáért”. Gyakorlatilag a gazdasági társaság ügyvezetője felel majd a VSZ NZrt. munkatársa által végzett munkáért? Nagy-Lászka Stella VSZ NZrt. gazdasági vezető: Természetesen a mindenkori könyvelőnek és főkönyvelésnek a feladata az ellenőrzés. A VSZ NZrt. feladata a bizonylat valódiságának és helyességének ellenőrzése, azonban a számla tartalmáért nem tudnak felelősséget vállalni. Kun Csaba bizottsági elnök: Javasolja, hogy ezzel a bővebb kifejtéssel érdemes lenne pontosítani a szerződés idézett megfogalmazását. Véleménye szerint nem jártak még körbe minden kérdést kellő alapossággal. Nagy-Lászka Stella VSZ NZrt. gazdasági vezető: A cégeknél foglalkoztatott pénzügyi asszisztens jelenleg is végzi ezt a munkát és az előkönyvelést. A különbség abból adódik, hogy a jövő évtől ezek a munkatársak a VSZ NZrt. szervezetébe tartoznak. Fontos, hogy a könyvelést a VSZ NZrt. rendszerével összhangban végezzék, ezért tartják fontosnak, ezt a változtatást. Kun Csaba bizottsági elnök: Mi történik, ha egy cégvezető más utasítást ad egy pénzügyi asszisztensnek, mint amilyen utasítást a VSZ NZrt.-től kapott? Nagy-Lászka Stella VSZ NZrt. gazdasági vezető: Munkaköri leírás keretében kívánják egyértelművé tenni a feladatokat. A pénzügyi, szakmai utasításokat egyértelműen kizárólag a VSZ NZrt. adhatja ki, állapíthatja meg. Kun Csaba bizottsági elnök: További kérdés, hozzászólás hiányában indítványozza, hogy megtárgyalásra és elfogadásra javasolják az előterjesztésben foglaltakat, azzal a javaslattal együtt, hogy a szerződés pontosítását és a cégvezetőkkel történt újbóli egyeztetését követően, fogadják el a szerződést a Képviselő-testület ülésén. Azért van ennek jelentősége, mert a határozatát mellékletét képezi a szerződés. Nagy-Lászka Stella VSZ NZrt. gazdasági vezető: Megköszöni az észrevételeket. Ígéri, hogy pontosításra kerül a szerződés.

16

A Városfejlesztési Bizottság egybehangzó 6 igen szavazattal a következő határozatot hozza:

310/2015. (XII.7.) VB sz. határozat Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének Városfejlesztési Bizottsága megtárgyalta az önkormányzati tulajdonban álló gazdasági társaságok gazdálkodási funkcióinak összevonásáról készült előterjesztést, azt a Képviselő-testületnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja, a szerződés pontosítását és a cégvezetőkkel történt egyeztetést követően.

9. Előterjesztés a Városi Szolgáltató Nonprofit Zrt. részére fizetendő pótbefizetés elrendeléséről Kun Csaba bizottsági elnök: Röviden ismerteti az előterjesztés lényegét. A VSZ NZrt. esetében is komoly pótbefizetés vált szükségessé a likviditási nehézségek kiküszöbölése érdekében. Megkapták a 120 millió forintos támogatás pénzügyi ütemezését. Megkéri a VSZ NZrt. vezérigazgatóját, hogy ismertesse, hogy milyen módon alakult ki a jelenlegi helyzet. Megkérdezi, hogy a következő időszakban várható-e hasonló helyzet kialakulása a pénzügyi rendezést követően. Mandula Gergely VSZ NZrt. vezérigazgató: Ez a napirend összefüggésben van a cég likviditási helyzetével. A likviditási kimutatásban jól követhető, hogy a szállítói tartozás miből tevődik össze. Ez a pótbefizetés csak egy első ütem, amivel a likviditási helyzetüket javítani lehet. Nem csupán ez az összeg, hanem ennél jelentősebb forrás hiányzik. Az ütemezést az önkormányzattal egyeztetve alakították ki, figyelemmel az önkormányzat teljesítőképességére. Kun Csaba bizottsági elnök: Javasolja, hogy a VSZ NZrt. érintő napirendek közül a likviditási kimutatást ezzel a ponttal együtt tárgyalják. Itt részletesebben megismerhetik a szállítói tartozások összetételét. Az eredmény kimutatás alapján 69 millió forint vesztesége van a cégnek, a terv szerinti 15,39 millió forinttal számoltak. Ha ez a tendencia fennmarad az év végéig, akkor nem csupán likviditási problémáról van szó, hanem 50 millió forint nagyságrendű veszteség növekedésről. Várható-e még, hogy megvalósul a terv? Várnak-e komolyabb bevételeket? Drégely Miklós Aquapalace Kft. ügyvezető: Elmondja, hogy a VSZ NZrt. kintlévőségének egy része az Aquapalace Kft. miatt keletkezett, tőlük kapott fizetési haladékot. Lontai Tamás bizottsági tag: Megkérdezi, hogy áll a hűtő beszerzési beruházás. Drégely Miklós Aquapalace Kft. ügyvezető: Úgy érzi, hogy a tárgyalások ellenére sem mozdul előre az ügy. dr. Török Balázs városfejlesztési alpolgármester: Elmondja, hogy szakmai egyeztetés van folyamatban és dolgoznak egy új alternatív javaslaton, amelyet szakértői egyeztetés elé visznek. Ez után várható döntés ebben a hűtőgép beszerzés ügyében. Az elindított beszerzést leállították. 17

Drégely Miklós Aquapalace Kft. ügyvezető: A VSZ NZrt.-nek van egy hűtő tornya, amely értékesítésre vár. Felhívja a figyelmet az időtényezőre! Arra, hogy az értékesítés lehetősége az idő múlásával egyre csökken. Azonban szeretné elkerülni azt a helyzetet is, hogy a gyors értékesítés miatt az idényben nem lesz működőképes hűtőberendezése. Kun Csaba bizottsági elnök: A Bizottság foglalkozott a hűtő berendezés beszerzésének ügyével. Az ülésen került kiosztásra az anyag, amit sem műszaki, sem pénzügyi szempontból nem találtak megfelelőnek. Új javaslat kidolgozását kérték. Emiatt húzódik el a beszerzés, ugyanis a javasolt műszaki megoldásnál van hatékonyabb és költségtakarékosabb lehetőség. Erről folynak most az egyeztetések. Véleménye szerint ezt követően sor kerülhet a beszerzésre, amelyben a megfelelő szerződési kitételek alkalmazásával kivédhető, hogy fennakadás keletkezzen az uszoda hidegenergia igényének teljesítésében. Javasolja, hogy ezt ne most tárgyalják meg, mert nem kapcsolódik a napirendi ponthoz. Megkérdezi, a VSZ NZrt. vezérigazgatóját, hogy történt-e egyeztetés az uszodával arról, hogy az adszorpciós hűtőtorony eladása indokolt. Véleménye szerint máris szükséges lenne a lehetséges vevők megkeresése. Ebben a kérdésben sürgősen lépni kell. Mandula Gergely vezérigazgató: A hűtőtorony nemrég került a VSZ NZrt. birtokába a lízinget követően. Jelenleg értékbecslőt keresnek, akik felértékeli az eszközt. Ezt követően kerülhet sor az értékesítésre, várhatóan január közepén. Kun Csaba bizottsági elnök: Véleménye szerint elsődleges feladat a piac megismerése, a kapcsolatfelvétel és a lehetséges ajánlatok bekérése. Mandula Gergely VSZ NZrt. vezérigazgató: A Bizottság javaslatot tehet a gép sürgősséggel történő eladására. Véleménye szerint elsődleges feladat, hogy megismerjék a hűtőtorony valós értékét. Fel fogja venni az ÉMI-vel a kapcsolatot az értékbecsléssel kapcsolatban, hogy esetleg felvállalják-e. Lontai Tamás bizottsági tag: Furcsának tartja a kialakult helyzetet. Egyrészt most szó esett egy további ajánlatról. Szeptemberben is megismertek egy megoldási lehetőséget, sőt ismerete szerint ebben az esetben már az előleget is kifizették. Attól tart, hogy elhúzódik ez az ügy és nehéz lesz külső szakértő bevonása nélkül megítélni, hogy szakmailag valóban melyik géppel érhető el a legjobb hatásfok a legkedvezőbb körülmények között. Valóban ügyelni kell az uszoda hidegenergia felhasználási szezonkezdésére. Pályázatot is kiírhatnának erre a beszerzésre. dr. Török Balázs városfejlesztési alpolgármester: Elmondja, hogy a szakértői egyeztetés előtt álló ajánlat egy folyadékhűtőre vonatkozik, amely villamos energiával hűti hidegre a vizet, míg a másik oldalon hőt termel a készülék. A hideg és a meleg energia egyaránt hasznosítható az uszodában. Ez egy egyszerűbb, elterjedtebb rendszer, mint a korábban a Bizottsággal megismertetett, bonyolultabb hűtőrendszer, amely a külső levegő hőmérsékletét használja fel a hűtéshez. Sajnos ennek az összetettebb rendszernek épp akkor a legjobb a hatásfoka, amikor a külső hőmérséklet alacsony, ezzel szemben az uszodában a meleg időszakban a legfontosabb a hűtés biztosítása. Ezért döntöttek úgy, hogy ez nem megfelelő megoldás. Személy szerint három hete kapott felkérést a polgármester úrtól, hogy segítse elő a megfelelő hűtőberendezés beszerzési folyamatát, így a korábbi időszakról nem tud érdemi tájékoztatást adni. A Bizottság által megismert változat és a készülő új változat így is 600700%-kal hatékonyabb, mint a jelenleg üzemeltetett hűtőtorony, amelynek az értékesítése, működtetésének megszüntetése gazdaságossági szempontból helyes döntés. 18

Jogi szempontból vizsgálják a legkedvezőbb lépést a korábbi hűtőgépbeszerzés megindítása kapcsán. Drégely Miklós Aquapalace Kft. ügyvezető: Több alternatív ajánlatot fog előkészíteni. Kun Csaba bizottsági elnök: Véleménye szerint szükséges valós alternatívákat összeállítani, mert a szeptemberben utolsó pillanatban sürgősségi indítványként a Bizottság elé tárt javaslat nem volt kellően megalapozott. Ezért kérték fel az ügyvezetőt egy részletesebb, megtérülési számításokkal alátámasztott, valódi választási lehetőséget nyújtó előterjesztés készítésére. Javasolja, hogy térjenek vissza a tárgyalt napirendi ponthoz és a likviditási helyzethez, amelyet együtt tárgyalnak ezzel a napirenddel. Drégely Miklós Aquapalace Kft. ügyvezető: A jelenleg üzemeltetett hűtőtorony szállítója az a cég, aki részéről a szeptemberi ajánlatot hozta. Ez azt is jelenti, hogy nagy valószínűséggel tudják részükre értékesíteni a meglévő hűtőtornyot. Ha elállnak az új hűtőberendezés vételétől, valószínű, hogy a szállító eláll a szerződésben kikötött, a meglévő hűtőtoronyra vonatkozó vételi szándékától. Véleménye szerint ez is fontos szempont a beszerzésnél. Holló István bizottsági tag: Egyetért az elnökkel, hogy valóban teljes mértékben eltértek a napirendi ponttól. Bár a hűtőtorony kérdése valóban hatással van a likviditásra és a pénzügyi helyzetre. Ezért megkérdezi, hogy ez milyen mértékű ez a kihatás. Érdekli, hogy hány éves a meglévő hűtőtorony? Kun Csaba bizottsági elnök: Újból kéri, hogy maradjanak a napirendnél. Rengeteg megtárgyalandó előterjesztés van még előttük, maradjanak az előterjesztés szorosan vett tartalmánál. Véleménye szerint a hűtő beszerzéssel kapcsolatban most kaptak új információkat. Nem állt meg az ügy, de valóban sok tisztázandó kérdés van hátra még a beszerzés előtt. Kun Csaba bizottsági elnök: További kérdés, hozzászólás hiányában indítványozza, hogy az előterjesztés megtárgyalásra és elfogadásra javasolásáról szavazzanak. A Városfejlesztési Bizottság egybehangzó 6 igen szavazattal a következő határozatot hozza:

311/2015. (XII.7.) VB sz. határozat Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének Városfejlesztési Bizottsága megtárgyalta a Városi Szolgáltató Nonprofit Zrt. részére fizetendő pótbefizetés elrendeléséről készült előterjesztést, azt a Képviselő-testületnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja.

10. Likviditási és pénzügyi beszámoló (bizottsági) Kun Csaba bizottsági elnök: Már a VSZ NZrt. és az Aquapalace Kft. likviditási helyzetét megtárgyalták. Megkérdezi, hogy az önkormányzatnál mit foglal magában a 13 millió forint összegű, 60 napon túli szállítói tartozás. Miből erednek a kintlévőségek? Hol folyik a követeléskezelés? 19

Novák Andrea Közgazdasági Iroda vezető: Valószínűsíti, hogy ez pályázathoz kötődő tartozás, amelynek a kifizetésére várnak, ezt követően tudják jóváírni. A kintlévőségek főként bérlői tartozásból erednek. A Vagyongazdálkodási Iroda kezeli a követeléseket. Sok a fizetésképtelen bérlő. Kun Csaba bizottsági elnök: Kéri, hogy a januári ülésre készítsenek kimutatást, hogy a 6 hónapon túli lejárt tartozás milyen összetételű, milyen eséllyel hajtható be, milyen intézkedések történtek ennek érdekében. További kérdés, hozzászólás hiányában megállapítja, hogy a Bizottság tudomásul vette a tájékoztatóban foglaltakat.

11. Tájékoztató az önkormányzati tulajdonában álló Városi Szolgáltató Nonprofit Zrt. 2015. III. negyedéves pénzügyi, gazdasági helyzetéről (bizottsági) Kun Csaba bizottsági elnök: Ismerteti a tájékoztatóban foglaltakat. A múlt hónapban a többi önkormányzati tulajdonban álló cég készített ilyen tájékoztatót, a VSZ NZrt. ezt a jelen ülésre készítette el, tekintettel az új gazdasági vezető kinevezésére. A likviditással együtt megtárgyalták már ezt a témakört. Kérdés, hozzászólás nem lévén megállapítja, hogy a Bizottság a tájékoztatót tudomásul vette.

12. Előterjesztés a Városi Szolgáltató NZrt. vezérigazgató munkabérének változtatásáról Kun Csaba bizottsági elnök: Röviden ismertesse az előterjesztést. Kérdés, hozzászólás hiányában indítványozza, hogy az előterjesztés megtárgyalásra és elfogadásra javasolásáról szavazzanak. A Városfejlesztési Bizottság egybehangzó 6 igen szavazattal a következő határozatot hozza:

312/2015. (XII.7.) VB sz. határozat Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének Városfejlesztési Bizottsága a Városi Szolgáltató Nonprofit Zrt. vezérigazgató munkabérének változtatásáról készült előterjesztést, azt a Képviselő-testületnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja.

13. Előterjesztés forgalomszabályozási, közúti vonatkozó javaslatok tárgyában (bizottsági)

fejlesztési

kérdésekre

Kun Csaba bizottsági elnök: Ismerteti a forgalomtechnikai javaslatokat. Mandula Gergely VSZ NZrt. vezérigazgató: Komoly hiányossága az előterjesztésnek, hogy nem tartalmazza a döntéshez kapcsolódó költségeket, illetve hogy rendelkezésre áll-e a szükséges forrás a megvalósításhoz. 20

Kun Csaba bizottsági elnök: Kéri, hogy a forgalomtechnikai előterjesztések a további esetben minden alkalommal térjenek ki a pénzügyi kihatásra és jelezzék a forrással kapcsolatos információt a gazdasági vezető és a VSZ NZrt. bevonásával. Kun Csaba bizottsági elnök: Megkérdezi a Fenyő utcai visszamaratással kapcsolatban Holló István véleményét. Holló István bizottsági tag: Véleménye szerint szükséges a forgalomdinamikai eszközök visszamarása 10 centiméteres szintig. Kun Csaba bizottsági elnök: Ebben az esetben a határozatot nem helyezik hatályon kívül, hanem azt csak módosítják az alábbiak szerint: „Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének Városfejlesztési Bizottsága Szentendre Város Önkormányzatának Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 27/2008. (IX.10.) Önk. rendelet 2/c mellékletében, a bizottságra átruházott hatáskörök 10. pontjában foglaltak alapján 1. módosítja a 211/2015. (IX.7.) VB sz. határozatát, 2. úgy dönt, hogy a forgalomdinamikai szigeteket 10 centiméteres magasságig marják vissza és azokat KRESZ táblával jelezzék, az útburkolati jel felfestést pedig az időjárás függvényében végezze el a Városi Szolgáltató Nonprofit Zrt.” További kérdés hozzászólás hiányában indítványozza, hogy fogadják el a határozati javaslatokat egyben és határozati javaslatonként kerülnek elfogadásra külön számozással, ezzel is megkönnyítve a végrehajtásukról szóló tájékoztatóban szerepeltetésüket. További kérdés, hozzászólás hiányában indítványozza, hogy szavazzanak a határozatok elfogadásáról az általa ismertetetett Fenyő utcai forgalomdinamikai szigetek visszamarásával kapcsolatos módosítással együtt. A Városfejlesztési Bizottság egybehangzó 6 igen szavazattal a következő határozatokat hozza:

313/2015. (XII.7.) VB sz. határozat Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének Városfejlesztési Bizottsága Szentendre Város Önkormányzatának Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 27/2008. (IX.10.) Önk. rendelet 2/c mellékletében, a bizottságra átruházott hatáskörök 10. pontjában foglaltak alapján 1. úgy dönt, hogy a Kálvária út végén a Damjanich utca kereszteződéstől vissza 15 m-rel a Kálvária út 73. sz. ház előtt megállni tilos tábla kerüljön kihelyezésre a tömegközlekedésben résztvevő autóbuszok biztonságos kanyarodásának biztosítására és a balesetveszély megelőzése érdekében. A tábla hatályát az útburkolaton sárga felfestéssel is meg kell erősíteni, amikor azt az időjárási körülmények lehetővé teszik. 2. Felkéri a Városi Szolgáltató Nonprofit Zrt.-t, hogy a forgalmi rend módosításához szükséges munkálatokat a közszolgáltatási szerződés keretében végezze el. Felelős: VSZN Zrt. vezérigazgatója Határidő: 2016. január 31. Végrehajtásáért közvetlenül felelős: VSZN Zrt. Közterület-fenntartási Divízió, útügyi mérnök 21

314/2015. (XII.7.) VB sz. határozat Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének Városfejlesztési Bizottsága Szentendre Város Önkormányzatának Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 27/2008. (IX.10.) Önk. rendelet 2/c mellékletében, a bizottságra átruházott hatáskörök 10. pontjában foglaltak alapján úgy dönt, hogy a pismányi városrészbe, a Cseresznyés útra a Barackos út elágazásához, a Szüret utcába, a Meggyfa utcába és a Borz utcába; a boldogtanyai városrészbe a Csóka utca Kánya utca sarokhoz, a Berek utcába végig, az Erdősor utcába és az Irtás utca 10. számtól felfelé a Napsugár utcáig kerüljenek kihelyezésre a téli időszakra, „beton papucsokba” „Megállni tilos” táblák. 2. Felkéri a Városi Szolgáltató Nonprofit Zrt.-t, hogy a forgalmi rend módosításához szükséges munkálatokat a közszolgáltatási szerződés keretében végezze el. 1.

Felelős: VSZN Zrt. vezérigazgatója, útügyi mérnök Határidő: 2016. január 31. Végrehajtásáért közvetlenül felelős: VSZN Zrt. Közterület-fenntartási Divízió

315/2015. (XII.7.) VB sz. határozat Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének Városfejlesztési Bizottsága Szentendre Város Önkormányzatának Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 27/2008. (IX.10.) Önk. rendelet 2/c mellékletében, a bizottságra átruházott hatáskörök 10. pontjában foglaltak alapján 1. visszavonja a 208/2015. (IX.07.) VB sz. határozat 8. pontjának 6. bekezdését, 2. úgy dönt, hogy a Kálvária tér – Kálvária út találkozásánál lévő gyalogátkelőhely kiemelt ún. fekvő rendőrös változatban – Kálvária út gyógyszertár előttihez hasonló – való megépítését rendeli el. 3. Felkéri a Városi Szolgáltató Nonprofit Zrt.-t, hogy a forgalmi rend módosításához szükséges munkálatokat a közszolgáltatási szerződés keretében végezze el. Felelős: VSZN Zrt. vezérigazgatója Határidő: 2016. január 31. Végrehajtásáért közvetlenül felelős: VSZN Zrt. Közterület-fenntartási Divízió, útügyi mérnök

22

316/2015. (XII.7.) VB sz. határozat Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének Városfejlesztési Bizottsága Szentendre Város Önkormányzatának Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 27/2008. (IX.10.) Önk. rendelet 2/c mellékletében, a bizottságra átruházott hatáskörök 10. pontjában foglaltak alapján 1. módosítja a 211/2015. (IX.7.) VB sz. határozatát, 2. úgy dönt, hogy a forgalomdinamikai szigeteket 10 centiméteres magasságig marják vissza és azokat KRESZ táblával jelezzék, az útburkolati jel felfestést pedig az időjárás függvényében végezze el a Városi Szolgáltató Nonprofit Zrt. 3. Felkéri a Városi Szolgáltató Nonprofit Zrt.-t, hogy a forgalmi rend módosításához szükséges munkálatokat a közszolgáltatási szerződés keretében végezze el. Felelős: VSZ NZrt. vezérigazgatója Határidő: 2016. január 31. Végrehajtásáért közvetlenül felelős: VSZN Zrt. Közterület-fenntartási Divízió, útügyi mérnök

317/2015. (XII.7.) VB sz. határozat Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének Városfejlesztési Bizottsága Szentendre Város Önkormányzatának Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 27/2008. (IX.10.) Önk. rendelet 2/c mellékletében, a bizottságra átruházott hatáskörök 10. pontjában foglaltak alapján a határozat mellékletét képező szakvélemény alapján 1. visszavonja a 281/2015. (XI.9.) VB sz. határozat 2/c pontját, 2. felkéri a Polgármestert, hogy készüljön költségbecslés a gyalogosveszélyt jelző jelzőlámpa kialakítására, amely a lekanyarodó járművek számára sárga villogó jelzőlámpával – benne gyalogos maszk – jelezné a gyalogosveszélyt és készüljön annak birtokában előterjesztés a Bizottság elé, 3. elfogadja, hogy a Barackos út kétirányúsításának, a 11-es főút - a Barackos úti csomópontjának esetleges forgalmi változásáról, a kapacitás növeléséről és a Barackos út feljebb lévő szakaszának a forgalmi változtatásáról hozott határozatok végrehajtásához tervezés szükséges és a végrehajtás annak függvénye. 4. Felkéri a Városi Szolgáltató Nonprofit Zrt.-t, hogy a forgalmi rend módosításához szükséges munkálatokat a közszolgáltatási szerződés keretében végezze el. Felelős: VSZ NZrt. vezérigazgatója Határidő: 2016. január 31. Végrehajtásáért közvetlenül felelős: VSZN Zrt. Közterület-fenntartási Divízió, útügyi mérnök

23

14.Tájékoztató forgalomszabályozási, közúti vonatkozó javaslatok tárgyában (bizottsági)

fejlesztési

kérdésekre

Kun Csaba bizottsági elnök: Röviden ismerteti a tájékoztatóban foglaltakat. Kéri, hogy folyamatosan készüljön tájékoztató a forgalomszabályozási döntések végrehajtásáról, amíg valamennyi bizottsági döntés meg nem valósul. Lontai Tamás bizottsági tag: Megkérdezi, hogy az uszodai buszöbölnél miért nem került felfestésre valamennyi a Bizottság által meghatározott útburkolati jel. A mozgáskorlátozott parkolót már tiszteletben tartják, de a többi részen, ahol például sávos útfelfestésről döntöttek, még nem került felfestésre útburkolati jel. Emiatt sajnos továbbra is sokan szabálytalanul parkolnak, ezzel akadályozva az uszodába érkező, gyermekeket szállító kisbuszok forgalmát. Kun Csaba bizottsági elnök: Felkéri a VSZ NZrt., hogy a buszöbölnél hátralévő útburkolati jelek felfestését kezeljék prioritásként, illetve kéri, hogy a Közterület-felügyelet folyamatosan ellenőrizze ezt a helyszínt. További kérdés, hozzászólás nem lévén megállapítja, hogy a Bizottság a tájékoztatót tudomásul vette.

15. Tájékoztató a kátyúzási feladatok végrehajtásáról a Városi Szolgáltató Nonprofit Zrt. Városgazdálkodási Divízió 2015. évi tevékenységének vonatkozásában (bizottsági) Kun Csaba bizottsági elnök: Ismerteti a tájékoztatóban foglaltakat. Szép munkát végzett a VSZ NZrt. Kérdés, hozzászólás nem lévén megállapítja, hogy a Bizottság a tájékoztatót tudomásul vette.

16.Tájékoztató az önkormányzat tulajdonában álló Aquapalace Kft. pénzügyi, gazdasági helyzetéről (bizottsági) Kun Csaba bizottsági elnök: Ismerteti a tájékoztatóban foglaltakat. Ehhez a ponthoz kapcsolódva tudják érdemben tárgyalni a hűtőgép beszerzést, amely valóban egyszeri többletkiadást jelent majd, azonban ennek köszönhetően egy alacsonyabb működési költséget tudnak elérni, így a beruházás megtérül. Megkérdezi az Aquapalace Kft. ügyvezetőjét, hogy szerepelt-e az üzleti tervben az új szauna beszerzés. Mennyibe került összességében ez a beruházás? A hűtőgép beruházás szerepelt az üzleti tervben? Drégely Miklós Aquapalace Kft. ügyvezető: Az új szauna beszerzése nem szerepelt üzleti tervben. Beszerzési ára 5 millió forint + áfa. A korábbi ügyvezető kötötte meg a szerződést. Az új hűtőgép beszerzése sem szerepelt a tervben. Augusztusban született döntés arról, hogy az Aquapalace Kft. legyen a hűtőgép beszerzésben a szerződő fél, mivel leginkább az uszoda céljait szolgálja ez a beruházás. Korábban ezt a VSZ NZrt. beruházásaként képzelték el. A önkormányzat vezetésétől kapott utasítás szerint járt el, amelyet előfinanszírozással kellett megvalósítania. Szerette volna, ha szabályszerűen tervezettek lettek volna ezek a beruházások, azonban erre egyiknél sem kerülhetett sor. Felhívja a figyelmet arra, hogy az új technológia keresésnél a méretet is vegyék figyelembe. A folyadékhűtő alkalmazásánál pedig feltétlenül számoljanak a zajcsökkentés szükségletével. 24

Kun Csaba bizottsági elnök: Sajnálatosnak tartja az előre tervezés hiányát. Mandula Gergely VSZ NZrt. vezérigazgató: Amennyiben nem lehet elhelyezni a hűtőt, akkor a VSZ NZrt. tud erre helyet biztosítani, bérleti szerződés keretében. Az üzleti terv készítésénél még nem merült fel ez a beruházás, ezért nem került előre tervezésre. Természetesen távlati terv szintjén ezzel a kérdéssel régóta foglalkoztak, hiszen nagy szükség van a nagyobb hatékonyságra és a gazdaságos üzemeltetésre. Július és augusztus környékén sokféle megoldás felmerült, különböző műszaki rendszerekkel. Vitatott volt a hűtő elhelyezésének helyszíne is. Augusztusban maradtak abban, hogy a legjobb megoldás, ha ez az Aquapalace Kft. keretében megvalósuló beruházás lesz. A beszerzés a VSZ NZrt. részére is előnyt jelent, a hidegenergia előállítása így nem lesz a VSZ NZrt. feladata. Megszűnik a számukra folyamatosan jelentős veszteséget okozó tevékenység. Időközben lejárt a lízing szerződés, megkezdődhet a hűtőtorony értékbecslése. Értékesítésre akkor kerülhet sor, ha beszerzésre került az új hűtő rendszer. Kun Csaba bizottsági elnök: Javasolja, hogy tegyenek meg mindent a hűtőtorony értékesítéséért. Kérjenek be ajánlatokat függő feltétellel. Egyetért azzal, hogy az Aquapalace Kft. a hűtőgép beszerzője, így a saját költségére és javára tudja üzemeltetni az új hidegenergiát biztosító eszközt. Kéri, hogy a továbbiakban ügyeljenek arra a cégek, hogy az előre látható beruházásaikat készítsék elő az üzleti tervben. További kérdés, hozzászólás nem lévén megállapítja, hogy a Bizottság a tájékoztatót tudomásul vette. Javaslatot tesz a napirend módosítására. Vendégeik érkezésére tekintettek kéri, hogy szavazzanak arról, hogy a „többfunkciós úszómű létesítése a Dunán, a Görög utcával szemben” című előterjesztést tárgyalják következő napirendi pontként. A Bizottság egybehangzó (6) igen szavazattal elfogadja az elnök napirend módosítására tett javaslatát.

17.Előterjesztés többfunkciós úszómű létesítése a Dunán, a Görög utcával szemben Kun Csaba bizottsági elnök: Röviden ismerteti az előterjesztésben foglaltakat. Helyi vállalkozók saját tőkéből, saját kockázatukra kívánják kialakítani a mellékletben szereplő látványtervekkel bemutatott úszóművet, amely ideiglenes kikötő és kávézó lenne egyszerre. Ez egy jó ötlet. A kezdeményezőktől kér egy rövid összefoglalót a tervükről. Szalay Péter vállalkozó: Bemutatkozik a Bizottságnak és bemutatja a vele érkezett vállalkozót, Pásztor Zoltánt, akivel ezt a tervet közösen szeretnék megvalósítani. Szeretnének a víz felé nyitni. Próbáltak a tervükhöz pályázati forrást nyerni. Eddig erre nem találtak lehetőséget, azonban ettől függetlenül is szeretnék megvalósítani a tervüket. Szeretnének kialakítani egy úszóművet a Görög Kancsó előtti partszakaszon, illetve terveik szerint üzemeltetnek majd egy kis hajót, amelyről a várost a víz felől is be tudják mutatni, összekötve a belvárost a Pap-szigettel, illetve a Postás stranddal. Az úszómű lehetne a belvárosi megállója ennek a kishajónak. Véleményük szerint a mobil gát kialakításával közelebb került a víz az itt élőkhöz, de a kőszórás miatt nehéz a víz közelébe kerülni. A városfejlesztési alpolgármesterrel hosszan egyeztettek a tervről, akinek elfogadták és beépítették a javaslatát. Kiegészítik az úszóművet még egy közösségi térrel is. 25

Ennek a terve a holnapi Tervtanács ülésére készül el, amelynek az a lényege, hogy az úszóművet újabb ponton elemmel egészítenék ki, ahová nyitvatartási időn belül bárki kisétálhat és élvezheti a víz közelségét, a napsütést. Arról is egyeztettek, hogy ha sikeres lesz a kezdeményezés, akkor szívesen növelik majd az úszómű felületét 5 év múlva. A ponton elemek szélesség 3,5 méter, így ez összességében nem akadályozza a víz felé a Dunára való rálátást. Az úszómű hátterét a Görög Kancsó Étterem adja, hiszen ilyen keskeny terület nem alkalmas konyha vagy más helység kialakítására. Pásztor Zoltán vállalkozó: Menetrend szerinti járatot üzemeltetne. A kishajó tervei szerint 22 fő befogadására lesz alkalmas. Elmondja, hogy a vízállástól függ majd, hogy a hajó milyen időszakokban üzemelhet. Szalay Péter vállalkozó: Korábban a város tervei között szerepelt egy vízi színpad kialakítása. Véleménye szerint a kialakított közösségi tér ilyen célra is felhasználható. Lontai Tamás bizottsági tag: Kitűnőnek tartja az ötletet. Szépek a látványtervek. Megkérdezi, hogy ki vállalja az üzemeltetésért a felelősséget, illetve nem okoz-e feszültséget, rivalizálást a területen. A belvárosi part étterem tulajdonosai is ismerik ezt a tervet? Egyeztetett velük? Elképzelhető, hogy más is ki szeretne alakítani ilyen úszóművet? Szalay Péter vállalkozó: A tervezés, a kialakítás, az engedélyeztetés, megfelelő műszaki háttér, szabályszerű üzemeltetés és a felügyelet őket terheli. Az állam részére parthasználati díjat kötelesek fizetni. Bízik abban, hogy az úszómű terve elnyeri a környékbeli étterem tulajdonosok tetszését. Véleménye szerint a partszakaszon egyedül itt lehetséges úszómű kialakítása, mert ide telepítettek kikötői bójákat. A parthasználati engedély beszerzése rengeteg utánajárással és kiadással jár. Kun Csaba bizottsági elnök: További kérdés, hozzászólás hiányában indítványozza, hogy az előterjesztés megtárgyalásra és elfogadásra javasolásáról szavazzanak. A Városfejlesztési Bizottság egybehangzó 6 igen szavazattal a következő határozatot hozza:

318/2015. (XII.7.) VB sz. határozat Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének Városfejlesztési Bizottsága megtárgyalta a többfunkciós úszómű létesítése a Dunán, a Görög utcával szemben készült előterjesztést, azt a Képviselő-testületnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja.

18. Tájékoztató a kistérségi csatorna beruházásról Kun Csaba bizottsági elnök: Ismerteti a tájékoztatóban foglaltakat. Kérdés, hozzászólás nem lévén megállapítja, hogy a Bizottság a tájékoztatót tudomásul vette.

26

19. Tájékoztató a Dunakanyari Csatornázási Társulás kommunikációs feladatainak elvégzéséről 2015. november hónap folyamán Kun Csaba bizottsági elnök: Ismerteti a tájékoztatóban foglaltakat. Kérdés, hozzászólás nem lévén megállapítja, hogy a Bizottság a tájékoztatót tudomásul vette.

20. Előterjesztés az 1+1 programra benyújtott második körös pályázatok támogatásáról (bizottsági) Kun Csaba bizottsági elnök: Ismerteti az előterjesztésben foglaltakat. Megadja a szót az előterjesztés előkészítőjének, hogy ismertesse, ha az ügyben van új fejlemény. Kosztek Gabriella pályázati koordinátor: Elmondja, hogy az Áfonya utca visszalépett pályázási szándékától, és előre jelezte, hogy tavasszal szeretnének újból pályázni egy nagyobb útszakaszra. Javasolja ennek megfelelően a határozati javaslat módosítását és az Áfonya utcára vonatkozó döntés elhagyását. Kun Csaba bizottsági elnök: Megköszöni a tájékoztatást. További kérdés, hozzászólás hiányában indítványozza megtárgyalásra és elfogadásra javasolják a módosított határozati javaslatot, amelyből az Áfonya utcára vonatkozó 2. pontot törlik. Indítványozza, hogy fogadják el a határozatban foglaltakat. A Városfejlesztési Bizottság egybehangzó 6 igen szavazattal a következő határozatot hozza:

319/2015. (XII.7.) VB sz. határozat Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének Városfejlesztési Bizottsága a Képviselő-testület 124/2015. (V.14.) Kt. sz. határozatában kapott felhatalmazás alapján az 1+1 út- és járdaépítési programra beérkezett módosítási kérelmeket elbírálta és úgy dönt, hogy 1. a Nagyváradi utcai Úttársaság számára 339.380 Ft kiegészítő fejlesztési támogatást nyújt, 2. felhatalmazza a Polgármestert a szükséges szerződések, jognyilatkozatok aláírására. Felelős: Városfejlesztési alpolgármester Határidő: azonnal A végrehajtásért közvetlenül felelős: pályázati koordinátor Zakar Ágnes bizottság tag elhagyja a tárgyalótermet. A Bizottság jelenlévő tagjainak létszáma: 5 fő.

21. Előterjesztés a támogatásáról

Szentendre

és

Térsége

TDM

Nonprofit

Kft.

Kun Csaba bizottsági elnök: Röviden ismerteti az előterjesztés lényegét. Kérdés, hozzászólás hiányában indítványozza, hogy az előterjesztés megtárgyalásra és elfogadásra javasolásáról szavazzanak. 27


320/2015. (XII.7.) VB sz. határozat Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének Városfejlesztési Bizottsága megtárgyalta a Szentendre és Térsége TDM Nonprofit Kft. támogatásáról készült előterjesztést, azt a Képviselő-testületnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja.

22.Előterjesztés Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének az önkormányzat tulajdonában álló lakások és nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérletéről, valamint elidegenítésükről szóló 2/2011. (I. 20.) önkormányzati rendelet módosításáról 2. forduló Kun Csaba bizottsági elnök: Felkéri a Vagyongazdálkodási Iroda vezetőjét, hogy ismertesse a módosulásokat a rendelettervezetben. Márton Andrea Vagyongazdálkodási Iroda vezető: Röviden összefoglalja a változásokat. A lakbértámogatás igénylőlapját naprakészebbé tették. A lakbértámogatást kiterjesztették a művészlakásokra is, mert ez idáig nem vonatkozott rájuk. Kun Csaba bizottsági elnök: További kérdés, hozzászólás hiányában indítványozza, hogy az előterjesztés megtárgyalásra és elfogadásra javasolásáról szavazzanak. A Városfejlesztési Bizottság egybehangzó 5 igen szavazattal a következő határozatot hozza:

321/2015. (XII.7.) VB sz. határozat Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének Városfejlesztési Bizottsága megtárgyalta Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének az önkormányzat tulajdonában álló lakások és nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérletéről, valamint elidegenítésükről szóló 2/2011. (I. 20.) önkormányzati rendelet módosításáról (2. forduló) készült előterjesztést, azt a Képviselő-testületnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja.

23.Előterjesztés az AGY Tanoda ingyenes közterület használatáról Kun Csaba bizottsági elnök: Felkéri a Vagyongazdálkodási Iroda munkatársát, hogy röviden ismertesse az előterjesztés lényegét. Alföldiné Petényi Zsuzsanna vagyongazdálkodási ügyintéző: Röviden összefoglalja az előterjesztésben foglaltakat. Az AGY Tanoda évtizedek óta használja a területet. Méltányolhatónak ítéli a kérésüket. Kun Csaba bizottsági elnök: További kérdés, hozzászólás hiányában indítványozza, hogy az előterjesztés megtárgyalásra és elfogadásra javasolásáról szavazzanak.

28


322/2015. (XII.7.) VB sz. határozat Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének Városfejlesztési Bizottsága megtárgyalta az AGY Tanoda ingyenes közterület használatáról készült előterjesztést, azt a Képviselő-testületnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja.

24. Előterjesztés lakás bérbeadási jogcímének módosításáról és közérdekű célból történő bérbeadásáról Kun Csaba bizottsági elnök: Röviden összefoglalja az előterjesztésben foglaltakat. Kérdés, hozzászólás hiányában indítványozza, hogy az előterjesztés megtárgyalásra és elfogadásra javasolásáról szavazzanak. A Városfejlesztési Bizottság egybehangzó 5 igen szavazattal a következő határozatot hozza:

323/2015. (XII.7.) VB sz. határozat Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének Városfejlesztési Bizottsága megtárgyalta a lakás bérbeadási jogcímének módosításáról és közérdekű célból történő bérbeadásáról készült előterjesztést, azt a Képviselő-testületnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja.

25. Előterjesztés az önkormányzati ingatlanokat érintő elővásárlási joggal történő rendelkezésről Kun Csaba bizottsági elnök: Röviden összefoglalja az előterjesztésben foglaltakat. Kérdés, hozzászólás hiányában indítványozza, hogy az előterjesztés megtárgyalásra és elfogadásra javasolásáról szavazzanak. A Városfejlesztési Bizottság egybehangzó 5 igen szavazattal a következő határozatot hozza:

324/2015. (XII.7.) VB sz. határozat Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének Városfejlesztési Bizottsága megtárgyalta az önkormányzati ingatlanokat érintő elővásárlási joggal történő rendelkezésről készült előterjesztést, azt a Képviselő-testületnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja.

26. Előterjesztés az 5158 hrsz-ú ingatlan értékesítésre történő kijelöléséről Kun Csaba bizottsági elnök: Megkérdezi, hogy miért ilyen alacsony az értékesítendő terület négyzetméterre vetített ára. 29

Márton Andrea Vagyongazdálkodási Iroda vezető: Röviden összefoglalja az előterjesztésben foglaltakat. Azért ilyen alacsony az ár, mert mindössze 90 m2 a terület és a telekszomszédon kívül más részére lehet értékesíteni ezt a területet. Ezzel a területtel nem tervez a Helyi Építési Szabályzat. Kun Csaba bizottsági elnök: További kérdés, hozzászólás hiányában indítványozza, hogy az előterjesztés megtárgyalásra és elfogadásra javasolásáról szavazzanak. A Városfejlesztési Bizottság egybehangzó 5 igen szavazattal a következő határozatot hozza:

325/2015. (XII.7.) VB sz. határozat Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének Városfejlesztési Bizottsága megtárgyalta az 5158 hrsz-ú ingatlan értékesítésre történő kijelöléséről készült előterjesztést, azt a Képviselő-testületnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja.

27. Előterjesztés Szentendre Város Önkormányzat tulajdonában álló 7863 hrsz.-ú (természetben Boldogtanyán található) ingatlan megosztásáról és megosztva történő értékesítésre való kijelölésről Kun Csaba bizottsági elnök: Röviden ismerteti az előterjesztésben foglaltakat. Kérdés, hozzászólás hiányában indítványozza, hogy az előterjesztés megtárgyalásra és elfogadásra javasolásáról szavazzanak. A Városfejlesztési Bizottság egybehangzó 5 igen szavazattal a következő határozatot hozza:

326/2015. (XII.7.) VB sz. határozat Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének Városfejlesztési Bizottsága megtárgyalta Szentendre Város Önkormányzat tulajdonában álló 7863 hrsz.-ú (természetben Boldogtanyán található) ingatlan megosztásáról és megosztva történő értékesítésre való kijelölésről készült előterjesztést, azt a Képviselő-testületnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja.

28. Előterjesztés ingatlanok értékesítésre történő kijelöléséről Kun Csaba bizottsági elnök: Röviden összefoglalja az előterjesztés tartalmát. További kérdés, hozzászólás hiányában indítványozza, hogy az előterjesztés megtárgyalásra és elfogadásra javasolásáról szavazzanak. A Városfejlesztési Bizottság 4 igen és 1 tartózkodás szavazattal a következő határozatot hozza:

327/2015. (XII.7.) VB sz. határozat Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének Városfejlesztési Bizottsága megtárgyalta az ingatlanok értékesítésre történő kijelöléséről készült előterjesztést, azt a Képviselő-testületnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 30

29. Előterjesztés a Duna korzó 3. szám alatti ingatlan hasznosításáról Kun Csaba bizottsági elnök: Röviden összefoglalja az előterjesztés tartalmát. További kérdés, hozzászólás hiányában indítványozza, hogy az előterjesztés megtárgyalásra és elfogadásra javasolásáról szavazzanak. A Városfejlesztési Bizottság egybehangzó 5 igen szavazattal a következő határozatot hozza:

328/2015. (XII.7.) VB sz. határozat Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének Városfejlesztési Bizottsága megtárgyalta a Duna korzó 3. szám alatti ingatlan hasznosításáról készült előterjesztést, azt a Képviselő-testületnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja.

30. Előterjesztés lakások bérbeadási jogcímének módosításáról (bizottsági) Kun Csaba bizottsági elnök: Röviden ismerteti az előterjesztésben foglaltakat. Megkérdezi, hogy felújítandók-e az ingatlanok, illetve a ráfordított költség bérbeszámítását kérhetik-e a bérlők. Márton Andrea Vagyongazdálkodási Iroda vezető: Elmondja, hogy az ingatlanok leromlott állapotban vannak, felújításra szorulnak. A jelenlegi rendelet alapján nem volt lehetőség bérbeszámításra. A tervezett szabályozási változás azonban ezt majd lehetővé teszi, a rendeltetésre való állapot eléréséig. Sajnos számos önkormányzati ingatlan rendeltetésszerű használatra alkalmatlan. Kun Csaba bizottsági elnök: Megköszöni az irodavezető tájékoztatását. További kérdés, hozzászólás hiányában indítványozza, hogy fogadja el a Bizottság a határozati javaslatban foglaltakat. A Városfejlesztési Bizottság 4 igen és 1 nem szavazattal a következő határozatot hozza:

329/2015. (XII.7.) VB sz. határozat Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének Városfejlesztési Bizottsága Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének az önkormányzat tulajdonában álló lakások és nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérletéről, valamint elidegenítésükről szóló 2/2011. (I.20.) önkormányzati rendelet 3. § (4) bekezdésében meghatározott hatáskörében eljárva úgy dönt, hogy 1. az alábbi bérlakások esetében a bérbeadási jogcímet szociális alapúról piaci alapúra változtatja: - Alkotmány u. 6. 18 m2 alapterületű 1 szobás komfortos felújítandó bérlakás, - Kucsera F. u. 5. 27 m2 alapterületű 1 szobás komfortos felújítandó bérlakás, 2. felkéri a Polgármestert a pályázat kiírására és a pályázat nyertesével a lakásbérleti szerződés aláírására. Felelős: Polgármester Határidő: 2016. január 30. A végrehajtásért közvetlenül felelős: Vagyongazdálkodási Iroda 31

Zakar Ágnes bizottsági tag megérkezik a tárgyalóterembe. A Bizottság jelenlévő tagjainak létszáma: 6 fő.

31.Tájékoztató Szentendre Város Mecénása Díj adományozásáról Kun Csaba bizottsági elnök: Ismerteti a tájékoztatóban foglaltakat. Kérdés, hozzászólás nem lévén megállapítja, hogy a Bizottság a tájékoztatót tudomásul vette.

32.Előterjesztés Szentendre Város Önkormányzatának 2016-2019. évekre szóló belső ellenőrzési stratégiai tervéről és a 2016. évi belső ellenőrzési tervről (bizottsági) Kun Csaba bizottsági elnök: Röviden ismerteti az előterjesztésben foglaltakat. Elírásra hívja fel a figyelmet, amelyek pontosítását kéri. A Ferenczy Múzeumot intenzívebben szükséges ellenőrizni. A munkaterv alapján megvizsgálja, hogy melyik negyedévben van kevesebb belső ellenőrzés, erre a helyre többlet ellenőrzési feladat felvételét javasolja. Célszerű lenne a január 1-jétől bevezetésre kerülő kontroll rendszert és a költségvetés végrehajtását ellenőrizni a II. negyedévben. Jelenleg a Ferenczy Múzeumban olyan súlyú a probléma, hogy feltétlenül mélyreható ellenőrzés indokolt esetükben. Kéri, hogy a városfejlesztési és a jogi bizottságok egyaránt kapjanak havi jelentést a likviditási kimutatás mellett a Ferenczy Múzeum gazdasági helyzetéről, a költségvetése teljesüléséről. Kérdés, hozzászólás hiányában indítványozza, hogy az előterjesztés megtárgyalásra és elfogadásra javasolásáról szavazzanak, azzal a kiegészítéssel, hogy a Bizottság kéri, hogy erősítsék meg a Ferenczy Múzeum belső ellenőrzését, alakítsanak ki új kontroll rendszert, amelyet a 2016. évi belső ellenőrzés keretében többletfeladatként, a II. negyedévben ellenőriznek. A Városfejlesztési Bizottság egybehangzó 6 igen szavazattal a következő határozatot hozza:

330/2015. (XII.7.) VB sz. határozat Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének Városfejlesztési Bizottsága megtárgyalta Szentendre Város Önkormányzatának 2016-2019. évekre szóló belső ellenőrzési stratégiai tervéről és a 2016. évi belső ellenőrzési tervről készült előterjesztést, azt a Képviselő-testületnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. A Bizottság kéri, hogy erősítsék meg a Ferenczy Múzeum belső ellenőrzését, alakítsanak ki új kontroll rendszert, amelyet a 2016. évi belső ellenőrzés keretében többletfeladatként a II. negyedévben ellenőriznek.

33. Előterjesztés a belső ellenőrzési feladatok ellátásáról szóló megbízási szerződésről Kun Csaba bizottsági elnök: Röviden ismerteti az előterjesztésben foglaltakat.

32

Lontai Tamás bizottsági tag: Megkérdezi, hogy miért került megosztásra a feladat. Sajnálattal állapítja meg, hogy egyik cég sem szentendrei székhelyű. Kun Csaba bizottsági elnök: A legkedvezőbb ajánlatok kerültek kiválasztásra. Külön is elfogadható volt az ajánlat, ezért a pályázat eredményeként két cég között oszlik meg a feladat. Véleménye szerint a jelen helyzetben ez inkább előny, mert az egyik cég az önkormányzati tulajdonban álló cégeket, a másik az intézményeket fogja ellenőrizni. További kérdés, hozzászólás hiányában indítványozza, hogy az előterjesztés megtárgyalásra és elfogadásra javasolásáról szavazzanak. A Városfejlesztési Bizottság egybehangzó 6 igen szavazattal a következő határozatot hozza:

331/2015. (XII.7.) VB sz. határozat Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének Városfejlesztési Bizottsága megtárgyalta a belső ellenőrzési feladatok ellátásáról szóló megbízási szerződésről készült előterjesztést, azt a Képviselő-testületnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja.

34. Előterjesztés a 2016. évi átmeneti finanszírozásról és költségvetési gazdálkodásról szóló rendelet megalkotásáról Kun Csaba bizottsági elnök: Röviden összefoglalja az előterjesztésben foglaltakat. Kérdés, hozzászólás hiányában indítványozza, hogy az előterjesztés megtárgyalásra és elfogadásra javasolásáról szavazzanak. A Városfejlesztési Bizottság egybehangzó 6 igen szavazattal a következő határozatot hozza:

332/2015. (XII.7.) VB sz. határozat Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének Városfejlesztési Bizottsága megtárgyalta a 2016. évi átmeneti finanszírozásról és költségvetési gazdálkodásról szóló rendelet megalkotásáról készült előterjesztést, azt a Képviselő-testületnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja.

35. Előterjesztés Szentendre Város Önk. Képviselő-testületének a helyi adókról és az adózás rendjéről szóló 39/2009. (XI.18.) önkormányzati rendelet módosításáról Kun Csaba bizottsági elnök: Röviden összefoglalja az előterjesztésben foglaltakat. Kérdés, hozzászólás hiányában indítványozza, hogy az előterjesztés megtárgyalásra és elfogadásra javasolásáról szavazzanak. 33


333/2015. (XII.7.) VB sz. határozat Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének Városfejlesztési Bizottsága megtárgyalta Szentendre Város Önk. Képviselő-testületének a helyi adókról és az adózás rendjéről szóló 39/2009. (XI.18.) önkormányzati rendelet módosításáról készült előterjesztést, azt a Képviselő-testületnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja.

36. Előterjesztés a 2016. évi igazgatási szünet elrendeléséről valamint a 2016. évi munkaszüneti napok körüli ügyfélfogadási rendről szóló …/2015. (…) önkormányzati rendelet megalkotásáról Kun Csaba bizottsági elnök: Röviden összefoglalja az előterjesztésben foglaltakat. Kérdés, hozzászólás hiányában indítványozza, hogy az előterjesztés megtárgyalásra és elfogadásra javasolásáról szavazzanak. A Városfejlesztési Bizottság egybehangzó 6 igen szavazattal a következő határozatot hozza:

334/2015. (XII.7.) VB sz. határozat Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének Városfejlesztési Bizottsága megtárgyalta a 2016. évi igazgatási szünet elrendeléséről valamint a 2016. évi munkaszüneti napok körüli ügyfélfogadási rendről szóló …/2015. (…) önkormányzati rendelet megalkotásáról készült előterjesztést, azt a Képviselő-testületnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja.

37. Előterjesztés a településképi bejelentési eljárásról és a településképi kötelezésről szóló önkormányzati rendelet módosításáról Kun Csaba bizottsági elnök: Röviden összefoglalja az előterjesztés tartalmát. Kérdés, hozzászólás hiányában indítványozza, hogy az előterjesztés megtárgyalásra és elfogadásra javasolásáról szavazzanak. A Városfejlesztési Bizottság egybehangzó 6 igen szavazattal a következő határozatot hozza:

335/2015. (XII.7.) VB sz. határozat Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének Városfejlesztési Bizottsága megtárgyalta a településképi bejelentési eljárásról és a településképi kötelezésről szóló önkormányzati rendelet módosításáról készült előterjesztést, azt a Képviselő-testületnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 34

38. Előterjesztés a telepítési tanulmánytervek szükségességéről Szentendrére készülő településrendezési eszközök kapcsán

a

Kun Csaba bizottsági elnök: Felkéri a városi főépítészt, hogy röviden ismertesse az előterjesztés lényegét. Aba Lehel főépítés: Röviden összefoglalja az előterjesztésben foglaltakat. A Képviselőtestület már korábban tájékoztatást kért a TÜZÉP melletti terület hasznosítási lehetőségeiről. Legfontosabb és távlati szempontból a legelőremutatóbb célnak a területek lehetőség szerinti megszerzését jelölték meg. A HÉV végállomás mellett városi fejlesztést lehetne megvalósítani, amely mind arculati, mind funkcionális szempontból (parkolók kialakítása) a városnak kedvező. A tulajdonosokkal több körben folytattak tárgyalásokat a városfejlesztési alpolgármesterrel együtt, ennek eredménye az előterjesztésben ismertetett helyzet. Sikerült egy kedvező szóbeli megállapodásig eljutni. Jó lehetőségnek tartja, hogy ezt a területet rendezik és megvalósítják a parkoló fejlesztést, amelyre legkorábban 2017-ben kerülhet sor. Ehhez a vonatkozó tanulmánytervet már 2016. január-februárjában jóvá kellene hagynia a Képviselő-testületnek. Ismerteti a Skanzennel folytatott egyeztetéseket a Sztaravodai út tehermentesítésével kapcsolatban. Egyelőre még csak egyeztetések folynak az ügyben. Elképzelhető, hogy az út át fog vezetni a Skanzenen, mert ez a leginkább költségtakarékos megoldás. Kun Csaba bizottsági elnök: Megkérdezi, hogy kialakításra kerül-e a Rózsa utcán keresztül a Vasúti villasor teherforgalmát mentesítő út. Aba Lehel főépítés: Elméletileg igen. A telepítési tanulmány tervtől és az elvi úttervtől és a pénzügyi lehetőségektől függ a műszaki megvalósulás. Fontos lenne a Rózsa utca forgalmának a vizsgálata a döntést megelőzően. Az kevés, hogy az út végét leaszfaltozzák, a rá- és lekanyarodást egyaránt biztosítani szükséges. Szeretnék a 11-es főútig kiterjedő vizsgálattal áttekinteni, hogy itt egy jól működő csomópontot hozzanak létre. Kun Csaba bizottsági elnök: További kérdés, hozzászólás hiányában indítványozza, hogy az előterjesztés megtárgyalásra és elfogadásra javasolásáról szavazzanak. A Városfejlesztési Bizottság egybehangzó 6 igen szavazattal a következő határozatot hozza:

336/2015. (XII.7.) VB sz. határozat Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének Városfejlesztési Bizottsága megtárgyalta a telepítési tanulmánytervek szükségességéről a Szentendrére készülő településrendezési eszközök kapcsán készült előterjesztést, azt a Képviselő-testületnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja.

39. Előterjesztés a településrendezési eszközök kidolgozásával kapcsolatban szükséges közbenső döntések Városfejlesztési Bizottságra ruházásáról Kun Csaba bizottsági elnök: Megkérdezi, hogy időben hogyan tervezi a kapcsolódó feladatok ütemezését. Megközelítőleg hány rendkívüli ülésre van szükség? 35

Aba Lehel főépítés: A települési tanulmányi tervekről döntenek novemberben. Januárban megkezdenék a szabályozást és a szerkezeti terv felülvizsgálata. Január, február, március hónapok állnak rendelkezésre a tervek kidolgozására. A fő koncepció kialakulna március végére, így áprilisban elfogadhatná a Képviselő-testület a tervet, amely ezt követően kerülhetne felülvizsgálatra. Véleménye szerint havi egy rendkívüli bizottsági ülésre lenne szükség. Ezek az ülések 2-3 órás ülések lennének, amelyeken vetítéssel és szakemberek, meghívott szakértők bevonásával fogják a Bizottságot tájékoztatni. Érdemes megfontolni, hogy kiket hívjanak meg ezekre az ülésekre. Kun Csaba bizottsági elnök: Kéri a bizottsági tagokat, hogy a jövő év első három hónapjában dupla bizottsági ülésekkel számoljanak. További kérdés, hozzászólás hiányában indítványozza, hogy az előterjesztés megtárgyalásra és elfogadásra javasolásáról szavazzanak. A Városfejlesztési Bizottság egybehangzó 6 igen szavazattal a következő határozatot hozza:

337/2015. (XII.7.) VB sz. határozat Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének Városfejlesztési Bizottsága megtárgyalta a településrendezési eszközök kidolgozásával kapcsolatban szükséges közbenső döntések Városfejlesztési Bizottságra ruházásáról készült előterjesztést, azt a Képviselő-testületnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja.

40. Előterjesztés Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének a közösségi együttélés alapvető szabályairól és elmulasztásának jogkövetkezményeiről szóló …./2015. (...) önkormányzati rendelet megalkotásáról (I. forduló) Kun Csaba bizottsági elnök: Röviden összefoglalja az előterjesztés tartalmát. Szegedi István bizottsági tag: Hiányolta a rendeletből a lombhulladék égetésre vonatkozó részt. Megkérdezi, hogy az erre vonatkozó tilalmat nem szükséges ide beemelni, mert az már rendeletben tiltásra került. Kun Csaba bizottsági elnök: Véleménye szerint a kérdés szabályozott. További kérdés, hozzászólás hiányában indítványozza, hogy az előterjesztés megtárgyalásra és elfogadásra javasolásáról szavazzanak. A Városfejlesztési Bizottság egybehangzó 6 igen szavazattal a következő határozatot hozza:

338/2015. (XII.7.) VB sz. határozat Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének Városfejlesztési Bizottsága megtárgyalta Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének a közösségi együttélés alapvető szabályairól és elmulasztásának jogkövetkezményeiről szóló …./2015. (...) önkormányzati rendelet megalkotásáról (I. forduló) készült előterjesztést, azt a Képviselő-testületnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. 36

41.Előterjesztés Szentendre Város Önkormányzata és a Szentendrei Közös Önkormányzati Hivatal közbeszerzési és beszerzési szabályzatáról Kun Csaba bizottsági elnök: Röviden összefoglalja az előterjesztés tartalmát. Kérdés, hozzászólás hiányában indítványozza, hogy az előterjesztés megtárgyalásra és elfogadásra javasolásáról szavazzanak. A Városfejlesztési Bizottság egybehangzó 6 igen szavazattal a következő határozatot hozza:

339/2015. (XII.7.) VB sz. határozat Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének Városfejlesztési Bizottsága megtárgyalta Szentendre Város Önkormányzata és a Szentendrei Közös Önkormányzati Hivatal közbeszerzési és beszerzési szabályzatáról készült előterjesztést, azt a Képviselőtestületnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja.

42. Előterjesztés a Képviselő-testület 2016. évi munkatervének elfogadásáról Kun Csaba bizottsági elnök: Röviden ismerteti az előterjesztésben foglaltakat. Kérdés, hozzászólás hiányában indítványozza, hogy az előterjesztés megtárgyalásra és elfogadásra javasolásáról szavazzanak. A Városfejlesztési Bizottság egybehangzó 5 igen szavazattal a következő határozatot hozza:

340/2015. (XII.7.) VB sz. határozat Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének Városfejlesztési Bizottsága megtárgyalta a Képviselő-testület 2016. évi munkatervének elfogadásáról készült előterjesztést, azt a Képviselő-testületnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja.

43. Előterjesztés az általános iskolák felvételi körzethatárai kijelölésének véleményezéséről Kun Csaba bizottsági elnök: Röviden ismerteti az előterjesztésben foglaltakat. Zakar Ágnes bizottsági tag: Kéri, hogy az iskolák igazgatói még a testületi döntés előtt megismerhessék az előterjesztés tartalmát és csak ezt követően hozzon döntést a Képviselőtestület. Kun Csaba bizottsági elnök: Befogadja a javaslatot. További kérdés, hozzászólás hiányában indítványozza, hogy az előterjesztés megtárgyalásra és elfogadásra javasolásáról szavazzanak, azzal a kiegészítéssel, hogy a Bizottság kéri, hogy a Képviselő-testületi döntés előtt az iskolák vezetőivel egyeztessék az előterjesztés tartalmát.

37


341/2015. (XII.7.) VB sz. határozat Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének Városfejlesztési Bizottsága megtárgyalta az általános iskolák felvételi körzethatárai kijelölésének véleményezéséről készült előterjesztést, azt a Képviselő-testületnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja. A Bizottság kéri, hogy a Képviselő-testületi döntés előtt az iskolák vezetőivel egyeztessék az előterjesztés tartalmát.

44. Előterjesztés a kulturális alpolgármester illetményének módosításáról Kun Csaba bizottsági elnök: Röviden ismerteti az előterjesztésben foglaltakat. Kérdés, hozzászólás hiányában indítványozza, hogy az előterjesztés megtárgyalásra és elfogadásra javasolásáról szavazzanak. A Városfejlesztési Bizottság 5 igen és 1 tartózkodás szavazattal a következő határozatot hozza:

342/2015. (XII.7.) VB sz. határozat Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének Városfejlesztési Bizottsága megtárgyalta a kulturális alpolgármester illetményének módosításáról készült előterjesztést, azt a Képviselő-testületnek megtárgyalásra és elfogadásra javasolja.

45. Egyebek Kun Csaba bizottsági elnök: Felhívja a bizottsági tagok figyelmét arra, hogy a szerdai jogi bizottsági ülésre meghívást kaptak Kubatovics Áron elnöktől, mivel az ülésre meghívta a csatornázás kivitelezőit. Ez jó alkalom arra, hogy ha valakinek a kivitelezéssel kapcsolatban kérdése merült fel a közmeghallgatás óta vagy szeretne friss információt kapni, akkor részt vehet a napirendi pont tárgyalásán, amelyet 15 órai kezdettel elsőként tárgyalnak a jogi bizottsági ülésen. Több napirendi pont nem lévén az elnök az ülést 19.15 órakor bezárja.

K.m.f.

Horváth Győző bizottsági tag

Kun Csaba bizottsági elnök

38

JEGYZŐKÖNYV. Szentendrei Közös Önkormányzati Hivatal hivatalos helyisége

Recommend Documents