JEGYZŐKÖNYV
Készült: a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Közgyűlés 2009. szeptember 25-én megtartott üléséről. Jelen vannak: Seszták Oszkár, a közgyűlés elnöke, Kozma Péter, a közgyűlés alelnöke, Román István, a közgyűlés alelnöke, Balla Jánosné, Balogh Albert, Borkó Károly, Baracsi Endre, Dankuné dr. Somogyi Ildikó, Forján Zsolt, Fülöp István, Gazda László, Gulácsi Mihály, Dr. Helmeczy László, Hovánszki György, Jakab Ferenc, Jenei Sándor, Dr. Karakó László, Dr. Kiss Gábor, Kovács Lajos, Kovács Sándor, Lakatos István, Sarkady Pál, Dr. Lenti István, Lipők Sándor, Marjánné Rinyu Ilona, Mata Elek, Nagy Sándor, Orosz Károly, Pálosi László, Pehely Zoltán, Pintér István, Dr. Seszták Miklós, Dr. Simonné Dr. Rizsák Ildikó, Sulyok József, Szabados József, Szabó János, dr. Szép Béla, Lakatosné Sira Magdolna, Juhász Istvánné, Tóth Imre, Dr. Vadász Mária, Vitkovics Béla közgyűlési tagok. Dr. Fazekas János megyei főjegyző, a megyei önkormányzati hivatal belső szervezeti egységeinek vezetői, meghívottak. Az ülésről távol maradtak: Berencsi Béla, Halmi József, Juhász Zoltán, Magyar László, Mónusné Dicső Zsuzsanna, Tóth Viktor közgyűlési tagok. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Köszöntötte a közgyűlés tagjait, a meghívott vendégeket. Megállapította, hogy a közgyűlés 36 tagja megjelent, így a megyei közgyűlés határozatképes, az ülést megnyitotta. Köszöntötte Ugyan Anitát, az első magyar hegymászónőt, aki meghódította a Mount Everestet, akinek egyedülálló sportteljesítménye elismeréseként a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Közgyűlés Emlékplakettje kitűntető elismerést adományozta. Az átadáskor elismerését fejezte ki, és további sikereket kívánt. Ezután tájékoztatatta a közgyűlést, hogy Kozma Péter alelnök az SZMSZ 47. §ában foglaltak alapján felszólalási szándékát jelezte megyei jelentőségű, rendkívüli ügyben, majd megadta a szót a közgyűlés alelnökének. KOZMA PÉTER (a közgyűlés alelnöke): Elmondta, hogy évek óta, gyakorlatilag 1990 óta, a mindenkori közgyűlés, annak tagjai hitet tettek a megyerendszer, a megye, mint közigazgatási egység, a megye, mint SzabolcsSzatmár-Bereg itt élő lakosainak életét szervező, elősegítő fórum mellett. Az
2
elmúlt közgyűlések egyikén egy állásfoglalást is elfogadtak, hogy a megyére, mint középszintre szükség van, a közigazgatás egészének megreformálása során, minden más jogszabályokra tekintettel is, ami az önkormányzatokat érinti, a szükséges reformfolyamat részeként újra kell gondolni a megyék szerepét, azt meg kell erősíteni. Kifejtette, hogy a jövő évi költségvetési törvény önkormányzatokat érintő fejezete miatt kért szót napirend előtt. Látszólag költségvetési pénzügyi kérdésről van szó, vannak akik így fogalmazzák meg, és így terjesztik elő. A Bajnai kormány ezen filozófiájával nem tud egyetérteni, álláspontja szerint itt sokkal többről van szó. Régi folyamat az, amikor a megyei közgyűléseket nem jogszabályok módosításával - főképpen azért, mert kétharmadosok - próbálják még inkább szűkebb keretek közé szorítani reform címén, és a régiók elsődlegessége címén, hanem pénzügyi elvonások, megszorítások révén is, és hatásköri elvonások mellett. Sokszor beszéltek már az illetékhivatalok áthelyezéséről az APEH-hez, és azokról a folyamatokról, amelyek a bevételek csökkenését jelentette. Korábban jelezte a közgyűlésnek, júniusban például az illeték bevételek címén 124 millió forinttal volt időarányosan az előző évhez képest az elmaradás. Tájékoztatta a közgyűlést, hogy ez október hónapban 289.000.096 Ft-ra növekedett. Látható, hogy több mint 150 milliós a növekedés néhány hónap alatt, ami az illetékbevételek elmaradását jelenti. Azon túlmenően, hogy nincs a megyének ráhatása a folyamatra, nyilvánvaló, hogy az APEH-nek, mint adóhatóságnak az illetékbevétel csak egyike a behajtandó adóknak, számos adók mellet, míg a megyénél volt ez a bevételi forrás, akkor kizárólag ezzel tudott az akkori közgyűlés foglalkozni és volt ráhatása. Elmondta még, hogy az adótörvények évközi változása folytán a megyei önkormányzatot és intézményeit az ÁFA emelés, beleértve a csökkenés kompenzációjával, 208 millió forint plusz kiadással érinti a jelen számítások szerint, amibe nincs benne a szilárdhulladék beruházás. Ennek kétharmada a kórházakat érinti az ÁFA befizetési kötelezettség növekedése folytán. Ezután beszédében áttért a jövő évi költségvetés önkormányzatokat érintő részére. Amikor a parlamentben a költségvetés megszavazására kerül sor, tisztelettel kérte az országgyűlési képviselőket, a megye országgyűlési képviselőit, s az itt jelenlévő képviselőket, különösképpen a kormánypárti képviselőket, gondolkodjanak el azon, és mérlegeljék, hogy itt nem pusztán egy önkormányzatról, vagy a 229 önkormányzatról van szó, hanem azokról az emberekről, akik szociális, gyermekvédelmi, oktatási feladatok ellátása során ezekben a szolgáltatásokban részesülnek, avagy nem részesülnek. Mert az önkormányzatok egyik legfontosabb feladata, ezen kötelező feladatok ellátásán túl, az emberek életminőségének a biztosítása közvetlen és közvetett módon. Ha elvonnak ezekből a szférákból, az rövidtávon jelenthet pénzügyi előnyt. De hosszabb távon nagyon nagy hátrányokkal fog járni itt a megyében az oktatás, a gyermekvédelem, az öregek ellátása területén.
3
Az elmondottakat a következő néhány számadattal támasztotta alá. A megyei igazgatás és sportfeladatok, kulturális feladatok 81 milliós csökkenés, gyermekvédelmi különleges és speciális ellátás 65 millió forint, fogyatékos személyek ellátása 68 millió forint, otthont nyújtó ellátás 86 millió forint, az oktatás területén 35 millió forint, gyermekélelmeztetés címén 46 millió forint az elvonás. Kiemelte, még csak néhány jogcímet sorolt fel. A személyi jövedelemadó elvonással együtt ez 879 millió forint, amivel nem számolhat a megye jövőre a jelenlegihez képest. A jogcímekben is látható, hogy egyébként is életkoruk, illetve adottságuk folytán hátrányban lévő emberekről van szó. Felmerül a kérdés, hogy egyébként a feladatellátás, amit a törvény követel meg, és számos esetben ágazati jogszabályok az előírt létszámot megkövetelik a működési engedélyhez, hogyan fogja a megye ezt ellátni? Mivel pótolja ezt a bevételt? Ilyen nehézségek tornyosulnak a jövő évben, ha ez így marad. Még egyszer tisztelettel kérte ezeknek az embereknek, és minden embernek, aki tanulni, és ellátásban kíván részesülni, az életük elősegítése érdekében próbáljanak együtt ki-ki a maga posztján érdekvédelem, polgármester, képviselő ezen változtatni, mert azt gondolja, hogy az önkormányzatok már nem tudnak hátrálni jelen helyzetben, mert a falnál vannak. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Javaslatot tett a meghívóban közöltek szerint a közgyűlés napirendi pontjainak meghatározására a következő módosítással. Javasolta, hogy a testület a 9-es napirendi pontként vegye fel, és tárgyalja meg a megyei önkormányzat a (közgyűlés) különböző társaságokban, (köz)alapítványokban és szervezetekben való képviseletének felülvizsgálatáról szóló 102/2006. (XI.23.) határozat kiegészítéséről szóló előterjesztést. A napirendi pontok számozása ezt követően egyel nő. Javasolta továbbá, hogy a testület a Tájékoztató a Vám- és Pénzügyőrség Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei működésének tapasztalatairól című 32. napirendi pontot elsőként, a Tájékoztató a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Büntetés-végrehajtási Intézet helyzetéről című 31. napirendi pontot második napirendi pontként tárgyalja meg, tekintettel a tájékoztatók előadóinak egyéb, a mai napon esedékes hivatalos programjára. Megállapította, hogy egyéb javaslat nincs. (Időközben az ülésterembe megérkezett Fülöp István, Gulácsi Mihály, Orosz Károly, Tóth Imre és dr. Vadász Mária, így a jelenlévő közgyűlési tagok száma 41 fő.) Szavazásra tette fel a meghívóban feltüntetett napirendi javaslatot az általa tett módosítással, illetve kiegészítéssel. A szavazás eredményeképpen megállapította, hogy a közgyűlés 40 igen, 1 nem szavazattal, tartózkodás nélkül a napirendi javaslatot az alábbiak szerint elfogadta:
4
1.
Tájékoztató a Vám- és Pénzügyőrség Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei működésének tapasztalatairól.
2.
Tájékoztató a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Büntetés-végrehajtási Intézet helyzetéről.
3/a.
Beszámoló a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról, az átruházott hatáskörben hozott döntésekről, valamint egyéb tájékoztatásról.
b.
Tájékoztató a két közgyűlés között történt fontosabb eseményekről, tárgyalásokról.
c.
Jogszabály-tájékoztató.
4.
Előterjesztés a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat által fenntartott egészségügyi intézmények átalakításával kapcsolatos döntések végrehajtásáról szóló beszámolásra, és további döntések meghozatalára.
5.
Előterjesztés a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megye Területrendezési Terve programjának elfogadására. (Szabolcs-Szatmár-Bereg Megye Területrendezési Terve helyzetelmzésének és programjának teljes anyaga a www.szabolcsinfo.hu honlapon, valamint a Pénzügyi Gazdálkodási és Fejlesztési Osztályon megtekinthető).
6.
Előterjesztés a Megyei Közgyűlés és szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 5/2007. (IV.23.) rendelet módosítására és kiegészítésére.
7.
Előterjesztés a BURSA HUNGARICA Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjrendszer 2010. évi fordulójához történő csatlakozási megállapodás megkötésére.
8.
Előterjesztés a megyei önkormányzat 2009. évi költségvetéséről és végrehajtásának szabályairól szóló 6/2009. (III.1.) rendelet módosítására.
9.
Előterjesztés a helyben központosított kialakítására és működtetésére.
10.
Tájékoztató a megyei önkormányzat és intézményei 2009. évi költségvetésének I. félévi teljesítéséről.
közbeszerzési
rendszer
5
11.
Előterjesztés a megyei önkormányzat (közgyűlés) különböző társaságokban, (köz)alapítványokban és szervezetekben való képviseletének felülvizsgálatáról szóló 102/2006. (XI.23.) határozat kiegészítéséről.
12.
Előterjesztés a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat „Viktória” Ápoló-Gondozó Otthona és Észak-alföldi Regionális Szociális Fejlesztő, Tanácsadó és Módszertani Központ Hodász intézményvezetőjének kinevezésére.
13.
Előterjesztés a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat ÁpolóGondozó Otthona Mérk intézményvezetői munkakör pályázati kiírására.
14.
Előterjesztés a csengeri Ady Endre Gimnázium, Szakképző Iskola és Kollégium igazgatójának lemondásáról és az igazgatói álláshelyre pályázat kiírására.
15.
Előterjesztés a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat egyes gyermekvédelmi intézményei intézményvezetői álláshelyének pályázati meghirdetésére.
16.
Előterjesztés a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat által fenntartott középfokú nevelési-oktatási intézmények Alapító Okiratainak, valamint a Megyei Pedagógiai, Közművelődési és Képzési Intézet Alapító Okiratának módosítására.
17.
Előterjesztés a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat fenntartásában lévő, a sajátos nevelési igényű tanulók ellátását biztosító nevelési-oktatási intézmények Alapító Okiratainak módosítására.
18.
Előterjesztés a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat fenntartásában működő kulturális intézmények Alapító Okiratainak módosítására.
19.
Előterjesztés a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat által fenntartott szociális intézmények Alapító Okiratainak módosítására.
20.
Előterjesztés a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat által fenntartott gyermekvédelmi intézmények Alapító Okiratainak módosítására.
6
21.
Előterjesztés a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Hivatala és a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Ellátó Szervezete Alapító Okiratainak módosítására.
22.
Előterjesztés a Bujtosi Szabadidő Csarnok és Megyei Sportintézet Alapító Okiratának módosítására.
23.
Előterjesztés a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat által fenntartott egészségügyi intézmények Alapító Okiratainak módosítására.
24.
Előterjesztés a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat által fenntartott TOURINFORM Iroda Alapító Okiratának módosítására.
25.
Előterjesztés a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Szilárdhulladékgazdálkodási Társulás Alapító Okiratának módosítására.
26.
Előterjesztés a nagydobosi Perényi Péter Általános Iskola, Készségfejlesztő Speciális Szakiskola és Kollégium 9. évfolyam indítási engedélyének 2010/2011-es tanévtől történő visszavonására és előzetes döntés meghozatalára a feladatátadás esetén a jogutód nélküli megszüntetés előkésztésére.
27.
Előterjesztés a Nyíregyháza-Sóstófürdő Blaha Lujza sétányon található Igrice Kemping értékesítésére.
28.
Előterjesztés az állami vagyonkörbe tartozó, a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Helyőrségi Klub használatában lévő ingatlan vásárlási szándékára.
29.
Előterjesztés a győrteleki Ápoló-Gondozó Otthon használatában lévő 0139/1 hrsz-ú, szántó, udvar művelési ágú ingatlan egy részének értékesítésére.
30.
Előterjesztés az Új Magyarországért Fejlesztési Terv által ÉAOP 20094.1.3/C kódszámon kiírt „Szociális alapszolgáltatások és gyermekjóléti alapellátások infrastrukturális fejlesztése a komplex programmal kezelendő leghátrányosabb helyzetű kistérségekben” című pályázat benyújtására.
31/a. Előterjesztés a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Közgyűlésnek a fővárosi és megyei közoktatási közalapítványok szakmai tevékenységének támogatására biztosított költségvetési előirányzat csökkentése miatti felterjesztéséhez történő csatlakozásra.
7
b. Előterjesztés a Békés Megyei Képviselő-testületnek az Agrártámogatások Nemzeti Kereteinek csökkentésével összefüggő kezdeményezéséhez történő csatlakozásra. 32.
Előterjesztés a Komi Köztársaság (Oroszországi Föderáció) és a SzabolcsSzatmár-Bereg Megyei Önkormányzat (Magyar Köztársaság) között Együttműködési Megállapodás megkötésére.
33/a. Tájékoztató a Felső-Tisza, a Szamos-Kraszna és a Lónyay főcsatorna Vízgyűjtő-gazdálkodási Tervek ismertetésére – a megye vízgazdálkodásának jövőjéről. b. Tájékoztató a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Ivóvízminőség-javító Programról. 34.
Bejelentések, kérdések, interpellációk.
1.
Napirendi pont Tájékoztató a Vám- és Pénzügyőrség Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei működésének tapasztalatairól. Előadó: Dr. Mező Gábor, a Vám- és Pénzügyőrség Észak-alföldi Regionális Parancsnokság parancsnoka
SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Köszöntötte Dr. Mező Gábor parancsnokot, és mint a napirendi pont előadóját megkérdezte, van-e szóbeli kiegészítése? DR. MEZŐ GÁBOR (Vám- és Pénzügyőrség Észak-alföldi Regionális Parancsnokság parancsnoka): Bejelentette, hogy nem kíván további szóbeli kiegészítést tenni, mivel a bizottságban a helyettese által már tudomása szerint megtörtént a kiegészítés. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Megkérdezte, hogy kíván-e valaki a napirendi ponthoz kapcsolódóan kérdést feltenni? Megállapította, hogy kérdést senki nem kíván feltenni. Bejelentette, hogy tájékoztató jellegű napirend esetén nincs vita. (Időközben az üléstermet elhagyta dr. Seszták Miklós, így a jelenlévő közgyűlési tagok száma 40 fő.)
8
Szavazásra tette fel a Vám- és Pénzügyőrség Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei működésének tapasztalatairól szóló tájékoztatót. A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 38 igen szavazattal, 2 nem szavazattal, tartózkodás nélkül a tájékoztató napirendet elfogadta. 2.
Napirendi pont Tájékoztató a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Büntetés-végrehajtási Intézet helyzetéről. Előadó: Mészáros László bv. ezredes, parancsnok
SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Köszöntötte a meghívott vendégeket, Csóti András vezérőrnagyot, a Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnokságának koordinációs és stratégiai helyettesét, Mészáros László ezredest, a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Büntetés-végrehajtási Intézet parancsnokát. Megkérdezte Mészáros László parancsnokot, mint a napirendi pont előadóját, van-e szóbeli kiegészítése, illetve kíván-e valaki a napirendi ponthoz kapcsolódóan kérdést feltenni? DR. HELMECZY LÁSZLÓ (tanácsnok): A napirenddel kapcsolatban kérdésként fogalmazta meg, miután Csóti András bv. vezérőrnagy is jelen volt, hogy egyszer és mindenkorra véglegesen megnyugodhatnak-e afelől, hogy a nyíregyházi intézet nem lesz bezárva, és melyek ennek a garanciái? Majd megindokolta a kérdését, és szó szerint idézett a Magyar Nemzet múlt heti számából. Demény Sándor bv. vezérőrnagy, az országos parancsnok biztonsági és fogva tartási helyettese hétfőn levelet írt Dr. Draskovics Tibor miniszternek, amelyben vázolja, hogy a nyíregyházi börtön indokolatlan bezárásával több százmillió forintnál többe kerülne a rabok ellátása, 2010. január elsejétől. Ezzel a kormányzati tervvel mintegy 600 millió forinttal terhelnék meg a magyar költségvetést a ppp alapú magántőke javára, ami az ismert gazdasági válság idején luxus volna. Erre hívta fel a figyelmet Ódor Ferenc, a Megyei Önkormányzatok Országos Szövetségének a MÖOSZ-nak a fideszes elnöke. Megerősítette, hogy a Magyar Nemzetből idézett, ami még múlt heti hír, ezután a Kelet-Magyarországban olvasta, hogy a polgármester asszony is eljárt annak érdekében, hogy ez az intézet ne legyen bezárva. Hivatalosan nem nagyon tudható, de valamiféle döntés úgy tűnik született, a miniszter úr döntött, és ez az intézmény marad.
9
Bejelentette, hogy a válasz után még szeretne néhány mondatot mondani, de azt gondolta, hogy a megye közvéleményét, ennek az egyébként kiválóan működő büntetés-végrehajtási intézetnek a személyi állományát is megnyugtatná, ha azt a vezérőrnagy úr, mint autentikus forrás elmondaná, igen, döntés van, ez az intézet marad. Ezért tette fel a kérdését. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Megköszönte Dr. Helmeczy László kérdését, amely kérdés egybe vág az előterjesztőnek, illetve a napirendi pontok összeállítójának ugyanazon szándékával, s kiemelte, nem véletlenül kezdeményezte ezt a napirendi pontot, hanem éppen azért, hogy ezekre a kérdésekre első kézből, lehetőség szerint, vagy remélhetőleg megnyugtató válaszokat kapjanak. Felkérte Csóti András bv. vezérőrnagyot, hogy amennyiben módjában áll, válaszoljon erre a kérdésre. CSÓTI ANDRÁS (vezérőrnagy): A büntetés-végrehajtási szervezet vezetése nevében köszöntötte a közgyűlés tagjait, és külön megköszönte azt a kitüntető figyelmet, hogy a megyei közgyűlés napirendjére vette a Szabolcs-SzatmárBereg Megyei Büntetés-végrehajtási Intézet helyzetét, illetve a meghívást. Elmondta, hogy jó szívvel jött, de akkor is eljött volna, hogyha más döntés születik. Katona-embernek az életében három dolog a meghatározó. Az első kinevezése, az első önálló parancsnoki beosztása, és a szerencsésebbeknek az első tábornoki rendfokozata. Ez az, amire katona-ember mindig emlékszik. Az ő első parancsnoki megbízása 1987-ben a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Büntetés-végrehajtási Intézet parancsnoki beosztására szólt. Élete és szakmai pályája legszebb éveit itt töltötte, és ma is hazatér ide. Megköszönte Dr. Helmeczy László kérdését, és kiemelte, a döntés véglegesen megszületett. Elmúlt héten pénteken, miniszteri értekezlet keretén belül számoltak be az intézményrendszerünk racionalizációs programjának végrehajtásáról. Előterjesztéseik alapján Dr. Draskovics Tibor igazságügyi és rendészeti miniszter végleges döntést hozott, hogy a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Büntetés-végrehajtási Intézet a továbbiakban is jelenlegi formájában működik tovább. Ez a döntés végleges és miniszter úrnak az a döntése is végleges, hogy az intézményrendszer szervezeti oldaláról újabb változások nem várhatóak. Természetesen a gazdasági helyzet miatt egyéb gazdasági lépéseket megtesznek. Pontosításként a következőket mondta el. Egy hierarchiában nem szokott előfordulni, hogy valaki levelet ír a miniszternek. Előterjesztések születtek, az előterjesztésekben azt terjesztették a miniszter elé, amit egyébként következetesen május óta kommunikálnak. Májusban már járt itt a városban, az intézetben is, és akkor azt mondta a kollégáinak, hogy van egy elgondolás, amely elgondolás alapján következetes szakmai és gazdasági érveket fognak egymással összevetni, s valamennyi tényezőt ki fogják értékelni és elemezni, hogy a végleges döntés megszülessen. Ennek egyik eleme -sok minden mellettaz is volt, hogy számtalan ok, érv, várható következmény miatt azt a döntési
10
javaslatot terjesztették elő, hogy ez az intézet, ami egyébként nemcsak személyes érintettség okán, hanem 14 éve, amióta felügyeli a büntetésvégrehajtás szakmai munkáját, nyugodt szívvel állíthatja, ez az intézet az ország első három intézetének szakmai munkáját mindig teljesíteni tudta. Azt gondolta, megnyugtató és végleges döntés született. Felszólalásában még két dolgot emelt ki. Közismert, hogy ennek a megyének van még egy börtöne, és ha a börtön-ügy szóba kerül, akkor Tiszalök sem kerülhető meg, ami egy új konstrukcióban működő, építészetileg és szakmai munkáját tekintve is egy nagyon jó intézmény. Álláspontja szerint arra sem kell sem a szakmának, sem a megyének semmiféle negatívumokkal tekinteni. A másik dolog pedig az, mély tisztelettel kéri a közgyűlést, hogy kitüntető, támogató figyelmük a döntés után is maradjon meg, sajátos szakmájuk, és sajátos munkatársaik iránt. Megköszönte a lehetőséget, és a meghívást. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Megköszönte a megnyugtató választ, és jelezte, a kitüntető figyelem remélhetőleg a későbbiekben is fennmarad., és ennek a napirendi pontnak az volt az oka, hogy ezt a veszélyt érzékelték. Kiemelte, hogy örömmel hallgatták, hogy ilyen módon ez a napirendi pont tulajdonképpen okafogyottá vált. Ugyanakkor viszont nagyon fontos figyelnünk erre az intézetre a későbbiekben is, hiszen ilyen állásínséges időkben, nagyon fontos akár ezeknek a munkahelyeknek a védelme is. DR. HELMECZY LÁSZLÓ (tanácsnok): Megköszönte először Csóti Andrásnak és mindenkinek, aki lépéseket tett annak érdekében, hogy ez az intézet megmaradjon. Az elmúlt években sajnos elmulasztották, -de mindig jön a beszámolóval a Vízügy, a Pénzügyőrség, a Rendőrség- és mint hallható volt, az ország három legjobb intézményében van benne ez a nyíregyházi intézet, és soha meg nem kérdezték, hát mégis hogy van? Javasolta, hogy minden évben vegyék fel legalább egyszer napirendre, de nemcsak ezt, hanem a tiszalöki intézetet is, hiszen azért annak idején nagyon-nagyon sokat lobbiztak a politikában, hogy az az intézet ide jöjjön, mert ez azért munkahelyeket ad, beszállítják az élelmet, amit itt termelnek meg, tehát ezek az intézetek azon kívül, hogy semmiféle hátrányt nem jelentenek az adott település környezetére. Pont az a dolguk, hogy az oda beküldött embereket zártan, fegyelmezetten őrizzék, és engedjék vissza a társadalomba. Észrevételezte, nem kell megvárni a két-három havonta lévő közgyűléseket a közgyűlés vezetésének ahhoz, hogy felterjesztéssel éljen, ha ilyen borzasztó híreket hall, ha valakinek, nem is tudja kinek pattan ki az a borzasztó ötlet a fejéből, hogy bezárja a nyíregyházi intézetet. Ódor Ferenc emelte fel a szavát, aki mint ismeretes ennek az önkormányzati szövetségnek az elnöke is. Kérte, azonnal tiltakozzanak az ilyen borzasztó ötletekre. Ép elmével fel nem tudja fogni, hogy ki tud kitalálni olyat, bezár egy olyan intézményt, ami egybe van építve, egy blokkban van a bírósággal, az ügyészséggel, szemben van a megyei
11
rendőr-főkapitányság fogdája, stb. Elmondta, hogy Budapesten a Legfelsőbb Bíróság melletti épületben van az ügyvédi irodája, és ne tudják meg, hogy micsoda biztonsági intézkedések vannak, ma már, amikor felvezetnek nagyon nehéz fiúkat. Iszonyatosak a szállítási költségek. Itt, innen ki nem tud jönni az épületből. A biztosítás, a rabszállítás, a tárgyalásra előállítás, tehát iszonyatos költséget takarítottak meg a magyar költségvetésnek. Kiemelte, a bezárással itt egzisztenciák vesznek el. A gyereke menjen „nem tudom hová” iskolába, aki eddig itt dolgozott, a felvezetési költségek, utána karban kell tartani. Nem is érti, komolyan, hogy jut ilyen valakinek az eszébe, egy ilyen intézményt bezárni takarékossági címmel. Megköszönte a miniszter úrnak, polgármester asszonynak, aki eljárt, de azt gondolta, és azt kérte a közgyűlés vezetésétől, hogy ha ilyen borzasztó ötleteket meghall, azonnal tiltakozzon, rendkívüli közgyűlést hívjon össze, mert már ráfizettek arra, hogy csendben voltak. Nézzék csak meg, a megye három megyével határos, nincs katonaság. Milyen érdekes? Az árvíznél mit csináltak volna az itt lévő katonaság nélkül? Megismételte, hogy azt kéri, tűzzék napirendre, és még egyszer mindenkinek megköszönte ami itt elhangzott, és helyre tette a kérdéseket. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Megköszönte Dr. Helmeczy László észrevételeit, és ígérte, így fog eljárni, ugyanakkor megjegyezte, hogy Ódor Ferenccel természetesen konzultált, és különböző terepeken tették a dolgukat. ROMÁN ISTVÁN (a közgyűlés alelnöke): Elmondta, hogy néhány héttel ezelőtt részt vett a nyíregyházi Büntetés-végrehajtási Intézet Szent Adorján napi rendezvényén, amikor is még túl jó híreket nem lehetett hallani az intézmény további sorsával kapcsolatosan. A sajtóban azt lehetett olvasni, hogy már kérik a városlakók véleményét is arról, milyen elképzeléseik lennének annak a környezetnek a rendezésére, amelyben a Büntetés-végrehajtási Intézet található. Nagy örömmel vették azt, hogy ez a szakmai döntés megszületett, mert tájékozódás során az is mindenki számára nyilvánvalóvá vált, hogy itt az integráció, az közel nem a költségeknek a csökkenését jelentené, hanem a költségek növekedését és a szakmai feladatoknak a nehezebb ellátását. Jelezte, hogy az intézet belsejét tekintve rendben van, de a környezete az mindenféleképpen rendezésre szorulna, az épületnek is, és magának annak a helynek, ahol található. Található ott egy csodálatosan felújított ügyészségi épület, a közeljövőben véleménye szerint a környezet rendezésére mindenféleképpen megoldást kellene találni. Kifejtette, hogy a döntés, amiről a parancsnok tájékoztatást adott, az mindenféleképpen megnyugtató, és megköszönte, hogy ilyen irányban megfontolva a szakmai döntésként hozták meg ezt a határozatot. GAZDA LÁSZLÓ (tanácsnok): Csatlakozott Dr. Helmeczy László és Román István alelnök hozzászólásához is. Tartott attól, a megyei közgyűlés alelnöke
12
elmondja azt, amit mondani szeretne, hogy a megyei közgyűlés éljen felterjesztéssel és kérje a korszerűsítés folytatását. Ez 20 év óta tervezett dolog, ezt be kellene fejezni, és be kellene zárni ezt a kérdést. Ha ez a döntés megszületett, ezt üdvözlik, ugyanakkor ezzel a mozdulattal a megyei közgyűlés kérje is, hogy a korszerűsítés folytatódjék. DR. HELMECZY LÁSZLÓ (tanácsnok): Elmondta, amikor megnyomta a gombot, akkor még nem szólalt fel Gazda László. Azt akarta megkérdezni egyébként, mert kérdést lehet tenni, Csóti Andrástól, amiről Gazda László beszélt, hogy az új ügyészségi épület mögött lévő elkerített rész, az egyébként börtönbővítésre kijelölt terület. Ennek a terveit saját szemével látta. Megvannak a tervei, de előbb Tiszalökre hivatkozással lett levéve ez a fejlesztés a napirendről, hiszen ebben a megyében sikerült kilobbizni, hogy ide jöjjön ez a börtön, mert még meg tudja mutatni, hogy Hajdú-Bihar megye akarta elvinni Polgárra, még a területet is, ahová vinni akarták. Akkor lekerült a napirendről anyagiak, forráshiány, stb. miatt, de kész vannak a tervei. Azt megkapta börtönbővítésre egyébként legjobb tudomása szerint a várostól a magyar állam. Tehát az a városnak a tulajdona volt, ugyanúgy, mint az ügyészséget. Azt akarta megkérdezni Csóti Andrástól, hogy ez most végleg lekerült a napirendről, vagy nyilván egy ilyen forráshiányos költségvetésben természetes, a közeljövőben nem, de azért ez a bővítés az előbb elmondott okok miatt fontos lenne. Visszautalt a felterjesztési elképzelésekre, amit a megyei közgyűlés alelnöke és elnöke is elmondott. Most amikor rájöttek, hogy baj van, azt mondták, hogy beszámoló, beszéljünk róla. Kiemelte, azt tudja mondani, és most semmi rossz szándék nincs benne, mert személyesen, szóban, sajtóban, közgyűlésen, mindenütt el szokta mondani, hogy Kósa Lajos tevékenységét elismeri, de látható, hogy megy el innen minden. Kérte, egy kicsit egymás között is erősebb lobbi-tevékenységet érvényesítsenek. Hajszálon múlt már Tiszalök is, hogy nem ment el Polgárra. Nézzék meg a régión belül, milyen túlsúly keletkezik Debrecen javára, illetőleg Hajdú-Bihar megye javára. Például a katonaság. Nem akarta mondani, hogy volt valami közük a honvédelmi tárcához akkor, amikor sikerült Debrecenbe elvinni a katonaságot ebből a megyéből. Elmondta még, hogy itt a felterjesztéssel, mindennel, itt ebben a sarokban elég nehéz körülmények között élnek ahhoz, hogy ezeket a lehetőségeket nem szabad sem elengedni, sem kiengedni a kezükből. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Bejelentette, hogy a felterjesztési jogával élni kíván, és megköszönte az ilyen jellegű észrevételeket. Szavazásra tette fel a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Büntetés-végrehajtási Intézet helyzetéről szóló tájékoztatót.
13
(Időközben az ülésterembe megérkezett Dr. Seszták Miklós és Szabó János, az üléstermet elhagyta Gulácsi Mihály és dr. Lenti István, így a jelenlévő közgyűlési tagok száma 40 fő.) A szavazás eredményeképpen megállapította, hogy a közgyűlés 40 igen, nem szavazat és tartózkodás nélkül a tájékoztatót elfogadta. 3/a.
Napirendi pont Beszámoló a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról, az átruházott hatáskörben hozott döntésekről, valamint egyéb tájékoztatásról. Előadó: Seszták Oszkár, a közgyűlés elnöke
SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Bejelentette, hogy a napirendi pont előadójaként szóbeli kiegészítése nincs. Megállapította, hogy a napirendi ponthoz kapcsolódóan kérdés nincs, ezért megnyitotta a vitát a napirendi pont felett. Megállapította, hogy felszólalási szándékot nem jeleztek, ezért a vitát lezárta. Szavazásra tette fel a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról, az átruházott hatáskörben hozott döntésekről, valamint egyéb tájékoztatásról szóló beszámolót. A szavazás eredményeképpen megállapította, hogy a közgyűlés 40 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a beszámolót elfogadta és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 128/2009. (IX.25.) határozata a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról, az átruházott hatáskörben hozott döntésekről, valamint egyéb tájékoztatásról A Megyei Közgyűlés 1.
a 42/2008. (IV.24.) határozat 1. pontja, a 59/2008. (VI.25.) határozat 2. pontja,
14
a 86/2008. (IX.11.) határozat 2. pontja, a 23/2009. (IV.29.) határozat 2. pontja, a 170/2008. (XII.19.) határozat 3. pontja, a 17/2009. (II.26.) határozat 1., 2., 6. pontjai, a 32/2009. (IV.29.) határozat 5. pontja, a 37/2009. (IV.29.) határozat 4., 5. pontjai, a 82/2009. (V.7.) határozat 2. pontja, a 92/2009. (V.7.) határozat 2. pontja, a 116/2009. (VI.25.) határozat 2. pontja, a 95/2009. (V.7.) határozat 4. pontja, a 97/2009. (V.7.) határozat, a 127/2009. (VIII.10.) határozat 3. pontja, a 103/2009. (VI.25.) határozat 1/c., 2. pontjai, a 107/2009. (VI.25.) határozat 4., 5. pontjai, a 114/2009. (VI.25.) határozat 2. pontja, a 124/2009. (VIII.10.) határozat 3. pontja, a 126/2009. (VIII.10.) határozat 2/a., pontja végrehajtásáról szóló beszámolót elfogadja; 2.
a 102/2009. (VI.25.) határozat 1., 2. pontjai végrehajtási határidejét 2009. október 31-ig meghosszabbítja;
3.
az Ügyrendi és Jogi Bizottság 48/2009. (IV.22.) (1. számú melléklet), 49/2009. (IV.22.) (2. számú melléklet), 50/2009. (IV.22.) (3. számú melléklet), 51/2009. (IV.22.) (4. számú melléklet), 52/2009. (IV.22.) (5. számú melléklet), 71/2009. (VI.25.) (6. számú melléklet). a Szociális és Gyermekvédelmi Bizottság 41/2009. (VI.8.) (7. számú melléklet), 42/2009. (VI.8.) (8. számú melléklet), 43/2009. (VI.8.) (9. számú melléklet), 44/2009. (VI.8.) (10. számú melléklet), 45/2009. (VI.8.) (11. számú melléklet), 46/2009. (VI.8.) (12. számú melléklet), 47/2009. (VI.8.) (13. számú melléklet), 48/2009. (VI.8.) (14. számú melléklet), 49/2009. (VI.8.) (15. számú melléklet),
15
50/2009. (VI.8.) (16. számú melléklet), 51/2009. (VI.8.) (17. számú melléklet), 52/2009. (VI.8.) (18. számú melléklet), 53/2009. (VI.8.) (19. számú melléklet), 54/2009. (VI.8.) (20. számú melléklet), 55/2009. (VI.8.) (21. számú melléklet), 56/2009. (VI.8.) (22. számú melléklet), 57/2009. (VI.8.) (23. számú melléklet), 58/2009. (VI.8.) (24. számú melléklet), 59/2009. (VI.8.) (25. számú melléklet), 60/2009. (VI.8.) (26. számú melléklet). Gazdasági és Vagyonbizottság 44/2009. (VI.25.) (27. számú melléklet). határozatával hozott döntését tudomásul veszi. A határozatot kapják: Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben (A határozat mellékletei a jegyzőkönyvhöz csatolva.) 3/b. Napirendi pont Tájékoztató a két közgyűlés között történt fontosabb eseményekről, tárgyalásokról. Előadó: Seszták Oszkár, a közgyűlés elnöke SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Tájékoztatta a közgyűlést, hogy a két közgyűlés között történt fontosabb eseményekről, tárgyalásokról szóló tájékoztató kiegészítését kollégái kiosztották. Megkérdezte, kíván-e valaki a napirendi ponthoz kapcsolódóan kérdést feltenni. DR. HELMECZY LÁSZLÓ (tanácsnok): Bejelentette, hogy nem kérdést akar feltenni, hanem ügyrendi gombot nyomott, és megvárta, amíg a vendégek elmennek. Megkérdezte a megyei főjegyzőt, mivel úgy gondolja nem lehetett volna, ha jól emlékszik az SZMSZ-re, bizonyos beszámoló, stb. napirendek elé venni a 31. és a 32. napirendi pontot. Nem akart szólni miatta, mert barátságtalan gesztus lett volna, de törvénysértő, először ennek az első két-három napirendnek le kell
16
menni, azt követően lehet előre venni, csak nem akart szólni ezért, de a Közigazgatási Hivatal azzal a korlátozott hatáskörével is azért észrevételezheti, tehát erre máskor vigyázzanak! SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): A megyei főjegyzőnek adta meg a szót. DR. FAZEKAS JÁNOS (megyei főjegyző): Elmondta, hogy véleménye szerint ez a két tájékoztató méltatlan helyen, a meghívó végén szerepelt. Erre vonatkozóan egy javaslatot tartalmaz a Szervezeti és Működési Szabályzat módosítására vonatkozó előterjesztés, de jelen esetben nem ez történt, hanem egy tárgyalási sorrend változtatás. Egyébként nem lehetett volna betervezni SZMSZ-módosítás nélkül valóban a közgyűlés napirendi sorozatának elejére, de emlékeztette a képviselőt, amikor a rendőrségi beszámoló volt, akkor is egy sorrend cserére került sor, általában hivatalos elfoglaltságai teszik szükségessé napirendi pontok előadói szempontjából. Álláspontja szerint semmi gond nem történt, csak egy tárgyalási sorrendet változtatott az elnök javaslatára a közgyűlés. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Megköszönte a megyei főjegyző megnyugtató szavait, különösképpen, hogy az SZMSZ legújabb módosítása ezt a helyzetet is megnyugtatóan rendezi. Megállapította, hogy a napirendi ponthoz kapcsolódóan további kérdés nincs. Szavazásra tette fel a két közgyűlés között történt fontosabb eseményekről, tárgyalásokról szóló tájékoztatót. (Időközben az ülésterembe megérkezett Gulácsi Mihály és dr. Lenti István, így a jelenlévő közgyűlési tagok száma 42fő.) A szavazás eredményeképpen megállapította, hogy a közgyűlés 41 igen, nem szavazat nélkül 1 tartózkodással a tájékoztatót elfogadta. 3/c.
Napirendi pont Jogszabály-tájékoztató. Előadó: Dr. Fazekas János megyei főjegyző
DR. SZÉP BÉLA (az Ügyrendi és Jogi Bizottság alelnöke): Bejelentette, hogy ő sem a normál gombot, hanem az ügyrendit nyomta meg, mert meggyőződése szerint azzal, hogy Dr. Helmeczy László ügyrendit nyomott az előbb, és
17
ügyrendi javaslatot tett, akkor az SZMSZ-nek az ügyrendi javaslat megtárgyalására és az afölötti döntéshozatalra vonatkozó eljárási szabályait kellett volna alkalmazni. Apró megjegyzésként elmondta, természetesen megelőlegezni előre egy esetleges SZMSZ módosítást nem lehet az ülés elején. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Remélte, hogy Dr. Helmeczy László és Dr. Szép Béla érti ezt a polémiát. Kifejtette, ha Dr. Helmeczy László hozzászólását nem ügyrendinek értelmezik, akkor biztos rendben vannak. DR. HELMECZY LÁSZLÓ (tanácsnok): Nem sérelmezte azt, hogy nem szavaztak benne. Nem értett egyet a megyei főjegyzővel, mert míg nincs módosítva az SZMSZ, addig előre lehet hozni bárkinek a javaslatára, álláspontja szerint csak az első két napirend elé nem lehet hozni, és az a baj, hogy elé hozták. A kitüntetést lehet, de az SZMSZ jelenleg, ha jól emlékszik erre az SZMSZ-re, ami nincs itt előtte, azt tárgyalja, hogy először a beszámoló, stb. azután, már változtatható a napirend, de előtte kötelezően tárgyalandó napirend. Jó szándékkal szólt, nehogy a Közigazgatási Hivatal szóljon. Az, hogy nem szavaztak benne, nem érdekes, nem akart már reagálni, ha Dr. Szép Béla nem szól, akkor nem szólalt volna meg. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Bejelentette, az előterjesztőnek az a jó, amíg ilyen polémia folyik a közgyűlésben, tehát erről szívesen vitatkozhatnak. Tájékoztatta a közgyűlést, hogy a 3/c. napirendi pontról nem kell szavazni. Megállapította, hogy a napirendi ponttal kapcsolatban kérdés, észrevétel nem merült fel. 4.
Napirendi pont Előterjesztés a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat által fenntartott egészségügyi intézmények átalakításával kapcsolatos döntések végrehajtásáról szóló beszámolásra, és további döntések meghozatalára. Előadó: Seszták Oszkár, a közgyűlés elnöke
SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Köszöntötte a meghívott vendéget, Dr. Kiss Zoltánt, a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Egészségügyi Szervezési és Szolgáltató Holding Nonprofit Zrt. vezérigazgatóját. Bejelentette, hogy a napirendi pont előadójakét szóbeli kiegészítése nincs. Az előterjesztést a közgyűlés Gazdasági és Vagyonbizottsága a közgyűlési anyagok
18
postázását követően tárgyalta meg, felkérte Dr. Seszták Miklós urat, a Gazdasági és Vagyonbizottság elnökét, ismertesse a bizottság véleményét. DR. SESZTÁK MIKLÓS (a Gazdasági és Vagyonbizottság elnöke): Bejelentette, hogy a bizottság megtárgyalta, és egyhangúlag támogatásra javasolja a beszámolót, értelemszerűen azért is nyugodt szívvel, mert ez egy elméleti iránymutatás. A gyakorlati, a tartalommal megtöltött szerződések még úgyis a bizottság, illetve a közgyűlés elé visszakerülnek. NAGY SÁNDOR (a Pénzügyi Bizottság elnöke): Elmondta, hogy néhány kérdése lenne egyrészt az előterjesztéssel, illetve a mellékletben szereplő második együttműködési megállapodással kapcsolatosan. Kifejtette, hogy teljesen helyénvalónak tartják azt, hogy a Megyeházán kerül elhelyezésre a létrejött holdingnak a vezető szerve, ugyanakkor eddig még sehol nem hallottak arról, és azt szeretné megkérdezni, miből lesz a holdingnak pénze, hogy a saját fenntartását, saját működtetését biztosítani tudja? Hiszen nem tudják, hány fővel fog működni. Ez csak részükről feltételezés, 10 irodában, ha másfél fővel számol, akkor is legalább 15 főnek a bér- és járulékköltségeit meg kellene finanszírozni valahol. Ez lehet 3 millió, 30 millió, 300 millió. Tehát szeretnének választ kapni rá, hogy ez miből lesz finanszírozva? A 2. sz. mellékletben szereplő együttműködési megállapodással kapcsolatosan már több aggályuk van. Egyrészt az együttműködési megállapodás néhány pontja nem egyértelműen fogalmaz. Nem tűnik ki belőle, hogy az amortizációt ki fogja, és milyen formában kezelni, ki lesz köteles amortizációt képezni ez után a vagyonhalmaz után? Abszolút kérdés számukra az, hogy a megállapodás harmadik oldalának lap alján található visszafizetés a készletek vonatkozásában, ez mit is takar, vagy hogy fog működni, hiszen egy OEP által finanszírozott pénzből megvásárolt készlet-értéket kérnek befizetni a megyei önkormányzathoz, amit álláspontja szerint abszolút nem lehet. Ugyanakkor nem tűnik ki ebből a megállapodásból az, hogy mi lesz a helyzet a kórházak jelenlegi szállítói tartozásaival és szemérmesen hallgatnak továbbra is róla, hogy ez milyen nagyságrendet képvisel ebből a szempontból. Végezetül megkérdezte a megyei közgyűlés elnökét, hogy szerinte a jelenlegi ismeretek birtokában a kft-k tudnak-e reális üzleti tervet készíteni, vagy készítettek-e ilyen üzleti tervet, mert ezt még a közgyűlés nem láthatta, tehát fogalmuk nincs róla, ténylegesen biztosítható-e a jövőbeni működése ennek az új szervezetnek. Még egyetlen egy dolog, lehet, hogy jogilag jól van megfogalmazva az 5. oldalon az, amennyiben megszűnik a szervezet, akkor fel kell ajánlani a vagyont az önkormányzatnak visszavásárolni. Ezt egy picit furcsának tartotta, egyrészt ingyenesen odaadják a vagyont az új szervezetnek, egy megszűnés esetén pedig pénzért fogja azt a megye visszavásárolni. Megismételte, lehet, hogy jogtechnikailag így jól van megfogalmazva, viszont mindenféleképpen ezt aggályosnak tartotta, hiszen nagyságrendileg komoly
19
vagyonokat biztosítanak a működtetéshez, ugyanakkor egy folyamatos vagyonvesztés fog bekövetkezni, hiszen az általuk megszerzett vagyontárgyak azok mind már az új szervezetnek a vagyonát fogják gyarapítani. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Tájékoztatta a közgyűlést, hogy további kérdések is vannak, a kérdésekre összefogottan, tehát az összes kérdést ismerve fog válaszolni. Ügyrendi kérdésben Dr. Kiss Gábornak adta meg a szót. DR. KISS GÁBOR (frakcióvezető): Elmondta, hogy némiképp zavarba ejtette Dr. Seszták Miklós bizottsági elnöknek a megjegyzése, aki ezt az előterjesztést, előterjesztés-tervezetet mintegy elvi előfeltevést minősítette, és azt mondta, hogy ennek minden részlete, különösképpen ami a számításokon kell alapuljon, ismételten a közgyűlés elé kerül. Megkérdezte – egyben jelezte, hogy nem szeretné a vitát berekeszteni - visszakerül-e még a közgyűlés elé a konszolidáció kérdése, és az összes olyan részlet, ami számításokon is alapul, azért, hogy ez részben eloszlassa az aggályaikat. Ha igen, akkor csak részletekbe menő vitákat lefolytatni legfeljebb azért kell, hogy az ismételt előterjesztés számára bizonyos fajta szempontokat adjanak, mert egyébként nem látja ennek különösképpen az értelmét. E nélkül nem tudnának állást foglalni, hogy ezeket a számszerű észrevételeket ne látnák. Szó van arról is, hogy ismételt bankkölcsönhöz folyamodik a működési feltételeknek biztosítására az önkormányzat. Amennyiben ezek a működési feltételek a kórházakra is vonatkoznak, illetve a felvenni szándékozott összeg, akkor ismerniük kell azokat a feltételeket is, amelyeket a bankok támasztanak ezzel az egész üggyel kapcsolatban, mert nem lehet közömbös a holding és a kft-k jövőbeni működése szempontjából az, hogy ezek milyen kikötéseket tartalmaznak. Világos választ kért arra, mi a terve az előterjesztőnek azzal kapcsolatban, amit most megpróbálnak szóvá tenni. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Elmondta, hogy a novemberi napirendi javaslat tervezete is tartalmazza, természetesen újra foglalkoznak ezzel a kérdéssel. A bankkölcsönre utaló előterjesztés is világossá teszi, erről nem most kívánnak dönteni, hanem felhatalmazást kérnek a közgyűléstől, hogy milyen feltételekkel és milyen kondíciókkal lehet ezt az eszközt igénybe venni. Megerősítette, hogy a novemberi közgyűlésen újra tárgyalják a kérdést, és ennek ismeretében bíztatott, tegyék fel a kérdéseiket, illetve a vitától is függővé teszi, hogy az előterjesztésnek mely elemei azok, - amelyekről akár most nem is kell dönteni- hanem novemberben is dönthetnek. Kiemelte. most is lát olyan elemet, ha a vita úgy alakul, akkor a működtetői szerződésekről akár novemberben is dönthetnek. DR. KISS GÁBOR (frakcióvezető): Kérdését azzal egészítette ki, ha ezeket a kérdéseket novemberben tárgyalják, és novemberben fognak releváns döntéseket hozni egy sor szakmai természetű kérdésben, nagyon fontos azt is meghatározni,
20
mi történik ebben az intervallumban, ne történjenek olyan vagyonmozgások, amelyek a későbbi állapotot befolyásolhatják. Azt szeretné, ha ezeket az apró részleteket is ismernék. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Válaszként elmondta, hogy természetesen itt van a megyei önkormányzat, valamint a kft-k és a holding könyvvizsgálója is. Ezekre a nagyon fontos vagyoni kérdésekre a válaszok során természetesen ki fognak térni. SULYOK JÓZSEF (az Ifjúsági és Sportbizottság elnöke): Kifejtette, nem tudja, hogy a megyei főjegyző tud-e válaszolni a kérdésére, vagy másvalaki. Megkérdezte, az itt elhangzottak alapján kell-e egyáltalán együttműködési megállapodást kötni, hiszen együttműködési megállapodást két mellérendelt szerv szokott kötni. Itt száz százalékban a megye tulajdonában lévő szervezetről van szó, s nem kellene-e tulajdonosi intézkedések címszó alatt megírni ezt a megállapodást? Példaként mondta és kérdezte: a 4. oldalon az szerepel, hogy a „használatra kapott vagyont értékesíteni, zálogot illetve bármit, arra használatbavételi jogot alapítani, irányító és szolgáltató hozzájárulásával lehet”. Rákérdezett, akkor mi van, ha nem járul hozzá, pedig alárendelt szerv. Megkérdezte, minden egyes saját társasággal együttműködési megállapodást kötöttek bármire? Ezt is jó lenne megnézni, hiszen itt nem mellérendelt szervekről, hanem saját tulajdonról van szó. Ahogy Kiss Gábor is mondta, de bizony a részletekben van az ördög eldugva, s gondolata szerint emiatt is volt a bizottságnak az a véleménye. Álláspontja szerint a feladatellátásra vonatkozóan az 1-es melléklet rendben van, de a 2-es mellékletben intézkedésekre van szükség, nem együttműködésre. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Előzetesen elmondta, hogy itt OEP finanszírozásról, és másfajta finanszírozási kérdésekről van szó, mint egy intézmény esetében, s gazdasági társaságként működő szervezetek lennének, de a szakemberek nyilván erre részletesebben kitérnek. DR. HELMECZY LÁSZLÓ (tanácsnok): Elmondta, hogy ha finoman akar fogalmazni, kb. 10 percig tudna beszélni, hány helyen törvénysértő az együttműködési megállapodás. Itt van azért a Jogi Bizottság is, meg a többiek is azért meg kéne nézni dolgokat. Komolyan mondta, már-már nevetséges törvénysértő dolgok vannak benne. Hatáskört kötünk ki? Idézte: „a felek a pertárgy értékétől függően kikötik a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei-, illetve a Nyíregyházi Városi Bíróság hatáskörét. Kiemelte, a hatáskört a törvény szabályozza, az illetékességben lehet megállapodni a feleknek. Hogyha jogi alapfogalmakat kevernek össze, ezekért valahol beszámoló táján első évben szoktak megbukni a jogi egyetemen, s ezt komolyan mondta, és még sorolt néhányat. Arról nem akart beszélni, hogy a szerződés megszűnése,
21
megszüntetése, nincs benne felmondási idő, Kijelentette, ha lett volna ideje ezt a napirendet átnézni, akkor kb. öt oldalban tudná elemezni, s kérte, ilyet ne hozzanak ide többet, ezt komolyan mondta. Álláspontja szerint ez felháborító, mégis, hogy képzelték ezt? Kiemelte, jogi alapfogalmakról nem óhajt előadást tartani, vannak itt, akik ezért fizetést vesznek fel. A szerződés megszűnésével összefüggésben elmondta, hogy az önkormányzat és vagy a szolgáltató, vagy irányító, amiről nem tudja, hogy ki ez, jogutód nélküli megszűnését, de vis maior esetén is megszűnik. Rákérdezett, ha egy kórházi épület leég, akkor megszűnt a szerződés, vagy mit akartak ezzel a vis maiorral? Folytatta, és kiemelte, hogy a következő egészen elképesztő a C. pont szerződés önkormányzat által történő felmondása/megszüntetése esetén. Most felmondása, megszüntetése? Tehát megszűnik, mert megszüntették. Van talán egy helyes rész, hogyha közös megegyezéssel megállapodnak. Megfontolás tárgyává tenné, amit Sulyok József mondott, mert száz százalékban ennek a testületnek a tulajdona ez a cég, a megye adja oda a vagyont, és nem tudja, hogy kell-e terhelni egyáltalán fölösleges együttműködési megállapodásokkal. Törvényi környezet szerint itt ez továbbra is a SzabolcsSzatmár-Bereg Megye Önkormányzatának a vagyona, és azt gondolja, hogy a tulajdonosnak nem kell különösebben együttműködési megállapodással rendezni, mit fog csinálni ez a cég, hanem fogja gyakorolni a gazdasági társaságokról szóló törvény szerinti tulajdonosi jogait. Még egyszer kérte, hogy ilyet ne hozzanak ide, mert ezt valaki elolvassa, azt mondja, hogy elképesztő. Még egyszer elmondta, hogy erre a kórházra szánjanak rá egy napot. Tudja, hogy csak 6 kötelező testületi ülést ír elő a törvény. Ígérte, ha nem lesz külföldön, vagy nem lesz halaszthatatlan elfoglaltsága, idejön és segít, csinálják meg. Amilyen tologatása folyik ennek az ügynek, hát itt a megye kórházáról van szó, ezek ott élnek bizonytalanságban. Dolgoznának, az orvos, a vezetés nem tudja, hogy menjen előre. Nem mondta, hogy nem nehéz ezt megcsinálni, mert egy teljesen új konstrukció, de ettől függetlenül ettől azért kicsit igényesebben lehetne dolgozni. Nem akarta mondani, hogy hányan jegyzik ellen ezt az izét. Ezt különösen a főjegyző úrnak címezte, mert alapvető törvénysértések. Ilyen a világon nincsen. s kérte legyenek szívesek átnézni. DR. SESZTÁK MIKLÓS (a Gazdasági és Vagyonbizottság elnöke): Elmondta, hogy lehet nem volt elég világos a korábbiakban. Amit most a Dr. Helmeczy László el kezdett mondani, ezt észlelték, és pont azért mondták, mint Gazdasági Bizottság, hogy a részletekbe most ne menjenek bele, hiszen olyan alapjaiban, vagy legalább is jogi értelemben elég jelentősen hozzá kellene nyúlni magához a szerződéshez, hogy ez csak egy beszámoló, ha elnézik magát a címet. Beszámoló az átalakítással kapcsolatban, ez a további döntés meghozatala, de a további döntéshez ez csak egy irány, amit már megszabtak májusban, júniusban. Igazából pont az volt a javaslatuk is, hiszen számos szerződés kell az ingyenes
22
átadást majd az ingatlanok, az irodák vonatkozásában, hogy érdemben a szerződésekbe ne menjenek bele, csak és kizárólag az irányt szabják meg, s ennek megfelelően majd a novemberi ülésen ezt részletesen és akár az egész napot rászánva tudják kezelni. DR. SZÉP BÉLA (az Ügyrendi és Jogi Bizottság alelnöke): Álláspontja szerint az utóbbi időben létrejött újabb tárgyalási metodika a tisztánlátást nem segíti. A korábbiakban gyakorlat volt, hogy a bizottságokban elhangzott vita fő jellemzőit és a meghozott döntésnek a belső tartalmát megismerhette a megyei közgyűlés. Most pusztán az előterjesztésen van feltüntetve, hogy elfogadta, elfogadta, elfogadta, de hogy mi van e mögött, ezt sajnos így nem ismerheti meg sem a közgyűlés, sem a megye nyilvánossága. Úgy gondolta, hogy nagyon fontos, amit Dr. Seszták Miklós elmondott, nagyon szívesen egyet is értene vele, egyetlen egy nagy baj van, a korábbi döntéssel a szeptember 30. és október 1. a fordulónap, amikor megszűnik az intézmény, aki eddig teljes jogkörrel ezt a tevékenységet végezte, ezt az ingó és ingatlan vagyont birtokolta, rendeltetésszerűen használta, ez az intézmény megszűnik, törlik, nincs tovább. És most azt mondják, hogy ne beszéljenek a szerződésekről, ne hagyjanak jóvá olyan okiratokat, amivel tisztázni lehetne, hogyha ezek az okiratok alkalmasak lennének, hogyan lehet azonosítani az önkormányzat és az intézmény tulajdonában lévő vagyonelemeket, hogyan lehet biztonsággal az átadás időpontjában, hiszen itt anyagi felelősségről és működési alkalmasságról is szó van. Szeptember 30-án éjfélkor, meg 1-én reggel, meg az azt követő időszakban folyamatosan. Ha ezekről a szerződésekről nem is tárgyalnak, akkor még kevesebbet tesznek. Amikor megnyomta a gombot, akkor csatlakozni akart Dr. Helmeczy Lászlóhoz, a közgyűlést és a megye nyilvánosságát tájékoztatva, hogy ezek a szerződések, amelyek előttük vannak, meg a beszámolóban jelentett tevékenységek nem teljes körűek, nem törvényesek, nem megnyugtatóak és nem tudják eredményezni azt, hogy a megye lakosságának egészségügyi ellátásáról szükségképpen jól tudnak majd gondoskodni az új keretek között. A 2. melléklettel összefüggésben elmondta, elvileg ez rendezné a vagyoni kérdéseket, s úgy tűnik, a jogutódlással csak mint lehetőséggel és előnnyel foglalkoznának. Ugyanakkor a jogutódlásnak vannak kötelező elemei is, vagyis a jogutód szerzi meg a jogelőd vagyonát, jogait, vagyoni értékű és egyéb jogait, ennek következtében ezt nem lehet szétszórni mások között. Nem üveggyöngy, ami vagy ide gurul, vagy oda gurul. Ezeket a kérdéseket tisztázni kell akkor október 1-én, nulla órakor. Tudni kell, mi hogyan alakul, mert a végén két komoly gond jöhet létre. Az egyik az, hogy ez a vagyon szőrén-szálán eltűnik, és majd büntető ügyek, meg mindenféle bulvár újságírók tényfeltáró cikkei fogják majd felderíteni, valójában mi történt, ha a szerződések, a leltárok és a dokumentumok ezt kellően nem tisztázzák. A másik, - elmondta, hogy a szerződés sajnos ebbe még segítséget sem ad- hogy itt azért van egy 1 milliárdnál mindenképpen nagyobb, talán 2 milliárdos, lehet, hogy azt is
23
meghaladó intézményi tartozás, amit jelenleg a szőnyeg alatt tartanak, oda besöpörve, nem tudják mekkora, nem tudják, milyen természetű, nem tudják, hogy keletkezett, és főleg nem tudják, mi lesz ennek a jövőben a sorsa. Főleg azért, mert a szerződés azt mondja, a hitelezőket értesíteni kell, csak az a baj, a Polgári Törvénykönyv azt mondja, a hitelezők hozzájárulása szükséges, és nem pusztán tudomása, hogy egy ilyen változás bekövetkezik. Felhívta a másik oldalon ülők figyelmét azokra a véleményekre, amelyek a HospInvest kapcsán elhangzottak, hogy azért dőlt be, mert az a háttér, amit az önkormányzat adott, amit az intézményi felelősség, anyagi felelősség háttere adott, az abban az esetben nem állott fenn. Most meg ezt akarják létrehozni, és hogy akarják létrehozni? Úgy, hogy egy sokmilliárdos pénzt kezelő intézmény, ami fölött egy korlátlan önkormányzati fenntartói anyagi felelősség van, ehelyett azt mondjuk, hogy egy néhánymilliós vagyonnal rendelkező kft. felel majd helyette. És ha nem fog felelni, akkor nem fogják azt érezni, hogy elvonták a jogos hitelezők fedezetét? Nem gondolják, ha csődbe megy, akkor ebben bűnösen vettek részt? Álláspontja szerint olyan folyamatok elindításának kockázata előtt vannak, ami mellett azt kell mondják, ami eddig történt, az hiányos, nem törvényes, ezek a szerződések pongyolák, és azt kell mondja, hogy a határozati javaslat megdöbbentő, hiszen a határozati javaslat 2. pontja azt mondja, hogy tudomásul veszi a feladat ellátási szerződést. Megkérdezte, akkor miért nem azt a szerződést terjesztették eléjük, ami már elfogadásra, aláírásra, hatósági ügyben beterjesztésre került, és miért egy biankó szerződést kaptak? A másik kérdés, hogy a 3. pontban vagyonhasználatra vonatkozó együttműködési megállapodást hagynak jóvá, és újra rámutatott, október 1-én nulla órától megváltozik a használó személye. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke) Megköszönte Dr. Szép Béla hozzászólását, és rámutatott, hogy 7 percben a kérdések között a véleményét mondta el, és egyben remélte, hogy ezt SZMSZ-ben, illetve ügyrendi javaslatban majd nem fogja aztán nehezményezni. Kiemelte, ezt csak azért mondta el, hogy minden olyan kérdés, ami érdemi, a felelősségüket firtatja, olyan fajta problémákra utal rá, amelyek jogosak, azok természetesen elhangzanak a közgyűlésen, és az eddigi, a kórházakat illető, mindenfajta előterjesztés a folyamatot menet közben is a hibáival, az esetlegességeivel is bemutató közgyűlési döntéseken alapul. Ha érdemi kérdésekről van szó, akkor a kérdések között is lehet bármiről beszélni, akár a büntetőjogi felelősségükről is. DR. HEMECZY LÁSZLÓ (tanácsnok): Elmondta, hogy ennek az előterjesztésnek egy új stílusa van. Van egy készítője Mráz Bernadett, szakmai szempontból ellenőrizte Dr. Nagy Nándor, törvényességi szempontból ellenőrizte Dr. Fazekas János. Ezeknek a személyeknek tette fel a kérdését, nem a közgyűlés elnökének, aki felel ugyan az előterjesztésért, de ő hivatásánál
24
fogva pedagógus diplomával rendelkezik, nem kell neki jogügyekben jártasnak lenni. Megkérdezte továbbá, hogyan alakul az ingyenes szerződések ÁFÁ-ja? SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Jelezte, hogy nagyon szeretne válaszolni ezekre a kérdésekre, amit már feltett Dr. Szép Béla is. DR. HELMECZY LÁSZLÓ (tanácsnok): Az a baj, hogy határozati javaslatban van. Az ingyenes szerződéseknél ÁFA kötelezettség van. Rákérdezett, hol van a határozatban, hogy ki fizeti a révészt. Nem így van, hogy csak ingyen adjuk, mert azt mondja a magyar állam, hogy te adhatod ingyen, de ennek az adott bérleti díjnak forgalmi adója lehet. Megjegyezte, hogy százmilliós ilyen per volt már a kórháznál évekkel ezelőtt, tehát eléggé indokolt a kérdése. Még a perszámot is megtalálná, ha nagyon utána nézne. Elmondta, hogy 33-as napirendeket ne csináljanak. Tűzzék ezt ki valamikor a Jogi Bizottságba, vannak ott nagyon nagy gyakorlattal rendelkező kollegák, akik ügyvédként is azért elboldogulnak igen kiválóan ezen a területen. Sok mindenben egyetért Dr. Szép Bélával, tulajdonképpen most akkor már ő sem érti ezt a konstrukciót, pedig már hányadszor tárgyalják. Valami sűrítetten van összefoglalva. A szerződéshez, a pontokhoz magyarázatokat téve hozzák be, hogy haladjanak együtt, máris rájuk égett elsejével, bizonyos dolgok megvalósulnak. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Annyiban válaszolt, hogy ez egy új előterjesztési gyakorlat, ami éppen a felelősségi köröket világosabban mutatja, ez más önkormányzatoknál bevett gyakorlat évtizedek óta. Kijelentette, hogy náluk talán a harmadik közgyűlésen élnek ezzel a gyakorlattal a főjegyző úr hivatalba lépése óta, és ezt a jövőben is fenntartja természetesen. DR. SZÉP BÉLA (az Ügyrendi és Jogi Bizottság alelnöke): Elnézést kért a megyei közgyűlés elnökétől, ha nem volt eléggé világos a kérdése. A kérdése az volt, hogy tudják-e, kívánják-e az október 1-jei határidőt felülvizsgálni, megváltoztatni? Ez volt az utolsó mondata, az utolsó kérdése. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Elmondta, hogy érdemi vitát folytatnak a közgyűlésben, dr. Kiss Gábor ügyrendi felszólalására is azt mondta, a vitától teszi függővé, mely elemét, milyen határidővel és mikor célszerű máskor tárgyalni az előterjesztésnek. BALOGH ISTVÁNNÉ (könyvvizsgáló): Elmondta, ritkán fordul elő, hogy a könyvvizsgáló közgyűlésen megszólal, mert általában a közgyűlést megelőzően az előkészítő fázisba szokták a szakmai véleményünket elmondani. A SzabolcsSzatmár-Bereg megye egészségügyének átszervezési folyamatában sajnálatos
25
módon csak részlegesen vett részt annak ellenére, hogy a közgyűlés elnökétől felhatalmazással és felkérő levéllel rendelkezik, s menet közben kellett volna azokat a dolgokat látnia, amit csak most lát már. Erre nem volt módja és lehetősége, ezért elnézést kér, hogy most fogja elmondani azokat a felvetéseit, amit mint könyvvizsgáló az önkormányzati vagyon és a közvagyon védelme érdekében kell elmondjon. Az előtte felszólaló képviselőknek is volt már a tekintetben kérdésük, hogy hogyan is szabályozza ma a hatályos jogszabályi környezet az ily módon történő feladat kiszervezését, közfeladat ellátás átadását gazdálkodó szervezetek felé. 2008. decemberében kihirdették a státusztörvény néven elhíresült 2008. évi CV. törvényt, ami törvényi szinten már lehetőséget ad arra, hogy egy közfeladat ellátását hogyan és miként kell gazdálkodó szervezetben ellátni. Ezzel összhangban ugyanebben az időben módosították az államháztartásról szóló törvényt, és bizonyos fejezeteit teljesen újra írták ennek a törvénynek a szellemében. Ezeket a törvényeket megelőzően már elébe menve ezeknek a folyamatoknak az önkormányzatról szóló törvényt 2007. január 1-vel módosították. Az önkormányzati törvénynek ez a módosítása azért előzte meg ezeket a törvényeket, mert már akkor is látszottak azok a folyamatok, hogy az államháztartás rendszereiből szerveznek ki olyan feladatokat, közfeladatokat a versenyszférába, ami gazdaságosabbak, indokoltabbak és egyéb indíttatással történtek. Ugyanakkor az államháztartási törvények ezeket a folyamatokat nem követték le, így most megtörtént a 2008. évi CV. és az Áht. módosítása is. Az Áht. nem beszél jogutódlásról, a versenyszférában ismert általános átalakulási szabályok itt nem érvényesek, itt csak és kizárólag az Áht.-nak az előd szervezet és utód szervezet története van, tehát ez azt jelenti, hogy a feladat ellátáshoz kapcsolódó jogokat, kötelezettségeket át lehet adni. Ha átadta, akkor vonatkoznak rá bizonyos dolgok és bizonyos törvényi feltételek. Az előterjesztéssel kapcsolatosan elmondta, az előterjesztés 3. oldalán úgy szól, hogy a feladatellátást jelenleg szolgáló önkormányzati, valamint költségvetési szervek jelenlegi vagyonának későbbi tulajdonlását, használatát elviekben már szabályozta a közgyűlés korábbi határozatában, illetve megszüntető okiratokban, de részletes szabályokat nem alkotott. Az első aggálya ezzel van, tudniillik az Áht.-nak a 100/O. §-a nagyon is egyértelműen elmondja, hogy az előzetes engedélyhez készített előterjesztésben mit kell bemutatni. Ez az előzetes előterjesztés ez semmi más nem lehet, mint a Gt. szerint az az alapítói döntés, miszerint a közgyűlés hozzájárul a közfeladatot gazdálkodó szervezetbe történő kiszervezéséhez. Ennek az előzetes engedélynek kellett volna tartalmazni, és talán akkor választ kapnak az előtte szólók arra, milyen a megszűnő költségvetési szerv tartozás-állományának rendezési módja, ütemezése, a hitelezők számára milyen pénzügyi biztosítékokat nyújt. Ugyanakkor azt is elmondja, hogy a megszűnő költségvetési szerv által foglalkoztatottakra vonatkozó intézkedéseket is már részleteiben taglalni kellett volna, az utód szervezet alapításához szükséges valamennyi tag vagyoni hozzájárulásának mértékét, összetételét, ide értve a megszűnő költségvetési szervről az utód
26
szervezetre átszálló vagyoni jogokat és kötelezettségeket. Tehát már akkor kellett volna kiderülnie annak, hogy a átvevő gazdasági társaság miért és mennyiért tud felelősséget vállalni. Az együttműködési megállapodás működési feltételek biztosítása fejezetében a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Egészségügyi, Szervezési és Szolgáltató Holding Nonprofit Zrt-t jelölte meg vagyonkezelő szervnek. A vagyonkezelő szerv akkor nevesíthető, ha az önkormányzat előtte vagyonkezelői jogot létesít, mondja ezt az önkormányzati törvény. Nyilvánvalóan így kívánta a jogalkotó megakadályozni azt, hogy csak üzemeltetésre lehessen átadni, ez még mindig létezik és csak és kizárólag az önkormányzati intézmények esetében. Tehát gazdálkodó szervezeteknek nem lehet csak üzemeltetésre átadni, mint ahogy itt meg is nevesítik a vagyonkezelőt nagyon helyesen, és az irányítót jelölte ki vagyonkezelő szervnek azzal, hogy az egészségügyi tevékenység zavartalan és folyamatos ellátásához biztosítja ingyenesen a vagyont. Ahhoz, hogy ez megtörténhessen, az önkormányzatnak a vagyonrendeletében kellett volna a vagyonkezelő jogait, kötelezettségeit lefektetni és idézem a törvény pontos részét, ez pedig az Áht. 105/A. és D. §-a írja elő, „a vagyonkezelésbe adás részletes eljárási szabályait, a vagyonkezelő jogait, kötelezettségeit, a vagyonnal történő gazdálkodás, elszámolás, adatszolgáltatás szabályait, a vagyonkezelés használatáról, működéséből származó bevételek, illetve költségek és ráfordítások elkülönített nyilvántartására, a vagyon után elszámolt és a bevételekben megtérülő értékcsökkenés felhasználására a vagyonkezelő feletti tulajdonosi ellenőrzésre vonatkozó rendelkezéseket.” Tehát ezt nagyon egyértelműen szabályozza a jelenleg hatályos törvény. Álláspontja szerint ezt az önkormányzatnak meg kell tennie ahhoz, hogy jogszerűen tudja átadni a vagyont. A vagyon átadásnak és a vagyon felhasználásnak a mikéntjét és hogyanját is kell szabályozni. Nem határozatot kell hozni az önkormányzatnak, hanem önkormányzati rendeletben kell mindezeket rögzítenie és teljesen összhangba kell lenni az önkormányzat értékelési szabályzatával. Ahhoz, hogy a vagyonkezelői jogot át lehessen adni, a megszűnő intézményből az önkormányzatnak vissza kell venni a vagyont, ezt fel kell értékeltetni, vagy fel kell értékelnie. Attól függ, mert ha az önkormányzatnak van saját értékelő apparátusa megteheti, fölértékeli, vagy külső céggel felértékelteti és ezen az értéken adja vagyonkezelésbe, vagyonkezelési szerződés alapján, ami teljesen összhangba kell legyen az önkormányzati vagyonrendelettel, az utódszervezet gazdasági társaságnak. Az elszámolt értékcsökkenésről, mert kötelező pótlás van, nagyon egyértelműen fogalmaz a jogszabály és azt mondja, hogy a vagyonkezelőnek a számviteli törvény 23. §. (2) bekezdése alapján a vagyonkezelésbe átvett vagyont a saját könyveibe eszközként kell kimutatni, egyéb hosszú lejáratú kötelezettséggel szemben, ez azt jelenti, hogy bármelyik időpillanatban vissza kell tudnia adni azon az értéken, amilyen értéken vagyonkezelésbe kapta. Hogy ez mennyire igaz, a 2008. évi CV. törvény egyértelműen megmondja, hogy bármilyen
27
működtető szervezetet, legyen az költségvetési szerv, legyen az gazdálkodó szervezet megszüntetnek bármilyen ok miatt, a feladatellátás ugyan úgy itt marad. Az az önkormányzat felelőssége, hogy az egészségügyi szolgáltatást addig, amíg el nem veszik tőle törvényi szinten, addig ez az ő feladata és kötelezően ellátandó feladat, ehhez neki szükséges biztosítania a vagyoni feltételeket. Azt is elmondja a jogszabály, hogy a vagyonkezelésbe átvett eszköz könyvszerinti értéke tartósan nem csökkenhet az átvett érték alá. Ezért nagyon lényeges az, hogy azt a bizonyos piaci értéket, aminek nyilvánvalóan semmi köze nincs már ahhoz, hogy most éppen a könyvekben milyen érték van, ezt a piaci értéket meg kell határozni. Konszenzusra kell jutni a szakmával, hogy ők ezt hogyan ítélik meg, akik ezt majd át fogják venni üzemeltetésre és vagyonkezelésbe, hogy milyen értéket fogadnak el, de az önkormányzatnak ezt meg kell mondani és ezen az értéken kell átadni, tehát nem lehetőség a törvény szerint, hanem kötelező. Tulajdonképpen így biztosítja a közvagyon védelmét a jelenlegi hatályos jogszabály. Az előterjesztés 1. számú melléklete tartalmazza a feladat ellátási szerződés tervezetét, amiben én is szóvá tettem azt, hogy a hitelezők megkérdezése nélkül nem igazán lehet engedményezni ezeket a tartozásokat és kötelezettség vállalásokat. Minden egyes partnerrel egyesével új megállapodást kell kötni. Ugyanezen bekezdés rendelkezik arról, hogy a kórház 2009. évi III. negyedévi teljesítménye után járó finanszírozási bevételt az önkormányzat engedményezze a szolgáltatóra az átvállalt kötelezettségek teljesítésére. Szintén az Áht. 100/O. §-a mondja azt, már előre meg kell mondani a hitelezői érdekvédelem védelmében, melyek azok a pénzügyi garanciák, amit az önkormányzat arra ad, hogy ezek a kötelezettségek kifizetésre kerüljenek. Az, hogy csak átadják a bevételt, majd azt költse el a gazdasági társaság, aki mint önálló jogi személy, saját maga gazdálkodik a rábízott vagyonnal, semmiféle garanciát nem tartalmaz arra, hogy az átadott pénzekből ezek a kötelezettségek lesznek kifizetve. Ismerve a jelen körülményeket, értelemszerűen nagyon nehéz megpántlikázni ezeket a pénzeket. Van rá precedens, hogy inkább az önkormányzat a saját berkeibe tartotta, mint megszűnő intézménynek ezeket a kötelezettségeit, a bevételt is ott tartva és ő rendezte ezeket a sorokat, átgondolandó a közgyűlés részére, mit kellene ezzel csinálni. Az ÁFA kérdés tekintetében az ingyenes eszköz használata, a transzfer árak alkalmazása tekintetében nagyon komoly társasági adó problémák is felvetődhetnek, amit közvetetten már, mint tulajdonos nyilván a gazdálkodási eredményeken keresztül érintheti az önkormányzat dolgait. Azt kérte a közgyűléstől, hogy talán újra gondolva a vadonatúj jogszabályi környezetet, hiszen ezek a jogszabályok csak 2009. január 1-jén léptek életbe, nem sok gyakorlati tapasztalat van ezzel kapcsolatosan, álláspontja szerint talán át kellene gondolni, hogy az október 1-jei vagyon átadásnak megvannak-e a megfelelő törvényi garanciái és szabad-e ily módon átadni, mert később már nagyon nehéz lesz ezeket mind számvitelileg, mind gazdálkodásilag rendezni. ó
28
SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Mielőtt Gazda László ügyrendi indítványnak adott volna szót, elmondta, hogy az összes ilyen kérdéskör, amit a könyvvizsgáló asszony érintett helyesen, ami Dr. Szép Béla felszólalásában is a legkomolyabb jogi természetű és jogtechnikai természetű aggályt jelenti, az az előterjesztés 3. pontjában összpontosul. Bejelentette, hogy a 3. pontot az eddigi kérdések és vita alapján leveszi a mostani közgyűlés napirendi pontjai közül, viszont az összes határozati javaslat, az összes többi napirendi pont olyan konkrét és szükséges intézkedéseket tartalmaz, amelyek az átalakulási folyamat, illetve a mostani finanszírozási helyzetre adandó válaszaikhoz szükségesek. Még az ügyrendi napirendi javaslat tárgyalása előtt leszögezte, az összes ilyen kérdés, amit a könyvvizsgáló asszonyt érintett, Dr. Szép Bélánál is leginkább aggályos az a 3. határozati pontban összpontosul. GAZDA LÁSZLÓ (tanácsnok): Megkérte a megyei közgyűlés elnökét, hogy 5 perc tárgyalási szüntet rendeljen el. Elmondta, hogy felelősséget éreznek a megye egészségügyi rendszeréért és ebben a szellemben szeretnének 5 percre szót váltani. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Bejelentette, hogy 5 perc tárgyalási szünetet rendel el. TÁRGYALÁSI SZÜNET SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Elmondta, hogy felvezetésében jelezte, összegyűjtötték a kérdéseket, véleményeket. A válaszadás lehetőségét először Dr. Kiss Zoltánnak utána pedig Dr. Kvancz Józsefnek. a társaság könyvvizsgálójának adta meg. DR. KISS ZOLTÁN (Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Egészségügyi Szervezési és Szolgáltató Holding Nonprofit Zrt. vezérigazgatója): Elmondta, hogy hamarabb szeretett volna szót kapni, amivel sok mindent megelőzhettek volna. Értelemszerűen az átalakulás folyamatában a gazdasági társaságokra vonatkozó részről szeretne beszélni. Mindaz, ami a könyvvizsgáló által felvetett önkormányzati kérdést illeti, azokat korábban is megvitatták, másrészről némely kérdésben Dr. Kvancz József könyvvizsgálót fogja megkérni, hogy válaszoljon. Elmondta, hogy sorba megy a kérdések vonatkozásában, a végén voltak az ÁFA, és vagyoni kérdések. Az a teher, amit átvisznek, és ezekről a számokról nem árultak zsákbamacskát, korábban is, most is az aktuális likviditást tükrözi, ugyancsak az összes szállítói állományt, a lejárt szállítói állományt és az összes adósságra vonatkozó készlet kérdését. Eddig is meg lehetett tekinteni, ezután is
29
meg lehet tekintetni. Értelemszerűen, ezek olyan adatok, melyek nyilvánvalóan üzletpolitikát sértenek, ha ezt nagy nyilvánosság előtt folyamatosan mondják. Azt el kell mondani, hogy a helyzet nehéz. Az a zöld szalag, amit visel, az sem véletlenül van rajta, hiszen ez az, amihez kollektíven csatlakoztak pártállástól függetlenül, hiszen az a nehéz helyzet, ami kialakult, értelemszerűen egy olyan finanszírozási környezetbe alakult ki, amelyről a kórházak nem tehetnek. Lehet ezt mondani, hogy a kórházak mindig, mindenben felelősek, mint ahogy néhány politikus szájából ez elhangzik, ez nem igaz. Igaz viszont az, hogy értelemszerű az utóbbi időben, különösen a gazdasági válság hatására, de évek óta a finanszírozás nem fedezi azokat a kiadásokat, amik a gyógyító ellátáshoz szükségesek. Beszélhetnek itt arról, hogy mekkora az adósságállomány, ki juttatta ide, azért arról beszéljenek, hogy az a fajta elvonás, ami ebben az évben 14,5 % csak a Jósa András Kórházban, ami 1,6 milliárdos elvonást jelent, az olyan szám, ami gyakorlatilag a lejárt tartozást szinte teljesen eltüntetné, csak ez. Az egész folyamatot azért hozták létre, azért viszik végig, hogy megakadályozzák az egészségügy összeomolását. Elmondta, hogy érdeklődve nézte, de egy kicsit bántja az az irány, amit a szakmai vita irányába vitt el, hiszen egy dologról nem beszéltek. Nem beszéltek arról, hogy az önkormányzat milyen felelősséggel viseltetett és a határozatokban, ott van az a pénzügyi segítségnyújtás, ami megint csak egy ritka politikai konszenzus, ami a megyében van. Igen is ez az önkormányzat felelősségteljesen állt hozzá és azokat a megállapodásokat, amiket korábban a különböző frakciók és a függetlenek egyaránt tettek, ezeket folyamatosan betartja. Emlékeztette a megyei közgyűlés tagjait, ők kérték azt, hogy minden egyes lépésről folyamatában tájékoztassák őket, s nem húzódik itt semmi el. Lehetne azt is csinálni, hogy megcsinálják és aztán beszámolnak, akkor az lenne a gond, de nem ez történik. Minden egyes lépésről, pénzügyi, politikai, vagy társadalmi, vagy gyógyítói döntésről tájékoztatják a közgyűlést, amiről szavaznak is, hiszen ebben állapodtak meg, s továbbra is ez úton kívánnak maradni. Kérte, hogy mindenki tartsa a szavát, ezt a folyamatot ne gátolja, hanem segítse, mert úgy látja, mindenkinek az az érdeke, ha támogatja ezt a folyamatot. Felvetődött, hogy valahol máshol, másképp csinálják, ezt nem is vitatta, máshol, másképp csinálják, viszont ráborították az egész adósság állományt az önkormányzatra. Lehet úgy is csinálni, másfél éve küszködnek vele. Azt kérte, fogadják el, ez egy döntés volt, hogy az utódszervezet viszi, nem futamodtak meg a feladat elől, nem futamodtak meg a hatalmas adósság állománytól, azt vállalják, hogy az integrációban egy hosszú folyamat során ezt el fogják tüntetni a nehéz helyzet ellenére is. Azzal, hogy utódszervezetként a kft-k viszik a terhet tovább, nem fogják az önkormányzatra ráborítani, és a határozat, amit a közgyűlés elfogadott, erről szól. Az elhangzottakról megállapította, hogy összességében van egy szakmai vita, és az október 1-es vita. Kiemelte, ezeket a szakmai vitákat egyébként lefolytatták. Álláspontja szerint olyat mondani, hogy nem állt módunkban végig követni a
30
folyamatokat, nem szabad mondani, hiszen volt egy februári közgyűlés, volt egy áprilisi közgyűlés, voltak folyamatos leltárok, kiadott feladatok, beszámolók minden alkalommal. Volt hozzá jogosítvány, minden olyan szakember, jogász, gazdasági szereplő, könyvvizsgáló részt vehetett a folyamatban, senkit nem tiltottunk ki és aki kérdezett, volt jogosultsága, az megkapta a válaszokat. Utalt rá, amikor elhangzott a múltkori bizottsági ülésen, hogy igen is szükséges az, hogy az aktuális pénzügyi adatokat lássák, kinyomtatták, összerakták olyan módon, ahogy a Dr. Vadász Mária képviselő kérte. Tény és való, nem osztják ki, de aki képviselő itt van, mindenki beletekinthet és mindenki láthatta. Azok valid számok. Folytatásként jelezte, a konkrét kérdésekre, hogy miből lesz a holdingnak pénze, a konkrét válasz a következő. A holding fogja végezni azokat a tevékenységeket, amelyek a gyógyításon kívüli üzleti bevételeket fogják jelenteni. Ezeket a terveket az integrációs tanulmány tartalmazza, amit már olvastak, az egyéb bevételi lehetőségek fedezni fogják azt a kiadást, ami a holding számára terhet jelent. Rámutatott, itt nem arról van szó, hogy felállítottak egy új díszfejet. Bár ő maga nem volt a kórházban alkalmazott, de az összes többi holding alkalmazott a kórházból kerül ki, tehát az összvolumen szintjén nem történik deficit. Akik a kórházból átjönnek, ott csökken a kiadás és átkerül a holdinghoz. Ez pedig biztosítani fogja az egyéb soron, hiszen közgyűlés határozata szól így, hogy minden, a feladatellátáshoz szükséges eszközt díjmentesen biztosít, ami azt jelenti, hogy a holding, mint vagyonkezelő szerv fogja ellátni az egyéb tevékenységet. Kiemelte, hogy a vagyonkezelésről is mond pár szót. Mindenki számára ismert, februárban az önkormányzat úgy döntött, a vagyon az önkormányzatnál marad, faktum, és díjmentesen biztosítja a feladatellátáshoz szükséges valamennyi infrastruktúrát. Nem érti a polémiát. Egyértelmű, kimondták, vagyonkezelést nem adnak át. Ez mindenki számára ismert, ez egy működtetési szerződés és az ÁNTSZ engedélyhez, a működéshez szükséges vagyontárgyakat meghatározta, hogy milyen módon adja át. Az ÁNTSZ-t egyébként nem érdekli, hogy a működéshez szükséges vagyon az tulajdon, bérlet, vagyonkezelés, vagy használat. Az érdekli, hogy rendelkezésre áll, vagy sem. Ebben az esetben az önkormányzat meghatározta, milyen módon kívánja ezt átadni. Erről bővebben egyébként a könyvvizsgáló fog beszélni. Ebből az is következik, hogy mindaz a probléma, amit a könyvvizsgáló asszony elmondott, az egy létező probléma, de nem erre a konstrukcióra vonatkozik. Felhívta a figyelmet, szintén benne van abban a tanulmányban, amit februárban a közgyűlés elé tettek, s ezért javasolták ezt a módot, hiszen ha átvinnék akár vagyonkezelői joggal, akár tulajdonjoggal a kft-kbe, amortizáció keletkezik és az önkormányzatnak folyamatosan kellene pótolnia a könyveiben ezt az amortizációt. Gyakorlatilag 1-2 éven belül beborulna a kft, hiszen az önkormányzat nem tudja azt a papír által felhalmozott negatívumot visszapótolni.
31
Készlettel összefüggésben jelezte, erről szintén a könyvvizsgáló fog beszélni, de úgy csinálják, hogy ne legyen készlet. Ezt megtehetik, hiszen azt látni kell, a megrendelés és a fizetés között egy hosszú idő telik el, úgy csinálják, hogy ebből ne legyenek fennakadások: Ha lenne készlet, akkor pedig azt úgymond piaci áron át kell adja az önkormányzat a kft-nek. Adósságállományról elmondta, hogy nagy és ez csak nőni fog, és nagyon jogosan említették az önkormányzat felelősségét. A nyilvánosság előtt fontosnak tartotta kimondani, ennek a mai napnak a leglényegesebb pontja -mégsem az, amiről vitatkoznak, hogy akkor ilyen §-ban ezt a szót hogy írják, vagy úgyhanem az, hogy az önkormányzat egy nagyon komoly felelősséget vállal, segít, önkormányzati segítség van. Ezt kérték a képviselők, és gyakorlatilag látható módon az önkormányzat nem bújik ki ez elől, hanem egy nagyon komoly felelősségteljes lépést határoz meg. El kell olvasni a határozatot, segítséget fog nyújtani a módjáról és megint előre hozták, megint előre mondták, hogy nem az történik, hogy most egy faktumot terjesztenek elő utólag, hanem előre. Ezt beszélték meg, ezt kívánják végrehajtani, egyeztetve a közgyűléssel, ami azt is jelenti, hogy túl fogják élni. Ezt most túl kell élni és utalt a mozgalomra, amely egy nyíregyházi kezdeményezés volt, ezt szeretné hangsúlyozni. Ez a kórházi szövetség komoly tárgyaló partnere lett a kormányzatnak és úgy tűnik, hogy nyilvánvalóan az álláspontok szemmel láthatóan nem akarnak egymáshoz közeledni, ennek ellenére azért ez egy konstruktív megbeszélés és remélhetőleg eredménye lesz. Azt kérte a képviselőktől, csatlakozzanak a közgyűlés után, szeretnének mindenkinek egy zöld szalagot adni. Az üzleti tervről elmondta, van üzleti tervük, e nélkül nem működik cég, most, amikor tárgyalnak és a közbeszerzés lezárása előtt vannak, az üzleti terv nélkül egyetlen egy bank sem adna folyószámlahitelt. Van, létezik, megtekinthető. Az irányítás, az irányíthatóság kérdését azért nem részletezné, mert a közgyűlés elnöke közben levette napirendről azt a szerződést. Mind a feladat-ellátási szerződés, mind pedig az együttműködési megállapodás meglátása szerint nagy vihart kavart. Dr. Helmeczy Lászlónak igaza van, ezt rendezi az államháztartási törvény, az önkormányzati törvény, a gazdasági társaságokról szóló törvény, ez nem szükséges. Valóban egy tulajdonosi kör, kapcsolt vállalkozás. A feladatellátási szerződéssel kapcsolatban ugyanezt az álláspontot mondták el, hiszen a jogszabály meghatározza, hogy az önkormányzat milyen módon látja el a közfeladatot, ennek ellenére az OEP kérte, hiába mondták, hogy nem kell, kérte. A feladat-ellátási szerződés az egy aláírt szerződés, oda tudják adni természetesen az aláírt példányt. Ez még nyilván a biankó példány volt, semmi akadálya, hogy a képviselők a kitöltött példányt, ami szó szerint ezzel egyezik, megtekinthessék. Az együttműködési megállapodásra vonatkozó kritikákat elfogadja, mert igazuk van, az ugyanis egy tervezet, amit ő sem ért, miért hozták be, de nem szükséges. Most a közgyűlés elnöke visszavonta, ez a kérdés megoldódni látszik.
32
A tartozás átvétele három oldalú szerződések kérdése. Felvetődött, hogy bele kell egyezni a partnernek. Így van, ez megtörtént. Egyetlen egy tárgyalás van, aki vitatja a jogutódot, azzal is gyakorlatilag a tegnapi napon megállapodás született. Gyakorlatilag nincs probléma. Elfogadták a jogutódos változatot, három oldalú szerződések formájában biztosítják, és haladnak tovább, vállalják a felelősséget. A HospInvest-tel való analógiát nem tartja szerencsésnek, és kérte ezt ne mondják, mert ez megint politikai vitát váltana ki, úgy mondják, hogy az egy másik modell. Az ÁFA kérdésre visszatérve elmondta, az önkormányzati törvény 108. § (5) bekezdésében szerepel a közfeladat ellátáshoz szolgáló közvagyont, célvagyont lehet díjmentesen adni, nincs ÁFA vonzata. Az október 1. napjával összefüggésben kiemelte, hogy itt felelős politikusok vannak, megkötötték a szerződést, megvan az ÁNTSZ engedély, október 1-el gyakorlatilag működik a gazdasági társaság. Ez kész van, október 1-el ez működik, innen már nem lehet csúsztatni két hetet. A munkaszerződésektől kezdve az összes háttérszerződés minden rendelkezésre áll. Ezt nem lehet hirtelenjében most eltolni két héttel. Nyomatékosította, ez egy nagyon-nagyon komoly folyamat, máshol másképp csinálják, de ilyet mások nem csináltak, melyben igen komoly szakmai munka van. Megjegyezte, szerencsére azok a hibák, amiket most feltártak egy tervezetre vonatkoznak. Minden meglévő élő szerződést 120x-os szűrőn keresztül vittek tovább. A gt. minden olyan kötelezettséget vállal, amit a közgyűlés rászabott, nem futamodik meg a nehézségek elől. Nem fogja a több milliárdos adósság állományt az önkormányzat nyakába varrni és bízik benne, hogy sikerre fogja vinni ezt a folyamatot és a végén még egyszer felkérte a jelenlévőket, hogy csatlakozzanak a mozgalmukhoz. DR. KVANCZ JÓZSEF (könyvvizsgáló): Elmondta, hogy harag és elfogultság nélkül a könyvvizsgáló foglaljon állás a kérdésben. Kijelentette, hogy a könyvvizsgáló társának tökéletesen igaza van, amit elmondott, azzal egyet tud érteni, csak egyetlen egy gond van vele, hogy ez nem erre vonatkozik. A számviteli törvény 23. §-a – tegnap erre felhívta a figyelmet – az csak és kizárólag a vagyonkezelőkre vonatkozik. A közgyűlési határozat üzemeltetésről beszél. Az üzemeltetés az ő olvasatában egy ingyenes bérlet. A bérlet az költség. Ha költség, innentől kezdve a bérleményt nem aktiválják, nem számolják el értékcsökkenésként. Az ÁFA törvénnyel ő maga rendszeresen felhívja a figyelmet a gazdasági társaságoknál, hogy nincs ingyenes szolgáltatás, illetve van, de annak van egy ÁFÁ-ja. Sok barátja mondja, hogy ingyen könyvel. Ne könyveljen ingyen, mert ennek az ÁFÁ-ját be kell fizetni, mert ilyen nincsen. Az ÁFA törvényben van egy kivétel, amely úgy szól, hogy a közfeladat ellátása érdekében ezek a szolgáltatások ÁFA mentesek. Tehát nem lesz ennél a konstrukciónál ÁFA.
33
Felvetődő kérdés volt a konszolidáció. Olvasata szerint ez nem kérdés, mert a konszolidáció az nem lehetőség, hanem egy kógens rendelkezés az Sztv.-ben, ebből az következik, hogy konszolidált beszámolót kell, illetve kötelező lesz készíteni. Ennek meg lesz a módja, meg lesznek a formátumai. Tegnap is felvetődött, és ma is a vagyon átadása. Vagyon átadása csak és kizárólag tételes vagyonleltár esetében és tételes vagyonleltár alapján lehet. A könyvvizsgáló asszonnyal egyeztettek, hogy olyan leltár lesz, - amire az idősebbek emlékeznek, forint-filléres mérleg- amelyben a főkönyv egyezni fog értelemszerűen az analitikával, magyarul egy harmónia lesz minden vagyonelemre. Felvetődött, és az igazgató úr is elmondta, várhatóan a megrendeléseket tekintve a fordulónapra, azaz szeptember 30-ra nem terveznek készletet a leltárban. Álláspontja szerint lesz készlet, mármint szeptember 30. és október 1. napja szerinti állapotban. Azt a készletet, amely ottmaradt és átkerül az önkormányzat tulajdonába és ez visszajön a kft-khez, ezek ki lesznek számlázva piaci áron. Ezen nem lehet vitatkozni, törvény írja elő, melyhez mint a társaságok könyvvizsgálója ragaszkodni fog. Többen megkérdezték, hogy mennyi a szállítói állomány. Azt tudni kell, hogy október 1-je fordulónap. Majd jönnek számlák október 10-én, 15-én és novemberben lehet látni egy tiszta szállítói állományt, magyarul mondva egy tartozást. Ez át fog kerülni a jogutód szervezetek könyveibe és ott történik majd a rendezése. Felvetődő kérdés volt még a vagyonnak az átértékelése, értékelése. Szomorúan veszi, ha ezt felveti valaki, hogy a vagyont át kell értékelni. Mint főiskolai számvitel tanárnál megbukna, mert ez lehetőség és nem kötelező. Innentől kezdve értékeljék át. Csak akkor bejön a társasági adótörvény és ettől a perctől kezdve adóalap módosító tétel lesz. Az elkövetkező 2-3 évben kell egyenlő arányban megfizetni az adót, a jogutód szervezeteket, és elnézést kért a szóhasználatért, az adóval megnyomják. Kérte, döntsék el, melyiket szeretnék majd válaszolni. Végezetül elmondta, a könyvvizsgáló akkor hiteles, ha megmondja a megoldásokat is, a könyvvizsgáló asszonnyal elkezdték a közös gondolkodást, jövő héten ezt folytatni fogják. Megítélése szerint belátható időn belül a fontosabb kérdésekben egyességre fognak jutni, illetve megállapodást fognak kötni. Hangsúlyozta, hogy tegnapi megbeszélésünkön a könyvvizsgáló asszony nem tartotta aggályosnak a vagyon átadását, a kórházaktól, az önkormányzaton keresztül a jogutód szervezeteknél, azzal hogy ezek nem jogutódszervezetek, mert nem átalakulásról van szó, hanem átadó, átvevőről, ő maga ezt többször is hibásan mondta el. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Tájékoztatta a közgyűlést, hogy a kérdéseknél tartanak, a vitát még nem nyitotta meg. Megállapította, hogy további kérdést nem kívánnak feltenni, ezért megnyitotta a vitát a napirendi pont felett.
34
DR. HELMECZY LÁSZLÓ (tanácsnok): Elmondta, ha neki is lenne tizenegynéhány perce, mint Dr. Kiss Zoltán úrnak, akkor nagyon keserves lenne, az amit elmondana a hozzászólásával kapcsolatban. Először is. Ne próbálják már ezt úgy beállítani, mint, hogyha itt valami felelőst keresnének azért, mert a kórháznak adóssága van. Személyesen azt tudja állítani, hogy itt a közgyűlés egyetlen frakciója, tagja, tanácsnoka, vezetője soha nem tette felelőssé ezért a borzasztó nagy adósságért, ami összegyűlt, sem Pikó Károlyt, sem a csapatát, sem pedig az orvosait, sem az alkalmazottait. Kiemelte, nem elszámoltatni akarják az adósságot, ezek az emberek, orvosok, vezetők, a világon mindent megtesznek azért, hogy valamilyen módon tudják gyógyítani a megye betegeit. Ne vigyék el erre, mert erre a rizsára nem kíváncsi. Elmondta, hogy Kiss urat sokkal jobb szakembernek tartja, mint elkezdjen itt politizálni, meg megmagyarázni, hogy mit mondjon el, meg, hogy miért nem ért rá átnézni. Tételesen azért egy néhány dologra válaszolni fog. A Kvancz úr utolsó mondatára reagálva elmondta, hogy a „jövő héten fogjuk megbeszélni”?, Nem a jövő héten, három héttel ezelőtt kellett volna megbeszélni. Jövő héten megállapodásra fogunk jutni. Hallották? Kiemelte, hogy a könyvvizsgáló asszonnyal életében először most találkozott, a szünetben mutatkoztak be egymásnak, nem beszélt vele össze. Hallották, hány aggályt sorolt fel? Hát ezen dolgozik egy csomó ember. Fejezzék már be ezt a farizeuskodást. Kozma Péter úr feláll a közgyűlés elején, hogy ez a kormányzat itt veszi el a pénzt az önkormányzatoktól. Mióta mondja, hogy drága dolog az önkormányzat? Minek a két főállású alelnök? Ilyen munka mellett mit csinálnak? Fejezzék be ezt a fajta mutogatást. Hogyne, itt azt mondja, nem fog fájni, vagy meg fognak gyógyulni, majd mindjárt, felírta itt az idézetet. Abból is elege van, amit a kormányfő mond, hát bizony ez fájni fog, hagyjuk a „lózungokat”. Kérte, fejezzék be ezt, ezt a kórházat igen is segíteni akarják, arra a mesére meg nem kíváncsi, hogyha holding lesz, akkor itten Hawaii lesz. Miből lesz Hawaii? Honnan lesz több pénz? Honnan? Onnan, hogyha lejegyeztetik a kötvényeket, hogyha megtámogatják a saját intézményünket, mert nem tehetnek mást. Ilyen egyszerű ez. Ki kíváncsi itt 10 percben ezekre az ömlengésekre? Már nem tud az ember indulatok nélkül ebbe, a gazdasági válság hatása, egy francot. Húsz éve van elhanyagolva ez az egész kórházi struktúra. Meg mi az, hogy nem kell itt majd ÁFA-t fizetni? Elmondta, százmilliós per volt azért, mert Séra főigazgató úr meg merte tenni, hogy az MR gépet használó cégnek nem számított fel a kórház, mert közhasznú munkát végez. Százmilliós adóhatósági határozat volt a kezében, ott küszködtek, hogy hogy tudjnak részletet, meg micsodát kérni. Kérte, ne magyarázzák meg neki. Ha idő közben jogszabályváltozás volt, akkor sajnálja, elnézést kér, mert nem követte. Elmondta, hogy igen, beszélünk itt, hogy 1,6, nem beszélünk, nem érdekel, hogy mennyi a hitel, nem érdekel minket. Szeretnének segíteni, de azért engedtessék meg, hogy 1:48ad részben, mikor megnyom valamire gombot, legalább 1:48-ad részben
35
felelőssége van. Javasolta, ott van a Fidesz frakció, 26-an vannak, szavazzák meg, törődik vele? Nem az ő felelőssége. Nehogy azt mondja már itt valaki, hogy politikai okokból akadályokat gördítenek. Az első hallásra azt mondta, hogy az elképzelés jó, mert takarékos. Ebből pénz nem lesz, csak kevesebb kiadás lesz. Azért már engedelmet kér, ki ne oktassa már itt valaki arról, hogy mit tehet itt, meg mit nem. Megakadályozni az összeomlást. Egy frászt akadályozza meg ez az összeomlást. Hogyha majd adnak pénzt. Miből lesz kifizetve az 1,6 milliárd? Abból, hogy holding vagyunk, hogy 140 embert elengedtünk? 24 óráig fog ezután operálni a szerencsétlen orvos? Most is hogyha itt egy-két orvost meghallgatnának, mi minden takarékosság van ott, akkor egészen meglepődnének. A folyamatot ne gátolják, hanem segítsék. Ki gátolja ezt a folyamatot? Tényleg itt valami falból? Nem ő gátolja, a könyvvizsgáló nem vállal érte felelősséget. Nem baj? Az ő felelőssége. Büntetőjogi felelőssége is. Hát miről beszélnek itt? Azt mondja, hogy Eger. Nem szokta emlegetni a HospInvestet. Ha annak a kérdésnek a tizedét feltenné, amit politikai okokból Egerben a Fidesz feltett a HospInvestnél. Mi történt? Ott is azt akarta az a szerencsétlen önkormányzat, amit itt akarnak. Ő meg azt a megoldást választotta. Hogy dőlt be? Elmeséli. Úgy, hogy kiment mögüle a bank. Hogyha itt a közgyűlés nem fog pénzt adni ennek a kórháznak, tessék megjegyezni, akkor nem tudnak mit csinálni, akárhogy fog Kiss úr dolgozni, meg az összes többi. Jól, és nem politizálva. Mert ő attól jobb szakember, mint hogy itt politikai „lózungokat” mond. Kérte Dr. Kiss Zoltánt adjon neki vagy három zöld szalagot. A fülére is akaszt zöld szalagot, de ettől nem lesz pénz, fejezzék már be. Nem arra kíváncsi, hogy felajánl-e neki az SZDSZ szervezéssel megbízott szakember zöld szalagot. Egyet értek. Tiltakozzanak. Nem elég az 5 milliárd. Huszonakárhány kellene, amit Csiva Gabi, meg a többi mond. Igazuk van. De nem erre kíváncsi. Szakmailag, a Kvancz úré az már más kérdés, mert az szakmai észrevétel volt, de azért engedtessék meg, arra ne hivatkozzon senki, hogy nem látja át. Kérte, nyújtsa már fel a kezét itt valaki, itt a testületi tagok közül, vagy a vezetők közül, aki ezt tökéletesen érti. Mert lehet, hogy akkor az ő szellemi képességeivel van baj. Ezt a konstrukciót pillanatnyilag nem érti, és azt állítja, hogy bizonyos részei nem törvényesek, mert megerősítette ebben az önkormányzat könyvvizsgálója, akinek viszont komoly felelőssége van. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Közölte, hogy többet beszélhet, mint Dr. Kiss Zoltán. DR. HELMECZY LÁSZLÓ (tanácsnok): Válaszként megjegyezte, hogy azt ne várja a közgyűlés elnöke, mert az nem lenne nagyon jó. Tehát ebből még tudni, hogy mit tapasztalt ebből az akcióból, de megmondja. Küszködik az egész menedzsment, az átszervezésért. Elviszi a balhét abban a kérdésben, hogy 140 embert kellett elengedni. Tessék megnézni. A megye odaadja ingyen azt a
36
néhány épületet, hogy használják. Jó, adják oda ingyen, de rákérdezett, nem az elbocsátott dolgozókból kéne egy párat ott alkalmazni, aki elvesztette az egzisztenciáját, nem tehet róla, hogy alulfinanszírozott az egészségügy. A másik. Itt Dr. Kiss Zoltán elkezdi mondani, hogy itt partner volt az önkormányzat, meg stb. meg hát, tévedés ne essék. Hát ez kötelező feladat, nem szívességet tesznek, amikor partnerei a közgyűlés vezetésének, meg Kiss úrnak, meg a többinek, hogy ezt megoldják. Ez a dolguk. Kötelező feladatként benne van az Ötv-ben az egészségügyi ellátás. Visszautalt Dr. Kiss Zoltán felszólalására, aki azt mondta, hogy nem rájuk vonatkozik. Ez még egy szép. Ez egy működési szerződés, s nem akart párhuzamot vonni. Odafordult képviselő asszony társához, s megkérte ne telefonáljon a hozzászólása között, tisztelje meg azzal, hogy befejezi a telefonálást. Nem szokta meg a tárgyalóteremben. Ott hallgatnak, amikor beszélnek, lehet, hogy morog az alperes, mert ő a felperesi képviselő, de azt a luxust nem szokták megengedni, hogy telefonálgatnak közben. Olyan fontos dolog nincs. Majd folytatta, hogy azt mondja Kiss úr, hogy az adósság nagy, és nőni fog. Sajnos igazat mond. A lejegyzett kötvényből, vagy nem tudja, hogy miből, mert az önkormányzatnak sincs pénze. Abban igaza van Kozma Péternek, hogy borzalom a következő évi költségvetés. Hát ez a holding nem fog megoldani semmit, azt is érti. Azon is gondolkozott, hogy az október 1-el csináljanak valamit, mert itt eléggé nagy jogi törvényességi bajok vannak. De a cég létrejött, a menedzsment megkötötte a szerződést. Hát teljesen vétlenül kiteszik most annak ezt a vezetést, az orvosokat, az embereket, hogy egy megkötött szerződésbe megpróbálnak belenyúlni? Őszintén, teljesen jó szándékkal mindent megcsináltak. Komolyan mondja, nem is tudja, miféle jogi megoldás van. Ebben Dr. Kiss Zoltánnak igaza van. A cég létrejött, szerződések vannak, nem tudja. Ez az egyetlen, talán amit azt mondaná, hogy ehhez hozzá ne nyúljanak. Igen, ezt írta fel. Túl kell élni. Kifejtette, hogy elege van a „fájni fog”-ból is, meg a „túl kell élni”-ből, nem akarja ezt hallani. Azt akarja Kiss úrtól, hogy a szakmai kérdésekre válaszoljon. Ne ajánljon neki zöld szalagot, felrakja azt magától is. Abban is igazat adott neki Kiss úr, hogy valójában bizonyos szerződések szükségtelenek. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Elmondta, hogy az OEP kérte. DR. HELMECZY LÁSZLÓ (tanácsnok): Megjegyezte, hogy tessék csak várni. Fölöslegesen l’aar pur l’aar ne kössenek szerződést. Van papír elég, ezt mondta már hány éve, hogy online változatra át lehetne térni, mert ez rohadt drága. Mindenki kihajítja, itt hagyja az összest, esze ágában sincs, hogy eltegye, de nem ez a lényeg. Kérte, ha nem kell szerződéssel szabályozni valamit, akkor ne szabályozzák. De ha már behozzák, akkor olyan ordító törvénysértések ne legyenek benne, amit azért középiskolában jogi ismereteket tanítanak.
37
Az ÁFA-val összefüggésben elmondta, nem az ÁFA kérdése benne a lényeg. Arra szeretne még megint kérdés szintjén, akár könyvvizsgáló asszonytól választ kapni, hogy ezzel az október 1-el mit lehet csinálni? A céget megalakították, a működési szerződést megkötötték, őket fogja az OEP finanszírozni, mert hát azért, finanszírozás nélkül ebben a hej’ de nagy túlfinanszírozásban ne maradjanak. Valamiféle megoldás kellene erre, és megismételte, hogy erre valami napot szánjanak, mert, vagy húzzák ki a kátyúból ezt az ügyet, hogy csinálják, mert valamiféle megoldásban segítsenek. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Megköszönte Dr. Helmeczy László hozzászólását, biztos volt benne, hogy ő érti az átalakulási folyamat minden egyes pontját, hiszen olyan bátran kérdezett. Kérte, hogy a kérdéseikkel is, meg a hozzászólásaikkal is úgy vegyenek részt ebben a folyamatban, hogy a februártól hozott döntéseik minden egyes elemében tisztában vannak. A könyvvizsgálók közötti szakmai vitával összefüggésben elmondta, hogy a tegnapi napon legalább két órán keresztül a könyvvizsgálók ütköztették a szakmai álláspontjaikat. Meggyőződése szerint abból van a különbség, hogy a megyei önkormányzat könyvvizsgálója a Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat átalakulási folyamatában részt vett, azt levezényelte, de az egy teljesen más átalakulási folyamat, mint ami mellett a közgyűlés februárban döntött. A szakmai vitát így tudja összefoglalni. Reagálva Dr. Helmeczy László hozzászólására elmondta, hogy mindenfajta olyan összehasonlítás, ami a HospInvest szerződésekkel hasonlítja össze ezt a konstrukciót, még a név kimondása is végzetes. Itt nem külső szervezetről van szó, a megyei önkormányzat egyszemélyes társaságairól van szó. Ez nem kiszervezés, hanem a megyei önkormányzat hoz létre egy szervezetet. A megyei önkormányzat segítségnyújtásáról. A sajtóban is hallották, teret kapott, egy megyei önkormányzat 300 millió forintos hitelfelvételről döntött, de nem ismeri az előterjesztést, hogy milyen előkészítés alapján. Itt arra kérik a közgyűlés felhatalmazását, hogy vizsgálják meg intézkedési tervet, intézkedési csomagot dolgozzon ki a megfelelő szakemberek bevonásával. Nyilván bizottsági vitával, és egy részletes, konkrét javaslatokat tartalmazó előterjesztést a következő rendes közgyűlés időpontjáig terjesszen a közgyűlés elé. Tehát nem egy egymilliárdos hitelfelvétel került be a közgyűlésre, hanem egy döntés, egy szakmai előterjesztés. DR. SZÉP BÉLA (az Ügyrendi és Jogi Bizottság alelnöke): Elmondta, hogy a szünetet megelőző sajátos vitaszakaszban úgy gondolta, eljutottak addig a pontig az előttük lévő előterjesztések, az előterjesztések mellékletét képező szerződések, illetve az előterjesztésben megfogalmazott, elvégzett, vagy elvégezni kívánt folyamatok, hogy messze nem elégítik ki azokat a törvényi követelményeket, amelyeket egy ilyen nagy horderejű, a megye életét
38
alapvetően befolyásoló feladat elvégzéséhez el kell végezni kötelezően. Jelezték, és azért kérték a szünetet, hogy véleményt, javaslatot szeretnének megfogalmazni. A véleményük és javaslatuk, ami az előttük fekvő határozati javaslat alternatíváját képezné, hogy a közgyűlés olyan döntést hozzon, ami felfüggeszti a folyamatban lévő átalakítási folyamatot. Természetesen azzal, hogy be kell jelenteni az Államkincstárnak a szeptember 31-i intézményi megszűnés dátumának a felfüggesztését is. Ezt követően maradéktalanul és aggálymentesen el kell végezni azokat a feladatokat, amelyek nem pusztán szándék szintjén, hanem tételes, konkrét feladat szintjén elégítik ki a törvényi követelményeket. És a 3. pontja, hogy a folyamatot csak ezt követően lehet folytatni, majd teljesedésbe vinni. A szünet után a közgyűlés elnöke nem kérdezte meg, hogy mi a kialakult álláspont, elhangzottak válaszok, elhangzottak további hozzászólások, amelyekre úgy gondolja, hogy indokolt válaszolni, hiszen ez vagy megváltoztatja a szándékaikat, vagy nem. Dr. Kiss Zoltán alapvetően 3 dologról beszélt. Az első a szándékok kérdése, amiben nincsen vita, hiszen ők is szeretnék, és korábban is kifejezték, hogy a takarékosabb, hatékonyabb, és biztonságosabb betegellátást szolgáló megoldások támogatása a számukra a természetes. Ugyanakkor most előttük nem a szándékok vannak. Előttük konkrét szerződések vannak, pontokkal, meg időnként 8 oldalas szerződés egy szöveghalmazként, amit még idézni sem lehet, de itt már nem szándékokról van szó, tehát kevés ezeket emlegetni. Tény az, hogy beszélt Dr. Kiss Zoltán egy másik dologról, a pénzről. Őszintén és nagyon óvatosan fogalmazna, és főleg nagyon óvatosan venné alapul azokat a számokat, amelyeket mond, hiszen korábban Kiss úr már terjesztett elő olyan papírt, amibe mintegy 2 milliárd forintot elfelejtettek beleírni, és amikor a rákérdezés megtörtént, és ráadásul még a szövegben indokként fel is használták a téves adatot, akkor azt mondták, hogy ja hát az csak szeptemberig tartott. Álláspontja szerint azért a bizalomhoz kell az, hogy korrekten közöljünk egymással adatokat, és hogyha ez legalább egy alkalommal, és ilyen mértékben már hiányzott, akkor itt csínján kell bánni a számok emlegetésével. És ami pénzhez hozzátartozik, a vagyon, abban nincs vita. Kiemelte, hogy a hogyanok rossz megválasztása esetén nézhetnek kellemetlen eljárásoknak, kártérítéseknek és akár személyi felelősségnek is elébe. Szeretnének ettől mindenkit önkormányzatban, intézményben és társaságoknál egyaránt megóvni. Van egy harmadik dolog, amit mondott Kiss úr, ami nála megdöbbenést váltott ki, ugyanis néhány nappal ezelőtt volt az Ügyrendi és Jogi Bizottság ülése, ahol konkrétan föltette a kérdést, van-e üzleti terve az új társaságoknak. Gyakorlatilag nem hangzott el semmi, meg az hangzott el, hogy hát ilyen nincs. Ehhez képest örömmel hallotta, csak egy kicsit megdöbbentő, hogy hirtelen előállottak ilyen üzleti tervek. Akkor vagy van, vagy nincs, vagy tud róla a tulajdonos, vagy nem tud róla a tulajdonos. Úgy gondolta, hogy ez a bizalmat szintén nem növeli.
39
De sokkal nagyobb baj van azzal, hogy azt mondta Kiss úr, hogy minden fontos döntést és szerződést előzetesen hagy jóvá az önkormányzat. Megkérdezte, akkor miért van előttünk az a szerződés, amely már felhasználásra, nem csak aláírásra, hatósági ügyben felhasználásra került és utólagos jóváhagyást kérnek. Rákérdezett, miért nem hozhatott döntést nemcsak a szándék, hanem a hogyanok és az üzletrész értékesítés tekintetében is. A közgyűlés tagjai nem kapták meg azt a lehetőséget, hogy döntsenek róla, adott feltételekkel akarják-e ezt az üzletrészt átadni. Ha tőlem a szomszédja megkérdezi, ez a folyamat eredményezheti-e azt a bizonyos átkos privatizációt, amit mi nem akarunk és amivel riogat a másik oldal, akkor azt kell mondja, jogilag ez úgy megtörténhet, hogy ez a közgyűlés még csak tudomást se szerez róla, legfeljebb a céghírekből vagy az újságokból, ugyanis a megállapodásoknak része, hogy csak a Holding szintjén kap a közgyűlés tájékoztatást. Ahogy most el lehetett adni az üzletrészt anélkül, hogy a közgyűlés erről döntést hozott volna, ezt bármikor meg lehet tenni. Amikor gondolkodnak felelősséggel a jövőről, akkor vagy ezt a csatornát véglegesen és kellő biztonsággal elfalazzák, vagy ha nem, akkor ez egy apró elem, de egy olyan elem, ami miatt ezt az előterjesztést megszavazni jó szívvel nem lehet. A könyvvizsgáló tekintetében is hasonló kijelentést tett Kiss úr is, hogy nem ránk tartozik. A közgyűlés előtt ennél felelőtlenebb mondatokat nem tud hallani, mert, hogy ha magunkénak tekintik az önkormányzatot, az önkormányzat tulajdonában álló társaságokat és az önkormányzat kötelező feladat-ellátását képező egészségügyet, akkor nem mondhatják azt, hogy nem ránk tartozik. Akkor kire tartozik? Többen közbeszóltak: Nem ránk vonatkozik. Az átadónak, vagy az átvevőnek ezeket a feladatokat meg kell tennie. És még egy megjegyzés. A megyei közgyűlés elnöke tett egy olyan félig-meddig javaslatot, hogy a határozati javaslat 3. pontját vagyis a kettes mellékletben szereplő szerződés jóváhagyását mellőzzék. Az a gond, ez semmilyen módon nem oldja meg a kialakult problémát, ugyanis az a szerződés, ami így is lábon maradna, ha elnök javaslatát elfogadják, azon túl, hogy törvénysértő, azon túl ugyanazokat a vagyoni kérdéseket egy még nem létező és általuk nem ismert szerződés jövőbeni létrejöttére, a leltár felmérésének jövőbeni kötelezettségére gyakorlatilag lebegve hagyja. Nyitva hagyja azokat a kérdéseket, amiket utólag már majd nem lehet tisztázni. Úgy gondolta, ez nem oldja meg a kérdést, éppen ezért a szünet után kialakult álláspontjuknak megfelelő javaslatot tartják fenn, aminek az a lényege, kérik, hogy a tisztelt megyei közgyűlés a kialakult helyzetben, felelősségtől eltöltve függessze fel az átalakítás folyamatát, maradéktalanul és teljes egészében végezze el a kapcsolódó feladatokat és csak miután az aggálymentesen megtörtént, akkor folytatódjon az eljárás.
40
SESZTÁK OSZKÁR: (a közgyűlés elnöke): Válaszként elmondta, hogy az önök kormánya, az önök politikai oldala rászabadította az országra a HospInvestet, annak az összes következményeivel együtt. Ez dugába dőlt, és most ennek a következményével riogatja a közvéleményt, mikor teljesen más folyamatról, az önkormányzat felelősségvállalásáról, és az önkormányzati vagyon védelméről van szó. Ez egyszerűen minősíthetetlen. Tehát azokkal a veszélyekkel fenyeget, amiket a HospInvest privatizációs modell kapcsán önök előidéztek. Ezt a közgyűlés nevében is kikérte magának. Nem erről van szó, nem erről szavaztak. Minden ilyenfajta összemosás, ami a két folyamat között párhuzamot igyekszik vonni, a közvélemény megtévesztése. Ezt nagyon határozottan kívánta leszögezni. Bejelentette, hogy Dr. Kiss Zoltánnak, és amennyiben szükséges, Dr. Kvancz Józsefnek adja meg a szót. Dr. Kiss Zoltán figyelmét ugyanakkor felhívta arra, azt jogosan vetette fel Dr. Helmeczy László, hogy a hozzászólásában tartózkodjon az olyan fajta kiszólásoktól, amelyek nem az ő feladatát, vagy nem az ő felelősségi körét jelenti. DR. KISS ZOLTÁN (Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Egészségügyi Szervezési és Szolgáltató Holding Nonprofit Zrt. vezérigazgatója): Elmondta, hogy két hozzászólásra szeretne reagálni. Megköszönte azt a fajta kritikát, amit Dr. Helmeczy László mondott, mert abban egy csomó megerősítés is volt. Néhány pontosítást azért mondott hozzá. Szakmai kérdés, az ÁFA kérdés, megint csak egyértelműen szakmai kérdés. Azt gondolta, hogy ezt a könyvvizsgálók megbeszélték, egyértelmű az álláspontunk, ebben nem kíván újat mondani. Az 1.6 milliárdos kérdés az nem arról szólt, hogy annyit ad az önkormányzat, hanem arról beszélt, hogy ennyit von el. 2009. szeptember 30-ával kapcsolatban elmondta, hogy utólag kell ezt feldolgozni, ez egy határnap, egy fordulónap. A költségvetési intézmény zárását nem lehet megcsinálni április 4-én vagy februárban, azt szeptember 30-át követő 90 napon belül kell megcsinálni. Ezt egyszerű, Kvancz úr erre jobban tud válaszolni. A fordulónapnak az a lényege, hogy elő kell készíteni egy meghatározott menetrend szerint, amit a könyvvizsgálóknak át is adtak, egy forgatókönyvet, leltártól kezdve mindent. Ez egy zárónaphoz vezet és az azt követő 90 napon belül le kell zárni. Ami az elhalasztást illeti, ez meglepte. Az előbb mondta el, nem is nagyon tud mit mondani. Álláspontja szerint egy lehetetlent kér a képviselő. Ennyi, tehát ez kész van gyakorlatilag. …. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Felhívta Dr. Kiss Zoltán figyelmét, erre nem kell reagálnia, ezek azok a természetű hozzászólások, amire a korábbiakban utalt. Bejelentette, ő majd reagál, tehát erre nem kell reagálnia.
41
DR. KISS ZOLTÁN (Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Egészségügyi Szervezési és Szolgáltató Holding Nonprofit Zrt. vezérigazgatója): Világos. Az üzleti tervvel kapcsolatban elmondta, hogy üzleti terv volt. Ő azon a megbeszélésen nem vett részt, amire Dr. Szép Béla hivatkozott, nem kapott meghívót. Gyakorlatilag, ahogy említette az üzleti terv mind a három kft, mind a holding részéről készen áll, hiszen kötelező feladat volt. Az üzletrészt adás-vétellel kapcsolatban hozzáfűzte, volt egy közgyűlési határozat, azt hajtották végre pontosan, ahogyan a közgyűlés megszavazta. Megerősítette, nem azt mondták, hogy „nem ránk tartozik”, hanem „nem ránk vonatkozik” az a fajta megközelítés, ami elhangzott. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Dr. Szép Bélának adta meg a szót, egyben bejelentette, hogy az idő előrehaladtával, most már az SZMSZ előírásainak megfelelően kíván eljárni. DR. SZÉP BÉLA (az Ügyrendi és Jogi Bizottság alelnöke): Elmondta, emlékeztetni szeretné a megyei közgyűlés elnökét arra, hogy néhány perccel ezelőtt éppen ő mondta, hogy a HospInvestet senki ne emlegesse ebben a házban. Ő nem emlegette, az elnök említette föl. Viszont tényként volt kénytelen azt megállapítani, hogy úgy történt az egészségügyi ellátás szolgáltatását jövőben végezni szolgáló kft-knek a tulajdonosváltozása, hogy ezt a szerződést nem látta, nem hagyta jóvá a közgyűlés. Úgy gondolta, ez nagyobb biztonságot igényel, mert a félelmek sajnos működnek, ezekre legyenek tekintettel. A lehető legnagyobb biztonságot kell biztosítani a folyamatban. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Figyelmeztette Dr. Helmeczy Lászlót, hogy a kérdésekkel is csínján kell bánni. Jelezte, hogy kénytelen idézni a február 26-ai alaphatározat 5. pontját, amely a következőképpen szól: „kifejezi szándékát arra vonatkozóan, hogy az első pontban foglaltak szerint megalakított Nonprofit Kiemelten Közhasznú Korlátolt Felelősségű Társaságok, mint a 4. pontban foglaltak szerint megalapított zártkörűen működő részvénytársaság, Holding tagvállalatai, üzletrészeinek a zártkörűen működő részvénytársaság, Holding részére történő elidegenítését valamennyi gazdasági társaság cégbejegyzését követően végrehajtja”. Azt gondolta, ez kellő választ ad a kérdésre. DR. HELMECZY LÁSZLÓ (tanácsnok): Elmondta, hogy nem ért egyet a megyei közgyűlés elnökével abban a kérdésben, hogy Dr. Kiss Zoltán válaszánál megállította, ugyanis ő szakemberként arra válaszolt szerinte teljesen jogszerűen, azt akarta elmondani, valójában egy bizonyos jogi kényszerpályán vannak. Be van jegyezve a társaság, ahhoz, hogy finanszírozható legyen, éljenek a szerződések orvosoknak, másoknak, ma már nincsenek abban a helyzetben, hogy ebből a szempontból az október 1-hez hozzányúljanak.
42
Kiemelte ő azt mondta, hogy az összes olyan dolgot meg lehet, meg is kell tenni, amit a könyvvizsgáló asszony említett, és amit sürgősen pótolni kell, tehát nem érezte azt személyes dolognak, amikor ő azt mondja, hogy tetszettek dönteni, most már itt más a helyzet. Szerinte egyértelműen szakmai állásfoglalást fogalmazott meg és okszerűen. Ez az egyik. A másik: nemcsak az önkormányzatnak a kötelező feladata az egészségügyi ellátás biztosítása, hanem elsődlegesen a Magyar Köztársaság mindenkori kormányának. Kifejtette, nem tudja, hogy mi volt ott a HospInvestnél a baj, meg mi van itt. Ha emellett a finanszírozási rendszer mellett sajnos bármit tesz az orvos kollektíva, a vezetés, sajnos ott tart, ahol tart. Ez a baj. Mert ide lehet adni jogszabállyal, hogy kötelező a feladatot ellátni, csak azért beszéljenek tényleg arról, most nem akar itt politizálni. Miféle forrást ad a megyének a magyar állam? Ő szedi be a tb-t, nem? Nem állami injekció kéne ahhoz, hogy ezt a feladatot ellássák. Miből? Hát nincs bevétel. Emlékeztetett rá, hogy szidta ezt a hitelfelvételt, mert miből fogják megadni. Jól teszi az önkormányzat, hogy belepumpál néhány százmilliót a saját kórházába, majd a végén az állam az adósságrendezési eljárásnál úgyis helyt fog érte állni. Jól teszi, minden egyes önkormányzatnak ezt kell csinálni. Ha alulfinanszíroznak, majd megoldom az embereimnek a dolgát. Kijelentette, egyébként meg a privatizáció olyan nagyon nem érdekli. És ha privatizálják? Az a baj, hogy a privatizációt mindig úgy közelítik meg az emberek, hogy a privatizáció akkor jó, ha én is benne vagyok, de ha kívül maradok rajta, akkor már nem olyan nagyon jó. Olyan nagyon nem zavarná, ha a kórház menedzsmentje vezetné ezt a kórházat, meg az övé lenne. Levenné a gondot róluk, tudná működtetni, gyógyulnának a betegek. Nem érdekli a privatizációs része, és ezt nem is tartja alkalmasnak, hogy beszélgessenek róla. GULÁCSI MIHÁLY (a közgyűlés tagja): Elmondta, hogy majd minden közgyűlésen téma a kórházügylet és mint külső, úgymond szemlélő gazdasági szakember azért azt gondolja, a többiek is felelősséget éreznek a megye egészségéért, és egy kis rövid történetet kíván elmondani. Nemrégen voltak Csengerben a kórház dolgozói egy mobil tüdőszűrővel. Nagyon korrektül, nagyon udvariasan, nagyon jó, s köszönte, hogy ezt a rendkívüli alkalmat meg tudták teremteni és nem kellett bejönni majd száz embernek erre a szűrésre. Feltette nekik a kérdést ott, mondják már, hogy látják a dolgozók az ottani helyzetet. Azt mondták el egy kicsit félve, teszik a dolgukat, igyekeznek dolgozni, de nem tudják, mi lesz velük és nem értik ők se. Kifejtette, hogy ő is így van, nem igazán érti ezt a folyamatot és itt előtte is megfogalmazódott már ez, de hogy felelősséget éreznek, az többször elhangzott. Amikor itt megy a vita pro és kontra, akkor azt gondolja, mindenkinek az előre menetel a szándéka, az, hogy jobb legyen az egészségügyi ellátás. Mint gazdasági szakember, inkább amiatt kért szót, amit itt beszélgettek a kollegákkal, s a két könyvvizsgálónak figyelmesen hallgatta az elmondását az ÁFA kérdésről. Az egyik tudomása szerint azt mondta, hogy van ÁFA, a másik meg nincs, de ha nem, akkor majd
43
kijavítják. Ilyen esetben sajnos az APEH dönt. Nem tudja, kikérték-e az APEH állásfoglalását erről, mert hát érte már őket meglepetés. Azt gondolta, hogy ez egy elég kardinális kérdés. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Elmondta, hogy legjobb tudomása szerint a kollégái kikérték az APEH állásfoglalását. Megállapította, hogy a további felszólalási szándékot nem jeleztek, ezért a vitát lezárta. Szavazásra tette fel Dr. Szép Béla módosító indítványát, aki három pontban foglalta össze a javaslatát, mindannyian tudták követni a vitában. (Időközben az ülésterembe megérkezett Halmi József, az üléstermet elhagyta Dr. Kiss Gábor, dr. Lenti István, Lipők Sándor, Pehely Zoltán, Dr. Szép Béla, technikai okok miatt Seszták Oszkár szavazatát a gép nem rögzítette, így a jelenlévő közgyűlési tagok száma a gépi jegyzőkönyv szerint 37 fő.) A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 11 igen, 24 nem szavazat és 2 tartózkodás mellett a módosító indítványt nem fogadta el. Szavazásra tette fel a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat által fenntartott egészségügyi intézmények átalakításával kapcsolatos döntések végrehajtásáról szóló beszámolásra, és további döntések meghozataláról szóló előterjesztést, azzal a kiegészítéssel, hogy a határozat-tervezet 3. pontját előterjesztőként visszavonta. (Seszták Oszkár szavazatát a gép rögzítette, így a jelenlévő közgyűlési tagok száma 38 fő.) A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 25 igen, 7 nem szavazat és 6 tartózkodás mellett a határozati javaslatot elfogadta és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 129/2009. (IX.25.) határozata a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat által fenntartott egészségügyi intézmények átalakításával kapcsolatos döntések végrehajtásáról szóló beszámolásról, és további döntések meghozataláról
44
A Megyei Közgyűlés 1.
elfogadja a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat számára kötelező egészségügyi közfeladat ellátásának átszervezésével kapcsolatos döntések végrehajtásáról szóló beszámolót;
2.
tudomásul veszi az egészségbiztosítási pénztárral kötött finanszírozási szerződés megkötése érdekében benyújtott, az előterjesztés 1. számú mellékletét képező feladatellátási szerződést;
3.
hozzájárul, hogy a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Egészségügyi Szervezési és Szolgáltató Holding Nonprofit Zrt. működéséhez szükséges „C” épületben található 10 db iroda és 2 db tárgyalóhelyiség térítésmentesen kerüljön a szervezet használatába azzal, hogy a közüzemi díjak, illetve egyéb költségek a társaságot terhelik. Felhatalmazza a közgyűlés elnökét az ingyenes használati megállapodás megkötésére; Határidő: 2009. október 15.
4.
engedélyezi maximum 30 millió forint gazdálkodási előleg biztosítását a Szatmár-Beregi Kórház és Gyógyfürdő számára a szeptember havi nettó illetmények kifizetésére; Határidő: 2009. szeptember 30.
5.
Felelős: a közgyűlés elnöke
Felelős: megyei főjegyző
felkéri elnökét, hogy az egészségügyi ellátórendszer pénzügyi megsegítésére egymilliárd forint erejéig intézkedési csomagot dolgozzon ki a megfelelő szakemberek bevonásával, és a részletes, konkrét javaslatokat tartalmazó előterjesztést a következő rendes közgyűlés időpontjáig terjessze a közgyűlés elé. Határidő: következő közgyűlés
Felelős: a közgyűlés elnöke
A határozatot kapják: 1. Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Egészségügyi Szervezési és Szolgáltató Holding Nonprofit Zrt. vezérigazgatója 2. Szatmár-Beregi Kórház és Gyógyfürdő főigazgatója 3. Jósa András Oktatókórház főigazgatója 4. Sántha Kálmán Mentális Egészségközpont és Szakkórház főigazgatója 5. Önkormányzati Hivatal Intézményfenntartó és Humán Osztálya, Helyben 6. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben
45
SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Megköszönte minden képviselőnek a vitában való részvételt. Elmondta, hogy nyilván érzékelték most is, minden olyan hozzászólás, amely a folyamat átláthatóságára, a felelősségük firtatására vonatkozó kérdést tartalmazott, nagyon tág keretek között adott teret, figyelemmel arra, hogy a közigazgatási hivatal most nem tud törvényességi felügyeletet gyakorolni. 5.
Napirendi pont Előterjesztés a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megye Területrendezési Terve programjának elfogadására. Előadó: Koszorú Lajos a Város-Teampannon Kft. vezető tervezője
SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke) Megállapította, hogy Koszorú Lajosnak, mint a napirendi pont előadójának szóbeli kiegészítése nincs. Kifejtette, hogy az előző közgyűlésen elhangzott javaslatnak megfelelően szakmai vitát tartottak a megyei önkormányzat dísztermében a területrendezési tervről. Ilyen módon a közvélemény, a szakemberek megismerhették a tervet. Megkérdezte, van-e valakinek kérdése. GAZDA LÁSZLÓ (tanácsnok): Kérdésében megfogalmazta, hogy nézegetve az alaptérképet a 3-as autópálya az 5-ös korridornál M34-essel szerepel a Vásárosnamény-Záhony szakasz, és muszáj-e azt M34-essel jelölni, vagy tarthatják-e úgy, hogy a 3-as autópálya az 5-ös korridor két ága, amelyik Ukrajnában folytatódik. Azért kérdezte, mert ismeretes, hogy a NagykállóVásárosnamény szakasz a KÖZOKT-ba, tehát európai uniós finanszírozásba bekerült és szeretnék azt elérni, hogy továbbtervezéssel legalább az egyik ág európai uniós támogatással tovább mehessen. Az Európai Unió valószínűleg csak a korridorokat támogatja, tehát azért szeretnék bent tartani ezt a lehetőséget is. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Elmondta, hogy olyan fázisban tart a terv, hogy biztos benne, ezt a tervezők kezelni tudják. Megadta a szót Koszorú Lajos vezető tervezőnek. KOSZORÚ LAJOS (a Város-Teampannon Kft. vezető tervezője): Válaszként elmondta, az Országos Területrendezési Terv határozza meg a közúthálózat fő elemeit és ezt a szakaszt az M34-es Vásárosnamény térsége zárójel M3 Záhony
46
térsége Ukrajna. Ez a TENT hálózat része, tehát ezt sajnos a megyei tervben nem tudják korrigálni, mert a törvény így határozta meg. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Elmondta, ha jól érti, akkor az Országos Rendezési Tervet országgyűlési szinten kell módosítani. SULYOK JÓZSEF (az Ifjúsági és Sportbizottság elnöke): Megkérdezte, hogy a Tiszán tervezett két-három híd, mert két alternatíva van, ezek időbeni valósága, van-e valamilyen időpont, vagy pedig ez még csak az álom kategóriába tartozik. Kifejtette, hogy a megküldött adathordozó lemezen is látni lehetett, hogy erre többször visszatért a tervező. KOSZORÚ LAJOS (a Város-Teampannon Kft. vezető tervezője): Válaszként elmondta- hogy a Tiszán szereplő átkelési lehetőségekhez a területrendezési terv nem rendel ütemezést. A területrendezési terv feladata a kapcsolatok számára szükséges területbiztosítás. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Megállapította, hogy további kérdést nem kívántak feltenni, ezért megnyitotta a vitát a napirendi pont felett. BORKÓ KÁROLY (a Környezet-, Természetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság elnöke): Elmondta, hogy itt megyében régen dédelgetett álom az, egyben hozzáfűzte, végül is kérdés lett volna, csak egy kicsit későn nyomta meg a gombot,, hogy a megye területén nemzeti park kerüljön kialakításra. Azért kérdezné, mert ennek a nyomait nem látja, egyáltalán a tervben ennek szerepelnie kell-e, ennek az esetleges lehetőségnek, tehát, a Megyei Területrendezési Terv ezzel a kérdéssel foglalkozott-e egyáltalán, illetve van-e erre a dologra bármiféle jellegű javaslata a tervezőknek. KOSZORÚ LAJOS (a Város-Teampannon Kft. vezető tervezője): Elmondta, hogy a megyei terv a sajátos megyei övezetek között foglalkozott ezzel a kérdéssel. Natur parki komplex tájgazdálkodási térségek kijelölésére tesz javaslatot, ezek közül kettőt nevesítettek. A Szatmár-Beregi Komplex Tájgazdálkodási Térség, ez elsősorban a sajátos adottságainak megfelelően az ártéri aprófalvas vízgazdálkodással összefüggő terület. A másik pedig a bátorligeti natur park javaslata, amely hét magyar és öt romániai település együttes igényét kívánja kezelni. Kifejtette, ezekre a területekre nem tehetnek nemzeti parkra vonatkozóan javaslatot. A megyei közgyűlésnek arra van kompetenciája, hogy ezeket a sajátos övezeteket kijelölje, amelyek azután egy későbbi folyamat során akár nemzeti parkká is válhatnak.
47
FORJÁN ZSOLT (az Önkormányzati, Rendészeti és Területfejlesztési Bizottság elnöke): Elmondta, hogy a Területfejlesztési Bizottság a fázisokat, a területrendezési terv fázisait folyamatosan végigkísérte, és mind Kárpátalján, Ukrajnában, mind pedig Romániában is részt vettek tanácskozáson, a határon átnyúló új nyomvonalak létesítésének, újonnan épülő közlekedés-úthálózatok, valamint vasúti hálózatok építésénél is, terveinél is. Az lenne a legfontosabb, és kérte az önkormányzati képviselőket, polgármestereket, mindenféleképpen a cég által kezdeményezett űrlapokat töltsék ki és egyeztessenek, hogy azok a határon átnyúló programok, valamint az önkormányzatok terveiben lévő programok egyeztetésre kerüljenek, és megfelelően legyenek a megyei területrendezési tervbe is beépítve. Ehhez ezek az egyeztetések mindenképpen szükségesek. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Megállapította, hogy további felszólalási szándékot nem jeleztek, ezért a vitát lezárta. Szavazásra tette fel a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megye Területrendezési Terve programjának elfogadásáról szóló előterjesztést. (Időközben az ülésterembe megérkezett Lipők Sándor, az üléstermet elhagyta Halmi József és Dr. Helmeczy László, így a jelenlévő közgyűlési tagok száma 37 fő.) A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 37 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a határozati javaslatot elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 130/2009. (IX.25.) határozata a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megye Területrendezési Terve programjának elfogadásáról
A Megyei Közgyűlés 1. Szabolcs-Szatmár-Bereg Megye Területrendezési Terve (a továbbiakban: Területrendezési Terv) programjának véleményezési anyaga szerinti területrendezési, térségi szerkezetalakítási célkitűzésekkel egyetért, azokat a Területrendezési Terv koncepcionális háttereként elfogadja.
48
2. Támogatja, hogy a megye sajátosságainak megőrzése és az egyedi adottságokon alapuló fejlesztések ösztönzése érdekében – a jogszabályi előírásoknak megfelelően ajánlások formájában – a Területrendezési Terv sajátos megyei térségeket határozzon meg, és azokra szabályozási irányelveket, intézkedési javaslatokat fogalmazzon meg. 3. Támogatja a Területrendezési Terv programjának véleményezési anyagában foglalt térségi szerkezetalakítást és megyei övezeteket, valamint a rájuk vonatkozó szabályozási irányelvek és ajánlások megfogalmazását, és tudomásul veszi az OTrT szerint kötelezően alkalmazandó szerkezeti elemek és országos övezetek, valamint szabályozási előírások beemelését a Területrendezési Tervbe. 4. A programot egyeztetésre alkalmasnak tartja és felkéri a közgyűlés elnökét, hogy a jogszabály szerinti véleményezési eljárást folytassa le. Határidő: 2009. október 31.
Felelős: a közgyűlés elnöke
A határozatot kapják: 1. Koszorú Lajos vezető területrendező tervező, Város-teampannon Kft. 1053 Budapest, Veres Pálné u. 7. 2. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben 6.
Napirendi pont Előterjesztés a Megyei Közgyűlés és szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 5/2007. (IV.23.) rendelet módosítására. Előadó: Seszták Oszkár, a közgyűlés elnöke
SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Elmondta, hogy a napirendi pont előadójaként szóbeli kiegészítése nincs. Megállapította, hogy a napirendi ponthoz kapcsolódóan kérdést nem kívánnak feltenni, ezért megnyitotta a vitát a napirendi pont felett. Megállapította, hogy felszólalási szándékot nem jeleztek, ezért a vitát lezárta. Tájékoztatta a közgyűlést, hogy a rendelet-tervezet megszavazása minősített többséget igényel. Bejelentette, hogy most jelent meg a gépén, ezért Sulyok Józsefnek adta meg a szót.
49
SULYOK JÓZSEF (az Ifjúsági és Sportbizottság elnöke): Bejelentette, hogy nagyon rövid lesz, mert tényleg előrehaladtak és két ilyen napirend után nehéz már szólni. Az SZMSZ-nek a 3. § (4), (5) és (6) bekezdésével összefüggésben észrevételezte, anélkül hogy felolvasta volna a teljes szöveget, hogy megvonható a költségtérítése annak, aki, stb. illetve csökkenthető. Majd később pedig az szerepel, hogy a kifizetésnél kell érvényesíteni a csökkentést, viszont nincs szabályozva az, hogy ki vonhatja meg. Elmondta, természetesen úgy gondolja, hogy az elnök vonhatja meg a megyei közgyűlésben, és a bizottság elnöke pedig a bizottságban, tudja, ha nem indokolja kellően a bizottsági tag, illetve a közgyűlési tag. Javasolta, hogy a 18. § (9) bekezdés az eredeti SZMSZben a tiszteletdíj csökkentéséről szóló döntést azt az elnök, illetve a bizottság elnöke hozza meg, és ezt jegyzőkönyvbe kell rögzíteni. Mert milyen alapon vonják meg, ha semmiféle dokumentum nincs, tehát a bizottság jegyzőkönyvében rögzíteni kell, mert ez ellen felszólalhat adott esetben, aki igazolni tudja, hogy karambol, vagy egyéb miatt nem tudott részt venni. Ha már módosítanak, akkor az eredetiben a 18. § (3), (4) bekezdést fel kellene cserélni az eredeti SZMSZ-ben. Először a jegyzőkönyvet kell megírni, majd utána küldjék a Közigazgatási Hivatalhoz. Ez most technikai dolog, de ha már módosítják, akkor érdemes fölcserélni a (3), (4) bekezdést. Tehát ez a lényege a dolognak, hogy nincs leszabályozva, hogy ki csökkentheti a tiszteletdíjat, ha valakik indokolatlanul távol vannak. Ezt kellene, s jelezte a megyei főjegyző felé, hogy így lehetne leszabályozni. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Megadta a szót a megyei főjegyzőnek, egyben jelezte, hogy Nagy Sándor és dr. Helmeczy László is szót kért. DR. FAZEKAS JÁNOS (megyei főjegyző): Elmondta, hogy alapvetően a javaslat csak érintőlegesen szabályozza ezt a kérdést, mert eleve a Szervezeti és Működési Szabályzat tartalmazza gyakorlatilag mind az igazolatlan távol maradás, mind pedig a közgyűlésről való eltávozás kérdését. A félreértések elkerülése végett célszerű és elfogadja, hogy legyen akkor nevesítve. Úgy gondolták, eddig egy elszámolási kérdésként volt szabályozva, erre nem figyeltek. Természetesen el tudja fogadni azt a javaslatot, hogy a közgyűlés elnöke intézkedik ebben a kérdésben. Ami a jegyzőkönyvet érinti, szándékosan érzékelhető volt némi eklektikus elem a hatályos szabályozásban, de nem nyúltak hozzá pont azért, mert jelenleg ugye nincs törvényi kötelezettség jegyzőkönyv felterjesztésére, megküldésére. A Parlament előtt van erre javaslat és remélhetőleg valamilyen döntés születik. Önszorgalomból folytatják ezt a gyakorlatot, és szándékosan közelítették meg így ezt a kérdést. Amennyiben ebben Parlamenti döntés születik, tehát nyilván törvénykezés kell, illetve kormányrendelet, annak révén, akkor egyértelműen visszatérnek erre a kérdésre.
50
NAGY SÁNDOR (a Pénzügyi Bizottság elnöke): Indítványozta, hogy az rendelet-tervezet 3. § (4) bekezdését hagyja el a közgyűlés. Abszolút politikai indíttatásúnak tartja, hogy gyakorlatilag ezzel próbálja a vezető koalíció a folyamatos határozatképességet biztosítani a közgyűlésen, illetve bizottsági üléseken. Úgy gondolta, hogy teljesen korrekt a (3) bekezdés szabályozása. Valaki nem tud eljönni a közgyűlésre, akkor ezt jelentse be, vagy bizottsági ülésre, de az, hogy még azt is korlátozzuk, hogy valaki most innen felálljon, nem támogatja. DR. HELMECZY LÁSZLÓ (tanácsnok): Elmondta, ha ő most azt mondja, hogy pár percen belül el fog menni, és azt von le aki, annyit, amennyit akar. Azért mert 33 napirendes közgyűlésen vannak, és úgy tervezte, hogy el kell mennie egy sajtótájékoztatóra, akkor oda fog menni. Ha tud, visszajön. Azt kell mondani, amit akarnak, de inkább építőbb dolgokat szeretne mondani. Ha levonja az elnök, akkor, levonja, vagy főjegyző, mit érdekeli. Az viszont igen, hogy azt kellene megfontolás tárgyává tenni, esetleg a bizottsági üléseken való részvételnél a helyettesítés intézményét megengedni. Példaként említette, itt azért polgármesterek vannak, hivatalos elfoglaltsága van, összetűzi, a frakción belül vagy akár frakción kívülről is. Megbízza a polgármester társát, vagy a frakciótársát, hogy helyettesítse. Kiemelte, hogy tévedés ne essék, ez a bizottsági munkát elősegítené, a szükséges koalíciós többségeket lehetne tartani. Hangsúlyozta, hogy nem arra a borzalomra szeretne javaslatot tenni, ami a Magyar Köztársaság Parlamentjében a bizottsági munkában folyik jelenleg. Sokan nem tudják, mint ők, akik itt egy néhányan megjárták már az Alkotmányügyi Bizottsági padsorokat is négy éven keresztül, meg az Ügyrendit is. Amikor felemeli a kezét a bizottsági ülésen a parlamenti képviselő és a kezében van tábla, a saját táblája, neve, megkérdezte, azt tudják-e mit jelent? Azt, hogy két szavazata van, úgy, ahogy mondja. Abszolút törvénysértőnek tartja, ez így megy 18 éve. Ha a Magyar Köztársaság Parlamentjében ezt meg lehet engedni, akkor engedjék meg azt a luxust maguknak és ez módosító indítványa is, hogy szabályszerű meghatalmazással bármelyik képviselőt bizottsági ülésen, hangsúlyozta, itt nincs két szavazat, mert azt törvénysértőnek tartja, de engedjék meg, hogy helyettesíteni lehessen, mert akkor határozatképes lesz a bizottság. Nem utazik be az a jó szándékú, akinél az utolsó pillanatban derül ki, hogy Jézus Isten határozatképtelen lett. Ha egyetlen egy, nagyon apró módosítás, szabályszerű meghatalmazással a bizottság elnökének az engedélyével a helyettesítése a bizottsági tagnak megoldható, helyettest küldhet maga helyett a bizottsági tag. Kérte, hogy fogalmazzák meg, és jól értsék, mert nagyon kevés idő van, el kell sajnos időre mennie. Gondolják végig, ezt leginkább hangsúlyozza a fideszes koalíciónak, hiszen az ő felelőssége a bizottsági munkában a döntés felelőssége, nekik könnyebbség.
51
SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Megköszönte Dr. Helmeczy László különösen konstruktív hozzászólását. Bejelentette, hogy Sulyok József módosító indítványát előterjesztőként befogadta. Nagy Sándort tájékoztatta, hogy ez a szabályozás eddig is így volt, tehát ne kiáltson ott is ördögöt vagy farkas, ahol nincs, tehát ez a szabályozás eddig is így volt. Dr. Helmeczy László nagyon konstruktív hozzászólására pedig válaszként elmondta, hogy köszönik szépen a segítséget, de azért ezt alaposabban meg kell vizsgálni. Ez valóban a mostani vezető koalíciónak, illetve a mindenkor vezető frakciónak komoly könnyebbséget jelent, de itt olyan szabályozási kérdések vannak, amelyek nem biztos, -a Parlament házszabályában lehetséges- hogy működnek, de a megyei önkormányzatnál ezt most nem merik felelősséggel mondani, hogy működhetnek. Hozzáfűzte még, meg fogják vizsgálni. SULYOK JÓZSEF (az Ifjúsági és Sportbizottság elnöke): Elmondta, ha megvizsgálják, és lehet, akkor is vonják le a tiszteletdíjat, mert ez meg a fordítottja lesz, hogy valaki soha se megy bizottsági ülésre, viszont ez egy újabb konfliktust jelenthet, tartja a markát a tiszteletdíjért. Az, hogy valakit helyettesíthet, az csak az ügymenet elősegítését támogathatja, menjen a törvényes rendnek, de hogy tiszteletdíjat is vegyen fel az illető, szerinte nem lehetséges, mert személyes megjelenést ír elő az önkormányzati törvény, több mint valószínű, nem lehet. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Rámutatott, hogy pontosan ez a veszély is fenn áll, és valószínű, hogy az önkormányzati törvény sem engedi. DR. HELMECZY LÁSZLÓ (tanácsnok): Ismételten kiemelte azt a törvénysértő gyakorlatot, amit a házszabály szerint jelenleg is folytat a Magyar Köztársaság Parlamentje, ezt nem küszöbölik ki, azért mert különben a bizottsági munka szinte megállna. Egyébként az ott is törvénysértő. Nem a helyettesítés, hanem ott az a törvénysértő, hogy aki helyettesítésre megbízást kap, az kettő szavazattal rendelkezik. Olyan előfordult, Kozma Péter két székkel ült mellette ugyanebben a bizottságban. Előfordult olyan, hogy kisgazda indítvány volt és a kisgazda képviselő fideszesnek adott megbízást, hiszen koalíciós partner volt. A Fidesz nem támogatta ezt a kisgazda indítványt és a megbízott a saját indítványát is leszavazta, tehát ilyen borzasztó dolgokat produkál, de az Ötv. nem zárja ki a helyettesítést, Sulyok Józseffel pedig nem ért egyet. Ezzel nem lehet szórakozni, mert a bizottság elnökénél, például Dr. Karakó Lászlónál az Ügyrendi és Jogi Bizottságban. Oda viszi a helyettesítési megbízást, megnézi, hogy szabályszerű, tanúkkal, és hozza magával a helyettes azt az igazolást, ami miatt az ő helyettesítésére sor került. Tehát azt nem lehet, hogy akkor is levonja, hát nyilván indokolatlanul ezzel nem lehet szórakozni, de azt viszont ez a dolog, gondolja végig a megyei főjegyző, mert szerinte
52
törvényes akadálya nincs. Azt gondolja, elég konstruktív ez a javaslat, hogy haladjon a bizottság. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Elmondta, hogy álláspontja szerint nagyon konstruktív. Attól fél, hogy túlzottan konstruktív a javaslat, tehát ez egy olyan eszköz, amivel vissza is lehet élni, amire Sulyok József is felhívta a figyelmet. Megállapította, hogy további javaslatot, indítványt, felszólalási szándékot nem jeleztek, ezért a vitát lezárta. Tájékoztatta a közgyűlést, hogy a rendelet-tervezet megszavazása minősített többséget igényel. Megismételte, hogy Sulyok József módosító indítványát előterjesztőként befogadta, és nem szükséges ismételni még egyszer a módosító indítványt, amely arról szól, hogy a megyei közgyűlés elnöke jogosult eljárni ebben a kérdésben. Szavazásra tette fel a Megyei Közgyűlés és szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 5/2007. (IV.23.) rendelet módosítására és kiegészítésére szóló előterjesztést. (Időközben az ülésterembe megérkezett Halmi József és Dr. Helmeczy László, az üléstermet elhagyta Gazda László, Szabados József és Dr. Vadász Mária, így a jelenlévő közgyűlési tagok száma 36 fő.) A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 32 igen szavazattal, nem szavazat nélkül és 4 tartózkodás mellett a rendelet-tervezetet elfogadta, és az alábbi rendeletet hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 14/2009. (IX.28.) rendelete a Megyei Közgyűlés és szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 5/2007. (IV.23.) rendelet módosításáról és kiegészítéséről A Megyei Közgyűlés a Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény 44/A. § (1) bekezdésének e.) pontjában, annak (2) bekezdésében, valamint a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 18. § (1) bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján a Megyei Közgyűlés és szervei Szervezeti és Működési Szabályzatának (a továbbiakban: SZMSZ) módosításáról és kiegészítéséről az alábbi rendeletet alkotja:
53
1. § Az SZMSZ 2. § (5) bekezdésének helyébe a következő rendelkezés lép: „(5) A megyei önkormányzat kitüntető díjakat és kitüntető elismeréseket alapíthat. A kitüntető díjak és kitüntető elismerések alapítását, adományozásuk rendjét a megyei közgyűlés külön rendeletben szabályozza.” 2. § Az SZMSZ 3. § (3) bekezdésének 10. beütése hatályát veszti. 3. § Az SZMSZ 8. § (3)-(6) bekezdései helyébe az alábbi rendelkezések lépnek: „(3) Amennyiben a közgyűlési, bizottsági tag a szabályszerűen kiküldött meghívóban megjelölt időpontban a közgyűlés, bizottság ülésén nem tud részt venni, távolmaradását köteles a közgyűlés elnökének, vagy az adott bizottság titkárának szóban, vagy írásban előzetesen bejelenteni. (4) Amennyiben a közgyűlési, bizottsági tagnak a szabályszerűen kiküldött meghívóban megjelölt napirendi javaslat ismeretében a közgyűlés, bizottság üléséről annak várható befejezését megelőzően el kell távoznia, ennek tényét köteles a közgyűlés, bizottság elnökének szóban, vagy írásban előzetesen bejelenteni. (5) Abban az esetben, ha a közgyűlési, bizottsági tag a (3) és (4) bekezdésben foglalt kötelezettségét elmulasztja és távolmaradását alapos indokkal (a megyei közgyűlés érdekére, közérdekre, betegségre vagy egyéb indokolt esetre hivatkozva) nem menti ki, igazolatlanul távollévőnek kell tekinteni. (6) Az igazolatlanul távollévő közgyűlési, bizottsági tag havi tiszteletdíja csökkenthető. A csökkentés mértéke mulasztott közgyűlésenként, bizottsági ülésenként a havi tiszteletdíj 25 %-a, az ülésről történő eltávozás esetén – amennyiben az eltávozó közgyűlési, bizottsági tag az adott ülés szavazásainak 80 %-ában nem vesz részt – ülésenként a havi tiszteletdíj 20 %-a. A havi tiszteletdíj csökkentését a soron következő kifizetésnél kell érvényesíteni. A havi tiszteletdíj csökkentésétől el kell tekinteni, amennyiben a közgyűlési, bizottsági tag távolmaradását, vagy eltávozását az (5) bekezdésben foglaltak szerint alapos indokkal kimenti. A havi tiszteletdíj csökkentéséről közgyűlési tag távolléte esetén az elnök, bizottsági tag távolléte esetén a bizottság elnöke dönt, melyről az érintetett írásban értesíti.”
54
4. § Az SZMSZ 12. § (3) bekezdés A.) pontja az alábbi 4.) ponttal egészül ki: (A.) PÉNZÜGYI BIZOTTSÁG) „4.) Pénzügyi szempontból ellenőrzi a megyei önkormányzat számára kötelező egészségügyi közfeladat ellátása érdekében létrehozott korlátolt felelősségű társaságok, valamint az ezek egységes irányítása érdekében alapított zártkörűen működő részvénytársaság gazdálkodásáról a tulajdonos megyei önkormányzat által negyedévente készíttetett, a zártkörűen működő részvénytársaság által benyújtott jelentést.” 5. § (1) Az SZMSZ 12. § (3) bekezdés D/2.) pontjának f.) alpontja helyébe a következő rendelkezés lép: (D.) ÖNKORMÁNYZATI, BIZOTTSÁG
RENDÉSZETI
ÉS
TERÜLETFEJLESZTÉSI
2.) Véleményezi: ) „f.) a régió területfejlesztési koncepcióját és programját,” (2) Az SZMSZ 12. § (3) bekezdés D/2.) pontja az alábbi új g.) és h.) pontokkal egészül ki: (G.) ÖNKORMÁNYZATI, BIZOTTSÁG
RENDÉSZETI
ÉS
TERÜLETFEJLESZTÉSI
2.) Véleményezi: ) „g.) a Megyei Területrendezési Terv hatályosulásával kapcsolatban elkészített anyagokat, h.) a Megyei Területrendezési Terv összefüggésben elkészített előterjesztéseket.”
felülvizsgálatával
55
6. § (1) Az SZMSZ 12. § (3) bekezdés G pontjának 1.) alpontja helyébe a következő rendelkezés lép: (G.) EGÉSZSÉGÜGYI BIZOTTSÁG) „1.) Kezdeményezi a területi feladatot is ellátó gyógyintézetek létesítését, megszüntetését, profiljának módosítását.” (2) Az SZMSZ 12. § (3) bekezdés G/2.) pontjának b.) és c.) alpontja helyébe a következő rendelkezések lépnek: (G.) EGÉSZSÉGÜGYI BIZOTTSÁG 2.) Véleményezi:) „b.) a megyei önkormányzat számára kötelező egészségügyi közfeladat ellátása érdekében létrehozott korlátolt felelősségű társaságok, valamint az ezek egységes irányítása érdekében alapított zártkörűen működő részvénytársaság vezető tisztségviselőinek kinevezésével, munkaviszonyának megszüntetésével kapcsolatos javaslatokat; c.) a megyei önkormányzat számára kötelező egészségügyi közfeladat ellátása érdekében létrehozott korlátolt felelősségű társaságok, valamint az ezek egységes irányítása érdekében alapított zártkörűen működő részvénytársaság szakmai tevékenységéről a vonatkozó jogszabályi rendelkezések alapján elkészített beszámolót, valamint a tulajdonos megyei önkormányzat által negyedévente, illetve szükség szerint készíttetett, a zártkörűen működő részvénytársaság által benyújtott beszámolót.” (3) Az SZMSZ 12. § (3) bekezdés G/3.) pontjának b.) alpontja helyébe a következő rendelkezés lép: (G.) EGÉSZSÉGÜGYI BIZOTTSÁG 3.) Előterjesztést nyújt be a közgyűlésnek:) „b.) a gyógyintézetek működését elősegítő tervekről, programokról.”
56
7. § Az SZMSZ 12. § (3) bekezdés H/2.) pontjának d.) alpontja helyébe a következő rendelkezés lép: (H.) GAZDASÁGI ÉS VAGYONBIZOTTSÁG 2.) Véleményezi: ) „d.) a közgyűlés által alapított egyszemélyes gazdasági társaságok éves mérlegbeszámolóját, a gazdasági társaságok vezető tisztségviselőinek megválasztását, jogviszonyuk megszűnését, továbbá a gazdasági társaságok vezető tisztségviselői, felügyelő bizottsági tagjai és más, a legfőbb szerv által meghatározott vezető állású munkavállalói javadalmazása módjának, mértékének főbb elveiről, annak rendszeréről a legfőbb szerv által alkotott szabályzatot, s annak alapján a fent megjelölt vezetők javadalmazását,” 8. § Az SZMSZ 15. § (5) bekezdésének 2. mondata hatályát veszti. 9. § Az SZMSZ 19. §-a az alábbi új (3) bekezdéssel egészül ki: „(3) A bizottságok működésével összefüggésben a jelen fejezetben nem szabályozott kérdésekben a közgyűlés működésére vonatkozó szabályok az irányadók.” 10. § Az SZMSZ 33. § (1) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép: „(1) A közgyűlés tagjai esküt tesznek.” 11. § (1) Az SZMSZ 37. § (6) bekezdésének második mondata helyébe az alábbi rendelkezés lép:
57
„Az elnöki és alelnöki tisztségek egyidejű betöltetlensége, illetőleg tartós akadályoztatásuk esetén a közgyűlést az SZMSZ 32. § (2) bekezdése szerinti korelnök hívja össze.” (2) Az SZMSZ 37. § (7) bekezdésének helyébe az alábbi rendelkezés lép: „(7) A meghívót és az írásos előterjesztést úgy kell kiküldeni, hogy azt az ülést megelőzően legalább 5 nappal a közgyűlés tagjai és a meghívottak kézhez kapják.” 12. § Az SZMSZ 39. §-a helyébe az alábbi rendelkezések lépnek: „39. § (1) A zárt ülésről készült jegyzőkönyvbe csak a 38. § (6) bekezdésében meghatározott, valamint a jegyzőkönyv elkészítésében közreműködő személyek tekinthetnek be. (2) A zárt ülésen hozott határozatokat – hatósági ügyekben hozott döntések esetében a határozat rendelkező részének ismertetésével – az elnök a megyei közgyűlés soron következő nyilvános ülésén kihirdeti. A határozatok nyilvános ülésen történő kihirdetése nem sérthet jogszabályi rendelkezést és a zárt ülés alapjául szolgáló érdeket.” 13. § (1) Az SZMSZ 43. § (1) bekezdés a.) pontjának első beütése helyébe az alábbi rendelkezés lép: ((1) A közgyűlés ülésére a közgyűlés tagjain túl tanácskozási joggal meg kell hívni: a.) valamennyi anyagot mellékelve – a 38. § (7) bekezdésében foglalt kivétellel – ) „- a főjegyzőt, az aljegyzőt,” (2) Az SZMSZ 43. § (4) bekezdésének helyébe az alábbi rendelkezés lép: „(4) A közgyűlés ülésének meghívóját az ülés időpontját megelőzően legalább 5 nappal a hivatal hirdetőtábláján közszemlére kell tenni.”
58
14. § Az SZMSZ 48. §-a az alábbi új (3) bekezdéssel egészül ki, az ezt követő bekezdések számozása eggyel nő: „(3) A megyei önkormányzat feladatainak ellátása, működése, valamint a megyei lakosság életkörülményei szempontjából kiemelkedő jelentőségű, alapvető fontosságú kérdésekben készült és a megyei közgyűlés üléstervében szereplő beszámolókat, tájékoztatókat az (1) bekezdés a.) és b.) pontjában megjelölt napirendi pontokat követően kell megtárgyalni.” 15. § Az SZMSZ 57. § (2) bekezdésének b.) pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép: ((2) A szavazás történhet:) „b.) titkos szavazással szavazólapon, külön helyiségben vagy szavazófülkében, szavazóurna igénybevételével. - Személyi kérdésben történő szavazás esetén a szavazólap tartalmazza a szavazás helyére, idejére vonatkozó adatokat, a szavazásra feltett döntési javaslat pontos és egyértelmű feltüntetését, valamint a jelöltek nevének ABC sorrendben történő megjelölését. - Nem személyi kérdésben történő szavazás esetén a szavazólap tartalmazza a szavazás helyére, idejére vonatkozó adatokat, valamint a szavazásra feltett döntési javaslat pontos és egyértelmű feltüntetését. 16. § Az SZMSZ 58. § (3) bekezdése hatályát veszti. 17. § Az SZMSZ 61. § (4) bekezdésének helyébe az alábbi rendelkezés lép: „(4) Amennyiben a (3) bekezdésben írt határidőn túl, vagy a közgyűlésen nyújtanak be interpellációt, az érintettnek csak abban az esetben kell az ülésen választ adni, ha a válaszadás előzetes vizsgálatot nem igényel.”
59
18. § Az SZMSZ 67. § (2) bekezdésének helyébe az alábbi rendelkezés lép: „(2) A rendelet kihirdetésének napja: legkésőbb a közgyűlés ülését követő naptári nap.” 19. § Az SZMSZ 1. számú melléklet A/II. pontjának 4.) alpontja helyébe az alábbi rendelkezés lép: (A.) A megyei közgyűlés egyes hatásköreinek a bizottságok részére történő átruházásáról II. ÜGYRENDI ÉS JOGI BIZOTTSÁG) „4.) Jóváhagyja a megyei önkormányzat által alapított egyszemélyes gazdasági társaságok ügyvezetőinek előterjesztése alapján, figyelemmel a hatáskörrel rendelkező szakmai bizottság véleményére is, az egyszemélyes gazdasági társaságok szervezeti és működési szabályzatait, valamint felügyelő bizottságuk ügyrendjét.” 20. § Az SZMSZ 1. számú melléklet A/III. pontja az alábbi új 13.) alponttal egészül ki: (A.) A megyei közgyűlés egyes hatásköreinek a bizottságok részére történő átruházásáról III. OKTATÁSI ÉS KULTURÁLIS BIZOTTSÁG) „13.) Jóváhagyja a középfokú nevelési-oktatási intézmények által a tárgyévet követő tanévben indítható képzéseket.” 21. § E rendelet 2009. szeptember 28. napján lép hatályba.
60
7.
Napirendi pont Előterjesztés a BURSA HUNGARICA Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjrendszer 2010 évi fordulójához történő csatlakozási megállapodás megkötésére. Előadó: Seszták Oszkár, a közgyűlés elnöke
SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Bejelentette, hogy a napirendi pont előadójaként egy módosító indítványa van. Javasolta, hogy a határozat-tervezet 3. pontjában a megyei önkormányzat 2010. évi költségvetésének terhére minimum 5 millió Ft-ot tervezzenek be, tehát a minimum szót kérte betűzni. Megállapította, hogy a napirendi ponthoz kapcsolódóan kérdést nem kívántak feltenni, ezért megnyitotta a vitát a napirendi pont felett. NAGY SÁNDOR (a Pénzügyi Bizottság elnöke): Elmondta, hogy indoklás nélkül módosító indítványuk van a határozat-tervezet ugyanazon pontjához, amelyikről a megyei közgyűlés elnöke szólt. Az a javaslat, hogy a 2010 évi költségvetés terhére 10 millió Ft-ot biztosítson a közgyűlés. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Emlékeztette a közgyűlést, hogy 2006-ot megelőzően csökkentette le a közgyűlés 9 millió Ft-ról 5 millió Ft-ra a Bursa Hungarica ösztöndíj programot. A határozati javaslat arra vonatkozik, hogy a jövő évi költségvetés ismeretében döntsünk erről a kérdésről. BARACSI ENDRE (az Oktatási és Kulturális Bizottság elnöke): Elmondta, hogy a megyei közgyűlés elnöke megelőzte, ugyanis ő is ezt szerette volna mondani. Támogatná a szocialista frakciónak a módosító indítványát, de a jelenlegi gazdasági helyzet a gazdasági világválság, illetve az önkormányzatot érintő olyan mértékű elvonások, amelyek eddig nem látott szintet érintettek most, ezt most nem teszik lehetővé. A határozati javaslatban benne van az, hogy amint erre lehetőség lesz, akár már a 2010-es költségvetésben, ezt az 5 millió Ft összeget lehet növelni. A szocialista frakció, az önkormányzat szocialista vezetése 2005-ben valóban 9 millió Ft-ról lecsökkentette 5 millióra, azt nem tudja, hogy miért történt, akkor nem volt még közgyűlési tag, egyet tud, akkor nem volt gazdasági világválság, sőt még dübörgött a gazdaság. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Megállapította, hogy további felszólalási szándékot nem jeleztek, ezért a vitát lezárta. Szavazásra tette fel Nagy Sándor képviselő módosító indítványát.
61
(Időközben az ülésterembe megérkezett Gazda László, az üléstermet elhagyta Dr. Helmeczy László így a jelenlévő közgyűlési tagok száma 36 fő.) A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 9 igen, 5 nem szavazattal, 22 tartózkodás mellett a módosító indítványt nem fogadta el. Szavazásra tette fel ez eredeti határozati javaslatot az előterjesztőként tett módosítással. A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 32 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 4 tartózkodás mellett a határozati javaslatot elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 131/2009. (IX.25.) határozata a BURSA HUNGARICA Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjrendszer 2010. évi fordulójához történő csatlakozási megállapodás megkötéséről A Megyei Közgyűlés 1.
kinyilvánítja csatlakozását a BURSA HUNGARICA Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjrendszer 2010. évi fordulójának „A” típusú programjához;
2.
felhatalmazza a megyei közgyűlés elnökét a csatlakozást dokumentáló mellékelt megállapodás aláírására;
3.
vállalja, hogy a megyei önkormányzat 2010. évi költségvetésének terhére minimum 5.000.000 Ft-ot biztosít. A támogatás odaítéléséről – átruházott hatáskörben – a Megyei Közgyűlés és szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 5/2007. (IV.23.) rendelet 1. számú mellékletének A/V/2.) pontja alapján a közgyűlés Ifjúsági és Sportbizottsága dönt;
4.
a beérkező pályázatok elektronikus adatfeldolgozásával a SzabolcsSzatmár-Bereg Megyei Önkormányzati Hivatal Intézményfenntartói és Humán Osztályát bízza meg;
62
5.
felkéri a megyei főjegyzőt, hogy a 2010. évi költségvetés tervezése során gondoskodjon a támogatás fedezetéről. Határidő: 2010. évi költségvetés készítése
Felelős: megyei főjegyző
A határozatot kapják: 1. OM Alapkezelő Felsőoktatási Pályázatok Osztálya, 1244 Budapest, Pf.: 920. 2. Sulyok József, az Ifjúsági és Sportbizottság elnöke, Székhelyén 3. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben (A határozat melléklete a jegyzőkönyvhöz csatolva.) 8.
Napirendi pont Előterjesztés a megyei önkormányzat 2009. évi költségvetéséről és végrehajtásának szabályainak szóló 6/2009. (III.1.) rendelet módosítására. Előadó: Seszták Oszkár, a közgyűlés elnöke
SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): A napirendi pont előadójaként javasolta, hogy a rendelet-tervezet 16. §-ában a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Egészségügyi Szervezési és Szolgáltató Holding Nonprofit Zrt. elhelyezési körülményeinek megteremtésére a Megyeháza „C” épületének harmadik emeletén történő kialakítására előterjesztett 13,2 millió Ft bekerülési összeg a műszaki tartalom csökkenése miatt 4 millió Ft+ÁFA összegre módosuljon. Megállapította, hogy a napirendi ponthoz kapcsolódósan kérdést nem merült fel, ezért megnyitotta a vitát a napirendi pont felett. NAGY SÁNDOR (a Pénzügyi Bizottság elnöke): Elmondta, hogy két nagyon rövid hozzászólása lenne. Egyrészt felhívta a közgyűlés figyelmét arra, hogy továbbra is folyamatosan pumpálják a pénzt a Park Hotel Kft-be, és továbbra sem lehet látni, hogy ettől ez a cég életképessé válik-e. Kiemelte, hogy jó lenne visszatérni a későbbiek során erre a kérdésre, mert elég sok pénzt öltek már bele, sajnos félelmei szerint még fognak is annak ellenére, hogy nem látni hosszabb távon, életképes-e ez a cég. A másik dolog, amire szeretné felhívni a figyelmet és nyilván hosszabb időt is megérne, vagy hosszabb vitát is megérne, ez az újabb két milliárdos MFB-s hitelfelvétel. Azt köszönik szépen, hogy a bizottsági
63
ülésen elhangzottakat figyelembe véve vissza fog kerülni a Pénzügyi Bizottsághoz az újabb fejlesztési hitelfelvétel esetén a kötvényfelhasználásnak az ügye. Nagyon szeretném, hogy ha a vezető koalíció is támogatná ezt a kérdéskört, hiszen nem ismerik a könyvvizsgáló véleményét ebben a kérdésben, de nem hiszi, hogy jó szívvel támogatná a 6 milliárd mellet még plusz 2 milliárdos fejlesztési hitel szakadjon az önkormányzatnak a nyakába. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Elmondta, ahogy korábban a szurdokpüspöki tábor is nagyon sok pénzébe került az önkormányzatnak, talán két közgyűléssel ezelőtt sikerült megtalálni azt a megoldást, amivel a tábor nem kerül immár az önkormányzatnak ráfordításába. Remélhetőleg ezt a kérdést is olyan javaslattal tudják a közgyűlés elé hozni a működés tapasztalatainak és a számoknak az ismeretében, ami megnyugtatóan rendezi ezt a kérdést. A közvélemény tájékoztatása miatt elmondta a kétmilliárdos MFB hitelről, hogy ez egy olyan forrás 3,5 %-os kamattal, amely kedvezőbb kamatkondíciót tesz lehetővé a fejlesztési céljok megvalósítására, mint amennyi a kötvényeknek a 89 %-os kamata. Tehát az önkormányzat mindenféleképpen jobban tudná megvalósítani a fejlesztéseit, kevesebb forrással ennek a hitelnek az igénybevételével. Természetesen azokkal a garanciákkal, amiket Nagy Sándor említett. SULYOK JÓZSEF (az Ifjúsági és Sportbizottság elnöke): Azt kérdezte, hogy az írásbeli előterjesztésben van, újabb felmérések alapján 20 millió Ft-ot költenének gépkocsi vásárlásra. Emlékezete szerint, legutóbb tételesen fel volt sorolva, hogy melyeket engedélyezik. Kérte, ha ezt szóban megkaphatnák, kiknek van ilyen gépkocsi vásárlás igénye a felmérés alapján. Kifejtette, másrészt örül annak, hogy a közgyűlés elnöke itt radikális csökkentést mondott a Holding elhelyezése kapcsán. Elmondta, természetesen ugyanúgy van, mint minden bizottsági tag, kevesellték az öt milliót, ha lehetne, akkor ebből pótolni kellene a BURSA HUNGARICA költségeit, amit a közgyűlés elnöke is elmondott, hogy ez egy minimális költség lenne. Ajánlotta, hogy vizsgálják, felül, hogy amit megtakarítanak itt az elhelyezésen, egy részét adják át a BURSA HUNGARICÁNAK, ami csak javaslat, nem kell most dönteni benne. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): A közvélemény tájékoztatására elmondta, hogy a Levéltár és a TEGYEK elhasználódott gépjárművei pótlásáról van szó, ugyanannak a közbeszerzési eljárásnak a keretében, amelyben a jövő héten lesz döntés. Megállapította, hogy további felszólalási szándékot nem jeleztek, ezért a vitát lezárta. Bejelentette, hogy a rendelet-tervezet megszavazása minősített többséget igényel.
64
Szavazásra tette fel a megyei önkormányzat 2009. évi költségvetéséről és végrehajtásának szabályainak szóló 6/2009. (III.1.) rendelet módosításáról szóló előterjesztést. A szavazás eredményeként megállapította, hogy, hogy a közgyűlés 30 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 6 tartózkodás mellett a rendelet-tervezetet elfogadta, és az alábbi rendeletet alkotta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 15/2009. (IX.28.) rendelete a megyei önkormányzat 2009. évi költségvetéséről és végrehajtásának szabályairól szóló 6/2009. (III.1.) rendelet módosításáról A Megyei Közgyűlés a megyei önkormányzat 2009. évi költségvetéséről és végrehajtásának szabályairól szóló 6/2009. (III.1.) rendelet (továbbiakban: Rendelet) módosításáról az alábbi rendeletet alkotja: 1. § A Megyei Közgyűlés a 2009. június 7-i európai parlamenti képviselők választásának megyei önkormányzati feladatainak lebonyolítására biztosított 3.270 E Ft-tal a Rendelet 3. § hetedik beütésében a „Támogatásértékű bevételek” előirányzatát felemeli, ezzel egyidejűleg a Hivatal 2009. évi költségvetésébe a Rendelet 3/a. – 3/c. számú melléklete szerinti részletezésben az alábbi összegeket biztosítja: - Személyi juttatások - Munkaadókat terhelő járulékok - Dologi kiadások Összesen:
2.410 E Ft, 468 E Ft, 392 E Ft, ------------------3.270 E Ft. 2. §
A Megyei Közgyűlés a létszámcsökkentéssel kapcsolatos prémiumévek program fedezetére – 2009. április 1-től – 2009. június 30-ig – juttatott 2.777 E Ft-tal a Rendelet 3. §. ötödik beütésében az „Önkormányzatok költségvetési támogatása” bevételi előirányzatát felemeli és ezzel egyidejűleg az alábbi intézmények 2009. évi költségvetésébe a Rendelet 3/a. – 3/b. számú melléklete szerinti részletezésben pótelőirányzatként engedélyezi.
65
Intézmény megnevezése Gyermekvédelmi Központ Nyírbátor Területi Gyermekvédelmi Központ Nyíregyháza Bethlen Gábor Középiskola, Szak-képzőiskola és Kollégium Nyírbátor Megyei Pedagógiai Közművelődési és Képzési Intézet Nyíregyháza Jósa András Oktató Kórház Nyíregyháza Összesen:
Ezer Ft-ban Támogatás összesen
Személyi juttatás
Munkaadói járulék
209
68
277
407
133
540
382
125
507
638
204
842
460
151
611
2.096
681
2.777
3. § A Megyei Közgyűlés az érettségi vizsgák lebonyolítására nyújtott 6.418 E Ft, valamint a szakmai vizsgákra biztosított nyújtott 1.746 E Ft támogatási előleg összegével a Rendelet 3. § ötödik beütésében az „Önkormányzatok költségvetési támogatása” bevételi előirányzatát, ezzel egyidejűleg e rendelet 1. számú mellékletében felsorolt intézmények kiemelt előirányzatát a Rendelet 3/a. – 3/b. számú melléklet szerinti részletezésben felemeli. 4. § A Megyei Közgyűlés a Területi Cigány Kisebbségi Önkormányzat részére feladatalapú támogatás címén juttatott 222 E Ft összeggel a Rendelet 3. § ötödik beütésében az „Önkormányzatok költségvetési támogatása” bevételi előirányzatát, ezzel egyidejűleg a Hivatal költségvetésében a Területi Cigány Kisebbségi Önkormányzat központi támogatását, valamint a személyi kiadások előirányzatát azonos összeggel felemeli. 5. § A Megyei Közgyűlés a Társadalmi Megújulás Operatív Program keretén belül a TÁMOP-3.1.4/08/2. „Kompetencia alapú oktatás, egyenlő hozzáférés – Innovatív intézményekben” című nyertes pályázat 2009. évi költségvetést érintő összegével 58.001 E Ft-tal a Rendelet 3. § hetedik beütésében a
66
„Támogatásértékű bevételek” előirányzatát felemeli, egyidejűleg a Hivatal költségvetésébe a Rendelet 3/a. – 3/c. számú melléklete szerinti részletezésben biztosítja. - Személyi juttatások 12.988 E Ft, - Munkaadókat terhelő járulékok 4.103 E Ft, - Dologi kiadások 40.910 E Ft, ----------------------Ö s s z e s e n: 58.001 E Ft. 6. § A Megyei Közgyűlés a 2009. június 7-i jégverés miatt a berkeszi Vay kastély épületének tetőszerkezetében keletkezett károsodás helyreállítási költségével 16.872 E Ft-tal a Rendelet 4/a. számú mellékletének főösszegét felemeli a céltartalékba helyezett kötvénybevétel terhére. 7. § A Megyei Közgyűlés a berkeszi Vay kastély 12 hektár 3500 m2 területű, un. kastélypark erdő rendbetételére az aljnövényzet kitisztítására a vihar által kidöntött fák feldarabolására, a sérült és elöregedett szárazfák kivágására és elszállítására 2.210 E Ft-ot biztosít a Hivatal költségvetésébe dologi előirányzatként a költségvetés általános tartaléka terhére. 8. § A Megyei Közgyűlés a 2009. július 1-től megemelkedett ÁFA kulcs miatt a Rendelet 4/a. számú mellékletében szereplő felújítások, beruházások tervezett előirányzatát 7.060 E Ft-tal felemeli a céltartalékba helyezett kötvénybevétel terhére az alábbiakban felsorolt feladatokra: - Móricz Zsigmond Gimnázium Ibrány tornaterem padlócsere és külső homlokzati nyílászárók cseréje, tetőszigetelés, iskola épületének teljes homlokzati hőszigetelése - Jósa András Múzeum Nyíregyháza előcsarnok falnedvesedésének megszüntetése - Sántha Kálmán Mentális Egészségközpont és Szakkórház Nagykálló főépületének külső nyílászáró cseréje
2.773 E Ft 95 E Ft
419 E Ft
67
- Báthory István Gimnázium Nyírbátor főépületének tetőszigetelése és külső homlokzati nyílászáróinak cseréje
2.087 E Ft
- Ady Endre Gimnázium Csenger balesetveszélyes tornaterem sportpadlójának cseréje, illetve a tornaterem teljes belső festése és 3 db ajtócsere
52 E Ft
- Jósa András Múzeum Nyíregyháza Múzeumfaluban újlétai uradalmi magtár építése
287 E Ft
- Bethlen Gábor Szakközépiskola, Szakiskola és Kollégium Nyírbátortanterem, tanműhely vizesblokkok és öltöző kialakítása Összesen:
1.347 E Ft --------------------7.060 E Ft
9. § A Megyei Közgyűlés a felzárkóztató oktatásban résztvevő tanulólétszám után pályázott 4.980 E Ft-tal a Rendelet 3. § ötödik beütésében az „Önkormányzatok költségvetési támogatása” bevételi előirányzatát, egyidejűleg az alábbi intézmények kiemelt előirányzatát a Rendelet 3/a. 3/b. számú mellékletének megfelelően az alábbiak szerint felemeli: - Ady Endre Gimnázium, Szakközépiskola és Kollégium Csenger = Személyi juttatás 1.939 E Ft, = Munkaadókat terhelőjárulékok 621 E Ft, = Dologi kiadás 260 E Ft, - Móricz Zsigmond Gimnázium, Szakközépiskola, Szakiskola és Kollégium Ibrány = Dologi kiadás 2.160 E Ft, ---------------------Összesen: 4.980 E Ft. 10. § A Megyei Közgyűlés az ÉARFÜ-vel kötött támogatási szerződés alapján - a támogatás ütemezését figyelembe véve – a Rendelet 3. § hetedik beütésében a „Támogatásértékű bevételek” előirányzatát 40.192 E Ft-tal, egyidejűleg a
68
Rendelet 4/a. számú mellékletének főösszegét ”A tiszadobi Andrássy kastély és kapcsolódó területeinek kulturális és turisztikai hasznosítása” címén 101.643 E Ft-tal felemeli. A projekt megvalósításához szükséges különbözetet a saját erő fedezetét 61.451 E Ft-ot a céltartalékba helyezett kötvénybevétel terhére biztosítja. 11. § A Megyei Közgyűlés a Szabolcs-Szatmár-Bereg megye településeit 2009. június 7-én ért vihar- és jégkár miatt érkezett további adományok 599 E Ft összegével a Rendelet 3. § hetedik beütésében a „Támogatásértékű bevételek” előirányzatát felemeli, melyet a kárt szenvedett települések polgármestereivel korábban történt egyeztetés rendező elve alapján a károk helyreállításához biztosítja a 2. számú mellékletben feltüntetett önkormányzatok részére. Egyidejűleg a 13/2009. (VIII.13.) számú rendelettel a 100 káresemény alatti települések részére jóváhagyott összegeket visszavonja és azt a 100, illetve az azt meghaladó káresemény feletti településeken élők önkormányzatai részére engedélyezi a 2. számú melléklet szerinti összegben. 12. § A Megyei Közgyűlés a Rendelet 6/b. számú mellékletében a Sóstói Park Hotel 2009. II. félévi működési támogatási előirányzatát 10.000 E Ft-tal felemeli a költségvetés általános tartaléka terhére. 13. § A Megyei Közgyűlés a záhonyi Kandó Kálmán Közlekedési Szakközépiskola, Gimnázium és Dr. Béres József Kollégium 2009. évi költségvetésébe – a logisztikai ügyintézői képzés bevezetéséhez – 1 fő tanári álláshelyet engedélyez a Rendelet 3/a. – 3/b. számú melléklete szerinti részletezésben. - Személyi juttatásokra - Munkaadókat terhelő járulékokra Ö s s z e s e n: a költségvetés általános tartaléka terhére.
480 E Ft-ot, 160 E Ft-ot, -----------------640 E Ft-ot
69
14. § a Megyei Közgyűlés a Rendelet 4/a. számú mellékletében II/16. intézményi gépkocsi beszerzésre tervezett előirányzatot – újabb indokolt igények miatt – 20.000 E Ft-tal felemeli a céltartalékba helyezett kötvénybevétel terhére. 15. § A Megyei Közgyűlés a Rendelet 6/b. számú melléklete „Támogatásértékű kiadások” főösszegét – a Jósa András Oktató Kórház „Pólus projekt” megvalósításához 2009. évben esedékes kifizetésekre – 72.000 E Ft-tal felemeli a céltartalékba helyezett kötvénybevétel terhére. 16.§ A Megyei Közgyűlés Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Egészségügyi Szervezési és Szolgáltató Holding Nonprofit Zrt. elhelyezési körülmények megteremtésére a Megyeháza „C” épületének 3. emeletén történő kialakításához, nyílászárók cseréjéhez, tárgyalóterem létrehozásához a Rendelet 4/a. számú mellékletében 13.200 E Ft összeget biztosít a céltartalékba helyezett kötvénybevétel terhére. 17. § A Megyei Közgyűlés a Szatmár-Beregi Kórház és Gyógyfürdő részére a 2009. szeptember 30-án esedékes nettó bérek kifizetéséhez 30.000 E Ft előleget engedélyez a kórházi üzletrészek értékesítéséből várható bevétel terhére. 18. § A Megyei Közgyűlés a 2009. október 1-től új szervezeti formában működő egészségügyi intézmények működőképességének megőrzése céljából a felvenni kívánt folyószámla hitel visszafizetésére szükség esetén 1.000.000 E Ft összegű kezességet vállal. 19. § A Megyei Közgyűlés hozzájárul ahhoz, hogy az értékesítésre kerülő Igrice Kemping Nyíregyháza, Blaha Lujza sétány, 15078/3, 15078/4. hrsz-ú ingatlanra bejegyzett jelzálog törlése miatt a Nyíregyháza, Búza u. 5. szám alatti 5478/2. hrsz-ú megyei önkormányzat tulajdonában lévő ingatlanra legyen bejegyezve.
70
20. § (1) A Megyei Közgyűlés 2.000.000 E Ft összegű hosszú lejáratú fejlesztési célú hitel igénybevételéről dönt, a Magyar Fejlesztési Bank Önkormányzati Infrastruktúra hitel programban foglaltaknak megfelelően. A hitelfelvételi kérelem összeállításához a hitelre vonatkozó főbb paramétereket a következők szerint határozza meg: • A hitel célja: Európai Uniós forrásból támogatott beruházások megvalósításához szükséges saját erő biztosítása. • A hitel összege: 2.000.000 E Ft • A hitel típusa: „Sikeres Magyarországért” Önkormányzati Infrastruktúrafejlesztési Hitelprogram. • Hitelnyújtó: Magyar Fejlesztési Bank, Közbeszerzési pályázat keretén belül kiválasztásra kerülő Kereskedelmi Bank. • Futamidő: 20 év, ezen belül 3 év türelmi idő a tőke visszafizetésére. • Visszafizetés módja: Negyedévente, a negyedév utolsó hónapjának első munkanapja, az önkormányzat költségvetése terhére. • Hitel tervezett kamata: 3 havi Euribor + legfeljebb 2,5 % kamatfelár. • Tőketörlesztés ütemezése: Egyenletesen 17 év alatt, 2029. december 31-ig. • A hitelfelvétel tervezett ütemezése: 2010. januártól folyamatosan. • A hitelfelvétel biztosítékaként felajánlott fedezet: Azonnali beszedési megbízás a MÖK gazdálkodási számlájára, ingatlanra történő jelzálogjog bejegyzés. (2) A Megyei Közgyűlés az (1) bekezdésben foglalt hitel felvételéhez szükséges esetben saját erőt biztosít az önkormányzat költségvetésének céltartalékából. (3) A Megyei Közgyűlés kötelezettséget vállal arra, hogy a hitel futamideje alatt a visszafizetendő összeget tőke és hiteldíj az éves költségvetésében tervezi és jóváhagyja. A hitelfelvétel – a meglévő kötelezettséget is figyelembe véve – nem esik a helyi önkormányzatokról szóló, módosított 1990. évi LXV. törvény 88. §. (2) bekezdésének tiltó hatálya alá.
71
21. § E rendelet 1-16. §-ában foglaltak alapján a Rendelet 3. §-ának helyébe az alábbi rendelkezés, ezzel egyidejűleg a Rendelet 1. számú melléklete helyébe jelen rendelet 3. számú melléklete lép. „3. § A Megyei Közgyűlés a megyei önkormányzat és intézményei, valamint a Szilárdhulladék-gazdálkodási Társulás 2009. évi pénzalapjának előirányzatát 50.194.669 E Ft bevételi főösszeggel, 50.194.669 E Ft kiadási főösszeggel, e rendelet mellékletében foglalt részletezéssel állapítja meg az alábbi bevételi forrásösszetétel mellett: - Önkormányzati finanszírozású intézmények működési bevétele 1.930.253 E Ft, - OEP. finanszírozású intézmények működési bevétele 1.183.539 E Ft, - Szilárdhulladék-gazdálkodási Társulás működési bev. 790 E Ft, - Önkormányzatok sajátos működési bevétele 2.999.414 E Ft, - Önkormányzatok költségvetési támogatása 6.457.606 E Ft, - Felhalmozási és tőkejellegű bevétel 1.524.914 E Ft, - Támogatásértékű bevételek 28.565.933 E Ft, Ebből: = OEP finanszírozás 21.181.852 E Ft, = Szilárdhulladék-gazdálkodási Társulás 5.862.676 E Ft, - Előző évi pénzmaradvány 6.357.787 E Ft, Ebből: = OEP finanszírozás 49.297 E Ft, = Szilárdhulladék-gazdálkodási Társulás 36.992 E Ft, - Felhalmozási célú hitel 1.174.433 E Ft, Ebből: = Jósa András Oktató Kórház célhitele 2.510 E Ft, = Szatmár-Beregi Kórház és Gyógyfürdő eszköz beszerzés célhitele 130.000 E Ft, = Szilárdhulladék-gazdálkodási Társulás 1.040.933 E Ft.”
72
22. § A Rendelet 5. § (1) – (2) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép: „(1) A Megyei Közgyűlés a megyei önkormányzat által fenntartott intézmények kiadási előirányzatát, az általános és céltartalékát az alábbiak szerint állapítja meg:
- önkormányzati finanszírozású intézmények működési kiadása - OEP finanszírozású intézmények működési kiadása - Szilárdhulladék-gazdálkodási Társulás - általános tartalék - céltartalék
12.417.116 E Ft, 22.442.596 E Ft, 19.821 E Ft, 35.276 E Ft, 3.784.722 E Ft.
(2) A Megyei Közgyűlés a költségvetési intézmények létszám irányszámát 2.718 fővel hagyja jóvá. A létszám irányszámból 59 fő köztisztviselői létszám.” 23. § A Rendelet 7. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(1) A Megyei Közgyűlés a megyei önkormányzat és intézményei felhalmozási kiadásait, a folyamatban lévő beruházások éves előirányzatait 11.245.993 E Ft kiadási főösszeggel, e rendelet 3/b., 4/a. számú mellékletek szerinti részletezéssel állapítja meg.” 24. § A Rendelet 10. §-a helyében a következő rendelkezés lép: „A Megyei Közgyűlés működési célra átadott pénzeszközök előirányzatát 266.646 E Ft-ban a 6/b. számú mellékletben foglalt részletezéssel állapítja meg.”
73
25. § A Rendelet 3/a., 3/b., 4/a. és 6/b. számú mellékletei az e rendeletben foglaltaknak megfelelően módosulnak. 26. § E rendelet 2009. szeptember 28-án lép hatályba. (A rendelet mellékletei a jegyzőkönyvhöz csatolva.) 9.
Napirendi pont Előterjesztés a helyben központosított kialakítására és működtetésére.
közbeszerzési
rendszer
Előadó: Seszták Oszkár, a közgyűlés elnöke SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Elmondta, hogy a napirendi pont előadójaként szóbeli kiegészítése nincs. Bejelentette, hogy az előterjesztést a közgyűlés Gazdasági és Vagyonbizottsága a közgyűlési anyagok postázását követően tárgyalta meg. DR. SESZTÁK MIKLÓS (a Gazdasági és Vagyonbizottság elnöke): Elmondta, hogy a bizottság az előterjesztést egyhangúlag támogatta. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Megállapította, hogy a napirendi ponthoz kapcsolódóan kérdést nem kívántak feltenni, ezért megnyitotta a vitát a napirendi pont felett. Megállapítom, hogy felszólalási szándékot nem jeleztek, ezért a vitát lezárta. Szavazásra tette fel a helyben központosított közbeszerzési rendszer kialakításáról és működtetéséről szóló előterjesztést. (Időközben az üléstermet elhagyta Marjánné Rinyu Ilona és Nagy Sándor, így a jelenlévő közgyűlési tagok száma 34 fő.) A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 34 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a napirendi javaslatot elfogadta, és az alábbi rendeletet alkotta és határozatot hozta:
74
SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 16/2009. (IX. 28.) rendelete a helyben központosított közbeszerzési rendszerről
A Megyei Közgyűlés (a továbbiakban: Közgyűlés) a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 16. § (1) bekezdésében és a közbeszerzésekről szóló 2003. évi CXXIX. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 17/B. § (3) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján a helyben központosított közbeszerzési rendszerről a következő rendeletet alkotja: I. Fejezet A helyben központosított közbeszerzés hatálya alá tartozó szervek köre 1. § (1) A jelen rendelet hatálya a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat (a továbbiakban: Önkormányzat) által alapított és az 1. számú mellékletben felsorolt költségvetési szervekre terjed ki. (2) Az (1) bekezdés szerinti és a helyben központosított közbeszerzéshez önként csatlakozott költségvetési szervek, valamint az önkéntesen csatlakozott többségi önkormányzati tulajdonú társaságok a csatlakozás által érintett közbeszerzéseik és beszerzéseik (a továbbiakban: beszerzéseik) megvalósítása során a helyben központosított közbeszerzés hatálya alá tartozó áruk és szolgáltatások beszerzése esetén e rendelet előírásai szerint kötelesek eljárni. A helyben központosított közbeszerzéshez való csatlakozás
2. § (1) A jelen rendelet által szabályozott helyben központosított közbeszerzéshez önként csatlakozhatnak az Önkormányzat által alapított és az 1. számú mellékletben nem szereplő költségvetési szervek, valamint a többségi önkormányzati tulajdonú társaságok. Ahol a rendelet költségvetési szervet, szerveket, illetve önként csatlakozó költségvetési szervet említ, azon értelemszerűen az önkéntesen csatlakozott többségi önkormányzati tulajdonú társaságokat is érteni kell.
75
(2) A csatlakozás kiterjedhet a rendelet 2. számú mellékletében felsorolt egy vagy több, illetőleg valamennyi áru és szolgáltatás beszerzésére. (3) A csatlakozási szándékot a beszerzési igénnyel együtt, az Önkormányzat adott évre vonatkozó költségvetési rendeletének elfogadását megelőzően legalább 60 nappal kell az Önkormányzat felé bejelenteni. A csatlakozás jóváhagyásáról a Közgyűlés a költségvetési rendelet elfogadásával egyidejűleg dönt. (4) A Közgyűlés a csatlakozás jóváhagyását megtagadhatja, ha a jelen rendelet hatálya alá tartozó, illetőleg a korábban már csatlakozott költségvetési szervek folyamatos ellátottsága, illetőleg a már bejelentett igényeik kielégítése az ajánlatkérésre kizárólagosan feljogosított szerv által megkötött keretszerződések alapján nem teljes körűen biztosított. (5) A csatlakozás jóváhagyását követően az önként csatlakozott költségvetési szerv a Közgyűlés által jóváhagyott igénybejelentése alapján jogosult a helyben központosított közbeszerzés keretében megkötött keretszerződések terhére történő beszerzésre. (6) Az önként csatlakozott költségvetési szervet megilletik mindazon jogosultságok és terhelik mindazon kötelezettségek, melyeket e rendelet határoz meg az 1. § (1) bekezdése szerinti szervek részére. (7) Az önként csatlakozott költségvetési szerv a helyben központosított közbeszerzés rendszeréből kiléphet. A kilépési szándékot az Önkormányzat adott évre vonatkozó költségvetési rendeletének elfogadását megelőzően legalább 60 nappal kell az Önkormányzat felé bejelenteni. A kilépés előfeltétele, hogy a kilépő költségvetési szerv a helyben központosított közbeszerzés keretében vállalt kötelezettségeinek teljes körűen eleget tegyen. A saját hatáskörben megvalósított beszerzés 3. § (1) Az 1. § (1) bekezdése szerinti és az önként csatlakozott költségvetési szervek a jelen rendelet 2. számú mellékletében felsorolt áruk és szolgáltatások beszerzését a Kbt. rendelkezéseivel összhangban saját hatáskörben is megvalósíthatják, ha a) a működésükhöz, fenntartásukhoz szükséges áru, illetőleg szolgáltatás beszerzése előre nem látható okból rendkívül sürgőssé válik és a hatályos keretszerződés alapján a beszerzés határidőre nem lenne megvalósítható;
76
b) az áru, illetőleg szolgáltatás beszerzése vonatkozásában nincs hatályos keretszerződés. (2) A költségvetési szervek az (1) bekezdésben foglalt körülmények mérlegelésekor a legnagyobb gondossággal kötelesek eljárni. Az (1) bekezdés alkalmazása nem eredményezheti a helyben központosított közbeszerzési rendszer keretén belül történő beszerzés indokolatlan mellőzését. (3) Az (1) bekezdés b) pontjában szabályozott saját hatáskörben történő beszerzés feltétele, hogy a költségvetési szerv a beszerzési igényét előzetesen, a 6. §-ban foglalt adatszolgáltatási kötelezettségét teljesítve bejelentse. (4) A költségvetési szerv köteles a saját hatáskörben megvalósított beszerzés eredményeként megkötött szerződés adatait az ajánlatkérésre kizárólagosan feljogosított szerv rendelkezésére bocsátani. (5) Amennyiben a saját hatáskörben megvalósítani kívánt beszerzés közbeszerzési eljárás lefolytatásának kötelezettségével jár, a költségvetési szerv a saját hatáskörben megvalósítani kívánt közbeszerzés körülményeiről a közbeszerzési eljárás megkezdése előtt 8 nappal az ajánlatkérésre kizárólagosan feljogosított szervet - a saját hatáskörben tervezett közbeszerzési eljárás hirdetményének vagy ajánlattételi felhívásának, illetőleg dokumentációjának megküldésével - írásban tájékoztatni köteles. (6) A költségvetési szerv a saját hatáskörben megvalósítani kívánt közbeszerzés becsült értékének kiszámítása során mindazon beszerzések értékét köteles egybeszámítani - függetlenül attól, hogy azokat a helyben központosított közbeszerzési rendszer keretében vagy saját hatáskörben szerezte be -, amelyek vonatkozásában fennállnak a Kbt. 40. §-ában meghatározott feltételek. (7) Az (1) bekezdésének b) pontjában szabályozott saját hatáskörben történő beszerzés során kötött szerződésben a költségvetési szerv szerződéses kötelezettséget kizárólag az ajánlatkérésre kizárólagosan feljogosított szerv által a 2. számú mellékletben felsorolt áruk és szolgáltatások vonatkozásában megkötendő keretszerződése hatálybalépésének időpontjáig vállalhat. A költségvetési szervnek a szerződés időbeli hatályát erre tekintettel kell megállapítania.
77
II. Fejezet Az ajánlatkérésre kizárólagosan feljogosított szervezet
4. § (1) Az ajánlatkérésre kizárólagosan feljogosított szerv a Szabolcs-SzatmárBereg Megyei Önkormányzati Hivatal (a továbbiakban: Hivatal). (2) A Hivatal ellátja a helyben központosított közbeszerzési rendszer működtetésével kapcsolatos feladatokat, valamint lefolytatja a helyben központosított közbeszerzési rendszer keretén belül megvalósítandó közbeszerzési eljárásokat. (3) A helyben központosított közbeszerzési rendszer keretén belül lefolytatásra kerülő közbeszerzési eljárások megindításáról az összesített igénybejelentések, a helyben központosított közbeszerzés hatálya alá tartozó, illetőleg az önként csatlakozó költségvetési szervek hatályos szerződései figyelembevételével a Hivatal javaslata alapján az értékhatártól függően a Közgyűlés Közbeszerzési Bizottsága, vagy a közgyűlés elnöke dönt. (4) A Hivatal a (2) bekezdés szerinti tevékenysége körében különösen az alábbi feladatokat látja el: a) a költségvetési szervek által szolgáltatott adatok alapján összesíti és adatbázisba rendszerezi az igénybejelentéseket; b) az igénybejelentésekre vonatkozó adatbázist folyamatosan frissíti, ennek figyelembevételével megtervezi és előkészíti a helyben központosított közbeszerzési rendszer keretén belül megvalósítandó közbeszerzéseket és a lefolytatandó közbeszerzési eljárásokat; c) lefolytatja a helyben központosított közbeszerzési rendszer hatálya alá tartozó áruk és szolgáltatások beszerzésére irányuló közbeszerzési eljárásokat; d) a helyben központosított közbeszerzési rendszert érintő, az adatszolgáltatási és egyéb kötelezettségek teljesítéséhez szükséges adatokról folyamatosan tájékoztatást ad; e) a költségvetési szervek adatszolgáltatása alapján figyelemmel kíséri a megrendelések teljesítését; f) a helyben központosított közbeszerzési eljárások eredményeként létrejött keretszerződések hatályos szövegét a költségvetési szervek rendelkezésére bocsátja; g) ellátja mindazon egyéb feladatot, melyet jelen rendelet a helyben központosított közbeszerzési rendszer működtetésével kapcsolatban a hatáskörébe utal.
78
(5) A Hivatal a közösségi értékhatárt elérő vagy meghaladó értékű közbeszerzési eljárások lebonyolításával hivatalos közbeszerzési tanácsadó szervezeteket, személyeket (a továbbiakban: Tanácsadó) bíz meg (Kbt. 9. § (1) bek.). A nemzeti értékhatárt elérő, illetve meghaladó közbeszerzési eljárások lebonyolításába Tanácsadót vonhat be. A helyben központosított közbeszerzés hatálya alá tartozó áruk és szolgáltatások köre 5. § (1) A helyben központosított közbeszerzés hatálya alá tartozó áruk és szolgáltatások körét ezen rendelet 2. számú melléklete határozza meg. (2) A helyben központosított közbeszerzés hatálya alá tartozó áruk és szolgáltatások körének bővítésére, illetőleg módosítására javaslattal élhet a Közgyűlés felé a jelen rendelet hatálya alá tartozó, illetőleg önként csatlakozott bármely költségvetési szerv vezetője, a Közgyűlés tagja, továbbá a Közgyűlés bizottságai. (3) A javaslatok alapján a Főjegyző előterjesztést készít a Közgyűlés részére a helyben központosított közbeszerzés hatálya alá tartozó áruk és szolgáltatások körét érintően. A Hivatal és a helyben központosított közbeszerzés hatálya alá tartozó költségvetési szervek együttműködésének szabályai A költségvetési szervek adatszolgáltatási kötelezettségei 6. § (1) A helyben központosított közbeszerzés hatálya alá tartozó, illetőleg az önként csatlakozó költségvetési szervek a 2. számú mellékletben meghatározott áruk és szolgáltatások beszerzésére vonatkozó igényeiket az Önkormányzat költségvetési rendeletének elfogadását követő 15 napon belül egy évre előre kötelesek a Hivatalnak bejelenteni. A beszerzési igényt a becsült érték, a mennyiség és szállítási határidő megjelölésével a Kbt. mellékleteiben meghatározott CPV kód szerinti bontásban kell megadni. A beszerzési igényt érintő esetleges változást öt munkanapon belül kell a Hivatalnak bejelenteni. (2) A helyben központosított közbeszerzés hatálya alá tartozó, illetőleg az önként csatlakozó költségvetési szervek a költségvetési rendelet elfogadásakor nem tervezett, előre nem látható, év közben felmerülő beszerzési igényeikről a költségvetésük módosításának kezdeményezésével egyidejűleg haladéktalanul tájékoztatják a Hivatalt a becsült érték, a mennyiség és szállítási határidő megjelölésével, CPV kód szerinti bontásban.
79
(3) A helyben központosított közbeszerzés hatálya alá tartozó, illetőleg az önként csatlakozó költségvetési szervek a beszerzési igényre vonatkozó adatok közlése mellett kötelesek a Kbt. szerinti éves összesített közbeszerzési tervüket a tárgyév március 31. napjáig a Hivatal rendelkezésére bocsátani. (4) A helyben központosított közbeszerzés hatálya alá tartozó, illetőleg az önként csatlakozó költségvetési szervek kötelesek a megrendeléseik teljesítéséről, valamint annak pontos adatairól és minősítéséről a Hivatalt tájékoztatni. (5) A Hivatal a költségvetési szervek adatszolgáltatási kötelezettségének ellenőrzése érdekében a teljesítésekkel érintett szállítóktól, szolgáltatóktól adatszolgáltatást kérhet. 7. § (1) A helyben központosított közbeszerzés hatálya alá tartozó, illetőleg az önként csatlakozó költségvetési szervek a helyben központosított közbeszerzési rendszer hatálya alá tartozó beszerzéseiket a jóváhagyott vagy módosított költségvetési támogatási, valamint egyéb bevételi előirányzataikkal, illetve azok teljesülésével összhangban valósítják meg. (2) A helyben központosított közbeszerzés hatálya alá tartozó, illetőleg az önként csatlakozó költségvetési szervek a helyben központosított közbeszerzési rendszer használata folyamán végig, de különösen az igénybejelentések és a megrendelések teljesítése kapcsán kötelesek adatszolgáltatási és egyéb kötelezettségeiket határidőben teljesíteni, annak érdekében, hogy a helyben központosított közbeszerzési rendszer működtetésével elérni kívánt gazdasági célok megvalósuljanak. Keretszerződés, szerződés 8. § (1) A Hivatal által a helyben központosított közbeszerzési rendszer keretén belül lefolytatott közbeszerzési eljárás keretmegállapodásos eljárás, amelyben a Hivatal nyílt, vagy meghívásos eljárást alkalmaz. Tárgyalásos eljárás és versenypárbeszéd a Kbt-ben meghatározott feltételek fennállása esetén alkalmazható. A keretmegállapodásos eljárás második részét is a Hivatal folytatja le, amelynek keretében a keret-megállapodásban meghatározott közbeszerzési tárgyra kér ajánlatot és köt szerződést az adott közbeszerzés megvalósítására. (2) A helyben központosított közbeszerzési eljárás eredményeképpen keretszerződés és a keretszerződés alapján egyedi szerződések jönnek létre.
80
(3) A Hivatal a költségvetési szervek összesített igényei alapján a helyben központosított közbeszerzési eljárások eredményeképpen keretszerződéseket köt. A költségvetési szervek a keretszerződések terhére kibocsátott megrendelésekkel (egyedi szerződésekkel) szerezhetik be az árukat, illetőleg szolgáltatásokat. (4) A keretszerződést a Hivatal köti az összesített igények alapján lebonyolított közbeszerzési eljárás eredményeképpen. A keretszerződések aláírására a közgyűlés elnöke jogosult, a főjegyző ellenjegyzése mellett. (5) A megrendelés során a költségvetési szervek kötelesek érvényesíteni a keretszerződés feltételeit. A megrendelés nem lehet ellentétes a keretszerződéssel. A megrendelések (egyedi szerződések) aláírására a költségvetési szerv vezetője jogosult. (6) A helyben központosított közbeszerzési keretszerződés legfeljebb 4 évre köthető.
eljárás
eredményeképpen
(7) A keretszerződésnek legalább a következőket kell tartalmaznia: a) a szerződő felek megnevezését, b) a keretszerződés előzményeinek (lefolytatott közbeszerzési eljárás), a közbeszerzés tárgyának, továbbá mennyiségének a Kbt. 50. §-ának (2) bekezdése szerinti meghatározását, c) a keretszerződés tárgyára vonatkozó minőségi követelményeket, d) a szerződés hatályát, e) az ellenszolgáltatás mértékét és megfizetésének módját, f) arra vonatkozó kikötést, hogy a keretszerződés alapján a költségvetési szerv egyoldalú jognyilatkozattal (a továbbiakban: megrendeléssel) jogosult a beszerzést megvalósítani, g) a megrendelések kezdeményezésével, ezek visszaigazolásával, valamint a teljesítésekkel kapcsolatos határidőt és a teljesítésekre vonatkozó (szállítási és pénzügyi) részletes feltételeket, h) a szerződésszegésért való felelősség szabályait, i) a költségvetési szerveknek és a szállítóknak a keretszerződéssel és annak teljesítésével kapcsolatos adatszolgáltatási kötelezettségére vonatkozó, valamint az ennek végrehajtási módját szabályozó rendelkezéseket, j) annak rögzítését, hogy a költségvetési szerv előleget nem adhat. 9. § (1) A Hivatal által a helyben központosított közbeszerzéshez kapcsolódó feladatok ellátásával kapcsolatban felmerült költségek fedezésére a helyben központosított közbeszerzés hatálya alá tartozó, illetőleg az önként csatlakozó
81
költségvetési szervek díjat nem kötelesek fizetni. Az ajánlattételi, részvételi dokumentáció ellenértéke a Hivatalt illeti meg. (2) A Közgyűlés a költségvetési rendeletében biztosítja a Hivatal által a helyben központosított közbeszerzéshez kapcsolódó feladatok ellátásával kapcsolatban felmerülő személyi és tárgyi feltételek költségeit. Az adatkezelés módja
10. § (1) A Hivatal a helyben központosított közbeszerzési rendszer működtetése körében a helyben központosított közbeszerzési rendszer elemeit adatbázisba foglalja, és azt folyamatosan karbantartja, különösen az alábbiakat: a) a jelen rendelet hatálya alá tartozó és az önként csatlakozó költségvetési szervek adatait; b) a szállítók, szolgáltatók adatait; c) a keretszerződések és az egyedi szerződések adatait; d) a szállítók, szolgáltatók időszaki adatközléséből keletkező adatokat; e) a szállítók, szolgáltatók eseti adatközléséből keletkező adatokat; f) egyéb, a helyben központosított beszerzési rendszer részét képező adatokat. (2) A helyben központosított közbeszerzés hatálya alá tartozó és az önként csatlakozó költségvetési szervek az e rendelet szerinti adatszolgáltatási kötelezettségüket határidőben, a Hivatal által előírt módon kötelesek teljesíteni. (3) A (2) bekezdés szerinti kötelezettség teljesítése érdekében a Hivatal az adatszolgáltatás határidejét és módját, valamint az annak során alkalmazandó mintákat kidolgozza, és ezeket a költségvetési szervek rendelkezésére bocsátja. A Hivatalnak a Közgyűlés felé fennálló tájékoztatási és beszámolási kötelezettsége
11. § (1) A helyben központosított közbeszerzés hatálya alá tartozó, illetőleg az önként csatlakozó költségvetési szervek beszerzési igénye alapján a Főjegyző a Kbt. szerinti éves összesített közbeszerzési tervet a tárgyév április 15. napjáig elkészíti, melyet jóváhagyás végett a Közgyűlés elé terjeszt.
82
(2) A Főjegyző a helyben központosított közbeszerzési rendszer működtetéséről a költségvetési évet követően, a beszámoló jóváhagyásával egyidejűleg tájékoztatja a Közgyűlést. A tájékoztatás kiterjed a helyben központosított közbeszerzési rendszer keretében lefolytatott közbeszerzési eljárásokra megnevezve a beszerzés tárgyát, becsült értékét, mennyiségét -, a megkötött keretszerződésekre, az azok alapján létrejött egyedi szerződésekre, illetőleg ezek teljesítésére. III. Fejezet Záró rendelkezések
12. § (1) Ezen rendelet 2010. január 1. napján lép hatályba, rendelkezéseit a hatálybalépést követő beszerzésekre kell alkalmazni.
(2) Az 1. § (1) bekezdés szerinti és a helyben központosított közbeszerzéshez önként csatlakozott költségvetési szervek, társaságok a rendelet hatálya alá tartozó beszerzésekre vonatkozó hatályos szerződéseik megszüntetéséről – a szerződéseikben rögzített előírások, továbbá a lefolytatandó közbeszerzési eljárási határidők figyelembe vételével – kötelesek gondoskodni. E kötelezettségük szerződésszegéssel, valamint ebből eredő, velük szemben érvényesíthető kártérítési felelősséggel nem járhat. (A rendelet mellékletei a jegyzőkönyvhöz csatolva.) SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 132/2009. (IX.25.) határozata a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Közbeszerzési Szabályzatának kiegészítéséről
A Megyei Közgyűlés A 62/2006. (VI.23.) számú határozatával jóváhagyott Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Közbeszerzési Szabályzatát (a továbbiakban: Közbeszerzési Szabályzat) az alábbiak szerint egészíti ki:
83
1. A Közbeszerzési Szabályzat I/1. pontja a következő szövegrésszel egészül ki: (I. A Közbeszerzési Szabályzat hatálya) „A helyben központosított közbeszerzések lebonyolítására is e Közbeszerzési Szabályzatban foglaltakat kell alkalmazni minden olyan esetben, melyet a helyben központosított közbeszerzésekről szóló 16/2009. (IX.28.) rendelet nem szabályoz.” 2. A Közbeszerzési Szabályzat V/2. pontja a következőkkel egészül ki: (V. A közbeszerzési eljárás előkészítése) „2.11. A helyben központosított közbeszerzésekkel kapcsolatban - az intézmények vezetői által szolgáltatott adatok alapján összesíti és adatbázisba rendszerezi az igénybejelentéseket, melyeket folyamatosan frissít, - megtervezi és előkészíti a helyben központosított, közbeszerzési rendszer keretén belül megvalósuló közbeszerzéseket és a lefolytatandó közbeszerzési eljárásokat, - a helyben központosított közbeszerzési rendszert érintő adatszolgáltatási és egyéb kötelezettségek teljesítéséhez szükséges adatokról folyamatosan tájékoztatást ad.” 3. A Közbeszerzési Szabályzat VI/2. pontja a következőkkel egészül ki: (VI. A közbeszerzési eljárás lefolytatása) „2.32. Lefolytatja a helyben központosított közbeszerzési rendszer hatálya alá tartozó áruk és szolgáltatások beszerzésére irányuló közbeszerzési eljárásokat. 2.33 Az intézmények vezetőinek adatszolgáltatása alapján figyelemmel kíséri a megrendelések teljesítését. 2.34. A helyben központosított közbeszerzési eljárások eredményeként létrejött keretszerződések hatályos szövegét az intézmények rendelkezésére bocsátja.”
84
A Közbeszerzési Szabályzat fenti kiegészítései a helyben központosított közbeszerzésekről szóló 16/2009. (IX.28.) rendelet hatályba lépésének napján lépnek hatályba. A határozatot kapják: 1. Érintett intézmények vezetői, Székhelyeiken 2. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben 10.
Napirendi pont Tájékoztató a megyei önkormányzat és intézményei 2009. évi költségvetésének I. félévi teljesítéséről. Előadó: Seszták Oszkár, a közgyűlés elnöke
SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Tájékoztatta a közgyűlést, hogy a megyei önkormányzat könyvvizsgálói feladatainak ellátásával megbízott East Audit Zrt. jelentése alapján a megyei önkormányzat és intézményei 2009. évi költségvetésének I. félévi teljesítéséről szóló tájékoztató megbízható és valós képet ad. Megállapította, hogy a napirendi ponthoz kapcsolódóan kérdés nem merült fel. Bejelentette, hogy vitát ennél a napirendi pontnál nem áll módjában nyitni. Szavazásra tette fel a megyei önkormányzat és intézményei 2009. évi költségvetésének I. félévi teljesítéséről szóló tájékoztatót. A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 31 igen szavazattal, nem szavazat nélkül és 3 tartózkodás mellett a napirendi javaslatot elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 133/2009. (IX. 25.) határozata a megyei önkormányzat és intézményei 2009. évi költségvetésének I. félévi teljesítéséről szóló tájékoztató elfogadásáról
85
A Megyei Közgyűlés
a megyei önkormányzat és intézményei 2009. évi költségvetésének I. félévi teljesítéséről szóló tájékoztatót az 1-3. számú mellékletben foglalt részletezéssel elfogadja. A határozatot kapják: Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben 11.
Napirendi pont Előterjesztés a megyei önkormányzat (közgyűlés) különböző társaságokban, (köz)alapítványokban és szervezetekben való képviseletének felülvizsgálatáról szóló 102/2006. (XI. 23.) határozat kiegészítéséről. Előadó: Seszták Oszkár, a közgyűlés elnöke
SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Tájékoztatta a közgyűlést, hogy az előterjesztést kollégái kiosztották. Kérte, hogy a napirendi pontot ennek figyelembevételével tárgyalja meg a testület. Tájékoztatta továbbá a közgyűlést, hogy Kozma Péter alelnök hozzájárult a nyilvános ülés tartásához, valamint bejelentette személyes érintettségét azzal, hogy részt kíván venni a döntéshozatalban. Megállapította, hogy a napirendi ponthoz kapcsolódóan kérdést nem merült fel, ezért megnyitotta a vitát a napirendi pont felett. Megállapította, hogy felszólalási szándékot nem jeleztek, ezért a vitát lezárta. Bejelentette, hogy a határozat-tervezet megszavazása minősített többséget igényel. Szavazásra tette fel a megyei önkormányzat (közgyűlés) különböző társaságokban, (köz)alapítványokban és szervezetekben való képviseletének felülvizsgálatáról szóló 102/2006. (XI.23.) határozat kiegészítéséről szóló előterjesztést.
86
(Időközben az ülésterembe megérkezett Nagy Sándor, így a jelenlévő közgyűlési tagok száma 35 fő.) A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 32 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 3 tartózkodással az előterjesztést elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 134/2009. (IX.25.) határozata a megyei önkormányzat (közgyűlés) különböző társaságokban, (köz)alapítványokban és szervezetekben való képviseletének felülvizsgálatáról szóló 102/2006. (XI.23.) határozat kiegészítéséről
A Megyei Közgyűlés a helyi önkormányzatokról szóló, módosított 1990. évi LXV. törvény 10. § (1) bekezdésének b.) pontjában foglaltak alapján a megyei önkormányzat (közgyűlés) különböző társaságokban, (köz)alapítványokban és szervezetekben való képviseletének felülvizsgálatáról szóló 102/2006. (XI.23.) határozat „G. Alapítványokban való képviselet ellátása” című részét az alábbi új c. ponttal egészíti ki: (G. Alapítványokban való képviselet ellátása) „c. „Esélyt az ifjúságnak” Alapítvány A Kuratórium tagjának javasolt személy:
Kozma Péter”
A határozatot kapják: 1. Kozma Péter, a megyei közgyűlés alelnöke, Helyben 2. „Esélyt az ifjúságnak” Alapítvány Kuratóriumának elnöke, Székhelyén 3. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben
87
12.
Napirendi pont Előterjesztés a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat „Viktória” Ápoló-Gondozó Otthona és Észak-alföldi Regionális Szociális Fejlesztő, Tanácsadó és Módszertani Központ Hodász intézményvezetőjének kinevezésére. Előadó: Seszták Oszkár, a közgyűlés elnöke
SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Köszöntötte a megjelent Cserbán Józsefné pályázót. Tájékoztatatta a közgyűlést, hogy a napirendi pontban érintett személy hozzájárult a nyilvános ülés tartásához. Megállapította, hogy a napirendi ponthoz kapcsolódóan kérdés nem merült fel, ezért megnyitotta a vitát a napirendi pont felett. Megállapítom, hogy felszólalási szándékot nem jeleztek, ezért a vitát lezárta. Bejelentette, hogy a határozat-tervezet megszavazása minősített többséget igényel. A szavazás eredményeként megállapította, hogy közgyűlés 34 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 1 tartózkodás mellett a napirendi javaslatot elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 135/2009. (IX. 25.) határozata a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat „Viktória” Ápoló-Gondozó Otthona és Észak-alföldi Regionális Szociális Fejlesztő, Tanácsadó és Módszertani Központ Hodász intézményvezetőjének kinevezéséről
A Megyei Közgyűlés Cserbán Józsefnét (született: Szabó Anikó, anyja neve: Kola Anna, lakcíme: 4244 Újfehértó, Eötvös J. u. 13. sz.) 2009. október 1-től határozatlan időtartamra a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat „Viktória” Ápoló-Gondozó Otthona és Észak-alföldi Regionális Szociális Fejlesztő, Tanácsadó és Módszertani Központ Hodász intézménynél az intézményvezetői munkakörbe kinevezi.
88
Havi illetményét a következők szerint állapítja meg: Alapilletménye (garantált) 216.000 Ft Munkáltatói döntésen alapuló illetményrész 80.000 Ft (mely összegből 40.000 Ft a módszertani feladatok ellátásáig illeti meg) Összesen:
296.000 Ft
A határozatot kapja: 1. Cserbán Józsefné pályázó, 4244 Újfehértó, Eötvös J. u. 13. 2. „Viktória” Ápoló-Gondozó Otthon és Észak-alföldi Regionális Szociális Fejlesztő, Tanácsadó és Módszertani Központ, 4334 Hodász, Tarnai tag 3. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben 4. Megyei Önkormányzati Hivatal humánpolitikai referense, Helyben
SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Gratulált Cserbán Józsefné asszonynak az igazgatói megbízásához, munkájához sok sikert és jó egészséget kívánt. CSERBÁN JÓZSEFNÉ (intézményvezető): Megköszönte a közgyűlés bizalmát, és ígéretet tett, hogy intézményvezetőként meg kíván felelni az elvárásoknak. 13.
Napirendi pont Előterjesztést a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Ápoló-Gondozó Otthona Mérk intézményvezetői munkakör pályázati kiírására. Előadó: Seszták Oszkár, a közgyűlés elnöke
SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Köszöntötte a meghívott vendéget. Tájékoztatta a közgyűlést, hogy a napirendi pontban érintett személy hozzájárult a nyilvános ülés tartásához.
89
Megkérdezte a közgyűlés tagjait, kíván-e a napirendi ponthoz kapcsolódóan kérdést feltenni. HALMI JÓZSEF (a közgyűlés tagja): Megkérdezte, hogy Szécsi Bálint mióta az intézmény dolgozója, és milyen beosztásban van. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Elmondta, hogy Szécsi Bálint áthelyezéssel került az intézménybe pár hete, szeptembertől, egyben jelezte, nem érti mi a probléma, mivel az intézmény dolgozójaként van jelen az intézményben. Megállapította, hogy további kérdés nem merült fel, ezért megnyitotta a vitát a napirendi pont felett. Megállapította, hogy felszólalási szándékot nem jeleztek, ezért a vitát lezárta. Szavazásra tette fel a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat ÁpolóGondozó Otthona Mérk intézményvezetői munkakör pályázati kiírásáról szóló előterjesztést. (Időközben az üléstermet elhagyta Balla Jánosné és Hovánszki György, így a jelenlévő közgyűlési tagok száma 33 fő.) A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 28 igen, 1 nem szavazattal, 4 tartózkodás mellett az előterjesztést elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 136/2009. (IX. 25.) határozata a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Ápoló-Gondozó Otthona Mérk intézményvezetői munkakör pályázati kiírásáról
A Megyei Közgyűlés 1.
a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Ápoló-Gondozó Otthona Mérk (a továbbiakban: Intézmény) intézményvezetői munkakörének betöltésére a határozat melléklete szerint pályázatot ír ki;
90
2.
felkéri a megyei főjegyzőt, hogy az intézményvezetői munkakör betöltésére kiírt pályázati felhívásnak a Kormányzati Személyügyi Szolgáltató és Közigazgatási Képzési Központ honlapján, a Szociális és Munkaügyi Közlönyben és a megyei önkormányzat honlapján történő megjelentetéséről gondoskodjon; Határidő:
3.
2009. október 15. 2009. december 31.
Felelős: megyei főjegyző
a 46/2009. (IV.29.) határozatának 4. pontját visszavonja, egyidejűleg az Intézmény magasabb vezetői feladatainak ellátásával 2009. november 1-től az intézményvezetői munkakör betöltésére kiírt pályázati eljárás elbírálásáig Szécsi Bálintot, az Intézmény szakdolgozóját bízza meg, és jelenlegi alapbére változatlanul hagyása mellett részére 50.000 Ft magasabb vezetői pótlékot állapít meg.
A határozatot kapják: 1. Harangozó Imréné igazgató Ápoló-Gondozó Otthon, 4351 Mérk, Hunyadi u. 183. 2. Szécsi Bálint Ápoló-Gondozó Otthon, 4351 Mérk, Hunyadi u. 183. 3. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben (A határozat melléklete a jegyzőkönyvhöz csatolva.) 14.
Napirendi pont Előterjesztés a csengeri Ady Endre Gimnázium, Szakképző Iskola és Kollégium igazgatójának lemondásáról és az igazgatói álláshelyre pályázat kiírására. Előadó: Seszták Oszkár, a közgyűlés elnöke
SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Köszöntötte a meghívott vendégeket. Tájékoztatom a közgyűlést, hogy a napirendi pontban érintett személy hozzájárult a nyilvános ülés tartásához. Megállapította, hogy a napirendi ponthoz kapcsolódóan kérdés nem merült fel, ezért megnyitotta a vitát a napirendi pont felett. Megállapította, hogy felszólalási szándékot nem jeleztek, ezért a vitát lezárta.
91
Szavazásra tette fel a csengeri Ady Endre Gimnázium, Szakképző Iskola és Kollégium igazgatójának lemondásáról és az igazgatói álláshelyre pályázat kiírásáról szóló előterjesztést. A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 33 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a határozat-tervezetet elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 137/2009. (IX. 25.) határozata a csengeri Ady Endre Gimnázium, Szakképző Iskola és Kollégium igazgatójának lemondásáról és az igazgatói álláshelyre pályázat kiírásáról
A Megyei Közgyűlés a közoktatásról szóló, többször módosított 1993. évi LXXIX. törvény 102. § (2) bekezdés e) pontja alapján: 1.
Szamosszegi Gyula betegsége miatti lemondását az igazgatói megbízásról 2009. augusztus 31-ével tudomásul veszi, megköszöni eddigi munkáját;
2.
a csengeri Ady Endre Gimnázium, Szakképző Iskola és Kollégium igazgatói teendőinek ellátásával a közalkalmazottakról szóló 1992. évi XXXIII. törvény végrehajtásáról a közoktatási intézményekben tárgyú, többször módosított 138/1992. (X. 8.) Korm. rendelet 5. § (16) bekezdése alapján, a közoktatási intézmény szervezeti és működési szabályzatában meghatározott helyettesítési rendjében foglaltak szerint, 2009. szeptember 26-tól az álláshely pályázat útján történő betöltéséig – legkésőbb 2010. szeptember 25-ig – Vincze Józsefet (született: Csenger, 1961 05. 11., anyja neve: Szikszai Róza, lakcíme: 4765 Csenger, Halom u. 9.), az intézmény jelenlegi általános igazgatóhelyettesét bízza meg;
3.
Vincze József részére helyettesítési díjként – havi illetményének változatlanul hagyása mellett – jelenlegi vezetői pótléka helyett 60.000 Ft/hó magasabb vezetői pótlékot biztosít;
4.
az igazgatói álláshely betöltésére a határozat melléklete szerint pályázatot ír ki;
92
5.
felkéri a megyei főjegyzőt, hogy az igazgatói álláshely betöltésére kiírt pályázati felhívásnak a Kormányzati Személyügyi Szolgáltató és Közigazgatási Képzési Központ honlapján, az Oktatási és Kulturális Közlönyben és a megyei önkormányzat honlapján történő megjelentetéséről gondoskodjon. Határidő:
2009. október 15. 2009. december 31.
Felelős: megyei főjegyző
A határozatot kapják: 1. Szamosszegi Gyula, 4765 Csenger, Arany János út 7/B. 2. Vincze József, 4765 Csenger, Halom u. 9. 3. Ady Endre Gimnázium, Szakképző Iskola és Kollégium 4765 Csenger, Honvéd u. 5. 4. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben 5. Megyei Önkormányzati Hivatal humánpolitikai referense, Helyben (A határozat melléklete a jegyzőkönyvhöz csatolva.) SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): A testület nevében megköszönte Szamosszegi Gyula igazgatónak az intézmény élén kifejtett eredményes vezetői munkáját. 15.
Napirendi pont Előterjesztés a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat egyes gyermekvédelmi intézményei intézményvezetői álláshelyének pályázati meghirdetésére. Előadó: Seszták Oszkár, a közgyűlés elnöke
SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Bejelentette, hogy a napirendi pont előadójaként szóbeli kiegészítése nincs. Megállapította, hogy a napirendi ponthoz kapcsolódóan kérdés nem merült fel, ezért megnyitotta a vitát a napirendi pont felett. Megállapította, hogy felszólalási szándékot nem jeleztek, ezért a vitát lezárta.
93
Szavazásra tette fel a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat egyes gyermekvédelmi intézményei intézményvezetői álláshelyének pályázati meghirdetéséről szóló előterjesztést. A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 33 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a napirendi javaslatot elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 138/2009. (IX.25.) határozata a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat egyes gyermekvédelmi intézményei intézményvezetői álláshelyének pályázati meghirdetéséről A Megyei Közgyűlés 1.
a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Gyermekvédelmi Központja Nyírbátor intézményvezetői álláshelyének betöltésére a határozat 1. számú melléklete szerint pályázatot ír ki;
2.
a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Gyermekvédelmi Központja Baktalórántháza intézményvezetői álláshelyének betöltésére a határozat 2. számú melléklete szerint pályázatot ír ki;
3.
felkéri a megyei főjegyzőt, hogy gondoskodjon az álláshelyek betöltésére kiírt pályázati felhívások megjelentetéséről és a pályázati eljárás lebonyolításáról. Határidő: 2009. október 5. 2009. december 31.
Felelős: megyei főjegyző
A határozatot kapják: 1. Tóth Tiborné megbízott igazgató, Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Gyermekvédelmi Központja 4300 Nyírbátor, Vasvári P. u. 17. 2. Antal Pálné megbízott igazgató, Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Gyermekvédelmi Központja 4561 Baktalórántháza, Vasút u. 2. 3. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben
94
(A határozat mellékletei a jegyzőkönyvhöz csatolva.) 16.
Napirendi pont Előterjesztés a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat által fenntartott középfokú nevelési-oktatási intézmények Alapító Okiratainak, valamint a Megyei Pedagógiai, Közművelődési és Képzési Intézet Alapító Okiratának módosítására. Előadó: Seszták Oszkár, a közgyűlés elnöke
SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Elmondta, hogy a napirendi pont előadójaként szóbeli kiegészítése nincs. Megállapította, hogy a napirendi ponthoz kapcsolódóan kérdés nem merült fel, ezért megnyitotta a vitát a napirendi pont felett. Megállapította, hogy felszólalási szándékot nem jeleztek, ezért a vitát lezárta. Tájékoztatta a közgyűlést, hogy a határozat-tervezetek megszavazása minősített többséget igényel. Bejelentette, hogy 9 határozat-tervezetről kell szavazni különkülön az egyes határozat-tervezetekről, ezért a napirendi pontban jelzetteknek megfelelően mindig csak a határozat-tervezet sorszámát említi. 1. Szavazásra tette fel a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat újfehértói Bajcsy-Zsilinszky Endre Gimnázium és Szakképző Iskola Alapító Okiratának módosításáról szóló határozat-tervezetet. A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés a javaslatot 33 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül elfogadta és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 139/2009. (IX. 25.) határozata a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat újfehértói BajcsyZsilinszky Endre Gimnázium és Szakképző Iskola Alapító Okiratának módosításáról
95
A Megyei Közgyűlés 1.
a 68/2009. (IV. 29.) határozatával megállapított Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat újfehértói Bajcsy-Zsilinszky Endre Gimnázium és Szakképző Iskola Alapító Okiratát a következők szerint módosítja: az intézmény alapító okiratában a)
a „Jogállása” megjelölés az alábbiak szerint módosul és ezt követően a „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint” megjelöléssel egészül ki: Jogállása: „Jogi személyiséggel rendelkező.” „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint: Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv.”
b) az „Alapításának éve” megjelölés törlésre kerül és helyébe az alábbi szövegrész kerül: „Létrehozásáról rendelkező határozat: 180/2001. (X. 25.) számú határozat.” c)
az „Irányító szerv neve, székhelye” szövegrész alá az alábbi szövegrész kerül beépítésre: „Alapító szerv neve, székhelye: Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Közgyűlés 4400 Nyíregyháza, Hősök tere 5. Fenntartó szerv neve, székhelye:
Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Közgyűlés 4400 Nyíregyháza, Hősök tere 5.”
96
d)
a „Költségvetési szerv típusa:” megjelölés helyébe az alábbi megjelölés lép: „Közoktatási intézmény típusa: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 20-22.§ alapján többcélú középfokú nevelésioktatási intézmény.”
e)
a „Közoktatási intézmény típusa” szövegrész alá az alábbi szövegrész kerül beépítésre: „Költségvetési szerv tevékenység jelleg szerinti típusa: Közszolgáltató közoktatási, szakképzési, felnőttképzési közintézmény.”
f)
a „Foglalkoztatottjaira vonatkozó foglalkoztatási jogviszonyok” megjelölés helyébe az alábbi szövegrész lép: „A közalkalmazottak jogállásáról, a Munka Törvénykönyvéről, valamint a Polgári Törvénykönyvről (megbízási jogviszony) szóló jogszabályok vonatkozó rendelkezései alapján.”
g)
az „Államháztartási szakágazati azonosító:” megjelölés alatt található „853100 Általános középfokú oktatás” szövegrész aláhúzással kiemelésre kerül
h)
a „Jogszabályban meghatározott közfeladata:” megjelölés az alábbiak szerint módosul: Jogszabályban meghatározott közfeladata: „Középiskolai, szakiskolai nevelés-oktatás, általános műveltséget megalapozó, valamint érettségi vizsgára és felsőfokú iskolai tanulmányok megkezdésére felkészítő nevelés és oktatás, előkészítés a szakképzésbe való bekapcsolódásra, az adott szakképesítés megszerzéséhez szükséges szakképzés biztosítása.”
97
i)
„Alaptevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül az „Alaptevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„551315 552323 552334 552411 701015 751922 802144 802177 802214 802241 924036
Diákotthoni, kollégiumi szálláshelynyújtás Iskolai intézményi közétkeztetés Kollégiumi intézményi közétkeztetés Munkahelyi vendéglátás Saját bérelt ingatlan hasznosítása Önkormányzatok, valamint többcélú kistérségi társulások elszámolásai Nappali rendszerű gimnáziumi nevelés, oktatás Nappali rendszerű szakközépiskolai nevelés, oktatás Nappali rendszerű szakiskolai nevelés, oktatás Nappali rendszerű, szakképesítés megszerzésére felkészítő iskolai oktatás Diáksport”
az „Alaptevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá az „Alaptevékenysége 2010.01.01-től hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „562913 853111 853114 853121 853131 853134 853211 853221 853231 855917 855935
Iskolai intézményi étkeztetés Nappali rendszerű gimnáziumi oktatás (9-12/13 évfolyam) Gimnáziumi felnőttoktatás (9-12/13 évfolyam) Nappali rendszerű szakközépiskolai oktatás (9-12/13 évfolyam) Nappali rendszerű szakiskolai oktatás (9-10 évfolyam) Nappali rendszerű szakiskolai felzárkóztató oktatás (9-10. évfolyam) Szakképesítés megszerzésére felkészítő nappali rendszerű szakmai elméleti oktatás és szakképzési évfolyamokon Szakképesítés megszerzésére felkészítő nappali rendszerű szakmai gyakorlati oktatás a szakképzési évfolyamokon Emelt szintű nappali rendszerű szakközépiskolai szakmai oktatás a szakképzési évfolyamokon Középiskolai szakiskolai tanulószobai nevelés Szakmai továbbképzések”
98
j) a „Kiegészítő tevékenysége” megjelölésnél a „nincs” megjelölés törlésre kerül és helyébe az alábbi szövegrész kerül beépítésre: „Az iskola helyiségeinek, sportlétesítményeinek oktatási időn kívüli hasznosítása” a „Kiegészítő tevékenysége” megjelölés utáni szövegrész kiegészül a „Kiegészítő tevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„551315 552334 552411 701015 751922 924036
Diákotthoni, kollégiumi szálláshelynyújtás Kollégiumi, intézményi közétkeztetés Munkahelyi vendéglátás Saját vagy bérelt ingatlan hasznosítása Önkormányzatok, valamint többcélú kistérségi társulások elszámolásai Diáksport”
a „Kiegészítő tevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá a „Kiegészítő tevékenysége 2010.01.01-től hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „682002 k)
Nem lakóingatlan bérbeadása”
„A feladat ellátását szolgáló vagyon” az alábbiak szerint módosul és „A vagyon feletti rendelkezés” változatlan szövegrésszel együtt a „Vállalkozási tevékenysége” megjelölés után kerül beépítésre: „A feladat ellátását szolgáló vagyon: Az Újfehértó, Eötvös József utca 25. szám alatti társasházban lévő 3219/2/A/1-4, 6,7, a 3219/2/B/1 és a 3219/2/C/1 ingatlanok a közös tulajdonból hozzá tartozó 598/1000 tulajdoni hányaddal együtt, és az intézmény vagyonleltárában szereplő berendezések és felszerelések.”
l)
a „Közös rendelkezések” szövegrész első mondata törlésre kerül.
99
2.
felhívja: a) a megyei főjegyzőt, hogy a módosított egységes szerkezetű alapító okirat kiadásáról gondoskodjon; Határidő: 2009. szeptember 30.
Felelős: megyei főjegyző
b) az újfehértói Bajcsy-Zsilinszky Endre Gimnázium és Szakképző Iskola igazgatóját, hogy az Alapító Okirat módosítása által szükségessé vált intézményi dokumentum-módosításokról gondoskodjon. A határozatot kapják: 1. Buczkó Ágnes igazgató, Bajcsy-Zsilinszky Endre Gimnázium és Szakképző Iskola 4244 Újfehértó, Eötvös József u. 25. 2. Magyar Államkincstár Észak-alföldi Regionális Igazgatósága 4400 Nyíregyháza, Mártírok tere 8. 3. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben 2. Szavazásra tette fel a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat záhonyi Kandó Kálmán Közlekedési Szakközépiskola és Dr. Béres József Kollégium Alapító Okiratának módosításáról szóló határozat-tervezetet. A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 33 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a határozat-terveztet elfogadta és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 140/2009. (IX. 25.) határozata a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat záhonyi Kandó Kálmán Közlekedési Szakközépiskola, Gimnázium és Dr. Béres József Kollégium Alapító Okiratának módosításáról A Megyei Közgyűlés 1.
a 71/2009. (IV. 29.) határozatával megállapított Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat záhonyi Kandó Kálmán Közlekedési Szakközépiskola, Gimnázium és Dr. Béres József Kollégium Alapító Okiratát a következők szerint módosítja:
100
az intézmény alapító okiratában a) a „Székhelye” megjelölés az alábbiak szerint egészül ki: Székhelye: „4625” Záhony, Kárpát út 4.” b) a „Jogállása” megjelölés az alábbiak szerint módosul és ezt követően a „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint” megjelöléssel egészül ki: Jogállása: „Jogi személyiséggel rendelkező.” „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint: Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv.” c) az „Alapításának éve” megjelölés törlésre kerül és helyébe az alábbi szövegrész kerül: „Létrehozásáról rendelkező határozat: 112/1973. (VII. 17.) V. B. számú határozat.” d) az „Irányító szerv neve, székhelye” szövegrész alá az alábbi szövegrész kerül beépítésre: „Alapító szerv neve, székhelye: Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Közgyűlés 4400 Nyíregyháza, Hősök tere 5. Fenntartó szerv neve, székhelye:
Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Közgyűlés 4400 Nyíregyháza, Hősök tere 5.”
e) a „Költségvetési szerv típusa:” megjelölés helyébe az alábbi megjelölés lép:
101
„Közoktatási intézmény típusa: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 20-22.§ alapján többcélú középfokú nevelésioktatási intézmény.” f)
a „Közoktatási intézmény típusa” szövegrész alá az alábbi szövegrész kerül beépítésre: „Költségvetési szerv tevékenység jelleg szerinti típusa: Közszolgáltató közoktatási, szakképzési, felnőttképzési közintézmény.”
g)
a „Foglalkoztatottjaira vonatkozó foglalkoztatási jogviszonyok” megjelölés helyébe az alábbi szövegrész lép: „A közalkalmazottak jogállásáról, a Munka Törvénykönyvéről, valamint a Polgári Törvénykönyvről (megbízási jogviszony) szóló jogszabályok vonatkozó rendelkezései alapján.”
h)
az „Államháztartási szakágazati azonosító:” megjelölés alatt található „853100 Általános középfokú oktatás” szövegrész aláhúzással kiemelésre kerül
i)
a „Jogszabályban meghatározott közfeladata:” megjelölés az alábbiak szerint módosul: Jogszabályban meghatározott közfeladata: „Középfokú, kollégiumi nevelés-oktatás, általános műveltséget megalapozó, valamint érettségi vizsgára és felsőfokú iskolai tanulmányok megkezdésére felkészítő nevelés és oktatás, felkészítés munkába állásra, előkészítés a szakképzésbe való bekapcsolódásra, feltételek megteremtése az iskolai tanulmányok folytatásához.”
j)
az „Alaptevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül az „Alaptevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„551315 552323 552334
Diákotthoni, kollégiumi szálláshelynyújtás Iskolai intézményi közétkeztetés Kollégiumi intézményi közétkeztetés
102
552411 751922 802144 802166 802177 802241
Munkahelyi vendéglátás Önkormányzatok és többcélú kistérségi társulások elszámolásai Nappali rendszerű gimnáziumi nevelés, oktatás Gimnáziumi felnőttoktatás Nappali rendszerű szakközépiskolai nevelés, oktatás Nappali rendszerű, szakképesítés megszerzésére felkészítő iskolai oktatás”
az „Alaptevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá az „Alaptevékenysége 2010.01.01-től hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „559011 562913 562914 853111 853114 853121 853134 853211 853221 853231 855917 855921 855935 931204 k)
Kollégiumi szálláshelynyújtás közoktatásban tanulók számára Iskolai intézményi étkeztetés Tanulók kollégiumi étkeztetése Nappali rendszerű gimnáziumi oktatás (9-12/13 évfolyam) Gimnáziumi felnőttoktatás (9-12/13. évfolyam) Nappali rendszerű szakközépiskolai oktatás (9-12/13. évfolyamon) Nappali rendszerű szakiskolai felzárkóztató oktatás (9-10. évfolyam) Szakképesítés megszerzésére felkészítő nappali rendszerű szakmai elméleti oktatás a szakképzési évfolyamokon Szakképesítés megszerzésére felkészítő nappali rendszerű szakmai gyakorlati oktatás a szakképzési évfolyamokon Emelt szintű nappali rendszerű szakközépiskolai szakmai oktatás a szakképzési évfolyamokon Középiskolai tanulószobai nevelés Nappali rendszerű iskolai oktatásban résztvevő tanulók kollégiumi, externátusi nevelése Szakmai továbbképzések Iskolai diáksport-tevékenység támogatása”
„Kiegészítő tevékenysége” megjelölés az alábbi szövegrésszel egészül ki: „- Az iskola helyiségeinek, sportlétesítményeinek oktatási időn kívüli hasznosítása
103
- Diáksport tevékenység támogatása” „Kiegészítő tevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül a „Kiegészítő tevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„75195-2
Közoktatási intézményekben végzett kiegészítő tevékenységek”
a „Kiegészítő tevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá a „Kiegészítő tevékenysége 2010.01.01-től hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „561000 562917 682001 931204 l)
Éttermi, mozgó vendéglátás Munkahelyi étkeztetés Lakóingatlan bérbeadása, üzemeltetése Iskolai diáksport-tevékenység támogatása”
„Vállalkozási tevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül a „Vállalkozási tevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„75195-3
Közoktatási intézményekben végzett vállalkozási tevékenységek”
a „Vállalkozási tevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá a „Vállalkozási tevékenysége 2010.01.01-től hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „855932 855937 m)
Iskolarendszeren kívüli szakmai oktatás Máshová nem sorolt felnőttoktatás”
„A feladat ellátását szolgáló vagyon” az alábbiak szerint módosul és „A vagyon feletti rendelkezés” változatlan szövegrésszel együtt a „Vállalkozási tevékenysége arányának felső határa” megjelölés után kerül beépítésre:
104
„A feladat ellátását szolgáló vagyon: - Záhony, Kárpát u. 4., 416/1 hrsz., 14613 m2 - és az intézmény vagyonleltárában szereplő berendezések és felszerelések.” n) 2.
a „Közös rendelkezések” szövegrész első mondata törlésre kerül.
felhívja: a) a megyei főjegyzőt, hogy a módosított egységes szerkezetű alapító okirat kiadásáról gondoskodjon; Határidő: 2009. szeptember 30.
Felelős: megyei főjegyző
b) a záhonyi Kandó Kálmán Közlekedési Szakközépiskola, Gimnázium és Dr. Béres József Kollégium igazgatóját, hogy az Alapító Okirat módosítása által szükségessé vált intézményi dokumentummódosításokról gondoskodjon.
A határozatot kapják: 1. Leleszi Tibor igazgató, Kandó Kálmán Közlekedési Szakközépiskola, Gimn. és Dr. Béres József Kollégium, 4625 Záhony, Kárpát u. 4. 2. Magyar Államkincstár Észak-alföldi Regionális Igazgatósága 4400 Nyíregyháza, Mártírok tere 8. 3. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben 3. Szavazásra tette fel a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat fehérgyarmati Petőfi Sándor Közgazdasági Szakközépiskola Alapító Okiratának módosításáról szóló határozat-tervezetet. (Időközben az üléstermet elhagyta Borkó Károly, így a jelenlévő közgyűlési tagok száma 32 fő.) A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 32 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a határozat-terveztet elfogadta és az alábbi határozatot hozta:
105
SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 141/2009. (IX. 25.) határozata a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat fehérgyarmati Petőfi Sándor Közgazdasági Szakközépiskola Alapító Okiratának módosításáról A Megyei Közgyűlés 1.
a 73/2009. (IV. 29.) határozatával megállapított Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat fehérgyarmati Petőfi Sándor Közgazdasági Szakközépiskola Alapító Okiratát a következők szerint módosítja: az intézmény alapító okiratában a) a „Jogállása” megjelölés az alábbiak szerint módosul és ezt követően a „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint” megjelöléssel egészül ki: Jogállása: „Jogi személyiséggel rendelkező.” „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint: Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv.” c)
az „Alapításának éve” megjelölés törlésre kerül és helyébe az alábbi szövegrész kerül: „Létrehozásáról rendelkező határozat: 67/1999. (IX.23.) MKGY. számú határozat.”
d)
az „Irányító szerv neve, székhelye” szövegrész alá az alábbi szövegrész kerül beépítésre: „Alapító szerv neve, székhelye: Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Közgyűlés 4400 Nyíregyháza, Hősök tere 5.
106
Fenntartó szerv neve, székhelye:
e)
Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Közgyűlés 4400 Nyíregyháza, Hősök tere 5.”
a „Költségvetési szerv típusa:” megjelölés helyébe az alábbi megjelölés lép: „Közoktatási intézmény típusa: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 20-22. § alapján többcélú középfokú nevelésioktatási intézmény.”
f)
a „Közoktatási intézmény típusa” szövegrész alá az alábbi szövegrész kerül beépítésre: „Költségvetési szerv tevékenység jelleg szerinti típusa: Közszolgáltató közoktatási, szakképzési, felnőttképzési közintézmény.”
g)
a „Foglalkoztatottjaira vonatkozó foglalkoztatási jogviszonyok” megjelölés helyébe az alábbi szövegrész lép: „A közalkalmazottak jogállásáról, a Munka Törvénykönyvéről, valamint a Polgári Törvénykönyvről (megbízási jogviszony) szóló jogszabályok vonatkozó rendelkezései alapján.”
h)
az „Államháztartási szakágazati azonosító:” megjelölés alatt található „853100 Általános középfokú oktatás” szövegrész aláhúzással kiemelésre kerül
i)
a „Jogszabályban meghatározott közfeladata:” megjelölés az alábbiak szerint módosul: Jogszabályban meghatározott közfeladata: „Középfokú nevelésoktatás, általános műveltséget megalapozó, valamint érettségi vizsgára és felsőfokú iskolai tanulmányok megkezdésére felkészítő nevelés és oktatás, felkészítés munkába állásra, előkészítés a szakképzésbe való bekapcsolódásra.”
107
j)
az „Alaptevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül az „Alaptevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„751922
Önkormányzatok elszámolásai”
és
többcélú
kistérségi
társulások
az „Alaptevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá az „Alaptevékenysége 2010.01.01-től hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „853121 853134 853211 853221 853231 854211 855935 k)
Nappali rendszerű szakközépiskolai oktatás (9-12/13. évfolyam) Nappali rendszerű szakiskolai felzárkóztató oktatás (9-10. évfolyam) Szakképzés megszerzésére felkészítő nappali rendszerű szakmai elméleti oktatás a szakképzési évfolyamokon Szakképesítés megszerzésére felkészítő nappali rendszerű szakmai gyakorlati oktatás a szakképzési évfolyamokon Emelt szintű nappali rendszerű szakközépiskolai szakmai oktatás a szakképzési évfolyamokon Felsőfokú szakképzés Szakmai továbbképzések”
„Kiegészítő tevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül a „Kiegészítő tevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„75195-2
Közoktatási intézményekben végzett kiegészítő tevékenységek”
a „Kiegészítő tevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá a „Kiegészítő tevékenysége 2010.01.01-től hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „682002 856099
Nem lakóingatlan bérbeadása Egyéb oktatást kisegítő tevékenység”
108
l)
„Vállalkozási tevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül a „Vállalkozási tevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„75195-3
Közoktatási intézményekben végzett vállalkozási tevékenységek”
a „Vállalkozási tevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá a „Vállalkozási tevékenysége 2010.01.01-től hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „855937
Máshová nem sorolt egyéb felnőttoktatás”
m) „A feladat ellátását szolgáló vagyon” az alábbiak szerint módosul és „A vagyon feletti rendelkezés” változatlan szövegrésszel együtt a „Vállalkozási tevékenysége arányának felső határa” megjelölés után kerül beépítésre: „A feladat ellátását szolgáló vagyon: - Fehérgyarmat, Május 14. tér 16., 786/4 hrsz., 8527 m2 - és az intézmény vagyonleltárában szereplő berendezések és felszerelések.” n) 2.
a „Közös rendelkezések” szövegrész első mondata törlésre kerül.
felhívja: a) a megyei főjegyzőt, hogy a módosított egységes szerkezetű alapító okirat kiadásáról gondoskodjon; Határidő: 2009. szeptember 30.
Felelős: megyei főjegyző
b) a fehérgyarmati Petőfi Sándor Közgazdasági Szakközépiskola igazgatóját, hogy az Alapító Okirat módosítása által szükségessé vált intézményi dokumentum-módosításokról gondoskodjon.
109
A határozatot kapják: 1. Macsi Gyula igazgató, Petőfi Sándor Közgazdasági Szakközépiskola, 4900 Fehérgyarmat, Május 14. tér 16. 2. Magyar Államkincstár Észak-alföldi Regionális Igazgatósága 4400 Nyíregyháza, Mártírok tere 8. 3. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben 4. Szavazásra tette fel a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat ibrányi Móricz Zsigmond Gimnázium, Szakközépiskola, Szakiskola és Kollégium Alapító Okiratának módosításáról szóló határozat-tervezetet. A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 32 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a határozat-terveztet elfogadta és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 142/2009. (IX. 25.) határozata a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat ibrányi Móricz Zsigmond Gimnázium, Szakközépiskola, Szakiskola és Kollégium Alapító Okiratának módosításáról A Megyei Közgyűlés 1.
a 72/2009. (IV. 29.) határozatával megállapított Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat ibrányi Móricz Zsigmond Gimnázium, Szakközépiskola, Szakiskola és Kollégium Alapító Okiratát a következők szerint módosítja: az intézmény alapító okiratában a.) a „Jogállása” megjelölés az alábbiak szerint módosul és ezt követően a „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint” megjelöléssel egészül ki: Jogállása: „Jogi személyiséggel rendelkező.”
110
„Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint: Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv.” b.) az „Alapításának éve” megjelölés törlésre kerül és helyébe az alábbi szövegrész kerül: „Létrehozásáról rendelkező határozat: 85/1992. (XI. 27.) MKGY. számú határozat.” c)
az „Irányító szerv neve, székhelye” szövegrész alá az alábbi szövegrész kerül beépítésre: „Alapító szerv neve, székhelye: Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Közgyűlés 4400 Nyíregyháza, Hősök tere 5. Fenntartó szerv neve, székhelye:
d)
Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Közgyűlés 4400 Nyíregyháza, Hősök tere 5.”
a „Költségvetési szerv típusa:” megjelölés helyébe az alábbi megjelölés lép: „Közoktatási intézmény típusa: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 20-22.§ alapján többcélú középfokú nevelésioktatási intézmény.”
e)
a „Közoktatási intézmény típusa” szövegrész alá az alábbi szövegrész kerül beépítésre: „Költségvetési szerv tevékenység jelleg szerinti típusa: Közszolgáltató közoktatási, szakképzési, felnőttképzési közintézmény.”
f)
a „Foglalkoztatottjaira vonatkozó foglalkoztatási jogviszonyok” megjelölés helyébe az alábbi szövegrész lép:
111
„A közalkalmazottak jogállásáról, a Munka Törvénykönyvéről, valamint a Polgári Törvénykönyvről (megbízási jogviszony) szóló jogszabályok vonatkozó rendelkezései alapján.” g)
az „Államháztartási szakágazati azonosító:” megjelölés alatt található „853100 Általános középfokú oktatás” szövegrész aláhúzással kiemelésre kerül
h)
a „Jogszabályban meghatározott közfeladata:” megjelölés az alábbiak szerint módosul: Jogszabályban meghatározott közfeladata: „Középiskolai, szakiskolai nevelés-oktatás, általános műveltséget megalapozó, valamint érettségi vizsgára és felsőfokú iskolai tanulmányok megkezdésére felkészítő nevelés és oktatás, felkészítés munkába állásra, előkészítés a szakképzésbe való bekapcsolódásra,az adott szakképesítés megszerzéséhez szükséges szakképzés biztosítása, feltételek megteremtése az iskolai tanulmányok folytatásához.”
i)
„Alaptevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül az „Alaptevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„551315 552323 552334 552411 751922 801214 801236 802144 802166 802177 802236 802241
Diákotthoni, kollégiumi szálláshelynyújtás Iskolai intézményi közétkeztetés Kollégiumi intézményi közétkeztetés Munkahelyi vendéglátás Önkormányzatok, valamint többcélú kistérségi társulások elszámolásai Általános iskolai nappali rendszerű nevelés, oktatás Általános iskolai felnőttoktatás Nappali rendszerű gimnáziumi nevelés, oktatás Gimnáziumi felnőttoktatás Nappali rendszerű szakközépiskolai nevelés, oktatás Szakiskolai felnőttoktatás Nappali rendszerű, szakképesítés megszerzésére felkészítő iskolai oktatás”
112
az „Alaptevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá az „Alaptevékenysége 2010.01.01-től hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „559011 562913 562914 853111 853114 853121 853131 853134 853211 853221 853231 855921 855935 890114 890115
j)
Kollégiumi szálláshelynyújtás közoktatásban tanulók számára Iskolai intézményi étkeztetés Tanulók kollégiumi étkeztetése Nappali rendszerű gimnáziumi nevelés, oktatás (9-12/13 évfolyam) Gimnáziumi felnőttoktatás (9-12/13 évfolyam) Nappali rendszerű szakközépiskolai oktatás (9-12/13 évfolyam) Nappali rendszerű szakiskolai oktatás (9-10 évfolyam) Nappali rendszerű szakiskolai felzárkóztó oktatás (9-10. évfolyam) Szakképesítés megszerzésére felkészítő nappali rendszerű szakmai elméleti oktatás a szakképzési évfolyamokon Szakképesítés megszerzésére felkészítő nappali rendszerű szakmai gyakorlati oktatás a szakképzési évfolyamokon Emelt szintű nappali rendszerű szakközépiskolai szakmai oktatás a szakképzési évfolyamokon Nappali rendszerű iskolai oktatásba kollégiumi nevelés Szakmai továbbképzések A hátrányos helyzetű gyermekek, fiatalok és családok életminőségét javító programok Speciális tehetséggondozó programok hátrányos helyzetű gyermekek, fiatalok részére”
„Kiegészítő tevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül az „Kiegészítő tevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„75195-2
Közoktatási intézményekben végzett kiegészítő tevékenységek”
a „Kiegészítő tevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá a „Kiegészítő tevékenysége 2010.01.01 napjától hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
113
„561000 562917 k)
Éttermi, mozgó vendéglátás Munkahelyi étkeztetés”
„Vállalkozási tevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül az „vállalkozási tevékenység 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„75195-3
Közoktatási intézményekben végzett vállalkozási tevékenységek”
a „Vállalkozási tevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá a „Vállalkozási tevékenysége 2010.01.01 napjától hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „853114 855937 l)
Gimnáziumi felnőttoktatás (9-12/13 évf.) Máshová nem sorolt felnőttoktatás”
„A feladat ellátását szolgáló vagyon” az alábbiak szerint módosul és „A vagyon feletti rendelkezés” változatlan szövegrésszel együtt a „Vállalkozási tevékenysége arányának felső határa” megjelölés után kerül beépítésre: „A feladat ellátását szolgáló vagyon: -
Ibrány, Petőfi u. 1., 115/2 hrsz., 10346 m2
-
Ibrány, Árpád u. 2., 1311/1 hrsz., 2184 m2 Ibrány, Tiszapart, 2925 hrsz., 800 m2 Tiszabercel, Fő u. 90., 625 hrsz., 41181 m2 Tiszabercel, 624 hrsz., 4511 m2 Paszab, külterület, 0130 hrsz., 287276 m2 Kemecse, Móricz Zsigmond út 47., 590 hrsz. ingyenes használat és az intézmény vagyonleltárában szereplő berendezések és felszerelések.”
m) a „Közös rendelkezések” szövegrész első mondata törlésre kerül. 2.
felhívja: a) a megyei főjegyzőt, hogy a módosított egységes szerkezetű alapító okirat kiadásáról gondoskodjon; Határidő: 2009. szeptember 30.
Felelős: megyei főjegyző
114
b) az ibrányi Móricz Zsigmond Gimnázium, Szakközépiskola, Szakiskola és Kollégium igazgatóját, hogy az Alapító Okirat módosítása által szükségessé vált intézményi dokumentum-módosításokról gondoskodjon.
A határozatot kapják: 1. Vargáné Berencsi Ágnes igazgató, Móricz Zsigmond Gimnázium, Szakközépiskola, Szakiskola és Kollégium, 4484 Ibrány, Petőfi út 1. 2. Magyar Államkincstár Észak-alföldi Regionális Igazgatósága 4400 Nyíregyháza, Mártírok tere 8. 3. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben 5. Szavazásra tette fel a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat fehérgyarmati Deák Ferenc Gimnázium Alapító Okiratának módosításáról szóló határozat-tervezetet. A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 32 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a határozat-terveztet elfogadta és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 143/2009. (IX. 25.) határozata a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat fehérgyarmati Deák Ferenc Gimnázium Alapító Okiratának módosításáról A Megyei Közgyűlés 1.
a 70/2009. (IV. 29.) határozatával megállapított Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat fehérgyarmati Deák Ferenc Gimnázium Alapító Okiratát a következők szerint módosítja: az intézmény alapító okiratában
115
a) a „Jogállása” megjelölés az alábbiak szerint módosul és ezt követően a „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint” megjelöléssel egészül ki: Jogállása: „Jogi személyiséggel rendelkező.” „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint: Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv.” b) az „Alapításának éve” megjelölés törlésre kerül és helyébe az alábbi szövegrész kerül: „Létrehozásáról rendelkező határozat: 22/1969. V. B. számú határozat.” c) az „Irányító szerv neve, székhelye” szövegrész alá az alábbi szövegrész kerül beépítésre: „Alapító szerv neve, székhelye: Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Közgyűlés 4400 Nyíregyháza, Hősök tere 5. Fenntartó szerv neve, székhelye:
d)
Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Közgyűlés 4400 Nyíregyháza, Hősök tere 5.”
a „Költségvetési szerv típusa:” megjelölés helyébe az alábbi megjelölés lép: „Közoktatási intézmény típusa: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 20-22. § alapján többcélú középfokú nevelésioktatási intézmény.”
e)
a „Közoktatási intézmény típusa” szövegrész alá az alábbi szövegrész kerül beépítésre:
116
„Költségvetési szerv tevékenység jelleg szerinti típusa: Közszolgáltató közoktatási, felnőttképzési közintézmény.” f)
a „Foglalkoztatottjaira vonatkozó foglalkoztatási jogviszonyok” megjelölés helyébe az alábbi szövegrész lép: „A közalkalmazottak jogállásáról, a Munka Törvénykönyvéről, valamint a Polgári Törvénykönyvről (megbízási jogviszony) szóló jogszabályok vonatkozó rendelkezései alapján.”
g)
a „Jogszabályban meghatározott közfeladata:” megjelölés az alábbiak szerint módosul: Jogszabályban meghatározott közfeladata: „Középfokú nevelésoktatás, általános műveltséget megalapozó, valamint érettségi vizsgára és felsőfokú iskolai tanulmányok megkezdésére felkészítő nevelés és oktatás, felkészítés munkába állásra.”
h)
„Alaptevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül az „Alaptevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„454018 751922 801214 801236 802144 802166 804039 805113 924036
Épületfenntartás és korszerűsítés Önkormányzatok és többcélú kistérségi társulások elszámolásai Általános iskolai nappali rendszerű nevelés, oktatás Általános iskolai felnőttoktatás Nappali rendszerű gimnáziumi nevelés, oktatás Gimnáziumi felnőttoktatás Megváltozott munkaképességűek rehabilitációs képzése Napköziotthoni és tanulószobai foglalkozás (szorgalmi időben) Diáksport”
az „Alaptevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá az „Alaptevékenysége 2010.01.01-től hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „562913
Iskolai intézményi étkeztetés
117
852021
Általános iskolai tanulók nappali rendszerű nevelése, oktatása (5-8. évfolyam) Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű általános iskolai nevelése, oktatása (5-8 évfolyam) Nappali rendszerű gimnáziumi oktatás (9-12/13. évfolyam) Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű gimnáziumi oktatása a szakképzési évfolyamokon (912/13. évfolyam) Gimnáziumi felnőttoktatás Általános iskolai tanulószobai nevelés Szakmai továbbképzések”
852022 853111 853112 853114 855914 855935
i) „A feladat ellátását szolgáló vagyon” az alábbiak szerint módosul és „A vagyon feletti rendelkezés” változatlan szövegrésszel együtt az „Vállalkozási tevékenysége” megjelölés után kerül beépítésre: „A feladat ellátását szolgáló vagyon: -
Fehérgyarmat, Kiss Ernő u. 3., 640/2 hrsz., 10153 m2
és az intézmény vagyonleltárában szereplő berendezések és felszerelések.”
j) a „Közös rendelkezések” szövegrész első mondata törlésre kerül.
2.
felhívja: a) a megyei főjegyzőt, hogy a módosított egységes szerkezetű alapító okirat kiadásáról gondoskodjon; Határidő: 2009. szeptember 30.
Felelős: megyei főjegyző
b) a fehérgyarmati Deák Ferenc Gimnázium igazgatóját, hogy az Alapító Okirat módosítása által szükségessé vált intézményi dokumentummódosításokról gondoskodjon.
118
A határozatot kapják: 1. Pálur László igazgató, Deák Ferenc Gimnázium, 4900 Fehérgyarmat, Kiss E. u. 3. 2. Magyar Államkincstár Észak-alföldi Regionális Igazgatósága 4400 Nyíregyháza, Mártírok tere 8. 3. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben 6. Szavazásra tette fel a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat nyírbátori Bethlen Gábor Szakképző Iskola és Kollégium Alapító Okiratának módosításáról szóló határozat-tervezetet. A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 32 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a határozat-terveztet elfogadta és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 144/2009. (IX. 25.) határozata a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat nyírbátori Bethlen Gábor Szakképző Iskola és Kollégium Alapító Okiratának módosításáról A Megyei Közgyűlés 1.
a 69/2009. (IV. 29.) határozatával megállapított Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat nyírbátori Bethlen Gábor Szakképző Iskola és Kollégium Alapító Okiratát a következők szerint módosítja: az intézmény alapító okiratában a) a „Jogállása” megjelölés az alábbiak szerint módosul és ezt követően a „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint” megjelöléssel egészül ki: Jogállása: „Jogi személyiséggel rendelkező.” „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint: Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv.”
119
b) az „Alapításának éve” megjelölés törlésre kerül és helyébe az alábbi szövegrész kerül: „Létrehozásáról rendelkező határozat: 3/1994. (II. 27.) számú határozat.” c) az „Irányító szerv neve, székhelye” szövegrész alá az alábbi szövegrész kerül beépítésre: „Alapító szerv neve, székhelye: Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Közgyűlés 4400 Nyíregyháza, Hősök tere 5. Fenntartó szerv neve, székhelye:
d)
Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Közgyűlés 4400 Nyíregyháza, Hősök tere 5.”
a „Költségvetési szerv típusa:” megjelölés helyébe az alábbi megjelölés lép: „Közoktatási intézmény típusa: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 20-22.§ alapján többcélú középfokú nevelésioktatási intézmény.”
e)
a „Közoktatási intézmény típusa” szövegrész alá az alábbi szövegrész kerül beépítésre: „Költségvetési szerv tevékenység jelleg szerinti típusa: Közszolgáltató közoktatási, szakképzési, felnőttképzési közintézmény.”
f)
a „Foglalkoztatottjaira vonatkozó foglalkoztatási jogviszonyok” megjelölés helyébe az alábbi szövegrész lép:
120
„A közalkalmazottak jogállásáról, a Munka Törvénykönyvéről, valamint a Polgári Törvénykönyvről (megbízási jogviszony) szóló jogszabályok vonatkozó rendelkezései alapján.” g)
az „Államháztartási szakágazati azonosító:” megjelölés alatt található „853200 Szakmai középfokú oktatás” szövegrész aláhúzással kiemelésre kerül
h)
a „Jogszabályban meghatározott közfeladata:” megjelölés az alábbiak szerint módosul: Jogszabályban meghatározott közfeladata: „Középiskolai, szakiskolai, kollégiumi nevelés-oktatás, általános műveltséget megalapozó, valamint érettségi vizsgára és felsőfokú iskolai tanulmányok megkezdésére felkészítő nevelés és oktatás, felkészítés munkába állásra, előkészítés a szakképzésbe való bekapcsolódásra, az adott szakképesítés megszerzéséhez szükséges szakképzés biztosítása, feltételek megteremtése az iskolai tanulmányok folytatásához.”
i)
az „Alaptevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül az „Alaptevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„551315 551414 552323 552334 552411 751845 751922 801214 802144 802177 802214 802241 924014
Diákotthoni, kollégiumi szálláshelynyújtás Üdültetés Iskolai intézményi közétkeztetés Kollégiumi intézményi közétkeztetés Munkahelyi vendéglátás Város- és községgazdálkodási szolgáltatás Önkormányzatok, valamint többcélú kistérségi társulások elszámolásai Általános iskolai nappali rendszerű nevelés, oktatás Nappali rendszerű gimnáziumi nevelés, oktatás Nappali rendszerű szakközépiskolai nevelés, oktatás Nappali rendszerű szakiskolai nevelés, oktatás Nappali rendszerű, szakképesítés megszerzésére felkészítő iskolai oktatás Sportintézmények, sportlétesítmények működtetése”
121
az „Alaptevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá az „Alaptevékenysége 2010.01.01-től hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „559011 562913 562914 853111 853121 853131 853211 853221 853231 855921 855935 890114 890115 931102 j)
Kollégiumi szálláshelynyújtás közoktatásban tanulók számára Iskolai intézményi étkeztetés Tanulók kollégiumi étkeztetése Nappali rendszerű gimnáziumi oktatás (9-12/13 évf.) Nappali rendszerű szakközépiskolai oktatás (9-12/13 évfolyam) Nappali rendszerű szakiskolai oktatás (9-10 évfolyam) Szakképesítés megszerzésére felkészítő nappali rendszerű szakmai elméleti oktatás a szakképzési évfolyamokon Szakképesítés megszerzésére felkészítő nappali rendszerű szakmai gyakorlati oktatás a szakképzési évfolyamokon Emelt szintű nappali rendszerű szakközépiskolai szakmai oktatás a szakképzési évfolyamokon Nappali rendszerű iskolai oktatásban részt vevő tanulók kollégiumi, externátusi nevelése Szakmai továbbképzések A hátrányos helyzetű gyermekek, fiatalok és családok életminőségét javító programok Speciális tehetséggondozó programok hátrányos helyzetű gyermekek, fiatalok részére Sportlétesítmények működtetése és fejlesztése”
„Kiegészítő tevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül az „kiegészítő 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„75195-2
Közoktatási intézményekben végzett kiegészítő tevékenységek”
a „Kiegészítő tevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá a „Kiegészítő tevékenysége 2010.01.01 napjától hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „561000 562917 682002
Éttermi vendéglátás Munkahelyi étkeztetés Nem lakóingatlan bérbeadása”
122
k)
„Vállalkozási tevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül a „Vállalkozási tevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„75195-3
Közoktatási intézményekben végzett vállalkozási tevékenységek”
„Vállalkozási tevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül továbbá a „Vállalkozási tevékenysége 2010.01.01 napjától hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„853114 855937 l)
Gimnáziumi felnőttoktatás (9-12/13 évfolyam) Máshová nem sorolt felnőttoktatás”
„A feladat ellátását szolgáló vagyon” az alábbiak szerint módosul és „A vagyon feletti rendelkezés” változatlan szövegrésszel együtt a „Vállalkozási tevékenysége arányának felső határa” megjelölés után kerül beépítésre: „A feladat ellátását szolgáló vagyon: -
Nyírbátor, Füveskert u. 9., 4226/21 hrsz., 15772 m2 Nyírbátor, Kossuth u. 26. 1957/1 hrsz., 5683 m2 - és az intézmény vagyonleltárában szereplő berendezések és felszerelések.” m) a „Közös rendelkezések” szövegrész első mondata törlésre kerül. 2.
felhívja: a)
a megyei főjegyzőt, hogy a módosított egységes szerkezetű alapító okirat kiadásáról gondoskodjon; Határidő: 2009. szeptember 30.
Felelős: megyei főjegyző
123
b)
a nyírbátori Bethlen Gábor Szakképző Iskola és Kollégium igazgatóját, hogy az Alapító Okirat módosítása által szükségessé vált intézményi dokumentum-módosításokról gondoskodjon.
A határozatot kapják: 1. Dózsa Györgyné igazgató, Bethlen Gábor Középiskola, Szakképző Iskola és Kollégium, 4300 Nyírbátor, Füveskert u. 9. 2. Magyar Államkincstár Észak-alföldi Regionális Igazgatósága 4400 Nyíregyháza, Mártírok tere 8. 3. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben 7. Szavazásra tette fel a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat nyírbátori Báthory István Gimnázium és Szakközépiskola Alapító Okiratának módosításáról szóló határozat-tervezetet. (Időközben az ülésterembe megérkezett Hovánszki György, így a jelenlévő közgyűlési tagok száma 33 fő.) A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 33 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a határozat-terveztet elfogadta és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 145/2009. (IX. 25.) határozata a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat nyírbátori Báthory István Gimnázium és Szakközépiskola Alapító Okiratának módosításáról A Megyei Közgyűlés 1.
a 67/2009. (IV. 29.) határozatával megállapított Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat nyírbátori Báthory István Gimnázium és Szakközépiskola Alapító Okiratát a következők szerint módosítja: az intézmény alapító okiratában
124
a) a „Jogállása” megjelölés az alábbiak szerint módosul és ezt követően a „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint” megjelöléssel egészül ki: Jogállása: „Jogi személyiséggel rendelkező.” „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint: Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv.” b) az „Alapításának éve” megjelölés törlésre kerül és helyébe az alábbi szövegrész kerül: „Létrehozásáról rendelkező határozat: 69/1999. (IX. 23.) MKGY. számú határozat.” c) az „Irányító szerv neve, székhelye” szövegrész alá az alábbi szövegrész kerül beépítésre: „Alapító szerv neve, székhelye: Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Közgyűlés 4400 Nyíregyháza, Hősök tere 5. Fenntartó szerv neve, székhelye:
d)
Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Közgyűlés 4400 Nyíregyháza, Hősök tere 5.”
a „Költségvetési szerv típusa:” megjelölés helyébe az alábbi megjelölés lép: „Közoktatási intézmény típusa: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 20-22. § alapján többcélú középfokú nevelésioktatási intézmény.”
e)
a „Közoktatási intézmény típusa” szövegrész alá az alábbi szövegrész kerül beépítésre:
125
„Költségvetési szerv tevékenység jelleg szerinti típusa: Közszolgáltató közoktatási, szakképzési, felnőttképzési közintézmény.” f)
a „Foglalkoztatottjaira vonatkozó foglalkoztatási jogviszonyok” megjelölés helyébe az alábbi szövegrész lép: „A közalkalmazottak jogállásáról, a Munka Törvénykönyvéről, valamint a Polgári Törvénykönyvről (megbízási jogviszony) szóló jogszabályok vonatkozó rendelkezései alapján.”
g)
az „Államháztartási szakágazati azonosító:” megjelölés alatt található „853100 Általános középfokú oktatás” szövegrész aláhúzással kiemelésre kerül
h)
a „Jogszabályban meghatározott közfeladata:” megjelölés az alábbiak szerint módosul: Jogszabályban meghatározott közfeladata: „Középiskolai, szakiskolai, kollégiumi nevelés-oktatás, általános műveltséget megalapozó, valamint érettségi vizsgára és felsőfokú iskolai tanulmányok megkezdésére felkészítő nevelés és oktatás, előkészítés a szakképzésbe való bekapcsolódásra, felkészítés munkába állásra.”
i)
az „Alaptevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül az „Alaptevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„551315 552323 552411 751845 751922 801214 801236 802144
Diákotthoni, kollégiumi szálláshelynyújtás Iskolai intézményi közétkeztetés Munkahelyi vendéglátás Város- és községgazdálkodási szolgáltatás Önkormányzatok, valamint többcélú kistérségi társulások elszámolásai Általános Iskolai nappali rendszerű nevelés, oktatás Általános iskolai felnőttoktatás Nappali rendszerű gimnáziumi nevelés, oktatás”
126
az „Alaptevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá az „Alaptevékenysége 2010.01.01-től hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „852021 852022 853111 853112 853121 853122 853114 853131 853231 855914 855935
Általános iskolai tanulók nappali rendszerű nevelése, oktatása (5-8. évfolyam) Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű általános iskolai nevelése, oktatása (5-8 évfolyam) Nappali rendszerű gimnáziumi oktatás (9-12/13. évfolyam) Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű gimnáziumi oktatás (9-12/13. évfolyam) Nappali rendszerű szakközépiskolai oktatás (9-12/13. évfolyam) Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű szakközépiskolai oktatása (9-12/13. évfolyam) Gimnáziumi felnőttoktatás (9-12/13. évfolyam) Nappali rendszerű szakiskolai oktatás (9-10 évf.olyam) Emelt szintű nappali rendszerű szakközépiskolai szakmai oktatás a szakképzési évfolyamakon Általános iskolai tanulószobai nevelés Szakmai továbbképzések”
j) „Kiegészítő tevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül az „Kiegészítő tevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „75195-2
Közoktatási intézményekben végzett kiegészítő tevékenységek”
a „Kiegészítő tevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá a „Kiegészítő tevékenysége 2010.01.01 napjától hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „682002
Nem lakóingatlan bérbeadása”
127
k)
„A feladat ellátását szolgáló vagyon” az alábbiak szerint módosul és „A vagyon feletti rendelkezés” változatlan szövegrésszel együtt a „Vállalkozási tevékenysége” megjelölés után kerül beépítésre: „A feladat ellátását szolgáló vagyon: - Nyírbátor, Ifjúság u. 2., 2025 hrsz., 10605 m2 - és az intézmény vagyonleltárában szereplő berendezések és felszerelések.”
l) 2.
a „Közös rendelkezések” szövegrész első mondata törlésre kerül.
felhívja: a) a megyei főjegyzőt, hogy a módosított egységes szerkezetű alapító okirat kiadásáról gondoskodjon; Határidő: 2009. szeptember 30.
Felelős: megyei főjegyző
b) a nyírbátori Báthory István Gimnázium és Szakközépiskola igazgatóját, hogy az Alapító Okirat módosítása által szükségessé vált intézményi dokumentum-módosításokról gondoskodjon.
A határozatot kapják: 1. Kaliba András igazgató, Báthory István Gimnázium és Szakközépiskola, 4300Nyírbátor, Ifjúság u. 2. 2. Magyar Államkincstár Észak-alföldi Regionális Igazgatósága 4400 Nyíregyháza, Mártírok tere 8. 3. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben 8. Szavazásra tette fel a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat csengeri Ady Endre Gimnázium, Szakképző Iskola és Kollégium Alapító Okiratának módosításáról szóló határozat-tervezetet. A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 33 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a határozat-terveztet elfogadta és az alábbi határozatot hozta:
128
SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 146/2009. (IX. 25.) határozata a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat csengeri Ady Endre Gimnázium, Szakképző Iskola és Kollégium Alapító Okiratának módosításáról A Megyei Közgyűlés 1.
a 66/2009. (IV. 29.) határozatával megállapított Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat csengeri Ady Endre Gimnázium, Szakképző Iskola és Kollégium Alapító Okiratát a következők szerint módosítja: az intézmény alapító okiratában a) a „Jogállása” megjelölés az alábbiak szerint módosul és ezt követően a „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint” megjelöléssel egészül ki: Jogállása: „Jogi személyiséggel rendelkező.” „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint: Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv.” b) az „Alapításának éve” megjelölés törlésre kerül és helyébe az alábbi szövegrész kerül: „Létrehozásáról rendelkező határozat: 83/1992. (XI. 27.) MKGY. számú határozat.” c) az „Irányító szerv neve, székhelye” szövegrész alá az alábbi szövegrész kerül beépítésre:
129
„Alapító szerv neve, székhelye: Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Közgyűlés 4400 Nyíregyháza, Hősök tere 5. Fenntartó szerv neve, székhelye:
d)
Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Közgyűlés 4400 Nyíregyháza, Hősök tere 5.”
a „Költségvetési szerv típusa:” megjelölés helyébe az alábbi megjelölés lép: „Közoktatási intézmény típusa: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 20-22.§ alapján többcélú középfokú nevelésioktatási intézmény.”
e)
a „Közoktatási intézmény típusa” szövegrész alá az alábbi szövegrész kerül beépítésre: „Költségvetési szerv tevékenység jelleg szerinti típusa: Közszolgáltató közoktatási, szakképzési, felnőttképzési közintézmény.”
f)
a „Foglalkoztatottjaira vonatkozó foglalkoztatási jogviszonyok” megjelölés helyébe az alábbi szövegrész lép: „A közalkalmazottak jogállásáról, a Munka Törvénykönyvéről, valamint a Polgári Törvénykönyvről (megbízási jogviszony) szóló jogszabályok vonatkozó rendelkezései alapján.”
g)
az „Államháztartási szakágazati azonosító:” megjelölés alatt található „853100 Általános középfokú oktatás” szövegrész aláhúzással kiemelésre kerül.
130
h)
a „Jogszabályban meghatározott közfeladata:” megjelölés az alábbiak szerint módosul: Jogszabályban meghatározott közfeladata: „Középiskolai, szakiskolai, kollégiumi nevelés-oktatás, általános műveltséget megalapozó, valamint érettségi vizsgára és felsőfokú iskolai tanulmányok megkezdésére felkészítő nevelés és oktatás, felkészítés munkába állásra, előkészítés a szakképzésbe való bekapcsolódásra, az adott szakképesítés megszerzéséhez szükséges szakképzés biztosítása, feltételek megteremtése az iskolai tanulmányok folytatásához.”
i)
„Alaptevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül az „Alaptevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „551315 552323 552334 552411 751922 801214 802144 802214 924036
Diákotthoni, kollégiumi szálláshelynyújtás Iskolai intézményi közétkeztetés Kollégiumi intézményi közétkeztetés Munkahelyi vendéglátás Önkormányzatok és többcélú kistérségi társulások elszámolásai Általános iskolai nappali rendszerű nevelés, oktatás Nappali rendszerű gimnáziumi nevelés, oktatás Nappali rendszerű szakiskolai nevelés, oktatás Diáksport”
az „Alaptevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá az „Alaptevékenysége 2010.01.01-től hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „559011 562913 562914 853111 853114 853121
Kollégiumi szálláshelynyújtás közoktatásban tanulók számára Iskolai intézményi étkeztetés Tanulók kollégiumi étkeztetése Nappali rendszerű gimnáziumi oktatás (9-12/13 évfolyam) Gimnáziumi felnőttoktatás (9-12/13. évfolyam) Nappali rendszerű szakközépiskolai oktatás (9-12/13. évfolyam)
131
853124 853131 853134 853211 853221 853231 855917 855935 j)
Szakközépiskolai felnőttoktatás (9-12/13. évfolyam) Nappali rendszerű szakiskolai oktatás (9-10 évfolyam) Nappali rendszerű szakiskolai felzárkóztató oktatás (910. évfolyam) Szakképesítés megszerzésére felkészítő nappali rendszerű szakmai elméleti oktatás a szakképzési évfolyamokon Szakképesítés megszerzésére felkészítő nappali rendszerű szakmai gyakorlati oktatás a szakképzési évfolyamokon Emelt szintű nappali rendszerű szakközépiskolai szakmai oktatás a szakképzési évfolyamokon Középiskolai, szakiskolai tanulószobai nevelés Szakmai továbbképzések”
„Kiegészítő tevékenysége” szövegrész az alábbi szövegrésszel egészül ki: „Kollégiumi szálláshely esetenkénti bérbeadása” „Kiegészítő tevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül az „Kiegészítő tevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„75195-2
Közoktatási intézményekben végzett kiegészítő tevékenységek”
a „Kiegészítő tevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá a „Kiegészítő tevékenysége 2010.01.01 napjától hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„552001 562917 853111
Üdülői szálláshely-szolgáltatás Munkahelyi étkeztetés Nappali rendszerű gimnáziumi évfolyam)”
oktatás
(9-12/13.
132
k) „Vállalkozási tevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá a „Vállalkozási tevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „75195-3
Közoktatási intézményekben végzett vállalkozási tevékenységek”
„Vállalkozási tevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá a „Vállalkozási tevékenysége 2010.01.01 napjától hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„853214
l)
Szakképesítés megszerzésére elméleti felnőttoktatás”
felkészítő
szakmai
„A feladat ellátását szolgáló vagyon” az alábbiak szerint módosul és „A vagyon feletti rendelkezés” változatlan szövegrésszel együtt a „Vállalkozási tevékenysége arányának felső határa” megjelölés után kerül beépítésre: „A feladat ellátását szolgáló vagyon: - Csenger, Honvéd u. 5., 1778 hrsz., 14386 m2 - és az intézmény vagyonleltárában szereplő berendezések és felszerelések.”
m) a „Közös rendelkezések” szövegrész első mondata törlésre kerül.
2.
felhívja: a) a megyei főjegyzőt, hogy a módosított egységes szerkezetű alapító okirat kiadásáról gondoskodjon; Határidő: 2009. szeptember 30.
Felelős: megyei főjegyző
133
b) a csengeri Ady Endre Gimnázium, Szakképző Iskola és Kollégium igazgatóját, hogy az Alapító Okirat módosítása által szükségessé vált intézményi dokumentum-módosításokról gondoskodjon. A határozatot kapják: 1. Szamosszegi Gyula igazgató, Ady Endre Gimnázium, Szakképző Iskola és Kollégium, 4765 Csenger, Honvéd út. 5. 2. Magyar Államkincstár Észak-alföldi Regionális Igazgatósága 4400 Nyíregyháza, Mártírok tere 8. 3. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben 9. Szavazásra tette fel a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Megyei Pedagógiai, Közművelődési és Képzési Intézete Alapító Okiratának módosításáról szóló határozat-tervezetet. A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 33 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a határozat-terveztet elfogadta és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 147/2009. (IX. 25.) határozata a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Megyei Pedagógiai, Közművelődési és Képzési Intézete Alapító Okiratának módosításáról A Megyei Közgyűlés 1.
a 74/2009. (IV. 29.) határozatával megállapított és a 126/2009. (VIII. 10.) határozatával módosított Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Megyei Pedagógiai, Közművelődési és Képzési Intézete Alapító Okiratát a következők szerint módosítja: az intézmény alapító okiratában a)
a „Telephelye” megjelölés az alábbiak szerint egészül ki:
134
„Telephelyei”:
„1. számú Tanulási Képességet Vizsgáló Szakértői és Rehabilitációs Bizottság” 4400 Nyíregyháza, Szarvas u. 10-12. „2. számú Tanulási Képességet Vizsgáló Szakértői és Rehabilitációs Bizottság” 4700 Mátészalka, Képes Géza u. 2.”
b)
a „Jogállása” megjelölés az alábbiak szerint módosul és ezt követően a „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint” megjelöléssel egészül ki: Jogállása: „Jogi személyiséggel rendelkező.” „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint: Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv.”
c)
az „Alapításának éve” megjelölés törlésre kerül és helyébe az alábbi szövegrész kerül: „Létrehozásáról rendelkező határozat: 24/1985. (X. 31.) T. számú határozat.”
d)
az „Irányító szerv neve, székhelye” szövegrész alá az alábbi szövegrész kerül beépítésre: „Alapító szerv neve, székhelye: Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Közgyűlés 4400 Nyíregyháza, Hősök tere 5. Fenntartó szerv neve, székhelye:
e)
Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Közgyűlés 4400 Nyíregyháza, Hősök tere 5.”
a „Költségvetési szerv típusa:” megjelölés helyébe az alábbi megjelölés lép:
135
„Közoktatási intézmény típusa: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 20-22.§ alapján pedagógiai szakmai szolgáltató intézmény.” f)
a „Közoktatási intézmény típusa” szövegrész alá az alábbi szövegrész kerül beépítésre: „Költségvetési szerv tevékenység jelleg szerinti típusa: Közszolgáltató közoktatási közintézmény.”
g)
a „Foglalkoztatottjaira vonatkozó foglalkoztatási jogviszonyok” megjelölés helyébe az alábbi szövegrész lép: „A közalkalmazottak jogállásáról, a Munka Törvénykönyvéről, valamint a Polgári Törvénykönyvről (megbízási jogviszony) szóló jogszabályok vonatkozó rendelkezései alapján.”
h)
a „Jogszabályban meghatározott közfeladata:” megjelölés az alábbiak szerint módosul: Jogszabályban meghatározott közfeladata: „Pedagógiai szakmai szolgáltatás, pedagógiai szakszolgálat, „tanulási képességet vizsgáló szakértői és rehabilitációs tevékenység”, közművelődési szakmai tanácsadás és szolgáltatás.”
i)
az „Alaptevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül az „Alaptevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„551414 552411 751922 751955 805410 805915 921815
Üdültetés Munkahelyi vendéglátás Önkormányzatok és többcélú kistérségi társulások elszámolásai Szociális, gyermekvédelmi intézményekben végzett vállalkozási tevékenységek Pedagógiai szakmai szolgáltatás Oktatási célok és egyéb feladatok Művelődi központok, házak tevékenysége”
136
az „Alaptevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá az „Alaptevékenysége 2010.01.01-től hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „856011 856020 910502 581100 j)
Pedagógiai szakmai szolgáltató tevékenység Pedagógiai szakmai szolgáltatások Közművelődési intézmények, közösségi működtetése Könyvkiadás”
színterek
„Kiegészítő tevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül a „Kiegészítő tevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„75195-2
Közoktatási intézményekben végzett kiegészítő tevékenységek”
a „Kiegészítő tevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá a „Kiegészítő tevékenysége 2010.01.01-től hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„856020 910502 682002 k)
Pedagógiai szakmai szolgáltatások Közművelődési intézmények, közösségi működtetése Nem lakóingatlan bérbeadása, üzemeltetése”
színterek
„Vállalkozási tevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül az „Vállalkozási tevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„75195-3
Közoktatási intézményekben végzett vállalkozási tevékenységek”
a „Vállalkozási tevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá a „Vállalkozási tevékenysége 2010.01.01-től hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
137
„855937 l)
Máshová nem sorolt egyéb felnőttoktatás”
„A feladat ellátását szolgáló vagyon” az alábbiak szerint módosul és „A vagyon feletti rendelkezés” változatlan szövegrésszel együtt a „Vállalkozási tevékenysége arányának felső határa” megjelölés után kerül beépítésre: „A feladat ellátását szolgáló vagyon: - Nyíregyháza, Tölgyes u. 68., 15054 hrsz-ú ingatlanon található "A" épület a konyha és étterem kivételével, és az apartman épülete a szükséges udvarhasználattal együtt -
Mátészalka, Képes Géza u. 4., 1088/6 hrsz., 31136 m2 alatt található irodahelyiség Nyíregyháza, Szarvas u. 10-12., 4941 hrsz., 3934 m2 alatt található irodahelyiség és az intézmény vagyonleltárában szereplő berendezések és felszerelések.”
m) a „Közös rendelkezések” szövegrész első mondata törlésre kerül. 2.
felhívja: a) a megyei főjegyzőt, hogy a módosított egységes szerkezetű alapító okirat kiadásáról gondoskodjon; Határidő: 2009. szeptember 30
Felelős: megyei főjegyző
b) a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Megyei Pedagógiai, Közművelődési és Képzési Intézete igazgatóját, hogy az Alapító Okirat módosítása által szükségessé vált intézményi dokumentummódosításokról gondoskodjon. A határozatot kapják: 1. Láng Erzsébet igazgató, Megyei Pedagógiai, Közművelődési és Képzési Intézet, Nyíregyháza, Tölgyes u. 68. 2. Magyar Államkincstár Észak-alföldi Regionális Igazgatósága 4400 Nyíregyháza, Mártírok tere 8.
138
3. . 17.
Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben
Napirendi pont Előterjesztés a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat fenntartásában lévő, a sajátos nevelési igényű tanulók ellátását biztosító nevelési-oktatási intézmények Alapító Okiratainak módosítására. Előadó: Seszták Oszkár, a közgyűlés elnöke
SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Elmondta, hogy a napirendi pont előadójaként szóbeli kiegészítése nincs. Megállapította, hogy a közgyűlési tagok részéről kérdés nem merült fel, ezért vitát a napirendi pont felett megnyitotta. Megállapította, hogy felszólalási szándékot nem jeleztek, ezért a vitát lezárta. Bejelentette, hogy a határozat-tervezetek megszavazása minősített többséget igényel, 4 határozat-tervezetről van szó, a határozat-tervezetek sorszámát fogja említeni az egyes szavazásoknál. 1. Szavazásra tette fel az Éltes Mátyás Általános Iskola, Speciális Szakiskola, Gyermekotthon, Kollégium és Pedagógiai Szakszolgálat Alapító Okiratának módosításáról szóló határozat-tervezetet. (Időközben az ülésterembe megérkezett Borkó Károly, így a jelenlévő közgyűlési tagok száma 34 fő.) A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 34 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a határozat-terveztet elfogadta és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 148/2009. (IX. 25.) határozata az Éltes Mátyás Általános Iskola, Speciális Szakiskola, Gyermekotthon, Kollégium és Pedagógiai Szakszolgálat Alapító Okirata módosításáról
139
A Megyei Közgyűlés 1.
a 76/2009. (IV. 29.) határozatával megállapított Éltes Mátyás Általános Iskola, Speciális Szakiskola, Gyermekotthon, Kollégium és Pedagógiai Szakszolgálat Alapító Okiratát a következők szerint módosítja: az intézmény alapító okiratában a)
a „Telephelyei” megjelölés „Telephely” megjelölésre módosul és a „4300 Nyírbátor, József A. u. 17.” szövegrész törlésre kerül.
b)
a „Jogállása” megjelölés az alábbiak szerint módosul és ezt követően a „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint” megjelöléssel egészül ki: Jogállása: „Jogi személyiséggel rendelkező.” „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint: Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv.”
c)
az „Alapításának éve” megjelölés törlésre kerül és helyébe az alábbi szövegrész kerül: „Létrehozásáról rendelkező határozat: 107/1992. (XI. 27.) MKGY. számú határozat.”
d)
az „Irányító szervének neve és székhelye” szövegrész alá az alábbi szövegrész kerül beépítésre: „Alapító szerv neve, székhelye: Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Közgyűlés 4400 Nyíregyháza, Hősök tere 5.
140
Fenntartó szerv neve, székhelye:
e)
Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Közgyűlés 4400 Nyíregyháza, Hősök tere 5.”
a „Költségvetési szerv típusa:” megjelölés helyébe az alábbi megjelölés lép: „Közoktatási intézmény típusa: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 20-22.§ alapján többcélú (gyógypedagógiai, pedagógiai szakszolgálati) nevelési-oktatási intézmény.”
f)
a „Közoktatási intézmény típusa” szövegrész alá az alábbi szövegrész kerül beépítésre: „Költségvetési szerv tevékenység jelleg szerinti típusa: Közszolgáltató közoktatási, gyermekvédelmi közintézmény.”
g)
a „Foglalkoztatottjaira vonatkozó foglalkoztatási jogviszonyok” megjelölés helyébe az alábbi szövegrész lép: „A közalkalmazottak jogállásáról, a Munka Törvénykönyvéről, valamint a Polgári Törvénykönyvről (megbízási jogviszony) szóló jogszabályok vonatkozó rendelkezései alapján.”
h)
a „Jogszabályban meghatározott közfeladata:” megjelölés az alábbiak szerint módosul: Jogszabályban meghatározott közfeladata: „A többi tanulóval együtt nem foglalkoztatható sajátos nevelési igényű tanuló iskolai, kollégiumi nevelése, gyógypedagógiai tanácsadás, korai fejlesztés, gondozás; továbbá gyermekvédelmi szakellátás keretében biztosítja az ideiglenes hatállyal elhelyezett, az átmeneti és a tartós nevelésbe vett gyermek otthont nyújtó ellátását, a fiatal felnőtt további utógondozói ellátását, valamint a szakellátást más okból igénylő gyermek teljes körű ellátását.”
i)
„Alaptevékenysége” szövegrész az alábbi szövegrésszel egészül ki:
141
„Sajátos nevelési igényű, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, tartós és súlyos rendellenességével küzdő enyhe- és középsúlyos értelmi fogyatékos, autista és az előbbi vezető tünetekkel együttesen előforduló (halmozottan fogyatékos) érzékszervi fogyatékos, ezen belül gyengénlátó, valamint testi fogyatékossággal is küzdő tanulók oktatása-nevelése” „Alaptevékenysége” felsorolás második beütése az alábbiak szerint módosul: „6-20 éves enyhe értelmi fogyatékos gyermekek általános iskolai nevelése-oktatása eltérő tanterv szerint, illetve integrált formában” „Alaptevékenysége” felsorolás harmadik beütésében a „Növényházi dísznövénytermesztő: 33 622 01 0100 31 03” megjelölés törlésre kerül és helyébe az alábbi szövegrész kerül: „Parkgondozó:
54 622 01 0100 21 01”
„Alaptevékenysége” felsorolás harmadik beütésében a „Lakástextil készítő: 33 542 05 0100 21 02” megjelölés törlésre kerül és helyébe az alábbi szövegrész kerül: „Textiltermék-összeállító: 33 542 05 0100 21 04” „Alaptevékenysége” felsorolás negyedik beütése az alábbiak szerint módosul: „6-22 éves középsúlyos értelmi fogyatékos gyermekek általános iskolai nevelése-oktatása” „Alaptevékenysége” felsorolás kilencedik beütésében „80 engedélyezett férőhelyen” szövegrész „40 engedélyezett férőhelyen” szövegrészre módosul. „Alaptevékenysége” felsorolás tizedik beütésében „pedagógiai szakszolgálati feladatkörben:” megjelölt „képzési kötelezettek ellátása” megjelölés törlésre kerül és helyébe a „fejlesztő felkészítés” szövegrész kerül.
142
„Alaptevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül az „Alaptevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „551326 551360 552323 552411 751922 801214 801225 802252 805212
Diákotthoni, kollégiumi szálláshelynyújtás sajátos nevelési igényű gyermekek, tanulók számára Otthoni ellátás keretében biztosított különleges (gyógyped., konduktív ped.) gondozás Iskolai intézményi közétkeztetés Munkahelyi vendéglátás Önkormányzatok és többcélú kistérségi társulások elszámolásai Általános iskolai nappali rendszerű nevelés, oktatás Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű, általános iskolai nevelési oktatása Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű szakképesítés megszerzésére felkészítő isk.okt. Pedagógiai szakszolgálat”
az „Alaptevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá az „Alaptevékenysége 2010.01.01-től hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „562913 562914 852011 852012 852021 852022 853131 853132 853134 853211 853212
Iskolai, intézményi étkeztetés Tanulók kollégiumi étkeztetése Általános iskolai tanulók nappali rendszerű nevelése, oktatása (1-4. évfolyam) Sajátos nevelési igényű általános iskolai tanulók nappali rendszerű nevelése, oktatása (1-4 évfolyam) Általános iskolai tanulók nappali rendszerű nevelése, oktatása (5-8. évfolyam) Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű általános iskolai nevelése, oktatása (5-8 évfolyam) Nappali rendszerű szakiskolai oktatás (9-10. évfolyam) Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű szakiskolai oktatása (9-10. évfolyam) Nappali rendszerű szakiskolai felzárkóztató oktatás (9-10. évfolyam) Szakképesítés megszerzésére felkészítő nappali rendszerű szakmai elméleti oktatás a szakképzési évfolyamokon Sajátos nevelési igényű tanulók szakképesítés
143
853221 853222 855911 855912 855914 855915 855917 855918 855921 855922 855935 856012 856013 879012 879014 879015 931205 j)
megszerzésére felkészítő nappali rendszerű szakmai elméleti oktatása a szakképzési évfolyamokon Szakképesítés megszerzésére felkészítő nappali rendszerű szakmai gyakorlati oktatás a szakképzési évfolyamokon Sajátos nevelési igényű tanulók szakképesítés megszerzésére felkészítő nappali rendszerű szakmai gyakorlati oktatása a szakképzési évfolyamokon Általános iskolai napközi otthoni nevelés Sajátos nevelési igényű tanulók napközi otthoni nevelése Általános iskolai tanulószobai nevelés Sajátos nevelési igényű tanulók általános iskolai tanulószobai nevelése Középiskolai, szakiskolai tanulószobai nevelés Sajátos nevelési igényű középiskolai, szakiskolai tanulók tanulószobai nevelése Nappali rendszerű iskolai oktatásban részt vevő tanulók kollégiumi, externátusi nevelése Nappali rendszerű iskolai oktatásban részt vevő sajátos nevelési igényű tanulók kollégiumi, externátusi nevelése Szakmai továbbképzések Korai fejlesztés, gondozás Fejlesztő felkészítés (fejlesztőiskola) Gyermekotthoni ellátás Különleges gyermekotthoni ellátás Utógondozó otthoni ellátás Fogyatékossággal élők iskolai, diáksport-tevékenysége és támogatása”
„Kiegészítő tevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül az „kiegészítő tevékenység 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„75195-2
Közoktatási intézményekben végzett kiegészítő tevékenységek”
a „Kiegészítő tevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá az „Kiegészítő tevékenysége 2010.01.01-től hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„552 001 561000
Üdülői szálláshely-szolgáltatás Éttermi, mozgó vendéglátás
144
562917 k)
Munkahelyi étkeztetés”
„A feladat ellátását szolgáló vagyon” az alábbiak szerint módosul és „A vagyon feletti rendelkezés a” változatlan szövegrésszel együtt a „Vállalkozási tevékenysége” megjelölés után kerül beépítésre: „A feladat ellátását szolgáló vagyon: -
l) 2.
Nyírbátor, Debreceni u. 67., 4002 hrsz., 31214m2 Vásárosnamény-Gergelyiugornya, 4406 hrsz., 130 m2 Nagydobos, Fő u. 45., 501 hrsz., 25923 m2 és az intézmény vagyonleltárában szereplő berendezések és felszerelések.”
a „Közös rendelkezések” szövegrész első mondata törlésre kerül.
felhívja: a) a megyei főjegyzőt, hogy a módosított egységes szerkezetű alapító okirat kiadásáról gondoskodjon; Határidő: 2009. szeptember 30.
Felelős: megyei főjegyző
b) a nyírbátori Éltes Mátyás Általános Iskola, Speciális Szakiskola, Gyermekotthon, Kollégium és Pedagógiai Szakszolgálat igazgatóját, hogy az Alapító Okirat módosítása által szükségessé vált intézményi dokumentum-módosításokról gondoskodjon. A határozatot kapják: 1. Tamáskó Sándor igazgató, Éltes Mátyás Általános Iskola, Speciális Szakiskola, Gyermekotthon, Kollégium és Pedagógiai Szakszolgálat 4300 Nyírbátor, Debreceni u. 67. 2. Magyar Államkincstár Észak-alföldi Regionális Igazgatósága 4400 Nyíregyháza, Mártírok tere 8. 3. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben 2. Szavazásra tette fel a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Bárczi Gusztáv Általános Iskola, Készségfejlesztő Speciális Szakiskola, Kollégium és
145
Pedagógiai Szakszolgálat Alapító Okiratának módosításáról szóló határozattervezetet. A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 34 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a határozat-terveztet elfogadta és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 149/2009. (IX. 25.) határozata a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Bárczi Gusztáv Általános Iskola, Készségfejlesztő Speciális Szakiskola, Kollégium és Pedagógiai Szakszolgálat Alapító Okiratának módosításáról A Megyei Közgyűlés 1.
a 75/2009. (IV. 29.) határozatával megállapított Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Bárczi Gusztáv Általános Iskola, Készségfejlesztő Speciális Szakiskola, Kollégium és Pedagógiai Szakszolgálat Alapító Okiratát a következők szerint módosítja: az intézmény alapító okiratában a) a „Jogállása” megjelölés az alábbiak szerint módosul és ezt követően a „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint” megjelöléssel egészül ki: Jogállása: „Jogi személyiséggel rendelkező.” „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint: Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv.” b) az „Alapításának éve” megjelölés törlésre kerül és helyébe az alábbi szövegrész kerül:
146
„Létrehozásáról rendelkező határozat: 31/1994. (III. 12.) MKGY. számú határozat.” c) az „Irányító szerv neve, székhelye” szövegrész alá az alábbi szövegrész kerül beépítésre: „Alapító szerv neve, székhelye: Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Közgyűlés 4400 Nyíregyháza, Hősök tere 5. Fenntartó szerv neve, székhelye:
d)
Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Közgyűlés 4400 Nyíregyháza, Hősök tere 5.”
a „Költségvetési szerv típusa:” megjelölés helyébe az alábbi megjelölés lép: „Közoktatási intézmény típusa: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 20-22.§ alapján többcélú (gyógypedagógiai, pedagógiai szakszolgálati) nevelési-oktatási intézmény.”
e)
a „Közoktatási intézmény típusa” szövegrész alá az alábbi szövegrész kerül beépítésre: „Költségvetési szerv tevékenység jelleg szerinti típusa: Közszolgáltató közoktatási közintézmény.”
f)
a „Foglalkoztatottjaira vonatkozó foglalkoztatási jogviszonyok” megjelölés helyébe az alábbi szövegrész lép: „A közalkalmazottak jogállásáról, a Munka Törvénykönyvéről, valamint a Polgári Törvénykönyvről (megbízási jogviszony) szóló jogszabályok vonatkozó rendelkezései alapján.”
g)
a „Jogszabályban meghatározott közfeladata:” megjelölés az alábbiak szerint módosul: Jogszabályban meghatározott közfeladata: „A többi tanulóval együtt nem foglalkoztatható sajátos nevelési igényű tanuló iskolai,
147
kollégiumi nevelése, gyógypedagógiai tanácsadás, korai fejlesztés, gondozás.”
h)
„Alaptevékenysége” szövegrész az alábbi szövegrésszel egészül ki: „Sajátos nevelési igényű, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, tartós és súlyos rendellenességével küzdő enyhe- és középsúlyos értelmi fogyatékos, autista és az előbbi vezető tünetekkel együttesen előforduló (halmozottan fogyatékos) érzékszervi fogyatékos, ezen belül hallásfogyatékos tanulók oktatása-nevelése” „Alaptevékenysége” felsorolás első beütésében a „6-20 éves enyhe fokban sérült gyermekek általános iskolai nevelése-oktatása” szövegrész alábbiak szerint módosul: „6-20 éves enyhe értelmi fogyatékos gyermekek általános iskolai nevelése-oktatása” „Alaptevékenysége” felsorolásban a „képzési kötelezettek ellátása” szövegrész az alábbiak szerint módosul: „fejlesztő felkészítés” az „Alaptevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül az „Alaptevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„551326 552323 552411 751922 801225 802252
Diákotthoni, kollégiumi szálláshelynyújtás sajátos nevelési igényű gyermekek, tanulók számára Iskolai intézményi közétkeztetés Munkahelyi vendéglátás Önkormányzatok és többcélú kistérségi társulások elszámolásai Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű, általános iskolai nevelési oktatása Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű, szakképesítés megszerzésére felkészítő iskolai oktatás
148
805212
Pedagógiai Szakszolgálat”
az „Alaptevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá az „Alaptevékenysége 2010.01.01-től hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „562913 562914 852011 852012 852021 852022 853131 853132 853211 853212 853221 853222 855911 855912 855914 855915 855917 855918 855921 855922 855935
Iskolai intézményi étkeztetés Tanulók kollégiumi étkeztetése Általános iskolai tanulók nappali rendszerű nevelése, oktatása (1-4. évfolyam) Sajátos nevelési igényű általános iskolai tanulók nappali rendszerű nevelése, oktatása (1-4 évfolyam) Általános iskolai tanulók nappali rendszerű nevelése, oktatása (5-8. évfolyam) Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű általános iskolai nevelése, oktatása (5-8 évfolyam) Nappali rendszerű szakiskolai oktatás (9-10. évfolyam) Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű szakiskolai oktatása (9-10. évfolyam) Szakképesítés megszerzésére felkészítő nappali rendszerű szakmai elméleti oktatás a szakképzési évfolyamokon Sajátos nevelési igényű tanulók szakképesítés megszerzésére felkészítő nappali rendszerű szakmai elméleti oktatása a szakképzési évfolyamokon Szakképesítés megszerzésére felkészítő nappali rendszerű szakmai gyakorlati oktatás a szakképzési évfolyamokon Sajátos nevelési igényű tanulók szakképesítés megszerzésére felkészítő nappali rendszerű szakmai gyakorlati oktatása a szakképzési évfolyamokon Általános iskolai napközi otthoni nevelés Sajátos nevelési igényű tanulók napközi otthoni nevelése Általános iskolai tanulószobai nevelés Sajátos nevelési igényű általános iskolai tanulószobai nevelése Középiskolai, szakiskolai tanulószobai nevelés Sajátos nevelési igényű középiskolai, szakiskolai tanulók tanulószobai nevelése Nappali rendszerű iskolai oktatásban részt vevő tanulók kollégiumi, externátusi nevelése Nappali rendszerű általános oktatásban részt vevő sajátos nevelési igényű tanulók kollégiumi, externátusi nevelése Szakmai továbbképzések
149
856012 856013 931205
i)
Korai fejlesztés, gondozás Fejlesztő felkészítés Fogyatékossággal élők iskolai, diáksport-tevékenysége és támogatása”
„Kiegészítő tevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül az „Kiegészítő tevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„75195-2
Közoktatási intézményekben végzett kiegészítő tevékenységek”
a „Kiegészítő tevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá az „Kiegészítő tevékenysége 2010.01.01-től hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „552001 562917 561000 j)
Üdülői szálláshely-szolgáltatás Munkahelyi étkeztetés Éttermi, mozgó vendéglátás”
„A feladat ellátását szolgáló vagyon” az alábbiak szerint módosul és „A vagyon feletti rendelkezés” változatlan szövegrésszel együtt a „Vállalkozási tevékenysége” megjelölés után kerül beépítésre: „A feladat ellátását szolgáló vagyon: -
k) 2.
Nyíregyháza, Szarvas u. 10-12., 4941 hrsz., 3934 m2 Nyíregyháza, Szarvas u. 24., 4961 hrsz., 1078 m2 Nyíregyháza, Kürt u. 10., 4942 hrsz., 759 m2 és az intézmény vagyonleltárában szereplő berendezések és felszerelések.” a „Közös rendelkezések” szövegrész első mondata törlésre kerül.
felhívja: a) a megyei főjegyzőt, hogy a módosított egységes szerkezetű alapító okirat kiadásáról gondoskodjon; Határidő: 2009. szeptember 30.
Felelős: megyei főjegyző
150
b) a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Bárczi Gusztáv Általános Iskola, Készségfejlesztő Speciális Szakiskola, Kollégium és Pedagógiai Szakszolgálat igazgatóját, hogy az Alapító Okirat módosítása által szükségessé vált intézményi dokumentummódosításokról gondoskodjon. A határozatot kapják: 1. Katona László igazgató, 4400. Nyíregyháza, Szarvas utca 10-12. 2. Magyar Államkincstár Észak-alföldi Regionális Igazgatósága 4400 Nyíregyháza, Mártírok tere 8. 3. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben 3. Szavazásra tette fel a Frim Jakab Általános Iskola, Készségfejlesztő Speciális Szakiskola és Kollégium Alapító Okiratának módosításáról szóló határozattervezetet. A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 34 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a határozat-terveztet elfogadta és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 150/2009. (IX. 25.) határozata a Frim Jakab Általános Iskola, Készségfejlesztő Speciális Szakiskola és Kollégium Alapító Okiratának módosításáról A Megyei Közgyűlés 1.
a 77/2009. (IV. 29.) határozatával megállapított Frim Jakab Általános Iskola, Készségfejlesztő Speciális Szakiskola és Kollégium Alapító Okiratát a következők szerint módosítja: az intézmény alapító okiratában a) a „Jogállása” megjelölés az alábbiak szerint módosul és ezt követően a „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint” megjelöléssel egészül ki:
151
Jogállása: „Jogi személyiséggel rendelkező.” „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint: Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv.” b) az „Alapításának éve” megjelölés törlésre kerül és helyébe az alábbi szövegrész kerül: „Létrehozásáról rendelkező határozat: 116/1970. (VII. 24.) V. B. számú határozat.” c) az „Irányító szervének neve, székhelye” szövegrész alá az alábbi szövegrész kerül beépítésre: „Alapító szerv neve, székhelye: Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Közgyűlés 4400 Nyíregyháza, Hősök tere 5. Fenntartó szerv neve, székhelye:
d)
Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Közgyűlés 4400 Nyíregyháza, Hősök tere 5.”
a „Költségvetési szerv típusa:” megjelölés helyébe az alábbi megjelölés lép: „Közoktatási intézmény típusa: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 20-22.§ alapján gyógypedagógiai nevelési-oktatási intézmény.”
e)
a „Közoktatási intézmény típusa” szövegrész alá az alábbi szövegrész kerül beépítésre: „Költségvetési szerv tevékenység jelleg szerinti típusa: Közszolgáltató közoktatási, gyermekvédelmi közintézmény.”
152
f)
a „Foglalkoztatottjaira vonatkozó foglalkoztatási jogviszonyok” megjelölés helyébe az alábbi szövegrész lép: „A közalkalmazottak jogállásáról, a Munka Törvénykönyvéről, valamint a Polgári Törvénykönyvről (megbízási jogviszony) szóló jogszabályok vonatkozó rendelkezései alapján.”
g)
a „Jogszabályban meghatározott közfeladata:” megjelölés az alábbiak szerint módosul: Jogszabályban meghatározott közfeladata: „A többi tanulóval együtt nem foglalkoztatható sajátos nevelési igényű tanuló iskolai, kollégiumi ellátása; továbbá gyermekvédelmi szakellátás keretében biztosítja az ideiglenes hatállyal elhelyezett, az átmeneti és a tartós nevelésbe vett gyermek otthont nyújtó ellátását, a fiatal felnőtt további utógondozói ellátását, valamint a szakellátást más okból igénylő gyermek teljes körű ellátását.”
h)
„Alaptevékenysége” szövegrészbe az alábbi szövegrész kerül beépítésre: „sajátos nevelési igényű, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, tartós és súlyos rendellenességével küzdő középsúlyos értelmi fogyatékos tanulók oktatása-nevelése”
i)
„Alaptevékenysége” felsorolás első beütése az alábbiak szerint módosul: „6-18 éves középsúlyos értelmi fogyatékos gyermekek óvodai nevelése, általános iskolai nevelése-oktatása, készségfejlesztő speciális szakiskolai képzése” „Alaptevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül az „Alaptevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
153
„551326 552334 552411 551360 751922 801225
Diákotthoni, kollégiumi szálláshelynyújtás sajátos nevelési igényű gyermekek, tanulók számára Kollégiumi intézményi közétkeztetés Munkahelyi vendéglátás Otthoni ellátás keretében biztosított különleges (gyógyped., konduktív ped.) gondozás Önkormányzatok és többcélú kistérségi társulások elszámolásai Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű, általános iskolai nevelési oktatása”
az „Alaptevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá az „Alaptevékenysége 2010.01.01-től hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „562913 562916 851011 851012 852011 852012 852021 852022 853131 853132 853211 853212 853221 853222 855911
Iskolai intézményi étkeztetés Kollégiumi étkeztetés Óvodai nevelés, ellátás Sajátos nevelési igényű gyerekek óvodai nevelése Általános iskolai tanulók nappali rendszerű nevelése, oktatása (1-4. évfolyam) Sajátos nevelési igényű általános iskolai tanulók nappali rendszerű nevelése, oktatása (1-4. évfolyam) Általános iskolai tanulók nappali rendszerű nevelése, oktatása (5-8. évfolyam) Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű általános iskolai nevelése, oktatása (5-8 évfolyam) Nappali rendszerű szakiskolai oktatás (9-10. évfolyam) Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű szakiskolai oktatása (9-10. évfolyam) Szakképesítés megszerzésére felkészítő nappali rendszerű szakmai elméleti oktatás a szakképzési évfolyamokon Sajátos nevelési igényű tanulók szakképesítés megszerzésére felkészítő nappali rendszerű szakmai elméleti oktatása a szakképzési évfolyamokon Szakképesítés megszerzésére felkészítő nappali rendszerű szakmai gyakorlati oktatás a szakképzési évfolyamokon Sajátos nevelési igényű tanulók szakképesítés megszerzésére felkészítő nappali rendszerű szakmai gyakorlati oktatása a szakképzési évfolyamokon Általános iskolai napközi otthoni nevelés
154
855912 855914 855917 855921 855922 855935 879012 856013 879014 879015 931205
j)
Sajátos nevelési igényű tanulók napközi otthonos nevelése Általános iskolai tanulószobai nevelés Középiskolai, szakiskolai tanulószobai nevelés Nappali rendszerű iskolai oktatásban részt vevő tanulók kollégiumi, externátusi nevelése Nappali rendszerű általános oktatásban részt vevő sajátos nevelési igényű tanulók kollégiumi, externátusi nevelése Szakmai továbbképzések Gyermekotthoni ellátás Fejlesztő felkészítés Különleges gyermekotthoni ellátás (lakásotthon) Utógondozó otthoni ellátás Fogyatékossággal élők iskolai, diáksport-tevékenysége és támogatása”
„Kiegészítő tevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül az „kiegészítő tevékenység 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„75195-2
Közoktatási intézményekben végzett kiegészítő tevékenységek”
a „Kiegészítő tevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá az „kiegészítő tevékenység 2010.01.01-től hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „561000 562917
Éttermi, mozgó vendéglátás Munkahelyi étkeztetés”
k) „A feladat ellátását szolgáló vagyon” az alábbiak szerint módosul és „A vagyon feletti rendelkezés” változatlan szövegrésszel együtt a „Vállalkozási tevékenysége” megjelölés után kerül beépítésre: „A feladat ellátását szolgáló vagyon: -
Tiszalök, Kossuth u. 41., 1693/1 hrsz., 3002 m2 Tiszalök, Kossuth u. 39., 1697/1 hrsz., 1439 m2 Tiszalök, Rákóczi u. 2/A., 1695/1 hrsz., 1036 m2 Tiszalök, Rákóczi u. 2. 1695/2 hrsz, 735 m2 Tiszalök, Kossuth L. u. 93., 1281 hrsz., 776 m2
155
-
l)
2.
Tiszalök, Rákóczi u. 1., 1704/1 hrsz., 1519 m2 Tiszalök, Ady E. u. 46/A., 1392/1 hrsz., 1435 m2 és az intézmény vagyonleltárában szereplő berendezések és felszerelések.”
a „Közös rendelkezések” szövegrész első mondata törlésre kerül.
felhívja: a) a megyei főjegyzőt, hogy a módosított egységes szerkezetű alapító okirat kiadásáról gondoskodjon; Határidő: 2009. szeptember 30.
Felelős: megyei főjegyző
b) a tiszalöki Frim Jakab Általános Iskola, Készségfejlesztő Speciális Szakiskola és Kollégium igazgatóját, hogy az Alapító Okirat módosítása által szükségessé vált intézményi dokumentummódosításokról gondoskodjon. A határozatot kapják: 1. Pappné Kórik Judit igazgató asszony, Frim Jakab Általános Iskola, Készségfejlesztő Speciális Szakiskola és Kollégium 4450 Tiszalök, Kossuth u. 39-41. 2. Magyar Államkincstár Észak-alföldi Regionális Igazgatósága 4400 Nyíregyháza, Mártírok tere 8. 3. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben 4. Szavazásra tette fel a Perényi Péter Általános Iskola, Készségfejlesztő Speciális Szakiskola és Kollégium Alapító Okiratának módosításáról szóló határozattervezetet. A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 34 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a határozat-terveztet elfogadta és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 151/2009. (IX. 25.) határozata
156
a Perényi Péter Általános Iskola, Készségfejlesztő Speciális Szakiskola és Kollégium Alapító Okiratának módosításáról A Megyei Közgyűlés 1.
a 78/2009. (IV. 29.) határozatával megállapított Perényi Péter Általános Iskola, Készségfejlesztő Speciális Szakiskola és Kollégium Alapító Okiratát a következők szerint módosítja: az intézmény alapító okiratában a) a „Jogállása” megjelölés az alábbiak szerint módosul és ezt követően a „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint” megjelöléssel egészül ki: Jogállása: „Jogi személyiséggel rendelkező.” „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint: Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv.” b) az „Alapításának éve” megjelölés törlésre kerül és helyébe az alábbi szövegrész kerül: „Létrehozásáról rendelkező határozat:
6/1977. (III. 24.) T. számú határozat.”
c) az „Irányító szervének neve, székhelye” szövegrész alá az alábbi szövegrész kerül beépítésre: „Alapító szerv neve, székhelye: Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Közgyűlés 4400 Nyíregyháza, Hősök tere 5. Fenntartó szerv neve, székhelye:
Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Közgyűlés 4400 Nyíregyháza, Hősök tere 5.”
157
d) a „Költségvetési szerv típusa:” megjelölés helyébe az alábbi megjelölés lép: „Közoktatási intézmény típusa: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 20-22.§ alapján gyógypedagógiai nevelési-oktatási intézmény.” e)
a „Közoktatási intézmény típusa” szövegrész alá az alábbi szövegrész kerül beépítésre: „Költségvetési szerv tevékenység jelleg szerinti típusa: Közszolgáltató közoktatási közintézmény.”
f)
a „Foglalkoztatottjaira vonatkozó foglalkoztatási jogviszonyok” megjelölés helyébe az alábbi szövegrész lép: „A közalkalmazottak jogállásáról, a Munka Törvénykönyvéről, valamint a Polgári Törvénykönyvről (megbízási jogviszony) szóló jogszabályok vonatkozó rendelkezései alapján.”
g)
a „Jogszabályban meghatározott közfeladata:” megjelölés az alábbiak szerint módosul: Jogszabályban meghatározott közfeladata: „A többi tanulóval együtt nem foglalkoztatható sajátos nevelési igényű tanuló iskolai, kollégiumi ellátása.”
h)
„Alaptevékenysége” szövegrész az alábbi szövegrésszel egészül ki: „Sajátos nevelési igényű, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, tartós és súlyos rendellenességével küzdő középsúlyos értelmi fogyatékos tanulók oktatása-nevelése”
158
„Alaptevékenysége” felsorolás elő beütésében a „6-20 éves középfokban sérült gyermekek általános iskolai nevelése-oktatása” szövegrész az alábbiak szerint módosul: „6-20 éves középsúlyos értelmi fogyatékos gyermekek általános iskolai nevelése-oktatása” „Alaptevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül az „Alaptevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „551326 552411 751922 801214 801225 802252
Diákotthoni, kollégiumi szálláshelynyújtás sajátos nevelési igényű gyermekek, tanulók számára Munkahelyi vendéglátás Önkormányzatok és többcélú kistérségi társulások elszámolásai Általános iskolai nappali rendszerű nevelés, oktatás Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű, általános iskolai nevelési oktatása Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű, szakképesítés megszerzésére felkészítő iskolai oktatás”
az „Alaptevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá az „Alaptevékenysége 2010.01.01-től hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „562913 562914 852011 852012 852021 852022 853131 853132 853211 853212
Iskolai intézményi étkeztetés Tanulók kollégiumi étkeztetése Általános iskolai tanulók nappali rendszerű nevelése, oktatása (1-4. évfolyam) Sajátos nevelési igényű általános iskolai tanulók nappali rendszerű nevelése, oktatása (1-4 évfolyam) Általános iskolai tanulók nappali rendszerű nevelése, oktatása (5-8. évfolyam) Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű általános iskolai nevelése, oktatása (5-8 évfolyam) Nappali rendszerű szakiskolai oktatás (9-10. évfolyam) Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű szakiskolai oktatása (9-10. évfolyam) Szakképesítés megszerzésére felkészítő nappali rendszerű szakmai elméleti oktatás a szakképzési évfolyamokon Sajátos nevelési igényű tanulók szakképesítés megszerzésére felkészítő nappali rendszerű szakmai
159
853221 853222 855911 855912 855914 855915 855921 855922 855935 856013 931205
i)
elméleti oktatása a szakképzési évfolyamokon Szakképesítés megszerzésére felkészítő nappali rendszerű szakmai gyakorlati oktatás a szakképzési évfolyamokon Sajátos nevelési igényű tanulók szakképesítés megszerzésére felkészítő nappali rendszerű szakmai gyakorlati oktatása a szakképzési évfolyamokon Általános iskolai napközi otthoni nevelés Sajátos nevelési igényű tanulók napközi otthoni nevelése Általános iskolai tanulószobai nevelés Sajátos nevelési igényű általános iskolai tanulószobai nevelése Nappali rendszerű iskolai oktatásban részt vevő tanulók kollégiumi, externátusi nevelése Nappali rendszerű iskolai oktatásban részt vevő sajátos nevelési igényű tanulók kollégiumi, externátusi nevelése Szakmai továbbképzések Fejlesztő felkészítés Fogyatékossággal élők iskolai, diáksport-tevékenysége és támogatása”
„Kiegészítő tevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül az „Kiegészítő tevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„75195-2
Közoktatási intézményekben végzett kiegészítő tevékenységek”
a „Kiegészítő tevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá az „Kiegészítő tevékenysége 2010.01.01-től hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„552001 561000 562917 j)
Üdülői szálláshely-szolgáltatás Éttermi, mozgó vendéglátás Munkahelyi étkeztetés”
„A feladat ellátását szolgáló vagyon” az alábbiak szerint módosul és „A vagyon feletti rendelkezés” változatlan szövegrésszel együtt a „Vállalkozási tevékenysége” megjelölés után kerül beépítésre:
160
„A feladat ellátását szolgáló vagyon: - Nagydobos, Fő u. 45., 501 hrsz., 25923 m2 -
k) 2.
és az intézmény vagyonleltárában szereplő berendezések és felszerelések.”
a „Közös rendelkezések” szövegrész első mondata törlésre kerül.
felhívja: a) a megyei főjegyzőt, hogy a módosított egységes szerkezetű alapító okirat kiadásáról gondoskodjon; Határidő: 2009. szeptember 30.
Felelős: megyei főjegyző
b) a nagydobosi Perényi Péter Általános Iskola, Készségfejlesztő Speciális Szakiskola és Kollégium igazgatóját, hogy az Alapító Okirat módosítása által szükségessé vált intézményi dokumentummódosításokról gondoskodjon. A határozatot kapják: 1. Kósa Zsigmondné igazgató, Perényi Péter Általános Iskola, Készségfejlesztő Speciális Szakiskola és Kollégium 4823 Nagydobos, Fő u. 45. 2. Magyar Államkincstár Észak-alföldi Regionális Igazgatósága 4400 Nyíregyháza, Mártírok tere 8. 3. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben 18.
Napirendi pont Előterjesztés a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat fenntartásában működő kulturális intézmények Alapító Okiratainak módosítására. Előadó: Seszták Oszkár, a közgyűlés elnöke
SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Elmondta, hogy a napirendi pont előadójaként szóbeli kiegészítése nincs.
161
Megállapította, hogy a napirendi ponthoz kapcsolódóan kérdés nem merült fel, ezért, megnyitotta a vitát a napirendi pont felett. Megállapította, hogy felszólalási szándékot nem jeleztek, ezért a vitát lezárta. Bejelentette, hogy a határozat-tervezetek megszavazása minősített többséget igényel, illetve ahogy az előzőekben is a határozat-tervezetek sorszámát fogja említeni az egyes szavazásoknál. 1. Szavazásra tette fel a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Múzeumok Igazgatósága Alapító Okiratának módosításáról szóló határozattervezetet. (Időközben az ülésterembe megérkezett Dr, Szép Béla, így a jelenlévő közgyűlési tagok száma 35 fő.) A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 35 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a határozat-terveztet elfogadta és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 152/2009. (IX. 25.) határozata a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Múzeumok Igazgatósága Alapító Okiratának módosításáról A Megyei Közgyűlés 1. a 64/2009. (IV. 29.) határozatával megállapított Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Múzeumok Igazgatósága Alapító Okiratát a következők szerint módosítja: az intézmény alapító okiratában a)
„Az intézmény” megjelölés törlésre kerül, és helyébe „A múzeumi szervezet” megjelölés lép.
b)
a „Székhelye” megjelölésben szereplő „Jósa András Múzeum” szövegrész törlésre kerül és ezt követően az „Irányító intézménye:” megjelölés az alábbiak szerint kerül beépítésre:
162
„Irányító intézménye: Jósa András Múzeum 4400 Nyíregyháza, Benczúr tér 21.” c)
a „Tagintézmények:” megjelölés helyébe a „Tagintézményei:” megjelölés lép.
d)
a „Jogállása” megjelölés az alábbiak szerint módosul és ezt követően a „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint” megjelöléssel egészül ki: Jogállása: „Jogi személyiséggel rendelkező.” „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint: Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv.”
e)
az „Alapításának éve” megjelölés törlésre kerül és helyébe az alábbi szövegrész kerül: „Létrehozásáról rendelkező határozat: 113/1992. (XI. 27.) MKGY. számú határozat.”
f)
a „Költségvetési szerv típusa:” megjelölés helyébe az alábbi megjelölés lép: „Költségvetési szerv tevékenység jelleg szerinti típusa: Közszolgáltató közgyűjteményi közintézmény.”
g)
a „Foglalkoztatottjaira vonatkozó foglalkoztatási jogviszonyok” megjelölés helyébe az alábbi szövegrész lép: „A közalkalmazottak jogállásáról, a Munka Törvénykönyvéről, valamint a Polgári Törvénykönyvről (megbízási jogviszony) szóló jogszabályok vonatkozó rendelkezései alapján.”
h)
„Alaptevékenysége” szövegrész első mondata az alábbiak szerint módosul:
163
i)
„Muzeális értékű (tárgyi és dokumentációs) anyag kutatása, gyűjtése, vásárlása, megőrzése, védelme és restaurálása, rendszerezése, nyilvántartása, tudományos feldolgozása, publikálása és kutatói hozzáférés biztosítása, kiállításokon történő bemutatása, valamint ehhez kapcsolódó közművelődési és múzeumpedagógiai szolgáltatások nyújtása, szakkönyvtár működtetése.” az „Alaptevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül az „Alaptevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„751922 923215
Önkormányzatok és többcélú elszámolásai Múzeumi tevékenység”
kistérségi
társulások
az „Alaptevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá az „Alaptevékenysége 2010.01.01-től hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „910201 910202 910203 910204 910121 910122
Múzeumi gyűjteményi tevékenység Múzeumi tudományos feldolgozó és publikációs tevékenység Múzeumi kiállítási tevékenység Múzeumi közművelődési, közönségkapcsolati tevékenység Könyvtári állomány gyarapítása, nyilvántartása Könyvtári állomány feltárása, megőrzése, védelme”
j) „ A feladat ellátását szolgáló vagyon” az alábbiak szerint módosul és „A vagyon feletti rendelkezés” változatlan szövegrésszel együtt az „Vállalkozási tevékenysége” megjelölés után kerül beépítésre: „A feladat ellátását szolgáló vagyon” megjelölésnél a „6176/3/A/1 hrsz-ú múzeum 3455 m2 alapterülettel, a 79 m2 alapterületű, 6176/A/2 hrsz-ú kutatószoba, a 37 m2 alapterületű 6176/F/1 hrsz-ú garázsépület, a 6176/G/1 hrsz-ú műhely, raktár épület 153 m2 alapterülettel és a 6176/C/1 autómosó és garázs épület része,” szövegrész az alábbiak szerint módosul: „6176/3/A/1 hrsz-ú múzeum 3455 m2 alapterülettel, a 79 m2 alapterületű, 6176/3/A/2 hrsz-ú kutatószoba, a 37 m2 alapterületű 6176/3/F/1 hrsz-ú garázsépület, a 6176/3/G/1 hrsz-ú műhely, raktár
164
épület 153 m2 alapterülettel és az „ingyenes használatban lévő” 6176/3/C/1 autómosó és garázs épület „522 m2 nagyságú része,” „A feladat ellátását szolgáló vagyon” megjelölésnél a harmadik beütésnél szereplő Beregi Múzeum szövegrésznél a „(Tomcsányi kastély)” megjelölés után „ingyenes használatban lévő” szövegrész kerül beépítésre. „A feladat ellátását szolgáló vagyon” megjelölésnél a negyedik beütésnél szereplő Kállay Gyűjtemény szövegrésznél az „5348/1. hrszon található” megjelölés után az „ingyenes használatú” szövegrész kerül beépítésre: „A feladat ellátását szolgáló vagyon” megjelölésnél a nyolcadik beütésnél szereplő Vasvári Pál Múzeum szövegrésznél „2873/2 hrszú, 1541 m2 nagyságú” megjelölés után az „ingyenes használatú” szövegrész kerül beépítésre: „A feladat ellátását szolgáló vagyon” megjelölésnél a kilencedik beütésnél szereplő Vay Ádám Múzeum szövegrésznél a „3 hrsz-ú, 7 ha 1079 m2 nagyságú” megjelölés után az „ingyenes használatú” szövegrész kerül beépítésre: k)
2.
a „Közös rendelkezések” szövegrész első mondata törlésre kerül.
felhívja: a)
a megyei főjegyzőt, hogy a módosított egységes szerkezetű alapító okirat kiadásáról gondoskodjon; Határidő: 2009. szeptember 30.
b)
Felelős: megyei főjegyző
a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Múzeumok Igazgatósága igazgatóját, hogy az Alapító Okirat módosítása által szükségessé vált intézményi dokumentum-módosításokról gondoskodjon.
A határozatot kapják: 1. Dr. Bene János igazgató, a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Múzeumok Igazgatósága, 4400 Nyíregyháza, Benczúr tér 21.
165
2. 3.
Magyar Államkincstár Észak-alföldi Regionális Igazgatósága 4400 Nyíregyháza, Mártírok tere 8. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben
2. Szavazásra tette fel a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Levéltár Alapító Okiratának módosításáról szóló határozat-tervezetet. A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 35 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a határozat-terveztet elfogadta és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 153/2009. (IX. 25.) határozata a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Levéltár Alapító Okiratának módosításáról A Megyei Közgyűlés 1.
a 63/2009. (IV. 29.) határozatával megállapított Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Levéltár Alapító Okiratát a következők szerint módosítja: az intézmény alapító okiratában a) a „Székhelye” megjelölés az alábbiak szerint egészül ki: Székhelye: „4400” Nyíregyháza, Széchenyi út 4. b)
a „Telephelyei” megjelölés az alábbiak szerint egészül ki: Telephelyei: „4400” Nyíregyháza, Benczúr tér 21. „4461” Nyírtelek-Varjúlapos, 0228/142 hrsz. „4461” Nyírtelek-Varjúlapos, 0228/145 hrsz.
166
c) a „Jogállása” megjelölés az alábbiak szerint módosul és ezt követően a „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint” megjelöléssel egészül ki: Jogállása: „Jogi személyiséggel rendelkező.” „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint: Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv.” d) az „Alapításának éve” megjelölés törlésre kerül és helyébe az alábbi szövegrész kerül: „Létrehozásáról rendelkező határozat: 112/1992. (XI. 27.) MKGY. számú határozat.” e)
a „Költségvetési szerv típusa:” megjelölés helyébe az alábbi megjelölés lép: „Költségvetési szerv tevékenység jelleg szerinti típusa: Közszolgáltató közgyűjteményi közintézmény.”
f)
a „Foglalkoztatottjaira vonatkozó foglalkoztatási jogviszonyok” megjelölés helyébe az alábbi szövegrész lép: „A közalkalmazottak jogállásáról, a Munka Törvénykönyvéről, valamint a Polgári Törvénykönyvről (megbízási jogviszony) szóló jogszabályok vonatkozó rendelkezései alapján.”
g) az „Alaptevékenysége” megjelölésnél a felsorolást követően az alábbi szövegrészek kerülnek beépítésre: „Közreműködés a magániratok védetté nyilvánításában. Levéltári honlap működtetése.”
167
az „Alaptevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül az „Alaptevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „751922 923314
Önkormányzatok és többcélú elszámolásai Levéltári tevékenység”
kistérségi
társulások
az „Alaptevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá az „Alaptevékenysége 2010.01.01-től hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „910131 910132
Levéltári állomány gyarapítása, kezelése és védelme Levéltári szolgáltatás, tudományos publikáció információközvetítő tevékenység”
és
h) „Kiegészítő tevékenysége” megjelölésben az alábbi szövegrészek törlésre kerülnek: „Közreműködés a magániratok védetté nyilvánításában.” „Levéltári honlap működtetése.” a „Kiegészítő tevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül a „Kiegészítő tevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„75195-8
A költségvetési szervek által végzett egyéb kiegészítő tevékenységek”
a „Kiegészítő tevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá a „Kiegészítő tevékenysége 2010.01.01-től hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „910132
Levéltári szolgáltatás, tudományos információközvetítő tevékenység”
publikáció
és
168
i)
„A feladatellátást szolgáló vagyon” az alábbiak szerint módosul és „A vagyon feletti rendelkezés joga” változatlan szövegrésszel együtt a „Vállalkozási tevékenysége” megjelölés után kerül beépítésre: „A feladat ellátását szolgáló vagyon: A Nyíregyháza, Széchenyi u. 4. szám alatti 6175/3/A/2 hrsz-ú társasházi ingatlan, a nyírtelek-varjúlaposi 0228/142 hrsz-ú, 983 m2 nagyságú, a 0228/145 hrsz-ú, 2185 m2 nagyságú felülépítményes ingatlanok, a 0228/144 hrsz-ú 1102 m2 nagyságú beépítetlen terület, valamint a nyíregyházi Benczúr tér 21. szám alatti múzeum társasházi ingyenes használatú 6176/3/C/1 hrsz-ú épület 272 m2 nagyságú része, 6176/1 hrsz-ú része és az intézmény vagyonleltárában szereplő berendezések és felszerelések.”
j) a „Közös rendelkezések” szövegrész első mondata törlésre kerül.
2.
felhívja: a) a megyei főjegyzőt, hogy a módosított egységes szerkezetű alapító okirat kiadásáról gondoskodjon; Határidő: 2009. szeptember 30.
Felelős: megyei főjegyző
b) a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Levéltár igazgatóját, hogy az Alapító Okirat módosítása által szükségessé vált intézményi dokumentum-módosításokról gondoskodjon. A határozatot kapják: 1. Kujbusné dr. Mecsei Éva igazgató, Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Levéltár, 4400 Nyíregyháza, Széchenyi út 4. 2. Magyar Államkincstár Észak-alföldi Regionális Igazgatósága 4400 Nyíregyháza, Mártírok tere 8. 3. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben 3. Szavazásra tette fel a Móricz Zsigmond Színház Alapító Okiratának módosításáról szóló határozat-tervezetet.
169
A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 35 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a határozat-terveztet elfogadta és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 154/2009. (IX. 25.) határozata a Móricz Zsigmond Színház Alapító Okiratának módosításáról A Megyei Közgyűlés 1.
a 65/2009. (IV. 29.) határozatával megállapított Móricz Zsigmond Színház Alapító Okiratát a következők szerint módosítja: a)
a „Jogállása” megjelölés az alábbiak szerint módosul és ezt követően a „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint” megjelöléssel egészül ki: Jogállása: „Jogi személyiséggel rendelkező.” „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint: Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv.”
b)
az „Alapításának éve” megjelölés törlésre kerül és helyébe az alábbi szövegrész kerül: „Létrehozásáról rendelkező határozat: 16/1981. (X. 20.) T. számú határozat.”
c)
a „Költségvetési szerv típusa:” megjelölés helyébe az alábbi megjelölés lép: „Költségvetési szerv tevékenység jelleg szerinti típusa: Közszolgáltató művészeti közintézet.”
d)
a „Foglalkoztatottjaira vonatkozó foglalkoztatási jogviszonyok” megjelölés helyébe az alábbi szövegrész lép:
170
„A közalkalmazottak jogállásáról, a Munka Törvénykönyvéről, valamint a Polgári Törvénykönyvről (megbízási jogviszony) szóló jogszabályok vonatkozó rendelkezései alapján.” e)
„Alaptevékenysége” megjelölés utolsó sorának végén a „székhelyi és tájelőadások keretében.” szövegrész kerül beépítésre. „Alaptevékenysége” megjelölés után az alábbi szövegrész kerül beépítésre: „A produkciók létrehozásához szükséges jelmez-, díszlet-, kellék- és egyéb anyagi javak előállítása. Szolgálati lakások fenntartása, üzemeltetése. Nemzetközi kulturális kapcsolatok kiépítése, ápolása. A hazai előadó-művészet nemzetközi jelenlétének elősegítése, a határon túli magyar kultúra ápolása.” az „Alaptevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül az „Alaptevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
751922
Önkormányzatok elszámolásai
és
többcélú
751955
Szociális, gyermekvédelmi vállalkozási tevékenységek
921617
Színházi tevékenység
kistérségi
társulások
intézményekben
végzett
az „Alaptevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá az „Alaptevékenysége 2010.01.01-től hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „900113 900124 900200 140000 310000 493909
Kőszínházak tevékenysége Egyéb előadó-művészeti tevékenység Előadó-művészeti tevékenységet kiegészítő tevékenység Ruházat gyártása Bútorgyártás Máshová nem sorolt egyéb szárazföldi személyszállítás
171
494100 682001 842134 842153 f)
Közúti áruszállítás Lakóingatlan bérbeadása, üzemeltetése Határon túli magyar kultúra támogatása Nemzetközi kulturális együttműködés”
„Kiegészítő tevékenysége” megjelölésnél az alábbiak szövegrész kerül beépítésre: „Díszlet, jelmez, kellék előállítása. Személy- és teherszállítás saját gépjárművel. Az előadások létrehozásában közreműködők elhelyezése a rendelkezésre álló lakóingatlanban. Munkahelyi étkeztetés szolgáltatása. A színházlátogatók számára büfé működtetése, üzemeltetése. Helyiség bérbeadása. Jelmez, kellék, díszlet és egyéb eszközök kölcsönzése. Szabad reklámfelületek értékesítése. Nemzetközi kulturális kapcsolatok kiépítése, ápolása. A társművészetek bevonásával a kulturális örökség sokszínűségének megőrzése, gyarapítása. Művészeti értékeket képviselő előadásokkal, hangversenyekkel, kiállításokkal szolgálja a kulturális felzárkózást, lehetőséget biztosítva a társadalmi leszakadás és a szegregáció csökkentésére.” a „Kiegészítő tevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá a „Kiegészítő tevékenysége 2010.01.01-től hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„140000 310000 493909 494100 559099 561000 562100 682001 682002 731200 772900 773000 842134
Ruházat gyártása Bútorgyártás Máshová nem sorolt egyéb szárazföldi személyszállítás Közúti áruszállítás Egyéb máshová nem sorolt szálláshely-szolgáltatás Éttermi, mozgó vendéglátás Rendezvényi étkeztetés Lakóingatlan bérbeadása, üzemeltetése Nem lakóingatlan bérbeadása, üzemeltetése Médiareklám Egyéb személyi használatú, háztartási cikk kölcsönzése Egyéb gép, tárgyi eszköz kölcsönzése Határon túli magyar kultúra támogatása
172
842153 900400 900124
g)
Nemzetközi kulturális együttműködés Kulturális műsorok, rendezvények, kiállítások szervezése Egyéb előadó-művészeti tevékenység”
„Kisegítő tevékenysége” megjelölés melletti szövegrész törlésre kerül, helyébe a „nincs” megjelölés lép. a „Kisegítő tevékenysége arányának felső határa” megjelölés törlésre kerül. h) „A feladat ellátását szolgáló vagyon” szövegrész „Nyíregyháza, Országzászló tér 6., 170/A/9 hrsz., 57 m2 nagyságú Tourinform Irodával közös bérlemény” megjelöléssel kiegészül és „A vagyon feletti rendelkezés joga” változatlan szövegrésszel együtt a „Vállalkozási tevékenysége” megjelölés után kerül beépítésre.
i)
2.
a „Közös rendelkezések” szövegrész első mondata törlésre kerül.
felhívja: a) a megyei főjegyzőt, hogy a módosított egységes szerkezetű alapító okirat kiadásáról gondoskodjon; Határidő: 2009. szeptember 30.
Felelős: megyei főjegyző
b) a Móricz Zsigmond Színház igazgató-főrendezőjét, hogy az Alapító Okirat módosítása által szükségessé vált intézményi dokumentummódosításokról gondoskodjon. A határozatot kapják: 1. Dr. Tasnádi Csaba, a Móricz Zsigmond Színház igazgató-főrendezője, 4400 Nyíregyháza, Bessenyei tér 13. 2. Magyar Államkincstár Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Területi Igazgatósága 4400 Nyíregyháza, Mártírok tere 8. 3. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben 19.
Napirendi pont
173
Előterjesztés a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat által fenntartott szociális intézmények Alapító Okiratainak módosítására. Előadó: Seszták Oszkár, a közgyűlés elnöke SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): A napirendi pont előadójaként javasolta, hogy a kislétai, mérki és nyírbélteki Ápoló-Gondozó Otthonok Alapító Okiratának módosításáról szóló határozat-tervezetek 3.) oldalán található i.) pontjának a kisegítő tevékenység 2009. évi szakfeladat rendje szerinti besorolásra vonatkozó első két bekezdése törlésre kerüljön. Megállapította, hogy a napirendi ponthoz kapcsolódóan kérdés nem merült fel, ezért megnyitotta a vitát a napirendi pont felett. Megállapította, hogy felszólalási szándékot nem jeleztek, ezért a vitát lezárta. Bejelentette, hogy a határozat-tervezetek megszavazása minősített többséget igényel, illetve ahogy az előzőekben is a határozat-tervezetek sorszámát fogja említeni az egyes szavazásoknál 1. Szavazásra tette fel a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat „Viktória” Ápoló-Gondozó Otthona és Észak-alföldi Regionális Szociális Fejlesztő, Tanácsadó és Módszertani Központ Hodász Alapító Okiratának módosításáról szóló határozat-tervezetet. (Időközben az üléstermet elhagyta Nagy Sándor és Szabó János, így a jelenlévő közgyűlési tagok száma 33 fő.) A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 33 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a határozat-terveztet elfogadta és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 155/2009. (IX. 25.) határozata a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat „Viktória” ÁpolóGondozó Otthona és Észak-alföldi Regionális Szociális Fejlesztő, Tanácsadó és Módszertani Központ Hodász Alapító Okiratának módosításáról A Megyei Közgyűlés
174
1.
az 50/2009. (IV. 29.) határozatával megállapított A Szabolcs-SzatmárBereg Megyei Önkormányzat „Viktória” Ápoló-Gondozó Otthona és Észak-alföldi Regionális Szociális Fejlesztő, Tanácsadó és Módszertani Központ Hodász Alapító Okiratát a következők szerint módosítja: az intézmény Alapító Okiratában a)
a „Székhelye” megjelölés az alábbiak szerint módosul: Székhelye:
b)
„4334” Hodász, Tarnai tag 1.
a „Jogállása” megjelölés az alábbiak szerint módosul és ezt követően a „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint” megjelöléssel egészül ki: Jogállása: „Jogi személyiséggel rendelkező.” „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint: Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv.”
c)
az „Alapításának éve” megjelölés törlésre kerül és helyébe az alábbi szövegrész kerül: „Létrehozásáról rendelkező határozat: Mátészalka Városi Tanács határozata.”
d)
21/1983.
(XII.
28.)
a „Költségvetési szerv típusa:” megjelölés helyébe az alábbi megjelölés lép: „Költségvetési szerv tevékenység jelleg szerinti típusa: Közszolgáltató szociális közintézmény.”
e)
a „Foglalkoztatottjaira vonatkozó foglalkoztatási jogviszonyok” megjelölés helyébe az alábbi szövegrész lép: „A közalkalmazottak jogállásáról, a Munka Törvénykönyvéről, valamint a Polgári Törvénykönyvről (megbízási jogviszony) szóló jogszabályok vonatkozó rendelkezései alapján.”
175
f)
a „Jogszabályban meghatározott közfeladata:” megjelölés az alábbiak szerint módosul: Jogszabályban meghatározott közfeladata: „Az intézmény gondoskodik az egészségi állapota, valamint szociális helyzete miatt önmaga ellátására segítséggel sem képes krónikus pszichiátriai betegek ellátásáról, feltéve, ha az ellátás igénybevételének időpontjában nem veszélyeztető állapotúak, és akut gyógyintézeti kezelést nem igényelnek.”
g)
az „Alaptevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül az „Alaptevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„552411 751922 853170
Munkahelyi vendéglátás Önkormányzatok és többcélú kistérségi társulások elszámolásai Ápoló-gondozó otthoni és rehabilitációs intézményi ellátás”
az „Alaptevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá az „Alaptevékenysége 2010.01.01-től hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „872001 872003 873013 890431 562917 562920 855935 960100 h)
Pszichiátriai betegek tartós ellátása Pszichiátriai betegek lakóotthoni ellátása Demens betegek bentlakásos ellátása Szociális foglalkoztatás munka-rehabilitáció keretében Munkahelyi étkeztetés Egyéb vendéglátás Szakmai továbbképzések Textil, szőrme mosása, tisztítása”
„Kiegészítő tevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül a „Kiegészítő tevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„75195-4
Szociális, gyermekvédelmi, gyermekjóléti intézményekben végzett kiegészítő tevékenységek”
176
„Kiegészítő tevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá a „Kiegészítő tevékenysége 2010.01.01 napjától hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „890432 561000 562917 i)
Szociális foglalkoztatás fejlesztő-felkészítő foglalkoztatás keretében Éttermi, mozgó vendéglátás Munkahelyi vendéglátás”
„A feladat ellátását szolgáló vagyon” az alábbiak szerint módosul és „A vagyon feletti rendelkezés” változatlan szövegrésszel együtt a „Vállalkozási tevékenysége” megjelölés után kerül beépítésre: „A feladat ellátását szolgáló vagyon: 0119/21 hrsz., 170239 m2 -
j) 2.
Hodász, Tarnai tanya,
és az intézmény vagyonleltárában szereplő berendezések és felszerelések.”
a „Közös rendelkezések” szövegrész első mondata törlésre kerül.
felhívja: a) a megyei főjegyzőt, hogy a módosított egységes szerkezetű alapító okirat kiadásáról gondoskodjon; Határidő: 2009. szeptember 30.
Felelős: megyei főjegyző
b) a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat „Viktória” ÁpolóGondozó Otthona és Észak-alföldi Regionális Szociális Fejlesztő, Tanácsadó és Módszertani Központ Hodász igazgatóját, hogy az Alapító Okirat módosítása által szükségessé vált intézményi dokumentum-módosításokról gondoskodjon. A határozatot kapják: 1. Cserbán Józsefné mb. igazgató, Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat "Viktória" Ápoló-Gondozó Otthona és Észak-alföldi Regionális Szociális Fejlesztő, Tanácsadó és Módszertani Központ Hodász, Hodász, Tarnai tag 1.
177
2. 3.
Magyar Államkincstár Észak-alföldi Regionális Igazgatósága 4400 Nyíregyháza, Mártírok tere 8. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben
2. Szavazásra tette fel a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat ÁpolóGondozó Otthona Győrtelek Alapító Okiratának módosításáról szóló határozattervezetet. A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 33 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a határozat-terveztet elfogadta és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 156/2009. (IX. 25.) határozata a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Ápoló-Gondozó Otthona Győrtelek Alapító Okiratának módosításáról A Megyei Közgyűlés 1.
a 49/2009. (IV. 29.) határozatával megállapított Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Ápoló-Gondozó Otthona Győrtelek Alapító Okiratát a következők szerint módosítja: az intézmény Alapító Okiratában a)
a „Székhelye” megjelölés az alábbiak szerint módosul: Székhelye:
b)
a „Telephelye” megjelölés az alábbiak szerint módosul: Telephelye:
c)
„4752” Győrtelek, Kossuth u. 141.
„4754” Fülpösdaróc, Fő u. 66.
a „Jogállása” megjelölés az alábbiak szerint módosul és ezt követően a „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint” megjelöléssel egészül ki:
178
Jogállása: „Jogi személyiséggel rendelkező.” „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint: Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv.” d)
az „Alapításának éve” megjelölés törlésre kerül és helyébe az alábbi szövegrész kerül: „Létrehozásáról rendelkező határozat: 89/1992. (XI. 27.) MKGY. számú határozat.”
e)
a „Költségvetési szerv típusa:” megjelölés helyébe az alábbi megjelölés lép: „Költségvetési szerv tevékenység jelleg szerinti típusa: Közszolgáltató szociális közintézmény.”
f)
a „Foglalkoztatottjaira vonatkozó foglalkoztatási jogviszonyok” megjelölés helyébe az alábbi szövegrész lép: „A közalkalmazottak jogállásáról, a Munka Törvénykönyvéről, valamint a Polgári Törvénykönyvről (megbízási jogviszony) szóló jogszabályok vonatkozó rendelkezései alapján.”
g)
a „Jogszabályban meghatározott közfeladata:” megjelölés az alábbiak szerint módosul: Jogszabályban meghatározott közfeladata: „Az ápolást, gondozást nyújtó intézmény gondoskodik az önmaguk ellátására nem, vagy csak folyamatos segítséggel képes személyek napi legalább háromszori étkezéséről, szükség szerint ruházattal, illetve textíliával való ellátásáról, mentális gondozásáról, egészségügyi ellátásáról, valamint lakhatásáról, feltéve, hogy ellátásuk más módon nem oldható meg. Ápolást, gondozást nyújtó intézmény az idősek otthona, a pszichiátriai betegek otthona, a szenvedélybetegek otthona, a fogyatékos személyek otthona.”
h)
az „Alaptevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül az „Alaptevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
179
„552411 751922 853169 853170
Munkahelyi vendéglátás Önkormányzatok és többcélú kistérségi társulások elszámolásai Fogyatékosok ápoló-gondozó otthonaiban történő ellátás Ápoló-gondozó otthoni és rehabilitációs intézményi ellátás”
az „Alaptevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá az „Alaptevékenysége 2010.01.01-től hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „872001 872002 872003 873011 873013 873021 890431 562917 562920 855935 960100 i)
Pszichiátriai betegek tartós ellátása Szenvedélybetegek tartós ellátása Pszichiátriai betegek lakóotthoni ellátása Időskorúak tartós bentlakásos szociális ellátása Demens betegek bentlakásos ellátása Fogyatékossággal élők tartós bentlakásos ellátása Szociális foglalkoztatás munka-rehabilitáció keretében Munkahelyi étkeztetés Egyéb vendéglátás Szakmai továbbképzések Textil, szőrme mosása, tisztítása”
„Kiegészítő tevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül a „Kiegészítő tevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„75195-4
Szociális, gyermekvédelmi, gyermekjóléti intézményekben végzett kiegészítő tevékenységek”
„Kiegészítő tevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá a „Kiegészítő tevékenysége 2010.01.01 napjától hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „562917 562920 960100
Munkahelyi étkeztetés Egyéb vendéglátás Textil, szőrme mosása, tisztítása”
180
j)
„A feladat ellátását szolgáló vagyon” az alábbiak szerint módosul és „A vagyon feletti rendelkezés” változatlan szövegrésszel együtt a „Vállalkozási tevékenysége” megjelölés után kerül beépítésre: „A feladat ellátását szolgáló vagyon: -
k) 2.
Győrtelek, 0139/1 hrsz., 61108 m2 Győrtelek, Kossuth u. 141., 728 hrsz., 19044 m2 Fülpösdaróc, Fő u. 66., 82 hrsz., 22390 m2 Győrtelek, 0139/1 hrsz., 61108 m2 és az intézmény vagyonleltárában szereplő berendezések és felszerelések.”
a „Közös rendelkezések” szövegrész első mondata törlésre kerül.
felhívja: a) a megyei főjegyzőt, hogy a módosított egységes szerkezetű alapító okirat kiadásáról gondoskodjon; Határidő: 2009. szeptember 30.
Felelős: megyei főjegyző
b) a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Ápoló-Gondozó Otthona Győrtelek igazgatóját, hogy az Alapító Okirat módosítása által szükségessé vált intézményi dokumentum-módosításokról gondoskodjon. A határozatot kapják: 1. Bélteki Irma igazgató, Ápoló-Gondozó Otthon Győrtelek, Győrtelek, Kossuth u. 141. 2. Magyar Államkincstár Észak-alföldi Regionális Igazgatósága 4400 Nyíregyháza, Mártírok tere 8. 3. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben 3. Szavazásra tette fel a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat „Kék madár” Ápoló-Gondozó Otthona Gacsály Alapító Okiratának módosításáról szóló határozat-tervezetet.
181
A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 33 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a határozat-terveztet elfogadta és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 157/2009. (IX. 25.) határozata a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat „Kék madár” Ápoló-Gondozó Otthona Gacsály Alapító Okiratának módosításáról A Megyei Közgyűlés 1.
a 48/2009. (IV. 29.) határozatával megállapított Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat „Kék madár” Ápoló-Gondozó Otthona Gacsály Alapító Okiratát a következők szerint módosítja: az intézmény Alapító Okiratában a)
a „Székhelye” megjelölés az alábbiak szerint módosul: Székhelye:
b)
„4972” Gacsály, Ady Endre u. 27.
a „Telephelyei” megjelölés az alábbiak szerint módosul: Telephelyei:
„4972” Gacsály, Rákóczi u. 24. „4972” Gacsály, Petőfi u. 77.
c)
a „Jogállása” megjelölés az alábbiak szerint módosul és ezt követően a „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint” megjelöléssel egészül ki: Jogállása: „Jogi személyiséggel rendelkező.” „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint: Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv.”
d)
az „Alapításának éve” megjelölés törlésre kerül és helyébe az alábbi szövegrész kerül:
182
„Létrehozásáról rendelkező határozat: 36/1970. V. B. számú határozat.” e)
a „Költségvetési szerv típusa:” megjelölés helyébe az alábbi megjelölés lép: „Költségvetési szerv tevékenység jelleg szerinti típusa: Közszolgáltató szociális közintézmény.”
f)
a „Foglalkoztatottjaira vonatkozó foglalkoztatási jogviszonyok” megjelölés helyébe az alábbi szövegrész lép: „A közalkalmazottak jogállásáról, a Munka Törvénykönyvéről, valamint a Polgári Törvénykönyvről (megbízási jogviszony) szóló jogszabályok vonatkozó rendelkezései alapján.”
g)
a „Jogszabályban meghatározott közfeladata:” megjelölés az alábbiak szerint módosul: Jogszabályban meghatározott közfeladata: „Az ápolást, gondozást nyújtó intézmény gondoskodik az önmaguk ellátására nem, vagy csak folyamatos segítséggel képes személyek napi legalább háromszori étkezéséről, szükség szerint ruházattal, illetve textíliával való ellátásáról, mentális gondozásáról, egészségügyi ellátásáról, valamint lakhatásáról, feltéve, hogy ellátásuk más módon nem oldható meg. Ápolást, gondozást nyújtó intézmény az idősek otthona, a pszichiátriai betegek otthona, a szenvedélybetegek otthona, a fogyatékos személyek otthona.”
h)
az „Alaptevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül az „Alaptevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„552411 751922 853170
Munkahelyi vendéglátás Önkormányzatok és többcélú kistérségi társulások elszámolásai Ápoló-gondozó otthoni és rehabilitációs intézményi ellátás
183
853233
Házi segítségnyújtás”
az „Alaptevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá az „Alaptevékenysége 2010.01.01-től hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „873011 873021 873022 931302 562917 562920 855935 960100 i)
Időskorúak tartós bentlakásos szociális ellátása Fogyatékossággal élők tartós bentlakásos ellátása Fogyatékossággal élők ápoló-gondozó célú lakóotthoni ellátása Fogyatékossággal élők szabadidősport- (rekreációs sport-) tevékenység és támogatása Munkahelyi étkeztetés Egyéb vendéglátás Szakmai továbbképzések Textil, szőrme mosása, tisztítása”
„Kiegészítő tevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül a „Kiegészítő tevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„75195-4
Szociális, gyermekvédelmi, gyermekjóléti intézményekben végzett kiegészítő tevékenységek”
a „Kiegészítő tevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá a „Kiegészítő tevékenysége 2010.01.01 napjától hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „562917 562920 960100 j)
Munkahelyi étkeztetés Egyéb vendéglátás Textil, szőrme mosása, tisztítása”
„A feladat ellátását szolgáló vagyon” az alábbiak szerint módosul és „A vagyon feletti rendelkezés” változatlan szövegrésszel együtt a „Vállalkozási tevékenysége” megjelölés után kerül beépítésre: „A feladat ellátását szolgáló vagyon:
184
-
k) 2.
Gacsály, 081/1 hrsz., 165155 m2 Gacsály, Ady E. u. 27., 081/2 hrsz., 24870 m2 Gacsály, Rákóczi u. 24., 127 hrsz., 2091 m2 Gacsály, Petőfi S. u. 77., 59/1 hrsz., 3009 m2 és az intézmény vagyonleltárában szereplő berendezések és felszerelések.”
a „Közös rendelkezések” szövegrész első mondata törlésre kerül.
felhívja: a) a megyei főjegyzőt, hogy a módosított egységes szerkezetű alapító okirat kiadásáról gondoskodjon; Határidő: 2009. szeptember 30.
Felelős: megyei főjegyző
b) a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat „Kék madár” Ápoló-Gondozó Otthona Gacsály igazgatóját, hogy az Alapító Okirat módosítása által szükségessé vált intézményi dokumentummódosításokról gondoskodjon. A határozatot kapják: 1. Dr. Király Jánosné igazgató, „Kék madár” Ápoló-Gondozó Otthon, Gacsály, Ady Endre u. 27. 2. Magyar Államkincstár Észak-alföldi Regionális Igazgatósága 4400 Nyíregyháza, Mártírok tere 8. 3. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben 4. Szavazásra tette fel a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat „Kikelet” Ápoló-Gondozó Otthona Tarpa Alapító Okiratának módosításáról szóló határozat-tervezetet. A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 33 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a határozat-terveztet elfogadta és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 158/2009. (IX. 25.) határozata
185
a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat „Kikelet” ÁpolóGondozó Otthona Tarpa Alapító Okiratának módosításáról A Megyei Közgyűlés 1.
az 56/2009. (IV. 29.) határozatával megállapított Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat „Kikelet” Ápoló-Gondozó Otthona Tarpa Alapító Okiratát a következők szerint módosítja: az intézmény Alapító Okiratában a)
a „Székhelye” megjelölés az alábbiak szerint módosul: Székhelye:
b)
a „Telephelye” megjelölés az alábbiak szerint módosul: Telephelye:
c)
„4931” Tarpa, Baksa tanya
„4931” Tarpa, Petőfi út 116.
a „Jogállása” megjelölés az alábbiak szerint módosul és ezt követően a „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint” megjelöléssel egészül ki: Jogállása: „Jogi személyiséggel rendelkező.” „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint: Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv.”
d)
az „Alapításának éve” megjelölés törlésre kerül és helyébe az alábbi szövegrész kerül: „Létrehozásáról rendelkező határozat: 90/1992. (XI. 27.) MKGY. számú határozat.”
e)
a „Költségvetési szerv típusa:” megjelölés helyébe az alábbi megjelölés lép:
186
„Költségvetési szerv tevékenység jelleg szerinti típusa: Közszolgáltató szociális közintézmény.” f)
a „Foglalkoztatottjaira vonatkozó foglalkoztatási jogviszonyok” megjelölés helyébe az alábbi szövegrész lép: „A közalkalmazottak jogállásáról, a Munka Törvénykönyvéről, valamint a Polgári Törvénykönyvről (megbízási jogviszony) szóló jogszabályok vonatkozó rendelkezései alapján.”
g)
a „Jogszabályban meghatározott közfeladata:” megjelölés az alábbiak szerint módosul: Jogszabályban meghatározott közfeladata: „Az ápolást, gondozást nyújtó intézmény gondoskodik az önmaguk ellátására nem, vagy csak folyamatos segítséggel képes személyek napi legalább háromszori étkezéséről, szükség szerint ruházattal, illetve textíliával való ellátásáról, mentális gondozásáról, egészségügyi ellátásáról, valamint lakhatásáról, feltéve, hogy ellátásuk más módon nem oldható meg. Ápolást, gondozást nyújtó intézmény az idősek otthona, a pszichiátriai betegek otthona, a szenvedélybetegek otthona, a fogyatékos személyek otthona.”
h)
az „Alaptevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül az „Alaptevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„751922 853169 853288
Önkormányzatok és többcélú kistérségi társulások elszámolásai Fogyatékosok ápoló-gondozó otthonaiban történő ellátás Egyéb szociális és gyermekjóléti szolgáltatás”
az „Alaptevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá az „Alaptevékenysége 2010.01.01-től hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „873021 873022
Fogyatékossággal élők tartós bentlakásos ellátása Fogyatékossággal élők ápoló-gondozó célú lakóotthoni
187
ellátása Támogató szolgáltatás Szociális foglalkoztatás munka-rehabilitáció keretében Szociális foglalkoztatás fejlesztő-felkészítő foglalkoztatás keretében Munkahelyi étkeztetés Egyéb vendéglátás Szakmai továbbképzések Textil, szőrme mosása, tisztítása”
889925 890431 890432 562917 562920 855935 960100 i)
a „Kiegészítő tevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül a „Kiegészítő tevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„75195-4
Szociális, gyermekvédelmi, gyermekjóléti intézményekben végzett kiegészítő tevékenységek”
a „Kiegészítő tevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá a „Kiegészítő tevékenysége 2010.01.01-től hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „562917 562920 960100 j)
Munkahelyi étkeztetés Egyéb vendéglátás Textil, szőrme mosása, tisztítása”
„A feladat ellátását szolgáló vagyon” az alábbiak szerint módosul és „A vagyon feletti rendelkezés” változatlan szövegrésszel együtt a „Vállalkozási tevékenysége” megjelölés után kerül beépítésre: „A feladat ellátását szolgáló vagyon: - Tarpa, Petőfi u. 116., 1182 hrsz., 1529 m2 -
k)
Tarpa, Petőfi u. 116., 1183 hrsz., 1610 m2 Tarpa, Baksa tanya, 0217/1 hrsz., 36440 m2 és az intézmény vagyonleltárában szereplő berendezések és felszerelések”
a „Közös rendelkezések” szövegrész első mondata törlésre kerül.
188
2.
felhívja: a) a megyei főjegyzőt, hogy a módosított egységes szerkezetű alapító okirat kiadásáról gondoskodjon; Határidő: 2009. szeptember 30.
Felelős: megyei főjegyző
b) a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat „Kikelet” ÁpolóGondozó Otthona Tarpa igazgatóját, hogy az Alapító Okirat módosítása által szükségessé vált intézményi dokumentummódosításokról gondoskodjon. A határozatot kapják: 1. Kelemen Péterné igazgató, „Kikelet” Ápoló-Gondozó Otthon Tarpa, Tarpa, Baksa tanya 2. Magyar Államkincstár Észak-alföldi Regionális Igazgatósága 4400 Nyíregyháza, Mártírok tere 8. 3. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben 5. Szavazásra tette fel a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat ÁpolóGondozó Otthona Mándok Alapító Okiratának módosításáról szóló határozattervezetet. A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 33 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a határozat-terveztet elfogadta és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 159/2009. (IX. 25.) határozata a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Ápoló-Gondozó Otthona Mándok Alapító Okiratának módosításáról A Megyei Közgyűlés
189
1.
az 52/2009. (IV. 29.) határozatával megállapított Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Ápoló-Gondozó Otthona Mándok Alapító Okiratát a következők szerint módosítja: az intézmény Alapító Okiratában a)
a „Székhelye” megjelölés az alábbiak szerint módosul: Székhelye:
b)
„4644” Mándok, Ady Endre u. 73.
a „Jogállása” megjelölés az alábbiak szerint módosul és ezt követően a „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint” megjelöléssel egészül ki: Jogállása: „Jogi személyiséggel rendelkező.” „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint: Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv.”
c)
az „Alapításának éve” megjelölés törlésre kerül és helyébe az alábbi szövegrész kerül: „Létrehozásáról rendelkező határozat: 97/1992. (XI. 27.) MKGY. számú határozat.”
d)
a „Költségvetési szerv típusa:” megjelölés helyébe az alábbi megjelölés lép: „Költségvetési szerv tevékenység jelleg szerinti típusa: Közszolgáltató szociális közintézmény.”
e)
a „Foglalkoztatottjaira vonatkozó foglalkoztatási jogviszonyok” megjelölés helyébe az alábbi szövegrész lép: „A közalkalmazottak jogállásáról, a Munka Törvénykönyvéről, valamint a Polgári Törvénykönyvről (megbízási jogviszony) szóló jogszabályok vonatkozó rendelkezései alapján.”
f)
a „Jogszabályban meghatározott közfeladata:” megjelölés az alábbiak szerint módosul:
190
Jogszabályban meghatározott közfeladata: „Az ápolást, gondozást nyújtó intézmény gondoskodik az önmaguk ellátására nem, vagy csak folyamatos segítséggel képes személyek napi legalább háromszori étkezéséről, szükség szerint ruházattal, illetve textíliával való ellátásáról, mentális gondozásáról, egészségügyi ellátásáról, valamint lakhatásáról, feltéve, hogy ellátásuk más módon nem oldható meg. Ápolást, gondozást nyújtó intézmény az idősek otthona, a pszichiátriai betegek otthona, a szenvedélybetegek otthona, a fogyatékos személyek otthona.” g)
az „Alaptevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül az „Alaptevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„552411 751922 853169
Munkahelyi vendéglátás Önkormányzatok és többcélú kistérségi társulások elszámolásai Fogyatékosok ápoló-gondozó otthonaiban történő ellátás”
az „Alaptevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá az „Alaptevékenysége 2010.01.01-től hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „873021 856012 856013 873022 931302 562917 562920 855935 960100 h)
Fogyatékossággal élők tartós bentlakásos ellátása Korai fejlesztés, gondozás Fejlesztő felkészítés Fogyatékossággal élők ápoló-gondozó célú lakóotthoni ellátása Fogyatékossággal élők szabadidősport (rekreációs sport) tev. és tám. Munkahelyi étkeztetés Egyéb vendéglátás Szakmai továbbképzések Textil, szőrme mosása, tisztítása”
„Kiegészítő tevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül a „Kiegészítő tevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„75195-4
Szociális, gyermekvédelmi, gyermekjóléti intézményekben végzett kiegészítő tevékenységek”
191
„Kiegészítő tevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá a „Kiegészítő tevékenysége 2010.01.01 napjától hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„562917 Munkahelyi étkeztetés 562920 Egyéb vendéglátás 960100 Textil, szőrme mosása, tisztítása” i) „A feladat ellátását szolgáló vagyon” az alábbiak szerint módosul és „A vagyon feletti rendelkezés” változatlan szövegrésszel együtt a „Vállalkozási tevékenysége” megjelölés után kerül beépítésre: „A feladat ellátását szolgáló vagyon: - Mándok, Ady E. u. 51., 0241 hrsz., 22855 m2 -
j) 2.
és az intézmény vagyonleltárában szereplő berendezések és felszerelések.”
a „Közös rendelkezések” szövegrész első mondata törlésre kerül.
felhívja: a) a megyei főjegyzőt, hogy a módosított egységes szerkezetű alapító okirat kiadásáról gondoskodjon; Határidő: 2009. szeptember 30.
Felelős: megyei főjegyző
b) a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Ápoló-Gondozó Otthona Mándok igazgatóját, hogy az Alapító Okirat módosítása által szükségessé vált intézményi dokumentum-módosításokról gondoskodjon. A határozatot kapják: 1. Imre Dancsné Tamás Éva igazgató, Ápoló-Gondozó Otthon Mándok, Mándok, Ady Endre u. 73. 2. Magyar Államkincstár Észak-alföldi Regionális Igazgatósága 4400 Nyíregyháza, Mártírok tere 8. 3. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben
192
6. Szavazásra tette fel a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat ÁpolóGondozó Otthona Tiborszállás Alapító Okiratának módosításáról szóló határozat-tervezetet. (Időközben az ülésterembe megérkezett Szabó János, így a jelenlévő közgyűlési tagok száma 34 fő.) A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 34 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a határozat-terveztet elfogadta és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 160/2009. (IX. 25.) határozata a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Ápoló-Gondozó Otthona Tiborszállás Alapító Okiratának módosításáról
A Megyei Közgyűlés 1.
az 57/2009. (IV. 29.) határozatával megállapított Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Ápoló-Gondozó Otthona Tiborszállás Alapító Okiratát a következők szerint módosítja: az intézmény Alapító Okiratában a)
a „Székhelye” megjelölés az alábbiak szerint módosul: Székhelye:
b)
„4353” Tiborszállás, Vadaskert 1.
a „Jogállása” megjelölés az alábbiak szerint módosul és ezt követően a „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint” megjelöléssel egészül ki: Jogállása: „Jogi személyiséggel rendelkező.”
193
„Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint: Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv.” c)
d)
az „Alapításának éve” megjelölés törlésre kerül és helyébe az alábbi szövegrész kerül: „Létrehozásáról rendelkező határozat: 36/1985. (XII. 28.) Mátészalka Városi Tanács határozat.” a „Költségvetési szerv típusa:” megjelölés helyébe az alábbi megjelölés lép: „Költségvetési szerv tevékenység jelleg szerinti típusa: Közszolgáltató szociális közintézmény.”
e)
a „Foglalkoztatottjaira vonatkozó foglalkoztatási jogviszonyok” megjelölés helyébe az alábbi szövegrész lép: „A közalkalmazottak jogállásáról, a Munka Törvénykönyvéről, valamint a Polgári Törvénykönyvről (megbízási jogviszony) szóló jogszabályok vonatkozó rendelkezései alapján.”
f)
a „Jogszabályban meghatározott közfeladata:” megjelölés az alábbiak szerint módosul: Jogszabályban meghatározott közfeladata: „Az ápolást, gondozást nyújtó intézmény gondoskodik az önmaguk ellátására nem, vagy csak folyamatos segítséggel képes személyek napi legalább háromszori étkezéséről, szükség szerint ruházattal, illetve textíliával való ellátásáról, mentális gondozásáról, egészségügyi ellátásáról, valamint lakhatásáról, feltéve, hogy ellátásuk más módon nem oldható meg. Ápolást, gondozást nyújtó intézmény az idősek otthona, a pszichiátriai betegek otthona, a szenvedélybetegek otthona, a fogyatékos személyek otthona.”
g)
az „Alaptevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül az „Alaptevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
194
„552411 751922 853170
Munkahelyi vendéglátás Önkormányzatok és többcélú kistérségi társulások elszámolásai Ápoló-gondozó otthoni és rehabilitációs intézményi ellátás”
az „Alaptevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá az „Alaptevékenysége 2010.01.01-től hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „873011 873012 873013 873019 562917 562920 855935 960100 h)
a „Kiegészítő tevékenysége” szövegrész kiegészül a „Kiegészítő tevékenysége 2010.01.01-től hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„562917 562920 960100
i)
Időskorúak tartós bentlakásos szociális ellátása Időskorúak átmeneti ellátása Demens betegek bentlakásos ellátása Időskorúak bentlakásos egyéb szociális ellátása Munkahelyi étkeztetés Egyéb vendéglátás Szakmai továbbképzések Textil, szőrme mosása, tisztítás”
Munkahelyi étkeztetés Egyéb vendéglátás Textil, szőrme mosása, tisztítása”
„A feladat ellátását szolgáló vagyon” az alábbiak szerint módosul és „A vagyon feletti rendelkezés” változatlan szövegrésszel együtt a „Vállalkozási tevékenysége” megjelölés után kerül beépítésre: „A feladat ellátását szolgáló vagyon: -
Tiborszállás, Vadaskert 1., 0120/2 hrsz., 5557 m2
-
Tiborszállás, Vadaskert 1., 0120/3 hrsz., 32374 m2 és az intézmény vagyonleltárában szereplő berendezések és felszerelések”
-
195
j) 2.
a „Közös rendelkezések” szövegrész első mondata törlésre kerül.
felhívja: a) a megyei főjegyzőt, hogy a módosított egységes szerkezetű alapító okirat kiadásáról gondoskodjon; Határidő: 2009. szeptember 30.
Felelős: megyei főjegyző
b) a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Ápoló-Gondozó Otthona Tiborszállás igazgatóját, hogy az Alapító Okirat módosítása által szükségessé vált intézményi dokumentum-módosításokról gondoskodjon. A határozatot kapják: 1.) Sarka Béláné igazgató, Ápoló-Gondozó Otthon Tiborszállás, 4353 Tiborszállás Vadaskert 1. 2.) Magyar Államkincstár Észak-alföldi Regionális Igazgatósága 4400 Nyíregyháza, Mártírok tere 8. 3.) Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben 7. Szavazásra tette fel a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat ÁpolóGondozó Otthona Kisléta Alapító Okiratának módosításáról szóló határozattervezetet. (Időközben az ülésterembe megérkezett Nagy Sándor, így a jelenlévő közgyűlési tagok száma 35 fő.) A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 35 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a határozat-terveztet elfogadta és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 161/2009. (IX. 25.) határozata a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Ápoló-Gondozó Otthona Kisléta Alapító Okiratának módosításáról
196
A Megyei Közgyűlés 1.
az 51/2009. (IV. 29.) határozatával megállapított Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Ápoló-Gondozó Otthona Kisléta Alapító Okiratát a következők szerint módosítja: az intézmény Alapító Okiratában a)
a „Székhelye” megjelölés az alábbiak szerint módosul: Székhelye: „4325” Kisléta, Pócsi u. 52.
b)
a „Jogállása” megjelölés az alábbiak szerint módosul és ezt követően a „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint” megjelöléssel egészül ki: Jogállása: „Jogi személyiséggel rendelkező.” „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint: Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv.”
c)
az „Alapításának éve” megjelölés törlésre kerül és helyébe az alábbi szövegrész kerül: „Létrehozásáról rendelkező határozat: 96/1992. (XI. 27.) MKGY. számú határozat.”
d)
a „Költségvetési szerv típusa:” megjelölés helyébe az alábbi megjelölés lép: „Költségvetési szerv tevékenység jelleg szerinti típusa: Közszolgáltató szociális közintézmény.”
e)
a „Foglalkoztatottjaira vonatkozó foglalkoztatási jogviszonyok” megjelölés helyébe az alábbi szövegrész lép:
197
„A közalkalmazottak jogállásáról, a Munka Törvénykönyvéről, valamint a Polgári Törvénykönyvről (megbízási jogviszony) szóló jogszabályok vonatkozó rendelkezései alapján.” f)
a „Jogszabályban meghatározott közfeladata:” megjelölés az alábbiak szerint módosul: Jogszabályban meghatározott közfeladata: „Az ápolást, gondozást nyújtó intézmény gondoskodik az önmaguk ellátására nem, vagy csak folyamatos segítséggel képes személyek napi legalább háromszori étkezéséről, szükség szerint ruházattal, illetve textíliával való ellátásáról, mentális gondozásáról, egészségügyi ellátásáról, valamint lakhatásáról, feltéve, hogy ellátásuk más módon nem oldható meg. Ápolást, gondozást nyújtó intézmény az idősek otthona, a pszichiátriai betegek otthona, a szenvedélybetegek otthona, a fogyatékos személyek otthona.”
g)
az „Alaptevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül az „Alaptevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„552411 751922 853169
Munkahelyi vendéglátás Önkormányzatok és többcélú kistérségi társulások elszámolásai Fogyatékosok ápoló-gondozó otthonaiban történő ellátás”
az „Alaptevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá az „Alaptevékenysége 2010.01.01-től hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „873021 856012 856013 890431 890432 890433 873022
Fogyatékossággal élők tartós bentlakásos ellátása Korai fejlesztés, gondozás Fejlesztő felkészítés Szociális foglalkoztatás munka-rehabilitáció keretében Szociális foglalkoztatás fejlesztő-felkészítő foglalkoztatás keretében Szociális foglalkoztatás szociális foglalkoztatók önálló intézményeiben Fogyatékossággal élők ápoló-gondozó célú lakóotthoni ellátása
198
931302 562917 562920 855935 960100 h)
Fogyatékossággal élők szabadidősport (rekreációs sport) tev. és tám. Munkahelyi étkeztetés Egyéb vendéglátás Szakmai továbbképzések Textil, szőrme mosása, tisztítása”
„Kiegészítő tevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül a „Kiegészítő tevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„75195-4
Szociális, gyermekvédelmi, gyermekjóléti intézményekben végzett kiegészítő tevékenységek”
„Kiegészítő tevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá a „Kiegészítő tevékenysége 2010.01.01 napjától hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„562917 562920 960100 i)
„Kisegítő tevékenysége” szövegrész kiegészül a „Kisegítő tevékenysége 2010.01.01 napjától hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„682001 j)
Munkahelyi étkeztetés Egyéb vendéglátás Textil, szőrme mosása, tisztítása”
Ingatlan bérbeadása, üzemeltetése”
„A feladat ellátását szolgáló vagyon” az alábbiak szerint módosul és „A vagyon feletti rendelkezés” változatlan szövegrésszel együtt a „Vállalkozási tevékenysége” megjelölés után kerül beépítésre: „A feladat ellátását szolgáló vagyon: -
Kisléta, Pócsi u. 48-52., 28 hrsz, 92458 m2
-
Kisléta, Petőfi u. 22., 41/1 hrsz, 504 m2, Kisléta, Pócsi u, 40 hrsz, 290 m2, Kisléta, Pócsi u. 48-52., 29/2 hrsz, 30572 m2, Kisléta, 032/2 hrsz, 26653 m2
199
-
k) 2.
és az intézmény vagyonleltárában szereplő berendezések és felszerelések.”
a „Közös rendelkezések” szövegrész első mondata törlésre kerül.
felhívja: a) a megyei főjegyzőt, hogy a módosított egységes szerkezetű alapító okirat kiadásáról gondoskodjon; Határidő: 2009. szeptember 30.
Felelős: megyei főjegyző
b) a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Ápoló-Gondozó Otthona Kisléta igazgatóját, hogy az Alapító Okirat módosítása által szükségessé vált intézményi dokumentum-módosításokról gondoskodjon. A határozatot kapják: 1. Dr. Sátorhegyi Éva igazgató, Ápoló-Gondozó Otthon Kisléta, Pócsi u. 52. 2. Magyar Államkincstár Észak-alföldi Regionális Igazgatósága 4400 Nyíregyháza, Mártírok tere 8. 3. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben 8. Szavazásra tette fel a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat ÁpolóGondozó Otthona Mérk Alapító Okiratának módosításáról szóló határozattervezetet. A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 35 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a határozat-terveztet elfogadta és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 162/2009. (IX. 25.) határozata a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Ápoló-Gondozó Otthona Mérk Alapító Okiratának módosításáról
200
A Megyei Közgyűlés 1.
az 53/2009. (IV. 29.) határozatával megállapított Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Ápoló-Gondozó Otthona Mérk Alapító Okiratát a következők szerint módosítja: az intézmény Alapító Okiratában a)
a „Székhelye” megjelölés az alábbiak szerint módosul: Székhelye:
b)
„4352” Mérk, Hunyadi u. 183.
a „Jogállása” megjelölés az alábbiak szerint módosul és ezt követően a „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint” megjelöléssel egészül ki: Jogállása: „Jogi személyiséggel rendelkező.” „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint: Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv.”
c)
az „Alapításának éve” megjelölés törlésre kerül és helyébe az alábbi szövegrész kerül: „Létrehozásáról rendelkező határozat: 92/1992. (XI. 27.) MKGY. számú határozat.”
d)
a „Költségvetési szerv típusa:” megjelölés helyébe az alábbi megjelölés lép: „Költségvetési szerv tevékenység jelleg szerinti típusa: Közszolgáltató szociális közintézmény.”
e)
a „Foglalkoztatottjaira vonatkozó foglalkoztatási jogviszonyok” megjelölés helyébe az alábbi szövegrész lép:
201
„A közalkalmazottak jogállásáról, a Munka Törvénykönyvéről, valamint a Polgári Törvénykönyvről (megbízási jogviszony) szóló jogszabályok vonatkozó rendelkezései alapján.” f)
a „Jogszabályban meghatározott közfeladata:” megjelölés az alábbiak szerint módosul: Jogszabályban meghatározott közfeladata: „Az ápolást, gondozást nyújtó intézmény gondoskodik az önmaguk ellátására nem, vagy csak folyamatos segítséggel képes személyek napi legalább háromszori étkezéséről, szükség szerint ruházattal, illetve textíliával való ellátásáról, mentális gondozásáról, egészségügyi ellátásáról, valamint lakhatásáról, feltéve, hogy ellátásuk más módon nem oldható meg. Ápolást, gondozást nyújtó intézmény az idősek otthona, a pszichiátriai betegek otthona, a szenvedélybetegek otthona, a fogyatékos személyek otthona.”
g)
az „Alaptevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül az „Alaptevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„552411 751922 853170
Munkahelyi vendéglátás Önkormányzatok és többcélú kistérségi társulások elszámolásai Ápoló-gondozó otthoni és rehabilitációs intézményi ellátás”
az „Alaptevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá az „Alaptevékenysége 2010.01.01-től hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „873011 873012 873013 873021 562917 562920 855935 960100
Időskorúak tartós bentlakásos szociális ellátása Időskorúak átmeneti ellátása Demens betegek bentlakásos ellátása Fogyatékossággal élők tartós bentlakásos ellátása Munkahelyi étkeztetés Egyéb vendéglátás Szakmai továbbképzések Textil, szőrme mosása, tisztítása”
202
h)
a „Kiegészítő tevékenysége” megjelölés utáni szövegrész kiegészül a „Kiegészítő tevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„75195-4
Szociális, gyermekvédelmi, gyermekjóléti intézményekben végzett kiegészítő tevékenységek”
„Kiegészítő tevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá a „Kiegészítő tevékenysége 2010.01.01 napjától hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „562917 562920 i)
„Kisegítő tevékenysége” szövegrész kiegészül a „Kisegítő tevékenysége 2010.01.01 napjától hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„682002 j)
Munkahelyi étkeztetés Egyéb vendéglátás”
Nem lakóingatlan bérbeadása, üzemeltetése”
„A feladat ellátását szolgáló vagyon” az alábbiak szerint módosul és „A vagyon feletti rendelkezés” változatlan szövegrésszel együtt a „Vállalkozási tevékenysége” megjelölés után kerül beépítésre: „A feladat ellátását szolgáló vagyon:
k)
2.
-
Mérk, Hunyadi u. 183., 955 hrsz., 30792 m2
-
és az intézmény vagyonleltárában szereplő berendezések és felszerelések.”
a „Közös rendelkezések” szövegrész első mondata törlésre kerül.
felhívja: a) a megyei főjegyzőt, hogy a módosított egységes szerkezetű alapító okirat kiadásáról gondoskodjon; Határidő: 2009. szeptember 30.
Felelős: megyei főjegyző
203
b) a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Ápoló-Gondozó Otthona Mérk igazgatóját, hogy az Alapító Okirat módosítása által szükségessé vált intézményi dokumentum-módosításokról gondoskodjon. A határozatot kapják: 1. Harangozó Imréné igazgató, Ápoló-Gondozó Otthon Mérk, Mérk, Hunyadi u. 183. 2. Magyar Államkincstár Észak-alföldi Regionális Igazgatósága 4400 Nyíregyháza, Mártírok tere 8. 3. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben
9. Szavazásra tette fel a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat ÁpolóGondozó Otthona Nyírbéltek Alapító Okiratának módosításáról szóló határozattervezetet. A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 35 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a határozat-terveztet elfogadta és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 163/2009. (IX. 25.) határozata a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Ápoló-Gondozó Otthona Nyírbéltek Alapító Okiratának módosításáról
A Megyei Közgyűlés 1.
az 54/2009. (IV. 29.) határozatával megállapított Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Ápoló-Gondozó Otthona Nyírbéltek Alapító Okiratát a következők szerint módosítja: az intézmény Alapító Okiratában
204
a)
a „Székhelye” megjelölés az alábbiak szerint módosul: Székhelye:
b)
„4372” Nyírbéltek, Vasút u. 43.
a „Jogállása” megjelölés az alábbiak szerint módosul és ezt követően a „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint” megjelöléssel egészül ki: Jogállása: „Jogi személyiséggel rendelkező.” „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint: Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv.”
c)
az „Alapításának éve” megjelölés törlésre kerül és helyébe az alábbi szövegrész kerül: „Létrehozásáról rendelkező határozat: 226/1971. (XII. 22.) V. B. határozat.”
d)
a „Költségvetési szerv típusa:” megjelölés helyébe az alábbi megjelölés lép: „Költségvetési szerv tevékenység jelleg szerinti típusa: Közszolgáltató szociális közintézmény”
e)
a „Foglalkoztatottjaira vonatkozó foglalkoztatási jogviszonyok” megjelölés helyébe az alábbi szövegrész lép: „A közalkalmazottak jogállásáról, a Munka Törvénykönyvéről, valamint a Polgári Törvénykönyvről (megbízási jogviszony) szóló jogszabályok vonatkozó rendelkezései alapján.”
f)
a „Jogszabályban meghatározott közfeladata:” megjelölés az alábbiak szerint módosul: Jogszabályban meghatározott közfeladata: „Az intézmény gondoskodik az egészségi állapota, valamint szociális helyzete miatt önmaga ellátására segítséggel sem képes krónikus pszichiátriai betegek ellátásáról, feltéve, ha az ellátás igénybevételének
205
időpontjában nem veszélyeztető állapotúak, és akut gyógyintézeti kezelést nem igényelnek.” g)
az „Alaptevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül az „Alaptevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„751922 853170
Önkormányzatok és többcélú kistérségi társulások elszámolásai Ápoló-gondozó otthoni és rehabilitációs intézményi ellátás”
az „Alaptevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá az „Alaptevékenysége 2010.01.01-től hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „872001 890431 960100 562917 562920 855935 h)
Pszichiátriai betegek tartós ellátása Szociális foglalkoztatás munka-rehabilitáció keretében Textil, szőrme mosása, tisztítása Munkahelyi étkeztetés Egyéb vendéglátás Szakmai továbbképzések”
„Kiegészítő tevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül a „Kiegészítő tevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„75195-4
Szociális, gyermekvédelmi, gyermekjóléti intézményekben végzett kiegészítő tevékenységek”
„Kiegészítő tevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá a „Kiegészítő tevékenysége 2010.01.01 napjától hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „562917 562920 960100
Munkahelyi étkeztetés Egyéb vendéglátás Textil, szőrme mosása, tisztítás”
206
i)
„Kisegítő tevékenysége” szövegrész kiegészül a „Kisegítő tevékenysége 2010.01.01 napjától hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„682002 j)
Nem lakóingatlan bérbeadása, üzemeltetése”
„A feladat ellátását szolgáló vagyon” az alábbiak szerint módosul és „A vagyon feletti rendelkezés” változatlan szövegrésszel együtt a „Vállalkozási tevékenysége” megjelölés után kerül beépítésre:
„A feladat ellátását szolgáló vagyon: -
k) 2.
Nyírbéltek, Vasút u. 43., 1028 hrsz., 33874 m2 és az intézmény vagyonleltárában szereplő berendezések és felszerelések.”
a „Közös rendelkezések” szövegrész első mondata törlésre kerül.
felhívja: a) a megyei főjegyzőt, hogy a módosított egységes szerkezetű alapító okirat kiadásáról gondoskodjon; Határidő: 2009. szeptember 30.
Felelős: megyei főjegyző
b) a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Ápoló-Gondozó Otthona Nyírbéltek igazgatóját, hogy az Alapító Okirat módosítása által szükségessé vált intézményi dokumentum-módosításokról gondoskodjon. A határozatot kapják: 1. Pócsi Lászlóné igazgató, Ápoló-Gondozó Otthon Nyírbéltek, Nyírbéltek, Vasút u. 43. 2. Magyar Államkincstár Észak-alföldi Regionális Igazgatósága 4400 Nyíregyháza, Mártírok tere 8. 3. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben 10.
207
Szavazásra tette fel a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat ÁpolóGondozó Otthona Szakoly Alapító Okiratának módosításáról szóló határozattervezetet. A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 35 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a határozat-terveztet elfogadta és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 164/2009. (IX. 25.) határozata a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Ápoló-Gondozó Otthona Szakoly Alapító Okiratának módosításáról A Megyei Közgyűlés 1.
az 55/2009. (IV. 29.) határozatával megállapított Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Ápoló-Gondozó Otthona Szakoly Alapító Okiratát a következők szerint módosítja: az intézmény Alapító Okiratában a)
a „Székhelye” megjelölés az alábbiak szerint módosul: Székhelye:
b)
„4234” Szakoly, Hunyadi u. 2.
a „Jogállása” megjelölés az alábbiak szerint módosul és ezt követően a „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint” megjelöléssel egészül ki: Jogállása: „Jogi személyiséggel rendelkező.” „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint: Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv.”
c)
az „Alapításának éve” megjelölés törlésre kerül és helyébe az alábbi szövegrész kerül:
208
„Létrehozásáról rendelkező határozat: 94/1992. (XI. 27.) MKGY. számú határozat.” d)
a „Költségvetési szerv típusa:” megjelölés helyébe az alábbi megjelölés lép: „Költségvetési szerv tevékenység jelleg szerinti típusa: Közszolgáltató szociális közintézmény.”
e)
a „Foglalkoztatottjaira vonatkozó foglalkoztatási jogviszonyok” megjelölés helyébe az alábbi szövegrész lép: „A közalkalmazottak jogállásáról, a Munka Törvénykönyvéről, valamint a Polgári Törvénykönyvről (megbízási jogviszony) szóló jogszabályok vonatkozó rendelkezései alapján.”
f)
a „Jogszabályban meghatározott közfeladata:” megjelölés az alábbiak szerint módosul: Jogszabályban meghatározott közfeladata: „Az ápolást, gondozást nyújtó intézmény gondoskodik az önmaguk ellátására nem, vagy csak folyamatos segítséggel képes személyek napi legalább háromszori étkezéséről, szükség szerint ruházattal, illetve textíliával való ellátásáról, mentális gondozásáról, egészségügyi ellátásáról, valamint lakhatásáról, feltéve, hogy ellátásuk más módon nem oldható meg. Ápolást, gondozást nyújtó intézmény az idősek otthona, a pszichiátriai betegek otthona, a szenvedélybetegek otthona, a fogyatékos személyek otthona.”
g)
az „Alaptevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül az „Alaptevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„552411 751922 851956 853169 853288
Munkahelyi vendéglátás Önkormányzatok és többcélú kistérségi társulások elszámolásai Módszertani szakirányítás feladatai Fogyatékosok ápoló-gondozó otthonaiban történő ellátás Egyéb szociális és gyermekjóléti szolgáltatás”
209
az „Alaptevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá az „Alaptevékenysége 2010.01.01-től hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „873021 873022
Fogyatékossággal élők tartós bentlakásos ellátása Fogyatékossággal élők ápoló-gondozó célú lakóotthoni ellátása 889925 Támogató szolgáltatás 890431 Szociális foglalkoztatás munka-rehabilitáció keretében 890432 Szociális foglalkoztatás fejlesztő-felkészítő foglalkoztatás keretében 561000 Éttermi, mozgó vendéglátás 562917 Munkahelyi étkeztetés 855935 Szakmai továbbképzések 960100 Textil, szőrme mosása, tisztítása” h) „Kiegészítő tevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül a „Kiegészítő tevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„75195-4
Szociális, gyermekvédelmi, gyermekjóléti intézményekben végzett kiegészítő tevékenységek”
a „Kiegészítő tevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá a „Kiegészítő tevékenysége 2010.01.01-től hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „855932 561000 562917 i)
Iskolarendszeren kívüli szakmai oktatás Éttermi, mozgó vendéglátás Munkahelyi étkeztetés”
„Kisegítő tevékenysége” megjelölés utáni szövegrész kiegészül a „Kisegítő tevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„75175-7
Önkormányzati, valamint többcélú kistérségi társulási intézmények ellátó, kisegítő szolgálatai”
„Kisegítő tevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá a „Kisegítő tevékenysége 2010.01.01 napjától hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
210
„682002 j)
Nem lakóingatlan bérbeadás, üzemeltetése”
„A feladat ellátását szolgáló vagyon” az alábbiak szerint módosul és „A vagyon feletti rendelkezés” változatlan szövegrésszel együtt a „Vállalkozási tevékenysége” megjelölés után kerül beépítésre: „A feladat ellátását szolgáló vagyon: -
k) 2.
Szakoly, Hunyadi u. 2., 457 hrsz., 37616 m2 Szakoly, Mihálydi u. 52., 438/6 hrsz., 1439 m2 Szakoly, Mihálydi u. 50., 438/7 hrsz., 1439 m2 és az intézmény vagyonleltárában szereplő berendezések és felszerelések”
a „Közös rendelkezések” szövegrész első mondata törlésre kerül.
felhívja: a) a megyei főjegyzőt, hogy a módosított egységes szerkezetű alapító okirat kiadásáról gondoskodjon; Határidő: 2009. szeptember 30.
Felelős: megyei főjegyző
b) a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Ápoló-Gondozó Otthona Szakoly igazgatóját, hogy az Alapító Okirat módosítása által szükségessé vált intézményi dokumentum-módosításokról gondoskodjon. A határozatot kapják: 1. Turcsik László igazgató, Ápoló-Gondozó Otthon Szakoly, 4234 Szakoly, Hunyadi utca 2. 2. Magyar Államkincstár Észak-alföldi Regionális Igazgatósága 4400 Nyíregyháza, Mártírok tere 8. 3. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben 20.
Napirendi pont Előterjesztés a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat által fenntartott gyermekvédelmi intézmények Alapító Okiratainak módosítására.
211
Előadó: Seszták Oszkár, a közgyűlés elnöke SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Elmondta, hogy a napirendi pont előadójaként szóbeli kiegészítése nincs. Megállapította, hogy a napirendi ponthoz kapcsolódóan kérdés nem merült fel, ezért a vitát megnyitotta. Megállapította, hogy felszólalási szándékot nem jeleztek, ezért a vitát lezárta. Bejelentette, hogy a határozat-tervezetek megszavazása minősített többséget igényel, illetve ahogy az előzőekben is a határozat-tervezetek sorszámát fogja említeni az egyes szavazásoknál. 1. Szavazásra tette fel a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Gyermekvédelmi Központja Baktalórántháza Alapító Okiratának módosításáról szóló határozat-tervezetet. A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 35 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a határozat-terveztet elfogadta és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 165/2009. (IX. 25.) határozata a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Gyermekvédelmi Központja Baktalórántháza Alapító Okiratának módosításáról
A Megyei Közgyűlés 1.
a 59/2009. (IV. 29.) határozatával megállapított Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Gyermekvédelmi Központja Baktalórántháza Alapító Okiratát a következők szerint módosítja: az intézmény alapító okiratában a)
a „Telephelyei” megjelölés az alábbiak szerint egészül ki: Telephelyei:
„4432” Nyíregyháza-Nyírszőlős, Sugár út 55. „4432” Nyíregyháza-Nyírszőlős, Sugár út 133.
212
„4432” Nyíregyháza-Nyírszőlős, Pannónia út 128. „4432” Nyíregyháza-Nyírszőlős, Pannónia út 67. „4561” Baktalórántháza, Köztársaság tér 15/B. „4561” Baktalórántháza, Petőfi út 38. „4561” Baktalórántháza, Dózsa György út 2. „4521” Berkesz, Petőfi út 37. „4521” Berkesz, Lenin út 1/B. „4521” Berkesz, Kossuth út 8/A. „4600” Kisvárda, Bocskai út 29/D. „4521” Berkesz, Lenin út 1/A. „4432” Nyíregyháza-Nyírszőlős, Csabagyöngye út 87. „4521” Berkesz, Rákóczi út 5. b)
a „Jogállása” megjelölés az alábbiak szerint módosul és ezt követően a „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint” megjelöléssel egészül ki: Jogállása: „Jogi személyiséggel rendelkező.” „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint: Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv.”
c)
az „Alapításának éve” megjelölés törlésre kerül és helyébe az alábbi szövegrész kerül: „Létrehozásáról rendelkező határozat: 100/1992. (XI. 27.) MKGY. számú határozat.”
d)
a „Költségvetési szerv típusa:” megjelölés helyébe az alábbi megjelölés lép: „Költségvetési szerv tevékenység jelleg Gyermekvédelmi szakellátást biztosító közintézmény.”
e)
szerinti típusa: közszolgáltató
a „Foglalkoztatottjaira vonatkozó foglalkoztatási jogviszonyok” megjelölés helyébe az alábbi szövegrész lép:
213
„A közalkalmazottak jogállásáról, a Munka Törvénykönyvéről, valamint a Polgári Törvénykönyvről (megbízási jogviszony) szóló jogszabályok vonatkozó rendelkezései alapján.” f)
a „Jogszabályban meghatározott közfeladata:” megjelölés az alábbiak szerint módosul: Jogszabályban meghatározott közfeladata: „A szakellátás keretében biztosítja az ideiglenes hatállyal elhelyezett, az átmeneti és a tartós nevelésbe vett gyermek otthont nyújtó ellátását, a fiatal felnőtt további utógondozói ellátását, valamint a szakellátást más okból igénylő gyermek teljes körű ellátását.”
g)
az „Alaptevékenysége” megjelölés az alábbi szövegrésszel egészül ki: „5.) Gyermekek átmeneti otthonában elhelyezettek ellátása 6.) Közhasznú foglalkoztatás 7.) Szakmai továbbképzések” az „Alaptevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül az „Alaptevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„552411 751845 751922 853136 853147 853158
Munkahelyi vendéglátás Város- és községgazdálkodási szolgáltatás Önkormányzatok és többcélú kistérségi elszámolásai Gyermek- és ifjúságvédelem feladatai Nevelőotthoni és nevelőintézeti ellátás Nevelőszüléknél elhelyezettek ellátása”
társulások
az „Alaptevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá az „Alaptevékenysége 2010.01.01-től hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „855935 879010 879012
Szakmai továbbképzések Gyermekjóléti és gyermekvédelmi bentlakásos ellátás Gyermekotthoni ellátás
214
879014 879015 879016 879018 890442 h)
Különleges gyermekotthoni ellátás Utógondozói otthoni ellátás Nevelőszülőnél elhelyezettek ellátása Gyermekek átmeneti otthonában elhelyezettek ellátása Közhasznú foglalkoztatás” a „Kiegészítő tevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül a „Kiegészítő tevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„75195-4
Szociális, gyermekvédelmi, gyermekjóléti intézményekben végzett kiegészítő tevékenységek”
a „Kiegészítő tevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül továbbá a „Kiegészítő tevékenység 2010.01.01 napjától hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„879018 i)
Gyermekek átmeneti otthonában elhelyezettek ellátása”
a „Kisegítő tevékenysége” megjelölés utáni szövegrész kiegészül a „Kisegítő tevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„75175-7
Önkormányzati, valamint többcélú kistérségi társulási intézmények ellátó, kisegítő szolgálatai”
a „Kisegítő tevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül továbbá a „Kisegítő tevékenysége 2010.01.01 napjától hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „552001 j)
Üdülői szálláshely szolgáltatás”
„A feladat ellátását szolgáló vagyon” az alábbiak szerint módosul és „A vagyon feletti rendelkezés” változatlan szövegrésszel együtt a „Vállalkozási tevékenysége” megjelölés után kerül beépítésre: „A feladat ellátását szolgáló vagyon:
215
-
k) 2.
Berkesz, Lenin u. 1., 234 hrsz., 5838 m2 Berkesz, Kossuth u. 8/A., 262/1 hrsz., 2329 m2 Berkesz, Petőfi u. 37., 256/4 hrsz., 1687 m2 Kisvárda, Bocskai u. 29., 2991/8 hrsz., 1160 m2 Nyíregyháza, Sugár u. 133., 16178 hrsz., 2757 m2 Nyíregyháza, Pannónia u. 67., 16251 hrsz., 2207 m2 Nyíregyháza, Csabagyöngye 87., 16892 hrsz., 2002 m2 Nyíregyháza, Sugár u. 55., 16412 hrsz., 2095 m2 Nyíregyháza, Pannónia u. 128., 16196 hrsz., 4275 m2 Baktalórántháza, Dózsa u. 2., 454/1 hrsz., 1575 m2 Baktalórántháza, Petőfi u. 38., 163/4 hrsz., 955 m2 Baktalórántháza, Petőfi u. 38., 163/3 hrsz., 592 m2 Baktalórántháza, Köztársaság tér 15/B, 716/3 hrsz., 712 m2 Berkesz, Vay kastély, Rákóczi u. 5., 357/1 hrsz., 123050 m2 (használaton kívül) Berkesz, Rákóczi u. 5., 357/3 hrsz., 12152 m2 Baktalórántháza, Vasút u. 2., 606 hrsz., 4556 m2 és az intézmény vagyonleltárában szereplő berendezések és felszerelések.”
a „Közös rendelkezések” szövegrész első mondata törlésre kerül.
felhívja: a) a megyei főjegyzőt, hogy a módosított egységes szerkezetű alapító okirat kiadásáról gondoskodjon; Határidő: 2009. szeptember 30.
Felelős: megyei főjegyző
b) a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Gyermekvédelmi Központja Baktalórántháza igazgatóját, hogy az Alapító Okirat módosítása által szükségessé vált intézményi dokumentummódosításokról gondoskodjon. A határozatot kapják: 1. Antal Pálné mb. igazgató, Gyermekvédelmi Központ, 4562 Baktalórántháza, Vasút u. 2. 2. Magyar Államkincstár Észak-alföldi Regionális Igazgatósága 4400 Nyíregyháza, Mártírok tere 8. 3. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben
216
2. Szavazásra tette fel a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Gyermekvédelmi Központja Tiszadob Alapító Okiratának módosításáról szóló határozat-tervezetet. (Időközben az üléstermet elhagyta Gulácsi Mihály, így a jelenlévő közgyűlési tagok száma 34 fő.) A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 34 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a határozat-terveztet elfogadta és az alábbi határozatot hozta:
SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 166/2009. (IX. 25.) határozata a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Gyermekvédelmi Központja Tiszadob Alapító Okiratának módosításáról A Megyei Közgyűlés 1.
a 62/2009. (IV. 29.) határozatával megállapított Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Gyermekvédelmi Központja Tiszadob Alapító Okiratát a következők szerint módosítja: az intézmény alapító okiratában a)
a „Székhelye” megjelölés az alábbiak szerint egészül ki: Székhelye:
b)
„4456” Tiszadob, Táncsics u. 12.
a „Telephelye” megjelölés az alábbiak szerint egészül ki: Telephelye:
„4456” Tiszadob, Táncsics u. 13.
217
c)
a „Jogállása” megjelölés az alábbiak szerint módosul és ezt követően a „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint” megjelöléssel egészül ki: Jogállása: „Jogi személyiséggel rendelkező.” „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint: Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv.”
d)
az „Alapításának éve” megjelölés törlésre kerül és helyébe az alábbi szövegrész kerül: „Létrehozásáról rendelkező határozat: 104/1992. (XI. 27.) MKGY. számú határozat.”
e)
a „Költségvetési szerv típusa:” megjelölés helyébe az alábbi megjelölés lép: „Költségvetési szerv tevékenység jelleg Gyermekvédelmi szakellátást biztosító közintézmény.”
f)
szerinti típusa: közszolgáltató
a „Foglalkoztatottjaira vonatkozó foglalkoztatási jogviszonyok” megjelölés helyébe az alábbi szövegrész lép: „A közalkalmazottak jogállásáról, a Munka Törvénykönyvéről, valamint a Polgári Törvénykönyvről (megbízási jogviszony) szóló jogszabályok vonatkozó rendelkezései alapján.”
g)
a „Jogszabályban meghatározott közfeladata:” megjelölés az alábbiak szerint módosul: Jogszabályban meghatározott közfeladata: „A szakellátás keretében biztosítja az ideiglenes hatállyal elhelyezett, az átmeneti és a tartós nevelésbe vett gyermek otthont nyújtó ellátását, a fiatal felnőtt további utógondozói ellátását, valamint a szakellátást más okból igénylő gyermek teljes körű ellátását.”
h)
az „Alaptevékenysége” megjelölés az alábbi szövegrésszel egészül ki:
218
„ 5. Gyermekek átmeneti otthonában elhelyezettek ellátása 6. Szakmai továbbképzések” az „Alaptevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül az „Alaptevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „551315 552323 552334 552411 751757 751845 751922 751952 751953 751955 802241 853147
Diákotthoni, kollégiumi szálláshelynyújtás Iskolai intézményi közétkeztetés Kollégiumi intézményi közétkeztetés Munkahelyi vendéglátás Önkormányzati, valamint többcélú kistérségi társulási intézmények ellátó, kisegítői Város és községgazdálkodási szolgáltatás Önkormányzatok és többcélú kistérségi társulások elszámolásai Közoktatási intézményekben végzett kiegészítő tevékenységek Közoktatási intézményekben végzett vállalkozási tevékenységek Szociális, gyermekvédelmi intézményekben végzett vállalkozási tevékenységek Nappali rendszerű, szakképesítés megszerzésére felkészítő iskolai oktatás Nevelőotthoni és nevelőintézeti ellátás”
az „Alaptevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá az „Alaptevékenysége 2010.01.01-től hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „855935 879012 879013 879014 879015 879018 i)
Szakmai továbbképzések Gyermekotthoni ellátás Speciális gyermekotthoni ellátás Különleges gyermekotthoni ellátás Utógondozó otthoni ellátás Gyermekek átmeneti otthonában elhelyezettek ellátása”
„Kiegészítő tevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül a „Kiegészítő tevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
219
„75195-4
Szociális, gyermekvédelmi, gyermekjóléti intézményekben végzett kiegészítő tevékenységek”
a „Kiegészítő tevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá a „Kiegészítő tevékenysége 2010.01.01 napjától hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „562100 561000 562917 879018 j)
Rendezvényi étkeztetés Éttermi, mozgó vendégellátás Munkahelyi étkeztetés Gyermekek átmeneti otthonában elhelyezettek ellátása”
a „Kisegítő tevékenysége” megjelölés helyébe az alábbi szövegrész kerül: „Sportolók edzőtábori szálláshelye. Kemping szolgáltatás. Sportolók edzőtábori étkeztetése. Üdülői tábori étkeztetés. Lakóingatlan bérbeadása. Nem lakóingatlan bérbeadása.” „Kisegítő tevékenysége” szövegrész kiegészül a „Kisegítő tevékenysége 2010.01.01 napjától hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„552002 553000 562915 562916 682001 682002 k)
Sportolók edzőtábori szálláshelye Kemping szolgáltatás Sportolók edzőtábori étkeztetése Üdülői tábori étkeztetés Lakóingatlan bérbeadása Nem lakóingatlan bérbeadása”
a „Vállalkozási tevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül az „Vállalkozási tevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„75195-9
A költségvetési szervek által végzett egyéb vállalkozási tevékenységek”
220
a „Vállalkozási tevékenysége” megjelölés utáni szövegrész kiegészül továbbá a „Vállalkozási tevékenysége 2010.01.01 napjától hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „493909 l)
Máshová nem sorolt egyéb szárazföldi személyszállítás”
„A feladat ellátását szolgáló vagyon” az alábbiak szerint módosul és „A vagyon feletti rendelkezés” változatlan szövegrésszel együtt a „Vállalkozási tevékenysége arányának felső határa” megjelölés után kerül beépítésre: „A feladat ellátását szolgáló vagyon: -
Tiszadob, Bocskai u. 59., 1 hrsz., 83349 m2 Tiszadob, Táncsics u. 12., 1073/14 hrsz., 17300 m2 Tiszadob, Táncsics u. 13., 1800/3 hrsz., 3350 m2 Tiszadob, Bocskai u. 59., 90 hrsz., 6599 m2 Tiszadob, Bocskai u. 28., 59/2 hrsz., 1484 m2 Tiszadob külterület, 0631/2 hrsz., 10310 m2 és az intézmény vagyonleltárában szereplő berendezések és felszerelések.”
m) a „Közös rendelkezések” szövegrész első mondata törlésre kerül. 2.
felhívja: a) a megyei főjegyzőt, hogy a módosított egységes szerkezetű alapító okirat kiadásáról gondoskodjon; Határidő: 2009. szeptember 30.
Felelős: megyei főjegyző
b) a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Gyermekvédelmi Központja Tiszadob igazgatóját, hogy az Alapító Okirat módosítása által szükségessé vált intézményi dokumentum-módosításokról gondoskodjon. A határozatot kapják: 1. Illésné Áncsán Aranka igazgató, Gyermekvédelmi Központ 4456 Tiszadob, Táncsics u. 12.
221
2. 3.
Magyar Államkincstár Észak-alföldi Regionális Igazgatósága 4400 Nyíregyháza, Mártírok tere 8. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben
3. Szavazásra tette fel a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Területi Gyermekvédelmi Központja Alapító Okiratának módosításáról szóló határozattervezetet. A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 34 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a határozat-terveztet elfogadta és az alábbi határozatot hozta:
SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 167/2009. (IX. 25.) határozata a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Területi Gyermekvédelmi Központja Alapító Okiratának módosításáról A Megyei Közgyűlés 1.
a 61/2009. (IV. 29.) határozatával megállapított Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Területi Gyermekvédelmi Központja Alapító Okiratát a következők szerint módosítja: az intézmény alapító okiratában a)
az „Intézményi egységek” megjelölés az alábbiak szerint módosul és egészül ki: Intézményi egységek:
„4432 Nyíregyháza-Nyírszőlős, Vasút út 53. 4431 Nyíregyháza-Sóstófürdő, Berenát út 2.”
222
b)
a „Jogállása” megjelölés az alábbiak szerint módosul és ezt követően a „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint” megjelöléssel egészül ki: Jogállása: „Jogi személyiséggel rendelkező.” „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint: Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv.”
c)
az „Alapításának éve” megjelölés törlésre kerül és helyébe az alábbi szövegrész kerül: „Létrehozásáról rendelkező határozat: 114/1992. (XI. 27.) MKGY. számú határozat.”
d) a „Költségvetési szerv típusa:” megjelölés helyébe az alábbi megjelölés lép: „Költségvetési szerv tevékenység jelleg Gyermekvédelmi szakellátást biztosító közintézmény.”
szerinti típusa: közszolgáltató
e) a „Foglalkoztatottjaira vonatkozó foglalkoztatási jogviszonyok” megjelölés helyébe az alábbi szövegrész lép: „A közalkalmazottak jogállásáról, a Munka Törvénykönyvéről, valamint a Polgári Törvénykönyvről (megbízási jogviszony) szóló jogszabályok vonatkozó rendelkezései alapján.” f) a „Jogszabályban meghatározott közfeladata:” megjelölés az alábbiak szerint módosul: Jogszabályban meghatározott közfeladata: „A szakellátás keretében biztosítja az ideiglenes hatállyal elhelyezett, az átmeneti és a tartós nevelésbe vett gyermek otthont nyújtó ellátását, a fiatal felnőtt további utógondozói ellátását, valamint a szakellátást más okból igénylő gyermek teljes körű ellátását.” g) az „Alaptevékenysége” megjelölés az alábbi szövegrésszel egészül ki:
223
„17. Gyermekek átmeneti otthonában elhelyezettek ellátása 18. Speciális gyermekotthoni ellátás” az „Alaptevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül az „Alaptevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „551414 552411 751922 853114 853136 853147 853158
Üdültetés Munkahelyi vendéglátás Önkormányzatok és többcélú kistérségi elszámolásai Csecsemőotthoni ellátás Gyermek- és ifjúságvédelem feladatai Nevelőotthoni és nevelőintézeti ellátás Nevelőszüléknél elhelyezettek ellátása”
társulások
az „Alaptevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá az „Alaptevékenysége 2010.01.01-től hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „855935 855936 879012 879013 879014 879015 879016 879018 889206
Szakmai továbbképzések Kötelező felkészítő képzések (nevelőszülők képzése) Gyermekotthoni ellátás Speciális gyermekotthoni ellátás Különleges gyermekotthoni ellátás Utógondozó otthoni ellátás Nevelőszülőknél elhelyezettek ellátása Gyermekek átmeneti otthonában elhelyezettek ellátása Területi gyermekvédelmi szakszolgálat”
h) a „Kiegészítő tevékenysége” megjelölés utáni szövegrész kiegészül a „Kiegészítő tevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „75195-4
Szociális, gyermekvédelmi, gyermekjóléti intézményekben végzett kiegészítő tevékenységek”
224
a „Kiegészítő tevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá a „Kiegészítő tevékenység 2010.01.01 napjától hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „879018 i)
Gyermekek átmeneti otthonában elhelyezettek ellátása” a ”Kisegítő tevékenysége” megjelölésnél a „Hajduszoboszló, Damjanich u. 49.” szövegrész törlésre kerül, és a „Kisegítő tevékenysége” megjelölés utáni szövegrész kiegészül a „Kisegítő tevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„75175-4
Önkormányzati, valamint többcélú kistérségi társulási intézmények ellátó, kisegítő szolgálatai”
a „Kisegítő tevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá a „Kisegítő tevékenysége 2010.01.01 napjától hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „552001 j)
Üdülői szálláshely szolgáltatás” „A feladat ellátását szolgáló vagyon” az alábbiak szerint módosul és „A vagyon feletti rendelkezés” változatlan szövegrésszel együtt a „Vállalkozási tevékenysége” megjelölés után kerül beépítésre:
„A feladat ellátását szolgáló vagyon: -
-
k) 2.
Nyíregyháza, Vasvári Pál u. 3., 359/A/3 hrsz., 1250 m2 Nyíregyháza, Vasvári Pál u. 3. 359/A/2 hrsz., 15 m2 Nyíregyháza-Nyírszőlős, Vasút u. 53., 16223/5 hrsz., 2852 m2 Nyíregyháza-Sóstófürdő, Berenát u. 2., 15118 hrsz., 35216 m2 Hajdúszoboszló, Damjanich u. 49., 3223/1 hrsz., 567 m2 és az intézmény vagyonleltárában szereplő berendezések és felszerelések” a „Közös rendelkezések” szövegrész első mondata törlésre kerül.
felhívja:
225
a) a megyei főjegyzőt, hogy a módosított egységes szerkezetű alapító okirat kiadásáról gondoskodjon; Határidő: 2009. szeptember 30.
Felelős: megyei főjegyző
b) a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Területi Gyermekvédelmi Központja igazgatóját, hogy az Alapító Okirat módosítása által szükségessé vált intézményi dokumentummódosításokról gondoskodjon. A határozatot kapják: 1. Makara Tamásné igazgató Területi Gyermekvédelmi Központ, 4400 Nyíregyháza, Vasvári Pál út 3. 2. Magyar Államkincstár Észak-alföldi Regionális Igazgatósága 4400 Nyíregyháza, Mártírok tere 8. 3. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben 4. Szavazásra tette fel a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Gyermekvédelmi Központja Mátészalka Alapító Okiratának módosításáról szóló határozat-tervezetet. A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 34 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a határozat-terveztet elfogadta és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 168/2009. (IX. 25.) határozata a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Gyermekvédelmi Központja Mátészalka Alapító Okiratának módosításáról A Megyei Közgyűlés 1.
a 58/2009. (IV. 29.) határozatával megállapított Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Gyermekvédelmi Központja Mátészalka Alapító Okiratát a következők szerint módosítja:
226
a)
a „Jogállása” megjelölés az alábbiak szerint módosul és ezt követően a „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint” megjelöléssel egészül ki: Jogállása: „Jogi személyiséggel rendelkező.” „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint: Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv.”
b)
az „Alapításának éve” megjelölés törlésre kerül és helyébe az alábbi szövegrész kerül: „Létrehozásáról rendelkező határozat: 21/1990. (VII. 5.) T. számú határozat.”
c)
a „Költségvetési szerv típusa:” megjelölés helyébe az alábbi megjelölés lép: „Költségvetési szerv tevékenység jelleg Gyermekvédelmi szakellátást biztosító közintézmény.”
d)
szerinti típusa: közszolgáltató
a „Foglalkoztatottjaira vonatkozó foglalkoztatási jogviszonyok” megjelölés helyébe az alábbi szövegrész lép: „A közalkalmazottak jogállásáról, a Munka Törvénykönyvéről, valamint a Polgári Törvénykönyvről (megbízási jogviszony) szóló jogszabályok vonatkozó rendelkezései alapján.”
e)
a „Jogszabályban meghatározott közfeladata:” megjelölés az alábbiak szerint módosul: Jogszabályban meghatározott közfeladata: „A szakellátás keretében biztosítja az ideiglenes hatállyal elhelyezett, az átmeneti és a tartós nevelésbe vett gyermek otthont nyújtó ellátását, a fiatal felnőtt további utógondozói ellátását, valamint a szakellátást más okból igénylő gyermek teljes körű ellátását.”
227
f) „Alaptevékenysége” megjelölés az alábbi szövegrésszel egészül ki: „4.) Gyermekek átmeneti otthonában elhelyezettek ellátása 5.) Szakmai továbbképzések” az „Alaptevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül az „alaptevékenység 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „552411 751922 853147
Munkahelyi vendéglátás Önkormányzatok és többcélú kistérségi elszámolásai Nevelőotthoni és nevelőintézeti ellátás”
társulások
az „Alaptevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá az „Alaptevékenysége 2010.01.01-től hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „855935 879012 879014 879015 879018 g)
Szakmai továbbképzések Gyermekotthoni ellátás Különleges gyermekotthoni ellátás Utógondozói otthoni ellátás Gyermekek átmeneti otthonában elhelyezettek ellátása”
a „Kiegészítő tevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül az „Kiegészítő tevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„75195-4
Szociális, gyermekvédelmi, gyermekjóléti intézményekben végzett kiegészítő tevékenységek”
a „Kiegészítő tevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá a „Kiegészítő tevékenysége 2010.01.01 napjától hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „562917 562920
Munkahelyi étkeztetés Egyéb vendéglátás
228
879018 h)
Gyermekek átmeneti otthonában elhelyezettek ellátása”
„A feladat ellátását szolgáló vagyon” az alábbiak szerint módosul és „A vagyon feletti rendelkezés” változatlan szövegrésszel együtt a „Vállalkozási tevékenysége” megjelölés után kerül beépítésre: „A feladat ellátását szolgáló vagyon: -
i) 2.
Mátészalka, Képes Géza u. 4., 1088/6 hrsz., 31136 m2 Cégénydányád, Dózsa Gy. u. 11-13., 297/4 hrsz., 4847 m2 Cégénydányád, Zrínyi u. 29., 199 hrsz., 1500 m2 Cégénydányád, Dózsa Gy. u. 66., 220/1 hrsz., 2065 m2 Nagydobos, Fő u. 207., 280 hrsz., 1860 m2 Nagydobos, József A. köz 12., 788 hrsz., 5114 m2 Nagydobos, Fő u. 158., 28 hrsz., 5569 m2 Cégénydányád, Dózsa Gy. u. 9., 269 hrsz., 334 m2 és az intézmény vagyonleltárában szereplő berendezések és felszerelések.”
a „Közös rendelkezések” szövegrész első mondata törlésre kerül.
felhívja: a) a megyei főjegyzőt, hogy a módosított egységes szerkezetű alapító okirat kiadásáról gondoskodjon; Határidő: 2009. szeptember 30.
Felelős: megyei főjegyző
b) a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Gyermekvédelmi Központja Mátészalka igazgatóját, hogy az Alapító Okirat módosítása által szükségessé vált intézményi dokumentum-módosításokról gondoskodjon. A határozatot kapják: 1. Kovácsné Repelik Anikó igazgató, Gyermekvédelmi Központ, 4700 Mátészalka, Képes Géza u. 2. 2. Magyar Államkincstár Észak-alföldi Regionális Igazgatósága 4400 Nyíregyháza, Mártírok tere 8. 3. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben 5.
229
Szavazásra tette fel a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Gyermekvédelmi Központja Nyírbátor Alapító Okiratának módosításáról szóló határozat-tervezetet. A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 34 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a határozat-terveztet elfogadta és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 169/2009. (IX. 25.) határozata a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Gyermekvédelmi Központja Nyírbátor Alapító Okiratának módosításáról
A Megyei Közgyűlés 1.
a 60/2009. (IV. 29.) határozatával megállapított Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Gyermekvédelmi Központja Nyírbátor Alapító Okiratát a következők szerint módosítja: az intézmény alapító okiratában a)
a „Telephelyei” megjelölés az alábbiak szerint egészül ki: Telephelyei:
b)
„4300” Nyírbátor, Debreceni út 51. „4300” Nyírbátor, Debreceni út 55. „4300” Nyírbátor, Debreceni út 74. „4300” Nyírbátor, Pócsi út 28. „4300” Nyírbátor, Dózsa György út 16. „4300” Nyírbátor, Rajk László út 12. „4300” Nyírbátor, Dózsa György út 20. „4233” Balkány, Kossuth út 11. „4233” Balkány, Adonyi út 56.
a „Jogállása” megjelölés az alábbiak szerint módosul és ezt követően a „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint” megjelöléssel egészül ki:
230
Jogállása: „Jogi személyiséggel rendelkező.” „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint: Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv.” c)
az „Alapításának éve” megjelölés törlésre kerül és helyébe az alábbi szövegrész kerül: „Létrehozásáról rendelkező határozat: 99/1992. (XI. 27.) MKGY. számú határozat.”
d)
a „Költségvetési szerv típusa:” megjelölés helyébe az alábbi megjelölés lép: „Költségvetési szerv tevékenység jelleg Gyermekvédelmi szakellátást biztosító közintézmény.”
e)
szerinti típusa: közszolgáltató
a „Foglalkoztatottjaira vonatkozó foglalkoztatási jogviszonyok” megjelölés helyébe az alábbi szövegrész lép: „A közalkalmazottak jogállásáról, a Munka Törvénykönyvéről, valamint a Polgári Törvénykönyvről (megbízási jogviszony) szóló jogszabályok vonatkozó rendelkezései alapján.”
f)
a „Jogszabályban meghatározott közfeladata:” megjelölés az alábbiak szerint módosul: Jogszabályban meghatározott közfeladata: „A szakellátás keretében biztosítja az ideiglenes hatállyal elhelyezett, az átmeneti és a tartós nevelésbe vett gyermek otthont nyújtó ellátását, a fiatal felnőtt további utógondozói ellátását, valamint a szakellátást más okból igénylő gyermek teljes körű ellátását.”
g)
az „Alaptevékenysége” megjelölés az alábbi szövegrésszel egészül ki: „4.) Gyermekek átmeneti otthonában elhelyezettek ellátása 5.) Szakmai továbbképzések”
231
az „Alaptevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül az „Alaptevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „552411 751922 853114 853169
Munkahelyi vendéglátás Önkormányzatok és többcélú kistérségi társulások elszámolásai Csecsemőotthoni ellátás Fogyatékosok ápoló-gondozó otthonaiban történő ellátás”
az „Alaptevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá az „Alaptevékenysége 2010.01.01-től hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „855935 879012 879014 879015 879018 h)
Szakmai továbbképzések Gyermekotthoni ellátás Különleges gyermekotthoni ellátás Utógondozói otthoni ellátás Gyermekek átmeneti otthonában elhelyezettek ellátása”
a „Kiegészítő tevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül az „Kiegészítő tevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„75195-4
Szociális, gyermekvédelmi, gyermekjóléti intézményekben végzett kiegészítő tevékenységek”
a „Kiegészítő tevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá a „Kiegészítő tevékenység 2010.01.01 napjától hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„562917 562920 879018 i)
Munkahelyi étkeztetés Egyéb vendéglátás Gyermekek átmeneti otthonában elhelyezettek ellátása”
„A feladat ellátását szolgáló vagyon” az alábbiak szerint módosul és „A vagyon feletti rendelkezés” változatlan szövegrésszel együtt a „Vállalkozási tevékenysége” megjelölés után kerül beépítésre:
232
„A feladat ellátását szolgáló vagyon: Nyírbátor, Vasvári P. u. 17., 2191 hrsz., 3898 m2 Nyírbátor, Dózsa Gy. u. 20., 2130 hrsz., 547 m2 Nyírbátor, Dózsa Gy. u. 16., 2139 hrsz., 474 m2 Nyírbátor, Rajk. L. u. 12., 2364/2 hrsz., 495 m2 Nyírbátor, Pócsi u. 28., 616 hrsz., 1810 m2 Nyírbátor, Debreceni u. 74., 4166/11 hrsz., 702 m2 Nyírbátor, Debreceni u. 55., 4001/49 hrsz., 747 m2 Nyírbátor, Debreceni u. 51., 4001/47 hrsz., 747 m2 Balkány, Adonyi u. 56., 586 hrsz., 1912 m2 Balkány, Kossuth u. 2., 61/1 hrsz., 228 m2 alatti ingatlanon ingyenes használatban lévő lakásotthon és garázs épületek Balkány, Kossuth u. 5., 64 hrsz. alatti ingatlanon ingyenes használatban lévő 15 m2 nagyságú irodahelyiség és az intézmény vagyonleltárában szereplő berendezések és felszerelések.” a „Közös rendelkezések” szövegrész első mondata törlésre kerül.
-
j)
2.
felhívja: a) a megyei főjegyzőt, hogy a módosított egységes szerkezetű alapító okirat kiadásáról gondoskodjon; Határidő: 2009. szeptember 30.
Felelős: megyei főjegyző
b) a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Gyermekvédelmi Központja Nyírbátor igazgatóját, hogy az Alapító Okirat módosítása által szükségessé vált intézményi dokumentum-módosításokról gondoskodjon. A határozatot kapják: 1. Tóth Tiborné mb. igazgató, Gyermekvédelmi Központ, 4300 Nyírbátor, Vasvári Pál u. 17. 2. Magyar Államkincstár Észak-alföldi Regionális Igazgatósága 4400 Nyíregyháza, Mártírok tere 8. 3. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben
233
21.
Napirendi pont Előterjesztés a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Hivatala és a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Ellátó Szervezete Alapító Okiratainak módosítására. Előadó: Seszták Oszkár, a közgyűlés elnöke
SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): A napirendi pont előadójaként javasolta, hogy a kórházak áthúzódó államháztartási bevételeinek – kiadásainak rendezése miatt a Megyei Önkormányzati Hivatal Alapító Okirata módosításáról szóló határozat-tervezet e.) pontjának az alaptevékenység 2010 január 1-től hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolása egészüljön ki a következő szövegrésszel: a „861001 fekvőbetegek aktív ellátása”. Megállapította, hogy a napirendi ponthoz kapcsolódóan kérdés nem merült fel, ezért megnyitotta a vitát a napirendi pont felett. Megállapította, hogy felszólalási szándékot nem jeleztek, ezért a vitát lezárta. Bejelentette, hogy két határozat-tervezetről szavaznak, s a határozat-tervezetek megszavazása minősített többséget igényel. 1. Szavazásra tette fel a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Hivatala Alapító Okiratának módosításáról szóló határozat-tervezetet. (Időközben az üléstermet elhagyta Lakatos István, így a jelenlévő közgyűlési tagok száma 33 fő.) A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 33 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a határozat-terveztet elfogadta és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 170/2009. (IX. 25.) határozata a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Hivatala Alapító Okiratának módosításáról A Megyei Közgyűlés
234
1.)
a 34/2009. (IV. 29.) határozatával megállapított Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Hivatala Alapító Okiratát a következők szerint módosítja: az intézmény alapító okiratában a.) a „Jogállása” megjelölés az alábbiak szerint módosul és ezt követően a „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint” megjelöléssel egészül ki: Jogállása: „Jogi személyiséggel rendelkező.” „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint: Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv.” b.) az „Alapításának éve” megjelölés törlésre kerül és helyébe az alábbi szövegrész kerül: „Létrehozásáról rendelkező jogszabály: a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény.” c.) a „Költségvetési szerv típusa:” megjelölés helyébe az alábbi megjelölés lép: „Költségvetési szerv tevékenység jelleg szerinti típusa”: Közhatalmi költségvetési szerv. d.) „Foglalkoztatottjaira vonatkozó foglalkoztatási szövegrész az alábbi beütéssel egészül ki:
jogviszony”
- „a Polgári Törvénykönyvről szóló törvény vonatkozó rendelkezései (megbízási jogviszony) alapján.” e.) az „Alaptevékenységi TEÁOR” megjelölés helyébe az „Alaptevékenysége” megjelölés lép és ez utáni szövegrész kiegészül az „Alaptevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „551315
Diákotthoni, kollégiumi szálláshelynyújtás
235
551326 751153 751164 751175 751186 751922 751966 751999 801225 802144 802177 802214 851121 851132 851242 853147 853169 853170 921815 923116 923215
Diákotthoni, kollégiumi szálláshelynyújtás sajátos nev. igényű gyermekek, tanulók számára Önkormányzatok és többcélú kistérségi társulások igazgatási tevékenysége Helyi kisebbségi önkormányzatok igazgatási tevékenysége Országgyűlési képviselőválasztással kapcsolatos feladatok végrehajtása Önkormányzati képviselő választással kapcsolatos feladatok végrehajtása Önkormányzatok és többcélú kistérségi társulások elszámolása Önkormányzatok és többcélú kistérségi társulások feladatra nem tervezhető elszámolása Finanszírozási műveletek elszámolása Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű ált. isk. nevelése, oktatása Nappali rendszerű gimn. nevelés, oktatás Nappali rendszerű szakközépiskolai nevelés, oktatás Nappali rendszerű szakisk. nevelés, oktatás Aktív fekvőbeteg ellátás Rehabilitációt, utókez. és gond. nyújtó fekvőbeteg ellátás Járóbeteg gondozóintézeti ellátása Nevelőotthoni és nevelőintézeti ellátás Fogyatékosok ápoló-gondozó otthonában történő ellátás Ápoló-Gondozó otthoni és rehabilitációs intézményi ellátás Művelődési központok, házak tevékenysége Nemzeti könyvtári és szakkönyvtári tevékenység Múzeumi tevékenység”
az „Alaptevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá az „Alaptevékenysége 2010.01.01-től hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „382101 562917 581400 681000 682001 682002 841112
Települési hulladék kezelése, ártalmatlanítása Munkahelyi étkezés Folyóirat, időszaki kiadvány kiadása Saját tulajdonú ingatlan adásvétele Lakóingatlan bérbeadása, üzemeltetése Nem lakóingatlan bérbeadása, üzemeltetése Önkormányzati jogalkotás
236
841114 841115 841116 841117 841118 841125 841126 841353 841354 841358 841401 841901 841902 842155 842160 842206 842532 852000 853000 854234 856000 861000 861001 862000 870000 872000 873000
Országgyűlési képviselőválasztáshoz kapcsolódó tevékenységek Önkormányzati képviselőválasztáshoz kapcsolódó tevékenységek Országos települési és területi kisebbségi önkormányzati választásokhoz kapcsolódó tevékenységek Európai parlamenti képviselőválasztáshoz kapcsolódó tevékenységek Országos és helyi népszavazáshoz kapcsolódó tevékenységek Területi kisebbségi önkormányzat igazgatási tevékenysége Önkormányzatok és többcélú kistérségi társulások igazgatási tevékenysége Energia és ásványi erőforrások kiaknázásával, feldolgozásával, hasznosításával összefüggő támogatások Területpolitikai támogatások és tevékenységek Turizmus fejlesztési támogatások és tevékenységek Önkormányzatok közbeszerzési eljárásainak lebonyolításával összefüggő szolgáltatások Önkormányzatok, valamint többcélú kistérségi társulások elszámolásai Központi költségvetési befizetések Önkormányzatok m.n.s. nemzetközi kapcsolatai Nemzetközi szervezetekben való részvétel Honvédelmi felkésztés (komplex védelem) A lakosság felkészítése, tájékoztatása, riasztás Alapfokú oktatási intézmények programjainak komplex támogatása Középfokú oktatás intézményeinek, programjainak komplex támogatása Szociális ösztöndíjak Oktatási kiegészítő tevékenységek komplex támogatása Fekvőbeteg-ellátás komplex fejlesztési támogatása Fekvőbetegek aktív ellátása Járóbeteg-ellátás, fogorvosi ellátás komplex fejlesztési támogatása Bentlakásos szociális ellátások intézményeinek, programjainak komplex támogatása Pszichiátriai és szenvedélybetegek bentlakásos szociális ellátásának komplex támogatása Idősek, fogyatékossággal élők bentlakásos szociális ellátásának komplex támogatása
237
879012 889943 890301 890302 890442 890504 890506 890603 900112 900113 900400 910131 910201 910203 931102 931201 931202 931901 f.)
Gyermekotthoni ellátás Munkáltatók által nyújtott lakástámogatás Civil szervezetek működési támogatása Civil szervezetek program és egyéb támogatása Közhasznú foglalkoztatás Nemzeti és etnikai kisebbségi közösségi, kulturális tevékenységének támogatása Egyházak közösségi és hitéleti tevékenységének támogatása Szakszervezeti tevékenység támogatása Produkciós színházak tevékenysége Kőszínházak tevékenysége Kulturális műsorok, rendezvények, kiállítások szervezése Levéltári állomány gyarapítása, kezelése és védelme Múzeumi gyűjteményi tevékenység Múzeumi kiállítási tevékenység Sportlétesítmények működtetése és fejlesztése Versenysport tevékenység és támogatása Utánpótlás-nevelési tevékenység és támogatása Sportszövetségek és szabályozó testületek működtetése”
„A feladat ellátását szolgáló vagyon” az alábbiak szerint módosul és „A vagyon feletti rendelkezés joga” megjelölés „vagyon feletti rendelkezés” megjelölésre módosul és változatlan szövegrésszel együtt a „Vállalkozói tevékenysége” megjelölés helyébe lépő „Vállalkozási tevékenysége” megjelölés után kerül beépítésre:
„A feladat ellátását szolgáló vagyon: - Nyíregyháza, Hősök tere 5., 221/A/4-9,11 hrsz., 3413 m2 - Nyíregyháza, Egyház u. 15., 221/B/2,5-7,10-11,14,21,22,31,32 hrsz., 2514 m2 - Nyíregyháza, Hősök tere 5., 221/C/1 hrsz., 50 m2 és az intézmény vagyonleltárában szereplő berendezések és felszerelések.” g.) 2.)
a II. rész „Közös rendelkezések” szövegrész törlésre kerül. felhívja:
238
a.) a megyei főjegyzőt, hogy a módosított egységes szerkezetű alapító okirat kiadásáról gondoskodjon; Határidő: 2009. szeptember 30.
Felelős: megyei főjegyző
b.) a megyei főjegyzőt, hogy az Alapító Okirat módosítása által szükségessé vált hivatali dokumentum-módosításokról gondoskodjon. A határozatot kapják: 1.) Magyar Államkincstár Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Igazgatósága 4400 Nyíregyháza, Mártírok tere 8. 2.) Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben
Területi
2. Szavazásra tette fel a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Ellátó Szervezete Alapító Okiratának módosításáról szóló határozat-tervezetet. A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 33 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a határozat-terveztet elfogadta és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 171/2009. (IX. 25.) határozata a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Ellátó Szervezete Alapító Okiratának módosításáról A Megyei Közgyűlés 1.)
a 35/2009. (IV. 29.) határozatával megállapított Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Ellátó Szervezete Alapító Okiratát a következők szerint módosítja: az intézmény alapító okiratában
239
a.) a „Jogállása” megjelölés az alábbiak szerint módosul és ezt követően a „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint” megjelöléssel egészül ki: Jogállása: „Jogi személyiséggel rendelkező.” „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint: Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv.” b.) az „Alapításának éve” megjelölés törlésre kerül és helyébe az alábbi szövegrész kerül: „Létrehozásáról rendelkező határozat: 120/1992. (XI. 27.) MKGY. számú határozat.” c.) a „Költségvetési szerv típusa:” megjelölés helyébe az alábbi megjelölés lép: „Költségvetési szerv tevékenység jelleg szerinti típusa: Közszolgáltató gazdasági – pénzügyi – műszaki ellátást végző közintézmény.” d.) a „Foglalkoztatottjaira vonatkozó foglalkoztatási jogviszony” megjelölés helyébe az alábbi szövegrész lép: „A közalkalmazottak jogállásáról, a Munka Törvénykönyvéről, valamint a Polgári Törvénykönyvről (megbízási jogviszony) szóló jogszabályok vonatkozó rendelkezései alapján.” e.)
az „Alaptevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül az „Alaptevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „551414 551425 552411 751757 751791
Üdültetés Egyéb szálláshely szolgáltatás Munkahelyi vendéglátás Önkormányzati, valamint többcélú kistérségi társulási intézmények ellátó, kisegítő szolgálatai Máshová nem sorolható szervek tevékenysége
240
751845 751922 926029
Város- és községgazdálkodási szolgáltatás Önkormányzatok és többcélú kistérségi társulások elszámolásai Máshová nem sorolt sporttevékenység”
az „Alaptevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá az „Alaptevékenysége 2010.01.01-től hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „181400
f.)
Könyvkötés, kapcsolódó szolgáltatás
182000
Egyéb sokszorosítás
493909
Máshová nem sorolható egyéb szárazföldi személyszállítás
522130
Parkoló, garázs üzemeltetése, fenntartása
552001
Üdülői szálláshely szolgáltatás
611010
Vezetékes távközlés
682002
Nem lakóingatlan bérbeadása, üzemeltetése
811000
Építmény üzemeltetés
862240
Egyéb, máshová nem sorolható járóbeteg ellátás
931301
Szabadidősport tevékenység támogatása”
a „Kiegészítő tevékenysége felsorolás utáni szövegrész kiegészül a „Kiegészítő tevékenysége” 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „751757 751791
Önkormányzati, valamint többcélú kistérségi társulási intézmények ellátó, kisegítő szolgálatai Máshová nem sorolható szervek tevékenysége”
a „Kiegészítő tevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá a „Kiegészítő tevékenysége 2010.01.01-től hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „181400 182000
Könyvkötés, kapcsolódó szolgáltatás kiegészítő tevékenység Egyéb sokszorosítás kiegészítő tevékenység
241
493909 g.)
M.n..s. Egyéb szárazföldi szem. száll. kiegészítő tevékenység”
a „Vállalkozási tevékenysége” megjelölést követően kerül meghatározásra „A feladat ellátását szolgáló vagyon” és „A kezelésében lévő vagyon” az alábbiak szerint: „A feladat ellátását szolgáló vagyon: - Nyíregyháza, Hősök tere 5., 221/A/8 hrsz. alatti albetétben a 47-48 számú irodahelyiségek, 37 m2, - Nyíregyháza, Hősök tere 5., 221/A/9 hrsz., 121 m2 - Nyíregyháza, Egyház u. 15., 221/B/2 hrsz., 38 m2 - Nyíregyháza, Egyház u. 15., 221/B/5-7 hrsz., 911 m2 - Dombrád, Tiszapart, 2302/1 hrsz., 1451 m2, hétvégi ház és az intézmény vagyonleltárában szereplő berendezések és felszerelések.
A kezelésében lévő vagyon: - Nyíregyháza, Sóstói u. 2., 1398/1 hrsz., 4346 m2, Egészségügyi Főiskola - Nyíregyháza, Sóstói u. 4., 1398/2 hrsz., 4370 m2, Egészségügyi Főiskola - Nyíregyháza, Bethlen u. 58-60. 5847/3 hrsz., 2867 m2, Eü. Főisk. Kollégium - Nyíregyháza, Mártírok tere 8., 222/2 hrsz., 500 m2, Magyar Államkincstár - Nyíregyháza, Árok u. 41., 736/1 hrsz., 4772 m2, ÁNTSZ székház - Nyíregyháza, Búza u. 5., 5478/2 hrsz., 2042 m2, bérbe adott ing. - Nyíregyháza, Kálmán u. 5., 3317/60 hrsz., 2805 m2 Kölcsei TV és garázs - Nyíregyháza, Mártírok tere 9., 223/A/1 hrsz., VIII. e., 318 m2, Cigány Kisebbségi Önkormányzat, egyéb szervezetek - Nyíregyháza, Egyház u.13., 211/5 hrsz., 1202 m2 Park Hotel Kft., APEH - Nyíregyháza, Széchenyi u. 13., 5987 hrsz., 2372 m2, 9/100 tulajdoni hányad, Foglalkoztatási Központ - Nyíregyháza, Vasvári P. u., 1442/7 hrsz., 48 m2, Trafóház - Nyíregyháza, Vasvári P. u. 1442/11 hrsz., 48 m2, Trafóház - Nyíregyháza, Borbánya, 22581 hrsz., 43 m2, Trafóház - Nyíregyháza, Vay Ádám körút 6., 272/3/A//155 hrsz., 234 m2, 8/234 tulajdoni arány, Padlástér -Nyíregyháza-Sóstófürdő, Tölgyes u. 68. 15054 hrsz., 44311 m2 nagyságú ingatlan az apartman épület és az „A” épület nem konyha-étterem célú részeinek kivételével, Park Hotel Kft.
242
- Nyíregyháza-Sóstófürdő, 15069/3 hrsz., 827 m2, Park Hotel Kft. - Nyíregyháza-Sóstófürdő, 15069/5 hrsz., 3240 m2, Park Hotel Kft. - Nyíregyháza-Sóstófürdő, 15069/6 hrsz., 2500 m2, Park Hotel Kft. - Nyíregyháza-Sóstófürdő, 15069/7 hrsz., 2500 m2, Park Hotel Kft. - Nyíregyháza-Sóstófürdő, 15069/8 hrsz., 2500 m2, bérbe adva - Vásárosnamény-Gergelyiugornya, 2887/73 hrsz., 12678 m2, bérbe adva - Szurdokpüspöki, 493/3/A-J hrsz., épületek 55/100 tulajdonjoga, bérbe adva -Napkor, 0178/27 hrsz., 21270 m2, 68/100 Nyíregyházi Főiskola sertéstelepe - Napkor, 0178/68 hrsz., 5301 m2, 1/2 Nyíregyházi Főiskola sertéstelepe - Napkor, 0178/69 hrsz., 4724 m2, 1/2 Nyíregyházi Főiskola sertéstelepe - Napkor, 0178/70 hrsz., 11661m2, 1/2 Nyíregyházi Főiskola sertéstelepe - Berkesz, 03 hrsz., 43151 m2, szántóterület - Baktalórántháza, Köztársaság tér 13., 710 hrsz., 63328 m2, kastély parkerdő - Baktalórántháza, 0244 hrsz., 11366 m2, természetvédelmi terület - Baktalórántháza, 0246 hrsz., 13093 m2, természetvédelmi terület - Encsencs, 2139 hrsz, 3330 m2, 27/72, szántóterület - Kisnamény, Fő u. 96. 128 hrsz., 2950 m2, építési telek.” h.)
2.)
a „Közös rendelkezések” szövegrész első mondata törlésre kerül.
felhívja: a.) a megyei főjegyzőt, hogy a módosított egységes szerkezetű alapító okirat kiadásáról gondoskodjon; Határidő: 2009. szeptember 30.
Felelős: megyei főjegyző
b.) az Ellátó Szervezet vezetőjét, hogy az Alapító Okirat módosítása által szükségessé vált intézményi dokumentum-módosításokról gondoskodjon. A határozatot kapják: 1.) Tóth István, Ellátó Szervezet vezetője, Helyben 2.) Magyar Államkincstár Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Igazgatósága 4400 Nyíregyháza, Mártírok tere 8. 3.) Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben
Területi
243
22.
Napirendi pont Előterjesztés a Bujtosi Szabadidő Csarnok és Megyei Sportintézet Alapító Okiratának módosítására. Előadó: Seszták Oszkár, a közgyűlés elnöke
SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Elmondta, hogy a napirendi pont előadójaként szóbeli kiegészítése nincs. Megállapította, hogy a napirendi ponthoz kapcsolódóan kérdés nem merült fel, ezért megnyitotta a vitát a napirendi pont felett. Megállapította, hogy felszólalási szándékot nem jeleztek, ezért a vitát lezárta. Bejelentette, hogy a határozat-tervezet megszavazása minősített többséget igényel. Szavazásra tette fel a Bujtosi Szabadidő Csarnok és Megyei Sportintézet Alapító Okiratának módosításáról szóló előterjesztést. A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 33 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a határozat-tervezetet elfogadta és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 172/2009. (IX. 25.) határozata a Bujtosi Szabadidő Csarnok és Megyei Sportintézet Alapító Okiratának módosításáról A Megyei Közgyűlés 1.
a 79/2009. (IV. 29.) határozatával megállapított Bujtosi Szabadidő Csarnok és Megyei Sportintézet Alapító Okiratát a következők szerint módosítja: az intézmény alapító okiratában a)
a „Jogállása” megjelölés az alábbiak szerint módosul és ezt követően a „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint” megjelöléssel egészül ki:
244
Jogállása: „Jogi személyiséggel rendelkező.” „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint: Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv.” b)
az „Alapításának éve” megjelölés törlésre kerül és helyébe az alábbi szövegrész kerül: „Létrehozásáról rendelkező határozat: 38/1992. (V. 29.) MKGY. számú határozat.”
c)
a „Költségvetési szerv típusa:” megjelölés helyébe az alábbi megjelölés lép: „Költségvetési szerv tevékenység Közszolgáltató sportcélú közintézet.”
d)
jelleg
szerinti
típusa:
a „Foglalkoztatottjaira vonatkozó foglalkoztatási jogviszonyok” megjelölés helyébe az alábbi szövegrész lép: „A közalkalmazottak jogállásáról, a Munka Törvénykönyvéről, valamint a Polgári Törvénykönyvről (megbízási jogviszony) szóló jogszabályok vonatkozó rendelkezései alapján.”
e)
a „Jogszabályban meghatározott közfeladata:” megjelölés az alábbiak szerint módosul: „Működteti a sportlétesítményt, segíti a területén tevékenykedő sportszövetségek működésének alapvető feltételeit, közreműködik a sportszakemberek képzésében és továbbképzésében, segíti a sportági és iskolai területi versenyrendszerek kialakítását, illetve az e körbe tartozó sportrendezvények lebonyolítását, különös tekintettel a családok sportjára, a hátrányos helyzetű társadalmi csoportok, valamint a fogyatékosok sportjára, adottságainak megfelelően részt vesz a nemzetközi sportkapcsolatokban, ellátja az állami sportinformációs adatszolgáltatással összefüggő területi feladatokat, közreműködik a sport népszerűsítésében, a mozgásgazdag életmóddal kapcsolatos sporttudományos felvilágosító tevékenység szervezésében, közreműködik a sportorvosi tevékenység feltételeinek biztosításában.”
245
f)
„Alaptevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül az „Alaptevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„751922 924014 924025
Önkormányzatok és többcélú kistérségi társulások elszámolásai Sportintézmények, sportlétesítmények működtetése Verseny- és élsport”
az „Alaptevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá az „Alaptevékenysége 2010.01.01-től hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „581900 823000 855935 900400 931102 931201 931202 931203 931204 931205 931301 931302 931901 931903 932918
Egyéb kiadói tevékenységek Konferencia, kereskedelmi bemutató szervezése Szakmai továbbképzések Kulturális műsorok, rendezvények, kiállítások szervezése Sportlétesítmény működtetése és fejlesztés Versenyport – tevékenység és támogatása Utánpótlás – nevelési tevékenység és támogatása Fogyatékossággal élők versenysport tevékenysége és támogatása Iskolai, diáksport tevékenység és támogatása Fogyatékossággal élők iskolai, diáksport tevékenysége és támogatása Szabadidősport (rekreációs sport) tevékenysége és támogatása Fogyatékossággal élők szabadidősport (rekreációs sport) tevékenysége és támogatása Sportszövetségek és szabályozó testületek működésének támogatása Máshová nem sorolható egyéb sport támogatás Mindenféle máshová nem sorolt szabadidős szolgáltatás”
g) „Kiegészítő tevékenysége” szövegrésznél a „vízibázis üzemeltetés és szálláshely üzemeltetés,” megjelölés helyébe a „vízibázis üzemeltetése és bérbeadása, szálláshely üzemeltetése és bérbeadása, helyiségek bérbeadása,” megjelölés lép.
246
„Kiegészítő tevékenysége” megjelölés utáni szövegrész kiegészül a „Kiegészítő tevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „75195-6
A szórakozás, kultúra, sport ágazatban végzett kiegészítő tevékenységek”
„Kiegészítő tevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá a „Kiegészítő tevékenysége 2010.01.01 napjától hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „493909 552001 682002 772100 931301 h)
Máshová nem sorolt szárazföldi személy szállítás Üdülői szálláshely-szolgáltatás Nem lakóingatlan bérbeadása Szabadidős sporteszköz kölcsönzése Szabadidősport – (rekreációs sport) tevékenysége és támogatása” „Vállalkozási tevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül a „Vállalkozási tevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„75195-7
A szórakozás, kultúra, sport ágazatban végzett vállalkozási tevékenységek”
„Vállalkozási tevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá a „Vállalkozási tevékenysége 2010.01.01 napjától hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „476400 i)
Sportszer kiskereskedelem”
„A feladat ellátását szolgáló vagyon” szövegrész „A vagyon feletti rendelkezés” változatlan szövegrésszel együtt a „Vállalkozási tevékenysége arányának felső határa” megjelölés után kerül beépítésre. „A feladat ellátását szolgáló vagyon” megjelölés utolsó előtti sorában a „beépítetlen területek” szövegrész törlésre kerül, és helyébe „ingatlanok” szövegrész kerül beépítésre.
j)
a „Közös rendelkezések” szövegrész első mondata törlésre kerül.
247
2.
felhívja: a) a megyei főjegyzőt, hogy a módosított egységes szerkezetű alapító okirat kiadásáról gondoskodjon; Határidő: 2009. szeptember 30.
Felelős: megyei főjegyző
b) a Bujtosi Szabadidő Csarnok és Megyei Sportintézet igazgatóját, hogy az Alapító Okirat módosítása által szükségessé vált intézményi dokumentum-módosításokról gondoskodjon. A határozatot kapják: 1. Máthé Csaba igazgató, Bujtosi Szabadidőcsarnok és Megyei Sportintézet, 4400 Nyíregyháza, Géza u. 8-16. 2. Magyar Államkincstár Észak-alföldi Regionális Igazgatósága 4400 Nyíregyháza, Mártírok tere 8. 3. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben 23. Napirendi pont Előterjesztés a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat által fenntartott egészségügyi intézmények Alapító Okiratainak módosítására. Előadó: Seszták Oszkár, a közgyűlés elnöke SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Elmondta, hogy a napirendi pont előadójaként szóbeli kiegészítése nincs. Megállapította, hogy a napirendi ponthoz kapcsolódóan kérdés nem merült fel, ezért megnyitotta a vitát a napirendi pont felett. Megállapította, hogy felszólalási szándékot nem jeleztek, ezért a vitát lezárta. Bejelentette, hogy a határozat-tervezetek megszavazása minősített többséget igényel, illetve ahogy az előzőekben is a határozat-tervezetek sorszámát fogja említeni az egyes szavazásoknál. 1. Szavazásra tette fel a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Jósa András Oktató Kórház Alapító Okiratának módosításáról szóló határozattervezetet.
248
A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 33 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a határozat-terveztet elfogadta és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 173/2009. (IX. 25.) határozata a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Jósa András Oktató Kórház Alapító Okiratának módosításáról A Megyei Közgyűlés 1.
a 24/2009. (IV. 29.) határozatával megállapított Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Jósa András Oktató Kórház Alapító Okiratát a következők szerint módosítja: az intézmény alapító okiratában a)
a „Székhelye” megjelölés az alábbiak szerint egészül ki: Székhelye:
b)
a „Telephelyei” megjelölés az alábbiak szerint egészül ki: Telephelyei:
c)
„4400” Nyíregyháza, Szent István u. 68.
„4400” Nyíregyháza, Sóstói u. 62. „4400” Nyíregyháza, Víz u. 9. „4400” Nyíregyháza, Bocskai út 73. „4400” Nyíregyháza, Debreceni u. 12. „4400” Nyíregyháza, Szent István u. 14. „4320” Nagykálló, Debreceni út 23. „4471” Gávavencsellő, Hősök tere 12. „4561" Baktalórántháza, Köztársaság tér 8.
a „Jogállása” megjelölés az alábbiak szerint módosul és ezt követően a „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint” megjelöléssel egészül ki:
249
Jogállása: „Jogi személyiséggel rendelkező.” „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint: Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv.” d) az „Alapításának éve” megjelölés törlésre kerül és helyébe az alábbi szövegrész kerül: „Létrehozásáról rendelkező határozat: 67/1894. KGY. sz. határozat.” e)
a „Költségvetési szerv típusa:” megjelölés helyébe az alábbi megjelölés lép: „Költségvetési szerv tevékenység jelleg szerinti típusa: Közszolgáltató egészségügyi közintézet.”
f)
a „Foglalkoztatottjaira vonatkozó foglalkoztatási jogviszonyok” megjelölés helyébe az alábbi szövegrész lép: „A közalkalmazottak jogállásáról, a Munka Törvénykönyvéről, valamint a Polgári Törvénykönyvről (megbízási jogviszony) szóló jogszabályok vonatkozó rendelkezései alapján.”
g)
„Alaptevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül az „Alaptevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„551414 551425 552411 701015 751922 851121 851132 851143 851912 851219
Üdültetés Egyéb szálláshely szolgáltatás Munkahelyi vendéglátás Saját, vagy bérelt ingatlan hasznosítása Önkormányzatok és többcélú kistérségi társulások elszámolásai Aktív fekvőbeteg ellátás Rehabilitációt, utókezelést és gondozást nyújtó fekvőbeteg ellátás Krónikus fekvőbeteg ellátás Anya-, gyermek- és csecsemővédelem Háziorvosi szolgálat
250
851253 851275 851967
Foglalkozás-egészségügyi ellátás Járóbetegek szakorvosi ellátása Egészségügyi ellátás egyéb feladatai”
az „Alaptevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá az „Alaptevékenysége 2010.01.01-től hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „861001 861002 861003 862211 862212 862213 862220 862232 862240 862303
Fekvőbetegek aktív ellátása Fekvőbetegek krónikus ellátása Bentlakásos egészségügyi rehabilitációs ellátás Járóbetegek gyógyító szakellátása Járóbetegek rehabilitációs szakellátása Járóbetegek gyógyító gondozása Egynapos sebészeti ellátás (egynapos beavatkozás) Foglalkozás-egészségügyi szakellátás Egyéb m.n.s. járóbeteg-ellátás kapcsolódó szövetbank Fogorvosi szakellátás”
h) a „Kiegészítő tevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül az „Kiegészítő tevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „75195-8
A költségvetési szervek által végzett egyéb kiegészítő tevékenységek”
a „Kiegészítő tevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá a „Kiegészítő tevékenysége 2010.01.01 napjától hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „559099 682001 682002 l)
Egyéb m.n..s. szálláshely-szolgáltatás Lakóingatlan bérbeadása, üzemeltetése Nem lakóingatlan bérbeadása, üzemeltetése” „A feladat ellátását szolgáló vagyon” az alábbiak szerint módosul és „A vagyon feletti rendelkezés” változatlan szövegrésszel együtt a „Vállalkozási tevékenysége” megjelölés után kerül beépítésre:
„A feladat ellátását szolgáló vagyon:
251
- Nyíregyháza, Szent István u. 68., 3503/1 hrsz., 109923 m2 -
j)
2.
Nyíregyháza, Sóstói u. 62., 0104/2 hrsz., 59613 m2 Nyíregyháza, Debreceni u. 12., 4804 hrsz., 341 m2 Nyíregyháza, Víz u. 11., 5396/1 hrsz., 1194 m2 Baktalórántháza, Köztársaság tér 13., 713 hrsz., 1270 m2 Gávavencsellő, Szabadság u. 12., 289 hrsz., 1035 m2 Tiszalök, Kossuth u. 70., 985/2 hrsz., 264 m2, ingyenes használat Nyíregyháza, Fazekas János tér 8., 22200/143 hrsz., 30 m2, ingyenes használat Nyíregyháza, Szent István u. 14., 22 hrsz., 417 m2 Nagykálló, Debreceni u. 23., 2025/4 hrsz., 312 m2, ingyenes használat és az intézmény vagyonleltárában szereplő berendezések és felszerelések.”
a „Közös rendelkezések” szövegrész első mondata törlésre kerül.
felhívja: a) a megyei főjegyzőt, hogy a módosított egységes szerkezetű alapító okirat kiadásáról gondoskodjon; Határidő: 2009. szeptember 30.
Felelős: megyei főjegyző
b) a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Jósa András Oktató Kórház főigazgatóját, hogy az Alapító Okirat módosítása által szükségessé vált intézményi dokumentum-módosításokról gondoskodjon. A határozatot kapják: 1. Dr. Pikó Károly főigazgató, Jósa András Oktató Kórház, Nyíregyháza, Szent István u. 68. 2. Magyar Államkincstár Észak-alföldi Regionális Igazgatósága 4400 Nyíregyháza, Mártírok tere 8. 3. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben 2.
252
Szavazásra tette fel a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat SzatmárBereg Megyei Kórház és Gyógyfürdő Fehérgyarmat-Vásárosnamény Alapító Okiratának módosításáról szóló határozat-tervezetet. A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 33 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a határozat-terveztet elfogadta és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 174/2009. (IX. 25.) határozata a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Szatmár-Beregi Kórház és Gyógyfürdő Fehérgyarmat-Vásárosnamény Alapító Okiratának módosításáról
A Megyei Közgyűlés 1.
a 26/2009. (IV. 29.) határozatával megállapított Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Szatmár-Beregi Kórház és Gyógyfürdő Fehérgyarmat-Vásárosnamény Alapító Okiratát a következők szerint módosítja: az intézmény alapító okiratában a)
a „Székhelye” megjelölés az alábbiak szerint egészül ki: Székhelye:
b)
a „Telephelyei” megjelölés az alábbiak szerint egészül ki: Telephelyei:
c)
„4900” Fehérgyarmat, Damjanich u. 1.
„4801” Vásárosnamény, Ady E. u. 5. „4300” Nyírbátor, Édesanyák u. 1/a. „4300” Nyírbátor, Báthori u. 29.
a „Jogállása” megjelölés az alábbiak szerint módosul és ezt követően a „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint” megjelöléssel egészül ki:
253
Jogállása: „Jogi személyiséggel rendelkező.” „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint: Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv.” d)
az „Alapításának éve” megjelölés törlésre kerül és helyébe az alábbi szövegrész kerül: „Létrehozásáról rendelkező határozat: 26/1996. (II. 23.) MKGY. számú határozat.”
e)
a „Költségvetési szerv típusa:” megjelölés helyébe az alábbi megjelölés lép: „Költségvetési szerv tevékenység jelleg szerinti típusa: Közszolgáltató egészségügyi közintézet.”
f)
a „Foglalkoztatottjaira vonatkozó foglalkoztatási jogviszonyok” megjelölés helyébe az alábbi szövegrész lép: „A közalkalmazottak jogállásáról, a Munka Törvénykönyvéről, valamint a Polgári Törvénykönyvről (megbízási jogviszony) szóló jogszabályok vonatkozó rendelkezései alapján.”
g)
„Alaptevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül az „Alaptevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„551425 552411 751922 851121 851143 851253 851275 851516
Egyéb szálláshely szolgáltatás Munkahelyi vendéglátás Önkormányzatok és többcélú elszámolásai Aktív fekvőbeteg ellátás Krónikus fekvőbeteg ellátás Foglalkozás-egészségügyi ellátás Járóbetegek szakorvosi ellátás Vérellátás„
kistérségi
társulások
254
az „Alaptevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá az „Alaptevékenysége 2010.01.01-től hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „843047 861001 861002 861003 862211 862212 862213 862220 862232 869036 932911
Egyéb természetbeni ellátások nyújtásának finanszírozása Fekvőbetegek aktív ellátása Fekvőbetegek krónikus ellátása Bentlakásos egészségügyi rehabilitációs ellátás Járóbetegek gyógyító szakellátása Járóbetegek rehabilitációs szakellátása Járóbetegek gyógyító gondozása Egynapos sebészeti ellátás (egynapos beavatkozás) Foglalkozás-egészségügyi szakellátás Vér-, szövet- és egyéb kapcsolódó szövetbank Szabadidős park, fürdő és strandszolgáltatás”
h) „Kiegészítő tevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül az „Kiegészítő tevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „75195-8
A költségvetési szervek által végzett egyéb kiegészítő tevékenységek”
„Kiegészítő tevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá a „Kiegészítő tevékenysége 2010.01.01 napjától hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „477300 477400 861001 861002 861003 862211 869033 932911
Gyógyszer-kiskereskedelem Gyógyászati termék kiskereskedelme Fekvőbetegek aktív ellátása Fekvőbetegek krónikus ellátása Bentlakásos egészségügyi rehabilitációs ellátás Járóbetegek gyógyító szakellátása Paramedikális szolgáltatás, természetgyógyászat Szabadidős park, fürdő és strandszolgáltatás”
255
i) „Kisegítő tevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül a „Kisegítő tevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „75175-7
Önkormányzati, valamint többcélú kistérségi társulási intézmények ellátó, kisegítő szolgálatai”
„Kisegítő tevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá a „Kisegítő tevékenysége 2010.01.01 napjától hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „559099 682002 855937 856091 856092
Egyéb m.n.s. szálláshely-szolgáltatás Nem lakóingatlan bérbeadása, üzemeltetése M. n. s. egyéb felnőttoktatás Szakképzési és felnőttképzési támogatások Munkaerőpiaci felnőttképzéshez kapcsolódó szakmai szolgáltatások”
„A feladat ellátását szolgáló vagyon” az alábbiak szerint módosul és „A vagyon feletti rendelkezés” változatlan szövegrésszel együtt a „Kisegítő tevékenysége arányának felső határa” megjelölés után kerül beépítésre:
„A feladat ellátását szolgáló vagyon: - Fehérgyarmat, Damjanich u. 1., 805 hrsz., 33236 m2 Vásárosnamény, Ady E. u. 5., 362/1 hrsz., 22105 m2 Fehérgyarmat, Kossuth tér 41., 804 hrsz., 990 m2 Fehérgyarmat, Kossuth tér 43., 804 hrsz., 652 m2 Fehérgyarmat, Kossuth tér 45., 804 hrsz., 632 m2 - Fehérgyarmat, Kossuth tér 47., 804 hrsz., 691 m2 - Nyírbátor, Édesanyák u. 1/A., 2501/3 hrsz., 430 m2, 2501/6 hrsz., 4405 m2, 2501/7 hrsz., 1298 m2 - Nyírbátor, Báthori u. 28., 2509 hrsz., 1694 m2 - és az intézmény vagyonleltárában szereplő berendezések és felszerelések.” k) 2.
a „Közös rendelkezések” szövegrész első mondata törlésre kerül.
felhívja:
256
a) a megyei főjegyzőt, hogy a módosított egységes szerkezetű alapító okirat kiadásáról gondoskodjon; Határidő: 2009.szeptember 30.
Felelős: megyei főjegyző
b) a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Szatmár-Beregi Kórház és Gyógyfürdő Fehérgyarmat-Vásárosnamény főigazgatóját, hogy az Alapító Okirat módosítása által szükségessé vált intézményi dokumentum-módosításokról gondoskodjon. A határozatot kapják: 1. Dr. Vadász Mária főigazgató, Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Szatmár-Beregi Kórház és Gyógyfürdő FehérgyarmatVásárosnamény, Vásárosnamény, Ady E. u. 5. 2. Magyar Államkincstár Észak-alföldi Regionális Igazgatósága 4400 Nyíregyháza, Mártírok tere 8. 3. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben 3. Szavazásra tette fel a Sántha Kálmán Mentális Egészségközpont és Szakkórház Alapító Okiratának módosításáról szóló határozat-tervezetet. (Időközben az ülésterembe megérkezett Gulácsi Mihály, így a jelenlévő közgyűlési tagok száma 34 fő.) A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 34 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a határozat-terveztet elfogadta és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 175/2009. (IX. 25.) határozata a Sántha Kálmán Mentális Egészségközpont és Szakkórház Alapító Okiratának módosításáról A Megyei Közgyűlés 1.
a 25/2009. (IV. 29.) határozatával megállapított Sántha Kálmán Mentális Egészségközpont és Szakkórház Alapító Okiratát a következők szerint módosítja:
257
az intézmény alapító okiratában a)
a „Székhelye” megjelölés az alábbiak szerint egészül ki: Székhelye:
b)
a „Telephelyei” megjelölés az alábbiak szerint egészül ki: Telephelyei:
c)
„4320” Nagykálló, Szabadság tér 13.
„4320” Nagykálló, Bátori u. 26. „4324” Kállósemjén, Kossuth u. 154.
a „Jogállása” megjelölés az alábbiak szerint módosul és ezt követően a „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint” megjelöléssel egészül ki: Jogállása: „Jogi személyiséggel rendelkező.” „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint: Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv.”
d)
az „Alapításának éve” megjelölés törlésre kerül és helyébe az alábbi szövegrész kerül: „Létrehozásáról rendelkező határozat: 637/1894. KGY. sz. határozat.”
e)
a „Költségvetési szerv típusa:” megjelölés helyébe az alábbi megjelölés lép: „Költségvetési szerv tevékenység jelleg szerinti típusa: Közszolgáltató egészségügyi közintézet.”
f)
a „Foglalkoztatottjaira vonatkozó foglalkoztatási jogviszonyok” megjelölés helyébe az alábbi szövegrész lép:
258
„A közalkalmazottak jogállásáról, a Munka Törvénykönyvéről, valamint a Polgári Törvénykönyvről (megbízási jogviszony) szóló jogszabályok vonatkozó rendelkezései alapján.” g)
az „Alaptevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül az „Alaptevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„551425 552411 751922 851121 851132 851143 851275 851923 851967
Egyéb szálláshely szolgáltatás Munkahelyi vendéglátás Önkormányzatok és többcélú kistérségi társulások elszámolásai Aktív fekvőbeteg ellátás Rehabilitációt, utókezelést és gondozást nyújtó fekvőbeteg ellátás Krónikus fekvőbeteg ellátás Járóbetegek szakorvosi ellátás Gyógyító célú foglalkoztatás Egészségügyi ellátás egyéb feladatai”
az „Alaptevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá az „Alaptevékenysége 2010.01.01-től hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „861001 861002 861003 862211
Fekvőbetegek aktív ellátása Fekvőbetegek krónikus ellátása Bentlakásos egészségügyi rehabilitációs ellátás Járóbetegek gyógyító szakellátása”
h) a „Kiegészítő tevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül a „Kiegészítő tevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „75195-8
A költségvetési szervek által végzett egyéb kiegészítő tevékenységek”
„Kiegészítő tevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá a „Kiegészítő tevékenység 2010.01.01 napjától hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
259
„477300 i)
Gyógyszer-kiskereskedelem”
a „Kisegítő tevékenysége” megjelölés utáni szövegrész kiegészül a „Kisegítő tevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„75175-7
Önkormányzati, valamint többcélú kistérségi társulási intézmények ellátó, kisegítő szolgálatai”
a „Kisegítő tevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá a „Kisegítő tevékenysége 2010.01.01 napjától hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „562917 j)
Munkahelyi étkeztetés”
a „Vállalkozási tevékenysége” felsorolás utáni szövegrész kiegészül a „Vállalkozási tevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„75195-9
A költségvetési szervek által végzett egyéb vállalkozási tevékenységek”
a „Vállalkozási tevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá a „Vállalkozási tevékenysége 2010.01.01 napjától hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „559099 562919 682001 682002 k)
Egyéb m. n. s. szálláshely-szolgáltatás Egyéb étkeztetés Lakóingatlan bérbeadása, üzemeltetése Nem lakóingatlan bérbeadása, üzemeltetése”
„A feladat ellátását szolgáló vagyon” az alábbiak szerint módosul és „A vagyon feletti rendelkezés” változatlan szövegrésszel együtt a „Kisegítő és vállalkozási tevékenységei arányainak felső határa” megjelölés után kerül beépítésre:
260
„A feladat ellátását szolgáló vagyon: -
l)
2.
Nagykálló, Szabadság tér 13., 2168 hrsz., 14599 m2 Nagykálló, Zrínyi M. u. 3., 2167/3 hrsz., 949 m2 Nagykálló, Zrínyi M. u. 1., 2167/4 hrsz., 31 m2 Nagykálló, Báthori u., 513/1 hrsz., 42961 m2 Nagykálló, Széchenyi u. 29., 2303 hrsz., 3359 m2 Nagykálló, Táncsics u. 13., 2169/B/7 hrsz., 62 m2 Kállósemjén, Kossuth u. 139., 402/4 hrsz., 34862 m2 Kállósemjén, Kossuth u. 137., 402/3 hrsz., 1115 m2 Nyíregyháza, Árpád út 41/A., 6592/28 hrsz., ingyenes használat Nyíregyháza, Fazekas János tér 8., 22200/145/A/4 hrsz., ingyenes használat és az intézmény vagyonleltárában szereplő berendezések és felszerelések.”
a „Közös rendelkezések” szövegrész első mondata törlésre kerül.
felhívja: a) a megyei főjegyzőt, hogy a módosított egységes szerkezetű alapító okirat kiadásáról gondoskodjon; Határidő: 2009. szeptember 30.
Felelős: megyei főjegyző
b) a Sántha Kálmán Mentális Egészségközpont és Szakkórház főigazgatóját, hogy az Alapító Okirat módosítása által szükségessé vált intézményi dokumentum-módosításokról gondoskodjon. A határozatot kapják: 1. Dr. Móré E. Csaba főigazgató, Sántha Kálmán Mentális Egészségközpont és Szakkórház, Nagykálló, Szabadság tér 13. 2. Magyar Államkincstár Észak-alföldi Regionális Igazgatósága 4400 Nyíregyháza, Mártírok tere 8. 3. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben
24.
Napirendi pont
261
Előterjesztés a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat által fenntartott TOURINFORM Iroda alapító Okiratának módosítására. Előadó: Seszták Oszkár, a közgyűlés elnöke SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Elmondta, hogy a napirendi pont előadójaként szóbeli kiegészítése nincs. Megállapította, hogy a napirendi ponthoz kapcsolódóan kérdés nem merült fel, ezért megnyitotta a vitát a napirendi pont felett. Megállapította, hogy felszólalási szándékot nem jeleztek, ezért a vitát lezárta. Bejelentette, hogy a határozat-tervezet megszavazása minősített többséget igényel. Szavazásra tette fel a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat által fenntartott TOURINFORM Iroda Alapító Okiratának módosításáról szóló határozat-tervezetet. A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 34 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a határozat-terveztet elfogadta és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 176/2009. (IX. 25.) határozata a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat TOURINFORM Irodája Alapító Okiratának módosításáról A Megyei Közgyűlés 1.
a 80/2009. (IV. 29.) határozatával megállapított Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat TOURINFORM Irodája Alapító Okiratát a következők szerint módosítja: az intézmény alapító okiratában a) a „Jogállása” megjelölés az alábbiak szerint módosul és ezt követően a „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint” megjelöléssel egészül ki:
262
Jogállása: „Jogi személyiséggel rendelkező.” „Feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint: Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv.” b) az „Alapításának éve” megjelölés törlésre kerül és helyébe az alábbi szövegrész kerül: „Létrehozásáról rendelkező határozat: 131/1992. (XI. 27.) MKGY. számú határozat.” c) a „Költségvetési szerv típusa:” megjelölés helyébe az alábbi megjelölés lép: „Költségvetési szerv tevékenység Közszolgáltató közintézmény.”
jelleg
szerinti
típusa:
d) a „Foglalkoztatottjaira vonatkozó foglalkoztatási jogviszonyok” megjelölés helyébe az alábbi szövegrész lép: „A közalkalmazottak jogállásáról, a Munka Törvénykönyvéről, valamint a Polgári Törvénykönyvről (megbízási jogviszony) szóló jogszabályok vonatkozó rendelkezései alapján.” e) „Alaptevékenysége” megjelölés utáni szövegrész kiegészül az „Alaptevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „633215 751922
Utazásszervezés, idegenvezetés Önkormányzatok és többcélú elszámolásai”
kistérségi
társulások
az „Alaptevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá az „Alaptevékenysége 2010.01.01-től hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „799000
Egyéb foglalás”
263
f) „Kiegészítő tevékenysége” megjelölés utáni szövegrész kiegészül a „Kiegészítő tevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint: „75195-6
A szórakozás, kultúra, sport ágazatban végzett kiegészítő tevékenységek”
„Kiegészítő tevékenysége” szövegrész kiegészül továbbá a „Kiegészítő tevékenysége 2010.01.01 napjától hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolással” az alábbiak szerint:
„471100 476100 476300
Élelmiszer jellegű bolti vegyes kiskereskedelem Könyv kiskereskedelem Zene- és videofelvétel kiskereskedelme”
g) „A feladat ellátását szolgáló vagyon” az alábbiak szerint módosul és „A vagyon feletti rendelkezés” szövegrésszel együtt a „Vállalkozási tevékenysége” megjelölés után kerül beépítésre: „A feladat ellátását szolgáló vagyon: - Nyíregyháza, Országzászló tér 6., 170/A/9 hrsz., 57 m2 nagyságú, Móricz Zsigmond Színházzal közös bérlemény, - és az intézmény vagyonleltárában szereplő berendezések és felszerelések.” h) „A vagyon feletti rendelkezés” megjelölés az alábbiak szerint módosul: „Az intézmény által használt vagyonra és a vagyon feletti rendelkezés jogára a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodás szabályairól szóló hatályos rendelet „és a bérleti szerződés” az irányadó.”
264
i) a „Közös rendelkezések” szövegrész első mondata törlésre kerül.
2.
felhívja: a) a megyei főjegyzőt, hogy a módosított egységes szerkezetű alapító okirat kiadásáról gondoskodjon; Határidő: 2009. szeptember 30.
Felelős: megyei főjegyző
b) a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat TOURINFORM Irodája vezetőjét, hogy az Alapító Okirat módosítása által szükségessé vált intézményi dokumentum-módosításokról gondoskodjon. A határozatot kapják: 1. Tatár Anikó irodavezető, Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat TOURINFORM Irodája, 4400 Nyíregyháza, Országzászló tér 6. 2. Magyar Államkincstár Észak-alföldi Regionális Igazgatósága 4400 Nyíregyháza, Mártírok tere 8. 3. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben 25. Napirendi pont Előterjesztés a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Szilárdhulladékgazdálkodási Társulás Alapító Okiratának módosítására. Előadó: Seszták Oszkár, a közgyűlés elnöke SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Elmondta, hogy a napirendi pont előadójaként szóbeli kiegészítése nincs. Megállapította, hogy a napirendi ponthoz kapcsolódóan kérdés nem merült fel, ezért megnyitotta a vitát a napirendi pont felett. Megállapította, hogy felszólalási szándékot nem jeleztek, ezért a vitát lezárta. Bejelentette, hogy a határozat-tervezet megszavazása minősített többséget igényel. Szavazásra tette fel a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Szilárdhulladékgazdálkodási Társulás Alapító Okiratának módosításáról szóló határozattervezetet. (Időközben az ülésterembe megérkezett Lakatos István, így a jelenlévő közgyűlési tagok száma 35 fő.)
265
A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 35 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a határozat-terveztet elfogadta és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 177/2009. (IX. 25.) határozata a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Szilárdhulladék-gazdálkodási Társulás Alapító Okiratának módosításáról
A Megyei Közgyűlés 1.)
a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Szilárdhulladék-gazdálkodási Társulás (a továbbiakban: Társulás) Alapító Okiratát a következők szerint módosítja:
A Társulás alapító okiratában: a.) a „4. A társulás alapítói” meghatározása helyébe a „4. A társulás alapítói és a társulás létrehozásáról rendelkező határozatok” meghatározás lép az alábbiak szerint: „4. A társulás alapítói és a társulás létrehozásáról rendelkező határozatok: A társulás alapítói a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat és települési önkormányzatok, melyek közgyűlési, képviselő-testületi határozatban döntöttek a társulás létrehozásáról az alábbiak szerint: A társulás alapítói 1. 2. 3. 4. 5.
Ajak Anarcs Apagy Aranyosapáti Baktalórántháza
A társulás létrehozásáról rendelkező határozatok 44/2006. (II.13.) 62/2006. (II.21.) 4/2006./I.26/ 5/2006.(II.14.) 11/2006.(II.3.)
266
6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47.
Balkány Balsa Barabás Bátorliget Benk Beregdaróc Beregsurány Berkesz Besenyőd Beszterec Biri Botpalád Bököny Buj Cégénydányád Csaholc Csaroda Császló Csegöld Csenger Csengersima Csengerújfalu Darnó Demecser Dombrád Döge Encsencs Eperjeske Érpatak Fábiánháza Fehérgyarmat Fényeslitke Fülesd Fülpösdaróc Gacsály Garbolc Gávavencsellő Géberjén Gégény Gelénes Gemzse Geszteréd
2/2006.(I.26.) 5/2006. (I.26.) 11/2006. (II.13.) 7./2006.(II/14.) 5/2006. (II.09) 2/2006. (I.30.) 12/2006.(I.27.) 4/2006. (II.14.) 3/2006.(I.27.) 8/2006.(II.02). 17/2006.(II.27.) 10/2006. (II.13.) 2/2006.(I.27.) 11/2006.(II.13.) 8/2006. (I.30.) 20/2006. (II.28.) 4/2006. (I.19.) 11/2006. (II.13.) 4/2006. (II.02.) 17/2006. (II.13.) 23/2006. (II.23.) 2/2006. (I.30.) 3/2006. (II.15.) 2/2006.(I.20.) 10/2006. (I.31.) 5/2006. (II.13.) 5/2006.(I.31.) 6/2006. 1/2006. (I. 31.) 11/2006. (II.14.) 5/2006. (II.09.) 11/2006.(I. 31.) 1/2006. (I.30.) 27/2006. (II.28.) 13/2006. (II.13.) 21/2006. (II.15.) 33/2006. (II. 24.) 19/2006. (II.10.) 2/2006. (I. 30.) 1/2006. (I. 24.) 3/2006. (II. 14.) 2/2006 (I.25.)
267
48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71. 72. 73. 74. 75. 76. 77. 78. 79. 80. 81. 82. 83. 84. 85. 86. 87. 88. 89.
Gulács Győröcske Győrtelek Gyulaháza Gyügye Gyüre Hermánszeg Hetefejércse Hodász Ibrány Ilk Jánd Jánkmajtis Jármi Jéke Kállósemjén Kálmánháza Kántorjánosi Kék Kékcse Kemecse Kérsemjén Kisar Kishódos Kisléta Kisnamény Kispalád Kisszekeres Kisvárda Kisvarsány Kocsord Komlódtótfalu Komoró Kótaj Kölcse Kömörő Laskod Levelek Lónya Lövőpetri Magosliget Magy
14/2006. (II. 23.) 4/2006. (II. 9.) 22/2006. (II.10.) 2/2006. (II.14.) 7/2006. (II.14.) 4/2006. (I.31.) 5/2006. (02.01.) 2/2006. (I.30.) 7/2006. (I.31.) 11/2006.(I.24.) 6/2006. (II.08.) 14/2006. (II.09.) 12/2006. (II.02.) 3/2006. (I.25.) 3/2006. (II.23.) 8/2006.(I.26.) 1/2006./I.31./ 5/2006. (I.18.) 14/2006.(II.14.) 5/2006. (II.15.) 43/2006.(III.2.) 5/2006. (II.19.) 24/2006. (I.19.) 21/2006. (II.15.) 7/2006.(II.14.) 8/2006. (II.27.) 10/2006. (II.13.) 13/2006. (II.09.) 31/2006. (III.06.) 12/2006. (I.31.) 27/2006. (II.23.) 8/2006. (II.13.) 6/2006. (I.19.) 3/2006.(II.07.) 9/2006. (II.23.) 8/2006. (II.13.) 1/2006. (II.01.) 4/2006.(I.26.) 2/2006. (I.25.) 2/2006. (II.10.) 12/2006. (II.20.) 5./2006. (I.23.)
268
90. 91. 92. 93. 94. 95. 96. 97. 98. 99. 100. 101. 102. 103. 104. 105. 106. 107. 108. 109. 110. 111. 112. 113. 114. 115. 116. 117. 118. 119. 120. 121. 122. 123. 124. 125. 126. 127. 128. 129. 130. 131.
Mánd Mándok Máriapócs Márokpapi Mátészalka Mátyus Méhtelek Mérk Mezőladány Milota Nábrád Nagyar Nagycserkesz Nagydobos Nagyecsed Nagyhalász Nagyhódos Nagykálló Nagyszekeres Nagyvarsány Napkor Nemesborzova Nyírbátor Nyírbéltek Nyírbogát Nyírbogdány Nyírcsaholy Nyírcsászári Nyírderzs Nyíregyháza Nyírgelse Nyírgyulaj Nyíribrony Nyírjákó Nyírkarász Nyírkáta Nyírkércs Nyírlövő Nyírlugos Nyírmada Nyírmeggyes Nyírmihálydi
4/2006. (I.31.) 7/2006. (II.08.) 9/2006. (I.25.) 11/2006.( II.01.) 12/2006. (I.20.) 8/2006. (II.15.) 30/2006. (II.13.) 5/2006. (I.09.) 6/2006.( II.15.) 1/2006. (I.24.) 15/2006. (II.09.) 9/2006. (I.19.) 3/2006. (II.02.) 11/2006. (II.22.) 31/2006. (II.14.) 10/2006. (01.31.) 21/2006. (II.15.) 30/2006. (I.18.) 13/2006. (I.26.) 5/2006. (I.31.) 2/2006. (II.9.) 13/2006. (II.14.) I/2006. (I.26.) 6/2006. (I.25.) 1/2006. (01.27.) 2/2006. (I.26.) 1/2006. (I.25.) 14/2006. (II.14.) 2/2006. (I.26.) 5/2006. (I.25.) 9/2006.(II.15.) 22/2006. (I.24.) 4/2006.(II.13.) 2/2006. (I.25.) 1/2006. (I.26.) 4/2006. (II.08.) 2/2006.( I.17.) 2/2006. (II.13.) 1/2006.(I.30.) 5/2006. (II.14.) 2/2006. (I.23.) 4/2006.(I.27.)
269
132. 133. 134. 135. 136. 137. 138. 139. 140. 141. 142. 143. 144. 145. 146. 147. 148. 149. 150. 151. 152. 153. 154. 155. 156. 157. 158. 159. 160. 161. 162. 163. 164. 165. 166. 167. 168. 169. 170. 171. 172. 173.
Nyírparasznya Nyírpazony Nyírpilis Nyírtass Nyírtelek Nyírtét Nyírtura Nyírvasvári Ófehértó Olcsva Olcsvaapáti Ópályi Ököritófülpös Ömböly Őr Panyola Pap Papos Paszab Pátroha Pátyod Penészlek Penyige Petneháza Piricse Pócspetri Porcsalma Pusztadobos Rakamaz Ramocsaháza Rápolt Rétközberencs Rohod Rozsály Sényő Sonkád Szabolcs Szabolcsbáka Szabolcsveresmart Szakoly Szamosangyalos Szamosbecs
33/2006. (III.01.) 3/2006. (I.31.) 1/2006. (I.30.) 1/2006. (I.30.) 25/2006.(III.01.) 16/2006. (II.14.) 12/2006. (I.30.) 5/2006. (I.18.) 2/2006.(I.30.) 4/2006. (II.06.) 1/2006. (I.26.) 9/2006. (II.13.) 9/2006. (II.13.) 5/2006.(I.25.) 15/2006. (XI.30.) 18/2006. (II.15.) 10/2006. (II.14.) 1/2006. (I.19.) 3/2006.(II.08.) 14/2006. (II.17.) 6/2005. (II.14.) 2/2006. (I.25.) 1/2006. (I.26.) 9/2006. (II.27.) 1/2006. (I.30.) 15/2006. (II.1.) 1/2006. (I.30.) 1/2006. (II.06.) 9/2006. (I.26.) 5/2006. (II.09.) 8/2006. (II.13.) 3/2006. (I.18.) 7/2006. (I.25.) 32/2006. (II.20.) 6/2006.(I.31.) 1/2006. (I.31.) 6/2006.(II.1) 7/2006. (II.15.) 1/2006. (01.31.) 11/2006.(I.30.) 4/2005. (II.15.) 11/2006. (II.08.)
270
174. 175. 176. 177. 178. 179. 180. 181. 182. 183. 184. 185. 186. 187. 188. 189. 190. 191. 192. 193. 194. 195. 196. 197. 198. 199. 200. 201. 202. 203. 204. 205. 206. 207. 208. 209. 210. 211. 212. 213. 214. 215.
Szamoskér Szamossályi Szamosszeg Szamostatárfalva Szamosújlak Szatmárcseke Székely Szorgalmatos Tákos Tarpa Terem Tiborszállás Timár Tiszaadony Tiszabecs Tiszabercel Tiszabezdéd Tiszacsécse Tiszadada Tiszadob Tiszaeszlár Tiszakanyár Tiszakerecseny Tiszakóród Tiszalök Tiszamogyorós Tiszanagyfalu Tiszarád Tiszaszalka Tiszaszentmárton Tiszatelek Tiszavasvári Tiszavid Tisztaberek Tivadar Tornyospálca Tunyogmatolcs Túristvándi Túrricse Tuzsér Tyukod Újdombrád
7/2006.(I.19.) 7/2006. (II.01.) 7/2006. (I.19.) 2/2006. (I.23.) 10/2006. (II.16.) 9/2006. (I.24.) 3/2006.(I.31.) 7/2006. (I.27.) 7/2006. (I.30.) 3/2006. (I.17.) 9/2006. (I.30.) 21/2006. (I.26.) 4/2006. (II.09.) 1/2006. (I.30.) 12/2006. (II.08.) 8/2006. (I.30.) 5/2006. (II.9.) 2/2006. (I.31.) 22/2006.(II.15.) 30/2006. (II.02.) 19/2006. (III.02.) 9/2006. (II.14.) 29/2006. (II.21.) 5/2006. (I.30.) 1/2006. (I.26.) 7/2006. (II.10.) 1/2006. (I.27.) 5/2006. (II.08.) 2/2006. (I.31.) 3/2006. (I.31.) 5/2006. (II.14.) 30/2006. (II.27.) 1/2006. (II.02.) 4/2006. (I.25.) 9/2006. (I.19.) 1/2006. (I.24.) 1/2006.(I.31.) 8/2006. (II.13.) 5/2006. (I.31.) 10/(II.10.) 3/2006. (I.30.) 7/2006. (II.13.)
271
216. 217. 218. 219. 220. 221. 222. 223. 224. 225. 226. 227. 228. 229. 230. 231. 232. 233. 234. 235. 236. 237. 238. 239. 240. 241.
Újfehértó Újkenéz Ura Uszka Vaja Vállaj Vámosatya Vámosoroszi Vásárosnamény Vasmegyer Záhony Zajta Zsarolyán Zsurk Szabolcs-Szatmár-Bereg MÖK Cigánd Dámóc Kisrozvágy Lácacséke Nagyrozvágy Ricse Révleányvár Semjén Tiszacsermely Tiszakarád Zemplénagárd
8/2006. (I.31.) 8/2006. (II.13.) 2/2006. (I.30.) 8/2006.(II.13.) 32/2006. (II.10.) 2/2006. (I.31.) 2/2006. (I.24.) 9/2006. (I.31.) 2/2006. (II.02.) 3/2006. (I.25.) 5/2006. (II.09.) 19/2006. (II.21.) 8/2006. (I.12.) 2/2006. (II.09.) 18/2006. (III.4.) 11/2006. (II.13.) 5/2006. (I.25.) 1/2006. (01.30.) 5/2006. (I.26.) 1/2006. (01.30.) 4/2006. (II.06.) 2/2006. (I.30.) 6/2006. (02.14.) 18/2006. (I.23.) 2/2006. (I.30.) 2/2006. (I.27.)
b.) a „8. A társulás működési területe” meghatározás helyébe a „8. A társulás működési köre” meghatározás lép az alábbiak szerint: „8. A társulás működési köre: a társulást alapító megyei önkormányzat és települési önkormányzatok közigazgatási területe.” c.) a „9. A társulás típusa” meghatározás helyébe a „9. A társulás tevékenység jellege szerinti típusa” meghatározás lép az alábbiak szerint: „9. A társulás tevékenység
272
jellege szerinti típusa: Közszolgáltató közüzem, szilárdhulladékgazdálkodási projekt megvalósítására létrehozott jogi személyiséggel rendelkező önkormányzati társulás.” d.) a „A társulás irányító szerve, székhelye” megjelölés új 10. pontként az alábbiak szerint kerül beépítésre, az ezt követő pontok számozása értelemszerűen változik: „10. A társulás irányító szerve, székhelye: Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Szilárdhulladékgazdálkodási Társulás Társulási Tanácsa, 4400 Nyíregyháza, Hősök tere 5.” e.) a „12. A társulás jogállása” megjelölés az alábbiak szerint módosul: A társulás jogállása: „Jogi személyiséggel rendelkező”. f.)
a „A társulás a feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint” megjelölés új 13. pontként az alábbiak szerint kerül beépítésre, az ezt követő pontok számozása értelemszerűen változik: „13. A társulás a feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerint: Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv”.
g.) a „A társulás jogszabályban meghatározott közfeladata” meghatározás új 15. pontként az alábbiak szerint kerül beépítésre, az ezt követő pontok számozása értelemszerűen változik: „15. A társulás jogszabályban meghatározott közfeladata: A társult önkormányzatok közigazgatási területén összehangolt fejlesztések, közös társulási programok kialakítása abból a célból, hogy a társult önkormányzatok közigazgatási területén korszerű, EU konform regionális hulladékgazdálkodási rendszert alakítsanak ki és a térségben elősegítsék a felhagyott, korszerűtlen,
273
vagy illegális hulladéklerakók felszámolását, környezetvédelmi projektet dolgozzanak ki, a megvalósításhoz pályázatot készítsenek és nyújtsanak be a társult önkormányzatok közreműködésével.” h.) az „Államháztartási szakágazati azonosító” megjelölés új 16. pontként az alábbiak szerint kerül beépítésre, az ezt követő pontok számozása értelemszerűen változik: „16. Államháztartási szakágazati azonosító: 38.21’08 Nem veszélyes hulladék kezelése, ártalmatlanítás 38.11’08 Nem veszélyes hulladékok gyűjtése 38.12’08 Veszélyes hulladék gyűjtése 38.22’08 Veszélyes hulladék kezelése, ártalmatlanítása 38.32’08 Hulladék újrahasznosítása 68.20’08 Saját tulajdonú, bérelt ingatlan bérbeadása, üzemeltetése” i.)
„A társulás alaptevékenysége” és „A társulás egyéb tevékenységet nem végez” megjelölés törlésre kerül és „A társulás alap- és kiegészítő tevékenysége” meghatározás új 17. pontként az alábbiak szerint kerül beépítésre, az ezt követő pontok számozása értelemszerűen változik: „17. A társulás alap- és kiegészítő tevékenysége: Alap- és kiegészítő tevékenysége 2009.07.01.-2009.12.31-ig hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolása: 1. Alaptevékenység: 902113 751791
Települési hulladékok köztisztasági tevékenység Máshová nem sorolható tevékenysége
2. Kiegészítő tevékenység:
kezelése, szervek
274
701015
Saját vagy bérelt ingatlan hasznosítás
Alap- és kiegészítő tevékenysége 2010.01.01-től hatályos szakfeladat rendje szerinti besorolása: 1. Alaptevékenység: 382101
Települési hulladék kezelése, ártalmatlanítása 382102 Egyéb nem veszélyes hulladék kezelése, ártalmatlanítása 382103 Szennyvíziszap kezelése, ártalmatlanítása 2. Kiegészítő tevékenység: 381101 381102 381103 381104 381201 381202 382200 383201 383202 383203 383204 682001 682002
Települési hulladék összetevőinek válogatása, elkülönített begyűjtése, szállítása Egyéb nem veszélyes hulladék összetevőinek válogatása, elkülönített begyűjtése Települési hulladék vegyes (ömlesztett) begyűjtése, szállítása, átrakása Egyéb nem veszélyes hulladék vegyes (ömlesztett) begyűjtése, szállítása, átrakása Egészségügyi és más fertőzésveszélyes hulladék begyűjtése, szállítása, átrakása Egyéb veszélyes hulladék begyűjtése, szállítása, berakása Veszélyes hulladék kezelése, ártalmatlanítása Nem veszélyes hulladél anyagában történő hasznosítása Nem veszélyes hulladék energiatartalmának hasznosítása Veszélyes hulladék anyagában történő hasznosítása Veszélyes hulladék energiatartalmának hasznosítása Lakóingatlan bérbeadása, üzemeltetése Nem lakóingatlan bérbeadása, üzemeltetése
275
j.)
a „20. A társulás vezetője kinevezésének szabályai” meghatározás helyébe a „20. A társulás vezetőjének megbízási rendje” meghatározás lép az alábbiak szerint: „20. A társulás vezetőjének megbízási rendje: A társulás vezetőjét határozott időtartamra a Társulási Tanács választja meg a vonatkozó jogszabályi előírások alapján.”
k.) az „A társulás foglalkoztatottjaira vonatkozó foglalkoztatási jogviszony” megjelölés új 21. pontként az alábbiak szerint kerül beépítésre, az ezt követő pontok számozása értelemszerűen változik: „21. A társulás foglalkoztatottjaira vonatkozó foglalkoztatási jogviszony: A közalkalmazottak jogállásáról, a Munka Törvénykönyvéről, valamint a Polgári Törvénykönyvről (megbízási jogviszony) szóló jogszabályok vonatkozó rendelkezései alapján.” 2.)
felhívja: a.) a megyei főjegyzőt, hogy a módosított egységes szerkezetű alapító okirat kiadásáról gondoskodjon; Határidő: 2009. szeptember 30.
Felelős: megyei főjegyző
b.) a Társulás vezetőjét, hogy az Alapító Okirat módosítása által szükségessé vált dokumentum-módosításokról gondoskodjon. A határozatot kapják: 1.) Szabolcs-Szatmár-Berg Megyei Szilárdhulladék-gazdálkodási Társulás, Székhelyén 2.) Magyar Államkincstár Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Területi Igazgatósága 4400 Nyíregyháza, Mártírok tere 8. 3.) Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben 26.
Napirendi pont
276
Előterjesztés a nagydobosi Perényi Péter Általános Iskola, Készségfejlesztő Speciális Szakiskola és Kollégium 9. évfolyam indítási engedélyének 2010/2011-es tanévtől történő visszavonására és előzetes döntés meghozatalára a feladatátadás esetén a jogutód nélküli megszüntetés előkészítésére. Előadó: Seszták Oszkár, a közgyűlés elnöke SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Köszöntötte a meghívott vendégeket. Megállapította, hogy a napirendi ponthoz kapcsolódóan kérdés nem merült fel, ezért megnyitotta a vitát a napirendi pont felett. Megállapította, hogy felszólalási szándékot nem jeleztek, ezért a vitát lezárta. Szavazásra tette fel a nagydobosi Perényi Péter Általános Iskola, Készségfejlesztő Speciális Szakiskola és Kollégium 9. évfolyam indítási engedélyének 2010/2011-es tanévtől történő visszavonásáról és előzetes döntés meghozatalára a feladatátadás esetén a jogutód nélküli megszüntetés előkészítéséről szóló előterjesztést. A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 29 igen, 2 nem szavazattal 4 tartózkodás mellett a határozat-tervezetet elfogadta és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 178/2009. (IX.25.) határozata a nagydobosi Perényi Péter Általános Iskola, Készségfejlesztő Speciális Szakiskola és Kollégium 9. évfolyam indítási engedélyének 2010/2011-es tanévtől történő visszavonására és előzetes döntés meghozatalára a feladatátadás esetén a jogutód nélküli megszüntetés előkészítésére
A Megyei Közgyűlés 1.
kinyilvánítja szándékát - Mátészalka Önkormányzatával történő megállapodás esetén -, hogy a nagydobosi Perényi Péter Általános Iskola, Készségfejlesztő Speciális Szakiskola és Kollégium (továbbiakban:
277
Intézmény) feladatait átadja a mátészalkai Móra Ferenc Általános Iskola és Speciális Előkészítő Szakiskolának, ezt követően az Intézményt jogutód nélkül megszünteti; 2.
az Intézmény 9. évfolyamának indítását a 2010/2011-es tanévtől nem engedélyezi;
3.
felhatalmazza a közgyűlés elnökét, hogy a feladatátadással és az Intézmény jogutód nélküli megszüntetésével összefüggő egyeztetéseket tegye meg; Határidő: 2010. február 28.
4.
felhívja az Intézmény igazgatóját, készítsen feladattervet az iskolai és kollégiumi szakfeladatok megszüntetésével kapcsolatos feladatok teljes körű végrehajtására és adja át azt a megyei főjegyzőnek; Határidő: 2009. október 31.
5.
Felelős: a közgyűlés elnöke
Felelős: az Intézmény igazgatója
felhívja a megyei főjegyzőt, hogy kísérje figyelemmel az iskolai és a kollégiumi szakfeladat megszüntetésével kapcsolatos feladatok végrehajtását. Határidő: Folyamatos
Felelős: megyei főjegyző
A határozatot kapják: 1. Kósa Zsigmondné igazgató Perényi Péter Általános Iskola, Készségfejlesztő Speciális Szakiskola és Kollégium 4823 Nagydobos, Fő út 45. 2. Szabó István polgármester 4700 Mátészalka, Hősök tere 9. 3. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben 4. Megyei Önkormányzati Hivatal humánpolitikai referense, Helyben
27.
Napirendi pont
278
Előterjesztés a Nyíregyháza-Sóstófürdő Blaha Lujza sétányon található Igrice Kemping értékesítésére. Előadó: Seszták Oszkár, a közgyűlés elnöke SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Tájékoztatta a közgyűlést, hogy az adásvételi szerződés mellékletét kollégái kiosztották, kérte hogy a napirendi pontot ennek figyelembevételével tárgyalja meg a testület. Az előterjesztést a közgyűlés Gazdasági és Vagyonbizottsága, a közgyűlési anyagok postázása után tárgyalta meg. Felkérte Dr. Seszták Miklóst, hogy ismertesse a bizottság véleményét. DR. SESZTÁK MIKLÓS (a Gazdasági és Vagyonbizottság elnöke): Elmondta, hogy tudomása szerint a melléklet nem lett kiosztva ebben a kérdésben, ennyiben szerette volna pontosítani a megyei közgyűlés elnökét. Bejelentette, hogy a Gazdasági és Vagyonbizottság megtárgyalta és módosítást javasol az előterjesztésében, amit talán ismeretei szerint az előterjesztő is magáévá tesz. A leglényegesebb változás a 2.) pontban következik be. A bizottság egyhangúlag azt szeretné, ha kimaradna az a 2.) pont, hogy megállapítja a vevő a bánatpénzt … Ft-ot megfizetett marad, amit a jelen döntéssel egyidejűleg foglalónak minősít, tehát ezt a fél mondatot szeretnénk, ha kimaradna belőle. Ennek mindenféle jogi és gazdasági okai vannak, ha lehet akkor ezt a fél mondatot szeretné ha kihagynák. Ezen kívül a bizottság arra is javaslatot tett, hogy a mellékletként feltüntetett szerződés ne legyen része a határozat-tervezetnek, mert abban szintén úgy ítélték meg, hogy vannak pontatlanságok, illetve tekintettel arra, hogy az ingatlant még teher terheli, tehát jelenleg még jelzálogjogi bejegyzés található, s abban a szerződésben pont a dátumok és a tehermentesítés nincsen részletesen, vagy kellően szabályozva, úgy gondolják, a közgyűlés a már most módosított határozat-tervezetet fogadja el azzal, hogy a szerződés tartalmi szövegét az Ügyrendi és a Gazdasági és Vagyonbizottság majd véleményezze még egyszer. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Elmondta, hogy természetesen a Gazdasági és Vagyonbizottság szakmai véleményét mindig elfogadom, nagyon körültekintően kell minden ilyen kérdésben eljárni, és megköszönte a bizottság munkáját. DR. SZÉP BÉLA (az Ügyrendi és Jogi Bizottság alelnöke): A korábbi napirendben elhangzottakhoz és a most tapasztaltakhoz hasonlóan azt kérte, hogy az előterjesztések úgy kerüljenek a közgyűlés elé, hogy azok már utólag lehetőleg ne módosuljanak, főleg olyan tény és jogkérdésekben, amik már az előkészítés szakaszában is kellő odafigyelés és körültekintés esetén ismert lett volna. A másik, hogy a közgyűlés nem szándékokat, hanem pl. szerződések,
279
adásvételi-szerződések esetén a szerződési feltételeket is jogosult megismerni és jóváhagyni. Elmondta, hogy többször beszéltek róla, éppen az előterjesztő védelmét szolgálja, ha nem sok kiskapuval ellátott megoldásokat, hanem végleges, zárt megnyugtató megoldásokat tud a közgyűlés jóváhagyni. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Megkérdezte a Gazdasági és Vagyonbizottságot, van-e ebben az előterjesztésben kiskapu, mert akkor most rögtön leveszi. DR. SESZTÁK MIKLÓS (a Gazdasági és Vagyonbizottság elnöke): Válaszként elmondta, hogy a javaslatban kiskapu nincs, értelemszerűen abban már lett volna kiskapu, illetve veszély, hogyha a szerződést ily formában elfogadják, mint kötelező tartalmi elem. Abban, hogy csak kijelölik értékesítésre a megjelölt összegen, és a szerződést az Ügyrendi és a Gazdasági és Vagyonbizottság még véleményezi, álláspontja szerint abban az esetben nincsen. Azzal, hogy kivették azt a fél mondatot, hogy a foglalót minősíti azzal, onnantól kezdve az önkormányzatot semmilyen kiskapu, vagy semmilyen probléma nem terheli, mert legrosszabb esetben nem jön létre a felek között a szerződés, nem tudnak megegyezni, visszaadják a bánatpénzt, az a lehető legrosszabb. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Elmondta, a már a mai közgyűlésen jelezték, illetve remélte, hogy többek észrevették, az előterjesztésen szerepel a két aláírás, ez az előzőekben nem volt gyakorlat a közgyűlésben, az előterjesztés ilyen fajta kezelése ezt célozza és reméli, ezek a hibák csökkenni fognak, de azt nem tudja garantálni a közgyűlésnek, hogy hibátlan előterjesztéseket fog mindig a közgyűlés elé hozni. A közgyűlés azért van, hogy itt szülessenek a döntések, nem tudja garantálni, de reméli hogy az előterjesztések színvonalán ennek az intézkedésnek az eredményeképpen is tudnak javítani. Bejelentette, hogy előterjesztőként a Gazdasági és Vagyonbizottság javaslatait befogadta. Megállapította, hogy további módosító indítvány nincs, és tájékoztatta a közgyűlést, a határozat-tervezet megszavazása minősített többséget igényel. Szavazásra tette fel a Nyíregyháza-Sóstófürdő Blaha Lujza sétányon található Igrice Kemping értékesítéséről szóló előterjesztést. A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 31 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 4 tartózkodással a határozat-tervezetet elfogadta, és az alábbi határozatot hozta.
280
SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 179/2009. (IX.25.) határozata a Nyíregyháza-Sóstófürdő Blaha Lujza sétányon található Igrice Kemping értékesítéséről
A Megyei Közgyűlés 1. többszöri eredménytelen pályáztatást követően, az önkormányzat Vagyonrendeletében foglalt felhatalmazás alapján, a NyíregyházaSóstófürdő Blaha Lujza sétányon található, 15078/3 hrsz-ú, 377 m2 nagyságú, saját használatú út megnevezésű és a 15078/4 hrsz-ú, 1 ha 9293 m2 nagyságú, üdülőépület és udvar megnevezésű Igrice Kempinget az ott található – piaci értéket nem képviselő - ingóságokkal együtt 160 000 000 Ft összegért értékesíti a 2083 Solymár, Toldi u. 41. székhelyű IGRINVEST Kft. (továbbiakban Vevő) részére az adásvételi szerződés legkésőbb október 31-ig történő megkötése mellett; 2. megállapítja, hogy Vevő bánatpénzként 16 000 000 Ft-ot megfizetett, valamint, hogy a megjelölt ingatlanokra Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzatát elővásárlási jog illeti meg; 3. felhívja a megyei főjegyzőt, hogy haladéktalanul intézkedjen az 1. pont szerinti ingatlanokra feljegyzett jelzálog törlése és az ingatlanokkal kapcsolatos bérleti szerződés megszüntetése iránt; 4. felhatalmazza a közgyűlés elnökét az adásvételi szerződés – Gazdasági és Vagyonbizottsági, valamint Ügyrendi és Jogi bizottsági véleményezést követő – aláírására és a 2. pont szerinti elővásárlási jog gyakorlására vonatkozó nyilatkozat beszerzésére.
Határozatot kapják: 1.) IGRINVEST Kft. ügyvezetője, 2083 Solymár, Toldi u. 41. 2.) Csabai Lászlóné polgármester, 4400 Nyíregyháza, Kossuth u. 1. 3.) Tóth István, az Ellátó Szervezet vezetője, Helyben 4.) Megyei Önkormányzati Hivatal Osztályvezetői, Helyben
281
28.
Napirendi pont Előterjesztés az állami vagyonkörbe tartozó, a Szabolcs-SzatmárBereg Megyei Helyőrségi Klub használatában lévő ingatlan vásárlási szándékára. Előadó: Seszták Oszkár, a közgyűlés elnöke
SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Elmondta, hogy a napirendi pont előadójaként szóbeli kiegészítése nincs. Bejelentette, hogy az előterjesztést a közgyűlés Gazdasági és Vagyonbizottsága a közgyűlési anyagok postázását követően tárgyalta meg. Felkérte Dr. Seszták Miklóst, a Gazdasági és Vagyonbizottság elnökét, hogy ismertesse a bizottsága véleményét.
DR. SESZTÁK MIKLÓS (a Gazdasági és Vagyonbizottság elnöke): Bejelentette, hogy a bizottság egyhangúlag támogatta a szándékot. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Megállapította, hogy a napirendi ponthoz kapcsolódóan kérdés nem merült fel, ezért megnyitotta a vitát a napirendi pont felett. Megállapította, hogy felszólalási szándékot nem jeleztek, ezért a vitát lezárta. Bejelentette, hogy a határozat-tervezet megszavazása minősített többséget igényel. Szavazásra tette fel az állami vagyonkörbe tartozó, a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Helyőrségi Klub használatában lévő ingatlan vásárlási szándékáról szóló előterjesztést. (Időközben az ülésteremet elhagyta Kovács Lajos, így a jelenlévő közgyűlési tagok száma 34 fő.) A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 34 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a határozat-tervezetet elfogadta, és az alábbi határozatot hozta. SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 180/2009. (IX.25.)
282
határozata az állami vagyonkörbe tartozó, a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Helyőrségi Klub használatában lévő ingatlan vásárlási szándékáról
A Megyei Közgyűlés 1. az állami vagyonról szóló 2007. évi CVI. törvény 35. § (2) bekezdés h) pontja, valamint az állami vagyonnal való gazdálkodásról szóló 254/2007. (X.4.) Kormányrendelet 48. §-a alapján kinyilvánítja a nyíregyházi Színház u. 2. szám alatti 6019/2 hrsz-ú ingatlanra vonatkozó – versenyeztetés nélküli eljárásban történő – vásárlási szándékát; 2. az önkormányzat az 1. pontban feltüntetett ingatlanokat múzeumi célokra kívánja megvásárolni, ahol elhelyezésre kerülne katonai, irodalmi múzeum, helytörténeti kiállítás; 3. az 1. pont szerinti ingatlanok tulajdonjogának a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat részére történő megszerzése érdekében az alábbi nyilatkozatot teszi: „Az ingatlanon jelenleg működő, honvédséghez kötődő szervezet(ek) elhelyezéséhez szükséges feltételeket az önkormányzat térítésmentesen biztosítja a HM részére a szervezet(ek), illetve jogutódjainak megszűnéséig. Felek a működési feltételeket az adásvételi szerződés mellékletét képező külön megállapodásban rögzítik a használati jog biztosításával egyetemben”; 4. felkéri a közgyűlés elnökét, hogy tegye meg a szükséges intézkedéseket az ingatlan tulajdonjogának a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat részére történő megszerzése érdekében, és az adásvételi szerződést jóváhagyás végett terjessze a közgyűlés elé. Határidő: 2010. augusztus 31.
Felelős: a közgyűlés elnöke
Határozatot kapják: 1. Honvédelmi Minisztérium Infrastrukturális Ügynökség 1476 Budapest, Pf. 246 2. Megyei Önkormányzati Hivatal Osztályvezetői, Helyben
283
29.
Napirendi pont Előterjesztés a győrteleki Ápoló-Gondozó Otthon használatában lévő 0139/1 hrsz-ú, szántó, udvar művelési ágú ingatlan egy részének értékesítésére. Előadó: Seszták Oszkár, a közgyűlés elnöke
SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Elmondta, hogy a napirendi pont előadójaként szóbeli kiegészítése nincs. Az előterjesztést a közgyűlés Gazdasági és Vagyonbizottsága, a közgyűlési anyagok postázását követően tárgyalta meg. Felkérte Dr. Seszták Miklóst, a Gazdasági és vagyonbizottság elnökét, hogy ismertesse a bizottsága véleményét. DR. SESZTÁK MIKLÓS (a Gazdasági és Vagyonbizottság elnöke): Elmondta, a bizottság megtárgyalta és azokkal a kitételekkel, ami a határozat-tervezetben is szerepel, hogy milyen célra kerül értékesítésre támogatta az előterjesztést. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Megkérdezte, a napirendi ponthoz kapcsolódóan kívánnak-e kérdést feltenni? HALMI JÓZSEF (a közgyűlés tagja): Bejelentette érintettségét a napirendi ponttal összefüggésben, és bejelentette továbbá, hogy élni kíván a szavazati jogával. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Megállapította, hogy további felszólalási szándékot nem jeleztek, ezért a vitát lezárta. Bejelentette, hogy a határozat-tervezet megszavazása minősített többséget igényel, kérem szavazzanak. Szavazásra tette fel a győrteleki Ápoló-Gondozó Otthon használatában lévő 0139/1 hrsz-ú, szántó, udvar művelési ágú ingatlan egy részének értékesítéséről szóló előterjesztést. A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 34 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül az előterjesztést elfogadta, és az alábbi határozatot hozta:
284
SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 181/2009. (IX.25.) határozata a győrteleki Ápoló-Gondozó Otthon használatában lévő 0139/1 hrsz-ú, szántó, udvar művelési ágú ingatlan egy részének értékesítéséről
A Megyei Közgyűlés 1. a Győrtelek külterületén található 0139/1 hrsz-ú, 6 ha 1108 m2 területű, szántó, udvar művelési ágú ingatlanból kialakuló 0139/2 hrsz-ú, 2 ha nagyságú, temető megnevezésű ingatlant közcélra értékesíti Győrtelek Község Önkormányzata részére 500 000 Ft vételárért, annak a szerződéskötéskor történő megfizetése mellett, azzal, hogy Győrtelek Község Önkormányzata vállalja - az otthonban elhunytak részére a sírhelyek ingyenes biztosítását, - a temető és az intézmény területének határvonalára fasor telepítését; 2. felhatalmazza a közgyűlés elnökét az adásvételi szerződés aláírására.
Határozatot kapják: 1. Halmi József polgármester, 4752 Győrtelek, Kossuth u. 47. 2. Bélteki Irma, Ápoló-Gondozó Otthon igazgatója, 4752 Győrtelek, Kossuth u. 141. 3. Megyei Önkormányzati Hivatal Osztályvezetői, Helyben 30.
Napirendi pont Előterjesztés az Új Magyarországért Fejlesztési Terv által ÉAOP 2009-4.1.3/C kódszámon kiírt „Szociális alapszolgáltatások és gyermekjóléti alapellátások infrastrukturális fejlesztése a komplex programmal kezelendő leghátrányosabb helyzetű kistérségekben” című pályázat benyújtására. Előadó: Seszták Oszkár, a közgyűlés elnöke
285
SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Jelezte a közgyűlésnek, hogy a nyírbátori kistérségben is hasonló megoldáson gondolkodik az intézmény, és remélhetőleg a kistérségben ott is partnerségre talál. Elmondta, hogy a napirendi pont előadójaként szóbeli kiegészítése nincs. Megállapította, hogy a napirendi ponttal kapcsolatosan kérdés nem merült fel, ezért megnyitotta a vitát a napirendi pont felett. Megállapította, hogy felszólalási szándékot nem jeleztek, ezért a vitát lezárta, egyben bejelentette, hogy a határozat-tervezet megszavazása minősített többséget igényel. Szavazásra tette fel az Új Magyarországért Fejlesztési Terv által ÉAOP 20094.1.3/C kódszámon kiírt „Szociális alapszolgáltatások és gyermekjóléti alapellátások infrastrukturális fejlesztése a komplex programmal kezelendő leghátrányosabb helyzetű kistérségekben” című pályázat benyújtásáról szóló előterjesztést. (Időközben az ülésterembe megérkezett Kovács Lajos, így a jelenlévő közgyűlési tagok száma 35 fő.) A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 34 igen szavazattal, 1 nem szavazattal, tartózkodás nélkül a határozat-tervezetet elfogadta, és az alábbi határozatot hozta:
SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 182/2009. (IX. 25.) határozata az Új Magyarországért Fejlesztési Terv által ÉAOP 2009-4.1.3/C kódszámon kiírt „Szociális alapszolgáltatások és gyermekjóléti alapellátások infrastrukturális fejlesztése a komplex programmal kezelendő leghátrányosabb helyzetű kistérségekben” című pályázat benyújtásáról A Megyei Közgyűlés 1.
hozzájárulását adja, hogy a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat pályázatot nyújtson be a fenntartásában lévő hodászi „Viktória” Ápoló-Gondozó Otthon és Észak-alföldi Regionális Szociális Fejlesztő, Tanácsadó és Módszertani Központ által megvalósítani kívánt, az Új Magyarországért Fejlesztési Terv által ÉAOP 2009-4.1.3/C kódszámon
286
kiírt „Szociális alapszolgáltatások és gyermekjóléti alapellátások infrastrukturális fejlesztése a komplex programmal kezelendő leghátrányosabb helyzetű kistérségekben” című pályázatban szereplő „Pszichiátriai betegek részére szektorok közötti integrációra épülő helyi ellátórendszer létrehozása és működtetése - „A” komponensének megpályázására; 2.
a pályázat benyújtásához szükséges 4.500 E Ft összegű saját erőt a megyei közgyűlés elnöke részére a 2009. évi költségvetésben jóváhagyott pályázati keret terhére biztosítja;
3.
felhatalmazza a megyei közgyűlés elnökét a pályázat elkészíttetésére és a dokumentáció aláírására;
4.
megbízza Kovács Sándort, a Szociális és Gyermekvédelmi Bizottság elnökét, egyben a Szatmári Többcélú Kistérségi Társulás Szociális Bizottságának elnökét a pályázat benyújtásával és megvalósításával kapcsolatos koordinációs feladatok ellátásával.
A határozatot kapja: 1. Cserbán Józsefné mb. igazgató, „Viktória” Ápoló-Gondozó Otthon és Észak-alföldi Regionális Szociális Fejlesztő, Tanácsadó és Módszertani Központ, 4334 Hodász, Tarnai tag 2. Kovács Sándor, a Szociális és Gyermekvédelmi Bizottság elnöke, 4754 Géberjén, Móricz Zs. u. 2. 3. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Megköszönte a határozattervezetben közreműködők munkáját. Kifejtette, remélhetőleg az önkormányzati partnerség alapján jobban és célszerűbben tudják kihasználni az operatív programok által adott lehetőségeinket. 31/a. Napirendi pont Előterjesztés a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Közgyűlésnek a fővárosi és megyei közoktatási közalapítványok szakmai tevékenységének támogatására biztosított költségvetési előirányzat csökkentetése miatti felterjesztéséhez történő csatlakozásra. Előadó: Seszták Oszkár, a közgyűlés elnöke
287
SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Elmondta, hogy a napirendi pont előadójaként szóbeli kiegészítése nincs. Megállapította, hogy a napirendi ponthoz kapcsolódón kérdés nem merült fel, ezért megnyitotta a vitát a napirendi pont felett. ROMÁN ISTVÁN (a közgyűlés alelnöke): Elmondta, hogy kiegészítése lenne az előterjesztéshez. Maguk a megyei Közoktatási Közalapítványok is felterjesztéssel fordultak az illetékes minisztérium irányába, valamikor augusztus folyamán volt egy országos találkozó Győrben, ahol maguk a közalapítványok is megpróbáltak saját magukért lépéseket tenni, ugyanis olyan mértékben elfogyott az elmúlt években a támogatás, hogy azok a programok, amelyek éveken keresztül sikeresen zajlottak, az idei évben már hellyel–közel veszélybe kerültek, a jövő évi kilátások azok pedig szintén bizonytalanok. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Megállapította, hogy további felszólalási szándékot nem jeleztek, ezért a vitát lezárta. Szavazásra tette fel a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Közgyűlésnek a fővárosi és megyei közoktatási közalapítványok szakmai tevékenységének támogatására biztosított költségvetési előirányzat csökkentetése miatti felterjesztéséhez történő csatlakozásról szóló előterjesztést. (Időközben az üléstermet elhagyta Nagy Sándor, így a jelenlévő közgyűlési tagok száma 34 fő.) A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 28 igen szavazattal, 3 nem szavazattal és 3 tartózkodás mellett a határozat-tervezetet elfogadta és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 183/2009. (IX.25.) határozata a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Közgyűlésnek a fővárosi és megyei közoktatási közalapítványok szakmai tevékenységének támogatására biztosított költségvetési előirányzat csökkentése miatti felterjesztéséhez történő csatlakozásról A Megyei Közgyűlés
288
1. csatlakozik a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Közgyűlés 70/2009. (VI.25.) B.A.Z.M.ÖNK. számú határozata szerinti, a fővárosi és megyei közoktatási közalapítványok szakmai tevékenysége támogatására biztosított költségvetési előirányzat 2009. évi emelésére irányuló felterjesztéshez; 2. felkéri a közgyűlés elnökét, hogy a határozatot dr. Oszkó Péter pénzügyminiszter úrnak, valamint a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Közgyűlés elnökének küldje meg. A határozatot kapják: 1. Dr. Oszkó Péter pénzügyminiszter, Pénzügyminisztérium, 1051 Budapest, József Nádor tér 2-4. 2. Dr. Ódor Ferenc Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Közgyűlés elnöke, 3541 Miskolc, Városház tér 1. 3. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben
31/b. Napirendi pont Előterjesztés a Békés Megyei Képviselő-testületnek az Agrártámogatások Nemzeti Kereteinek csökkentésével összefüggő kezdeményezéséhez történő csatlakozásra. Előadó: Seszták Oszkár, a közgyűlés elnöke SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Elmondta, hogy a napirendi pont előadójaként szóbeli kiegészítése nincs, és megkérdezte a napirendi ponthoz kapcsolódóan kérdést kívánnak-e feltenni. GULÁCSI MIHÁLY (a közgyűlés tagja): Elmondta, igazából nem kérdést akart volna feltenni, hanem azt szeretné a közgyűlés elé tárni, hogy egy kicsit idejétmúltnak tartja ezt az előterjesztést, mert március óta elég sok minden történt. Tudott dolog, hogy az SPS vagy bevezetésre kerül, vagy nem, ez az alkotmánybíróság döntésétől függ. A Békés megyei határozatban nem tartotta szerencsésnek, hogy az agrártámogatások nemzeti kereteinek – itt azzal egyet értenek, ha az agrártámogatás csökkenése, meg minden ellen tiltakoznak, hosszabb magyarázat kellene – hogy ha a nemzeti nem kerül csökkentésre, akkor olyan ágazat, ami gondban van pl. az állattenyésztés, tejtől kezdve nem jutna pénz, tehát úgy értenének egyet, hogy összességében az agrártámogatások csökkenését nem tartják szerencsésnek, vagy nem támogatják az előterjesztést.
289
BORKÓ KÁROLY (a Környezet-, Természetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság elnöke): Egyetértve azzal, amit Gulácsi Mihály mondott, de itt azt gondolja, hogy elvekről van szó, mégpedig arról, hogy a Magyar Köztársaság kormánya az un. top-up, tehát a nemzeti kiegészítést ne vegye el, konkrétan a területalapú támogatásról van szó. Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyében azt gondolja, hogy ez a támogatási rész a top-up, amit a gazdálkodóknak odaadnának, amennyiben nem vonnák meg, az sokkal jelentősebb nagyságrendű gépben, mint amit az állattartók kaphatnak. Egy olyan megyében, ahol egyébként az állattartás az itteninél sokkal lényegesebb, fontosabb ágazat, ez egyébként ott teljesen jogos lenne, amit Gulácsi Mihály mond, de itt tulajdonképpen sokkal nagyobb jelentősége van a területalapú támogatásnak. Szívem szerint azt a módosítót tenné, hogy ne csökkentsék az agrárágazat támogatását és ne csökkentsék ezen belül a top-up részt sem, ez egy kicsit ugye fából vaskarika, mert hogy most éppen költségvetési megszorítás van, de még is azt gondolja, a megye szempontjából sokkalta nagyobb jelentőségű az, ha az eredeti szöveghez tartják magunkat, tehát top-up rész ne csökkenjen, ezt adják vissza a gazdálkodóknak. GULÁCSI MIHÁLY (a közgyűlés tagja): Elnézést kért, a top-up az nemzetit jelent, tehát ugyanarról van szó, és továbbra is kiállt az állattenyésztés mellett, mert jó pár olyan ágazat van még dohánytól kezdve, ami a megyét érinti, ha ezek elvonásra kerülnének, tehát tiltakozzanak ellene, de jelöljék meg, ha kérhet ilyet. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Megköszönte az észrevételt, egyben megállapította, hogy Gulácsi Mihály fenntartja a módosító indítványát. Szavazásra tette fel Gulácsi Mihály módosító indítványát. (Időközben az ülésterembe megérkezett Nagy Sándor, az üléstermet elhagyta Balogh Albert, Dankuné dr. Somogyi Ildikó, Halmi József, Dr. Szép Béla, Dr. Vadász Mária, így a jelenlévő közgyűlési tagok száma 30 fő.) . A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 7 igen szavazattal, 2 nem szavazattal és 21 tartózkodással a módosító indítványt nem fogadta el. Szavazásra tette fel a Békés Megyei Képviselő-testületnek az Agrártámogatások Nemzeti Kereteinek csökkentésével összefüggő kezdeményezéséhez történő csatlakozásról szóló előterjesztést.
290
A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 25 igen szavazattal, nem szavazat nélkül 5 tartózkodás mellett a határozat-tervezetet elfogadta, és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 184/2009. (IX.25.) határozata a Békés Megyei Képviselő-testületnek az Agrártámogatások Nemzeti Kereteinek csökkentésével összefüggő kezdeményezéséhez történő csatlakozásról A Megyei Közgyűlés 1. csatlakozik a Békés Megyei Képviselő-testület 129/2009. (V.22.) KT számú, a Kormányt a magyar mezőgazdaság támogatási forrásait csökkentő intézkedésének visszavonására felkérő határozatához; 2. felkéri a közgyűlés elnökét, hogy jelen határozat szerinti döntéséről értesítse Bajnai Gordon miniszterelnököt, valamint Békés Megye Képviselőtestületének elnökét. A határozatot kapják: 1. Bajnai Gordon miniszterelnök, 1055 Budapest, Kossuth Lajos tér 1-3. 2. Domokos László elnök, Békés Megyei Képviselő-testület, 5601 Békéscsaba, Pf.: 118. 3. Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben 32.
Napirendi pont Előterjesztés a Komi Köztársaság (Oroszországi Föderáció) és a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat (Magyar Köztársaság) között Együttműködési Megállapodás megkötésére. Előadó: Seszták Oszkár, a közgyűlés elnöke
291
SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Elmondta, hogy a napirendi pont előadójaként szóbeli kiegészítése nincs. Megállapította, hogy a napirendi ponthoz kapcsolódóan kérdés nem merült fel, ezért megnyitotta a vitát a napirendi pont felett. BORKÓ KÁROLY (a Környezet-, Természetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság elnöke): Elmondta, hogy abban a szerencsében volt része anno, hogy alkalma volt a Komi Köztársaságban egy látogatást tenni egy küldöttség hivatalos tagjaként. A közgyűlés több tagjában felvetődött, ugyan miért kell a Komi Köztársasággal bármiféle kapcsolatot építeni. Egyrészt mert rokon nép, ez ugye köztudott, legalábbis egyes elméletek szerint, más elméletek szerint már kevésbé, de jelen állapot szerint rokon népről van szó, másrészt az Oroszországi Föderációnak egyik leggazdagabb területéről, ha jól emlékszik 8-szor, vagy 9szer nagyobb, mint Magyarország és ásványi anyagokban olajban és egyebekben rendkívül gazdag. Nagy fejlődési potenciálnak néz elébe ebből adódóan álláspontja szerint olyan lehetőséget nyit meg a megyei vállalkozások, építőipari cégek, vagy az élelmiszergazdaság számára, ami mindenképpen kiaknázandó, és mindekét fél érdekében álló lenne. Ezért ezt a megállapodást mindenképpen üdvözli és a közgyűlés tagjait is arra inspirálja, hogy támogassák, mert reményeik szerint van benne fantázia. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Megállapította, hogy további felszólalási szándékot nem jeleztek, ezért a vitát lezárta. Bejelentette, hogy a határozat-tervezet megszavazása minősített többséget igényel. Szavazásra tette fel a Komi Köztársaság (Oroszországi Föderáció) és a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat (Magyar Köztársaság) között Együttműködési Megállapodás megkötésére irányuló előterjesztést. (Időközben az ülésterembe megérkezett Halmi Jószef, az üléstermet elhagyta Jakab Ferenc, így a jelenlévő közgyűlési tagok száma 30 fő.) A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 30 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül az előterjesztést megszavazta, és az alábbi határozatot hozta: SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE KÖZGYŰLÉSÉNEK 185/2009. (IX.25.) határozata
292
a Komi Köztársaság (Oroszországi Föderáció) és a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat (Magyar Köztársaság) között Együttműködési Megállapodás megkötéséről
A Megyei Közgyűlés
1.) jóváhagyja a Komi Köztársaság (Oroszországi Föderáció) és a SzabolcsSzatmár-Bereg Megyei Önkormányzat (Magyar Köztársaság) közötti – a határozat mellékletét képező – Együttműködési Megállapodás megkötését; 2.) felhatalmazza a közgyűlés elnökét az Együttműködési Megállapodás aláírására.
A határozatot kapják: 1.) Vlagyimir Torlopov, a Komi Köztársaság elnöke, Székhelyén 2.) Megyei Önkormányzati Hivatal osztályvezetői, Helyben (A határozat melléklete a jegyzőkönyvhöz csatolva.) 33/a. Napirendi pont Tájékoztató a Felső-Tisza, a Szamos-Kraszna és a Lónyay főcsatorna Vízgyűjtő-gazdálkodási Tervek ismertetésére – a megye vízgazdálkodásának jövőjéről. Előadó: Bodnár Gáspár, a Felső-Tisza-Vidéki Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság igazgatója SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Elmondta, Bodnár Gáspár jelezte, hogy hivatalos külföldi elfoglaltsága miatt a közgyűlésen Kató Sándor szakágazati osztályvezető képviseli. KATÓ SÁNDOR (szakágazati osztályvezető): Elmondta, hogy hetedik éve folyik egyfajta előkészítő munka, ami újragondolja a vízgazdálkodás jogi ügyét,
293
a vízgazdálkodási szakmai tevékenységet, ez került összefoglalásra ebben az előterjesztésben. A 2000. évben került elfogadásra az Európai Unió részéről a vízkeret irányelv, amely magába foglalja a vízgyűjtő gazdálkodási tervek elkészítését, ez beépült a magyar jogrendszerbe és 2004. évben kormányrendeleti szinten került rögzítésre ez a feladat. Maga a kormányrendelet meghatározza, hogy 2009. év végéig kell a legelső vízgyűjtő gazdálkodási tervet elkészíteni és 6 éves periódusokban felülvizsgálni. A tervezés alapvető célja a felszín-, és felszín alatti vizek tekintetében a jó állapot elérése. A jó állapot elérése a felszíni vizek esetében a jó ökológiai és a jó vízminőségi állapot elérését jelenti, míg a felszín alatti vizek esetében pedig a jó mennyiségi és a jó vízminőségi állapotot. Magában az előterjesztésben szerepeltették a jelentősebb problémákat és az ehhez kötődő intézkedéseket. Kiemelendő még magából az anyagból, hogy a 2015-ös határidőre összességében a felszíni vizek esetében 20 %-nál várható csak a jó állapot az elérése, ennek a további növeléséhez szükségesek azoknak a bizonyos intézkedéseknek a beindítása, amelyek segítik majd ennek a jó állapotnak az elérését és ezt követően 2021-ben és 2027-ben fognak tudni ettől nagyobb mértéket produkálni. Igazából a tervezés során össze kellett hangolni mind a természeti, mind pedig az emberi érdekeket, mind a kettőnek teret kellett hagyni, tehát ésszerű kompromisszumokat kellett hozni. A vízgyűjtő-gazdálkodási terv az irányokat mutatja meg és ezen belül viszont az egyes programok végrehajtására helyi szinten kell megfelelő terveket összeállítani. LIPŐK SÁNDOR (tanácsnok): Elmondta, hogy az elmúlt évben is volt ilyen beszámoló, és feltette azokat a kérdéseket, melyeket megismétel, hogy a terveket ismerik, minden évben hallanak róluk és az elmúlt egy év folyamán úgy ítélte meg, hogy semmi nem történt. Esetleg az osztályvezető úr tudna-e beszámolni valamiről, mert úgy értesült, hogy lényegében a FETIKÖVIZIG-be tartozó cég, aki a töltésépítésekkel és ezekkel a szakmai dolgokkal foglalkozik, a csőd szélére sodródott, és amennyiben munkája nem lesz, akkor valószínűleg 40-50 embernek, aki ott dolgozik, megszűnik a munkaviszonya, holott ez az a speciális cég, aki a megyében a töltésépítésekhez ért. KATÓ SÁNDOR (szakágazati osztályvezető): Elmondta, maga a vízgyűjtőgazdálkodási tervezés, mint ahogy említette intézkedéseket fogalmaz meg, ezek az intézkedések viszont úgy aprópénzre kerülnek váltásra. Ezek alapvetően beruházásokat fognak jelenteni, amelyek forrásait az intézkedések között teremtik meg, ezek lehetnek alapintézkedések és kiegészítő intézkedések. Az alapintézkedések, mind azok, amelyek végrehajtására amúgy is szükség van, ezek között lehet említeni az ivóvízjavítást, a szennyvíz-elhelyezési program
294
végrehajtását, vagy akár a vízbázis védelmet. A kiegészítő intézkedések azok a beavatkozások, amelyeknek a végrehajtása nélkül ezek a bizonyos jó állapotok nem érhetők el. Ezek közé tartozhatnak akár az árvízi fejlesztések, amiről képviselő úr is beszélt. Gyakorlatilag a megyében a FETIVIZ Kft. az, aki az igazgatóságból korábban kiválva, hasonló szakmai tevékenységet végzett, kifejezetten a kivitelezés területén. Ezt a szervezetet privatizálták, s gyakorlatilag az ő munkájukra nagy segítséget fog jelenteni az intézkedési programok beindulása. A beregi térségben a jövő évben indul a töltésfejlesztés, ez gyakorlatilag Vásárosnamény és Lónya térsége között egy 25 km hosszú fejlesztést jelent, de az árvizes tározók kialakítása is nagyszabású beruházásokat fognak jelenteni. Ugyanez a cég szintén az egyéb intézkedések között már korábban is végzett munkákat, ilyen például a szennyvízcsatornázás, a cégnek vannak már referenciái, végre tudnak hajtani ilyen jellegű munkákat, elmondta, hogy mi bíznak benne, a jövőben is megfelelő munkát fognak tudni végezni az ott dolgozó emberek. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Megállapította, hogy további kérdés nem merült fel. Szavazásra tette fel a Felső-Tisza, a Szamos-Kraszna és a Lónyay főcsatorna Vízgyűjtő-gazdálkodási Tervek ismertetéséről – a megye vízgazdálkodásának jövőjéről szóló tájékoztatót. (Időközben az ülésterembe megérkezett Balogh Albert, Jakab Ferenc, Dr. Vadász Mária az üléstermet elhagyta Kovács Sándor, így a jelenlévő közgyűlési tagok száma 32 fő.) A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 32 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a tájékoztatót elfogadta. 33/b. Napirendi pont Tájékoztató a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Ivóvízminőség-javító Programról. Előadó: Bodnár Gáspár, a Felső-Tisza-Vidéki Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság igazgatója SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Elmondta, hogy Bodnár Gáspárt hivatalos külföldi elfoglaltsága miatt Kató Sándor szakágazati osztályvezető képviseli.
295
KATÓ SÁNDOR (szakágazati osztályvezető): Elmondta, hogy időközben, a tájékoztató elkészítését követő időszakban már vannak fejlemények. Az ivóvízminőség-javító programmal összefüggésben kiemelte, hogy jogszabály változás miatt szükségessé vált a program végrehajtása Két ütemben folyik a megyében a program, az I-es ütem jelen pillanatban lezárás előtt áll, pont itt vannak módosulások, hiszen az elmúlt napokban elkezdődtek a műszaki átadásátvételi eljárások. Itt összességében 7 vízmű és az onnan ellátott 18 település esetében most már a napokban lezárulnak a kivitelezési munkálatok, a jövő év elejétől az üzemeltető szervezetek át tudják venni végleges működtetésre az elkészült műveket. A II. ütemnek az előkészítése folyamatban van, itt összességében négy társulás alakult meg, a négy társulásnak a KEOP pályázata előkészítés alatt van, ezeknek a benyújtása a jövő év közepéig történik meg, várhatóan 2012. évvégéig a II. ütemben érintett 45 vízmű esetében is hasonló eredményről fog tudni majd beszámolni. Összességében az ivóvízminőség-javító programban 99 megyei település szerepel, az I-es ütemben ahogy már említette 18 település, a fennmaradó települések pedig a II. ütemben. A programok lezárását követően kijelenthető, nem lesz vízminőségi probléma a megyében, viszont vannak kimaradó települések viszonylag nagy számban, számukra szintén lehet pályázati lehetőséget találni. Említeni lehet akár most az I. fordulóban beadásra kerülő Mpis pályázatokat, de a régiós szinten is vannak tárgyalások a vízművek megújítására, de alapvetően igazából az üzemeltetői amortizáció képzés jelenthetne megoldást ezen vízművek esetében is. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Megállapította, hogy kérdés nem merült fel, s vitát nem nyit ennél a napirendi pontnál. Szavazásra tette fel a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Ivóvízminőség-javító Programról szóló tájékoztatót. (Időközben az ülésterembe megérkezett Dankuné Dr. Somogyi Ildikó így a jelenlévő közgyűlési tagok száma 33 fő.) A szavazás eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés 33 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a tájékoztatót elfogadta. 34.
Napirendi pont Bejelentések kérdések, interpellációk.
SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Megkérdezte a közgyűlés tagjait, hogy van-e kérdésük, bejelentésük, interpellációjuk.
296
JAKAB FERENC (a Környezet-, Természetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság alelnöke): Elmondta, hogy elérkezett az ősz és elérkezett az almának az ügye is. Tulajdonképpen örömmel kellene jelentenie, hogy az országban jó közepes almatermés van, részben már leszüretelve és még is gondjaik vannak. Elsősorban a gondok ott kezdődtek, hogy az év folyamán Szabolcs-SzatmárBereg megyében, de az ország más térségében is jelentős jégkár keletkezett be, Szabolcs-Szatmár-Bereg megye esetében tornádószerű szélvihar és jégkár kíséretében, olyan súlyos ültetvénykárosodás következett be, melynek következtében a reményteljes ültetvényeken megtermett alma oly mértékben károsodott, hogy a megtermelt 300 ezer tonna almából mintegy 200 ezer tonna ipari minőségű lett. Ez a természeti kár része a dolognak, de van egy súlyosabb része is, ez pedig a beállt piaci zavar. A piaci zavar abból áll, hogy míg az elmúlt év hasonló időszakában 9 euró centes, ez 24 Ft körüli ipari alma átvételi árat jelentett, ez ebben az esztendőben augusztus hónapban 11 Ft-al, mintegy 4,2 euró centtel indult el, ami azt jelenti, hogy a termelők a szüret költségét tudják árbevételként elkönyvelni, és totális 100 %-os termelési veszteséget szenvednek el. De mind amellett, hogy nem jutnak a termelők az önköltségi árat megközelítő bevételhez, a gond az, hogy az ültetvények jelentős része már új ültetvény, ezek olyan beruházások után jöttek létre, mely beruházásokhoz az állam mintegy 50 esetenként 60 %-os állami támogatást adott az elmúlt években, s a termelőknek visszafizetési kötelezettségeik, illetve hiteltörlesztési kötelezettségeik vannak, s azt kell mondani, hogy egyáltalán nincs miből. Nem kell visszaemlékezni, mert még bennük él a 2007-es totális fagykár, ami 100 %-ban sújtotta a megyét, gyakorlatilag azt jelentette, hogy a megyében szinte nem termett gyümölcs. Ezt követte a 2008-as év, az átlagot meghaladó mintegy 670 ezer tonna alma termett, de sajnálatos módon a piac olyan nyomottá vált, hogy ez sem hozta a termelőket helyzetbe és ezt követte az ide év, a már említett jelentős mértékű jégkár, és a piaci zavar. A Mezőgazdasági Bizottság ezt az ügyet napirendjére tűzte, más mezőgazdasági jellegű, más ágazati problémával is, hisz a gabona helyzet az szintén aggasztó és súlyos. Álláspontja szerint itt a megyében terem meg az ország almaterméséből, ami 500 ezer tonna, 300 ezer tonna, tehát bőven több mint a fele, a termelők olyan ellehetetlenült helyzetbe kerültek, hogy szükség van állami beavatkozásra. Ezt az állami beavatkozást indokoltnak tartják a szakmai szervezetek, a zöldség, gyümölcs, alma terméktanács, illetve az annak az utódja az ÉKASZ, Agrárkamara és érdekvédelmi szervezetek, ennek alapján kérte a megyei közgyűlés elnökét, éljen felterjesztési jogával. Az itt kialakult helyzetben az almatermesztők várhatóan teljesítetlen feltételek elé kerülnek, gyakorlatilag bevétel híján sem hiteltörlesztést, sem pedig a termeléshez felvett forgóeszköz hiteleket nem tudják kiegyenlíteni, s ezen túlmenően, valamiből élniük is kellene.
297
Kifejtette, felvetődött az is, az ilyen súlyos helyzetben, ami most már 3 éve sújtja az almatermesztőket, az állami támogatással létesült ültetvényeket fel kellene számolni, mert a termelők nem kötelezhetők arra semmilyen módon, hogy további veszteségeket termeljenek. Azonban miután nem csak a termelők saját invesztálása történt meg, hanem az állam által nyújtott vissza nem térítendő támogatások is kockán forognak, feltétlenül arra van szükség, hogy az állam találja meg a módját, egyrészt a kárenyhítési alapból különítsen el az almatermesztők részére külön keretet, amelyből csak az almatermesztők kárenyhítése történne meg, nyilvánvalóan azokra a termelőkre vonatkozik, akik egyébként is beléptek ebbe a programba, és be is fizettek. Másrészt pedig a piaci zavar feloldása érdekében a termelők részére az uniós keretek között is működtethető alapot meg kell találni, amelyből a piaci zavar kezelhetővé válna. Álláspontja szerint a részletes információs anyag és a bizottság rendelkezésre áll, a felterjesztési joggal pedig a megyei közgyűlés elnöke éljen. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Tájékoztatta a közgyűlést és a közvéleményt, hogy felterjesztési jogával a bizottság javaslata alapján élt a bizottsági előterjesztést követően, nem várta meg a közgyűlést. GULÁCSI MIHÁLY (a közgyűlés tagja): Elmondta, akkor nem kell támogató magatartásukról biztosítani, ha ezt a megyei közgyűlés elnöke megtette. Kifejtette, jó lenne ha a szocialista frakció is tudna egy ilyet támogatni. Annyit azért még elmondott, hogy most viszonylag egy széleskörű, és időben kiterjedt egyeztetés előzte meg ezeket a dolgokat, és reméli az előterjesztésének, a közgyűlés elnöke által megfogadott dolgoknak, érdekképviseletnek lesz foganatja. Ismerete szerint holnap a mezőgazdasági miniszter a megyében tartózkodik és van olyan információja, hogy valamilyen formában, reméli hoz valami jó hírt, mert nem kis gondban van. Bejelentette, hogy a csengeri polgármester, a testület, és a csengeri lakosok nevében szeretettel és tisztelettel várják az érdeklődőket holnap a csengeri almanapokra, talán egy kicsit jobb hangulatban, s talán egy kicsit jobb hír reményében. BORKÓ KÁROLY (a Környezet-, Természetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság elnöke): Az elhangzottakhoz hozzáfűzte, hogy sajnálatos módon nem csak az almaágazat van nagyon nehéz helyzetben, a szántóföldi növénytermesztéssel is hasonló a helyzet, a gazdálkodók a nagyon nyomott felvásárlási árak következtében nem tudnak a jövő évre felkészülni, a szükséges munkákat elvégezni pénz hiányában. Ez most tulajdonképpen leginkább a gazdálkodókat érinti, bár már álláspontja szerint a vidéki lakosság széles köreit kezdi érinteni, hiszen az alma betakarításból elmaradt bevételek nagyon sok
298
családnak bizony a napi megélhetéshez komoly hozzájárulást jelentett, és ezek a bevételek az évek multával egyre kevésbé jelentkeznek ezeknél a családoknál. Összességében nem csak azokat sújtja az ágazat válsága, aki effektíven ebből élnek, hanem azokat is, akik ebből alkalmi munkavállaló könyvvel, vagy bármilyen más módon foglalkoztatva bevételt remélhetnek. Ez nagyon komoly szociológiai feszültségeket okozhat az elkövetkezendő időszakban a megye nagyon sok településén. Megismételte, elmaradnak, sorra elmaradnak azok a kiegészítő bevételek, kiegészítő jövedelemforrások, amelyből a vidéki lakosság eddig még valamilyen kis pénzhez juthatott. Ez egyre több, az önkormányzatok nyakába szakadó segélyezési problémát fog jelenteni. A közbiztonságra, a vagyonbiztonságra és egyebekre való hatását nem is kell említeni. Nagyon súlyos helyzet alakul ki, egyre súlyosabb a megye elsősorban kisebb településein. SESZTÁK OSZKÁR (a közgyűlés elnöke): Elmondta, hogy nem tudja, tudnake még ehhez a problémakörhöz újat hozzátenni, hiszen annyit beszéltek erről teljesen joggal. Sajnos azzal a véleménnyel is egyet kell, illetve kénytelen egyetérteni, hogy a megyei gazdálkodók, termelők korábban felhalmozott megtakarításai, jövedelme, vagyona olyan módon ment rá a gazdálkodásra, hogy ezeknek a megtakarításoknak és vagyonoknak a felélése révén támogatták a nyugat-európai gyümölcsfogyasztókat. Nagyon elgondolkodtató, hogy ennek az uniós csatlakozásnak ilyen módon való levezénylésével megtámogatták az európai fogyasztókat olcsó gyümölcstermékekkel. Kiemelte, sajnos kénytelen ezzel a véleménnyel is egyetérteni. Megállapította, hogy további észrevétel, vélemény nem merült fel. Bejelentette, hogy a következő közgyűlés időpontja 2009. november 19-e csütörtök, melynek meghívó tervezetét kollégái kiosztották. Megköszönte a megjelenést, a testület munkáját, majd az ülést bezárta. k.m.f.
299
SESZTÁK OSZKÁR a közgyűlés elnöke
DR. FAZEKAS JÁNOS megyei főjegyző
