JEGYZİKÖNYV. Készült Gyomaendrıd Város Képviselı-testülete március 25-i ülésérıl a Városháza Nagytermében

Gyomaendrıd Város Képviselı-testülete Gyomaendrıd 6/2004. JEGYZİKÖNYV

Készült Gyomaendrıd Város Képviselı-testülete 2004. március 25-i ülésérıl a Városháza Nagytermében. Jelen vannak:

Dr. Dávid Imre polgármester, Katona Lajos alpolgármester, Béres János, Czibulka György, Csányi István, Császárné Gyuricza Éva, Csíkné Timár Éva, Dezsı Zoltán, ifj. Dógi János, Hangya Lajosné, Jakus Imre, Jenei Bálint, Dr. Kovács Béla, Knapcsek Béla, Rau József, Timárné Kozma Ágnes képviselık, Dr. Csorba Csaba jegyzı, Megyeri László aljegyzı, Tímárné Binges Irén, Havelda Jánosné, Tóth Lajosné és Szujó Zsolt és Uhrin Zoltánné osztályvezetık, Önkormányzati intézmények vezetıi, képviselıi, az egyes napirendi pontok megtárgyalásához tárgyalási joggal meghívottak, a helyi sajtó képviselıi, Kis Éva és Jakucs Mária jegyzıkönyvvezetık

Dr. Dávid Imre polgármester köszöntötte a Képviselı-testület megjelent tagjait, a Jegyzı, Aljegyzı urat, az intézmények vezetıit, a hivatal osztályvezetıit, a meghívottakat, és valamennyi megjelent érdeklıdıt. Megállapította, hogy az ülés határozatképes, a 19 fıs tagságból jelen volt 16 fı. Kovács Mihály és Babos László képviselık betegség miatt vannak távol, Véháné Szedlák Ildikó jelezte, hogy a mai ülésen nem tud részt venni. Jegyzıkönyv hitelesítıknek kijelölte ifj. Dógi János és Béres János képviselıket. Röviden szólt az elmúlt ülés óta eltelt idıszak fontosabb eseményeirıl •

• • • • • •

Március 12-14 között Hunya és Kardos települések delegációival az erdélyi Magyar Lapád és Forró településeken jártak testvérvárosi kapcsolat létesítése céljából. Tanúságos volt, amit ott tapasztaltak. Ezzel egyidejőleg városunk delegációja látogatást tett a Nagyenyedi testvérvárosban, abból a célból, hogy a Bethlen Gábor Kollégium által I. György szobrának elkészítésére kért és a képviselı-testület által megítélt 300.000 Ft támogatás sorsát lerendezzék. Sajnálattal értesültek arról, hogy a szobor nem készült el, - annak csak a gipszmintája készült el, ami nem kiállítható- így a támogatási összeg folyósítását felfüggesztik, míg a szobor el nem készül. A fürdı beruházás folyik, az idıjárás sok esetben nem kedvez a munkálatoknak, de bíznak abba, hogy április 23-ra átadásra alkalmas állapotba kerül. Az idei évben lesz 200 éves az endrıdi Katolikus Templom. Ebbıl az alkalomból ünnepségsorozatot szerveznek szeptember végén, november elején. Pályázati támogatás keretében két kukásautó vásárlására került sor. A Sajt – és Túrófesztivál 2004. április 30-án és május 1-én az elızı évekhez hasonlóan a Fıtéren kerül megrendezésre. Komplex pénzügyi rendszer bevezetésére 13 millió Ft-ot nyert az önkormányzat. Elég sok problémát jelent a város közintézményeiben az akadálymentesítés. Tovább ez nem halogatható, az idei évben erre még költeni kell az önkormányzatnak.

96

Az Utazás 2004. kiállításon két standon állított ki Gyomaendrıd, egy a fürdı, egy a vállalkozók részérıl. Megítélése szerint együtt sokkal színvonalasabbat tudtak volna mutatni. A fürdı egyedül nem képes a város idegenforgalmát megoldani, csak együtt a vállalkozókkal, szolgáltatókkal tud eredményt elérni az idegenforgalom tekintetében. Sajnos az együttgondolkodás ezen a téren nehezen alakul ki, a város, a Tourinform Iroda részérıl megtörtént a kezdeményezés, de a másik oldal nem volt rá fogadó kész. • A Földmővelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium rendelete alapján az egész ország területén el kell végezni a rókák veszettség elleni szájon át történı vakcinázását. Ezzel kapcsolatban hirdetmények kerülnek kifüggesztésre, kéri, hogy az abban leírtakat mindenki igyekezzen betartani. • A szúnyog közbeszerzési eljárás lezajlott. Gondot jelent, hogy erıs a piac utáni harc az érdekeltek körében, az árakat és egymást is leszorítják. • Hunyai gyárdüllıi út ügyében tartottak megbeszélést az érintettek részére, egy-két földtulajdonost nehéz meggyızni az út megépítésének fontosságáról. • Az elızetes tervek szerint április 20 körül rendkívüli testületi ülés összehívására kerülhet sor, a Kis Bálint Általános Iskola épület felújítására címzett támogatási, és a város belvíz elvezetésére pályázat benyújtása tárgyában. További tájékoztatója nem volt megkérdezte az alpolgármester urat, a bizottság elnököket, majd a képviselıket van e napirend elıtti hozzászólásuk, kérdésük, interpellációjuk. •

Dezsı Zoltán képviselı hozzászólásában aziránt érdeklıdött, hogy a fürdı építés, felújítás és a szennyvízberuházás következtében a fürdı környékén lévı utak, a környezet eléggé megrongálódott, mikor kerül sor a helyreállításra. A Kis Lajos üdülıtelep és a Móricz Zs. utcában a mostani esıs idıben kritikus a helyzet, az úton áll a víz. Korábban szó volt arról, hogy a Henkel cég érdeklıdést mutat az Ipari Park területe után. Kérdése, jelenleg hol tart a tárgyalás. Kérdése volt továbbá, hogy milyen jogcímen került elhelyezésre térfigyelı kamera a Fészek Panzióra, kinek van joga a közterületet figyelni. Fábián Lajos a Gyomaszolg Kft. ügyvezetıje az út és a környezet helyreállításával kapcsolatban elmondta, a jövı hét folyamán a Strabag Kft. megkezdi a helyreállítást, ígéretük szerint május 1-re elkészül, amennyiben az idıjárás ezt lehetıvé teszi. Dr. Csorba Csaba jegyzı a térfigyelı rendszer elhelyezésére irányuló kérdéssel kapcsolatban elmondta, a hivatal szolgáltatást rendelt meg a rendszer mőködtetıjétıl, amelynek lényege, hogy a hivatal két bejáratát kíséri figyelemmel a kamerarendszer. A megrendelésre vagyonvédelmi szempontból került sor. Az ezzel kapcsolatos jogszabályi kérdésekkel a szolgáltatót kell megkeresni. Poharelecz László a Fészek Panzió tulajdonosa annyit kívánt elmondani, hogy a térfigyelı rendszerrel kapcsolatban felmerülı jogi kérdésekre a vagyonvédelmi törvény mindenkinek választ ad. Dr. Dávid Imre polgármester további bejelentés hiányában javaslatot tett az ülés napirendjére. A meghívóban szereplı sorrendet az alábbiak szerint javasolta módosítani. 4. napirendként a Gyomaendrıdi Liget-Fürdı alapító okiratának módosítása, 5. napirendként az Orvosi Ügyelet mőködtetése, 6. napirendi pontként a Trendl Kft. támogatási kérelme az art mozik korszerősítésének támogatás célzó pályázathoz, majd szünet után a, 12. napirendként a Mirhóháti utcai Idısek Otthona építésének közbeszerzési ajánlati felhívása, 13. napirendként Kis Sándor kérelme, 14. napirendi pontként MHV-SAPARD pályázat benyújtása optikai törzsgerinc kiépítésére majd kiegészítı anyagként kerülne megtárgyalásra 25. napirendként a Testvérvárosi program – EU pályázat, 26. napirendként Szelektív hulladékgyőjtı konténer, szállítójármő és győjtıudvar hasznosítása, 27. napirendként a Rózsahegyi Kálmán Általános Iskola –CÉDE pályázata, végül 28. napirendként az Endrıdi és Helytörténeti Győjtemény vezetıje: Szonda István kérelmének elbírálása a mőtárggyá nyilvánított fogadalmi kereszt közterületen való elhelyezésével kapcsolatosan. 29. napirendként a bejelentések, és a zárt ülés keretében a lakásfenntartási támogatás elutasítása ügyében érkezett fellebbezés kerülne megtárgyalásra.

97

A képviselı-testület a napirend sorrendjének módosítására tett javaslatot egyhangú 16 igen szavazattal elfogadta, és az alábbi határozatot hozta. Gyomaendrıd Város Képviselı-testülete 71/2004. (III. 25.) KT sz. határozata 1. A személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokról, azok igénybevételérıl, valamint a fizetendı térítési díjakról szóló rendelet módosítása 2. A 2004. évi vásári és piaci díjtételek megállapítása 3. Autóbusz jegyáremelés rendelet módosítása 4. Gyomaendrıdi Liget Fürdı alapító okiratának módosítása 5. Orvosi ügyelet mőködtetése 6. Trendl Kft. támogatási kérelme az art mozik korszerősítésének támogatást célzó pályázathoz 7. Körösmenti Alapfokú Mővészeti Iskola ajánlata a Városi Zene és Mővészeti Iskola mőködtetésével kapcsolatban 8. Önkormányzati közoktatási intézményrendszer mőködtetésének minıségirányítási programjának jóváhagyása 9. Önkormányzati közoktatási feladat-ellátási, intézményhálózat-mőködtetési fejlesztési terv elfogadása 10. Kis Bálint Általános Iskola és Óvoda alapító okiratának felülvizsgálata 11. A SZAK 2003 nyertes pályázatok pénzügyi és szakmai beszámolójáról készült jelentés 12. Mirhóháti utcai Idısek Otthona építésének közbeszerzési ajánlati felhívása 13. Kis Sándor kérelme 14. MHV-SAPARD pályázat benyújtása optikai törzsgerinc kiépítésére 15. Gyomaendrıdi Liget Fürdı hasznosítása 16. Regionális Hulladékkezelı Mő üzemeltetésére vonatkozó pályázati felhívás 17. Folyékony hulladékkezelési közszolgáltatás végzése 18. 2004. évben megépítendı 9 utca útépítésére beadott kivitelezı árajánlatok értékelése 19. SAPARD –MVH pályázat beadása 4 külterületi mezıgazdasági úthálózat fejlesztésére 20. Selyem út ÚFCE pályázat 21. Sporttrió Kft. kérelme a sportcsarnok belsı világítás rekonstrukciójával kapcsolatban 22. Gyomaendrıd közterületeinek 2004 évi virágosítása 23. Kórházi Felügyelı Tanácsba képviselı delegálása 24. Zsamba Miklósné köztemetés ügye 25. Testvérvárosi program –EU pályázat 26. Szelektív hulladékgyőjtı konténer, szállítójármő és győjtıudvar hasznosítása 27. Rózsahegyi Kálmán Általános Iskola –CÉDE pályázata 28. Endrıdi és Helytörténeti Győjtemény vezetıje: Szonda István kérelmének elbírálása a mőtárggyá nyilvánított fogadalmi kereszt közterületen való elhelyezésével kapcsolatosan 29. Bejelentések Határidı: azonnal Az elsı napirend megtárgyalása elıtt a lejárt határidejő határozatok végrehajtásáról szóló jelentéssel kapcsolatban kérte a képviselık kérdéseit, hozzászólásait. Dezsı Zoltán képviselı észrevételezte, hogy a jelentés fıként a különbözı céllal benyújtott pályázatok eredményét taglalja, melyek jelentıs része elutasításra került. Ilyen például a 124/2003.(V.29.)Kt. sz. „az endrıdi központ rehabilitációja érdekében projekt ötlet kidolgozására benyújtott pályázat, mely sajnálatos módon nem részesült támogatásban. Mi volt az elutasítás oka? Ugyan így a 131/2003.(V. 29.) és a 132/2003.(V. 29.) Kt. sz. alatt benyújtott pályázatok, amelyek szakmai szempontból nem érték el a minimális ponthatárt. Mi az oka annak, hogy ennyi elutasított pályázat van. Esetleg nincsenek kellıen kidolgozva, vagy a képviselettel van probléma. A korábbi idıszakban a pályázatok többsége nyert.

98

Kérdése volt továbbá, hogy a 28/2004.(I.29.) Kt. sz. Kis Sándor részére a Liget-fürdı területébıl 293 m2 tartós használatba adás tárgyú határozat végrehajtása miért került már lejelentésre, mikor a határidı 2004. március 25., éppen a mai nap. Dr. Dávid Imre polgármester válaszolva elmondta, azon témájú pályázatok, amelyre a kérdés irányult a megyében nem igen részesültek támogatásba. Megítélésük szerint a pályázati kiírás célja inkább az volt, hogy felmérjék az igényeket, hogy milyen pályázatok kiírására van szükség. Dr. Csorba Csaba jegyzı a képviselı utóbbi kérdésére válaszolva elmondta, a téma amiatt került a jelentésbe, mert az elıkészítés során elég sok probléma vetıdött fel. Kérdéses volt, hogy a földterület tartós használatba adását illetıen mi legyen a megoldás lehetısége. A jelen képviselı-testületi ülésre a problémák letisztázódtak, az elıkészítés részérıl egy jogilag rendezett elıszerzıdés tervezet került beterjesztésre, melyet a képviselı-testület vagy elfogad, vagy nem. A döntés a képviselı-testület kezében van. Az elıkészítık részérıl a határozat végrehajtása határidıre teljesült. Dezsı Zoltán képviselı hangsúlyozta, az ı értelmezésében egy olyan határozat végrehajtására adtak jelentést, amelyrıl csak a mai ülésen fog dönteni a képviselı-testület. További észrevétel, kérdés nem hangzott el, a képviselı-testület a jelentést 14 igen szavazattal, 1 ellen szavazattal és 1 tartózkodás mellett elfogadta, és az alábbi határozatot hozta. Gyomaendrıd Város Képviselı-testülete 72/2004. (III. 25.) KT sz. határozata Gyomaendrıd Város Képviselı-testülete a 64/2003.(III. 27.), 75/2003.(III. 27.), 116/2003.(V. 29.), 118/2003.(V. 29.), 123/2003.(V. 29.), 124/2003.(V. 29.), 125/2003.(V. 29.), 126/2003.(V. 29.), 127/2003.(V. 29.), 128/2003.(V. 29.), 129/2003.(V. 29.), 130/2003.(V. 29.), 131/2003.(V. 29.), 132/2003.(V. 29.), 185/2003.(VII. 31.), 200/2003.(VII. 31.), 201/2003.(VII. 31.), 218/2003.(IX. 17.), 233/2003.(IX. 25.), 236/2003.(IX. 25.), 244/2003.(IX. 25.), 245/2003.(IX. 25.), 266/2003.(X. 30.), 5/2004.(I. 29.), 15/2004.(I. 29.), 28/2004.(I. 29.) KT. sz. határozatok végrehajtásáról szóló jelentést elfogadta. Határidı: azonnal 1. Napirendi pont A személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokról, azok igénybevételérıl, valamint a fizetendı térítési díjakról szóló 17/2003.(VII. 7.)KT. sz. rendelet módosítása és kiegészítése Dr. Dávid Imre polgármester felkérte Dr. Csorba Csaba jegyzıt ismertesse a jelenlévıkkel a rendelet módosítás és kiegészítés lényegét. Dr. Csorba Csaba jegyzı elmondta, a rendelet módosítására illetve kiegészítésére három ok miatt kerül sor. Egyrészt a támogatói szolgálat bevezetése miatt. Mint emlékezetes a városi gondozási központ január 1. napjától mőködteti a szolgálatot, mely jól mőködik, szükség van rá, megfelelı a kihasználtsága. Azonban problémát jelent, hogy a szolgálatot ellátó gépkocsi igénybevételének kérdése nem minden esetre került leszabályozásra. Ilyen, amikor a szolgálat gépkocsiját egyszerre több személy veszi igénybe. A javaslat, hogy a rendeletben meghatározott 50 Ft/km szállítási díj arányosan kerüljön elosztásra az igénybevevık között. Másrészt a Mirhóháti úti 8. sz. alatt megépülı új, 52 férıhelyes emelt szintő ellátást nyújtó idısek otthona egyszeri beköltözési hozzájárulás összegének meghatározása miatt. Az elızetes elıkészítés során a hozzájárulás összegére az alábbi javaslat született: Földszinti egyágyas teakonyhás lakás: 1.800 e Ft, kétágyas teakonyha nélküli: 950.000 Ft/fı, kétágyas teakonyhás: 1.100 e Ft/fı. Emeleten egyágyas teakonyhás: 1.700 e Ft, kétágyas teakonyha nélküli 900.000 Ft/fı, kétágyas teakonyhás: 1.050 e Ft/fı. Ezen túlmenıen szabályozásra kerül a térítési díj megfizetésének kérdése. Ezt vagy az igénybevevı jövedelmébıl kell biztosítani, vagy más személy vállalhatja a térítési díj megfizetését.

99

Szabályozásra kerül továbbá, hogy a megüresedı kétágyas lakásrész igénybevétele hogyan történik. Ha rövid idın belül a második ágy ismételten kiegészíthetı, úgy az, aki a hozzájárulás összegét megfizette, visszatérítésre tarthat igényt, aminek értéke akár 30 % is lehet. Ugyanakkor leszabályozásra kerül, hogy az igénybevételi díj megfizetése esetén milyen feltételek mellett kell a bérlıt kijelölni. Ha több mint 65 %-át megfizeti az egyszeri igénybevételi díjnak, úgy az alaprajzból választhat lakást, 50 %-os befizetés esetén pedig sorsolással kerül kijelölésre a használó személye. Az intézmény által készített szabályozási javaslatot, a véleményezı bizottságok elfogadásra javasolták a Képviselı-testületnek. A javaslat az elıterjesztés mellékleteként szerepel. Gellai Józsefné a gondozási központ vezetıje tájékoztatta a jelenlévıket, hogy intenzív az érdeklıdés az új idısek otthona iránt. Az egyszeri beköltözési hozzájárulás összegét nem tartják soknak, úgy tőnik, hogy inkább a 64 %-os befizetés lesz a domináns. Császárné Gyuricza Éva képviselı aziránt érdeklıdött, hogy mi a szabályozás arra az esetre, ha valaki öt éven belül úgy gondolja, nem kíván tovább az otthonban élni, ki akar költözni. Uhrin Zoltánné osztályvezetı az érdeklıdésre elmondta, az ilyen eseteket a szociális törvény egyértelmően szabályozza. A befizetett összeg arányos része visszajár. Timárné Kozma Ágnes képviselı a lakások nagysága (m2-re) után érdeklıdött. Gellai Józsefné intézményvezetı válaszolva elmondta, az egyágyas 20 m2, a kétágyas 27-28 m2. További kérdés, észrevétel nem hangzott el, a polgármester kérte a képviselıket, hogy az elıterjesztésben leírtak és az elhangzottak figyelembe vételével alkossák meg a rendeletet. A szavazás elıtt felhívta a figyelmet, hogy a rendelet megalkotásához minısített többségő szavazatra van szükség. A képviselı-testület egyhangú 16 igen szavazattal megalkotta. Gyomaendrıd Város Képviselı-testülete 7/2004.(……)KT. sz. rendeletét a személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokról, azok igénybevételérıl, valamint a fizetendı térítési díjakról szóló 17/2003.(VII. 7.)KT. sz. rendelet módosításáról és kiegészítésérıl 2. Napirendi pont A 2004. évi vásári és piaci díjtételek megállapítása, a 23/1995.(VIII. 30.)KT. sz. rendelet mellékleteinek módosítása Dr. Csorba Csaba jegyzı a polgármester úr felkérésére tájékoztatta a jelenlévıket, hogy a vásári és piaci díjtételek 2004. április 1. napjától átlagosan 5.5 %-al kerülnek megemelésre, amennyiben a képviselı-testület azt elfogadja. A véleményezı bizottságok az emelés mértékével egyetértettek, javasolták annak elfogadását. Béres János képviselı egy elírásra hívta fel a figyelmet. A 2. sz. melléklet – mérlegelési díjak – súlyhatárnál az 51-200 kg-ig, helyesen 51-251 kg-ig illetve 251-500 kg-ig. A jelenleg hatályos rendeletben ez a súlyhatár szerepel, kérte a javítást elvégezni. Dr. Dávid Imre polgármester további hozzászólás hiányában felkérte a képviselıket, hogy a fentiek figyelembe vételével hozzák meg döntésüket. A szavazás elıtt felhívta a figyelmet, hogy a rendelet megalkotásához minısített többségő szavazatra van szükség. A képviselı-testület egyhangú, 16 igen szavazattal megalkotta

100

Gyomaendrıd Város Képviselı-testülete 8/2004.(……)KT. sz. rendeletét A 2004. évi vásári és piaci díjtételek megállapítása, a 23/1995.(VIII.30.)KT. sz. rendelet mellékleteinek módosítása 3. Napirendi pont Autóbusz jegyáremelés rendelet módosítása Dr. Dávid Imre polgármester köszöntötte a napirend tárgyalásánál tárgyalási joggal megjelent Rácz József urat, az Alföldi Közlekedési Kft. képviseletében. Felkérte Dr. Csorba Csaba jegyzı urat a napirend lényegének ismertetésére. Dr. Csorba Csaba jegyzı ismertette az Alföldi Közlekedési Kft., mint szolgáltató által javasolt jegyárakat: egy útra szóló vonaljegy 90 Ft, teljes árú havi bérlet 2303 Ft, kedvezményes havi bérlet 703 Ft, negyedéves teljes árú bérlet 6909 Ft, negyedéves kedvezményes bérlet 2109 Ft, 4 havi teljes árú bérlet 9212 Ft, 4 havi kedvezményes bérlet 2812 Ft. Mint látható, az egy útra szóló vonaljegy kivételével a javasolt árszintemelkedés átlagban 6.5 %-os mértékő. A szolgáltató az áremelés mértékének szükségességét egyrészt az üzemanyagár változás, másrészt az ÁFA változással indokolta. Korábbi években a díjtételek képviselı-testület általi elfogadásához szükséges volt a Pénzügyminisztérium jóváhagyása, erre azonban jogszabályváltozás miatt ma már nincs szükség. Timárné Kozma Ágnes képviselı a témához kapcsolódóan a szolgáltató cég vezetısége felé intézte azon kérdését, hogy nem kaphatnák e a gyomaendırdön élı, érvényes igazolvánnyal rendelkezı mozgáskorlátozottak – 67,5 %-ban rokkantak, vakok és gyengén látók – a 65. életévüket betöltött nyugdíjasoknak járó ingyenes utazási kedvezményt. Ezek az emberek a város lakosságának kb. 10 %át teszik ki, sokuk nem tudná igénybe venni, mert nem tudnak felszállni, de azok akik erre képesek nagyon szívesen vennék, nagy segítséget jelentene számukra. Kérte, a képviselı-testületet és fıként a szolgáltatót, hogy a lehetıségekhez képest támogassák ezt a kérést. Rácz József a szolgáltató képviseletében elmondta, legutoljára 2003. január 1-én emelték a díjtételeket. Azóta országosan 17,5 %-os áremelés volt, ezzel szemben ık most átlagosan 6,5 % -os emelést kérnének. Ami a képviselı asszony kérését illeti, jogszabály alapján a nyugdíjszerő ellátásban részesülı rokkantnyugdíjasoknak is jár ez a kedvezmény. A szolgáltatónak viszont ezen érintettek körérıl nincs adatbázisa, így ezt a kedvezményt csak úgy tudják számukra biztosítani, ha az erre szolgáló igénylılapot kitöltik és azt vagy a szolgáltató vagy a hivatal részére eljuttatják. Segítség képen felajánlotta, hogy a nyomtatványt kiviszi az érintett civilszervezetek részére. További kérdés, hozzászólás nem volt, a Polgármester kérte a képviselıket hozzák meg döntésüket. A szavazás elıtt felhívta a figyelmet, hogy a rendelet megalkotásához minısített többségő szavazatra van szükség. A Képviselı-testület 15 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett megalkotta Gyomaendrıd Város Képviselı-testülete 9/2004.(……)KT. sz. rendeletét a menetrend szerinti helyi autóbusz közlekedés legmagasabb díjairól szóló többször módosított 4/1991.(III.29.)Kt. sz. rendelet 1. sz. mellékletének módosításáról A rendelet megalkotását követıen Császárné Gyuricza Éva képviselı, még a fenti témához kapcsolódóan az utasok panaszát kívánta tolmácsolni.

101

Sok esetben a helyi járatú busz nem várja meg a vonatot, amennyiben az késik, így akár 1-2 órát is várni kell annak, aki az állomásról Endrıdre szeretne átjutni. Kérte a szolgáltatót, hogy ha csak perceket késik a vonat, várják meg. Rácz József reagálva elmondta, nehéz helyzetben vannak, mert most azt kell eldönteni, hogy a késve érkezı vonatot várják e meg, vagy az az utas késse le a vonatot, aki emiatt késve ér az állomásra. Ilyen eset miatt már volt bírósági pere a társaságnak, mert az utas ezen ok miatt lekéste a vonatot. Dr. Dávid Imre polgármester kérte, hogy mérlegelve az adott helyzetet, mindig próbálják úgy megoldani a problémát, hogy az mindenki megelégedésére szolgáljon. 4. Napirendi pont A Gyomaendrıdi Liget Fürdı Kft. alapító okiratának módosítása Dr. Dávid Imre polgármester elmondta, a Kft. tevékenységi köre bıvül a víz-gáz főtésszerelés és egyéb épületgépészeti tevékenységekkel, emiatt szükséges az alapító okiratot módosítani. Kérte a képviselı-testületet, hogy hozzák meg döntésüket. A képviselı-testület egyhangú 16 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta. Gyomaendrıd Város Képviselı-testülete 73/2004. (III. 25.) KT sz. határozata Gyomaendrıd Város Önkormányzatának Képviselı-testülete a Gyomaendrıdi Liget Fürdı Szolgáltató Korlátolt Felelısségő Társaság alapító okiratát az alábbiak szerint módosítja: Az alapító okirat 6. pontja kiegészül az alábbi tevékenységi körökkel: 45.33’03 45.34’03

Víz-, gáz-, főtésszerelés Egyéb épületgépészeti szerelés

Az alapító okirat egyéb rendelkezései változatlanul hatályban maradnak. A Képviselı-testület megbízza az ügyvezetıt, hogy az alapító okirat módosítását a Békés Megyei Bíróság Cégbíróságának az aláírástól számított 30 napon belül jelentse be. Határidı: 2004. április 30. Felelıs: Vass Ignác ügyvezetı 5. Napirendi pont Orvosi ügyelet mőködtetése Dr. Dávid Imre polgármester köszöntötte a napirend tárgyalásánál megjelent Dr. Gedei Margit fıorvos asszonyt és Dr. Abdul-Hamid Nabil békéscsabai sebész fıorvost, illetve a témában érdekelt háziorvosokat. Elsıként átadta a szót Dr. Csorba Csaba jegyzı úrnak. Dr. Csorba Csaba jegyzı elsıdlegesen az elıterjesztést kívánta pontosítani, az abban említett jogszabályok miatt. Ezek a jogszabályok ugyanis már nem élnek, így olyan jogszabály, ami alapján kötelezıen pályáztatni kellene az ügyeleti rendszert, nincs. Ennek megfelelıen, amennyiben a képviselı-testület egyetért az ügyeleti forma váltással – más lesz a feladat ellátója -, abban az esetben lehetıség van arra, hogy a soron következı testületi ülésen már a szerzıdés-tervezetet tárgyalják. Ehhez azonban az egyéb feltételeket meg kell teremteni, ügyelet mőködési feltételeit rendezni kell – mozgáskorlátozottak részére illemhely kialakítása. Továbbá a pályázó fıorvosnak is meg kell felelni a mőködési feltételeknek, amennyiben a képviselı-testület a pályázatát elfogadja. A szolgáltatás ára 18.066.000 Ft, amely tartalmazza az önkormányzati támogatás és az OEP-tıl átvett támogatás mértékét. Az elıkészítés során felmerült a kérdés, hogy a közbeszerzési törvény hatálya alá tartozik, vagy nem.

102

Véleménye szerint, nem mivel nem szolgáltatást vásárol az önkormányzat, hanem egy feladat másként történı ellátásáról lesz szó. Az eddigi tárgyalások során megvizsgálásra került, hogy a jelenleg orvosi ügyeletet ellátó házi, és gyermekorvosok érdeklıdnek az ügyelet mőködtetése iránt vagy sem. Az intézményvezetı fıorvos tájékoztatása szerint az orvosok nem érdeklıdnek, amiben nyilván közrejátszik a május 1. napjával életben lépı az egészségügyi tevékenység végzésének egyes kérdéseirıl szóló jogszabályban szereplı korlátozás is. Befejezésként kérte a képviselı-testületet, hogy a döntés meghozatalakor legyenek figyelemmel az általa kért pontosításra is. Hangya Lajosné a Humánpolitikai bizottság elnöke elmondta, a központi orvosi ügyelet mőködtetése évek óta visszatérı téma. A bizottság elnöki munkacsoport illetve a bizottság is jó elgondolásnak tartotta, hogy egy vállalkozó orvosnak adják át az ügyelet mőködtetését, aki a lakosság elvárásainak megfelelıen a jelenlegi formában üzemeltetné. Természetesen az már a vállalkozó orvos joga, hogy kiket alkalmaz az ügyeletben. A jelenlegi háziorvosok, amennyiben úgy gondolják továbbra is vállalhatnak ebben munkát. A bizottsági ülésen az ajánlatot tevı sebész fıorvos elmondta, hogy az ügyelet idıbeosztása a jelenlegivel azonos lenne, így a lakosság érdeke nem sérülne. Ugyanakkor más településeket – a jelenlegin felül – nem vonna be az ügyeleti ellátásba. Továbbá, amennyiben a vállalkozói szerzıdés létrejön, úgy az ügyeleti idı alatt a gyógyszerellátás is biztosított lenne az ügyeleten. Ezzel megoldódna a gyógyszertárat üzemeltetık ügyeleti nyitvatartásának problémája is. Illetve ezzel a mőködtetési formával az EU csatlakozás miatti munkaidı korlátozás is kivédhetı lenne az orvosok számára. Összegezve: a lényeg az, hogy változatlan formában mőködjön tovább az ügyelet, a lakosság ellátása ne sérüljön. Dr. Gedei Margit fıorvos kiegészítve a Jegyzı úr által elmondottakat, hangsúlyozta a vállalkozásba adás nem esik a közbeszerzési törvény hatálya alá, mivel a tulajdonjog nem változik, csak a feladat ellátást végzı személye. A jelenleg ügyelı háziorvosok nyilatkozata szerint, amennyiben a képviselıtestület nem menti fel ıket az ügyelet alól, úgy továbbra is ügyelnek, ellenkezı esetben viszont nem ragaszkodnak az ügyelethez, mert a munkaidı korlátozás miatt számukra ez megoldhatatlan. Jenei Bálint az Ügyrendi és Jogi Bizottság elnökeként elmondta, a bizottság támogatta az ügyeleti rendszerben történı változtatást, a javaslatnak megfelelıen. A helyi háziorvosok szempontjából is egy humánusabb megoldás lenne, és a betegek részére is jobb lenne. Ugyanakkor ezáltal a gyógyszertári ügyeleti nyitva tartás problémája is megoldódik, aminek következtében jobb helyzetbe kerül az ügyeleti és a háziorvosi ellátás is. A bizottság nevében javasolta a határozati javaslatban foglaltak elfogadását. Dr. Dávid Imre polgármester további hozzászólás nem lévén, a jegyzı úr által elmondottakra figyelemmel a határozati javaslatot annyiban javasolta módosítani, miszerint a feladat ellátására a pályázati kiírásra ne kerüljön sor, hanem az április havi ülésre már a szerzıdés-tervezet kerüljön elıterjesztésre. A képviselı-testület a javaslatot egyhangú 16 igen szavazattal támogatta, és az alábbi határozatot hozta. Gyomaendrıd Város Képviselı-testülete 74/2004. (III. 25.) KT sz. határozata Gyomaendrıd Város Képviselı-testülete utasítja a polgármester, hogy a központi orvosi ügyelet feladatellátásának átadására szükséges intézkedést tegye meg, ennek megfelelıen a feladatellátásra a szerzıdés- tervezetet jóváhagyásra terjessze elı a 2004. április havi ülésre. Határidı: 2004. április 29. Felelıs: Dr. Dávid Imre polgármester

103

6. Napirendi pont A Trendl Kft. támogatási kérelme az art mozik korszerősítésének támogatását célzó pályázathoz Dr. Dávid Imre polgármester megkérdezte a véleményezı bizottságok elnökeit, van a szóbeli kiegészíteni valójuk. Csíkné Timár Éva a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke az érdeklıdık tájékoztatásaként elmondta, Kovács Erika a Trendl Kft. képviseletében támogatási kérelmet nyújtott be az art mozik korszerősítésére 2004. évben pályázaton elnyerhetı támogatással kapcsolatban. A Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma a Pénzügyminisztériummal közösen pályázatot hirdetett a helyi önkormányzatok által fenntartott, illetve támogatásban részesülı mozik mőszaki, technikai, kényelmi feltételeinek kialakítására, illetve javítására. A Trendl Kft. saját tulajdonú épületben mőködteti a mozit, ezért csak az önkormányzattal közösen tudja a pályázatot benyújtani. A Kft. korszerősítéssel kapcsolatos költségvetése 36 millió Ft, az elnyerhetı támogatás maximum 30 millió Ft, melybıl 25 % önrészt kell vállalnia a pályázónak. További feltétel, hogy az önkormányzatnak vállalnia kell, hogy a más tulajdonú mozi mőködtetéséhez a pályázat megvalósulását követı 3 évben folyamatosan az éves mőködési üzemeltetési költség legalább 15 %-át közvetlenül biztosítja. A Pénzügyi és Gazdasági bizottság a kérelmet megtárgyalta, és álláspontja, hogy a Kft. sikeres pályázata esetén az önkormányzat vállalja a fent említett feltételt, azzal, hogy az éves támogatás mértéke 300-350 e Ft, a mőködési költség 15 %-a. Kovács Erika a Kft. képviseletében hangsúlyozta, sajnálatos módon a Kft. pénzügyi helyzete nem teszi lehetıvé a 25 %-os önrész biztosítását. Szerették volna ennek a pénzösszegnek legalább egy részét más pályázati forrásból elıteremteni, de ilyen célú pályázati felhívást nem találtak. Jó lenne, ha az ilyen pályázatot kiírók figyelembe vennék, hogy Békés megye elmaradott térség, az itteni mozikat üzemeltetı vállalkozók nem igen rendelkeznek akkora tıkével, ami egy ilyen mértékő fejlesztésnél önerıként szükséges lenne. Megköszönte a képviselı-testület pozitív hozzáállását. Dezsı Zoltán képviselı megkérdezte a Kft. képviselıjét, a fenti hozzászólása azt jelenti, hogy eláll a pályázattól?------ Igen. Dr. Dávid Imre polgármester javasolta, ne vessék el ezt a pályázati lehetıséget, a képviselı-testület hozza meg határozatát az elıterjesztésben leírtak szerint, és közös erıvel keressék tovább az önrész biztosítását célzó pályázati lehetıségeket. Császárné Gyuricza Éva képviselı hangsúlyozta, a Békés megyei Vállalkozás Fejlesztési Alapítványnál hamarosan új pályázati kiírások jelennek meg, melyekrıl készséggel ad tájékoztatást a Kft. képviselıje részére. További érdemi hozzászólás, javaslat nem hangzott el, a képviselı-testület egyhangú 16 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta. Gyomaendrıd Város Képviselı-testülete 75/2004. (III. 25.) KT sz. határozata Gyomaendrıd Város Képviselı – testülete vállalja, hogy a Trendl Kft. által üzemltetett Gyomaendrıd, Szabadság tér 7. szám alatt lévı Apolló Mozi müködési és üzemeltetési kiadásaihoz 3 évan át hozzájárul az alábbi feltételek mellett: 1. Nyertes pályázat az art mozihálózat fejlesztésének támogatására felhasználható keret terhére meghirdetett pályázaton. 2. A támogatás mértéke a pályázatban meghatározott minimum 15%-os limit figyelembevételével 2004. évben: minimum 300, maximum 350 eFt. Az üzemeltetınek a 2004. évi mőködési üzemeltetési költségeit ennek megfelelıen kell megterveznie és végrehajtania.

104

3. A támogatás mértéke a következı kettı évben a KSH által közzétett éves fogyasztói árindex figyelembevételével növekedhet, amennyiben azt az igazolt tárgyévi üzemeltetési és mőködési kiadások szükségessé teszik. 4. A támogatás alapja: az igazolt tárgyévi üzemeltetési és mőködési kiadások. 5. A támogatás folyósításának esedékessége a tárgyévet követı év január 31. napja. 6. Amennyiben a pályázó a pályázatában vállalt céltól eltérıen használta fel a központi támogatást, abban esetben nem jár az önkormányzati támogatás. 7. A pályázó a fejlesztést követı 15 napon belül köteles értesíteni az önkormányzatot a fejlesztés befejezésérıl, és lehetıvé tenni a helyszíni ellenırzést. Gyomaendrıd Város Képviselı – testülete felhatalmazza a polgármestert a pályázathoz szükséges nyilatkozatok megtételére. Gyomaendrıd Város Képviselı – testülete utasítja a jegyzıt, hogy nyertes pályázat esetén a 2004. évi költségvetési rendelet módosításakor vegye figyelembe a támogatás összegét. Határidı: 2004. december 31. Felelıs: Dr. Dávid Imre polgármester / Véháné Szedlák Ildikó képviselı megérkezett, a jelenlévı képviselık száma 17 fı./

7. Napirendi pont Körösmenti Alapfokú Mővészeti Iskola ajánlata a Városi Zene és Mővészeti Iskola mőködtetésével kapcsolatban Hangya Lajosné a Humánpolitikai Bizottság elnökeként tájékoztatta a jelenlévıket, hogy a Körösmenti Alapfokú Mővészeti Iskola írásbeli ajánlattal fordult az önkormányzathoz, amelyben a Zene-és Mővészeti Iskola mőködtetését vállalná fel. Az ajánlatot a bizottság megtárgyalta, amit érdekesnek tartott, de úgy látta, hogy jelenleg a zeneiskola mőködési kiadásai az önkormányzat költségvetésébıl biztosítható. Az elmúlt években az iskola épület- és tárgyi feltételei megoldásra kerültek, új tagozatok kerültek beindításra. Jelenleg sem szakmailag, sem pénzügyileg nem tartják indokoltnak a zeneiskola átadását az alapfokú mővészeti iskolának. Ennek ellenére, az ajánlat felveti annak gondolatát, hogy a két intézménynek az együttgondolkodást szorosabbra kell főzni, tisztelve az alapfokú mővészeti iskola eredményeit, meg kell hagyni mindkét intézményt saját önállóságában dolgozni. Az egészséges verseny jól hat mindkét intézményre, viszont meg kell találni a kompromisszumokat, folyamatos tárgyalásokat, beszélgetéseket, a gyomaendırdi gyermekek érdekében. Összegezve a bizottság javasolja a képviselı-testületnek a határozati javaslat elfogadását. Dr. Dávid Imre polgármester pozitívan értékelte, hogy az együttgondolkodás a két iskola között kezd kialakulni. A véleményezı bizottságok ülésein is elhangzott, hogy hosszú távon külön-külön nehezen tud a két iskola boldogulni, elıbb- vagy utóbb az egyesülés elkerülhetetlen lesz. Addig azonban békében kell együttmőködni a városban és annak környezetében élık megelégedésére. További hozzászólás hiányában felkérte a képviselıket a döntés meghozatalára. A képviselı-testület 16 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta. Gyomaendrıd Város Képviselı-testülete 76/2004. (III. 25.) KT sz. határozata Gyomaendrıd Város Képviselı-testülete a Körösmenti Alapfokú Mővészeti Iskola a Városi Zene- és Mővészeti Iskola mőködtetésére tett ajánlatát megvizsgálva – figyelemmel az önkormányzati intézmény finanszírozási mutatóira és az iskolának a településünkön ellátott feladat fontosságát tekintve - úgy határoz, hogy azzal élni nem kíván. Határidı: azonnal

105

8. Napirendi pont Önkormányzati közoktatási intézményrendszer mőködésének minıségirányítási programjának jóváhagyása Dr. Dávid Imre polgármester megkérdezte a véleményezı bizottságok elnökeit, majd a képviselıket van e kérdésük, észrevételük a témával kapcsolatban. Dr. Kovács Béla képviselı, mint a Kner Imre Gimnázium Igazgatója kérte, hogy az 1sz. mellékletben az iskolát érintı pénzügyi ellenırzés ütemezését 2004. április hónapról engedélyezzék 2004. május hónapra áttenni. Az iskola életében április hónapban több olyan esemény lesz, - Kner Imre gimnázium 50. évfordulója, ballagási elıkészületek – ami az egész kollektíva, tanári kar idejét jelentısen leköti. Dr. Dávid Imre polgármester további hozzászólás hiányában, a képviselı úr kérését támogatva, kérte a képviselı-testületet ennek figyelembevételével hozza meg döntését. A képviselı-testület egyhangú 17 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta.

Gyomaendrıd Város Képviselı-testülete 77/2004. (III. 25.) KT sz. határozata Gyomaendrıd Város Képviselı-testülete jóváhagyja az Önkormányzati közoktatási intézményrendszer mőködésének minıségirányítási programját a 2004-2008-as idıtartamra és az abban foglalt minıségfejlesztési rendszert a program által elıírt formában mőködteti. A képviselı-testület engedélyezi, hogy a Kner Imre Gimnázium, Szakközépiskola és Kollégium átfogó pénzügyi ellenırzésére 2004. május hónapban kerüljön sor. A Képviselı-testület utasítja Dr. Csorba Csaba jegyzıt, hogy az éves munkatervek alapján mőködtesse a közoktatási intézményekre vonatkozó minıségfejlesztési rendszert. Határidı: azonnal 9. Napirendi pont Önkormányzati közoktatási feladat-ellátási, intézményhálózat-mőködtetési fejlesztési terv elfogadása Dr. Dávid Imre polgármester ismertette a véleményezı bizottságok javaslatát, amely szerint javasolják a képviselı-testületnek a fejlesztési terv jóváhagyását. Kérte a képviselıket, amennyiben ezzel egyetértenek, úgy hozzák meg döntésüket. A képviselı-testület vita nélkül, egyhangú 17 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta. Gyomaendrıd Város Képviselı-testülete 78/2004. (III. 25.) KT sz. határozata Gyomaendrıd Város Képviselı-testülete jóváhagyja az Önkormányzati közoktatási feladatellátási, intézményhálózat-mőködtetési fejlesztési tervet a 2004-2010 idıtartamra, egyben kimondja, hogy a fejlesztési tervet kétévenként felülvizsgálja, a felülvizsgálat során a szükséges intézkedéseket megteszi. Egyben utasítja Dr. Csorba Csaba jegyzıt, hogy az elfogadott fejlesztési tervet - szakvélemény beszerzésének céljából -küldje meg a Békés Megyei Önkormányzathoz az elfogadást követı 15 napon belül. Határidı: 2004. április 15. Felelıs: Dr. Csorba Csaba jegyzı

106

10. Napirendi pont Kis Bálint Általános Iskola és Óvoda alapító okiratának felülvizsgálata Dr. Csorba Csaba jegyzı elmondta, az iskola Hısök úti épületének bıvítésére benyújtandó pályázat feltétele, hogy az iskola vállalja a hátrányos helyzető gyermekek integrált képességkibontakoztató felkészítését, oktatását-nevelését. Amennyiben az iskola még nem lát el ilyen feladatot az alapító okirat módosításával 2004. március 31-ig ezt vállalnia kell. A feladat ellátása esetén az intézmény kiegészítı hozzájárulás háromszorosát igényelheti meg, melynek összege 60.000 Ft/ tanuló. Mivel az iskola alapító okiratában ezen feladat ellátása nem szerepel, úgy javasolják annak szerepeltetését. A pályázaton való megfelelés igen fontos lenne az iskola tárgyi feltételeinek javítása miatt, viszont a feladat tényleges bevezetését pénzügyileg és szakmailag át kell gondolni. Amennyiben a pályázaton való részvétel nem lesz eredményes, úgy július hónapban a feladat ellátásra úja vissza kell térni, mert ebben az esetben annak bevezetése jelentısen megnöveli az iskola mőködési költségét. A maga részérıl javasolta a képviselıknek, hogy az általa elmondottakra is figyelemmel fogadják el az iskola alapító okiratának elıterjesztés szerinti módosítását. A képviselı-testület vita nélkül, egyhangú 17 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta. Gyomaendrıd Város Képviselı-testülete 79/2004. (III. 25.) KT sz. határozata Gyomaendrıd Város Képviselı-testülete a Kis Bálint Általános Iskola és Óvoda 288/1999. (X. 28.) KT. számú határozattal elfogadott alapító okiratát az alábbiak szerint módosítja: Az alapító okirat 4. pontja az elsı francia bekezdést követıen az alábbi szöveggel egészül ki.: „Hátrányos helyzető tanulók képességkibontakoztató felkészítése, integrált neveléseoktatása” A Képviselı-testület utasítja Dr. Csorba Csaba jegyzıt, hogy az alapító okirat módosítást a MÁK felé jelentse. Határidı. azonnal

11. Napirendi pont A SZAK 2003 nyertes pályázatok pénzügyi és szakmai beszámolójáról készült jelentés Hangya Lajosné a Humánpolitikai bizottság elnöke elmondta, a Rózsahegyi Kálmán Általános Iskola és Diákotthon részére a sajátos nevelési igényő és a hátrányos helyzető vagy roma tanulók integrációját segítı programok bevezetéséhez szakértıi tevékenységre pályázatot nyújtott be, melyen 220.000.- Ft-ot nyert. A megvalósult szakértıi tevékenységrıl szakmai, illetve az elnyert pénzösszeg felhasználásáról pénzügyi elszámolást kellett készíteni, és azt az Országos Közoktatási Intézet címére megküldeni legkésıbb 2004. március 31. napjáig. Az iskola a beszámolói kötelezettségének eleget téve 2004. március 04. napján a szakmai és pénzügyi elszámolást a fenti címre megküldte. A szakértı által készített jelentést az elıterjesztés mellékleteként szerepel. A bizottság nevében javasolta a képviselı-testületnek a jelentés elfogadását. A képviselı-testület vita nélkül, egyhangú 17 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta. Gyomaendrıd Város Képviselı-testülete 80/2004. (III. 25.) KT sz. határozata Gyomaendrıd Város Önkormányzatának Képviselı-testülete elfogadja a Rózsahegyi Kálmán Általános Iskola és Diákotthon a sajátos nevelési igényő és a hátrányos helyzető vagy roma tanulók integrációját segítı programok bevezetéséhez nyújtott szakértıi segítésrıl szóló szakmai jelentést. Határidı: azonnal

107

/Jakus Imre képviselı távozott az ülésrıl, a jelenlévı képviselık száma 16 fı./ 12. Napirendi pont Mirhóháti utcai Idısek Otthona építésének közbeszerzési ajánlati felhívása Dr. Dávid Imre polgármester tisztelettel köszöntötte a napirendi pont tárgyalásán megjelent Duplex Kft. ügyvezetı igazgatóját, Lukovics Béla urat. Knapcsek Béla képviselı személyes érintettségére való hivatkozással kérte a döntéshozatalból történı kizárását. Dr. Dávid Imre polgármester a képviselı úr kérésére figyelemmel felkérte a Képviselı-testület tagjait, hogy hozzák meg határozatukat a kizárást illetıen. A szavazás elıtt felhívta a figyelmet, hogy a képviselı kizárásához minısített többségő szavazatra van szükség. A Képviselı-testület egyhangú, 16 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Gyomaendrıd Város Képviselı-testülete 81/2004. (III.25.) KT sz. határozata Gyomaendrıd Város Képviselı-testülete Knapcsek Béla képviselıt kizárja a „Mirhóháti utcai Idısek Otthona építésének közbeszerzési ajánlati felhívása” c. napirendi pont döntéshozatalából. Határidı: azonnal Dr. Dávid Imre polgármester tájékoztatásként kívánta elmondani, hogy a nyár folyamán kb. augusztusban kerülne sor az alapkıletételre, a munkálatok befejezését 2005. szeptember 30-i idıtartamban határozták meg. Elızetes felmérések nagy érdeklıdésre engedtek következtetni. Kérdés, észrevétel nem lévén, felkérte a Képviselı-testület tagjait, hogy hozzák meg a határozatukat az elıterjesztés szerint. A Képviselı-testület egyhangú, 15 igen szavazattal – Knapcsek Béla képviselı nem vett részt a szavazásban -az alábbi határozatot hozta: Gyomaendrıd Város Képviselı-testülete 82/2004. (III.25.) KT sz. határozata Gyomaendrıd Város Képviselı-testülete a Mirhóháti utca 8. szám alatti Idısek Otthona építésére vonatkozó közbeszerzési eljárás ajánlati felhívását közzétételre alkalmasnak találja. A Képviselı-testület felhatalmazza a Duplex Kft.-t az ajánlati felhívás közzétételére. Felelıs: Dr. Dávid Imre polgármester Határidı: értelem szerint

Lukovics Béla ügyvezetı igazgató tájékoztatásként kívánta elmondani, azzal, hogy a Képviselıtestület elfogadta az elıterjesztés mellékletét képezı dokumentumokat, az eljárást még nem tudják elindítani. Fontosak azok a mőszaki dokumentációk, amelyek egyértelmően megfogalmazzák az ajánlattevı számára, hogy mit kell véghezvinnie. A testület által elfogadott dokumentumok az ajánlattételi folyamatot szabályozzák, és a nyertes kiválasztásának szempontrendszerét. Felhívná az eljárásban résztvevık figyelmét, hogy 2004. május 1-tıl új közbeszerzési törvény lép életbe, ezért a fenti napirendre vonatkozó eljárást még április hónapban el kell kezdenünk. Az ajánlati és a mőszaki dokumentációt mellé kell rendelni, kérné, hogy ez április utolsó hetéig történjen meg. Azt a néhány információt, melyet a bizottsági ülés jegyzıkönyvben is láthattak, ha megkapják, felküldik a

108

hirdetményt a Közbeszerzési Tanácshoz, akik a lektorálást elvégzik. Kérni fogjuk, hogy a hirdetmény akkor jelenjen meg, amikor nagy valószínőség szerint a dokumentáció a kezünkben lesz. Kérné az érintett kollegákat, tervezı urat az idıpontok betartására. Meglátása szerint egy szigorú feltételrendszer került elfogadásra. Bízik abban, hogy ebben a feltételrendszerben sikerül megvalósítani a tervezett beruházást. Megköszönte a tájékoztatás lehetıségét, ezt követıen távozott az ülésrıl. (Jakus Imre képviselı úr visszatért az ülésre, a jelenlévı képviselık száma 17 fı.) 13. Napirendi pont Kis Sándor kérelme Dr. Dávid Imre polgármester köszöntötte Novodomszki Pál építészmérnök urat, aki a Liget-fürdı létesítményeit és Kis Sándor úr építményét tervezte. A jelenlévık tájékoztatásaként elmondta, hogy minden bizottsági ülésen megvitatásra került az elıterjesztés. Felkérte a képviselıket, hogyha van kérdésük, észrevételük az írásos anyaggal kapcsolatban, akkor tegyék meg. Dr. Csorba Csaba jegyzı elsısorban a jelenlévık tájékoztatásaként elmondta, hogy a Képviselıtestület korábbi ülésén két kérdésen volt a fı hangsúly. Az egyik a szerzıdéses kapcsolat kérdése volt. Ekkor a testület elıtt egy bérleti szerzıdés szerepelt tervezetként. A másik lényeges dolog, pedig az építési tervek újabb bemutatása, hogy az építmény szervesen illeszkedik-e jellegében, megjelenésében és hasznosításában a fürdı épületéhez. A két kérdés szervesen összefügg, hiszen a Képviselı-testület akkor köti meg a bérleti szerzıdést Kis Sándor úrral, hogyha az általa építendı épület jellegében, megjelenésében és hasznosítási formájában is megfelel a testületi célkitőzéseknek. Megyeri László aljegyzı úr a könnyebb szemléltetés miatt kivetíti a terveket, és ha bármilyen jellegő kérdés, észrevétel ezzel kapcsolatban felmerül, Novodomszki úr készséggel megválaszolja azokat. A szerzıdéses kapcsolat a leglényegesebb kérdés. A bérleti szerzıdéses kapcsolatot illetıen jogi segítséget is kértünk Dr. Varga Imre ügyvéd úr személyében. Arra a megállapításra jutottunk, hogy a bérleti szerzıdés erre a konstrukcióra semmiféleképpen nem alkalmazható, mivel olyan jellegő problémát vetett fel, ami a határozott idejő bérleti szerzıdés lejártát követıen nem, vagy nehezen kezelhetı lett volna. Problémát okozott annak a kérdésnek a lerendezése is, hogy hogyan lehetne erre jogerısen építési engedélyt adni, hiszen ebben az esetben nem elégséges a tulajdonos hozzájárulása, hanem az is szükséges, hogy a határozott idı lejárta után valamilyen rendezett állapot alakuljon ki. Ekkor született az a javaslat, hogy földhasználati jogot kellene biztosítani Kis Sándor úrnak. A földhasználati jogra szóló elıszerzıdés-tervezet a Képviselı-testület elıterjesztésében is megtalálható, mely viszonylag rendezett viszonyokat teremtene. A földhasználati szerzıdés egyetlen problémája, hogy határozatlan idejő. Ez megfelel annak a Ptk. szerinti rendezıelvnek, hogy az épület, illetve a felépítmény osztják egymás sorsát. A bérleti szerzıdés problematikája az volt, hogy a kialakítás, illetve a megosztás során egy bérleti szerzıdésre ennek az új ingatlan-nyilvántartási rendezését nem lehetett biztosítani. A földhasználati szerzıdésnél lehetıség van arra, hogy az épület megépítéséhez szükséges terület megosztás útján önálló ingatlan-nyilvántartási egységet képezzen. Erre az önálló ingatlan-nyilvántartási egységre építési engedély kiadható, és mivel határozatlan idejő szerzıdésrıl van szó, mindkét fél számára viszonylag átlátható, és rendezett viszonyt teremt. Az épület, mely jelentısebb értéket képvisel, feltüntetésre kerül az ingatlan-nyilvántartásban. Felvetıdött az elıkészítés során azon kérdés megválaszolása, hogy a földhasználati jogra szóló elıszerzıdést ki kösse meg a leendı használóval? Lehetıségként merült fel az Önkormányzat és a Liget Fürdı Kft. Mivel a létesítmény területe nem került be apportálásra a Liget Fürdı Kft.-be, önkormányzati tulajdonban van, a megosztás során az új terület is marad az önkormányzat tulajdonában, így megítélésünk szerint a használatba adónak, az önkormányzatnak kell lennie. Ez azt is jelenti, hogy a földhasználati díj az önkormányzat bevételét képezi. Felvetıdik az a kérdés, hogyha jelentıs változás történik, akkor mi következik be? Ezen esetben mindkét félnek megvan az elıvásárlási joga, nevezetesen: az épület tulajdonosának is elıvásárlási joga van a területtel kapcsolatban, és ha az ingatlant értékesíteni kívánják, abban az önkormányzatnak megnyílik az elıvásárlásra irányuló joga. Összességében az a vélemény született, hogy a földhasználati jogra kötendı elıszerzıdés a határozatlan idıtartam mellett, egy átlátható, és rendezett viszonyt teremt.

109

Amennyiben létrejön a szerzıdéses kapcsolat, rendezni kell a bérlı által jelenleg használt ingatlannak a lebontását, jövı évi idıpont meghatározásával. A terveket Novodomszki Pál úr készítette, melyek jól harmonizálnak a fürdı építményeivel, bejáratával. Knapcsek Béla képviselı úr javasolta, hogy a terveket alaposan tekintsék át. Elmondása szerint az érintett bizottságok ülésein ez megtörtént. Knapcsek Béla képviselı felszólalásában elmondta, hogy amikor a létesítendı építmény Semmelweis utca felöli homlokzatát látta, akkor az aggálya, hogyha a liget felıl közelítjük meg a fürdı bejáratát, a vendéglátóegység elvonja a figyelmet a bejáratról, de amikor a bejárat elıtt állunk, akkor megszőnik ez az érzés. Aggályai megszőntek, elfogadta a bemutatott terveket. Dezsı Zoltán képviselı elmondása szerint a januári felszólalása nem volt alaptalan, mert az elıterjesztés tartalmilag átfogalmazásra került, mivel januárban egy élelmiszerboltról és egy vendéglátóegységrıl szólt az elıterjesztés, most pedig egy vendéglátó- és kereskedelmi rendeltetéső felépítmény megfogalmazás szerepel a határozati javaslatban. Maximálisan mellette van, hogy egy ilyen fürdıberuházás megvalósításával még jobb kiszolgálásban részesüljenek a fürdıbe betérı vendégek. Az elızıekben sem ez ellen volt kifogása, hanem az elıterjesztés módját kifogásolta. Több hibát talált az elıterjesztés szövegében, pl.: Kiss, Kis Sándor szerepel, Erzsébet liget u. 2. sz. nem létezik, csak Erzsébet liget 2. sz. Dr. Csorba Csaba jegyzı megköszönte képviselı úrnak a kiegészítést. Elmondása szerint Kis Sándor úr még nem látta a szerzıdéstervezetet, de az ülést követıen áttanulmányozza azt, és a szükséges korrekciókat megteszi. Ezúton kért elnézést Kis Sándor úrtól az adminisztrációs hibákért. Meglátása, hogy ezek a hibák az elıterjesztés lényegi kérdésén nem változtatnak. Katona Lajos alpolgármester úr képviselte azt az elvet a testület elıtt, hogy a szerzıdéstervezet kerüljön beterjesztésre a Képviselıtestület elé. Úgy gondolja, hogyha az adminisztrációs hibák korrigálását kéri a testület, mielıtt meghozza határozatát, az ülés végéig megtörténik azok kijavítása. Hozzátette, hogy egy tervezetrıl van szó, ahhoz, hogy aláírásra kerüljön, mindkét fél részérıl annak áttanulmányozása, értelmezése szükséges. Katona Lajos alpolgármester felszólalásában elmondta, hogy kezdetben valóban érzett bizonytalanságot a szerzıdés körül. Furcsa volt számára, hogy úgy adnák bérbe a területet, hogy tulajdonképpen bármikor felmondható a szerzıdés. Nem tudta elképzelni, hogy építhetı a területre egy ilyen komoly felépítmény. Jelen szerzıdéstervezetbıl látható, hogy mi fog megvalósulni, és hogy milyen feltételek mellett. Azt lehetne vitatni, hogy ezeket a feltételeket miért biztosítjuk Kis Sándor részére, de meglátása, hogy minimum ilyen feltételek biztosítása szükséges ahhoz, hogy ilyen jelentıs felépítmény megépüljön. Az elızı testületi ülésen is hangot adott aggodalmának a bérleti szerzıdést illetıen, mely jelen földhasználati jogra szóló elıszerzıdés-tervezetben rögzítésre, tisztázásra került. Dr. Dávid Imre polgármester felkérte a Képviselı-testület tagjait, hogy a fenti hozzászólásokat figyelembe véve, hozzák meg határozatukat, azzal a kiegészítéssel, hogy „amennyiben Kis Sándor a szerzıdés tartalmával nem ért egyet, úgy azt a Képviselı-testület soron következı ülésére ismét elı kell terjeszteni, ellenkezı esetben a szerzıdés aláírható”. Természetesen a stilisztikai, helyesírási hibák kijavításra kerülnek. A Képviselı-testület 16 igen szavazat és 1 tartózkodás mellett, az alábbi határozatot hozta: Gyomaendrıd Város Képviselı-testülete 83/2004. (III.25.) KT sz. határozata Gyomaendrıd Város Önkormányzat Képviselı - testülete az alábbi elıszerzıdésben leírt feltételek mellett megállapodáson alapuló földhasználati jogot biztosít Kis Sándor Gyomaendrıd, Erzsébet liget 2. szám alatti egyéni vállalkozó részére a 1298 hrsz-ú kemping területébıl vendéglátó és kereskedelmi rendeltetéső felépítmény megépítése céljából.

110

ELİSZERZİDÉS FÖLDHASZNÁLATI JOGRA amely létrejött egyfelıl Gyomaendrıd Város Önkormányzata (5500 Gyomaendrıd, Szabadság tér 1. sz.), képviseli: Dr. Dávid Imre polgármester, mint elıszerzıdési földtulajdonos (a továbbiakban: földtulajdonos), másfelıl Kis Sándor egyéni vállalkozó 5500 Gyomaendrıd, Erzsébet Liget 2. szám alatti lakos, mint elıszerzıdési építtetı (a továbbiakban: építtetı) - a földtulajdonos és az építtetı a továbbiakban együtt: „felek” - között alulírott napon és helyen, az alábbi feltételekkel: 1.

Az elıszerzıdés tárgya

1.1 Szerzıdı felek megállapítják, hogy a földtulajdonos kizárólagos, 1/1 arányú tulajdonát képezi a gyomaendrıdi földhivatalnál 1298 hrsz alatt nyilvántartott, 7879 négyzetméter alapterülető, strandfürdı mővelési ágú belterületi ingatlan. 1.2 Szerzıdı felek megállapítják, építtetı 293 m2 nagyságú terülten a Semmelweis utcára nyíló új fürdıbejárat mellett kíván vendéglátó- és kereskedelmi rendeltetéső felépítményt megépíteni a külön eljárásban kérhetı építési engedély és annak minden mőszaki és városképi kikötése, valamint a közüzemi szolgáltatók hozzájáruló nyilatkozata, továbbá a vonatkozó szakhatósági engedélyek elıírásai szerint. Jelen szerzıdés 1. számú mellékletét képezi az ingatlan – egy napnál nem régebbi – tulajdoni lap másolatának eredeti példánya, 2. számú melléklete az ingatlan térképmásolata, 3. számú melléklete a beépítési terv tervezete, 4. számú melléklet a telekalakítási/megosztási vázrajz tervezete. 1.3 Felek megállapítják, hogy az ingatlan tulajdoni lapján elintézetlen széljegy nincs. 1.4 Felek megállapítják, hogy az ingatlan tehermentes. 1.5 Szerzıdı felek megállapodnak, hogy amennyiben jelen elıszerzıdés 2.1 pontjában foglalt telekalakítás ingatlan-nyilvántartásba történı bejegyzését elrendelı jogerıs földhivatali határozat, valamint az illetékes építésügyi hatóság által jogerıs építési engedély kiadásra kerül, úgy egymással 15 (tizenöt) munkanapon belül földhasználati jogra szerzıdést kötnek a kialakítandó felépítmény tulajdonjogának az építtetı javára történı bejegyeztetése céljából, a jelen elıszerzıdésben foglalt feltételek szerint. 1.6 Felek megállapítják, hogy a jelen elıszerzıdést Gyomaendrıd Város Önkormányzat Képviselıtestületének …./2004. (III.25.) KT. sz. határozatában foglaltak figyelembevételével kötik meg. 2. A földhasználati jogról szóló szerzıdés megkötésének feltételei 2.1 A telekalakításról, valamint az építési engedélyrıl szóló jogerıs határozat. Szerzıdı felek megállapodnak, hogy a földhasználati jogról szóló szerzıdés hatályba lépésének feltétele, hogy az illetékes hatóságok jelen elıszerzıdés 1.2 és 1.5 pontjában foglaltaknak megfelelıen jogerıs telekalakítási és építési engedélyt állítsanak ki. 2.2 Szerzıdı felek megállapodnak abban, hogy a telekalakítás iránti kérelmet jelen elıszerzıdés aláírását követıen a tulajdonos köteles elbírálásra alkalmas formában az illetékes földhivatalhoz benyújtani. Szerzıdı felek megállapodnak, hogy a szükséges dokumentumokat, a földhivatalhoz történı benyújtás elıtt, mindkét fél aláírásával nyugtázza. Szerzıdı felek megállapodnak, hogy a telekalakítás költségeit az építtetı viseli.

111

2.3 Az építési engedély iránti eljárás mindennemő költségei (beleértve az építési engedélyhez szükséges terv elkészítésének költségeit is) az építtetıt terhelik. 2.4 Felek megállapodnak abban, hogy amennyiben a 3. pontban foglalt hatályba lépési feltételek nem valósulnak meg maradéktalanul, úgy a földtulajdonos kifejezett írásbeli nyilatkozatával egyoldalúan jogosult a földhasználati jogról szóló végleges szerzıdés megkötésétıl elállni. 3. A földhasználati jogról szóló szerzıdés hatályba lépésének feltételei 3.1 Jogerıs építési engedély kiállítása. Felek megállapodnak, a földhasználati szerzıdés hatályba lépésének feltétele, hogy építtetı részére az illetékes építésügyi hatóság jogerıs építési engedélyt adjon ki kereskedelmi- és vendéglátóegység felépítésére úgy, hogy a 293 m2 terület tartalmazza a felépítmény körül létesítendı 50-100 cm közötti járdát, valamint a felépítményhez tartozó szabadtéri teraszt is. 3.2 A földtulajdonos a szerzıdéskötési feltételek teljesülését követıen írásban értesíti az építtetıt, hogy közöttük földhasználati jogról szóló szerzıdés kötendı. 4. Földhasználati jog Szerzıdı felek megállapodnak abban, hogy a megépített épület tulajdonosát az épület fennállásáig az 1.2 pontban megjelölt földterületre használati jog fogja megilletni a külön megkötendı szerzıdés szerint. Szerzıdı felek tudomásul veszik, hogy a földhasználati jog az épület mindenkori tulajdonosát illeti meg. 5.

Használati díj

5.1 Felek megállapodnak abban, hogy a földhasználati jogról szóló szerzıdést visszterhesen kötik. Építtetı használati díjat fizet a tulajdonosnak. Felek megállapodnak abban, hogy a használati díj bruttó 586.000,-Ft/év, azaz.: Ötszáznyolcvanhatezer forint/év. Az építtetı a használati díjat köteles elıre tárgyév január 15. napjáig bérbeadó részére a tulajdonos által kibocsátott számla alapján megfizetni. A használati díj 2005. január 1. napjától esedékes. Építtetı tudomásul veszi, hogy a használati díj mértéke a KSH által közölt éves fogyasztói árindex figyelembevételével évente újra megállapításra kerül. A használati díj módosításának esedékessége a tárgyévet megelızı év november 30. A földhasználat körülményeinek lényeges változása esetén felek jogosultak kezdeményezni a bérleti díj mértékének módosítását. 6. Felek jogai és kötelezettségei 6.1 Építtetı kötelezettséget vállal arra, hogy a jelenleg érvényben lévı, a Gyomaendrıdi Liget Fürdı Kft.-vel, az önkormányzat tulajdonát képezı 1293 hrsz-ú ingatlanon elhelyezett 80 m2 hasznos alapterülető üzlethelyiség alatti földterület bérletére kötött, és 2004. december 31. napjáig szóló megállapodást közös megegyezés alapján 2004. szeptember 30. napjával felbontja. A bérlı kötelezettséget vállal arra, hogy bérelt területet legkésıbb 2004. szeptember 30. napjáig az építmény elhelyezése elıtti eredeti állapotában átadja. 6.2 Építtetı kötelezettséget vállal arra, hogy a jogerıs építési engedély megszerzését követıen 2 éven belül befejezi az építkezést, ellenkezı esetben a tulajdonos kifejezett írásbeli nyilatkozatával egyoldalúan jogosult a földhasználati jogról szóló szerzıdéstıl elállni, és a felépítményt magához váltani. 6.3 Felek tudomásul veszik, hogy a földhasználati jognál fogva az épület tulajdonosa jogosult az 1.2 pontban megjelölt földterület használatára és hasznai szedésére, valamint köteles viselni az ennek fenntartásával járó terheket. Szerzıdı felek tudomásul veszik továbbá, hogy az épület új tulajdonosát a földhasználati jog változatlan feltételekkel illeti meg.

112

6.4 A földterülettel, illetve az épülettel a tulajdonosok szabadon rendelkezhetnek, átruházásra mindketten jogosultak a kölcsönös elıvásárlási jogra /Ptk. 97. § (3)/ vonatkozó rendelkezések betartásával. 6.5 Ha az építtetı a használt területen jogosulatlanul olyan átalakítási munkálatokat végeztetett, amelyekhez a tulajdonos vagy a hatóság engedélye lett volna szükséges, a tulajdonos kérésére köteles az eredeti állapotot helyreállítani. 7.

A földhasználati jog fenntartása

7.1 A földtulajdonos a megépítendı épület használatbavételi engedélyének kiadásáig fenntartja magának a földhasználati jog bejegyeztetéséhez való hozzájárulást. 7.2 Szerzıdı felek megállapodnak, hogy a földtulajdonos a 6.1 pontban leírt beépítési kötelezettség teljesítésével egyidejőleg, külön írásban tett nyilatkozattal megerısíti az építtetı által vállalt kötelezettség teljesítését, valamint feltételes és visszavonhatatlan bejegyzési engedélyt ad, hogy a megépített ingatlanra, mint önálló helyrajzi számon nyilvántartott felépítményre az építtetı tulajdonjoga az ingatlan-nyilvántartásba 1/1 arányban – megállapodáson alapuló földhasználat jogcímén – bejegyzésre kerüljön. 8.

Vegyes rendelkezések

8.1. A szerzıdésben nem szabályozott kérdések tekintetében a Ptk. elıírásai az irányadók. 8.2. A földtulajdonos képviselıje kellı felhatalmazással rendelkezik. Építtetı kijelenti, hogy tulajdonátruházásnak akadálya nincs, magyar állampolgár és szerzıdéskötési képessége egyébként sem korlátozott. 8.3. Szerzıdı felek meghatalmazzák dr. Varga Imre ügyvédet (5600 Békéscsaba, Kinizsi u. 13. sz.), hogy ıket ezen jogügylet során az Ügyvédi törvényben meghatározott teljes jogkörrel képviselje. 8.4. Felek jelen elıszerzıdésben foglalt kötelezettségeik teljesítése során a jóhiszemőség és a tisztesség követelményeinek megfelelıen, kölcsönösen együttmőködve kötelesek eljárni. Felek a fenti szerzıdést elolvasás és megértés után, mint akaratukkal mindenben megegyezıt, jóváhagyólag írták alá. Kelt: Gyomaendrıd, 2004……….

…………………………………….. Gyomaendrıd Város Önkormányzata Képviseletében Dr. Dávid Imre polgármester

………………………………… Kis Sándor

Alulírott dr. Varga Imre ügyvéd ( 5600 Békéscsaba, Kinizsi u. 13. ) a jelen elıszerzıdést 2004. …………. " ". napján ellenjegyzem. Gyomaendrıd Város Képviselı-testülete felhatalmazza a polgármestert, hogy az elıszerzıdést megkösse, illetve a szükséges nyilatkozatokat megtegye. Gyomaendrıd Város Képviselı-testülete utasítja a Gyomaendrıdi Liget Fürdı Kft.-t, hogy Kis Sándor bérlıvel az önkormányzat tulajdonát képezı 1293 hrsz-ú ingatlanon elhelyezett 80 m2 hasznos

113

alapterülető üzlethelyiség alatti földterület bérletére kötött, és 2004. december 31. napjáig szóló megállapodást közös megegyezés alapján 2004. szeptember 30. napjával bontsa fel. Kis Sándor bérlı az üzlethelyiséget legkésıbb 2004. szeptember 30. napjáig köteles elbontani, és a területet az építmény elhelyezése elıtti eredeti állapotában helyreállítani. Amennyiben Kis Sándor a szerzıdés tartalmával nem ért egyet, úgy azt a Képviselı-testület soron következı ülésére ismét elı kell terjeszteni, ellenkezı esetben a szerzıdés aláírható. Határidı: 2004. december 31. Felelıs: Dr. Dávid Imre polgármester 14. Napirendi pont MVH-SAPARD pályázat benyújtása optikai törzsgerinc kiépítésre Dr. Dávid Imre polgármester tisztelettel köszöntötte a FiberNet Rt. részérıl Fodor Zoltán urat, aki a FiberNet Rt. beruházási részlegének egyik vezetıje. Fodor Zoltán a FiberNet Rt. beruházási részlegének egyik vezetıje felolvasta a Verıcei József igazgató úr által aláírt és a testületi ülésen személyesen kézbesített levelet, mely a FiberNet együttmőködési szándékát tartalmazza. (A levél másolata a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) Megyeri László aljegyzı tájékoztatásként kívánta elmondani, hogy gyakorlatilag a mikrohullámú adatátviteli hálózat kiépítése kapcsán merült fel az a gondolat, hogy a helyi kábeltelevíziós infrastruktúra továbbfejlesztésének egyik akadálya Gyomaendrıd közismert településszerkezeti adottsága, öröksége, a hosszan elnyúló településszerkezet, nagy távolság, alacsony laksőrőség. Egyik szempontként az alacsony laksőrőség szerepel, így felmerült az a gondolat, hogy ha a FiberNet Rt.-vel tudnánk olyan lehetıséget összehozni, hogy az április 30-i lehetıséggel élni tudjunk, akkor kölcsönös együttmőködésen alapuló pályázatot nyújtanánk be, melynek mindként fél részére lenne hozadéka, a lakosság csak nyerne. Egyik hozadéka lenne, hogy megoldódna a városháza és Kirendeltség, illetve az intézmények közötti információs kapcsolatnak a kérdése, figyelemmel arra, hogy a pénzügyi információs pályázaton nyertünk. Ennek a lényege az, hogy az intézmények és az önkormányzat egy nagy városi hálózatban egyesül, és egy nagy adatbázissal, szoftverrel fog dolgozni. Ennek nyilvánvaló akadálya az adatátviteli hálózat hiánya. A másik hozadék az, amit egy ilyen optikai törzsgerinc kiépítés jelenthet, hogy megteremtıdik a mőszaki alapja annak, hogy ne kelljen még egy, vagy több fejállomást építeni, hanem legyen egy olyan korszerő adatátviteli vonal, amelyen keresztül ellehet a település legtávolabbi részére is vinni a jeleket, ráadásul olyan legyen ez az infrastruktúra, ami alkalmas visszirányú jelszolgáltatásra. A legrövidebb távú cél számunkra az, hogy a városháza és a kirendeltség, valamint az intézmények között legyen egy megbízható, stabil, hosszú távon korszerő adatátviteli hálózat, másrészt, pedig legyen egy korszerő mőszaki infrastruktúra alap, amelyre építve a FiberNet építve tovább tudja vinni a szolgáltatást a lakosság számára. Katona Lajos alpolgármester kérdése, hogy milyen tempóban valósulna meg a hálózat bıvítése? Fodor Zoltán a FiberNet Rt. képviselıje, alpolgármester úr kérdésére válaszolva elmondta, hogy a pályázat sikeressége esetén az optikai hálózat összekötné a két településrészt, ennek megfelelıen a két gócpont kerülne elıször kiépítésre, egy koaxiális hálózat, melynek csatlakozási pontja az optikai kábel két végpontja, mely biztosítaná az összeköttetést a település két végpontja között. A fejállomás jelenlegi helyére kerülne felszerelésre a szélessávú adatátvitelhez szükséges berendezés, és e pontok gyors kiszolgálását segítené elı az optikai összeköttetés. Utána a két végponton lévı koaxiális hálózat csatlakozna egymáshoz és így tudna mőködni. Elképzelésük az, hogy elindul a hálózat kiépítése. Bizonyos megkötések és technológiai követelmények betartása miatt nem lehetett eddig elkezdeni ezeket a munkálatokat. A tervek elkészültek, az anyagbeszerzés megkezdıdött. Véleménye szerint néhány hét múlva a munkálatok elkezdıdnek. Tájékoztatásként kívánta elmondani, hogy általában egy terület kiépítése 3-5 hónapot vesz igénybe, mely nagymértékben függ az idıjárástól. Augusztus hónapra a munkálatok befejezését tervezték.

114

Knapcsek Béla képviselı kérdése Fodor úrhoz, hogy a két végpont között lévı terület rákötésére mikor kerül sor? Fodor Zoltán a FiberNet Rt. képviselıje válaszában elmondta, hogy az optikai hálózat csak a két végpont gyors összeköttetését fogja biztosítani. Van egy optikai gerincsík, ez az a fémkábel, amivel össze van kötve, és innen ki vannak alakítva ezek a gócpontok, amik szorosan kapcsolódnak ehhez. A pályázati anyag az optikai összeköttetésre vonatkozik. Míg a koaxiális hálózatot a FiberNet saját maga fogja kiépíteni. Dr. Dávid Imre polgármester tájékoztatásként kívánta elmondani, hogy Verıcei úr a személyes találkozásuk alkalmával azt mondta: gyakorlatilag amennyiben ezen a kiépítendı szakaszon a 25 %-os rákötés meglesz, akkor építik tovább, ha nem lesz meg, nem építik tovább a rendszert. Dezsı Zoltán képviselı felszólalásában elmondta, hogy több évvel ezelıtt átvette a FiberNet Rt. Szőcs úrtól a háromszáztól kicsit több kiépített vonalat, azóta folyamatosan napirenden van a téma. Véleménye szerint a lakosság nagy része beleunt az ígérgetésekbe. Kérdésük, hogy mikor lesz kézzelfoghatóan a FiberNet Rt. által kiépített, és megígért 2500 fogható, lekötött csatorna? Két évvel ezelıtt az volt a FiberNet ígérete, hogy egy éven belül 2500 lakás vonala ki lesz építve, ott fogható adás lesz, és innen kezdve a különbözı területrészeken felmérések történnek a további bekötéseket illetıen. A lakosságot az érdekli, hogy mikor lesz Gyomaendrıd településen fogható kábeltelevízió? Erre a kérdésre szeretne választ kapni Fodor úrtól. Fodor Zoltán a FiberNet Rt. képviselıje csak megerısíteni tudta a fent elmondottakat, mely szerint a kiépítés néhány héten belül megkezdıdik. Megyeri László aljegyzı a jelenlévık tájékoztatásaként kívánta elmondani, hogy Verıcei úr személyes beszélgetésük alkalmával elmondta, hogy mi volt az oka annak, hogy elmaradt az ígért fejlesztés. Azt szerette volna kihangsúlyozni, hogy mi azért szorgalmazzuk ezt a pályázatot, mert az általa látott mőszaki terv, amely ezt az optikai nyomvonalat tartalmazza, az egész településen szegmensekre, egységekre van bontva. Minden ilyen szegmens végére elmegy az optika. Ahhoz, hogy egy utcába koaxkábelt tudjanak kihúzni, oda el kell mennie egy nagy sebességő optikai kábelnek, ott kell lenni a végének. Verıcei úr elmondása szerint nem volt, és most sincs olyan helyzetben, hogy a teljes költséget felvállalja, ezért nyújtanánk be pályázatot az optikai törzsgerinc kiépítésére. Dr. Dávid Imre polgármester elmondása szerint a FiberNet Rt. szándéknyilatkozata alapján a saját erı átvállalásában közremőködik. A Hısök út, a Fı út, a Vasút és a gát közötti területet ez év kora tavaszán kiépítik, ehhez 25 %-os rákötésre van szükség. Kérné a Képviselı-testület tagjait, hogy hozzák meg határozatukat a pályázat benyújtását illetıen. A Képviselı-testület egyhangú, 17 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Gyomaendrıd Város Képviselı-testülete 84/2004. (III.25.) KT sz. határozata Gyomaendrıd Város Képviselı-testülete pályázatot nyújt be az MVH SAPARD pályázati felhívás 3. § (2) bekezdésében foglalt Informatikai, kommunikációs rendszerek fejlesztése körében az a) pontban foglalt informatikai csomópontok kialakítására a település ritkán lakott térségéhez szélessávú digitális jelátvitelre alkalmas optikai gerinc kiépítésére. A pályázat közösségi célja: elısegíteni a vállalkozások, intézmények együttmőködését, adatbázisokhoz való hozzáférését, helyi és térségi adatbázisok kialakítását. A Képviselı-testület a pályázati projekt beruházási összes költségének 25%-át, maximum 2 millió forintot – egyéb bevételi forrásaiból - biztosítja Határidı: 2004. április 30. Felelıs: Dr. Dávid Imre polgármester

115

15. Napirendi pont Gyomaendrıdi Liget Fürdı hasznosítása Dr. Dávid Imre polgármester felkérte Dr. Csorba Csaba jegyzıt a napirendi pont lényegének ismertetésére. Dr. Csorba Csaba jegyzı a felkérésre elmondta, elkészült az új fürdı hasznosításával kapcsolatos elképzelés. A bérleti szerzıdés tervezetet véleményezték Cséffai János könyvvizsgáló úrral, és Vadász Iván adószakértıvel. A szakértıi vélemények mind a bérleti szerzıdések megkötését javasolják a fürdı hasznosítási formájaként. A szerzıdés –tervezetben szerepel a teljes fürdıkomplexum bérleti díja, - melyek az amortizációs költségek figyelembevételével kerültek megállapításra. Ez a bérleti díj talán megfelel annak a követelménynek, amit Vadász Iván úr az észrevételében tett. A bérleti szerzıdés megkötése elıtt szükséges a támogatóval az egyeztetési eljárás lefolytatása, melyre a szükséges intézkedések megtörténtek. A támogató hozzájárulása esetén a bérleti szerzıdés aláírható. A bérleti szerzıdés jelenleg is folyamatos, csak az még nem az új komplexumra szól. Összegezve: Az új fürdı tervezett átadására – április 23. - a felmerült kérdéseket tisztázni kell, és a fürdı megnyitásáig a bérleti szerzıdést meg kell kötni. A témához kapcsolódóan tájékoztatta a képviselıket a fürdı beruházás ÁFA visszaigénylése miatti APEH ügyrıl. Vadász Iván adószakértı a fellebbezést benyújtotta, II. fok fog a fenti ügyben dönteni. Meglátása szerint a bírósági eljárástól lehet majd eredményt várni. Tájékoztatásul elmondta, hogy az épület besorolásával kapcsolatban rendelkezésünkre áll egy új szakértıi vélemény is, mely elısegítheti adott esetben az önkormányzat pernyertességét. Császárné Gyuricza Éva képviselı asszony a bérleti díj összege iránt érdeklıdött, mely a bérleti szerzıdéstervezetben kipontozásra került. Kérdése volt továbbá, hogy mik azok a feltételek, melyek egyértelmővé teszik, hogy szabad bérleti szerzıdést kötni, nem kellene e esetleg utalni erre a szerzıdésben. Dr. Csorba Csaba jegyzı az elıterjesztık véleménye szerint a bérleti szerzıdést nyugodtan alá lehet írni, azzal a feltétellel, amennyiben a támogató ehhez hozzájárul Ellenkezı esetben újra vissza kerül a képviselı-testület elé, így viszont csak egy üzemeltetési megállapodás megkötésére kerül sor. Mindez az április havi ülésig letisztázódik, és ha az ez akadály elhárul, úgy a képviselı-testület arról fog értesülni, hogy a felek a bérleti szerzıdést aláírták. A bérleti díj mértéke: 2004. január 1. napjától bruttó 500.000 Ft/hó, illetve az új épületegységek üzembe helyezését követıen bruttó 1.300 e Ft. a szerzıdés aláírásakor ezek az összegek a szerzıdésbe beírásra kerülnek. Katona Lajos alpolgármester a bérleti díj összegét illetıen, annak a piaci árakat kell tükrözni, úgy kell meghatározni, hogy az jogilag megfelelı legyen. Erre a szakértık külön felhívták a figyelmünket. Nyilván törekedni kell a gazdasági haszonra, de egyenlıre még nem látható, hogy a fürdı gazdaságilag mire lesz képes. Egy-két alatt ez le fog tisztázódni, látni fogjuk, mit lehet kérni érte. Dr. Dávid Imre polgármester az elhangzott véleményekre, hozzászólásokra is figyelemmel felkérte a képviselıket a döntés meghozatalára. A képviselı-testület egyhangú, 17 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta. Gyomaendrıd Város Képviselı-testülete 85/2004. (III.25.) KT sz. határozata Gyomaendrıd Város Képviselı – testülete a Gyomaendrıdi Liget Fürdı Szolgáltató Korlátolt Felelısségő Társasággal az alábbi bérleti szerzıdést köti meg határozatlan idıtartamra: BÉRLETI SZERZİDÉS amely létrejött egyrészrıl Gyomaendrıd Város Önkormányzata (5500 Gyomaendrıd, Szabadság tér 1., képviseli: dr. Dávid Imre polgármester) mint bérbeadó, továbbiakban Bérbeadó,

116

másrészrıl a Gyomaendrıdi Liget Fürdı Szolgáltató Korlátolt Felelısségő Társaság (5500 Gyomaendrıd, Erzsébet liget 2., képviseli: Vass Ignác ügyvezetı) mint bérlı, továbbiakban Bérlı között alulírt napon az alábbi feltételek szerint. 1./ Felek megállapítják, hogy a Bérbeadó a tulajdonát képezı és a jelen szerzıdés 1. sz. mellékletét képezı kimutatásban szereplı vagyontárgyakat Bérbeadó a jelen szerzıdés aláírásának napján átadja a Bérlınek, rendeltetésszerő használat céljából, aki jogosult azokat hasznosítani. Az átadás-átvételrıl felek külön jegyzıkönyvet vesznek fel, amelyben rögzítik az átadott vagyontárgyak fıbb adatait és állapotukat, illetve értéküket. 2./ Felek megállapodnak, hogy a Bérlı az átadott gyomaendrıdi 1293/5. és 1298. hrsz-ú strandfürdı, illetve kemping ingatlanokat, a gyomaendrıdi 1090 hrsz-ú vízmőtelepet, a gyomaendrıdi 1295/2. hrsz-ú ingatlanon fekvı virágkertészet ingatlant és a fenti ingatlanokon található felépítményeket és egyéb építményeket, valamint a külön részletezett egyéb ingóságokat az alapító okiratában és a jelen szerzıdésben meghatározottak szerint köteles rendeltetésszerően használni. 3./ A Bérlı tudomásul veszi, hogy köteles a 2./ pontban meghatározott tevékenységet saját maga végezni, illetve hogy ezen tevékenység gyakorlásának jogát csak a Bérbeadó Önkormányzat elızetes írásbeli hozzájárulásával engedheti át. A Bérlı tudomásul veszi, hogy a rendeltetésszerő használathoz szükséges valamennyi hatósági engedély beszerzésének kötelezettsége ıt terheli. 4./ A Bérlı a rendeltetésszerő használat során köteles fokozott gondossággal eljárni, az átadott vagyontárgyak állagát megóvni, a jogszabály által elıírt vagy egyébként indokolt karbantartási és felújítási munkákat a saját költségén elvégezni. Bérbeadó jogosult arra, hogy a Bérlı tevékenységét, az állagmegóvási kötelezettség teljesítését elızetesen egyeztetett idıpontban rendszeresen ellenırizze, azzal kapcsolatban írásos észrevételeket tegyen. A Bérlı köteles az észrevételeket megvizsgálni és azokra legkésıbb 15 napon belül írásban válaszolni. 5./ A Bérlı az átadott vagyonnal kapcsolatos beruházási és fejlesztési munkákat a Bérbeadó elızetes írásbeli jóváhagyása alapján, a saját költségére végezhet. Felek megállapodnak, hogy a Bérlı által végzett értéknövelı munkákkal kapcsolatban a jelen szerzıdés megszőnésekor egymással elszámolnak, a 9./ pontban írtak szerint. 6./ A Bérlı köteles Üzemeltetési Szabályzatot készíteni, amely tartalmazza a tevékenységére vonatkozó jogszabályok által elıírt feltételeket. A Bérlı a tevékenységének végzése során köteles az irányadó jogszabályok betartására, az elıírt mérések, vizsgálatok, elemzések, stb. elvégzésére, illetve elvégeztetésére. 7./ Bérlı a jelen szerzıdés tárgyát képezı vagyontárgyak után bruttó 1.300.000,-Ft, azaz: Egymillió-háromszázezer forint/hó bérleti díjat köteles a Bérbeadó részére a Bérbeadó által kibocsátott számla alapján megfizetni. A számlakibocsátás havonta történik, a teljesítés idıpontja tárgyhónap utolsó napja. 8./ A Bérlı tudomásul veszi, hogy a 2./ pont szerinti feladatok teljesítésérıl és annak pénzügyi feltételeirıl üzleti tervet köteles készíteni. 9./ Felek megállapodnak, hogy a jelen szerzıdést határozatlan idıre kötik. A felek bármelyike jogosult a jelen megállapodást 6 hónapos felmondási idı mellett a másik félhez intézett írásbeli nyilatkozattal, indokolás nélkül felmondani. Felek megállapodnak, hogy a jelen szerzıdés azonnali felmondással nem szüntethetı meg. Felek megállapodnak, hogy a bérleti szerzıdés megszőnésekor a Bérlı által elvégzett állagmegóvó, illetve értéknövelı munkák értékének megtérítését külön megállapodásban rendezik.

117

10./ Bérlı tudomásul veszi, hogy a 2./ pont szerinti feladatok nem szerzıdésszerő teljesítése esetén a Bérlı, illetve vezetı tisztségviselıje a rá vonatkozó szabályok szerint kártérítési felelısséggel tartozik. 11./ Felek megállapítják, hogy az Áht. 95/A. § (3) bekezdése alapján a jelen szerzıdést az aláírástól számított harminc napon belül a cégbíróságon a cégiratok közé letétbe kell helyezni, amely a Bérlı ügyvezetıjének kötelezettsége. 12./

A jelen megállapodásra egyebekben a Ptk. rendelkezései megfelelıen irányadóak.

Felek a jelen megállapodást, mint akaratukkal mindenben megegyezıt írták alá. Gyomaendrıd, 2004………….. ____________________________ Bérbeadó Gyomaendrıd Város Önkormányzata képv: dr. Dávid Imre polgármester

______________________________ Bérlı Gyomaenrıdi Liget Fürdı Szolgáltató Korlátolt Felelısségő Társaság képv: Vass Ignác ügyvezetı

Gyomaendrıd Város Képviselı – testülete felhatalmazza a polgármestert a bérleti szerzıdés aláírására. Határidı: Felelıs:

2004. május 31. Dr. Dávid Imre polgármester

16. Napirendi pont Regionális Hulladékkezelı Mő üzemeltetésére vonatkozó pályázati felhívás Dr. Csorba Csaba jegyzı elmondta, a pályázati felhívást elızetesen több szakmai fórum is véleményezte. Ahhoz, hogy a pályázatot ki lehessen írni a társult önkormányzatok képviselıtestületeinek jóvá kell hagyni. Az idı eléggé sürgetı. A társult önkormányzatok között is vannak viták a tekintetben, hogy saját üzemeltetés legyen – a gesztori megállapodás alapján a Gyomaszolg Ipari Park Kft, vagy egy létrehozandó új gazdasági társaság. Az elıkészítés során az a vélemény fogalmazódott meg, hogy az egyes képviselı-testületek, annyi konfliktussal terheltek, és olyan erıs az az érdek afelé, hogy a befogadási díjat minél alacsonyabbra szorítsák, ezért egy saját gazdasági társaság létrehozása nem igen lenne szerencsés. Ennek megfelelıen született az a konszenzuson alapuló javaslat, hogy az üzemeltetésre pályázat kerüljön kiírásra. A pályázattal kapcsolatban tudni kell, hogy nagyon szigorúak az eljárási rendek, a képviselı-testületnek túl sok minısítési lehetısége nem lesz. A szakmai agyag elkészítésére két független szakértıt kell felkérni, amelyet majd a képviselı-testületek megtárgyalnak, és azokról dönthetnek. A szakértıi javaslatok el nem fogadását a testületnek tételesen meg kell indokolni. Tehát nem csak a pályázat kiírásában, hanem a pályázat elfogadásában is együtt kell dönteniük a társult önkormányzatoknak. Az elıterjesztésben szereplı pályázati felhívás még ki fog egészülni egy ajánlati kivonattal, mellyel kapcsolatban az érintettek között egyezség született. Az ajánlati kivonatban szerepelni fog a bérleti díj és az igénybevételi díj mértéke, az esetleges fejlesztések, a Gyomaszolg Ipari Park Kft.-nél lévı esetleges eszközök átvétele, és az állati hullák ártalmatlanításával kapcsolatos kérdések. Szerepelni fog továbbá, hogy a beszállítókkal érvényes szerzıdéskötésre kerül sor. Összegezve: egy eléggé bonyolult eljárási rend elé néznek a képviselı-testületek, a pályázati felhívás alapján viszont a szakértıknek lesz lehetıségük arra, hogy a legkorrektebb üzemeltetı válasszák ki. Dr. Dávid Imre polgármester hangsúlyozta, mint ahogy Jegyzı úr is elmondta, ha a társult önkormányzatok nem fogadják el a kiírást, úgy azt nem is viszik tovább. Ebben az esetben a gesztori megállapodás alapján a Gyomaszolg Kft. lép be, és ugyan ez a helyzet, ha a szakértıi javaslatok sem kerülnek elfogadásra. Ennek megfelelıen a Gyomaszolg kft. nem is fog pályázni.

118

Császárné Gyuricza Éva képviselı aziránt érdeklıdött, hogy mikor kezdıdik a II. ütem. ---- a beszállítás ütemétıl függ, hogy az I. ütem meddig lesz elég. Akkor viszont már csak deponiát kell építeni, olcsóbb lesz a bekerülés. Dr. Dávid Imre polgármester lezárva a témát javasolta a képviselı-testületnek, hogy a mő üzemeltetésére vonatkozó pályázati felhívás dokumentációját fogadják el. A képviselı-testület egyhangúlag, 17 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta. Gyomaendrıd Város Képviselı-testülete 86/2004. (III.25.) KT sz. határozata Gyomaendrıd Város Képviselı-testülete a Regionális Hulladékkezelı Mő üzemeltetésére vonatkozó pályázati felhívás dokumentációját elfogadja, a további 9 település részére véleményezésre alkalmasnak találja. Határidı: értelem szerint Felelıs: Dr. Dávid Imre polgármester 17. Napirendi pont Folyékony hulladékkezelés közszolgáltatás végzése Dr. Csorba Csaba jegyzı hangsúlyozta, ennek a közszolgáltatásnak a végzésérıl az önkormányzatnak kötelezıen gondoskodni kell. Jelenleg a Gyomaszolg Kft. nem rendelkezik a szolgáltatást végzéséhez szükséges feltételekkel. Ugyanakkor új pályáztatási eljárás lefolytatásának sincs értelme, és arra sincs lehetıség, hogy a szolgáltatást jelenleg végzı Hanyecz és Társa Kft.-vel a szerzıdést meghosszabbítsák. Ezért az önkormányzat minden további nélkül a saját gazdasági társaságát megbízhatja a feladat ellátásával. Ehhez azonban szükséges pályázati eljárás keretében a szükséges eszközök beszerzése. A feladat ellátását úgy javasolt megszervezni, és a szippantási tevékenység akkor tehetı rentábilissá, ha a környezı kistelepülések is csatlakoznak az általunk mőködtetett közszolgáltatáshoz. Problémát jelenthet azonban a szennyvíztisztító telep, amivel kapcsolatban a Vízmő Rt. úgy nyilatkozott, hogy befogadja a szippantott szennyvizet. Természetesen a telep kapacitását nem a szennyvízmennyiség befogadása fogja meghatározni, hanem adott esetben az Ipari Park beindulása, mert akkor már a telep bıvítésétıl nem tudnak eltekinteni. Császárné Gyuricza Éva képviselı felhívta a figyelmet arra, hogy a telephez vezetı utat (Fazekasi út) állandóan karban kellene tartani. A vállalási árba az útjavításra külön fedezetet kellene beépíteni. További hozzászólás nem lévén Dr. Dávid Imre polgármester felkérte a képviselıket, hogy az elıterjesztésben leírtak alapján a közszolgáltatás ellátásával 2004. május 1-tıl a Gyomaszolg Ipari park Kft. bízzák meg. A képviselı-testület egyetértve a javaslattal, egyhangú 17 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta. Gyomaendrıd Város Képviselı-testülete 87/2004. (III.25.) KT sz. határozata Gyomaendrıd Város Képviselı-testülete a hulladékkezelési közszolgáltató kiválasztásáról és a közszolgáltatási szerzıdésrıl szóló 241/2000. (XII. 23.) kormányrendelet 1. §-ában foglaltak figyelembe vételével a települési folyékony hulladékkal kapcsolatos közszolgáltatás ellátásával 2004. május 1.-tıl a Gyomaszolg Ipari Park Kft.-t bízza meg. A Képviselı-testület felhatalmazza a polgármestert a közszolgáltatási szerzıdés aláírására. Gyomaendrıd Város Képviselı-testülete a folyékony hulladék elszállítására vonatkozó szolgáltatási díjban történı áremelkedést 2004. augusztus 1.-tıl 11,68 %-ban hagyja jóvá. A képviselı-testület utasítja a hivatalt a közszolgáltatásra vonatkozó rendelet módosítás elıkészítésére.

119

Határidı: 2004. május 1. Felelıs: Dr. Dávid Imre polgármester 18. Napirendi pont 2004. évben megépítendı 9 db utca útépítésére beadott kivitelezıi árajánlatok értékelése Dr. Dávid Imre polgármester felkérte Csányi Istvánt a Városfenntartó és Környezetvédelmi Bizottság elnökét a napirend ismertetésére. Csányi István bizottsági elnök elmondta, az elıterjesztésben felsorolt 9 utcában elkészült az útalap, az utak aszfaltozása van hátra. Az utak kivitelezésére a lehetséges kivitelezıktıl árajánlatot kérte, melyek közül a legkedvezıbbet a Strabag Rt. adta – 4.154 Ft/m2+ÁFA . A Strabag Rt. mellett szól az is, hogy az útalapokat is ık készítették. A kivitelezık jótállást, garanciát csak saját kivitelezésben készített útalappal együtt vállal a teljes útpálya szerkezetre. Mindezekre figyelemmel a bizottság javasolja a képviselı-testületnek, hogy a Strabak Rt-vel kössék meg a kivitelezıi szerzıdést. Dr. Kovács Béla képviselı a témához kapcsolódóan a Hantoskerti út és annak környékén lévı utak áldatlan állapotára kívánta felhívni az illetékesek figyelmét. A Hantoskerti utcát három utcáról lehet megközelíteni, viszont azok közül egyik helyen sincs járda – nem is volt korábban sem. 6 évvel ezelıtt az ott lakók saját pénzükön murvával megszórták az utat, akkor járható volt. A Gyomaszolg Kft. viszont ezt jó szándékkal legyalulta, és sárga agyagot hordtak a gátra. Elképzelhetı, hogy esıs idıben milyen állapotok uralkodnak. Kérte, hogy a helyzet normalizálása érdekében mihamarabb történjen valamilyen intézkedés. Fábián Lajos a Gyomaszolg Ipari Park Kft. ügyvezetıje elismerte, hogy az említett út valóban problémás. A jövı hét folyamán, ha a Strabag Rt. felvonul, felmérik, hogy milyen lehetıség van a helyzet javítására. A Szondi utcában a fı probléma, hogy keskeny az út, az orvosi rendelı elıtt a rendszeres kocsi forgalom, a megfordulás miatt a járdára felhordják a sarat. Dr. Dávid Imre polgármester elmondta, a költségvetésben 67 millió Ft lett elkülönítve utakra. A gond az, hogy belterületi úthálózatra nem jelent meg pályázati felhívás,

Dr. Dávid Imre polgármester elmondása szerint 67 M Ft van erre a célra elkülönítve, ami azt jelenti, hogy 30 % önkormányzati támogatás, 20 % saját erı, 50 % pedig támogatási alapból kerülne kiegyenlítésre. A pályázatot tavaly és az idei évben sem írták még ki. El kell döntenünk, hogy mit kezdünk ezzel a 67 M Ft-tal. Meglátása, hogy jövıre elıre kell hozni azon döntést, hogy a városba ki és hogyan járjon be (érti ezalatt a sár felhordását az úttestre). Sajnos áldatlan állapotok vannak a városban, mintha néhány vállalkozó (a mezıgazdasági gépekkel) készakarva tönkre akarná tenni az utak egy részét. Helyszíni szemlét követıen megállapították, hogy kb. 30 utcát kellene rendbe tenni, ahhoz, hogy rendben legyen a város. Most még viszonylag olcsón tudnánk utat építeni. Véháné Szedlák Ildikó képviselı asszony felszólalásában elmondta, hogy több olyan utcája van, ami hasonlóan rossz állapotot tükröz. Elmondása szerint a Tamási Áron utcát nemrég aszfaltozták a Selyem és a Mohácsi utca között, a végén engedélyt kapott egy élelmiszerboltnak nevezett vendéglátóegység, ahová több nehézgépjármő is bemegy naponta, ezért már tönkretették, összetörték az aszfaltozott utat. Véleménye, hogy ki kellene tiltani ezeket a gépjármőveket az ilyen kisutcákból. Dr. Dávid Imre polgármester megköszönte a felszólalásokat. További kérdés nem lévén, felkérte a Képviselı-testület tagjait, hogy hozzák meg határozatukat. A Képviselı-testület egyhangú, 17 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta. Gyomaendrıd Város Képviselı-testülete 88/2004. (III.25.) KT sz. határozata

120

Gyomaendrıd Város Képviselı-testülete felhatalmazza a polgármestert, hogy a 2004. évben építendı 9 db utca útépítése kapcsán elhelyezendı aszfalt záróréteg elhelyezésére vonatkozó kivitelezıi szerzıdést kösse meg a STRABAG Rt.-vel. Határidı: 2004. május 31. Felelıs: Dr. Dávid Imre polgármester

19. Napirendi pont SAPARD-MVH pályázat beadása 4 külterületi mezıgazdasági úthálózat fejlesztésére Dr. Dávid Imre polgármester tájékoztatásként kívánta elmondani, hogy gyakorlatilag tervezési díjakról van szó. Egyenlıre a Kecsegési-holtág útépítésére a lakossági önerı rendelkezésre áll, ezért az önkormányzat a tervezési díjra tesz javaslatot. Két új jelentkezı van, Farkasinszky úr, valamint Püski és Vaszkó Imre magán bekötıútjai. Kiegészítésként elmondta, hogy az elıterjesztésben is található 4 mezıgazdasági út közül, ahol a lakossági hozzájárulás összejön, ott megrendelik a terveket. Mivel kérdés, észrevétel nem hangzott el, felkérte a Képviselı-testület tagjait, hogy hozzák meg határozatukat. A Képviselı-testület egyhangú, 17 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Gyomaendrıd Város Képviselı-testülete 89/2004. (III.25.) KT sz. határozata Gyomaendrıd Város Képviselı-testülete jóváhagyásával a megalakuló útépítı társulatok pályázatot nyújtanak be a MVH SAPARD pályázati felhívás 3.§ (1) bekezdésben foglalt „Helyi mőszaki infrastruktúra biztosítása” körében az a) pontban foglalt „mezıgazdasági úthálózat fejlesztése” jogcímen. A Képviselı-testület az ingatlantulajdonosok nyilatkozatai függvényében a 4 db külterületi út ( Nagyállási, Kecsegési, Varjasi és Póhalmi utak) pályázati projekt beadásához szükséges tervek tervezési díját biztosítja, amennyiben az útépítı társulatok megalakulnak és a szükséges önerıt vállalják és arról nyilatkoznak. A képviselı-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy ahol az útépítı társulat megalakult az adott útra legkedvezıbb ajánlatot tevı tervezıvel a Tervezési szerzıdést megkösse. Határidı: 2004. március 31. Felelıs: Dr. Dávid Imre polgármester

20. Napirendi pont Selyem út építésének II. üteme – ÚFCE pályázat Dr. Dávid Imre polgármester elmondta, hogy Gyomaendrıd város pályázatot kíván benyújtani a Selyem út építésének II. ütem megvalósítására. A beruházás költségét, az igényelt támogatás mértékét, a saját erı, lakossági hozzájárulás és az önkormányzati saját erı összegét az elıterjesztés részletesen tartalmazza. Hozzászólás, kérdés nem lévén, felkérte a Képviselı-testület tagjait, hogy hozzák meg határozatukat. A Képviselı-testület egyhangú, 17 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta. Gyomaendrıd Város Képviselı-testülete 90/2004. (III.25.) KT sz. határozata

121

Gyomaendrıd Város Önkormányzata pályázatot kíván benyújtani a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium, a Belügyminisztérium, és a Magyar Terület- és Regionális Fejlesztési Hivatal által közösen meghirdetett „Útfenntartási és –fejlesztési” célelıirányzat (önkormányzatok közúti infrastrukturális fejlesztéseinek támogatása) keretére, a Selyem út – útépítés II. ütemének megvalósítása érdekében. Önkormányzatunk a saját forrást, a beruházás 35%-át, 10.399.822,3 forintot a 2004. évi költségvetésébıl (6/2004. (III.01.) KT számú rendeletében meghatározott keretbıl és lakossági hozzájárulásból biztosítja. A beruházás költsége (100%): Igényelt támogatás (65%): Saját erı (35 %): Ebbıl lakossági hozzájárulás: Önkormányzati saját erı:

29.713.778,0 Ft 19.313.955,7 Ft 10.399.822,3 Ft 600.000,0 Ft 9.799.822,3 Ft

A Képviselı-testület felhatalmazza Dr. Dávid Imre polgármestert a pályázat benyújtására és a szükséges intézkedések megtételére. Határidı. 2004. április 19. Felelıs: Dr. Dávid Imre polgármester 21. Napirendi pont Sporttrió Kft. kérelme Dr. Dávid Imre polgármester elmondta, a Sporttrió Kft. kérelemmel fordult a Képviselı-testülethez, melyben kérte, hogy az önkormányzat járuljon hozzá a Sportcsarnok belsı világítás rekonstrukciójához, a nagyobb fényerejő energiatakarékos izzókkal való felszereléséhez. A beruházás vállalkozási és bérleti szerzıdés keretében valósulna meg. A bérlet idıtartama 120 hónap. A Sportcsarnokot együttmőködési megállapodás keretében üzemeltetı Sporttrió Kft. vállalja a megállapodás lejártáig (2005. február 28.) a felszerelt lámpák bérleti díjának kiegyenlítését. Amennyiben a megállapodás meghosszabbításra kerül a Kft.-vel, akkor a továbbiakban is vállalják a bérleti díj megfizetését. Mivel hozzászólás, kérdés nem hangzott el, felkérte a Képviselı-testület tagjait, hogy hozzák meg határozatukat. A Képviselı-testület egyhangú, 17 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Gyomaendrıd Város Képviselı-testülete 91/2004. (III.25.) KT sz. határozata Gyomaendrıd Város Képviselı – testülete elfogadja a Caminus Rt.-nek a Városi Sportcsarnok belsı világítás rekonstrukciójára, a nagyobb fényerejő energiatakarékos izzókkal való felszerelésére tett ajánlatát. A vállalkozási és bérleti szerzıdés idıtartama: 10 év. Gyomaendrıd Város Képviselı – testülete a Sporttrió Kft. kérelmének helyt adva, hozzájárul a sportcsarnok felújított belsı világítási rendszerének bérletérıl szóló bérleti szerzıdés megkötéséhez Gyomanedrıd Város Önkormányzata és a Sporttrió Kft. között. Gyomaendrıd Város Képviselı – testülete felhatalmazza a polgármestert a szerzıdések megkötésére és a szükséges nyilatkozatok megtételére. Határidı: 2004. április 30. Felelıs: Dr. Dávid Imre polgármester 22. Napirendi pont Gyomaendrıd közterületeinek 2004. évi virágosítása

122

Dr. Dávid Imre polgármester felkérte Csányi István urat, a Városfenntartó és Környezetvédelmi Bizottság elnökét, hogy ismertesse az elıterjesztést. Csányi István bizottsági elnök tájékoztatásként kívánta elmondani, hogy a koncepció lényege, hogy a város fontosabb, frekventált részeit célozza meg, a Fı teret, a Polgármesteri Hivatalt, Fı utat, BajcsyZs. Utat és az endrıdi Fı teret. Fa virágládákat kívánnak elhelyezni, pl. a Hısök útja és Fı út találkozásánál, a Hısök útján lévı Lelkészi Hivatalnál, stb. A fenti virágosítás költségei az önkormányzat 2004. évi költségvetésében a parkfenntartási elıirányzatból biztosíthatók. Dezsı Zoltán képviselı felszólalásában elmondta, hogy a Fı téren több helyen található különbözı magasságú tartóoszlop. Néhány településen látott vaskalodába elhelyezett virágokat, melyet futómuskátlival ültetnek körbe. Meglátása, ha nem kívánják eltávolítani a fent említett tartóoszlopokat, akkor célszerő lenne futómuskátlival körbeültetni ıket, nagyon látványos volna. Fábián Lajos a Gyomaszolg Kft. ügyvezetı igazgatója tájékoztatásként kívánta elmondani, hogy a jövı hét folyamán ígérte a TITÁSZ, hogy kiveszi a tartóoszlopokat, de egyetért azzal, hogy 1-2 oszlopot hagyjanak meg és virágosítsák, a szebb és kellemesebb látvány érdekében. Dr. Dávid Imre polgármester elmondása szerint több dologra is szükség volna a városban, pl. szeméttároló edények elhelyezésére, útjelzı táblák kihelyezésére, utcanév táblákat elı kellene készítenie a városüzemeltetési osztálynak. Elsısorban a Liget Fürdıt szeretnék rendbe tenni a szezon elejére. Hozzászólás, kérdés nem lévén, felkérte a Képviselı-testület tagjait, hogy hozzák meg határozatukat. A Képviselı-testület egyhangú, 17 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta. Gyomaendrıd Város Képviselı-testülete 92/2004. (III.25.) KT sz. határozata Gyomaendrıd Város Képviselı-testülete elfogadja a 2004. évi közterületi virágosításról szóló tájékoztatót. Határidı: azonnal 23. Napirendi pont Kórházi Felügyelı Tanácsba képviselı delegálása Dr. Dávid Imre polgármester tájékoztatásként kívánta elmondani, hogy a Réthy Pál Kórház Felügyelı Tanácsának mandátuma lejár március hónapban, ezért új Felügyelı Tanács felállítására van szükség. Dr. Gedei Margit fıorvos asszony képviselte településünket eddig is, ki a továbbiakban is vállalná ezt a megbízatást. Mivel a fentiekkel kapcsolatban kérdés, észrevétel nem hangzott el, felkérte a képviselıket, hogy hozzák meg határozatukat. A Képviselı-testület egyhangú, 17 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta.

Gyomaendrıd Város Képviselı-testülete 93/2004. (III.25.) KT sz. határozata

123

Gyomaendrıd Város Képviselı-testülete a békéscsabai Réthy Pál Kórház – Rendelıintézet felügyelı tanácsába Gyomaendrıd Város küldötteként Dr. Gedei Margit városi fıorvost delegálja. Határidı: azonnal 24. Napirendi pont Zsamba Miklósné köztemetés ügye Dr. Dávid Imre polgármester felkérte Hangya Lajosnét, a Humánpolitikai Bizottság elnökét, hogy tegye meg szóbeli kiegészítést, az elıterjesztést illetıen. Hangya Lajosné bizottsági elnök tájékoztatásként kívánta elmondani, hogy a fenti elıterjesztést már megvitatta a bizottság. A köztemetés költségét a családra szerették volna áthárítani, de mivel nincs olyan, aki ezen összeget meg tudná fizetni, ezért a Humánpolitikai Bizottság úgy döntött, hogy a szociális ellátás megtérítését méltányosságból elengedi. Mivel hozzászólás, kérdés nem hangzott el, felkérte a Képviselı-testület tagjait, hogy hozzák meg határozatukat. A Képviselı-testület egyhangú, 17 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta. Gyomaendrıd Város Képviselı-testülete 94/2004. (III.25.) KT sz. határozata Gyomaendrıd Város Képviselı-testülete Zsamba Miklós Gyomaendrıd, Blaha L. u. 2-6. szám alatti lakos kérelmének helyt ad és a terhére kimutatott 101.942,-Ft azaz Egyszázegyezer-kilencszáznegyvenkettı Forint összegő köztartozás törlését engedélyezi. A határozat egy példányával megkeresi a Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztályát azzal a kéréssel, hogy a Zsamba Miklós terhére közköltséges temetés címen nyilvántartott 101.942,-Ft azaz Egyszázegyezer-kilencszáznegyvenkettı Forint törlésérıl intézkedjen. Határidı: azonnal 25. Napirendi pont Testvérvárosi program – EU pályázat Dr. Dávid Imre polgármester tájékoztatásként kívánta elmondani, hogy közvetlenül az Európai Unió Bizottságától lehet támogatást igényelni testvérvárosi „lakossági” találkozók megszervezésére. A pályázatot az Európai Unió jelenlegi és csatlakozás elıtt álló tagországainak vendéglátó önkormányzatai nyújthatják be. A támogatás fix összegő, a résztvevık számától és az utazási távolságtól függ. Észrevétel nem lévén, felkérte a Képviselı-testület tagjait, hogy hozzák meg határozatukat. A Képviselı-testület egyhangú, 17 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta.

Gyomaendrıd Város Képviselı-testülete 95/2004. (III.25.) KT sz. határozata

124

Gyomaendrıd Város Önkormányzata egyetért azzal, hogy az Európai Unió Bizottságához pályázatot nyújtson be a 2004. augusztus 19-22. között megrendezendı testvérvárosi programsorozat lebonyolításához. A Képviselı-testület felhatalmazza Dr. Dávid Imre polgármestert a pályázat benyújtására és a szükséges intézkedések megtételére. Határidı: 2004. április 2. Felelıs: Dr. Dávid Imre polgármester 26. Napirendi pont Szelektív hulladékgyőjtı konténer, szállítójármő és győjtıudvar hasznosítása Dr. Dávid Imre polgármester felkérte Dr. Csorba Csaba jegyzı urat, hogy ismertesse az elıterjesztést. Dr. Csorba Csaba jegyzı tájékoztatásként elmondta, hogy az elıterjesztés a bizottsági üléseken nem szerepelt. Megkezdıdött a hulladékgyőjtı udvar kiépítése, a szelektív hulladékgyőjtésre alkalmas edényzet és a szelektív hulladékgyőjtı jármő beszerzése március hónapban megtörtént. A beruházás befejezését követıen az önkormányzatnak ÁFA köteles bevétele lesz az üzemeltetés során, ezért a beruházás ÁFA tartalma visszaigényelhetı, ehhez testületi döntésre van szükség. Bérleti szerzıdés formájában kívánja hasznosítani az önkormányzat a hulladékgyőjtı udvart. Az üzemeltetı a Gyomaszolg Kft. lesz, a bérleti díj mértéke az amortizációhoz fog illeszkedni. Mivel a fentiekkel kapcsolatban kérdés, észrevétel nem hangzott el, felkérte a képviselıket, hogy hozzák meg határozatukat. A Képviselı-testület egyhangú, 17 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta. Gyomaendrıd Város Képviselı-testülete 96/2004. (III.25.) KT sz. határozata Gyomaendrıd Város Képviselı-testülete a beruházás eredményeképpen megvalósuló szelektív hulladékgyőjtési rendszerét – ellenérték fejében - bérbeadás útján kívánja hasznosítani, mely tevékenységbıl ÁFA köteles bevétele keletkezik. A Képviselı-testület utasítja a polgármestert, hogy az üzemeltetésre vonatkozó szerzıdés tervezetet terjessze elı a Képviselı-testület soron következı ülésén. Határidı: 2004. április 30. Felelıs: Dr. Dávid Imre polgármester 27. Napirendi pont Rózsahegyi Kálmán Általános Iskola – CÉDE pályázat Dr. Dávid Imre polgármester tájékoztatásként kívánta elmondani, hogy a Békés Megyei Területfejlesztési Tanács pályázatot hirdetett meg. A pályázat célja: a helyi önkormányzatok felhalmozási kiadásai körébe tartozó, költségvetési rendeletében szereplı beruházási, vagy felújítási feladatok támogatása. A támogatás megítélésénél elınyben részesítik az általános iskolák vizesblokkjainak felújítását. A felújítás saját forrása az intézmény 2004. évi költségvetésében szerepel. Hozzászólás, kérdés nem lévén, felkérte a Képviselı-testület tagjait, hogy hozzák meg határozatukat. A Képviselı-testület egyhangú, 17 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta.

Gyomaendrıd Város Képviselı-testülete 97/2004. (III.25.) KT sz. határozata

125

Gyomaendrıd Város Önkormányzata pályázatot kíván benyújtani a Békés Megyei Területfejlesztési Tanács által kiírt, céljellegő decentralizált keret 2004. évi támogatására kiírt pályázati felhívás alapján a Rózsahegyi Kálmán Általános Iskola öt vizesblokkjának felújítása érdekében. Önkormányzatunk a saját forrást, a felújítás költségeinek 20%-át, 1.054.830 forintot a 2004. évi költségvetésébıl (6/2004. (III.01.) KT számú rendeletében meghatározott keretbıl) biztosítja. A beruházás költsége (100%): Igényelt támogatás (80%): Saját erı (20%):

5.274.150 Ft 4.219.320 Ft 1.054.830 Ft

A felújítás Gyomaendrıd Város Önkormányzatának 2004. évi költségvetésében (6/2004. (III.01.) KT sz. rendelet) szerepel. A Képviselı-testület felhatalmazza Dr. Dávid Imre polgármestert a pályázat benyújtására és a szükséges intézkedések megtételére. Határidı: 2004. április 15. Felelıs: Dr. Dávid Imre polgármester 28. Napirendi pont Endrıdi Tájház mőtárggyá nyilvánított fogadalmi kereszt közterületen való elhelyezésével kapcsolatos kérelem Dr. Dávid Imre polgármester a jelenlévık tájékoztatására elmondta, a Tájház vezetıje, Szonda István úr kérelemmel fordult az önkormányzat felé, melyben kérte, a hozzájárulást a mőtárggyá nyilvánított fogadalmi kereszt Tájház elıtti, önkormányzati tulajdonú közterületen történı elhelyezéséhez. A fogadalmi kereszt elhelyezésére 2004. április 24-én kerülne sor, a Tájházban megrendezésre kerülı népi szakrális tárgyak kiállításának egyik programjaként. Az endrıdi temetıben talált kereszt tartalmilag igen nagy múltra tekint vissza. A szakemberek véleménye szerint a megtalált kereszt méltó helyet kapna a Tájház elıtti kis téren, ahol megırzésérıl és karbantartásáról is lehet gondoskodni. A maga részérıl támogatta a határozati javaslatban leírtakat, felkérte a képviselıket annak elfogadására.

A Képviselı-testület vita nélkül, egyhangú, 17 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Gyomaendrıd Város Képviselı-testülete 98/2004. (III.25.) KT sz. határozata Gyomaendrıd Város Képviselı-testülete hozzájárul a mőtárggyá nyilvánított fogadalmi kereszt önkormányzati tulajdonban lévı közterületen / Gyomaendrıd, Sugár u. 20. sz. alatt, az Endrıdi Tájház elıtti téren/ való elhelyezéséhez. A képviselı-testület felhívja Szonda István az Endrıdi Tájház és Helytörténeti Győjtemény vezetıjének figyelmét, hogy a hozzájárulás megadása után az építéshatóság jogosult a kereszt elhelyezéséhez szükséges építési engedély kiadására. Határidı: azonnal

A bejelentések között Dr. Dávid Imre polgármester tájékoztatta a jelenlévıket a 2004. április 23-24 megrendezésre kerülı Gyomaendrıdrıl elszármazottak Világtalálkozójának programsorozatáról. A meghívóból, plakátokról a részletekrıl mindenki tájékozódni tud.

126

Megkérdezte a képviselıket, a jelenlévıket a zárt ülés elıtt van e bejelenteni valójuk. Csányi István bizottsági elnök a Főzfás-zugi illegális szeméttelepre hívta fel az érintettek figyelmét. Záros határidın belül intézkedni kell annak rekultivációjáról, még a jó idı beállta elıtt, hogy a terület parkosítását le lehessen végezni. Mindaddig, amíg nincs intézkedés a szemétlerakás nem fog megszőnni. Sıt a víz biztonságos elvezetése érdekében geodéziai mérés is indokoltnak látszik. Fábián Lajos a Gyomaszolg Ipari Park kft. ügyvezetıje a képviselı úr hozzászólására elmondta, sikerült megtalálni a tettest, aki az építési törmeléket az említett helyszínre kihordta. A városüzemeltetési osztály megtette a szükséges feljelentést. A témához kapcsolódóan tájékoztatta a jelenlévıket, hogy a jövı hét folyamán megkezdıdik a tavaszi lomtalanítás. A lakosságot hangos hirdetés útján értesítették. A kihelyezett lom elszállítására a kukaürítések napján fog sor kerülni. Hangya Lajosné a Humánpolitikai bizottság elnöke a Nagycsaládosok gyomendrıdi egyesületének kérését tolmácsolta, melyben az újonnan megépített fürdıbe kérnének kedvezményes családi belépıjegy vásárlására lehetıséget. A tagok között sok a munkanélküli, anyagi helyzetükbıl adódóan a gyermekeiket nem tudják a fürdıbe elvinni. A fürdı vezetıjének tájékoztatás szerint az új belépıdíjakat a Kft. Felügyelı Bizottsága már megvitatta, de még lehetıség van arra, hogy beépítésre kerüljön egy un. nagycsaládos jegy, abban az esetben, ha a nagycsaládosok érvényes igazolvánnyal rendelkeznek, illetve legalább egy felnıtt jelenléte szükséges a gyermekek mellett. A Kft. vezetıje 2-3 vagy több gyermek esetében 1500 Ft –os belépıjegyet javasolt meghatározni. A maga részérıl kérte a képviselıket, támogassák ennek a jegynek a beépítését, a belépıdíjak közé. Katona Lajos alpolgármester a fentiekhez kapcsolódóan elmondta, a fürdı vezetés a belépıdíjakról szóló elıterjesztést elıkészítette a testület soron következı ülésére, amelyben kedvezményes belépı is szerepel. A kért nagycsaládos jegy beépítésének lehetıségét a Felügyelı Bizottság meg fogja vizsgálni. Véleménye szerint a különbözı címen adandó kedvezményeknél nagyon körültekintıen kell eljárni. Megyeri László aljegyzı tájékoztatta a képviselı-testületet arról, hogy 2004. március 9-én Elektromos Közigazgatás c. konferencián vett részt, ahol Kovács Kálmán miniszter úr átadta a legjobb önkormányzati portállal rendelkezık díjait, ahol Gyomaendrıd a 62. helyen szerepel az 1200 önkormányzat közül. Mindenképpen javítani kell a tartalmat, és rendszeresen friss hírekkel kell megtölteni. Kérte az intézményeket is ezt vegyék komolyan és legyenek jelen híreikkel, tudósításaikkal. Az önkormányzati portálon egy helyi rendszer segítségével az önkormányzat 1991-tıl hozott döntései megtekinthetık, lekérdezhetık. Az április 23-i elszármazottak világtalálkozójára egy Gyomaendırdöt bemutató CD elkészítésére kapott megbízást. Jelen állapotban kb. 1/3-a van kész, elkészülte után szemléltetésre bemutatásra fog kerülni. Dezsı Zoltán képviselı hozzászólásában felvetette, hogy a fürdı KPM felöli hátsó részén van három eléggé rossz állapotban lévı faház és egy rozzant állapotú WC. Jó lenne a tulajdonosokat felkeresni és kérni, hogy azokat a környezetbe illı állapotba hozzák helyre, vagy bontsák le. Dr. Dávid Imre polgármester a hozzászólásra reagálva elmondta, a felvetéssel megkeresték már a Fürdı Kft. ügyvezetıjét. A faházak egy része rendbe tehetı, egy lebontásra való, egynek a sorsa még vitatott. Rau József képviselı tájékoztatta a képviselı-testületet, hogy megkezdték a szennyvízbekötéseket az endrıdi településrészen. A Sugár utcában folytatják tovább és haladnak a II. és III. ütemben megvalósított létesítmények felé. Orgona utca, Köztársaság tér területekre. A gyomai településrészen a 19-20-21 öblözetek vonatkozásában nem tudnak tovább lépni, hiányzik a három átemelı vízzárósági próbája. A fürdı átadásáig erre nem is kerül sor, így április közepéig a munkálatokat itt nem tudják elkezdeni.

127

További érdemi bejelentés, hozzászólás nem volt, a Polgármester tájékoztatta a jelenlévıket, hogy az Ötv. 12. § /4/ bekezdése alapján a lakásfenntartási támogatás elutasítása ügyében érkezett fellebbezés tárgyú elıterjesztés megtárgyalására zárt ülés keretében kerül sor. Megköszönte az érdeklıdık jelenlétét és a nyilvános ülést bezárta.

K. m. f.

Dr. Dávid Imre Polgármester

Dr. Csorba Csaba jegyzı

Ifj. Dógi János Hitelesítı

Béres János hitelesítı

128

129