JEGYZŐKÖNYV. Készült: Egercsehi Községi Önkormányzat Képviselő-testületének november 27-én órakor tartott ülésén, a hivatalban

JEGYZŐKÖNYV Készült: Egercsehi Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2007. november 27-én 1500 órakor tartott ülésén, a hivatalban Határozatok száma és tárgya: 100/2007. (XI. 27.) Beszámoló Egercsehi község közrend-közbiztonsági helyzetéről 101/2007. (XI. 27.) Egercsehi Önkormányzat 2007. évi I-III. negyedévi költségvetési gazdálkodásáról szóló beszámoló 102/2007. (XI. 27.) Egercsehi Önkormányzat 2008. évi költségvetési gazdálkodásának koncepciója 103/2007. (XI. 27.) Liptai Emese igazgatói megbízása 104/2007. (XI. 27.) Hitel kezesség 105/2007. (XI. 27.) Szúcs, Kossuth L. u. 46. sz. alatti ingatlan adásvétele 106/2007. (XI. 27.) Tarnalelesz, Egri u. 28. sz. alatti ingatlan adásvétele 107/2007. (XI. 27.) Egercsehi, Felsőtelep u. 6/C. sz. alatti ingatlan adásvétele 108/2007. (XI. 27.) Pusztadobos, Ifjúság u. 15. sz. alatti ingatlan adásvétele 109/2007. (XI. 27.) Pétervására, Budai Nagy Antal u. 6. sz. alatti ingatlan adásvétele 110/2007. (XI. 27.) Egerbocs, Szabadság u. 55. sz. alatti ingatlan adásvétele 111/2007. (XI. 27.) Csonka Gáborné lakhatási támogatása 112/2007. (XI. 27.) Radics Angéla és családja lakhatási támogatása 113/2007. (XI. 27.) Mozgássérültek Egyesületének Eger támogatása 114/2007. (XI. 27.) Polgármester 35 éves jubileumi jutalma Rendeletek száma és tárgya: 8/2007. (XI. 27.) Egercsehi Önkormányzat 2007. évi költségvetési gazdálkodásáról szóló 1/2007. (II. 27.) rendelet módosításáról 9/2007. (XI. 27.) A közüzemi vízműből szolgáltatott ivóvízért és a közüzemi csatornamű használatáért fizetendő 2008. évi díjak megállapításáról 10/2007. (XI. 27.) Az állattartás szabályairól szóló 4/2007. (IV. 25.) rendelet módosításáról Napirendi pontok: 1. Egri Rendőrkapitányság beszámolója Előterjesztő: Balla Ferenc egri rendőrkapitány 2. 2007. évi költségvetés módosítása Előterjesztő: polgármester 3. 2007. évi I-III. negyedévi költségvetési beszámoló Előterjesztő: polgármester 4. 2008. évi költségvetési koncepció Előterjesztő: polgármester 5. Egyéb ügyek, indítványok

388 JEGYZŐKÖNYV Készült: Egercsehi Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2007. november 27-én 1500 órakor tartott ülésén, a hivatalban Jelen vannak:

Tóth Andrásné polgármester Grósz Ilona alpolgármester Argyelánné Józsa Györgyi képviselő Dorkó Ottóné képviselő Ficzere Gábor képviselő Gál István képviselő Liktorné Vargyas Marianna képviselő Punka Sándor képviselő Surányi László képviselő

Távol van:

Kerekes József képviselő

Jelen van tanácskozási joggal:

Barcsainé Dr. Érsek Rita körjegyző

Meghívottak: Balla Ferenc rendőr ezredes Bárdos Emil rendőr őrnagy Barta Ákos rendőr törzsőrmester Liptai Emese iskola igazgató Dorkóné Boza Eleonóra iskola igazgató helyettes Nagy Mátyásné gazdálkodó Jegyzőkönyvvezető: Hajdu Erika igazgatási előadó Tóth Andrásné polgármester: Köszönti a képviselő-testületet, és a tanácskozási joggal megjelenteket és a napirendi pont előadóit, Liptai Emesét, Balla Ferencet az egri Rendőrkapitányság vezetőjét, Bárdos Emilt a bélapátfalvai Rendőrőrs vezetőjét, Barta Ákost helyettesítő rendőrt. Megállapítom, hogy a 10 megválasztott képviselőből 9-en jelen vannak, így a képviselő-testületi ülés határozatképes. Jegyzőkönyv hitelesítőnek Dorkó Ottóné és Gál István képviselőket javasolja. Van más javaslat? Aki egyetért azzal, hogy Dorkó Ottóné és Gál István képviselők legyenek a jegyzőkönyv hitelesítők kérem kézfelnyújtással szavazzon. Egercsehi Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 8 igen és 1 nem szavazattal elfogadja jegyzőkönyv hitelesítőnek Dorkó Ottóné és Gál István képviselőket. Tóth Andrásné polgármester: A meghívóban kiküldött napirendi pontokat tárgyalja a képviselő-testület. Van más javaslat a napirendi pontokkal kapcsolatban? Aki egyetért a meghívóban kiküldött napirendi pontok tárgyalásával kérem kézfelnyújtással szavazzon. Egercsehi Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 9 igen szavazattal elfogadja a napirendi pontokat. 1. Napirendi pont: Egri Rendőrkapitányság beszámolója

389 Tóth Andrásné polgármester: Az első napirendi pont a közrend közbiztonság ismételt megtárgyalása. Írásban mindenki megkapta az egri Rendőrkapitányság beszámolóját. Kérem a kapitány urat, hogy a szóbeli kiegészítését tegye meg. Balla Ferenc rendőrkapitány: köszöntöm Önöket. Mindenféleképpen fontosnak tartottam, hogy eljöjjek erre a képviselő-testületi ülésre, mert az augusztusi ülésen 5 igen, 1 nem, 2 tartózkodással nem fogadta el a képviselő-testület a rendőrség beszámolóját. A jogszabályban rögzített esetben, mivel az önkormányzat kötelező feladatellátása a közrend, közbiztonság fenntartása, a rendőrkapitány vagy az általa kijelölt személy köteles beszámolni a képviselőtestületnek. Nem először járok már itt Egercsehiben, egy pár arc ismerős a képviselők közül, akik már korábban is benne voltak a képviselő-testületben. Az augusztusi képviselő-testületi ülésre nem tudtam eljönni, mert aznap más elfoglaltságom volt. De Petrány Lajos kollégám tájékoztatott arról, hogy milyen probléma volt itt az ülésen. 16 éve vagyok ilyen beosztásban, az én beszámolómat még mindig elfogadták. Gondolom, hogy a képviselők belenéztek a most kiküldött beszámolóba. Ez a beszámoló a korábbihoz képest annyiban változott, hogy aktualizálva lett. Tehát lényegi változás nincs benne. A személyzeti kérdésről szeretnék egy pár szót szólni. 2007. november 15-el visszavonták a korábbi főkapitány megbízatását és dr. Juhász. Istvánt nevezték ki megyei főkapitánynak. Ő engem biztosított a bizalmáról, és arról is, hogy továbbra is én leszek az egri Rendőrkapitányság vezetője. 2007. november 1-el a körzeti megbízott csoportvezető személyben is változás történt. Petrány Lajost bevittem az egri csoporthoz, aminek személyes okai nem voltak. Felnémeten építkezett, kisgyerekei vannak, könnyebb neki Egerben a munka. Régen, 7 évig hivatalvezető volt Bárdos Emil, őt neveztem ki a körzeti megbízott csoportvezetőnek Bélapátfalvára. Ő bükkszentmártoni , neki a településeket nem kell bemutatni, ismeri a polgármestereket és a kollégákat. Mielőtt bejöttem volna a képviselő-testületi ülésre tájékoztattam a polgármester asszonyt Józsa Albert helyi kmb-s ügyével kapcsolatban. Az ő ügye nem egyedi eset sajnos az országban. Országos szinten egy nagyon nagy elvándorlási folyamat indult meg. Mindenki elmegy nyugdíjba, aki csak tud. Több lesz a nyugdíjuk, mint amennyiért most dolgoznak. Kikívánkozik belőlem, és elmondom, hogy ez a nyugdíjazási kérelem a helyi kmb-s részéről nagyon rossz, mert Józsa Albertért mi mindent megtettünk, hogy megmentsük. Most már lehet, hogy másképp cselekednék. Érdekes helyzet alakult ki, mert az orvosi bizottság nem csak őt, hanem mást is rendőri szolgálatra alkalmasnak mondott ki. A fellebbezési határidő 15 nap, ők a 14. napon nyújtották be a fellebbezést az első fokú orvosi bizottság ellen. Most majd a másodfoknak kell kimondani azt, hogy rendőri szolgálatra alkalmatlanok. Érdekes helyzet lesz, hogy ha nem minősítik alkalmatlannak őket, mert akkor lehet, hogy vissza kell őket helyezni a posztjukra. Ha nem 100 % táppénzt kapnánk, akkor nem biztos, hogy ilyen sokáig táppénzen lennének. Ha az orvosi bizottság azt mondja, hogy alkalmatlan a további szolgálatra, akkor elmennek nyugdíjba, ha alkalmassá nyilvánítják őket, akkor idekerül a képviselő-testület elé az ügyük, mert kikérjük a képviselők véleményét a visszahelyezésükről. Ha elmennek, akkor igyekszem hamar állandó kmb-st kijelölni Egercsehibe, mert a település lakosság-összetétele miatt indokolt a kmb-s jelenléte. A rendőrség helyzete sem jobb, mint az országé. Nem politizálok, de véleményem van. A nyugdíjazás miatt táppénzen lévő kollégák bére fenn van tartva, nekem pedig 24 órában 31 kollégám hiányzik az osztályról. Ha valaki túl sokra számított a határőrség és a rendőrség integrációjából az tévedett. Nekünk, a Heves Megyei Rendőrkapitányságnak nincs határszakasza, ide nem helyeztek senkit át. Azok az emberek, akik a határon szolgáltak mind orvosi bizottság elé mentek. Nem annyi rendőr van jelenleg az országban, mint amennyit szeretnének. Meg van határozva, hogy 45.000 főre biztosítanak bért. Jelenleg 2.000 fővel még mindig többen vannak az állományban. A felső vezetés hagyja, hogy aki akar, hagy menjen nyugdíjba. Ezt a rövid időt már ki kell várni, és arra ígéretet tudunk adni, hogy állandó rendőre legyen Egercsehinek. Én már sok átszervezést megértem, és mindig csak kevesebben lettünk. Én megígérem, hogy a 33 fős kmb-s csoportunkat nem

390 csökkentik le. Nekem még nem tudtak jobb megelőző szolgáltatást biztosítani. A kollégám írt nekem egy jelentést az augusztusi képviselő-testületi beszámoló után, és én ez alapján igyekeztem minden felmerülő problémára válaszolni. A számok alapján nincs itt különösebb gond. A kmb-s csoport beváltotta a hozzá fűzött reményeket. A lakossági bejelentésekre nagyon nehéz Egerből reagálni. Én megköszöntem Petrány Lajos munkáját a kmb-s csoport élén. Bárdos Emilt is ismerem már régen, és a Petrány Lajos által elindítottakat igyekszem továbbítani. Várom a képviselő-testület kérdéseit a rendőrségi beszámolóval kapcsolatban. Surányi László képviselő: A kapitány úr tájékoztatásával egyetértek. A rendőri jelenlétet hiányoljuk. Mi azért nem fogadtuk el a beszámolót, mert nem volt itt rendőri jelenlét. Most már egy képviselő megszervezte a Polgárőrséget. Én kérném a településen a rendőri jelenlétet. Én sem szavaztam meg az előző beszámolót, mert nem voltunk megelégedve a rendőri jelenléttel. Gál István képviselő: Nem akarok ismétlésbe bocsátkozni, a képviselő társam megelőzött. Sikerült a Polgárőrséget megszervezni. Jelenleg 26 fővel működik. Minden este kint vagyunk egészen hajnalig. Szerintem ez elég nagy segítség, és visszatartó erő lesz, mert tudják, hogy ez működik a településen. Balla Ferenc rendőrkapitány: A Polgárőrséggel kapcsolatban mondanám, hogy maximálisan igényeljük a polgárőrök jelenlétét és tevékenységét. Most már törvényi szinten van a Polgárőrség tevékenysége szabályozva. Tegnap este Kerecsenden voltam, ahol a lakosság összetétele olyan, mint Egercsehié. Ott 14 fővel működik a polgárőrség. Én csak annyit kérek a képviselő-testülettől, hogy hagy oldódjon meg a Józsa Albert ügye. Mert ő most a bérét ugyan úgy felveszi, mintha dolgozna, és addig nem tudunk senkit felvenni a helyére, amíg ez a nyugdíjazási ügy nem oldódik meg. Tóth Andrásné polgármester: Aki egyetért a rendőrségi beszámolóval kérem kézfelnyújtással szavazzon. Egercsehi Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 9 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza. Egercsehi Önkormányzat 100/2007. (XI. 27.) határozata Beszámoló Egercsehi község közrend-közbiztonsági helyzetéről Egercsehi Önkormányzat elfogadja a beszámolót Egercsehi község közrendközbiztonsági helyzetéről. A beszámoló a jegyzőkönyv melléklete. Határidő: azonnal Felelős: polgármester 2. Napirendi pont: 2007. évi költségvetés módosítása Tóth Andrásné polgármester: A következő napirendi pont a 2007. évi költségvetés módosítása. Ez tulajdonképpen előirányzat módosítás az évközbeni normatíva módosításoknak megfelelően. A kiadási főösszeg változott. Ez le van bontva, hogy milyen kiadásokra lettek ezek felhasználva, és mihez kellett ezt megemelni. Szakfeladatonként ezt meg lehet tekinteni. Grósz Ilona alpolgármester: A speciális célú támogatások mit takarnak? Nagy Mátyásné gazdálkodási előadó: Az önkormányzat által átadott pénz, ami a normatívából nem használódik fel személyi kiadásokra. A normatíva és a személyi kiadások

391 különbözete. Ezt vissza kell adni a községeknek. Erről minden hónapban elszámolás készül, és ez alapján kerül visszaadásra a pénz. Grósz Ilona alpolgármester: Egyéb felhalmozási célú kiadás mit jelent? Nagy Mátyásné gazdálkodási előadó: Arra a szakfeladatra a hitelek vannak könyvelve. A hitelek visszafizetésnél 7 millió Ft-ból 6 millió Ft-ot már visszafizettünk. 1.768 eFt az óvoda hitel még. Liktorné Vargyas Marianna képviselő: Mennyi van még az óvoda hitelből? Nagy Mátyásné gazdálkodási előadó: 2010-ig 6 millió Ft hitelt kellett felvenni, de a törlesztés már egyre fogy. Most már 200.000 Ft alatt van a havi törlesztési részlet. Amikor elkezdtük visszafizetni még 260.000 Ft volt. Liktorné Vargyas Marianna képviselő: A köztisztviselői illetményalap új, vagy a tavalyi összeg szerepel itt? Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: Javítani kellett az eredeti rendelet szövegén, ezért szerepel most itt. A régi összeg van benne, ezt egyébként a költségvetési törvény szabja meg. Tóth Andrásné polgármester: Ezt a Közigazgatási Hivatal is észrevételezte. Egercsehi Önkormányzat 2007. évi költségvetési gazdálkodásáról szóló rendelet módosításával, amely az előirányzat módosítását tartalmazza, a kiadási főösszesen 374.948 eFt, a bevételi főösszesen 374.948 eFt. Aki ezzel egyetért kérem kézfelnyújtással szavazzon. Egercsehi Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 6 igen, 2 nem és 1 tartózkodás szavazattal az alábbi rendeletet alkotja. Egercsehi Önkormányzat 8/2007. (XI. 27.) rendelete Egercsehi Önkormányzat 2007. évi költségvetési gazdálkodásáról szóló 1/2007. (II. 27.) rendelet módosításáról Egercsehi Önkormányzat elfogadja a 2007. évi költségvetési gazdálkodásáról szóló 1/2007. (II. 27.) rendelet módosításáról szóló rendeletét. A rendelet a jegyzőkönyv melléklete. 3. Napirendi pont: 2007. évi I-III. negyedévi költségvetési beszámoló Tóth Andrásné polgármester: A 2007. évi költségvetés I-III. negyedéves beszámolóját tárgyaljuk következő napirendi pontként. Az anyagot írásban megkapta a képviselő-testület. A Pénzügyi Bizottság tegnap nem tartott ülést, ezért ezt a beszámolót nem tárgyalták, így részükről nincs észrevétel. Kérem a képviselőket, hogy a kérdéseiket, észrevételeiket tegyék meg. Liktorné Vargyas Marianna képviselő: A Petőfi út felújításának a harmadik üteme mit jelent? Tóth Andrásné polgármester: A kifizetésnek a harmadik üteme ez. Amikor 2005-ben megkaptuk a pályázatra a pénzt, akkor azt 3 évre kaptuk. Most van a harmadik évnek az elszámolása. Punka Sándor képviselő: A rövid lejáratú hitelek felvétele pénzügyi vállalkozásnál mit jelent? Nagy Mátyásné gazdálkodási előadó: Ez a folyószámlahitel, amit már többször is elmondtunk a képviselő-testületnek. Itt a különbözetet kell nézni. Mind a bevételi, mind a kiadási oldalon megnöveli a teljesítést. Ebbe bele kell látni, úgy lehet megérteni. Ezt a 10

392 millió Ft-os folyószámlahitelt többször fel lehet venni. Ha van pénz visszaadom, ha nincs újra felveszem. Göngyölítve van az összeg. Gál István képviselő: Az önkormányzatnál a kiadás kevesebb, mint a bevétel. A szöveges beszámoló és a táblázatos forma között ellentmondás van. Ezt nem tudom értelmezni, pedig többször elolvastam már. Tóth Andrásné polgármester: Erre mondtuk azt, hogy a hitelt ki kell vonni belőle. Nagy Mátyásné gazdálkodási előadó: Ha a bevétel meghaladja az időarányos tervezetet, akkor azt pozitívnak kell értékelni, ha kevesebb mint az időarányos, akkor negatívnak. Ha több pénz jön be, mint amit beterveztem, az nem baj, de ha kevesebb, az már baj. Punka Sándor képviselő: A háziorvosi szolgálatra visszatérve. A doktor úrtól még mindig nem jött be semmi, nem fizetett még be semmit, amivel tartozik. Ez a költségvetésben hogy fog szerepelni? Tóth Andrásné polgármester: A háziorvost ismételten felszólítottuk. Ő azt mondta, hogy a tartozását kedvezően fogja rendezni. Ha továbbra sem fizet, akkor bíróságra lehet menni, hogy a tartozást rendezzük. Punka Sándor képviselő: Tehát amíg az esetleges pereskedés tart az önkormányzatnak kell ezeket e költségeket fizetni. Tóth Andrásné polgármester: Ha nem fizet, akkor lényegében igen. Dorkó Ottóné képviselő: A pedagógusoknak a könyvállomány támogatás ki lett már fizetve? Tóth Andrásné polgármester: Idén még nem. Liptai Emese megbízott igazgató: Minden pedagógusról megvan már, hogy kinek kell kifizetni. Tényleg igaz az, hogy két éve nem lett kifizetve ez a támogatás? Tóth Andrásné polgármester: Nem, minden évben ki lett fizetve. Mindig év végén. Punka Sándor képviselő: A beszámolóban a 442 millió Ft-os bevétel mellett 452 millió Ftos kiadás szerepel. Ezt a 10 millió Ft-os hiányt miből fogjuk fedezni? Tóth Andrásné polgármester: A folyószámlahitelből. Ezt göngyölítjük magunk előtt, amíg nem lesz elég pénzünk, hogy ne legyen rá szükség. Punka Sándor képviselő: Akkor még jó sokáig fogjuk ezt így göngyölíteni. Dorkó Ottóné képviselő: 2008-tól nem fognak az önkormányzatoknak hitelt adni. Tóth Andrásné polgármester: Dehogynem, kifejezetten az önkormányzatok hitelfelvételéhez alakulnak most pénzintézetek. Surányi László képviselő: Az év elején meg lett szavazva különböző felújításokra pénz. Én már kérdeztem az elmúlt képviselő-testületi ülésen is, hogy hová lettek ezek a pénzek átcsoportosítva. A munkák nem lettek elvégezve. Tóth Andrásné polgármester: A pénzek nem lettek átcsoportosítva. Ebből a pénzből működött az önkormányzat. Elmaradtak a felújítások, mert másra kellett a pénz. Surányi László képviselő: Akkor miért kellett ezeket betervezni? Tóth Andrásné polgármester: Mert valamilyen elképzelésének kell lennie egy önkormányzatnak. A jövő évi költségvetésben nem nagyon fog ilyen összeg szerepelni. Idén jöttek az önkormányzatnak olyan nem várt kiadások, amik nem lettek betervezve a költségvetésbe, és ezeket ki kellett fizetni. Mivel ki kellett fizetni, valahonnan el kellett venni rá a pénzt. Ez nem csak Egercsehiben volt, hanem az egész mikrotérségben. Surányi László képviselő: Én meg azt észleltem, hogy különböző területeken pazarlás van. Év elején veszekedtünk százezer Ft-on, és semmi nem valósult meg. Amikor pedig járok az utcán látom, hogy ezt is megcsinálták, meg azt is megcsinálták. Még csak meg sem próbál az önkormányzat spórolni. Mi sok mindent akartunk az év elején, és az év végére nem lett belőle semmi. Tóth Andrásné polgármester: A költségvetést mennyivel hagytuk jóvá? Surányi László képviselő: Mennyivel? Jó lenne, hogy ha valamilyen sorrend lenne, mert itt olyan dolgok történnek, amiről nem is tudunk. A 2008-as költségvetésben semmi olyat nem

393 találok, ahol spórolni lehetne. Össze kellett volna hívni a képviselő-testületet mielőtt elkészül a költségvetés. Tóth Andrásné polgármester: Még nem készült el a költségvetés. Ma csak a költségvetési koncepciót tárgyaljuk, ami alapja lesz majd a költségvetésnek, de a koncepcióban még sok minden nincs benne. Ez csak egy nyers forma, amit minden év november 30-ig el kell fogadni. Nem biztos, hogy ez hasonlítani fog a végleges költségvetésre, mert nem tudunk még konkrét dolgokat. Most még csak sarokszámok vannak, a központi költségvetési számok még nincsenek meg. Surányi László képviselő: Én nem erre gondolok, hanem arra, hogy még célzás sincs benne. Tóth Andrásné polgármester: Mert még célként sem mertük beletenni. Az oktatás finanszírozás egy más módjára tértek át szeptember 1-től. Be fog jönni az ingatlanadó, de mi még nem vezettük be az önkormányzat adónemei közé. Azt, ha bevezetjük, akkor annyival kevesebb állami támogatást kapunk. Nem tudom, hogy itt, ezen a településen kire lehet majd kivetni. Surányi László képviselő: Az még nincs lejátszva, hogy lesz ilyen adófajta. Tóth Andrásné polgármester: De már foglalkoznak vele, és nekünk kell belőle dolgozni. Még biztos számokat nem tudunk, majd a Magyar Államkincstár fogja megmondani azokat. Ez most csak egy nyers dolog. Jó lenne, hogy ha a koncepcióba is tudnának konkrét dolgokat mondani. Az iskola pályázata is bele fog kerülni a költségvetésbe. Surányi László képviselő: Az is el lett puskázva, mert nem mentek el Mátrafüredre aláírni a megállapodást. Tóth Andrásné polgármester: Nincs elpuskázva, csak novemberig benne kellett volna lennie a pályaválasztási tanácsadóban az iskolának. De itt olyan állapotok voltak, hogy ezt nem lehetett kivitelezni. Liktorné Vargyas Marianna képviselő: Ez szeptembertől nem megoldható? Tóth Andrásné polgármester: Nem, még a rekonstrukciótól is sok függ, mert nem tudom, hogy hogy lesz. Liktorné Vargyas Marianna képviselő: Az igazgatói pályázat is rosszul lett kiírva. Ha nincs 9-10. osztály, akkor nem kell egyetemi végzettségű igazgató, elég a főiskolai végzettségű. Tóth Andrásné polgármester: Erről döntött a képviselő-testület, és van egy előmegállapodás a mátrafüredi iskolával. Amikor ide jön a szakképző, akkor már olyan végzettségű igazgató legyen, ami megfelel az előírásoknak. Liktorné Vargyas Marianna képviselő: Törvényileg ez nem megfelelő, hogy mi egyetemi végzettségűt jelöltünk meg. Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: Szándéknyilatkozat már van a képviselő-testületek részéről. Tény, hogy azért lett egyetemi végezettség megjelölve a pályázati kiírásban, mert szakképzést szeretnénk elindítani. Liktorné Vargyas Marianna képviselő: Ez támadható, hogy mi milyen okból kérünk egyetemi végzettséget. Tóth Andrásné polgármester: Ez azért lett így kiírva, hogy már végig folyamatosan egy igazgatóval működjön az intézmény. Liktorné Vargyas Marianna képviselő: Rendben van, de új igazgató nemsokára lesz, mire a szakképzés itt beindul az legalább másfél év. Tóth Andrásné polgármester: Neki akkora már mindent meg kell tennie ahhoz, hogy a szakképzés beinduljon. Liptai Emese megbízott igazgató: A fenntartónak joga van a feltételeket megszabni. Surányi László képviselő: Azon elgondolkodtak már, hogy ha elindul a felújítás, akkor hogy lesz megoldva a tanítás? Tóth Andrásné polgármester: Ha elindul a felújítás, akkor az egész tanítási évet át kell gondolni. De ezt majd a pedagógusoknak kell tudni.

394 Surányi László képviselő: Ez még úgyis korai, majd elválik még. Liktorné Vargyas Marianna képviselő: A fogorvosi szolgáltatásnál a bevétel nulla. Itt nincs bevétel. Miért nincs? Nem támogatja a társadalombiztosító a fogorvosi ellátást? Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: A vállalkozó fogorvost igen. Liktorné Vargyas Marianna képviselő: Akkor miért van rajta kiadás? Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: A rendelő épületét kell a fogorvosnak biztosítani, és azon van a rezsiköltség, mint kiadás. Grósz Ilona alpolgármester: A fogorvosi ellátás alapellátási jog, Bekölcével, Szúccsal közösen kell fenntartani. Liktorné Vargyas Marianna képviselő: Miért nem volt úgy jó, hogy az önkormányzat kapja a finanszírozásra a pénzt? Tóth Andrásné polgármester: Így lett meghirdetve a pályázat, hogy vállalkozásba ki lehet venni a rendelőt, mert egyébként senki sem vállalta volna el. Péllyel közösen vagyunk most egy társulásban, mert mivel betöltetlen volt a fogorvosi ellátás már meg akarták szüntetni a finanszírozást. Punka Sándor képviselő: A 2/2-es mellékletben a működési kiadások szerepelnek, személyi jellegű, munkaadókat terhelő járulékok, dologi jellegű kiadások, speciális célú támogatások. Ezeknél elméletileg az összegnek stimmelni kellene. Nem? Nagy Mátyásné gazdálkodási előadó: Nem kell egyezni, mert van még máshová is könyvelve a munkaügyi kiadások. Tóth Andrásné polgármester: Ezt az államháztartási törvény alapján kell így elkészíteni. Ők ezek alapján a mutatók alapján látják az önkormányzat gazdálkodását. Dorkó Ottóné képviselő: Kisegítő mezőgazdasági szolgáltatáshoz mik vannak könyvelve? Nagy Mátyásné gazdálkodási előadó: Itt a közhasznú, közcélú többletfoglalkoztatás van. Foglalkoztatásra vannak embereink, akiknek a bérét fizettük, közben a Magyar Államkincstártól megérkezett rá a pénz. Kértünk rá pótkeretet. Liktorné Vargyas Marianna képviselő: A 100 millió Ft-on felüli a pótkeret? Tóth Andrásné polgármester: Nem, mert ez csak szeptemberig van. Nagy Mátyásné gazdálkodási előadó: Átvett pénzeszközként kell szerepeltetni. Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Valami egyszerűbb forma kellene erre a beszámolóra. Punka Sándor képviselő: Ha egyszerű, akkor meg az a baj. Tóth Andrásné polgármester: A múltkor egyszerű forma volt, akkor ezt a formát kérte a képviselő-testület. Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Az nem baj, ha egyszerű. Csak furcsa, hogy az útra amikor nyertünk a pályázaton csak a kiadás szerepel, a bevétel nem. Nagy Mátyásné gazdálkodási előadó: Önkormányzati pénzelszámolásnál szerepel az útfelújításra kapott pénz. Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: A fogorvosi szolgálat miért nem ott szerepel, azon is van dologi kiadás. Nagy Mátyásné gazdálkodási előadó: Azért, mert azt szakfeladaton kell szerepeltetni. Dorkó Ottóné képviselő: Az önkormányzat igazgatási tevékenységénél bevétel 127,4 %-os, a kiadás 140,6 %-os. Ez hogy alakult ki? Tóth Andrásné polgármester: Ebből is le kell vonni a 10 millió Ft hitel göngyölítését. Dorkó Ottóné képviselő: Itt nincs odaírva, de a hitelnél is ott van. A képviselő választásnál szerepel 52.000 Ft. Ez mi volt? Tóth Andrásné polgármester: A kisebbségi elektorválasztás volt, és az arra felhasznált pénzösszeg szerepel itt. Liktorné Vargyas Marianna képviselő: Az üdültetésnél a bevétel túlszárnyalta a várakozást. A kiadás miért nem 100 %-os? Van még valami kifizetetlen dolog?

395 Nagy Mátyásné gazdálkodási előadó: Mindig van valami, pl. a telefonszámla, ami jön minden hónapban. Annyi kiadás nem volt az üdülőn, mint amit beterveztünk. Liktorné Vargyas Marianna képviselő: Azt hittem, hogy ez itt megmutatkozik, mert a bevételnél megjelent. Tóth Andrásné polgármester: Ezt a könyvelő program csinálja, egy várható teljesítést számol mindig. Punka Sándor képviselő: Saját ingatlan hasznosítása mit foglal magában? Nagy Mátyásné gazdálkodási előadó: Itt csak az áramdíj és a fűtés megtérítés van tervezve. Punka Sándor képviselő: Az Ifi ház is bérbe van adva. Nagy Mátyásné gazdálkodási előadó: A bérleti díj és a lakbér nem ezen a szakfeladaton van könyvelve. Punka Sándor képviselő: A bevétel itt jóval kevesebb, mint a kiadás. Nagy Mátyásné gazdálkodási előadó: Itt 67,9 %-os a felhasználás. Amit beterveztünk pl. az áramszámla, az teljesítve van. Tóth Andrásné polgármester: Az üzletektől ami bejön azok a közüzemi díjakat fedezi. Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: A bérleti díjak a feladatra nem tervezhető elszámolások között vannak. Liktorné Vargyas Marianna képviselő: Punka Sándor képviselő úr azt nem érti, hogy miért sok a kiadás ezen a szakfeladaton. Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: Ez csak egy tervezet. Liktorné Vargyas Marianna képviselő: Annyinak kellene bejönni, mint amennyi a kiadás. Nagy Mátyásné gazdálkodási előadó: Nem. A nagyháznál pl. a közös költség nem jön be. Martonné Sinkó Judit gazdálkodási előadó: Egy lakásra kb. 70.000 Ft a közös költség. Liktorné Vargyas Marianna képviselő: Az még mindig nem jön össze ilyen magas összegre. Én ezt nem értem. Nagy Mátyásné gazdálkodási előadó: Tételesen ki lehet a szakfeladat pénzügyi forgalmát nyomtatni. Ezen a szakfeladaton van könyvelve a közös költség, kéményseprés, szemétszállítás stb. Liktorné Vargyas Marianna képviselő: Nem értem, hogy miért ilyen kevés a bevétel, mikor mindenki fizet. Punka Sándor képviselő: A települési vízellátásnál nulla forint a III. negyedéves teljesítés. Liktorné Vargyas Marianna képviselő: Ezek a közkutak? Tóth Andrásné polgármester: Nem a közkutak. A Heves Megyei Vízmű Zrt.-nek át van adva az ivóvízhálózat és a szennyvízhálózat üzemeltetésre, amiért nekünk 2 millió Ft-ot adnak. Ezt mi visszaadjuk hálózatüzemeltetésre. Tehát mi bérleti díjat kérünk, ők pedig a fenntartásért kérnek tőlünk pénzt. Liktorné Vargyas Marianna képviselő: Hány darab közkút van? Tóth Andrásné polgármester: 3 db. Az alsó telepen, a felső telepen és csókosban. Surányi László képviselő: A csókosi meg is marad, mert kell a hálózattisztításhoz. Dorkó Ottóné képviselő: A sajátos nevelési igényű tanulók nevelésénél a bevétel nulla Ft, de a kiadás 6 millió Ft. Az óvodáknál is ilyen nagymértékű kiadás van. Liktorné Vargyas Marianna képviselő: A sajátos nevelési igényű tanulókra nem kapunk pénzt? Tóth Andrásné polgármester: Az általános iskolai nevelés nincs szétbontva. Ezt én is észrevételeztem már. Van kiadás, teljesítés, de nincs bevétel. Ezt így kaptuk meg az iskolától. Dorkó Ottóné képviselő: Ezért értek egyet Argyelánné Józsa Györgyi képviselő asszonnyal, hogy ha lett volna egy összesítő, akkor nem kellene most itt bogarászni. Mindig kaptunk összesítőt. Liktorné Vargyas Marianna képviselő: Meg kell ennek valahol jelenni, mert a sajátos nevelési igényű tanulókra plusz normatívát kapunk.

396 Nagy Mátyásné gazdálkodási előadó: Ezt nem én könyvelem. Nem arra a szakfeladatra lett könyvelve, ahová tervezve lett. A hátrányos helyzetű és a normál tanulókat az állami támogatás megküldésekor nehéz különválasztani. Liktorné Vargyas Marianna képviselő: A sajátos nevelési igényű tanulók után személyenként kapjuk a normatívát. Nagy Mátyásné gazdálkodási előadó: A normatíva a hivatalhoz jön, és én adom át az összeget az iskolának. Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: Az önkormányzat egyben kapja a normatívát, az éves költségvetés alapján. Liktorné Vargyas Marianna képviselő: A sajátos nevelési igényű tanulókra emelt normatívát kapunk. Azt tudni kell, hogy pontosan mennyit. Surányi László képviselő: Ezt nekünk is látni kellene. Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: A részletes költségvetésben benne van, külön lebontva a sajátos nevelési igényű tanulók után járó normatíva. Surányi László képviselő: Annak a fele sem igaz. Grósz Ilona alpolgármester: Amikor megjön a normatíva azt lehet tudni, hogy ebből ennyi a normál tanuló, ennyi a sajátos nevelési igényű. Ez az adat nincs meg? Tóth Andrásné polgármester: Ezt csak az év elején küldik meg, év közben amikor küldik a normatívát ezt már nem lehet így látni. Grósz Ilona alpolgármester: Ha év elején ezt lehet tudni, akkor év elején kell ezt kiszámolni. Surányi László képviselő: Ez nem az iskola dolga, hogy kiszámolják. Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: Az év eleji költségvetésben ez részletesen le van bontva. Surányi László képviselő: Ez év közben nem változik? Tóth Andrásné polgármester: De igen, csak a változás jövőre jelenik meg. Úgy mint a normatívánál. Többletigényt lehet benyújtani. Ha pl. valaki elköltözik innen, akkor vissza kell fizetni a gyerek után járó normatívát. Most 7.600 eFt az egész mikrotérségnek a normatíva visszafizetése, ami inkasszóként ott áll az önkormányzat számláján. Liktorné Vargyas Marianna képviselő: Az elköltözések és a visszavonások miatt van ez? Tóth Andrásné polgármester: Igen. Azt sem lehet pontosan megmondani, hogy hány fő fog étkezni. Másra pedig ezt a normatívát nem fordíthatjuk, mert kötött felhasználású. 2005-ben külön volt még a mikrotérségnek a normatíva visszafizetése, de 2006-tól már itt jelenik meg az Egercsehi Önkormányzatnál. Nagy Mátyásné gazdálkodási előadó: Közben utánanéztem a saját ingatlan hasznosítása szakfeladatnak és az ablakvásárlás emeli meg a kiadást. Tóth Andrásné polgármester: Amikor elkezdtük a faluban az orvosi rendelő felújítását vásárolt ablakot a szolgálati lakás részére is a bérlő. Döntött arról a képviselő-testület, hogy ezt az összeget lelakhatja, tehát addig nem fizet lakbért, amíg tart az ablak ára. Közben meghalt az apósa, és kiköltözött a lakásból, így az önkormányzat kifizette az ablakok hátralevő részét. Dorkó Ottóné képviselő: Jó lett volna erről tájékoztatni a képviselő-testületet, mert az előző ülésen is én kérdeztem rá az ablakokra. Tóth Andrásné polgármester: Volt erről szó már többször is. Surányi László képviselő: Akkor már értékesíteni kellene az ablakokat, mert ott áll benne a pénz. Biztos, hogy lenne rá vevő. Grósz Ilona alpolgármester: Nem lehet eladni, mert az ablakokat ki kell cserélni. Surányi László képviselő: Minek? A szemétdombra? Liktorné Vargyas Marianna képviselő: Nem lehetne a lakásokat kiadni? Mert most így ki kell a közös költséget fizetni, úgy, hogy nem lakik a lakásokban senki.

397 Tóth Andrásné polgármester: Ki lehet adni, csak meg kell hirdetni. Liktorné Vargyas Marianna képviselő: Szerintem egy lakás biztos van, amit ki lehet adni. Surányi László képviselő: Van itt még sok üres lakás. Dorkó Ottóné képviselő: A működési kiadások mit takarnak? Nagy Mátyásné gazdálkodási előadó: Itt megint a folyószámlahitel van benne. Úgy számolja, mintha havi bontásban emelkedne. Ez nem tényszám. Punka Sándor képviselő: A hulladékkezelésnél a bevétel máshol van feltüntetve? Tóth Andrásné polgármester: A kommunális adó van máshol feltüntetve. A szemétszállításért a számlákat a PEVIK küldi, az is máshová van könyvelve. Nagy Mátyásné gazdálkodási előadó: Erre a szakfeladatra azok vannak könyvelve, akik helyben helyeznek el szemetet. Punka Sándor képviselő: Ez elég kevés. Ha jól tudom 2.000 Ft/m3 áron lehet szemetet elhelyezni. Tudok olyan személyt, aki vidékről hozott ide martinsalakos házból törmeléket és 500 Ft/m3 áron rakta le az egercsehi szeméttelepen. Surányi László képviselő: A számlázással ki foglalkozik? Tóth Andrásné polgármester: Fedémesi lakos volt az illető? Punka Sándor képviselő: Igen. Én úgy tudom, hogy 500 Ft/m3 árat fizetett. Tóth Andrásné polgármester: Én úgy tudom, hogy a kolléganők nem tudták, hogy emelkedett a lerakás ára. Surányi László képviselő: Az önkormányzat is vitt fel szemetet csókosba. Tóth Andrásné polgármester: Azt nem az önkormányzat, hanem a Közútkezelő Kht. vitte, és nem szemét volt, hanem föld. A szeméttelepre hordták, de ott már akkora sár volt, hogy oda nem lehetett már felvinni. Vitték már Szúcsra is. Ha még itt vannak, akkor el tudják rendezni a terepet. Gál István képviselő: Itt van még a gép, szólni kell nekik, és megcsinálják. Ficzere Gábor képviselő: A faluban csinálják az árkot és a padkát. Surányi László képviselő: A faluban csinálják az árkot? Tóth Andrásné polgármester: Igen, a Közútkezelő Kht. csinálja. Surányi László képviselő: Jó, akkor lehet velük beszélni. Tóth Andrásné polgármester: Van még a képviselő-testület részéről valami kérdés a beszámolóval kapcsolatban? Ha nincs, akkor az előterjesztést és a határozati javaslatot feltenném szavazásra. Aki egyetért azzal, hogy az Egercsehi önkormányzat 2007. évi III. negyedéves gazdálkodásáról a beszámolót elfogadja 334.079 eFt bevételi és 334.079 eFt kiadási összeggel kérem kézfelnyújtással szavazzon. Egercsehi Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 5 igen, 2 nem és 2 tartózkodás szavazattal az alábbi határozatot hozza. Egercsehi Önkormányzat 101/2007. (XI. 27.) határozata Egercsehi Önkormányzat 2007. évi I-III. negyedévi költségvetési gazdálkodásáról szóló beszámoló Egercsehi Önkormányzat elfogadja a 2007. évi I-III. negyedévi költségvetési gazdálkodásáról szóló beszámolót. A beszámoló a jegyzőkönyv melléklete. Határidő: azonnal Felelős: polgármester

398 4. Napirendi pont: 2008. évi költségvetési koncepció Tóth Andrásné polgármester: A következő napirendi pont a 2008. évi költségvetési koncepció. Ez még csak egy tervezet, hogy valósan mi lesz, még nem tudjuk. Kaptunk egy pár sarokszámot, és az önkormányzat ennek megfelelően elkészített egy nem konkretizált koncepciót. Ehhez kérném a javaslatokat. Liktorné Vargyas Marianna képviselő: Ezen nem lehet most vitatkozni, majd csak januárban. Tóth Andrásné polgármester: Igen, ezek még nem végleges számok, sok minden hiányzik még belőle. Argyelánné Józsa Györgyi képviselő: Lehetne azt kérni, hogy olyan formában kapjuk meg, mint 2006-ban? Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: Az a költségvetés volt. Nagy Mátyásné gazdálkodási előadó: Az majd szakfeladatonként lesz. Tóth Andrásné polgármester: A költségvetést majd mindenki részletesen elkészíti. Külön elkészíti az iskola, külön az önkormányzat. Aki egyetért a költségvetési koncepció 359.833 Ft-os bevételi és 359.833 Ft-os kiadási összegével kérem kézfelnyújtással szavazzon. Egercsehi Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 6 igen és 3 tartózkodás szavazattal az alábbi határozatot hozza. Egercsehi Önkormányzat 102/2007. (XI. 27.) határozata Egercsehi Önkormányzat 2008. évi költségvetési gazdálkodásának koncepciója Egercsehi Önkormányzat elfogadja gazdálkodásának koncepcióját. A koncepció a jegyzőkönyv melléklete

a

2008.

évi

költségvetési

Határidő: folyamatos Felelős: polgármester 5. napirendi pont: Egyéb ügyek, indítványok Tóth Andrásné polgármester: Egyéb ügyek, indítványok napirendi ponttal folytatjuk. A Mikrotérségi Általánis Iskola megbízott igazgatójának kinevezésére került sor a településekkel közös képviselő-testületi ülésen. Ott megbíztuk Dorkóné Boza Eleonórát, az igazgató helyettest az igazgatói feladatokkal. Dorkóné Boza Eleonóra eljuttatott egy nyilatkozatot az önkormányzat részére. Ismerteti a nyilatkozatot. Mivel nagyon rövid volt az idő én a polgármestereket erről tájékoztattam. Dorkóné Boza Eleonóra javasolt egy személyt, aki elvállalná az igazgatói megbízást a pályázat elbírálásáig. Én javaslom Liptai Emesét megbízni az igazgatói feladatok ellátásával. Felolvassa a határozati javaslatot. A megbízott igazgató illetménye kevesebb, mint az igazgató asszonyé volt, mert neki csak főiskolai végzettsége van. Én most bemutatnám a képviselő-testület részére Liptai Emesét, és megkérem Dorkóné Boza Eleonóra igazgató helyettes asszonyt, hogy beszámoljon az iskolában tapasztaltakról. Kérem, hogy tájékoztassa a képviselő-testületet. December 1. volt a határidő arra, hogy letegyük a pótolandó dokumentumokat, mert az OKÉV ki fog jönni egy teljes körű utóellenőrzésre. Ezért gondoltuk azt, hogy kell valaki, aki összefogja a dolgokat.

399 Surányi László képviselő: Feltételeket szabott-e ön az Egercsehi Önkormányzat felé? Tudjae, hogy milyen az általános iskola anyagi helyzete? Tehát valamit mondott-e ön a polgármester asszonynak, hogy átnézi a gazdasági oldalát az egésznek, és úgy vállalja el? Liptai Emese megbízott igazgató: Engem Dorkóné Boza Eleonóra keresett meg, neki kellene ezeket elmondania. Surányi László képviselő: De most ön veszi át, ezért kérdezem önt, hogy valamit szabott-e az önkormányzat felé, hogy nem vállalom a felelősséget, hogy ha ez és ez jön ellenőrizni. Liptai Emese megbízott igazgató: Nem, én gazdaságilag és pénzügyileg nem vagyok felelősségre vonható ilyen szempontból. Surányi László képviselő: Azért kérdeztem. Szóval ilyet nem mondott, hogy ön nem felel bizonyos dolgokért. Liptai Emese megbízott igazgató: Feltételnek mondható az, hogy ragaszkodtam ahhoz, hogy egy átadás-átvételi jegyzőkönyv szülessen és a procedúrájához kértem az önkormányzattól segítséget, hogy mindenképpen legyen jelen valaki. Körjegyző asszony és a polgármester asszony megtisztelt minket ezzel, és ilyen körben ment az átadás. Schmidt Istvánné igazgató asszony, Dorkóné Boza Eleonóra mint helyettes, polgármester, körjegyző asszony voltunk ott, és Végh Mihályné, aki gazdasági részről hozta a pénzügyi helyzetről a kimutatást. Mindezek a jegyzőkönyvhöz hozzá lettek csatolva. Surányi László képviselő: Erre voltam kíváncsi. Köszönöm szépen. Liktorné Vargyas Marianna képviselő: Az igazgató helyettes asszonyt felkérte a polgármester asszony, hogy tartson egy tájékoztatót a képviselő-testület részére. Dorkóné Boza Eleonóra igazgató helyettes: Nem igazán tudom, hogy miről tartsak most itt tájékoztatást. Grósz Ilona alpolgármester: Az igazgató helyettes asszony számára a hat képviselő-testület összehívása előtt ez nem volt világos, hogy ezt a beosztást nem vállalja? Dorkóné Boza Eleonóra igazgató helyettes: Én nem is tudtam róla. Én a levélbe beleírtam, hogy mikor kaptam tájékoztatást arról, hogy itt született egy olyan képviselő-testületi döntés, hogy én leszek az igazgató. Grósz Ilona alpolgármester: Ezért kérdeztem. Köszönöm. Tóth Andrásné polgármester: Még annyit mondanék, hogy az várható volt, hogy Dorkóné Boza Eleonórát bízzák meg az igazgatói poszttal, hiszen ő az igazgató helyettes. Dorkóné Boza Eleonóra igazgató helyettes: Igen, a körjegyző asszony közölte velem, hogy megszületett a döntés a közös képviselő-testületi ülésen. Grósz Ilona alpolgármester: Azt értem, de előtte arról nem volt tudomása az igazgató helyettes asszonynak, hogy mint helyettes automatikusan odakerül? Fel sem merült benne? Dorkóné Boza Eleonóra igazgató helyettes: Itt most nem egy egyszerű helyettesítésről van szó. Nem arról van szó, hogy az igazgató asszony valami miatt, tartós távollét miatt hiányzik, pl. betegség miatt. Hanem itt egy megbízott igazgatói státusról kell az én közalkalmazotti jogviszonyomat módosítani. Ehhez viszont kell az én beleegyezésem is. Tehát, hogy ha én nem vállalom, nem akarok igazgató lenni, akkor nem lehet kényszeríteni. Grósz Ilona alpolgármester: Ezt értem, nem ezért kérdeztem. Dorkó Ottóné képviselő: Különösen úgy, hogy a dokumentumok nem voltak rendben. Dorkóné Boza Eleonóra igazgató helyettes: Én úgy gondolom, hogy ha elvállalom, nemhogy nem tudok segíteni az iskola sorsán, hanem esetleg még mélyebbre húzom. Ugyanis nagyon szoros határidővel január végéig azt a rengeteg hiányosságot, ami van pótolni kell. Mert ugye az ellenőrzés nem csak azt fogja nézni, amit kell, hanem egy átfogó ellenőrzést fogunk kapni. Én úgy gondoltam, hogy az iskolának, mind a 9 intézménynek akkor teszünk jót, hogy ha olyan embert próbálok meg idehozni, akinek van gyakorlata. Ezt vezetői gyakorlat nélkül úgy, hogy bárki közülünk átvállalta volna ezt az igazgatóságot, nem tudta volna megcsinálni. Nem lett volna ura a helyzetnek. Én sem. De én úgy gondolom, hogy

400 senki sem. Liptai Emese mögött 16 éves vezetői, igazgatói gyakorlat van. A jegyzőkönyv megvan neki, hogy mivel kellene rendelkeznie egy iskolának. Ezt a listát ugyan úgy az OKÉV is kihozhatta volna január végén. Két A/4-es oldal az egész lista, és itt nagyon kevés az, ami megvan, az összes többi hiányzik. Tehát én nem tudom, hogy minek és milyen formában kellene meglennie. Grósz Ilona alpolgármester: Rendben van, köszönöm. Dorkó Ottóné képviselő: Liptai Emesével ismerjük egymást már rég óta. Tőle szeretném megkérdezni, hogy miért nem került ismét az igazgatói posztba. Valamilyen politikai oka volt, vagy esetleg más? Liptai Emese megbízott igazgató: Nem. Én nem vagyok egyetlen politikai pártnak sem a tagja. Itt egyszerűen arról volt szó, hogy történt az önkormányzatnál egy nagy váltás, új polgármester lett és egy majdnem új képviselő-testület. Közben a gyermeklétszám csökkent, amiről mi nem igazán tehettünk, mert ezt ugye a demográfiai hullám hozza magával, hogy egyre kevesebb gyermek születik. Azt látták megoldásnak, hogy ha az iskolát átszervezik, olyan felkiáltással, hogy általános művelődési központot hoznak létre. Az erre kiírt pályázatban a közoktatási törvény szerint minden addigi meglévő intézményt meg kell szüntetni, és majd a jogutódja lesz az ÁMK, aminek a vezetésére kötelezően egy új pályázatot kell kiírni. Gyakorlatilag itt a személyi váltást gondolták, hogy ezáltal több gyereke lesz az iskolának. De ebben a személycserében a négyből én csak egy voltam, aki akkor lecserélésre került. Mindemellett még eztán is megbiztattak, amikor kiírták a pályázatot, hogy pályázzak, mert lett volna támogatottságom. De ahonnan egyre azt mondják, hogy átszervezés miatt más személyben gondolkodnak, én oda nem adtam be a pályázatomat. Gyakorlatilag csak ennyi volt a lényege, hogy a gyermeklétszám csökkenést írhatták a számlámra. Dorkó Ottóné képviselő: Köszönöm szépen, remélem nem haragszik, hogy megkérdeztem. Tóth Andrásné polgármester: Ez, amit most Liptai Emese itt elmondott, az újságban is megjelent. Liptai Emese megbízott igazgató: Igen, így van, megjelent. Ezt az új polgármester úr is leírta, hogy image váltásra készülnek. A gyermeklétszám csökken és az ÁMK létrehozásában bíznak, hogy a saját önállóságukat megőrizzék. Nem akarnak egyetlen egri iskolához sem tartozni. Tehát a kistérségi társuláson belül nem akarnak megállapodást kötni egyetlen egri iskolával sem. Szerintem ez csak díjazandó, hogy a község arra törekszik, hogy a saját iskolájának az önállóságát megőrizze. Tóth Andrásné polgármester: Reméljük, hogy itt is így lesz. Törekszik majd rá mindenki, hogy a saját iskolájának az önállóságát megőrizze. Liptai Emese megbízott igazgató: Igen, a saját fészkét az ember őrizze meg. Liktorné Vargyas Marianna képviselő: Azt szeretném kérdezni, hogy a december 1-i határidő, amit előírt az OKÉV tartható-e? Liptai Emese megbízott igazgató: Nem. Liktorné Vargyas Marianna képviselő: Esetleg van-e már meg valami, mert mi hallottunk több dologról, ami kész van, vagy legalábbis majdnem kész van. Akkor most mi van meg, hol járunk most? Liptai Emese megbízott igazgató: Ez most egy érdekes felállás. Az átadás-átvételi jegyzőkönyvben a dokumentumokat pipálgattuk, hogy mi van készen és mi nincs. Kiderült, hogy ami készen van, tulajdonképpen az sincs kész. Vagy nem olyan állapotban van, ami elfogadható. Dorkóné Boza Eleonóra igazgató helyettes asszony tudná ezt leginkább megmondani. Lényegében azok az alapdokumentumok, amiket az elődömnek le kellett volna tenni az önkormányzat asztalára november 14-én, oda voltak rakva az asztalra, dossziéba elkészítve, felcímkézve, hogy pl. SZMSZ, Pedagógiai program, stb. Amikor kinyitottuk a dossziékat, megdöbbenve láttuk, hogy az összekészített anyagban pl. a 6. oldal után egy teljesen más betűtípussal írt 56. oldal folytatódik. Gyakorlatilag teljesen össze van gányolva

401 minden, ezt kell hogy mondjam. Elnézést a kifejezésért, de tényleg ezt láttam, hogy minden egymás hegyén, hátán és rendezetlen formában található. Megpróbáljuk villámgyorsan pótolni azokat a dolgokat, amiket kell december 1-ig, mert már volt szó róla, hogy ha tetszik, ha nem ezt meg kell csinálni. Emiatt a port Schmidt Istvánnén már nem lehet elverni, mert őt már elengedték. Tehát gyakorlatilag őrajta már számon kérni nem lehet. Itt egyedül méltányosságra lehet majd hivatkozni, hogy ilyen állapotban vettem át az intézményt. Legjobb tudásom szerint igyekszem pótolni a dokumentumokat. Megvannak a segédanyagaim hozzá. Ezeket már meggyártottam az előző munkahelyemen is. Tehát gyakorlatilag a segédanyagok készen állnak. Csak ez időigényes feladat, de hát ezt az időt meg rá kell szánni. Dorkóné Boza Eleonóra igazgató helyettes: Én úgy gondolom, hogy az alapdokumentumok pótlásának a határideje a december 1. Tehát azok gyakorlatilag megvannak, most már nagy nehezen össze tudjuk keresgélni. Egyetlen egy gondunk van még, a minőségirányítási program, mert az nincs. Megvan a régi, csak össze kell fűzni egybe. Tehát megvan a 9 intézményé, de hát ezt nem tudom, hogy egybefűzni hogy lehet, amikor az egyik spirálozva van, a másik simán lefűzve, és a betűtípusuk sem egyforma. Tehát most úgy döntöttünk, hogy formailag legyen egységes. Most Punkáné Juhász Ildikó, az iskolatitkár bent szkenneli ezeket a dokumentumokat és a szerkesztéssel, formázással együtt a héten megcsináljuk. Surányi László képviselő: Akkor most bebizonyosodott, hogy nem volt alaptalan, amit Argyelánné Józsa Györgyi képviselő asszony forszírozott. Tehát nem volt alaptalan az, amit kezdeményeztünk. Itt rengeteg minden nem volt elkészítve. Ha jól értem. Dorkó Ottóné képviselő: Itt semmi nem volt elkészítve. Liptai Emese megbízott igazgató: Igen, végül is nem sok minden volt meg. Tóth Andrásné polgármester: Azt tegyük hozzá, hogy ez ki lett adva a tagintézményvezetőknek. Intézkedési terv készült ezeknek a dokumentumoknak a pótlásához. A tagintézmény-vezetők is beadtak különböző iratokat, illetve volt egy munkaközösség, akik ezt készítették. Ilyen dolgok voltak. Az, hogy miért nem lett határidőre kész, azt nem tudom, mert mindenki kapott egy határidőt. Mert akkor ezeknek régen meg kellene lenni, mert a határidő a tagintézmény-vezetőknek is régen elmúlt. Liptai Emese megbízott igazgató: Igen, csak ha nem kérik rajtuk számon, akkor nem biztos, hogy elkészül. Liktorné Vargyas Marianna képviselő: Ez az, amit én mondtam a körjegyző asszonynak. Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: Az intézmény-vezetőnek kell a tagintézményvezetőket ellenőrizni. Ide került leadásra dokumentum, azok rendben vannak. Dorkóné Boza Eleonóra igazgató helyettes: Az SZMSZ-el az is baj, hogy külön van az iskoláknak, külön van az óvodáknak. Az óvodai SZMSZ-t egy óvónő irányítása alatt dolgozta ki a másik 4 óvónő. Tehát ezt ők öten egybe csinálták meg. Én nem tudom, hogy ők mit csináltak. Mert ők beadhattak valamit Schmidt Istvánnénak. Én amit sejtettem, azt le is küldtem, de az csak az eleje, az első hat oldal. Kerestük a többit, nincs. Állítólag ott is maradt mind az 5 óvodának a régi programja. Csak az a baj, hogy azt nem tudjuk, hogy mit tervezett leadni Schmidt Istvánné. Tehát mit takar az, hogy SZMSZ óvodák. Liktorné Vargyas Marianna képviselő: Magyarul nincs kész, ennyi. Dorkóné Boza Eleonóra igazgató helyettes: Maradjon minden óvodának a sajátja, ezt össze kell fűzni, ez kész. Ehhez készült egy 6 oldalas bevezető. Ha Schmidt Istvánné ezt úgy gondolta, hogy ez így jó, akkor ez így megvan. Hogy a szakértő majd mit szól hozzá, az más kérdés. Tehát december 1-ig csak el kell, hogy készüljön, és a szakértő majd csak ezután következik. Tehát az már nem feltétele az OKÉV-nek, csak az, hogy legyen kész. Liktorné Vargyas Marianna képviselő: Most az a kérdés, hogy ha Schmidt Istvánné ezt úgy gondolta, hogy ez így jó, de mi nem tudjuk, hogy ez jó-e, megéri-e 200.000 Ft-ért szakértetni, vagy meg kellene csinálni rendesen.

402 Dorkóné Boza Eleonóra igazgató helyettes: Én úgy gondolom, hogy megéri szakérteni. Ugyanis, hogy ha az óvodák önállóságát ő nem akarta elvenni – tehát ő úgy irányított 2 évig, hogy az óvodák és a tagintézmények önállósága maradjon meg, és az óvodák más-más nevelési programmal dolgoznak – akkor ez maradjon meg. Liktorné Vargyas Marianna képviselő: Az rendben van, de SZMSZ nem lehet 5 féle. Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: SZMSZ csak egyféle van. Házirend van többféle. Dorkóné Boza Eleonóra igazgató helyettes: Pedagógiai program egyben van a 4 iskolának, és nevelési programként szerepel az óvodáknál. Ez úgy néz ki, hogy van egy 6 oldalas közös, és utána jönnek az önálló óvodák programjai. Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: Az, ami kész lett 2004-ben és 2009-ig érvényes. Ez maradt mindenhol. Csak az iskoláknál lett átírva. Dorkóné Boza Eleonóra igazgató helyettes: A minőségirányítási program is úgy van elfogadva, hogy 2009-ig érvényes. Tehát azért gondolta azt Schmidt Istvánné, hogy ha egybefűzzük a 9 intézményt, akkor ez így érvényes. Tehát ott nem is lenne gond, csak egybe kell fűzni. Formailag valamit kellene kezdeni vele. Dorkó Ottóné képviselő: A minőségellenőrzési programot újra megírták? Mert az nem volt egyáltalán. Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: Dehogynem volt. Dorkó Ottóné képviselő: Minőségirányítási program volt. De van minőségellenőrzési program is. Liptai Emese megbízott igazgató: Azzal nem rendelkezik az intézmény. Dorkó Ottóné képviselő: Azért mondtam, mert nem rendelkezik az intézmény vele. Tóth Andrásné polgármester: 2007. március 31-ig kellett elfogadni. Liptai Emese megbízott igazgató: 2004-2009-ig érvényes. Dorkó Ottóné képviselő: Igen, a minőségirányítási program. Más a minőségirányítás, és más a minőség-ellenőrzés. A minőségirányítást 2004-2009-ig kellett elkészíteni. Liptai Emese megbízott igazgató: A felülvizsgálat nem tudom, hogy hogy áll. Minden intézmény másképp működik. Azt, hogy ezt egybe fűzzük nem tudom, hogy megoldható-e. Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: A minőségellenőrzési programmal nem foglalkozott egyik önkormányzat sem, mert pénzt nem áldozott rá senki. Surányi László képviselő: Ennek az elkészítése követelmény? Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: Igen. Surányi László képviselő: Akkor meg kellett volna csinálni. Mi a következménye, ha nincs megcsinálva? Liptai Emese megbízott igazgató: Ha kijönnek ellenőrizni, akkor esetleg bezárhatják az iskolát. De ezt mindenki igyekszik elkerülni. Liktorné Vargyas Marianna képviselő: Ezt meg kell csinálni, de a többi községet is tájékoztatni kell. Tóth Andrásné polgármester: Tisztában vannak ők vele. Surányi László képviselő: Ha bezárják az iskolát, akkor hová teszzük majd a gyerekeket? Liktorné Vargyas Marianna képviselő: Nem tudom, hogy a mikrotérség hozott-e annyi hasznot, mint amennyi kárt. Dorkóné Boza Eleonóra igazgató helyettes: Talán annyit, hogy megmaradt az iskola. Liktorné Vargyas Marianna képviselő: De az összes többi iskola sem maradt volna életben. Dorkóné Boza Eleonóra igazgató helyettes: Nem, de nyertünk 2 év haladékot. Grósz Ilona alpolgármester: Ennek az iskolának azért nagyobb sansza van megmaradni, mint a többi iskolának. Tóth Andrásné polgármester: A többi iskolának mindegy, hogy hol tagintézmény. Liktorné Vargyas Marianna képviselő: Bélapátfalva sem vállalta volna őket. Tóth Andrásné polgármester: Dehogynem, vállalta volna őket.

403 Dorkóné Boza Eleonóra igazgató helyettes: Én nem vagyok abban biztos, hogy az Egercsehi iskola megmaradt volna. Liktorné Vargyas Marianna képviselő: Olyan hozzáállással nem lehet egy iskolát megtartani, hogy ha az iskola igazgató minden nap azt mondja a pedagógusoknak, hogy keressenek másik állást. Tóth Andrásné polgármester: De most már itt van az új igazgató. Ez az igazgató vezeti a mikrotérséget, a saját iskoláját és a napközit. Ez nem kis feladat. Aki ezt elvállalja, azzal tisztázni kell, hogy mit vállal. Nehéz egy ekkora intézményt irányítani. Surányi László képviselő: Schmidt Istvánné is megcsinálta. Látszik is az iskolán. Grósz Ilona alpolgármester: Már kifizette érte a büntetését, 500.000 Ft-ot kapott. Tóth Andrásné polgármester: Amikor elment azt mondta, hogy még nem kapott róla semmit. Surányi László képviselő: Csinált ő itt annyi kárt szerintem, és még olcsón megúszta. Tóth Andrásné polgármester: Aki egyetért azzal, hogy Liptai Emesét határozott időre megbízzuk a Mikrotérségi Általános Iskola vezetésével, kérem kézfelnyújtással szavazzon. Egercsehi Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 9 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza. Egercsehi Önkormányzat 103/2007. (XI. 27.) határozata Liptai Emese igazgatói megbízása Egercsehi Önkormányzata egyetért azzal, hogy a Mikrotérségi Általános Iskola és Napköziotthonos Óvoda Egercsehi igazgatójának Liptai Emese (3300 Eger, Cifrakapu u. 128/4. sz. 12. sz. ajtó) legyen megbízva. A vezetői megbízás határozott időre, az igazgatói pályázat elbírálásáig, három hónapra szól, 2007. november 15-től 2008. február 14-ig, mely a pályázat eredménytelensége esetén meghosszabbítható. Illetmény: 164.948 Ft alapilletmény (G 9), 8 % szakképzettségi illetménypótlék 13.196 Ft és 300 % magasabb vezetői illetménypótlék 58.800 Ft, összesen 236.900 Ft. Ez a határozat Egercsehi Önkormányzat 77/2007. (X. 29.) határozatát hatályon kívül helyezi. Határidő: folyamatos Felelős: polgármester Tóth Andrásné polgármester: Akkor hatályon kívül kell helyezni Dorkóné Boza Eleonóra megbízását, ami ebben a határozatban benne van. Liktorné Vargyas Marianna képviselő: A többi polgármester és a képviselő-testületek elfogadták az új igazgatót? Tóth Andrásné polgármester: Minden polgármesterrel egyeztetve lett. Liktorné Vargyas Marianna képviselő: Nehogy úgy járjunk, mint az óvodavezető kinevezésénél. Dorkó Ottóné képviselő: Annak az ügynek még nincs vége.

404 Tóth Andrásné polgármester: Tájékoztatva lettek a polgármesterek, hogy ezt a lépést miért kellett megtenni. A következő képviselő-testületi ülésre kérnék egy beszámolót az általános iskola és az óvoda részéről. Liptai Emese megbízott igazgató: Én másfél hete vagyok a tantestületben, úgy érzem, hogy ez egy jó csapat, húzó csapat, tudnak dolgozni, tudják, hogy mit kell csinálni. A személyi anyag pótlásával kezdtünk, ebben nekik kell segíteni, ezt ők rendezgetik. A héten már bejelentkeztek a szúcsi és az egerbocsi kollégák. Közben már folyik a költségvetés tervezése, ezt 69 dolgozóval kell kalkulálni. Én most ezekben a napokban ezzel foglalkozom. Köszönöm szépen a bizalmat. Tóth Andrásné polgármester: A következő megtárgyalnivaló a Heves Megyei Vízmű Zrt. vízdíjajánlata a 2008. évre. Ehhez a képviselők megkapták az anyagot. Gál István képviselő: Mennyi volt a tavalyi vízdíj? Ficzere Gábor képviselő: Én 380 Ft/m3 árra emlékszem. Gál István képviselő: Csatornadíjjal együtt? Tóth Andrásné polgármester: Igen. Ez csak a Vízmű árajánlata. Az ÉRV árajánlata több. Eger ugyan ezzel a költséggel kapja, mint mi. Aki az ÉRV-nél van, annak sokkal magasabb. Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: Szúcson is sokkal magasabb a vízdíj. Tóth Andrásné polgármester: Igen, mert nincsenek benne a Vízmű Zrt-ben. Grósz Ilona alpolgármester: Közben megtaláltam, hogy 406,6 Ft/m3 volt a vízdíj tavaly. Surányi László képviselő: Nem volt az annyi. Grósz Ilona alpolgármester: Biztos, hogy ennyi, kikerestem. Tóth Andrásné polgármester: Ezzel nem tudunk mit csinálni. Ha az önkormányzat nem ennyit állapít meg, akkor a különbözetet nekünk kell fizetni. Surányi László képviselő: Ez annak nagyon jó üzlet, aki kitalálta. Tóth Andrásné polgármester: Aki egyetért azzal, hogy az ivóvíz 265,2 Ft/m3, a csatornadíj 184,8 Ft/m3 áron szolgáltassa a Heves Megyei Vízmű Zrt. kérem kézfelnyújtással szavazzon. Egercsehi Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 9 igen szavazattal az alábbi rendelete alkotja. Egercsehi Önkormányzat 9/2007. (XI. 27.) rendelete A közüzemi vízműből szolgáltatott ivóvízért és a közüzemi csatornamű használatáért fizetendő 2008. évi díjak megállapításáról Egercsehi Önkormányzat elfogadja a közüzemi vízműből szolgáltatott ivóvízért és a közüzemi csatornamű használatáért fizetendő 2008. évi díjak megállapításáról szóló rendeletet. A rendelet a jegyzőkönyv melléklete. Tóth Andrásné polgármester: A Bélapátfalvai Többcélú Társulásban lévő településeknél a szélessávú internet kiépítése már elindult. Az önerőt nem lehet leigényelni, ezért azt egy rövidlejáratú hitelből kell fizetni. Ehhez egy hitelfedezetet kell nyújtani az önkormányzatok részéről. Ismerteti a határozati javaslatot. Kezesség nélkül nem adják ki a pénzt. Mind a 13 településnek ezt a határozatot el kell fogadnia. Surányi László képviselő: Az önkormányzat adhat garanciát így, hogy nincs pénze? Tóth Andrásné polgármester: Igen, adhat. Surányi László képviselő: Függetlenül attól, hogy teljesen üres a zseb? Tóth Andrásné polgármester: Igen, mert a megpályázott pénz ennek a forrása. A Többcélú Társulás egy ilyen dolgot állított fel március 31-ig. Ennek megvan a fedezete.

405 Surányi László képviselő: Mi van akkor, hogy ha valami probléma van? Tóth Andrásné polgármester: Akkor ott a kezességvállalás. Surányi László képviselő: Ez megint egy rossz üzlet. Tóth Andrásné polgármester: A pályázatot már megnyerték, a pénz megvan. A határidőt tartani kell, de a pénzt nem adják, csak szakaszosan. A kiépítéssel pedig nem tudnak az elszámolásra várni. Ezért kell a hitelfelvétel. Gál István képviselő: Arról szól, hogy ők kapják a pénzt az államtól, de amíg megérkezik, addig a bank adja. Surányi László képviselő: Ha valami tiszta, ahhoz miért kérnek garanciát? Csak az önkormányzattól kérik. Tóth Andrásné polgármester: Aki egyetért azzal, hogy a szélessávú internet kiépítéséhez rövidlejáratú hitelt vegyen fel a Bélapátfalvai Többcélú Társulás kérem kézfelnyújtással szavazzon. Egercsehi Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 9 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza. Egercsehi Önkormányzat 104/2007. (XI. 27.) határozata Hitel kezesség Egercsehi Önkormányzat tudomásul veszi, hogy a Bélapátfalvai Kistérség Többcélú Társulása a szélessávú internet hálózat kiépítéséhez 236 M Ft rövid lejáratú hitelt vesz fel 2007. december 1. kezdőnappal. A hitel lejárat tervezett időpontja 2008. május 31. A hitel fedezete a Gazdasági Versenyképesség Operatív Program Irányító Hatósággal, valamint az Önkormányzati és Területfejlesztési Minisztériummal – mint Támogatókkal – kötött támogatási szerződésben meghatározott állami támogatás. Az önkormányzat hozzájárul ahhoz, hogy a többcélú társulásban részt vevő önkormányzatok a hitel tőkére lakosság arányosan kezességet vállalnak. Egercsehi Önkormányzat 26.725.332 Ft.

lakosság

arányos

kezességének

összege

Határidő: folyamatos Felelős: polgármester Liktorné Vargyas Marianna képviselő: Ez előreláthatóan mikor fog kiépülni? Tóth Andrásné polgármester: Jövő év júniusában kell indulnia. Gál István képviselő: Azt lehet tudni, hogy mennyibe fog kerülni? Tóth Andrásné polgármester: Azt még nem. Azt lehet tudni, hogy akinek most van kábel tv-je, annak nem kell olyan sokat fizetni a bekötésért. De még ez sem biztos. Többféle programcsomag lesz. Az alapcsomagban ha jól emlékszem 14 csatorna van. Grósz Ilona alpolgármester: Az internetért külön kell fizetni? Tóth Andrásné polgármester: Igen, valamennyivel többet kell akkor fizetni, de konkrétumot még nem tudok mondani. Az egyéb ügyek, indítványokban a roma programon belül a lakásvásárlásokat kell még elfogadni. Surányi László képviselő: Ez mit jelent?

406 Tóth Andrásné polgármester: Azokat az ingatlanokat, amiket az önkormányzat vásárol a képviselő-testület még nem fogadta el. Szúcs, Kossuth L. úton vettünk egy házat a Putnoki Gábor és a Mező Tímea részére. Ők szociálpolitikai támogatást vesznek igénybe, így a ház vételárába 810.000 Ft-ot kell belefizetni. Ügyvédi letétbe kerül ez az összeg, és amikor megkapják a támogatást, akkor lesz kifizetve a ház. Liktorné Vargyas Marianna képviselő: Ők Szúcs-Bányatelepen laknak. Surányi László képviselő: Az Egyed Zsigmond ügye. Tóth Andrásné polgármester: Közös pályázat, mi vagyunk a gesztor település. A másik szociálpolitikai támogatásból vásárolt ház a Tarnalelesz, Egri út 26. Itt 800.000 Ft-ot kell a programból fizetni. A többi ház: Egercsehi, Felsőtelep 6. sz. alatti 1,8 millió Ft, Pusztadobos, Ifjúság út 15. sz. alatti 2,1 millió Ft, Pétervására, Budai Nagy Antal út 6. sz. alatti, ebbe Szúcs-Bányatelepről költöznek, Egerbocs, Szabadság út 55. sz. alattiba Egercsehiből költöznek, Egercsehi, Egri út 22. sz. alattiba Csonka Gáborné beköltözött. Beköltözést kell még elfogadni a Vaja-Rákóczitanyán vett ingatlant, oda Radics Angéláék költöztek. Surányi László képviselő: Ez mennyi összesen? Tóth Andrásné polgármester: Összesen 7.100 eFt. Surányi László képviselő: Mi a helyzet a többiekkel? Tóth Andrásné polgármester: Most jön majd az utolsó részlet a támogatásból. Még vannak folyamatban ügyek. Surányi László képviselő: Amit Egyed Zsigmond csinál, arról mi miért nem tudunk? Tóth Andrásné polgármester: El lett mondva a múltkor minden a rendkívüli képviselőtestületi ülésen. Surányi László képviselő: Mióta megy már ez a program és még sehol sem állunk. A Pusomi Dezső házát már mikor megvásárolták, és még mindig nem áll sehogy. Csinálnak egy programot, és nincs hozzá szerszámunk. Ilyen programot így nem lehet csinálni. Ebbe így belegondolt a polgármester asszony? Tóth Andrásné polgármester: Megy a program rendesen. A héten is vásároltunk egy házat. Surányi László képviselő: Azt megint fel kell újítani. Tóth Andrásné polgármester: Pont időben vagyunk. Surányi László képviselő: Mi már túl sokat tettünk bele. Számolja ezt valaki? Tóth Andrásné polgármester: Ezt a programot nem 4 órából lehet megcsinálni. Surányi László képviselő: Még áprilisban sem lesz ennek vége. Tóth Andrásné polgármester: De vége lesz, mert 2007. december 15-el el kell számolni a támogatással. Liktorné Vargyas Marianna képviselő: Ne ezen vitatkozzunk már. Surányi László képviselő: A baba-mama klub felújításánál is katasztrofális állapotok vannak. Tóth Andrásné polgármester: Miért van ott katasztrofális állapot? Surányi László képviselő: Ebben nem látok sok fantáziát. Tóth Andrásné polgármester: Ha ennek egyszer vége lesz, akkor majd elmondom, hogy milyen fantázia volt benne. Surányi László képviselő: Én összeírtam azt, amik megvannak, hogy mik lettek az orvosi rendelőre ráfordítva. Dorkó Ottóné képviselő: Ezt Ficzere Gábor képviselő úr is tudja, mert neki a faluban is 12 közhasznú munkás dolgozott. Tóth Andrásné polgármester: Amit megóvunk az sokkal többet ér, mint amit eltúrunk. Surányi László képviselő: Nem visszafelé kell mutatni. Tóth Andrásné polgármester: Ez a támogatás több emberen megy át, minket is ellenőriznek.

407 Aki egyetért azzal, hogy Szúcson 810.000 Ft-ért, Tarnaleleszen 800.000 Ft-ért, Egercsehiben 1.800.000 Ft-ért, Pusztadoboson 2.100.000 Ft-ért, Egerbocson 1.600.000 Ft-ért, Pétervásárán 1.000.000 Ft-ért megvásárolja az önkormányzat a lakásokat kérem kézfelnyújtással szavazzon. Egercsehi Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 7 igen és 2 tartózkodás szavazattal az alábbi határozatot hozza.

Egercsehi Önkormányzat 105/2007. (XI. 27.) határozata Szúcs, Kossuth L. u. 46. sz. alatti ingatlan adásvétele Egercsehi Önkormányzat egyetért a Szúcs, Kossuth L. u. 46. sz. alatti ingatlan megvásárlásával, az Egercsehi és Szúcs települések telepszerű környezetben élő lakosainak lakhatási, munkaerő-piaci és szociális integrációs programja 2007. keretében történő megvásárlásával. A vételár 2.700.000 Ft. Az önkormányzat egyetért azzal, hogy az ingatlan megvásárlására Putnoki Gábor és Mező Tímea Szúcs, Május 1. u. 13. sz. alatti lakosok 1.890.000 Ft állami támogatást vegyenek igénybe, és az ingatlanon tulajdont szerezzenek. Az önkormányzat a vételár megfizetéséhez 810.000 Ft támogatást nyújt, melyet ügyvédi letétbe helyez. Az önkormányzat javára az ingatlan nyilvántartásba 10 éves elidegenítési tilalom és 810.000 Ft erejéig jelzálogjog és elidegenítési tilalom lesz bejegyezve. A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az adásvételi és a támogatási szerződést írja alá. Határidő: folyamatos Felelős: polgármester Egercsehi Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 7 igen és 2 tarzkodás szavazattal az alábbi határozatot hozza. Egercsehi Önkormányzat 106/2007. (XI. 27.) határozata Tarnalelesz, Egri u. 28. sz. alatti ingatlan adásvétele Egercsehi Önkormányzat egyetért a Tarnalelesz, Egri u. 28. sz. alatti ingatlan megvásárlásával, az Egercsehi és Szúcs települések telepszerű környezetben élő lakosainak lakhatási, munkaerő-piaci és szociális integrációs programja 2007. keretében történő megvásárlásával. A vételár 2.000.000 Ft. Az önkormányzat egyetért azzal, hogy az ingatlan megvásárlására Radics Zsolt és Danó Laura Szúcs, Május 1. u. 8. sz. alatti lakosok 1.200.000 Ft állami támogatást vegyenek igénybe, és az ingatlanon tulajdont szerezzenek.

408 Az önkormányzat a vételár megfizetéséhez 800.000 Ft támogatást nyújt, melyet ügyvédi letétbe helyez. Az önkormányzat javára az ingatlan nyilvántartásba 10 éves elidegenítési tilalom és 800.000 Ft erejéig jelzálogjog és elidegenítési tilalom lesz bejegyezve. A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az adásvételi és a támogatási szerződést írja alá. Határidő: folyamatos Felelős: polgármester Egercsehi Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 7 igen és 2 tartózkodás szavazattal az alábbi határozatot hozza. Egercsehi Önkormányzat 107/2007. (XI. 27.) határozata Egercsehi, Felsőtelep u. 6/C. sz. alatti ingatlan adásvétele Egercsehi Önkormányzat egyetért az Egercsehi, Felsőtelep u. 6/C. sz. alatti ingatlan megvásárlásával, az Egercsehi és Szúcs települések telepszerű környezetben élő lakosainak lakhatási, munkaerő-piaci és szociális integrációs programja 2007. keretében történő megvásárlásával. A vételár 1.800.000 Ft. A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az adásvételi szerződést írja alá. Határidő: folyamatos Felelős: polgármester Egercsehi Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 7 igen és 2 tartózkodás szavazattal az alábbi határozatot hozza. Egercsehi Önkormányzat 108/2007. (XI. 27.) határozata Pusztadobos, Ifjúság u. 15. sz. alatti ingatlan adásvétele Egercsehi Önkormányzat egyetért a Pusztadobos, Ifjúság u. 15. sz. alatti ingatlan megvásárlásával, az Egercsehi és Szúcs települések telepszerű környezetben élő lakosainak lakhatási, munkaerő-piaci és szociális integrációs programja 2007. keretében történő megvásárlásával. A vételár 2.100.000 Ft. Az önkormányzat egyetért azzal, hogy lakhatási támogatás keretében a lakásba Radics Erzsébet és Radics Béla illetve családjuk Egercsehi, Ady E. u. sz. alatti lakosok költöznek. A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az adásvételi és a támogatási szerződést írja alá. Határidő: folyamatos Felelős: polgármester

409 Egercsehi Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 7 igen és 2 tartózkodás szavazattal az alábbi határozatot hozza. Egercsehi Önkormányzat 109/2007. (XI. 27.) határozata Pétervására, Budai Nagy Antal u. 6. sz. alatti ingatlan adásvétele Egercsehi Önkormányzat egyetért a Pétervására, Budai Nagy Antal u. 6. sz. alatti ingatlan megvásárlásával, az Egercsehi és Szúcs települések telepszerű környezetben élő lakosainak lakhatási, munkaerő-piaci és szociális integrációs programja 2007. keretében történő megvásárlásával. A vételár 1.000.000 Ft. A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az adásvételi szerződést írja alá. Határidő: folyamatos Felelős: polgármester Egercsehi Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 7 igen és 2 tartózkodás szavazattal az alábbi határozatot hozza. Egercsehi Önkormányzat 110/2007. (XI. 27.) határozata Egerbocs, Szabadság u. 55. sz. alatti ingatlan adásvétele Egercsehi Önkormányzat egyetért az Egerbocs, Szabadság u. 55. sz. alatti ingatlan megvásárlásával, az Egercsehi és Szúcs települések telepszerű környezetben élő lakosainak lakhatási, munkaerő-piaci és szociális integrációs programja 2007. keretében történő megvásárlásával. A vételár 1.600.000 Ft. A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az adásvételi szerződést írja alá. Határidő: folyamatos Felelős: polgármester Tóth Andrásné polgármester: Két család már beköltözött. Az egyik Csonka Gáborné Egercsehi, Egri út 22. sz. alá, a másik Vaja-Rákóczitanya, Gyár út 7. Radics Angéláék. Így nekik lakhatásra átadjuk a lakásokat. Surányi László képviselő: Jól mondta ezt valaki, hogy ezeket a házakat meg kellett volna nézni. Dorkó Ottóné képviselő: Én javasoltam a képviselő-testületnek. Surányi László képviselő: Itt pénzről van szó, 50 millió Ft-ról. Tóth Andrásné polgármester: Aki egyetért azzal, hogy a Szociális és Munkaügyi Minisztérium felé 10 millió Ft-al elszámoljunk, a roma program végrehajtásával, a lakhatási támogatásokkal kérem kézfelnyújtással szavazzon. Egercsehi Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 7 igen és 2 tartózkodás szavazattal az alábbi határozatot hozza.

410 Egercsehi Önkormányzat 111/2007. (XI. 27.) határozata Csonka Gáborné lakhatási támogatása Egercsehi Önkormányzat egyetért azzal, hogy lakhatási támogatás keretében az Egercsehi, Egri u. 22. sz. alatti lakásba Csonka Gáborné Egercsehi, Ady E. u. sz. alatti lakos költözik. A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a támogatási szerződést írja alá. Határidő: folyamatos Felelős: polgármester Egercsehi Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 7 igen és 2 tartózkodás szavazattal az alábbi határozatot hozza. Egercsehi Önkormányzat 112/2007. (XI. 27.) határozata Radics Angéla és családja lakhatási támogatása Egercsehi Önkormányzat egyetért azzal, hogy lakhatási támogatás keretében a Vaja, Gyár u. 7. sz. alatti lakásba Radics Angéla és családja Egercsehi, Ady E. u. sz. alatti lakosok költöznek. A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a támogatási szerződést írja alá. Határidő: folyamatos Felelős: polgármester Dorkó Ottóné képviselő: Az orvosi rendelőbe nem lehet bemenni. Tóth Andrásné polgármester: Az orvosi rendelő munkaterület. Surányi László képviselő: Én, mint képviselő bármikor bemehetek. Tóth Andrásné polgármester: Csak akkor, hogy ha a munkavezető megengedi. Surányi László képviselő: Csak akkor nem, hogy ha előtte odaszólnak neki, hogy ne engedjen be. Tóth Andrásné polgármester: Én nem szóltam senkinek. Surányi László képviselő: De igen, a polgármester asszony leállította. Tóth Andrásné polgármester: A két közhasznú munkásról még annyit mondanék, hogy ha nem ott dolgoznak, ahová fel lettek véve, akkor vissza kell fizetni az utánuk leigényelt pénzt. Le lett fényképezve a terület, ahol majd dolgozni fognak. Surányi László képviselő: A három Szúcs-Bányatelepi munkás mit keres az orvosi rendelő felújításánál? Tóth Andrásné polgármester: Az OFA munkások besegítenek a munkálatokba. Surányi László képviselő: Egercsehiből miért nem dolgozik egy roma sem a programban? Tóth Andrásné polgármester: Ők az épületkarbantartói tanfolyamon vettek részt. Surányi László képviselő: Egercsehiből pl. Gáspár Erik miért nem vett részt ebben a tanfolyamban? Tóth Andrásné polgármester: Nekik más tanfolyamok lettek szervezve.

411 Surányi László képviselő: Én ezeket nem értem. Tóth Andrásné polgármester: Mindenhol vannak nehézségek. Surányi László képviselő: A képviselő-testület háta mögött csinál a polgármester asszony mindent. Tóth Andrásné polgármester: Ezek a dolgok már előre le lettek szervezve. A motorfűrész tanfolyamot is megszerveztük. Akik tanfolyamra járnak, azok kapnak pénzt. Surányi László képviselő: Az ki pénze? A polgármester asszonyé meg az enyém? Tóth Andrásné polgármester: Azoké, akik tanulnak. Surányi László képviselő: Nem erről van szó. Tóth Andrásné polgármester: De igen, mert azt mondta a képviselő úr, hogy az Egercsehi lakosokkal nem foglalkozunk, ők nem dolgoznak. Ők azért nem dolgoznak, mert tanulnak. Surányi László képviselő: Mit érnek vele? Papírja lesz, de munkája nem. Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: Az önkormányzatnak van egy állattartási rendelete, amit most módosítani kell, a Közigazgatási Hivatal észrevételezte. Felolvassa a rendelet módosítását. Surányi László képviselő: A póráz már nem előírás? Ez hülyeség, póráz használata már kötelező mindenhol a világon. Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: Felügyelet kötelező. Liktorné Vargyas Marianna képviselő: Vadászterületen csak pórázon és szájkosárral lehet kutyát vinni? Ez nagyon érdekes. Surányi László képviselő: Még a vendéglátóhelyre is be lehet vinni a kutyát. Grósz Ilona alpolgármester: Mindegy, ez a törvény, ezt kell beépíteni a rendeletbe. Surányi László képviselő: Ez egy hülyeség. Liktorné Vargyas Marianna képviselő: Ez már minden állatra vonatkozik? Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: Igen. A kóbor kutyákra már több felszólítás ment ki a gazdáknak, hogy tartsák zárt helyen az ebeket. Surányi László képviselő: Ha kóbor kutya, akkor honnan tudják, hogy ki a gazdája? Tóth Andrásné polgármester: Általában lehet tudni, hogy egy kutyának ki a gazdája. Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: Sajnos nagyon sok az olyan kutya, amit a településen átmenő gépkocsiból raknak ki. Tóth Andrásné polgármester: Aki egyetért az Egercsehi önkormányzat állattartási rendelet módosításával kérem kézfelnyújtással szavazzon. Egercsehi Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 7 igen és 2 tartózkodás szavazattal az alábbi rendeletet alkotja. Egercsehi Önkormányzat 10/2007. (XI. 27.) rendelete Az állattartás szabályairól szóló 4/2007. (IV. 25.) rendelet módosításáról Egercsehi Önkormányzat elfogadja az állattartás szabályairól szóló 4/2007. (IV. 25.) rendelet módosításáról szóló rendeletét. A rendelet a jegyzőkönyv melléklete. Tóth Andrásné polgármester: A Mozgássérültek Heves Megyei Egyesülete küldött a képviselő-testületek egy levelet. Ismerteti a levelet. Ezt azért hoztam be, mert ebben a képviselő-testületnek kellene dönteni. Ha nem tudunk pénzt adni, akkor is valamilyen döntésnek kell születni. Liktorné Vargyas Marianna képviselő: Mi lenne, hogy ha az asszonykórus énekelnek ezen az ünnepségen?

412 Tóth Andrásné polgármester: Ezt az asszonykórussal kellene megbeszélni. Dorkó Ottóné képviselő: Javaslom, hogy a képviselő-testület valamivel támogassa az egyesületet. Punka Sándor képviselő: 10.000-20.000 Ft már nem oszt nem szoroz semmit. Surányi László képviselő: Az általános iskolában nem volt 20.000 Ft egy csapra. Nincs pénz. Gál István képviselő: Arról ne feledkezzünk meg, hogy itt Egercsehiben is lakik pár olyan ember, akinek segít az egyesület. Beadják a kérelmüket, és az egyesület támogatja őket, pl fürdőszoba kialakításhoz adnak pénzt. Tóth Andrásné polgármester: Szerintem 5.000 Ft-ot ki lehet bírni. Surányi László képviselő: Nem érti a képviselő-testület, hogy miről van szó. Gál István képviselő: Azokat az embereket hívják meg erre a műsorra, akik tagjai az egyesületnek. Erre kérik a támogatást, hogy ezt meg tudják valósítani. Surányi László képviselő: Én benne vagyok a Szociális Bizottságban. Annyi kérelmet el kell utasítani, mert nincs pénz. Erre fel fogom hívni a figyelmet a költségvetés készítésekor. Elhiszem, hogy mindenkinek szüksége van a pénzre. Annyi probléma van itt ezen a településen. Mennyi pénz van a kasszában? Semmi. Tóth Andrásné polgármester: Gondolom ezt a levelet több helyre megküldték. Egy méltányos összeget kérnek. Javaslom, hogy 5.000 Ft-al támogassuk az egyesületet. Aki egyetért azzal, hogy a Mozgássérültek Heves Megyei Egyesületét 5.000 Ft egyszeri pénzösszeggel támogassuk kérem kézfelnyújtással szavazzon. Egercsehi Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 9 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza. Egercsehi Önkormányzat 113/2007. (XI. 27.) határozata Mozgássérültek Egyesületének Eger támogatása Egercsehi Önkormányzat a Mozgássérültek Egyesületét (Eger) 5.000 Ft-os támogatásban részesíti, rendezvény szervezése és lebonyolítása céljából. A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a támogatási szerződést írja alá. Határidő: folyamatos Felelős: polgármester Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: Az elmúlt képviselő-testületi ülésen a polgármester asszony jubileumi jutalmára nem született sem igen döntés, sem nem döntés. Surányi László képviselő: A körjegyző asszony megkapta a levelünket. Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: Igen, megkaptam a levelet. Dorkó Ottóné képviselő: A polgármester jubileumi jutalma még soha nem volt megszavazva. Tóth Andrásné polgármester: Ilyet ne mondjon senki. Liktorné Vargyas Marianna képviselő: Igen, mert mindenki megszavazta mindig. Dorkó Ottóné képviselő: Forduljon Munkaügyi Bírósághoz a polgármester asszony. Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: Ehhez kellene a döntés, hogy a Munkaügyi Bírósághoz tudjon menni a polgármester asszony. Tóth Andrásné polgármester: Csak egy konkrét határozattal tudok a bírósághoz fordulni.

413 Liktorné Vargyas Marianna képviselő: Azzal a levéllel, amit a képviselők írtak nem mehet a Munkaügyi Bírósághoz. Punka Sándor képviselő: Nem értem, hogy ami jár, arról miért kell szavazni? Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: Ha valaki kap jubileumi jutalmat, csak a munkáltató határozata alapján kaphatja meg. Surányi László képviselő: Ez a pénz honnan jön? Tóth Andrásné polgármester: Az államtól. Surányi László képviselő: Egy képviselő lemondhat a tiszteletdíjáról, de a polgármesternek jár a jubileumi jutalom. Dorkó Ottóné képviselő: A költségátalányt is felveszi a polgármester asszony. Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: Aki egyetért Tóth Andrásné polgármester asszony 35 éves jubileumi jutalmával kérem kézfelnyújtással szavazzon. Egercsehi Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 4 igen, 3 nem, 1 tartózkodás szavazattal az alábbi határozatot hozza. (Tóth Andrásné polgármester nem szavazott.) Egercsehi Önkormányzat 114/2007. (XI. 27.) határozata Polgármester 35 éves jubileumi jutalma Egercsehi Önkormányzat Tóth Andrásné főállású polgármester részére nem állapítja meg a 35 éves, 4 havi illetményének megfelelő, 1.472.000 Ft összegű jubileumi jutalmat, 2007. október 12. napi jogosultsággal. Határidő: azonnal Felelős: körjegyző Tóth Andrásné polgármester: Ezzel a határozattal most már fordulhatok bárhová. Surányi László képviselő: Mivel az önkormányzat így áll anyagilag, én nem járulok hozzá a jubileumi jutalomhoz. Gál István képviselő: Biztos, hogy mindenki ismeri azt a törvényt, hogy képviselő-testületi határozatot csak bírói úton lehet megtámadni. Nem lehet valakit kérdőre vonni a döntése miatt. A bíróságon majd eldöntik, hogy jogos a jubileumi jutalom vagy nem. Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: Erre nem kerül sor, mert 5 igen szavazattal el lett fogadva a határozat. Dorkó Ottóné képviselő: Ehhez nem kell a 2/3-os többség. Gál István képviselő: Mindenki emlékszik arra, amikor az óvodában nem járt a dajkáknak a jubileumi jutalom. Azt is a bíróság döntötte el. Dorkó Ottóné képviselő: Nem is jár a polgármester asszonynak sem. Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: Ezt mire alapozza a képviselő asszony? Felolvastam az összes ide vonatkozó jogszabályt. Dorkó Ottóné képviselő: Amit felolvasott a körjegyző asszony annak én nem hiszek. Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző: Írásban is ki lett küldve a képviselőknek. Dorkó Ottóné képviselő: Azt ír le a körjegyző asszony, amit akar. Én mondtam, hogy álljunk fel, és döntsenek öten. Surányi László képviselő: A polgármester asszonynak csak egy gyereke van. Mert csak egy GYES szerepel a munkaviszonyánál. Tóth Andrásné polgármester: Nem, két gyerekem van, csak az egyiknél szerződéssel voltam foglalkoztatva. Surányi László képviselő: Rendben, csak ez feltűnt nekem. Ha ez jogos, akkor rendben van.

414 Tóth Andrásné polgármester: Lehet az én béremmel szórakozni. Dorkó Ottóné képviselő: Javaslom, hogy forduljunk az Állami Számvevőszékhez. Én megkeresem őket a holnapi nap. 4+1 volt a szavazat, nem 5. Én mondtam, hogy felállunk és kimegyünk, és szavazzák meg ők. Mondtam, hogy mi menjünk ki 4-en. Nekem 40 éves munkaviszony után 900.000 Ft volt a jubileumi jutalmam, nem 1,5 millió Ft. Tóth Andrásné polgármester: Megköszöni a képviselők munkáját és az ülést berekeszti. Kmf.

Tóth Andrásné polgármester

Dorkó Ottóné képviselő (jegyzőkönyv hitelesítő)

Barcsainé dr. Érsek Rita körjegyző

Gál István képviselő (jegyzőkönyv hitelesítő)

Hajdu Erika jegyzőkönyvvezető