Jegyzőkönyv Készült: 2010. augusztus 25-én a Tápiószecső Nagyközségi Önkormányzat Képviselőtestületi ülésén. Jelen vannak képviselők: Incze Sándor, Anka László, Czirják Attila, Dósa Anna, Dósa Zoltán, Ill László, Kovács Ferenc, Nagy Jusztina, Walter János, (Halász Tibor képviselő később érkezett az ülésre) Távol maradt képviselők: Bata József, Tábori Tivadar, Dr. Varróné Dr. Dávid Éva, Dr. Varró István Tanácskozási joggal meghívottak: Dr. Kissné Dr. Kada Zsuzsanna általános igazgatási előadó, Kanyó Sándor Műszaki csoportvezető, Jánosik Andrea Pénzügyi csoportvezető Incze Sándor: szeretettel köszöntök mindenkit, külön köszöntöm a Tápiómenti Ökölvívó Egyesület elnökét, aki pár szót szeretne a képviselőknek elmondani. Lantos Gyula: először is szeretném megköszönni az Önkormányzat támogatását, amellyel segítséget nyújt egyesületünknek az ez évi versenyeztetéshez. Az egyesületben több tápiószecsői gyermek is versenyez: Molnár Zsolt, Kalina Richárd, Danyi Richárd. Az egyesület célja, hogy egy regionális sportklubot hozzunk létre, a környékbeli településekről szintén vannak versenyző gyermekek. Szeptember 3-án tartunk egy bemutató edzést, amelyre szeretném Önöket meghívni. Incze Sándor: köszönjük szépen a meghívást, és további sikeres versenyzést kívánok. Szeretném az elmúlt időszak eseményeiről tájékoztatni a képviselőket. A MÁV, a BKSZ és az Önkormányzatok között létrejött konzorciumi szerződés alapján a P+R parkoló megépítésére a közbeszerzési pályázat döntése megszületett, melyet az AKL építőipari cég nyert meg. Három jelentkező adott be pályázatot, az egyik nem teljesítette a hiánypótlásokat, így a HEDO Kft és az AKL Kft maradt. Volt több tárgyalás az árral kapcsolatban, és a legkedvezőbb árat az AKL Kft adta, ezen kívül ők adtak 3 év garanciát is, ezért őket bízták meg. Mai nap aláírtuk a szerződést az iskola tetőtér felújításával kapcsolatban, így a munkálatok megkezdődhetnek. Az óvoda felújítás pályázathoz 14 pályázat érkezett. Településközpont fejlesztési pályázatnál a közbeszerzéssel kapcsolatban egyeztetnek a cégek, a szabadságok miatt csúszás van, de a projekt elkezdését szeptember elején mindenképpen el szeretnék kezdeni. A csapadékvíz elvezetés pályázattal kapcsolatban a tervezői szerződés folyamatban van. Ennyit szerettem volna elmondani, és szeretném, ha a napirendi pontokhoz felvennénk a Tápiószecső Rendőrőrs elhelyezésének lehetőségeit. Továbbá a mai nap folyamán jött egy kérelem fiataloktól, akik kerékpáros pályát kívánnak létesíteni, szeretném, ha erről is beszélne ma a testület.
-2Továbbá 12. napirendi pontként szeretném felvenni a közúti jelzőtáblák pótlásának lehetőségét. Szeretném kérdezni, hogy a mai napirendi pontokkal kapcsolatban van-e valakinek kérdése, hozzászólása? Ha nincsen, akkor a szeretném feltenni szavazásra, hogy a felsorolt napirendi pontokat ki az, aki elfogadja? Képviselők a javaslatot 9 igen szavazattal (egyhangúlag) elfogadták.
Napirend Tárgy
Előterjesztő
1./ Díszoklevél átadása 2./ Az Önkormányzat 2010. évi költségvetési rendeletének 2. számú módosítása 3./ Beszámoló Tápiószecső Nagyközségi Önkormányzat 2010. évi költségvetésének I. félévi végrehajtásáról 4./ Urnatemető létesítés 5./ Víziközmű üzemeltetésére gazdálkodó szervezet létrehozása 6./ Pöttöm Óvoda 2009/2010. évi beszámolója 7./ Hipp-Hopp Óvoda 2009/2010. évi beszámolója 8./ Hegyi Lászlóné 0199/8. hrsz-ú ingatlannal kapcsolatos pere 9./ Damjanich Művelődési Ház intézményvezető megbízása 10./ Rendőrőrs elhelyezésének lehetősége 11./ Kerékpárpálya létesítése iránti kérelem 12./ Közúti jelzőtáblák pótlása
Polgármester Polgármester Polgármester Polgármester Polgármester Tóth Károlyné Dósa Anna Polgármester Polgármester Polgármester Polgármester Polgármester
1./ Napirendi pont: Díszoklevél átadása. Előterjesztő: Polgármester Incze Sándor: az 1./ napirendi pontunk, díszoklevél átadása, egy örömteli feladat. Szeretném tájékoztatni a képviselőket, hogy a Szegedi Tudományegyetem Juhász Gyula Pedagógusképző Kar Dékáni Hivatala Uhereczky Pálné Margitka tanárnőnek arany díszoklevelet adományozott az 50 éven át kifejtett értékes szakmai tevékenységének elismeréseként. Én kívánok neki nagyon-nagyon jó egészséget, és hogy sokat tehessen a település vonatkozásában a fiatalokért. Engedje meg, hogy gratuláljak és átadjam a Képviselő-testület nevében ezt a díszoklevelet. Uhereczky Pálné: ebben az 50 évben nagyon sok szép volt, és külön öröm számomra, hogy a nagy részét itt Tápiószecsőn dolgoztam. Köszönöm szépen, és mindenkinek további jó munkát kívánok.
-32./ Napirendi pont: Az Önkormányzat 2010. évi költségvetési rendeletének 2. számú módosítása. Előterjesztő: Polgármester Incze Sándor: bizottságok tárgyalták-e? Ill László: Pénzügyi Bizottság tárgyalta, javasolja elfogadásra a Képviselő-testületnek. Incze Sándor: ki az, aki támogatja az Önkormányzat 2010. évi költségvetési rendeletének 2. számú módosítását? Képviselők a javaslatot 9 igen szavazattal (egyhangúlag) elfogadták, és a következő rendeletet alkották: 12/2010. (VI.30.) KT rendelet Tápiószecső Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy megalkotja az előterjesztés mellékletét képező 12/2010 (VIII.25.) számú rendeletét az Önkormányzat 2010. évi 3/2010. (02.24.) számú költségvetési rendeletének 2. számú módosításáról Határidő: azonnal Felelős: Polgármester 3./ Napirendi pont: Beszámoló Tápiószecső Nagyközségi Önkormányzat 2010. évi költségvetésének I. félévi végrehajtásáról. Előterjesztő: Polgármester Incze Sándor: bizottságok tárgyalták-e? Ill László: Pénzügyi Bizottság tárgyalta, javasolja a Képviselő-testületnek elfogadásra. A bizottságnak volt egy javaslata, hogy a költségvetési rendeletben meghatározott 40 M Ft általános tartalék összege az Önkormányzat feladatvállalásainak következtében az év első félévében 18.850.000,-Ft-ra csökkent. Ezzel a 18 M Ft-tal megfontoltan kell gazdálkodni, javasoljuk, hogy a későbbiekben az új Polgármester és az új Képviselő-testület ne hagyja azt figyelmen kívül, hogy a tartalék már csak 18 M Ft. Walter János: előirányzott bevétel teljesítés 38 %, meg kellene nézni, hogy egy-egy intézményen belül ez miből adódik. Jánosik Andrea: egyedül az Idősek Klubjánál 38 %-os a teljesítés, ott van elmaradás. Incze Sándor: ki az, aki támogatja a határozati javaslat elfogadását?
-4Képviselők a javaslatot 9 igen szavazattal (egyhangúlag) elfogadták, és a következő határozatot hozták: 135/2010. (VIII.25.) KT határozat Tápiószecső Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Tápiószecső Nagyközségi Önkormányzat 2010. I. félévi gazdálkodásáról szóló tájékoztató beszámolót elfogadja. Határidő: 2010. szeptember 15. Felelős: Polgármester, Jegyző 4./ Napirendi pont: Urnatemető létesítés. Előterjesztő: Polgármester Incze Sándor: bizottságok tárgyalták-e? Ill László: Pénzügyi Bizottság tárgyalta, sajnos ezzel kapcsolatban nem tudunk sok mindenre hagyatkozni, nem tudjuk pontosan az elképzelést. Nem tudjuk, hogy hová képzeli el, mekkora területtel. De valójában a legnagyobb probléma, hogy van egy 15/2000-es rendeletünk, amelynek 18. § (1) bekezdése kimondja, hogy „A temetési helyek magánforgalomban adásvétel tárgyát nem képezhetik.” A Pénzügyi Bizottság kimondottan ezért, erre hivatkozva ezt a kérelmet nem javasolja a Képviselő-testületnek elfogadásra. Mázsás István: ez nem magánforgalomba kerülne, a területért a hozzátartozók továbbra is az Önkormányzatnak fizetnének, az Egyház tulajdonát képezné, Én az urnafülke elkészítésére, annak bérbeadására és az urnatábla vésésére, elhelyezésére tartok igényt. Ez nem magántulajdon, a bérleti jog, ami az enyém maradna, a rá elkészített emlékmű bérbeadása lenne az Én bevételem. De egyébként ez csak egy elképzelés. Ill László lehet, hogy információ hiányban is szenvedtünk ezzel kapcsolatban, de az Egyház és az Önkormányzat között még nem jött létre a temető használati szerződés, ez jelenleg folyamatban van. Mázsás István: urnafülke sort szeretnék, urnasírhely, urnafülke, stb. Kovács Ferenc: Településfejlesztési Bizottság tárgyalta, nem javasolja Mázsás István kérelmének elfogadását. Javasoljuk, hogy nagyobb előkészítéssel, több javaslati elképzeléssel kerüljön vissza az előterjesztés a Képviselő-testület elé. Amikor erről beszéltünk a Polgármesteri Hivatalban, megbeszéltük, hogy Mázsás István adjon be egy kérelmet. Arról beszéltünk, hogy lehet, hogy az Önkormányzatnak érdemes lenne átgondolni ennek a lehetőségét. Véleményünk szerint ebben a formában nem tudunk dönteni, mert folyamatban van a Püspökséggel a szerződés, így ez tárgyalhatatlan, nem támogatandó.
-5Dr. Kissné Dr. Kada Zsuzsanna: becsatoltam az előterjesztéshez a 145/1999. (X.1.) Korm.rendeletet, amely a temetőkről és a temetkezésről szóló 1999. évi XLIII. törvény végrehajtásáról szól. Ebben szerepel a temető tulajdonosa, a jogszabály azt írja elő, hogy az Egyház a tulajdonos, az Önkormányzat csak az üzemeltetője. Mázsás István: a temetkezéssel kapcsolatban ez az egész dolog megoldható kell, hogy legyen. Szeretné-e a testület kialakítani Tápiószecsőn vagy nem? Incze Sándor: Tápiószecsőn valamilyen formában szeretnénk kialakítani, de ez az anyag nem tartalmaz olyan javaslatot, információt, hogy most ebben a témában tudjunk dönteni. Kovács Ferenc: a Településfejlesztési Bizottság elutasította ebben a formában, de kérjük, hogy legyen kidolgozva, hogy hogyan lenne, hová lenne, mennyibe kerülne egy urna, stb. Incze Sándor: véleményem szerint ez akkor lesz aktuális, ha a szerződés meg lesz kötve az Egyházzal. Ki az, aki elfogadja, hogy ez az előterjesztés a Római Katolikus Plébániával való szerződéskötés után kerül vissza a Képviselő-testület elé a Településfejlesztési Bizottság javaslatával kiegészítve? Képviselők a javaslatot 9 igen szavazattal (egyhangúlag) elfogadták, és a következő határozatot hozták: 136/2010. (VIII.25.) KT határozat Tápiószecső Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete 1./ megtárgyalta Mázsás István kőfaragó mester kérelmét, melyben a vállalkozó a Tápiószecsői Római Katolikus Temetőben saját költségén, önerőből urnafülkéket kíván készíteni, hogy urnatemető létesüljön. A Képviselő-testület nem járul hozzá a kérelemben foglaltakhoz addig, amíg a Római Katolikus Plébániával a temető használatára vonatkozó megállapodás megkötésre nem kerül. Továbbá felkéri a vállalkozót az urnatemető létesítés részletes kidolgozására (hogyan szeretné, hová szeretné, mennyibe kerülne egy urna, stb.). Határidő: azonnal Felelős: Polgármester 5./ Napirendi pont: Víziközmű üzemeltetésére gazdálkodó szervezet létrehozása. Előterjesztő: Polgármester Incze Sándor: bizottságok tárgyalták-e?
-6Ill László: Pénzügyi Bizottság tárgyalta, Magdika tájékoztatott bennünket a lehetőségekről, a Pénzügyi Bizottság azt a variációt támogatja, hogy Kft formában kellene üzemeltetni a Víziközművet. Azt kell eldönteni a Képviselő-testületnek, hogy közhasznú vagy sima Kft legyen. Magdika tájékoztatott arról, hogy mind a kétfajta Kft-nél kell, hogy legyen Felügyelő Bizottság, a Felügyelő Bizottságnál meg kell nézni az összeférhetetlenséget, hogy lehet-e a Bizottság tagja Polgármester, Jegyző, a mindenkori Pénzügyi Bizottság elnöke vagy köztisztviselő. Amennyiben nonprofit Kft mellett dönt a Képviselő-testület, akkor más tevékenységi szolgálatot is bele kell vonni (pl. árvíz- és belvízvédelem, nem lehet csak maga a vízgazdálkodás. És a másik az, hogy ezeknek a tudatában kérjük a halasztást. Kovács Ferenc: Településfejlesztési Bizottság tárgyalta, egy dologban tudtunk megegyezni, a határozati javaslat 1. pontjában, hogy Kft megalakítását javasolja a Bizottság a Képviselőtestületnek. A Településfejlesztési Bizottság a többi kérdésben nem tudott dönteni, de mivel a határidő szoros, ezért javaslatot teszünk a Kft megalakítására. Incze Sándor: ki az, aki támogatja, hogy a 21/2002. (IV.25.) KöViM rendeletre való hivatkozással a Képviselő-testület úgy dönt, hogy a Víziközmű üzemeltetését Kft formájában kívánja üzemeltetni, és ennek pontos kidolgozása, a cégbírósági bejegyzés, Alapító Okirat elkészítése, stb. kapcsolatos teendők elvégzésével Dr. Szabó Edit ügyvédet bízza meg a testület. Továbbá kéri a testület Közép-Duna-Völgyi Környezetvédelmi és Vízügyi Felügyelőségtől a határidő meghosszabbítását 60 nappal, november 30-ig. Képviselők a javaslatot 8 igen szavazattal és 1 nem szavazattal elfogadták, és a következő határozatot hozták: 137/2010. (VIII.25.) KT határozat Tápiószecső Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a 21/2002. (IV.25.) KöViM rendeletnek megfelelően úgy dönt, hogy: 1./ A tulajdonában lévő víziközművet Kft formájában kívánja üzemeltetni. 2./ A Kft Alapító Okiratának pontos kidolgozásával, a cégbírósági bejegyzéssel kapcsolatos teendők elvégzésével a Képviselő-testület Dr. Szabó Edit ügyvédet bízza meg. 3./ Továbbá kéri a Közép-Duna-Völgyi Környezetvédelmi és Vízügyi Felügyelőségtől a határidő meghosszabbítását 2010. november 30-ig. Határidő: azonnal Felelős: Polgármester
-76./ Napirendi pont: Pöttöm Óvoda 2009/2010. évi beszámolója. Előterjesztő: Tóth Károlyné Incze Sándor: itt különleges bánásmódban részesítik a gyermekeket. Egy párszor voltam a rendezvényeken, és látom a gyermekeket bevonva az óvónőkkel együtt, ez felemelő érzés. Hogy tudják magukat produkálni ezek a gyermekek is. Nagy Jusztina: több éve mondom már, hogy csak dicsérni lehet azt a hatalmas munkát, amivel dolgoznak. Mire iskolába kerülnek, ugyanazt a szintet tudják hozni, mint a másik óvodában. Biztos, hogy hihetetlen erőfeszítés kell ezeknek az embereknek. Köszönjük meg az Ő munkájukat. Farkas Tibor: érdemes foglalkozni ezekkel a hátrányos helyzetű gyermekekkel, mert mi fogunk ezzel nyerni, minél több okos gyermek lesz. Mindig azt szorgalmazom, hogy adjunk nekik lehetőséget, micsoda öröm, hogyha olyan gyereket látunk, aki akar szerepelni. Incze Sándor: az anyagban szerepel a pályázaton való részvétel. Dósa Anna: tavaly még volt lehetőségünk informatikai pályázaton belül eszközbeszerzésre pályázni, de nem informatikai eszközök vásárlására fordítottuk, hanem bútort (ágyat) vettünk. Sajnos ebben az évben már létszámhoz volt kötve, és ezért nem sikerült pályáznunk. Anka László: szeretném elmondani, hogy a mostani bizottsági ülésünk is határozatképtelen volt, és Dósa Zoltán külön neked szeretném mondani, hogy a bizottsági ülések 80 %-át lehiányoztad. Incze Sándor: ki az, aki elfogadja a Pöttöm Óvoda 2009/2010. évi beszámolóját? Képviselők a javaslatot 9 igen szavazattal (egyhangúlag) elfogadták, és a következő határozatot hozták: 138/2010. (VIII.25.) KT határozat Tápiószecső Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy elfogadja a Pöttöm Óvoda 2009/2010. évi beszámolóját. Határidő: azonnal Felelős: Polgármester
7./ Napirendi pont: Hipp-Hopp Óvoda 2009/2010. évi beszámolója. Előterjesztő: Dósa Anna Incze Sándor: szintén láttam már rendezvényeken a gyermekeket, a karácsonyi műsoron is nagyon aranyosak voltak a gyermekek. Gratulálok ehhez nektek. Ki az, aki elfogadja a Hipp-Hopp Óvoda 2009/2010. évi beszámolóját?
-8Képviselők a javaslatot 8 igen szavazattal és 1 tartózkodással elfogadták, és a következő határozatot hozták: 139/2010. (VIII.25.) KT határozat Tápiószecső Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy elfogadja a Hipp-Hopp Óvoda 2009/2010. évi beszámolóját. Határidő: azonnal Felelős: Polgármester 8./ Napirendi pont: Hegyi Lászlóné 0199/8. hrsz-ú ingatlannal kapcsolatos pere. Előterjesztő: Polgármester Incze Sándor: bizottságok tárgyalták-e? Ill László: Pénzügyi Bizottság tárgyalta, az ülésen olyan információhoz jutottunk, ami alapján nem javasoljuk értékesíteni a 0199/8. hrsz-ú ingatlant Hegyi Lászlóné részére, mivel az ingatlanon perfeljegyzés van Laczkó Sándorral, tehát az ingatlan nem adható el addig, amíg a Laczkó-féle ügyben nem születik döntés. Kovács Ferenc: Településfejlesztési Bizottság tárgyalta, sajnálom, hogy az Alpolgármester úr nem volt jelen ezen a bizottsági ülésen, mert érthetetlen számomra, hogy hogyan kerül ide a Képviselő-testület elé egy ilyen anyag. Képviselő-testületi döntés van arról, hogy nem adjuk el az ingatlant, testületi döntés van, hogy nem adjuk el az ingatlant, testületi döntés van, hogy folyik a per, perfeljegyzés van. Számomra érthetetlen, hogy itt ül az Alpolgármester úr 4 éve és elkészül egy ilyen előterjesztés, hogy a Képviselő-testület hatalmazza fel az ügyvédeket, hogy egyezzenek meg. visszautasítom és kérdésként felteszem hogy ki az a képviselő, aki ebben benne van, és ki az, aki ígéretet adott arra, hogy Hegyiné részére a Képviselő-testület meg fogja szavazni az ingatlant. Az Alpolgármester úr kint volt, és ennek alapján került ide ez az előterjesztés, Jegyző asszony azt mondta, hogy Alpolgármester úr kérte, hogy Ő készítse el ezt az előterjesztést. Incze Sándor: van itt egy 121/2010. (VI.30.) Kt határozat, amely alapján a Képviselő-testület felkéri Dr. Gál János ügyvédet, hogy kezdeményezzen egyezséget Hegyi Lászlónéval. Ezzel kapcsolatban volt egy megbeszélés, itt volt Hegyi Lászlóné, dr. Orbán Adrienne ügyvéd, dr. Gál János ügyvéd és az Önkormányzat részéről Én, Alpolgármester úr, Kanyó Sándor. Ezen a megbeszélésen Ők azt nyilatkozták, hogy Ők jelen pillanatban nem tudnak egyezségi ajánlatot tenni, hanem majd hétfőn e-mailben megküldik. Ez az ajánlat volt ez, ami a határozati javaslatban szerepel, de ez az ajánlat nekünk nem felel meg, mert magasabb értéket képvisel, a másik, hogy nem tudunk lépni addig, amíg Laczkó Sándor ügye nem zárul le. Nagy Jusztina: mindegy, hogy milyen értéket képvisel ez a terület, a Képviselő-testületnek van egy határozata. Kovács Ferenc: amíg Laczkó Sándor ügy le nem zárul, addig tilos eladni, tilos minden egyezkedés.
-9Ill László: Pénzügyi Bizottság egyértelműen azt mondja, hogy nem javasolja értékesíteni a 0199/8 hrsz-ú ingatlant Hegyi Lászlóné részére, mivel az ingatlanon perfeljegyzés van, tehát az ingatlan nem adható el addig, amíg a Laczkó-féle ügyben nem születik döntés. Incze Sándor: a Településfejlesztési Bizottság és a Pénzügyi Bizottság által javasolt módosítást ki az, aki elfogadja? Képviselők a javaslatot 9 igen szavazattal (egyhangúlag) elfogadták, és a következő határozatot hozták: 140/2010. (VIII.25.) KT határozat Tápiószecső Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy nem javasolja értékesíteni a 0199/8 hrsz-ú ingatlant Hegyi Lászlóné részére, mivel az ingatlanon perfeljegyzés van, tehát az ingatlan nem adható el addig, amíg a Laczkó-féle peres ügyben nem születik döntés. Határidő: azonnal Felelős: Polgármester Halász Tibor megérkezik az ülésre, képviselők száma: 10 fő. 9./ Napirendi pont: Damjanich Művelődési Ház intézményvezető megbízása. Előterjesztő: Polgármester Nagy Jusztina: egy pályázat érkezett, a pályázat érvényes… Incze Sándor: ki az, aki támogatja a határozati javaslat elfogadását? Képviselők a javaslatot 8 igen szavazattal, 1 nem szavazattal és 1 tartózkodással elfogadták, és a következő határozatot hozták: 141/2010. (VIII.25.) KT határozat Tápiószecső Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 129/2010. (VII.14.) Kt határozatának megfelelően, figyelembe véve az Oktatási- és Közművelődési Bizottság és a Polgármester javaslatát, a Damjanich Művelődési Ház intézményvezetői feladatainak ellátásával Walter Jánost bízza meg. A vezetői megbízás időtartama: 2010. szeptember 01. napjától 2011. május 31. napjáig szól.
- 10 A Képviselő-testület az Intézményvezető bérét a Közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. tv. Vonatkozó rendelkezései alapján 219.300,-Ft + garantált összegen felüli - munkáltatói döntésen alapuló – 12.000,-Ft, összesen: 231.300,-Ft-ban, vezetői pótlékát 200 %-ban 40.000,-Ft-ban állapítja meg. Határidő: azonnal Felelős: Polgármester 10./ Napirendi pont: Rendőrőrs elhelyezésének lehetősége. Előterjesztő: Polgármester Incze Sándor: a múltkori rendkívüli ülésen döntött úgy a Képviselő-testület, hogy bízzunk meg egy építészetben jártas szakembert, hogy Mátyás Vilmos által adott szakvéleményt figyelembe véve a hibák nagyságrendjét mérje fel a Rendőrőrs felújítási munkáival kapcsolatban. Ez a szakvélemény megérkezett, szeretném felolvasni a Képviselő-testület részére. Polgármester úr felolvassa Safranyik István levelét. (A levél a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva.) Amit szeretnék elmondani, a Képviselő-testület célja, hogy mielőbb visszakerüljön Tápiószecsőre a rendőrség. Emiatt Én megkerestem Pethes urat a mai napon, és beszéltem Kapitány asszonnyal is, hogy amennyiben lehetőségünk lenne magánlakás bérlésére, abban az esetben van-e lehetőség arra, hogy a Megyei Kapitányság részéről ezt elfogadják. Kapitány asszony azt mondta, hogy semmi gond, ezért Én beszéltem Pethes úrral, aki felajánlotta az Ő tulajdonában lévő ingatlan tetőterét, amelyben van 3 rész. Ha a Képviselő-testület felhatalmaz engem arra, hogy erről tárgyaljunk, akkor rövid időn belül megoldódna ez a probléma. Amennyiben a Megyei Kapitányságnak ez megfelelő lenne, ennek a kidolgozása rövid időn belül megoldódna. De júliustól a bérleti díjat a Rendőrség nem fizetné addig, amíg nem tudnak az épületbe visszaköltözni, ennek értelmében a költségvetésünk is csökkenni fog és jövőre is. Én megköszöntem Pethes úrnak a felajánlását, mert így visszakerülnek a rendőrök minél előbb Tápiószecsőre. A Deák Ferenc utcai ingatlan tetőterében lenne, nagyon jól kiépített helyiségről lenne szó, ezt majd megnézik a Rendőrség részéről is bármelyik napon. Ez egy 3 oldalú megállapodás lenne, a Megyei Kapitányság, a vállalkozó és az Önkormányzat között. Én szeretném, ha ez minél hamarabb elindulhatna. E-mailben mindenki felé fogom jelezni, hogy milyen tartalmú lesz ez a szerződés. Egyes helyeken rácsot kell majd felszerelni az épületen, amit az Önkormányzatnak vállalni kell. Szeretném kérdezni, hogy ki az, aki támogatja, hogy az ügyben további tárgyalások legyenek és Én e-mailben tájékoztatom a képviselőket a fejleményekről. Képviselők a javaslatot 10 igen szavazattal (egyhangúlag) elfogadták, és a következő határozatot hozták:
- 11 142/2010. (VIII.25.) KT határozat Tápiószecső Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete 1./ megtárgyalta Pethes Pál felajánlását a Rendőrőrs elhelyezésével kapcsolatban. Pethes Pál felajánlotta, hogy a Tápiószecső, Deák F. u. 32. szám alatti ingatlanának tetőterében lévő irodahelyiségeket átadja a Rendőrőrs részére. 2./ Képviselő-testület felhatalmazza a Polgármestert a 3 oldalú szerződés megkötésére a Pest Megyei Rendőrkapitányság, a Tápiószecső Nagyközségi Önkormányzat és Pethes Pál között. 3./ Polgármester úr a további tárgyalások kimeneteléről e-mailban tájékoztatja a Képviselő-testület tagjait. Határidő: azonnal Felelős: Polgármester 11./ Napirendi pont: Kerékpárpálya létesítése iránti kérelem. Előterjesztő: Polgármester Incze Sándor: a mai napon érkezett egy kérelem, fiatalok kerestek meg kerékpáros pálya létesítésével kapcsolatban. Szeretném felolvasni a képviselők részére a kérelmet. Polgármester úr felolvassa Laczkó Roderich kérelmét. (A levél a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva.) 15 fiatal írta ezt alá, az ott lakó lakosok is hozzájárultak ehhez. Én körbe adnám ezt a levelet, mert van egy kis rajz is, ami megmutatja, hogy mit szeretnének használni. Ez Önkormányzati terület, parkosított terület, Én javaslom, hogyha a Képviselő-testület odaadja ezt a területet, akkor - mivel extrém sportról van szó - előfordulhat baleset, Én javaslom, hogy foglaljuk bele a határozatba, hogy a Képviselő-testület az ott történt balesetekért nem vállal felelősséget. Kovács Ferenc: kivel kötjük meg a szerződést? Incze Sándor: Laczkó Roderich már nagykorú, vele meg lehet kötni a szerződést. Halász Tibor: egy táblát kell kihelyezni, amin rajta van, hogy mindenki a saját felelősségére használhatja a pályát. Anka László: javaslom, hogy egy felhívást tegyünk ki, mert autós közlekedés van jobbról is, balról is.
- 12 Walter János: Én többször ott voltam, beszéltem velük, dolgoztak ott 8-10-en. Ahogy a játszótereknél is vannak előírások, ha baleset történik az Önkormányzat területén, ne az Önkormányzat legyen érte a felelős, ezt ki kell kötni. Kovács Ferenc: az Önkormányzatnak van egy mezőgazdasági területe, egy utca. Ezt az utcát át kell adni egy közösségnek, azért van a szerződés, hogy abban legyen benne, hogy az ott előforduló balesetekért nem vállaljuk a felelősséget. Nagy Jusztina: ha ennek a pályának híre megy, egyre többen fogják használni ezt a pályát, ez a kör csak tágulhat. Incze Sándor: ki az, aki támogatja, hogy elviekben az Önkormányzat hozzájárulását adja a pálya megépítéséhez, de az extrém sport miatti esetleges balesetekért az Önkormányzat nem vállal felelősséget. Képviselők a javaslatot 10 igen szavazattal (egyhangúlag) elfogadták, és a következő határozatot hozták: 143/2010. (VIII.25.) KT határozat Tápiószecső Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete 1./ megtárgyalta Laczkó Roderich 2251 Tápiószecső, Zalka M. u. 22. szám alatti lakos és társai által benyújtott kérelmet, a Tápiószecsőn lévő Diófa u. és Gárdonyi G. u. között lévő önkormányzati területen létesítendő kerékpáros pálya (extrém sport) használatával kapcsolatban. 2./ Képviselő-testület elvi hozzájárulását adta a kérelmezők részére a terület használatához, kerékpáros pálya létesítéséhez azzal a kikötéssel, hogy az extrém sport miatti esetleges balesetekért nem vállal felelősséget. Határidő: azonnal Felelős: Polgármester 12./ Napirendi pont: Közúti jelzőtáblák pótlása. Előterjesztő: Polgármester Incze Sándor: volt egy testületi határozat a közúti jelzőtáblák pótlásával kapcsolatban, Én kértem árajánlatot, 2 árajánlat érkezett, Én körbe adnám a képviselőknek megtekintésre. Megdöbbentő az ár, 560.000,-Ft a végösszeg. Azt viszont meg kell határoznia a testületnek, hogy a súlykorlátozásnál mi legyen a határ, amit szeretnénk. Volt olyan felvetés, hogy legyen 3,5 tonna, mi lenne, ha 5 tonnában határozná meg a Képviselő-testület?
- 13 Kanyó Sándor: kell 3 db elsőbbségadás kötelező tábla, 2 db mindkét irányból behajtani tilos tábla, 2 db kivéve célforgalom tábla, 1 db zsákutca tábla, 11 db sebességkorlátozó és 11 db súlykorlátozó tábla, 2 db sebességkorlátozó tábla 40 km-es, 2 db parabola tükör. Dósa Anna: elég, ha az van kirakva, hogy teherautóval behajtani tilos, kivéve célforgalom. Kovács Ferenc: ez nem jó, mert akkor a Damjanich utcába bemegy a kamion. Dósa Anna: a 3,5 t felett már nem mehet be, csak célforgalommal. Czirják Attila: a teherautóval behajtani tilos, az minden 3,5 t-nál nagyobb autót magában foglal. Ez automatikusan a 3,5 t-ás autókra és az afölöttire vonatkozik. Teljes mértékben a célforgalmat nem akarjuk megszűntetni, azt rá kell tenni. 5 t-át, vagy 3,5 t-át, vagy teherautóval behajtani tilos, ezt javaslom, hogy írjuk rá. Dósa Anna: most beszéltem telefonon Viktor fiammal, aki teherautóval jár dolgozni, és Ő mondta, hogy legyen az, hogy „teherautóval behajtani tilos, de kivéve célforgalom”. Incze Sándor: ki az, aki támogatja, hogy Tápiószecső belterületén súlykorlátozó táblák kerüljenek elhelyezésre „Teherautóval behajtani tilos, kivéve célforgalom” felirattal? Képviselők a javaslatot 10 igen szavazattal (egyhangúlag) elfogadták, és a következő határozatot hozták: 144/2010. (VIII.25.) KT határozat Tápiószecső Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy súlykorlátozó táblákat kíván elhelyezni Tápiószecső belterületén „Teherautóval behajtani tilos, kivéve célforgalom” felirattal. A szükséges előirányzatot az általános Tartalékból biztosítja. Határidő: azonnal Felelős: Polgármester Incze Sándor: több hozzászólás nem lévén, az ülést bezárja.
k.m.f.
………………………………… Dr. Kissné Dr. Kada Zsuzsanna általános igazgatási előadó
…………………………………. Incze Sándor polgármester
