Jegyzőkönyv. Egerszalók Községi Önkormányzat Képviselő-testülete március 16-án órától megtartott nyilvános üléséről

4/2016.

Jegyzőkönyv Készült: Egerszalók Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 2016. március 16-án 17 00 órától megtartott nyilvános üléséről. T a r t a 1 o in: Oldalszám: 42-től 58- ig -

Határozatok és rendeletek

Tárgya:

Határozatok: 19/2016.(III.16.)

Könyvtári beszámoló elfogadása

20/201 6.(III. 16.)

Az Egerszalóki Sport Egyesület tájékoztatójának elfogadása

21/201 6.(III.16.)

Az Egerszalóki Turizmus Egyesület tájékoztatójának elfogadása

22/2016.(III.16.)

Csatlakozás a Mária

23/2016.(III.16.)

Kossuth Út 69. sz. ingatlan felújítása nem kereskedelmi célú szálláshely kialakítása céljára

24/2016.(III.16.)

Tájház felújítás pályázat— önerő vállalása MVH pályázat

25/2016.(III.16.)

1956-os einlékhely kialakítására pályázat benyújtása és önerő vállalása

26/2016.(III.16.)

Faluközpont kiválasztása

27/2016.(III.16.)

Faluközpont projekt előzetes tanulmányterv készítőjének kiválasztása

-

Út Egyesülethez

építési, kiviteli és engedélyezési terv készítőjének

-

Rendeletek: 3/2016. (111.17.)

A települési támogatásokról és egyéb szociális ellátásokról szóló 2/2015. (11.13.) ÖR módosításáról

A jegyzőkönyvhöz mellékelve:

1 1 9 1

db meghívó db jelenléti ív db előterjesztés db rendelet tervezet 42

4/2016.

JEGYZŐKÖNYV Készült:

Egerszalók Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2016. március 16-án, 17.00 órai kezdettel megtartott nyilvános üléséről

Az ülés helye: Községháza (Egerszalók, Sáfrány u. 7.) Jelen vannak: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

Varga István dr. Tóth Katalin Durakov János Bányai András Gábor dr. Tóth Attila Póczos Lászlóné Semperger Józsefné

polgármester alpolgármester tanácsnok képviselő képviselő képviselő képviselő

Távolmaradását bejelentette:

--

Hiányzik:

--

Je~yzőkönyvvezető:

Bakuráné Papp Éva igazgatási ügyintéző

Napirendhez meghívott előadók és vendé2ek: Rozsnoki István Sport Egyesület edzője Baráth Zoltán könyvtáros Gyüre Marianna Faluház vezető Tanács kozási jo~a1 me~ jelent: Hunyadi-Buzás Jánosné jegyző Lakossá2 részéről érdeklődő: I fő

Varga István polgármester köszönti a megjelent képviselőket, megállapítja a testület határozatképességét. A polgármesterrel együtt a hét képviselő jelen van, egy képviselő sem hiányzik. A polgármester javaslatot tesz az ülésnapirendjére. Kéri, hogy a III. és a IV. napirendi pontot cseréljék meg. Varga István polgármester arra kéri a Képviselő-testületet, hogy az ülés napirendjére tett javaslatát fogadják el. Döntés: A képviselők a napirendi pontokra tett javaslatot 7 igen szavazattal (egyhangúlag) elfogadták. A polgármester jegyzőkönyv vezetőnek Bakuráné Papp Éva igazgatási ügyintézőt kéri fel. Kéri a Képviselő-testületet, hogy a jegyzőkönyv vezetőjére tett javaslatát fogadják el. Döntés: A testület a polgármesternek a jegyzőkönyvvezetőre tett javaslatát 7 igen szavazattal (egyhangúlag) elfogadta.

43

4/2016. A napirendek előtt Bányai András Gábor képviselő írásos nyilatkozatot ad át a polgármesternek, amelyhez hozzáfűzi, hogy ez arról szól, hogy képviselői tevékenységéért nem kíván tisztel~tdíjat felvenni. A nyilatkozat a jegyzőkönyvhöz csatolva.

I. Napirendi pont: Tájékoztató a pol2ármester két ülés között vé2zett tevékenysé~eiről Előadó :Varga István polgármester A napirendi pont megtárgyalása írásos előterjesztés alapján történt, amely a jegyzó’könyv mellékietét képezi. Varga István polgármester a két ülés közötti tevékenységeiről az alábbiak szerint tájékoztatja a képviselőket: Február ii-én Óvodatársulási Tanács ülésén vettem részt. Az arányos költségvetésről tárgyaltak, mivel korábban már jelezték, hogy júliustól szeretnék óvodájukat saját hatáskörben irányítani. -

Ugyanezen a napon a faluközpont tervezői bemutatták a főtér látványtervét, egy konzultációt tartottak ezzel kapcsolatban. Komoly feladatnak néznek még elébe, hiszen ez a terv nem végleges. Amint elkészül, úgy szélesebb körben is ismertetni fogják. -

Február 12-én a Mária Út Közhasznú Egyesület önkormányzati koordinátorával, Lendvai Józseffel tárgyalt az egyesületbe történő belépés lehetőségéről. Ezzel egy olyan pályázati lehetőség is megnyílna, amely véleménye szerint az önkormányzat részére is nagyon előnyös lenne. -

Február 15-én a UPC Magyarország Kit képviselőivel új telefonos szerződésről, telefonos alközpont kialakításáról egyeztetett. Az önkormányzat telefonos alközpontja már nagyon elavult volt, olyan lehetőséget ragadtak meg, amely által sokkal hamarabb és közvetlenül el tudják érni munkatársaikat. -

Február 17-én a Romák Egerszalókért Egyesület vezetőjével és az Egerszalóki Roma Nemzetiségi Önkormányzat elnökével tárgyalt a Hegyalja úti lomtalanítással kapcsolatban. Az ottani lakosok jelezték, hogy a fölösleges lomokat, szemetet többen is nem a megfelelő helyre rakják. Segítséget kértek a vezetők abban, hogy ezt megszüntessék. Szintén ezen a napon a Sáfrány út 57. szám alatti árveréssel megvásárolt ingatlannal kapcsolatban a bírósági végrehajtónál volt Kazincbarcikán. Az épület veszélyes volt, ezt lebontják, a helyén parkolókat fognak kialakítani. -

-

Február 19-én a Szalók Holding Zrt. felszámoló biztosával, műszaki igazgatójával, valamint az Egerszalóki Gyógyforrást Üzemeltető és Szolgáltató Kit ügyvezetőjével egyeztető megbeszélésre került sor a sódomb világítás megújításával kapcsolatban. A felszámolók jelezték, hogy a sódomb megvilágítása balesetveszélyessé vált, vannak olyan vezetékek, csomópontok, amelyek a párától és víztől megrozsdásodtak, kérték, hogy az ezzel kapcsolatos szükséges lépéseket tegyék meg. A Gyógyforrást Üzemeltető Kit ügyvezetőjével kértek egy műszaki leírást, amely alapján biztonságosan, korrekten működhet majd a sódomb világítása. -

Ugyanezen a napon Dr. Török László plébános úrral tárgyalt a templom és a torony külső felújításáról, pályázati lehetőségről. Lesznek olyan pályázati lehetőségek, amelyből a templom és a -

44

4/2016. torony külső felújítását meg tudják valósítani. Ebbe a tetőszerkezet cseréje is beletartozik. A pályázat konkrét mértékének és forrásának összetételéről a plébános úr tájékoztatni fogja őket. Február 20-án a „Boros-Toros” rendezvény sok vendéggel, nagyon jól sikerült. Az Országgyűlés alelnöke, Jakab István is ellátogatott településünkre, még nem járt Egerszalókon, de örömmel észrevételezte azt, hogy a település milyen sokszínű. Az Eger TV-nek elismerően nyilatkozott Egerszalókról és az egész rendezvényről. Megköszöni az Egerszalóki Turizmus Egyesület vezetőjének, valamint minden segítő kéznek a vendéglátásban való közreműködését, munkáját. -

Február 22-én a közmunkások heti feladatainak megszervezése, irányítása. Mir~den hétfőn megpróbálja a heti feladatokat elindítani, néha az időjárás sem kedvez számukra. Minél hatékonyabb munkavégzést szeretne megvalósítani. -

Február 24-én Eger és Környéke Takarékszövetkezet elnök asszonyával tárgyalt. Többszöri vezetőváltás történt. Komoly igény van Egerszalókon a helyi takarékszövetkezet működésére. Ennek a vezetés nagyon örül. -

-

Ugyanezen a napon Hangácsi Simonné Szép korú lakost köszöntötték a Jegyzőasszonnyal.

Február 25-én az Eger TV készített riportot a kerékpárút napkollektoros világításának terveivel kapcsolatban. A kihelyezett oszlopokon lévő lámpatestek jól világítanak, kéri a lakosokat arra, hogy véleményeikkel segítsék az önkormányzatot a döntéshozatalban. -

Február 29-én a Református Misszió Egyházközség területvásárlása megtörtént, sor került az adás vételi szerződés aláírására. A református templom megépítéséhez pályázati lehetőséget szeretne kihasználni az Egyházközség, ezáltal Egerszalókon egy újabb építészeti csoda készülhet majd el. -

-

Március 1-jén a Többcélú Kistérségi Társulás ülésén vett részt.

Március 2-án a közmunkásokkal lomtalanítás, szemétszedés történt a Hegyalja utcában, majdnem három konténernyi hulladékot gyűjtöttek össze. Erre a területre is kamerarendszert fognak kihelyezni a szemetelés megszüntetése érdekében. -

-

Március 3-án az Új közmunkás csoport eligazítása történt meg.

Március 4-én a közmunkások munka- és balesetvédelmi oktatására került sor. Ugyanezen a napon a Kossuth Lajos Út 16. szám alatti ingatlan adás-vételi szerződésének aláírása történt meg. A f~Stér kialakítás előkészületeihez ez egy újabb lehetőséget nyit meg. -

-

-

Március 7-én stúdió beszélgetésre hívták az Eger TV-be, a tervezett beruházásaii~kka1, kerékpárút világítás kiépítéssel kapcsolatban, kérdeztek, továbbá Egerszalók kiemelkedő turisztikai programjairól és lehetőségeiről is érdeklődtek. Egy új műsor indult, olyan Heves megyei települések vezetőit, intézményi képviselőket hívnak meg, akik az adott település fejlődéséről beszélnek.

Szintén ezen a napon a HRD-Invest Kit képviselői a szelektív hulladékgyűjtéssel kapcsolatos tájékoztatást tartottak a közmunkásaink részére. A cég részéről megkeresés történ azzal kapcsolatban, hogy a lakossággal ismertethessék a szelektív hulladékgyűjtés lehetőségeit és fontosságát. Egerszalókon ez már működik, fontos, hogy ez helyesen is történjen, ne a hulladékgyűjtő konténer mellé rakják le a szemetet. -

45

4/2016.

-

-

-

Március 8-a: Nőnap. A Nyugdíjas Klub hölgy tagjait külön köszöntöttük egy kis rendezvény keretében. Március 9-én a Gábor-kút szentelésével és az emlékfa ültetéssel kapcsolatos részletek megszervezésére történt, helyszíni szemlét tartottak. Március 24-én kerül sor a tartalékkút szentelésére és az emlékfa ültetésre, ezúton megragadja az alkalmat, hogy szeretettel meghívjon mindenkit az eseményre. Március ii-én a Hal —Bor- Blues Fesztivál programjának megszervezése, valamint a Thermál Tour futóverseny pontosítása történt.

Március 12-én Budapesten migrációs válságkezeléssel kapcsolatos polgármesteri találkozón volt. 93 település polgármestere vett részt a konferencián, közös megállapodásra jutottak abban, hogy azt a szemléletet, amelyet a kormány a migrációs válsággal kapcsolatban képvisel, azt teljes mértékben támogatják. -

-

-

Márciusi3-án a Thermál-Tour Futóverseny megrendezése nagyon jól sikerült, köszöni a szervezőknek. Tavaszindító rendezvényükre több, mint 130 induló nevezett.

Március 14-én Hal-Bor-Blues Fesztivál. A Vidám Harcsa Halsütő szintén tavaszindító programokkal kedveskedett.

Március 15-én: Nemzeti Ünnep. A rossz időjárási viszonyok ellenére sokan részt vettek, színes programokkal. Felvetődött, hogy a jövőben esetleg több gyermeket vonjanak be, ezáltal több hozzátartozó is eljönne az ünnepre. -

Kérdések, hozzászólások: Dr. Tóth Katalin alpolgármester egy félreértést szeretne eloszlatni, ezért tájékoztatja a lakosságot, hogy a kerékpárúton jelenleg kihelyezett 3x3 lámpatest tesztforrás, ezek közül kell eldönteniük, hogy melyik a legjobb fényerejű, ez nem végleges. Ezért is vannak ilyen sűrűn kihelyezve. Felveti továbbá, hogy a két rendezvényüket egy „tavaszi zsongás” féle elnevezéssel lehetne jövőre összekötni, így indítva a tavaszt. Varga István kiegészítésként a kihelyezett lámpatestekkel kapcsolatban elmondja, hogy lehet, hogy ezek jelenleg sűrűnek tűnnek. Van azonban egy távolsági előírás, így a mérési eredmények fogják majd meghatározni, hogy marad —e a 20 méteres jelenlegi távolság a lámpatestek között, vagy esetleg növelhetik még 5 méterrel. Póczos Lászlóné képviselőasszony felhívja a képviselők figyelmét, hogy a tavasz jegyében hamarosan jön a „Húsvétoló” azt követően pedig a „Pünkösdi Tor-Túra” mint két nagy rendezvény. Durakov János hangsúlyozza, hogy nemcsak a kerékpárúton, hanem a falu más részein is kerültek kihelyezésre új lámpatestek. Köszöni a polgármesternek a gyors intézkedéseket. (Jókai Út, Béke Út, Széchenyi út) A napirendi ponttal kapcsolatban több kérdés és hozzászólás nem érkezett, ezért Varga István polgármester a megtett kiegészítésekkel kéri beszámolójának elfogadását. Döntés: A Képviselő-testület 7 igen szavazattal (egyhangúlag) a polgármester tájékoztatóját elfogadja.

46

4/2016. II. Napirendi Pont: Tájékoztató a Könyvtári, Információs és Közöss&i Hely működéséről Előadó: Baráth Zoltán könyvtáros A napirendi pont tárgyalása előzetesen kiküldött elb~erjesztés alapján történt, amelyet a képviselők elektronikus úton megkaptak és a jegyzőkönyv mellékleteként szerepel. A polgármester felkéri Baráth Zoltán megbízott könyvtárost, bogy tartsa meg tájékoztatóját.

Baráth Zoltán előzetesen kiadott írásos tájékoztatóját felolvassa. Megjegyzi, bogy március 15-ej Nemzeti Ünnepük keretében 14 órától szerveztek a gyermekek részére egy játszóházat, 16 órától került sor a felnőtt programra, amelynek a végén a gyermekek is bekapcsolódhattak táncház keretében. Úgy véli, hogy nem céljuk és nem feladatuk az, hogy a gyerekeket közös irányítás alatt jelentessék meg az állami ünnepeken. Azt gondolja, hogy elsősorban a szülők belső szándékának és akaratának megnyilvánulása, hogy elviszik —e gyermeküket vagy sem. Kérdések, hozzászólások: Bányai András Gábor képviselő megkérdezi, hogy milyen a beszámolóban említett infrastrukturális változások történhetnek a könyvtárban. Hogyan segíthet az önkormányzat ahhoz, hogy ezek a változások megtörténjenek. Elmondja, hogy az Eszterházy Károly Főiskolán működik informatikus-könyvtáros szak, a szak hallgatóinak gyakorlaton is részt szükséges venniük, az intézet oktatói szeretnék, ha ennek egy részét a települési könyvtárakban tehetnék meg. Javasolja, hogy a hallgatók Egerszalókon is tölthessenek néhány órát, ezzel segítség a könyvtáros munkáját. Működik egy mozgókép és kultúra szakirány is, ezen is a hallgatóknak szükséges egy 200 órás gyakorlat, ők is segíthetnének a Faluházban, ezjó lehetőség lenne a település számára is. —

-

Baráth Zoltán ismerteti beszámolója utolsó mondatát, miszerint nem változtatást szeretnének, az infrastrukturális kiépítettségük jó, ezáltal könyvtáruk jól működik. A fiatalok tettvágya nagyon jó, hasznos és fontos dolog, a gyakorlat letöltésével kapcsolatban a Bródy Sándor Megyei Könyvtár az illetékes, hozzájuk kell fordulni, oda tartozik könyvtár szakmai irányítása. Varga István polgármester megköszöni a tájékoztatást, további jó munkát kíván. Mivel a témával kapcsolatban a képviselők részéről több kérdés, észrevétel nem történt, Varga István polgármester megkéri a képviselőket, bogy a Könyvtár működéséről szóló beszámoló elfogadása esetén kézfelnyújtással szavazzana k. Döntés: A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a Könyvtár beszámolójának elfogadásáról határozattal döntött.

Egerszalók Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 19/2016.(III.6) határozata: Egerszalók Községi Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalta az Egerszalóki Könyvtári, Információs és Közösségi Hely 2015. évi 47

4/2016. munkájáról szóló beszámolót és az előterjesztés szerint, a jegyzőkönyvhöz csatolt formában elfogadja. Határidő: folyamatos és 2016.12.3 1-ig Felelős: Faluház vezető és könyvtáros

III. Napirendi pont: A Sporte~yesjilet tájékoztatója az e~yesület 2015. évi munkájáról, az elért sporteredményekről és fejlesztésekről Előadó: Rozsnoki István támogatásért felelős koordinátor, edző A napirend megtárgyalása előzetesen kiküldött elói~erjesztés alapján történt, amelyet a képviselők megkaptak és a jegyzőkönyv n,ellékletét képezi. Varga István polgármester felkéri Rozsnoki Istvánt, hogy a Sport Egyesület munkájáról szóló tájékoztatót adja elő. Rozsnoki István bemutatkozásként ismerteti, hogy jelenleg az Egyesület támogatásért felelős koordinátora, nyugalmazott szociálpedagógus, korábban a helyi a lakásotthonban dolgozott, és azt vezette is. Profi sportoló volt korábban, jelenleg az Egerszalóki Sportegyesületnél edző. Az előzetesen kiadott írásos tájékoztató anyagot felolvassa. Varga István polgármester a tájékoztató végén kéri a képviselőket, hogy tegyék fel kérdéseiket. Kérdések, hozzászólások: Durakov János tanácsnok szeretné a pénzfelhasználásban alkalmazott gondos, felelős szemléletét megköszönni, köszönetét fejezi ki továbbá a csapatok szakszerű istápolásáért, amely komoly pedagógiai feladatot is igényel. További munkájához nagyon sok sikert és jó egészséget kíván. Rozsnoki István megköszöni az elismerő, köszönő szavakat. Igyekeznek a fiatalokban is hosszú távon felépíteni azt a közösségtudatosságot, ami a mai világban nem egyszerű dolog. Szerencsére az ide járó helyi és nem helyi gyermekek magukénak érzik Egerszalókot. Bányai András Gábor képviselő megköszöni a beszámolót, melynek ismertetése során új gondolatok merültek fel benne. Úgy tudja, hogy a TAO lehetőséget ad különböző sportfelszerelések beszerzésére, valamint sporttáborozásra is. Szeretné, ha további táborokat szervezhetnének, ezáltal több gyermeket idevonzanának a településre. Megkérdezi, hogyan tudnának más sportágakat is aktívabbá tenni, Pl. futás, kosárlabda, röplabda, konditerem az öltöző felső részében. Hangsúlyozza, hogy a sportot is kell népszerűsíteni, rákérdez arra, hogy van-e lehetőség egy sportnap megrendezésére, ahol megjelennének az Egyesület tagjai és más gyermekek is. Rozsnoki István helyesbítésként elmondja, hogy TAO-ból nincs lehetőség sporttábor szervezésére, előfinanszírozás esetén az MLSZ-től kaphatnak ilyen célra visszatérítést. 2015. év nyarán is volt két tábor közel 100 résztvevővel. Nyitott kapukat dönget a képviselő, további táborok szervezése, Új sportágak támogatása azonban pénz kérdése. Egy műfüves pálya nagyon hasznos lehetne, hiszen azt nem csupán futballra használhatnák. Az ehhez szükséges MLSZ pályázathoz az anyagi hátteret sajnos nem tudják biztosítani. Az 50 milliós pályázat önrészét minden esetben biztosítani kell, ennek mértéke 48

4/2016. 25%, ezt esetükben még nagy falatnak tartja. Jelentős előrelépésnek tartja viszont, hogy az előző évben pályázaton mikrobuszt nyertek, ezzel a gyermekek kiszállítását, visszaszállítását meg tudják oldani. A polgármester bízik abban, hogy Rozsnoki István még nagyon hosszú ideig jó erőben, egészséggel tudja végezni ezt a komoly, felelősségteljes munkát. A napirenddel kapcsolatban több kérdés, észrevétel nem hangzott el, ezért Varga István polgármester megkéri a képviselőket, hogy a Sportegyesület munkájáról szóló beszámolót a képviselők fogadják el. Kéri, hogy erről kézfelnyújtással szavazzanak. Döntés: A Képviselő-testület 7 igen szavazattal (egyhangúlag) az Egerszalóki Sportegyesület beszámolójának elfogadásáról határozattal döntött.

Egerszalók Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 20/2016.(IIL16.) határozata:

Egerszalók Községi Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalta az Egerszalóki Sport Egyesület előző évi munkájáról szóló tájékoztatót és azt az előterjesztett formában jóváhagyólag elfogadja. Határidő: Felelős:

---

---

IV. Napirendi pont: Tájékoztató az E~erszalókj Turizmus Egyesület 2015. évi tevékenységéről Előadó:Póczos Lászlóné elnök A napirendi pont tárgyalása írásos anyagok előterjesztése alapján történt, amelyet a képviselők megkaptak, ajegyzőkönyvhöz csatolva. Varga István polgármester megkéri Póczos Lászlónét, hogy a Turizmus Egyesület elnökeként írásos beszámolójához tegye meg szóbeli kiegészítését. Póczos Lászlóné ismerteti, hogy Egerszalókot az összesített vendégéjszakák száma alapján a top 50 települések közt tartják nyilván. A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszaka számai folyamatos növekvő tendenciát mutatnak. Azt szeretné, ha az egyéb üzleti célú szálláshelyek is növelni tudnák a vendégéjszakáik számát. Ez nem könnyű feladat, hiszen minőségi szolgáltatásra van szükség, folyamatos internetes jelenléttel. Hangsúlyozza, hogy a vendéget a településre kell csalogatni, ezt nem csak a gyógyvízzel és borral tehetik meg, hanem olyan rendezvényeket kell szerezni, amelyeken a vendég jól érzi magát és szívesen visszalátogat a településre, sőt tovább ajánlja ismerőseiknek. Szóbeli kiegészítését követően felolvassa előzetesen kiadott írásos tájékoztatóját. Varga István polgármester megköszöni a tartalmas tájékoztatást. 49

4/2016.

Kérdések, hozzászólások: Bányai András Gábor képviselő elmondja, hogy a mai napon adatszolgáltatást kért az adós és a szálláshely-üzemeltetési engedélyekkel foglalkozó ügyintézőktől. Reggel telefonon tette fel kérdéseit a Jegyzőasszonynak és délutánra már részletes válaszokat kapott. Fontosnak tartja a programokat, az a munkát, amelyet az Egerszalókra érkező vendégekért tesz az Egyesület, azt szerette volna azonban tudni, hogy hány vendéget fogadnak egész évben a falusi vendéglátók. Az elmúlt évben 31.363 vendégéjszakáról, 2014. évben pedig 30.178 vendégéjszakáról adtak a falusi szállásadók jelentést. 2015-ben ez 13.523 főt, 2014-ben pedig 11.849 fő vendéget jelent. A legtöbb vendégéjszaka számmal rendelkező szállásadók közül az első tíz hely az előbb említett összes vendégéjszakák 1/3-át (kb. 10.000 vendégéjszaka) teszi ki. Szeretné, ha a jövőben is komolyan dolgoznának azon, hogy a falusi vendéglátóknál minél több éjszakát töltsenek el Egerszalókon. A sporttáborozásban továbbra is nagyon jó esélyt lát arra, hogy minél többen jöjjenek Egerszalókra. Póczos Lászlóné pontosításként elmondja, hogy az egyesületüknek 55 tagja van, csak a tagságban lévő szálláshelyek tartoznak hozzájuk. A falusi szálláshelyeken és kereskedelmi szálláshelyeken közel annyi ágyszám van, mint a szállodákban. Véleménye szerint aktívabbá kellene tenni a kis szállásadók adó befizetési kedvét. A polgármester megjegyzi, hogy a szállodák vendégforgalmát az is növeli, bogy a wellness szolgáltatásaik révén, ők télen is több vendéget tudnak fogadni. Dr. Tóth Katalin alpolgármester asszony megkérdezi, hogy nem lehetne —e a falusi szálláshelyeket megversenyeztetni. Póczos Lászlóné azt válaszolja, hogy a Gyógyvizek-Völgye TDM az elmúlt évben szervezett már ilyen versenyt, várhatóan ebben az évben is sor kerül majd rá. Külön megköszöni a 2016. évi Boros-Toros rendezvény résztvevőinek, hogy ilyen remekül sikerült programot hoztak össze nélküle, mivel ő sajnos betegeskedett. A képviselők a napirenddel kapcsolatban több észrevételt nem tettek, ezért Varga István polgármester megkéri a képviselőket, hogy a Egerszalóki Turizmus Egyesület beszámolójának elfogadásáról kézfelnyúj tással szavazzanak. Döntés: A Képviselő-testület 6 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett az Egerszalóki Turizmus Egyesület beszámolój ának elfogadásáról határozattal döntött. Egerszalók Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 21/2016.(III.16.) határozata:

Egerszalók Községi Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalta az Egerszalóki Turizmus Egyesület 2015. évi tevékenységéről szóló tájékoztatót és pénzügyi beszámolót és aztjóváhagyólag elfogadja. Határidő:---Felelős:

50

4/2016. V. Napirendi pont: Előterjesztés és rendelet tervezet ~‚A települési támo2atásokról és egyéb szociális ellátásokról” szóló 2/2015. (11.13.) önkormányzati rendelet módosításáról Előadó: polgármester, jegyző A napirendi pont megtárgyalása előzetesen megküldött előterjesztés és rendelet tervzet alapján történt, melyet a képviselők elektronikus úton megkaptak és a jegyzőkönyv niellékletét képezi. Varga István megkéri a Jegyzőasszonyt, hogy a napirenddel kapcsolatban adjon szóbeli kiegészítést. Hunyadi-Buzás Jánosné jegyző elmondja, hogy tavaly március 1 -től jelentősen átalakult a segélyezési rendszer. Nagyon sok pénzbeli és természetbeni segélyezési forma a járási hivatalokhoz került. Az önkormányzatok majdnem teljesen szabad kezet kaptak azzal kapcsolatban, hogy milyen típusú települési támogatásokat nyújtanak lakosaik részére. Egy év elteltével felül kell vizsgálni, hogy ezek a helyi szabályok mennyire életszerűek, szükséges —e ezeken változtatni. Az önkormányzati rendeletet részletesen elemezték, van ahol, csupán apróbb módosításra, az élethez való igazításra volt szükség, két esetben pedig nagyobb változtatásokat javasoltak. A települési temetési támogatásnál már az év elején, a költségvetés tervezésekor átbeszélték, hogy lesz egy Új lehetőség a szociálisan rászorultak részére nyújtanak anyagi segítséget. A települési gyógyszertámogatás esetében úgy ítélték meg, hogy túl szigorúak a szabályok, ezért nagyon kevés lakos tud hozzájutni ezen támogatásokhoz. Az egyedülállóknál a jövedelemhatárt megemelték, valamint annak a gyógyszerkeretnek az összegét levitték, amit az orvos javaslata alapján a gyógyszertár kiszámol. Ismerteti továbbá, hogy a családsegítés 2016. január 1-tő! minden önkormányzat számára lakosságszámtól mggetlenü! kötelező feladattá vált, így a rendeletbe beépítésre került, hogy ezt a Verpeléti Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat Társulás keretén belül látják el. Az előzetesen kiadott írásos anyagban szöveges indokolás található, valamint kieme!ésre kerültek a rendelet tervezet változásai. Március 7-én a Szociális Bizottság ezt a rendelet tervezetet megtárgyalta, volt amiben módosító javaslatot tettek, ez már a kiadott anyagba beépítésre került, a Bizottság a rendelet tervezetet a képviselő-testületnek elfogadásra javasolja. Bányai András Gábor képviselő megkérdezi, hogy a gyógyszertámogatással kapcsolatban jól értelmezi —e azt, hogy korábban utalvány formájában történt a kifizetés. Hunyadi-Buzás Jánosné jegyző azt válaszolja, hogy az utalványos forma a gyakorlatban nem működött. Azonban jelenleg sem készpénzt kapnak, hanem határozatban rögzítik a gyógyszertárnak, hogy a kérelmező mire jogosult a támogatás keretében, a patikában pedig természetben kapja meg a támogatásban részesülő személy a gyógyszert. Ennek megfelelően a gyógyszer árát a patikának számla ellenében megtérítik. Dr. Tóth Attila a Szociális Bizottság elnöke megjegyzi, hogy a tervezett gyógyszertámogatásra szánt keretből korábban sok megmaradt, a feltételek szigorúak voltak, kevés igényt tudtak teljesíteni. Ezért döntöttek úgy, hogy enyhítenek a szabályokon. A Szociális Bizottság is úgy látta jónak, ha ezt a támogatást nem készpénz formájában kapják meg a kérelmezők, ezért is találták ki a Jegyzőasszony által ismertetett támogatási formát. A témával kapcsolatban több kérdés, hozzászólás nem hangzott el. 51

4/2016.

Varga István megkéri a képviselőket, hogy a települési támogatásokról szóló rendelet módosításának elfogadása esetén kézfelnyújtással szavazzanak. Döntés: A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a települési támogatásokról szóló rendeletet elfogadta. A RENDELET A JEGYZŐKÖNYVIIÖZ CSATOLVA,

Egerszalók Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 3/2016. (111.17.) önkormányzati rendelete a települési támogatásokról és egyéb szociális ellátásokról szóló 2/2015. (11.13.) önkormányzati rendelet módosításáról

VI. Napirendi Pont: Előterjesztés a 2016. évi GINOP és VEKOP pályázati rendszerben a Mária E~yesüJet által benyújtandó pályázati lehetősé2ről

Út Közhasznú

Előadó :polgármester A polgármester ismerteti, hogy a Mária Út Közhasznú Egyesület megkereste az önkormányzatot azzal, hogy lehetőségük van pályázaton indulni együttműködés keretében, úgy, hogy egy önkormányzati ingatlanon szálláshelyet alakítsanak ki, a zarándokok részére a Mária Út útvonalán történő zarándoklat kiszolgálását, részükre szállást biztosítanának. A pályázatban előírt feltételek szerint az általuk kijelölt ingatlan felújításra kerülhetne. Javasolja, hogy a közösségi házuk töltse be a kiszolgáló hely szerepét. A pályázat 20 millió Ft összegű, 100%-os támogatottságú. Kéri a képviselők véleményét arról, hogy, legyenek -e tagjai az egyesületnek, valamint ezt követően induijanak —e a pályázaton. Megjegyzi, hogy a részletek a képviselők részére kiküldött írásos anyagban szerepelnek. Kérdések, hozzászólások: Póczos Lászlóné képviselőasszony megkérdezi, hogy az épület alkalmas -e szerkezetileg arra, hogy a tetőteret beépítsék, véleménye szerint meg kell vizsgálni, hogy a f~5démszerkezet elbírja —e a tetőteret. Ha nem lehet, akkor javasolja átgondolni, hogy a Faluház tetőterét építsék be. A polgármester elmondja, hogy természetesen meg fogják vizsgáltatni a födémszerkezetet, statikus véleményét ki fogja kérni. Felveti egy könnyűszerkezetes, fagerendás tető építésének lehetőségét. Hangsúlyozza, hogy a pályázat útján a közösségi épületük végre felújításra kerülhetne. A Mária Út útvonalának zarándokainak kiszolgálása mellett, a pályázat lehetőséget ad arra, hogy 5 év után az ingatlan visszakerüljön az önkormányzat Saját hasznosításába. Póczos Lászlóné felveti, hogy a Sáfrány úti ingatlan tetőterét is be lehetne építeni, ha a közösségi ház nem bírja el a tetőtér beépítést.

52

4/2016. Varga István elsősorban a közösségi épületet javasolja kiszolgáló helyként, a Sáflány úti ingatlanban más jellegű, tájház fejlesztést terveznének. Durakov János képviselő felhívja a képviselők figyelmét arra, hogy nemcsak az a cél, hogy a zarándokoknak helyet adjanak, hanem egyúttal az is, hogy a jelenleg rossz állapotban lévő, elavult épületük felújításra kerülhessen. Így segíthetnének is, valamint épületük is megújulhatna. Póczos Lászlóné szerint az iskola épület tetőtér is beépítése kerülhetne. Bányai András Gábor a közösségi ház kijelölését és felújítását részesíti előnyben, a templom, a kegyhely és a konyha közelsége miatt a Mária Út Egyesület részére ez lenne a legcélszerűbb megoldás. Ezen kívül az épület később az Ifjúsági Találkozónak is olyan lehetőséget nyújtana, ami segítené a munkájukat. Varga István polgármester az elhangzottak alapján javasolja, hogy Egerszalók Község Önkormányzata kérje a Mária-út Egyesületbe tagként történő felvételét, kéri, hogy a képviselők hatalmazzák fel őt arra, hogy az Egyesületben a képviseletet ő lássa el. Továbbá: Az Egerszalók, 4. hrsz-ú, 192 m2 nagyságú ingatlan kijelölését javasolja arra a célra, hogy a Mária Út zarándokait nem kereskedelmi célú szálláshelyként kiszolgálja. A polgármester megkéri a képviselőket, hogy a javaslatok támogatása esetén a kiküldött határozati javaslatok szövege szerint egyenként külön kézfelnyújtással szavazzanak. Döntés: A Képviselő-testület 7 igen szavazattal (egyhangúlag) a Mária Út Közhasznú Egyesület tagságáról, és az önkormányzati ingatlan kijelöléséről határozattal döntött. Egerszalók Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 22/2016.(III.6) határozata:

Egerszalók Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 1. kéri a felvételét a Mária Út Közhasznú Egyesületbe (8200 Veszprém, Házgyári út 7., a továbbiakban: Egyesület), intézményi tagként; 2. nyilatkozik, hogy Egerszalók község Önkormányzata teljes körű képviseletét az Egyesületben Varga István polgármester látja el, a megbízás visszavonásig érvényes; Határidő: 30 nap és határozatlan Felelős: polgármester Egerszalók Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 23/2016.(III.6) határozata:

Egerszalók Községi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy döntött, hogy 1. Az l/l arányú tulajdonában álló, az egerszalóki 4. helyrajzi szám alatt nyilvántartott, természetben 3394 Egerszalók, Kossuth Lajos út 69. cím alatt található 192 m2 alapterületű ingatlant nem kereskedelmi célú szálláshely kialakítása céljára kijelöli. Az ingatlan teljes felújítását a Mária Ut Közhasznú Egyesület által benyújtandó, a 2016 évi GINOP és VEKOP pályázati rendszerben a Mária Ut Szolgáltatói hálózat szűk keresztmetszeteinek fejlesztése teljes körű felújítás tárgyú pályázattal kívánja megvalósítani. —

53

4/2016.

2. Felhatalmazza Varga István polgármestert a mellékelt ELŐZETES HASZONKÖLCSÖN SZERZODES, mely a megnevezett pályázatban, mint beruházási helyszín használatát igazoló dokumentum kerül benyújtásra, és annak mellékleteit képező nyilatkozatok aláírására. 3. Megbízza a polgármestert a kijelölt ingatlan teljes felújításához szükséges tervek és műszaki dokumentáció elkészíttetésével.

Határidő: pályázati kiírás szerint Felelős: polgármester

VII. Napirendi Pont: E2yebek a.) Vidékfejlesztési pályázathoz költségek meghatározása és önerő vállalása Varga István polgármester tájékoztatja a képviselőket arról, hogy a Sáfrány úti tájház fejlesztésére nyílik lehetőség, ennek keretén belül esetleg még egy korábban emlegetett teaház is megvalósulásra kerülhetne. Felújításra lehet pályázatot beadni, tehát a tetőszerkezet, ajtók, ablakok, minimális vizesblokk kialakítás, udvar rendezése történhetne meg. Maximum 50 millió Ft összegű támogatásra lehet pályázni. Szeretné, ha ezt a lehetőséget megragadnák, az ehhez szükséges önerő vállalását támogatnák. Hunyadi-Buzás Jáiwsné jegyző tájékoztatja a képviselőket arról, hogy a témával kapcsolatban előzetesen kiadásra került egy határozati javaslat a képviselők részére. Ebben azonban még nem tudtak konkrét számokat szerepeltetni, mert nem ismerték a projekt összegeit. Varga István polgármester megkéri a képviselőket, hogy a vidékfejlesztési pályázaton való indulás támogatása esetén kézfelnyújtással szavazzanak. Döntés: A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a vidékfejlesztési pályázaton való indulásról határozattal döntött.

Egerszalók Község Önkormányzat Képviselő-testületének 24/2016.(III.16.) határozata:

Egerszalók Község Önkormányzat Képviselő-testülete úgy döntött, hogy pályázatot nyújt be a vidékfejlesztési programok 2016. évi pályázati keretében meghirdetett VP-6.7.4.1.1-16 sz. pályázati felhívás 2. célterületére a településképet meghatározó épületek fejlesztésére. A fejlesztés (projekt) megnevezése: Tájház kialakítása Egerszalókon A megvalósítási hely pontos címe: 3394 Egerszalók, Sáfrány Út 36. helyrajzi száma: 597/2 54

4/2016. A projekt Összes költsége: 62 500 ezer Ft A projekt elszámolható költsége: 62 500 ezer Ft Az önkormányzati önerő összege: 12 500 ezer Ft forrása: sajátforrás Az igényelt támogatási összeg: 50 000 ezer Ft A Egerszalók községi Önkormányzat Képviselő-testülete kötelezettséget vállal arra, hogy a támogatás elnyerése esetén az önkormányzati önerő összegét az önkormányzati költségvetésében elkülöníti. A Képviselő-testület megbízza a településfejlesztési ügyintézőt a pályázati dokumentáció elkészítésére és a polgármestert a pályázat benyújtására. Határidő: pályázati kiírás szerint Felelős: polgármester

b.) 1956-os forradalom és szabadságharc 60. évfordulójához kapcsolódó pályázat Varga István ismerteti, hogy lehetőségük nyílna a településen kialakítani egy olyan 1956-os emlékművet, amely a település arculatába beilleszthető. Erre a célra 5 millió Ft összegű, 100%-os támogatottságú vissza nem térítendő támogatásra lehet pályázatot benyújtani. Ezt az ötletet nagyon jónak tartja, az emlékmű állítására a Pást parkot javasolja, hiszen ott megfelelő környezetben tudnák elhelyezni, ez a terület fejlesztésre is szorul. Ezen javasolja az emlékmű elhelyezését, hozzácsatolnák a Pásthoz, emlékmű kivilágítással, esetleg egy átívelő híddal. A pályázat beadása során a pontszámot emeli egy minimális önerő biztosítása, ezért a tartalékalapból erre 100 ezer Ft önerőt javasolt felhasználni a parkosításhoz. Kérdések, hozzászólások: Bányai András Gábor felveti, hogy esetleg lehetne maga a híd is emlékmű, amely összekötő kapocs, összeköti a móltat és a jelent. Megjegyzi még, hogy az emlékű kivilágítása mellett, a Pást park kivilágítása egyéb, közbiztonsági okokból is nagyon fontos lenne. Dr. Tóth Katalin alpolgármester felveti, hogy Rostás Beát meg lehetne keresni ebben a témában. A Jegyzőasszony elmondja, hogy már megkeresték őt, illetve több személytől is kértek ajánlatot. BányaiAndrás Gábor megjegyzi, hogy ha olyan emlékmű készül, amelynek az anyaga fém, akkor az anyag beszerzésben tud segíteni. Mivel a napirendi ponttal kapcsolatban több hozzászólás, észrevétel a képviselők részéről nem érkezett, Varga István megkéri, hogy a javaslat támogatása esetén kézfelnyújtással szavazzanak. Döntés: A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az 1956-os emlékmű állításához kapcsolódó pályázat támogatásáról határozattal döntött.

55

4/2016.

Egerszalók Község Önkormányzat Képviselő-testületének 25/2016.(III.16.) határozata:

Egerszalók Község Önkormányzat Képviselő-testülete úgy döntött, hogy pályázatot nyújt be az 1956-os Emlékbizottság megbízásából a Közép- és kelet-európai Történelem és Társadalom Kutatásáért Közalapítvány által kiírt KKETTKK-56P-02 jelű „Büszkeségpontok” pályázat keretén belül, 1956-os emlékhely ~parkosítás, szoborállítás) kialakítása az Egerszalók 734/6 hrsz. alatti kivett beépítetlen terület megnevezésű ingatlan 5430 m2-es területén. A projekt elnevezése: „Forradalmi emlékhely létrehozása Egerszalókon” A pályázat során az önkormányzat által igényelt támogatás bruttó 5.000.000 Ft, vállalt önerő 100.000 Ft. A Képviselő-testület megbízza a településfejlesztési ügyintézőt a pályázat összeállítására és a polgármestert a pályázat benyújtására. Határidő: pályázati kiírás szerint Felelős: polgármester

c.) Faluközpont pályázat A polgármester elmondja, hogy a faluközpont tervei és a projekt kialakítása folyamatban vannak, ez határidőhöz van kötve, április közepéig be kell adniuk a pályázatot. Ennek érdekében a főtér költségtervezetét hamarosan fogják hozni, a végleges tervvel együtt. A főtér kialakítási, projekt építési, engedélyezési és kiviteli terv készítésére árajánlatokat kértek. Három cég adott ajánlatot, a Heves Mérnök Kft. bruttó 6.250.000 Ft összegű, a Városkutatás Kft. bruttó 9.715.500 Ft összegű, az Anpast Euro Projekt Szolgáltató Kft. bruttó 7.973.800 Ft összegű ajánlatot tett. A legolcsóbb és legkedvezőbb ajánlatot szokták figyelembe venni, amely ez esetben a Heves Mérnök Kf~. ajánlata. További ajánlatokat kértek a projekt előzetes tanulmánytervének elkészítésére is, két ajánlatot kaptak. A Tender Assistance Kft. bruttó 6.223.000 Ft összegű ajánlatot tett, a HBH Stratégia és Fejlesztési Kft. bruttó 9.27 1.000 Ft összegű ajánlatot adott. Ezek alapján a Tender Assistance Kfl. adta a legjobb ajánlatot. Mivel a képviselők kérdést, észrevételt a napirendi ponthoz nem tettek, Varga István polgármester megkéri a képviselőket, hogy az ismertetett javaslat elfogadása esetén a legkedvezőbb ajánlatot adó cég kiválasztásáról külön-külön kézfelnyújtással szavazzanak. Döntés: A Képviselő-testület 7 igen szavazattal (egyhangúlag) a Faluközpont pályázattal kapcsolatos árajánlatok elfogadásáról határozattal döntött.

56

4/2016. Egerszalók Község Önkormányzat Képviselő-testületének 26/2016.(III.16.) határozata:

Egerszalók Községi Önkormányzat Képviselő-testülete megismerte a TOP pályázathoz kapcsolódóan az egerszalóki faluközpont megújítására vonatkozó elképzeléseket, és az „új főtér” kialakításához bekért árajánlatokat áttekintette. A főtér kialakítása projekthez az „építési, engedélyezési és kiviteli terv készítése” árajánlatok megismerése után a Képviselő-testület úgy döntött, hogy a beérkezett 3 árajánlai’ közül a Heves Mérnök KJi~. (székhely: 3300 Eger, Kőlyuk üt 2.) bruttó 6.250.000 Ft árajánlatát elfogadják, mint a legalacsonyabb összegű ajánlatot adó cég ajánlatát. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy a vállalkozási szerződést az önkormányzat nevében megkösse. Határidő: pályázati kiírás szerint Felelős: polgármester

Egerszalók Község Önkormányzat Képviselő-testületének 27/2016.(III.16.) határozata:

Egerszalók Községi Önkormányzat Képviselő-testülete megismerte a TOP pályázathoz kapcsolódóan az egerszalóki faluközpont megújítására vonatkozó elképzeléseket, és az „Új főtér” kialakításához bekért árajánlatokat áttekintette. A főtér kialakítása projekt „előzetes tanulmányterv készítése” árajánlatok megismerése után a Képviselő-testület úgy döntött, hogy a beérkezett 2 árajánlat közül a Tender Assistance KJi~. (székhely: 1037 Budapest, Seregély utca 20.) bruttó 6.223.000 Ft árajánlatát elfogadják, mint a legalacsonyabb összegű ajánlatot adó cég ajánlatát. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy a vállalkozási szerződést az önkormányzat nevében megkösse Határidő: pályázati kiírás szerint Felelős: polgármester

A napirendek végén Dr. Tóth Katalin alpolgármester asszony megköszöni Gyüre Mariannak a folyamatos tíz napi munkát, és köszönetet mondott Pintér Beáta részére, hogy szabadnap helyett a Hal Bor Blues fesztiválon részt vett.

57

4/2016. Mivel az ülésen több hozzászólás észrevétel nem történt, Varga István polgármester a napirendi pontot lezárta, ezzel egyidejűleg a Képviselő-testületi ülést 19.07 órakor bezárta.

A jegyzőkönyvet elolvasás után helyben hagyólag aláírtuk. k.m.f.

~VJ~c1~Li V a Istvan polgármester

Hunyadi-Buzás /~ánosné jegy~

58

MEGMÍVÓ

Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 45.~-a alapján a

K

ÉP VISELŐ-TESTÜLETI ÜLÉST

2016. március 16-án, 17.00 órára ö s s z e h í v o m.

Az ülés helye:

Községháza Díszterme Egerszalók, Sáfrány út 7.

Napirendi pontok: 1. Tájékoztató a polgármester két ülés között végzett tevékenységéről Előterjesztő: polgármester

2. Tájékoztató a Könyvtári, Információs és Közösségi Hely működéséről Előterjesztő: Baráth Zoltán megbízott könyvtáros

3. Tájékoztató az Egerszalóki Turizmus Egyesület 2015. évi tevékenységéről Előterjesztő: Póczos Lászlóné elnök

4.

A Sportegyesület tájékoztatója az egyesület 2015. évi munkájáról, az elért sporteredményekről és fejlesztésekről Előterjesztő: Bata János elnök

5. Rendelet tervezet a települési támogatásokról és egyéb szociális ellátásokról szóló 2/2015. (11.13.) önkormányzati rendelet módosításáról Előterjesztő: polgármester

6. Előterjesztés a 2016. évi GINOP és VEKOP pályázati rendszerben a Mária Közhasznú Egyesület által benyújtandó pályázati lehetőségről Előterjesztő: polgármester

7. Egyebek Vidékfejlesztési pályázathoz költségek meghatározása és önerő vállalása 1956-os forradalom és szabadságharc 60. évfordulójához kapcsolódó pályázat

Egerszalók, 2016. március 9. Tisztelettel:

Út

Egerszalók Községi Önkormányzat Képviselő

-

testülete

2016. március 16. napján megtartott nyi1vános~

ülésén

~

1.! Varga István

polgármester

2.! dr. Tóth Katalin

alpolgármester

3.! Durakov János

tanácsnok

4.! Bányai András Gábor képviselő 5.! Póczos Lászlóné

képviselő

6.! Semperger Józsefné képviselő 7.! dr. Tóth Attila

képviselő

Vendégek, meghívottak, tanácskozási joggal megjelentek: 1.!

„.~

2/ 3/~~ 4./

~

b~Mi~

~

~RJ~kJ

Egerszalók Községi Önkormányzat Képviselő-testületének Egerszalók Sáfrány Út 7.

Tisztelt Varga István Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-testület!

Alulírott Bányai András Gábor 3394 Egerszalók, Szőlő Út 3. sz. alatti önkormányzati képviselő nyilatkozom, hogy Egerszalók Községi Önkormányzat Képviselő-testületének a települési képviselők tiszteletdíjáról szóló 11/2014.(Xl.03.) önkormányzati rendeletében megállapított képviselői alapdíjat és bizottsági tagság után járó tiszteletdíj nem kívánom igénybe venni, tekintettel arra, hogy Egerszalók település érdekében végzett képviselői tevékenységemet ellenszolgáltatás nélkül kívánom ellátni. Kérem, hogy a tiszteletdíj számfejtését fenti nyilatkozat alapján mellőzni szíveskedjenek!

Egerszalók, 2016. március 16.

Tisztelettel:

Bányai A~~d~s Gábor\ képviselő

Egerszalók Községi Önkormányzat képviselő-testületének 3/2016. (III. 17.) önkormányzati rendelete a települési támogatásról és az egyéb szociális ellátásokról szóló 2/2015. (11.13.) önkormányzati rendelet módosításáról

Egerszalók Községi Önkormányzat Képviselő-testülete a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 132. ~ (4) bekezdés g) pontjában kapott felhatalmazás alapján, Magyarország Alaptörvényének 32. cikk (1) bekezdés a) pontjában és Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13. ~ (1) bekezdés 8a. pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a pénzbeli és természetbeni települési támogatásokról a következőket rendeli el:

1. ~ A települési támogatásról és az egyéb szociális ellátásokról szóló 2/2015. (11.13.) önkormányzati rendelet (a továbbiakban: Or.) I. Fejezet „Altalános szabályok” 4. ~ (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „4. (1) A pénzbeli ellátások k(fizetése banki átutalással vagy házipénztárból történő k~f~zetéssel történik.” ‚~

2. ~ Az Ör. II. Fejezet „Pénzbeli szociális ellátások” 7.~ (1) bekezdés a) pontja a következő ae) alponttal egészül ki: „ 7. (]) a) ae) települési gyógyszertámogatás” ~‘

3. ~ Az Ör. II. Fejezet „Pénzbeli szociális ellátások” 7.~ (1) bekezdés b) pontja a következő be) alponttal egészül ki: „ 7. (1) b) be) települési gyógyszertámogatás” ‘~~‘

4. ~ Az Ör. II. Fejezet „Pénzbeli szociális ellátások” 7.~ (2) bekezdés „Bizottság dönt” a következő e) ponttal egészül ki: „7. ~ (2) e.) a rendszeres települési gyógyszertámogatásról 5. ~ Az Ör. II. Fejezet „Pénzbeli szociális ellátások” 7. ~ (3) bekezdés „Polgármester dönt” a következő d) ponttal egészül ki: „7. ~ (3) d) az eseti települési gyógyszertániogatásról 6.

~.

Az Ör „Települési létfenntartási támogatás” 8. ~ a következő (5) bekezdéssel egészül ki „ 8.~ (5) A közös háztartásban, egy lakcímen élő családtagok közül több kérelem esetén csak egy kérelmező részére lehet települési lé~fenntartásra jogosultságot megállapítani.”

7. ~ Az Ör. „Települési temetési támogatás” 12. *-a helyébe a következő szöveg lép: 12. ~$ (]) A temetési költségekre tekintettel települési temetési támogatásra jogosult az eltemettetó~ aki a temetési költségek viselése a saját, illetve családja lézfenntartását veszélyezteti, függetlenül attól, hogy a meghalt személy eltemettetésére köteles, vagy tartásra köteles hozzátartozó volt-e vagy sem. (2) Az (1) bekezdés szerint a temetési költség viselése az eltemettetést vállaló kérelmező lézfenntartást akkor veszélyezteti, ha a családjában az egy fó’re jutó jövedelem az öregségi nyugd(j mindenkori legkisebb összegének 400 %-át nem haladja meg.

(3,) A települési temetési támogatást az elhalálozás napját követő 30 napon belül lehet kérelmezni a) a temetési költségek megelőlegezésére szociális kamatmentes kölcsönként b) a temetési költségekhez utólag, vissza nem térítendő támogatásként (4) A kérelmezőnek a kérelméhez a (‘3,) bekezdés a) pont esetében csatolnia kell a temetési kiadásokra vonatkozó halotti anyakönyvi kivonatot vagy halottvizsgálati bizonyítványt és a kérelmező családjánakjövedelmét bizonyító jövedelemigazolásokat. (5) A kérelmezőnek a kérelméhez a (3) bekezdés b) pont esetében csatolnia kell kérelmező vagy a vele azonos lakcímen élő közeli hozzátartozója nevére kiállított számla eredeti példányát~ a halotti anyakönyvi kivonatot és a kérelmező családjának jövedelmét bizonyító jövedelem igazolásokat. (6) A települési temetési támogatás megítéléséről az önkormányzat képviselő-testületének felhatalmazása alapján, átruházott hatáskörben apolgármester dönt. (7) A döntést a kérelem beérkezésétől számított 3 munkanapon belül kell meghozni. (8) A temetési támogatás összege a) a (3) bekezdés a) pont esetében legfe(jebb 100.000 Ft b) a (3) bekezdés b) pont esetében 20.000 Ft. (9) A temetési költségek megelőlegezése jogcímen megítélt települési támogatásról szóló határozatban meg kelljelölni a,) a temetési előleggel számlával való elszámolás határidejét, mely a határozat kiadásától számított 30 napnál több nem lehet b) a szociális kölcsön havi részleteit, pénzbeli ütemezését és visszajizetésének végső határidejét, amely a határozat kiadásától számított legfeijebb 12 hónap lehet. 10) Szociális kölcsön csak akkor állapítható meg, ha a kérelmező előző szociális kölcsönét vissza,fizette. —

-

-

8. Az Ör. II. Fejezet „Pénzbeli szociális ellátások” a következő „8. Települési gyógyszertámogatás” alcímmel egészül ki és a települési gyógyszertámogatás helyébe a következő rendelkezések lépnek: ~.

„8. Települési gyógyszertámogatás” 25. ~ (1) A gyógyszerkiadásokra tekintettel települési gyógyszertámogatásra jogosult az a személy, aki közgyógyellátási igazolvánnyal nem rendelkezik és a gyógyszerkiadások, illetve betegséghez kapcsolódó kiadások miatt időszakosan vagy tartósan lé~fenntartási gonddal küzd (2) A települési gyógyszertámogatás nyújtható eseti vagy rendszeres települési támogatás forma7ában. 26. ~ (]) Eseti települési gyógyszertámogatást gyógyszerre egy naptári évben maximum két alkalommal, gyógyászati segédeszközre egy naptári évben maximum egy alkalommal lehet megállapítani. (2) Eseti települési gyógyszertámogatásra a kérelmező akkorjogosult, ha a) családjában az egy főre jutó jövedelem az öregségi nyugd~j mindenkori legkisebb összegének 150 %-át, egyedül élő esetén 300 % -át nem haladja meg és b) a gyógyszerkiadásai vagy betegséghez kapcsolódó kiadásai a kérelem benyz~jtásakor-elérik, vagy meghaladják a 3.000 Ft-ot, a gyógyászati segédesz költsége eléri vagy meghaladja a 10.000 Ft-ot. (3) A kérelemhez csatolni kell a kezelőorvos vagy szakorvos és a gyógyszertár vagy gyógyászati segédeszköz árusító hely igazolását az igénylő megbetegedése kezeléséhez szükséges gyógyszerszükségletéről és annak várható költségéről, vagy a gyógyászati segédeszköz szükségességéről és annak várható költségéről. 2

(4) a) A gyógyszertámogatás kizárólagosan az Önkormányzattal szerződésben álló gyógyszertárban váitható be. b) A gyógyszertárral kötött szerződésben és a jogosultságot megállapító határozatban rögzíteni kell, hogy a gyógyszertámogatás csak az orvosi igazolásában nevesített, és az Önkormányzat által jóváhagyott gyógyszer vásárlására használható fel. (5) Az egy alkalommal megállapított eseti települési gyógyszertámogatás maximális összege 5.000 Ft, gyógyászati segédeszköz esetén legfe~ebb 10.000 Ft. (6) Gyógyászati segédeszköz vásárlása esetén a (5) bekezdésben meghatározott keretösszeget a Polgármester méltányosságból legfei~jebb a mindenkori nyugd~jminimum összegére megemelheti. (7) Az eseti települési gyógyszertámogatásra való jogosultságról az önkormányzat képviselőtestületének felhatalmazása alapján, átruházott hatáskörben a polgármester 3 munkanapon belül dönt. 27.~ (1) Rendszeres települési gyógyszertámogatást a kérelem benyújtását követő hónap első napjától havi rendszerességgel, legalább 6 és maximum 12 hónapra lehet megállapítani. (2) A kérelemhez csatolni kell a kezelőorvos vagy szakorvos és a gyógyszertár igazolását az igénylő havi rendszeres megbetegedésének kezeléséhez szükséges gyógyszerszükségletéről és annak várható költségéről. (3) Rendszeres települési gyógyszertámogatás a kérelmezőnek akkor lehet megállapítani, ha a) családjában az egy főre jutó jövedelem az öregségi nyugd[j mindenkori legkisebb összegének 150 %-át, egyedül élő esetén 300 %-át nem haladja meg, és b) a gyógyszerkiadásai, illetve betegséghez kapcsolódó számlával igazolt kiadásai meghaladják a havi 3000 Ft-ot, és c) a kezelőorvos igazo~a a gyógyszerkiadások~ vagy a betegséghez kapcsolódó egyéb kiadások szükségességét. (4) A (2) bekezdés b) pon~a szerinti kiadásokat számlákkal kell igazolni. (5) Az egy hónapra megállapított rendszeres települési gyógyszertámogatás maximális összege 5.000 Ft. (6) a) A gyógyszertámogatás kizárólagosan az Onkormányzattal szerződésben álló gyógyszertárban használható fel. b) A gyógyszertárral kötött szerződésben rögzíteni kell, hogy a gyógyszertámogatás csak a kezelőorvos igazolásában nevesített, és az Önkormányzat által jóváhagyott gyógyszer vásárlására használhatófel. (7) A rendszeres települési gyógyszertámogatást egy éven belül legfe~ebb egy alkalommal lehet megállapítani. (8) A rendszeres települési gyógyszertámogatásra való jogosultságról az önkormányzat képviselő-testületénekfelhatalmazása alapján, átruházott hatáskörben a Bizottság dönt 9. ~ Az Ör. III. Fejezet „Természetben nyújtott szociális ellátások” helyébe a következő rendelkezés lép: 28. ~ (1) A természetben nyújtott szociális ellátások körében az önkormányzat a következő ellátásokat nyújtja: a) köztemetés b) eseti települési beiskolázási támogatás c) eseti települési tűzifa támogatás (2) Az egyedi határozatban rögzíteni kell a természetbeni nyújtott ellátás konkrét formáját. (3) Az (1) bekezdés szerinti természetbeni ellátást lehetőség szerint közvetlenül az ellátó intézménynek, a forgalmazónak, a szolgáltatást nyújtónak kell folyósítani.

3

(4) A Bizottság dönt: a) az eseti települési tűzifa támogatásról b) eseti települési beiskolázási támogatásról (5) A polgármester dönt: b) a köztemetésről 10. ~ Az Ör. III. Fejezet „Természetben nyújtott szociális ellátások” települési tűzifa támogatás 30. (1) bekezdésének c) pontja helyébe a következő rendelkezés lép: ~.

„30. ~ (1) c) aki rendkívüli élethelyzetére tekintettel a téli tüzelővásárlást saját erőből nem tudja megoldani, és a családjában az egy fZ~re jutó jövedelem nem haladja meg a mindenkori öregségi nyugdíj legkisebb összegének kétszeresét, egyedül élő esetén annak háromszorosát, 11. ~ Az Ör. IV. Fejezet „szociális alapszolgáltatások” 3. családsegítés címmel és a következő Új szakasszal egészül ki: 3. Családsegítés 35/A.~ (1) Az önkormányzat a családsegítés körébe tartozó Szt. 64.~ -ban meghatározott feladatainak ellátásáról a Verpeléti Gyermekjóléti és Családsegítő Szolgálat Társulás (székhelye: 3351 Verpelét, Kossuth Lajos u. 73.) Útján gondoskodik. 12.

~.

A rendelet 2016. április 1-jén lép hatályba.

arga István polgármester

Hunyada-Buzá jegyző

4

ánosne

Tájékoztató a polgármester két ülés között végzett tevékenységeiről 2016. február: -

11.: Óvodatársulási Tanács ülésén vettem részt. A faluközpont tervezői bemutatták a főtér látványtervét. -

-

-

-

-

12.:

A Mária út Közhasznú Egyesület önkormányzati koordinátorával, Lendvai Józseffel tárgyaltam.

-

15.: A UPC Magyarország Kit képviselőivel új telefonos szerződésről, telefonos alközpont kialakításáról egyeztettünk. -

17.:

A Romák Egerszalókért Egyesület vezetőjével és az Egerszalóki Roma Nemzetiségi Önkormányzat elnökével tárgyaltam a Hegyalja úti lomtalanítással kapcsolatban. A Sáfrány út 57. szám alatti árveréssel megvásárolt ingatlannal kapcsolatban a bírósági végrehajtónál voltam Kazincbarcikán.

-

-

-

19.:

-

-

-

-

-

20.:

A Szalók Holding Zrt. felszámoló biztosával, műszaki igazgatójával, valamint az Egerszalóki Gyógyforrást Üzemeltető és Szolgáltató Kit ügyvezetőjével egyeztető megbeszélésre került sor a sódomb világítás megújításával kapcsolatban. Dr. Török László plébános úrral tárgyaltam a templom és a torony külső felúj ításáról, pályázati lehetőségről.

-

Boros-Toros rendezvény, sok vendéggel, nagyon jól sikerült. Az Országgyűlés alelnöke, Jakab István is ellátogatott településünkre, az Eger tv-nek elismerően nyilatkozott Egerszalókról.

22.: Közmunkások heti feladatainak megszervezése, irányítása. -

24.: Eger és Környéke Takarékszövetkezet elnökével tárgyaltam. Hangácsi Simonné szépkorú lakosunkat köszöntöttük a Jegyzőasszonnyal. -

-

-

-

25.:

29.:

Az Eger-tv készített riportot a kerékpárút napkollektoros világításának terveivel kapcsolatban.

-

-

A Református Misszió Egyházközség területvásárlása megtörtént, sor került az adás vételi szerződés aláírására.

Március: -

01.: A Többcélú Kistérségi Társulás ülésén vettem részt.

-

02.: A közmunkásokkal összeszedtük a szemetet a Hegyalja utcában.

-

03.: Az új közmunkás csoport eligazítása.

-

04.: A közmunkások munka- és balesetvédelmi oktatására került sor.

-

-

-

-

-

A Kossuth Lajos Út 16. szám alatti ingatlan adás-vételi szerződésének aláírása.

-

07.:

Stúdió beszélgetésre hívtak az Eger-tv-be a tervezett beruházásainkkal, kerékpárút világítás kiépítéssel kapcsolatban, kérdeztek továbbá Egerszalók kiemelkedő turisztikai programjairól és lehetőségeiről is. A HRD-Invest Kit képviselői a szelektív hulladékgyűjtéssel kapcsolatos tájékoztatást tartottak a közmunkásaink részére. -

-

-

-

08.:

-

09.:

Nőnap. A Nyugdíjas Klub hölgy tagjait külön köszöntöttük egy kis rendezvény keretében. A Gábor-kút szentelésével és az emlékfa ültetéssel kapcsolatos részletek megszervezése, helyszíni szemle.

-

-

11.:

-

12.: Budapesten migrációs válságkezeléssel kapcsolatos polgármesteri találkozó.

-

13.: Thermál-Tour Futóverseny.

-

14.: Hal és Bor Blues Fesztivál.

-

15.: Nemzeti Ünnepünk.

-

A Hal és Bor Blues Fesztivál programjának megszervezése, valamint a Thermál Tour futóverseny pontosítása.

-

-

-

-

Szóbeli kiegészítést teszek!

Egerszalók, 2016. március 9.

AJ

~i! ‘~i Varga István polgármester

Egerszalók Községi Önkormányzat Polgármesterétől 3394 Egerszalók, Sáfrány u. 7. Tel: 36/474-332 E-mail: info(~e2erszalok.hu

/2016.

~r~írgy: J~e&érés tajékoztató elkészítésére

Xöny~tárí, Informácíós ás Xözösségí Szorgdctató 3-(eCy

Baráth Zoú4n meglízott könyvtáros Székiie(yén

~[‘íszteít ~Bcirátíi Zoítán! ‘Tajékoz tatom, hogy Tgersza(ók Xözségí Önkormányzat Xe)9víse (13 -tes tüíe te 2016.

március 16-án.

17.°°

órakor kezcí13c(1ó ülésének

2.)

nayírencííyontjaként

„1~djéíoztató9’?hzyvtdr’ InformácIós és össe~íSzo/~d1~ató5í~4’ 2O1~ évitevéíenyseqéi~7 » tárgyú e113 terjesztés kerüCinegtárgya&~ra. ~z ülésre meghívom és kérem, hogy a tajékoztató eíkészítésérőLszíveskedjék gondbskod~’tí, azt ajegyzo@egersza(1ok.hu e ‚ektroníkus íevéícímre szíveskedjék megküí’íení 2016. március 10-ig! ~Egyben tajékoztatom, hogy a kíheíyezett üíés heíye: az önkormányzati hivataícQszterme, Tgersza(ók. Safrány Út 7•

Tgerszaíók,

201 6.fel5ruár

18.

‘~Üdvözíettel~ ‘Varga István yo(gármester

Beszámoló Községi Könyvtár 2015 Fejlesztések, változások: 2015-ben megtörtént a községi könyvtár állományának számítógépes adatbázisban történő rögzítése, a Bródy Sándor Megyei és Városi Könyvtár szakkönyvtárosai segítségével, valamint az olvasói adatbázis kialakítása is elkezdődött, amire előreláthatólag 2016 első negyedévben kerül sor. Szolgáltatások: A könyvtár közösségi programok helyszíneként a lakossági igényeket kielégítő internethaszálaton és fénymásoláson túl író-olvasó taláLkozóknak és a legkissebbeket érintő ringató, ölbéli játékoknak is helyet biztosít. A helyi óvodások több alkalommal részt vettek mesemondó könyvtári napokon, az IKSZT keretein belül megrendezésre kerülő előadásokon, kézműves foglalkozásokon. A könyvtár használói köre elsősorban a szociális hátrányos helyzetű gyermekekből és a nyugdíjasokból tevődik össze. A könyvtári programok kivételével az aktív korosztály kölcsönzés céljából a könyvtárat nem, vagy csak nyagoyn kevés esetben keresi fel, így átrendeződött a könyvtárlátogatók sora. Továbbra is fontosnak tartjuk a jeles ünnepek megtartását, Magyar Népmese Napja, Költészet Napja, Magyar Kultúra Napja, és az állami ünnepek. 2015-ben vendégünk volt Lackfi János költő, aki humorral átszőtt találkozót tartott minden jelenlévő örömére és megelégedésére. A programot a Bródy Sándor Megyei és Városi Könyvtár támogatásával valósítottuk meg. A megyei intézményfentartó és ellátó rendszer, amit a könyvtáros kollágák működtettnek és tartanak fenn, hatákonyan hozzájárul a szakmai kérdések tisztázásához, elősegíti a saját állomány folyamatos és sokszínű bővítéséte, annak tematizált fejlesztését. Ezért jó infrastuktruális körülmények között egy színvonalas, megújulásra képes, jól működő könyvtár lehetünk Baráth Zoltán könyvtáros

1

Egerszalók Községi Önkormányzat Polgármesterétől 3394 Egerszalók, Sáfrány u. 7. Tel: 36/474-332 E-mail: info~e~erszalok.hu ALÓ»

~Tárgy: Je (kérés tajé.€oztató e (készítésére

~Egerszaíókí Syortegyesüíet 13ata János e(nök Székhe(yén

~íszteú T&Lök ‘Úr! ‘I’ajékoztatorn, hogy Tgerszaíók Xözségí Önkormányzat Xepvíse L~í -tes tücete 2016.

március „~

16-án.

17.00

órakor kezcíi3c(ó üíésének 4.) nayirencí~yontjaként

SJ?ortegyesü/~t tayéíoztat~4z az egyesiZ’~t5enJbi~,’á 2015 évI munídróíés az eíért eredinénw&~i

tárgyú e(őterjesztés kerü(rnegtárgya(ásra. ~ szakmaí munka bemutatása mellett kérjük, hogy térjenek ki az önkormányzat á(taí a 2015. évben nyújtott yénzi~gyi támogatás felhasznáíására. ~4z üíésre meghivom és kérem, hogy a tajékoztató eíkészítésérőLszíveskedjék gonc(oskoc(ní, azt ajegyzo~egersza(ok.hu e(ektroníkus (evéícímre szíveskedjék megkü(c(ení 2016. március 10-ig! ~Egyben tajékoztatom, hogy a kíheíyezett ü’és heíye: az önkormányzati

kivataí’(íszterme, Tpersza(ók, Sáfrány Út 7• ~Egerszaüik,

201 6.fer~ruár

18.

J)~7

~

‘Wi~ga István

yo(gármester

Tájékoztató az Egerszalók SE munkájáról és terveiről

A helyi Sportegyesület fő feladatának tekinti a fiatalok egészséges életmódra nevelését, valamint a közösség formáló tevékenységét. Ezért minden olyan gyermeket és felnőttet várunk labdarúgó szakosztályunkba, aki szervezett körülmények között szeretne sportolni és edzés munkát végezni. Mivel az egerszalóki iskola megszűnt és a gyermekei~nk Egerbe járnak iskolába, nagyon fontos számunkra, hogy az itt élő gyermekeknek biztosítsuk a szabadidő eltöltését, valamint közösségformáló szellemét. A jelenlegi felgyorsult, rohanó világban fontos minden családnak az egészséges életmód és az, hogy tudja azt, hogy gyermeke képesített edzők „kezében” sportolhat. A Sport Egyesület feladata a Magyar Labdarúgó Szövetség által kiírt bajnokságban a feltételek teljesítése. A csapatoknak biztosítani kell az edzés lehetőségét, valamint a bajnoki mérkőzésekre történő utaztatást is. Ha tovább utaznak csapataik, akkor hideg étkeztetésről is gondoskodni szükséges. Felszerelésben és eszközállományban az utánpótlás csapatok tekintetében, a felnőtt labdarúgással együtt biztosítjuk a sportoláshoz szükséges eszközöket. Ehhez nagy segítséget kapunk az utánpótlás koordinátorunktól Rozsnoki Istvántól, aki az elmúlt években kimondottan a TAO programon keresztül Egerszalókra komoly összegeket hozott. Ez azonban nem jelenti azt, hogy ez az összeg már utalásra kerülhet, hiszen ez csak egy lehetőség a társasági adó befogadására. Ezután még ki kell építeni egy olyan kapcsolatrendszert az egyesület vezetőinek olyan vállalkozásokkal, akik hajlandóak társasági adójukat kimondottan Egerszalók labdarúgásának felajánlani. Ezért köszönetet kell mondanunk a Kelly Kft-nek, aki már második éve több, mint 5 millió Ft-tal támogatta Egyesületünket, továbbá köszönetet mondunk az Egerszalóki Gyógyforrást Üzemeltető és Szolgáltató Kft-nek, aki szintén második éve közel 2 millió Ft-tal támogat minket, valamint Halász Károly projektmenedzsernek, aki ebben az évben a kerékpárút megvalósításából elnyert projektmenedzseri díjából szintén felajánlotta társasági adóját egyesületünk részére. Mindenképp meg kell említeni végül Balogh Jánost, az ICE-STAR Kit ügyvezetőjét, aki egerszalóki lakos és ebben az évben is több, mint 1 millió Ft-tal támogatott bennünket. Itt következik az a nagyon fontos feladata a vezetőségünknek, hogy a lehetőségek csak akkor adottak, ha a személyes kapcsolatokon keresztül a vállalkozók azt is megtudják, hogy az adó forintjaik méltó módon lesznek felhasználva. Ennek részletes ismertetése a mellékletben szerepel. Természetesen még szintén nagy segítséget kapunk Önkormányzatunktól, akik már hosszú évek óta biztosítják az anyagi feltételeket a felnőtt csapat és a komplexum fenntartásához. Itt szeretném megemlíteni helyi vállalkozóinkat is, akik minden évben pénztárcájukat nem kímélve támogatják egyesületünket: Szajcz Zoltán vállalkozó az utaztatásban Segít bennünket, Juhász Ferenc és Juhász Zsolt a létesítmény fenntartásában és csapataik meleg étkeztetésében, Juhász Attila és Juhász Péter reprezentációs tevékenységükkel, önfeláldozóan támogatnak bennünket. Végül Varga Dávid, most már a Dávid Borház vezetőjeként szintén hozzájárul csapataik működtetéséhez. Vannak olyan vállalkozók és vállalkozások, akik kérésünkre további adományokkal támogatnak bennünket, nekik is szeretnénk megköszönni munkájukat és ezt általában évzáró ülésünk alkalmával külön, minden évben meg is tesszük.

2

Az önkormányzattól kapott támogatást az utóbbi években nagyon komoly tervekre használtuk fel, hiszen megújítottuk öltözőnket, felújítottuk labdarúgó pályánkat, megépítettük automata öntöző rendszerünket és most újabb terveket szeretnénk megvalósítani. Lecseréljük elavult világítás rendszerünket, megépítjük 300 fős lelátónkat, lecseréljük kispadjainkat, valamint az elnyert támogatási összeget a kért eszközbeszerzésekre fogjuk fordítani. Általában a költségvetésünk túlnyomó részét a komplett U7-U9-Ul l-U13-U16-U19 és felnőtt csapataink fenntartására fordítjuk. Egyesületünkben dolgozik három edző, egy könyvelő, egy utánpótlás instruktor és öt vezetőségi tag. 117 tagunk van, aminek a megújítását március hónapban tervezzük tovább bővíteni. Az anyagi finanszírozásuk mindig fegyelmezetten, hónapokra leosztva történik. A csapatok igényei szerint sportszer vásárlásra 1.280.000 Ft-ot költöttünk, sporteszköz vásárlásra 780.000 Ft-ot, utaztatásra 1.120.000 Ft-ot, utazási költségtérítésekre 440.000 Ft-ot, pálya karbantartási költségekre pedig 880.000 Ft-ot fordítottunk. Természetesen az utánpótlás által megnyert TAO támogatásokat a mellékletek tartalmazzák, annak pontos elszámolását a pályázati feltételek alapján kell lebonyolítani. Örülünk annak, hogy további lehetőségeket kaptunk a TAO-s pénzek befogadására, hiszen ez azt jelenti, hogy elszámolásunkat elfogadták és hiánytalannak minősítették. A jövőben is nyitottak vagyunk a TAO-s támogatások befogadására, több vállalkozó is jelezte ilyen jellegű szándékát. Mindig annak a hívei vagyunk, hogy olyan dolgokat valósítsunk meg a befolyt adókból, ami utódaink számára is látható lesz és mindenki elégedetten fogja ezt használni. Még egyszer köszönjük az önkormányzat hozzáállását és a vállalkozók segítségét, a további munkánkhoz kérjük, hogy a lehetőségeikhez képest a jövőben is támogassák elképzeléseinket. Egerszalók, 2016. március 01.

Tisztelettel: ata János Sport Egyesület elnöke Egerszalók S.E.

3394 Egerszalók, Sá~ány u. 7. AdószAm 19920827-1-10 Bank.sz: 62800060-11017158

Tájékoztató Egerszalók Községi Önkormányzat 2016. március 16-i Képviselő-testületi ülésére

Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-testület! Kérem, engedjék meg, hogy polgármester Úr megbízásából, röviden ismertessem Egerszalók labdarúgásának utánpótlás helyzetét. Négy éve kezdtem el a helyi utánpótlással foglalkozni, mert rendszeresen pellengérre kellett állítani az Egerszalók SE. csapatát, mert vagy létszámhiányosan álltak ki bajnoki mérkőzésekre vagy előfordult, hogy ki sem álltak több találkozókra. Akkor, mint az MLSZ Heves megyei Versenybizottsága elnöke többször figyelmeztetésben részesítettem az egyesületet. Nagyon nehezen indult munkálkodásom, mert érkezésemnek hírére komplett Ui 6 csapatunkat az akkori edző eligazolta Felsőtárkányba, az Ui 9 csapatunk igén szerény teljesítménnyel a tabella utolsó helyén kullogott. Igen keményen kellett dolgozni ahhoz, hogy rövid időn belül normalizálni tudjuk a tarthatatlan állapotot. Ehhez megfelelő partnerekre találtam az egyesület vezetőiben és Tőgyi Gábor polgármester úrban. Szabad kezet kaptam szakmai és szervezési területen egyaránt. Munkálkodásunk eredményeként Ui 9 es csapatunk elhagyta a hátsó régiót a táblázaton és U16 csaptunk helyzete is kezdett stabilizálódni, igaz akkoriban elsősorban egy fél szezonon át recski játékosokkal kiegészülve állt ki a csapat. Minden követ megmozgattam ahhoz, hogy a környező településen játszó egerszalóki fiatal haza igazoljon községünkbe. Ez a vártnál is jobb eredménnyel járt, mert, két éven belül U19 csapatunk fellépett az élmezőnybe és a második helyen végzett, U16 csapatunk bajok lett egymást követő két évben és elhódította a „Szuper” bajnoki címet. Mind a két bajnokságban, csapatunk tagja kapta a „Gól királyi” címet és a megyei korosztályos válogatottnak is (Ui6-U19) hét játékost adott Egerszalók! Óriási terhet tett az egyesületekre az MLSZ azzal, hogy kötelezővé tette a Megyei I. osztály csapatainak a „Bozsik programot”. Ezzel olyan helyzetet idézett elő, hogy megyénkben sorra szűntek meg egyesületek illetve vissza léptek a bajnokságoktól (p1.: Verpelét, Parád, Markaz, stb.) A „Bozsik program”- hoz (U7-U9-Ul1-U13) két hónap alatt 35 gyermeket kellett igazolni az 5-6 éves korosztálytól a 13 éves korosztályig. Ez Egerszalókon sikerült és nem volt olyan torna, amelyre nem álltunk volna ki. Kettő évvel ezelőtt kötelező jelleggel be kellett indítani az U 14 es csapatok is, amit mi végre is hajtottunk! Ezeket a csapatokat nem „úri passzióként” alakítottuk ki, hanem kötelező licence előfrásként határozta meg a megyei I. osztály indulásaként az MLSZ. Sokan ezt vitatják, de én, mint pedagógus és szakedző kisebb korrigálással cl tudom fogadni, mert szilárd meggyőződésem, hogy a fiataloknak elsősorban helyben kell megfelelő sportolási és szabadidős tevékenységet biztosítani, növelve ezzel a település vonzerejét!

Mindenképpen szót szeretnék ejteni a tehetséggondozásról, hiszen e téren is nagyot léptünk előre! Az Egerszalókon élő és játszó utánpótlás játékosok közül már 5 fő bekerült a felnőtt csapat bővebb keretébe és ott játéklehetőséget is kapnak. Az MLSZ igen kemény feltételeket szab, de akik teljesítik, azoknak ad is! Egerszalók SE. az utóbbi két évben élt is ezzel a lehetőséggel. A TAO (társasági adó előleg) igénylés alapeleme az utánpótlás csapatok megléte és működtetése. (Sok egyesület elfelejti ezt és felelőtlenül nem erre fordítja az engedélyezett finanszírozást) A forrást két féle költség nemként lehet felhasználni: 1.) 10% önerő előteremtésével szerelések, edzés tartozékok, táboroztatások, utaztatások étkeztetés, gyógyszer, edzői bér (csak UEFA „C” licenctől igényelhető) 2.) 30 % önerő előteremtésével, pálya tartozékok, kapuk, hálók, gépek, értéknövelő építések, biztonsági kerítések korlátok. Az utánpótlás csapatok játékosaira fejkvóta szerűen lehet, megigényelni és lehívni a TAO keretet: 5-il éves közötti igazolt és regisztrált labdarúgóra 60 ezer Ft/fő 11 19 év közötti igazolt és regisztrált labdarúgóra 120 ezer Ft/fő 2015 ben. Ezeknek a korosztályoknak megoszlása: 5 11 évesek (U7-U9-U1 1) 21 fő 1.260 000 11- l9évesek(U13-U14-U16-U19) 71 fő 8.520 000 Osszesen: 9.780 000 2015 évi TAO tényadatok: Részletező táblázatok: 1 melléklet: TAO kalkuláció 2 mell. A jóváhagyott és rendelkezésre álló összegre módosítási kérelmet nyújtottunk be, mivel szerettük volna a község tulajdonát képző labdarúgó pályát és azt kiszolgáló eszközöket megújítani, értéknövelően felhasználni a rendelkezésre bocsájtott forrásokat! Igy került át csoportosításra és megvételre: Fűnyíró traktor: 2 590 800 Ft. Fűnyíró gép: 135 000 Motoros fűkasza: 160 000 Labdafogó háló 600 m2 396 000 Kapuháló: 43 435 Osszességében: 3 325 235 Ft értékben. Ezek mellett a beruházások mellett, az önkormányzat által finanszírozott öltöző építéséhez valamint, a játéktér automataöntöző berendezéséhez és a felújításához is tudtunk külső anyagi erőforrást mobilizálni az MLSZ HM -i Igazgatóságától, valamint az MLSZ től. Gondosan figyeltünk arra, hogy a felhasznált pénzeszközök ne készpénz kifizetéses formában, hanem átutalások keresztül legyenek teljesítve! Pályázati úton sikerült egy új önrész megfizetése nélküli WV Transporter 9 személyes mikrobuszt beszereznünk, mely október óta gazdagítja az egyesületet és a települést. Az átcsoportosítás után is jutott az elsősorban utánpótlás célokra: melegítőkre, mezekre, labdákra, készség fejlesztő eszközökre is elég forrásunk és így elmondható, hogy minden téren eleget tettünk kötelezettségünknek. A nyár folyamán közel 100 gyermek részesült az egyesület által szervezett napközis rendszerű edzőtáboroztatáson, mely nagy sikert aratott a gyermekek és szülők körében. Ezt a 4 tábort jövő évben is szeretnénk megrendezni! —

—

—

A 2015-2016 évi terveink. A 2016 évre is benyújtottuk TAO pályázatunkat, melyet az MLSZ jóváhagyott és annak feltöltése határidőre megtörtént, melyet nagyon köszönünk a község labdarúgását támogató vállalkozóknak. Ezt a TAO pályázatunkat elsősorban az értéknövelő és állag megóvó beruházásokra kívánjuk fordítani az előírások f’igyelemben tartása mellett. Szándékunkban áll a sportpálya területére ülőszektort építeni, a meglévő játéktér világítást energiatakarékosabb világító testekre cserélni, a labdarúgó kispadokat a licence előírás szerintiekre cserélni. Tovább kívánjuk fejleszteni a játéktér karban tartására szolgáló gépparkunkat is és ennek kertében tölthető hengert, gyeplazító gépet, vontatható permetező gépet kívánunk beszerezni. Tovább folytatjuk a megkezdett szerelés pótlását, felnőtt és utánpótlás szinten az előirányzatnak megfelelően. 2015-2016 TAO pályázati adatok részletező adatai (módosítás előtti) Utánpótlás 1. Tárgyi eszköz 2. Utánpótlás nevelési feladatok Célunk az utánpótlás csapatinknál a 105-110 igazolt labdarúgó létszámának elérése, hogy hosszabb távra is biztosítani tudjuk az Egerszalóki labdarúgás alapjait mind személyi, mind létesítmény szinten. Nagyon örvendetes, hogy a gyermek utánpótlás csapatainknál legintenzívebben a helyben lakó gyermekek létszáma növekszik. El kell érnünk, hogy biztosítani tudjuk itt élő fiatalok sportolási lehetőségeit, valamint vonzóvá tenni Egerszalókot, mint élőhelyet a letelepülni szándékozók körében!

Megköszönöm türelmüket: Tisztelettel: Rozsnoki István UP szakágazat vezető

0,897225 Ft

0,693565 Ft

UtánpótlásTeUes nevelési feladatok project~sszeg: 2014-15 (Ft) Sporteszköz, sportfelszereíés beszerzése Szemetyszaflitasi

T~mogat~s mértéke: (Ft)

Osszesen:

Érvényesített ‚. osszegből támogatás

Érvényesített összegből önrész

3 970 142

454 770

4 424 912

3 970 142

800000

717780

82220

800000

717780

0

0

894715

102430

0

0

996 645

Sportszskemberek személyijetegű ráfordítássi Közreműködői díj (2+1%)

Érvényesített összeg

4 424 912

Gyógyszerek

Szátés, étkezés

Ör~erő mértékö: (Ft~

172 643

172 643

6 394 200

5 754 780

Még érvényesíthető támogatási összeg:

639 420

996 645

454 77C 822

20

0

0

894 215

10242 0

0

0

172 643

172 643

6 394 200

5 754 780

6394201

63942001

5754 780~

6394201

ol

°l

°I

0.897225

0,693565

Utánpótlásnevelési feladatok 2015-16 Sporteszköz, ~portfelszer~és Deszefzése Személyszállítási (öltségek Kőzreműködői díj (2+1%)

Osszesen:

Tárgyi eszköz

2015-16 Cserepad

Telies

Támogatás

Ön~~é

projectösszeg: (Ft)

mértéke: (Ft)

mértéke: (F»

Érvényesített összeg

összegből Érvényesített

Ervényesített -

támogatás

összegből önrész

1116584

1001827

114757

1116584

1 001 827

114757

800 000

717780

82220

800 000

717 780

82 220

53 184

53184

O

53 184

53 184

1969768

1772791

196977

1 969 768

1 772 791

Teljes

projectösszeg: (Ft)

Támogatás mértéke: (Ft)

--

Ogerő mértéke: (Ft)

-

Ervényesített összeg

Érvényesített összegből

támogatás

196 977

Érvényesített összegből önrész

1 473 200

1 021 760

45~t 440

1 473 200

1 021 760

628 65C

436 010

192 640

628 650

436 010

64610

Mobillelátó

5067300

3514501

1552799

5067300

3514501

520792

Pályavllágítás

1 546 974

1 072927

474 04’T

1 546 974

1 072 927

158 990

186965

186965

186965

186965

3 903 039

6232 162

8 903 089

6232 162

Gyepszellőztető

Közremúkődöidij(2+1%)

Osszesen:

2 670 927

17728

17728

0~

1 952 040~

1 755 063~

0

8840767

6169840

196 977~

_______

151 408

62 322

895800

62322

62322

2670927

1. Tárgyi eszköz Öltöző építés

9 999 980 Ft

Fűnyíró traktor

2 590 800 Ft

Fűnyírőgép

135 000 Ft

Motoros fűkasza

160 000 Ft

Labdafogó háló - 600 négyzetméter

396 000 Ft

Kapuháló - pár - 732x244

43 435 Ft

13 325 215 F

2._Utánpótlás nevelési feladatok 2/a. Sportfelszerelések Mezszett

Mennyiség (db)

Egységár

Érték

124

11088Ft

1374912Ft

Kapusmezszett

10

15 000 Ft

150 000 Ft

Kapuskesztyű

20

6 000 Ft

120 000 Ft

Labda (5-ős méret)

50

8 000 Ft

400 000 Ft

Labda (4-es méret)

30

6 000 Ft

180 000 Ft

Labda (3-as méret)

8

4 000 Ft

32 000 Ft

10

10 000 Ft

100 000 Ft

100

17 990 Ft

1 799 000 Ft

50

1 800 Ft

90 000 Ft

Labdatartó háló

6

6 500 Ft

39 000 Ft

Koordinációs létra

4

5 000 Ft

20 000 Ft

2x1 méteres kapu

4

10 000 Ft

40 000 Ft

Bója

2

10 000 Ft

20 000 Ft

Rúgófal

2

30 000 Ft

60 000 Ft

Táska Melegitő Megkülönböztető trikó

2/c. Személyszállítási költségek 21d Felkészitéssel, edzőtáboroztatással és versenyeztetéssel kozvetlenül osszefuggö száII~s és étkezés költsége

3. Közreműködői (pályázatíró) díj

305 649 Ft

4.NSI

152825 Ft

MINDÖSSZESEN

20 005 246 Ft

Egerszalók Községi Önkormányzat Polgármesterétől 3394 Egerszalók, Sáfrány u. 7. Tel: 36/474-332 E-mail: info(~e2erszalok.hu ~~RSZAL01’

~2~4

~

/2016,

Tárgy: ye (kérés tajékoztató elkészítésére

~Egerszaüikí ‘I~rízmus ~Egyesüíet Tóczos Lász’ó ~yörgyné Székhe(yén

1’íszteű T&iök ~sszony! Tajékoztatom, hogy ~Egersza(ók Xözségí Önkormányzat Xepviseű3-testü(ete 2016.

márcí’us i6-á~ .‚

17.00

órakor kezcí~5d~5 ü(ésének 3.) nayírencí~yonLjaként

~7~ijéíoztató az ~gerszaídíí 2~urízmus 2~gyesü1~t 2015 ár’ teréíenyseqé??57

tárgyú eí~ terjesztés kerüímegtárgya(císra. ~ szakmai munka bemutatása me (Tett kérjük, hogy térjenek ki az önkormányzat áíta( a 2015. évben nyújtott yénzügyí támogatás fe(íiasznáüisára is. ~z üíésre meghívom és kérem, hogy a tajékoztató e(készítésérőíszíveskecíjék gonc(oskoc(ní, azt ajegyzo~2egersza(ok.hu e(ektroníkus (evéCcímre szíveskecíjék megkü(c(eni 2016. március 10-ig! Tgyben tajékoztatom, hogy a kíhe(yezett üíés he (ye: az önkormányzati hívata(&szterme. ~Egerszaú5k. Safrány Út 7~

~Egerszaíók,

201 6.feL3ruár

18,

‘Varga István yo(gármester

Beszámoló az Egerszalóki Turizmus Egyesület 2015. évi tevékenységéről a Képviselő-testület 2016. március 16-i ülésére

Az Egerszalóki Turizmus Egyesület megalakulása óta eltelt 13 esztendőnek egyik legmozgalmasabb évadát hagytuk magunk mögött 2015. évben. Február 21 -én tartottuk a falusi disznótor hagyományos hangulatát megidéző BOROS-TORO S rendezvényünket szomorú hangulatban. Tőgyi Gábor polgármester Úr, aki községünk első embereként ötödik ciklusában irányította Egerszalókot, váratlanul magunkra hagyott bennünket. Az egerszalóki Nyugdíjas klub tagjainak segítségével közel 250 főt láttunk vendégül.

A korábbi évektől eltérően személyesen nem vettünk részt az Utazás 2015. Kiállításon, de borász tagjaink palackozott borokkal, egyesületünk dolgos kezű asszonyai saját sütésű aprósüteménnyel járultak hozzá a TDM szervezet delegált munkatársainak sikeres jelenlétéhez. A Thermal Tour Futóverseny “Benépesült Barlangházak” kiegészítő programjában házigazdaként fogadtuk a futókat és kísérőiket, &issítőket, harapnivalót és jókedvet kínáltunk a barlanglakásokba betérőknek. 2015. évjúniusában egy kicsit jótékonykodtunk. Egerszalók képviselő testületének tagjai tiszteletdíjuk egy részének felajánlásával, az Egerszalóki Turizmus Egyesület adományával megtoldva vendégül láttuk a kárpátaljai Visk község iskolája magyar diákjainak egy csoportját. 2015. június 20. Tüzes szombat a benépesült Barlangiakásoknál. Egyesületünk ismét házigazda szerepben. Közös rendezvény a Faluházzal, TDM-mel. Növekvő látogatottság, siker, buszos kirándulók, késő estig tartó program. Pünkösdi nagy rendezvényünk, az Egerszalóki Pünkösdi Tor-Túra, mely 2015 évben elnyerte a Gyógyvizek Völgye TDM közösségi oldalán meghirdetett versenyen “A LEGNEPSZERUBB RENDEZVENY” megtisztelő címet,- közel 600 vendéget vonzott. Az augusztus 29-i Szüretindító Bor-túra megrendezése eddig is közös feladat volt a Hegyközséggel. Idén a Nyugdíjas klub, a Rozmaring Asszonykórus, a Borvirág Férf~kórus és valamennyi civil szervezet, végül, de nem utolsó sorban

az önkormányzat is segített. Így egy falunappal egybekötött, megmozgató, hatalmas sikerű rendezvény született.

sokakat

Még egyszer benépesítettük a Barlangházakat, nevezetesen november 23-án a Borkorcsolya napok egyik napján, szombaton. Immáron 3. alkalommal tettük ezt a szokásos módon. Elet költözött a helyi védelem alatt álló barlangház együttesbe. Egyesületünk aktív tagjain kívül köszönjük a Faluház valamennyi munkatársának, a TDM stábj ának, az önkormányzati dolgozóknak, a Gyógyforrás KFT-nek és munkatársainak hozzájárulásukat, hogy rendezvényeink feltételeinek biztosításához hozzájárultak. Nélkülük nem tudtuk volna megvalósítani programj ainkat.

Egerszalók, 2016. február 10.

Póczos Lászlóné Egerszalóki Turizmus Egyesület elnöke

Boros-Toros

2015.02.21

Kiadások Tisztítószer Ell.sorszámtömb Steril mull lap Élelmiszer,műa.pohár,gázpalack Banner javítás Reklám Mázas gulyásos tányér, boros pohár Összesen:

1 998 4 710 700 355 416 4445 19200 68 460 454 929

Támogatás, jegyeladás bevétele

307 000

Thermal Tour Futóverseny

2015.03.14-2015.03.15

Kiadások Élelmiszer Összesen:

22 874 22 874

Bevétel

30 400

Pünkösdi Tor-Túra

2015.05.23

Kiadások Élelmiszer,műa.pohár,gázpa lack Táncház Reklám Műveszeti tevékenység Összesen:

161 927 60000 71057 613 200 906 184

Támogatás, jegyeladás bevétele

884 000

Szüretinciító Bortúra

2015.08.29

Kiadások Élelmiszer Szüreti játszóház Műveszeti tevékenység Összesen:

48 928 115 000 292 250 456 178

Támogatás, jegyeladás bevétele

500 000

Borkorcsolya Napok

2015.11.21

Kiadások Élelmiszer Összesen:

49 703 49 703

Támogatás, jegyelaciás bevétele

37 400

Egerszalóki Turizmus Egyesület- Egerszalók

SZÁMVITELI BESZÁMOLÓ

Kettős kö nyvvitelt vezető szervezetek egyszerűsített beszámolójának mérlege

Adatok e Ft-ban ‚

‚

A tetel megnevezese A. Befektetett eszközök I. Immateriális javak II. Tárgyieszközök III. Befektetett pénzügyi eszközök B. Forgőeszközök I. Készletek II. Követelések III. Ertékpapírok IV. Pénzeszközök ESZKÖZÖK ÖSSZESEN (A+B) C. Saját tőke (I+II+III+IV+V) I. Induló tőke II. Tőkeváltozás III. Lekötött tartalék IV. Tárgyévi eredmény alaptevékenységből V. Tárgyévi eredmény vállalkozási tevékenységből D. Tartalék E. Céltartalék F. Kötelezettségek I. Hosszú lejáratú kötelezettségek II. Rövid lejáratú kötelezettségek G. Passzív időbeli elhatárolások FORRÁSOK ÖSSZESEN (C+D+E+F+G)

„„‚

Elozo cv

Előző évek helyesbitesei ‚

‚

.

‚

9514

7770

9514

7770

83

154

32 51 9597 60

‚

Targyev

154 7924 -65

60 -65 64

124

9473 9597

7865 7924

Egerszalóki Turizmus Egyesület- Egersza 16k

Kettős könyvvitelt vezető szervezetek egyszerűsített beszámolójának eredmény levezetése Adatok e Ft-ban

A tétel megnevezese A. Összes közhasznú tevékenység bevétele I. Pénzügyileg rendezett bevételek 1. Közhasznú célra kapott műk.tám. a) alapítótól b) központi költségvetésből c) helyi önkormányzattól d) egyéb 2. Pályázati úton elnyert támogatás 3.Közhasznútevékenységből származó bevétel 4. Tagdíjból származó bevétel 5. Egyéb bevétel II. Pénzbevételt nem jelentő bevételek B. Vállalkozási tevékenység bevétele C. Tényleges pénzbevételek D. Pénzbevételt nem jelentő bevetelek E; Közhasznú tevékenység raforditasai 1. Ráfordításként érvényesíthető kiadások 2.Ráfordítástjelentő eszközváltozások 3. Ráfordítást jelentő elszámolások 4. Ráfordításként nem érvényesíthető kiadások F. Vállalkozási tevékenység raforditasat G. Tárgyévi pénzügyi eredmény 1. Közhasznú tevékenység tárgyévi pénzügyi eredménye 2. Vállalkozási tevékenység tárgyévi pénzügyi eredménye H. Nem pénzben realizált eredmény I. Adózás előtti eredmény J. Fizetendő társasági adó K. Tárgyévi eredmény

Előző évek helyesbitesei

„„‚

Elozo ev

‚

‚

.

‚

.

Targyev

2035

0

2035 518

0 0

O O 418 100 O 1315

O O 0 0 O 0

152 50

0 0

o

o

0

2213

O 1606

O 1605

3581

0

3581

0

o

o

O

O

o 0

3883

60 60

-65 0

0

-65

o 60 O 60

-65 O -65

Egerszalóki Turizmus Egyesület- Egerszalók

Tájékoztató adatok

Adatok e Ft-ban

A tétel megnevezése

Előző év

o

Előző évek helyesbítései

Tárgyév

o

Pénzügyileg rendezett személyi jellegű ráfordítások 1.Bérköltség

O

O

Ebből:- megbízási díjak

O

O

tiszteletdíjak 2. Személyi jellegű egyéb kifizetések 3. Bérjárulékok B. Pénzügyilegrendezett anyagj ellegu raforditasok C. Értékcsökkenés D. Pénzügyileg rendezett egyéb ráfordítások E. A szervezet által nyújtott támogatások (pénzügyileg rendezett) Ebből: kötelezettségként elszámolt és továbbutalt, illetve átadott támogatás

O

O

A.

-

o 0

o ‘

0

1837

2139

1744

1744

O

O

O

O

o

o

Előterj esztés Egerszalók Községi Önkormányzat képviselő-testületének 3/2016. (III ) önkormányzati rendeletéhez „a települési támogatásról és az egyéb szociális ellátásokról szóló 2/2015. (11.13.) önkormányzati rendelete m ó d o s í t á s á r ó 1”

Az önkormányzat képviselő-testülete a Magyarország Alaptörvénye 32. cikk (2) bekezdésé ben, valamint a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvényben (a továbbiakban: Szt.) kapott felhatalmazás alapján alkotja meg a pénzbeli és természetben nyúj tott szociális és egyes személyes gondoskodást nyújtó ellátásokról szóló hatályos rendeletének a módosítását. A témát szabályozó, jelenleg hatályos önkormányzati rendelet: a települési támogatásokról és az egyéb ellátásokról szóló 2/2015. (11.13.) önkor mányzati rendelet (a továbbiakban: ÖR.) mely 2015. március l-jén lépett hatályba. -

A rendelet módosításának célja: A módosító rendelet célja, hogy 1. a település lakóinak szociális biztonsága érdekében meghatározott és az ÖR-ben bizto sított szociális ellátások felülvizsgálatra kerüljenek, 2. az eseti és rendszeres gyógyszertámogatáshoz való hozzáférés esélyét növelje a jogo sultsági feltételek „puhításával” és így feltehetően a könnyebb hozzáférés biztosításával a támogatottak köre kibővülhet 3. a temetési támogatás megelőlegezésének lehetőségével a mélyszegénységben élők anyagi problémái mérséklődjenek a kegyelet gyakorlása során 4. a felülvizsgálat során a módosító rendelet az egyes ellátások részletszabályait néhány helyen pontosítsa, kiegészítse, arra tekintettel, hogy a gyakorlati alkalmazás közel egy éve alatt előjöttek azok az anomáliák, melyeket a szabályozás során korrigábi szüksé ges A rendelet szerkezete és a módosítások összefoglalása: I. Fejezet: Általános szabályok: Az ellátások kifizetésének módja a banki átutalás mellett kiegészítésre került a készpénzes kifizetés lehetőségével (ÖR. 4. ~ /1/ bekezdés) IL Fejezet: Á pénzbeli szociális ellátások A települési létfenntartási támogatás jogosultsági feltételei kiegészítésre kerültek egy Új szabály beiktatásával (ÖR 8. ~ /5/ bekezdés) A települési temetési támogatás a temetési költségek megelőlegezésére szolgáló szo ciális kamatmentes kölcsön igénybevételének lehetőségével bővült, ennek részletszabá lyaival módosításra került az ÖR. (12. ~ /31-141-/SI bekezdései és /81-19/) Az eseti és rendszeres települési gyógyszertámogatás a pénzbeli ellátások közé került, ezért az ÖR. 7. ~ (1) a) és b) pontja alpontokkal és az ÖR 7. ~ (2) —(3) bekezdése a ha tásköri változásokkal módosult. A természetbeni ellátások helyett a pénzbeli ellátásokhoz kerülnek beépítésre az eseti és rendszeres települési gyógyszertámogatás módosított szabályai. -

-

-

-

-

IlL Fejezet: Természetben nyújtott szociális ellátások A természetbeni ellátásokból kikerültek az eseti és rendszeres gyógyszertámogatások módosított szabályai. Lásd: pénzbeli ellátások A települési tűzifa támogatás jogosultságának jövedelmi határai változtak (OR.3O~ /1/ b) pontja) -

-

IV Fejezet: Szociális alapszolgáltatások A módosított rendelet kiegészül a családsegítés, mint kötelező önkormányzati feladat el látására vonatkozó rendelkezéssel. -

V. Fejezet: Egyéb rendelkezések A módosított rendelet nem változtatta az ÖR. szabályait -

VI. Fejezet: Záró rendelkezések A módosító rendelet hatálybalépésére vonatkozó szabályokat tartalmazza. -

I. Fejezet: Általános szabályok A pénzbeli ellátások kifizetése, folyósítása: Az Szt. és a végrehajtására kiadott központi jogszabályok nem határozzák meg a pénzbeli ellátások kifizetési módjának szabályait. Az ÖR az ellátások általános kifizetési módjaként az utalást határozta meg. A gyakorlat azt kívánja meg, hogy különösen az eseti jellegű szociá lis ellátás kifizetését a házipénztárból készpénzben is lehessen teljesíteni. A módosítás szövege: „A pénzbeli ellátások k~fi~zetése banki átutalással vagy házipénztár ból történő k~»zetéssel történik.”

II. Fejezet: Pénzbeli szociális ellátások Az ÖR. az Szt. a 25. ~ (3) bekezdés b) pontja alapján a pénzbeli szociális ellátás körében a települési támogatásra állapít meg helyi szabályokat. A helyi önkormányzat az Szt.-ben meg határozott ellátásokon túl további pénzbeli ellátásokat is megállapíthat (lásd Szt. 26. ~). A települési támogatásra vonatkozó központi előírásokat az Szt. 45. ~-a tartalmazza. Mivel a törvény szerint a települési támogatást sok különféle helyzetre való tekintettel lehet nyújtani, a képviselő-testület a rendelet 7. ~-ban a települési támogatás körében külön települési támoga tási formákat határoz meg. Az ÖR. a települési támogatási formák szerint külön határozza meg különösen a támogatásra való jogosultságot, a támogatás feltételeit, a támogatás összegeit, gyakoriságát. -

-

—

—

Települési létfenntartási támogatás A támogatást a létfenntartási problémákkal küzdő személyek részére kell biztosítani. A támogatás nyújtható eseti és rendszeres települési támogatás formájában is. A támogatás a kérelmező és családja jövedelmi helyzetének és vagyonának figyelembe vételé vel kerül megállapításra. Ez a támogatási forma a legáltalánosabb, legátfogóbb, melynél többfé le indok alapján is kérhető a támogatás. A módosítás kizárja annak lehetőségét, hogy egy háztarásban élő családtagok ugyanazon élethelyzetre tekintettel külön-külön részesülhessenek létfenntartási támogatásban. 2

A kiegészítés szövege: „A közös háztartásban, egy lakcímen éló’ családtagok közül több kére lem esetén csak egy kérelmező részére lehet települési lé~’fenntartásra jogosultságot megálla pítani” Települési temetési támogatás Települési temetési támogatást lehet megállapítani annak a személynek, akinek a temetési költ ségek viselése a saját, illetve családja létfenntartását veszélyezteti, fhggetlenül attól, hogy a meghalt személy eltemettetésére köteles, vagy tartásra köteles hozzátartozó volt-e vagy sem. A települési temetési támogatás jellegéből fakadóan eseti támogatás. A támogatást a jövedelmi viszonyok figyelembe vételével lehet nyújtani. A módosítás lényege, bogy lehet nyújtani: a) a temetési költségek megelőlegezésére szociális kölcsönként (előre) b) a temetési költségekhez nyújtott támogatásként (utólagosan) Az ÖR. módosítása rögzíti, hogy az a) pont esetében legfe~jebb 100.000 Ft lehet a temetési támogatás összege, a temetési számlával való elszámolás határideje 30 nap, a megelőlegezett támogatást havonta részletekben kell J~zetni, de legkésőbb egy év van a visszaJ~zetés utolsó részletének a tei~jesítésére. A szabályozás kizárja annak lehetőségét, hogy valaki ismételten ilyen támogatást kapjon mindaddig, amíg az előző szociális kölcsönt nemJ~zette vissza.

•

Települési ~y~vszertámo~atás

A települési gyógyszer támogatást a gyógyszerkiadások, iLletve betegséghez kapcsolódó kiadá sok miatt időszakosan vagy tartósan létfenntartási gondokkal való küzdés esetében lehet nyúj tani. A támogatás nyújtható eseti és rendszeres települési támogatás formájában is. A gyógyszertámogatás utalvány formájában nem működött, ezért ez a módosítás követ keztében a természetbeni ellátásoknál törlésre, míg a pénzbeli támogatásoknál beépítésre került a módosító rendelet szövegében. Az eseti és rendszeres települési gyógyszertámogatásnál szükségesnek és indokoltnak tarijuk egyedül élő!’ esetében az egy főre jutó jövedelem felemelését az öregségi nyugd[j min denkori legkisebb összegének duplaja helyett annak háromszorosára~ a gyógyszerkiadás vagy betegséghez kapcsolódó kiadások összegének csökkentését 5000 Ft helyett 3000 Ft-ban meg határozni. Az eseti határozat meghozatalára 3 munkanap áll a hatáskört gyakorló polgármester részére, a korábbi 3 nap helyett. A rendszeres települési gyógyszertámogatásnál pontosításra került, hogy a kérelem benyújtását követő hónap első napjától lehet havi rendszerességgel a támogatást megállapí tani. Az ügyintézési határidő a Ket. szerinti max. 21 nap, ezért ennek 21 napban történő sza bályozása az ÖR-ben párhuzamos és fölösleges, ezért ez a rész törlésre került a módosított szabályokban. III. Fejezet: Természetben nyújtott szociális ellátások A rendelet ebben a részben rögzíti a természetben nyújtott szociális ellátások körét. 3

Az Ör. módosítás során ebből a szerkezeti részből hatályon kívül helyezésre kerültek a természetbeni települési gyógyszertámogatások, melynek részletszabályai a pénzbeli ellá tások végén a települési ápolási díj után kerültek feltüntetésre. A szerkezeti módosítás miatt az OR. 25-28 ~ számozása is a folyamatos számozás elvét követve módosul. A települési tűzzfa támogatás szabályainak gyakorlati alkalmazása során felmerült az ÖR. 30. s-ban a jogosultsági jövedelemhatár felemelésének szükségessége az egyedül éló’k esetén a niinimál nyugd(j kétszerese helyett annak háromszorosának összegére. A családsegítés

e

A családsegítés ellátásra vonatkozó előírásokat az Szt. 64. ~-a tartalmazza. 2016. január 1-től változás, hogy az minden települési önkormányzat lakosságszámtól fflg getlen- kötelező feladata a családsegítés. A családsegítés a szociális vagy mentáLhigiénés problémák, ilietve egyéb krízishelyzet miatt Se gítségre szoruló személyek, családok számára az ilyen helyzethez vezető okok megelőzése, a krízishelyzet megszüntetése, valamint az életvezetési képesség megőrzése céljából nyújtott szolgáltatás. Az Szt 64. ~ (4) bekezdés alapján a családsegítés keretében biztosítani kell a) a szociális, életvezetési és mentálhigiénés tanácsadást, b) az anyagi nehézségekkel küzdők számára a pénzbeli, természetbeni ellátásokhoz, továbbá a szociális szolgáltatásokhoz való hozzájutás megszervezését, c)a szociális segítőmunkát, így a családban jelentkező működési zavarok, illetve konfliktusok megoldásának elősegítését, d) a közösségfejlesztő programok szervezését, valamint egyéni és csoportos készségfejlesz tést, e) a tartós munkanélküliek, a fiatal munkanélküliek, az adó sságterhekkel és lakhatási prob lémákkal küzdők, a fogyatékossággal élők, a krónikus betegek, a szenvedélybetegek, a pszi chiátriai betegek, a kábítószer-problémával küzdők, illetve egyéb szociálisan rászorult szemé lyek és családtagjaik részére tanácsadás nyújtását, J) a kríziskezelést, valamint a nehéz élethelyzetben élő családokat segítő szolgáltatásokat, —

Családsegítés a gyermekjóléti szolgáltatással egy szolgáltató a család- és gyermekjóléti szol gálat keretében működtethető. A család- és gyermekjóléti szolgálat ellátja a családsegítés feladatait, valamint a Gyvt. 39. és 40. ~-a szerinti gyermekjóléti szolgáltatási feladatokat. -

-

Tekintettel a kötelező feladatellátásra a szolgáltatás nyújtása önkormányzati rendeletben kötelezően szabályozandó, ezért az ÖR módosítást ezt tartalmazza, feltüntetve a társulás megnevezését és székhelyét.

VI. Fejezet: Záró rendelkezések A rendelet meghatározza a rendelet hatálybalépését. Egerszalók, 2016. március 2.

Előterjesztő: Varga István polgármester Eló’terjesztés készítóje: Hunyadi-Buzás Jánosnéjegyzó’ 4

Előzetes hatásvizs ~álat, véleményeztetés Egerszalók Községi Önkormányzat képviselő-testületének 3/2016. (III. ...) önkormányzati rendelete a települési támogatásról és az egyéb szociális ellátásokról szóló 2/2015 (11.13.) ÖR módosításáról tervezethez

1. Előzetes hatásvizsgálat A jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény 17. ~-a alapján, mint a fenti jogszabály előké szítője az alábbi előzetes hatásvizsgálatot végeztem el a szabályozás várható következményei ről, melyről most tájékoztatom a képviselő-testületet. A tervezett jogszabály hatásai: a) társadalmi, gazdasági, költségvetési hatás: társadalmi hatása: jelentéktelen, de a szociális háló megteremtésével biztosítja a társadalmi rétegek közötti különbségek csökkentését, az egyes rétegek további lecsúszását, gazdasági hatása: jelentéktelen, költségvetési hatása: a szociális kiadások éves szinten az eredeti költségvetési í~összeg %-át teszik ki. b) környezeti és egészségi következmények: a szociális ellátások segítik a környezeti és a lakosság egészségügyi állapotának stabilizálását c) adminisztratív terheket befolyásoló hatások: a hivatalnak el kell látnia a szociális ellátásokkal kapcsolati adminisztrációs, döntés előkészítési, valamint folyó sítási feladatokat, amelyek azonban korábban is ellátott feladatok voltak, további jelentős terhet nem jelentenek. -

-

-

-

-

A jogszabály megalkotásának szükségessége, a jogalkotás elmaradásának várható kö vetkezményei: a rendelet részletes indokolása tqartalmazza -

A jogszabály alkalmazásához szükséges feltételek: a személyi feltétel: rendelkezésre áll. A szociális területen dolgozó kollégák a felada tot el tudják látni. szervezeti feltétel: rendelkezésre áll. tárgyi feltétel: rendelkezésre áll. pénzügyi feltétel: rendelkezésre áll. A források egy részére állami hozzájárulás igé nyelhető. -

-

-

2. Indoklás

A rendelet megalkotásának céljai a következők: az önkormányzat számára előírt rendelet alkotási kötelezettségnek való megfelelés, meghatározásra kerüljenek az önkormányzat által biztosított szociális ellátások for mái, és az ellátások igénybevételi feltételei. -

A rendeletnek nines európai uniós joggal kapcsolatos összehangolási és egyeztetési vonatko zása.

3. Véleményeztetés A rendelet tervezetet: véleményeztetési kötelezettség terheli a tervezetet a Szociális Bizottság véleményezte. A rendelet tervezetet a Szociális Bizottság elfogadásra javasolja a képviselő testületnek. Kelt: Egerszalók, 2016. március 8

jegy~

TERVEZET Egerszalók Községi Önkormányzat képviselő-testületének 3/2016. (III. ~ önkormányzati rendelete a települési támogatásról és az egyéb szociális ellátásokról szóló 2/2015. (11.13.) önkormányzati rendelet módosításáról

Egerszalók Községi Önkormányzat Képviselő-testülete a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 132. ~ (4) bekezdés g) pontjában kapott felhatalmazás alapján, Magyarország Alaptörvényének 32. cikk (1) bekezdés a) pontjában és Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13. ~ (1) bekezdés 8a. pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a pénzbeli és természetbeni települési támogatásokról a következőket rendeli cl:

1. ~ A települési támogatásról és az egyéb szociális ellátásokról szóló 2/2015. (11.13.) önkormányzati rendelet (a továbbiakban: Or.) I. Fejezet „Altalános szabályok” 4. ~ (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „4. ‚~~‘ (1) A pénzbeli ellátások kUizetése banki átutalással vagy házipénztárból történő kzj~zetéssel történik.” 2. ~ Az Ör. II. Fejezet „Pénzbeli szociális ellátások” 7.* (1) bekezdés a) pontja a következő ae) alponttal egészül ki: „7. ~ (]) a) ae) települési gyógyszertámogatás” 3. ~ Az Ör. II. Fejezet „Pénzbeli szociális ellátások” 7.~ (1) bekezdés b) pontja a következő be) alponttal egészül ki: „ 7.~ (1) b) be) települési gyógyszertámogatás” 4. ~ Az Ör. II. Fejezet „Pénzbeli szociális ellátások” 7.~ (2) bekezdés „Bizottság dönt” a következő e) ponttal egészül ki: „7. ~ (2) e.) a rendszeres települési gyógyszertániogatásról 5. ~ Az Ör. II. Fejezet „Pénzbeli szociális ellátások” 7.~ (3) bekezdés „Polgármester dönt” a következő d) ponttal egészül ki: »7. ~ (3) d) az eseti települési gyógyszertámogatásról 6.

~.

Az Ör „Települési létfenntartási támogatás” 8. ~ a következő (5) bekezdéssel egészül ki „ 8.~ (5) A közös háztartásban, egy lakcímen élő családtagok közül több kérelem esetén csak egy kérelmező részére lehet települési lé~fenntartásra jogosultságot megállapítani.”

7. ~ Az Ör. „Települési temetési támogatás” 12. ~-a helyébe a következő szöveg lép: 12. ~ (1) A temetési költségekre tekintettel települési temetési támogatásra jogosult az eltemettető~ aki a temetési költségek viselése a saját, illetve családja lé~fenntartását veszélyezteti, függetlenül attól, hogy a meghalt személy eltemettetésére köteles, vagy tartásra köteles hozzátartozó volt-e vagy sem.

(2) Az (]) bekezdés szerint a temetési költség viselése az eltemettetést vállaló kérelmező lé~fenntartást akkor veszélyezteti, ha a családjában az egy főre jutó jövedelem az öregségi nyugd(j mindenkori legkisebb összegének 400 %-át nem haladja meg. (3) A települési temetési támogatást az elhalálozás napját követő 30 izapoIl belül lehet kérelmezni a) a temetési k€Jltségek megelölegezésére szociális kamatmentes kölcsönként b) a temetésiköltségekhez ntólag~ vissza nem térítendő támogatásként (4) A kérelmezőnek a kérelméhez a Q) bekezdés a) pont esetében csatolnia kel! a temetési kiadásokra vonatkozó halott! anyakönyvi kivonatot vqgy halo tivízsgálati bizonyítványt és a kérelmező csalá4fánakjövedelmét bizonyító jövedelemigazolásokat. (5) A kárelmezőnek a kérelniéhez a (3) bekezdés b) pont esetében csalolnia kell kérelmező vagy a vele azonos lakcímen élő közeli hozzátartozo:fa nevére kiállított számla eredet! példányát, a halotti anyak’~$nyvi Idvonatot és a kérelmező családjának jövedelmét bizonyító jövedelemigazolásokat. (6) A települési temetési támogatás megítéléséről az önkormányzat képviselő-testületének felhatalmazása alapján, átruházott hatáskörben apolgármester dönt. (7) A döntést a kérelem beérkezésétől számított 3 munkanapon belül kel! meghozni. (8) A temetési támogatás összege a) a Q) bekezdés a) pont esetében legfi~jebb 100.000 Ft 1’) a (3) bekezdés b) pont esetébeti 20~ 000 Ft. ~9) A temetési költségek megelőlegezése jogcímen megítélt települési támogatásról szóló (zatározatban meg kelljel~lni a) a temetési elöleggel számlával való elszámolás határidejé~, mely a határozat kiadásától számított 30 napnál több nem lehet l) a szociális kölcsön havi részleteit, pénzbeli iltemezését és visszajizetésének végső határidejét, amely a határozat kiadásától számított legfe~ebb 12 hónap lehet, ~l0) Szociális kölcsön csak akkor állapítható meg, ha a kérelmező előző szociális kölcsönét visszajizette. —

-

-

8. Az Ör. II. Fejezet „Pénzbeli szociális ellátások” a következő „8. Települési gyógyszertámogatás” alcímmel egészül ki és a települési gyógyszertámogatás helyébe a következő rendelkezések lépnek: ~.

„8. Települési gyógyszertámogatás” 25. ~ (1) A gyógyszerkiadásokra tekintettel települési gyógyszertámogatásra jogosult az a személy, aki közgyógyellátási igazolvánnyal nem rendelkezik és a gyógyszerkiadások, illetve betegséghez kapcsolódó kiadások miatt időszakosan vagy tartósan lézfenntartási gonddal

küzd. (2) A települési gyógyszertámogatás nyújtható eseti vagy rendszeres települési támogatás formajában.

igénylő

havi

rcndszcrcs,

illetve

akut

megbetegedésének

kezeléséhez

szükséges

sőm~k~ató-kö4ség~’.

— ~ 26. ~ (1) Eseti települési gyógyszertárnogatást gyógyszerre egy naptári évben maximum két alkalommal, gyógyászati segédeszközre egy naptári évben maximum egy alkalommal lehet megállapítani.

(2) Eseti települési gyógyszertámogatásra a kérelmező akkorjogosult~, ha a) családjában az egy főre jutó jövedelem az öregségi nyugd(j mindenkori legkisebb összegének 150 %-át, egyedül élő esetén ~00-%-át 3009’ »át nem haladja meg és b) a gyógyszerkiadásai vagy betegséghez kapcsolódó kiadásai a kérelem benyújtásakor megelő ő—két-hó p&n~-belü1 elérik, vagy meghaladják a-hav#-&~000-Ft-et a 3.000 Ft-ot~ a ~yő~gyászati s~gádesz költsége ~léri vagy meghculadja a 10~Ó0O Ft»ot, (3) A kérelemhez csatolni kell a kezelőorvos vagy szakorvos és a gyógyszertár vagy ~yógyászati segédeszköz árusító heiy igazolását az igénylő heM—rends~ze.res--vagy—akw megbetegedése kezeléséhez szükséges gyógyszerszükségletéről és annak várható költségéről, vagy a gyógyászati segédeszköz szükségességéről és annak várható költségéről. (4) a) A gyógyszertámogatás utalvány kizárólagosan az Önkormányzattal szerződésben álló gyógyszertárban váltható be. b) A gyógyszertárral kötött szerződésben ás a jogosultságot megállap [tó határozatban rögzíteni kell, hogy a gyógyszerutaJvány(ámogatás csak az orvosi igazolásában nevesített, és az Önkormányzat általjóváhagyott gyógyszer vásárlására használható fel. (5) Az egy alkalommal megállapított eseti települési gyógyszertámogatás maximális összege 5.000 Ft, gyógyászati segédeszköz esetén legfe~ebb 10.000 Ft. (6) Gyógyászati segédeszköz vásárlása esetén a (5) bekezdésben meghatározott keretösszeget a Polgármester méltányosságból legfe~ebb a mindenkori nyugd(jminimum összegére megemelheti. (7) Az eseti települési gyógyszertámogatásra való jogosultságról az önkormányzat képviselőtestületének felhatalmazása alapján, átruházott hatáskörben a polgármester 3 ~nunkanapon belül dönt.

12Z~ (1) Rendszeres települési gyógyszertámogatást a kérelem benyz~jtását követő hónap ~dsö~napjátó2 havi rendszerességgel, legalább 6 és maximum 12 hónapra lehet megállapítani. (2) A kérelemhez esatolni kell a kezeljoryos vagy szalwrvas d~ a gyógyszertár igazolását az igénylő havi r~nds~eres~, jUelve—t~i*ut megbetegedésének kezeléséher szükséges ~yógysz~rszük$gletéről ás annak várható kiiltségéről. (3) Rendszeres települési gyógyszertámogatás a kérelmezőnek akkor lehet megállapítani, ha a) családjában az egy főre jutó jövedelem az öregségi nyugd~ mindenkori legkisebb összegének 150 %-át, egyedül élő esetén 200-%-át 300 %-át nem haladja meg, és b) a gyógyszerkiadásai, illetve betegséghez kapcsolódó számlával igazolt kiadásai meghaladják a havi Sr000-Ft-et, 3000 Fi-oz~, és c) a kezelőorvos igazo~a a gyógyszerkiadások, vagy a betegséghez kapcsolódó egyéb kiadások szükségességét. (4) A (2) bekezdés b) pontja szerinti kiadásokat számlákkal kell igazolni. (5) Az egy hónapra megállapított rendszeres települési gyógyszertámogatás maximális összege 5.000 Ft. (6) a) A gyógyszeruwli’ánytáinogatás kizárólagosan az Önkormányzattal szerződésben álló gyógyszertárban vthaté-he-J2asználhqtófel. b) A gyógyszertárral kötött szerződésben rögzíteni kell, hogy a gyógyszeru#alványtámogatás csak a kezelőorvos igazolásában nevesítetz~, és az Önkormányzat által jóváhagyott gyógyszer vásárlására használható fel. (7) A rendszeres települési gyógyszertámogatást egy éven belül legfe~ebb egy alkalommal lehet megállapítani. (8) A rendszeres települési gyógyszertámogatásra való jogosultságról az önkormányzat képviselő-testületénekfelhatalmazása alapján, átruházott hatáskörben a Bizottság dönt

9. ~ Az Ör. III. Fejezet „Természetben nyújtott szociális ellátások” helyébe a következő rendelkezés lép: 28, ~ (1) A természetben nyújtott szociális ellátások körében az önkormányzat a következő ellátásokat nyújtja: a) köztemetés b) eseti települési beiskolázási támogatás c) eseti települési tűzifa támogatás (2) Az egyedi határozatban rögzíteni kell a természetbeni nyújtott ellátás konkrét formáját. (3) Az (1) bekezdés szerinti természetbeni ellátást lehetőség szerint közvetlenül az ellátó intézménynek, a forgalmazónak, a szolgáltatást nyújtónak kell folyósítani. (4) A Bizottság dönt: a) az eseti települési tűzifa támogatásról b) eseti települési beisko lázási támogatásról (5) A polgármester dönt: b) a köztemetésről 10. ~ Az Ör. III. Fejezet „Természetben nyújtott szociális ellátások” települési tűzifa támogatás 30. (1) bekezdésének c) pontja helyébe a következő rendelkezés lép: ~.

„30. ~ (1) c) aki rendkívüli élethelyzetére tekintettel a téli tüzelővásárlást saját erőből nem tudja megoldani, es a csaladjaban az egy fore juto jovedelem nem haladja meg a mindenkori oregsegi nyugdij legkisebb osszegenek ketszereset~ egyedul eb eseten an~c’k haromszorosat 11. ~ Az Ör. IV. Fejezet „szociális alapszolgáltatások” 3. családsegítés címmel és a következő Új szakasszal egészül ki: 3. Családsegítés

12.

~.

A rendelet 2016. április 1-jén lép hatályba. Varga István polgármester

Hunyadi-Buzás Jánosné jegyző

Egerszalók Község Önkormányzat képviselő-testületének 2/2015. (II. 13.) önkormányzati rendelete a települési támogatásról és az egyéb szociális ellátásokról

Egerszalók Községi Önkormányzat Képviselő-testülete a szociális igazgatásról és szociális el látásokról szóló 1993. évi III. törvény 132. ~ (4) bekezdés g) pontjában kapott felhatalmazás alapján, Magyarország Alaptörvényének 32. cikk (1) bekezdés a) pontjában és Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13. ~ (1) bekezdés 8a. pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a pénzbeli és természetbeni települési támogatásokról a következőket rendeli cl: I. Fejezet Általános szabályok 1. ~ (1) A rendelet hatálya kiterjed Egerszalók Községi Önkormányzat illetékességi terüle tén lakóhellyel, tartózkodási hellyel rendelkező személyekre. (2) Az (1) bekezdés tekintetében alkalmazni kell a szociális igazgatásról és szociális ellátá sokról szóló 1993. évi III. törvény (a továbbiakban: Szt.) 3. ~ (1)-(3) bekezdéseit és a 7. ~ (1) bekezdését. (3) Az e rendeletben meghatározott hatásköröket az önkormányzat képviselő-testületének felhatalmazása alapján, átruházott hatáskörben: a.) a Szociális- Egészségügyi- Ifjúsági Bizottság (a továbbiakban: Bizottság) és b.) a polgármester gyakorolja. (4) A jogosultak jövedelmének kiegészítésére, pótlására: a.) pénzbeli támogatások b.) természetbeni támogatások c.) személyes gondoskodást biztosító ellátások nyújthatók (4) A pénzbeli támogatások részben vagy egészben természetbeni szociális ellátás formájá ban is nyújthatók. Természetbeni ellátás különösen: az Erzsébet-utalvány, az élelmiszer, a tan szervásárlás támogatása, a tandíj, a közüzemi díjak, a gyermekintézmények térítési díjának kifi zetéséhez nyújtott támogatás. 2. ~ (1) Az e rendeletben szabályozott valamennyi szociális ellátásra érvényes értelmező rendelkezéseket és az általános eljárási szabályokat az Szt. 4—16. ~-a határozza meg. (2) Az adott ellátásnál alkalmazandó sajátos eljárási szabályok az adott ellátáshoz kapcso lódva kerülnek meghatározásra. (3) A szociális igazgatási eljárásra vonatkozó eljárási szabályokat az Szt. 5. ~ (1) bekezdése szerint kell alkalmazni. (4) Az eljárást: a) az önkormányzati bivatalnál írásban előterjesztett kérelemre kell, vagy b) hivatalból lehet megindítani.

(5) A kérelmet a jogszabályokban, illetve az e rendeletben meghatározott dokumentumok igazolásokkal, nyilatkozatokkal együtt kell benyújtani. (6) Az e rendeletben meghatározott vagyoni helyzetre vonatkozó feltétel meglétét a pénzbe li és természetbeni szociális ellátások igénylésének és megállapításának, valamint folyósításának részletes szabályairól szóló 63/2006. (III. 27.) Korm. rendelet 1. számú melléklete szerinti va gyonnyilatkozat benyújtásával kell igazolni. A vagyonnyilatkozat II. részét a nyomtatványon szereplő tájékoztató szövegtől eltekintve az adott ellátásnál meghatározott személyi körre vonatkozóan kell kitölteni. (7) A hiányosan előterjesztett kérelmek ügyében a hiánypótlási felhívást a kérelem beérke zésétől számított 8 munkanapon belül meg kell tenni. (8) Ha a szociális ellátás iránti igényt nem a jogosult terjeszti elő az eljárást hivatalból keU megindítani. kal

—

—

-

-

3. ~ A kérelmezőnek a kérelemben, illetve az annak mellékleteként benyújtott dokumentu mokban feltüntetett jövedelem-adatokat az Szt. 10. ~-ában meghatározottak szerint kell iga zolnia. 4 ~ (1) A pénzbeli ellátások kifIzetése banki átutalással vagy házipénztárból történő kifize téssel történik. (2) A polgármester jogosult arra, hogy az általa rendkívül indokolt esetnek minősülő helyze tekben utasítást adjon az eseti pénzbeli ellátások házipénztárból készpénzben történő kifizeté sére. 5. ~ (1) A rendszeres pénzbeli települési támogatásokat utólag, minden hónap 5-ig kell fo lyósítani. (2) Az eseti pénzbeli települési támogatásokat a határozatban meghatározott időpontig keU folyósítani. (3) A természetbeni települési támogatások biztosításának szabályait, határidejét, formáját a vonatkozó határozat rendezi. (4) A rendszeres települési támogatás a támogatásról rendelkező határozatban megjelölt időponttól illeti meg az érintettet azzal, hogy a jogosultság kezdő hónapjában a havi támogatás teljes összegét kell folyósítani. (5) A rendszeres települési támogatás tárgyhónapra esedékes összegéből a jogosult részére rendkívüli élethelyzetből adódó méltánylást érdemlő esetben- a polgármester, vagy akadá lyoztatása esetén a jegyző a házipénztárból előleg kifizetését engedélyezheti. -

II. Fejezet Pénzbeli szociális ellátások 6. ~ E rendelet alapján a jogosult részére a 7. ~-ban nevesített eseti vagy rendszeres pénz beli települési támogatást kell megállapítani. 7. ~ (1) A pénzbeli települési támogatás formái: a) eseti települési támogatás: aa) települési létfenntartási támogatás, ab) települési temetési támogatás; Módosította a 3/2016.(III.17.) önkormányzati rendelet 1~-a 2

Hatályos: 2016. 0401-tő!

ac) települési támogatás elemi kár elhárításához, ad) települési gyermeknevelési támogatás ae)2 települési gyógyszertámogatás

b) rendszeres települési támogatás: ha) települési létfenntartási támogatás bb) települési lakásfenntartási támogatás bc) települési közlekedési támogatás bd) települési ápolási támogatás be)3 települési gyógyszertámogatás (2) A Bizottság dönt: a) a települési létfenntartási támogatásról b) az elemi kár elhárításához nyújtott települési támogatásról, c) a települési gyermeknevelési támogatásról d) a települési ápolási támogatásról e)4 a rendszeres települési gyógyszertámogatásról (3) A polgármester dönt: a) a települési temetési támogatásról b) a települési lakásfenntartási támogatásról c) a települési közlekedési támogatásról d,)5 az eseti települési gyógyszertámogatásról

1. Települési létfenntartási támogatás 8. ~ (1) Települési létfenntartási támogatásra jogosult az a személy, aki önmaga, illetve csa ládja létfenntartásáról más módon nem tud gondoskodni, és akinek családjában az egy főre jutó jövedelem az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 150 %-át, egyedül élő esetén annak 250 %-át nem haladja meg. (2) Rendszeres települési létfenntartási támogatást meg lehet áUapítani a 8. ~ (1) bekezdésben meghatározott feltételeken túl a) annak az egyedülállónak, aki 1.000.000.-Ft-ot el nem érő vagyonnal rendelkezik, vagy b) annak a személyuek, akinek a családjában az egy tZ~re jutó vagyon értéke nem éri el az 1.000.000.-Ft-ot. (3) A kérelmezőnek a kérelniében indokolnia kell a települési létfenntartási támogatásra való rászorultságát. (4) A települési létfenntartási támogatás nyújtható eseti, vagy rendszeres települési támo gatás formájában. (5)6 A közös háztartásban, egy lakcímen élő családtagok közül több kérelem esetén csak egy kérelmező részére lehet települési létfenntartásra jogosultságot megáUapítani. Módosította a 3!2016.(II1.17.) ~ Módosította a 3/2016.(III.17.) ~ Módosította a 3/2016.(III.17.) ~ Módosította a 3!2016.(III.17.) 6 Módosította a 3/2016.(III.17.) 2

önkormányzati önkormányzati önkormányzati önkormányzati önkormányzati

rendelet rendelet rendelet rendelet rendelet

3

2.*-a 3.~-a 4.~-a 5.~-a 6.*-a

Hatályos: Hatályos: Hatályos: Hatályos: Hatályos:

2016. 2016. 2016. 2016. 2016.

04.01-től 04.01-től 04.0 1-től 04.01-től 04.01-től

9. ~ Az eseti és rendszeres települési létfeimtartási támogatásra való jogosultságról a Bi zottság dönt. 10. ~. (1) Eseti települési létfenntartási támogatást egy naptári évben maximum két alka lommal lehet adni. (2) Az egy alkalommal megállapított eseti települési létfenntartási támogatás legkisebb őszszege 3.000 Ft, legmagasabb összege 15.000 Ft. 11. ~ (1) A rendszeres települési létfenntartási támogatás összegét havonként azonos, illetve különböző mértékben is meg lehet állapítani. (2) Rendszeres települési létfenntartási támogatást havi rendszerességgel legalább 3, de leg feljebb 12 hónapra lehet megállapítani. (3) Az egy hónapra megállapított rendszeres települési létfenntartási támogatás maximális összege 5.000 Ft. (4) A rendszeres települési létfenntartási támogatást éven belül csak egyszer lehet megálla pítani.

2. Települési temetési támogatás7 12. ~ (1) A temetési költségekre tekintettel települési temetési támogatásra jogosult az el temettető, aki a temetési költségek viselése a saját, illetve családja létfenntartását veszélyezteti, függetlenül attól, hogy a meghalt személy eltemettetésére köteles, vagy tartásra köteles hozzá tartozó volt-e vagy sem. (2) Az (1) bekezdés szerint a temetési költség viselése az eltemettetést vállaló kérelmező létfenntartást akkor veszélyezteti, ha a családjában az egy főre jutó jövedelem az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 400 %-át nem haladja meg. (3) A települési temetési támogatást az elhalálozás napját követő 30 napon belül lehet ké relmezni a) a temetési költségek megelőlegezésére szociális kamatmentes kölcsönként b) a temetési költségekhez utólag, vissza nem térítendő támogatásként (4) A kérelmezőnek a kérelméhez a (3) bekezdés a) pont esetében csatolnia kell a temetési kiadásokra vonatkozó halotti anyakönyvi kivonatot vagy halottvizsgálati bizonyítványt és a ké relmező családjának jövedelmét bizonyító jövedelemigazolásokat. (5) A kérelmezőnek a kérelméhez a (3) bekezdés b) pont esetében csatolnia. kell kérelmező vagy a vele azonos lakcímen élő közeli hozzátartozója nevére kiállított számla eredeti példá nyát, a halotti anyakönyvi kivonatot és a kérelmező családjának jövedelmét bizonyító jövede lemigazolásokat. (6) A települési temetési támogatás megítéléséről az önkormányzat képviselő-testületének felhatalmazása alapján, átruházott hatáskörben a polgármester dönt. (7) A döntést a kérelem beérkezésétől számított 3 munkanapon belül kell meghozni. (8) A temetési támogatás összege a) a (3) bekezdés a) pont esetében legfeljebb 100.000 Ft b) a (3) bekezdés b) pont esetében 20.000 Ft. (9) A temetési költségek megelőlegezése jogcímen megítélt települési támogatásról szóló határozatban meg kell jelölni —

Módosította a 3/2016.(III.17.) önkormányzati rendelet 7. ~-a 4

Hatályos: 2016. 04.01-től

a) a temetési előleggel számlával való elszámolás határidejét, mely a határozat kiadásától számított 30 napnál több nem lehet b) a szociális kölcsön havi részleteit, pénzbeli ütemezését és visszafizetésének végső határ idejét, amely a határozat kiadásától számított legfeljebb 12 hónap lehet. 10.) Szociális kölcsön csak akkor állapítható meg, ha a kérelmező előző szociális kölcsönét visszafizette. -

-

3. Települési támogatás elemi kár elhárításához 13. ~ (1) Elemi kárra tekintettel települési támogatásra jogosult az a személy, akinek a be következett elemi károk miatt létfenntartását veszélyeztető rendkívüli élethelyzetbe került. (2) Elemi kárnak minősül a tűz, robbanás, vihar, viharon kívüli egyéb elemi kár, f?5ldcsuszamlás, talajsüllyedés, főldrengés, árvíz miatt bekövetkezett kár. (3) A támogatás összege kére]menként legfeljebb 100.000.- Ft lehet. Egy ingatlanra egy év ben csak egyszer lehet támogatást adni. (4) Az (1) bekezdés szerint a létfenntartást veszélyeztető rendkívüli élethelyzet akkor áll fenn, ha a) kéreimező lakhatását biztosító ingatlan elemi kárt szenvedett, és b) a kérelmezőnek nincs saját, vagy a családja tulajdonában lévő, és haszonélvezeti jogával bíró más, a lakhatását lehetővé tevő ingatlana, és c) a kéreimezőnek és családjának nincs jelentős 1.000.000.- Ft-ot elérő egyéb ingó és in gatlan vagyona, és d) a családjában az egy főre jutó jövedelem az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb ösz szegének 400 %-át nem haladja meg, (5) Az önkormányzat hivatal jegyzője, vagy a jegyző által kijelölt dolgozója a kérelem beér kezésétől számított 8 napon belül a kérelemmel érintett ingatlanon helyszíni szemlét tart. A ké relmező köteles a helyszíni szemlén közreműködni. Az együttműködés hiánya a kérelem eluta sítását vonja maga után. (6) A kérelmezőnek a kérelméhez csato]nia keU a (4) bekezdés b-d) pontokra vonatkozó nyilatkozatokat. (7) El kell utasítani azt a kérelmet, mely esetében a kérelmező, illetve családjában élő sze mély a) az elemi kárt szándékosan idézte elő, b) az elemi kár elhárításában, csökkentésében a körülményekhez, lehetőségeihez képest nem, vagy nem megfelelő mértékben vett részt. (8) Az elemi kárra tekintettel kérelmezett települési támogatás megítéléséről a Bizottság a kérelem beérkezésétől számított 5 napon belül dönt. (9) A támogatást megítélő határozatban legfeljebb 3 hónapos határidő megadásával a jo gosultat kötelezni kell arra, hogy támogatási összeg cél szerinti felhasználásáról a nevére, vagy a családja valamely tagjának nevére szóló számlával elszámoljon. (10) Amennyiben a jogosult a támogatást részben, vagy egészben nem a támogatási cél sze rint használta fel, vagy az elszámolási kötelezettségének határidőig nem tesz eleget határozat ban kell kötelezni a támogatás megtérítésére. —

—

-

-

-

-

5

4. Települési gyermeknevelési támogatás 14. ~ (1) Települési gyermeknevelési támogatásra jogosult az a személy, akik létfenntartását veszélyeztető élethelyzetbe került a gyermekneveléshez kapcsolódó, alkalmanként jelentkező többlet kiadások miatt, és ezért anyagi segítségre szorul. (2) Az (1) bekezdés szerint támogatást kérelmezni lehet a) a gyermek iskoláztatásához, óvodáztatásához, vagy b) válsághelyzetben lévő várandós anya részére, vagy c) a gyermek fogadásának előkészítéséhez, vagy d) a nevelésbe vett gyermek családjával való kapcsolattartásához, a gyermek családba való visszakerülésének elősegítéséhez szükséges anyagi támogatásra. (3) Az (1) bekezdés szerinti támogatást kérelmező akkor van létfenntartást veszélyeztető élethelyzetben, ha a családjában az egy főre jutó jövedelem az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 200 %-át nem haladja meg. (4) A (2) bekezdés a) pontja szerinti kérelemhez be kell csatolni a gyermek iskolalátogatási igazolását, vagy az óvodai, iskolai felvételről szóló igazolást. (5) A (2) bekezdés b), vagy c) pontja szerinti kérelemhez a kérelmezőnek be kell nyújtani a várandóságot igazoló szakorvosi igazolást, illetve a (2) bekezdés c) pont szerinti esetben a már megszületett gyermek születési anyakönyvi kivonatát. (6) A (2) bekezdés d) pontja szerinti kérelemhez csatolni kell a nevelésbe vétellel kapcsola tos határozatokat. (7) A települési gyermeknevelési támogatást eseti jelleggel kell nyújtani. A támogatást egy naptári évben maximum egy alkalommal lehet megállapítani. (8) Az egy alkalommal megállapított eseti települési gyermeknevelési támogatás maximális összege a) a (2) bekezdés a) pontja szerinti okból benyújtott kérelem esetén 5.000 Ft, b) a (2) bekezdés b) és c) pontja szerinti okból benyújtott kérelem esetén 10.000 Ft, c) a (2) bekezdés d) pontja szerinti okból benyújtott kérelem esetén 5.000 Ft. (9) A kérelemről a kérelem beérkezését követő 15 napon belül a Bizottság dönt.

5. Települési közlekedési támogatás 15. ~. (1) A szülők oktatáshoz kapcsolódó terheinek enyhítésére a polgármester engedé lyezi az egerszalóki lakóhellyel rendelkező vagy életvitelszerűen itt élő, és legalább egy éve Egerszalókon tartózkodási hellyel rendelkező általános iskolás korú és iskolába járó tanulók részére a tanulói helyközi bérletjegy kompenzálására egy tanévben 10 hónapon keresztül havi 1000 Ft/tanuló összegben települési közlekedési támogatás kifizetését. (2) A kifizetés a szülői felügyeletet gyakorló szülő lakossági folyószámlájára történő átuta lással, annak hiányában házipénztárból történő készpénzkifizetéssel a tárgyhó 5-éig történik. (3) A tanév végét követő július és augusztus hónapokra települési közlekedési támogatás nem folyósítható. (4) Nem jár települési közlekedési támogatás annak a tanulónak, aki az iskolától vagy isko lafenntartótól pénzben vagy természetben tanulói bérlettérítésben részesül.

6

6. Települési lakásfenntartási támogatás 16. ~ (1) Települési lakásfenntartási támogatásra jogosult az a szociálisan rászoruló háztar tás, melynek jelentős havi lakásfenntartási kiadásai vannak és teljesülnek az e rendeletben meg határozott egyéb feltételek. (2) Az (1) bekezdés alkalmazásában szociálisan rászorult az a háztartás ahol a háztartásban az egy fogyasztási egységre jutó jövedelem nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 250 %-át és a háztartás tagjai egyikének sincs vagyona. Az egy fo gyasztási egységre jutó havi jövedelem megegyezik a háztartás összjövedelmének és a fogyasz tási egységek összegének hányado sával. (3) lakásfenntartási támogatás tekintetében fogyasztási egység a háztartás tagjainak a háztartáson belüli fogyasztási szerkezetet kifejező arányszáma, ahol a) a háztartás első nagykorú tagjának arányszáma 1,0, b) a háztartás második nagykorú tagjának arányszáma 0,9, c) a háztartás minden további nagykorú tagjának arányszáma 0,8, d) a háztartás első és második kiskorú tagjának arányszáma személyenként 0,8, e) a háztartás minden további kiskorú tagjának arányszáma tagonként 0,7. (4)Ha a háztartás a) (3) bekezdés a)-c) pontja szerinti tagja magasabb összegű családi pótlékban vagy fo gyatékossági támogatásban részesül, vagy b) (3) bekezdés d) vagy e) pontja szerinti tagjára tekintettel magasabb összegű családi pótlékot folyósítanak, a rá tekintettel figyelembe vett arányszám 0,2-del növekszik. (5) Ha a háztartásban gyermekét egyedülállóként nevelő szülő ideértve a gyámot és a nevelőszülőt él, a rá tekintettel figyelembe vett arányszám 0,2-del növekszik. (6)A települési lakásfenntartási támogatás esetében a lakásfenntartás elismert havi költsé ge az elismert lakásnagyság és az egy négyzetméterre jutó elismert költség szorzata. Az egy négyzetméterre jutó elismert havi költség összege: 400 Ft/m2 (7) A települési lakásfenntartási támogatás esetében elismert lakásnagyság a) ha a háztartásban egy személy lakik 35 rim, b) ha a háztartásban két személy lakik 45 rim, c) ha a háztartásban három személy lakik 55 rim, d) ha a háztartásban négy személy lakik 65 rim, e) ha négy személynél több lakik a háztartásban, a d) pontban megjelölt lakásnagyság és minden további személy után 5-5 rim, de legfeljebb a jogosult által lakott lakás nagysága. (8)A települési lakásfenntartási támogatás egy hónapra jutó összege a) a lakásfenntartás elismert havi költségének 30%-a, ha a jogosult háztartásában az egy fogyasztási egységre jutó havi jövedelem nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 50%-át, de nem lehet több, mint 8000 Ft b) a lakásferintartás elismert havi költségének és a támogatás mértékének (a továbbiak ban: TM) szorzata, ha a jogosult háztartásában az egy fogyasztási egységre jutó havi jöve delem az a) pont szerinti mértéket meghaladja, de nem lehet kevesebb, mint 2500 forint, azzal, hogy a támogatás összegét 100 forintra kerekítve kell meghatározni. (9) A (8) bekezdés b.) pont szerinti TM kiszámítása a következő módon történik: -

-

I ~ I

TM=0,3-

J-0,5NYM NYM

7

xO,15

ahol a Jajogosult háztartásában egyfogyasztási egységre jutó havi jövedelmet, az NYMpe dig az öregségi nyugd(j mindenkori legkisebb összegétjelöli. A TM-et századra kerekítve kell meghatározni. (10) A kérelmezőnek a kérelemhez számlával igazolnia kell a havi lakásfenntartási kiadásait. A kérelem elbírálásakor figyelembe vehető lakásfenntartási kiadások: a villanyáram, víz- és gázfogyasztás, a csatornahasználat díja, a szemétszállítási díj, a lakbér, az albérleti díj, és a tü zelőanyag ára. (11) A települési lakásfenntartási támogatás a kérelem benyújtása hónapjának 01. napjától kell megállapítani, a benyújtott kérelmet a polgármesternek 21 napon belül keU elbírátni. (12) A települési lakásfenntartási támogatást havi rendszerességgel 12 hónapra kell megáUa pítani. (13) Települési lakásfenntartási támogatás ugyanazon lakásra csak egy jogosultnak álla pítható meg, fUggetlenül a lakásban élő személyek és háztartások számától. 17. ~ A polgármester a települési lakásfenntartási támogatásra való jogosultság egyéb felté teleként a kérelem benyújtója, illetve az ellátás jogosultja számára a lakókörnyezete rendezett ségének biztosítására vonatkozóan az alábbi együttes feltételeket határozza meg: a) tiszta legyen aa) a kérelemmel, illetve az ellátással érintett lakás vagy a ház (a továbbiakban: ház), ab) a ház udvara, kertje, ac) a ház kerítéssel határos területe, ad) a ház melletti járda, vagy annak hiányában 1 méter széles területsáv b) a ház állagmegőrzése biztosítva legyen, c) a ház olyan állagú legyen, amely biztosítja a rendeltetésszerű használhatóságot, d) a ház vonatkozásában biztosítva legyen a bigiénikus állapot. 18. ~ (1) A 17. ~ a) pont ab) alpontjában meghatározott feltétel akkor teljesül, ha a) az udvarban, kertben szilárd kommunális hulladék csak az arra rendszeresített tárolóban található, és b) az udvar, kert zöldfelülete karbantartott, mely alatt évente legalább 2 alkalommal történő kaszálást kell érteni c) az udvarban, kertben nincs veszélyesnek minősülő hulladék, építési törmelék, és d) az udvarban és kertben nincsenek lábon álló, elszáradt fás szárú növények, és (2) A 17. * a) pont ac) alpontjában meghatározott feltétel akkor teljesül, ha a) szilárd kommunális hulladéktól mentes a házzal érintett ingatlan (továbbiakban: ingatlan) kerítéssel kívül határos területe és a járda, és b) a kerítés és a járda közötti terület, járda hiányában a közútig tartó terület karbantartott, mely alatt évente legalább 2 alkalommal történő kaszálást kell érteni c) a téli hónapokban megtörténik a járda síkosság-mentesítése és a hó eltakarítása d) az érintett területen az őszi lomb eltakarítása megtörténik (3) A 17. ~ b) pontjában meghatározott feltétel akkor teljesül, ha a) az ingatlanon a csapadékvíz elvezetés megoldott, és b) a házon, a melléképületeken, az udvaron tárolt eszközökön, kerítéseken nem lehet észlel ni anyagi jellegű kiadást nem igénylő karbantartási, javítási munkák elvégzésének hiányát, valamint balesetveszélyes állapotot. (4) A 17. ~ c) pontjában meghatározott feltétel akkor teljesül, ha a ház megfelel az építésügyi jogszabályok szerinti lakásfennmaradási engedély kiadási feltételeinek. (5) A 17. ~ d) pontjában meghatározott feltétel akkor teljesül, ha -

—

-

—

8

a) a ház tulajdonosa elvégzi a fertőző betegségek és a járványok megelőzése érdekében szükséges járványügyi intézkedésekről szóló 18/1998. (VI. 3.) NM rendelet 36. ~ (4) bekezdé se szerinti egészségügyi kártevők elleni védekezést, és b) a ház lakáscélra használt helyiségei bigiénikusak. 19. ~ A 17. ~-ban meghatározott feltételeket a kérelmező vagy a jogosult által életvitelsze rűen lakott lakókörnyezetére kell vonatkoztatni. 20. ~ A polgármester a 17. ~-ban meghatározott feltételek teljesítésére 8 napos határidő ki tűzésével szólítja fel a kérelmezőt vagy a támogatás jogosultját az elvégzendő tevékenység konkrét megjelölésével a kifogásolt hiányosságok megszüntetésére, flgyelmeztetve, hogy a meghatározott kötelezettség nem teljesülése a támogatási kérelem elutasítását vagy a folyósí tott támogatás azonnali megszüntetését vonja maga után és az érintett címen lévő háztartás bármely tagja 2 hónapig kizárja magát újabb kérelem benyújtásának lehetőségétől.

7. Települési ápolási támogatás 21. ~ (1) Települési ápolási támogatásra jogosult az a hozzátartozó / Ptk. 8:1 (1) bekezdés 2.pont / aki 18. életévét betöltött tartósan beteg személy ápolását, gondozását végzi és a beteg ápolása miatt létfenntartása veszélyeztetett. (2) Az (1) bekezdés alkalmazásában a kérelmező létfenntartása akkor veszélyeztetett, ha a) a háztartásában az egy í&e számított havi családi jövedelem: aa) nem egyedülálló kérelmező esetében az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb ösz szegének 200 %-át, vagy ab) egyedülálló kérelmező esetén az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 250 %-át. nem haladja meg. (3) A kérelen-ihez csatolni kell a háziorvos vagy szakorvos igazolását arról, hogy: a.) az ápolt 3 hónapot meghaladóan, vagy tartósan beteg és b) az ápolt állandó és tartós gondozásra szorul (4) Nem jogosult ápolási díjra a hozzátartozó, ha a.) az ápolt személy két hónapot meghaladóan fekvőbeteg-gyógyintézeti, valamint nappali ellátást nyújtó vagy bentlakásos szociális intézményi ellátásban részesül b.) rendszeres pénzellátásban részesül, és annak összege meghaladja az ápolási díj összegét, c.) szakiskola, középiskola nappali rendszerű képzésének tanulója, illetve felsőoktatási in tézmény nappali képzésben részt vevő hallgatója, d.) keresőtevékenységet folytat és munkaideje az otthon történő munkavégzés kivételévela napi 4 órát meghaladja. -

22. ~ (1) A települési ápolási támogatás megszüntetésére alkalmazni kell az Szt. 42. ~ (2) és (3) bekezdését. (2) Az ápolást végző személy az Szt. 42. ~ (2) bekezdés b) pontja szerinti kötelezettségét akkor nem teljesíti, ha több egymást követő napon nem gondoskodik: a) az ápolt személy alapvető gondozási, ápolási igényének kielégítéséről, így különösen: aa) a megfelelő legalább napi egyszeri meleg étel biztosításáról, és ab) a gyógyszerhez való hozzájutásról, és ac) az egyéb alap ápolási feladatok ellátásáról, és —

—

9

b) az ellátott ás lakókörnyezete megfelelő higiéniás körülményének biztosításáról, különö sen: ha) a f~irdetésről, mosdatásról, ás bb) a lakás takarításáról ás tisztántartásáról, és c) az esetleges vászhelyzetek kialakulásának megelőzéséről. 23. ~ Az ápolást végző személy ápolási kötelezettségének teljesítését a házi segítségnyújtást végző rendszeres időközönként, 3 havonta 1 alkalommal ellenőrzi, és az ellenőrzési tapaszta latairól évente vagy nem megfelelő kötelezettségteljesítés esetében az ellenőrzést követően ha ladéktalanul értesíti a jegyzőt. 24. ~ (1) A települési ápolási támogatás havi összege az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 70 %-a. (2) A támogatást havi rendszerességgel 12 hónapra kefl megállapítani, a jogosultság megál lapításáról a Bizottság dönt. (3) Az ellátást egy évben egy kérelmező részére egyszer lehet állapítani.

8. Települési gyógyszertámogatás8 25. ~ (1) A gyógyszerkiadásokra tekintettel települési gyógyszertámogatásra jogosult az a személy, aki közgyógyellátási igazolvánnyal nem rendelkezik és a gyógyszerkiadások, illetve betegséghez kapcsolódó kiadások miatt időszakosan vagy tartósan létfenntartási gonddal küzd. (2) A települési gyógyszertámogatás nyújtható eseti, vagy rendszeres települési támogatás formájában. 26. ~(1) Eseti települési gyógyszertámogatást gyógyszerre egy naptári évben maximum két alkalommal, gyógyászati segédeszközre egy naptári évben maximum egy alkalommal lehet megállapítani. (2) Eseti települési gyógyszertámogatásra a kérelmező akkor jogosult, ha a) családjában az egy f~5re jutó jövedelem az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegé nek 150 %-át, egyedül élő esetén 300 % -át nem haladja meg ás b) a gyógyszerkiadásai vagy betegséghez kapcsolódó kiadásai a kérelem beny’ijtásakor-elérik, vagy meghaladják a 3.000 Ft-ot, a gyógyászati segédeszköz költsége eléri vagy meghaladja a 10.000 Ft-ot. (3) A kérelemhez csatohii kell a kezelőorvos vagy szakorvos és a gyógyszertár vagy gyógy ászati segédeszköz árusító hely igazolását az igénylő megbetegedése kezeláséhez szükséges gyógyszerszükségletéről és annak várható költségáről, vagy a gyógyászati segédeszköz szük ségességéről és annak várható költségéről. (4) a) A gyógyszertámogatás kizárólagosan az Önkormányzattal szerződésben álló gyógyszer tárban váltható be. b) A gyógyszertárral kötött szerződésben ás a jogosultságot megállapító határozatban rögzíteni kell, hogy a gyógyszertámogatás csak az orvosi igazolásában nevesített, ás az Önkormányzat által jóváhagyott gyógyszer vásárlására használható fel. (5) Az egy alkalommal megállapított eseti települési gyógyszertámogatás maximális összege 5.000 Ft, gyógyászati segédeszköz esetén legfeljebb 10.000 Ft.

~ Módosította a 3/2016.(J1I.17.) önkormányzati rendelet 8. ~-a 10

Hatályos: 2016. 04.01-tő!

(6) Gyógyászati segédeszköz vásárlása esetén az (5) bekezdésben meghatározott keretösszeget a Polgármester méltányosságból legfeljebb a mindenkori nyugdíjminimum összegére meg emelheti. (7) Az eseti települési gyógyszertámogatásra való jogosultságról az önkormányzat képviselőtestületének felhatalmazása alapján, átruházott hatáskörben a polgármester 3 munkanapon belül dönt. 27.~ (1) Rendszeres települési gyógyszertámogatást a kérelem benyújtását követő hónap első napjától havi rendszerességgel, legalább 6 és maximum 12 hónapra lehet megállapítani. (2) A kérelemhez csatohi kell a kezelőorvos vagy szakorvos és a gyógyszertár igazolását az igénylő havi rendszeres megbetegedése kezeléséhez szükséges gyógyszerszükségletéről és annak várható költségéről. (3) Rendszeres települési gyógyszertámogatás a kérelmezőnek akkor lehet megállapítani, ha a) családjában az egy főre jutó jövedelem az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegé nek 150 %-át, egyedül élő esetén 300 % -át nem haladja meg, és b) a gyógyszerkiadásai, illetve betegséghez kapcsolódó számlával igazolt kiadásai meghaladják ahavi3000Ft-otés c) a kezelőorvos igazolja a gyógyszerkiadások, vagy a betegséghez kapcsolódó egyéb kiadások szükségességét. (4) A (2) bekezdés b) pontja szerinti kiadásokat számlákkal keU igazolni. (5) Az egy hónapra megállapított rendszeres települési gyógyszertámogatás maximális összege 5.000 Ft. (6) a) A gyógyszertámogatás kizárólagosan az Önkormányzattal szerződésben álló gyógyszer tárban használható fel. b) A gyógyszertárral kötött szerződésben rögzíteni kell, hogy a gyógyszertámogatás csak a ke zelőorvos igazolásában nevesített, és az Önkormányzat által jóváhagyott gyógyszer vásárlására használható fel. (7) A rendszeres települési gyógyszertámogatást egy éven belül legfeljebb egy alkalommal le het megállapítani. (8) A rendszeres települési gyógyszertámogatásra való jogosultságról az önkormányzat képvi selő-testületének felhatalmazása alapján, átruházott hatáskörben a Bizottság dönt.

III. Fejezet Természetben nyújtott szociális ellátások 28. ~ (1) A természetben nyújtott szociális ellátások körében az önkormányzat a következő ellátásokat nyújtja: a) köztemetés b) eseti települési beiskolázási támogatás c) eseti települési tűzifa támogatás (2) Az egyedi határozatban rögzítenie kell a természetbeni nyújtott ellátás konkrét formáját. (3) Az (1) bekezdés szerinti természetbeni ellátást lehetőség szerint közvetlenül az ellátó in tézménynek, a forgalmazónak, a szolgáltatást nyújtónak kell folyósítani.

~ Módosította a 3/2016.(III.17.) önkormányzati rendelet 9. ~-a 11

Hatályos: 2016. 04.0 1-tőI

(4) A Bizottság dönt:1° a) az eseti települési tűzifa támogatásról b) az eseti települési beiskolázási támogatásról (5) A polgármester dönt:11 a) a köztemetésről

1. Köztemetés 29. ~ (1) A köztemetés költségét nem lehet a helyben szokásos legolcsóbb temetési költségnél magasabb összegben megállapítani. A helyben szokásos legolcsóbb temetési költség: 200.000 Ft. (2) A települési önkormányzat különös méltányosságból az Szt. 48. ~ (3) bekezdés b) pont jában meghatározott megtérítési kötelezettség alól: a) részben mentesíti az eltemettetésre köteles személyt, amennyiben az érintett személy csa ládjában az egy főre jutó jövedelem nem éri el az öregségi nyugdíj 150 %-át, egyedül élő ese tén a 250 %-át, b) egészben mentesíti az eltemettetésre köteles személyt, amennyiben az érintett személy családjában az egy főre jutó jövedelem nem éri el az öregségi nyugdíj 100 %-át, egyedül élő esetén a 200 %-át, és az érintett személy vagyonnal nem rendelkezik. (3) A köztemetésről a polgármester dönt.

2. Települési tűzifa támogatás 30.~. (1) A szociális tűzifa támogatásról szóló önkormányzati rendelet kiegészftéseként a Bi zottság kivételes méltányosságból évente egy alkalommal, háztartásonként legfeljebb 1 erdei m3 tűzifát biztosít azoknak az egerszalóki lakóheUyel rendelkező és szociális tűzifa támogatás ban nem részesült rászorult személyeknek, háztartásoknak, aki(k): a.) 70 év feletti egyedül élők b.) akik fogyatékosságuk, tartós betegségük, rossz egészségi állapotuk miatt nem tudnak önmagukról gondoskodni és a családjukban az egy főre jutó jövedelem nem haladja meg a mindenkori öregségi nyugdíj legkisebb összegének kétszeresét c)12 aki rendkívüli élethelyzetére tekintettel a téli tüzelővásárlást saját erőből nem tudja megoldani, és a családjában az egy főre jutó jövedelem nem haladja meg a mindenkori öregségi nyugdíj legkisebb összegének kétszeresét, egyedül élő esetén annak háromszorosát. feltéve, hogy a lakását fával fűti. (2) A kérelemhez mellékelni kell a közös háztartásban élők jövedelemigazolását és az (1) be kezdés b.) pontra hivatkozás esetén a tartós betegségre, fogyatékosságra, egészségi állapotra vonatkozó igazolásokat. (3) A jogosultság megállapításáról vagy elutasításáról 15 napon belül kell döntést hozni. (4) A tűzifa a támogatásban részesülő háztartások, személyek részére a döntést követő 15 na pon belül térítésmentesen kerül kiszállításra. (5) Az 1. ~ szerinti támogatás lakóingatlanonként egy személy számára állapítható meg. Módosította a 3/2016.(I1l.17.) önkormányzati rendelet 9.~-a ~ Módosította a 3!2016.(III.17.) önkormányzati rendelet 9.~-a 12 Módosította a 3/2016.(III.l7,) önkormányzati rendelet 1O~-a 10

12

Hatályos: 2016. 04.01-től Hatályos: 2016. 04.0 1-tő! Hatályos: 2016. 04.01-tő!

IV. Fejezet Szociális alapszolgáltatások

31. ~ (1) A települési önkormányzat a személyes gondoskodás körében a) az étkeztetés, és b) a házi segítség nyújtás szociális alapszolgáltatási formák igénybevételi lehetőségét biztosítja. (2) A szolgáltatást nyújtó önkormányzat külön eljárás nélkül köteles ellátást nyújtani a) ha azzal meg lehet előzni az érintett személy életveszélyes állapotba kerülését, vagy b) az ellátást rendkívüli időjárási helyzet indokolja. (3) Külön eljárás keretében akkor lehet ellátást nyújtani, ha az ellátást az érintettnek megállapí tották, de annak igénybevételével felhagyott, majd az ellátás megállapítását követő 2 hónapon belül ismét kéri az ellátást és közben az ellátás nyújtásának feltételei továbbra is fennállnak. (4) A személyes gondoskodás keretében nyújtott ellátás megszűnik: a) jogosulatlan igénybevétel esetén b) ha az ellátásról az érintett Írásban lemond c) az ellátott bentiakásos intézményben kerül ethelyezésre d.) ethalálozik (5) A személyes gondoskodás körébe tartozó ellátást meg kell szüntetni, ha: a) az ellátás megállapítása határozott időre vagy feltétel bekövetkeztéig történt; b) az ellátott az ellátást előzetes bejelentés nélkül tartósan (2 hónapon túl) nem vette igénybe, s ezt utólag elfogadható módon nem mentette ki; c) az ellátott magatartásával az ellátást lehetetlenné tesz vagy akadályozza; d) az ellátott a részére megállapított intézményi térítési díj megflzetését figyelmeztetés ellenére elmulasztotta, feltéve, hogy annak megfizetésére egyébként képes lenne. (6) Az ellátás megszüntetéséről a gondozást végző véleményének kikérése után, a Bizottság dönt, és döntéséről értesíti a kérelmezőt. (7) A szociális törvényben, illetve e rendeletben meghatározott feltételek hiányában vagy a szociális törvény és e rendelet megsértésével nyújtott szociális alapszolgáltatást a (4) bekezdés a) pontja szerint meg kell szüntetni, továbbá az ellátást jogosulatlanul és rosszliiszeműen igénybevevőt kötelezni kell a térítési díj teljes összegének megfizetésére. Az ellátás megszün tetését és az esetleges megtérítési kötelezettséget határozatba kell foglalni. 32. ~ (1) A személyes gondoskodásért fizetendő térítési díjak mértékét az önkormányzat az Szt. 92. ~ (2) bekezdés f) pontja alapján rendeletben állapítja meg. (2) A térítési díjakat e rendelet 1. melléklete tartalmazza. (3) A térítési díjat el lehet engedni, ha a kötelezett havi jövedelme nem éri el a mindenkori nyugdíj minimum 150 %-át, vagyonnal nem rendelkezik és a. 65. életévét betöltötte. (3) A csökkentett, vagy elengedett térítési díjakról a Bizottság határozatban dönt.

1. Étkeztetés 33. ~ (1) Az étkeztetés keretében azoknak a szociálisan rászorultaknak a legalább napi egy szeri meleg étkezéséről kell gondoskodni, akik megfelelnek az Szt. 62. ~ (1) bekezdésében meghatározott feltételeknek. (2) Az Szt. 62. ~ (1) bekezdése alkalmazásában szociálisan rászorult személy 13

a) a jövedelmi helyzete miatt, akinek havi jövedelem nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 200 %-át, vagy b) betöltötte 60 életévét, vagy c) az egészségi állapota miatt, ha a háziorvos igazolja, hogy a betegség jellege miatt az érin tett nem képes biztosítani a napi egyszeri meleg étkeztetést, vagy d) a fogyatékosság és pszicbiátriai betegsége miatt, ha a vonatkozó orvosi szakvélemények alapján a háziorvos igazolja, hogy a betegség jellege miatt az érintett nem képes biztosítani a napi egyszeri meleg étkeztetést, vagy e) a szenvedélybetegsége miatt, ha a vonatkozó szakorvosi szakvélemények alapján a házi orvos igazolja, hogy a betegség jellege miatt az érintett nem képes biztosítani a napi egyszeri meleg étkeztetést, vagy J) a hajléktalansága miatt, ha a személy nyilatkozatában tartózkodási helyeként az önkor mányzat illetékességi területét jelölte meg, és a hajléktalan étkeztetésének hiánya veszélyezteti a hajléktalan életét. 34. ~ (1) Az önkormányzat az étkeztetési szolgáltatást a saját fZ5zőkonyhájáról (Községi Onkormányzat Konyhája címe: 3394 Egerszalók, Kossuth Lajos Út 69.) biztosítja. (2) Az önkormányzat az étkeztetést étel saját részre történő elvitellel vagy a házi szociális gondozónő bevonásával, az étel házhozszállításával biztosítja. Az étkezés nyújtásának konkrét módjáról a szolgáltatást megállapító határozatban kell rendetkezni. (3) Az étkezésért térítési díjat kell fizetni. A térítési díj alapja az élelmezés nyersanyag költsé gének, valamint az étkezéssel kapcsolatosan felmerült költségnek egy ellátottra jutó napi ösz szege (a továbbiakban: élelmezési térítés) (4) Az étkezésért fizetendő általános forgalmi adóval növelt személyi térítési díj az élelmezési térítés ás az igénybe vett étkezések számának szorzata. (5) Az étkező a térítési díj megfizetésére tárgy hó 25. napjáig köteles.

2. Házi segítségnyújtás 35. ~ (1) Az önkormányzat a házi segítségnyújtási feladatot saját alkalmazottjával látja el. (2) Házi segítségnyújtás keretében saját lakókörnyezetében kell gondoskodni: a) azokról az időskorú személyekről, akik otthonukban önmaguk ellátására saját erőből nem képesek ás róluk nem gondoskodnak, b) azokról a pszichiátriai betegekről, fogyatékos személyekről, valamint szenvedélybetegekről, akik állapotukból adódóan az önálló életvitellel kapcsolatos feladataik ellátásában segítséget igényelnek, de egyébként önmaguk ellátására képesek, c) azokról az egészségi állapotuk miatt rászoruló személyekről, akik ezt az ellátási formát igénylik, d) azokról a személyekről, akik a rehabilitációt követően a saját lakókörnyezetükbe történő visszailleszkedés céljából támogatást igényelnek önálló életvitelük fenntartásához. .

(3) A házi segítségnyújtás keretében biztosítani kell: a) az alapvető gondozási, ápolási feladatok elvégzését, b) az önálló életvitel fenntartásában, az ellátott ás lakókörnyezete higiéniás körülményeinek megtartásában való közreműködést, c) a veszélyhelyzetek kialakulásának megelőzésében, illetve azok elhárításában való segítség nyújtást.

14

(4) A házi segítségnyújtás igénybevétele szempontjából szociálisan rászorult az, akinek egész ségi állapota indokolja a szolgáltatás biztosítását. E feltétel fennállását külön jogszabály szerint kell igazohii. 3. Családsegítés

13

36.~ (1) Az önkormányzat a családsegítés körébe tartozó Szt. 64.~ -ban meghatározott felada tainak ellátásáról a Verpeléti Gyermekjóléti és Családsegítő Szolgálat Társulás (székhelye: 3351 Verpelét, Kossuth Lajos u. 73.) útján gondoskodik.

V. Fejezet Egyéb rendelkezések 37. ~ A rendeletben nem szabályozott kérdésekben az Szt., valamint a végrehajtására ki adott kormányrendeletek és más felsőbb szintű jogszabályok rendelkezéseit kell alkalmazni.

VI. Fejezet Záró rendelkezések 38. ~ A rendelet 2015. év március hó 01. napján lép hatályba. 39. ~ A rendelet hatálybalépésével hatályát veszti a szociális eliátásokról szóló 20/2013. (XII.20.) önkormányzati rendelet.

P0

13Módosította a 3/2016.(III.17.) önkormányzati rendelet 1 1~-a 15

gármester

Hatályos: 2016. 04.01-től

1. melléklet a 2/2015. (Ii 13) önkormányzati rendelethez

a személyes gondoskodás körébe tartozó szociálisan rászorultak intézményi és személyi térítési díjairól Megnevezés

Nyersanyagnorma Ft/étkezés/fő

Térítési díj Nyersanyagnorma+rezsi+AFA Ft/étkezés/fő 540

ebéd

355

Megnevezés ebéd házhoz szállítása házi segítségnyújtás

Helyi legmagasabb térítési díj 0 Ft 0 Ft

I

A fizetendő személyi térítési díj alapja 540,-Ft! ebéd/nap*

térítésmentes Ennek 30 %-át ha nincs jövede lem, készpénz, vagyon, gondozásra és tartásra kötelezhető hoz zátartozója

50%-át

70 %-át

90 %-át

100 %-át

kell fizetni, ha az öregségi nyugdíj minimum mindenkori legkisebb összegét

10.000 Ft-al

20.000 Ft-al

35.000 Ft-al

45.000 Ft-al

Több mint 45.000 Ft-al meghaladja

nem haladja meg.

16

ELŐTERJESZTÉS a Mária

Út Közhasznú

Egyesülethez történő csatlakozásról

Tisztelt Képviselő-testület I Közgyűlés! A Mária Út Közép-Európán átívelő zarándok- és turistaút-hálózat. A hálózat kelet-nyugati tengelye az ausztriai Mariazeiltől az erdélyi Csíksomlyóig vezet, észak-déli főútvonala a lengyelországi Czestochowatól a hercegovinai Medugorjeig visz mintegy 1400-1400 km-es távokon. További alternatív ágaival egy, a Közép-európai Mária kegyhelyeket összekötő hálózatot alkot. A zarándok- és turistaút-hálózat ötlete 2004-ben merült fel. A Mária Út kialakítására, fenntartására és fejlesztésére, a magyar keresztény és kulturális hagyományok népszerűsítésére 2006-ban magánszemély alapítók létrehozták a Mária Út Közhasznú Egyesületet, rövidített nevén: MUTKE (a továbbiakban: Egyesület), amelynek alapszabálya jelen előterjesztés mellékletét képezi. A Mária Útról részletes információk találhatóak a http://mariaut.hu/ oldalon, az előterjesztés mellékletei a http://mariaut.hu/tart-index-222-1/Onkormanyzatok linkről tölthetők le. Az Egyesület segítségével jött létre Romániában és Szlovákiában a helyi Mária Út Egyesület. Az elmúlt időszakban kiépült a Mária Út kelet-nyugati egyik fővonalának alapvető rendszere, elkészült az északdéli főág stratégiai felmérése és elindult a kijelölése. A zarándoklás jelentős mozgalommá vált, annak ellenére, hogy tíz éve még a fogalom sem volt használatban. A Mária Út nemzetközi nagyrendezvényén, a 2015-ös és a 2014-es lÚton rendezvényen is húsz-huszonkétezer ember vett részt (http://luton.mariaut.hu). A Mária Út összeköt 400 magyarországi települést, több országot, képes fellendíteni a zarándokturizmust. Magyarország jelenleg nem használja ki a vallási turizmusban rejlő lehetőségeket. További előnye, hogy tiszta, nem okoz környezeti terhelést és az újonnan kialakítandó szálláshelyek révén kiemelkedő eszköze lehet a vidékfejlesztésnek, a kevésbé látogatott vidéki térségek feltárásának, valamint a munkahelyteremtésnek. A Mária Út működtetését eddig néhány magánszemély vállalta fel, de a fejlődés és a valódi társadalmi cél elérése érdekében az alapító szervezet új szintre kívánta emelni a műköcitetést, a helyi önkormányzatok bevonásával. Ez a folyamat 2015 első felében már elindult, és azóta már több, mint 80 település az Egyesület tagja lett. Az új összetételű Egyesület 2015. május 28-án megtartotta kötelező közgyűlését, melyen a 2014. évi közhasznúsági jelentés és a 2015. évi tervek elfogadása mellett, módosította alapszabályát és új elnökséget, valamint FB-t választott. A közgyűlés jegyzőkönyvét honlapunkon a: httr://mariaut.hu/common/file servlet/document/30286/default/cjoc url/koz~yules ie~vzokonvve 2015 mai 28.doc I inkről, a módosított alapszabályt a: http://mariaut.hu/tart-index-222-1/Onkormanyzatok linkről tudja letölteni és megtekinteni. Szintén jelen előterjesztés mellékletét képezi a vallási turizmus fellendítésének programja, amelyet az Egyesület dolgozott ki és szintén a httn://mariaut.hu/tart-index-222-1/Onkormanyzatok linkről tölthető le. Hosszú távú célok között szerepel a zarándokszállás hálózat kialakítása, a fenntartható szervezeti és gazdasági működési feltételek megteremtése, a hazai és nemzetközi marketing felépítése, a Mária Útnak az Európai Kulturális Utak rendszerébe történő becsatlakoztatása. A célok megvalósításához vezető út egyik lehetséges eszköze az önkormányzatok belépése az Egyesületbe. Az önkormányzatok beépíthetik terveiket a turisztikai koncepciójukba, a költségvetésükbe, lehetőségük van helyi turisztikai anyagok készítésére, további pályázati források igénybevételére, önkormányzati társulások létrehozására stb.

A MUTKE az együttműködő és csatlakozó önkormányzatokat a Mária Út fejlesztéséhez szükséges pályázati lehetőségeik (TOP, Leader, ROP, GINOP, stb) elérésében támogatni tudja, és azokban velük együttműködik. Reményeink szerint a Mária Út önkormányzati közössége nagyobb hatással tud lenni arra, hogy az egyes településeken a szükséges fejlesztések forrásai központi, kiemelt fejlesztési programból részben vagy egészben, de biztosítva legyenek. Az Egyesület alapszabálya lehetővé teszi intézményi tag csatlakozását az Egyesülethez. Ajogi személy akkor csatlakozhat, ha elfogadja a szervezet célkitűzéseit, alapszabályát és vállalja a tagsággal járó kötelezettségeket. A tagszervezet teljes körű képviseletét a szervezet vezetője vagy a belépési nyilatkozatban megjelölt személy látja el. Az alapszabály 3. ~ (8) bekezdése szerint a Mária Úttal érintett helyi önkormányzat intézményi rendes tagsági jogviszonyának létrejöttéhez ajánlás nem szükséges, a belépési nyilatkozat megtételével (letölthető a http://mariaut.hu/tart-index-222-1/Onkormanyzatok linkről Belépési nyilatkozat intézményeknek), valamint az első évi tagdíj megfizetésével a tagsági jogviszony létrejön. A helyi önkormányzatot tartósan képviselő magánszemélynek (amennyiben nem a törvényes képviselője képviseli) a képviseleti joghoz írásbeli meghatalmazás szükséges. -

A tagok kötelezettségeit a mellékelt alapszabály 3. ~ (20) bekezdése tartalmazza részletesen. Minden tag köteles az Egyesület által meghatározott tagdíjat annak esedékessége idején megfizetni. Az önkormányzatok tagdíja két részből áll: alaptagdíjból és kiegészítő tagdíjból. Az alaptagdíj minden önkormányzatnak 20.000 Ft/év, lakosonként a kiegészítő tagdíj 1 Ft/év. Tájékoztatom a Tisztlelt Képviselő-testületet / Közgyűlést, hogy magánszemélyként is lehetőség nyílik a csatlakozásra, a magánszemélyek tagfelvételi kérelme a http://mariaut. hu/tart-farticle-9-1001/E~yesuleti Dokumentumok Listaia helyről tölthető le. Kérem a Tisztelt Képviselő-testületet határozati javaslat elfogadására.

/

Közgyűlést az előterjesztés megvitatására, és az alábbi

HATÁROZATI JAVASLAT Egersza 16k Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 1.

kéri a felvételét a Mária Út Közhasznú Egyesületbe (8200 Veszprém, Házgyári út 7., a továbbiakban: Egyesület), intézményi tagként;

2.

nyilatkozik, hogy Egerszalók község Önkormányzata teljes körű képviseletét az Egyesületben Varga István polgármester látja el, a megbízás visszavonásig érvényes;

Határidő: döntést követő 1. munkanap Felelős: ‚2016

2

ELŐTERJESZTÉS a Mária Út Közhasznú Egyesület által benyújtandó, a 2016 évi GINOP és VEKOP pályázati rendszerben a Mária Ut Szolgáltatói hálózat szűk keresztmetszeteinek fejlesztése teljes körű felújítás tárgyú pályázathoz szükséges ELŐZETES HASZONKÖLCSÖN SZERZODES -ről —

Tisztelt Képviselő-testület! A Mária Út eddigi feladatait folyamatosan fejlődő szervezeti hálózatra alapozva végezték el. A Mária Ut Egyesület Közhasznú Egyesület (MUTKE) 2006-ban jött létre, azóta végzi KözépEurópa zarándokútjának, a Mária Utnak a kiépítését. A kezdeti években kizárólag támogatásokból és önkéntesek áldozatos munkájával tette mindezt, mely ebben az időszakban nagyrészt az út kijelölését, jelzésfestést és zarándoklatok szervezését jelentette. Az egyesület hosszú távú céljai között szerepel a zarándokszállás hálózat kialakítása, a fenntartható szervezeti és gazdasági működési feltételek megteremtése, a hazai és nemzetközi marketing felépítése. Az elmúlt években az egyesület több, nagyobb ROP-os és LEADER pályázatot is elnyert a zarándokút hálózat, a Mária Ut fejlesztésére, Mária-kertek kialakítására. Az elnyert pályázatok kezelésére és végig vitelére jöttek létre önkéntes tulajdonosi háttérrel azok a Mária Ut Egyesület mellett működő nonprofit cégek (Zarándokturizmusért Nonprofit Kft, Magyar Turisztikai és Desztináció Menedzsment Szervezet Fejlesztési és Kutatási Nonprofit Kft), mely szervezetek a Mária Ut egyesület koordinációval számos sikeres projektet hajtottak végre és széleskörű tapasztalatot szereztek meg. 2014 évig túlnyomó részt magán személyek alkották az egyesületet. Azonban 2014 decemberében az egyesület vezetése a bővítés mellett döntött, a zarándokút menti önkormányzatokat hívta tagságába, mivel úgy látta, a célok megvalósításához vezető út egyik lehetséges eszköze az önkormányzatok belepese az Egyesuletbe A tobb, mmt 400 erintett telepulesbol fel ev alatt 70 onkormanyzat dontott a csatlakozas mellett, koztuk Egerszalok is, hogy kozvetlenul reszese es alakitoja lehessen a Maria Ut további fejlesztésének, a nemzetközi kulturális utakba történő integrálásának. A MUTKE az együttműködő és csatlakozó önkormányzatokat a Mária Ut fejlesztéséhez szükséges pályázati lehetőségeik (TOP, LEADER, ROP, GINOP, stb.) elérésében támogatni tudja, és azokban velük együttműködik. A Mária Ut önkormányzati közössége nagyobb hatással tud lenni arra, hogy az egyes településeken a szükséges fejlesztések forrásai központi, kiemelt fejlesztési programból részben vagy egészben, de biztosítva legyenek. Az Egyesület és a mellette működő szervezetek szakemberei elkészítették azt a fejlesztési programot, mely már több egyeztetésen végigment a kiíró NGM szakembereivel. A projekt keretében a Mária Ut hálózatának egyik kelet-nyugati gyalogos fZ5útvonalát kívánják megerősíteni és nemzetközi zarándokúttá (kulturális Út), hálózatos turisztikai termékké fejleszteni. E témában 2016 év elején jelennek meg az első pályázatok. A pályázatban a MUTKE önkormányzatokkal közösen keresi a zarándokút megvalósításának lehetőségeit, a helyi ötletek megvalósítását, a jó gyakorlatok kölcsönös bemutatását. A zarándokút további fejlesztése során alapvető elvárás az egységes, európai szintű szolgáltatási rendszer kialakítása. A rendszer megvalósulásának alapfeltétele a szállás, egyéb turisztikai szolgáltatási pontok minősített hálózatban szervezése és fenntartása. A projekt egyik fő célja ezért az egységes, az európai standardoknak megfelelő szállás rendszer kialakítása, mely a zarándokút teljes hosszában, 20-25 kilométerenként biztosít szállást a zarándokoknak. A projekt előkészítése során a MUTKE szakemberei összesítették a korábbi zarándoklatok tapasztalatait, felmérték azon pontokat, ahol a zarándok szállás szolgáltatás jelenleg nem elérhető, vagy nem megfelelő szintű az elérhető szolgáltatás. A pályázat, a fejlesztés által érintett útvonalon 40 ilyen településen szeretne különböző mértékű felújítást és építést támogatni, három kategóriában. 21 helyen nettó 8 millió forint becsült költséggel belső felújítás, eszközbeszerzés támogatása, 14 településen nettó 18 millió forinttal teljes felújítás! új építés támogatása és 3 helyen

nettó 68 millió forint becsült költséggel zarándokvezető képzési központ megvalósítása teljes körű felúj ítással illetve új építéssel. A II. kategóriájú települések között szerepel Egerszalók ahol a szakmai anyag szerint rendelkezésre áll olyan, önkormányzati tulajdonban lévő ingatlan, mely jelenlegi állapotában használhatatlan illetve használaton kívül áll, ezért teljes felújítást igényel. Ahhoz, hogy a pályázat sikeres lehessen, az előkészítés során a szakmai anyag minél teljesebb alátámasztása szükséges. Ahhoz, hogy a MIJTKE, pályázatához csatoh~i tudja a szükséges megerősítő dokumentumokat, a képviselő-testületnek rövid időn belül meg kell hoznia a következő döntéseket: A képviselő testületnek kijelöl az erre a célra megfelelő önkormányzati ingatlant, melynek tulajdoni lap másolatát és helyszínrajzát a pályázathoz biztosítja. A testületnek dönt arról, hogy a MUTKE-el aláírja a mellékelt ELŐZETES HASZONKOLCSÖN SZERZŐDÉST, mely a megnevezett pályázatban, mint beruházási helyszín használatát igazoló dokumentum kerül benyújtásra. Hiszen a MUTKE nyújtja be a pályázatot, és a fejlesztéseket idegen tulajdonon végzett fejlesztésként végzi el. Dönt arról is a testület, hogy a felújítás/építés szükséges műszaki dokumentációját elkészítteti és a pályázathoz rendelkezésre bocsájtja. A képviselő-testület megbízza nyilatkozatok aláírásával.

a

polgármestert

a

pályázathoz

szükséges

(mellékelt)

Ezzel a testület megteremti a lehetőségét annak, hogy a 2015/2016 évi GINOP és VEKOP pályázati rendszerben a Mária Ut Szolgáltatói hálózat szűk keresztmetszete/nekfejlesztése te~jes körűfelújítás tárgyú pályázat keretében az alábbiakban részletezett helyrajzi számon a mellékletben kifejtett építési beruházás /fejlesztés pályázati forrásból valósulhasson meg. —

Természetesen, amennyiben és amikor a MUTKE által benyújtott pályázat támogatást flyer, a képviselő testületnek, a nyertest támogató határozatban foglaltak figyelembe vételével kell megerősítenie majd, most meghozott döntéseit, vagy új határozatokat kell hoznia. HATÁROZATI JAVASLAT Egerszalók Községi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy döntött, hogy 1. Az 1/1 arányú tulajdonában álló, az egerszalóki 4. helyrajzi szám alatt nyilvántartott, természetben 3394 Egerszalok, Kossuth Lajos Ut 69 cim alatt talalhato 192 m2 alapteruletu ingatlant nem kereskedelmi célú szálláshely kialakítása céljára kijelöli. Az ingatlan teljes felújítását a Mária Út Közhasznú Egyesület által benyújtandó, a 2016 évi GINOP és VEKOP pályázati rendszerben a Mária Út Szolgáltatói hálózat szűk keresztmetszeteinek fejlesztése teljes körű felújítás tárgyú pályázattal kívánja megvalósítani. 2. Felhatalmazza Varga István polgármestert a mellékelt ELŐZETES HASZONKÖLCSÖN SZERZŐDÉS, mely a megnevezett pályázatban, mint beruházási helyszín használatát igazoló dokumentum kerül benyújtásra, és annak mellékleteit képező nyilatkozatok aláírására. 3. Megbízza a polgármestert a kijelölt ingatlan teljes felújításához szükséges tervek és műszaki dokumentáció elkészíttetésével. —

Határidő: döntést követői, munkanap Felelős: ‚

2015

Milyen pályázatról is van szó? A turizmusról szóló 7. prioritású GINOP pályázat a „Kulturális tematikus hálózatok fejlesztése” tárgykörben és ennek tükör-pályázata a GINOP VEKOP tükör pályázati rendszerben. A pályázat várható megjelenése, 2016. második negyedéve. —

Miért célszerű a Mária

Út

Közhasznú Egyesületnek (MUTKE) pályázni?

A Mária Út további fejlesztése során alapvető elvárás az egységes, európai szintű szolgáltatási rendszer kialakítása. A rendszer megvalósulásának alapfeltétele a szállás, egyéb turisztikai szolgáltatási pontok minősített hálózatban szervezése és fenntartása. A projekt egyik fő célja ezért az egységes, az európai standardoknak megfelelő szállás rendszer kialakítása, mely a zarándokút teljes hosszában, 20-25 kilométerenként biztosít szállást a zarándokoknak. A projekt keretében a Mária Út hálózatának egyik kelet-nyugati gyalogos főútvonalát kívánják megerősíteni és nemzetközi zarándokúttá (kulturális Út), hálózatos turisztikai termékké fejleszteni. Az Egyesület és a mellette működő szervezetek szakemberei elkészítették azt a fejlesztési programot, mely már több egyeztetésen végigment a kiíró NGM szakembereivel és így a szakmai támogatottsága meg van a projektnek. A projekt előkészítése során a MUTKE szakemberei összesítették a korábbi zarándoklatok tapasztalatait, felmérték azon pontokat, ahol a zarándok szállás szolgáltatás jelenleg nem elérhető, vagy nem megfelelő szintű az elérhető szolgáltatás. Ennek alapján a pályázat keretében negyven helyen szeretné az egyesület ezeket az infrastrukturális hiányosságokat megszüntetni. Mivel 40 tagú konzorcium létrehozása nem lehetséges, ezért az egyesület a pályázatban (eddig már Mária-kertek építését tartalmazó ROP-os pályázatokhoz hasonlóan) szerződéses rendszerrel tudná megvalósítani ezeket a fejlesztéseket egy projekt keretében. Hogyan is működne az egész projekt? Ahhoz, hogy a pályázat sikeres lehessen, az előkészítés során a szakmai anyag minél teljesebb alátámasztása szükséges. Az egyesület összegyűjti a fejlesztési igényeket, az ezekhez tartozó dokumentumokat, valamint az előzetes haszonkölcsön szerződést és a hozzá tartozó nyilatkozatokat, valamint az átadásra és az üzemeltetésre vonatkozó további előzetes szerződéseket a tulajdonosoktól (ezeket mellékelem ismét). ~z egyesuf~ megirja, os~zeallitja ~ Nyertes ~alyazat es~Een a tulájdonoshas~crnkolcson szerzodessel ~ngy~n~s~es k~z~rolagos tulajdonba adja az ~ a fejlesztes esa fenntartasjdosza.kara (2+5 ev~, hogy a kozb~z~zejanalaszt~ k[yjtelezoveLa~kLűszu ~eges~ ~iviteIj~ teryeket is ~ A7nnh~n ~7 ‘~nve~i il~l ~ f~j!esz~es elvegzese utai~ maratad~iá iarando~kszal zem~- ~-sre ula io~n-»’ az -~tala kijelolt ~ me~ —pd ta-~-’-Zd-~c~ -~nn~ átvállalására. A projekt fenntarLa~J i’.~.’-za~i~. vcytn ~ ‘i.sszakerül a íújítottin~atl~n a t~ulajdonosh~z, ~ az egyesül~t télephely bejegyzese a~ ingatlan tulajdon lapjáról -~

~

Áz e~ye~ü let teljes körűen menedzseli a pályázat megvalósítását, dokumentálását, elszámolását és utógondozását.

Kinek mi lenne benne a szerepe,mihez is kell az

Ő

hozzá járulása?

Ahhoz, hogy a MUTKE, pályázatához csatolni tudja a szükséges megerősítő dokumentumokat, a tulajdonosnak rövid időn belül meg kell hoznia a következő döntéseket: A tulajdonos kijelöli az erre a célra megfelelő ingatlant, melynek tui~jdoni, Iap~másolatát és helyszínrajzát a pályázathoz biztosítja. A fejleszteni kívánt ingatlan tulajdonosa dönt arról, hogy a MUTKE-el aláírja a mellékelt ELŐZETES HASZONKÖL~SÖN SZERZŐDÉST, mely a megnevezett pályázatban, mint beruházási helyszín használatát igazoló dokumentum kerül benyújtásra. Hiszen a MUTKE nyújtja be a pályázatot, és a fejlesztéseket idegen tulajdonon végzett fejlesztésként végzi el. Dönt arról is a tulajdonos, hogy~a felújítás/építés szü kséges műszaki doku mentációját (koncepcionalister~, mu~zaki leira~, koitseg becsles) ~lkeszitteti es a palyazatho~ ~ende1kezésre bocsájija. ~ tulajd~~s megbizza a kepviselojet a ~paÍ~azathoz szu kseges ~mellekekj~ nyilatkozatok

~íá~á’~J. Ezzel a tulajdonos megteremti a lehetőségét annak, hogy a 2015/2016 évi GINOP és VEKOP pályázati rendszerben a Mária Út Szolgáltatói hálózat szűk keresztmetszeteinek fejlesztése teljes körű felújítás tárgyú pályázat keretében a megadott helyrajzi számon a műszaki mellékletben kifejtett építési beruházás /fejlesztés pályázati forrásból valósulhasson meg. Ez a beruházás, felújítás volumenétől függően 10-20 millió forint támogatást jelent, önerő szükségessége nélkül. —

Természetesen, amennyiben és amikor a MUTKE által benyújtott pályázat támogatást nyer, a tulajdonosnak, a nyertest támogató határozatban foglaltak figyelembe vételével kell megerősítenie majddöntéseit.

HASZONKÖLCSÖN SZERZŐDÉS A JELEN HASZONKÖLCSÖN SZERZŐDÉS (,‚SZERZŐDÉS”) LÉTREJÖTT egyrészről: Név: Székhelye: Törzs száma: Adószám: Képviseli: [név, tisztség] mint haszonkölcsönbe adó (,‚Tulajdonos”); valamint másrészről: Cégnév: Székhelye: Cégjegyzék száma: Képviseli: mint haszonkölcsönbe vevő

Mária Út Közhasznú Egyesület 8200 Veszprém, Házgyári u. 7. 4.Pk. 60070/2006/2 Dr. Szabó Tamás, elnök (,‚Használó”)

(Bérbeadó és Bérlő a továbbiakban egyenként, mint „Fél” és együttesen, mint „Felek” is említésre kerülhetnek) között a mai napon az alábbiak szerint: 1. Tulajdonos meghatározott időtartamra, alulírott naptól számított 2+5 évre de minimum a fenntartási időszak végéig Használó részére ingyenes és kizárólagos használatába adja az 1/1 arányú tulajdonában álló a Földhivatal által [cím és HRSZ] helyrajzi szám alatt nyilvántartott, természetben [cím és HRSZ]] található [] m2 alapterületű beépítetlen ingatlant („a továbbiakban Ingatlan”) Használó működésével, tevékenységével összef~iggő célra, a III. mellékletben bemutatott [Zarándok szállás] megvalósítására azzal, hogy Használó köteles az Ingatlant a határozott idő lejárta napján Tulajdonos részére visszaadni. —

-

2. Tulajdonos kijelenti, hogy az Ingatlan nem tárgya olyan korlátozásnak, amely Használó kizárólagos használatát, zavartalan birtoklását akadályozná. Egyúttal Tulajdonos hozzájárul ahhoz, hogy használó az Ingatlant jelen szerződés alapján a cégnyilvántartásban f~óktelepként illetve telephelyként feltűntesse. Ennek megfelelően Tulajdonos a szerződés I. számú mellékleteként aláírja a cégeljáráshoz szükséges nyilatkozatot. 3. A Tulajdonos kijelenti, hogy hozzájárul a beruházás és az egyéb, az ingatlanon megvalósuló tevékenységek Használó általi aktiválásához. 4. Amennyiben az Ingatlan vonatkozásában adott közműszolgáltatás fennáll, Használó kötelezettséget vállal arra, hogy a fenntartáshoz szükséges közműszolgáltatások nyújtóival e szerződés megkötését követő 15 napon belül saját nevére szerződést köt és a szerződések alapján a közműszolgáltatások valamennyi díját, költségét és egyéb járulékait a közműszerződések szerinti határidőben megűzeti, és jelen szerződés megkötését követő naptól kezdve a Tulajdonost az ilyen jellegű kötelezettségek alól teljes egészében mentesíti és a mérőátírásokig esedékes minden díjat helyette és 1

nevében megfizet. E szerződés megkötésekor a felek szükség esetén jegyzőkönyvben rögzítik a mérőállásokat. 5. Használó kötelezettséget vállal arra, hogy ha Saját nevében nem lehetséges, a Tulajdonos nevében és helyett teljesíti az ingatlan tulajdonlásával, használatával és esetleges hasznosításával kapcsolatos valamennyi közterhet és egyéb kötelezettséget. 6. Tulajdonos alulírott napon az Ingatlant Használó birtokába adja közösen megtekintett, Használó által megismert állapotban. A birtokba adás tényét is elismerik felek jelen szerződés aláírásával. 7. Használó kötelezettséget vállal arra, hogy az Ingatlant saját költségén ápolja, őrzi, állagát fenntartja, a f~ldterületet a jogszabályi követelményeknek megfelelően rendben tartja. 8. Használó kötelezi magát, hogy az Ingatlanon kizárólag csak olyan munkálatokat, tevékenységet végez, melyek nem engedélykötelesek, így különösen nem jogosult Használó építési engedélyköteles munkálatokra az Ingatlanon. 9. Használó kötelezettséget vállal arra, hogy az Ingatlant rendeltetésszerűen, kizárólag működése, tevékenysége céljára használja. Használó a használat során köteles tekintettel lenni a Tulajdonos jó hírnevének megőrzésére és ezt sértő magatartást nem tanúsíthat. Köteles tiszteletben tartani a szomszédjogokat, a környezet rendjét és nyugalmát, a környezetvédelmi normákat és köteles minden ingatlanhasználót ilyen magatartásra szorítani. 10. Használó az Ingatlant a Tulajdonos előzetes hozzájárulása nélkül sem ellenszol gáltatásért, sem ellenszolgáltatás nélkül harmadik személy használatába részlegesen sem adhatja. 11. Jelen szerződés a határozott időtartam utolsó napján megszűnik. A szerződés megszűnik akkor is, ha a Használó az ingatlant a Tulajdonos beleegyezésével, jegyzőkönyv felvétele mellett a Tulajdonos birtokába visszaadja. A visszavétel csak olyan okból tagadható meg, ami az állagfenntartó tevékenység, illetve Ingatlanon végzett munkálatok megsértésére vezethető vissza mindaddig, amíg az ebben a körben történt mulasztásokat a Használó nem pótolja, és nem teljesíti a 12. pontban írt kötelezettségét. 12. Mindkét fél jogosult jelen szerződés súlyos megszegése esetén rendkívüli felmondással megszűntetni, mely esetben a szerződés a felmondás közlése napján szűnik meg és Használó köteles az ingatlant 15 napon belül elhagyni, és e napon kiürített, tiszta és eredeti állapotban a Tulajdonos birtokába visszaadni. 13. A szerződés bármely okból történő megszűnésének legkésőbb az utolsó napján Használó köteles az Ingatlant kiürített, tiszta állapotban a Tulajdonos birtokába visszaadni. Az Ingatlannak a Tulajdonos birtokába történő visszaadása esetén az Ingatlanon a Használó köteles az e szerződés megkötésekor fennállott eredeti állapotot helyreállítani. Nem köteles helyreállítani azokat a korszerűsítési és egyéb tevékenységek révén kialakult változásokat, amelyek összhangban állnak jelen szerződés rendelkezéseivel. 2

14. Ha a jelen szerződés bármely része érvénytelenné, jogtalanná vagy érvényesíthetetlenné válik, az a fennmaradó részek érvényességét, jogszerűségét és érvényesíthetőségét nem érinti. 15. A Feleknek meg kell tennie mindent annak érdekében, hogy közvetlen tárgyalások útján rendezzenek minden olyan nézeteltérést vagy vitát, amely közöttük a szerződés keretében vagy a szerződéskötéssel kapcsolatban merül fel. Ha a Felek az említett közvetlen tárgyalások során nem tudják megoldani a szerződés alapján vagy ezzel összefüggésben keletkező jogvitájukat, úgy a pertárgy értékétől függően a Törvényszék, illetőleg a Budai Központi Kerületi Bíróság kizárólagos illetékességét kötik ki. 16. A szerződéssel kapcsolatos nyilatkozatok csak Írásban érvényesek. 17. Jelen szerződésben nem vagy nem kimerítően szabályozott kérdésekben a 2013. évi V. törvény a Polgári Törvénykönyvről, különösen annak Haszonkölcsönről szóló rendelkezései az irányadóak. MELLÉKLETEK I. számú melléklet: hozzájárulás uióktelep/telephely bejelentéshez II. számú melléklet: Nyilatkozat aktiválásról III. számú melléklet: Felújítás, építés műszaki dokumentációja (terv, műszaki leírás, költségvetés, helyszínrajz) Kelt

‚

2016~

10. 25.

Tulajdonos

Használó

3

1,

Pályázat 1956-os emlékhely kialakítására

Az 1956-os Emlékbizottság megbízásából a Közép- és kelet-európai Történelem és Társadalom Kutatásáért Közalapítvány által kiírt KKETTKK-56P-02 jelű „Büszkeségpontok” pályázat keretén belül, 1956-os emlékhely (parkosítás, szoborállítás) kialakítása az Egerszalók 734/5 hrsz alatti kivett lakóház, udvar megnevezésű terület 700 m2-es területén. Az elnyerhető támogatás bruttó 5.000.000 Ft. Maximálisan vállalt önerő 100.000 Ft.

2,

Fő tér kialakítása projekt építési, engedélyezési és kiviteli terv készítése

3 árajánlat érkezett Heves Mérnök Kft.

bruttó 6.250.000 Ft

Városkutatás Kft.

bruttó 9.715.500 Ft

AN PAST Europroject Szolgáltató Kft.

3,

bruttó 7.973.800 Ft

Fő tér kialakítása projekt előzetes tanulmányterv készítése

2 ajánlat érkezett Tender Assistance Kft.

bruttó 6.223.000 Ft

HBH Stratégia és Fejlesztés Kft.

bruttó 9.271.000 Ft