JEGYZŐKÖNYV. Amely készült: december 12-én Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestülete által tartott közmeghallgatásról

JEGYZŐKÖNYV Amely készült: 2013. december 12-én Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestülete által tartott közmeghallgatásról. Jelen vannak:

Balla László, Bense Zoltán, Dongó József, dr. Garai István Levente, Horváth Gábor, Horváth Tamás, Kapus Krisztián, Kollár László, Mester Ernő, dr. Réczi László, Ván Jenő képviselők (11 fő) (ülés kezdetén jelen van: 8 fő).

Dr. Endre Szabolcs jegyző, Dr. Lajkó Norbert aljegyző, Kisné Drubi Anikó pénzügyi oszt. vez., Rádi Rudolf városüzem. csop. vez., dr. Kasza Péter hatósági oszt. vez., Kiss Mónika – Iktató Csoport, Pap Ildikó adócsoport vez., Sipos Róbert városüzem. csop., Barczikay Gábor városüzemeltetési csop., Hartyáni Gyula beruh. csop., Hollenda Gabriella beruh. csop., Zsírosné Dobos Petra beruh. csop., Albrecht László építéshatósági csop. vez., dr. Tisóczki Tamás vagyonhasznosítási csop. vez., Bakos Aranka Polgármesteri Kabinet, Fekete Ágnes hatósági csoport, dr. Körtvélyessy András igazgató – Városi Kórház, Mészáros Márta igazgató – Kiskun Múzeum, Csáki Zsolt Mezőőri Szolgálat vezetője, dr. Sipos Krisztina Járási Hivatal vezetője, Katonáné Tóth Judit Járási Hivatal vezető-helyettese, Csernus Krisztina óvodavezető, Timafalvi László rendőrkapitány, Tarjányi Gabriella Védőnői Szolgálat vezetője, Farkasné Sipos Julianna Kapocs Intézmény mb. int. vez. h., Gálig Erzsébet a Szivárvány Intézmény vezetője, Vaszkó József a VSZKSZ igazgatója, Kállainé Vereb Mária a Petőfi S. Városi Könyvtár és Műv. Központ igazgatója, Huszka Tamás a Fidó Bácsi Közhasznú Alapítvány képviseletében, Locskai Mátyás – Bácsvíz Zrt., Csányi Sándor kirendeltségvezető – Munkaügyi Központ, Péter Tamás, a Magyar Közút Zrt. Kecskeméti Mérnökség vezetője, Polgármesteri Hivatal és az intézmények dolgozói, egyéb meghívott szervezetek, cégek képviselői, sajtó képviselői, megjelent érdeklődők.

Kapus Krisztián polgármester: Köszöntöm a mai közmeghallgatáson a megjelent intézmények vezetőit, rendőrkapitány urat, a Járási Hivatal vezetőjét és helyettesét, a megjelent cégek, a Közútkezelő, a Bácsvíz Zrt. képviselőit, a hivatal munkatársait, a megjelent képviselőket és Kiskunfélegyháza lakosságát. Megállapítom, hogy a Képviselő-testületből 8 fő jelen van a teremben, az ülés határozatképes. A mai ülésnek egy napirendi pontja van, a közmeghallgatás. Tekintettel arra, hogy ez egy hivatalos testületi ülésnek számít, azért nem tettük egy másik testületi ülés végére, hogy ne kelljen végig ülni azoknak, akiknek kérdéseik vannak. Más településeken a testületi ülés egy napirendi pontja a közmeghallgatás. Ezért a jelen lévő képviselő urakat kérem arra, hogy kézfeltartással jelezzenek, hogy a közmeghallgatás napirendi ponttal egyetértenek.

1

(Dr. Réczi László képviselő megérkezett, a Képviselő-testület létszáma időközben 9 főre emelkedett.) Megállapítom, hogy a Képviselő-testület 9 igen (egyhangú) szavazattal elfogadta az ülés napirendi pontját az alábbi határozattal: Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testülete 282/2013. (XII. 12.) határozata Napirendi pontok jóváhagyásáról HATÁROZAT:

1./ Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testülete a 2013. december 12-i képviselő-testületi ülés napirendi pontjait az alábbiak szerint hagyja jóvá: 1. Közmeghallgatás 2./ Jelen határozat normatív határozat.

Erről értesül: Polgármesteri Hivatal valamennyi osztálya Képviselőtestület tagjai.

Kapus Krisztián polgármester: Szeretném jelezni a képviselő uraknak, hogy amennyiben a létszám 8 fő alá esik, akkor az ülés határozatképtelenné válik. Ez egy hivatalos testületi ülés az új önkormányzati törvény szerint, tehát közben figyelem az érkező és távozó képviselőket. Mivel közmeghallgatás, kérem biztosítsák annak a lehetőségét, hogy a közmeghallgatás határozatképes legyen. Szeretnénk a lakosság kérdéseit és problémáit meghallgatni. Még egy újszerű dolog a közmeghallgatás ügyében. Tekintettel arra, hogy nagyon sok településen a közmeghallgatás valójában egy falugyűlés és arra is tekintettel, hogy nagyon sokszor olyan kérdéseket tesznek fel, ami ismert és közérdekű, ezért szeretnénk az eredményekről, az intézményekről az elmúlt egy esztendőben beszámolni. A falugyűlésen is az történik, hogy a város, ill. a település eredményeiről először beszámolnak, az ismert eredményekről kérdéseket lehet feltenni. Ezért egy rövid beszámoló csokorra kértük fel az intézményeket, hogy szíveskedjenek a munkájukról az elmúlt egy esztendőben beszámolni. Ez után lesz majd lehetőség arra, hogy a kérdéseiket feltegyék, amennyiben arra nem kaptak választ. Bízom abban, hogy tájékoztathatjuk a lakosságot is, hiszen erre elég kevés mostanában a lehetőség, akkor is, ha van olyan képviselő, aki azt kérdezi, hogy miért nem adunk hírt arról, hogy egy-egy testületi döntésen milyen eredmény születik, amikor egyébként a Félegyházi Közlöny átszervezése miatt 2 hónapja nincsen lap, amelyet természetesen megszavazott. Ezért most próbálunk tájékoztatást adni az eredményekről. Ezért is köszönöm, hogy a Járási Hivatal hivatalvezető asszony, ill. kapitány úr és a kórház igazgató úr is beszámolnak arról, hogy mi történik Kiskunfélegyháza városában. Leginkább is azoknak is szeretnénk ezt hírül adni, akik azt gondolják, hogy itt nem történik semmi. Meg is kezdjük a beszámolót. Felkérem a hivatal részéről jegyző urat, hogy rövid 5 perces beszámolóját tartsa meg. 2

Dr. Endre Szabolcs jegyző: Tisztelt Képviselő-testület! Tisztelt Lakosság! Néhány szóval szeretném elindítani azt a folyamatot, amivel a Polgármesteri Hivatal szervezetét szeretném röviden bemutattatni a kollégáimmal, ill. az eredményeinket ismertetni Önökkel. Először is szeretném tájékoztatni Önöket, hogy az új Ötv. Alapján megváltozott a polgármesteri hivatal neve, tehát Kiskunfélegyházi Polgármesteri Hivatal a hivatalos megnevezésünk, régen Kiskunfélegyháza Város Polgármesteri Hivatala volt. Technikai jellegű a névváltozás, de nagyon fontos, hiszen ez az új hivatalos nevünk. Az egyik legfontosabb adat, amit sokan nem tudnak és kérem úgy tekintsenek a hivatalunkra, hogy tényleg a spórolás mellett vagyunk. Ezt lehet látni a dolgozók létszámából is. Hiszen, amikor a Járási Hivatal létrejött, ezzel párhuzamosan csökkent a Polgármesteri Hivatal köztisztviselői létszáma, eléggé drasztikusan. Elég sok feladat maradt nálunk, több, mint gondoltuk. Ettől függetlenül nem emeltük ebben az évben a köztisztviselők létszámát. Lehet látni pl. Kiskunhalason, ami nálunk – ha nem is sokkal – még mindig kevesebb lakosságszámú település, ott 75 köztisztviselő dolgozik a hivatalban, Kalocsán 73 fő, Baján 75 fő, nálunk mindösszesen 62 fővel látjuk el a hivatal munkáját. Ezért is van az, hogy bizony nem mindig férünk bele a délután 4 órába, hanem valamikor este 6-ig vagy 8-ig bent vagyunk és dolgozunk. A spórolás mellett tette le polgármester úr és én is a voksot, ennek megfelelően dolgozunk. Ezzel át is adom a szót a Pénzügyi Osztály vezetőjének, Kisné Drubi Anikónak.

(A Polgármesteri Hivatal munkájáról készült beszámolókat  Kissné Drubi Anikó pénzügyi osztályvezető  Rádi Rudolf városüzemeltetési csop. vez.  Dr. Kasza Péter hatósági osztályvezető  Kiss Mónika Iktató Csoport a csatolt prezentációs anyag tartalmazza.)

Dr. Körtvélyessy András igazgató – Városi Kórház Egy évvel ezelőtt voltam itt először ebben a teremben. Akkor kevesebb számú ember előtt bemutatkoztam, Körtvélyessy András vagyok. 2,5 éve dolgozom a kórházban, először, mint reumatológus, 2012. december 1-jétől február 1-jéig, mint főigazgató, az integráció után, mint intézményvezető, kvázi az egész integrált intézménynek a főigazgató-helyettese. Egy év telt el azóta, amióta ebben a pozícióban dolgozom. Kronológiai sorrendben próbálom elmondani, hogy mi történt a kórházban. Elindultunk egy jó irányba, néhány képet a végén fogok mutatni, ami a jövőt illeti.

3

Amikor a kórház vezetését átvettem, tudvalévő volt, hogy jelentős adóssága volt a kórháznak, ennek ellenére próbáltunk az adott pénzösszegekből úgy gazdálkodni, hogy sikerüljön fejleszteni az ellátást. Az első két hónap alatt – még az integráció előtti időszakban vásároltunk egy terápiás lézer készüléket, egy függesztő rácsot, egy terápiás tornyot, valamint 2 db Bemer készüléket, ezek fizikoterápiás eszközök, a rehabilitáció legmodernebb eszközei. Ezzel párhuzamosan tudtuk vásárolni egy defibrillátort, EKG-t, és néhány elektrocoalgulatort, ami az egynapos műtétekhez szükséges lesz. Ezzel gyakorlatilag már a rehabilitációs szakkórházi alapfeltételeknek a gyógyfürdő része alkalmassá vált a kórháznak. Szerződést kötöttünk egy gyermeksebésszel, így elérhető a gyermek sebészeti szakrendelés, ami korábban nem volt. Be is indult, 8-10-15 gyermek jelenik meg, nem szükséges a környékbeli betegeket bevinni, kisebb ambuláns műtétek elvégzését is meg tudják csinálni. Az urológia fejlesztésére egy szegedi urológussal kötöttünk szerződést. Saját ultrahang készülékével sikerült olyan szakellátást biztosítani, ami megfelel a mai követelményeknek. Az év végén történt újdonság, még nem is hangoztattuk, hogy szerződést kötött az urológiai szakrendelésünk egy budapesti klinikával, ahol genetikai vizsgálattal a prosztatarákot tudják kimutatni 80 %-ban. Fizetős szolgáltatást, de eddig nem volt elérhető. Az integráció előtti időszakba tartozik, hogy napi ápolási díjat eltöröltük, mert többszöri átolvasás után úgy értelmeztem, hogy nem teljesen korrekt a félegyháziakkal szemben. Ezt a napi 1700 forintot azóta nem kell fizetni. Ekkor történt az integráció. Az integrációnak néhány negatív hatása a lassabb működés, de ez inkább a papírmunkára értendő. Sok előnye is van. Ha egy nagyobb egységhez tartozunk, közössé válik a takarítás, az őrzés, az étkeztetés, a gyógyszerbeszerzés, a mosószerbeszerzés. Ez jelentős anyagi megtakarítást jelent. Ugyan azok a dolgozók dolgoznak, akik korábban is. Ugyan azt a munkát végzik. Nem az történt, hogy lecseréltük egy rosszabb minőségű dologra. Sok millióról van szó havi bontásban. Ezzel párhuzamosan a kórház számára előnytelen szerződéseket felbontottuk, új orvosok, újabb szerződések lettek. A sebészet osztályos háttérrel rendelkezik, proktológus, traumatológus jár át. Megnézi a beteget és ha pl. meg kell műteni be is tudja íratni az anyakórházba. Minden nap van szülészeti rendelés. A szülészeti szakrendelésre sikerült beszerezni egy ultrahang készüléket, - eddig anélkül működött, ez is eu-konform, e nélkül nem nagyon működik szülészet -, ezen kívül 2 db ultrahang készüléket tudtunk vásárolni, az egyik egy ízületi ultrahang, a másik egy hasi ultrahang. Az integrációnak ezek az előnyei, kézzelfoghatóan érzékelik a betegek, hogy kicsit talán fiatalosabb, pörgősebb lett az ellátás. 2 szegedi szemész orvossal megállapodtunk, a korábbi 6-8 hetes várakozás helyett, jelenleg 1 hét a várakozási idő. Jelenleg 3 szemész dolgozik a kórházunkban. Korábban 1 rehabilitációs szakorvosunk volt, ősztől 3 rehabilitációs szakorvosunk van. Belgyógyászokat nem tudtunk még bevonzani. Remélhetőleg, ha a fejlesztések megvalósulnak, sikerülni fog. Nyáron 10 millió forint nagyságrendben kaptunk a kecskeméti Pünkösdi Gyülekezettől 35 db elektromos ágyat, hozzá éjjeli szekrényt, infúziós állványokat, nőgyógyászati vizsgálót, ezek be vannak állítva az osztályokra. Bevezettük az infúziós szobát, ami nem sok kórházban van. A betegnek nem kell befekvésre várni hónapokat. Van egy szoba, ahol a szaknővér be tudja adni és felügyeletet kap. 4

Az integrációval a mammográfia létjogosultsága megkérdőjeleződött, mert 25 km-re van egy olyan mammográfia, ahová 3 nap alatt be lehet kerülni, az ő gépük korszerűbb, de a mi gépünk is nagyon jó. Felmerült, hogy szüntessük meg, de sikerült megtartani. Ameddig szakmailag elfogadható lesz, ez itt elérhető is lesz. Az önkormányzatnak szeretném megköszönni azt a segítséget, ami nem volt kevés, főleg amennyiért kaptuk, mert 0 Ft értékben kaptuk meg. A kórház hátsó részében volt egy levélkomposzt, ami évek alatt halmozódott fel, ezt és a fazúzalékokat sikerült elvitetnünk. Volt egy közel 7 m-es fa, ami el volt halva, azt is sikerült kivágatnunk ugyanezen az áron. Nyár végén megújult kívülről a kórház, a 10 évvel ezelőtt lefestett barna kerítést társadalmi munkában lefestettük. Csapatépítés jellegű volt, így már nem az az elhanyagolt kerítése van a kórháznak. A kórházi dolgozók az aktív ellátás elvesztésével a hitüket is elvesztették a kórházban. Így kicsit előrébb lépünk, hogy mind minőségben, mint hozzáállásban visszakerüljünk oda, ahol voltunk. Szeptemberben a Védőnői Szolgálattal együtt scoliozis szűrést végeztünk, elindítottuk a tartás és scoliozis tornát. Minden délután 14.30-tól jönnek a gyerekek, szerintem ez nagyon fontos volt, mert ez itt hiányzott. Annak ellenére, hogy ezeket a költségcsökkentő dolgokat elmondtam, az adósságállományból visszafizetni nem lehetett. Még a nullszaldó is viszonylag messze van. Az integrációnak előnye volt, hogy az integrált kórházak 60 napon túli adósságállományának 98-99 %-át kiegyenlítette a Kormány, így jelentősen csökkent az összkórházi adósságállomány. Ez olyan motiváció, hogy igyekszünk olyan dolgokat tenni, hogy minőségileg ne romoljon az ellátás. Javult is az ellátás, de a gazdaságosság irányába is elindultunk. 2010 júliusában elindult a DAOP pályázat. A megnyert összeg 174 millió forint. Húzódott és még mindig húzódik, de az elmúlt 1,5 hónap eredménye, hogy az egyik liftet 11 milliós nagyságrendben sikerült plusz támogatásként ebbe a DAOP pályázatba beletenni és még plusz néhány rehabilitációs eszközt tudtunk beszerezni 19 millió forint értékben (mozgatógépet, fizokoterápiás tornyokat). Így 193 millió forintos támogatássá vált a DAOP. Ha minden igaz, február legelején el fog kezdődni az építkezés a kórház 3 szintjén. Az előkészületi munkák már megtörténtek. 4 db kórterem már kialakításra került, ami már a DAOP pályázatból előszele, nyárra az egész le kell, hogy fusson. 32 ágy, 2-3 ágyas szobákba, külön fürdőszobával. Nagyon korszerű szobák lesznek. A DAOP, ha elindul, 104 rehabilitációs ágyunk lesz, ide majd rehabilitációs orvost is fel kell, hogy vegyünk. Akárki ide eljött, és megnézte a kórházat, pozitív benyomása volt róla. Nem gondolom, hogy nehéz lesz ilyen orvost szerezni. A TIOP pályázattal kapcsolatban október 30-án a támogatási szerződés alá lett írva. L alakú hozzáépítés lesz a kórházhoz. Betegfogadó pult, átriumos váróterem lesz. Átkerül az endoszkópia és korszerűsítve lesz. Majdnem az összes szakrendelés a földszintre fog kerülni. Az 1. emelet lesz a radiológiai rész. A zölddel jelölt rész át fog épülni, a teljes digitalizálása meg fog történni. Az 1. emeleten kórtermek lesznek. Ez a TIOP pályázatban most nem kerül kialakításra, talán lesz más forrás erre, hogy gazdaságossági szempontból kihasználtak legyenek. Az egyeztetések a Szentgyörgyi Albert Orvostudományi Centrummal megkezdődtek A 2. emeleten jelenleg a krónikus részleg van. Itt alakítunk ki 2 db 1 napos 5

sebészeti műtőt. Elindultak a tárgyalások kisebb-nagyobb műtétek elvégzése és a rehabilitációja irányába. A rózsaszín részen a belgyógyászati nappali kórház kialakítására kerül sor a TIOP pályázaton belül. A 3. emelet a DAOP pályázaton belül felújul, a teljes kórház 2015. végére át fog alakulni. (A kórház TIOP pályázathoz kapcsolódó prezentációs anyaga a jegyzőkönyv mellékletét képezi.)

(Mészáros Márta a Kiskun Múzeum igazgatójának beszámolóját a csatolt prezentációs anyag tartalmazza.) (Csáki Zsolt a Mezőőri Szolgálat vezetőjének beszámolóját a csatolt prezentációs anyag tartalmazza.) (Dr. Sipos Krisztina a Járási Hivatal vezetőjének beszámolóját a csatolt prezentációs anyag tartalmazza.) (Kollár László és Mester Ernő képviselő megérkezett, Bense Zoltán és Horváth Gábor távozott, ezzel a Képviselő-testület létszáma 9 fő.)

(Csernus Krisztina a Kiskunfélegyházi Napköziotthonos Óvoda vezetőjének beszámolóját a csatolt prezentációs anyag tartalmazza.) (Timafalvi László rendőrkapitány beszámolóját a csatolt prezentációs anyag tartalmazza.) (Tarjányi Gabriella a Védőnői Szolgálat vezetőjének beszámolóját a csatolt prezentációs anyag tartalmazza.) (Farkasné Sipos Julianna a Kapocs Intézmény mb. intézményvezető-helyettesének beszámolóját a csatolt prezentációs anyag tartalmazza.) (Gálig Erzsébet a Szivárvány Intézmény intézményvezetőjének beszámolóját a csatolt prezentációs anyag tartalmazza.) (Vaszkó József, a VSZKSZ igazgatójának beszámolóját a csatolt prezentációs anyag tartalmazza.) (Kállainé Vereb Mária a Petőfi S. Városi Könyvtár és Műv. Központ igazgatójának beszámolóját a csatolt prezentációs anyag tartalmazza.) (Rádi Rudolf a Kiskunfélegyházi Ipari Parkot Működtető Kft. ügyvezetőjének beszámolóját a csatolt prezentációs anyag tartalmazza.) (Huszka Tamás a Fidó Bácsi Közhasznú Alapítvány kuratóriumi tagjának beszámolóját a csatolt prezentációs anyag tartalmazza.)

6

Kapus Krisztián polgármester: Köszönöm a beszámolókat. Az elmúlt 163 percben úgy gondolom arról beszéltünk, hogy milyen eredményeink voltak az elmúlt esztendőben, és köszönöm szépen a türelmet hozzá. Bízom benne, hogy most nagyon sok kérdésre, amelyet fel kívántak tenni, választ kaptak előzetesen, hogy mi történik ebben a városban. Köszönöm szépen a Fidó Bácsi Egyesületnek a kutyamenhelyről szóló tájékoztatást. Ebből is jól látszik, hogy a civil szervezetekkel is kiváló az együttműködés és természetesen a vállalkozókkal is. A jelen lévő képviselő urakat kérem, hogy a beszámolók elfogadásáról egy rövid technikai szavazással döntsünk. Utána a közmeghallgatási kérdések következnek. Jelen van tehát 9 képviselő. Kérem igennel szavazzon, aki az elhangzott beszámolókat elfogadja. A Képviselő-testület 9 igen szavazattal elfogadja a beszámolókat az alábbi határozattal: 283/2013. (XII. 12.) határozat Közmeghallgatásra készült beszámolók elfogadása HATÁROZAT:

Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testülete a 2013. december 12-i közmeghallgatásra készült, 2013. évre vonatkozó beszámolókat az alábbi intézmények vonatkozásában elfogadja: o Polgármesteri Hivatal o BKM-i Önkormányzat Kórháza Kiskunfélegyházi Tagkórháza o Kiskun Múzeum o Mezőőri Szolgálat o Járási Hivatal o Kiskunfélegyházi Napköziotthonos Óvoda o Városi Rendőrkapitányság o Védőnői Szolgálat o Kapocs Szociális, Gyermekvédelmi és Egészségügyi Intézmény o Szivárvány Személyes Gondoskodást Nyújtó Intézmény o Városfenntartó és Szolgáltató Költségvetési Szervezet o Petőfi S. Városi Könyvtár és Művelődési Központ o Kiskunfélegyházi Ipari Parkot Működtető Kft. o Fidó Bácsi Közhasznú Alapítvány Erről értesül: Érintett intézmények Polgármesteri Hivatal valamennyi osztálya Képviselőtestület tagjai. Kapus Krisztián polgármester: Megnyitom a kérdéseket. Arra kérem Önöket, hogy a felszólalásoknál legyenek szívesek először a nevüket és a címüket elmondani, elképzelhető, hogy majd valamelyik kérdésre írásban kell válaszolni. Az intézményvezetők a továbbiakban is itt vannak, ill. a szolgáltató 7

szervezetektől is a Démásztól, Bácsvíztől, Távhőszolgáltatótól, Közútkezelőtől is jelen vannak. Tekintettel arra, hogy nincs TV vetítés, lényegre törően tegyék fel a kérdéseket. Időkeretet nem teszek, de remélem azért nem tart 20 percig egy kérdés. Kiss Kálmán Köszönöm a Testületnek, hogy elvettek az időmből 165 percet, holott én arra jöttem el, hogy közmeghallgatás van és nem arra, hogy olyan beszámolót hallgassak végig, amit nem tudják, hogy mennyi időbe kerül megtartani. Kapus Krisztián polgármester: Ez a beszámoló pont a lakosságnak szól. Én köszönöm, hogy eljött és végig várta, sajnálom, hogy nagyon sokan nem jöttek el. Kiss Kálmán 1./ Az első kérdésem, hogy 2010-ben a Hősök Parkjába egy szobrot, egy emlékművet akartak rakni. Nincs semmi, csak parlagfű. 2./ A parókiánál ugyanúgy a fal omlik. Tavaly említettem, nem történt semmi, eltelt 364 és fél nap, nem történt semmi. 3./ Kutyák vannak a városban. Egészen a Vasútállomástól a gyógyszertárig kutyák vannak, a közterület-felügyelők az autóból látják, hogy megy, és nem történik semmi. De mennek a közterület-felügyelők. 4./ Én mint magyar állampolgár, félegyházi lakos „ég az arcomról az a tudat”, hogy az ereklyés zászlótartó emlékművön a magyar címer koronája fordítva van. És ezt kifizette a város, felépítette, a Műemlék Felügyelőség jóváhagyta, az önkormányzat Kulturális Bizottsága jóváhagyta, a készítő elkészítette, jóváhagyta és a kereszt pont fordítva van rajta. Ön felett a kereszt balra van, ott lent jobbra van. És ez így van már tizenéve. Hogy lehet ez? Senki nem vette észre? Mégis fizettünk, örülünk, hogy van nekünk egy ereklyés zászlótartó emlékművünk még egyszer, mert egyszer ugye elvitték, majd visszahozták. 5./ A város fáit vizsgálják-e egyáltalán? Itt van a tél, itt volt a nagy szélmozgás, a város Kossuth utcai fáiról szakadnak le az ágak, csüngenek a járókelők felett, ill. az autók felett. Ezekről a fákról tavaly a Katasztrófavédelem levágott valamekkora ágat. Azóta megint nőtt az ág, megint az ablakunkat veri. Kérem, erre intézkedjenek. Köszönöm. Kapus Krisztián polgármester: Akkor gyorsan a válaszok: a Hősök parkja ügyében azért nem halad a szobor, mivel a 11 millió forintnak nem látjuk még a forrását, de mivel közadakozás volt, remélem, hogy látjuk a nevedet is a közadakozók körében és akkor máris jogosan tesszük fel a kérdést, hogy miért nincs még kész az a szobor. Parókia ügyében jelezni fogjuk – nyilván a Szent István Plébániáról van szó – a plébános úr felé. Nyilván az önkormányzat más falát nem vakolhatja, de jelezni fogjuk ezt.

8

Kutyák a városban. Ebben már érkezett bejelentés és ezeket intézzük. Rádi Rudolf kíván hozzászólni? A vizsgáljuk-e a fákat c. kérdést mindenképpen meghagyom neki. 12 éve történt az Ereklyés Zászlótartó felállítása. Az elmúlt 11 évben senki nem mondta, hogy szedjük szét, aztán rakjuk át. Meg kell azt vizsgálni, hogy amire engedélyt kapott, az Ereklyés Országzászló felállítására – ha jól emlékszem 2001-ben Rockenbauer Zoltán kulturális miniszter adta át ezt Kiskunfélegyházán -, annak mi a módja, jobbról balra, vagy balról jobbra? Lehet, hogy ezt is jobbra kellene billentenünk, ez a biztos. Helyre kellene igazítani ezt a keresztet. Megadom a szót Rádi Rudolf úrnak kutya ügyben, ill. hogy vizsgáljuk-e a fákat? Rádi Rudolf városüzemeltetési csop. vez. Gyakorlatilag kutyák vannak a városban. Eleve a közterület-felügyelőknek nem a kutyák befogása, hanem a jelzése a feladatuk a VSZKSZ felé. Ők ezt mindig megteszik. A VSZKSZ, ha van helye, elhelyezi őket. Volt olyan eset, hogy egy kutyáért 6-8 alkalommal hívtuk ki a gyepmestert és egyszerűen nem tudta befogni. Lakott területen nem szabad lövöldözni, altató lövedékünk pedig nincs. A város fái minden évben vizsgálva vannak. Ön is mondta, hogy a Katasztrófavédelemmel egy kiegészítő vágás volt, tehát gallyazás volt. Előtte mi azt már megcsináltuk. A kiegészítő gallyazás azért kellett, mert a Katasztrófavédelem felszólította az önkormányzatot, hogy vannak olyan helyek, ahol az általuk használt gépkocsik nem tudnak közlekedni a fák miatt. Tehát ez egy pótgallyazás volt. Ezt minden tavasszal a levelek zöldülésekor – mert akkor látszik, hogy mi halt el a tél folyamán – megcsináljuk. Remélem sikerült válaszolni. Kapus Krisztián polgármester: Nyilvánvalóan elhangzott, hogy tavaly levágták, idén megint nőt. Hát ilyet csinálnak ezek a fák. Ahogy kell, azokat rendezzük. Egy biztos, hogy Barczikay Gábor, mint a város fafelelőse, szerintem kiváló munkát végez. Felhívjuk a figyelmet és minden ilyen panaszt úgy gondolom, hogy fogunk is kezelni, meg is fogjuk nézni, ami oda lóg. Nagy Lajos Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-testület! Tisztelt Kiskunfélegyháziak! Szeretném megköszönni ezt a hiánypótló művet, amit kaphattunk az elmúlt több mint 2,5 órában. A nagyobb mozikban ilyenkor ropi- és pisiszünetet tartanak, de itt Isten őrizz ettől, mert mindenki megszökik. Jó lett volna bemérni ennek az idejét vagy esetleg nem erre az évente összesen egyszer megtartott közmeghallgatásra tenni. És ráadásul tehettük volna ezt korábbra, nem feltétlenül délelőttre, de ha több részletben hangzik el, talán több adatra vagyunk képesek emlékezni. Kíváncsi lennék, hogy hányan tudják felsorolni a felsorolt pályázati nyertes összegeket. Kapus Krisztián polgármester: Ha tényszerű lenne a kérdés, megköszönnénk. Nagy Lajos: Polgármester Úr! Az lesz. Folyamatosan fogom mondani, csak szerettem volna megköszönni ezt a csodálatos előadást, mert a hivatalnak rengeteg közalkalmazottja, vezetője rengeteg 9

munkát fektetett abba, hogy ezt előállíthassa. Tényleg köszönet érte. 5 dolgot próbáltam összehozni, de inkább szelektálok az idő előre haladtával. A városban elég jól állunk a közterületen a közlekedési utak akadálymentesítésével. Nem tökéletes, Isten őrizz, nagyon sok híja van még. Van egy nagy probléma. Néhány polgártársammal ezt már évek óta szóvá tesszük és az interneten próbáljuk is ostorozni ezeket a renitenseket, akik szisztematikusan, a lustaságuk által vezéreltetve azokhoz a kialakított mozgáskorlátozott átkelőhelyekhez állnak meg az autóikkal, amik akadályozzák a tolókocsisokat, a kismamákat, a rokkant eszközzel közlekedőket, akiknek a lépcső leküzdése az egészségesekkel szemben komoly akadályt jelent. Nagyon jó, hogy a városnak van néhány közterület-felügyelője és csodálatos, hogy a városban van egy önálló rendőrkapitányság. Azt kell, hogy mondjam, hogy egy másik egyenruhás szervezettel többször találkoztam élőben, gyalogosan, mint sétáló rendőrrel, bár hozzátenném, hogy a sétáló rendőrjárőr többet segített. Minden köszönet nekik. A rossz helyen, tilosban parkoló autókra a város nem igazán intézkedik. Elállják az utakat, a zebrákat, nonszensz. A legaranyosabb az volt, amikor a Kisposta előtt a zebrán hagyta ott az autóját az illető úr, mert éppen nem volt kedve visszagyalogolni. A városban felfestették a parkolóhelyeknél azokat a területeket, amelyeket kötelező kihagyni vagy tűzoltás, vagy bármi más egyéb szempontból. Senki nem veszi figyelembe. Ezért az arra járó közemberek nem igazán tesznek. Tegyen valamit a város ennek érdekében, hogy legalább az akadálymentesített parkolóhelyek, az akadálymentesített gyalogátkelőhelyek szabadon átjárhatók legyenek. A közmeghallgatással kapcsolatosan azt szeretném kérni, hogy a városban mostanában néhány csodálatos művészi értékkel bíró, igazából unikális, európában egyedi műemlék került felállításra, a város közakarata szerint, de erről a várost nem kérdezte meg senki. Nem volt erről közmeghallgatás. Nem tették közzé, nem hívták fel a városlakók figyelmét, akarnák-e, szeretnék-e, valóban egyetértenek-e ezzel a közakarattal. Sem Ön, sem én nem tudom megmondani, hogy ennek a közakaratnak Kiskunfélegyháza vonatkozásában 3.547 vagy 13.600 támogatója vagy ellenzője van. Valaki felvetette, megszavaztuk, feltettük és innentől kezdve a miénk. Nem biztos, hogy ennek így kellene menni. Szeretném azt kérni, hogy amennyiben újabb köztéri szobrokat állítanak ki, ennek a tervezetét tegyék közszemlére, ezt a város hivatalos honlapján, ha lesz, ha végre elindul, a Közlönyében hirdessék meg és adjanak a városlakóknak erre időt, hogy megismerjék, ill. a véleményüket kifejthessék ezzel kapcsolatban, és a felállítás előtt legyen egy ilyen közmeghallgatás, fórum, ahol ezt el is mondhatják. A kórházzal kapcsolatban nem sokat mondanék, mert itt bizonyos ellentmondások vannak, amit a kórház igazgató úr mondott a fejlesztésről, ill. a leendő polgármester jelölt úr mondott a fejlesztésről. Ami viszont fontos, a város honlapja, a Polgármesteri Hivatalnak, a testületnek a honlapja, ami ugye nem mindig ugyanaz, érdekes átalakulásokon ment át az elmúlt időszakban. Van, ami előremutató és helyes és van, ami nem helyes. Egyszerűen képtelenség utolérni, hogy a közérdekű információkat éppen melyik oldalra pakolják föl. Napról-napra változik, sőt elmondanám, hogy ez a mostani ülés a város Képviselő-testületének hivatalos honlapján nincs rajta. A kezdés időpontjában sem volt rajta. A Félegyházi Info oldalon változó helyeken, de elérhető, hogy ma 16.00 órától a város közmeghallgatást tart. A város honlapja egyébként tartalmaz egy EDTR nevű kiegészítő programcsomagot, amelyben akár a Képviselő-testület tagjainak, akár a városlakónak információval szolgálnak a Képviselő-testület, ill. a Polgármesteri Hivatal olyan eseményeiről, amelyekre a városlakó joggal tarthat igényt, mert 10

köznyilvános rendezvény. Ez a mai azon sem érhető el, ill. előfordult, hogy megváltozott az időpont, de az interneten szereplő időpont nem változott meg. Pl. a legutóbbi testületi ülés. Szeretném azt kérni Önöktől, hogy ha már megszűnt ez a bizonyos közlöny és mégis rendelkeznek internetes felülettel, alakítsanak ki egy egységes elképzelést, amelyben valóban időben közzéteszik ezeket az információkat. Lehet, hogy többen lennénk. Erre jó példa volt a Képviselő-testület tagjainak nemrégiben megtartott fórumai, amelyekre 3-an, 5-en, 7-en mentek el, mert a harmadik aloldalon lehetett megtalálni a Félegyházi Info nevű sajátos információ szolgáltató portálon. A legbosszantóbb, ezt hagytam a végére, és engedtessék meg, hogy én is túl lépjem az 5 percet, mivel a tervezett időt Önök is igencsak túllépték, mintegy 1,5-szeresével. Tisztelt Képviselő-testület, Tisztelt Polgármester Úr! Óriási probléma, hogy Magyarországon van néhány város, - nem sok, de van – amelyekre nem érvényes a Magyarországon hatályos bírói testületek határozata. Ezek közül egy Kiskunfélegyháza. Sőt Kiskunfélegyházán nem érvényes a strassbourgi Emberi Jogi Bíróságnak a döntése sem. Hogy mire vonatkozik? Kérem szépen, a Magyar Gárda Kiskunfélegyháza esetében egy közéleti szereplő. Elég színes szereplő, fekete színű szereplő, és ami érdekes, hogy a közszerepléseken mindenhol teret kapnak. Kiskunfélegyháza olyan szerepet vállalt a 21. század elején ebben az erősen jobboldali irányultságú, egyébként nem legális félkatonai szervezet propagálásában, ill. közmegjelenésének biztosításában, amelyre valószínűleg nem kellene vállalkoznia. Úgy gondolom, hogy az év közepén megtartott Összetartozás Napja rendezvényen, amelyre kirendelték Félegyháza általános iskoláinak egy részét, a 6 évestől a 14 évesig és ezzel együtt kirendelték a szüleiket is, hiszen csak az Ótemplom elől vihették el a kicsiket, oda engedték, vagy kérték, vagy hívták a Magyar Gárda díszszakaszát, amely zászlókkal, egyenruhában megjelent és amelyen olyan politikai rendezvényt alakítottak ki, amely szerintem sem a 6, sem a 7, sem a 10 évesekre még nem tartozik ilyen módon. Úgy gondolom, hogy ma Magyarországon a Magyar Gárda egy erősen politikai irányítású testület, amely politikai síkon egyenes ágon kötődik a Jobbikhoz és ily módon természetes politikai testvérei. De kötődik a Fideszhez is, hiszen már 2009-ben megszűntette a bíróság ennek a törvényességét, erről a Legfelsőbb Bíróság is határozatot hozott és mégis Magyarországon néhány helyen, pl. Budapesten rendőri kísérettel, ill. biztosítással, erős rendőri sorfallal biztosították az Ő eskütételüket és Félegyházán senki nem szól hozzájuk, ha ők alakzatban, egyenruhában, zászlókat lengetve megjelennek egy városi, vagy állami rendezvényen. Úgy gondolom, hogy ennek véget kell vetni, mert a Magyar Gárda sem a régi, sem a jelenlegi megnevezésével, mint az elhangzott a Hír TV-ben a tegnapi nap folyamán, nem szerepelhet közrendezvényeken. A Magyar Köztársaságban az egyenruhás feladatokat nagyon szűkre szabottan és nagyon szigorú törvényi szabályokkal szabályozottan láthatják el. Ennek a rendfenntartó szerepnek a felelőse az ország területén a rendőrség és ehhez a Magyar Gárdának semmi köze. Ha hagyományőrzőnek nevezi magát, ha nem ebben a városban Ön többször megjelent a Magyar Gárdával együtt közös rendezvényen, és ami bántó és bosszantó, hogy amikor a város híres fiának, Petőfi Sándornak a felújított szobrát visszahozták, ennek a városnak a Képviselő-testülete a városnak és választókerületnek az országgyűlési képviselői a Magyar Gárda előtt mosolyogva vonultak föl a főtérre és kísérték Petőfi szobrát méltó helyére a Városháza elé. Kérdezem, helyén van ez így? Mikor szüntetjük meg végre? Én azt kérem, mint kiskunfélegyházi lakos, hogy Kiskunfélegyházán szüntessék meg a Magyar Gárda meghívását az önkormányzati és az állami politikai rendezvényekre, szüntessék meg a lehetőségét annak, hogy a Magyar Gárda egyenruhában ezeken a rendezvényeken részt vehessen, és elvárom, mint kiskunfélegyházi polgár és mint magyar állampolgár, hogy ennek minden törvényes eszközzel szerezzenek érvényt. Ezt Nagy Lajos,

11

mint kiskunfélegyházi lakos mondom, és mint a Demokratikus Koalíció 4. sz. választókerületi képviselő-jelöltje. Köszönöm, hogy meghallgattak. Kapus Krisztián polgármester: Köszönöm szépen a kampánybeszédét a képviselő-jelölt úrnak. Ami fontos ezzel kapcsolatosan, hogy némi kiigazítást tegyünk ebben a dologban, mert sok tárgyi tévedés van, de rögtön ezekre is rátérek. Azzal kezdem, hogy nyilvánvalóan nem kell közigazgatásilag műveltnek lenni ahhoz, hogy valaki országgyűlési képviselő legyen. Engedje meg, hogy elmondjam Önnek, nincs Magyar Köztársaság, Magyarország van. Ezekre érdemes odafigyelni majd a következő beszédekben. Mennék visszafelé és majd arra kérem Kollár László képviselő urat, hogy jelezze van-e Magyar Gárda Kiskunfélegyházán vagy nincs, részt vett-e az ünnepségeken vagy nem. Én ezúton is tájékoztatom Önt, akárki füle hallatára, hogy én semmiféle Magyar Gárdát semmiféle városi rendezvényre nem hívtam meg. Azt, hogy egyébként Magyar Gárda volt-e, aki mögöttem sétált a Petőfi-szobornál, ezt majd Kollár László elmondja. Nem is hátrafelé kell néznem és nem is tudom, hogy Magyar Gárda volt-e vagy nem. A Rendőrkapitány Urat kérem, hogy a sétáló járőr létezik-e vagy nem, csinál-e valamit vagy nem, erre adjunk a rendőrség részéről választ. Akkor néhány gondolat: rossz helyen áll a kocsi a városban, senki nem intézkedik. Én azt gondolom, hogy intézkedünk, a közterület-felügyelők is igen komoly büntetést szabnak ki, aminek szintén nem szoktak örülni az emberek, tekintettel arra, hogy több neves találkozó volt itt az elmúlt időszakban is, ahol miniszterek, államtitkárok voltak. Ezzel kapcsolatban is többen voltak, akik itt a bankok előtt is rossz helyen álltak, meg is kapták a büntetésüket. Aztán mikor szóltak vissza, hogy rossz helyre parkoltak és jött egy csekk, erre azt lehet mondani, hogy nyilvánvalóan mindenki a táblát megnézheti, tehát nincs ebből kivétel. Közmeghallgatás ügyében: nem tudom milyen Félegyházi Infóról beszél, én ilyet nem ismerek, tehát erre nem tudok válaszolni, mert ilyen nem létezik az én ismereteim szerint. Ha van, talán Info Kiskunfélegyháza, ill. van Félegyházi Hírek, bizonyára ezekre gondolhat vagy valamilyen egyéb lehet, amiről nem tudunk. A közmeghallgatás törvényesen meg volt hirdetve, én jómagam a Sirius Rádióban az elmúlt hetekben is folyamatosan mondtam, amikor ott voltam, azon kívül is mondtuk. Lehetőség szerint a város honlapján megjelenik, ki van függesztve jelen pillanatban is a kifüggesztési kötelezettségi helyen, Félegyházi Közlöny nincs a Képviselő-testület döntése alapján, ez a folyamat van. Ahol kell, ahol törvényesen meg lehetett hirdetni, meghirdetésre került. A szoborállításokkal kapcsolatosan miért nincs közmeghallgatás? Lehet, hogy megint újat mondok ezzel kapcsolatosan. Magyarországon képviseleti demokrácia van. Ez is némi társadalomismereti fogalom, érdemes ezzel törődni. Azt jelenti, hogy 4 évente választás van, majd lesz 4 és 5 évente. A választás alapján bizonyos körzetekben képviselőt választanak. A képviselő választás alapján a képviselő, aki eljár a körzet ügyében, amennyiben egy körzetet érintő olyan kérdés van, amely esetleg érintheti, vagy a véleményére kíváncsi a választókörzetnek, akkor összehívunk egy önkormányzati képviselői lakossági fórumot, az idei esztendőben 4 vagy 5 lakossági fórumot hívtam össze én is. A lakosok ott voltak, az egyik helyen 40-en, a másik helyen 80-an csatornázás ügyben. Van ahol 3 fő volt, olyanon is jártam. Nyilvánvalóan azt gondolom, hogy ezek a lehetőségek adottak. Tehát minden ügyben a lakosság véleményét ha kikérnénk, akkor minden ügyben közmeghallgatást kellene tartani, 12

hiszen vannak olyan ügyek, amelyekben döntéseket kell hozni. Éppen ezért vannak az önkormányzati választások. Ott olyan képviselőt kell választani, akiről úgy gondolják, hogy tudja az önök érdekeit képviselni. Kórházzal kapcsolatban mást mond a Demokratikus Koalíció polgármester jelöltje, mint az igazgató úr: nem tudom ki a DK polgármester jelöltje. Őt még nem hallottam, nem láttam. Ettől függetlenül, akárki is az, lesz sok polgármester jelölt, hiszen sok fel van dobva ebben a városban, nincs is ezzel semmi gond. Én is az leszek. Mindenki futhat és utána majd meglátjuk. Azért is kértem az intézményvezetőket, mert ha én beszélek itt 1,5 óráig, akkor biztosan azt mondják, hogy fele sem igaz. Mondják azok, akik egyébként csinálják. A kórházigazgató is a saját szakmájáról nyilatkozik a sajtónak, nyilatkozik az elmúlt 5 perces beszámolója helyett hosszabban, mert azt sem tudta röviden elmondani, amit az elmúlt egy esztendőben tett. Hogy kórház ügyében mi történik, azt valószínűleg ő tudja legjobban. Nem tudom más polgármester jelöltek miben nem értenek egyet. Magyar Gárda, összetartozás, iskolák: Az iskolák ügyében is tájékoztatom Önt, hogy január 1-jétől Kiskunfélegyházának nincsenek iskolái. Kiskunfélegyháza Város Önkormányzata fenntartásában nincsen iskola. A fenntartás átkerült a Járási Tankerülethez az általános iskolák és a Móra F. Gimnázium, a Megyei Tankerület átvette a Kossuth Szakképzőt és a Közgazdasági Szakközépiskolát, ill. a nyár folyamán a Vidékfejlesztési Minisztérium fenntartásába került a Mezőgazdasági Szakközépiskola, tehát iskolai ügyekben ott lehet kérdéseket feltenni és válaszokat kapni. A Rendőrkapitány Urat kérem a válaszra a főutcai ügyekben. Teljesen egyetértek, a mozgáskorlátozott parkoló nem azért van kijelölve. A mozgáskorlátozottak - a helyes kifejezés a kerekes székes -, és a kismamák azok, akiknek ez a parkoló van. Úgy gondolom ebben határozottan járunk el. Nyilvánvalóan minden parkolónál nem áll minden nap sem rendőr, sem polgárőr, de ahol egyébként jelen vannak, ott ebben az ügyben nagyon-nagyon határozottan járt el a hivatal. Tehát egyszer a Rendőrkapitány Urat kérem meg és utána Kollár képviselő urat, hogy járt-e itt a Magyar Gárda, leginkább is, hogy én hívtam-e meg, ill. van-e Kiskunfélegyházán Magyar Gárda szervezete? Timafalvi László rendőrkapitány: Köszönöm a kérdést. Az első dolog, amire szeretnék választ adni, az a gyalogos rendőr szolgálat. Pár hónappal ezelőtt, az év elején volt az a beszámoló, ahol megdicsérték a rendőrkapitányságot. Azon Ön valószínűleg nem volt jelen, hiszen a kollegák 50 %-ának gyalogosan kell szolgálatot teljesíteniük. A kutyás rendőrt is azért hoztuk ide, sajnálom, hogy Ön még nem találkozott a gyalogos járőreimmel. Sajnos az a helyzet, hogy a létszámhiányunk nem engedi azt meg, hogy a gépkocsizók mellett fenntartsunk egy gyalogos szolgálatot, tehát ők vagy gépkocsival közlekednek, vagy kiszállnak és gyalogosan közlekednek. Próbálunk minél gyakrabban megjelenni, főleg a téli időszakban, a bevásárló központok környékén, ha bent jár a városközpontban, találkozni fog a kollegáimmal. Ez is volt az igénye a városnak a korábbi időszakban, ezzel is ezt próbáljuk teljesíteni. A gépjárművek parkolásával kapcsolatban egyrészt a közterület-felügyelet, másrészt a mi feladatunk eljárni. Azokat a lakosokat, ha megkérdeznénk, akik a fix bírságokat megkapják, 13

amiket ki szoktunk nekik küldeni - és nem kevesen vannak, pontos adatokat nem hoztam, hiszen nem ez volt a beszámolóm célja, ezt majd a következő beszámolóban teszem meg -, hogy hány millió forint bírságot szabtunk ki ebben az évben. Természetesen nem tudunk minden helyen ott lenni, de ha jelzéssel élnek, hogy hol van olyan hely, ahol ez gyakori, erre rá fogunk figyelni. Ebben azért olyan nagy elmaradásunk nincs, hiszen járjuk a város minden térségét. Akár a parkolókat, akár a belső közterületet is. Elég sok bírságot kiszabunk ezzel kapcsolatban. Kapus Krisztián polgármester: Kollár Lászlót kérem még egyszer, legyen szíves tájékoztatni bennünket, hogy van-e Magyar Gárda Félegyházán és hogy én hívtam-e őket? Kollár László képviselő: Bízom benne, hogy Nagy Úr most nem fogja úgy kilőni a szememet, mint 2006-ban az ő miniszterelnök-jelöltjük. Megnyugtatom, nem Polgármester Úr hívott meg bennünket, ill. az új Magyar Gárda egyik szakaszát a Petőfi-szobor avatására. Szabad magyar állampolgárok, akiknek szabad olyan ruhát felvenni, ami nem önkényuralmi jelképet tartalmazó egyenruha. Gyakorlatilag a magyar parasztságot felidéző egyszerű fekete nadrág, fehér ing, fekete mellény, és fekete sapkával ellátva. Ezek alapján az ismertető jegyek alapján egy pincért is elvihetne a rendőrség. Én úgy gondolom, hogy ebbe a ruhába talán még emberek felöltözhetnek, együtt is lehetnek, hiszen szabad még Magyarországon a gyülekezés. Az, hogy ők magukkal hozták a magyarság zászlóit és részt vettek a Petőfi-szobor újraavatásán, ebben szerintem senki nem gátolhatta meg őket, ki akarták fejezni tiszteletüket Petőfi emléke előtt, mint hazafi előtt. Ennyi volt a céljuk a legjobb tudomásom szerint. Kapus Krisztián polgármester: Ha valaki törvénytelenséget lát, feljelentést kell tenni. Nem fényképezgetni kell, hanem feljelentést tenni. De nyilvánvalóan én azt gondolom, hogy a rendőrség hivatott ezt megvizsgálni. Kocsis Istvánné Arra szeretnék reagálni, hogy Ön azt mondta egy beszólásban, hogy itt a legalacsonyabb a munkanélküliség Félegyházán. Ezernégyszázvalamennyit mondott, nem tudom pontosan. Kering az interneten egy hír, hogy az Ipari Park betelepítésére majd a Pini Úr is fog még vásárolni a területből és bővíti a vállalkozását. Az interneten terjed az a hír, hogy 16 órát dolgoztatnak az emberekkel és ha esetleg elvágja valaki a kezét, azt sem mondhatja, hogy üzemi baleset történt, mert abban a percben kirúgják. Nem kapnak szabadságot, nem számolják el normálisan, embertelen körülmények között 14-16 órákat dolgoznak. És ez az üzem – én tudom, hogy merre van, de nem nagyon tudom, hogy hogyan működik, csak megkértek, hogy közvetítsem ezt. Önnek az újságjában először megjelent azt, hogy a Kommendás Hivatalban a fiataloknak fog épülni lakás. Itt volt a hölgy is, a Védőnői Hálózatnak fognak kialakítani helyiséget. Azt nem értem, nagyon jó, hogy felújítják a Kommendás Hivatalt, de ott az hatalmas SZTK rendelő, ami egy gyönyörű épület, ott van, veri az eső, a hó, a sár, a üvegeket töri befele, én ezzel nem

14

nagyon értek egyet. Amit Ön biztos nem olvas, internetes oldalakat, ott is fel vannak az emberek háborodva. A másik a Fürdőszálló témája, ami már évek óta téma. Nem kellene kicsinyeskedni mindenféle 10 forintokon meg 50 forintokon. Oda kellene adni és az illető felújítaná és lehetne hasznosítani. De nem úgy mint itt a Művelődési Házat, ami egy hatalmas épület, szálloda a városban nincs, itt van ez a hatalmas épület, ez sincs kihasználva, de legalább ott a kórház és a strand mellett lehetne egy szálloda vagy akármilyen hasznosítása a Fürdőszállónak. Temető állapota: valamennyire még csak a temető kapun be lehet menni, de tovább már egyáltalán nem. A ravatalozótól lefelé derékig ér a sár, ott ilyenkor már nem lehet bemenni. A másik: a piacnak az elkészítése. Utána látom, hogy mennek sorba a piacfelügyelők és ellenőrzik az ún. termelőket. Mert már ez a piac nem a termelőkről szól, hanem a viszonteladókról. Itt már olyan árakat kínálnak, ami nem is létezik. Megvásárolja a szegény kis idős nénitől, bácsitól, aki termeli, hajlong vele, meg dolgozik, ő pedig megvásárolja tőle és duplájáért eladja. Ez felháborító. Ez az egész városnak nem tetszik. Nem is ellenőrzik őket, őstermelői igazolványt mindenki tud szerezni, azt hiszem fillérekért is, vagy jóbaráti kapcsolatok által is. Van ez a trafik mutyi-szerű dolog. Úgy tudom Balla Urat már megkereste a lakótelepről egy úriember. Nem tudom miért engem hívott fel, vagyis én is a Demokratikus Koalíció helyi koordinátora vagyok, tehát valahogy így kerültem a képbe. Ez az úriember már panaszkodott Balla Úrnak is, és még valaki másnak itt a Polgármesteri Hivatalban, hogy alatta van egy trafik és reggel 6 órától este 10 óráig füstölnek az orra alá. Idősek, 70-80 évesek. Egyáltalán nem is ellenőrzik őket, a rendőrség sem. A bácsinak a rendőrséggel is volt gondja. Semmi mást nem tudtam neki tanácsolni, mivel már a Balla Urat megkereste, hogy keresse meg a rendőrséget. Én nem tudok neki segíteni. Ennyit szerettem volna mondani. Kapus Krisztián polgármester: Nagyon szépen köszönöm az észrevételeit. Különösen, hogy azt is elmondták, lassan az egész DK felvonult a helyi szervezetével. Egyet szeretnék elmondani a további felvetésekre: a közmeghallgatás feladata a közérdekű ügyekben kérdést, ill. javaslatot tehetnek. Ezt azért mondom és rögtön fogok többire is válaszolni, hogy a Hungary Meat Kft-ben mi történik, ahhoz nekünk, mint város, nem túl sok közünk van. Ami kapcsolatunk van, hatósági ügyekben, az is részben már a Járási Hivatalt érinti, ill. a helyi adó befizetési ügyeken ismereteim szerint mi problémát nem találtunk, mi egyéb ügyekben nem járhatunk el. Gondolom, majd Alpolgármester Úr is elmondja a trafikok ügyében, hogy ellenőrzésben nincs hiány. Nálunk ma is volt az önkormányzatnál belülgyminisztériumi ellenőrzés, ha jól emlékszem 10.00 órára jöttek, 9.00 órakor a MÁK jött 19 napos ellenőrzésre. Tehát minket is ellenőriznek. Alpolgármester Úr majd elmondja, hogy hány ellenőrzést kapott az utóbbi időszakban trafik ügyben. Ahogy elmondta Nagy Lajos Úr, nagyon sok információ hangzott el, ezért némileg kavarodott az Ön fejében néhány információ, ezért szeretném ezeket újra lassan mondani és tisztázni, hogy mi is történik.

15

Munkanélküliség ügyében kérem Csányi Sándor Urat, a Munkaügyi Központ vezetőjét, aki elmondja, hogy mi a helyzet Kiskunfélegyháza munkanélküliségi ügyében. Ugyanis a megyében a legalacsonyabb. A pontos száma 8,9 %. Legfeljebb megnézzük, hogy ki a megyében a következő. Mi ebben biztos elsők vagyunk. A Petőfi Népe is megírta, hogy közel 15 milliárd forint érkezett EU-s forrásból a kis- és középvállalkozók, önkormányzati intézmények felújítására. Kommendás Hivatal, ifjúsági lakások, SZTK épülete, amellyel Ön nem ért egyet. Előfordul, hogy mindenben nem értünk egyet. Ezt majd mindjárt el is mondom, hogy ki az egész város. Hála Istennek az egész város nem ért egyet azzal, amivel Ön egyetért, de ezzel nincs gond. Ez a demokrácia. Van aki egyetért ezzel, van aki azzal. Van, amiben egyetértek az Istvánnal, néha sok dologban is egyetértünk, van amiben nem értünk egyet. Ez ilyen dolog. Hogy az egész város: van egy vagy két fórum a facebookon, és ezzel nem értenek egyet, semmi gond, ezt megértem, ezért jöttünk el, hogy ezekre a kérdésekre – és pontosan ezért volt a beszámoló – hogy amikben nincsenek ismereteik, ott megpróbáljuk ezeket az ismereteket átadni. Valójában lehet egy-egy ilyen fórumon vagdalkozni félinformációkkal, és azt mondani, ez sem jó, az sem jó, de nincsenek tisztában az információkkal. Azért van a közmeghallgatás, hogy elmondjuk, hogy mi miért van, aztán lehet, hogy utána sem értünk egyet, de legalább tisztában van azzal, hogy miről szól a történet és ezek az információk legalább bővebben jutnak tovább. Ossza is meg nyugodtan ezeken az oldalakon, ettől függetlenül biztosan továbbra is egyet fogunk érteni. Kommendás Hivatal, ifjúsági garzon: sok-sok esztendőn keresztül Kiskunfélegyháza igényelte vissza ezt az épületet. Van, aki ezt is semmibe vette ezeken a fórumokon, hogy ez nulla, ennek az értéke közel 150 millió forint, még abban az állapotában is, amelyben van. Sok-sok esztendő után 2011 decemberében, egy kormánydöntés után kaptuk vissza. Az ingatlant valóban olyan indokkal lehetett megkérni, hogy ifjúsági garzonlakásokat akarunk kialakítani. Nincs is ezzel semmi gond, mert még van egy emelete. Akkor is úgy gondoltuk, hogy az épületet fenn kell tartani, de ezzel a céllal tudtuk visszaigényelni. Erre az elmúlt 1,5 évben ilyen jellegű pályázatot még nem találtunk, amelyből ezt megvalósítanánk, saját forrásunk az elmúlt 3 esztendőben nem volt, nyilván az elmúlt 20 esztendő után. Az SZTK és a Kommendás Hivatal épületével kapcsolatosan – ezt is elmondtam a rádióban, csak biztosan nem egyszerre hallgatjuk a rádiót, amikor beszélünk róla – az SZTK épület olyan ingatlan, amely forgalomképes, vagyis eladható, árulja is a város régóta. Mindjárt rátérek, miért is nem lehet áron alul eladni. Ennek az ára – ha jól emlékszem 120 millió forintos igény volt ugyan attól, aki a fürdőszállóra tett egy hasonlóan komoly ajánlatot, egyben, erre az összegre. Az elmúlt héten a Gazdasági Bizottság elé került volna tárgyalásra az ő ajánlata, de visszavonta az ajánlatát. Az SZTK épülete tehát olyan ingatlan, amely elértékesíthető, az önkormányzat sok esztendővel ezelőtt úgy döntött, hogy ezt értékesíti, sokan megnézték, de jelenleg komoly vevő még erre nem érkezett. A Kommendás Hivatal nem eladható. Ha jól emlékszem 15 évig nem lehet eladni. Innentől érdemes ebbe hasznosítást tervezni. Egyébként is azt gondolom, hogy ha értékelni kell egy főutcán lévő ingatlant, ill. egy főutcától bentebb eső ingatlant, akkor egészen más az értéke. De ez most nem erről szól, hogy bármelyiket is értékesíteni kellene vagy értékelni kellene egymáshoz képest. Nyilván a lehetőségeink szerint a Kommendás Hivatalra volt lehetőség ezt megtenni, és továbbra is értékesítési szándék alatt tartani az SZTK épületét. 16

Ahogy az Ön gondolataiból is elhangzott, jelen pillanatban a háziorvosi ügyelet kialakítása történik, a Védőnői Szolgálatnak is lesz ott kialakított helyisége, ill. ahogy jelezte az Országos Mentőszolgálat, a Mentőszolgálatnak, ameddig az állomása felújításra kerül, addig az óvoda épületét használják átmenetileg, nyilván ennek is van bérleményi bevétele. Az ingatlan 2. szintje és van egy fél 3. szintje is továbbra is ifjúsági garzonlakásokra várnak, kialakíthatók, de bármi egyéb is nagyon kiváló lenne, ami csökkentené a lakásproblémát Kiskunfélegyházán. „Nem kellene kicsinyeskedni Fürdőszálló ügyében”. Hát akkor most lehet, hogy fél óráig fogok beszélni. Ha ebben a városban ez elmúlt 3 évben nem fogjuk úgy azt a pénzt, ahogy kell és politikamentesen, közösen úgy döntöttünk, hogy nagyon komoly gazdasági takarékosságot vezettünk be az elmúlt 3 esztendőben, és a város 2010. december eleji bejelentési lehetőségétől, miszerint a testület felhatalmazott, hogy akár jelentsek csődöt, ha úgy látom, hogy nem bírjuk tovább, ahhoz képest 3 év után a gazdasági ügyeink rendeződtek, kézben tartjuk a pénzügyeinket. Lehet erre azt mondani, hogy kicsinyeskedés, lehet azt mondani, hogy csődöt kellett volna jelenteni és eladni a fürdőszállót, nem akarom kisarkítani a kérdést, mert Ön a kérdést komolyan tette fel. Nem óhajtok erre nem komolyan válaszolni. De azt gondolom, hogy egy nagyon komoly megtakarítás után az összes intézményvezető évről-évre egy szorosabb költségvetésből élt. Amit itt bemutatott eredményt, ebből a szorosabb költségvetésből tette meg. A hivatal dolgozói hatvanegynéhányan látjuk el azt, amit máshol hetvenegynéhányan, az előző ciklusban három alpolgármester volt, most egy alpolgármester van, 9 bizottság helyett 3 bizottság van. Magunkon is kezdtük a takarékosságot és nem másokon kezdtük. Odáig jutottunk, hogy három év alatt kifizettük a 60 napon túli tartozásainkat, egy folyószámla tartozásunk van, a sportcsarnoké, igyekszünk ezt is megoldani, de ettől függetlenül azt kell mondanom, hogy az ÖNHIKI pályázatokkal, amivel az elmúlt 21 esztendőben nem nyertünk pályázatot, az elmúlt 2 évben 650 millió forint vissza nem térítendő támogatást kaptunk. Persze mondhatjuk, hogy semmi köze ahhoz, hogy kormánypárti a polgármester, de vannak ennek előnyei is, sokat lehet lobbizni. Sokszor Istvánnal két oldalról ütjük ugyanazt a vasat, hogy a város eredményei előrébb jussanak. A kicsinyeskedést nem akarom magamra venni és azt nagyon messze távol tartanánk magunktól, hogy bármit értéken alul értékesítsünk, mert azt ingatlan panamázásnak hívják és néhány SZDSZ-es és szocialista képviselő néhány éve pereskedik emiatt. Nem szeretnénk ilyen ügybe menni, bennünket alkalmanként akkor is feljelentenek, ha nincs semmi, hát még, ha okot is adunk rá. A temető állapotával kapcsolatosan: folyamatos a temetőben a felújítás. Nyilvánvalóan mindenhol lehet mondani, hogy nem tökéletes, a nagyon nehéz dolgaink mellett jól látható, hogy mennyi eredményt értünk el. Közel 1000 panellakást újítottunk fel, sokakat érintett és még sokakat érint ezt után is. Mindezt nehéz időszakban is megtettük. A temetőre is a következő esztendőre már elkülönítettünk 5 millió forintot, azért is, hogy tovább bővítsük. A felső temetőt bekerítettük, az alsó temetőnél is - törvényességi szempontból -, ezt elkezdjük. Lehetőségeink szerint tesszük a temető ügyében is a dolgunkat. Teljesen igaza van, nem tökéletes, ezt mi is tudjuk, be is ismerjük. Mindenhol van tennivaló, ahogy tudjuk, tesszük. Megadom a szót Balla László Úrnak, aki a piac területének önkormányzati képviselője és szívén is viselte a piac sorsát, miszerint az egész városnak nem tetszik, ill. trafik ügyben is, hogy mi van a lakótelepi trafikkal, bár hozzám ilyen információ nem érkezett.

17

Balla László alpolgármester: Őszintém mondom, nagyon örülök, hogy ez a téma szóba került, akár mindkettő, de inkább először a piacról beszélek. Először is azért örülök, mert pozitív hírekről tudunk beszámolni. Az elmúlt 20 év alatt – és ezt gondolom mindenki hallja - nem költöttünk, nem költöttek az aktuális önkormányzatok, polgármesterek 61 néhány milliót. Nagy dolog, hogy Félegyháza végre olyan piactér lehetőséget kapott ezáltal a Vidékfejlesztési Minisztérium által kiírt pályázattal, ami a közeljövőben nem várható, hogy még egyszer ekkora összegünk lesz. Még ha hosszú is volt a tájékoztató, elhangzott, hogy már készen vannak azok a tervek, amelyek kicsit szellőssebbé, komfortosabbá fogják tenni a piacra látogatóknak a helyet. Vannak a tervek. Nyilván az idő rövidsége miatt, és a gyors tempó, mert éppen hogy befejeztük a piac felújítást, amit egyébként 2 hónap alatt csinált meg a vállalkozó – kiváló minősítést érdemel az én véleményem szerint a kivitelező – nem volt már idő arra, ill. éppen elegendőnek ítéltük ezt a 2 hónapot, amíg kint az alkalmi árusítás volt a Templom és Constantinum között, ill. a főtéren a „káposztás” szökőkút környékén. Tehát a felfordulásból nagyon örültünk, hogy 2 hónap alatt egy szép dolog született. Kisebb beruházást a továbbiakban is fogunk a parkolókon kívül, a piactéren folytatni, én bízom benne. Azt tudomásul kell venni, hogy ez egy beépített terület. Szűk a hely. Én nagyon sajnálom, hogy annak idején eladták azokat a pavilonokat, az már nem az önkormányzat tulajdona. Jelen pillanatban arra, hogy bővüljünk, nincs lehetőség. Itt kapcsolódnék ahhoz, ami itt elhangzott, hogy őstermelők, ill. viszonteladók. Ez úgy gondolom, mindenhol, ahol piac van, ez így működik. Azok a vállalkozók, akik megvásárolják az őstermelőktől az árut, érvényes engedélyekkel árusíthatják. Viszont nem kötelező viszonteladótól venni. Akinek nem tetszik egy viszonteladói ár vagy a minőség, az az őstermelőtől is megveheti és valószínűleg kedvezőbb árakon. Azon is elgondolkoztunk, hogy nagybani árusítást a jövőben, ha tudunk helyet biztosítani a város területén – tehát az, aki zsákszámra árulja a portékáját -, kihelyeznénk a központból, mert szűk a hely, akár a vásártéren is lehet, hogy pályázatból létre lehetne hozni elárusító helyet. Gondoltunk az élelmiszer raktár területére is, ahol van zárt épület. Ha tudnak jobb helyet, megvizsgáljuk a lehetőségét, hogy ki tudnak-e oda vonulni. Abban az esetben levegősebbé válik a piactér, ill. akkor nem fog ott találkozni viszonteladó vagy őstermelő olyan gyakran, mint most. Trafik: Valóban megkeresett ez az úr. Magánbérleményben működik a trafik a lakótelepen. Mivel ismerem a garázs tulajdonosát, megkértem, hogy próbáljon meg táblát kirakni, ne engedje, hogy a vásárlói az ajtótól 2 m-re gyújtsanak rá és a füst a fölötte lakóknak okozzon kellemetlenséget. Erről nem kaptam visszajelzést, hogy történt-e bármiféle lépés. Nem szólhatunk a Rendőrkapitány Úrnak, hogy vezényeljen ki rendőrt és figyeljék, hogy ott dohányoznak-e az ajtótól 1 m-re és a füst száll-e föl. Most, hogy ezt jelezte, újból beszélek a garázs tulajdonosával. Tudom, hogy zaj van, csapódik a vasajtó. Ott is lehet megoldást találni, ha műanyag ajtóra kicseréli a tulajdonos, de erre nincs hatáskörünk, hogy márpedig cserélje ki a vasajtót műanyag ajtóra. Ezek apróságok, de tudom, hogy az ott lakóknak nagy gondot okoz. Javaslom, hogy hétfőn vagy kedden jöjjön be újra az úr, és megpróbálunk közösen valamilyen megoldást találni. Nem lesz egyszerű, de ha szükséges, akár a cégvezető Gyulai Istvánhoz is, vagy általa megadott személyhez is eljutunk és próbálunk valamilyen megoldást keresni. Ellenőrzések: a családi vállalkozásunk 23 éve árulja ezt a csodaterméket. Én nem szívom, és hagy ne mondjam, hogy mi a véleményem a dohányzásról. Novemberben 4 ellenőrzésen vett 18

részt a feleségem. Abban majdnem minden volt. Még várunk 1-2 ellenőrzést, Karácsony körül is szoktak jönni. Hogy a dohányboltokat ellenőrzik, ez élő példa. Ha el tetszik hinni, akkor megnyugszom, ha nem, akkor sem történik semmi különös.

Csányi Sándor kirendeltség-vezető – Munkaügyi Központ: A munkanélküliségi helyzetről az alábbiakban tudom Önöket tájékoztatni. A rendelkezésre álló statisztikai adatokat a 2013. október 20-i adatok, ill. ezek a publikusak. Ebből tudok számokat idézni. A munkanélküliségi ráta 8,9 % Kiskunfélegyháza térségében. A térségről beszélünk: Bugac, Bugacpusztaháza, Petőfiszállás, Pálmonostora, Gátér települések. A megyei átlag 12,1 % volt. Félegyháza után a következő munkaügyi térség a statisztikában Tiszakécske, azt követi Kecskemét. A legrosszabb munkanélküliségi rátával 24,2 %-kal Jánoshalma. Gyakorlatilag ezt tudom mondani.

Faragó János Örülök, hogy rátértünk a megbeszélésre, most már vége a politikai csatározásoknak. Azért szólok, mert itt van a Közútkezelő képviselője, aki fog majd adni választ. Kérdésem az: a Kőrösi útban lakom, biciklisek, személykocsisok megkerestek, hogy annyira rossz állapotban van a padka, hogy oda veszélyes lemenni. Én ott lakok 40 éve, én már most kicselezem ezeket a nagy kátyúkat, de ha jön valaki velem szembe, az nem tudja még, neki ismeretlen, úgy belevágódik azokba, amikor tele van vízzel. Legalább a kátyúkat töltsék be. Én megkerestem a képviselőnket, megkerestem Sipos Urat, azt mondták nekik, hogy nincs rá pénz, nincs rá zúzott kő, stb. De uraim, ha megjön a hó, senki nem fogja látni, hogy hol van kátyú, és alig lehet elférni az úton, két kocsi nem fér el egymás mellett, ezt biztos tudja az úr is. Ez volna az egyik kérésem, hogy legalább a kátyúkat töltsék be. Vannak az út mellett olyan gallyak, amik úgy benőttek, hogy már le sem tudunk menni az út szélére, míg elengedjük a másik autót. Tavasszal mindig kijön a cég gépe, kivágják a szép akácfákat, elviszik. Jó, kell az a tűzre, biztos bent a cégnél, vagy valahol. De ezeket is nyessék már fel. Nem Kapus Úrtól kérem a választ, hanem a Közútkezelő Kft. képviselőjétől. Péter Tamás, a Magyar Közút Zrt. Kecskeméti Mérnökség vezetője: A felvetett problémát ismerjük, tudjuk, megyei igazgatói szinten tárgyaltunk róla, próbáltunk megoldást keresni. Mindenki ismeri, hogy mi a helyzet ma az országban. Rendelkezésünkre áll bizonyos pénzügyi keret a feladatok elvégzésére. Ezeket a feladatokat elsősorban az utak, mondjuk így, rangsorolása határozza meg, hogy melyikre mennyit és milyen formában tudunk költeni. Ez az út – tudom, hogy az ott lakó néhány embernek nagyon fontos, de vannak a megyében olyan útjaink, ahol percenként halad el annyi jármű, mint itt naponta. Nyilván, hogy az erők és az igénybevétel ott a legnagyobb, tehát a legnagyobb erőket oda kell fordítanunk. Rendszeresen szoktunk itt is dolgozni, kátyúztunk meleg anyaggal is, hideg anyaggal is. A padka ügyében többször tárgyaltunk képviselő úrral is megyei igazgatói szintig, egyszerűen nincs akkora pénzügyi kerete a Közútnak ezen a területen, amelyből azt a sok milliós munkát – mert oda több száz, ha nem ezer m3 anyagot kellene odaszállítani. Számolja ki, a legfontosabb rész, ami kb. 2,5 – 3 km hosszúságú, ha ezt két oldallal megszorzom, már 6 km, ez már 6000 m2, tehát 10-15 cm-rel számolva is bizony az már nagy mennyiségű anyag. 19

Egyrészt az anyag nem is áll rendelkezésünkre, voltak próbálkozások, hogy a csatornázás kapcsán kikerülő mart aszfalt törmelékanyagok odakerüljenek. Úgy tudom, hogy ez a kérdés még nem is záródott le. Amennyiben ez az anyag megszerzésre tud kerülni, vagy valamilyen más forrásból olyan anyagot tudunk szerezni Félegyháza város közreműködésével, amely alkalmas a padka rendbetételére, akkor mi a munkánkkal részt tudunk venni benne. Tehát arra futja az erőnkből, de anyaggal együtt jelen pillanatban nincs rá pénzügyi keret, amivel ezt meg tudnánk oldani. Gallyakkal kapcsolatban: folyamatosan gallyazunk, nem csak fát vágunk. Sajnos van 600 km utunk, van ötven valahány emberünk, van egy pénzügyi keretünk, ezt kell beosztani. Nem könnyű feladat, nem is mindig szép feladat. Nem is hálás legtöbbször, hiszen jóval több az elvégzendő munka, mint amennyit el tudunk végezni. Igyekszünk. Ezt tudom mondani. Mi ezen az úton is folyamatosan, minden évben szinte ott vagyunk. Kátyúztunk is idén kétszer is, tavasszal növényzetgondozást csináltunk, egészen a végén a buszfordulótól visszafelé a padka kátyúkat rendbe raktuk kb. 1 km-es szakaszon. Ennyit tudtunk most erre fordítani. Télen még biztos lesz egy nálunk növényzetgondozásnak nevezett jogcímen feladatvégzés ezen az úton is. Jelen pillanatban ennyit tudok ígérni. Ennél többet nálam magasabb szinten tudnak tenni az ügyben. Remélem ez így, ha nem is kielégítő, de a lehetőségekhez képest megpróbálunk tenni. Egyébként Félegyháza több útján is elég sokat dolgozunk, rendszeresen itt vagyunk a 4625-ös úton a Reptérnél tettük rendbe, a 451-es utat Csongrád felé, ahol a nyomvájúsodás már olyan mértékű volt, hogy a balesetveszélyes kategóriát kezdte elérni, sikerült rendbe tennünk. Igyekszünk higgye el, dolgoznak az embereink, ennyit tudunk pillanatnyilag csinálni. Dr. Garai István képviselő: Azt kell, hogy mondjam, a hölgynek sajnos 99,9 %-ban igaza van. Azt szoktam mondani, ha az egészségügyről van szó – persze nem lehet teljesen politikamentesen fogalmazni sokszor, mert a szakma mellett azért a politika is ott van. Magyarországon 16 kórházban lett az aktív betegellátás megszűntetve az elmúlt években, és ez ahhoz képest, amikor még én is itt dolgoztam a belgyógyászaton, a Szegedi Egyetem oktató aktív belgyógyászata voltunk, általában naponta 2-3 ember életét mentettük meg. Azt el kell ismerni, amit a kollegám elmondott, ez a fejlesztés a nullánál azért többet ér és a félegyházi kórházban azért a teljesen tönkretett 16 kórházzal szemben, van azért némi előrelépés. Ez kétségtelen, de azt az időszakot, amikor a Szegedi Egyetem oktató belgyógyászata voltunk, volt szülészet, sebészet, minden és amikor különböző konferenciákra elmentem, azt mondták, hogy a Kiskunfélegyházi Városi Kórház Magyarország legfejlettebb városi kórháza. Csodálatos szakemberek is dolgoztak itt, Marschalek Gyuri bácsitól kezdve, a többieket is nyugodtan mondhatnám sorba. A jelenlegi fejlesztés azért ezt a régi helyzetet nem tudja visszaállítani. Ez sajnos egyértelmű dolog. Az ügyelettel kapcsolatban a 174 milliós DAOP-os pályázat, amit megnyertünk, - és ez a Képviselő-testületnek is köszönhető sok tekintetben – annak idején, és erről hivatalos dokumentumom is van, amikor Halász államtitkár azt írta, hogy itt Félegyházán soha nem kell aktív szülészetet csinálni, hanem magánszülészet legyen, erre azt mondtam neki a bizottsági ülésen is, hogy ez intézményesített nemzetirtás a másik többi kórházban is. Magának meg mint államtitkárnak tudni kéne, hogy ha ide magáncég jön, akkor a DAOP pályázatra a 174 millió forintot nem kaptuk volna meg. Aztán mondta - Isten nyugtassa szegény Ficsór Jóskát, mert őt is többször szidta -, hogy a polgármesteretek írta alá, hogy menjen tönkre a kórház. Erre azt mondtam, hogy nyilván a 20

polgármester azt írhat alá, amit egyrészt a testület megszavaz, meg hát a kormányzati előírások is olyanok voltak, amiről a polgármesterünk nem tehetett. Visszatérve a 174 millióra, amikor el akarta venni a diabeteszestől az analóg inzulint, azt mondta, hogy aki igazából nem gyógyult diabéteszes, attól el kell venni az inzulint. Ez is egy törvénytelen dolog. Az egészségügyi bizottsági ülésen ott volt az ombudsman és ott voltak a kollegák is, mondtam, hogy talán ezt az államtitkárt el kellene takarítani a franckarikába. Krisztián, azt tudod, hogy őt az Egészségügyi Államtitkárságról eltakarították, most ilyen kulturális akármicsoda lett. Ezek szerint ez azt jelenti, hogy a véleményemre még a kormánypárti orvos kollegák is azt mondták, hogy igazam volt. Áttérve a rendelőintézetre. Kb. 1600 ügyeletet teljesítettem a Belgyógyászaton, ill. háziorvosként a kórházban is, és bizony voltak olyan esetek, hogy amikor bejött vidékről egy beteg és egyszer csak összeesett és a klinikai halál állapotába került – én valamikor gerelyhajító és súlylökő bajnok voltam – én felkaptam a kezembe és felszaladtam vele az intenzív osztályra. Ezt is mondtam a Halász államtitkár úrnak – Oszama Bin Ladennek -, hogy volt, akinek be kellett dugni a szívébe a drótot, hogy pacemakerrel elindítsam a szívét. Erre megint azt mondom, hogy hangsúlyozom a semminél a jelenlegi ügyeleti beruházás is többet ér. Ebből mi következik? Van egy csodálatos rendelőintézetünk, de az egészet azért a kórházban kellene működtetnünk, mert ha valamilyen komoly szövődmény van, ott azonnal a súlyosabb esetet is el lehetne látni. Amit polgármester úr mondtál a rendelőintézettel kapcsolatban, hogy esetleg jó lenne újra indítani, mert amikor én annak idején orvos-igazgató voltam, meg a rendelőintézet igazgatója, akkor is a nyílászáró szerkezeteket kicseréltük, a liftet újracsináltuk. Nem csak a megyében, Félegyházán volt az első művese állomás, hanem a mammográfiai szakmai ismertség is, itt indítottuk el és ide jártak a megyéből szakmailag is. Ilyen szempontból azért ezt a rendelőintézetet is lehet, hogy érdemes volna egyszer újra indítani. Szakmai dokumentumok vannak a parlamenti honlapomon. Azt mondta az államtitkár úr – az Oszama Bin Laden -, hogy a Kórház – Rendelőintézetet, ami komplex és együtt van, azt ők államosítják. Erre mondtam, hogy legyen szíves már elolvasni a törvényjavaslatot, mert – az igazi szakembertől elnézést kérek, de tudod, hogy az ELTE-n a Kolláth Gyuri bácsinál jogi szakokleveles diplomát szereztem – nem nagyon kell jogásznak lenni, csak el kell olvasni a törvényben azokat a dátumokat, hogy milyen beruházásokra és milyen ingatlanokra vonatkozik ez az államosítási törvény, mert mi ezt a gyönyörű, modern intézetet a rendszerváltás előtt csináltattuk és akkor lett az önkormányzat tulajdona, erre nem vonatkozhat az államosítás. És akkor megjött a 3. levél, hogy igazam van, és így az önkormányzat visszakapta. Ha valaki idejön és meg akarja venni és valami szuper egészségügyi akármicsodát akar csinálni, erre azt mondom, hogy ha ez is a város érdekét szolgálhatja. Rákérdeztem, hogy ha maguk államosítják, mit akarnak belőle csinálni. Itt is valami stadiont akarnak a helyére csinálni? Nekünk kell előbb-utóbb újra rendbe hozni, ha nem fogja megvenni senki sem. Akkor ezt majd megfelelő uniós vagy pályázati pénzekből újra rendbe hozzuk és újra elindítjuk, mert ez a város és a környező településeken élő embereknek az egyértelmű érdeke. Erre „politikasemleges” szakmai, emberi és lokálpatrióta kiskunfélegyházi összefogásra lesz majd szükségünk. És akik ott ülnek, polgármester úr, alpolgármester úr, jegyző úr is, sok 21

tekintetben ők is, ha ilyesmiről van szó, összefogást indikáltok és indikálni fogunk a város érdekében, a potenciális betegek érdekében. A politikára pedig azt mondjuk, hogy aki csak politizálni akar és nem törődik a félegyházi emberek életével, akkor az inkább ne is politizáljon. Összefogással megcsináljuk a rendelőintézetet is. A kórházat is egyszer majd olyanra csináljuk, hogy a Szegedi Egyetem oktató belgyógyászata, szülészete, sebészete és intenzív részlege legyen. Kapus Krisztián polgármester: Nagyon sok mindenben egyetértek, de néhány kiszólásból muszáj visszacsipegetnem, mert azok már politikai elszólások voltak. Halász államtitkár úr nem volt soha egészségügyi államtitkár, ő a NEFMI-ben a politikai államtitkár volt, tehát a parlamenti államtitkár. Az a mondat, hogy a semminél többet ér, degradálja azt a tevékenységet és azt az összeget, ami ebbe belekerül. Lehet, hogy ezt is úgy nézzük, hogy a pohár félig tele vagy félig üres. Nagyon nagy eredmények ezek, ezért is sokat kellett küzdeni minden oldalról. Hogy visszaáll-e bárhol bármi és nosztalgiával gondolunk arra, hogy milyen volt a kórház is. Olyan sosem lesz, sehol nem lesz ugyanolyan a kórház, ahogy volt, sehol nem lesz olyan az oktatás, ahogy volt, mert a világ változik. Lesz, amiben jobb lesz, lesz, amiben nem lesz jobb. Lehetőség szerint mindent elkövetünk, hogy optimális legyen. Tudjuk mindannyian, hogy 57 ezer ember ellátásáról szól a kórházi ellátás. Kommendás Hivatal: nyilvánvalóan a legoptimálisabb helyen a kórházban lenne, pontosan az elmúlt 1,5 évben azért küzdött mindenki, hogy onnan, arról a helyről menjen el. A kórházban mindenki azt mondta, hogy szűk a hely, kicsi, nem alkalmas a háziorvosi ügyeleti szolgálatra. Ez csak egy dolog. Azóta a kórházi fejlesztések ügyén ki is kell onnan jönnünk a felújítás miatt. Amikor elindult ez a háziorvosi ügyeleti szolgálat, olyan szerződés köttetett a kistérségben az ügyeleti ellátásra, amely azt mondta, hogy Kiskunfélegyháza önként vállalja a helyiség biztosítását. A kórház nem a mi fenntartásunk, mi aztán biztosíthatjuk más kertjében azt, amihez nincs közünk, ezért kell más megoldást találni, ezért kellett elindulni ebben a kérdésben. Szülészet, magánszülészet: most azért szeretném elmondani, semmi sincs. Gratulálok azoknak, akik mindent elkövettek, hogy ne legyen magánszülészet sem. Pontosításként azért tegyük hozzá, hogy a DAOP pályázatban is, ha egyébként is azt mondtuk volna, hogy jöjjön, csak tegyük arrébb egy fél hellyel, vagy bárhol, akkor elférne. De nem azt néztük, hogy megoldást találjunk erre, hanem hogy ne legyen. Most a nemben vagyunk, nincs szülészet, de nincs magánszülészet sem. Nem akarok erre hosszan visszatérni, mert ezeket az ügyeket egyszer már átléptük, miszerint kiszámolásra került, hogy ez a magánszülészet itthon olcsóbban lenne számlásan, minőségben, mintha el kellene menni máshová orvosi vizsgálatra és szülni. Nem kellett volna ezt csuklóból elutasítani, mert most semmi sincs egyelőre. Azon dolgozunk mindannyian, hogy akár ez is visszatérjen ebben a történetben. Nincs a kocka elvetve. Feketéné Csikós Szilvia – Waldorf Egyesület Szeretettel köszöntök mindenkit. A Kiskunfélegyházi Waldorf Egyesület képviseletében vagyunk itt. Rövid lesz a kérdésem és kevésbé összetett, mint az előttem szólóké.

22

Egy pár szót engedjenek meg magunkról, hogy lássák az egészet. A Kiskunfélegyházi Waldorf Egyesület 2008-ban jött létre, szülők és pedagógusok összefogásaként, hogy itt Kiskunfélegyházán egy alternatív irányban működő óvoda és általános iskola jöjjön létre. Létre is jött és azt gondolom, hogy nagyon szépen működik és egyre több érdeklődő család csatlakozik hozzánk. Amit még kiemelnék, hogy a környező településekről, városokból is nagyon sok gyermek csatlakozik hozzánk, említsem csak Csongrádot, Tiszakécskét, Lakitelket, Bugacról járnak be hozzánk az iskolába és az óvodába is gyerekek. Ez év októberében nyújtottunk be a Képviselő-testülethez egy kérvényt, miszerint az Arad u. 10. sz alatti ingatlant, amelyet az önkormányzattól bérlünk, ahol jelenleg az óvodánk működik immár 4. éve, hosszabbítani szeretnénk a bérletét. Amikor novemberben tárgyalta ezt a testület, erre meghívást nem kaptunk, ezért nem tudtunk itt lenni, és ezért vagyunk most itt a kérdéssel. A kérésünket elutasították, miszerint 10 évre kértük az Arad u. 10. sz. ingatlan bérlésének meghosszabbítását. A kérdés részünkről annyi, hogy eddig is kiváló volt a kapcsolat a Waldorf Egyesület és az önkormányzat között, hogy miért és hogyan tovább? Kapus Krisztián polgármester: 2 héttel ezelőtt a Gazdasági Bizottság tárgyalta a kérelmet és azt javasolta a Képviselőtestületnek, hogy ebben a formában ne támogassa a Képviselő-testület. A képviselők döntése alapján ez a kérelem jelenleg nem került támogatásra. Akár a jelenlévő képviselők is megszólalhatnak ebben az ügyben. A Waldorf Óvoda, ill. Iskola nem most indult, vannak eredményei, vannak amit jól csinálnak, van amiben érdemes nekünk is néha magunk körül kicsit körbenézni. Alkalmanként az is a véleményem, hogy egy-egy fenntartói másság sokszor minket is arra sarkall, hogy jobban csináljuk a dolgainkat. Én abban bízom, hogy a Képviselő-testület akár januárban, akár februárban napirendre veszi ezt a kérdést, hiszen a bérleti szerződés lejár a következő esztendőben, megvizsgálja, hogy szándékozik-e az Arad utca 10. szám alatti volt leromlott könyvtár épületével valamit tenni. Bízunk abban, hogy helyes döntést hoz ebben a kérdésben. Úgy gondolom, hogy a Képviselő-testület elé a Gazdasági Bizottság azért nem javasolta támogatásra, mert ebben a kérésben 10 esztendő szerepelt és az összeg meghatározásában kívánnak további egyeztetésre jutni. Bízunk benne, hogy folytatódik ez a tevékenység, és ha jól tudom, jövő kedden 16.00 órakor tábla avatás is történik az iskola falán. Azt is látni kell, hogy nagyon sok tevékenységet végez ez a kicsi egyesület, nagy lelkesedéssel. Úgy gondolom, hogy a Képviselő-testület majd újratárgyalja ezt a kérdést. Török Rozália A közmeghallgatás közérdekű kérdésekről és javaslatokról szól, de szeretnék előtte egy tájékoztatást adni legalább a jelenlévőknek, vagy ahová eljut ez az információ. A félegyházi állatvédő szervezetek részéről Huszka Tamás Úr tartott egy beszámolót. Annyiban szeretném kiegészíteni, hogy a Fidó Bácsi Közhasznú Alapítvány nem 1992-ben, hanem 1994. november 24 vagy 26-án jött lére. A másik, hogy elhangzott egy női név, hogy ő hozta létre a kutyamenhelyet. Nem ő hozta létre, hanem a HEROSZ Kiskunfélegyházi Szervezete, amely 100 alatti fővel alakult meg és különböző adománypénzekből és a TIPHOP vetélkedőn való részvétellel indult neki, tehát nem egyszemélyi vállalkozásban jött lére a menhely. Ezt csak kiegészítésképpen szerettem volna elmondani. A gyepmester úr elérhetőségéről szeretném kérdezni Vaszkó Urat. Telefonszám és munkaidő szempontjából, mert a tizenegynéhány éves állatvédői munkám kapcsán eléggé ismertté váltam. Az internetre felkerültek telefonszámok, amit én ahol tudtam változtattam, 23

lemondtam, de nagyon sokan megjegyezték, és valahol az interneten is megmaradt az én elérhetőségem. Egy elütött kutyatetem kapcsán is hozzám érkezett bejelentés, és nagy meglepetéssel tapasztaltam, hogy az a lakos, aki ezt a bejelentést megtette volna a két gyepmesteri telefonszámra, nem hozzám fordult volna segítségért, de egyik számot sem érte el. Akkor kezdtem nyomozásba és jegyző úr segítségével legalább lekerült az internetről az egyik telefonszám, ami már heteken keresztül a Felső-temető szolgálati lakásában csöngött. Gyakorlatilag egy gyepmesteri telefonszám van. Pénteki napon a gyepmester nem volt elérhető, egyes információk szerint szabadságon volt, másik információ szerint beteg volt, Vaszkó Úr nem volt elérhető. A VSZKSZ még úgy ahogy elérhető volt. Felhívott egy úr, hogy ő majd elviszi a tetemet, elég nagy felháborodással viseltetett irántam, hogy nem tudom megmondani, hol a tetem. Én mondtam, hogy nem én voltam a bejelentő, ill. az az úr mondta, hogy ő hová tegye a tetemet, mert a Gyepmesteri Telephez nincs bejárása. Most pedig itt van az ebzárlati idő. Ha valaki tudja, hogy mi van a rendeletben, nem csak az, hogy közzé van téve, hanem ilyenkor bizony az utcán gazda nélkül lévő kutyákat be kell fogni. Természetes, hogy a rendelet nem számol azzal, hogy van hely vagy nincs, egy kicsit továbbolvasást érdemel a rendelet. Nagyon sajnálom, hogy nem jelent meg pontosabb tájékoztató. Én nem kívánom a kutyatulajdonosokat büntetni azzal, hogy a szájkosár nélkül lévő kutyák tulajdonosait büntessék. Csak arra szeretnék választ, nem én, hanem ez annál közérdekűbb információ, hogy szombat, vasárnap, ünnepnap elérhető-e a gyepmester úr, egy van-e? Én többször beszéltem rá a hangpostájára, telefonszámot mondtam, nevet bemondtam, visszahívás nem történt. Kapus Krisztián polgármester: Rögtön megadom a szót Vaszkó Úrnak, hogy amire tud válaszoljon, amire esetleg nem tud, arra írásban válaszolunk. Járási Hivatal hivatalvezetője éppen tegnapelőtt tartott tájékoztatót arról, hogy miről szól az ebrendelet. Nem tudom biztosan – Rozi Te biztosan jobban tudod ezeket az adatokat – a Fidó Bácsi Alapítvánnyal kapcsolatosan. Bízom abban, hogy van egy lelkes ember, aki ezt csinálja, a pályázat, amiből szeretnénk 25 millióból rendet tenni, nemes a cél, és ezzel remélem egyet tudsz érteni. Vaszkó József igazgató – VSZKSZ A telefonszámmal kapcsolatban valóban volt egy kis keveredés. Ez annak tudható be, hogy az elmúlt időszakban - mintegy 1,5 -2 hetes időszak volt -, személyi változás történt a gyepmester személyében. Ezért lehetett egy ilyen fennakadás, amit azzal is próbáltunk ellensúlyozni, hogy a VSZKSZ szintén erre a tevékenységre kioktatott más szakembere tudott kimenni az állattetemért. Az ebzárlat idején nagyon szigorú előírások vonatkoznak a Gyepmesteri Telepre, ettől függetlenül megpróbálunk eleget tenni minden oldalon, tehát be is hozni az állatokat, de ugyanakkor férőhelygondokkal is küszködünk, hiszen a másik oldalról folyamatos nyomás nehezedik ránk. Mi is így gondolkodunk, hiszen mi is állatbarátok vagyunk, nem szeretnénk erre hivatkozva eloltani akár tömegesen is állatokat. Sajnos a menhely is nagyon telített pontosan ilyen okokból, hogy nem lehet különböző előírások miatt az oltott kutyákat oltatlannak hagyni. Úgyhogy elnézését kérem, hogy olyannal zaklatták, ami a Gyepmesteri Telep dolga. A gyepmesteri tevékenység folyamatos, hétvégén is, este is, sőt a rendőrség részéről éjszaka is kapunk bejelentést, amikor az éjszakai járőrök találkoznak olyan esettel, hogy kutyát kell befogni, mert akadályozza őket a munkájukban. Még egyszer elnézést kérek, azért, ami az elmúlt időszakban volt. Már az utóbbi két hétben két gyepmesterrel működünk ugyanúgy és el tudjuk látni a hétvégi ügyeletet is. 24

Török Rozália Akkor két telefonszám létezik ismét? Az volt a kellemetlen, hogy senki nem tudta, hogy a gyepmester a 365 nap 24 órájában elérhető-e. Vaszkó József igazgató – VSZKSZ Kettő telefonszám van, szerintem már a másik is fenn van a neten. Dr. Sipos Krisztina járási hivatalvezető: Köszönöm polgármester úrnak a felvezetést, ill. Vaszkó Úrhoz csatlakozni tudok, ahogy polgármester úr is említette az ebzárlat és az ezzel kapcsolatos feladatok, ill. a megjelent rókaveszettség kapcsán a megbetegedések és az ehhez kapcsolódó járványügyi kérdések új természetűek itt a kiskunfélegyházi járásban. Több szerv hatáskörét érinti ezen kérdéskör. Az önkormányzat feladatköre az ebösszeírás. 2013. január 1-je óta a chippezés kapcsán csak olyan ebeket lehet beoltani veszettség ellen, amelyeket chippeztek is. Ez anyagi kérdések is. Ahogy polgármester úr is említette az együtt gondolkodás megindult. A Kiskunfélegyházi és a Kiskunmajsai Járások polgármesterei és jegyzői részére tartottunk egy megbeszélést a járási főállatorvos úr bevonásával, ahol az ebzárlat és rókaveszettség kapcsán felmerülő kérdéseket és az együttműködés feltételeit kezdtük el tisztázni. A gyepmester telefonszáma minden hatósági állatorvos kollega részére elérhető, az ebzárlatra vonatkozó hirdetményünkben pedig leírtuk azon telefonszámot, amelyen a járási Állategészségügyi és Élelmiszerellenőrző Állomás részére lehet bejelentést tenni. A gyepmester jogosult viszont ezen kóbor ebeket begyűjteni, amit Vaszkó Úr mondott, ezt a problémát már mi is ismerjük, de jelenleg ezen közös megoldásra vonatkozóan megindult az együttgondolkodás. Kiss Kálmán Az idő rövidsége miatt csak két rövid közlekedésrendészeti kérdésem lenne. Nagyon sok beláthatatlan útkereszteződés van a város belterületén, a városközpontban is. Nem lehetne-e ezt közlekedési tükrök kihelyezésével megoldani? Konkrétan a Hunyadi utca és a Halasi út kereszteződését említeném meg, ahol részben a rendszeresen parkoló járművek miatt is nagyon nehéz kilátni, balesetveszélyes, ráadásul a mentőautók is elég gyakran közlekednek ott, ill. én azt tapasztaltam, hogy az utóbbi időszakban megnövekedett a város központjába, belterületére behajtó kamionok száma, annak ellenére, hogy több helyen ki van helyezve a behajtani tilos tábla célforgalom kivételével. Esetleg az áruszállítás tábla hatékonyabb lenne-e ezekben az esetekben, kivételes megengedő jelleggel? Egyetlen megjegyzés a piachoz. Én elégedett vagyok a városi piac felújításával. Egyedül a több évtizedes hársfák kivágását sajnálom, ill. az előnevelt fák telepítésénél úgy látom, hogy a jogszabályokban biztosítandó le nem burkolt tányérterület nem lett betartva. Ezt legyen szíves a hivatal megnézni és a térburkolatot módosítani.

25

Kapus Krisztián polgármester: A beláthatatlan útkereszteződések ügyét megvizsgáljuk és írásban válaszolunk, hiszen ez nem annyira egyszerű, hogy csak úgy kitegyük, bár részben a mi utunk, részben nem. Nyilván rendőrségi, ill. közlekedésbiztonsági szempontból is meg kell ezt vizsgálni, megtesszük. Kamionforgalom: ha optimista akarok lenni és azt mondom, hogy ez a város jól fejlődik, akkor azt mondom, hogy egyre több árut hoznak a városba. Valójában sokat árusítanak. Valószínű, hogy a Katona J. utcai ügyekben is igen nagy a kamionforgalom. Ezek talán a következő hetekben megoldódnak. Kapitány úr el fogja mondani, hogy ki jár el ezekben az ügyekben. Piac ügyben a felvetést megvizsgáljuk, rögtön nem tudunk válaszolni. Úgy gondolom a szabályoknak megfelelő, hiszen EU-s pénzből lett, ill. a tanyafejlesztési programban nyertünk erre forrást. A tervezőnek meg kellett felelni, de a felvetést megnézzük. Timafalvi László rendőrkapitány: Kiss Kálmán úr nem erre gondolt az áruszállítással kapcsolatban. Tudom miről van szó, hiszen ezt már többször is kezdeményeztük. A táblák kihelyezése önkormányzati feladat, ill. az önkormányzat a rendőrséggel közös bejárás keretében vizsgálja ezeket felül. A célforgalom, ill. az áruszállítás behajtani tilos esetében itt súlykorlátozás van, hogy a tehergépjárművek, kamionok bejöhetnek-e a városba, vagy nem. A célforgalom rendőrségi ellenőrzésével az a probléma, hogy a célforgalmat könnyen tudják igazolni, az áruszállítást viszont le tudjuk ellenőrizni. Tehát egy rendőri ellenőrzésnél, ha a „kivéve áruszállítás” táblával van megerősítve a behajtani tilos tábla, akkor igazolnia kell, hogy valóban Félegyházára hozta az árut. Ez azonnal kiderül az igazoltatáskor. Ha „kivéve célforgalom” tábla van, akkor viszont ellenőrizhetetlen, mert ha azt mondja, hogy a SPAR áruházba jött vásárolni, az ugyanolyan célforgalomnak számít, mert csak itt tudja megvásárolni azt az árut, amiért jött. Tehát hiába a rendőri ellenőrzés. Úgy gondolom, erről szólt a célforgalom vagy áruszállítással kapcsolatos kérdés. Kapus Krisztián polgármester: Arra bíztatom a Városüzemeltetési Csoportot, ill. a Rendőrség képviselőjét, hogy járják be újra a várost és keressék a megoldásokat, optimális költségek között, hiszen egy tábla kihelyezés sem olcsó. Vannak olyan utcáink, ahol lassan táblaerdő van a közlekedés biztosítására. Farkas Jenő Az idő rövidségére tekintettel nem kívánok a felvetésemre választ kapni, mert már belemegyünk a 320 percbe is. A Korond utcai egészségügyi intézettel kapcsolatban polgármester úr mondta a hölgynek, hogy attól még, hogy 1-2 ember úgy gondolja, hogy ott kellene lenni a járóbeteg ellátásnak, nemcsak azért csatlakozom, de így én vagyok a harmadik, aki azt mondja, hogy ott volna jó helye ennek az intézménynek, ahol volt. Alpolgármester úrnak mondom, hogy ezzel az új, csodálatos, 63 millió piaccal kapcsolatban talán bölcsebb maradt volna, ha nem szólt volna.

26

Nem 1-2 ember, az egész városnak megvan a negatív véleménye erről a piacról nyáron. Le van fedve raschel hálóval, nevetséges, marha jól néz ki a piac ezzel a hálóval. Polgármester úrnak hagy mondjam, hogy téves felfogás, hogy 4 évente van választás, megválasztjuk a képviselőt és után 4 évig pofa be gyerekek, mert én vagyok a választott és majd én döntök és olyan meghallgatást hívok össze, ami nekem tetszik. Ez megítélésem szerint nem így van. Ha meg így van, nagyon szomorú az ország helyzete. Hogy ne hagyjak ki senkit a sorból, nem a pulpitusra akarok „lövöldözni” erővel, de most látom először a jegyző urat. Ilyen szókimondó természet vagyok. Ebbe a városba egy igazi tősgyökeres félegyházit nem találtunk jegyzőnek? A kórházzal kapcsolatban nagyon sajnálom, hogy az intézményvezető doktor úr elment, végighallgattuk az igen-igen részletes előadását. Évek óta mondják, főleg akik mankóval és tolókocsival közlekednek a kórházba be és ki, mert betegek, hogy a fürdő melletti kapu nincsen kinyitva. Én ezt már kétszer mondtam, azt mondták, azért nem lehet kinyitni, mert ott nincs őr és kilopják a WC papírt. Ez azért nevetséges, mert egy új tábla is van kitéve, a gyógyszertárral szembeni kapubejárón ki van írva, hogy főbejárat, de ott mást is ki lehet vinni, nemcsak a WC papírt, mert nincs ott senki, aki vigyázna. Ez a betegeknek évek óta kérése. Ne nyissák ki a nagykaput, ha a kiskaput Kinyitják, nem fognak azon liftet kilopni a kórházból. Rendőrkapitány úrnak mondanám, hogy részünkről sűrűbben autóval a kórházba látogatóknak érthetetlen ez a forgalmi rend változás a Teleky utca felé. Az a gyakorlat, hogy a Kossuth utca felől megyünk az egyirányú utcában, és ha bal oldalon nem találtunk parkoló helyet, akkor befordultunk abba a kisutcába, és ott megálltunk. Így ugyan kicsit messzebb volt a kapu. Most megfordították és az Ady E. utca felől lehet behajtani. Tehát ha valaki lelassít és benéz, hogy van-e ott hely, akkor meg kell a tömböt kerülni neki, hogy oda beálljon, ha nincs szerencséje, valaki már beállt oda mire megkerülte a háztömböt. Tessék szíves ezt megnézni, hogy nem lehet-e ezt visszaállítani. Sokkal ötletesebb volt. Hallottam, hogy ezt ezért tették, hogy bővítsék a parkolóhelyek számát. De ahogy a kórház kapuig a bal oldalon meg lehetett állni, úgy megítélésem szerint és ez a közlekedési rendet nem zavarja, mondom én ezt az 56 éves jogosítványommal, hogy ha egészen a Mikszáth Kálmán utcáig meg lehetne állni a bal oldalon és ugyanannyi parkoló hely volna és ezt a körforgást nem kellene megtenni. Kapus Krisztián polgármester: Ne tegye le a mikrofont. Egy pici pszichológiát is tanultam. Mondjon valami jót is ebben a városban, mert akkor legalább úgy megyünk haza, hogy volt egy pozitív véleménye is. Válaszolok minden kérdésére, csak hátha valami jó is történt. Farkas Jenő Mondok egy jót akkor. Az ember mindig arra emlékszik, amire nem kellene. A legutóbbi választások előtt ezen a kortes beszélgetésen polgármester úr azt ígérte, hogy kiemelt figyelemmel lesz arra, hogy a Nádasdy utca új aszfaltburkolatot kapjon. Én emlékszem rá, Ön is biztos emlékszik. A Nádasdy utca most úgy néz ki – egy kis humorral – hogy ha a Szolnoki boltnál elindul a vasdobozban az autó, aki viszi a halottat a temetőbe,

27

mire kiér, az már hason fekszik. Ott egyáltalán nem lehet még biciklivel sem közlekedni, ez lett belőle. Mondok egy jót is, utána leteszem. Van olyan képviselő – és ennek én nagyon örülök – aki azon telektulajdonosoknak, akiknek a város fája van a háza előtt, a faleveleket rakták össze és zsákolták az ősz folyamán, megköszönte ezen tevékenységét. Nagyon jól esik. Köszönöm. Kapus Krisztián polgármester: Megnyugodtam, hogy történik azért valami jó is ebben a városban. A költői kérdésekre azt mondta, hogy választ nem vár, de nyilván válaszolni kell egy-két tévedésre. Az SZTK átszervezése nem a 2010-13-as ciklus időszakára vonatkozik. Nem is a Fidesz volt kormányon, de mindegy. Ebben István teljesen otthon van, és biztosan el is tudja mondani. A képviselőt 4 évre választjuk, van amelyik az idén még nem igazán tartott fórumot, én az idén már négyet tartottam. Ahogy említettem, fontos is, hogy különböző ügyekben a lakókkal együtt keressünk megoldásokat, én sem tudok mindent, ezért is jó, ha a lakók véleményét kikérjük. Pl. Lisznyai utca fakivágás, csatornázás, szoborpark ügye, stb. Sok helyen szoktunk találkozni, kulturális rendezvényeken inkább, ezeken a fórumokon nem találkoztunk, pedig a képviselőnek inkább ott kell adni a segítséget, hogy mit is képviseljen. „A kórházban nincs őr, kilopják a WC papírt.” Én ilyet nem hallottam, ezek is ilyen berkekben futó információk lehetnek. Ezen nincs mit jelezni. Csak azt vélelmezzük, hogy azért nem nyitják ki, mert akkor kilopnák a WC papírt a kórházból. Ez inkább egy ilyen dolog. Engedje meg, hogy dr. Endre Szabolcs jegyző úrnak átadjam a szót, aki bemutatkozik Önnek. Dr. Endre Szabolcs jegyző: Ha már meg lettem szólítva személyesen, egy-két szót mondanék magamról. Az elődömet meghívták a Félegyházi TV-be az elbocsátását követően, engem nem hívtak meg, hogy bemutatkozhassak Önöknek, a városnak. Az Ön javaslatára megteszem ezt, köszönöm szépen. „Itt születtem én ezen a tájon”, kiskunfélegyházi vagyok, a kiskunfélegyházi kórházban születtem. Majd abba az óvodába jártam, amit a Képviselő-testület bölcs döntése nyomán most felújítanak, tehát a „Tiszti Óvodába” jártam, majd a Batthyány L. Általános Iskolában voltam, egyik tanárom éppen az alpolgármester úr volt, de van még sok tanárom a Képviselőtestület tagjai között. Bense tanár úr volt a földrajz tanárom, Garai úr édesapja tanított a Móra F. Gimnáziumban, hiszen oda jártam gimnáziumba. Sajnos főiskola, egyetem nem volt még akkor a városban, ha lett volna, lehet, hogy oda jártam volna. Így a Szegedi Tudományegyetemet választottam és ott tanultam jogot. Igazából ez az a kis időszak, amíg nem éltem a városban. Miután elvégeztem a jogi egyetemet, mivel nem tudtam itthon munkát találni, mert nem volt munkalehetőség, ezért a számomra rideg és szokatlan fővárosban kellett munkát találnom. Utána mivel nem bírtam a fővárosi életet – hiszen kisvárosi gyerek vagyok, félegyházi születésű - ezért Ópusztaszer településen kezdtem a közigazgatási szakmai pályámat, ott jegyzőként dolgoztam 2,5 évig. Erre büszke vagyok, mert Ópusztaszer ma is a szívem csücske, nagyon fontos település szerintem az országban. Utána jött az a lehetőség, amit a jelenlegi városvezetés felkínált számomra, amit köszönök szépen a mai napig is számukra. Éltem ezzel a lehetőséggel és fájó szívvel, de nagy örömmel egyben, otthagytam 28

Ópusztaszert és hazajöhettem a szülővárosomba dolgozni, ahol felnőttem, ahol a legszebb éveimet élhettem és élem most is. Köszönöm szépen a lehetőséget, hogy bemutatkozhattam. Nem szeretek én magamról beszélni, a jegyzőnek nem az a dolga, hogy magáról beszéljen. Én nem vagyok politikus, én szakmai vezetőnek tartom magam, nem a magánéletemről kell, hogy szóljak, hanem ha a Képviselő-testület valamit nem jól csinál szerintem, akkor nekem jeleznem kell, törvényességi észrevételt kell tennem, hogy valami nem stimmel. Vagy elfogadják, vagy nem fogadják el. Ha nem fogadják el, majd a Kormányhivatal teszi meg a jelzést. Nekem tehát ez a dolgom. Köszönöm még egyszer, hogy ezt a lehetőséget megadta nekem. Farkas Jenő Örülök, hogy Félegyháza szülötte a jegyző. Kapus Krisztián polgármester: Örülök, hogy egy pozitív mondattal tudtuk befejezni. Nagyon sok rendezvényen is itt van a jegyző úr, az előző jegyzőt nagyon ritkán láttuk Félegyházán rendezvényeken. Azt gondolom, hogy ennél tősgyökeresebbet nem nagyon találtunk volna, csak ha a jogi egyetemet is itt végzi el, amire nem volt lehetőség. Amennyiben nincs további kérdés, a közmeghallgatást bezárom. Nagyon szépen köszönöm, hogy az elmúlt 4,5 órát velünk töltötték, remélem kielégítő és kimerítő volt. Köszönöm az intézményvezetőknek, a szolgáltatók képviselőinek, a város lakóinak a részvételt.

K. m. f.

Kapus Krisztián polgármester

Dr. Endre Szabolcs jegyző

29