JEGYZŐKÖNYV a Kulturális és Idegenforgalmi Bizottság 2011. október 19-én 13.00-kor az I.sz. tanácskozóban megtartott üléséről Jelen vannak: a jelenléti ív szerint. Bizottság részéről: Orosz Lászlóné elnök Gál Judit képviselő Bognár Ignác képviselő Csányi Barna külső szakértő Dávid Zsolt külső szakértő Meghívott vendégek: Pataki Zsuzsa Művészetek Háza Kft. igazgató Dancsok Ágnes TDM menedzser Mészárosné Pusztai Éva EKMK igazgató Badacsonyiné Bohus Gabriella Tarsoly József hegybíró Zalánki Krisztián Polgármesteri Hivatal részéről: Saárossy Kinga alpolgármester Ballagó Zoltán OKSI irodavezető Korsós László Adóiroda irodavezető Dr. Szalóczi Ilona jogász Dr. Szemes Gabriella jogász Cserged Csaba urbanisztikai ügyintéző Orosz Helga kulturális referens Orosz Lászlóné: köszöntötte a megjelenteket, megállapította, hogy a bizottság határozatképes. Kérte, hogy fogadják el a napirendeket.
1.sz. napirend Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése rendelet-tervezete a helyi kitüntetések, díjak alapításáról és adományozásáról Előterjesztő: Dr. Kovács Luca jegyző Előadó: Dr. Szalóczi Ilona jogász Előkészítő: Dr. Szalóczi Ilona jogász Meghívottak: Tárgyalja: KIB, PÜB, KGY Dr. Szalóczi Ilona: elmondta, hogy a Humán Erőforrás Bizottság ülésén az oktatás területén adható Pro Agria kitüntetéssel kapcsolatosan a bizottság javasolta, hogy annak a nevelésoktatás területén dolgozó pedagógusnak lehessen adni, aki legalább 20 éve a területen dolgozik. A bizottság másik javaslata az volt, hogy a sport jellegű kitüntetéseket március 15én adják át. Az első módosító indítványt nem fogadták el, vagyis a 20 éves időtartamot. Elmondták, hogy nem az a lényeg, hogy mióta, hanem hogy hogyan dolgozik az adott pedagógus. Logikájában és szakmai szempontból is egy jobb rendelet született, mely alapján 54 kitüntetés adományozható.
Orosz Lászlóné, Gál Judit és Saárossy Kinga is egyetértett azzal, hogy a 20 éves időtartam meghatározása nem célravezető, mivel van, aki a pályája elején teljesít kimagaslóan. Orosz Lászlóné: kérte, hogy törekedjenek a minél több szakmai tapasztalattal rendelkezők kitüntetésére. Javaslatot tett arra vonatkozólag, hogy az Eger város jó tanulója, jó sportolója kitüntetést válasszák szét. Elmondta: van olyan diák, aki nagyszerű és kimagasló eredményeket ér el tanulmányi versenyeken, de nem szeret sportolni. Véleménye szerint ezeknek a diákoknak is biztosítani kellene a kitüntetés lehetőségét. Ballagó Zoltán: elmondta, hogy a Humán Erőforrás Bizottság ülésén úgy foglaltak állást, hogy maradjon az eredeti kitüntetés, mert bár létezik Eger kiváló sportolója kitüntetés, de nem csak diákoknak, tanulóknak szól, hanem bárki megkaphatja. Az Eger város jó tanulója, jó sportolója díj viszont kizárólag általános és középiskolásoknak szól. Elhangzott, hogy aki mindkét területen kiemelkedően teljesít, az megérdemli ezt a díjat, amit a bizottság is elfogadott és maradt az eredeti felosztás. Annak csak örül, ha létrejön egy új cím, de ehhez módosítás kell. Csányi Barna egyet értett azzal, hogy megmaradjon az eredeti cím, mivel ez egy országosan elfogadott kitüntetési forma. Ballagó Zoltán elmondta, hogy komoly egyeztetések zajlottak a témában. Egy új elismerő cím beemelését úgy lehet megoldani az egyensúly megbontása nélkül, ha 1-1 kitüntetést elvesznek az Eger jó tanulója, jó sportolója valamint a Kiváló munkáért díjakból. Ebből lehetne egy új kitüntető cím – a korábban már említett Kiváló Egri Diák. 60/2011. (X.19.) sz. KIB döntés: Eger Megyei Jogú Város Közgyűlése Kulturális és Idegenforgalmi Bizottsága az előterjesztésben foglaltakkal 3 igen, 1 nem és 1 tartózkodás mellett egyetért, és az alábbi módosítással javasolja az előterjesztés közgyűlés elé történő terjesztését: az Eger város jó tanulója, jó sportolója csökken 2 kitüntetéssel, melyből létrehozza az eredeti paraméterekkel a Kiváló Egri Diák díjat. 2.sz. napirend Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata önkormányzati rendelete az idegenforgalmi önkormányzati rendelet módosításáról Előterjesztő: Dr. Kovács Luca jegyző Előadó: Korsós László irodavezető Előkészítő: Dr. Kincses Miklósné Meghívottak: Tárgyalja: KIB, KGB, PÜB, KGY
Közgyűlésének …/2011. (X.28.) adóról szóló 61/2009. (XI.27.)
Korsós László: elmondta, az Adóiroda feladata többek között az, hogy a befizetett és nyilvántartott adókon kívül ellenőrzéseket tartson. A 3 évvel ezelőtt a jogszabály által megszüntetett vendég-nyilvántartási könyvet szeretnék visszahozni. A szállás-hely kihasználtságról érdemes tudni az eredményeket. Bevezetésre kerültek más ellenőrzési technikákat is, mint pl. az on-line rendszer. A nyilvántartási formanyomtatványokat a magyar mellett már német, angol és lengyel nyelven is kitölthetik a vendégek.
2
61/2011. (X.19.) sz. KIB döntés: Eger Megyei Jogú Város Közgyűlése Kulturális és Idegenforgalmi Bizottsága az előterjesztésben foglaltakkal 5 igen szavazattal egyhangúlag egyetért, és javasolja az előterjesztés közgyűlés elé történő terjesztését. 3.sz. napirend Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének …/2011. (….) önkormányzati rendelete a vásárokról és piacokról szóló 33/2004. (XI.26.) önkormányzati rendelet módosításáról Előterjesztő: Dr. Kovács Luca jegyző Előadó: Dr. Szombathy Lajosné irodavezető, Cserged Csaba urbanisztikai ügyintéző Előkészítő: Dr. Szombathy Lajosné irodavezető Meghívottak: Várkonyi György vezérigazgató, Korsós Lajosné vagyonkezelő divízióvezető (EVAT ZRt.) Tárgyalja: KIB, UKB, KGB, PÜB, KGY Cserged Csaba: elmondta, hogy a kormányrendelet 2009-ben változott, amelyből adódóan jogtechnikai változtatásokra került sor. A rendelet módosítására alapvetően a régiség vásár miatt volt szükség. Mindkét bizottság javasolta a rendelettervezet közgyűlés elé történő terjesztését, kiegészítésekkel, javaslatokkal együtt. A piac fenntartója az EVAT ZRt, az üzemeltetője és az önkormányzat között pedig létezik egy üzemeltetési szerződés. Előírás, hogy a piac nyitásakor el kell helyezni egy információs táblát, hogy mennyi beszedett helypénzt kell fizetnie a kitelepülőknek. Az önkormányzat ebből az összegből szeretne valamennyit megkapni. Az anyag a közgyűlés elé úgy kerülne, hogy nem egy konkrét ár lenne meghatározva, hanem csupán százalékos arány. Orosz Lászlóné: kérdezte, hogy a szemétszállítás rögzítésre kerül-e a rendeletben, vagy a szerződésben, illetve, hogy kinek a kötelessége elszállítani? Kérte, hogy a témában valósuljon meg egy egyeztetés a Városgondozás Kft. vezetésével, mivel ideális lenne, ha a rendezvények után közvetlenül történne meg a takarítás, főleg nyári időszakban. Cserged Csaba elmondta: a tervezetben is szabályozva van, hogy a vásár ideje alatt és utána is kötelessége a szervezőnek a takarítás, valamint az ÁNTSZ és a kormány is előírja ezt. A takarítás, hulladék-elszállítás és a wc kihelyezése kötelező. Ha valaki nem teljesíti az előírást, az szabálysértést követ el. Bognár Ignác elmondta, hogy az anyag 4. fejezetében szerepel: a Katona téren a bicikli tárolása tilos. Kérte, hogy a belváros felőli részen, az Eger patak partján, vagy az pizzéria mellé rakjanak ki kerékpár-tárolót, mivel volna rá igény. Cserged Csaba: elmondta, hogy jelzi az igényt a fenntartó felé. 62/2011. (X.19.) sz. KIB döntés: Eger Megyei Jogú Város Közgyűlése Kulturális és Idegenforgalmi Bizottsága az előterjesztésben foglaltakkal 5 igen szavazattal egyhangúlag egyetért, és javasolja az előterjesztés közgyűlés elé történő terjesztését. Tarsoly József: elmondta, hogy az Egri Bikavér Ünnep ideje alatt az egyik középiskolával kötöttek egy megállapodást, nyári gyakorlat terhére, oly módon, hogy egy-egy sátornak egyegy tanulója volt. Évek óta probléma a rendezvény ideje alatt, hogy a Városgondozás vasárnap nem szállít szemetet. 3
Mészárosné Pusztai Éva: elmondta, hogy a gyermek-napi programra a Városgondozás Kft.-től kérnek 2 főt, akiket külön fizetnek és reggeltől-estig szedik a szemetet az Érsek-kertben. Véleménye szerint, csak így lehet megoldani ezt a problémát. Szerencsés lenne, ha munkanélkülieket lehetne még ilyen esetekben alkalmazni. Orosz Lászlóné megerősítette a fenti kérést, miszerint valósuljon meg egy egyeztetés a témában a Városgondozás Kft. vezetésével.
4. napirend Előterjesztés elektromos meghajtású, városnéző személyszállító üzemeltetéséről a Dobó I. tér érintésével Előterjesztő: Rátkai Attila főépítész, az Építésügyi Iroda vezetője Előadó: Cserged Csaba urbanisztikai ügyintéző Előkészítő: Cserged Csaba urbanisztikai ügyintéző Tárgyalja: KIB, UKB
lassú
jármű
Cserged Csaba: tájékoztatta a bizottságot arról, hogy az UKB hétfői ülésén egyhangúlag támogatta az előterjesztést. Elmondta, ez az első olyan jármű Magyarországon, amely közúti forgalomban is közlekedhet. A Főépítészi csoport véleménye szerint – összevetve a jelenleg a város utcáin közlekedő kisvonatokkal – azoktól ez a jármű jobban néz ki, ezért támogatandó lehet. A jármű útvonalai megvannak, alakíthatóak. Jelezve lett az üzemeltető felé, hogy a városnézéssel összefüggő idegen-nyelvek meghatározásával kapcsolatosan vegyék fel a kapcsolatot a Tourinformmal. A tarifával kapcsolatosan nincs információ, de igyekeznek konstruktívak lenni. Az előterjesztés szerint az üzemeltető addig kap engedélyt, amíg el nem kezdődik a belvárosi rehabilitáció. Utána át kell gondolni, hogy honnan, hogyan, milyen időközönként közlekedjenek a kisvonatok és ez a jármű is. Orosz Lászlóné: elmondta, hogy a menetjegy árát a helyi járatú buszok jegyáraihoz kellene igazítani, főleg, hogy ez utóbbi járműveken a 6 év alatti gyermekeknek nem kell jegyet váltani. Elhangzott, hogy a vonatok megjelenését is igényesebbé kellene tenni. 63/2011. (X.19.) sz. KIB döntés: Eger Megyei Jogú Város Közgyűlése Kulturális és Idegenforgalmi Bizottsága az előterjesztésben foglaltakkal 5 igen szavazattal egyhangúlag egyetért, és szakmai szempontból az alábbi feltételekkel javasolja a szükséges engedélyek megadását: Az elektromos meghajtású, városnéző személyszállító lassú jármű 2011. november 1-től – a belvárosi rehabilitáció keretében megvalósuló felújítási munkálatok megkezdéséig – a Dobó István térre beközlekedhet. Kijelölt helyen utasok felvétele céljából megállhat és várakozhat, itt információs táblát helyezhet el, melyen feltüntetheti a jármű fényképét, indulási idejét, a telefonos elérhetőséget és a viteldíjat. 5. napirend Előterjesztés Honismereti Szövetség támogatására Előterjesztő: Habis László polgármester Előadó: Ballagó Zoltán irodavezető Előkészítő: Orosz Helga kulturális referens Tárgyalja: KIB, KGY 4
Orosz Lászlóné: elmondta, hogy a fenti rendezvényt támogatandónak tartja és reméli, hogy nagy érdeklődés övezi majd a város részéről. 64/2011. (X.19.) sz. KIB döntés: Eger Megyei Jogú Város Közgyűlése Kulturális és Idegenforgalmi Bizottsága az előterjesztésben foglaltakkal 5 igen szavazattal egyhangúlag egyetért, és javasolja az előterjesztés közgyűlés elé történő terjesztését. 6. napirend Előterjesztés képviselőtestület borának megválasztásáról Előterjesztő: Rázsi Botond alpolgármester Előadó: Ballagó Zoltán irodavezető Előkészítő: Oláh Péter idegenforgalmi és nemzetközi ügyintéző Meghívottak: Tarsoly József hegybíró Tárgyalja: KIB, KGB, KGY 65/2011. (X.19.) sz. KIB döntés: Eger Megyei Jogú Város Közgyűlése Kulturális és Idegenforgalmi Bizottsága az előterjesztésben foglaltakkal 5 igen szavazattal egyhangúlag egyetért, és javasolja az előterjesztés közgyűlés elé történő terjesztését. 7. napirend Tájékoztató a 2011. évi turisztikai nagyrendezvényekről (Bormajális, Húsvét, Bikavér ünnep, Történelmi vigasságok, Pünkösdi Vigalom, Szentiván-éj, Szüreti Mulatság, Bormustra, Agria Nyári Játékok) Előterjesztő: Ballagó Zoltán irodavezető Előadó: Ballagó Zoltán irodavezető Előkészítő: Orosz Helga kulturális referens Meghívottak: Pataki Zsuzsa ügyvezető igazgató (Művészetek Háza), Tarsoly József ügyvezető igazgató (Egri Szőlészeti Borászati Szolg. Nonprofit Kft.), Simkó József titkár (Egri Bormíves Céh), Kelemen Csaba ügyvezető igazgató (Agria Játékok Kft.). Tárgyalja: KIB, KGY Orosz Lászlóné: köszöntötte a meghívottakat. Elmondta, hogy az elszámoló lapokon és a szöveges beszámolókban minden megtalálható a rendezvényekkel kapcsolatosan. Az Agria Játékok Kft. képviselője jelezte, hogy nem tud részt venni az ülésen, de az Agria Nyári Játékokról szóló tájékoztatót benyújtotta, illetve rendelkezésre áll egy vendégkör vélemény-elégedettség mutatókat tartalmazó tanulmány is a társaság idei rendezvényeivel kapcsolatosan. Az Egri Bormíves Céh rendezésében megvalósult Bormustrával kapcsolatosan szintén előttünk van a szöveges beszámoló, valamint az elszámoló lap. A Bormustrával egyidőben és helyszínen zajlott az Agria Nemzetközi Néptánctalálkozó, valamint az augusztus 20-i ünnepség is. Javasolta, hogy a jövőben ez a három rendezvény különüljön el egymástól, illetve a nemzeti ünnep legyen más helyszínen, mint a másik kettő, turisztikai jellegű rendezvény. Az Egri Bikavér Ünneppel kapcsolatos írásos anyagokat szintén kézhez kapta a bizottság. Kérte Tarsoly Józsefet, hogy amennyiben kívánja, egészítse ki a leírtakat.
5
Tarsoly József: elmondta, hogy a résztvevők körét maguk is nehezen határozták meg az elszámoló lapon, ezért javasolta, hogy a jövőben az elszámoló lapot – a vendégkörre vonatkozó adatok miatt is – aktualizálva, egy kicsit újított formában kérje meg a város. Véleménye szerint csak akkor lehetne látni, hogy mennyien voltak a városban, ha a szállásadók az idegenforgalmi adóra vonatkozó adatokat leadják. A bevételek tekintetében az adatlap hiányos, mivel csak az önkormányzattól kapott támogatási összegig számolt el a társaság. Elmondta: a rendezvény teljes költsége 18 millió Ft volt, ennek 1/3 részét szeretnék jövőre kérni a várostól, ahhoz, hogy a legnagyobb támogatója lehessen a programnak. A rendezvény a jelenlegi gazdasági helyzetben is a város egyik legnagyobb rendezvénye. Véleménye szerint visszaesett az egyes rendezvények látogatottsága, nincs pénze az embereknek. Egerben is ki kell emelni azokat a rendezvényeket, amelyek a hozadéka alapján megérdemli a támogatást. Az objektív számadatokat kellene figyelembe venni, és ez alapján lehet tervezni. Idén a helyszínváltás jó döntésnek bizonyult. Jövőre már be kell vonni más területeit is az Érsek-kertnek. A valósághoz hozzá tartozik, hogy 20%-kal többe került az új helyszín. Többek között 1 millió Ft-ért vásároltak kábeleket. Ezek alapproblémák. Ha már van zöld miliő, akkor kézmosási lehetőséget is biztosítani kellett. Az összes többi rendezvényt is érinteni fogja a Dobó tér felújítása, illetve az Érsek-kert „használhatósága”. Megköszönte mindenkinek, aki segítette a munkájukat az önkormányzat részéről. Ha van egy hétvégi rendezvény, amely sok vendéget vonz, akkor érdemes lenne áttérni több helyszínen folyó rendezvényre egy időben. Változatosabbá tenné, és igény is van rá, hogy különböző fajtájú, stílusú, kulturális, zenei, sport lehetőségek legyenek egyidőben a városban. Ebben kérte a segítséget. A szállásadók által is jobban kiajánlhatók a hétvégék, főleg, ha több a programkínálat. A Bikavér ünnepet jövőre kibővített alapterülettel és 4 naposra tervezik. A Bormajálissal kapcsolatosan elmondta, hogy negatívan zártak, jövőre nem is tervezik a program megszervezését. Hűvös volt, nem volt túl sok vendég a városban, illetve a ballagásokat is a május 1-jés hétvégére tették a középiskolák. Saárossy Kinga: elmondta, hogy nagy ellenkezés volt a helyszínnel kapcsolatban, pedig tűző napsütésben is kellemes volt ott lenni. A hosszú sétáló utca végéről is jól lehetett látni a színpadot is. Sokkal jobb volt, mint eddig bármikor. Csányi Barna: örömét fejezte ki, hogy végre kikerült a Dobó térről a Bikavér ünnep az Érsekkertbe. Minden infrastrukturális nehézség ellenére sokkal alkalmasabb a kert a program helyszíneként. Véleménye szerint az önkormányzatnak nagyobb összeggel kellene támogatnia ezt a rendezvényt. Bognár Ignác: A kábelvásárlással kapcsolatosan kérdezte, hogy az ÉMÁSZ-t nem lehetne rávenni, hogy adjon kölcsön kábeleket a rendezvényre? Elmondta még, ha Bormajális nem lesz jövőre, akkor nem lehetne egy szerényebb közönség kiszolgálást létrehozni? Minden borásznak van nem csak csúcs-minőségű bora, hanem közép-kategóriás is, azokat is érdemes volna kóstoltatni, árulni. Tarsoly József: a Szépasszony-völgy ezt a feladatot tölti be, valamint a Dobó utca 18-ban minden héten más borászat mutatkozik be. Igazából ez a borászok kompetenciája. Elmondta: a rendezvényt szeretnék tovább fejleszteni. A sorban-állást szeretnék elkerülni, pl. jegy-elővásárlási lehetőséggel az interneten keresztül. Törekednek arra, hogy a pénztárok előtt állók ne vegyék el a helyet az ételért-italért sorban állóktól. Közös érdek, hogy Eger turizmus szempontjából is ott legyen az elsők között, amihez viszont színvonalas rendezvények, szállások kellenek.
6
Dávid Zsolt: kérte, hogy a Bikavér ünnep marketinges költségeiről kaphasson több információt a bizottság. Ha támogatást kérnek az önkormányzattól, akkor tudni kell, hogy mi alapján szülessen döntés. Tarsoly József: Tájékoztatta a bizottság, hogy a Bikavér Ünnepre az Agrár Marketing Centrum pályázatán nyertek 13,5 millió Ft-ot, melyről tételes felsorolást szívesen bocsát a bizottság rendelkezésére. Elmondta, hogy a helypénzekre is nagy szükség van a sikeres programszervezéshez. Mivel a Hegyközség nem végezhet gazdasági tevékenységet szükség van a Kft-re. A teljes elszámolást november 30-ig kell benyújtaniuk. A város cégeinek 1,5 millió Ft-ot fizetnek „vissza” különböző formában, mint például a fellépő helyi művészek díjára, takarításra a Városgondozás Kft-nek, sátrak, faházak bérleti díjára stb. Orosz Lászlóné: a bizottság nevében is megköszönte a részletes beszámolót. Véleménye szerint a Bikavér Ünnep idején mérhető volt a szállodai foglaltság, vagyis mondhatni teltház volt Egerben. Elmondta: szeretnének nagyobb támogatást nyújtani a rendezvény megvalósítására, ennek ellentételezéseként viszont szeretné a bizottság megosztani a programmal kapcsolatos véleményét, észrevételeit. A bizottság is azt szeretné, ha a Bikavér ünnep Eger város és a Hegyközség rendezvénye lenne továbbra is, mivel egy hosszú távon maradandó, színvonalas program. Zalánki Krisztián: elmondta, félő, hogy az igazán jó borok ki fognak szorulni. Javasolta, hogy a borászok ne a rendezvényen próbáljanak extra-profitra szert tenni. A rendezvénynek az lenne a célja, hogy megismertessék a boraikat a látogatókkal. Az egri borok jó minőségéről kellene tájékoztatást adni a Bikavér ünnepen. Orosz Lászlóné elmondta, hogy a bizottság mindent meg fog tenni annak érdekében, hogy nagyobb támogatottsága legyen a Bikavér ünnepnek. Megköszönte Tarsoly József szóbeli kiegészítését. A Szépasszony-völgyi rendezvényekkel kapcsolatosan a Művészetek Háza elkészítette a szöveges beszámolókat és kitöltötte az elszámoló lapokat. A bizottság kérte, hogy a jelenlegi elszámoló-lapot minden rendezvényszervező nézze át és annak formai, tartalmi változtatására vonatkozó javaslatokat juttassák el a szakirodához. Saárossy Kinga: véleménye szerint, ha Szüreti mulatság van, akkor ahhoz kapcsolódó program legyen, olyan, ami oda illik. A hagyományok hétvégéjén például egy Happy Gang koncert nem tűnik a legjobb választásnak. Orosz Lászlóné: amikor az első Szépasszony-völgyi programokat szervezték, akkor többek között a Csík zenekar volt vendég, amely nívós és tömegeket vonzó program volt. A Szépasszony-völgyben sem az a cél, hogy csak a legolcsóbb borokat lehessen eladni. Javasolta, hogy a jövőben egy kicsit színvonalasabb előadókat keressenek meg a szervezők, amely még belefér a költségvetésbe. Saárossy Kinga: a Történelmi vigasságokkal kapcsolatosan elmondta, hogy fokozottan az a véleménye, ha középkori jellegű a rendezvény, akkor ne legyen a programjában musical előadás, nem illik a témához. Az előadás maga színvonalas volt, a közönség szerette, csak nem volt középkori jellegű. A másik, eldöntendő kérdés, hogy mit is szeretne létrehozni a szervező: ki lehetne találni, hogy a Dobó utcában az árusok, egészen májustól szeptemberig középkori viseletben árusítsanak. Így a városba érkező turista reggeltől-estig középkori hangulatot kapna. Véleménye szerint a helyi adottságokat, művészeket kellene foglalkoztatni egy-egy rendezvény alkalmával – hiszen van pl. Egernek is régizene együttese. 7
A költségekkel kapcsolatban kérdezte, hogy a Vár kapott-e a támogatásból és ha igen, milyen mértékben? Pataki Zsuzsa elmondta, hogy a támogatásból a marketinges feladatokat felvállalták, valamint a programokat ingyenesen felvitték a várba. A hagyományőrző csoportok is felmentek a várba egy-egy előadásra. Idén nem volt közös marketing, mivel nem volt pályázati forrás. A Vitézlő Oskolások nem voltak Egerben a program idején. Saárossy Kinga aggályosnak tartja a Dobó téren megtartandó egész estés színdarab bemutatását. Az árusok leszűkítik a teret, aki nem tudott elől helyet foglalni, az nem hallotta jól a párbeszédeket. Ha elkészül a Szépasszony-völgyi látogató központ, akkor egy sokkal színvonalasabb, bevételt is hozó programot lehetne kínálni a városba látogatóknak. Pataki Zsuzsa elmondta, hogy idén 7 millió Ft önkormányzati támogatás állt rendelkezésükre a programra, ezért lett 3 napos a korábbi 4 nap helyett. Mindösszesen 9 millió Ft-ot fordítottak a rendezvény megvalósítására. Véleménye szerint ahhoz képest, hogy kevesebb forrás volt a vigasságok megrendezésére, egészen jól sikerült. Elmondta, hogy jelenleg ez az egyedüli ingyenes program ebben a nagyságrendben Egerben. Orosz Lászlóné tájékoztatta a bizottságot, hogy az első vagy a második Történelmi vigasságokra összesen 27 millió Ft-ot tudtak fordítani, abban az évben igen gazdag programkínálatot kapott és látott a város. Ahhoz, hogy belépős legyen az esti előadás a feltételeket meg kell teremteni. Ezért kér a bizottság egy olyan javaslatot, amelyben más helyszínen valósulna meg a program. Figyelembe kel venni, hogy az országban rengeteg helyen tartanak középkori rendezvényt. Szombathelyen például a Savaria Fesztivál 100 milliós költségvetésből valósul meg, de ennek megfelelően színvonalas is. Badacsonyiné Bohus Gabriella véleménye szerint nem több produkcióra volna szükség, hanem kosztümös beépített emberek kellenének, akik a látvány elérésében segítenének. Nyilván anyagi vonzata van a felvetésnek, de a színvonalat nem szabad lejjebb adni. A piacteret úgy gondolja, nem lehet elvinni a Szépasszony-völgybe, mert a piactér itt volt a Dobó téren. Gál Judit: egy korábbi előterjesztésre utalt, melyben szerepelt, hogy a belvárosi üzletek, illetve az éttermek mennyiben lennének abban partnerek, hogy az ott dolgozók a program idejére szintén középkori ruhába öltöznének. Dancsok Ágnes: az ötlet sokaknak tetszett, de ennek is anyagi vonzata van. Egy-egy ilyen ruhadarab 15-16.000 Ft, melyre nem szívesen áldoznak az üzletek tulajdonosai, üzemeltetői. Orosz Lászlóné elmondta, a jelenlévők felelőssége, hogy egy-egy támogatott rendezvény színvonalas legyen illetve, hogy a rendelkezésre álló támogatás összegéből mit lehet megvalósítani. Ha a meglévő 7 millió Ft-ból nem lehet jobbat létrehozni, akkor más rendezvényre kell fordítani, de erről még fog tárgyalni a bizottság. Megköszönte a jelenlévőknek a beküldött beszámolókat és a szóbeli kiegészítéseket. Saárossy Kinga véleménye szerint egy bejáratott, közismert program, így mindenképpen meg kellene jövőre is tartani, csak át kellene gondolni, alakítani.
8
8. napirend Tájékoztató az Egri Kulturális és Művészeti Központ 2012. évi tervezett programjairól Előterjesztő: Ballagó Zoltán irodavezető Előadó: Ballagó Zoltán irodavezető Előkészítő: Orosz Helga kulturális referens Meghívott: Mészárosné Pusztai Éva az EKMK igazgatója Tárgyalja: KIB Mészárosné Pusztai Éva ismertette a 2012. évi tervezett programjait az Egri Kulturális és Művészeti Központnak. Saárossy Kinga elmondta, véleménye szerint az augusztus 20-i ünnepséget és a Bormustra programjait nem szabadna egy helyen tartani. Nem méltó egyik rendezvény a másikhoz. Mint elhangzott: az egri embereknek, egri érzést kellene átadni ezen az ünnepen és egyfajta lokál-patriotizmusról kellene, hogy szóljon a nemzeti ünnepünk. A Bormustrával kapcsolatosan elmondták a jelenlévők, hogy kevesebb pénzből is létre lehetne hozni egy dinamikusabb, színvonalasabb programkínálatot. Nem kell annyi faház a program helyszínére – amit szintén érdemes lenne átgondolni. Ötletként felmerült az Eszperantó sétány új helyszínként. Elhangzott az is, hogy érdemes volna más városok borait is „beengedni” erre a rendezvényre, hogy ne csak egri borokat kóstolhassanak az érdeklődők. Orosz Lászlóné támogatandónak tartja, hogy a jövőben ne keveredjenek össze a turisztikai rendezvények és a nemzeti ünnepeink. Megkérdezte, hogy az EKMK mennyi pályázatot nyújtott be az idei rendezvényekre, illetve, hogy mennyit nyertek összesen? Fontosnak tartja a témát, hiszen pályázati források nélkül szinte lehetetlen programokat megvalósítani. Gál Judit: véleménye szerint nem rendezvényeket kellene támogatni, hanem az intézményt egy meghatározott összeggel. Mészárosné Pusztai Éva: elmondta, nem tud pontos számot és összeget mondani, de hozzávetőlegesen 20 millió Ft körüli összeget sikerült nyernie az EKMK-nak. A finanszírozással kapcsolatosan elmondta, hogy régóta különálló jogcímekre kapnak pénzt, mint pl. bér, dologi kiadások. A teljes éves költségvetése az EKMK-nak 290 millió Ft, amibe már a tervezett bevételek is benne vannak. Mire mindent teljesítenek kb. 30 millió Ft marad a rendezvényekre – szervezés, útiköltség stb. A jegybevételekkel és a pályázati pénzekkel tud számolni az intézmény, így van lehetőség programokat létrehozni. Orosz Lászlóné: elmondta, hogy a bizottság szeretné, ha a Magyar Dal Napja minden évben megvalósulna. A bárzenészek találkozóját is támogatandónak tartják, ehhez viszont kérnek egy részletesebb programleírást. A Zenepaviloni koncerteknek is folytatódnia kellene, mivel egy kellemes, színvonalas program. Dávid Zsolt felvetésére, hogy készült-e valamilyen tanulmány arról, hogy mely rendezvényeket kedvelik az emberek, az a válasz érkezett, hogy egy hatástanulmány minimálisan 300 eFt-ba kerül. A TDM tervez egy ilyen tanulmányt készíteni a közeljövőben. Csányi Barna az EKMK által benyújtott nyolc programtervvel kapcsolatosan elmondta: az Élményekben csobban a család túlságosan időjárás-függő. A Minaret-fesztivált jó ötletnek tartja, de a helyszín alkalmatlan – kicsi és forgalmas. A Bárzenész találkozó jó gondolat, amely egy sajátos, éjszakai, intimitást igénylő műfaj, de nem szabad térbe való. 9
Orosz Lászlóné alábbi javaslatát a bizottság tagjai is támogatták: A Magyar Dal Napja, a Zenepaviloni koncertek, az Agria Nemzetközi Néptánc-találkozót, valamint a Bárzenészek találkozóját támogatandónak tartja a bizottság. Ez utóbbihoz Gonda László úrtól kér a bizottság egy részletesebb tájékoztatót a következő ülésre (költségbecslés, indoklás a szabadtérre vonatkozólag, illetve a várostól mit kérnek). A többi rendezvényt is jónak tartja a bizottság, de az ahhoz szükséges támogatási összeget az EKMK maga gazdálkodja ki. Gál Judit: egy színvonalas programcsomagot lehetne létrehozni, amennyiben beosztásra kerülne, hogy a délelőtti programokat minden hétvégén – főleg a nyári főszezonban – az EKMK készíti, a délutánit a Művészetek Háza, az estit pedig az Agria Játékok Kft. Mészárosné Pusztai Éva szerint ez nem kivitelezhető. Dávid Zsolt elmondta, hogy mindennek az alapja egy jól kidolgozott város-marketing terv, amelyet minél előbb el kell készíteni. Ha létezik egy stratégia, akkor azt lehet követni. Elhangzott, hogy egy tervezet már elkészült, amely a város alpolgármesterével egyeztetve lett. Mészárosné Pusztai Éva kérdezte, hogy kaphatna egy írásos dokumentációt, arról, hogy a bizottság a fenti programokat támogatandónak tartja? Orosz Lászlóné elmondta, hogy prioritásként kezeli a bizottság a fent megnevezett rendezvényeket, de összegeket hozzárendelni nem tud. A jövő évi költségvetés tervezése során figyelembe fogják venni az itt elhangzottakat. Mészárosné Pusztai Éva: tájékoztatta a bizottságot, hogy 2011. november 14-i hatállyal szeretnének benyújtani egy pályázatot. Nincs önrész-vállalási kötelezettség, 100%-os támogatottságú. Ez egy hagyományőrző program, különböző művészeti ágakban. Összességében 30 millió Ft-ra pályáznak.
9. napirend Tájékoztató a város intézményeinek 2010. évi marketing tevékenységéről (EKMK, Bródy Sándor Városi és Megyei Könyvtár) Előterjesztő: Orosz Lászlóné tanácsnok Előadó: Ballagó Zoltán irodavezető Előkészítő: Orosz Helga kulturális referens Tárgyalja: KIB A bizottság a tájékoztatót megismerte, a benne foglaltakkal egyhangúlag egyetért. 10. napirend Tájékoztató a TDM munkájáról Előterjesztő: Ballagó Zoltán irodavezető Előadó: Ballagó Zoltán irodavezető Előkészítő: Dancsok Ágnes mb. TDM menedzser, Orosz Helga kulturális referens Meghívott: Dancsok Ágnes mb. TDM menedzser Tárgyalja: KIB Dancsok Ágnes a tájékoztatóban szereplő információkat szóban kiegészítette. A bizottság a tájékoztatót egyhangúlag elfogadta. 10
12. napirend Egyebek Orosz Lászlóné egy megkeresést tolmácsolt a bizottság tagjai felé, mely szerint egy Decemberi forgatag elnevezésű rendezvényhez keres helyszínt a Literatura Kft. A társaság egy 120 m2-es területet kér, ahol decemberben két hétre felállíthatnak egy sátrat, amelyben programokat valósítanának meg a karácsonyi készülődéssel kapcsolatosan. Gál Judit elmondta, hogy a felsővárosban szívesen látnák a fenti kezdeményezést. Saárossy Kinga elmondta, hogy Szervátiusz Tibor édesapja, Szervátiusz Jenő szobrászművész teljes hagyatékát felajánlotta Eger városának. A felajánlás egy nemes gesztus, melyhez kiállításához egyenlőre helyet keresnek. Gál Judit felajánlotta, hogy a felsővárosban keressenek egy alkalmas helyszínt. A bizottság elnöke megköszönte a bizottság tagjainak és minden meghívottnak a részvételt az ülésen. K.m.f.
…………………………………….. Orosz Lászlóné a KIB elnöke
…………………………………….. Orosz Helga jegyzőkönyvvezető
11
