Jaká je budoucnost sítě kabelové TV? Přežije rok 2025?
Vladimír Petržílka
[email protected]
Co to vlastně je síť kabelové TV? • „privátní“ kmitočtové spektrum do 1GHz! • nedala nám ho příroda, ale bylo vytvořeno lidmi • a výstavba téhle sítě rozhodně nebyla zadarmo! • aby provoz téhle sítě přežil, musí si na sebe „vydělat“ • provoz sítě tedy musí uspět v tržním prostředí a v konkurenci • a pokud provozovatel špatně zvolí nabízené služby a ceny...?
• skončila doba zlatokopectví a rychlých zbohatnutí! • provoz sítě kabelové TV je dnes telekomunikační business "as usual"
Podíl "kabelové televize" na telekomunikačním trhu v ČR
Co chce zákazník? Jak silná je konkurence? • široká TV programová nabídka je v síti kabelové TV podmínkou nutnou, ale prim již dnes hraje tzv. "širokopásmový" internet • prakticky všechny služby v této síti jsou dnes zdigitalizovány a provoz kabelové TV se většinově stal doménou dobře zorganizovaných velkých telekomunikačních společností • relativní jednoduchost a nízká počáteční cena k zavedení základní služby kabelového, či bezdrátového přístupu k internetu pomocí technologie LAN a WIFI přilákal na trh malé operátory s nízkou režií a tedy relativně nízkými cenami • řada z nich prochází cestou integrace, regulace a konfliktu s obecnými pravidly, přesto dosud hrají významnou tržní roli • tento tlak přinesl postupné snižování cen služeb kabelové TV
Jak silná bude konkurence? • otázka regulace telekomunikačního prostředí • dlouhá doba návratnosti v případě splnění všech podmínek • telekomunikační sítě tak tvoří přirozený monopol • měly by proto být regulovány, aby nevznikali živořící "konkurenti"
• WIFI je v ČR používáno jako "last mile" technologie • ČR patří v oblasti komerčního použití WIFI sítí světové prvenství • umožňuje to použití levných P-P linek v bezplatném 10GHz pásmu • dočkáme se ze strany majitele sítí kabelové TV mezinárodní arbitráže?
• Internetoví operátoři začali nabízet službu "kabelové televize" • objevilo se několik provozovatelů "hlavních stanic", kteří ISP nabízejí za úplatu GbE stream cca 100+ TV programů, někdy včetně kódování a zajištění plateb za autorská práva. Ale: TV a stahování videa není totéž!
Nenechte se oklamat! • Rychlost připojení k internetu není dána tím, jakou rychlost připojení provozovatel deklaruje! • LTE operátoři deklarují rychlost připojení až přes 200 Mbps • UPC deklaruje po výměně modemu rychlost až 240Mbps • Každý druhý provozovatel sítě LAN ethernet tvrdí zákazníkům, že nabízí rychlost připojení 100Mbps
............... • Prodejci a marketingoví borci jsou schopni bez uzardění tvrdit cokoli... a také papír snese všechno.. • úzkým hrdlem je sdílení přenosové kapacity (kdekoli mezi zákazníkem a připojením do NIXu) mezi více zákazníky. • dokud lidé masově nestahovali video, bylo využití datové sítě malé • jakmile však bude zákazník chtít provozovat IPTV jako klasickou kabelovou TV, tak zejména u HDTV, natož UHDTV, tvrdě narazí • pravděpodobně to povede k opětovnému využití FUP...
To vede k otázce: kde jsou ta úzká hrdla? • Pokud se podíváme na síť kabelové TV jako na fyzickou vrstvu (700MHz šířky pásma a QAM256), je schopna v dopředném směru přenést asi 4 Gbps. Je tedy mimochodem evidentní, že síť LAN ethernet nemůže síti kabelové TV konkurovat. • Síť kabel.TV však může být relativně snadno upgradována na standard 1GHz a QAM 4096 a může v koaxiální technologii "last mile" přenášet až 10Gbps. (Docsis 3.1) • Úzkým hrdlem je ale přístupová koaxiální síť distribučního typu. Ta bude muset být nahražena optickým přenosem až do uzlů, kde je připojeno okolo 100 zákazníků. Tedy u vícebytových domů na patu objektu. To si vyžádá investice do přestavby těchto sítí na FTTP. A ty bude muset někdo zaplatit! • Nakonec dojde k nastolení rovnováhy mezi cenou služby rychlého připojení (ne rychlé připojení někdy, ale kdykoliv) a počtem zákazníků takové služby.
A jak to je u konkurenčních sítí? • Jediným plnohodnotným konkurentem sítí kabelové televize je síť FTTH, zejména v konfiguraci GPON. • Pro FTTH síť platí v podstatě vše, co bylo řečeno výše o eliminaci úzkého hrdla. Na síti FTTH nejde ani tak o fyzickou vrstvu vedení, jako spíše o limity koncových zařízení. • Problémem sítě FTTH je ve srovnání s kabelovou TV cena. Aktivní technologie je dražší než u CATV a má kratší technickoekonomickou životnost. Cena zákaznické služby by tedy pro úhradu investice před zafinancováním dalšího inovačního kroku měla být výrazně vyšší, než u sítě CATV. • Jenže zákazníkovi je jedno, jakou technologii provozovatel sítě použije. A za srovnatelnou službu není ochoten zaplatit ani o vindru navíc, než u konkurence se starší technologií. • Výstavba sítě FTTH je tak na území, kde již existuje síť kabelové TV, dosti nejistou investicí..
A jak to je u konkurenčních sítí? • Sítě Ethernet LAN mohou a musí být upgradovány tak, že podobně jako u CATV bude blíže k zákazníkovi položen optický kabel a pro každých cca 50 zákazníků bude sloužit GbE router. • Protože HDTV "lineární TV" je problémem pro prostředí ethernetových sítí, možná se dočkáme toho, že vedle GbE routeru bude umístěn optický node, známý z prostředí CATV a lineární TV bude přivedena k zákazníkovi separátním miniaturním koaxiálním kabelem ve formátu DVB! • Podobně i u kabelové televize se můžeme už dnes někde setkat s tím, že drahý DOCSIS 3.0 CMTS a kabelové modemy mohou být nahrazeny paralelní UTP kabeláží a GbE routerem na patě objektu.
• Oba typy sítě tak pravděpodobně mohou postupně de facto konvergovat k podobnému technickému řešení, které oddělí přenosové cesty lineární TV s vysokým (a UHDTV) rozlišením a datových přenosů pro stahování videa a další datové služby.
Proč vlastně musí být připojení k síti internetu "širokopásmové"? Potřebuje zákazník skutečně "širokopásmové připojení", tedy s rychlostí nad 20 Mbps? • pro prohlížení statických webových stránek? - NE. • pro příjem a posílání emailové pošty? - NE • pro telekomunikační provoz VOIP, či aplikace typu SKYPE? - NE • pro stahování videa? - NE • pro "live" sledování TV ve standardním rozlišení? - ne zcela
Širokopásmové připojení 30Mbps a více zákazník potřebuje pro "live" sledování videa ve vysokém rozlišení (HDTV) a pro sledování videa v ultravysokém rozlišení (UHDTV) bude potřebovat stabilní rychlost připojení až 100Mbps!
Televize, nebo stahování videa? • Televize je latinské slovo a označuje vidění do dálky. • tedy vidění do dálky ve smyslu tady a teď. Jinak řečeno "live TV" • pro přenos po sítích kabelové TV se používá formát DVB • pro přenos po sítích typu Ethernet se používá metoda IP multicast • sítě typu Ethernet však mají vysokou chybovost (BER) (ne síť FTTH) • pro přenos TV s vysokou mírou komprese je tato metoda nevhodná • IP sítě jsou proto pro sledování "Live TV" oproti kabelové TV značně znevýhodněny a služba je nespolehlivá a ne plně standardizovaná.
• Stahování videa je typickou TV službou, provozovanou na IP • navázání P-P relace mezi vysílajícím serverem a přijímačem umožňuje opravu chybně přenesených dat a to eliminuje problémy při sledování • pro video ve vysokém rozlišení a zejména pro UHDTV rozlišení jsou však kladeny mimořádně vysoké požadavky na páteřní linky! • zavedení UHDTV si tak na straně ISP vyžádá mimořádné investice!
Televize, nebo stahování videa? Pokračování... • Opusťme technické otázky a podívejme se na to se zákazníkem: • již dnes jsou na trhu TV přijímače, umožňující připojení k internetu a stahování placeného video contentu. Proč to tedy nevyužít k businessu? • Různé mediální domy již připravují pro zákazníka služby "nelineární TV", známé jsou HBTV služby veřejnoprávních provozovatelů a podobné služby (například VOYO u CME, ZAPNI u TV Prima atd.) Zatím většinou bezplatně, ale to je jen otázka času. • V USA, ale i v anglickojazyčných evropských zemích se z toho již stal celý obchodní sektor, který se bouřlivě rozvíjí a jakmile se vyřeší trochu rozdílné pojetí autorskoprvání ochrany na Evropském kontinentu, bude to horkou záležitostí i tady ve střední Evropě. • Sumárně se tyto služby nazývají zkratkou OTT (over the top) a ta zkratka je asi taková trochu humorná narážka na kabelové STB různých kabelových provozovatelů, které jsou schopny zprostředkovat jen příjem "běžné lineární TV". OTT je službou, placenou většinou paušální měsíční sazbou a umožňující prostřednictvím internetu přístup do velmi, velmi rozsáhlé databáze všech možných filmů, ale i TV pořadů komerčních stanic
OTT • Světově nejznámějším a asi největším provoovatelem služeb OTT je americká společnost NETFLIX. Podívejte se, jak roste:
Televize, nebo OTT? • Každý obchodník má zájem na tom, aby jeho investice byly zhodnoceny ziskem. Rozvoj OTT tedy přináší jak provozovatelům kabelové TV, tak i provozovatelům služeb přístupu k internetu nové výzvy: • Provozovatel OTT nehodlá provozovatelům sítě za využití jejich investic nic zaplatit! • Provoz služeb OTT zvyšuje během krátké doby vytíženost IP sítí až 8x (!) Tam, kde je provoz sítí (včetně cen) regulován, sice existuje možnost obrany, ale provozovatelé sítí v ČR, kteří již dnes své sítě provozují na hranici rentabilnosti kvůli hypertrofované konkurenci budou OTT hozeni napospas... • Aby provozovatel sítě obstál na trhu, musí provoz OTT umožnit. Zároveň však musí sáhnout hluboko do kapsy a připravit se investovat do rozvoje těchto sítí nemalé částky bez naděje na přímé zhodnocení výnosů. Přežijí proto opět jen ti nejsilnější...
Jak se bude měnit poměr OTT a televizního příjmu? • Na tuto otázku není jednoduchá odpověď. • Evropská komise vydala předloni predikci, že služby OTT budou mít do roku 2020 na trhu EU tržní podíl cca 16% a ostatní predikce odhadují podíl mezi 5 a 23%. • To však znamená, že minimálně 77% zákazníků bude i nadále preferovat lineární TV, která bude postupně přes HDTV migrovat k UHDTV. • Psychologové tvrdí, že i když dnes mladá generace jednoznačně preferuje OTT služby, jakmile se z nich stanou živitelé rodin a přijdou z práce domů, jejich současná preference interaktivně vyhledávat video content značně ochabne. Zvláště pokud budou muset za tento druh zábavy platit...
• Jedna záležitost však jasná je: ať už operátoři telekomunikačních sítí chtějí, nebo ne, nemine je nutnost značných investic: 1) do výrazného posílení přenosové kapacity domácího přístupu k internetu standardem se stane připojení 100Mbps pro všechny a po 100 % času 2) Rozvoj UHDTV opět potvrdí, že jedinými sítěmi, které budou schopny splnit požadavky přenosové kapacity jak TV, tak i OTT bude vedle FTTH kabelová TV
• Dá se proto tedy předpovědět, že: • Sítě Ethernet LAN budou konvergovat společně s CATV do modelu FTTP • Sítě WIFI a ADSL postupně ztratí svůj dnešní význam • Sítě LTE budou významným hráčem jen na trhu mobilních komunikací • Za deset let se dá předpokládat, že podíl lineární TV a OTT bude někde na poměru 66/33% až 60/40%, že třetina obsahu lineární TV bude UHDTV a že: • Sítě kabelové TV zcela jistě přežijí rok 2025 a ještě si na českém telekomunikačním trhu spolu s FTTH zahrají významnou roli! • Tedy pokud se najdou osvícení investoři a nedojde k nějakým jiným fatálním společenským událostem... • Nic takového zlého našemu telekomunikačnímu sektoru ovšem nepřeji! Vladimír Petržílka
[email protected]
