VESZPRÉM MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATÁNAK KÖZGYŐLÉSE Szám: 2130-6/2009. JEGYZİKÖNYV Készült:
Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának 2009. május 28-án 9:10 órai kezdettel megtartott ülésérıl.
Az ülés helye:
Városháza Kossuth terme
Jelen vannak:
Debreczenyi János polgármester, Dr. Büki Szilvia jegyzı, Asztalos István, Baumgartner Lajos, Dr. Bense László Erik, Brányi Mária, Domokos József, Czaun János, Gyimesi Károly, Hartai Ervin, Hartmann Ferenc, Hidasi Ferenc, Dr. Hudvágner Tamás, Katanics Sándor, Mazák György, Mihalovics Péter, Molnár Ernı, Némedi Lajos, Péterné Rózsa Mária, Dr. Polinszky András, Porga Gyula, Dr. Strenner Zoltán, Dr Szalay András, Szolnoki Pál, Vereskuti Béla, Wéber László (8,10 órakor érkezett) képviselık
Jelen voltak továbbá: dr. Mohos Gábor aljegyzı, Schmidt István, Wolf Zsuzsanna, Szauer István, Perlakiné Scharf Klaudia, Rompos Gabriella, Scher Ágota, Angyal Éva, irodavezetık, dr. Purda Zsuzsanna, Prém József hivatalvezetık, Lıczi Árpád, Horváthné Csere Anikó, Juhász László, Józan György, Kovács Zoltán, Horváth Gábor, Vereczki Adrienn, Nagyné Jakab Ibolya, dr. Fejes István, Székelyhidi Noémi csoportvezetık, Józsa Tamás, dr. Dénes Zsuzsanna, dr. Karhusz Péter, Szeivolt Erzsébet, Kohlruszné Miskei Zsuzsanna, dr. Bölöniné dr. Deák Piroska, Katona János, Szőcs Pál, Rieger Józsefné, Göttlinger László, a VKSZ Zrt vezérigazgatója, Török László, Kugler Gyula, Neveda Amália, Miskey Tamás, Simon J. Sándor, Stigelmaier Józsefné, Horváth György sajtószóvivı, a Veszprém Televízió és a Séd Televízió munkatársai, valamint 9 állampolgár.
A polgármester köszöntötte a megjelenteket, a Hivatal munkatársait és a sajtó képviselıit. Külön köszöntötte a hónap mővészét Szalai Bencét, édesanyját, Hornung Klárát, tanárait Szirbek Józsefnét illetve Királyné Öcsi Krisztinát, valamint a Csermák Antal Zeneiskola igazgatóját, Ötvös Károlyt. Köszöntötte továbbá Szőcs Pál ezredest, és Katona János alezredest. Megállapította, hogy a 25 fı képviselıbıl 23 fı megjelent, a testület határozatképes, az ülést megnyitotta. Távolmaradását elıre jelezte Wéber László és Hidasi Ferenc képviselı, aki utóbbi balesete miatt nem tud részt venni az ülésen, és akinek ezúton is jobbulást kívánt. Tájékoztatta a képviselıket arról, hogy ebédre az Óváros étteremben kerül sor. A polgármester minden jelenlévıtıl elnézést kért a késıi kezdésért. A Hónap mőtárgya keretében Szalai Bence, a Csermák Antal Zeneiskola tehetséges növendéke mutatkozott be. Királyné Öcsi Krisztina: Szalai Bence a Csermák Antal Zeneiskola zongora szakos hallgatója, az iskola büszkesége. Zenei pályafutása 12 éve kezdıdött, de már egészen kicsi korától figyelemmel kíséri tevékenységét. Korábban, 11 évig Szirbekné Józsefné volt Bence tanára, majd nyugdíjba vonulását követıen került hozzá tanítványa. Jelenlegi zongoratudása megközelíti egy végzıs zenemővészeti középiskolás tudásszintjét. Két produkciót hoztak a bemutatóra: az egyiket felvételrıl láthatták és hallhatták, és amely a május 18-i gyıztesek hangversenyén hangzott el Bartók Béla Ostinato címő darabja. A másik mővet Eltohn John egyik számát, élıben adta elı ének-zongora kísérettel. Az elıadást követıen a polgármester virágcsokrokkal köszöntötte Szalai Bence hölgy kísérıit, és megköszönte az elıadást. Napirend elıtti kérdések: Mazák György: Kérdésének címe: „Czaun János alpolgármester miért nem vonja le a megfelelı következtetést abból az emberi és vezetıi kudarcból, amelyet Katanics Sándor alaptalan megrágalmazásával okozott saját magának?” Beszámolt arról, hogy az alpolgármester olyan kijelentést tulajdonított Katanics Sándor képviselınek, ami alkalmas a képviselı lejáratására, és amit a teremben senki nem hallott, illetve felvétel vagy jegyzıkönyv sem rögzített. Emlékeztette az alpolgármestert arra, hogy korábban megszavazta dr. Szalay András képviselınek az Ügyrendi és Igazgatási Bizottság elnöki posztjáról történı leváltását, holott a mai 2
napig nem bizonyított a rágalmazás ténye, továbbá az akkori események és viták is Czaun János alpolgármesterrıl szólnak, és a levélben megfogalmazott állítások jelentıs részét magnófelvétel rögzítette. A fentiek tekintetében érthetetlen számára a kettıs mérték, mert a dr. Szalay András elleni szavazásban kimondott erkölcsi ítéletet az alpolgármesternek magára nézve is kötelezınek kellene éreznie. Véleménye szerint az általa elıidézett konfliktusok saját magának ártanak, a saját vezetıi tevékenységét hozzák egyre lehetetlenebb helyzetbe. Czaun János: Válaszában elmondta, hogy az erkölcsi következtetéseket levonta, a lelkiismerete tiszta és nyugodt ebben az ügyben, és hasonlókat kívánt Mazák György képviselınek is. Debreczenyi János: Megkérdezte Mazák György képviselıtıl, hogy elfogadja-e a választ? Mazák György: A választ nem fogadta el. Hartmann Ferenc: „Veszprém a királynék városa – nálunk minden nı királynı” kezdeményezéssel kapcsolatos kérdéseket tette fel. Beszámolt arról, hogy 2009. május 7-én Asztalos István képviselıtársával, valamint két civil szervezettel kezdeményezték, hogy az önkormányzat alkosson és elfogadjon egy koncepciót, amely Veszprémet nemcsak a királynék, de a mindennapok királynıi, az élı nı tisztelet városává teszi. Minderrıl írásban tájékoztattáka polgármestert, a kulturális ügyekért felelıs alpolgármestert, a Városfejlesztési és Környezetvédelmi, valamint a Kulturális Bizottságok elnökeit. A kezdeményezık nevében is megkérdezte, hogy miért nem kaptak semmilyen választ a megkeresésükre. Megkérdezte továbbá, hogy a városvezetés kíván-e érdemben foglalkoznia a két képviselı, illetve a két civil szervezet által megtett kezdeményezéssel. Porga Gyula: Olyan érzése van, mintha a szocialista frakció nem kommunikálna egymással, mint hogyha a képviselı nem beszélne Katanics Sándor képviselıvel, országgyőlési képviselıvel, aki a hétfıi napon olyan programot szavazott meg a parlamentben, amely nemcsak a veszprémi nıket, hanem az országban minden olyan hölgyet kellemetlen helyzetbe hoz, aki gyermeket nevel. Meglátása szerint a képviselı nem 3
beszélt Asztalos István képviselıvel sem akivel, 2-3 héttel ezelıtt tárgyaltak a kezdeményezésrıl, melyen jelezte az együttmőködési szándékot, hiszen jónak tartja a kezdeményezést, illetve nekik is vannak további ötleteik. Megállapodtak abban is, hogy júniusban elkezdik a program összeállítását, ezért csodálkozva hallgatta a képviselı kérdését. Az ütemterv véleménye szerint tartható, és bízik abban is, hogy egy együttmőködés alapján ez is megvalósul. Péterné Rózsa Mária: Beszámolt arról, hogy a közgyőlés két hölgy tagjaként ık is meghívást kaptak Brányi Mária képviselıvel erre a sajtótájékoztatóra, bár az e-mailen kapott meghívó a sajtótájékoztató napján május 7-én, 9 óra 16 perckor érkezett, a sajtótájékoztató pedig 10 órára volt meghirdetve. Elmondta azt is, hogy azon a napon 9 órakor a polgármesterrel és Pál Béla országgyőlési képviselıvel vett részt a Városházán egy sikeres pályázat miatt megtartott sajtótájékoztatón. Meglátása szerint, ha ez egy komoly szándékú meghívás lett volna, akkor azt idıben meg kellett volna kapniuk. Brányi Mária: Minden olyan kezdeményezés, ami a város érdekét szolgálja, azokat támogatja, illetve mindenféle egyeztetésben szívesen vesz részt, csupán azt kéri, hogy ezek idıpontjairól megfelelı idıben értesítést kaphasson. Debreczenyi János: Megkérdezte Hartmann Ferenc képviselıt, hogy a választ elfogadja-e? Hartmann Ferenc: Örül annak, hogy a kezdeményezés támogatásra talált, azonban jelezte, hogy a képviselı hölgyeket nem állt szándékában meghívni a sajtótájékoztatóra, csupán tájékoztatás céljából küldtek nekik elektronikus levelet. Természetesen örült volna annak is, ha megjelennek. Elvárta volna azonban a városvezetéstıl, illetve a bizottsági elnököktıl azt, hogy egy hivatalos levélre hivatalos választ adjanak, és ne üzengessenek egy másik képviselıvel. Abban a reményben elfogadja a választ, hogy együttmőködés keretében meg tudják valósítani mindazt, amit elterveztek. Felhívta azonban Porga Gyula alpolgármester figyelmét arra, hogy nem a parlamentben vannak, hanem a veszprémi közgyőlésben, és nem örül annak, ha a parlamentre hivatkoznak.
4
Katanics Sándor: Kérdését Mihalovics Péter képviselıhöz, a Nemzetközi kapcsolatok és informatikai fejlesztések tanácsnokához intézte, és amely Vereskuti Béla képviselınek a Gizella díjak átadásán tanúsított magatartására irányult. Nemcsak ıt, hanem sokakat felháborított a díjátadón Vereskuti Béla képviselı magatartása, amelynek már a sajtóban is hangot adott, fényképpel alátámasztva. Meglátása szerint nem lehet szó nélkül elmenni az mellett, hogy valaki hangos megjegyzések közepette nem állt fel az Európai Himnusz felcsendülésekor. Kiemelte, hogy gondolniuk kellene a nemzetközi kapcsolataikra, gondolniuk kellett volna arra, hogy a rendezvény ideje alatt jelen voltak a passaui vendégeik. Várta, hogy majd megszólal az ügyben az érintett képviselı, de eddig erre nem került sor. Mivel azonban az SZMSZ nem teszi lehetıvé, hogy a képviselı felé kérdést intézhessen, ezért fordult Mihalovics Péter tanácsnokhoz. Bízik abban, hogy a tanácsnok elítéli Vereskuti Béla képviselı magatartását. Mihalovics Péter: Örül annak, hogy az ellenzék ilyen fontosnak tartja a véleményét, de jelezte, hogy ı nem a mindenható, hogy meg kelljen ítélnie különbözı emberek különbözı megnyilvánulásait. Kihangsúlyozta azonban, hogy magánvéleményét elmondta Vereskuti Béla képviselınek. Mivel Katanics Sándor képviselı szóba hozta Európa jelentıségét, ezért meg is jegyezte, hogy a képviselı bizonyára emlékszik a szónok mondatára, hiszen ott ült mellette 2006 májusában Balatonöszödön, amikor elhangzott: „Európában ekkora böszmeséget még nem csinált senki”. Ezt a mondatot Gyurcsány Ferenc miniszterelnök nem Vereskuti Béla képviselınek mondta azért, mert nem állt fel egy ünnepségen, hanem az ott megjelenteknek, melyet tovább folytatott azzal, hogy „hazudtak éjjel és nappal”. Éllovasból sereghajtóvá tették Magyarországot. Sajnálattal vette tudomásul azt is, hogy az általa - az uniós csatlakozás ötéves évfordulója alkalmából - szervezett rendezvényen egy ellenzéki képviselı sem jelent meg, pedig a rendezvénynek több köze van az unióhoz, mint Vereskuti Béla képviselı által tanúsított viselkedésnek. Mivel Mazák György képviselı egyik korábbi hozzászólásában a kettıs erkölcsi mércével történı mérésre hívta fel a figyelmet, ezért megkérte Katanics Sándor képviselıt, hogy ı se mérjen kettıs mércével, és ne ítélkezzen emberek felett úgy, hogy szerinte erre nincsen erkölcsi alapja. Katanics Sándor: Meglepte, hogy Mihalovics Péter képviselı hozzászólása közben nem hívta fel a polgármester a képviselı figyelmét arra, hogy a kérdésre válaszoljon, attól ne térjen el. Szomorúnak tartja, hogy a FIDESZ helyi képviselıi egy ilyen fontos ügyben nem határolódnak el ettıl a cselekedettıl, és nem teszik világossá, hogy ezt 5
Vereskuti Béla képviselı magánügyének tartják, hanem ilyen módon közösséget vállalnak vele. Meglátása szerint úgy gondolják, hogy az unió csak addig jó, amíg pályázati források lehívhatóak onnan, de amikor megfelelı tiszteletet kell vele szemben kifejteni, akkor látványosan, mindenki szeme láttára tiszteletlenül viselkedik valaki. Sajnálattal vette tudomásul, hogy ennek belátására még a Nemzetközi kapcsolatok tanácsnoka is képtelen, ezért a választ nem fogadta el. dr. Szalay András: Ügyrendi hozzászólásában elmondta, hogy meglátása szerint kettıs mércével történı mérés zajlik, mert már régen nem a helyi kérdésekkel kapcsolatos ügyekrıl esik szó. Több éves országos politikai események is ide keverednek, pedig itt a közgyőlésben a helyi ügyekkel kellene foglalkozniuk, errıl szól az esküjük is. Sajnálatos módon a szabályzatuk szerint nem intézhetnek kérdést képviselıtársuk felé. Kifogásolta továbbá azt is, hogy a közgyőlés idején még az uniós zászló sincs felhúzva a zászlótartókra. Debreczenyi János: Fontolóra veszi, hogy felkéri az Ügyrendi és Igazgatási Bizottságot arra, hogy a beérkezett kérdés feltevési szándékokat minısítse annak megfelelıen, hogy azok megfelelnek-e a Szervezeti és Mőködési Szabályzatban foglaltaknak. A vitát lezárta. Katanics Sándor: Második kérdését a szentkirályszabadjai repülıtér leendı mőködéséhez kapcsolódó köztársasági elnöki megnyilatkozásokkal kapcsolatban tette fel. Emlékeztette a jelenlévıket arra, hogy május 10-én a Magyar Köztársaság Elnöke, Sólyom László úr a Légtérvédı Egyesület meghívására a VeszprémSzentkirályszabadjai repülıtér kerítése mellett járt, és tájékozódott az egyesülettıl véleménye szerint egyoldalúan – és azt követıen tett egy olyan nyilatkozatot, amely súlyosan sérti nemcsak Debreczenyi János polgármestert, hanem sérti a testületüket, a korábbi testületet, illetve a szentkirályszabadjai képviselıket is. Meglátása szerint sokan nem is ismerik az elnök úr szószerinti nyilatkozatát, amelyet most idézett: „Mindenki elteszi a harminc ezüstpénzt, hogy ennek a könyvszerinti értéke volt 5,5 milliárd. Megvették az önkormányzattól és akkor mossa a kezét a veszprémi polgármester, akitıl én kérdezem, hogyha meghívtak, hogy avassam fel a Brusznyai szobrot, és mondták, hogy ık a nagy hazafiak, akkor hol van itt a hazafiság, és kiírták a Brusznyai szoborra ugyanabból a Radnóti versbıl, aminek én azt a sorát idézem itt, hogy ki gépen száll fölébe, annak térkép e táj. Ha ık ezt kiírták, akkor próbálják meg összeegyeztetni és a polgárok szemébe nézni, de hát ez így semmiképpen nem megy, nem lehet egészen szők profit érdekeket nemzeti érdek és érték elé állítani. Tehát én mindenképpen azt mondom, hogy igazuk van azoknak, akik tiltakoznak” 6
Örömére szolgált, hogy a polgármester felkérte a Köztársasági elnököt arra, hogy fogadja ıt, és egy veszprémi küldöttség élén múlt héten, pénteken a Sándor palotában látogatást is tett. Sajnálattal tapasztalta, hogy errıl a találkozóról semmiféle információt nem kapott a nyilvánosság, pedig ez egy közérdekő információ. Bízik abban, hogy a polgármester elmondta a döntésnél mérlegelt indokaikat, de szeretné, ha errıl a találkozóról bıvebb tájékoztatást adna, mert a keddi Naplóban megjelent cikket roppant kevésnek találta: „Debreczenyi János a találkozóról mindössze annyit árulhatott el, hogy a Köztársasági Elnököt kimerítıen tájékoztatták a repülıtérrel kapcsolatos információkról, nyitott kérdés nem maradt”. Felkérte a polgármestert, hogy adjon bıvebb tájékoztatást a találkozóról. Debreczenyi János: Tájékoztatta a jelenlévıket arról, hogy a múlt héten, pénteken 14, 30 órakor találkozott a Köztársasági Elnökkel. A konzultációra elkísérte ıt Péterné Rózsa Mária képviselı és Simon Jójárt Sándor ezredes, légügyi szakértı is. Az elnök úr két szakértı jelenlétében vett részt a megbeszélésen. Az üggyel kapcsolatban minden felmerült kérdést megtárgyaltak, majd a konzultáció végén megállapodtak abban, hogy ı nem tart sajtótájékoztatót a konzultáció részleteirıl, hanem elfogadja azt, hogy a Miniszterelnöki Hivatal ad ki sajtóközleményt. Kihangsúlyozta, hogy ehhez a megállapodáshoz tartja magát a jelenben és a jövıben is. Megkérdezte a képviselıt, elfogadja-e válaszát? Katanics Sándor: Megérti azt, hogy mivel a polgármester ígéretet tett, ezért nem nyilatkozik. Megjegyezte azonban, hogy az elnök úr látogatásakor tett sajtónyilatkozata az országban vezetı hírré vált, amely minısíti a várost, ezért el kell tudniuk azt érni, hogyha az elnök úr is belátta, hogy tévedett, illetve egyoldalúan hallgatott meg érveket és minısített vele mindannyiukat, akkor ezt mielıbb tegye jóvá, kövesse meg ıket. Kiemelte, hogy feltett kérdése nem a polgármester ellen irányult, hiszen miatta is szólt, mert ıt is sértette a polgármester személye elleni támadás. Javasolta, hogy zárt ülés keretében ossza meg azokat az információkat, amik ott elhangzottak. Elmondta, hogy a atalálkozórórl visszajönnek olyan információk, miszerint az elnök úr elismerte, hogy ebben az ügyben elhamarkodottan, és egyoldalúan mondott véleményt. A választ elfogadja, de kéri a polgármestert, hogy zárt ülésen adjon tájékoztatást a képviselıknek. Debreczenyi János: Örömmel vette, hogy a képviselı elfogadja válaszát, de nem áll szándékában zárt ülésen semmiféle konzultációs lehetıséget biztosítani, mert azt az elnöki irodában lezártnak tekintette. 7
Ezt követıen tájékoztatást adott a lejárt határidejő határozatok végrehajtásáról. dr. Szalay András: Megköszönte a polgármesternek, hogy a Pénzügyi Iroda vezetıje megadta részére a szakszerő tájékoztatást. Emlékeztette a képviselıket arra, hogy az elmúlt közgyőlésen tájékoztatót kért arról, hogy mely képviselık munkáltatói kapnak munkabér megtérítését, amit a képviselık a törvény értelmében igényelhetnek. Jelezte, hogy ebben az ügyben frakcióvezetıi megbeszélést kezdeményez, mert bár az eljárás ugyan jogos, de az önkormányzat szempontjából ezt az ügyet meg kell vizsgálniuk, hiszen ha ez az igénylés „tömegessé” válna, akkor a kifizetés 10 m Ftos nagyságrendet is elérné. Errıl beszélniük kell, bizonyos technikákkal ennek gátat kell szabniuk, és amennyiben ez nem kezelhetı, akkor a közgyőléseiket 17- 18 órai kezdettel kell összehívniuk, és ugyanez vonatkozna a bizottsági üléseikre is. Némedi Lajos: Ügyrendi hozzászólásában felhívta a figyelmet arra, hogy dr. Szalay András képviselı hozzászólása nem tartozik a „Jelentés a lejárt határidejő határozatok végrehajtásáról” címő napirendhez. A Közgyőlés jelenlévı 23 tagja 23 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 99/2009.(V.28.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a 48/2009.(III.26.) Kh., a 49/2009.(III.26.) Kh., az 59/2009.(III.26.) Kh., a 60/2009.(III.26.) Kh., a 62/2009.(III.26.) Kh., a 63/2009.(III.26.) Kh., a 79/2009.(IV.30.) Kh., a 80/2009.(IV.30.) Kh., a 85/2009.(IV.30.) Kh. és a 86/2009.(IV.30.) Kh. végrehajtására adott jelentést tudomásul veszi. A közgyőlés a 33/2009.(II.26.) Kh. végrehajtási határidejét 2009. június 25-ig, a 69/2009.(III.26.) Kh. végrehajtási határidejét 2009. augusztus 31-ig meghosszabbítja. Az 50/2009.(III.26.) Kh. és a 89/2009.(IV.30.) Kh. végrehajtásával kapcsolatos elıterjesztés szerepel a napirendek között. Debreczenyi János: Tájékoztatta a képviselıket arról, hogy Mazák György a Veszprém és térsége Szennyvízelvezetési és kezelési Önkormányzati Társulás elnöke sürgısségi
8
indítványt nyújtott be a „Veszprém és térsége Szennyvízelvezetési és kezelési projekt pályázatához többletforrás biztosítása” címmel. Ugyancsak sürgısségi indítványt nyújtott be Porga Gyula alpolgármester a „Mendelssohn Kamarazenekar Egyesülettel kötött támogatási szerzıdés módosítása” címmel. Brányi Mária: Ügyrendi hozzászólásában - hivatkozva az SZMSZ által biztosított jogára - a napirend tárgyalását megelızıen tízperc rendkívüli szünet elrendelését kérte, frakció egyeztetés céljából. Debreczenyi János: Felhívta a bizottsági elnök figyelmét arra, hogy elıször arról kell dönteniük, hogy az elıterjesztést megtárgyalják-e. A Közgyőlés jelen lévı 23 tagja 22 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 100/2009. (V.28.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése elfogadta sürgısségi indítvány keretében a „Mendelssohn Kamarazenekar Egyesülettel kötött támogatási szerzıdés módosítása” címő elıterjesztés megtárgyalását. Határidı: azonnal Felelıs: Debreczenyi János polgármester Debreczenyi János: Felhívta a képviselık figyelmét arra, hogy kiosztásos formában új határozati javaslatot kaptak. A Közgyőlés jelen lévı 23 tagja 22 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 101/2009. (V.28.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése elfogadta sürgısségi indítvány keretében a „Veszprém és térsége Szennyvízelvezetési és kezelési projekt pályázatához többletforrás biztosítása” címő elıterjesztés megtárgyalását.
9
Határidı: azonnal Felelıs: Debreczenyi János polgármester Ezt követıen a polgármester tájékoztatta a képviselıket arról, hogy „Egyebek” napirendi pont alatt tárgyalják a „Tájékoztató az átruházott hatáskörben hozott döntésekrıl” címő elıterjesztést. Zárt ülés keretében kerül tárgyalásra a „Perlaky-díj”, illetve a „Véghely-díj” adományozása A meghívó szerinti 1.) napirend tárgyalásához 8.00 órára meghívták Szőcs Pál mérnök ezredest, az MH 54. Veszprém Légtérellenırzó Ezred parancsnokát, illetve 9.) napirend tárgyalásához 10.00 órára a három pályázót Noé Antalnét, Veress Józsefet, és Ötvös Károlyt. Tájékoztatta továbbá a testületet arról, hogy az Önkormányzat 2009. I. félévi munkatervében elfogadott valamennyi napirend szerepel az elıterjesztések között. A Közgyőlés jelenlévı 23 tagja 23 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 102/2009.(V.28.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése jelen ülésének napirendjét a következık szerint állapítja meg: Napirendek: 1.) Veszprém és térsége szennyvízelvezetési és -kezelési projekt pályázathoz többlet forrás biztosítása Elıadó: Mazák György, a Veszprém és Térsége Szennyvízelvezetési és –kezelési Önkormányzati Társulás elnöke 2.) A Mendelssohn Kamarazenekar Egyesülettel kötött támogatási szerzıdés módosítása Elıadó: Porga Gyula alpolgármester 3.) Alakulatzászló adományozása az MH 54. Veszprém Légtérellenırzı Ezrednek megalakulása 60. évfordulóján Elıadó: Debreczenyi János polgármester
10
4.) Veszprém, Jutasi út melletti terület Településrendezési Tervének módosítása (TszT, SZT, HÉSZ módosítás) Elıadó: Horváth Gábor városi fıépítész 5.) Második fordulós pályázati dokumentáció benyújtása a Dózsa György Általános Iskola felújítása érdekében Elıadó: Porga Gyula alpolgármester 6.) A Veszprémi Ifjúsági Közalapítvány alapító okiratának módosítása Elıadó: Porga Gyula alpolgármester 7.) Költségvetési szervek alapító okiratának módosítása Elıadó: Dr. Büki Szilvia jegyzı, címzetes fıjegyzı 8.) Általános Iskolák Központi Elıkészítı Mőhelyének beolvadása a Deák Ferenc Általános Iskolába Elıadó: Porga Gyula alpolgármester 9.)
A Civil Keret terhére kiírt 2009. évi pályázatok elbírálása Elıadó: Péterné Rózsa Mária, a Kulturális, Turisztikai és Vallásügyi Bizottság elnöke, tanácsnok
10.) Beszámoló Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának 2008. évi gyermekjóléti és gyermekvédelmi tevékenységérıl, valamint a gyámhivatal hatósági tevékenységérıl Elıadó: Dr. Strenner Zoltán, az Egészségügyi és Szociális Bizottság elnöke Dr. Purda Zsuzsanna, a Gyámhivatal vezetıje 11.) Intézményvezetıi pályázatok elbírálása Elıadó: Némedi Lajos, az Oktatási és Ifjúsági Bizottság elnöke 12.) Vagyonkezelési szerzıdés kötése a veszprémi 6438/2 és a 6438/4 hrsz.-ú állami tulajdonú ingatlanok önkormányzati vagyonkezelésbe adásáról Elıadó: Baumgartner Lajos, a Gazdasági Bizottság elnöke
11
13.) A Veszprémi Turisztikai Non-profit Kft. által kötendı bérleti szerzıdés engedélyezése Elıadó: Baumgartner Lajos, a Gazdasági Bizottság elnöke 14.) Veszprém, Dózsa tér fejlesztése Elıadó: Baumgartner Lajos, a Gazdasági Bizottság elnöke 15.) Az „Életöröm” Idısek Otthona Szociális Ellátó Kiemelten Közhasznú Társaság beszámolója a Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzattal kötött ellátási szerzıdésben foglaltak megvalósulásáról Elıadó: B. Kissné Nemes Ágnes intézményvezetı 16.) Döntés játszótér-fejlesztési pályázat benyújtásáról Elıadó: Schmidt István irodavezetı 17.) Pályázat a települési önkormányzati belterületi közutak felújításának, korszerősítésének támogatására Elıadó: Schmidt István irodavezetı 18.) Tájékoztató a Kolostorok és kertek a veszprémi vár tövében címő projekt megvalósításáról Elıadó: Brányi Mária, a Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság elnöke, városstratégiai tanácsnok 19.) Tájékoztató az illegálisan elhelyezett, elhagyott hulladékok felszámolásáról Veszprémben Elıadó: Dr. Bense László Erik környezetvédelmi tanácsnok 20.) Tájékoztató a forgalmi rend felülvizsgálatáról Elıadó: Schmidt István irodavezetı 21.) Tájékoztató a képviselık és bizottsági külsı szakértık 2008. évi bizottsági üléseken és a képviselık 2008. évi közgyőléseken való részvételi arányáról Elıadó: Mazák György, a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság elnöke
12
22.) „Perlaky-díj” adományozása (zárt ülés) Elıadó: Strenner Zoltán, az Egészségügyi és Szociális Bizottság elnöke 23.) „Véghely-díj” adományozása (zárt ülés) Elıadó: Dr. Büki Szilvia jegyzı, címzetes fıjegyzı 24.) Egyebek - Tájékoztató az átruházott hatáskörben hozott döntésekrıl Elıadó: Debreczenyi János polgármester A polgármester 9 óra 52 perckor szünetet rendelt el. A képviselık 10 óra 10 perckor folytatták munkájukat. Napirendek tárgyalása: 1.) Veszprém és térsége szennyvízelvezetési és -kezelési projekt pályázathoz többlet forrás biztosítása Elıadó: Mazák György, a Veszprém és Térsége Szennyvízelvezetési és –kezelési Önkormányzati Társulás elnöke Mazák György: Tájékoztatta a képviselıket arról, hogy az elıterjesztést ma reggel a bizottságok megtárgyalták. A bizottsági ülésen elhangzottak olyan javaslatok, miszerint tárgyaljanak a kivitelezıkkel a mőszaki tartalom vagy az összeg megváltoztatásának ügyében, de jelezte, hogy erre nyílt közbeszerzési eljáráson nincs lehetıségük. Elmondta továbbá azt is, hogy tavaly ısszel a közgyőlés határozta meg a feladat mőszaki tartalmát, melyet az illetékes magyar szervekkel, illetve az unió illetékeseivel leegyeztettek. A bizottsági tárgyalásokon a másik vita arra irányult, hogy a Társulás által maximalizált 240 m Ft + áfa keret csökkenthetı-e, illetve elegendınek bizonyulhat-e ennél jóval kevesebb összeg. Ismerve a pályázók által megtett összeget, a bizottságok által javasolt összeg kizárólag arra alkalmas, hogy a jelenlegi ismeretek szerinti legalacsonyabb pályázati összeget megajánló kivitelezıben gondolkodhassanak. Ezzel a lépéssel a másik két pályázót már eleve kizárták. Kétség merült fel benne, hogy a legalacsonyabb ajánlatot tevı és a legtöbb hiánypótlásra szoruló pályázatból a pályázó képes lesz-e arra, hogy a hiányosságokat pótolja. A bizottsági ülésen volt olyan képviselı, aki zsarolásnak ítélte meg véleményét. Rámutatott arra is, hogy többen vannak olyanok a teremben, akik tudják, hogy mit 13
lehet tenni, és mit nem egy közbeszerzési eljárás során. Több lehetıség is felmerülhet az ı esetükben. Elıfordulhat, hogy a hiánypótlások során egy pályázó sem lesz alkalmas, és kényszerőségbıl eredménytelenséget hirdetnek. Megtörténhet az is, hogy a leggyengébb ajánlatot tevı pályázó közül valamelyik a mőszaki tartalmat ki tudja javítani olyan szintre, hogy az alkalmassá válhat. Harmadik lehetıség az, hogy úgy lesz eredményes a pályázat, hogy a 240 m Ft jelentıs részét fel kell használniuk. Legjobb mőszaki tartalmat ígérık magasabb árat ajánlanak meg. Jelen pillanatban egy közbeszerzési eljárás kellıs közepén vannak, a 240 m Ft felhasználása egy keret lehetıség, egy keretösszeg. A város korábban meghatározta, hogy milyen feladatokat kíván megoldani abból az összegbıl, ami a korábbi közbeszerzésekbıl megmaradt. Ha most nem tudják ezeket a feladatokat uniós forrásból elvégezni, akkor ezt a város költségvetésébıl kell majd megtenniük, és ez egyben az ı felelısségük. Végezetül elmondta, hogy legkésıbb jövı nyáron be kell nyújtaniuk az utolsó számlákat, 2010 decemberében pedig el kell számolniuk a projektrıl, ebbe azonban még egy közbeszerzés már nem fér bele. Brányi Mária: Tájékoztatta a képviselıket a Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság határozatáról. A kiosztásos formában a képviselık elé kerülı határozati javaslat szövegét a bizottság azzal az eltéréssel fogadta el, hogy a 240 m Ft + Áfa összeg helyett 25 m Ft + Áfa összeget határozott meg, ami a bizottsági ülésen is elhangzott, hogy a kötelezı szükségességnek megfelelı nagyságrendet jelent. Mazák György: Elismerte, hogy nem teljesítette teljes mértékben elıterjesztıi feladatát. Az elıterjesztést három bizottság, a Gazdasági Bizottság, a Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság, illetve a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság tárgyalta. A Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság által megállapított keretösszeg a legalacsonyabb összegő, és legrosszabb mőszaki tartalmat jelentı pályázathoz elegendı. Baumgartner Lajos, a Gazdasági Bizottság elnöke az ülésen maximalizálta a 240 m Ft + Áfa összeget, melyet elıterjesztıként elfogadott, illetve azzal a feladattal is kiegészítették, hogy a fenti bizottságokat egy zárt ülésen, a közbeszerzési pályázat elbírálása elıtt az illetékesek tájékoztatják a belsı konfliktusokról és információkról. A Pénzügyi és Költségvetési Bizottság a 240 m Ft + Áfa keretösszeget, a másik két bizottság pedig a 25 m Ft +áfa keretösszeget támogatta.
14
Debreczenyi János: Elmondta, hogy a Társulás részére forrás nem áll rendelkezésre, ezért kell most dönteni a tartalékkeretrıl, de elıfordulhat olyan eset is, hogy a keretösszeg lehívására nem kerül sor, így elegendınek bizonyul a 25 m Ft + Áfa is a projekt végrehajtására. Czaun János: Megkérdezte, hogy elıfordulhat az is, hogy nem a legjobb ajánlattévı nyeri el a pályázatot, és ez az eset nem rejt-e olyan veszélyeket, hogy esetleg a többi pályázó jogorvoslattal éljen. Megkérdezte továbbá, hogy történt-e pénzintézettel való egyeztetés annak érdekében, hogy hitellel is megfinanszírozhatóvá váljon a projekt. Végezetül megkérdezte, hogy a társulás többi önkormányzata milyen módon reagált a többlet költségre, történt e határozat hozatal ebben az ügyben. Baumgartner Lajos: Elmondta, hogy a Gazdasági Bizottság a 25 m Ft + Áfa összeggel módosított határozati javaslatot támogatta. Az ülésen ı maga kérte, hogy kötelezı tájékoztatást kapjon a Gazdasági Bizottság, a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság, illetve a Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság. Mazák György: Czaun János alpolgármester kérdéseire elmondta, hogy valóban elıfordulhat az, hogy nem a legolcsóbb ajánlatot tevı nyeri el a pályázatot. A pályázat során többféle szempontsort állítottak fel, de döntı szempont az ár. Elsıként megtekintik, hogy a beadott pályázat az alaki követelményeknek megfelel-e. Ezt követıen vizsgálják a pályázatok beltartalmát aszerint, hogy az megfelel-e a pályázati kiírásnak, ellenkezı esetben hiánypótlással a felmerülı hiányosság orvosolható. Ebben az ügyben nem, de az áfa ügyében megvizsgálták a hitel felvételének a lehetıségét. A hitel visszafizetésének lehetısége a bérleti díj, ami ebbıl a tevékenységbıl származik. A beruházásból amortizációs költséget kell képezni, amit a lakosság fizet meg a vízdíjjal, és ebbıl kap a város bérleti díjat. A Bakonykarszt Zrt fedezeti garanciát vállalt a projekt bérleti díjára, ami gyakorlatilag hitelként mőködik. A társaság érdekelt abban, hogy ezek a beruházások minél hamarabb megtörténjenek. A Társulásban alapvetıen három térség vesz részt: Hegyesd, a Mővészetek Völgye és a Zirci régió. Beszámolt arról is, hogy a kivitelezı közel 50 %-os eredménnyel vitte el a pályázatot, ez a magyarázata annak, hogy nagymértékő a pénzmaradványuk, ugyanakkor óriási konfliktusaik vannak az olcsó árból adódóan. 15
Miután azonban a Mővészetek Völgye zöldmezıs beruházás volt, így ott nincs mit rekonstruálni, ezért nem lehetett az unióban elérni azt, hogy ide újabb feladatokat tegyenek. Ennek egy végtelen sértıdés lett a következménye, ám feladatuk sincsen vele. Zirc városával ugyanezt kell lefolytatni, mint Veszprémmel. Mindenki a maga részéért felel. Debreczenyi János: Megkérdezte az elıterjesztıt, hogy elfogadja-e a módosításokat? Mazák György: A kötelezı tájékoztatásról szóló módosítást elfogadja, a 25 m Ft + Áfa keretösszeg meghatározását nem fogadja el. A polgármester szavazásra bocsátotta a kiosztott határozati javaslatot azzal a módosítással, hogy a 240 m Ft + Áfa helyett 25 m Ft + Áfa szerepeljen, továbbá a Társulásnak kötelezı tájékoztatást kell adnia a három bizottság részére. A Közgyőlés jelenlévı 23 tagja 12 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 103/2009.(V.28.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése megtárgyalta a „Veszprém és térsége szennyvízelvezetési és -kezelési projekt pályázathoz többlet forrás biztosítása” címő elıterjesztést és az alábbi tartalmú határozatot hozta: 1. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a 233/2008.(IX.11.) Kh. határozatban elfogadott pályázat-módosításnak az Európai Unió illetékes szerveinek támogatása és az errıl szóló döntés meghozatala esetén a megvalósíthatósági tanulmányban meghatározott és elfogadott mőszaki tartalomnak a Veszprém és Térsége Szennyvízelvezetési és kezelési Önkormányzati Társulás által történı megvalósításával egyetért, és azt támogatja. 2. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése kötelezettséget vállal arra, hogy a projekt veszprémi részének költségeihez a támogatási összegben szereplı és a projekt létrehozásához rendelkezésre álló összegnél magasabb ajánlat esetén – ez alatt a közbeszerzési ajánlatok értékelését követıen kihirdetett nyertes ajánlat értendı - az önkormányzat a 2010. évi költségvetésébıl további legfeljebb 25 millió forint + áfa összeget biztosít a Veszprém és Térsége Szennyvízelvezetési és –kezelési Önkormányzati Társulás részére az önrész részeként. Az önkormányzat a 2010. évi költségvetésének 16
terhére a fent megjelölt összeget úgy biztosítja, hogy a Bakonykarszt Zrt. nyilatkozatában kötelezettséget vállalt arra, hogy Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának tulajdonában lévı – a Bakonykarszt Zrt. által üzemeltetési és bérleti szerzıdés alapján üzemeltetett – szennyvízelvezetı és –tisztító létesítmények 2011. és 2012. évi bérleti díjaként, a 2010. évben elıre legfeljebb 25 millió forint + áfa összeget az önkormányzat részére számla ellenében megfizet. 3. Felhatalmazza a Polgármestert a Bakonykarsz Zrt.-vel megkötött bérleti szerzıdés módosítására a megelılegezett 2011-2012. évi szennyvízcsatorna bérleti díj vonatkozásában. 4. Veszprém és Térsége Szennyvízelvezetési és –kezelési Önkormányzati Társulásnak az összeg felhasználásáról kötelezı tájékoztatást kell adnia a Gazdasági Bizottság, a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság, illetve a Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság részére. Határidı:
2009. október 15.
Felelıs:
Debreczenyi János polgármester Scher Ágota irodavezetı a pénzügyi teljesítésért és annak elıkészítéséért Schmidt István irodavezetı a feladat koordinálásáért
2.) A Mendelssohn Kamarazenekar szerzıdés módosítása Elıadó: Porga Gyula alpolgármester
Egyesülettel
kötött
támogatási
Porga Gyula: Tájékoztatta a jelenlévıket arról, hogy a közgyőlés megkezdése elıtt a bizottságok rendkívüli ülésen tárgyalták az elıterjesztést. Az ülésen felhívták a figyelmet arra, hogy az elıterjesztés harmadik szakaszát egy „a” betővel szeretnék kiegészíteni, ami a szakasz tartalmát jelentısen megváltoztatja. A bizottságok a kiegészítéssel együtt elfogadták az elıterjesztést. Asztalos István: Megkérdezte az elıterjesztıtıl, hogy miért kellett az anyagot sürgısséggel tárgyalniuk?
17
Molnár Ernı: Megkérdezte, hogy a döntésük jár-e anyagi kihatással? Domokos József: Kiemelte, hogy a Mendelssohn Kamarazenekar Egyesülettel kötött szerzıdés módosítása három választási cikluson átívelı erıs bizalmat alapoz meg, ami példátlan a veszprémi önkormányzat életében. Ez a lépés egyfajta hosszú távú elismerést is jelent, ugyanakkor bizonytalanságot is, hiszen a kiemelt együttesek támogatását minden évben az adott költségvetési rendeletükben határozzák meg. Porga Gyula: Elmondta, azért kellett sürgısségi indítvánnyal tárgyalnia a bizottságoknak és a testületnek az elıterjesztést, mert a Parlament elfogadta az elıadó-mővészeti törvényt, amely elıírja, hogy állami normatív támogatásban azok a fél profi együttesek részesülhetnek csak, akik regisztrálják magukat, ennek viszont az a feltétele, hogy az adott önkormányzatok minimum ötéves támogatási szerzıdést kössenek. A zenekar, mint az önkormányzat kiemelt mővészeti együttese, az önkormányzati támogatás mellett jelentıs központi költségvetési támogatást is kap. Mivel a regisztráció a holnapi napon lezárul, továbbá némi figyelmetlenség is közrejátszott, mert a törvénynek volt egy apró betős megjegyzése a regisztrációs feltételre vonatkozóan. Molnár Ernı képviselı kérdésére elmondta, hogy a döntésüknek természetesen van pénzügyi vonzata, hiszen öt évre kötelezettséget vállalnak az egyesület támogatására. Hasonló minısítésben mőködik Veszprémben a Veszprém Táncegyüttes, a Veszprém Város Vegyeskara, és a Liszt Ferenc Kórus is. A Mendelssohn Kamarazenekar támogatási szerzıdése egyébként 2010 januárjában lejárna, ezért az elıterjesztés tárgyalásáról október vagy november hónapban tárgyalniuk kellett volna, most a regisztrációs folyamat miatt kellett ezt elıre hozni. Ezúttal is köszönetet mondott a bizottságoknak azért, hogy az elıterjesztést a reggeli órákban megtárgyalták. Végeztül elmondta, a bizalom a zenekar iránt évek óta létezik, és bízik abban, hogy ez a bizalom három cikluson át is megmarad. Asztalos István: Kihangsúlyozta, hogy az elıterjesztést a Kulturális, Turisztikai és Vallásügyi Bizottság ülésén is megszavazta. Azonban még mindig nem ért egyet azzal, hogy az elıterjesztést rendkívüli bizottsági ülésen tárgyalták. Nem kíván szó nélkül elmenni az mellett sem, hogy a mai közgyőlést egy órás késéssel kezdték meg, mert szinte az összes bizottság ülésezett, ezért a határozatképesség miatt képviselıket kellett rángatniuk egyik ülésrıl a másikra. Kifogásolta azt is, hogy hosszú és bonyolult 18
szövegezéső határozati javaslatokat kapnak meg egy-két perccel az ülés megkezdése elıtt is. Nem szeretné, ha ez a késıbbiekben szokássá válna, mert ugyan lehet azt mondani, hogy a bizottságok az utolsó pillanatig áldozatkész munkát végeznek a városért, de véleménye szerint itt zőrzavar és káosz uralkodott. Kérte az illetékeseket, hogy a jövıben térjenek vissza a normál menethez. Péterné Rózsa Mária: Kiegészítésként elmondta, hogy az összes kiemelt együttes ugyanolyan kapcsolatban van az önkormányzattal, ugyanakkor a Mendelssohn Kamarazenekar esetében kiemelte, hogy az együttes hivatásos együttes, így más forrásból is számíthat támogatásra, tehát a mai elıterjesztésnek az a célja, hogy a hivatásos státusszal járó forrásokat elnyerhesse. Porga Gyula: Mindannyiuk megnyugtatására jelezte, hogy a ma reggeli káoszt nem az elıttük lévı Mendelssohn Kamarazenekar támogatási szerzıdésének a meghosszabbítása okozta. A napirenddel kapcsolatban több kérdés, hozzászólás nem volt, a Közgyőlés jelen lévı 23 tagja 23 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 104/2009.(V.28.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése az Önkormányzat és a Mendelssohn Kamarazenekar Egyesület között létrejött, 2005. január 1-jétıl hatályos megállapodás elıterjesztés szerinti módosítását, illetve kiegészítését jóváhagyja. Felhatalmazza a polgármestert a módosított megállapodás aláírására. Határidı: Felelıs:
azonnal Debreczenyi János polgármester
3.) Alakulatzászló adományozása az MH 54. Veszprém Légtérellenırzı Ezrednek megalakulása 60. évfordulóján Elıadó: Debreczenyi János polgármester Mazák György: Ügyrendi hozzászólásában köszönetet mondott mindazoknak, akik annak idején ellenzéki képviselıként bizalmat szavaztak neki. A 25 m Ft + Áfa keretösszeg meghatározása számára azt jelenti, hogy egyfajta bizalom elfogyott, melyet
19
természetesen tudomásul vesz, ezért bejelentette, hogy e hónap végével ezt a mandátumot nem kívánja betölteni, a Társulás elnöki posztjáról lemond. Debreczenyi János: A bejelentést meghallgatták, de kérte a képviselı megértését, hiszen a tárgyalás menetét nem viheti a bejelentésre vonatkozó irányba. Ezt követıen ismertette az elıterjesztés készítésének módját és indokait, majd hozzászólásában röviden kitért a város történelmi hagyományaira. Köszöntötte Szőcs Pál ezredest, az alakulat parancsnokát. (Mazák György képviselı kiment a terembıl.) Szőcs Pál: Köszönetet mondott a testületnek azért, hogy az elıterjesztést napirendre tőzték. Munkatársai kérték ıt arra, hogy forduljon a polgármesterhez annak érdekében, hogy alakulatzászlót adományozzon számukra, ezzel mintegy 1800 munkatárs kérését tolmácsolta. A Magyar Honvédségnél kétféle típusú zászló létezik: az egyik a csapatzászló, amit a Magyar Köztársaság elnöke adományoz, a másik az alakulatzászló, amivel a csapatok a területhez, a régióhoz való kötıdésüket fejezik ki. Sokfelé járnak a világban, és sokan is érkeznek hozzájuk, így ezzel a zászlóval méltón kifejezhetik a városhoz történı kötıdésüket. Molnár Ernı: Felkérte az ezredes urat arra, hogy a város katonai hagyományainak további ırzése érdekében lobbyzzon azért, hogy az Aradi Vértanuk útja keresztezıdésben kialakításra kerülı körforgalomban egy, a honvédségre jellemzı felépítmény legyen elhelyezve. A napirenddel kapcsolatban több kérdés, hozzászólás nem volt, a Közgyőlés jelen lévı 22 tagja 22 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 105/2009.(V.28.) Kh. 1. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a Magyar Honvédség 54. Veszprém Légtérellenırzı Ezrednek megalakulása 60. évfordulóján a város és az ország védelme érdekében kifejtett áldozatos munkájuk elismeréseként, a kiváló együttmőködés szimbólumaként alakulatzászlót adományoz. Az alakulatzászló ünnepélyes átadásának idıpontja: 2009. június 15.
20
2. Veszprém Megyei Jogú Város Közgyőlése felkéri Debreczenyi János polgármestert, hogy az alakulatzászló elkészíttetésérıl, az átadás elıkészítésérıl gondoskodjék. Határidı: Felelıs:
2009. június 15. Debreczenyi János polgármester Perlakiné Scharf Claudia irodavezetı
4.) Intézményvezetıi pályázatok elbírálása Elıadó: Némedi Lajos, az Oktatási és Ifjúsági Bizottság elnöke Némedi Lajos: Tájékoztatta a jelenlévıket arról, hogy mindhárom intézmény esetében egy-egy pályázat érkezett be. Mindegyik esetben a nevelıtestület, az alkalmazotti közösség, és egyéb közösségek, kisebbségi önkormányzatok nagy többséggel támogatták a pályázók kinevezését. Az Oktatási és Ifjúsági Bizottság az ülésen jelenlévı bizottsági tagok egyhangú igen szavazatával javasolták mindhárom pályázó kinevezését. Végezetül kiemelte, hogy a kinevezéssel kapcsolatban az önkormányzat érdeke maximálisan egybeesik az említett szervezetek javaslatával. Debreczenyi János: Jelezte, hogy a pályázók a nyilvános üléshez hozzájárultak. A napirenddel kapcsolatban több kérdés, hozzászólás nem volt, a Közgyőlés jelen lévı 23 tagja 23 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 106/2009.(V.28.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata az Oktatási és Ifjúsági Bizottság javaslatának figyelembevételével a 2009. augusztus 16-tól – 2014. augusztus 15-ig terjedı meghatározott idıre az Egry Úti Körzeti Óvodában óvodapedagógusi munkakörben határozatlan idıre alkalmazásban álló Noé Antalné óvónıt (sz.: Steixner Rozália, Nagyvázsony, 1953. szeptember 22., an: Wágner Rozália, lakik: Veszprém, Sarok u. 1/d.) az Egry Úti Körzeti Óvoda vezetıjének megbízza. Utasítja a polgármestert, hogy a megbízási okmány elkészíttetésérıl, kiadásáról és az illetmény megállapításáról gondoskodjék. Határidı: azonnal Felelıs: Debreczenyi János polgármester a végrehajtás elıkészítéséért felelıs: Szauer István irodavezetı 21
Noé Antalné: Megköszönte a bizalmat, és kihangsúlyozta, ahogy a múltban eddig, úgy a jövıben is mindent megtesz az intézményért. A Közgyőlés jelenlévı 23 tagja 23 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 107/2009.(V.28.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata az Oktatási és Ifjúsági Bizottság javaslatának figyelembevételével a 2009. augusztus 16-tól – 2014. augusztus 15-ig terjedı meghatározott idıre a Dózsa György Általános Iskolában pedagógus munkakörben határozatlan idıre alkalmazásban álló Veress József tanárt (sz: Kisvárda, 1953. október 21., an: Révész Magdolna, lakik: Veszprém, Mátyás u. 9.) a Dózsa György Általános Iskola igazgatójának megbízza. Utasítja a polgármestert, hogy a megbízási okmány elkészíttetésérıl, kiadásáról és az illetmény megállapításáról gondoskodjék. Határidı: Felelıs:
azonnal Debreczenyi János polgármester a végrehajtás elıkészítéséért felelıs: Szauer István irodavezetı
Veres József: Megköszönte a személye és programja iránti bizalmat. Megköszönte, hogy az elmúlt egy évben is folyamatos odafigyelést és lokális érzületet tapasztalt iskolájával és közösségükkel kapcsolatban. Külön köszönetet mondott a polgármesternek azért, hogy patriarchális gondoskodással, minden sikerükre reagált, azokat elismerte. A Közgyőlés jelenlévı 23 tagja 23 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 108/2009.(V.28.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata az Oktatási és Ifjúsági Bizottság javaslatának figyelembevételével a 2009. augusztus 16-tól – 2014. augusztus 15-ig terjedı meghatározott idıre a Csermák Antal Alapfokú Mővészetoktatási Intézményben pedagógus munkakörben határozatlan idıre alkalmazásban álló Ötvös Károly tanárt (sz.: Veszprém, 1954. június 9., an: Horváth Mária, lakik: Veszprém, Szent István u. 35.) a Csermák Antal Alapfokú Mővészetoktatási Intézmény igazgatójának megbízza. 22
Utasítja a Polgármestert, hogy a megbízási okmány elkészíttetésérıl, kiadásáról és az illetmény megállapításáról gondoskodjék. Határidı: Felelıs:
azonnal Debreczenyi János polgármester a végrehajtás elıkészítéséért felelıs: Szauer István irodavezetı
Ötvös Károly: Megköszönte az elmúlt 15 évben a szülıktıl, a tantestülettıl, és a közgyőléstıl kapott segítséget. 5.) Veszprém, Jutasi út melletti terület Településrendezési Tervének módosítása (TszT, SZT, HÉSZ módosítás) Elıadó: Horváth Gábor városi fıépítész Az elıterjesztés tárgyalásával, a rendelet módosítás elfogadásával egy hosszú folyamatot zárnak le. A rendezési terv módosításának következtében egy területvásárlás, illetve egy területcsere is megvalósul, melynek elızményérıl a Gazdasági Bizottság, illetve a Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság is tárgyalt a korábbiakban. A többfordulós tárgyalásokra az érintetteket minden alkalommal meghívták, akik egy olyan jognyilatkozatot tettek, melyben kijelentik, hogy a rendezési terv módosítását megértették, azt elfogadják, és semmilyen kártalanítási igényt nem támasztanak a jövıben, a jogszabály módosítást magukra nézve kötelezınek tartják. A terület északi oldalán lévı rész visszakerül a közparkba, ezzel együtt az önkormányzat tulajdonába. Az érintett területen lévı utak pedig adásvételi szerzıdés keretében kerülnek vissza az önkormányzat tulajdonába. A jognyilatkozatot a Pajtakert Kft és Pajtaliget Kft képviselıi aláírták. Ezt követıen szóban, részletesen ismertette az Állami Fıépítész, és egyéb hatóságok véleményét. (Az Állami Fıépítész véleménye a jegyzıkönyvhöz csatolva.) A Vt. 62 jelzéső területen maximálták az elhelyezhetı gépkocsik számát, mert ez az intézményközpont javarészt kereskedelmi funkcióval lenne feltöltve. Kihangsúlyozta, hogy ezen a területen bármilyen leendı építmény tervezését a Tervtanács elé kell vinni. A rendeletnek egy kisebb technikai módosítását is ismertette. A 2. § (1) bekezdésének 13.) pontja elmarad: „A telekmegosztás esetén az építési hely az új telekhatárnak megfelelıen változik.” A 14.) pont számozása 13.) pontra módosul, és az alábbiak szerint kerül megszövegezésre:” Az Lk-14 jelő építési övezet keleti határa mentén az Szt-n feltüntetett helyen legkésıbb a szomszédos Vt. 62 jelő 23
övezetben tervezett létesítmény használatba vételi engedélyéig a létesítmény építtetıjének, beruházójának költségére zajvédelmi létesítmény helyezendı el. A zajvédelmi létesítményt a szomszédos út forgalmi terhelésének megfelelıen kell méretezni úgy, hogy a területi zajterhelési határértékek biztosítottak legyenek.” A 15.) pont számozása 14.) pontra módosul. Ezt a kikötést a tulajdonosok tudomására hozták, és a tegnapi nap folyamán a tulajdonosok képviselıjével telefonon egyeztetett, így a fentiek ismeretében írták alá a jognyilatkozatot. A tulajdonosokat az egyeztetésre meghívták, de azon személyesen nem vettek részt. Brányi Mária: Tájékoztatta a képviselıket arról, hogy az elıterjesztést a Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság több alkalommal is tárgyalta, és támogatta. Véleménye szerint az új szabályozás mind látványában, mind építészeti minıségében sokkal jobb beépítési megoldást fog hozni. Külön kiemelte, hogy a Munkácsy Mihály utca tengelyébıl megmarad a Várra való rálátás, továbbá a korábban biztosított építménymagasságokhoz képest az utcafronton egy alacsonyabb, majd a lejtıs oldalon a Séd patak irányába fokozottan emelkedik fel a megépíthetı épületnek a magassága, de egyik épület magassága sem éri el azt az összmagassági beépítési lehetıséget, amely jelenleg érvényes. Kiemelte továbbá, hogy a parkolók zöme a térszín alatt kerül kialakításra, és az épületek tájba illesztése úgy alakítható ki, hogy a szomszédos közparki elemek visszaköszönjenek. A szabályozás olyan részletes, hogy még a zöldtetık bizonyos százalékában a háromszintes növénytelepítés kialakítását kötelezı elemként tartalmazza. Véleménye szerint ez a beépítési lehetıség egy jobb adottságú városfejlesztést tesz lehetıvé, ezért megköszönte mindazok munkáját, akik ebben részt vettek, különösen kiemelten kezelték a kilátásvédelmet. Czaun János: Megkérdezte, hogy a módosított határozati javaslatban nemcsak a zajvédı fal ténye szerepel, hanem az is, hogy kinek a költségére lesz állítva, ez pedig a terület tulajdonosa. Horváth Gábor: Igen, pontosították a beruházás építtetıjére vagy beruházójára, mert nem feltétlenül, de akár egybe is eshet a tulajdonossal. Czaun János: Tehát, semmiképpen nem a város feladata lesz?
24
Horváth Gábor: Nem. (Mazák György képviselı kiment a terembıl.) Baumgartner Lajos: Elmondta, hogy a Gazdasági Bizottság szintén tárgyalta az elıterjesztést. Komoly tárgyalásokat kellett folytatniuk azért, hogy a közparki funkcióval mőködı beépíthetı terület visszakerüljön a közparkba, és az útként nyilvántartott területek egy adásvételi szerzıdéssel vissza kerüljenek a tulajdonoshoz. Nagy valószínőséggel a megajánlott árat elfogadja a vevı, így az önkormányzat bevételhez is jut. A bizottság megállapította, hogy a jelen módosítás hasznára vált a területnek, és sajnálják, hogy korábban olyan döntések születtek, melyek hátrányosak voltak a területre nézve. Molnár Ernı: Megkérdezte, hogy a rendeletmódosítás nem befolyásolja-e negatívan az ott kialakítandó kerékpárút megvalósítását? Horváth Gábor: A területen van egy 32 méter szabályozási szélesség, kétszer egysávos úttal. Tudomása szerint készült egy közlekedési alátámasztó munkarész, ami igazolja, hogy a szabályozási szélességben kerékpárút elhelyezhetı. Némedi Lajos: Véleménye szerint annak örült volna igazán, ha az a terület megmaradt volna zöldterületnek, és az a terület a város zöld szíve maradhatott volna. Egyetért azonban Brányi Mária képviselıvel abban, hogy a jelenlegi módosítás a hatályban lévınél mindenképpen sokkal jobb állapotot fog eredményezni, ezért megköszönte a fıépítészi iroda munkáját. A napirenddel kapcsolatban több kérdés, hozzászólás nem volt a Közgyőlés jelen lévı 22 tagja 22 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 109/2009.(V.28.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése az épített környezet alakításáról és védelmérıl szóló 1997. évi LXXVIII. tv. 10. § (3) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján - az elıterjesztés melléklete szerint - módosítja 25
Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának 241/2003.(XII.18.) Kh.sz. határozattal jóváhagyott és a 22/2008.(IX.11.) Kh.sz. határozattal módosított, a budapesti székhelyő MŐ-HELY Rt. által készített településszerkezeti tervét. 1. A Jutasi úti városrészközpont terület TSzT-1 tervlapon lehatárolt területei „lakó területbıl” „településközpont vegyes területek”, illetve „településközpont vegyes területbıl” „közpark” területfelhasználási egységekbe kerülnek átsorolásra. 2. Jelen határozat melléklete a MŐ-HELY Zrt. által készített „Településszerkezeti terv módosítás” címő tervlap. A határozat a tervlapokkal együtt érvényes, azokkal együtt alkalmazandó. A Közgyőlés felkéri a fıépítészt, hogy a módosításokat a településszerkezeti terven vezettesse át. Határidı: 2009. június 30. Felelıs: Horváth Gábor fıépítész A Közgyőlés jelen lévı 22 tagja 22 igen szavazattal megalkotta a következı rendeletet: 20/2009. Ör. Veszprém Megyei Jogú Város Helyi Építési Szabályzatáról és szabályozási tervérıl szóló 61/2003.(XII.22.) Ör. módosításáról (A rendelet pontos szövege a jegyzıkönyvhöz csatolva.) 6.) Második fordulós pályázati dokumentáció benyújtása a Dózsa György Általános Iskola felújítása érdekében Elıadó: Porga Gyula alpolgármester Porga Gyula: Elıterjesztıként módosította a határozati javaslat 2.) pontjában szereplı összeget, amely helyesen: 184.278.422,- Ft. Az anyagot a bizottságok megtárgyalták és elfogadásra javasolták. A napirenddel kapcsolatban több kérdés, hozzászólás nem volt a Közgyőlés jelen lévı 22 tagja 22 igen szavazattal meghozta a következı határozatot:
110/2009.(V.28.) Kh. 26
Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése megtárgyalta „Második fordulós pályázati dokumentáció benyújtása a Dózsa György Általános Iskola felújítása érdekében” címő elıterjesztést, és az alábbi döntést hozza: 1.) Az Önkormányzat be kívánja nyújtani az elıterjesztésben bemutatott ''Dózsaváros XXI. századi iskolája'' - a veszprémi Dózsa György Általános Iskola esélyegyenlıség-orientált fejlesztése” címő és KDOP-5.1.1/2/2F-20080043 kódszámú projektet a két fordulós pályázati eljárás második fordulójában. 2.) Az Önkormányzat a második fordulóban az elsı fordulós pályázathoz illeszkedı mőszaki tartalommal pályázik, amelyhez a továbbra is biztosítja a 184. 287.422,- összegő önrészt. 3.) Felkéri a Polgármester a pályázati dokumentáció összeállításának elrendelésére és annak aláírására. Határidı:
2009. június 3.
Felelıs:
Debreczenyi János polgármester Schmidt István irodavezetı Scher Ágota irodavezetı
7.) A Veszprémi Ifjúsági Közalapítvány alapító okiratának módosítása Elıadó: Porga Gyula alpolgármester Porga Gyula: Tájékoztatta a képviselıket arról, hogy a kiküldött elıterjesztéshez képest az alábbiak szerint módosult az anyag, melyet az Oktatási és Ifjúsági Bizottság ma reggeli rendkívüli ülésén elfogadott. A kiküldött anyagban még dr. Herczeg Attila szerepel, de helyette dr. Hunyadfalvi Balázs lesz majd, mivel ı a tegnapi napon a Közbeszerzési Bizottságban vállalt tisztségérıl lemondott, így már nem áll fenn az összeférhetetlenség. Kiegészítésként javasolta továbbá a bizottsági ülésen, hogy a határozati javaslatban a közgyőlés köszönetét fejezze ki azoknak a tagoknak, akiknek összeférhetetlenségük miatt kellett megválniuk ettıl a tisztségüktıl. Kérte a polgármestert, hogy errıl a tagokat értesítse, és köszönje meg az elmúlt években végzett munkájukat. A napirenddel kapcsolatban több kérdés, hozzászólás nem volt a Közgyőlés jelen lévı 22 tagja 22 igen szavazattal meghozta a következı határozatot:
27
111/2009. (V.28.) Kh. 1./ Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata, mint a Veszprémi Ifjúsági Közalapítvány alapítója elfogadja Wéber László, Király Viktor, Péterné Rózsa Mária, Katanics Sándor és Vajda Gábor lemondását a közalapítvány kuratóriumi tagságáról, egyúttal a kuratórium új tagjának Gadár Lászlót, Dr. Hunyadfalvi Balázst, Dr. Hren Brúnót, Kóródi Lászlót és Némethné Károlyi Jolánt jelöli. 2./ Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése az általa alapított Veszprémi Ifjúsági Közalapítvány alapító okiratát az alábbiak szerint módosítja: A Veszprém Megyei Bíróság által Pk. 60.153/1999. számon bejegyzett és Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata, mint alapító által létrehozott „Veszprémi Ifjúsági Közalapítvány alapító okiratának 9.4. pontja az alábbiak szerint változik: „9.4. A kuratórium tagjai: elnök: Zeitler Gusztáv, Veszprém, Hérics u. 17. tagok: Juhász Edit, Veszprém, Haszkovó u.39/B. Gadár László, Veszprém, Ördögárok u. 3/A. Dr. Hunyadfalvi Balázs, Veszprém, Szabadság tér 5. Dr. Hren Brúnó, Veszprém, Sólyi u. 18. 3/5. Kóródi László, Veszprém, Damjanich u. 5/B. VIII. emelet 30. Némethné Károlyi Jolán, Veszprém, József Attila u. 18.” A Közgyőlés megköszöni a törvényi következmények miatt lemondott korábbi kuratóriumi tagok lelkiismeretesen és hosszú idın át végzett eredményes munkáját. 2./A Közgyőlés felkéri Debreczenyi János polgármestert a szükséges intézkedések megtételére és a változások átvezetésére. Határidı: 2009. június 30. Felelıs: Debreczenyi János polgármester A határozat végrehajtásáért: Perlakiné Scharf Claudia (Némedi Lajos képviselı kiment az ülésterembıl.) 8.) Általános Iskolák Központi Elıkészítı Mőhelyének beolvadása a Deák Ferenc Általános Iskolába Elıadó: Porga Gyula alpolgármester
28
A napirenddel kapcsolatban több kérdés, hozzászólás nem volt, a Közgyőlés jelen lévı 21 tagja 21 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 112/2009.(V.28.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése az Általános Iskolák Központi Elıkészítı Mőhelye, mint költségvetési szerv Alapító Okiratának módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja. A Közgyőlés felkéri Veszprém Megyei Jogú Város Címzetes Fıjegyzıjét, hogy az Általános Iskolák Központi Elıkészítı Mőhelye módosított Alapító Okiratát, és a módosítást jóváhagyó Közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Közép-dunántúli Regionális Igazgatósága, a Közoktatási Információs Iroda, valamint az érintett intézmény részére. Határidı: 2009. június 5. Felelıs: dr. Büki Szilvia címzetes fıjegyzı A végrehajtás elıkészítéséért felelıs: Szauer István irodavezetı 9.) Költségvetési szervek alapító okiratának módosítása Elıadó: Dr. Büki Szilvia jegyzı, címzetes fıjegyzı Dr. Büki Szilvia: Elıterjesztıként az alábbi módosításokat, kiegészítéseket tette: a Városi Mővelıdési Központ, a Mővészetek Háza, illetve a Polgármesteri Hivatal alapító okiratában tévesen jelölték meg a Ptk. jogszabályi hivatkozását, 1959. évi törvény helyett tévedésbıl 1957. évi törvényt tüntettek fel. A Csillag úti Óvoda székhelye pontosan Csillag u. 24. A napirenddel kapcsolatban több kérdés hozzászólás nem volt, a Közgyőlés jelen lévı 21 tagja 21 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 113/2009.(V.28.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a Bóbita Körzeti Óvoda, mint költségvetési szerv Alapító Okiratának módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja. A Közgyőlés felkéri Veszprém Megyei Jogú Város Címzetes Fıjegyzıjét, hogy a Bóbita Körzeti Óvoda módosított Alapító Okiratát, és a módosítást jóváhagyó Közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Közép-dunántúli 29
Regionális Igazgatósága, a Közoktatási Információs Iroda, valamint az érintett intézmény részére. Határidı: 2009. június 5. Felelıs: dr. Büki Szilvia címzetes fıjegyzı A végrehajtás elıkészítéséért felelıs: Szauer István irodavezetı A Közgyőlés jelen lévı 21 tagja 21 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 114/2009.(V.28.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a Csillag Úti Körzeti Óvoda, mint költségvetési szerv Alapító Okiratának módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja. A Közgyőlés felkéri Veszprém Megyei Jogú Város Címzetes Fıjegyzıjét, hogy a Csillag Úti Körzeti Óvoda módosított Alapító Okiratát, és a módosítást jóváhagyó Közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Közép-dunántúli Regionális Igazgatósága, a Közoktatási Információs Iroda, valamint az érintett intézmény részére. Határidı: 2009. június 5. Felelıs: dr. Büki Szilvia címzetes fıjegyzı A végrehajtás elıkészítéséért felelıs: Szauer István irodavezetı A Közgyőlés jelen lévı 21 tagja 21 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 115/2009.(V.28.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése az Egry Úti Körzeti Óvoda, mint költségvetési szerv Alapító Okiratának módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja. A Közgyőlés felkéri Veszprém Megyei Jogú Város Címzetes Fıjegyzıjét, hogy az Egry Úti Körzeti Óvoda módosított Alapító Okiratát, és a módosítást jóváhagyó Közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Közép-dunántúli Regionális Igazgatósága, a Közoktatási Információs Iroda, valamint az érintett intézmény részére. Határidı: 2009. június 5. Felelıs: dr. Büki Szilvia címzetes fıjegyzı A végrehajtás elıkészítéséért felelıs: Szauer István irodavezetı 30
A Közgyőlés jelen lévı 21 tagja 21 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 116/2009.(V.28.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a Kastélykert Körzeti Óvoda, mint költségvetési szerv Alapító Okiratának módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja. A Közgyőlés felkéri Veszprém Megyei Jogú Város Címzetes Fıjegyzıjét, hogy a Kastélykert Körzeti Óvoda módosított Alapító Okiratát, és a módosítást jóváhagyó Közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Közép-dunántúli Regionális Igazgatósága, a Közoktatási Információs Iroda, valamint az érintett intézmény részére. Határidı: 2009. június 5. Felelıs: dr. Büki Szilvia címzetes fıjegyzı A végrehajtás elıkészítéséért felelıs: Szauer István irodavezetı A Közgyőlés jelen lévı 21 tagja 21 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 117/2009.(V.28.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a Ringató Körzeti Óvoda, mint költségvetési szerv Alapító Okiratának módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja. A Közgyőlés felkéri Veszprém Megyei Jogú Város Címzetes Fıjegyzıjét, hogy a Ringató Körzeti Óvoda módosított Alapító Okiratát, és a módosítást jóváhagyó Közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Közép-dunántúli Regionális Igazgatósága, a Közoktatási Információs Iroda, valamint az érintett intézmény részére. Határidı: 2009. június 5. Felelıs: dr. Büki Szilvia címzetes fıjegyzı A végrehajtás elıkészítéséért felelıs: Szauer István irodavezetı A Közgyőlés jelen lévı 21 tagja 21 igen szavazattal meghozta a következı határozatot:
31
118/2009.(V.28.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a Vadvirág Körzeti Óvoda, mint költségvetési szerv Alapító Okiratának módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja. A Közgyőlés felkéri Veszprém Megyei Jogú Város Címzetes Fıjegyzıjét, hogy a Vadvirág Körzeti Óvoda módosított Alapító Okiratát, és a módosítást jóváhagyó Közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Közép-dunántúli Regionális Igazgatósága, a Közoktatási Információs Iroda, valamint az érintett intézmény részére. Határidı: 2009. június 5. Felelıs: dr. Büki Szilvia címzetes fıjegyzı A végrehajtás elıkészítéséért felelıs: Szauer István irodavezetı A Közgyőlés jelen lévı 21 tagja 21 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 119/2009.(V.28.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a Kossuth Lajos Általános Iskola, mint költségvetési szerv Alapító Okiratának módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja. A Közgyőlés felkéri Veszprém Megyei Jogú Város Címzetes Fıjegyzıjét, hogy a Kossuth Lajos Általános Iskola módosított Alapító Okiratát, és a módosítást jóváhagyó Közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Középdunántúli Regionális Igazgatósága, a Közoktatási Információs Iroda, valamint az érintett intézmény részére. Határidı: 2009. június 5. Felelıs: dr. Büki Szilvia címzetes fıjegyzı A végrehajtás elıkészítéséért felelıs: Szauer István irodavezetı A Közgyőlés jelen lévı 21 tagja 21 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 120/2009.(V.28.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a Cholnoky Jenı Általános Iskola, mint költségvetési szerv Alapító Okiratának módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja.
32
A Közgyőlés felkéri Veszprém Megyei Jogú Város Címzetes Fıjegyzıjét, hogy a Cholnoky Jenı Általános Iskola módosított Alapító Okiratát, és a módosítást jóváhagyó Közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Középdunántúli Regionális Igazgatósága, a Közoktatási Információs Iroda, valamint az érintett intézmény részére. Határidı: 2009. június 5. Felelıs: dr. Büki Szilvia címzetes fıjegyzı A végrehajtás elıkészítéséért felelıs: Szauer István irodavezetı A Közgyőlés jelen lévı 21 tagja 21 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 121/2009.(V.28.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a Báthory István Általános Iskola, mint költségvetési szerv Alapító Okiratának módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja. A Közgyőlés felkéri Veszprém Megyei Jogú Város Címzetes Fıjegyzıjét, hogy a Báthory István Általános Iskola módosított Alapító Okiratát, és a módosítást jóváhagyó Közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Középdunántúli Regionális Igazgatósága, a Közoktatási Információs Iroda, valamint az érintett intézmény részére. Határidı: 2009. június 5. Felelıs: dr. Büki Szilvia címzetes fıjegyzı A végrehajtás elıkészítéséért felelıs: Szauer István irodavezetı A Közgyőlés jelen lévı 21 tagja 21 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 122/2009.(V.28.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a Deák Ferenc Általános Iskola, mint költségvetési szerv Alapító Okiratának módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja. A Közgyőlés felkéri Veszprém Megyei Jogú Város Címzetes Fıjegyzıjét, hogy a Deák Ferenc Általános Iskola módosított Alapító Okiratát, és a módosítást jóváhagyó Közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Középdunántúli Regionális Igazgatósága, a Közoktatási Információs Iroda, valamint az érintett intézmény részére.
33
Határidı: 2009. június 5. Felelıs: dr. Büki Szilvia címzetes fıjegyzı A végrehajtás elıkészítéséért felelıs: Szauer István irodavezetı A Közgyőlés jelen lévı 21 tagja 21 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 123/2009.(V.28.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a Dózsa György Általános Iskola, mint költségvetési szerv Alapító Okiratának módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja. A Közgyőlés felkéri Veszprém Megyei Jogú Város Címzetes Fıjegyzıjét, hogy a Dózsa György Általános Iskola módosított Alapító Okiratát, és a módosítást jóváhagyó Közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Középdunántúli Regionális Igazgatósága, a Közoktatási Információs Iroda, valamint az érintett intézmény részére. Határidı: 2009. június 5. Felelıs: dr. Büki Szilvia címzetes fıjegyzı A végrehajtás elıkészítéséért felelıs: Szauer István irodavezetı A Közgyőlés jelen lévı 21 tagja 21 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 124/2009.(V.28.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a Hriszto Botev Általános Iskola, mint költségvetési szerv Alapító Okiratának módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja. A Közgyőlés felkéri Veszprém Megyei Jogú Város Címzetes Fıjegyzıjét, hogy a Hriszto Botev Általános Iskola módosított Alapító Okiratát, és a módosítást jóváhagyó Közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Középdunántúli Regionális Igazgatósága, a Közoktatási Információs Iroda, valamint az érintett intézmény részére. Határidı: 2009. június 5. Felelıs: dr. Büki Szilvia címzetes fıjegyzı A végrehajtás elıkészítéséért felelıs: Szauer István irodavezetı
34
A Közgyőlés jelen lévı 21 tagja 21 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 125/2009.(V.28.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a Simonyi Zsigmond Ének-Zenei és Testnevelési Általános Iskola, mint költségvetési szerv Alapító Okiratának módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja. A Közgyőlés felkéri Veszprém Megyei Jogú Város Címzetes Fıjegyzıjét, hogy Simonyi Zsigmond Ének- Zenei és Testnevelési Általános Iskola módosított Alapító Okiratát, és a módosítást jóváhagyó Közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Közép-dunántúli Regionális Igazgatósága, a Közoktatási Információs Iroda, valamint az érintett intézmény részére. Határidı: 2009. június 5. Felelıs: dr. Büki Szilvia címzetes fıjegyzı A végrehajtás elıkészítéséért felelıs: Szauer István irodavezetı A Közgyőlés jelen lévı 21 tagja 21 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 126/2009.(V.28.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a Bárczi Gusztáv Általános Iskola, Speciális Szakiskola és Egységes Módszertani Intézmény, mint költségvetési szerv Alapító Okiratának módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja. A Közgyőlés felkéri Veszprém Megyei Jogú Város Címzetes Fıjegyzıjét, hogy a Bárczi Gusztáv Általános Iskola, Speciális Szakiskola és Egységes Módszertani Intézmény módosított Alapító Okiratát, és a módosítást jóváhagyó Közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Közép-dunántúli Regionális Igazgatósága, a Közoktatási Információs Iroda, valamint az érintett intézmény részére. Határidı: 2009. június 5. Felelıs: dr. Büki Szilvia címzetes fıjegyzı A végrehajtás elıkészítéséért felelıs: Szauer István irodavezetı A Közgyőlés jelen lévı 21 tagja 21 igen szavazattal meghozta a következı határozatot:
35
127/2009.(V.28.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a Rózsa Úti Általános Iskola, mint költségvetési szerv Alapító Okiratának módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja. A Közgyőlés felkéri Veszprém Megyei Jogú Város Címzetes Fıjegyzıjét, hogy a Rózsa Úti Általános Iskola módosított Alapító Okiratát, és a módosítást jóváhagyó Közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Közép-dunántúli Regionális Igazgatósága, a Közoktatási Információs Iroda, valamint az érintett intézmény részére. Határidı: 2009. június 5. Felelıs: dr. Büki Szilvia címzetes fıjegyzı A végrehajtás elıkészítéséért felelıs: Szauer István irodavezetı A Közgyőlés jelen lévı 21 tagja 21 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 128/2009.(V.28.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a Gyulaffy László Általános Iskola, mint költségvetési szerv Alapító Okiratának módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja. A Közgyőlés felkéri Veszprém Megyei Jogú Város Címzetes Fıjegyzıjét, hogy a Gyulaffy László Általános Iskola módosított Alapító Okiratát, és a módosítást jóváhagyó Közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Középdunántúli Regionális Igazgatósága, a Közoktatási Információs Iroda, valamint az érintett intézmény részére. Határidı: 2009. június 5. Felelıs: dr. Büki Szilvia címzetes fıjegyzı A végrehajtás elıkészítéséért felelıs: Szauer István irodavezetı A Közgyőlés jelen lévı 21 tagja 21 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 129/2009.(V.28.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a Csermák Antal Alapfokú Mővészetoktatási Intézmény, mint költségvetési szerv Alapító Okiratának módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja.
36
A Közgyőlés felkéri Veszprém Megyei Jogú Város Címzetes Fıjegyzıjét, hogy a Csermák Antal Alapfokú Mővészetoktatási Intézmény módosított Alapító Okiratát, és a módosítást jóváhagyó Közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Közép-dunántúli Regionális Igazgatósága, a Közoktatási Információs Iroda, valamint az érintett intézmény részére. Határidı: 2009. június 5. Felelıs: dr. Büki Szilvia címzetes fıjegyzı A végrehajtás elıkészítéséért felelıs: Szauer István irodavezetı A Közgyőlés jelen lévı 21 tagja 21 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 130/2009.(V.28.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a Nevelési Tanácsadó, mint költségvetési szerv Alapító Okiratának módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja. A Közgyőlés felkéri Veszprém Megyei Jogú Város Címzetes Fıjegyzıjét, hogy a Nevelési Tanácsadó módosított Alapító Okiratát, és a módosítást jóváhagyó Közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Közép-dunántúli Regionális Igazgatósága, a Közoktatási Információs Iroda, valamint az érintett intézmény részére. Határidı: 2009. június 5. Felelıs: dr. Büki Szilvia címzetes fıjegyzı A végrehajtás elıkészítéséért felelıs: Szauer István irodavezetı A Közgyőlés jelen lévı 21 tagja 21 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 131/2009.(V.28.) Kh. 1.) Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése az Általános Iskolák Központi Elıkészítı Mőhelyének átalakító okiratát az elıterjesztés 1. sz. melléklete alapján jóváhagyja. 2.) A Közgyőlés a jogutód Deák Ferenc Általános Iskola „Alapító Okiratot Módosító Okiratát” az elıterjesztés 2. sz. melléklete szerint, 2009. augusztus 16-ai hatállyal jóvá hagyja.. 3.) A Közgyőlés felkéri a Veszprém Megyei Jogú Város Jegyzıjét, hogy a döntésrıl a Magyar Államkincstár Közép-dunántúli Regionális Igazgatóságot 37
(8200 Veszprém, Budapest út 4.) értesítse, és az Educatio Kht. Közoktatási Információs Irodát (9001 Gyır, Pf.: 861), tájékoztassa. Határidı: Felelıs:
2009. július 15. Dr. Büki Szilvia jegyzı, címzetes fıjegyzı A végrehajtás elıkészítéséért felelıs: Szauer István irodavezetı
4.) Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése felkéri a jogutód intézmény vezetıjét, hogy az intézményi alapdokumentumokat ( Szervezeti és Mőködési Szabályzat, IMIP, ) a tartalmi összehangolás után terjessze a fenntartó elé jóváhagyásra. Határidı: Felelıs:
2009. szeptember 30. Horváth Szilárd intézményvezetı
5.) Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése felkéri a Pénzügyi Iroda vezetıjét és a Deák Ferenc Általános Iskola igazgatóját, hogy az intézmények átszervezésébıl adódó költségvetés módosítási javaslatot készítsék elı, valamint a Polgármestert a költségvetés módosítás Közgyőlés elé terjesztésére. Határidı: Felelıs:
2009. szeptember 15. Scher Ágota irodavezetı Horváth Szilárd intézményvezetı
6.) A Közgyőlés felkéri az Oktatási és Sport Iroda vezetıjét, hogy a határozatról az érintett intézmények vezetıit, valamint a Veszprém Megyei Önkormányzatot és a Veszprémi Kistérség Többcélú Társulása vezetıjét értesítse . Határidı: Felelıs:
2009. augusztus 1. Szauer István irodavezetı
A Közgyőlés jelen lévı 22 tagja 22 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 132/2009.(V.28.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a Lovassy László Gimnázium, mint költségvetési szerv Alapító Okiratának módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja. A Közgyőlés felkéri Veszprém Megyei Jogú Város Címzetes Fıjegyzıjét, hogy a Lovassy László Gimnázium módosított Alapító Okiratát, és a módosítást jóváhagyó Közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Közép-dunántúli 38
Regionális Igazgatósága, a Közoktatási Információs Iroda, valamint az érintett intézmény részére. Határidı: 2009. június 5. Felelıs: dr. Büki Szilvia címzetes fıjegyzı A végrehajtás elıkészítéséért felelıs: Szauer István irodavezetı A Közgyőlés jelen lévı 22 tagja 22 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 133/2009.(V.28.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a Vetési Albert Gimnázium, mint költségvetési szerv Alapító Okiratának módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja. A Közgyőlés felkéri Veszprém Megyei Jogú Város Címzetes Fıjegyzıjét, hogy a Vetési Albert Gimnázium módosított Alapító Okiratát, és a módosítást jóváhagyó Közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Közép-dunántúli Regionális Igazgatósága, a Közoktatási Információs Iroda, valamint az érintett intézmény részére. Határidı: 2009. június 5. Felelıs: dr. Büki Szilvia címzetes fıjegyzı A végrehajtás elıkészítéséért felelıs: Szauer István irodavezetı A Közgyőlés jelen lévı 22 tagja 22 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 134/2009.(V.28.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése az Ipari Szakközépiskola és Gimnázium, mint költségvetési szerv Alapító Okiratának módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja. A Közgyőlés felkéri Veszprém Megyei Jogú Város Címzetes Fıjegyzıjét, hogy az Ipari Szakközépiskola és Gimnázium módosított Alapító Okiratát, és a módosítást jóváhagyó Közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Középdunántúli Regionális Igazgatósága, a Közoktatási Információs Iroda, valamint az érintett intézmény részére. Határidı: 2009. június 5. Felelıs: dr. Büki Szilvia címzetes fıjegyzı A végrehajtás elıkészítéséért felelıs: Szauer István irodavezetı 39
A Közgyőlés jelen lévı 22 tagja 22 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 135/2009.(V.28.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a Dohnányi Ernı Zenemővészeti Szakközépiskola és Diákotthon, mint költségvetési szerv Alapító Okiratának módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja. A Közgyőlés felkéri Veszprém Megyei Jogú Város Címzetes Fıjegyzıjét, hogy a Dohnányi Ernı Zenemővészeti Szakközépiskola és Diákotthon módosított Alapító Okiratát, és a módosítást jóváhagyó Közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Közép-dunántúli Regionális Igazgatósága, a Közoktatási Információs Iroda, valamint az érintett intézmény részére. Határidı: 2009. június 5. Felelıs: dr. Büki Szilvia címzetes fıjegyzı A végrehajtás elıkészítéséért felelıs: Szauer István irodavezetı A Közgyőlés jelen lévı 22 tagja 22 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 136/2009.(V.28.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a Veszprémi Közgazdasági Szakközépiskola, mint költségvetési szerv Alapító Okiratának módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja. A Közgyőlés felkéri Veszprém Megyei Jogú Város Címzetes Fıjegyzıjét, hogy a Veszprémi Közgazdasági Szakközépiskola módosított Alapító Okiratát, és a módosítást jóváhagyó Közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Közép-dunántúli Regionális Igazgatósága, a Közoktatási Információs Iroda, valamint az érintett intézmény részére. Határidı: 2009. június 5. Felelıs: dr. Büki Szilvia címzetes fıjegyzı A végrehajtás elıkészítéséért felelıs: Szauer István irodavezetı A Közgyőlés jelen lévı 22 tagja 22 igen szavazattal meghozta a következı határozatot:
40
137/2009.(V.28.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a Táncsics Mihály Szakközépiskola, Szakiskola és Kollégium, mint költségvetési szerv Alapító Okiratának módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja. A Közgyőlés felkéri Veszprém Megyei Jogú Város Címzetes Fıjegyzıjét, hogy a Táncsics Mihály Szakközépiskola, Szakiskola és Kollégium módosított Alapító Okiratát, és a módosítást jóváhagyó Közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Közép-dunántúli Regionális Igazgatósága, a Közoktatási Információs Iroda, valamint az érintett intézmény részére. Határidı: 2009. június 5. Felelıs: dr. Büki Szilvia címzetes fıjegyzı A végrehajtás elıkészítéséért felelıs: Szauer István irodavezetı A Közgyőlés jelen lévı 22 tagja 22 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 138/2009.(V.28.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a Jendrassik-Venesz Középiskola és Szakiskola, mint költségvetési szerv Alapító Okiratának módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja. A Közgyőlés felkéri Veszprém Megyei Jogú Város Címzetes Fıjegyzıjét, hogy a Jendrassik-Venesz Középiskola és Szakiskola módosított Alapító Okiratát, és a módosítást jóváhagyó Közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Közép-dunántúli Regionális Igazgatósága, a Közoktatási Információs Iroda, valamint az érintett intézmény részére. Határidı: 2009. június 5. Felelıs: dr. Büki Szilvia címzetes fıjegyzı A végrehajtás elıkészítéséért felelıs: Szauer István irodavezetı A Közgyőlés jelen lévı 22 tagja 22 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 139/2009.(V.28.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a Veszprémi Középiskolai Kollégium, mint költségvetési szerv Alapító Okiratának módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja. 41
A Közgyőlés felkéri Veszprém Megyei Jogú Város Címzetes Fıjegyzıjét, hogy a Veszprémi Középiskolai Kollégium módosított Alapító Okiratát, és a módosítást jóváhagyó Közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Középdunántúli Regionális Igazgatósága, a Közoktatási Információs Iroda, valamint az érintett intézmény részére. Határidı: 2009. június 5. Felelıs: dr. Büki Szilvia címzetes fıjegyzı A végrehajtás elıkészítéséért felelıs: Szauer István irodavezetı A Közgyőlés jelen lévı 22 tagja 22 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 140/2009.(V.28.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése az Oktatási és Egészségügyi Pénzügyi Mőszaki Szolgáltató Szervezet, mint költségvetési szerv Alapító Okiratának módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja. A Közgyőlés felkéri a Pénzügyi Iroda vezetıjét, hogy az Oktatási és Egészségügyi Pénzügyi Mőszaki Szolgáltató Szervezet módosított Alapító Okiratát, és a módosítást jóváhagyó Közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Közép-dunántúli Regionális Igazgatósága részére. Határidı: Felelıs:
2009. június 5. Scher Ágota pénzügyi irodavezetı
A Közgyőlés jelen lévı 22 tagja 22 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 141/2009.(V.28.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a Középfokú Nevelési Központ Gazdasági Igazgatósága, mint költségvetési szerv Alapító Okiratának módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja. A Közgyőlés felkéri a Pénzügyi Iroda vezetıjét, hogy a Középfokú Nevelési Központ Gazdasági Igazgatósága módosított Alapító Okiratát, és a módosítást
42
jóváhagyó Közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Középdunántúli Regionális Igazgatósága részére. Határidı: Felelıs:
2009. június 5. Scher Ágota pénzügyi irodavezetı
A Közgyőlés jelen lévı 22 tagja 22 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 142/2009.(V.28.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a Városi Mővelıdési Központ és Könyvtár mint költségvetési szerv Alapító Okiratának módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja. A Közgyőlés felkéri Veszprém Megyei Jogú Város Címzetes Fıjegyzıjét, hogy a Városi Mővelıdési Központ és Könyvtár módosított Alapító Okiratát, és a módosítást jóváhagyó Közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Közép-dunántúli Regionális Igazgatósága részére. Határidı: 2009. június 5. Felelıs: dr. Büki Szilvia jegyzı, címzetes fıjegyzı A végrehajtás elıkészítéséért felelıs: Perlakiné Scharf Claudia irodavezetı A Közgyőlés jelen lévı 22 tagja 22 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 143/2009.(V.28.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a Mővészetek Háza mint költségvetési szerv Alapító Okiratának módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja. A Közgyőlés felkéri Veszprém Megyei Jogú Város Címzetes Fıjegyzıjét, hogy a Mővészetek Háza módosított Alapító Okiratát, és a módosítást jóváhagyó Közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Közép-dunántúli Regionális Igazgatósága részére. Határidı: 2009. június 5. Felelıs: dr. Büki Szilvia jegyzı, címzetes fıjegyzı A végrehajtás elıkészítéséért felelıs: Perlakiné Scharf Claudia irodavezetı
43
A Közgyőlés jelen lévı 22 tagja 22 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 144/2009.(V.28.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a Kabóca Bábszínház és Gyermek Közmővelıdési Intézmény mint költségvetési szerv Alapító Okiratának módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja. A Közgyőlés felkéri Veszprém Megyei Jogú Város Címzetes Fıjegyzıjét, hogy a Kabóca Bábszínház és Gyermek Közmővelıdési Intézmény módosított Alapító Okiratát, és a módosítást jóváhagyó Közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Közép-dunántúli Regionális Igazgatósága részére. Határidı: 2009. június 5. Felelıs: dr. Büki Szilvia jegyzı, címzetes fıjegyzı A végrehajtás elıkészítéséért felelıs: Perlakiné Scharf Claudia irodavezetı A Közgyőlés jelen lévı 22 tagja 22 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 145/2009.(V.28.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a Veszprém Megyei Jogú Város Egyesített Bölcsıdéje, mint költségvetési szerv Alapító Okiratának módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja. A Közgyőlés felkéri Angyal Évát, a Szociálpolitikai, Egészségügyi és Közigazgatási Iroda vezetıjét, hogy a Veszprém Megyei Jogú Város Egyesített Bölcsıdéje módosított Alapító Okiratát, és a módosítást jóváhagyó Közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Közép-dunántúli Regionális Igazgatósága részére. Határidı: 2009. június 5. Felelıs: dr. Büki Szilvia jegyzı, címzetes fıjegyzı A végrehajtás elıkészítéséért felelıs: Angyal Éva. a Szociálpolitikai, Egészségügyi Közigazgatási Iroda vezetıje
és
A Közgyőlés jelen lévı 22 tagja 22 igen szavazattal meghozta a következı határozatot:
44
146/2009.(V.28.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a Veszprém Megyei Jogú Város Családsegítı Szolgálat, Gyermekjóléti Központ és Családok Átmeneti Otthona, mint költségvetési szerv Alapító Okiratának módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja. A Közgyőlés felkéri Angyal Évát, a Szociálpolitikai, Egészségügyi és Közigazgatási Iroda vezetıjét, hogy a Veszprém Megyei Jogú Város Családsegítı Szolgálat, Gyermekjóléti Központ és Családok Átmeneti Otthona módosított Alapító Okiratát, és a módosítást jóváhagyó Közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Közép-dunántúli Regionális Igazgatósága részére. Határidı: 2009. június 5. Felelıs: dr. Büki Szilvia jegyzı, címzetes fıjegyzı A végrehajtás elıkészítéséért felelıs: Angyal Éva. a Szociálpolitikai, Egészségügyi Közigazgatási Iroda vezetıje
és
A Közgyőlés jelen lévı 22 tagja 22 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 147/2009.(V.28.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a Veszprém Megyei Jogú Város „Éltes Mátyás” Fogyatékosok Nappali Intézménye és Gondozóháza, mint költségvetési szerv Alapító Okiratának módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja. A Közgyőlés felkéri Angyal Évát, a Szociálpolitikai, Egészségügyi és Közigazgatási Iroda vezetıjét, hogy a Veszprém Megyei Jogú Város „Éltes Mátyás” Fogyatékosok Nappali Intézménye és Gondozóháza módosított Alapító Okiratát, és a módosítást jóváhagyó Közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Középdunántúli Regionális Igazgatósága részére. Határidı: 2009. június 5. Felelıs: dr. Büki Szilvia jegyzı, címzetes fıjegyzı A végrehajtás elıkészítéséért felelıs: Angyal Éva. a Szociálpolitikai, Egészségügyi Közigazgatási Iroda vezetıje
és
45
A Közgyőlés jelen lévı 22 tagja 22 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 148/2009.(V.28.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése Veszprém Megyei Jogú Város Egyesített Szociális Intézménye, mint költségvetési szerv Alapító Okiratának módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja. A Közgyőlés felkéri Angyal Évát a Szociálpolitikai, Egészségügyi és Közigazgatási Iroda vezetıjét, hogy a Veszprém Megyei Jogú Város Egyesített Szociális Intézménye módosított Alapító Okiratát, és a módosítást jóváhagyó Közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Közép-dunántúli Regionális Igazgatósága részére. Határidı: 2009. június 5. Felelıs: dr. Büki Szilvia jegyzı, címzetes fıjegyzı A végrehajtás elıkészítéséért felelıs: Angyal Éva. a Szociálpolitikai, Egészségügyi Közigazgatási Iroda vezetıje
és
A Közgyőlés jelen lévı 22 tagja 22 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 149/2009.(V.28.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése Veszprém Megyei Jogú Város Veszprém Megyei Jogú Város Egészségügyi Alapellátási Intézmény, mint költségvetési szerv Alapító Okiratának módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja. A Közgyőlés felkéri Angyal Évát, a Szociálpolitikai, Egészségügyi és Közigazgatási Iroda vezetıjét, hogy a Veszprém Megyei Jogú Város Veszprém Megyei Jogú Város Egészségügyi Alapellátási Intézmény módosított Alapító Okiratát, és a módosítást jóváhagyó Közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Középdunántúli Regionális Igazgatósága részére. Határidı: 2009. június 5. Felelıs: dr. Büki Szilvia jegyzı, címzetes fıjegyzı A végrehajtás elıkészítéséért felelıs: Angyal Éva, a Szociálpolitikai, Egészségügyi Közigazgatási Iroda vezetıje
és
46
A Közgyőlés jelen lévı 22 tagja 22 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 150/2009.(V.28.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése Veszprém Megyei Jogú Város Hivatásos Önkormányzati Tőzoltósága, mint költségvetési szerv Alapító Okiratának módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja. A Közgyőlés felkéri Angyal Évát a Szociálpolitikai, Egészségügyi és Közigazgatási Iroda vezetıjét, hogy a Veszprém Megyei Jogú Város Hivatásos Önkormányzati Tőzoltóságának Alapító Okiratát, és a módosítást jóváhagyó Közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Közép-dunántúli Regionális Igazgatósága részére. Határidı: 2009. június 5. Felelıs: dr. Büki Szilvia jegyzı, címzetes fıjegyzı A végrehajtás elıkészítéséért felelıs: Angyal Éva, a Szociálpolitikai, Egészségügyi Közigazgatási Iroda vezetıje
és
A Közgyőlés jelen lévı 22 tagja 22 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 151/2009.(V.28.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése Veszprém Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala, mint költségvetési szerv Alapító Okiratának módosítását a jelen határozat mellékletében szereplı tartalommal jóváhagyja. A Közgyőlés felkéri Veszprém Megyei Jogú Város Címzetes Fıjegyzıjét, hogy a Polgármesteri Hivatal módosított Alapító Okiratát, és a módosítást jóváhagyó Közgyőlési határozatot küldje meg a Magyar Államkincstár Közép-dunántúli Regionális Igazgatósága részére. Határidı: 2009. június 5. Felelıs: dr. Büki Szilvia jegyzı, címzetes fıjegyzı A végrehajtás elıkészítéséért felelıs: dr. Dénes Zsuzsanna jegyzıi fıtanácsadó
47
10.) A Civil Keret terhére kiírt 2009. évi pályázatok elbírálása Elıadó: Péterné Rózsa Mária, a Kulturális, Turisztikai és Vallásügyi Bizottság elnöke, tanácsnok A napirenddel kapcsolatban több kérdés, hozzászólás nem volt, a Közgyőlés jelen lévı 22 tagja 22 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 152/2009.(V.28.) Kh. A Közgyőlés a 2009. évi költségvetésében a Civil keret - Pályázati keret címen elkülönített összegbıl az alábbi támogatásokat nyújtja: KAT A A
A A
TÁMOGATOTT SZERVEZET mőködési célú támogatás, max. 100.000 Ft Állatvédı Egyesület
Bakony Outdoor Sport Egyesület Balaton Bútor Sportegyesület
A
Bencés Diákok Veszprém Megyei Egyesülete
A
Comitatus Társadalomkutató Egyesület Csererdei Lakótelep Baráti Köre
A
TÁMOGATÁS JOGCÍME
TÁMOGATÁS ÖSSZEGE
magasnyomású tisztítógép, tisztító- és fertıtlenítıszer, kézmosók, papírtörlık, terembérlet (szakmai megbeszélés a tagok és önkéntesek részére), étkezési költség, postaköltség bankköltség és biztosítási költség irodaszer, postaköltség, internet költség, utazási költség, banki költség iroda mőködése (rezsi), telefon, posta, irodaszer, az Üzenet újság nyomdaköltsége postaköltség
40 000
eszközbeszerzés (információs tábla, irodaszer), mobil és Internet költség, Hírmondó (helyi információs tájékoztató kiadvány) nyomdaköltsége, útiköltség (Országos Civil Kerekasztal összejövetel),
50 000
0 0 0
0
48
könyvelési díj
A
Csigaház Kiemelten Közhasznú Alapítvány
A
Egry József Lakótelepi Baráti Kör
A
Édesvíz Természetbarát Egyesület
A
Életet Segítı Alapítvány
A
Ép Lélek Közhasznú Egyesület Építık Természetbarát Egyesület
A
A
Fehér Galamb Hospice Alapítvány
A
Gizella Baráti Kör Veszprémért
festékanyag, ecsetek, filctollak, festékállványok, gyurma, sógyurma, színes ceruzák, 2 db futóbicikli, 2 db labda, 1 db babzsák fotel elıadóknak könyvajándék, karácsonyest elıadóinak, bankköltség, könyvelı, irodai szükséglet kisértékő tárgyi eszköz (Nordic Walking bot, sífutóbot vagy magashegyi sátor), kommunikációs költség (posta, telefon, internet, újság) prospektustartó állvány, DVD-lejátszó, zárható irattartó szekrény (2 db), nyitott, polcos irattartó szekrény notebook (laptop) vásárlás útiköltség, technikai és sportfelszerelés, telefon, internet, villanyszámla, rezsi költség bérleti díj (1 hónap), könyvelési díj (2 hónap), Internet, kommunikációs költség (1 hónap), irodaszer (másoló papír, festékpatron), jelképes ajándékok (pl. toll, jegyzettömb), szakkönyv, szakfolyóirat, reprezentáció (ásványvíz, sütemény) tájékoztató anyagok készítése
0
40 000
50 000
0
0 50 000
0
20 000
49
A
A A A A A A A A A A
A A
A A
Golding Táncsport Egyesület 15 méter lycra anyag, 10 méter muszlin, 22 csomag ékkı, 3 db fiú mellény, 7 db csokornyakkendı, 2 méter rojt Gyermekkultúráért Alapítvány nyomdaköltség, képkeretek, installáció "Gyulafirátótért" Közhasznú vetítıvászon, Egyesület telefonköltség Gyulafirátóti Német tánctanfolyam költsége, Nemzetiségi Kulturális számítógép javítás Egyesület HEMO Winner Versenytánc Egyesület Hexolut Alapítvány Internet költség, nyomdai költségek, bankköltségek, honlapfenntartás költségei Hét Domb Kulturális és kiadványok, kellékanyagok, Hagyományırzı Egyesület utazási költség, postai költségek, banki költségek "Horgony" Pszichiátriai könyvelıi díj Betegekért Alapítvány Jeruzsálemhegyi Baráti Kör bérleti díj, közüzemi díj KID Rock and Roll fellépı ruhaanyag Sportegyesület Lélek Éled Kör Közhasznú könyvelési díj, nyomda, Egyesület fénymásolás, irodaszer, honlap regisztrációs díj, telefon költség Magyar Vidék Országos 56-os közmődíjak Szövetség "Miklós utca 18" Mővészekért irodaszer, kisértékő tárgyi Alapítvány eszköz (digitális fényképezıgépek), kiadvány készíttetése, hírlevél készíttetése, karbantartások, takarítószer, eszközök, festék, ecset Nagycsaládosok Veszprémi telefon költség, Egyesülete terembérlet, postaköltség, utazási költség "Ne felejts!" Közhasznú nyomtatvány, irodaszer, Alapítvány 100 000 Ft alatti tárgyi eszközök
50 000
0 40 000 50 000 0 0 50 000 0 40 000 40 000 50 000
30 000 50 000
50 000 0
50
A
Országos Nyugdíjas Polgári Egyesület
A
Radioökológiai Tisztaságért Társadalmi Szervezet
A
Ritmus Mővészeti Egyesület
A
Rock 'n' Roll Club Veszprém
A
Szellemi Regenerációs Társulás Szent Imre Ifjúsági Alapítvány villanyszerelés anyagai (külsı és belsı villamossági költségek), ablak javítás nyersanyagai, kisebb fal javítások anyagai Szilágyi Táncegyüttes zenekari tiszteletdíj Alapítvány Takácskert Baráti Kör irodaszer, postaköltség, irodai eszköz vásárlás Támogat-Lak Alapítvány mobilkártya feltöltés 2 x 15 000 Ft értékben Társasházak Veszprémi terembérlet, Társasházak Egyesülete Társasházkezelık Országos Egyesülete tagdíj, könyvelési szolgáltatás díja, irodszer, papír, közgyőlés költségei (étkezések) Trampolin Sportegyesület terembérleti díj, könyvelési díj Vakok és Gyengénlátók telefon, internet költség, Veszprém Megyei Egyesülete irodaszer költség, postaköltség Vesebetegek Veszprém telefon költség, Megyei Egyesülete bankköltség, nyomtatványirodaszer, postaköltség, tagdíj - Vesebeteg Egyesületek Országos
A
A A A A
A A A
mőködési támogatás az Egyesület Veszprémi Szervezete költségeire: telefon, rendezvény költségei, belépık székhely, mőködési hely fenntartási költségei, kisértékő irodai tárgyi eszköz, irodaszer, útiköltség nyomtató vásárlás, mikrofon vásárlás, bankköltség, éves könyvelési díj, webhosting csomag terembérlet, versenyengedély, tagdíj
30 000
0
40 000
30 000 0 0
35 000 40 000 0 0
0 30 000 30 000
51
Szövetsége
A
A
A A A A
A
A
A A
Veszprém-Cserháti Társaskör könyvelıi tiszteletdíj Kulturális Egyesület (éves), tintapatron beszerzés (nyomtatóba), irodaszer (boríték, genoterm lefőzhetı, stb.), mobiltelefonhoz feltöltıkártya, fénymásolási költség, postaköltség, nyomtatvány, fotók elkészíttetése Veszprém Megyei utazási költségek, Honismereti Egyesület értekezletek költségei (pogácsa, üdítı, szalvéta), vetélkedı költségei (ajándék) Veszprém Város posta, telefon, útiköltség, Mozgássérültjeiért Alapítvány sütemény és üdítı beszerzése Veszprém Városi Nyugdíjasok közüzemi díjak (víz, Érdekvédelmi, villany, főtés), bérleti díj, Érdekképviseleti Egyesülete telefon, internet Veszprémi Amatır nyomdai, dekorációs Meteorológusok Egyesülete költségek Veszprémi Egyetem Civil névjegykártya készítés 500 Szervezıdéseiért Alapítvány db, fejléces papír készítés 2000 db, mappa készítés 100 db Veszprémi ILCO Egyesület telefon-internet, postaköltség, egyéb irodaszer (festékpatronok), könyvelıi díj Veszprémi Lovassy és Volt postaköltség, fénymásolás, Piarista Gimnázium nyomdaköltség Öregdiákjainak Baráti Köre (Tájékoztató nyomdai elıállítási költsége), kegyeleti költségek Veszprémi MAG Társaskör projektor vásárlás Közhasznú Egyesület Veszprémi Magyar-Finn utazási és kiküldetési Egyesület költségek
40 000
30 000
30 000 0 40 000 0
0
50 000
50 000 50 000
52
A
Veszprémi Mővész Céh
A
Veszprémi Német Nemzetiségi Klub
A
Veszprémi Nık Kerekasztala Egyesület Veterán Repülık és Ejtıernyısök Veszprémi Egyesülete
A
B B
programtámogatás, max. 200 000 Ft A.D Akrobatikus Rock and Roll Sporttánc Egyesület
B
A.D Akrobatikus Rock and Roll Sporttánc Egyesület
B
Bakony Rádió Klub
B
Balaton Bútor Sportegyesület
B
Bencés Diákok Veszprém Megyei Egyesülete
B
Bojtor Károly Alapítvány
6 hónap könyvelési költsége, irodaszer,, szakmai anyag, szállítási költségek telefon, bank költség, könyvelési díj, irodaszer, hirdetés telefon, internet
50 000
50 000 40 000
postaköltségek, telefonköltségek, az Egyesület mőködtetéséhez elıírt nyomtatványok költségei, utazási költségek
50 000
2009. jún. 29-júl. 11.: edzıtábor Szigetszentmiklóson: utazási költség 2009. jún. 15-júl. 3.: edzıtábor a HEMO-ban: étkezési költség 2009. aug. 21.: az Egyesület 19. születésnapi ünnepélye: bérlet (edény, stb.), torta, élelem, üdítı, szállítási költség 60 km, 640 méter magasra 2009. jún. 6.: mővészeti szolgáltatás, elıadás (bohóc mősor, bővész mősor), bérleti díj, sportszolgáltatás (mászófal bérlése és üzemeltetése a rendezvény idejére) 2009. jún. 9.: szakmai nap: tiszteletdíj, autóbusz költség, terembérlet, vendéglátás (élelmiszer, ásványvíz) 2009. jún. 7 - júl. 31-ig: Bojtor Károly kiállítás: keretezés, szállítási költség, kiállítás rendezés, tájékoztatás költségei
0
50 000 50 000
25 000
0
0
53
B
Családokért és Gyermekekért Közhasznú Alapítvány
B
Csererdei Lakótelep Baráti Köre
B
Csigaház Kiemelten Közhasznú Alapítvány
B
Dowland Alapítvány
B
Dózsa Iskoláért Alapítvány
B
Egészség és Egység a Természettel Egyesület
B
Édesvíz Természetbarát Egyesület
2009. szept. 12.: nyárbúcsúztató családi nap: élelmiszer, sportszer, kézmőves kellékek, ajándékok, tiszteletdíj 2009. jún. közepe és szept. vége: Csererdei Családi Nap: 150 fı megvendégelése, étkezés, sportszer, légvár bérlés 2009. jún. 22 - aug. 14.: nyári napközi óvodások részére: festékanyag, ecsetek, filctollak, gyurma, sógyurma, színes ceruzák, gyöngyök, fonalak 2009. júl. 9 - nov. 22.: a Gizella nıikar 2009-es programjai: fellépı ruha kiegészítık (kabátka, stóla) 2009. jún. 28 - júl. 4.: ausztriai nyelvi tábor: szállásköltség teljes ellátással 2009. júl. 16-23.: nyári tábor a Börzsönyben: Kacár tanyai program (belépık, kenyérsütés, fafaragás), királyréti kisvasút, hajtánypálya, emblémázott póló, vetélkedı díjai (könyv), helyi utazási költség, erdei kisvonatok éves programok: gyümölcs, müzli szelet, sárgarépa, karalábé, kenyér, só, liszt, mangalicaszalonna, -zsír, hagyma, burgonya, utazási költség busszal Nagykarácsonyba
0
30 000
0
50 000
0
100 000
40 000
54
B
B
B
B
B
B
B
Életet Segítı Alapítvány
2009. szept-dec.: Zénó Klub foglalkozásai: színes papír, ollók, ragasztó, gyöngy, festék, agyag dekorációs anyagok (kézmőves foglalkozáshoz), díszek, ajándékok, gyertyagyújtó ünnepséghez, kirándulás, bográcsozás alapanyagai Ép Lélek Egyesület 2009. szept. 9 - nov. 17.: "IDİBEN" Onkológiai megbetegedéseket megelızı mentálhigiénés program a Pannon Egyetemen: külsı elıadók díja (8 fı, 16 óra), egyesületi elıadók oktatói, tanácsadói díja (50 óra) Ép Lélek Egyesület 2009. aug. 28 - dec. 4.: Szülık Szabadegyeteme "Nevelni Kellemesen is lehet": külsı elıadó díja, egyesületi elıadó oktatói díja Fejlesztı Pedagógusok és az Egyesület pedagógus Logopédusok Egyesülete klubjának havi mőködtetése: elıadói tiszteletdíj, kommunikációs költség Gárdonyi Zoltán Zenekarért 2009. aug. 24-28.: Alapítvány bakonybéli tábor a kamarazenekar tagjai részére: szállás, étkezési költség (15 fı x 14.400 Ft) Gizella Baráti Kör 2009. jún. 22-26.: Veszprémért helytörténeti és környezetvédı tábor: belépıjegyek (strand, állatkert, uszoda), helyi és távolsági közlekedés Gyermekkultúráért Alapítvány 2009. aug. 1-31.: "Hol volt, hol nem volt" interaktív gyermekprogram a Benedek Elek évforduló jegyében: reklám (nyomda és nyomdai elıkészítés),
0
0
50 000
30 000
0
50 000
0
55
tiszteletdíj
B
"Gyulafirátótért" Közhasznú Egyesület
B
Gyulafirátóti Német Nemzetiségi Kulturális Egyesület
B
Gyulafirátóti Német Nemzetiségi Kulturális Egyesület
B
HEMO Winner Versenytánc Egyesület Hét Domb Kulturális és Hagyományırzı Egyesület
B
B
"Horgony" Pszichiátriai Betegekért Alapítvány
B
Jeruzsálemhegyi Baráti Kör
2009. jún. 6.: "A gyökerek persze nem látszanak? De tudod azok tartják a fát!": táncmősor, játékvezetés, mősorvezetés, dekorációs anyagok, hús, pohár, tányér, ásványvíz, üdítı 2009. jún. 7.: részvétel a cserkeszılıi Országos és Nemzetközi Nyugdíjas Találkozón: útiköltség, belépıdíj 2009. dec. 9.: karácsonyi ünnepvárás és adventi teadélután: ajándékcsomag 100 fı részére, édesség, narancs, kalács, sütemény
50 000
0
50 000
0 2009. aug. 29.: a Genesius színjátszókör elıadása jezsuita templomban: vendéglátás (üdítı), utazási költség éves közösségi pszichiátriai ellátás költségei: belépıjegyek (színház, mozi, állatkert) 2009. aug. 20.: Szegrılszegre 1000 éves Veszprém: ruha anyagok (selymek, szövetek, csipkék, kiegészítık)
40 000
50 000
200 000
56
B
"Kék Madár" Alapítvány
B
KID Rock and Roll Sportegyesület
B
Kozmutza Flóra Alapítvány
B
Kövirózsa Alapítvány
B
Nagycsaládosok Veszprémi Egyesülete
B
"Ne felejts!" Közhasznú Alapítvány
2009. szept-dec.: "Szülık Iskolája": elıadói díj pszichológosoknak, orvosoknak, fejlesztı pedagógusoknak, szakértıknek, kommunikációs és konfliktuskezelı tréning szülıknek, tanulásmódszertan foglalkozások gyerek-szülı közös részvételével tréneri díja, íróeszközök, papírok, szerkesztett kiadványok a képzéshez 2009. jún. 29-júl. 3.: edzıtábor: szállás és étkezési költségek 2009. jún. 4.: Gyermeknapi kirándulás a Balatonra: anyagok (papír, színes kartonok, rajzeszközök, tempera festék), ásványvíz, üdítı, édesség, csokoládé, fagylalt, fotózás, sétahajózás a Balatonon 2009. máj. 23.: Rátóti Községek X. Országos Találkozója: csoportos étkezés, ebéd, aprósütemény, kalács, kenyér, üdítı, ásványvíz, dekoráció 2009. jún. 14.: "NeVess és Evezz - Evezıs Kupa": útiköltség (vonatjegy), telefonköltség (feltöltıkártya), jutalmazás (csokoládé, vásárlási utalvány, érem), irodaszer (papír, toll, tintapatron töltés) 2009. jún. 5.: Családi Sport- és Egészségnap: labdák, torna eszközök, müzlik, müzli és csokoládé szeletek, cukorkák,
0
0 0
0
40 000
0
57
egészség falatkák alapanyagai, elıadás díja
B
B B
B
B
B B B
B
Nyitott Mőhely Kulturális Egyesület
2009. jún. 16-28.: mővészeti tábor: festészeti anyagok és kellékek: képkeret, üvegezés, festék, ragasztó, higító, farost lemez, papír Ritmus Mővészeti Egyesület 2009. júl.: egészség és életmód tábor: szállás, étkezés, útiköltség Rock 'n' Roll Club Veszprém 2009. aug. 11-17.: musical táncoktatással kibıvült hagyományos edzıtábor: szállás, étkezés Szabad-Sajtó Kultúrális és 2009. szept.: Civil Ifjúsági Közhasznú Egyesület Kommunikációs Nap: elıadói tiszteletdíj, teremés eszközbérlet, étkezés Szelíd Gyógymód 2009. jún.: komáromi Egészségünkért Alapítvány kirándulás: autóbusz költség (345 Ft/km 220 km-re, 200 Ft/óra: parkolás) Szellemi Regenerációs Társulás Szilágyi Táncegyüttes 2009. december: évzáró Alapítvány gálamősor: zenekari tiszteletdíj Tájak-Korok-Múzeumok az Egyesület Veszprémi Egyesület Klubjának éves programsorozat: autóbuszköltség (déli végeken, kastélytúra), ajándék az elıadóknak, irodaszer, postaköltség Takácskert Baráti Kör 2009. jún. 6.: kézmőves játszóház, légvár bérlése és üzemeltetése (bérleti díj, sportszolgáltatás), díjak, ajándékok
30 000
0 0
50 000
0
0 100 000 0
30 000
58
B
B
B
B
B
Támogat-Lak Alapítvány
2009. jún. 24. és júl. 5-12.: veszprémi várséta és balatonkenesei tábor a lakásotthonokban élı fiatalok részére: éttermi szolgáltatás, élelmiszervásárlás, üdítı, édesség, érmék, plakettek, belépık, utazások költségei Táplálék Érzékenyek 2009. szept. 5.: Alapítványa "Lisztérzékenyen Egészségesen": sporteszközök, kézmőves foglalkozáshoz eszközök, gulyásleves alapanyaga (versenyzıre), gluténmentes kenyér, nyomtató patron (fekete, színes), papír (fehér, színes) Trampolin Sportegyesület 2009. júl. 17-19.: Veszprém Open Floorball Kupa: terembérleti díj, érem, kupa, oklevél, orvos díja Trampolin Sportegyesület 2009. nov. 7-8.: IV. Pannon Kupa Nemzetközi Gumiasztal Verseny: terembérleti díj, érem, kupa, oklevél, orvos díja, gumisztalok és szınyegek szállítási díja Veszprém-Cserháti Társaskör 2009. aug. 20.: 1000 éves Kulturális Egyesület évfordulóhoz kapcsolódó program: 1900-1910-es korhő veszprémi viselet és régi iparos mesterségek bemutatása: 3 db nosztalgia ruha készíttetése (ruhaanyag, gomb, szegı, csipke, fodor, kellékek, varratási díj)
0
0
0
50 000
95 000
59
B
B
B
B
B
B
B
B
Veszprém-Cserháti Társaskör 2009. szept-okt.: a Zöld Kulturális Egyesület Belvárosért - Városrészszépítı rajz- és képzımővészeti pályázat a Lovassy L. Gimnázium diákjai részére: szállítási költség (fuvardíj), színes fénymásolás, postaköltség (propagandaköltség), zsőri tagjainak tárgyi ajándékozása Veszprém-Cserháti Társaskör 2009. nov. 26.: adventi Kulturális Egyesület játszóház: dekor anyagok, adventi díszek, eszközök Veszprém Megyei Természetbarát Szövetség Zölderdı Speciális Túracsoport
2009. aug. 27-28.: VMTSZ - Zölderdı Túracsoport kirándulása az İrségben és a Vendvidéken: szállás, utazás (autóbusz költség), belépı Veszprém Város 2009. júl.: háromnapos Mozgássérültjeiért Alapítvány kirándulás Ópusztaszerre: autóbusz költség, szállásdíj Veszprémi Amatır 2009. aug. 21-23.: országos Meteorológusok Egyesülete érdekeltségő találkozó amatır meteorológusoknak: szállás (5 fı / 2 éj), étkezés (5 fı / 3 nap) Veszprémi Egyetem Hallgatói 2009. okt. vége vagy nov. Alapítvány eleje: VI. Veszprémi Öregdiák Kongresszus Kulturális Találkozó: terembérlet, emléktárgy készíttetés Veszprémi ILCO Egyesület heti rendszerességő program: egyéni segítségnyújtás a bélkivezetéses mőtéten átesett betegeknek: pszichoterapeuta költsége Veszprémi ILCO Egyesület 2009. aug. 24-29: rehabilitációs nyaralás az Egyesület betegei részére: szállás félpanzióval
30 000
0
0
0
0
0
0
0
60
B
Veszprémi MAG Társaskör Közhasznú Egyesület
B
Veszprémi MAG Társaskör Közhasznú Egyesület
B
Veszprémi Magyar-Finn Egyesület
B
Veszprémi Magyar-Finn Egyesület
B
Veszprémi Magyar-Finn Egyesület
B
Veszprémi Magyar-Finn Egyesület
B
Veszprémi Magyar-Finn Egyesület
B
Veszprémi Magyar-Finn Egyesület
2009. júl. 1-3.: családi nyári tábor: szállásköltség, utazási, kiküldetési költség, elıadók tiszteletdíja 2009. szept.-dec.31.: ismeretterjesztı elıadások: terembérlet, technikai kiszolgálás (hangosítás), útiköltség, CD, DVD vásárlás 2009. jún. 2.:finn vendégek magyarországi körútja: Veszprém bemutatása: ebéd 15 fı részére 2009. nov.: tanulmányi kirándulás a Finn Köztársaság Nagykövetségén és a Finnagorában: buszbérlés 2009. dec.: közös éneklés finn mintára az evangélikus egyházzal együttmőködve: meghívók postaköltsége, plakát nyomtatása 2009. dec. 5.: fogadás a Finn Köztársaság Nagykövetségén Finnország függetlenségének évfordulója alkalmából: szállás 3 fı részére 2009. szept. 7 - dec. 31.: Seija Hurri ösztöndíj: 1 fı részvétele egy magyarországi Nyári Egyetemen: utazási és kiküldetési költségek, repülıjegy 2009. szept. 12-19., 2009. nov. 28 - dec. 5.: az Egyesület és a Kapella Alapítvány Hóvirág Énekegyüttesének rovaniemi utazása, karácsonyi koncertkörút: Budapest - Rovaniemi -
0
50 000
0
60 000
0
0
0
0
61
Budapest repülıjegy
B
Veszprémi Magyar-Finn Egyesület
B
Veszprémi Magyar-Finn Egyesület
B
Veszprémi Német Nemzetiségi Klub
B
Veszprémi Nık Kerekasztala Egyesület
B
Veszprémi Polgárok Nyugdíjas Klubja
B
Veszprémi Waldorf Pedagógiai Alapítvány
2009. nov. 30.: történelmi elıadás a téli háború (orosz-finn háború) 70. évfordulója alkalmából: meghívók nyomdaköltsége 2009. szept. 1-5.: az ASLAK helikopterállomás meghívására egy magyar csoport részvétele Veszprém képviseletében a nemzetközi katasztrófa gyakorlaton: szállás 4 fı részére Murmanszkban 2009. jún. 28., nov. 21.: német nyelvő szentmise a Szent László templomban, Szent Márton napi bál: terembérlet, zene szolgáltatás 2009. dec. 6.: "a nıi helytállásért kitüntetés": elıadói díj (mősor a díjkiosztáson), grafikai munka, emléklap tervezés, nyomda költség (meghívó, emléklap), reprezentációs költség (virág, pogácsa, üdítı) 2009. jún., szept.: a Kálimedence és Kecskemét nevezetességeinek meglátogatása: belépık, útiköltség (bérelt busz), szállás 2009. okt. 31.: pedagógiai találkozó: meghívók, postázás, tízórai, ebéd, festı lapok, festék, színes gyapjú, filc, papír, nyomtatófesték, patron, takarítási eszközök
0
0
50 000
0
0
0
62
C C
C C
C
D D
Pályázati önrész támogatás, max. 300 000 Ft Bencés Diákok Veszprém 2009. szept., nov., dec.: Megyei Egyesülete NCA-CIV-09-B-0819 pályázat önrésze: bérleti díjak, tárgyi eszközök (szkenner, számítógép) Bébi Koraszülött Mentı Pulzoximeter (Masimo Alapítvány Radical 7SpO2+PVI) beszerzése Nagycsaládosok Veszprémi NCA-CIV-09-A-0289 Egyesülete pályázat önrésze: 2009. okt. 17-18, nov. 14-15. és 28-29.: útiköltség, telefonköltség (feltöltıkártya), terembérlet, irodaszer (papír, toll, tintapatron töltés, filc, nyomtatványok), szállás 5 fı részére 3 éjszakára, étkezés 5 fı részére 6 napra, elıadói díj Veszprémi Waldorf NCA-CIV-09-D pályázat Pedagógiai Alapítvány önrésze: 2009. jún. 29 - júl. 3.: tapasztalatcsere egy németországbeli Mannheim-i waldorf óvodával: utazási költség (busz bérleti díj) Nemzetközi kapcsolatok támogatása, max. 100 000 Ft "A Csend Világa" Alapítvány 2009. aug. 16-21.: a passaui hallássérültek klubjának fogadása: vendégfogadáshoz vacsorakészítéshez alapanyagok, üdítı, ásványvíz, és kávé vásárlása, dekorációhoz anyagvásárlás (terem díszítéshez és terítéshez), ajándék készítéshez alapanyagok vásárlása, belépık: Szentendrei Skanzen, vendégek
0
100 000 150 000
0
80 000
63
meghívása kávéra, hajóút költsége VisegrádEsztergom-Visegrád
D D
Báthorys Gyermekekért Alapítvány Édesvíz Természetbarát Egyesület
D
Kövirózsa Alapítvány
D
Veszprém Táncegyüttesért Alapítvány
D
Veszprémi Magyar-Finn Egyesület
2009. jún. 7-8.: Báthorykupa: szállás, étkezés 2009. júl. vége - augusztus elsı hete: sepsiszentgyörgyi testvérvárosi turisták erdélyi találkozója: útiköltség 2009. október 17.: Baráti Találkozó Határon Túli Magyar Együttessel a Népzenei Találkozó keretein belül: csoportos étkezés, vacsora, aprósütemény, kenyér 2009. júl. 7-12.: részvétel a törökországi Nemzetközi arany Karagoz Fesztiválon: buszköltség (szállítás) 2009. szept. 7-19.: Veszprém-Rovaniemi testvérvárosi kapcsolatának 35. évfordulója: szállásköltség ÖSSZESEN
0 30 000
50 000
0
80 000
3 355 000
A Közgyőlés felkéri Porga Gyula alpolgármestert, hogy tájékoztassa az érintetteket a támogatás odaítélésérıl. A határozatban foglaltak elıkészítéséért felelıs: Perlakiné Scharf Claudia irodavezetı Felelıs: Porga Gyula alpolgármester Határidı: 2009. június 8.
64
A Közgyőlés felkéri Porga Gyula alpolgármestert, hogy gondoskodjon a támogatási szerzıdések elkészítésérıl. A határozatban foglaltak elıkészítéséért felelıs: Perlakiné Scharf Claudia irodavezetı Felelıs: Határidı:
Porga Gyula alpolgármester 2009. június 22.
A Közgyőlés felkéri a címzetes fıjegyzıt, hogy gondoskodjon az összegek átutalásáról. A határozatban foglaltak elıkészítéséért felelıs: Scher Ágota Irodavezetı Felelıs: Határidı:
dr. Büki Szilvia jegyzı, címzetes fıjegyzı 2009. július 15.
11.) Beszámoló Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának 2008. évi gyermekjóléti és gyermekvédelmi tevékenységérıl, valamint a gyámhivatal hatósági tevékenységérıl Elıadó: Dr. Strenner Zoltán, az Egészségügyi és Szociális Bizottság elnöke Dr. Purda Zsuzsanna, a Gyámhivatal vezetıje A napirenddel kapcsolatban több kérdés, hozzászólás nem volt, a Közgyőlés jelen lévı 22 tagja 22 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 153/2009.(V.28.) Kh. (1) Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése az Önkormányzat 2008. évi gyermekjóléti és gyermekvédelmi tevékenységérıl, valamint a gyámhivatal tevékenységérıl szóló beszámolót elfogadja. (2) Felkéri a Polgármesteri Hivatal Szociálpolitikai, Egészségügyi és Közigazgatási Irodájának vezetıjét, hogy a beszámolót küldje meg a Közép-dunántúli Regionális Államigazgatási Hivatal Szociális- és Gyámhivatalának. Határidı: Felelıs:
(2) pontnál: 2009. június 5. (2) pontnál: Angyal Éva irodavezetı
(Molnár Ernı képviselı kiment az ülésterembıl.)
65
12.) Vagyonkezelési szerzıdés kötése a veszprémi 6438/2 és a 6438/4 hrsz.ú állami tulajdonú ingatlanok önkormányzati vagyonkezelésbe adásáról Elıadó: Baumgartner Lajos, a Gazdasági Bizottság elnöke Debreczenyi János: Felhívta a képviselık figyelmét arra, hogy az elıterjesztéshez egy másik határozati javaslatot kiosztásos formában mellékeltek, és az anyagban szereplı határozati javaslat 2.) pontja törlésre került, a 3.) pont számozása pedig 2.) pontra módosult. (Molnár Ernı képviselı kiment az ülésterembıl.) Baumgartner Lajos: Tájékoztatta a képviselıket arról, hogy az anyaggal kapcsolatos tárgyalások 2008 decemberében már megkezdıdtek. Felhívta a képviselık figyelmét továbbá arra is, hogy a vagyonkezelési szerzıdés 5.1 pontjában a vagyonkezelési díj 2.615.142,- Ft-ra módosult, ami a tízéves futamidıre vonatkozik. A beruházás utáni idıszaktól lenne számítva az 5 év, jelenlegi vagyonkezelési szerzıdés viszont már a szerzıdés aláírásától számítja, ezért javasolták, hogy az ötéves idıt 7 évre módosítsák. Kérte továbbá, hogy az 5.13 pontnál a közbeszerzési eljárás befejezése legyen 2010. május 31., a beruházás befejezésének határideje pedig 2010. december 31. legyen. Végezetül pedig megismételte a polgármester által elmondott azon kiegészítését, hogy az eredeti határozati javaslat 2.) pontja törlésre kerül, a 3.) pont sorszáma 2.) pontra változik. (Némedi Lajos István és dr. Polinszky András képviselık kimentek az ülésterembıl.) Brányi Mária: Tájékoztatta a jelenlévıket, hogy a Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság hívta fel a módosításokra a figyelmet. A napirenddel kapcsolatban több kérdés, hozzászólás nem volt a Közgyőlés jelen lévı 20 tagja 20 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 154/2009.(V.28.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése megtárgyalta a „Vagyonkezelési szerzıdés kötése a veszprémi 6438/2, 6438/4 hrsz.-ú állami
66
tulajdonú ingatlanok önkormányzati vagyonkezelésbe adásáról” szóló elıterjesztést, amely alapján az alábbi döntést hozza: 1. A Közgyőlés felhatalmazza a polgármestert az elıterjesztés 3. sz. melléklete szerinti vagyonkezelıi szerzıdés aláírására. 2. Nyilatkozik, hogy a vagyonkezelési szerzıdéshez szükséges fedezet a 2009 évi költségvetési rendeletben rendelkezésre áll és, hogy a fedezet biztosításáról mindig az adott évi költségvetési év költségvetési rendelete útján gondoskodik, minden évben a vagyonkelezıi szerzıdés idıtartama alatt. Felelıs:
Debreczenyi János, polgármester a szerzıdés és az átadás-átvételi jegyzıkönyv aláírásáért Schmidt István irodavezetı a szerzıdés és az átadás-átvételi jegyzıkönyv elıkészítésért Scher Ágota, irodavezetı a 2. pontért
Határidık:
1. ponthoz: 2009. június 25. 2. ponthoz: költségvetési rendelet 2009-19 években
A Közgyőlés jelen lévı 20 tagja 20 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 155/2009.(V.28.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése megtárgyalta a „Vagyonkezelési szerzıdés kötése a veszprémi 6438/2, 6438/4 hrsz-ú állami tulajdonú ingatlanok önkormányzati vagyonkezelésbe adásáról” szóló elıterjesztést, amellyel kapcsolatosan az alábbi döntést hozza: 1.) A Közgyőlés felhatalmazza a polgármestert, hogy az elıterjesztés bizottsági tárgyalásai során felmerült módosítási javaslatokra – ezek közül kiemelten a szerzıdés 5.13. (vagyonkezelıre vonatkozó határidık) és 12.3. (rendkívüli felmondás idıtartama) pontjának módosítására - vonatkozó tárgyalásokat kezdeményezzen az MNV Zrt.-vel. 2.) Felkéri a Közgyőlés Debreczenyi János polgármestert, hogy a tárgyalások eredményérıl írásban tájékoztassa a Közgyőlést a tárgyalások lezárását követı hónapban megtartandó Közgyőlésen, de legkésıbb Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata 2009. novemberében tartandó közgyőlésén. Felelıs: Határidık:
Debreczenyi János polgármester 1. ponthoz: azonnal 2. ponthoz: azonnal 3. ponthoz: 2009. november 30. 67
(dr. Szalay András kiment az ülésterembıl.) 13.) A Veszprémi Turisztikai Non-profit Kft. által kötendı bérleti szerzıdés engedélyezése Elıadó: Baumgartner Lajos, a Gazdasági Bizottság elnöke (Dr. Szalay András képviselı kiment az ülésterembıl.) A napirenddel kapcsolatban kérdés, hozzászólás nem volt a Közgyőlés jelen lévı 19 tagja 19 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 156/2009.(V.28.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése megtárgyalta a „Veszprémi Turisztikai Non-profit Kft. által kötendı bérleti szerzıdés engedélyezése” címő elıterjesztést és az alábbi döntést hozza: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése engedélyezi a Veszprémi Turisztikai Non-profit Kft-nek a Veszprém, Vár u. 4. szám alatti, 287 hrsz. alatt felvett belterületi 243 m2 nagyságú ingatlanból 38,7 m2 bérbeadását a mellékelt bérleti szerzıdés szerint. Határidı: 2009. május 31. Felelıs: Baumgartner Lajos, Gazdasági Bizottság elnöke, Vereczki Adrienn csoportvezetı a nonprofit kft értesítéséért 14.) Döntés játszótér-fejlesztési pályázat benyújtásáról Elıadó: Schmidt István irodavezetı A napirenddel kapcsolatban kérdés, hozzászólás nem volt a Közgyőlés jelen lévı 19 tagja 19 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 157/2009.(V.28.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése megtárgyalta a „Döntés játszótér-fejlesztési pályázat benyújtásáról” tárgyú elıterjesztést és az alábbi döntést hozza: A Közgyőlés a Közép-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács által CÉDE 2009. címen, „a játszótéri eszközök biztonságosságáról szóló 78/2003. (XI. 27.) GKM 68
rendeletnek megfelelıen köztéri játszóterek bıvítése, felújítása” tárgyában meghirdetett támogatási célra önkormányzati pályázatot nyújt be. A Közgyőlés az önkormányzat 2009. évi költségvetésébıl 26.356 eFt pályázati önrészt biztosít. A Közgyőlés felhatalmazza a polgármestert, hogy a pályázati dokumentációt aláírja és felkéri, hogy gondoskodjon a pályázat megfelelı tartalmú benyújtásáról. Határidı: 2009. június 2. Felelıs: Debreczenyi János polgármester Schmidt István irodavezetı a határozatban foglaltak végrehajtásáért A Közgyőlés jelen lévı 20 tagja 20 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 158/2009.(V.28.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése megtárgyalta a „Döntés játszótér-fejlesztési pályázat benyújtásáról” tárgyú elıterjesztést és az alábbi döntést hozza: A Közgyőlés felkéri a polgármestert, hogy a 93.214 eFt összértékő játszótéri beruházások megvalósításához szükséges költségvetés- és hitelszerzıdésmódosításokról intézkedjen. Határidı: folyamatos, de legkésıbb 2009. december 31. Felelıs: Debreczenyi János polgármester Scher Ágota irodavezetı a költségvetés módosításának elıkészítéséért (Dr. Szalay András képviselı visszajött az ülésterembe.) 15.) Pályázat a települési önkormányzati belterületi közutak felújításának, korszerősítésének támogatására Elıadó: Schmidt István irodavezetı A napirenddel kapcsolatban kérdés, hozzászólás nem volt a Közgyőlés jelen lévı 20 tagja 20 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 159/2009.(V.28.) Kh. 1.) Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése települési önkormányzati belterületi közutak felújításának, korszerősítésének támogatására pályázatot nyújt be a Közép-dunántúli Regionális Fejlesztési 69
Tanácshoz a veszprémi Ady Endre utca – 4217 hrsz; 4273/140 hrsz; 4198 hrsz –, a Haszkovó utca – 3285 hrsz; 2549/4 hrsz –, a Martinovics tér – 1701 hrsz; 1732 hrsz; 1753 hrsz; 1751 hrsz; 1860/2 hrsz –,Tószeg utca – 2747 hrsz; 2759 hrsz; 2774 hrsz; 2748/2 hrsz – valamint a Haraszt utca – 9490 hrsz; 9373 hrsz; 9416 hrsz; 9351 hrsz; 9363 hrsz; 9257 hrsz – felújításra. 2.) Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése kinyilvánítja, hogy a következı megnevezéső projektek megvalósításához szükséges önrészt saját forrásként éves költségvetésébıl biztosítja.
Ady Endre utca felújítása Haszkovó utca felújítása Martinovics Ignác tér felújítása Kádárta, Tószeg utca felújítása Gyulafirátót, Haraszt utca Összesen:
Elszámolható összeg (Ft) bruttó 9.733.513,-
Saját forrás (Ft) bruttó
Igényelt RFT támogatás bruttó (Ft) 4.866.757,4.866.756,-
20.542.152,-
10.271.076,-
10.271.076,-
10.763.292,-
5.381.646,-
5.381.646,-
5.449.747,-
2.724.874,-
2.724.873,-
17.771.203,-
8.885.602,-
8.885.601,-
64.259.907,-
32.129.955,-
32.129.952,-
(A fenti összegek forintban értendıek) 3.) Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése kinyilvánítja, hogy a tervezett felújításokat 2009. évi kezdéssel, és várhatóan 2010. évi befejezéssel kívánja megvalósítani. A Közgyőlés felhatalmazza dokumentumok hitelesítésére. Határidı: Felelıs:
a
polgármestert
a
pályázattal
kapcsolatos
2009. június 2. Debreczenyi János polgármester
(dr. Polinszky András képviselı visszajött az ülésterembe.)
70
16.) Tájékoztató a Kolostorok és kertek a veszprémi vár tövében címő projekt megvalósításáról Elıadó: Brányi Mária, a Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság elnöke, városstratégiai tanácsnok Brányi Mária: A pályázat megvalósítására álló rövid idı miatt különösen fontosnak tartja az anyagban közzétett ütemezés megtartását. Kihangsúlyozta továbbá azt, hogy a beruházás során a kivitelezés organizációja milyen módon fog megtörténni, mert a városrészek láncolatában az ott lakók élete, és az intézmények megközelítése kiemelten fontos szempont. Az anyagban már erre vonatkozó organizációs figyelem felhívó javaslat is található. 17.) Tájékoztató az illegálisan elhelyezett, felszámolásáról Veszprémben Elıadó: Dr. Bense László Erik környezetvédelmi tanácsnok
elhagyott
hulladékok
Dr. Bense László Erik: Ismertette az elıterjesztés készítésének módját és indokait. Beszámolt arról, hogy 1995-ben született meg az a törvényi szabályozás, ami már az uniós normáknak is megfelelt. Elmondta továbbá, hogy 2001. január elsejétıl lépett életbe a hulladékgazdálkodásról szóló törvény, amely már részletesen szabályozta ezt a jogterületet. Kiemelten fontosnak tartja az emberi környezet, az emberi egészség védelmét, a prevenciót. A projektet részben a minisztériumtól elnyert pályázati összegbıl, részben pedig saját forrásból valósították meg. Jelezte, hogy örömmel vett részt a projekt szervezésében és koordinálásában, és egyúttal a köszönetét is kifejezte a Hivatal két munkatársának, Károlyi Zoltánnak és Sebestyén Violettának, továbbá a kivitelezınek. Meglátása szerint a város szégyenfoltjai valamilyen formában felszámolásra kerültek, így egy szebb városképet láthattak az arra járók. Sajnálattal jegyezte meg azonban, hogy az elkészült képeket nem tudják levetíteni, mert nincsenek jelen a Jegyzıi Iroda illetékes munkatársai. Debreczenyi János: Megjegyezte, hogy az illetékes kolléga a reggeli órákban még jelen volt a közgyőlésen, és nem igazán érti, hogy hivatali munkaidıben miért nincsen itt. Javasolta, hogy a projektoros vetítést ebédszünet után tekintsék meg.
71
Péterné Rózsa Mária: Kifogásolta, hogy vannak olyan emberek, akik után a szemetett másoknak kell összeszedni, az önkormányzatnak pedig megfizetnie a költségeit. Meglátása szerint ezek tüneti kezelések, amelyek a problémát nem igazán oldják meg, ezért javasolta, hogy a tavaszi lomtalanításkor az el nem szállítható hulladékokat (autógumit, akkumulátort, stb.) évente egy-két alkalommal – akció keretében – szállítsák el az illetékes szakemberek. Kérte, hogy gondolják át javaslatát. Brányi Mária: A Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság több alkalommal is foglalkozott az illegális hulladéklerakók helyzetével, és Kaposvári József, valamint az Apolló Repülıklub voltak a civil kezdeményezıi, akik folyamatosan erre a problémára irányították a bizottság figyelmét. Tevékenységük során a város környezetében nyilván tartják és folyamatosan felmérik az illegális hulladéklerakók helyzetét. Nevükhöz köthetı annak az intézkedési sornak az összeállítása is, amelyet a bizottság megtárgyalt. Véleménye szerint közremőködésük nélkül ez a pályázati folyamat sem tudott volna megindulni, és ilyen sikeresen lezajlani, ezért ıket mindenképpen köszönet illeti. Czaun János: Kiemelte, hogy az Apolló Repülıklub több mint 200 illegális hulladéklerakót derített fel a város környékén. A beruházás mintegy 6 m Ft-ból valósult meg, de az összeg sajnos csak a felszámolások egy részére volt elég. A legszennyezettebb területek a 8-as fıút és Kádárta közötti területek, Gyulafirátót északi része, valamint a körgyőrők környékei voltak. A beszámoló egy mérföldkı, de semmiképpen nem egy végállomás. A munkát folytatni kell, továbbra is dolgozniuk kell Veszprém környékének a tisztántartásáért és tisztán maradásáért. Dr. Bense László Erik: Elıterjesztıként egyetért Péterné Rózsa Mária képviselıvel. Kiemelten fontos feladat a környezettudatos magatartásra történı nevelés megkezdése már az óvodákban, iskolákban annak érdekében, hogy eljussanak arra a szintre, ami például Svájcot jellemzi. Végezetül elmondta, hogy a projektoros elıadás közben szerette volna megköszönni az Apolló Repülıklub munkáját, segítségét. dr. Szalay András: Hozzászólásában elmondta, hogy ı már a csehországi környezettudatos magatartással is megelégedne, ha ezt tapasztalná Magyarországon. 72
Beszámolt arról, hogy egy-két héttel ezelıtt a Hátrányos Helyzető Fiatalokért Egyesület szervezésében volt egy hulladékgyőjtési akció a Laczkó forrás környékén, amelyen ı is részt vett. Meglepıdve tapasztalta, hogy a szők utcán autók tucatjai mentek Csatár felöl, magukkal hozva a 20 literes mőanyag zacskóban lévı háztartási hulladékaikat, amiket aztán belehajítottak a Séd patakba. Nem kívánja felelıssé tenni a Csatár hegyen lakókat, de nyilvánvaló, hogy onnan kerülnek oda a szemetek. Megkérdezte a polgármestert, hogy biztosított-e konténer elhelyezése a Csatár-hegy lábánál? Bár tisztában van azzal, hogy aki ott elhelyezi a hulladékot, annak ez ingyenes, de a városnak és a Veszprémi Közüzemi Szolgáltató Zrt-nek ez pénzbe kerülne, viszont még mindig olcsóbb, mintha folyamatosan fel kellene számolni az illegális hulladéklerakókat. Tisztában van azzal is, hogy a hulladékudvaron 1 m3-ig ingyenesen elhelyezhetı a hulladék, de véleménye szerint legalább magánszemélyek részére ingyenessé tehetnék a személygépkocsival oda szállított hulladék befogadását, mert ezzel a lehetıséggel motiválva lennének, hogy ne az erdıkbe és egyéb helyeken szórják el hulladékaikat. Annak érdekében, hogy a társaság ezt a megoldást biztosítani tudja, közpénzbıl támogatni kell. Debreczenyi János: Felkérte Göttlinger László vezérigazgatót a szükséges információ megadására. Göttlinger László: Tájékoztatta a jelen lévıket arról, hogy a polgármester kérésére tavaly kihelyeztek egy 3-5 m3-es konténert, melyet a hétvégére ott hagynak, és ide a hulladék elhelyezése a lakosságnak térítésmentes. Sajnos olyan problémával is szembesültek, hogy nem tudják megmondani, milyen hulladékok kerültek kihelyezésre, mert a veszélyes hulladéktól kezdve mindent odavisznek. Két konténer kint van a hétvégén, és változatlanul az 1 m 3 hulladék ingyenes. A lomtalanítás idején folyamatosan tájékoztatják a lakosságot, hogy melyek azok a hulladékok, amelyek ekkor elszállításra kerülhetnek. A királyszentistváni hulladéklerakó díj megállapítása során kerültek elı azok a pontos számok, mely szerint a társaságnak tavaly 17 m Ft-jába került az általuk elvileg nem összegyőjthetı hulladékok elszállítása a veszélyes hulladékégetıbe, ezért véleménye szerint ık maximálisan igyekeznek minden tılük telhetıt megtenni. Elnézést kért, de arra most nem tud pontos választ adni, hogy Csatáron van-e kihelyezett konténer. Debreczenyi János: Megállapította, hogy megfelelı fegyelmet kellene tanúsítania a lakosságnak is, mert felelıtlenül elhelyeznek olyan hulladékokat, amiket azután még szét kell válogatni, illetve felelıtlenül eldobnak szemetet a patakba, az árokba, nem törıdve azzal, hogy tönkreteszik a környezetet. Az ilyen cselekedetekre nem tud minısítı jelzıt 73
mondani. Végezetül pedig kihangsúlyozta, hogy a korszerő hulladékgazdálkodási projektjük mőködése érdekében a jelenlegi fegyelmezetlenségen túl kell lépni. Ezt követıen került sor a prezentációra, melynek során dr. Bense László Erik képviselı köszönetet mondott az Apolló Repülıklub munkájáért. Tájékoztatást adott arról, hogy az illegális hulladéklerakók felszámolását Kurucz Zoltán egyéni vállalkozó végezte 13 helyszínen. A felszámolt területeken kihelyezésre kerültek figyelmeztetı táblák is, de sajnos egyes helyszíneken megkezdıdött az újratermelıdés is. Debreczenyi János: Véleménye szerint a világhatalmaknak is el kellene gondolkodniuk saját felelısségükön, mert a világőrben lévı őrszemét is okozhatja az emberiség katasztrófáját. 18.) Az „Életöröm” Idısek Otthona Szociális Ellátó Kiemelten Közhasznú Társaság beszámolója a Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzattal kötött ellátási szerzıdésben foglaltak megvalósulásáról Elıadó: B. Kissné Nemes Ágnes intézményvezetı B. Kissné Nemes Ágnes: Elıterjesztıként tájékoztatta a jelenlévıket arról, hogy az elmúlt évben átlagosan 82,5 fı gondozottat látott el az intézmény, mely szám az év végére 98 fıre növekedett, az üzemeltetési eredményük 13.943 e Ft volt. Segítséget jelentett az is, hogy a minisztériumtól egy pályázaton 9.855 e Ft-ot nyertek, mely ugyan utófinanszírozás volt, de a 2008. év eredményét tudták vele javítani. Debreczenyi János: Gratulált az intézmény munkájához, és beszámolt egy idıs hölggyel történt találkozásáról, aki Budapestrıl költözött be az intézménybe és nagyon elégedett volt a szolgáltatásokkal, de pozitívan nyilatkozott a városról is. A napirenddel kapcsolatban több kérdés, hozzászólás nem volt a Közgyőlés jelen lévı 19 tagja 19 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 160/2009.(V.28.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése jóváhagyja az „Életöröm” Idıs Otthon Szociális Ellátó Kiemelten Közhasznú Társaság 2008. évi 74
beszámolóját, az megvalósulásáról. Határidı: Felelıs:
Önkormányzattal
kötött
ellátási
szerzıdésben
foglaltak
2010. májusi közgyőlés idıpontja Angyal Éva irodavezetı a 2009. évi beszámoló elıkészítéséért
A polgármester 12 óra 21 perckor szünetet rendelt el. A képviselık 14 óra 05 perckor folytatták munkájukat, Domokos József, dr. Polinszky András és Szolnoki Pál képviselık a szünetet követıen már nem vettek részt a Közgyőlés munkájában. 19.) Tájékoztató a képviselık és bizottsági külsı szakértık 2008. évi bizottsági üléseken és a képviselık 2008. évi közgyőléseken való részvételi arányáról Elıadó: Mazák György, a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság elnöke Mazák György: Két rövid kiegészítést kívánt főzni az elıterjesztéshez. Elmondta, hogy legközelebb mellékel egy olyan statisztikát is, amelyben az is szerepelni fog, hogy melyik képviselı mennyi bizottsági ülésen vesz részt, mert véleménye szerint a leterheltség nem egyforma. Példaként a saját esetét emelte ki, hiszen a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság elnökeként havonta egy alkalommal tartanak bizottsági ülést, míg a Közbeszerzési Bizottság minden héten ülésezik. Bejelentette továbbá, hogy a Szervezeti és Mőködési Szabályzat módosításakor javasolni fogja, hogy a távolmaradások igazolása esetén más súllyal számítsanak a rendkívüli bizottsági ülésekrıl történı hiányzások, mert ezeknek az idıpontja elıre nem ismert, ezért nem tartja jogosnak, hogy ugyanolyan hiányzásnak minısül, mint a rendes bizottsági ülésekrıl való távolmaradás. Debreczenyi János: Jelezte, hogy vannak olyan képviselık, akik a jobb tájékozottságuk érdekében több bizottság ülésén is részt vesznek. Katanics Sándor: Hozzászólásában rámutatott arra, hogy létezik olyan külsı szakértı, aki a bizottsági ülések 20 %-án sem tudott részt venni. Véleménye szerint megtiszteltetés külsı szakértınek lenni, de ilyen esetben a delegálóknak el kellene gondolkodniuk azon, hogy van-e értelme külsı szakértıt felkérni arra, hogy segítse a grémium munkáját.
75
Dr. Szalay András: Javasolta a polgármesternek, hogy az önkormányzat gazdasági társaságainál lévı testületeknél is a jelenlétek valamilyen formában kerüljenek kimutatásra, mert kapott olyan jelzést, mely szerint van olyan társaság, ahol a delegált tag kerüli a részvételt. Debreczenyi János: Megköszönte a javaslatot, megvizsgálja az esetet, melyrıl tájékoztatást ad a képviselıknek. Dr. Strenner Zoltán: Katanics Sándor képviselı hozzászólására elmondta, hogy az Egészségügyi és Szociális Bizottság külsı szakértıje, dr. Kolontáry László külföldön dolgozik, ritkán tud hazajönni, és el kell gondolkodnia a külsı szakértınek, hogy valóban folytatni kívánja-e ezt a munkát. Ígéretet tett arra, hogy minél elıbb pontot tesznek az ügy végére. 20.) Tájékoztató a forgalmi rend felülvizsgálatáról Elıadó: Schmidt István irodavezetı Katanics Sándor: Megköszönte az elıterjesztés készítésében résztvevık munkáját. Meglátása szerint van az elıterjesztésnek egyfajta tanulsága. Kíváncsi lenne arra – amit néhány holland városban megtettek - mi történne akkor, ha az összes forgalomirányító táblát eltüntetnék. Elképzelhetı, hogy itthon ez a folyamat tragédiába torkolna, de Hollandiában a közlekedés ez után a lépés után még biztonságosabbá vált, a közlekedık még inkább figyeltek egymásra. Véleménye szerint túl sok a tábla, és kevésbé veszik komolyan az emberek. Örül annak, hogy a „kinn felejtett” táblákkal kapcsolatos akcióval a Napló is foglalkozott, és erre megfelelı figyelmet tudtak fordítani. Brányi Mária: Hozzászólásában beszámolt egy olyan lakossági nyomásról, mely szerint egyre több tábla kihelyezését kérik az átmenı forgalom, a nagytömegő gépjármővek forgalma, illetve a nagy sebességgel történı áthajtások miatt. Sokszor egy külsı szemlélınek fel sem tőnik, hogy az érintett utcákban milyen zavaró lehet a forgalmi terhelés, és 76
már túllépi azt az ingerküszöböt, amit a helyben lakók el bírnak viselni. Az elmúlt idıszakban, ebben az ügyben többször konzultált a Hivatal munkatársaival, ezért nagyon sok jó ötlet és kezdeményezés körvonalazódik, például színes burkolati csíkok megjelenítése, közlekedési táblák csökkentése, mellyel az indokolatlanul nagy sebességgel történı közlekedés kordába tarthatóvá válna. Péterné Rózsa Mária: Saját tapasztalatairól kívánt beszámolni. Vannak olyan városrészek, ahol sok helyen van kitéve az átmenı forgalmat jelzı közlekedési tábla, máshol pedig, ahol tényleg szükség lenne rá, ott nincs ilyen tábla elhelyezve, mert esetleg ott azt a lakosság jobban tolerálja. Ebben az ügyben mindenképpen felkeresi majd az illetékes szakembereket. Katanics Sándor: Hozzászólásában felhívta a figyelmet a forgalom lassítók szerepére. Nemrégiben megjelent egy jogszabály, ami pontosan meghatározza az építmény méretét. Elıfordulhat olyan eset is, hogy öntudatos autósok, amennyiben kár éri ıket az áthajtáson, az út kezelıjének is benyújthatják a számlát. Javasolta, hogy meg kellene vizsgálniuk azt, hogy a kihelyezett fekvırendırök szabványosak-e, mert véleménye szerint sok esetben nem azok. A környéken lakók szinte követelik az egyéni képviselıktıl, hogy minél elıbb kerüljenek forgalom lassítók kihelyezésre, de a kihelyezést követıen éppen ezeknek a megszüntetését kérik, mert például a teherautók áthajtásakor nagy zaj keletkezik. Debreczenyi János: Véleménye szerint az állampolgárok önkéntes jogkövetı magatartására is szükség lenne. 21.) Veszprém, Dózsa tér fejlesztése Elıadó: Baumgartner Lajos, a Gazdasági Bizottság elnöke Baumgartner Lajos: Elıterjesztıként elmondta, hogy amennyiben a tárgyi fejlesztés jelen állapotában megvalósul, akkor egy nagyon komoly, nagyléptékő fejlesztésre kerülhet sor az elkövetkezendı idıszakban. Tájékoztatta a jelenlévıket arról, hogy a Dózsa tér fejlesztésével kapcsolatos tárgyalások 2008. március 18-án kezdıdtek meg, ekkor kezdett el foglalkozni a témával a Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság. Az elıkészítı munkák során fellelt anyagok birtokában megállapítható, hogy egy 1995. március 8-án 77
létrejött adásvételi szerzıdés értelmében az 1159 hrsz.-ú, önkormányzati tulajdonú ingatlanból 1405 m2 nagyságú terület értékesítésre került, ekkor növekedett a Dózsa ABC területe közel 2174 m2 nagyságúvá. Az egyeztetések során körvonalazódott, hogy ezen a területen milyen beruházás jöhetne létre. Nyilvánvalóvá vált, hogy a 2174 m2 nagyságú terület nem elegendı a közel 6600 m2 területnagyságot igénylı tervezett beruházás megvalósításához. A Gazdasági Bizottság a 18/2009.(I.22.) GB határozatában döntött arról, hogy telek-kiegészítésként 4426 m2 nagyságú területet értékesít a fejlesztés megvalósítása érdekében. Ezt követıen az elıkészítı munkák megkezdıdtek, az Építészeti és Mőszaki Tervtanács a javaslatokat megvizsgálta és a benyújtott kérelmek alapján megindulhatott a tervezési munka. Elmondta azt is, hogy a Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság, valamint a Gazdasági Bizottság a beruházó felé számos elıírást fogalmazott meg, így például azt, hogy a fejlesztéssel érintett terület be nem épített részét a közforgalom elıl nem zárhatják el, a kereskedelmi egység parkolóját a közforgalom számára elérhetıvé kell tenni, gondoskodni kell a felvonulási tér és az emlékmő elvárt színvonalú elhelyezésérıl, a zöldterületet az önkormányzat igényeinek figyelembevételével kell kialakítania, továbbá gondoskodnia kell a beruházónak saját költségén a szükséges közmőkiváltásokról, illetve meg kell építenie a Dózsa teret körülvevı úthálózatot. Elızetes számítások szerint az út- és közmőhálózat kiváltása körülbelül 130-140 millió forintos nagyságrendet jelent majd. Utalt arra is, hogy a Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság a településrendezési tervvel és településrendezési szerzıdéssel kapcsolatosan további elvárásokat fogalmazott meg. Ilyen elvárást tartalmaz például a településrendezési szerzıdés 8. pontja, mely szerint a kötelezett vállalja, hogy a telekalakítást megelızı állapotban az önkormányzati területen található zöldfelületek megfelelı mennyiségő és minıségő zöldnövényzetének három szinten való kialakítását. Szintén a bizottság kérésének megfelelıen a szerzıdés 17. pontja a következıt rögzíti: kötelezett vállalja, hogy a járulékos beruházások közül a fejlesztés eredményeként megvalósuló, az OTÉK általi funkció alapján meghatározott parkoló használatát az önkormányzatnak térítésmentesen engedélyezi, azt a körforgalom elıl nem zárja el. A szerzıdés 6. oldalán, „Az önkormányzat kötelezettségvállalása” címet viselı 2. pont tartalma szerint a vevınek 2009. szeptember 30-ig telekalakítással vegyes adásvételi szerzıdést kell kötnie, ezt megelızıen viszont minden olyan biztosítékot, amelyet a területrendezési szerzıdés elıír – többek között a bankgaranciák, a finanszírozás, a bérlı szándéknyilatkozata vonatkozásában -, meg kell teremtenie, hiszen az adásvételi szerzıdés csak a bankgaranciák biztosításával, a letéti számla feltöltésével és annak igazolásával lép életbe. Ezt követıen ismertette a településrendezési szerzıdésben történt változásokat: - 1. számú melléklet 7.) pontja: „A téren található Emlékmő – az építés idıtartama alatt történı, jelen szerzıdés III/4. pontjában hivatkozott Ütemtervben részletezett, a tulajdonossal elızetesen leegyeztetett helyszínen és módon történı – elhelyezése. A fejlesztés során a felvonulási tér, valamint az Emlékmő helyének – a végleges formában elfogadásra kerülı – engedélyezési tervnek megfelelı kialakítása, és az Emlékmő felvonulási téren történı elhelyezése.”, 78
- 1. számú melléklet 8.) pontja: „A fejlesztési területen belül az OTÉK által, a funkció alapján meghatározott számú parkoló kiépítése, és a köz számára azt le nem zárt, szabad használatot biztosító területként történı rendelkezésre bocsátása.”, - a 3. számú mellékletben F.) pontja: az OTÉK által, a funkció alapján meghatározott számú parkolót kell biztosítani. Hartmann Ferenc: Nyomatékosan kihangsúlyozta, hogy a fejlesztéssel egyetértenek, azt támogatják. Egyetértenek a bizottság elnökével abban is, hogy ez egy nagyléptékő, nagyon komoly fejlesztés lehet a Dózsaváros életében, azonban az elıterjesztésben szereplı megoldást nagyon sajátosnak találják, azzal nem feltétlenül értenek egyet. Néhány ponton megkérdıjelezte az anyagban foglaltak jogszerőségét, emellett az is a meggyızıdése, hogy az elıterjesztés testület elıtt lévı változata nem kellıen kidolgozott. A véleménye alátámasztására az önkormányzat vagyonrendeletének 3.§-át idézte, amely szerint a terek – amelyek közé a Dózsa tér is tartozik – az önkormányzat törzsvagyonába tartoznak és forgalomképtelenek. Vagyis az elıterjesztı által értékesítésre szánt tér jelen pillanatban nem forgalomképes, úgy vélte, az errıl szóló döntésnek meg kellett volna elıznie az elıterjesztés elkészítését annak érdekében, hogy jogszerően, szabályszerően, a saját elıírásaikat betartva tudjanak eljárni. Ennek figyelmen kívül hagyásával törvényt sértenek, sıt, meglátása szerint elıfordulhat olyan szituáció is, hogy kártérítési igénnyel léphet fel az önkormányzattal szemben az, aki ezt a teret az elıterjesztés kapcsán megszerzi, mivel a testület ez idáig nem hozta meg a tér törzsvagyonból való kivonásáról szóló döntést. Megítélése szerint ez egy komoly probléma. A járulékos beruházásokkal kapcsolatban „zárójelben” jegyezte meg, hogy nem tudja, ki és hogyan fogja ellenırizni az elvárt színvonalon történı megvalósítást. Szólt arról is, hogy az elıterjesztés szerint a járulékos beruházások pénzügyi biztosítéka nem lehet más, mint a településrendezési szerzıdés III/9. pontjában foglalt feltételek teljesülése. Az Ügyrendi és Igazgatási Bizottság ülésén is elhangzott, hogy az említett pontban foglaltak a beruházás megvalósulása érdekében nem jelentenek biztosítékot és garanciát. Sokkal nagyobb garanciának tartaná, ha ez az összeg az önkormányzat elkülönített számlájára kerülne befizetésre, és az önkormányzat rendelkezhetne annak felhasználásáról. Kérte, hogy a településrendezési szerzıdés III/9. pontjára vonatkozó – képviselıcsoportjuk által megfogalmazott – elıterjesztést módosító indítványként kezelje a polgármester. Szintén „zárójelben” jegyezte meg, hogy a tér átépítésére számos fejlesztési forrás áll rendelkezésre, pályázhatna a város ennek a forrásnak a biztosításához. Idézte a vagyonrendelet 11.§-át, amely azt tartalmazza, hogy a tárgyban szereplı vagyontárgy hasznosításakor, értékesítésekor célszerőségi és pénzügyi vizsgálatot kell lefolytatni. Kérte, hogy bocsássák rendelkezésére a vizsgálati anyagot, mivel véleménye szerint ennek hiányában nem tárgyalható a napirendi pont, azt pótolni 79
kell. Ezt követıen idézte a vagyonrendelet 14.§ (2) bekezdését is, amely szerint az ingatlan versenyeztetési eljárás nélküli értékesítése esetén igazságügyi ingatlanforgalmi szakértıi véleményre van szükség. Megkérdezte rendelkezésre áll-e szakértıi vélemény, mert ha igen akkor szeretné, ha a képviselık ezt kézhez kapnák, ha viszont nem készült ilyen, akkor hiányolja azt a versenyeztetést és eljárást, amelyet elıír a vagyonrendeletük. Dr. Szalay András: Kiemelte az elıterjesztı azon mondatát, melyben úgy fogalmazott: „ha megvalósul…”. Véleménye szerint is a bizonytalanságot éppen a megvalósulás kérdése okozza. Ha megvalósul, valóban kielégít egy nagyon fontos, több évtizedes társadalmi igényt, bár szerinte az utóbbi évtizedben ezek az igények az újonnan létesült kereskedelmi egységeknek köszönhetıen átrendezıdtek. Éppen ezért kérdésessé vált, milyen mértékő üzleti forgalomra lehet majd számítani. A kisvárosias beépítést szemléltetı látványterveket nagyon jónak tartotta, viszont hiányolta a területen jellemzı, bonyolult közlekedési rendszer körforgalom kiépítésével történı megoldását. Megkérdezte, miért nem terveztek körforgalmat erre a területre? Kiemelte, hogy ebben a kérdésben a legnagyobb problémának a biztosítékot látja, hiszen mi a biztosítéka annak, hogy ez a beruházás megvalósul? Elıször megtörténik az adásvétel, ezt követıen valósul meg a beruházás, részben kereskedelmi egység épül, részben pedig egy igen költséges, 138 m Ft összegő közmő- és útfejlesztés. Felhívta a figyelmet arra, hogy saját hibáikból okulva döntsenek most, hiszen voltak olyan ingatlanértékesítései az önkormányzatnak, amelyek után a magánszemély, magántársaság vagy befektetı tulajdonába került ingatlanon a remélt fejlesztések elmaradtak. Voltak ezek között nagyobb területek, épületek is, példaként a zeneiskola, és a Jókai utcán található épületeket említette. Megkérdezte, mi a biztosíték arra, hogy ez az adásvétel létrejön, és a beruházás a testület elé terjesztett formájában valósul meg? Frakcióvezetıként említést tett arról is, hogy képviselıcsoportjuk meglátása szerint itt egy „barterüzletrıl” van szó, amelyet más esetekkel szemben igazságtalannak tartanak, mert a beruházónak teljesen természetes módon kell véghezvinnie a közmőkiváltásokat, a közmőkapcsolatokat, ezen belül az aszfaltozást, útépítést stb., ebben az esetben viszont ezek kiváltása egy barterüzlet része. Elképzelhetınek tartja azonban, hogy képviselıcsoportjuk ezt nem megfelelıen látja, ha viszont mégsem barterüzletrıl van szó, akkor miért nem úgy zajlik az adásvétel, hogy az önkormányzat az ingatlan értékesítésekor hozzájut annak vételárához? Erre a kérdésre is választ vár a bizottság elnökétıl. További kérdése az, hogy az elıterjesztésben szereplı árat ki javasolta? Amennyiben az önkormányzat szabta az árat, miért nem ı vásárolja meg az ingatlant és értékesíti tovább a befektetınek, vagy miért nem szerepeltetik a 15. napirendként tárgyalt önkormányzati belterületi utak fejlesztésével kapcsolatos 80
pályázaton a Dózsa tér útfejlesztését? Szeretne választ kapni arra, hogy miért nem került be a Dózsa tér fejlesztése az említett pályázati anyagba? Végezetül hangsúlyozta, a képviselıcsoport nem a célt kifogásolja, hanem a megvalósítás biztosítékát. Ezért tartják fontosnak a felmerült kérdések tisztázását. Debreczenyi János: Mivel több jogi kérdés is felmerült a témával kapcsolatban, azt javasolta, hallgassák meg dr. Karhusz Péter jogtanácsost, aki tájékoztatást ad a jogi elıkészítı munkáról és egyúttal jogi álláspontját is kifejti. Dr. Karhusz Péter: Elmondta, hogy a vagyonrendeletet illetıen nem történt jogszabálysértés, mivel a településrendezési szerzıdés nem adásvételi szerzıdés. A szerzıdés abban az esetben feltétellel is megköthetı, ha belefoglalják, hogy az érvényesség feltétele a törzsvagyonból történı kivonás. Tájékoztatta a jelenlévıket arról is, hogy véleménye szerint a vagyonnyilatkozat – Hartmann Ferenc képviselı által említett – 11.§-ában sem történt jogszabálysértés. Említést tett arról, hogy tudomása szerint kettı vagy három ingatlanforgalmi szakértıi vélemény is készült még a szerzıdés jelenlegi formába öntése elıtt. Annak elıkészítése során a fı szempont az volt, hogy az önkormányzat érdekei ne sérüljenek, ezért olyan „gátakat” fogalmaztak a szerzıdésbe, amelyek alapján az önkormányzat érdekei minél jobban kiteljesednek. Nincs száz százalékos garancia arra, hogy ez a szerzıdés teljesül, azonban úgy vélte, az önkormányzat érdekeinek biztosítása tekintetében elég garanciát tartalmaz a szerzıdés. Ugyan nincs benne rögzítve az, hogy önkormányzati számlára kerül a pénz, de egy olyan elkülönített számla került a szerzıdésben megjelölésre, amely végrehajtás alá nem vonható, és a számlára elhelyezett pénzbıl fog megvalósulni a közmővek elkészítése. Debreczenyi János: Kiemelte, hogy a legfontosabb kérdésre a jelenlévık megkapták a választ, melynek alapján az elıterjesztés tárgyalásának és a döntéshozatalnak nincs akadálya, mivel a testület a saját joganyagával szemben jogszabálysértést nem követ el. Péterné Rózsa Mária: Megjegyezte, hogy értetlenül hallgatta Hartmann Ferenc törzsvagyonnal kapcsolatos véleményét, hiszen az elıttük lévı elıterjesztésben is szerepel, hogy 1995-ben az akkori önkormányzat úgy adott el területet a Dózsa téren, hogy az akkor sem került törzsvagyonból kivonásra. Szavait nem visszamutogatásnak szánta, csupán világossá kívánta tenni, hogy volt ennek az ügynek egy ilyen elızménye is. Visszautalt dr. Karhusz Péter jogtanácsos nyilatkozatára, mely szerint 81
az ügy tárgyalása és a döntéshozatala során jogszabálysértés nem történt, és nem is fog bekövetkezni. Dr. Szalay András kérdésére reagálva - melyben arról érdeklıdött, igénybe veszik-e majd az emberek a beruházás adta lehetıségeket - beszámolt saját tapasztalatáról. Többségében autóbusszal vagy gyalog közlekedik a környéken, és szinte nincs olyan alkalom, amikor a dózsavárosi emberek ne faggatnák a bolt sorsáról. Elsısorban nem azok a generációk érdeklıdnek, akik gépkocsival el tudnak jutni a város bármely részén található bevásárlóközpontokba, hanem azok az emberek, akik a mindennapos bevásárlásaikat gyalog tudják csak megoldani, éppen ezért nagyon várják, hogy megoldás szülessen ebben a kérdésben. Biztos abban, hogy a boltnak nagy fogalma lesz, ha megépül. Kifejtette a véleményét az ügy elıkészítésével kapcsolatban is. Egy fejlesztés elıkészítésének nagyon sok módja van, különbözı utakon lehet eljárni. Örömét fejezte ki arra vonatkozóan, hogy több mint két éves elıkészítés után erre a pontra jutott az ügy. Elképzelhetınek tartja, ha korábban elhangzottak volna a bizottsági üléseken más javaslatok a témában, akkor más úton zajlott volna az ügy elıkészítése. Úgy gondolja azonban, hogy az elıkészítés teljesen korrekten történt az eddigiekben is, és így történik majd a jövıben is. Kérte képviselıtársait, fontolják meg a döntésüket, hiszen egy olyan városrész ellátásáról van szó, ahol ez egy nagyon fontos kérdés. Brányi Mária: Szintén arra a felvetésre kívánt válaszolni, hogy a Dózsavárosban van-e igény az alapellátásra. Véleménye szerint rossz tendencia volna, ha a város belsı lakóterületein az alapellátás véglegesen megszőnne, és a lakosságot arra ösztönöznék, hogy az alapellátáshoz való hozzájutás érdekében a város szélén megvalósult nagy kereskedelmi szolgáltató központokat vegyék csak igénybe. Ennek a tendenciának a negatívumai Európában másutt is megmutatkoznak, és egyre inkább visszatér az a városfejlesztési irány, amelynek megfelelıen az alapellátás a lakóterületek közelében mindenhol biztosított lesz, mert ez egy jogos elvárás. Ebben a vonatkozásban a Dózsaváros mellett megemlítette a Vár aljai területeket is, ahol szintén hiányzik egy kiterjesztett alapellátás. Ezt követıen a dr. Szalay András képviselı által hiányolt körforgalommal kapcsolatban arról tájékoztatta képviselıtársait, hogy két éve folynak különféle vizsgálatok a fejlesztés mőszaki paramétereinek a meghatározása érdekében, több közlekedésfejlesztési vizsgálat is történt, és a Tervtanács is több ízben foglalkozott a fejlesztési lehetıségekkel. Több szakmai fórumon elhangzottak azok a vélemények, álláspontok, melyek szerint a fejlesztés során a Dózsavárosra jellemzıen kialakult térszerkezetet kell figyelembe venni és ezek továbbfejlesztésére kell törekedni. Korábban mások részérıl már felmerült a körforgalmi jellegő csomópont kialakításának a lehetısége, azonban ez a megoldás szakmailag negatív megítélés alá esett, inkább az elıterjesztésben szereplı fejlesztési elképzelésben megjelenı
82
közlekedési kialakítást javasolták, ezért ezt az irányt próbálják a fejlesztés során figyelembe venni. Utalt arra is, hogy az anyagban lévı fejlesztési koncepció nem a végleges változat, hanem egy munkaközi stádium, melyet tudomása szerint sem a fıépítész, sem a szakmai fórumok nem támogatnak, további csiszolásra, munkálatokra van még szükség. Hangsúlyozta, hogy az anyagot koncepciónak kell tekinteni, amely a várható fejlesztést mutatja be. Véleménye szerint a tervezıi szándékok leolvashatóak a tervrıl, az alapellátás egy nagy élelmiszerüzletbıl és az ezt kiegészítı kisebb üzleti létesítményekbıl állna, amelyekhez az ellátás igényeinek kiszolgálására alkalmas parkolóegységek tartoznának. Ezenkívül a ’48-as emlékmő környezetében egy olyan közhasználatú tér kialakítására van szükség, amely az ünnepi megemlékezések és a napi összejövetelek, rendezvények alkalmával is megfelelı színteret tud biztosítani. Továbbá alapvetı elvárás az, hogy a területnek a meglévı növényzetállományával egyenértékő növényzet kerüljön kialakításra. Meglátása szerint, amennyiben mindazok a mőszaki kritériumok és paraméterek amelyek megfogalmazásra kerültek - meg tudnak valósulni, úgy a téren egy jó színvonalú fejlesztés és egy megfelelı szintő, a környezetéhez jól illeszkedı alközpont tud kialakulni. Baumgartner Lajos: Egyetértett Hartmann Ferenc képviselıvel abban, hogy a Dózsa tér fejlesztésének megvalósítására valóban egy teljesen sajátos, új jogi és jogszerő formát választottak, miszerint egy keret-megállapodásban rögzítették, milyen lépéseket kell majd megtenni a szerzıdésben szereplı feleknek ahhoz, hogy ez a beruházás megvalósulhasson. Jelezte képviselıtársainak, hogy a településrendezési szerzıdés megkötése mellett számos egyéb megállapodást, szerzıdést kell még az elkövetkezendı idıszakban jóváhagyniuk. Az adásvételi szerzıdés megkötésén kívül rendelkezniük kell a járulékos munkákkal kapcsolatos, a III/9. pontban szereplı feltételekkel. Igaz azonban, hogy az alapszerzıdés szerint egyéb beruházást nem lehet tovább folytatni mindaddig, amíg azok az említett járulékos munkák nem történnek meg. Rendelkezniük kell arról is, hogy az elkülönített számla fölött ki milyen jogosultsággal és milyen rendelkezési joggal fog bírni. Kiemelte azonban, hogy a jelenlegi szerzıdésben vagy azt megelızıen nem kellett a törzsvagyonbeli változásról dönteniük, mert most csak egy keret-megállapodást kötnek. Jelezte továbbá, hogy a bizottság három értékbecslı szakértıi véleménye alapján állapította meg a díjat. Felhívta Hartmann Ferenc képviselı figyelmét arra, hogy a bizottsági tárgyaláskor az MSZP frakciójából jelenlévı képviselı is támogatta az elıterjesztést. Valóban úgy kezdte elsı hozzászólását, hogy „ha megvalósul….” Kiemelte, bízik abban, hogy a beruházás tényleg megvalósul, mert a szerzıdés értelmében nagyon sok mindent kell tennie majd a beruházónak. Kihangsúlyozta azt is, hogy nincsen szó barterüzletrıl. Ez egy adásvétellel összefüggı területrendezés, ahol az önkormányzat értékesít területet. Van ebben egy olyan jellegő kötelem, amiben kérik a beruházót, hogy végezze el az út- és 83
közmőfejlesztéseket, valamint meghatározzák számára, hogy az emlékmővet milyen módon állítsa vissza, de ugyanígy meghatározzák a növénykultúra visszatelepítését is. Elmondta továbbá, hogy az önkormányzatnak nem állt szándékában megvásárolni a területet, hiszen jelentkezett egy befektetı, aki egy fejlesztést kíván ott megvalósítani. A beruházást érintı biztosítékok vonatkozásában úgy érzi, mindent megtettek annak érdekében, hogy az önkormányzat bebiztosítsa magát ebbe az ügybe. Kiemelte, ı maga kezdeményezte, hogy dr. Orbán György ügyvéd is tekintse át a szerzıdést, különös tekintettel arra, hogy az önkormányzat érdekei ne sérüljenek, és ez ügyben egyeztessen dr. Sebestyén Attila ügyvéddel is. Információja szerint az ügyvédek is elegendınek tartják a szerzıdésbe foglalt biztosítékokat. Debreczenyi János: Emlékeztette az elıterjesztıt arra, hogy Hartmann Ferenc képviselınek volt még egy módosító javaslata, amely arra vonatkozott, hogy a járulékos beruházás megvalósítási költsége ne elkülönített számlára, hanem az a beruházó részérıl befizetésre kerüljön. Baumgartner Lajos: Elmondta, hogy az összeg egy olyan elkülönített számlára kerül, amihez csak az önkormányzat és a beruházó tud hozzáférni. A beruházó saját pénzét egy elkülönített számlára helyezi, ez pedig az önkormányzat számára egy garanciális elemet jelent. Az elkülönített számlán elhelyezett összeg kizárólag majd közmőfejlesztésekre használható fel. Mihalovics Péter: Tájékoztatta a képviselıket arról, hogy az elmúlt két és fél évben számtalan alkalommal volt lehetısége tárgyalni a Dózsa tér kapcsán, hiszen két és fél évvel ezelıtt kezdıdött meg az a folyamat, amikor megpróbálták közelebb hozni az önkormányzat, a lakosság, a befektetı és a leendı bérlı érdekeit. Ennek eredménye az elıterjesztés, és ezzel a fejlesztéssel a Dózsavárosnak egy igen régi problémáját igyekszik megoldani a jelenlegi városvezetés. Aki pedig azt mondja, hogy a Dózsavárosban az igények az elmúlt idıszakban kicsit átrendezıdtek, az szerintem nem biztos, hogy nyitott szemmel jár, hiszen nincs olyan lakossági fórum – ahogy Péterné Rózsa Mária képviselıtársa is említette -, és nem tud úgy kimenni az utcára, hogy ne kérdezné meg valaki, mikor valósul már meg végre az a projekt, amire közel 20 esztendeje folyamatosan várnak a dózsavárosiak. Éppen ezért úgy gondolja, hogy aki ott él, vagy aki felelısséggel gondolkodik a városrész jövıjével kapcsolatban, annak minden körülmények között támogatnia kell ezt a fejlesztési elképzelést. 84
Határozottan visszautasítja azonban azt a feltételezést, hogy itt egy barterüzlet van kialakulóban, hiszen vételárat fizet a tér felének jelenlegi tulajdonosa a telekkiegészítésért annak érdekében, hogy meg tudja valósítani azt a fejlesztést, amirıl immár két éve tárgyalnak. Kifogásolta továbbá azt a véleményt, hogy a területet miért nem az önkormányzat vásárolja meg, hiszen nem tud olyan konkrét példát mondani az elmúlt 20 évben, amikor az önkormányzat saját telket szeretett volna kiegészíteni azért, hogy egy városrészben szolgáltató házat építve alapellátást, vagy akár kereskedelmi funkciót biztosítson. Meglátása szerint itt többrıl van szó, mint egy áruház a felépítésérıl. A Dózsavárosban ezzel az elıterjesztéssel zöld lámpát tudnak adni egy olyan városrészi központ kialakításának, amely nemcsak egy ABCrıl, hanem egy olyan közösségi tér kialakításáról is szólna, amely európai szinten tudja majd szolgálni a Dózsavárosban élı emberek mindennapjait. Úgy látja, hogy a vele szemben ülı ellenzéki képviselık szóban teljesen elkötelezettek a projekt iránt, azonban valamilyen gátat mindenképpen szeretnének találni. Megérti, hiszen ennek a fejlesztésnek a sikere az elızı városvezetés kudarca is, hiszen ahogy dr. Szalay András képviselı megmondta, ez kb. egy 20 éve megoldásra váró probléma. Dr. Bense László Erik: Beszámolt arról, hogy az elmúlt 11 év alatt számtalan esetben foglalkozott a Dózsa tér fejlesztésével, részben képviselıként, részben ügyvédként, mert a 1158 hrsz.-ú terület tulajdonosának megbízása alapján számtalan esetben eljárt a földhivatalnál, de nem sikerült elérni a terület tulajdonjogi helyzetének a rendezését. Elmondta továbbá azt is, hogy nem volt olyan lakossági fórum, ahol ne kérdezték volna meg, hogy mi lesz a Dózsa ABC sorsa. Ez a kérdés valóban foglalkoztatja az ottani lakosságot, hiszen csak egy zöldség-gyümölcs bolt található ott, és ha vásárolni szeretnének, akkor a Fórum áruházba, a Tescoba, a Lidlbe vagy egyéb helyekre kell elmenniük. A fejlesztéssel egyetért azonban megkérdezte, hogy amikor rendezetté válik a tér, mi történik majd a térrel szemben lévı kocsma lepukkant épületével. Mi a városfejlesztési cél? Véleménye szerint egy egyeztetı tárgyalásba be kellene vonni annak a kocsmának a tulajdonosát, és kérni tıle, hogy újítsa fel az épületet. Dr. Szalay András: A körforgalommal kapcsolatos válasz teljesen kielégítı és elfogadható magyarázat számára, de kérte a képviselıasszonyt, hogy ne forgassa ki a szavait, mert nagyon jól tudja, hogy Nyugat-Európában a lakosság által ténylegesen lakott területeken találhatóak kisboltok, de sajnos Magyarországon a lakosságra a plázázás jellemzı. Egyébként a Dózsavárosban a zöldségbolt mellett jelenleg is van egy kis élelmiszerbolt is, ami szerinte egészen jó árukészlettel rendelkezik, és van éjjelnappali bolt is a városrészen, amely kevés városrészben található, tehát nincs olyan rossz helyzetben a Dózsaváros.
85
Meglátása szerint képviselıtársainak annyi toleranciával kell rendelkezniük, hogy a kérdéseiket nyitott szemmel és nem hátsó szándékkal hallgatják. A kérdéseik azért vannak, mert számukra az ügy támogatása nem egy gombmegnyomás kérdése, hanem az, hogy tisztában legyenek a megvalósulás biztonságával. Lehet, hogy szerencsétlen volt a képviselıcsoport barterüzletrıl szóló megállapítása, de mégis valamiféle cserérıl van itt szó. Reménykedik abban, hogy meg fog valósulni ez a beruházás. Végezetül megjegyezte Mihalovics Péter képviselınek, hogy nem arról van szó, hogy az asztal túloldalán valaki valamit nem támogat, azonban a többség részérıl csak egy létezik, a gomboknak a megnyomása, ellenben ezen az oldalon gondolkodnak is. Mazák György: Érzékenyen érinti ıt az, ha ellenzéki mivoltukat bárki is kritika alá veszi, és azt tanácsolják, hogy úgy kell viselkedniük ellenzékben, mintha a kormánypártban lennének. Mihalovics Péter képviselınek fiatal kora miatt megadta a sors azt, hogy nem volt még ellenzékben Veszprémben, de ıszintén reméli, hogy ı is majd megismerkedik ezzel a feladattal, és ha ı itt lesz még, akkor megígéri, hogy nem fogja állandóan számon kérni rajta, miért viselkedik ellenzékiként. Tájékoztatta a testületet arról, hogy a volt régi vasútállomás melletti területet annak idején az önkormányzat megvásárolta a MÁV-tól, melyet késıbb a Volánnal értékesített annak érdekében, hogy a plázát létre tudja hozni. Kérte a képviselıket, hogy ne elégedjenek meg azzal, hogy a Dózsa tér közlekedési helyzete a jövıben is ugyanolyan marad. A térhez egyébként érdemben azért nem nyúlt hozzá az a „bőnös” elızı vezetés, mert ezt a leckét nem tudta megoldani, és véleménye szerint a mostani vezetés sem tudja majd megoldani, mert felelısséggel ki meri jelenteni, hogy Veszprémben, a zsúfoltságával együtt ez a tér a legkritikusabb, kritikusabb közlekedési helyzeteket teremt, mint amilyet az Aradi Vértanúk útjánál kialakuló csomópont okozott volna. Ha itt létrejön egy olyan áruház, ami teljesíti azokat a funkciókat, amiket a befektetık szánnak neki, egyben biztosak lehetnek, minden beruházás vonzza a környékre a további beruházásokat, így ez egy olyan zsúfolt tér lesz, ami ebben a formájában, ezekkel a megoldásokkal képtelen lesz ezt a feladatot ellátni, és amely már most is balesetveszélyes. Kérte, hogy vizsgálják meg még egyszer az illetékesek, és találják meg azt a fajta megoldást - akár a környezı utcák bevonásával - amivel egy tisztességes közlekedési helyzet itt kialakítható. Debreczenyi János: Tájékoztatta a jelenlévıket arról, hogy az elızı városvezetés is „hozzá nyúlt” a térhez: közgyőlési döntés és bontási engedély nélkül lebontotta a ’48-as emlékmővet, majd felépítette és utólag, tájékoztatásképpen behozta a közgyőlés elé.
86
Hartmann Ferenc: Baumgartner Lajos bizottsági elnök az elızı hozzászólásaiban hosszú percekig beszélt arról, hogy más szerzıdéseket is jóvá kell még hagyni, illetve sok mindenrıl kell még rendelkezni. Véleménye szerint meg kellett volna tenni a bizottsági elnök által hiányolt lépéseket ahhoz, hogy most érdemben tudjon dönteni a testület. Változatlanul az a véleménye – amit az elıterjesztı is alátámasztott – hogy nincs kellıen elıkészítve még ez a szerzıdés. Az önkormányzat ezzel a szerzıdéssel egy keret-megállapodást köt egy forgalomképtelen törzsvagyontárgyra. Ha nem teszi a testület rövid idın belül forgalomképessé ezt a vagyontárgyat, akkor kártérítést követelhet a kötelezett. Bár tudja azt is, hogy ez a veszély nem fenyeget, mert egy gombnyomás lesz ez többségben lévıknek. Ellenkezı esetben ez egy precedens értékő döntéssé válik, legközelebb e döntés nyomán el lehet adni majd nemcsak a Dózsa teret, hanem az Óváros teret vagy a Kossuth utcát is, vagy akár a városházát. Nem gondolja, hogy precedens értékő döntéssel kellene ezt a szituációt megteremteni. Nem ért egyet azzal, hogy az elnök szerint nincs az önkormányzatnak jogalapja arra, hogy felkérjék a beruházót az önkormányzat számlájára történı befizetésre. Véleménye szerint ez egy kétoldalú szerzıdés, ahol egyenértékő felek vannak. Egyébiránt pedig dr. Orbán György ügyvéd az Ügyrendi és Igazgatási Bizottság ülésén elmondta aggályait, ezért ajánlotta Baumgartner Lajos képviselınek, hogy olvassa el a bizottsági ülés jegyzıkönyvét, ha már a bizottság alelnöke ezeket nem kívánta ismertetni. Jelezte, hogy az ügyvéd úrnak is azok voltak az aggályai, amelyek a III/9. pontra vonatkoznak. További két feltett kérdésére szeretne még választ kapni: a 11.§ azt írja elı, hogy célszerőségi és pénzügyi vizsgálatot kell folytatni a törzsvagyonba tartozó vagyontárgyak értékesítése elıtt. Megkérdezte, hogy készült-e ilyen vizsgálat. A 14.§ (2) bekezdés e.) pontja pedig azt írja elı, hogy az ingatlan versenyeztetési eljárás nélküli értékesítése esetén igazságügyi ingatlanforgalmi szakértıi véleményre van szükség. Jelezte, hogy itt szó sincsen versenyeztetésrıl, ezért megkérdezte, hogy készült-e szakértıi vélemény, és ha igen, akkor azt miért nem ismerhetik meg a képviselık. Baumgartner Lajos: Hartmann Ferenc képviselıtársa elég furcsa módon állapította meg, hogy nincs elıkészítve az általuk elıterjesztett anyag, mert véleménye szerint az anyag elıkészített. Elıfordulhat azonban, hogy a képviselıt nem megfelelıen tájékoztatta a jogi szakértıje, hiszen ez a szerzıdés egy keretszerzıdés. Ezután történnek meg azok a szükséges lépések, amelyek elengedhetetlenül fontosak a további lépésekhez. Ha megtörténik az adásvételi szerzıdés elıkészítı munkái, akkor nekik kötelességszerően rendelkezniük kell a törzsvagyonbeli kivonásról. Ennek hiányában nem is jöhet létre adásvételi szerzıdés, illetve a keretszerzıdésben rögzített biztosítékoknak is teljesülniük kell, ez után kerülhet sor az adásvételi 87
szerzıdés aláírására. Meg kell vizsgálniuk a vagyonrendeletük szerint azt is, hogy szükség van-e célszerőségi vizsgálatra, és versenyeztetésre. Dr. Szalay András képviselı kijelentésére reagálva megjegyezte, minden kérdésben van jó szándék, azt a szándékot viszont megfelelı módon kezelni kell, hiszen a bizottsági üléseken is felmerültek olyan kérdések, amelyek javíthatják az anyagot. Ennek az elıterjesztésnek a kapcsán is kiemelten fontosak a jobbító szándékú kérdések, mert ezt a projektet együtt kell megvalósítaniuk. Hangsúlyozta, hogy ebben a szerzıdésben most csak elvekrıl kell dönteniük. Mazák György képviselınek a közlekedési helyzettel kapcsolatos megjegyzésével egyet ért, hiszen mindent meg kell tenniük annak érdekében, hogy a zsúfoltságot elkerüljék. Dr. Bense László Erik képviselı hozzászólásában felhívta a figyelmet a térrel szemben lévı kocsma elhanyagolt épületére, de elmondta, sajnos tehetetlenek ilyen helyzetben, és itt említette meg például a volt Pepsi diszkó esetét is, illetve a régi zeneiskola vagy mozi épületét. Brányi Mária: Két dologra kívánta felhívni a figyelmet. Hangsúlyozta, hogy elızı hozzászólásában lehet, hogy nem fogalmazott pontosan, de ı nem mondott olyat, hogy közlekedési szempontból a Dózsa téren minden marad a régiben, csupán azt állította, hogy nem lesz körforgalom, hanem a jelenlegi kialakításhoz hasonló, nem körforgalmi jellegő forgalom átalakítási és szervezési beruházás fog megvalósulni, de ez a mellékelt helyszínrajzból egyértelmően látszik is. Mindenkit meg kívánt nyugtatni, hogy a végleges elfogadott tervhez egy közlekedési alátámasztó tanulmány munkarész fog csatlakozni, ahol a beruházónak, illetve a beruházó által megbízott tervezınek kell igazolnia azt, hogy a fejlesztés után a terület közlekedési kiszolgálása megnyugtató módon fog rendezıdni. Tehát olyan helyzet semmiképpen nem fog kialakulni, hogy egy olyan terv valósul meg, olyan közlekedési átalakítás fog kiépülni, ami a közlekedési szakmának a támogatását nem élvezi, és a mai elvárások szerinti igényeket nem teljesíti. Visszautasította dr. Szalay András képviselınek azon hozzászólását, miszerint „azon az oldalon csak a gombok megnyomása a lényeg, nem a gondolkodás”. Kiemelte, hogy ı nem tud ilyen sarkosan fogalmazni, hogy egyik oldalon gondolkodók ülnek, másik oldalon a nem gondolkodók. Kérte a képviselıt, hogy legközelebb gondolja végig hozzászólását, és ilyet ne fogalmazzon meg a képviselıtestületi ülésen. Asztalos István: Kiemelte, hogy ez egy keretszerzıdés, amely egy a jövıben megkötendı adásvételi szerzıdés paramétereit tartalmazza. Mivel ez most egy forgalomképtelen terület, az értékesítéséhez forgalomképessé kell minısíteni, amely döntés meghozatala megelızi az adásvételi szerzıdés aláírását. 88
Végezetül megkérdezte, hogy az értékesítésbıl befolyt pénzt szabadon felhasználhatják-e például arra, hogy járdát építsenek a Cholnoky-lakótelepen. Nincs semmi olyan kötöttség, amely az önkormányzatot bármire is kötelezné? Baumgartner Lajos: Válaszában elmondta, hogy az értékesített ingatlan ellenértékét szabadon, kötöttségek nélkül felhasználhatják, az a költségvetésük része. Debreczenyi János: Emlékeztette az elıterjesztıt arra, hogy már csak egy nyitott kérdés maradt. Dr. Szalay András korábbi hozzászólásában megkérdezte, hogy bevonható lenne-e a belterületi utak pályázatába a Dózsa tér fejlesztése. Schmidt István: Tájékoztatta a képviselıket arról, hogy a belterületi utak felújítása a kopórétegnek a felújítását jelenti. Ilyen esetben azokat az utakat részesítik elınyben, amelyeket már nem érint átalakítás, közmőépítés. Mivel azonban a Dózsa tér rendezése még hátra van, és ott közmőkiváltásokat, útkorrekciókat kell végrehajtani, ezért ebbe a pályázatba semmiképpen nem lehetett volna betervezni. Debreczenyi János: Emlékeztette a képviselıket arra, hogy a második nyitott kérdés Hartmann Ferenc frakcióvezetı javaslata volt, amely úgy hangzott, hogy a III/9. pontban ne elkülönített számlára kerüljön a járulékos beruházás teljes megvalósulási költsége, hanem az önkormányzat számlájára, és onnan történjen majd az átutalás. A képviselı kérte, hogy javaslatát módosító indítványként kezeljék, és amennyiben ezt továbbra is fenntartja, úgy arról szavaztatnia kell. Hartmann Ferenc képviselı a mikrofon bekapcsolása nélkül jelezte, hogy fenntartja módosító indítványát. Debreczenyi János: Megkérdezte Scher Ágota irodavezetıt, pénzügyi, gazdálkodási szempontból van-e akadálya annak, hogy egy ilyen konstrukció létrejöjjön. Scher Ágota: Az önkormányzatnak nemcsak költségvetési számlája van, ami a kötelezı önkormányzati feladatok végrehajtásának a pénzügyi mőveleteit szolgálja, hanem 89
rendelkezik letéti számlával is, amely alkalmas arra, hogy idegen pénzeszközöket is kezeljen, nyilvánvalóan meghatározott feltételekkel. Debreczenyi János: Megkérdezte az elıterjesztıt, mi a véleménye a módosítással kapcsolatban? Baumgartner Lajos: Amennyiben így megoldható, nem látja akadályát annak, hogy a pénzösszeget önkormányzaton belül kezeljék úgy, akár egy banki elkülönített számlát. Debreczenyi János: Tájékoztatta a testületet arról, hogy mivel az elıterjesztı elfogadta a módosító indítványt, ezért arról már nem szükséges szavaztatnia, viszont a III./9. pontot ennek megfelelıen át kell fogalmazni. Dr. Karhusz Péter: Hartmann Ferenc képviselı kártérítési igényével kapcsolatosan hangsúlyozta, hogy mivel a szerzıdés keretszerzıdés és feltételeket tartalmaz, ezért ebben a formában kártérítési igényt nem lehet érvényesíteni. A napirenddel kapcsolatban több kérdés hozzászólás nem volt, a Közgyőlés jelen lévı 20 tagja 18 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 161/2009.(V.28.) Kh. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése megtárgyalta a „Veszprém, Dózsa tér fejlesztése” címő elıterjesztést. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése jóváhagyja a Veszprém, Dózsa téri fejlesztés peremfeltételeit meghatározó – a Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzat, mint „Önkormányzat”, és Ve-SPA 2008 Kft., mint „Kötelezett” közötti - településrendezési szerzıdést. A településrendezési szerzıdésben hivatkozott telekalakítással vegyes adásvételi szerzıdés Önkormányzat részérıl történı aláírására kizárólag a településrendezési szerzıdés IV./2. pontjában aláírási feltételként meghatározottak teljesülése esetén kerülhet sor, a képviselı testület jóváhagyását követıen. Jelen közgyőlési határozat kizárólag az Önkormányzat és a VE-SPA 2008. Kft.-vel megkötött településrendezési szerzıdéssel együtt érvényes.
90
Határidı: 2009. május 31. Felelıs: Debreczenyi János polgármester Schmidt István irodavezetı Hartmann Ferenc: Ügyrendi hozzászólásában megkérdezte az Ügyrendi és Igazgatási Bizottság alelnökét, hogy minden szempontból jogszerően megszületı döntésnek tartja-e az elızı döntésüket. Némedi Lajos: Megkérdezte Hartmann Ferenc képviselıtıl, hogy ezt miért is kérdezi. Hartmann Ferenc: Tájékoztatta a bizottság alelnökét arról, hogy az SZMSZ 18.§ (2) bekezdése szerint, ha a képviselı-testületben van olyan önkormányzati képviselı, aki érintett az ügy tárgyalása során, azt be kellett volna jelentenie, de mivel ez nem így történt, ezért megint megsértették a Szervezeti és Mőködési Szabályzatukat. Némedi Lajos: Szeretném felhívni a testület, különösen Hartmann Ferenc képviselı figyelmét arra, hogy az Ügyrendi és Igazgatási Bizottság jogosítványa arra terjed ki, hogy a közgyőlés elé kerülı elıterjesztések „tárgyalásra történı alkalmasságát” megvizsgálják, egyébként pedig a törvényesség tekintetében a jegyzı asszonyt kell megkérdezni. Egyébiránt pedig, amit dr. Orbán György ügyvéd a bizottsági ülésen elmondott, azt azért nem ismertette a testülettel, mert az a bizottság jegyzıkönyvébıl megismerhetı. Debreczenyi János: Kihangsúlyozta, hogy Hartmann Ferenc képviselınek még megadja a szót, de miután ennek a napirendnek a tárgyalását lezárta, nem kíván további vitát folytatni. Hartmann Ferenc: Jelezte, hogy az SZMSZ lehetıséget teremt ilyen hozzászólásra, azért is élt vele. Azonban az alelnök figyelmeztethette volna képviselıtársát az Ügyrendi és Igazgatási Bizottság ülésén is, de ott sem tette meg ezt a bejelentését.
91
22.) Tájékoztató az átruházott hatáskörben hozott döntésekrıl Elıadó: Debreczenyi János polgármester A képviselık a tájékoztatót tudomásul vették. A testület több napirendi pontot nem tárgyalt, a polgármester a nyilvános ülést 15 óra 35 perckor berekesztette, és a képviselık zárt ülésen folytatták munkájukat.
K. m. f.
Debreczenyi János polgármester
Dr. Büki Szilvia jegyzı, címzetes fıjegyzı
92
