JEGYZŐKÖNYV Készült: Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete 2008. december 16-án megtartott üléséről Az ülés helye:
Városi Könyvtár Vadász utcai rendezvényterme (Dózsa György út 15/a.)
Jelen vannak:
Kocsi János polgármester Agócs Pál tanácsnok, Agonács Lászlóné, Botka Sándor, Czakó László, Csóka Károlyné, Farsang István, Horváth Nóra, Koncz Gábor, Magoss György, Marton István, Radics Imre, Simon László, Simon Zoltán, Szabó Károly Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes jegyző, Mészáros Szilveszter aljegyző
Az ülésről igazoltan volt távol: Fodor Györgyné, Németh László, dr. Salibáné dr. Pap Terézia képviselő. (Czakó László, Magoss György, Marton István képviselő később érkezik.) Kocsi János: Köszönti az ülésen megjelenteket, a meghívottakat. A jelenléti ív alapján megállapítja, hogy a megválasztott 18 képviselő közül 12 fő van jelen, így a testület határozatképes. A kiadott napirendi pontok közé 1. napirendi pontként kéri felvenni a lejárt határidejű határozatokról és a két ülés között történt fontosabb eseményekről szóló tájékoztatót, a 4/12-es napirendi pontot előterjesztőként visszavonja, helyette kéri felvenni a Jászberényi út és a Kossuth L. út sarok épületének bontását, 5/13-as napirendi pontként kopjafaállítást, 5/14-es napirendi pontként a lakásbérleti szerződés felmondását, 5/15-ös napirendi pontként a 240/2007. (XI.15.) sz. határozat módosítását. Várja a napirendi pontokhoz a kérdéseket, észrevételeket. Kéri aki a kiegészítésekkel a mai napirendi pontokat elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő- testület 12 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi napirendi pontokat fogadta el: Napirendi pontok: 1./ Tájékoztatás a lejárt határidejű határozatokról és a két ülés között történt fontosabb eseményekről Előadó: alpolgármester 2./ Az önkormányzat tulajdonában lévő lakások és helyiségek bérletére, elidegenítésére vonatkozó szabályokról szóló rendelet módosítása Előadó: polgármester 3./ A temetőkről és temetkezésről szóló rendelet módosítása Előadó: polgármester 4./ Az önkormányzat tulajdonában lévő közműves ivóvíz- és a vízdíjról és a csatornadíj megállapításáról szóló rendelet módosítása Előadó: polgármester
1
5./ Egyebek 5/1. A Gondozási Központ Tápió-vidéki Többcélú Kistérségi Társulás fenntartásába adásával kapcsolatos döntések meghozatala Előadó: polgármester 5/2.A Városgazdálkodási Szervezet szolgáltatási díjainak megállapítása Előadó: polgármester 5/3. Ipari Szakközépiskola és Szakiskola alapító okiratának módosítása Előadó: polgármester 5/4. A közoktatási intézmények alapdokumentumainak módosítása Előadó: polgármester 5/5. A közoktatási intézmények eszközfejlesztési ütemtervének elfogadása Előadó: polgármester 5/6. Az általános iskolai körzethatárok felülvizsgálata Előadó: polgármester 5/7. Nagykáta Város Hivatásos Tűzoltóparancsnoksága alapító okiratának módosítása Előadó: polgármester 5/8. A Képviselő-testület 2009. évi I. félévi munkatervének elfogadása Előadó: polgármester 5/9. Pest Megyei Idősügyi Tanácsba tag delegálás Előadó: polgármester 5/10. Néhai Bodnár Sára volt Nagykáta, Tavasz u. 21. szám alatti lakos lakbérhátraléka Előadó: polgármester 5/11. A Nagykáta 2249/A/1 és a 2249/A/2 hrsz-ú ingatlanokon lévő elidegenítési és terhelési tilalom törlése Előadó: jegyző 5/12. A Jászberényi út – Kossuth L. út sarkán lévő épület bontása Előadó: polgármester 5/13. Kopjafaállításra vonatkozó kérelem Előadó: polgármester 5/14. Lakásbérleti szerződés felmondása Előadó: polgármester 5/15. A 240/2007. (XI.15.) számú határozat módosítása Előadó: polgármester 5/16. Személyszállítási ajánlatok elbírálása (a gyermekek szállítása a tornacsarnokba) Előadó: polgármester 5/17. Strandbüfé pályázat elbírálása Előadó: polgármester 5/18. Tájház pályázattal kapcsolatos döntés Előadó: polgármester 5/19. Első lakáshoz jutók támogatása Előadó: Szociális Bizottság elnöke Kocsi János: Dr. Molnár István a Váci Mihály Általános Iskola igazgatója napirend előtti felszólalást kért, megadja neki a szót.
2
Dr. Molnár István: Elmondja, hogy a múlt héten iskolájuk 5 nagy jubileumra emlékezett jubileumok szárnyán címmel, 1928-ban épült a Zárda utcai épületük, 1958-ban alakult a sajátos nevelési igényű tanulók tagozata, 1978-ban indult el a napközi, 1988-ban kapta az iskolájuk a Váci Mihály nevet és 1989-ben történt Váci Mihály szobrának avatása. Sajnálja, hogy képviselő urak és hölgyek nem tudtak jelen lenni az eseményen, ezért CD-t ajándékoztak, melyen az iskoláról találhatók képek. Az iskolában egy elég komoly kiállítás állt össze régi és mostani fotókból. Úgy gondolja, hogy méltóképpen emlékeztek meg az évfordulókról.
1./ Napirendi pont Kocsi János: Ismerteti a napirendi pontot. Várja a kérdéseket, észrevételeket, amennyiben kérdés, észrevétel nincs kéri aki elfogadja a tájékoztatót kézfelemeléssel jelezze azt. A Képviselő-testület 12 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a tájékoztatót. 2./ Napirendi pont Kocsi János: Ismerteti a napirendi pontot. Várja a kérdéseket, észrevételeket. (Magoss György képviselő megérkezik.) Agonács Lázlóné: A Jogi Bizottság megtárgyalta a lakásrendelet módosítását és formailag elfogadta, a pénzügyi részét pedig a Pénzügyi Bizottság hatáskörébe utalta. Simon László: A Pénzügyi Bizottság a rendeletmódosítást elfogadásra javasolja a testületnek Botka Sándor: Együtt kerül megszavazásra a kiegészítés és a díjak módosítása? Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes: Igen. (Marton István képviselő megérkezik.) Botka Sándor: A legutolsó testületi ülésen képviselőtársaival néhány módosító indítványt intéztek pl. kommunális adó csökkentése tárgyában a koncepcióhoz. Akkor meglepte, hogy a testület egy része úgy utasította el a beterjesztett módosító javaslatokat, hogy nem is foglalkozott vele érdemben, nem is támogatta. Szabó Károly képviselőtársa egyenesen felháborodását fejezte ki, hogy nem is foglalkoztak a javaslataikkal. Ő azt mondta, hogy várják meg a következő testületi ülést, mert a testület tagjai biztos átgondolják, hogy nem lehet a lakosság terheit növelni. Ehhez képest megdöbbenve kellett tapasztalni a mai testületi anyagban újabb áremelésekről van szó, lakbér, vízdíj áremelésről. Nem is az emeléssel van problémája, hanem a mértékével, a lakbéreknél 50%-os emelésről van szó, a vízdíjnál pedig kb. 15%-os emelésről a tavalyi évhez képest. Nem érti, miért van szükség erre a túlzott áremelésre itt is ott is, hiszen az infláció mértéke 7%-os. Ezért úgy gondolja, hogy Szabó Károly képviselőtársának igaza van és sajnálja, hogy a képviselő-testület újabb terheket akar a nagykátai lakosokra rakni. Polgármester úr nem Nagykátán lakik, nem fizeti a nagykátai igen magas vízdíjat. Simon László képviselőtársa mindig azt mondja, hogy ne hasonlítgassanak másokhoz, de most mégis hasonlítani kell. Szentmártonkáta ugyanolyan nehézségekkel
3
küszködik, mint Nagykáta, sőt a településen még nincs olyan nagy cég sem, mint az SCA, aki bizonyos dolgokban a segítségükre tud lenni és ennek ellenére a múlthéten igen komoly csatározások árán emelték fel a vízdíjat 160 Ft-ra, valamint a kommunális adót 8.000.-Ft-ra. Ezért az összegért ugyanazt kapják, mint a nagykátai lakosok, sőt talán a szentmártonkátaiak többet kapnak, ugyanis az utak 98%-a aszfaltozott. Nem érti, hogy miért kell a lakosokat ilyen magas terhekkel terhelni, és miért tudják ezt mások máshogy megoldani? Ezért az áremelésekkel kapcsolatos napirendi pontokat nem tudja támogatni. Simon László: Nem akar a 3. napirendi pont elé menni, de a 15%-os vízdíjemelés nem igaz, ki lehet számolni, hogy ez még 10%-os emelés sincs. Ezt azért mondja el, mert képviselőtársa nem volt Pénzügyi Bizottsági ülésen, ahol a számokon változtattak, ezért bizonyos tételeknél az emelés mértéke maximum 10%. A díjakat a napirendi pontnál ismertetni fogja. Nagyon jó dolog Szentmártonkátával példálózni és a környező településekhez hasonlítani a vízdíjakat csak azoknak a településeknek nincs 500 millió Ft-os teher a vállukon, melynek a törlesztése a 2009-es évben indul. Erről a beruházásról az előző képviselő-testület döntött és ennek a pénzügyi fedezete nem látszik. Ha valaki elolvasta a Káta-Hidró Kft. beszámolóját, abból kiderül, hogy az 550 millió Ft-ot, melyet 15 év alatt kell visszafizetni a nagy költségvetésből fogják tudni visszafizetni, mert az az összeg, ami befolyik a vízdíjból és a szennyvízdíjból az sajnos ezt a törlesztést nem fedezi, de ezt Botka Képviselőtársa is láthatja. Tehát ezt a 76 millió Ft-ot a jövő évben valamiből ki kell fizetni. Szentmártonkátának nincsen ilyen terhe, nincs ennyi intézménye, iskolája, óvodája. Botka Sándor: Létszám arányosan ugyanennyi intézménye van. Simon László: Ő nem így gondolja, feleslegesnek tartja az összehasonlítást. (Czakó László képviselő érkezik.) Kocsi János: Jelenleg egy 50 m2 –es lakásért az önkormányzat 10.000.-Ft lakbért kér, ugyanakkor egy ekkora lakás bérletidíja a szabadpiacon 50-60.000.-Ft körül van. Ezért nem érti miért probléma, ha erre a 10.000.-Ft-ra 50%-os bérleti díjemelést tesznek, hiszen így még mindig 15.000.-Ft-ért meg lehet kapni a lakást. Budapesten, ahol ő él a vízért 500.-Ft-ot kell fizetni m3 –ként és 1.000.-Ft a csatorna használati díj. Képviselőtársa először érdeklődjön és pontos információk birtokában nyilatkozzon. Szabó Károly: Jogi Bizottság ülésén alaposan megtárgyalták ezt a kérdést. Véleménye szerint ez a rendelet az elejétől kezdve úgy lett elrontva, ahogy el lehetett rontani, akár a díj besorolás, a személyi feltételek és egyéb dolgok vonatkozásában is. Valóban ez a 40-50%-os bérleti díjemelés durva. Amikor a múlt testületi ülésen keményen neki rohantak a kormánynak - és egyéb szavak is elhangzottak-, hogy 2009-ben mit csinál az önkormányzatokkal, akkor a FIDESZ a parlamentben a kormány ellenében azt mondta, hogy ezt gondolják meg. Tehát 2009 minden tekintetben egy nehéz év lesz minden állampolgár részére. Azt, hogy egy önkormányzati rendeletben folyamatosan nem tudták megoldani azokat a problémákat, amelyeket látnak- tehát 10.000.-Ft-ért lehet akár egy hónapban egy lakást bérelni-, ne kövessék el azt a hibát, hogy bepótolják néhány év mulasztását. Ezt a javaslatot túlzottnak érzi. Amikor a Jogi Bizottsági ülésen szavaztak, hogy ennek a rendeletnek a szabályozási részére vonatkozó módosításokat elfogadják, akkor ezt ő is támogatta, magát viszont az egész rendeletmódosítást azért nem, mert az emelés mértékét túlzottnak tartja.
4
Simon László: Úgy gondolja, ha piaci áron egy összkomfortos 50 m2 –es lakást 25.000.-Ft-ért ki lehetne venni a központban tolonganának érte a bérlők, ha ezt szociális alapon bérbe adott lakásnál nézzük 175.-Ft/m2 árral 50 m2 –ért fog fizetni a bérlő 8.000.-Ft-ot. Az is bántja sok embernek az igazság érzetét, hogy úgy mond – nem akar senkit megbántani- ingyen lakat az önkormányzat embereket. Szép szólam, hogy 50%-os emelést tervez végrehajtani a testület és ha 0 Ft-ról indulnának felfelé, akkor hány %-os lenne az emelés? Kocsi János: Kéri aki a rendeletmódosítást elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület 11 igennel, 2 nem szavazattal és 2 tartózkodással az alábbi rendeletet alkotta: 26/2008.(XII.17.) rendelet Nagykáta város Önkormányzata képviselő-testülete megalkotta a 26/2008. (XII.17.) számú rendeletét az önkormányzat tulajdonában lévő lakások és helyiségek bérletére, elidegenítésére vonatkozó szabályokról szóló 20/2007. (XII.12.) számú rendelettel módosított 18/2006. (IX.21.) számú rendeletének módosítását, mely az eredeti jegyzőkönyv mellékletét képezi. 3./ Napirendi pont Kocsi János: Ismerteti a napirendi pontot. Várja a kérdéseket, észrevételeket. Agonács Lászlóné: A jogi Bizottság tárgyalta a rendeletmódosítást és 3:1 arányban elfogadásra javasolja. Simon László: A Pénzügyi Bizottság tárgyalta a rendeletmódosítást és elfogadásra javasolja. Elmondja, hogy csak ott kényszerül az önkormányzat emelésre, ahol a Városgazdálkodási Szervezet költségei is emelkedtek. Sírhely árat nem emel az önkormányzat. Kocsi János: Kéri aki a rendeletmódosítást elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület 14 igennel, nem szavazat nélkül 1 tartózkodással az alábbi rendeletet alkotta: 27/2008. (XII.17.) rendelet Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete megalkotta a 27/2008. (XII.17.) számú rendeletét a temetőkről és temetkezésről szóló 26/2006. (XII.06.) és a 23/2007. (XII.12.) rendeletekkel módosított 30/2004. (XII.15.) számú rendeletének módosításáról. mely az eredeti jegyzőkönyv mellékletét képezi.
5
4./ Napirendi pont Kocsi János: Ismerteti a napirendi pontot. Várja a kérdéseket, észrevételeket. Botka Sándor: Simon László képviselőtársa elmondta már, hogy miért szükséges ez a vízdíj emelés. Kérdése, hogy tavaly miért vásároltattak a Káta-Hidró Kft-vel egy olyan lakást, amit azóta sem használnak semmire, és miért nem a törlesztésre tették félre ezt az összeget? Azért nem támogatja a vízdíjemelését, mert nem ilyen célra kell felhasználni a Kft. pénzét, hanem felújításra, működésre vagy egyéb költségekre kellene a Kft-nek ez a pénz, akkor tudná támogatni az emelést, de megkérdezte a Kft. ügyvezetőjét, aki azt mondta, hogy a működése nincs veszélyben, sőt nyereséges a Kft., tehát nem látja indokoltnak a vízdíjemelést. Simon László: Elég nagy baj lenne, ha nem lenne nyereséges a Káta –Hidró Kft. működése, mert ebben az összegben benne van a strand bevétele is. Nem volt mindenki bizottsági ülésen, ezért szeretné ismertetni, hogy a rendelet 2.§ (3) bekezdése, hogyan alakult: „fogyasztás szerinti díj mértékének nettó összege lakossági, háztartási célú felhasználás esetén sávok szerint havi 0 – 3 m3 közötti vízfogyasztás esetén nettó 192.-Ft/m3”, tehát ez a díj nem változik, „havi 3 m3 feletti fogyasztás esetén 0 – 10 m3 közötti vízfogyasztás esetén nettó 275.Ft/m2 , ez nem 15%-os emelés, 250 Ft volt eddig, ez egészen pontosan 10 %. Botka Sándor: Az eredeti előterjesztés nem erről szólt. Simon László: A bizottság úgy döntött, hogy az eredeti emelés sok. Nem szeretnék a lakosokat terhelni, de a bevételre szüksége van a városnak. 10 m3 felett vízfogyasztás esetén nettó 318.-Ft/m3, helyi önkormányzati fenntartású intézmények, polgármesteri hivatal vízfogyasztás esetén nettó 192.-Ft/m3. Botka Sándor: Az önkormányzat díja csökkent, mégpedig jelentősen. Simon László: Úgy gondolja, hogy ezzel is a lakosság terhét csökkentették. Botka Sándor: Ezzel is a lakosság terhe nő. Simon László: Nem, mert ez tette lehetővé a kisebb mértékű emelést. Ha képviselőtársa egy kicsit utána számol rájön, hogy ezzel a városnak pénzt spórolnak meg. Véleménye szerint nem kell elmagyaráznia hogyan. Minden egyéb (ipari-, kereskedelmi-, mezőgazdasági-, vendéglátóipari-, és egyéb vállalkozói) tevékenységhez kapcsolódó fogyasztás esetén az ivóvízdíj nettó összege 395.-Ft/m3. Botka Sándor: Ez 30 %-os emelés. Simon László: Eddig 360 Ft-ba került, szerinte az emelés mértéke nem haladja meg a 10%-ot. A szennyvízdíjak ugyanezen sávok szerint alakulnak, a tengelyen szállított települési folyékony hulladék elhelyezési díja nem változik. Szabó Károly: A Jogi Bizottság ülésén tárgyalták a rendeletmódosítást, de még nem ismerték a Pénzügyi Bizottság által javasolt számokat. Agonács Lászlóné: Ismerték, erről tárgyaltak.
6
Szabó Károly: Arról beszéltek, hogy majd a Pénzügyi Bizottság, mely a Jogi Bizottság után ülésezik meg fogja beszélni az összegeket. Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes: Nem, azt mondták, hogy már az új csökkentett összegekkel kerül a Pénzügyi Bizottság elé az előterjesztés a polgármester úr előterjesztéseként. Szabó Károly: A szennyvízdíjak emelése kb. megegyezik azzal az emeléssel, amit a KátaHidró Kft. is javasolt. Örül annak, hogy az előterjesztés tartalmazta a Káta-Hidró Kft. beszámolóját, melyben feltűnt neki, hogy a város vízértékesítésénél 410e m3 kitermelésről volt szó és ha megnézték az értékesítési számokat 70e m3 a vízveszteség. A jegyző asszony megnyugtatta, hogy jogszabályok szerint a 15 %-os veszteség elfogadható, de véleménye szerint nem, mert mégiscsak 70e m3 vízről van szó. Ez egyébként utal a vezetékrendszer állapotára és sok minden másra is Javasolja, hogy a veszteség mennyiségére fordítson a Kft. nagyobb figyelmet. Nagyon agasztja a csatorna-beruházás I. ütemében felvett 550 millió Ft hitel visszafizetésének a fedezete. Amikor ez a beruházás indult, akkor az állammal és a bankokkal olyan megállapodást, együttműködési szerződést kötöttek, melyben meghatározták, hogy mi alapján kell képezni a csatornadíj megállapítását azért, hogy kitermelődjön bizonyos időn belül ez a hitel. Ez a számítás nem került elvégzésre, bizottsági ülésen felvetette, hogy most már ideje lenne számításokat végezni arra vonatkozóan, hogy milyen módon jön össze ez 550 millió Ft a kamataival együtt. Az éves költségvetésekben ez az összeg jövő évtől kezdve már 50-60milló Ft-ot is kitehet. Ha most csak tippre emelnek X %-ot és nem tudják, hogy merre mennek, akkor ez problémát fog okozni jövőben. Az önkormányzati szennyvíz tarifánál úgy tűnhet, hogy majd mindegy az „egyik zsebünkből kivesszük, betesszük a másikba”, de ennél többről van szó, mert az önkormányzat által befizetendő csatorna használati díj is alapját képezi a hitel fedezetének. Ezért javasolja, hogy a műszaki iroda készítsen számításokat és egyszer derüljön ki, hogyan lehet ezt a problémát elfogadni. Természetesen azt nem tudja megoldani, hogy azért emeljék a lakásbérleti díjakat, stb, és az ezekből befolyt összeget átcsoportosítsák a hitel törlesztésére. Kocsi János: Kéri aki a rendeletmódosítást elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A Képviselő-testület 11 igennel, 1 nem szavazattal, 3 tartózkodással az alábbi rendeletet alkotta: 27/2008. (XII.17.) rendelet Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete megalkotta 28/2008. (XII.17.) számú rendeletét a 22/2003. (XII.17.), az 1/2004. (I.28.), a 31/2004. (XII.15.), a 27/2006.(XII.06.), a 11/2007. (VII.4.), a 9/2008. (IV.2.) és a 19/2008. V.28.) számú rendelettel módosított – az önkormányzat tulajdonában lévő közműves ivóvíz- és a vízdíjról és a csatornadíj megállapításáról szóló – 4/1994. (V.21.) rendelet módosításáról, mely a az eredeti jegyzőkönyv mellékletét képezi.
5./ Napirendi pont, Egyebek - A Gondozási Központ Tápió-vidéki Többcélú Kistérségi Társulás fenntartásába adásával kapcsolatos döntések meghozatala Kocsi János: Ismerteti a napirendi pontot. Várja a kérdéseket, észrevételeket.
7
Agonács Lászlóné: A Jogi Bizottság tárgyalta az előterjesztést és elfogadásra javasolja. Kocsi János: Kéri aki az előterjesztést elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A Képviselő-testület 15 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 281/2008. (XII.16.) képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete a 270/2008. (XI.27.) számú határozatában foglaltakra figyelemmel elhatározza a Gondozási Központ intézménye Tápióvidéki Többcélú Kistérségi Társulás fenntartásába adását. A Tápió-vidéki Többcélú Kistérségi Társulás az intézmény működtetését – benn a házi segítségnyújtási, szociális étkeztetési feladatok ellátását, az átmeneti elhelyezést biztosító ellátást – az intézmény jogerős működési engedélyének megszerzését követően látja el. A képviselő-testület az ingatlan tulajdonjogát nem adja át. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes: Ezzel a határozattal egyidejűleg módosítani kell a társulási megállapodást, a szociális-étkeztetésre, a házi segítségnyújtásra és az átmeneti elhelyezést biztosító ellátásokra feladat -ellátási szerződést kell kötni, ezért ezek elfogadásáról külön határozatot kell hoznia a testületnek. Kocsi János: Kéri aki a társulási megállapodás módosítását elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A Képviselő-testület 15 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 282/2008. (XII.16.) képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete a Tápió-vidéki Többcélú Kistérségi Társulás társulási megállapodásának módosításait a csatolt mellékletnek megfelelően elfogadja. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Kocsi János: Kéri aki a szociális-étkeztetésre vonatkozó feladat-ellátási szerződést elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt.
8
A Képviselő-testület 15 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 283/2008. (XII.16.) képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete a Tápió-vidéki Többcélú kistérségi Társulással kötendő Feladat-ellátási szerződést, mely a házi szociális étkeztetés ellátására irányul a csatolt mellékletnek megfelelően elfogadja. Felhatalmazza a polgármestert, hogy a megállapodást aláírja. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Kocsi János: Kéri aki a házi segítségnyújtásra vonatkozó feladat-ellátási szerződést elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A Képviselő-testület 15 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 284/2008. (XII.16.) képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete a Tápió-vidéki Többcélú kistérségi Társulással kötendő Feladat-ellátási szerződést, mely a házi segítségnyújtás ellátására irányul a csatolt mellékletnek megfelelően elfogadja. Felhatalmazza a polgármestert, hogy a megállapodást aláírja. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Kocsi János: Kéri aki az átmeneti elhelyezést biztosító ellátásokra vonatkozó feladat-ellátási szerződést elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A Képviselő-testület 15 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 285/2008. (XII.16.) képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete a Tápió-vidéki Többcélú kistérségi Társulás és a települési önkormányzatok között kötendő Feladat-ellátási szerződést, mely az átmeneti elhelyezést biztosító ellátására irányul, a csatolt mellékletnek megfelelően elfogadja. Felhatalmazza a polgármestert, hogy a megállapodást aláírja. Határidő: azonnal Felelős: polgármester
9
- A Városgazdálkodási Szervezet szolgáltatási díjainak megállapítása Kocsi János: Ismerteti a napirendi pontot. Várja a kérdéseket, észrevételeket. Simon László: A Pénzügyi Bizottság tárgyalta az előterjesztést és elfogadásra javasolja. Szabó Károly: Kérdése, hogy az eb állatorvos által történő eloltása 200 vagy 2000 Ft? Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes: Sajnos elírást történt, természetesen 2.000.-Ft a díj. Szabó Károly: Egyetlen egy dologgal van problémája a szennyvíz szeméttelepen történő elhelyezéssel, egyrészt szennyezzük a környezetet, hiszen ezért épült a csatorna, de úgy gondolja, hogy ez diszkriminatív a nagykátai vállalkozókkal szemben is és a Városgazdálkodási Szervezet fölényét biztosítja. Magyar Lászlóné: Elmondja, hogy a szippantás díja 500.- Ft/m3 +ÁFA és leürítés is 500.Ft/m3 +ÁFA, tehát a Városgazdálkodási Szervezet 1m3 szennyvízért 1000.-Ft+ÁFA-t számláz ki. Úgy gondolja, hogy a vállalkozók ezt kevesebbért teszik. Ezek a díjak most nem emelkedtek. Szabó Károly: Amennyiben 227.- Ft+ÁFA volt eddig és most 500.-Ft lett… Magyar Lászlóné: 2008-ban, amikor a szennyvízleürítésre megkapták az engedélyt, akkor történt módosítás, most nem. Szabó Károly: Neki ezzel kapcsolatban külön aggályai vannak, mert a Városgazdálkodási Szervezet szippant, elszállít 1 m3 szennyvizet 1000.-Ft+ÁFA-ért, a Káta -Hidró Kft-nél a vállalkozó korlátozott mennyiségben helyezhet el szennyvizet, magasabb díjért és ez hátrányos. Magyar Lászlóné: Ezért a vállalkozók is náluk ürítik le a szennyvizet és náluk fizetik a díjat, véleménye szerint a Káta–Hidró Kft.hez nem sokan vihetik a szennyvizet tengelyen. A szennyvíztelepen az ártalmatlanítás díjával is emelkedik a leürítés díja. Farsang István: Javasolja, hogy a Nagykátai Híradóban a lakosság tájékoztatására kerüljön be a Városgazdálkodási Szervezet szolgáltatási díjai. Kocsi János: Kéri aki az előterjesztést elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A Képviselő-testület 13 igennel, nem szavazat nélkül 2 tartózkodással az alábbi határozatot hozta:
10
286/2008. (XII.16.) képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzata képviselő- testülete 2009. január 1-jétől a Városgazdálkodási Szervezet szolgáltatási díjait az alábbiak szerint hagyja jóvá: 1. Szennyvíz elhelyezés: 500 Ft/m3+ÁFA 2. Szennyvíz szippantás VGSZ gépjárművével: 500 Ft/m3+ÁFA 3. Homokértékesítés: - Magánszemélyek számára: 500 Ft/m3+ÁFA - Közületek számára: 800 Ft/m3+ÁFA 4. Ebtelep, állati tetemgyűjtő: - Eb törvény szerinti tartása (14 napig): 625 Ft/nap+ÁFA - Ebfogó dolgozó óradíja: 1.110 Ft/óra+ÁFA - Elhullott állati tetem elszállítása 625 Ft/db +ÁFA - Gépkocsival történő kiszállás, szállítás: 85 Ft/km+ÁFA - Eb állatorvos által történő eloltása 2.000 Ft/db+ÁFA Nagykáta: 110 Ft/kg +ÁFA Környező település: 165 Ft/kg +ÁFA 5. Park- és gépi munkák: - fűnyírás sík terepen összegyűjtve 12 cm alatt: - fűnyírás sík terepen, összegyűjtve 12-20 cm között - damilos kaszálás gyűjtés nélkül: - kézi gyűjtés: - bozótirtás: - egyéb kertészeti szolgáltatás: - MTZ fűkasza tiszta sík terepen: - MTZ fűkasza dombos terepen, gáton: - permetezés (2-8 m-es fák) háti motoros géppel: - alacsony fa vagy cserje permetezése: 6. Munkagépek: - bármely munkagép:
15 Ft/m2+ÁFA 25 Ft/m2+ÁFA 35 Ft/m2+ÁFA 10 Ft/m2+ÁFA 75 Ft/m2+ÁFA 760 Ft/óra+ÁFA 7.625 Ft/üóra+ÁFA 9.700 Ft/üóra+ÁFA 1.940 Ft/db+ÁFA 970 Ft/darab+ÁFA 9.700 Ft/óra,üóra+ÁFA
Határidő: 2009. január 1. Felelős: polgármester, VGSZ vezetője - Az Ipari Szakközépiskola és Szakiskola alapító okiratának módosítása Kocsi János: Ismerteti a napirendi pontot. Várja a kérdéseket, észrevételeket. Agonács Lászlóné: A módosításra azért van szükség, mert vannak olyan beteg gyerekek, akik után nem tudja az intézmény igénybe venni a normatívát, mert nem szerepel az ő ellátásuk az alapító okiratban. A Jogi Bizottság a módosítást elfogadásra javasolja. Horváth Nóra: A Művelődési Bizottság az előterjesztést tárgyalta és elfogadásra javasolja. Kocsi János: Kéri aki az előterjesztést elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt.
11
A képviselő-testület 15 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 287/2008. (XII.16.) képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete a fenntartásában működő Ipari Szakközépiskola és Szakiskola 184/2008. (VII.29.) sz. Kt. határozatával elfogadott alapító okiratát a határozat mellékletét képező tartalommal és formában módosítja. Határidő: azonnal Felelős: polgármester - A közoktatási intézmények alapdokumentumainak módosítása Kocsi János: Ismerteti a napirendi pontot. Kéri a Művelődési Bizottság elnökét ismertesse a bizottság véleményét. Horváth Nóra: A Művelődési Bizottság tárgyalta a napirendi pontot. A bizottság kiegészíti az előterjesztést az Ipari Szakközépiskola és Szakiskola pedagógiai programjának módosításával és a kiegészítéssel együtt elfogadásra javasolja a napirendi pontot. Agonács Lászlóné: A Jogi Bizottság a kiegészítéssel együtt elfogadásra javasolja a napirendi pontot. Kocsi János: Kéri aki az előterjesztést elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület 15 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 288/2008. (XII. 16.) képviselő-testületi határozat 1. Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete a mellékletben foglaltak szerint jóváhagyja a Mátray Gábor Általános Iskola pedagógiai programjának kiegészítését. A kiegészítés a dokumentum elválaszthatatlan részét képezi. 2. Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete a mellékletben foglaltak szerint jóváhagyja a Mátray Gábor Általános Iskola módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt intézményi minőségirányítási programját. 3. Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete a mellékletben foglaltak szerint jóváhagyja a Váci Mihály Általános Iskola pedagógiai programjának kiegészítését. a Kiegészítés a dokumentum elválaszthatatlan részét képezi. 4. Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete a mellékletben foglaltak szerint elfogadja a Városi Napközi Otthonos Óvoda jelenleg hatályos pedagógiai programjainak kiegészítését. A kiegészítés a dokumentumok elválaszthatatlan részét képezi.
12
5. Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete jóváhagyja az Ipari Szakközépiskola és Szakiskola módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt pedagógiai programját. Határidő: azonnal Felelős: polgármester - A Közoktatási intézmények eszközfejlesztési ütemtervének elfogadása Kocsi János: Ismerteti a napirendi pontot. Kéri a Művelődési Bizottság elnökét ismertesse a bizottság véleményét. Horváth Nóra: A Művelődési Bizottság tárgyalta az előterjesztést és elfogadásra javasolja. Kocsi János: Kéri aki az előterjesztést elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület 15 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 289/2008. (XII.16.) képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete a 211/2003. (XII.02.) számú határozatával elfogadott, majd a 262/2005. (XI. 27.) határozatával módosított ütemterv végrehajtását elfogadja. Határidő: azonnal Felelős: polgármester - Az általános iskolai körzethatárok felülvizsgálata Kocsi János: Ismerteti a napirendi pontot. Kéri a Művelődési Bizottság elnökét ismertesse a bizottság véleményét. Horváth Nóra: A Művelődési Bizottság az előterjesztést tárgyalta és a körzethatárok módosítását egyelőre nem tartja szükségesnek, az eredeti előterjesztést javasolják elfogadásra. ( Radics Imre és Simon Zoltán képviselők távoznak.) Szabó Károly: Kérdése, hogy Nagykátán hány hátrányos helyzetű gyermek van és ebből mennyi jár az egyik és mennyi a másik iskolába és mennyi más településre? Balázs Éva: A Mátray Gábor Általános Iskolában 472, a Váci Mihály Általános Iskolában 230 gyermek van. Szabó Károly: És nem járnak más településről Nagykátára általános iskolába gyermekek?
13
Balázs Éva: Őket nem vette figyelembe, mert csak a településen állandó lakóhellyel, tartózkodási hellyel rendelkező tanulókat veheti figyelembe és ezen belül pedig az állandó lakóhellyel és tartózkodási hellyel rendelkező halmozottan hátrányos helyzetű gyermekeket. Tehát aki más településről jár Nagykátára, azt a saját települése veszi figyelembe a körzethatárok megállapításánál. Szabó Károly: És akik Nagykátáról járnak más településre? Balázs Éva: Jogszabályi kötelezettsége lenne azoknak az intézményeknek, akik nagykátai állandó lakcímmel rendelkező gyermekeket vesznek fel, hogy értesítsék Nagykáta város jegyzőjét, hogy a gyermek intézményükben teljesíti tankötelezettségét. Sajnos ennek a kötelezettségnek nem tesznek mindig eleget és képtelenség mindenkit nyomon követni. Tehát csak az okmányiroda által megadott listából tudott dolgozni. Szabó Károly: Tehát azok vannak látókörben, akik be vannak iratkozva vagy az egyik vagy a másik iskolába. Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes: Elenyésző azon gyermekek száma, akik más településre járnak Nagykátáról általános iskolába. Balázs Éva: És nem tekinthetők hátrányos helyzetűeknek sem. Szabó Károly: Úgy ítélte meg a bizottság, hogy a körzethatárokat nem kell módosítani. Balázs Éva: El szeretné mondani, hogy december 31- ig kell felülvizsgálni az általános iskolai körzethatárokat és a törvény meghatározza, hogy mikor kell módosítani azokat. Akkor kell módosítani, ha a halmozottan hátrányos helyzetű gyermekek települési aránya és az iskolák körzetén belüli aránya között 15% az eltérés. Nálunk ezt a számot nem érte el a hátrányos helyzetű gyermekek aránya. Szabó Károly: Volt-e átirányítás az egyik iskolából a másikba a beiskolázásnál? Balázs Éva: Úgy gondolja, hogy vannak olyan esetek, amikor év közben érkezik egy tanuló, vagy felülvizsgálja a bizottság a tanulót és azt mondja, hogy csak szegregált módon oktatható, akkor ezek az átirányítások működnek, de ez eddig is működött és egyedi estekről van szó. Kocsi János: Kéri aki az előterjesztést elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A Képviselő-testület 13 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 290/2008. (XII.16.)képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete felülvizsgálta a jelenleg érvényes általános iskolai felvételi körzeteket, és megállapítja, hogy azok módosítása nem szükséges. Határidő: azonnal Felelős: polgármester
14
- Nagykáta Város Hivatásos Tűzoltóparancsnoksága alapító okiratának módosítása Kocsi János: Ismerteti a napirendi pontot. Várja a kérdéseket, észrevételeket. Agonács Lászlóné: A Jogi Bizottság az alapító okirat módosítást tárgyalta és elfogadásra javasolja. Torba Csaba: Ezen szolgáltatások jogszabály alapján korábban is szerepeltek az alapító okiratban, de a módosítások miatt kimaradt belőle és most vissza kell helyezni. (Simon László képviselő elhagyja az üléstermet.) Kocsi János: Kéri aki az előterjesztést elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A Képviselő-testület 12 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 291/2008. (XII.16.) képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete az alábbiak szerint módosítja Nagykáta Város Hivatásos Önkormányzati Tűzoltósága alapító okiratát: Az Alapító Okirat 3. pontja helyébe a következő lép: 3. Az Intézmény alaptevékenysége: - tűzvédelmi hatósági, szakhatósági feladatok végrehajtása; - megelőző tűzvédelmi és tűzoltási tevékenység, műszaki mentés; - közreműködés különböző káresemények felszámolása során; - tűzvizsgálat; - tűzvédelmi ellenőrzési feladatok végrehajtása, - együttműködés más tűzoltóságokkal, társszervekkel, hatóságokkal, felette –és érdekvédelmi szervezetekkel. Az alapító Okirat 4. pontja a következő lesz, az eddigi 4. pont és a további pontok számozása eggyel nő. 4. Az Intézmény által szolgáltatások körében végezhető tevékenysége, annak szabályai: A tűzoltósági célokat szolgáló ingatlanok, tűzvédelmi berendezések. szakfelszerelések, igénybevételével járó szolgáltatás rendeltetéstől eltérő használatnak minősül. A tűzoltóság szolgáltatást írásbeli szerződés alapján, a tűzoltóság nevében, a rendelkezésre álló eszközzel, a tűzoltósági célokat szolgáló ingatlanon, illetve egyéb helyen folyamatosan vagy esetenként meghatározott időben, ellenérték fejében teljesít. Nem végezhet saját illetékességi területén a tűzoltóság olyan szolgáltatást, amely szakhatósági, ellenőrzési vagy tűzvizsgálati feladatait érintheti. Nem végezhető olyan szolgáltatás, amelynek során a felszerelés (technika) az átlagosnál fokozottabb igénybevételnek van kitéve.
15
A tűzoltóság által térítés ellenében végezhető szolgáltatások köre: - Légzőkészülékek, tűzoltó szakfelszerelések karbantartása, ellenőrzése; - Légzőpalackok töltése; - Kézi, hordozható tűzoltó készülékek ellenőrzése, javítása, töltése, - Tűzoltótömlők nyomáspróbázása; - Tűzcsap ellenőrzés, karbantartás; - Vízeltávolítás, vízszivatás, vízszállítás, - Fakivágás, - Magasban végzett munka végrehajtása; - Épületek, építmények bontási munkálatai; - Daruzás; - Teherfuvarozás; - Rendezvények tűzvédelmi biztosítása; - Mozgásképtelen gépjárművek szállítása speciális autómentővel; - Tárgykiemelés; - Automatikus tűzjelzések fogadása speciális fogadóközpont létrehozásával, - A tűzoltóság ingatlanainak eseti bérbeadása. Szakfeladat száma: 751669 Az Alapító Okirat 7., 8. pontja a következő lesz: 7. Az Intézmény felügyeleti szerve: Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete, szakmai felügyeletet az Országos Katasztrófavédelmi Igazgatóság és annak területi szerve a Pest Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság vezetői látják el. 8. Az Intézmény illetékességi-és működési területe: Az 57/2005. (XI.30.) BM rendelet 1. sz. melléklete szerint meghatározott településeken. Az alapító Okirat 10. pontja első mondatában szereplő „megyei tűzoltóparancsnok” szövegrész helyébe „pest megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság igazgatója” megszövegezés kerül. Egyebekben az Alapító Okirat változatlan marad. Határidő: azonnal Felelős: polgármester - A Képviselő-testület 2009. évi I. félévi munkatervének elfogadása Kocsi János: Ismerteti a napirendi pontot. Várja a kérdéseket, észrevételeket. Agonács Lászlóné: A Jogi Bizottság az előterjesztést elfogadásra javasolja.
16
(Simon László képviselő visszaérkezik az ülésterembe.) Szabó Károly: Hiányolja ebből a munkatervből azt, amitől életszerű lesz, amikor olyan kérdések is napirendre kerülnek, mint például a civilszervezetek, nevelés-oktatás, szociális helyzet stb., Kocsi János: Kéri aki az előterjesztést elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A Képviselő-testült 13 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 292/2008. (XII.16.) képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete elfogadta a 2009. I. félévi munkatervét az alábbiak szerint: Január 27. Városi kitüntetések odaítélésének előkészítése Előadó: polgármester Véleményező bizottság: Művelődési Február 10. A város 2008. évi költségvetésének módosítása Előadó: polgármester Véleményező bizottság: Pénzügyi; Jogi, Bűn-és Balesetmegelőzési A város 2009. évi költségvetéséről szóló rendelet megalkotása Előadó: polgármester Véleményező bizottság: az SZMSZ-ben szereplő összes bizottság, Cigány Kisebbségi Önk. Március 31. Beszámoló Nagykáta város közbiztonsági helyzetéről Előadó: Városi Rendőrkapitány Véleményező bizottság: Jogi, Bűn-és Balesetmegelőzési A strandfürdő igénybevételéért fizetendő díj megállapításáról szóló rendelet felülvizsgálata Előadó: polgármester Véleményező bizottság: Pénzügyi;Jogi,Bűn-és Balesetmegelőzési Az önkormányzat 2009. évi közbeszerzési tervének elfogadása Előadó: polgármester Véleményező bizottság: Pénzügyi;Jogi, Bűn-és Balesetmegelőzési
17
Április 28. A 2008. évi költségvetés végrehajtásáról rendeletalkotás Előadó: polgármester Véleményező bizottság: Pénzügyi;Jogi, Bűn-és Balesetmegelőzési A 2008. évi belső ellenőrzésről szóló beszámoló elfogadása Előadó: Jegyző Véleményező bizottság: Pénzügyi Május 26. A Káta-Hidro Kft. beszámolója a 2008. évi tevékenységéről Előadó: Káta-Hidro Kft. vezetője Véleményező bizottság: Pénzügyi, Településfejlesztési Beszámoló az önkormányzat gyermekvédelmi, gyermekjóléti tevékenységéről Előadó: Jegyző Június 30. A képviselő-testület II. félévi munkatervének elfogadása Előadó: polgármester Véleményező bizottság: az SZMSZ-ben szereplő összes bizottság Határidő: folyamatos Felelős: polgármester - Pest Megyei Idősügyi Tanácsba tag delegálása Kocsi János: Ismerteti a napirendi pontot. Várja a kérdéseket, észrevételeket. Szabó Károly: Milyen kritériumai vannak a kiválasztásnak, más javaslat volt-e és ki a javasolt személy, mit lehet róla tudni? Kocsi János: Elmondja, hogy nagyon hirtelen kellett a delegált személyéről dönteni. Először Lakatos Gyula tanár urat delegálták, de ő ennek a kötelezettségnek nem tudott eleget tenni és maga helyett javasolta Kalla Józsefnét. Szabó Károly: Ha jól értette ez a döntés már megtörtént, ezért elfogadja a javasolt személyt, de nem tartja helyén valónak, hogy minden ismeret nélkül delegálnak egy személyt a tanácsba. Kocsi János: Választhattak vagy delegálnak, vagy nem delegálnak személyt a tanácsba és inkább delegáltak, hogy képviseltetve legyen Nagykáta. Amennyiben más kérdés, észrevétel nincs kéri aki a napirendi pontot elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt.
18
A képviselő-testület 13 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 293/2008. (XII.16.) képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete Pest Megye Idősügyi Tanácsába delegálja Kalla Józsefné Nagykáta, Rezeda u. 20. szám alatti lakost. Határidő: azonnal Felelős: polgármester - Néhai Bodnár Sára volt Nagykáta, Tavasz u. 21. szám alatti lakos lakbérhátraléka Kocsi János: Ismerteti a napirendi pontot. Várja a kérdéseket, észrevételeket. Simon László: A Pénzügyi Bizottság az előterjesztést tárgyalta és egyhangúlag elfogadásra javasolja. Kocsi János: Kéri aki az előterjesztést elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A Képviselő-testület 13 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 294/2008. (XII.16.) képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete hozzájárul néhai Bodnár Sára volt Nagykáta, Tavasz u. 21. szám alatti lakos 120.040.-Ft, azaz Egyszázhuszonegyezer- negyven forint lakbérhátralékának a Városgazdálkodási Szervezet nyilvántartásából történő törléséhez. Felhívja a jegyzőt, hogy a lakbérhátralék törlése érdekében a szükséges intézkedéseket tegye meg. Határidő: azonnal Felelős: jegyző - A Nagykáta 2249/A/1 és a 2249/A/2 hrsz-ú ingatlanokon lévő elidegenítési és terhelési tilalom törlése Kocsi János: Jegyző asszonynak adja meg a szót. Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes: Elmondja, hogy az ingatlanok a Dózsa György úton a gyógyszertár mellett találhatóak és a Spar építéséhez akarják azokat megvásárolni. Kocsi János: Kéri aki az előterjesztést elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt.
19
A Képviselő-testület 13 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 295/2008. (XII.16.) képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete a Nagykáta, Dózsa Gy. úti 2249/A/1 és a 2249/A/2 hrsz-ú ingatlanok tekintetében kéri az ingatlanokon lévő elidegenítési és terhelési tilalom törlését az ingatlannyilvántartásból. Felhatalmazza a jegyzőt a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: azonnal Felelős: jegyző - A Jászberényi út – Kossuth L. út sarkán lévő épület bontása Kocsi János: Elmondja, hogy a Jászeberényi úton a Galambászház melletti ingatlant az önkormányzat megvásárolta és szeretné a bontását elkezdeni, ehhez kéri a testület felhatalmazását. Várja a kérdéseket, észrevételeket, amennyiben kérdés, észrevétel nincs kéri aki az előterjesztést elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A Képviselő-testület 13 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 296/2008. (XII.16.) képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete elhatározza a tulajdonát képező Nagykáta 2101 hrsz-ú lakóház bontását. Felhatalmazza a polgármestert, hogy a bontáshoz szükséges dokumentációt készíttesse el, az engedélyt szerezze be és a bontást végeztesse el. Határidő: folyamatos Felelős: polgármester - Kopjafaállításra vonatkozó kérelem Kocsi János: Kéri jegyző asszonyt, hogy az önkormányzathoz érkezett kérelem tartalmát ismertesse. Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes: Lengyelné Bede-Molnár Jolántól érkezett a kérelem, melyet ismertet: „Alulírott azzal a kéréssel fordulok a polgármester úrhoz, hogy dédnagyapám tiszteletére kopjafaállítását engedélyezni szíveskedjék Nagykáta új, gyönyörű parkjában. Néhai Bede-Molnár Mihály 1827-ben Nagykátán született, résztvevője volt a szabadságharcnak, honvédhuszárként harcolt Klapka György tábornok seregeiben. A Komáromi vár védelmében súlyosan megsebesült, életét egy ló mentette meg. Felgyógyult, majd Nagykátára visszatért. Feleségül vette Szigedi Ágnest, akivel haláláig élt együtt. A Tápióbicskénél zajlott csatában megsebesült honvédeket Keglevich gróf kastélyában
20
berendezett tábori kórházba szállították. Az itt meghalt 56 honvédet a nagykátai temetőben temették el. Dédnagyapám utolsó kívánsága volt, hogy halála után a bajtársai között nyugodjon. Fia a halála után engedélyt kért az akkori községi előljáróságoktól, hogy édesapját az elkülönített parcellába temettesse el. Külön hatósági engedéllyel az 1910. augusztus 26-án bekövetkezett halála után a szabadságharcosok közt nyugszik. Sírját azóta is őrzik és gondozzák még most is élő dédunokái, sírján friss virág arról árulkodik, hogy nem felejtik emlékét. Nevét a nagykátai hagyományőrző csapat is őrzi. Tisztelettel kérem a polgármester urat, hogy ezen tények ismeretében hozza meg döntését.” Kocsi János: Várja a kérdéseket, észrevételeket a napirendi ponthoz. Basa László véleményét szeretné megismerni. Basa László: Elmondja, hogy nem tudja mi alapján lehet Nagykáta közterületén kopjafát állítani. Ha ezt a beadványt elfogadja a képviselő-testület, akkor a jövő évi évfordulók kapcsán legalább 15 olyan nevet tud mondani, akinek Nagykáta közterületén kopjafát lehet állítani. Tehát előbb azt kellene tisztázni, mi szabályozza a kopjafára felkerülő nevek kiválasztását. Ezért nem tud állást foglalni a kérdésben. A Váci Mihály Általános Iskolában működő hagyományőrző csapat viseli Bede-Molnár Mihály nevét és ápolják emlékét, koszorúzzák sírját. Először arról döntsön a testület milyen érdemek után kaphat valaki Nagykátán kopjafát. Kocsi János: Eddig egyedi elbírálás alapján történt a kopjafaállítás. A város szinte korlátlan hellyel rendelkezik, de 100.000.-Ft-ba kerül egy kopjafa és ezzel a kiadással a képviselőtestületnek számolnia kell. Farsang István: 10 év múlva, ha nem válogatnak, akkor a park beépül kopjafákkal. Támogatja Basa tanár úr felvetését, valóban húzzanak egy határt, dolgozzanak ki szempontokat és aki azoknak megfelel, annak adják meg a lehetőséget. Ha elhamarkodottan döntene, támogatná a kérelmet, de várjanak a kérelemmel a kritériumok kidolgozásáig. Kocsi János: Visszavonja a napirendi pontot. Kezdeményezi egy bizottság létrehozását, mely a személyeket javasolhatna, akik részére kopjafát állítanának. Szabó Károly: Kezdeményezi, hogy kerüljön képviselő-testület elé az a kritérium rendszer, mely alapján meghatározzák, hogy ki kaphat kopjafát. Ha ez a rendszer létrejön a személyekről is könnyebb döntést hozni. Kocsi János: Javasolja, hogy a Művelődési Bizottság dolgozza ki a feltétel rendszert, fogadja be a javaslatokat és terjessze a testület elé. Szabó Károly: Először a rendező elvek kerüljenek kidolgozásra, utána pedig ha lesznek személyekre vonatkozó javaslatok azokat is a bizottság terjessze a testület elé. Kocsi János: Kéri aki elfogadja a javaslatot kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület 13 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:
21
297/2008. (XII.16.) képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzat képviselő-testülete megbízza a Művelődési Bizottságot, hogy a kopjafa állításra vonatkozó feltétel rendszert kidolgozza, valamint a személyre vonatkozó javaslatokat a testület elé terjessze. Határidő: folyamatos Felelős: Művelődési Bizottság elnöke Kocsi János: Az 5/14 –es napirendi pont tárgyalása zárt ülésen történik. - A 240/2007. (XI.15.) számú határozat módosítása Kocsi János: Kéri jegyző asszonyt ismertesse a napirendi pontot. Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes: A Gondozási Központ akadálymentesítési pályázatánál az összegek változtak ezért szükséges a határozat módosítása. Elmondja, hogy most került kiírásra egy pályázat, mely szerint Nagykáta is jogosult pályázni önerőre. A gondozási központ pályázatának 27 millió Ft-os önereje tekintetében 10 millió Ft-ra tudott pályázni az önkormányzat a pályázat benyújtásra került. Kocsi János: Kéri aki az előterjesztést elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület 13 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 298/2008. (XII.16.) képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete a 240/2007. (XI.15.) számú határozatát az alábbiak szerint módosítja, illetve egészíti ki: Nagykáta Város Önkormányzata pályázatot nyújtott be a Közép-Magyarországi Operatív Program keretében kiírt „Önkormányzatok, illetőleg önkormányzati feladatellátást biztosító egyes közszolgáltatások akadálymenetesítése” elnevezésű felhívásra, a következő projekt megvalósítására vonatkozóan: „A Nagykátai Idősek Gondozási Központjának akadálymentesítése”. A fejlesztés tartalma: az Idősek Otthona épületének komplex akadálymentesítése. A fejlesztés támogatási szerződésben rögzített költsége: bruttó 51.986.511.- Ft, amelynek finanszírozásához az önkormányzat 24.779.784.- Ft összegű pályázati támogatást nyert el. A fennmaradó 27.206.727.- Ft összegű saját erővel az önkormányzat rendelkezik, és azt a projekt megvalósításához saját forrásként költségvetésében biztosítja. A projekt megvalósításához egyéb forrást (hitelt, stb.) az önkormányzat nem vesz igénybe. A projekt terv szerint 2008. november 10. – 2009. szeptember 14. között valósul meg. A projekt tervezett pénzügyi ütemezése és forrásösszetétele évenkénti bontásban az alábbiak szerint alakul:
22
Költségek I. Projekt előkészítés költségei II. Projekt menedzsment költségei III. Beruházások/Eszközök III.1. Építés, felújítás, bővítés III.2. Eszközbeszerzés III.3. Immateriális javak beszerzése IV. Szolgáltatások Összesen Források Saját forrás Megítélt támogatás Összesen
2008. 888 000 Ft 0 Ft 9 477 865 Ft 9 477 865 Ft 0 Ft 0 Ft 491 091 Ft 10 856 956 Ft
0 Ft 0 Ft 40 633 486 Ft 40 633 486 Ft 0 Ft 0 Ft 496 069 Ft 41 129 555 Ft
Összesen 888 000 Ft 0 Ft 50 111 351 Ft 50 111 351 Ft 0 Ft 0 Ft 987 160 Ft 51 986 511 Ft
2008. 5 681 902 Ft 5 175 054 Ft 10 856 956 Ft
2009. 21 524 825 Ft 19 604 730 Ft 41 129 555 Ft
Összesen 27 206 727 Ft 24 779 784 Ft 51 986 511 Ft
2009.
Határidő: azonnal Felelős: polgármester - Személyszállítási ajánlatok elbírálása (a gyermekek szállítása a tornacsarnokba) Kocsi János: Kéri a Pénzügyi Bizottság elnökét ismertesse a bizottság véleményét. Simon László: Elmondja, hogy nagykátai vállalkozóktól kértek óradíjas árajánlatot az iskolás, óvodás gyermekek sportcsarnokba szállítására. 5 vállalkozót kértek fel árajánlattételre ebből 3 vállalkozótól kaptak érvényes ajánlatot. Az első ajánlat 4.500.-Ft, a második 4.000.-Ft, a harmadik 3.000.-Ft volt. A Pénzügyi Bizottság a 3.000.-Ft-os árajánlat elfogadását javasolja. Vannak olyan napok, illetve napszakok, amikor két busszal kell a gyereket szállítani, mert 90100 gyereket egy időpontban nem tudnak mozgatni. Ezért mindenféleképpen a legolcsóbb javaslatot kellett választani. A megbízás 2009. január 5-től 2009. április 30-ig szólna, a május június havi testnevelés órákat elképzeléseik szerint minden intézmény szabadtéren oldja meg. A busz maximum 8 órát tud mozogni, tehát 24.000.-Ft/nap a bérleti díj ez égy évre levetítve kivéve a május és szeptember hónapot – kb. 3.360.000.-Ft. Megpróbálták a legoptimálisabb órarendszervezéssel csökkenteni az önkormányzat költségeit. Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes: Kérdése, hogy lehetne-e május végéig megkötni a szerződést, hiszen úgy is csak azokat a napokat kell kifizetni, amikor igénybe veszik a buszt és előfordulhat, hogy májusban még rossz idő lesz nem tudnak kint tornázni. Szabó Károly: Szó volt arról, hogy időnkét két buszra lesz szükség a gyerekek szállításakor. A legkedvezőbb ajánlatot tevő rendelkezik két busszal? Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes: Igen, 8 busszal rendelkezik. Szabó Károly: Javasolja, hogy olyan szerződést kössenek, ami biztos támpont a szerződő félnek is és nem lesznek benne bizonytalansági tényezők. Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes: Félre értette képviselő úr, nyilvánvaló, hogy április végéig a tornacsarnokban lesznek a testnevelés órák és felmerült, hogy májusban, amikor már jó idő
23
van nem kellene a gyereket a tornacsarnokba vinni, inkább kint legyenek a jó levegőn, viszont amennyiben rossz idő van úgy továbbra is a tornacsarnokban kerülnének megtartásra az órák. Ezért javasolta, hogy május végéig kössék meg a szerződést, úgy is tényleges idő után történik a díj fizetése, de ha mégis a tornacsarnokot veszik igénybe májusban is, akkor csak egyeztetni kell a vállalkozóval, hogy a következő hétre igényt tartanak a buszra. Kocsi János: Javasolja, hogy a szerződést május végéig kössék meg a vállalkozóval. Kéri aki az előterjesztést támogatja kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület 13 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 299/2008. (XII.16.) képviselő-testületi határozat Nagykáta város Önkormányzat képviselő-testülete a gyermekek tornacsarnokba szállítására a pályázat eredményeként Farsang Lászlóné Nagykáta, Nyár u. 12. szám alatti vállalkozóval köt szerződést a 2009. január 5. – 2009- május 31-ig terjedő időre vonatkozóan. A szállítás 3.000.-Ft/óradíj ellenében történik. A szerződéskötésre felhatalmazza a polgármestert. Határidő: 2008. december 31. Felelős: polgármester Simon László: Szeretné elmondani az intézményvezetőknek, hogy csarnok küzdőterére csak fehér talpú tornacipőben lehet felmenni. Kéri, hogy erről az intézményvezetők még karácsony előtt tájékoztassák a szülőket. - Strandbüfé pályázat elbírálása Kocsi János: Elmondja, hogy a pályázat nem jelent meg a Nagykátai Híradóban. Egyetlen egy pályázat érkezett, ezért szeretnék, ha a pályázat még egyszer meghirdetésre kerülne. Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes: Úgy döntött a testület, hogy a Nagykátai Híradóban is megjelenteti a pályázatot, de az újság nem jelent meg a pályázati határidő lejártáig, ezért úgy gondolták, hogy ezt a pályázatot érvénytelennek nyilvánítják, és újra kiírják változatlan feltételekkel, február 5-ei beadási határidővel. Kocsi János: Kéri aki az előterjesztést elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület 13 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 300/2008. (XII.16.) képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete a 247/2008. (X.28.) számú határozatában meghirdetett bérletre vonatkozó pályázatát érvénytelennek nyilvánítja, mivel a pályázati felhívás nem jelent meg a Nagykátai Híradóban a lap későbbi időpontban történő megjelenése miatt.
24
A Képviselő-testület ismételten kiírja - változatlan formában és tartalommal – a pályázatot, amelynek benyújtási határideje 2009. február 5. Az elbírálás várható időpontja a képviselő-testület 2009. februári ülése. Határidő: azonnal Felelős: polgármester - Tájház pályázattal kapcsolatos döntés Kocsi János: Elmondja, hogy amikor a tájház pályázat kiírásra került nem volt az önkormányzatnak pályázat írója és a beadási határidő rövidsége miatt, mely 3 nap volt a pályázatíró 3,5%-os sikerdíj ellenében vállalta el a pályázat megírását. A pályázat sikeres lett – annak ellenére, hogy Botka képviselőtársa megírta, hogy nem nyert a pályázat -, tehát a sikerdíjat ki kell fizetni, mely összeg 3 millió pár százezer forint+ÁFA. Szabó Károly: Megvan az önrész? Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes: Igen megvan, kb. 10 millió Ft. Szabó Károly: Lehetne arról hallani, hogy mit valósítanak meg ezzel a pályázattal küllemében? Elkészült a pályázat, ez már feltételezi, hogy az építési tervek is rendelkezésre állnak. Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes: Természetesen, az engedélyes tervek elkészültek, úgy emlékszik, hogy bemutatásra is került a testületnek. Szabó Károly: Jelzi, hogy van egy honlapja az önkormányzatnak és erre kerüljenek fel a közérdeklődésre számot tartó információk. Horváth Nóra: A bazársor kirakatában megtekinthetőek a látványtervek. Szabó Károly: Nem hiszi, hogy 13 .000 nagykátai a bazársoron jár. Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes: Örömmel teljesítik ezt a kérést, hiszen nyertek egy pályázatot és szívesen megmutatják a lakosoknak. Szabó Károly: Támogatás többször is elhangzott polgármester úr részéről, de elmaradt a strand és környéke beruházás terveinek megismertetése, a hozzászólás lehetőségének biztosítása. Javasolja, hogy éljenek azzal a lehetőséggel, még ha moderátorral is, hogy a lakosok hozzászólhassanak egy-egy témához. Nem kerülnek fel a honlapra a testületi ülések meghívói, kéri polgármester urat, hogy intézkedjen az ügyben. Másrészt korainak tartja a testületi ülés16 órai kezdését, mert a polgárok ilyenkor még nem érnek rá. Kocsi János: Jogosnak tartja Szabó Károly képviselőtársa felvetéseit és aljegyző urat bízza meg a feladattal. Simon László: Szabó Károly képviselőtársa által felvetettekben van megfontolásra érdemes javaslat. A fórumot véleménye szerint is ki lehetne próbálni. Tényleg lehetne egy kicsit frissebb, aktuálisabb a honlap, de az aljegyző úrnak is és az informatikusnak is van elég dolga.
25
Mészáros Szilveszter: A Tájház terveivel kapcsolatban elmondja, hogy a Nagykátai Híradó egyik számában is közzé tették a látványterveket. Kocsi János: Kéri aki az előterjesztést elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A Képviselő-testület 13 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 301/2008. (XII.16.) képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzata képviselő-testülete döntött arról, hogy miután nyert a Tájház kialakítására benyújtott pályázat – a pályázatot író Solercia TG Kft-nek (1134 Budapest, Csángó u. 9.) kifizeti a szerződésben vállalt 3,5%+ÁFA sikerdíjat. Felhatalmazza a polgármestert, hogy a kifizetésről gondoskodjon. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Kocsi János: Az egyebek napirendi pontban Simon László képviselőtársának adja meg a szót. Simon László: Javasolja, hogy vizsgálják meg a közoktatási intézmények környezetében, hogyan lehetne a dohányzást beszüntetni. Különösen az Ipari Szakközépiskola és Szakiskolában jelent gondot a dohányzás, mivel az intézmény területén tilos dohányozni, ezért iskolán kívül teszik és szó szerint ocsmányul néz ki az iskola környezete. Szeretné, ha a képviselő-testület megvizsgálná azt, hogy hogyan lehetne rendeletben megtiltani legalább az Ipari Iskola környékén a dohányzást. Botka Sándor: Magyar Lászlónénak szeretne egy kérdést feltenni: Mi történik Nagykátán a szelektíven gyűjtött hulladékkal? Magyar Lászlóné: Sajnos Nagykátán az emberek szeméttelepnek használják a szelektív hulladékgyűjtő szigeteket. Hiába van az edény feliratozva abban még döglött kutya is van. Hetente kétszer ürítik az edényeket, de másnap reggelre ugyanolyan állapotban vannak. Sőt van olyan hely is, ahol az egyik lakás elől, a másik elé húzgálják és veszekednek a lakók hová kerüljön az edény. Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes: Elmondja, hogy többen fordultak hozzá és lesz olyan hely ahonnan be fogják szedni az edényeket, mert tologatják egyik helyről a másikra és senkinek sem tetszik, hogy előtte van a kuka. Botka Sándor: Ami a konténerből kikerül az hová kerül? Egyenesen megy a szeméttelepre? Magyar Lászlóné: Nem a szeméttelepre, hanem a ceglédi hulladékgyűjtő telepre. Botka Sándor: Miért gyűjtetik szelektíven a szemetet, ha utána egy helyre kerül? Az önkormányzatnak többet kellene tennie annak érdekében, hogy minél jobban ki legyenek használva a hulladékgyűjtő szigetek.
26
Agonács Lászlóné: Úgy tudja, hogy képviselőtársa környezetvédelmi diplomával rendelkezik ő a helyében, mint testületi tag nem „kekeckedni” szeretne, hanem ötletekkel szeretné segíteni a várost. Botka Sándor: Tisztelt képviselő asszony! Mindenki tudja azt, hogy ahhoz, hogy eljussanak az emberek arra a szintre ,hogy szelektíven gyűjtsék a hulladékot ahhoz idő kell, sok idő. Tavaly év elején a saját ötlete alapján elkezdett egy egész évet átfogó iskolai nevelési programot bevezetni az iskolákban. Ez egy alap lett volna, ha ezt folyamatosan tudták volna csinálni- egyébként szívesen megtette volna -, akkor valószínűleg ma a fejekben egy kicsit nagyobb rend lenne, kevesebb szemét lenne a kukák környékén. Igazán sajnálja, hogy polgármester úr tavaly májusban úgy értékelte ezt a tevékenységet, hogy teljesen felesleges. Pedig igazán szívesen tette volna mind a mai napig, - sőt tenné a következő évek folyamán isés ez a tevékenység előbb-utóbb elvezetne oda, hogy a fejekbe rend legyen. Kocsi János: Most hallja először, hogy nem engedte képviselőtársának ezt a tevékenységet. Van erről esetleg papírja vagy, hogy történt ez? Botka Sándor: Úgy történt, hogy az a hivatali dolgozó, aki segített neki ebben a munkában le lett tiltva. Kocsi János: Teljesen más dologról beszélnek. Agócs Pál: Sajnos jelenleg a gazdasági válság miatt országos szinten leállt a szelektív hulladékgazdálkodás. Úgy gondolja, hogy ez nemcsak Nagykáta problémája, hanem előbbutóbb hatalmas országos probléma lesz belőle. Cégek zártak be a kialakult helyzet miatt. Botka Sándor: Ezért kérdezte, hogy itt mit tesznek ezért? Agócs Pál: Úgy gondolja, hogy ezért elsősorban nem Nagykátának kell tenni, mert tehet a város bármit, ha nem lesz aki feldolgozza a hulladékot. A kormánynak kell megteremtenie a lehetőséget arra, - egyébként eddig támogatta, hogy gyűjtsék külön a hulladékot -, hogy ez az iparág beinduljon és a vállalkozások és a lakosok is élvezhessék egyaránt a hasznát. Szabó Károly: Reméli, hogy a józan ész fog előbb-utóbb felül kerekedni Nagykátán is. A kormány pedig szerinte mihelyt arra forrásokat fog találni mindent meg fog tenni, az ügyért már csak azért is, mert az Európai Unió minden egyes kormányt ezekben a kérdésekben szigorúan fog. Nem gondolja, hogy ezeket a szigeteket meg kellene szüntetni, inkább a képviselők is mikor tapasztalják ezeket a helytelen dolgokat tegyék szóvá a lakosoknak, de az utolsó legyen a szigetek megszüntetése. A megszüntetéssel megjelennének az utcákon a szeméthalmok és ezek összeszedése sokkal többe kerülne az önkormányzatnak. Többet kellene nekik és a hivatalnak is tennie az ügy érdekében. Kérdezi, hogy befejeződött-e már a 70 éven felüliek részére az ajándékutalványok kiosztása? Találkozott Koncz Képviselőtársa választókerületében 3 olyan idős emberrel, akik azt mondják, hogy tavaly sem kaptak és az idén sem kaptak utalványt, tudják, hogy a hivatalban lehet kérni annak aki nem kapta meg, de szégyellik magukat. Nevet nem mond, de címet tud mondani, ahol tavaly sem és az idén sem kaptak utalványt. Agonács Lászlóné: Még nem fejeződött be az utalványok kihordása, úgy tudja, hogy több képviselőtársánál is vannak még utalványok. Ő is több olyan emberrel találkozott, aki azt
27
mondta, hogy tavaly nem kapott utalványt, pedig emlékezett rá, hogy személy szerint ő adta át az utalványt az idős embernek. Szabó Károly: Az utalványokat a választókerületben megválasztott képviselők viszik ki? Agonács Lászlóné: Igen. Böde-Tóth Zsanett: A 8. választókerületben ő viszi ki az utalványokat 117 személynek, 6 emberhez még nem ért el, a többiek, akik a listáján szerepelnek már megkapták az utalványokat a szóban forgó utcában is. Kocsi János: Aki mégsem kapta meg az jelentkezzen a hivatalban. Van-e még kérdés az egyebek napirendi ponthoz? Basa László: A kopjafaállítással kapcsolatban még eszébe jutott, hogy 47 honvéd harcolt Nagykátán a szabadságharcban. A 150. évfordulón 10 évvel ezelőtt egy országos felhívást adtak ki, hogy minden település örökítse meg honvédeinek a névsorát, Nagykáta ezt elmulasztotta. Javasolja, hogy készüljön egy olyan kopjafa - és ebben benne van Bede-Molnár Mihály is – március 15.-re, melyen felsorolják Nagykáta honvédeinek névsorát és akkor ez egy közös mementó. Ne csak mindig a tápióbicskei csata halottait koszorúzzák, hanem egyszer már a nagykátai honvédek előtt is tisztelegjenek. Ez véleménye szerint a kérelmező számára is elfogadható lesz. Kocsi János: Kéri Basa Lászlót, hogy kezdeményezze ennek a kopjafának a felállítását írásban a Művelődési Bizottságnál. Magyar Lászlóné: Véleménye szerint ennek a kopjafának a temető új részében esztétikus környezetben méltó helye lenne. Kocsi János: Úgy gondolja, hogy a kopjafaparkot már mindenki elfogadta és ameddig van itt hely addig ide kerüljenek a kopjafák. Amennyiben más kérdés nincs megköszöni a megjelenést és a további napirendi pontok tárgyalására zárt ülést rendel el.
- kmf-
Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes jegyző
Kocsi János polgármester
28
