JEGYZŐKÖNYV Készült: Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete 2012. szeptember 13-án megtartott üléséről Az ülés helye:
Városi Könyvtár Vadász utcai rendezvényterme (Dózsa György út 15/a.)
Jelen vannak:
Kocsi János polgármester, dr. Salibáné dr. Pap Terézia alpolgármester Agonács Lászlóné, Angalét József, Botka Sándor, Czakó György, Kiss Gábor, Magoss György, Molnár István, Németh László, Simon László Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes jegyző, Mészáros Szilveszter aljegyző
Az ülésről távollétét nem jelezte Marton László képviselő. Kocsi János: Köszönti az ülésen megjelenteket, a meghívottakat, intézményvezetőket. Külön köszönti Gyüre Pál urat a Damjanich János Gimnázium és Szakközépiskola új igazgatóját, valamint most első alkalommal a Váci Mihály Katolikus Általános Iskola igazgatójaként jelenlévő dr. Molnár Istvánt. Néhány perc múlva lehetőséget ad majd Gyüre Pál igazgató úrnak a bemutatkozásra. A jelenléti ív alapján megállapítja, hogy a megválasztott 12 képviselő közül 11 fő van jelen, így a testület határozatképes. A kiadott napirendi pontok közül visszavonásra javasolja a 6/1-es napirendi pontot, az Ipari Szakközépiskola és Szakiskola igazgatói pályázatának elbírálását, helyette szeretné felvenni a Városi Napközi Otthonos Óvoda létszám bővítésének engedélyezését. Várja a kérdéseket, észrevételeket a napirendi pontokhoz. Kéri, aki a kiegészítésekkel a mai napirendi pontokat elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület 11 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül napirendi pontok elfogadására az alábbi határozatot hozta: 156/2012. (IX.13.) számú képviselő-testületi határozat Napirendi pontok: 1./ Tájékoztatás a lejárt határidejű határozatokról és a két ülés között történt fontosabb eseményekről Előadó: polgármester 2./ Tájékoztató a város 2012. évi költségvetésének I. félévi teljesítéséről Előadó: polgármester 3./ A város 2012. évi költségvetéséről szóló 2/2012. (II.29.) önkormányzati rendelet módosítása Előadó: polgármester 4./ Önkormányzati rendeletek előkészítésében való társadalmi részvétel
1
szabályairól rendelet alkotás Előadó: polgármester 5./ Vagyonrendelet módosítása Előadó: polgármester 6./ Egyebek 6/1. Városi Napközi Otthonos Óvoda létszám bővítésének engedélyezése Előadó: polgármester 6/2. A víz-és csatornaszolgáltatás valamint a strandfürdő üzemeltetés szétválása lehetőségének vizsgálata Előadó: polgármester 6/3. A 2012. évi közbeszerzési terv módosítása Előadó: polgármester 6/4. Folyószámla hitel év végi állományának kiváltására hosszú távú hitel felvétel érdekében közbeszerzési eljárás lebonyolítása Előadó: polgármester 6/5. A VGSZ használatában lévő egyes gépjárművek értékesítésének engedélyezése Előadó: polgármester Kocsi János: Megadja a szót Gyüre Pálnak a Damjanich János Gimnázium és Szakközépiskola igazgatójának. Gyüre Pál: Köszöni a szót. Szeretettel köszönti a képviselőket, külön köszönti alpolgármester asszonyt, illetve jegyző asszonyt. Elmondja magáról, hogy Nagykátáról elszármazva tevékenykedett az oktatás területén, elsősorban Pécelen. A péceli éveket követően pedig nagyon nagy megtiszteltetésnek veszi, hogy Nagykáta jeles intézményének élére kerülhetett ez év augusztus 1-jétől. Köszönettel tartozik ezért elsősorban a jó Istennek, illetve azoknak, akik az ő kegyéből adódóan ebbe a székbe segítették, hogy munkáját kifejthesse. Bízik benne, hogy ez a munka hosszútávon lehetőséget biztosít majd számára és itt ebben a környezetben szeretné kiemelni – a pályázatában is ezt fogalmazta meg – függetlenül attól, hogy milyen fenntartóhoz tartozik egy intézmény, azt soha nem szerencsés kiszakítani abból a környezetből, amelyben elhelyezkedik. Meggyőződése, hogy az elmúlt több, mint 60 év alatt ez az intézmény sokat tett ezért a városért és a város viszont sokat tett érte. A jelenlegi helyzetben nem a város fenntartásába tartozik, de nem tudhatják, hogy 10, 20, 30 vagy 50 év múlva hová fog tartozni ez az intézmény. Meggyőződése, hogy a településnek nagy szüksége van egy ilyen intézményre, mint a Damjanich János Gimnázium és Szakközépiskola, azért van, hogy az odajáró diákok neveltségi szintje és tudásszintje az elkövetkezendő időszakban az ő ráhatására is nagymértékben fejlődjön. Ha ezt meg tudja tenni elégedett a munkájával, amennyiben nem, akkor elégedetlen lesz. Kéri a jelenlévőket, hogy segítsék a munkáját, illetve előre megköszöni azt a fogadtatást, ami itt Nagykátán érte, hálás köszönet érte, hogy ilyen nagy szeretettel fogadták szülővárosában.
2
Dr. Salibáné dr. Pap Terézia: Köszönti igazgató urat Nagykátán, nagyon jó munkát kíván neki. Szeretné jelezni felé, hogy a nagykátai gimnáziummal, a dolgozókkal, a pedagógusokkal, a diákokkal mindig nagyon jó volt a kapcsolatuk. Nemzeti ünnepeken, városi ünnepeken, különböző rendezvényeken mindig számíthattak rájuk, reméli, hogy ez a továbbiakban is így lesz és bízik abban, hogy személyesen is nagyon jó kapcsolatba kerülnek az igazgatósággal, valamint az iskola minden egyes dolgozójával és pedagógusával. Sok sikert a további munkához. Kocsi János: Kéri dr. Molnár Istvánt, hogy az első hét tapasztalatairól beszéljen nekik. Dr. Molnár István: Szeretettel köszönt mindenkit, bemutatkoznia nem kell, hiszen ismerik egymást. Az iskola szeptember 1-jétől Váci Mihály Katolikus Általános Iskolaként folytatja nevelő, oktató munkáját. Elég sok adminisztratív tevékenységet kellett folytatni ahhoz, hogy az átmenet megtörténjen, hiszen fenntartó váltás következtében új iratok szükségeltettek. Az iskola első jeles eseménye volt a Veni Sancte, azaz a tanévnyitó szentmise, ahol a tanévnyitó és a liturgikus esemény egybe lett kapcsolva. Rengeteg szülő, gyermek, érdeklődő, valamint meghívott volt jelen az eseményen. Egy kicsit tartottak tőle, hogy rögtön a templomban történik az évnyitó, hiszen azt is tudják, hogy az iskola nem úgy jött létre, hogy csak a katolikus vallásúak jelentkeztek, hanem az egész iskolát az egyház, úgy ahogy van átvette, amelynek feltétele a fokozatos átmenet. Itt is ezt kinyilvánították, aki nem kívánt elmenni a templomi szertartásra annak semmi bántódása nem esett. Továbbiakban az első hét azzal telt, hogy megszervezték a hitoktatást, az iskolában főprofilként katolikus hitoktatás zajlik. A gyerekek 63-64%-a hittanra jelentkezett felső tagozaton, alsó tagozaton azt lehet mondani, hogy szinte 100%, aki nem jelentkezett annak természetesen tudnak biztosítani más elfoglaltságot. A felső tagozatban etika tantárgyat már előzetesen bevezették a köznevelési törvény életbe lépése előtt, alsó tagozaton még kialakulóban van, hogy milyen elfoglaltságot tudnak azoknak a gyerekeknek, akiket a szülők nem hajlandók hittanra beíratni, természetesen ebben a tekintetben az esélyegyenlőséget mindenkinek megpróbálják biztosítani. Úgy gondolja, hogy az első időben biztosan lesz probléma vagy kifogás ezzel kapcsolatban, igyekszenek tényleg mindenkinek a lelkiismeretét figyelembe venni és azt is, hogy az iskola azért az elhatározásnak, amit a képviselő-testület, a szülők és pedagógusok is megtettek, annak megfelelően katolikus szellemben működjék. Sok szülőértekezleten elmondta, hogy nem túl sokat kérnek, hiszen alapvetően is az emberi értékekhez hozzátartoznak olyan alapok, melyeket korábban is betartottak, a becsületesség, a rend, a fegyelem és ehhez szeretnének még többet nyújtani. Lehet, hogy lesz egy-két kifogás adott esetben a testület felé is, igyekszenek ezeket kikerülni a konszenzusteremtéssel. Továbbra is itt vannak a városban a város testében, mint ahogy igazgató kollégája mondta, továbbra is együttműködve az önkormányzattal, minden más intézménnyel, testülettel, civilszervezettel. Elmondaná még, hogy bővült egy kicsit a körük mivel négy első osztályuk van, illetve menetközben is a környék településeiről is nagy az igény a katolikus iskola iránt. Véleménye szerint 5-6 év fog eltelni, amikor az eredeti alapfeladatának megfelelően fog működni az iskola az egész térségre kiterjedően és mindenki számára lehetőséget biztosítva. Egyrészt elmennek azok, akik egy kicsit kényszerből vannak az iskolában, mert itt találta őket a változás és jöhetnek azok, akik szeretnének, de jelenleg nem tudnak, mert a létszámok azért korlátozottak. Megköszöni a képviselő-testületnek azt a támogatást, amivel az átmenetet segítette és a továbbiakban azt tudja ígérni, hogy együtt fognak és működnek a várossal, és a városért és a térségért végzik a munkájukat. Kocsi János: Kéri igazgató urat, hogy az iskola pedagógusainak és diákjainak adja át az üdvözletüket és mindenkinek jó tanulást és munkát kívánnak.
3
1./ Napirendi pont: Tájékoztatás a lejárt határidejű határozatokról és a két ülés között történt fontosabb eseményekről Kocsi János: Tájékoztatás a lejárt határidejű határozatokról és a két ülés között történt fontosabb eseményekről. Kérdezi képviselő társait van-e valakinek kérdése észrevétele. Amennyiben kérdés, észrevétel nincs, kéri, aki a tájékoztatót elfogadja, kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület 11 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a lejárt idejű határozatokról szóló tájékoztatót. 2./ Napirendi pont Tájékoztató a város 2012. évi költségvetésének I. félévi teljesítéséről Kocsi János: Ismerteti a napirendi pontot. Várja a kérdéseket, észrevételeket. Molnár István: A Pénzügyi Bizottság ülésén a beszámolót végig tárgyalta és 4 igen szavazattal elfogadta. Kocsi János: Kéri aki az előterjesztést elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A Képviselő-testület 11 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 157/2012. (IX.13.) számú Képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a 2012. évi költségvetés I. féléves pénzügyi teljesítéséről szóló beszámolót elfogadja, mely mellékleteiben tartalmazza a Tápiómenti Területfejlesztési Társulás és a Nagykáta Városi Roma Nemzetiségi Önkormányzat 2012. I. féléves költségvetésének teljesítéséről szóló beszámolóját is. A Képviselő-testület megállapítja, hogy a költségvetés likviditási helyzete romlott. Az egyensúly fenntartása és az önkormányzati feladatok ellátása finanszírozási célú műveletek igénybevétele mellett biztosított volt. Hosszútávú felhalmozási hitel felvételre a félév során nem került sor. - Az önkormányzat a kötelező és az önként vállalt feladatok finanszírozását folyamatosan biztosította. - A forráshiányos költségvetés miatt visszafogott, bevétel-centrikus és takarékoskodó gazdálkodást kell folytatni az év végi működési hiány minimumra szorításának érdekében. - A pótlólagos bevételi lehetőségek feltárására kell törekedni, a hátralékok behajtása érdekében minden törvényes lehetőséget alkalmazni kell. - Az intézmények többletbevételeire előirányzatot kell képezni az intézmény-finanszírozás csökkentése mellett.
4
- A számlavezető bank felé fennálló likvid hitel év végén fennálló állományának kiváltása érdekében a harmadik negyedév során hozzájárulást kell kérni a kormánytól a stabilitási törvényben meghatározottaknak megfelelően. - A helyi adóbevételek terén fennálló hátralékok behajtása érdekében minden törvényes eszközt alkalmazni kell. - Az elmaradt felhalmozási bevételeket be kell szedni, a kiadásokat át kell tekinteni, és szükség esetén a jelenleg tervezett, még elhalasztható kiadásokat a következő év terhére áttervezni szükséges. - A költségvetés pénzügyi egyensúlyát javítani kell a második félév során, a hitelképességet meg kell őrizni. - A jelentősebb többletkiadásokat és esetleg saját bevételi elmaradásokat, ezek okait intézményi szinten a III. negyedévben vizsgálni szükséges, saját bevételek elmaradása esetén az intézményvezetőknek költségvetési rendeletben meghatározottak szerint kell eljárnia. - Az önkormányzat az intézmények túlfinanszírozását a képviselő-testület határozata, döntése alapján hajtja végre. Az intézmények évközben jelentkező többletbevételeik terhére költségvetésben nem tervezett feladatra csak képviselő-testületi döntés alapján vállalhatnak kötelezettséget. A kiadási előirányzatokon költségvetésben nem tervezett feladatokra kötelezettség nem vállalható. - A feladatokat a pénzügyi lehetőségek függvényében kell megvalósítani. Határidő:azonnal Felelős: polgármester, intézményvezetők 3./ Napirendi pont A város 2012. évi költségvetéséről szóló 2/2012. (II.29.) önkormányzati rendelet módosítása Kocsi János: Ismerteti a napirendi pontot. Várja a kérdéseket, észrevételeket. Molnár István: A Pénzügyi Bizottság a rendelet-tervezetet tárgyalta és 4 igen szavazattal elfogadásra javasolja. Agonács Lászlóné: A Jogi és Művelődési Bizottság a rendelet-tervezetet tárgyalta és mivel minden negyedévben a változásokat át kell vezetni, így a rendeletet elfogadásra javasolja. Kocsi János: Kéri aki a rendelet módosítást elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A Képviselő-testület 11 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi rendeletet alkotta: 12/2012. (IX.17.) rendelet Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete megalkotta a 12/2012.(IX.17.) önkormányzati rendeletet, az Önkormányzat 2012. évi költségvetéséről szóló 2/2012. (II.29.) önkormányzati rendelet módosításáról, mely az eredeti jegyzőkönyv mellékletét képezi.
5
4./ Napirendi pont Önkormányzati rendeletek előkészítésében való társadalmi részvétel szabályairól rendelet alkotás Kocsi János: Kéri jegyző asszonyt a napirendi pont ismertetésére. Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes: Elmondja, hogy az önkormányzat képviselő-testülete most egy olyan rendeletet fogad el, ami a társadalmi részvétel szabályait szabályozza az önkormányzati rendelet alkotás során. Ez azt jelenti, ha a jövőben az önkormányzat egy rendeletet kíván alkotni, a tervezetet közzé kell tenni, hogy arra észrevételeket tehessen széles körben a lakosság. Ezt úgy tervezik, hogy a tervezetet a város honlapján fogják elektronikusan közzé tenni, illetve kifüggesztéssel a hirdetőhelyre. A tervezetre 5 munkanapon belül lehet észrevételeket tenni e-mailben. Mindig megadják a hirdetményben, hogy milyen e-mail címre várják az észrevételeket, válaszokat nem fog kapni senki, tehát teljesen a befelé jövő információra lennének kíváncsiak és ennek az összesítését fogják a képviselő-testület elé hozni a rendelet-tervezettel együtt. Kivételek vannak, amely rendeleteket nem kell közzé tenni, ezek a költségvetéssel kapcsolatos, a helyi adókkal kapcsolatos, az önkormányzat SZMSZ-ével kapcsolatos, a vagyonrendelet, illetve az étkezési és intézményi térítési díjakról szóló rendelet. Az összes többi rendeletnél pedig ezen a módon biztosítja a társadalmi részvételt a képviselő-testület a lakosságnak. Agonács Lászlóné: A Jogi Bizottság tárgyalta a rendelet-tervezetet jegyző asszonnyal egyeztetve és elfogadásra javasolja. Simon László: Tisztelt Képviselő-testület, Polgármester úr, jelenlévők! Tegnap is hozzászólt ehhez a napirendi ponthoz bizottsági ülésen. Gondolata szerint az elektronikusság felé haladnak, felhozta itt az országgyűlési választásokkal kapcsolatos elő regisztráció elképzelhető, hogy elektronikus formában is megtehető lesz, akkor ők is megtehetnék azt, hogy nemcsak e-mailben, hanem esetleg fórumszerűen regisztrált, moderált módon a hozzászólásokat megtegyék a lakosok az adott rendelethez, annál is inkább, mert egyértelműen itt van a rendeletben, hogy névtelenül érkezett vélemény nem vehető figyelembe. Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes: Nem névtelenül kell írni. Simon László: Egy e-mailnek a valóságtartalmát nem tudják leellenőrizni, mert, akár aláírhatja „Gipsz Gáspár” és mi alapján vonják kétségbe, viszont ha van egy moderált fórum, akkor ez nem tehető meg. Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes: Ha kiteszik a honlapra, hogy mely e-mail címekre várják az észrevételeket, akkor oda leírhatják, hogy kérik, hogy az észrevételhez írja alá a nevét, a lakcímét, hogy utána az beazonosítható legyen, hogy tényleg valós személy-e. A fórumozás során nem arra összpontosítanak, hogy nekik mi a problémájuk, hanem arra, hogy a többi embernek mi a problémája. Ez az egyik a másik pedig, hogy regisztráció vissza fogja tartani az embereket, mert könnyebben elküldenek egy e-mailt. Simon László: Aláírva? Az is regisztrálás.
6
Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes: Igen, de sokakat visszatart az, hogy mindenki látja, hogy ő mit írt fel, milyen kérdést tett fel, nem meri feltenni azt a kérdését esetleg, amit egyébként feltenne, hogy ha a közösség számára névtelen maradna, tehát nem látnák, hogy ő mit kérdezett. Véleménye szerint ennek sokkal nagyobb haszna lenne első körben, mert az ember a saját véleményét írná le, nem pedig egy generált problémát gyártanának a közösségek. A fórumozásnak ez a hátránya. Simon László: Ha regisztrált, moderált keretek között van tartva, akkor nem. Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes: Arra létszám is kell, hogy moderáljanak, erre viszont most nincs keretük. Simon László: Úgy gondolja, hogy más település is meg tudja oldani – nem akarja senkinek a nyakába varrni ezt a feladatot – szerinte ettől nem kell tartani, mert olyan nagy igény erre nem lesz, de elfogadja a többség véleményét, ha nem, hát, nem csak itt 3.§ (2) bekezdésében benne van, hogy „Névtelenül érkezett vélemény nem vehető figyelembe.” Ha ő elküld egy levelet és beírja Magoss György képviselőtársa nevét, hogy ellenőrzik le, hogy ő küldte-e? Agonács Lászlóné: Ezt ugyanúgy beírhatja regisztrációnál is. Simon László: Nem, regisztrált fórumnál ezt ki lehet védeni, ennek megvannak a technikai lehetőségei. Agonács Lászlóné: Bizottsági ülésen szintén felmerült ez a véleménye képviselőtársának. A mikor a bizottság véleményét ismertette a képviselő-testülettel azért nem is tette ezt hozzá, mert tegnap bizottsági ülésen megbeszélték, hogy először kipróbálják az előterjesztés szerinti lehetőséget, megnézik, hogy ez hogyan működik és ha a lakosságnak igénye lesz a fórumra ezt úgy is jelezni fogják az e-mailekben is és akkor visszatérnek erre a felvetésre. Tehát azért nem beszélt itt erről, mert úgy gondolta, hogy majd akkor térnek vissza rá. Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes: Az e-mail alapján senkit nem fognak kérdőre vonni. Emailben mindenképpen szabadabban írnak az emberek. Kocsi János: Kéri aki az előterjesztés szerinti rendelet-tervezetet elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A Képviselő-testület 11 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi rendeletet alkotta: 13/2012. (IX.17.) rendelet Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete megalkotta az önkormányzati rendeletek előkészítésében való társadalmi részvétel szabályairól szóló 13/2012. (IX.17.) önkormányzati rendeletet, mely az eredeti jegyzőkönyv mellékletét képezi.
7
5./ Napirendi pont Vagyonrendelet módosítása Kocsi János: Kéri jegyző asszonyt ismertesse az előterjesztést. Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes: Elmondja, hogy a rendezési terv módosításra került. A PPP-s tornacsarnok földterületét megosztották és az 1 ha 5000 m2 nagyságú terület most már a tornacsarnokhoz lett rendelve. Ez a terület a vagyonrendeletben forgalomképtelen vagyonként szerepel és a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium kérése volt, hogy ez a terület legyen forgalomképes, mivel ezen a területen idegen felépítmény van. Ezzel a rendeletmódosítással rendeződik jogilag a helyzet. Molnár István: A Pénzügyi Bizottság 4 igen szavazattal elfogadta a rendeletmódosítást. Agonács Lászlóné: A Jogi Bizottság tárgyalta a rendeletmódosítást és elfogadásra javasolja. A Képviselő-testület 11 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi rendeletet alkotta: 14/2012. (IX.17.) rendelet Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete megalkotta az 14/2012. (IX.17.) önkormányzati rendeletét az önkormányzat vagyonáról és a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 9/2001. (IX.11.) önkormányzati rendelet módosításáról, mely az eredeti jegyzőkönyv mellékletét képezi. 6./ Napirendi pont, Egyebek - Városi Napközi Otthonos Óvoda létszám bővítésének engedélyezése Kocsi János: Kéri a Városi Napközi Otthonos Óvoda vezetőjét a napirendi pont ismertetésére. Szabó Józsefné: Elmondja, hogy 2008 óta a Városi Napközi Otthonos Óvoda vezetője és akkor már úgy vette át az óvodát, hogy az óvoda mindhárom telephelyén egy félállású adminisztrátor volt foglalkoztatva. Mindig nagyon sok volt az adminisztrációs teendő, de ez év elejétől, amikor is sok mindent át kellett íratni az óvoda nevére az adminisztrációs terhek annyira megnőttek, hogy csak a posta felbontása 2-2,5 órát vesz igénybe. Ezért szeretné kérni, hogy az óvoda központi telephelyén lévő 4 órás álláshelyet október 1-jétől teljes munkaidős álláshelyként engedélyezzék. Az anyagi fedezet véleménye szerint megvan a bővítéshez, mert egy és egy fél óvónői álláshely most sincs betöltve, ennek hiányát belső helyettesítéssel oldják meg, melynek költségvonzata ¼-ed része egy óvónői fizetésnek. Tehát az adminisztrátori bér fedezésére pótelőirányzatot nem szükséges módosítani. Kocsi János: Amennyiben kérdés észrevétel nincs a napirendi ponthoz, kéri aki támogatja az előterjesztést kézfelemeléssel jelezze azt. A Képviselő-testület 11 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:
8
158/2012. (IX.13.) számú Képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete a Városi Napközi otthonos Óvodában engedélyezi az egyik felállású adminisztrátori álláshely teljes álláshellyé bővítését 2012. október 1-jétől. Az intézmény személyi előirányzaton történt megtakarítása fedezik az idei évi költségeket, pótelőirányzat biztosítása nem szükséges. A 2013. évi költségvetésnél tervezni szükséges plusz fél álláshelyet. Határidő: 2012. október 1. Felelős: polgármester, intézményvezető - A víz-és csatornaszolgáltatás valamint a strandfürdő üzemeltetés szétválása lehetőségének vizsgálata Kocsi János: Elmondja, hogy azért van szükség a szétválásra, mert a Víziközmű Társulásnál 150.000 egység lehet a legkisebb olyan egység, amely az ivóvíz és szennyvíz szolgáltatást működteti. Ezért az ivóvíz és szennyvízszolgáltatásnak el kell válnia a strandfürdő szolgáltatástól. Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes: Most egy általános határozatot hoznak, a határozati javaslat a képviselők részére kiosztásra került. Kocsi János: Várja a kérdéseket, észrevételeket a napirendi ponthoz. Ismerteti a határozati javaslatot „Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete elhatározza az ivóvíz, szennyvíz és a strandfürdő, fürdőház üzemeltetés tevékenységek szétválasztását. A képviselő-testület szándékában áll a Káta Hidro Kft-ből kiválás útján jogutódlással létrehozni egy új 100%-ban önkormányzati tulajdonú kft-t a strandfürdő és fürdőház üzemeltetésére. Felhatalmazza a polgármestert és a Káta Hidro Kft. igazgatóját, hogy a jogi lépéseket tegye meg az új kft. létrehozása érdekében.” Kéri aki a határozati javaslatot elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület 11 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 159/2012. (IX.13.) számú Képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete elhatározza az ivóvíz, szennyvíz és a strandfürdő, fürdőház üzemeltetés tevékenységek szétválasztását. A képviselő-testület szándékában áll a Káta Hidro Kft-ből kiválás útján jogutódlással létrehozni egy új 100%-ban önkormányzati tulajdonú kft-t a strandfürdő és fürdőház üzemeltetésére. Felhatalmazza a polgármestert és a Káta Hidro Kft. igazgatóját, hogy a jogi lépéseket tegye meg az új kft. létrehozása érdekében. Határidő: folyamatos Felelős: polgármester, Káta Hidro Kft. ügyvezetője
9
- A 2012. évi közbeszerzési terv módosítása Kocsi János: Kéri jegyző asszonyt a napirendi pont ismertetésére. Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes: Elmondja, hogy a közbeszerzési tervben csak pontosítás történt, mert most el kell indítani – amit a következő napirendi pontban tárgyalni is fognak – a hosszú távú hitel felvételét a folyószámla hitel kiváltására. Így a közbeszerzési terv annyiban módosul, hogy a hitel felvételt a közbeszerzési terv elfogadásakor a II. negyedévre tervezték, most viszont, ha sikerül, akkor még szeptember végén, de legkésőbb október elején elindítják az eljárást. A hitelt nem 5 évre, hanem 10 évre venné fel az önkormányzat azért, mert akkor talán nagyobb biztonságban vissza tudják fizetni és nem fog akadályt jelenteni a törlesztő részletek fizetése, ha esetleg a jövőben is kell valamilyen hitelt felvenni. Kocsi János: Várja a kérdéseket, észrevételeket a napirendi ponthoz. Amennyiben kérdés, észrevétel nincs kéri aki az előterjesztést elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A Képviselő-testület 11 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:
10
160/2012. (IX.13.) számú Képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzata képviselő- testülete a közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény 33. §-a rendelkezései alapján a 2012. évi közbeszerzési eljárásairól a 60/2012. (III.29.) számú határozatával elfogadott közbeszerzési tervét az alábbiak szerint módosítja:
Szám
Közbeszerzés tárgya és megnevezése Irányadó eljárásrend
Tervezett eljárás fajta
Az eljárás megind.nak ill. a közbeszerzés megval.-nak tervezett időpontja
Szerződés telj.-nek várh. időpontja v. a szerződés időtartama
Sor kerül-e az adott közbeszerzéssel összefüggésben előzetes összesített tájékozt. anyag közzétételére
-------------------
----------------------
--------------------------
--------------------------- ----------------------------------
-------------------
----------------------
--------------------------
--------------------------- ----------------------------------
Kbt. Harmadik rész
Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos
2012. III-IV. negyedév
10 év
I. Árubeszerzés ----------------------------
II. Építési beruházás 1.
---------------------------III. Szolgáltatás megrendelés Hosszú távú banki hitelfelvétel
nem
Határidő: azonnal Felelős:polgármester
11
- Folyószámlahitel év végi állományának kiváltására hosszú távú hitel felvétel érdekében közbeszerzési eljárás lebonyolítása Kocsi János: Kéri a Pénzügyi és Adóiroda vezetőjét ismertesse a napirendi pontot. Katona Éva: Elmondja, hogy jelenleg 233 millió Ft-os folyószámlahitel állománya van az önkormányzatnak. A héten nyújtotta be az önkormányzat az ÖNHIKI pályázatot, a pályázatban 100 millió Ft támogatásra pályáznak, reméli, hogy ennyi összeget is fognak kapni. Szeptember 27-ével kell beadni a létszám leépítésre vonatkozó pályázatot, itt az év elején történt létszám leépítés kapcsán arra lehet pályázni, ha nem üres álláshelyet szüntettek meg és a végkielégítésre is lehet a pályázaton támogatást igényelni. Ennél a pályázatnál 10 millió Ft körüli összegre számít az előzetes számítások szerint. Ezekkel az összegekkel mindenképpen csökkenteni tudják a folyószámlahitel év végi állományát. A hitel állomány minden évben ebben az időszakban a legmagasabb, szeptember hónapban érkeznek be a legnagyobb helyi adó bevételek így ez az összeg szeptember végére 90-100 millió Ft körüli összeg lesz véleménye szerint, de utána megint tovább növekszik. Tehát, ha a most felsorolt támogatásokat megkapják, közben az iskolát is átadták egyházi fenntartásba, -ez még a rendeletben nem látszik – az is megtakarításokat fog eredményezni az ÖNHIKI pályázatban is 47 millió Ft megtakarítással kalkulált, így számításai szerint év végén meg fog maradni az az összeg, ami évek óta megvan, egy 80-90 millió Ft folyószámlahitel állomány. Ha nem kapják meg az ÖNHIKI-t, stb., akkor ez magasabb is lehet. A 200 millió Ft-os hitelkeretet azért szeretnék közbeszereztetni, mert nem tudják biztosan, hogy kapnak-e ÖNHIKI-t vagy nem. Tehát legrosszabb esetben 200 millió Ft körül lehet az önkormányzat folyószámlahitel állománya rosszabb esetben 80-90 millió Ft. A korábbi években nem volt ennyire leszabályozva, de a folyószámlahitel minden esetben likviditási célra szolgált, végül is éven belül visszafizetendő volt. Ő tavaly nyár óta mondja a banknak, hogy ezt a hitelt célszerű lenne átváltani, de akkor még nem lehetett tudni, hogy a jogszabályi változások az önkormányzat helyzetét, hogy befolyásolják, de most már más a bank is kifejezetten kéri, hogy váltsa át az önkormányzat a folyószámlahitelét. A lényeg az, hogy közbeszereztetnék ezt a 200 millió Ft-os hitelkeretet, ha beérkeznek a szerződés tervezetek, akkor azt meg lehet küldeni a Kormányhoz, mert a Stabilitási törvény alapján Kormány engedély is kell hozzá, hogy bármilyen hitel megállapodást megkössön az önkormányzat. Az engedélyt feltehetően meg fogják adni, mert egy korábbi hitel kiváltására akarnak hitelszerződést kötni és természetesen csak annyi hitelt fognak igénybe venni amennyi a december 31-i folyószámlahitel állomány visszafizetéséhez szükséges. 10 éves futamidőt javasolnak megállapítani, mert így a visszafizetés is tervezhetőbb és a törvénynek is megfelelnek. Jövőre erre nem is biztos, hogy lesz már lehetőség, de idén még lehet működési célra hosszú távú hitelt felvenni. Molnár István: Pénzügyi Bizottsági ülésen ezt a napirendi pontot elég hosszasan tárgyalták és 4 igen szavazattal javasolják az előterjesztés elfogadását a képviselő-testület számára. Simon László: Valós veszély-e, hogy be fog szűkülni az önkormányzat mozgástere a költségvetésben - az iskolai normatívák elmennek, például az iskolák itt maradnak fenntartásban – a sok hitel miatt. Tudja, hogy ez a hitel mindenféleképpen megvan, de nem járhat-e ezzel az is, hogy abszolút mozgásképtelenné válik az önkormányzat? Katona Éva: A sajnos meglévő hitel állományt semmiféleképpen nem fogják növelni, mint ahogy elmondta, csak átváltják hosszú távú hitelre, ami év végén szükséges lesz. Növelni nem
12
fogják azt, ami megvan, de sajnos, ami megvan azzal nem tudnak mit csinálni, mindent megtesznek azért, hogy ez a hitel állomány minél kevesebb legyen. Azt pedig, hogy a jövő évben konkrétan mi lesz, azt nem igazán tudják, - elég sokan pesszimisták- de, ahogy megnézte a jelenlegi állami normatívákat, amit kap az önkormányzat – SZJA és a gépjárműadó teljes egészében - akkor ebből a pénzből nem tudják kifizetni a jelenlegi összes bért, járulékot és a szociális juttatásokat, mert még 136 millió Ft-ot hozzá kell tenni. Tehát, ha csak ezt veszik, - de ez ennél bonyolultabb, mert van olyan dolgozó, akinek a bére továbbra is itt marad - nem biztos benne, hogy rosszabbul fog az önkormányzat állni, mint az idei évben, de ezt csak akkor lehet kiszámolni, ha már tudják, hogy mi az, amit finanszíroznak és mi az, amit nem. Ez a hitel a múltból van, 2010-ben volt egy kilencvenvalahány millió Ft-os hitele az önkormányzatnak, ezt a tavalyi évben sikerült lecsökkenteni 84 millió Ft-ra az ÖNHIKI igénybevételével, reméli ebben az évben is ez inkább csökkeni fog, de az a baj, hogy akkor is tudták, hogy ezt a hitelt nem fogják tudni egy év alatt visszafizetni. Kocsi János: Ezeket a hiteleket egyébként nem saját maguk miatt kellett, hogy igénybe vegyék, hanem a szocialisták hitelfelvételei miatt. A témával kapcsolatosan van-e még képviselőtársainak kérdése? Amennyiben nincs kéri aki az előterjesztést elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A Képviselő-testület 10 igennel, nem szavazat nélkül 1 tartózkodással az alábbi határozatot hozta: 161/2012. (IX.13..) számú Képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete az önkormányzat 2012. év végi folyószámla hitel állomány kiváltása céljából hozzájárulását adja egy hosszú távú hitel felvétele érdekében lefolytatott közbeszerzési eljárás megindítására és lefolytatására. A felvenni kívánt hitel tőkeösszege 200.000 e Ft. A tervezett hitel összege a Magyarország gazdasági stabilitásáról szóló 2011. évi CXCIV. Törvény 10. § (3) bekezdésében (továbbiakban Stab. Tv.) meghatározott hitelfelvételi korlát alá nem esik. A hitel tőketörlesztésének megkezdését Nagykáta Város Önkormányzata a tényleges igénybevételtől számítva legkésőbb egy éven belül vállalja, a tervezett futamidő 10 év. A Képviselő-testület egyben kijelenti, hogy az itt nevezett hitel a Stab. Tv. 10. § (10) bekezdésében meghatározott olyan adósságot keletkeztető ügyletnek minősül, melynek kizárólagos célja a már meglévő adósság visszafizetése. A közbeszerzési eljárás ajánlattételi felhívásában meg kell határozni, hogy az eljárás csak a Magyarország gazdasági stabilitásáról szóló 2011. évi CXCIV. Törvény 10. § (1) bekezdésében meghatározott hozzájárulás megadása esetén számít érvényesnek, ellenkező esetben az eljárás érvénytelen, szerződéskötésre csak a Kormány írásos hozzájárulása alapján van lehetőség. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy a közbeszerzési eljárás, és a Stab. Tv. 10. § (1) bekezdésében meghatározottak szerinti hozzájárulás érdekében szükséges eljárás megindítására, s egyben Nagykáta város Önkormányzata 2012. évi költségvetésének fentiek szerinti módosítására vonatkozóan. Határidő: azonnal Felelős: polgármester
13
- A VGSZ használatában lévő egyes gépjárművek értékesítésének engedélyezése Kocsi János: A VGSZ tulajdonában van több használhatatlan gépjármű, többek között egy ARO, egy Gazella, egy lánctalpas, egy Chrysler típusú gépjármű. Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes: Az előterjesztésben szereplő gépjárművek köre még bővül egy Barkas 1000 típusú gépjárművel, melynek a rendszáma CAN-784. Kocsi János: Várja a kérdéseket, észrevételeket a napirendi ponthoz. Kérdezi a Városgazdálkodási Szervezet vezetőjét, hogy a MÉH-be kívánja –e leadni a gépjárműveket vagy magánszemélyeknek. Magyar Lászlóné: Véleménye szerint meg kellene hirdetni, tehát magánszemélynek is eladná, gyakorlatilag annak, aki többet ad érte. Arra kell odafigyelni, hogy ezek a gépjárművek forgalomból ki vannak vonva és, aki megveszi az intézze a visszahelyezést, mert ezeknek a gépjárműveknek már mindnek lejárt a műszaki érvényessége és hát az állapotuk az siralmas. Volt már érdeklődő, mert látják, hogy ott állnak sorban a járművek, de mondta, hogy testületi határozat nélkül nem adhatóak el. Kocsi János: Tisztességes árat kérjen értük. Molnár István: Felmerült képviselőtársaival bennük, hogy a listán szereplő kisbuszt fel kellene ajánlani az erdélyi testvérvárosnak, Uzonnak, cserébe kapnának egy játszóteret. Kocsi János: A Chysler kisbuszt nekiadnák az Uzoniaknak, mert egy játszóteret kapnának érte. Magyar Lászlóné: Darabokra van szétszedve. Kocsi János: Vannak szerelők a Városgazdálkodási Szervezetnél csinálják meg. Magyar Lászlóné: Nagyon szívesen megcsináltatja, ha a képviselő-testület biztosít hozzá 800 vagy 1 millió Ft-ot. Most csak össze tudja rakatni, hogy egyben legyen. Kocsi János: Miért, új motor kell bele? Magyar Lászlóné: Új motor és új sebességváltó is kell. Kocsi János: Bontóban olcsón hozzá lehet jutni. Ennek a gépjárműnek az eladását nem támogatja, hanem ha olcsón meg tudják csináltatni a motort képviselő-testületi felajánlásokból, akkor odaadják Uzonnak. Magyar Lászlóné: Tudomásul veszi, hogy nem értékesítheti a gépjárművet, de a határozatban továbbra is szerepeljen, hogy a gépjárművet le tudja írni. Kocsi János: Kéri, aki a határozati javaslatot elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A Képviselő-testület 11 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:
14
162/2012. (IX.13.) számú Képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete engedélyezi a Városgazdálkodási Szervezet Igazgatója részére, hogy a Városgazdálkodási Szervezet tulajdonában lévő, de használhatatlan alábbi gépjárműveket- melyek nyilvántartási értéke 0 Ft – értékesítse, akár alkatrészenként is. - CCD-498 ARO gépkocsi - GBG-347 Gazella gépkocsi - DT-75 Lánctalpas munkagép - GAN-753 Chrysler gépkocsi - CAN- 784 Barkas 1000 típusú gépkocsi Felhatalmazza a VGSZ igazgatóját, hogy tegye meg a szükséges intézkedéseket az értékesítés érdekében, az önkormányzat vagyonrendelete és a számviteli szabályok betartásával. Határidő: azonnal Felelős: Városgazdálkodási Szervezet igazgatója Kocsi János: Egyebek napirend következik, előtte szeretné megkérdezni a Mátray Gábor Általános Iskola igazgatóját, hogy a Váci Mihály Katolikus Általános Iskola elindítása kapcsán milyen jelek mutatkoznak iskolájában a szülők részéről. Kármánné Deák Ágnes: Egy általános tapasztalatot tud mondani és szerinte igazgató úr is ezt tudja megerősíteni, hogy ez miatt nagy mozgás nem volt egy –két gyerek jelentkezett át a katolikus iskolába és hozzá is vissza, de ez jelentéktelen volt. Aki átjelentkezett a katolikus iskolába ott a családról és diákról eddig is tudták, hogy ilyen elkötelezettségű, és aki az ő iskolájába jött az sem azért jött el az iskolából, mert egyházi iskola lett. Kocsi János: Kéri, hogy a két iskolaigazgató pedig tartsa meg régi jó szokását, hogy egymással kommunikálnak, és segítségre van szükségük akkor pedig áll rendelkezésükre. Itt van körükben a szakorvosi rendelőintézet új igazgató főorvosa, Dr. Saliba Gebrail, ez az első ülés, amikor így üdvözölhetik, kéri, hogy néhány szót szóljon a terveiről. Dr. Saliba Gebrail: Tisztelettel köszönti polgármester urat, a képviselő-testület tagjait és a meghívott vendégeket! 2012. májusában, az akkor Nemzeti Erőforrás Minisztériuma kiírta a Nagykátai Szakorvosi Rendelőintézet igazgatói pályázatát, ahol a 3 pályázó közül végül 95 %-os támogatottsággal kinevezték igazgatónak, mely állást augusztus 1-jétől tölti be. A pályázatában is leírta, valamint el is mondta, hogy a Nagykátai Szakorvosi Rendelőintézet többet érdemel, akik az elmúlt 20 évben voltak képviselő-testületi ülésen vagy önkormányzati képviselők voltak régen tudják, hogy 2006-ig önkormányzati fenntartású volt az intézmény, de sajnos sem eszközfejlesztés, sem épületfejlesztés nem történt. Utána 2006-ban átkerült az intézmény a megye fenntartásába, itt egy jó dolog történt a valamikor felhalmozódott adósságot is átvette a megyei önkormányzat, valamint az épület külső hőszigetelése és a nyílászárók cseréje megtörtént, melyben nagy segítséget jelentett Czerván György országgyűlési képviselő úr és polgármester úr közbenjárása. Az intézmény belső része viszont nagyon rossz állapotban van. A beadott pályázatában hangsúlyozta, hogy minőségi egészségügyi ellátást szeretne Nagykátán és a kistérségben, hiszen 68 ezer ember tartozik a
15
kistérség vonzáskörzetébe. Népszerű, jó hírnevű rendelőintézetté szeretné átalakítani a rendelőintézetet, mert sajnos idáig nagyon rossz hírneve volt az intézetnek, ezt el kell ismernie. Orvos hiánnyal küszködnek, de ez sajnos mindenhol nagy baj, a kórházakban is. Másfél hónap alatt már megpróbált mindent megtenni azért, hogy a reumatológia és az ideggondozó épülete kívülről valahogy kinézzen. Az elmúlt hét év alatt egyetlen egy pályázatot nem nyújtott be a rendelőintézet, most egy hónap alatt már két pályázatot is beadtak a vis maior alapra. A sebészeti műtő eszközeinek korszerűsítését szeretné elérni, valamint az ÁNTSZ által követelt minimum eszközök beszerzését, mint például fülészeti mikroszkóp, ezek mind hiányoznak. Véleménye szerint 20-30 millió Ft-ot tudnak most hozni a városnak, a rendelőintézetnek. Tudja, hogy a fenntartó- mint ahogy a gimnázium igazgatója is elmondta – az egészségügyi államtitkárság, azon belül a GYEMSZI-, de azért a képviselőtestülettel szeretne hatékony együttműködést kiépíteni. Elmondja, hogy újításként bevezeti a fogadóórát hétfői és csütörtöki napokon, mely nemcsak a Nagykátaikat érinti, hanem a térség háziorvosait is a hatékony együttműködés kidolgozása céljából. Kocsi János: Biztosítja igazgató urat, hogy az önkormányzat részéről minden támogatást megkap a sikeres pályázatok érdekében és a Nagykátai lakosok ellátása érdekében. Kéri Králik Szabolcsot a Káta Hidro Kft ügyvezetőjét, hogy néhány szóban ismertesse a strandfürdő és fürdőház eredményét. Králik Szabolcs: Köszönti polgármester urat és a képviselő-testületet! Az előző évhez képest már most látják, hogy sokkal jobban állnak. A strandfürdő nyitvatartási ideje meg lett nyújtva szeptember 16-ig. A gyógyfürdő pedig most már egész évben üzemel és elég sok helyről érkeznek vendégek. A külön szolgáltatásokat masszázs, szaunák előszerettel használják a vendégek. A strandfürdővel kapcsolatosan már látják, hogy a jövő évben egy-két dolgot fejleszteni, javítani kell, ezt megpróbálják majd úgy ütemezni, hogy anyagi szempontból is a legjobban kivitelezhető legyen. Terveznek újításokat bevezetni a fedett fürdőben is, szó volt szolárium gépek beszereléséről is, szeretnének szerződést kötni az OEP-pel, ehhez viszont az Országos Tisztiorvosi Hivatallal kell még egyeztetniük, hiszen szolgáltatásbővítést a törzskönyvben kell megjelölniük, a tisztiorvosi hivatallal kell jóváhagyatni és ezt követően tudnak az OEP-pel szerződni. Folyamatosan reklámozzák magukat televízióban, újságban, melyet a polgármester úr is és a képviselő-testület is támogat. Agonács Lászlóné: Nemcsak ügyvezető úrhoz, hanem a képviselő-testülethez is szólna a kérdés. Vasárnapi nappal bezár a strandfürdő, csak a fürdőház üzemeltetése marad a továbbiakban és fel szeretné tenni azt a kérdést, hogy nem kellene-e a fürdőházban nyitva tartást módosítaniuk. A fürdőház este 8 óráig van nyitva a pénteki és szombati nyitva tartási időt nem lehetne-e kinyújtani. Úgy gondolja, hogy ez célszerű lenne, a lakosságtól azt hallja, hogy igény lenne rá, hogy tovább tartsanak nyitva. Kocsi János: Minden óra több százezer forintban van, ezért ki kellene számolni, hogy érdemes-e nyitva tartani. Először is a fél évet meg kellene várni, komoly statisztikát vezetnek arról, hogy milyen típusú vendégek mikor érkeznek a fürdőbe, mikor távoznak, mindenki önkéntesen egy kérdőívet tölthet ki a fürdőben tapasztaltakról és abban az esetben, ha ez indokolttá teszi, akkor éjjel-nappal is nyitva lehet. Elhihetik, hogy csak pénz kell hozzá és semmi más, hogy működtetni lehessen a fürdőházat. Tehát meg kell tekinteni az egyik oldalon a bevételt, a mások oldalon a kiadást, ennek egyensúlyban kell lenni, mert egyébként az önkormányzatnak kell a zsebébe nyúlnia. Annak is örülne, ha fél év alatt nullszaldóra jönne ki a fürdőház. Itt van egyébként Marosi Gábor, aki ezzel kapcsolatosan el tudja mondani az eddigi tapasztalatokat.
16
Marosi Gábor: Elmondja, hogy a két és fél hónap alatt 2500 vendég fordult meg a fürdőházban. Vezetnek statisztikát arra vonatkozóan, hogy délelőtt, illetve délután hány vendégük volt, ezáltal azt akarják mérni, hogy mennyi kedvezményes jegy, illetve egész napos belépő fogy. Meglepő, de jóval több az egész napra jegyet váltók száma. Képviselő asszony felvetésére elmondja, hogy majdnem minden felmérő lapon megjelenik az, hogy a pénteki és szombati napon esetleg 10 óráig nyitva lehetne a fürdőház. Véleménye szerint is egy napot érdemes lenne kipróbálni. Még azt emelné ki, hogy minden vendég maximálisan megvan elégedve a fürdőház szolgáltatásaival, főként a tisztaságával, ezt mindig kiemelik. Azt is elmondja, hogy nagykátai vendégeik nem nagyon vannak, a vendégeik Jászberényről, Ceglédről és Budapest környékéről érkeznek. Kocsi János: Tájékoztatja a képviselő-testületet, hogy pénteken este érkeznek Nagykátára testvérvárosunk, Alfonsine delegációjának tagjai 51 fővel. Vasárnap a Káta Expo-n látják őket vendégül, melyet alpolgármester asszony, Németh László, Németh Marika, Molnár István, Czakó György és sokan mások szerveztek. Előtte szombaton 17 órakor ünnepi testületi ülés lesz a könyvtár kiállítótermében, majd ezt követően körülbelül 8 óra felé egy képviselői vacsora a Kincsem Lovasparkban, melyre minden képviselőt várnak. Dr. Salibáné dr. Pap Terézia: Vasárnap reggel 8.30 órakor Alfonsine-Nagykáta kopjafájánál találkoznak reményeik szerint képviselőkkel és az olasz delegációval. Majd 9 órakor szentmise, ezután a művelődési ház előtt várják őket a kocsik, a lovasok és legkésőbb 10.30 órakor elindul a menet. Két helyen szervezték meg, hogy fogadják az odaérkezőket és elsősorban az olasz delegáció tagjait. A Görgey utcában Nagy Menyhértné és a nyugdíjasok várják a menetet, valamint a Tüzelő utcában Adamecznéék várják az odaérkezőket. 13 órára szeretnének visszaérkezni a piactérre, ahol ebéd következik, ebéd után 14 órakor az olasz polgármester és Kocsi János polgármester úr megnyitja a Káta Expo-t, szemrevételezik a kiállítást. Mezőgazdasági gépek kiállítása lesz a Dózsa György úton, mint máskor, majd megtekintik a kiállítókat és a vásározókat. Lesz főzőverseny, majd ennek eredményhirdetése, illetve zsákbamacskahúzás 18 órakor, zenél a Party Zenekar. Reméli, hogy minél többen eljönnek a rendezvényre és jól érzik magukat. A kulturális műsor 14 órától körülbelül este 18 óráig fog tartani. Kocsi János: Elmondja, hogy 6 /1-es napirendi pont, az Ipari Szakközépiskola és Szakiskola igazgatói pályázatának elbírálása, azért került visszavonásra, mert hibát követtek el, a szakszervezet nem tudott ilyen rövid idő alatt felkészülni, mert ehhez nagyon nagy tudomány kell, de nem csodálkozna, ha szakszervezet támogatói nyilatkozatát is megkapnák, de ha ez nem úgy lesz, igazgató úrnak akkor sem kell idegeskednie, mert az önkormányzat támogatását élvezi. Dér Attila: Egy szót szeretne szólni, mint iskolaigazgató nem tudja, hogy lenne szakszervezet az iskolában. Tavaly szeptember óta nem volt szakszervezeti tevékenység és úgy tudja, hogy a volt szakszervezeti titkár december óta már nem az iskola dolgozója, helyette titkár kinevezése nem történt meg és mivel nincs kitől véleményt kikérni úgy gondolja, hogy nem hibázott senki. Kocsi János: Teljesen egyetért igazgató úrral, mert neki a „képén sem volna bőr”, hogyha kilép valaki, akkor még ragaszkodik ahhoz, hogy ő legyen a szakszervezeti titkár.
17
Simon László: Igazgató úr felvetésére nem is szeretne válaszolni, mert nem tudja, hogy igazából kit szólított meg. Első mondata úgy hangzott, hogy nincs tudomása arról, hogy az iskolában szakszervezet van, erre azt mondja, hogy elég sok egyéb dologról nincs tudomása. Először is szeretné megköszönni Magyar Lászlónénak, hogy elkészült a Bajcsy- Zsilinszki úton a zebra felfestése. Kérdése pedig Németh László képviselőtársához, hogy sikerült-e egyeztetnie a közútkezelővel az ominózus három dologban. Németh László: Még nem kapott időpontot. Tudja miről van szó, még nem kaptak időpontot ez a válasz. Simon László: Három témáról lenne szó: belső tükör, külterületi buszmegálló és az Ady Endre úton a keresztnél az elárasztott rész. Kocsi János: Ha jól emlékszik a tükörrel kapcsolatban abban egyeztek meg, mivel azon a részen van egy olyan erős vállalkozói réteg, képviselő úr megszervezi, hogy járuljanak hozzá a tükör költségeihez. Simon László: Lehet, hogy ez mulatságos az ipari iskola dolgozóinak, de pont az oda járó gyerekek életét védené az a tükör, mert nem egy gyerek volt már ott életveszélyes helyzetnek kitéve, és ha egy ilyen esetet lát esetleg az igazgató úr, vagy a kolléganő, akkor nem ilyen kacagtató lenne a történet. Három nappal ezelőtt volt az utolsó balesetveszélyes helyzet ott és ezt látták többen is. Tehát ez nem játék és nem olyan költséges dolog. 40-50 ezer forint és úgy gondolja, hogy ennek a költségeit a városnak fel kell vállalnia, mert ennél nagyobb összegeket is felvállaltak lehet, hogy ennél kevésbé hasznos célra az elmúlt időben. Kocsi János: Ha ez ennyibe kerül, akkor Ön mint képviselő nem tud a körzetében lévő 50 vállalkozótól kétszáz forintot kérni, hogy megcsinálják ezt a tükröt. Kiveszett Önökből az az emberi érzés, hogy tudják azt, hogy mit kellene csinálni, emberéletet menthet meg és nem képesek megtenni? Simon László: Az elmúlt félévben is több rendezvényt támogatott az a vállalkozói kör, amire Ön gondol, amit Ön „elhajtott” az irodájából, többek között színházi előadást és még két dolgot tudna mondani ezen kívül és ezután is lesz még ilyen. Úgy gondolja, hogy mindent a vállalkozókra terhelni nem lehet. Kocsi János: Önök szocialisták is tegyenek meg valamit a város érdekében, hogy egy kicsit előbbre tudjanak lépni. Önök mindig visszahúzzák a szekeret, nem tolják. Magyar Lászlóné: Simon László képviselő úrnak szeretné elmondani, hogy kimentek kollégájával és odaálltak ehhez az ominózus sarokhoz, egyedül szerinte a cukrászda parkolójából kijövetel a veszélyes, hogy ha ő kiállt az út szélére tökéletesen be lehetett látni az átmenetelt a Kossuth Lajos úton. A másik pedig, hogy be kell tartani az 50 km/h sebességet nem 120-al kell menni az Egreskátai úton. Simon László: Egyetért, csak ott nagyon váratlanul bukkannak ki elsősorban a gyerekek. Kocsi János: Botka képviselő úr is ott lakik, ketten nem tudják megoldani ezt a dolgot? Simon László: Megpróbálják megoldani.
18
Kocsi János: „Próbáljátok már meg! Botka úr most már évek óta nem fizet iparűzési adót, legalább, akkor itt szíveskedjen… (hangfelvételről nem érthető!)” Botka Sándor: „Ezt most vegyem állításnak?” Kocsi János: „Nem én csak ezt most mondtam, blöfföltem csak.” Botka Sándor: „Kéri, hogy a jegyzőkönyvben szó szerint szerepeljen, hogy polgármester úr azt állította, hogy nem fizetek adót.” Kocsi János: „Legalább, akkor megnézzük, hogy van-e, hogy fizet-e vagy nem, vagy mennyit fizet.” Botka Sándor: „Rendben polgármester úr, az állítás az volt, hogy nem fizetek iparűzési adót.” Kocsi János: „Nem ezt mondtam. Én azt mondtam, hogy nem fizet annyit, mint amennyit kellene.” Botka Sándor: Nem, nem, nem. Azt mondta, hogy évek óta nem fizetek. Ezt kérem szó szerint jegyzőkönyvbe venni.” Kocsi János: Amennyiben más észrevétel nincs minden résztvevőnek megköszöni a megjelenést és az ülést bezárja. -
Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes jegyző
kmf-
Kocsi János polgármester
19
