J E G Y Z Ő K Ö N Y V. a május 19-i Képviselő-testületi üléséről. Az ülés helye: Szigethalom Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal nagyterme

Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete ------------------------------------

JEGYZŐKÖNYV a 2011. május 19-i Képviselő-testületi üléséről

Az ülés helye: Szigethalom Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal nagyterme Jelen vannak: Fáki László polgármester, Ferenczi Edit alpolgármester, Bán Norbert, Deák Gábor, Fazekas László, Fazekasné Moldván Valéria, Kerepesi Nándor, Kovács Attila, Porkoláb Zoltán, Tóth József, dr. Schuller Gáborné, Végh Balázs képviselők Dubniczky Ildikó aljegyző, Jambrik Anna titkársági irodavezető, Torzsás Szilvia mb. pénzügyi irodavezető, Donáczi Attiláné igazgatási irodavezető, Tézsláné Farkas Klarissza intézményi referens, Kerepesi Balázs Városfejlesztő Kft. ügyvezetője, Németh Leila, Vámosi András külsős bizottsági tagok Egyed Jolán – Gróf Széchenyi István Általános Iskola igazgatója Horváth Katalin – Szivárvány Bölcsőde vezetője Luttenberger Katalin – Hegedüs Géza Város Könyvtár vezetője Lang Mónika – Városi Szabadidőközpont vezetője Dr. Matota Kornél pályázó – 3. napirendhez Németh Sándorné pályázó – 3. napirendhez Szokolay Zoltán pályázó – 3. napirendhez Fabula Jánosné pályázó – 4. napirendhez Horváth Attila pályázó – 4. napirendhez Magyar Attila Őskultúra Alapítvány vez. – 5. napirendhez Csiba Istvánné – 6. napirendhez Balla Dániel SZIKŐ Kft. ügyvezetője – 9., 10. és 11. napirendhez Danajlovitsné K. Anikó SZIKŐ Kft. gazd. vez. – 9., 10. és 11. napirendhez Szilágyi Albertné SZIKŐ Kft. könyvelője – 9., 10. és 11. napirendhez 1

Fáki László: Szeretettel köszöntök mindenkit a mai ülésen. A képviselő-testület mind a 12 tagja jelen van. Az ülés határozatképes! Előzetesen kiküldtük a napirend-tervezetet. Hat sürgősségi indítvány érkezett. A Szigethalmi Amatőr Labdarúgó Sportegyesület kérelme már korábban megérkezett, ki is lett küldve, és szerepel is a meghívóban. Ezen kívül a „Szigethalom Város Önkormányzata által beszerezni kívánt étkezési, iskolakezdési és Internet utalványok tekintetében” közbeszerzési eljárás megindításáról; és érkezett egy kérelem Kosztyu Józseftől. Mivel az előző pályázatot megnyert doktornő visszamondta az állást, ezért újból ki kell írni a 3. sz. felnőtt háziorvosi feladatok ellátására a pályázatot. Kerepesi Nándor képviselő úr küldött egy anyagot, amely a SZIKŐ Nonprofit Közhasznú Kft. Felügyelő Bizottságának Ügyrendje. A Szigethalom Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatalának és Hegedüs Géza Városi Könyvtárnak informatikai rendszerének rendszer-felügyeleti, karbantartási, hibaelhárítási, üzemeltetési feladatainak elvégzésére, valamint az egységes informatikabiztonsági rendszer megalkotására történő vállalkozási szerződés megkötése című sürgősségi indítványt pedig Porkoláb Zoltán képviselő úr jegyzi. A 27. napirendet - A jegyző hatáskörébe tartozó adó- és értékbizonyítványok készítéséhez szükséges ingatlan-értékbecslés elkészítésére meghívásos pályázat kiírása - levette napirendjéről az Ügyrendi és Koordinációs Bizottság. Mivel nem volt bizottsági javaslat, ezért ezt most én is levenném. Porkoláb Zoltán: A testületi anyag kiküldésének a módjával kapcsolatosan lenne észrevételem. Fáki László: Rendben, a napirendek tárgyalása végén lesz erre lehetőség. A SZIKŐ Kft. ügyrendjéről szóló napirendet a másik két szintén a Kft-ét érintő napirend után – 11. napirendnek javaslom. Először a sürgősségi indítványok napirendre vételét teszem fel egyenként szavazásra. 212/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2011. május 19-i ülésén az alábbi sürgősségi indítványt felveszi napirendjére: - A Szigethalmi Amatőr Labdarúgó Sportegyesület kérelme Előadó: Fáki László polgármester 2

Felelős: Határidő:

Fáki László polgármester 2011. május 19.

Szavazás aránya:

10 igen 1 nem 1 tartózkodás

elfogadva

213/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2011. május 19-i ülésén az alábbi sürgősségi indítványt felveszi napirendjére: - A „Szigethalom Város Önkormányzata által beszerezni kívánt étkezési, iskolakezdési és Internet utalványok tekintetében” közbeszerzési eljárás megindításáról Előadó: Fáki László - polgármester Felelős: Határidő:


Szavazás aránya:


egyhangú

elfogadva

214/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2011. május 19-i ülésén az alábbi sürgősségi indítványt felveszi napirendjére: - Kosztyu József kérelme Előadó: Fáki László polgármester Felelős: Fáki László polgármester Határidő: 2011. május 19.

3

Szavazás aránya:


elfogadva

215/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2011. május 19-i ülésén az alábbi sürgősségi indítványt felveszi napirendjére: - 3. sz. felnőtt háziorvosi feladatok ellátására pályázat kiírása Előadó: Fáki László polgármester Felelős: Határidő:


Szavazás aránya:


egyhangú

elfogadva

216/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2011. május 19-i ülésén az alábbi sürgősségi indítványt felveszi napirendjére: - SZIKŐ Nonprofit Közhasznú Kft Felügyelő Bizottságának Ügyrendje Előadó: Kerepesi Nándor – képviselő Felelős: Határidő:


Szavazás aránya:


egyhangú

elfogadva 4

217/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2011. május 19-i ülésén az alábbi sürgősségi indítványt felveszi napirendjére: - Szigethalom Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatalának és Hegedűs Géza Városi Könyvtárnak informatikai rendszerének rendszerfelügyeleti, karbantartási, hibaelhárítási, üzemeltetési feladatainak elvégzésére, valamint az egységes informatikabiztonsági rendszer megalkotására történő vállalkozási szerződés megkötése Előadó: Porkoláb Zoltán - képviselő



Szavazás aránya:


elfogadva

Fáki László: Aki ezekkel a módosításokkal együtt elfogadja a napirendtervezetet, kérem szavazzon. 218/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2011. május 19-i ülésén az alábbi témákat tárgyalja. Napirend: 1. Tájékoztató a két ülés között történt eseményekről Előadó: Fáki László polgármester 2. Beszámoló a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról Előadó: Fáki László polgármester 3. Jegyzői pályázatok elbírálása Előadó: Fáki László polgármester

5

4. Szigethalom és Környéke Gyermekjóléti és Családsegítő Szolgálat (2315 Szigethalom, József A. u. 49.) intézményvezető munkakör betöltésére érkezett pályázatok elbírálása. Előadó: Fáki László polgármester 5. Az Őskultúra Alapítvány beszámolója - Tájékoztató az EMESE Parkról Előadó: Fáki László polgármester 6. Ép-Welt Kft. kérelme (Premier Travel Utazási Zrt.) Előadó: Fáki László polgármester 7. Alapítványok, egyéb szervezetek támogatása Előadó: Fáki László polgármester 8. A Szigethalmi Amatőr Labdarúgó Sportegyesület kérelme Előadó: Fáki László polgármester 9. SZIKŐ Nonprofit Közhasznú Kft. 2010. évi beszámolója Előadó: Fáki László polgármester 10. SZIKŐ Nonprofit Közhasznú Kft. folyószámla meghosszabbítása Előadó: Fáki László polgármester

hitelkeret

szerződés

11. SZIKŐ Nonprofit Közhasznú Kft Felügyelő Bizottságának Ügyrendje Előadó: Kerepesi Nándor – képviselő 12. Volt Tiszti-lakótelep telekrendezésével kapcsolatos előterjesztés Előadó: Fáki László polgármester 13. Síneken túli területre” vonatkozó Szabályozási terv és helyi építési szabályzat elkészítésének árajánlata Előadó: Fáki László polgármester 14. Közlekedési koncepció felülvizsgálata Előadó: Fáki László polgármester- Ferenczi Edit alpolgármester 15. A Városi Szabadidőközpont 2011. évi programtervének - munkatervének módosítása. Előadó: Fáki László polgármester 16. Szent István Általános Iskola Művészeti Oktatási támogatás felhasználásával kapcsolatos előterjesztés Előadó: Fáki László polgármester 17. Gróf Széchenyi István Általános Iskola előirányzat módosítási kérelme Előadó: Fáki László polgármester 6

18. A Hegedüs Géza Városi Könyvtár előirányzat módosítási kérelme a beruházási céltartalékból az épület felújítására. Előadó: Fáki László polgármester 19. Előirányzat módosítás kérése a Hegedüs Géza Városi Könyvtár költségvetésében a 910123-1 szakfeladat 55119 (egyéb kommunikációs szolgáltatások) és 561111 (Vásárolt term. és szolg. ÁFA) főkönyvi számokon. Előadó: Fáki László polgármester 20. A Szigethalom Városfejlesztő Kft. 2011. évi üzleti tervének, valamint megbízásainak elfogadása. Előadó: Fáki László polgármester 21. A Szabadkai utca fejújításának megtervezésére vonatkozóan ajánlatkérői pályázatok elbírálása Előadó: Fáki László polgármester 22. A Szigethalmi Sportközpont megtervezésére vonatkozóan ajánlatkérői pályázatok elbírálása Előadó: Fáki László polgármester 23. Díszpolgári cím és egyéb díjak adományozása Előadó: Fáki László polgármester 24. Lakihegy Rádió kiadásával kapcsolatos előirányzat módosítás Előadó: Fáki László polgármester 25. Szigethalom Város Önkormányzatának 2011. évi I. számú előirányzat módosítása és költségvetési rendelet módosítása Előadó: Fáki László polgármester 26. Házasságkötésről szóló helyi rendelet megalkotása Előadó: Fáki László polgármester 27. Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testületének a Képviselő-testület és szervei szervezeti és működési szabályzatáról szóló 31/2006. (XII.27.) rendeletének módosítása Előadó: Kerepesi Nándor képviselő 28. A „Szigethalom Város Önkormányzata által beszerezni kívánt étkezési, iskolakezdési és Internet utalványok tekintetében” közbeszerzési eljárás megindításáról Előadó: Fáki László - polgármester 29. Kosztyu József kérelme Előadó: Fáki László polgármester

7

30. 3. sz. felnőtt háziorvosi feladatok ellátására pályázat kiírása Előadó: Fáki László polgármester 31. Szigethalom Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatalának és Hegedűs Géza Városi Könyvtárnak informatikai rendszerének rendszer-felügyeleti, karbantartási, hibaelhárítási, üzemeltetési feladatainak elvégzésére, valamint az egységes informatikabiztonsági rendszer megalkotására történő vállalkozási szerződés megkötése Előadó: Porkoláb Zoltán - képviselő 32. Interpellációk, kérdések



Szavazás aránya:


egyhangú

elfogadva

Fáki László: Jegyzőkönyv-hitelesítőnek dr. Schuller Gáborné és Végh Balázs képviselőket javaslom. 219/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2011. május 19-i ülésén dr. Schuller Gáborné és Végh Balázs képviselőket választja jegyzőkönyv-hitelesítőnek. Felelős: Fáki László polgármester Határidő: 2011. május 19. Szavazás aránya:


egyhangú elfogadva

8

1.) Tájékoztató a két ülés között történt eseményekről Fáki László: Tájékoztatom a képviselő-testületet, hogy időközben az irányítóhatóság értesített, hogy Ráckeve és Tököl mellett Szigethalom is megnyerte a Városközpont pályázatot. Amennyiben nincs észrevétel a napirenddel kapcsolatban, szavazásra teszem fel a határozati javaslatot. 220/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a két ülés között történt eseményekről szóló tájékoztató szövegét elfogadja. A tájékoztató szövege: 2011. április 13. Szigethalom és Környéke Egyesített Szociális Intézményben ezen a napon köszöntöttünk két szép korú gondozottunkat, akik mind a ketten betöltötték a 90. életévüket 2011, április 15. Ezen a napon, szabadságon voltam. 2011. április 19. Intézményvezetői értekezlet témái: • Közoktatási intézmények beszámolóinak egyeztetése, megbeszélése a 2010/2011. tanév vonatkozásában • Javaslatok a díszpolgári cím, valamint elismerő díjban részesülendők személyére • Sikerkönyv • 2011. évi lengyel-magyar cseretábor • Zöld-sziget projekt

2011. április 21. CSÖSZ ülés, melynek témái: • • • •

NIF Zrt. tájékoztatója a Csepel-szigeti gerincút beruházás jelenlegi állásáról NIF Zrt. tájékoztatója az M0 autóút beruházás jelenlegi állásáról Tömegközlekedés helyzete a térségben, menetrendi egyeztetés Csepel-sziget és Környéke Közkincs Kerekasztal (CSEKKK) program kapcsán Kistérségi Kulturális Stratégia bemutatása és elfogadása • Társulás 2011. évi kémiai és biológiai szúnyoggyérítés közbeszerzési eljárásának eredménye 9

• 2011. évi kémiai és biológiai szúnyoggyérítés szakértői munkájának ellátása • Vízbázis védelem kapcsán Fővárosi Vízművek Zrt. és a térség érintett Önkormányzatai között megkötendő Megállapodásra vonatkozó tájékoztató • Javaslat a Társulási Megállapodás és SzMSz módosítására • Egységes Pedagógiai Szakszolgálat Alapító Okiratának elfogadása • Egységes Pedagógiai Szakszolgálat intézményvezetőjének pályázati kiírása • 2010. évi követelések rendezése • Társuláshoz érkezett támogatási kérelmek

2011. április 27. Alpolgármester Asszony részt vett a Duna-Vértes Köze Regionális Hulladék Gazdálkodási Társulási Tanács ülésén, Tatabányán. 2011. május 1. A csapadékos időjárás ellenére sikeresen lezajlott a Botondoló majális, melyen Ferenczi Edit alpolgármesterrel együtt vettem részt. 2011.május 3. Alpolgármester Asszony részt vett a Születések hete Szivárvány Bölcsőde és Védőnői Szolgálat szervezésében, a Városi Szabadidő Központban. 2011. május 4. Köszöntöttük Marlyn Péternét, 90. születésnapja alkalmából. 2011. május 5. Alpolgármester Asszony részt vett a Kistérségi vers-és prózamondó versenyen a Szent István Általános Iskolában.



Szavazás aránya:


egyhangú elfogadva

2.) Beszámoló a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról Fáki László: Aki egyetért a beszámoló szövegével, kérem szavazzon.

10

221/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról szóló beszámoló szövegét elfogadja. A beszámoló szövege a következő: 66/2011. (II.24.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy : Kizárja a 30/2011.( I.27.) számú Kt. határozattal kiírt meghívásos pályázatot érvényesnek és eredményesnek nyilvánítja belső ellenőrzési feladatainak ellátására Starttrend Kereskedelmi és Szolgáltató Bt-t (1202 Budapest, Mártírok útja 162.) választja felkéri a polgármestert és a jegyzőt a megbízási szerződés megkötésére, amelynek időtartama 2011.május 1-től határozatlan időre szól. Intézkedés: A szerződés megkötésre került.

127/2011. (III.24.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a szociális igazgatásról és a szociális ellátásokról, valamint a családtámogatás helyi rendszeréről szóló 14/2010.(V.27.) önkormányzati rendelet módosítását a mellékelt rendelet-tervezet szerint elfogadja. Intézkedés: A rendelet kihirdetésre került.

128/2011. (III.24.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a feladatkörébe tartozó szociális szolgáltatásokról szóló 17/2009(X.31.) önkormányzati rendelet módosítását a mellékelt rendelet-tervezet szerint elfogadja. Intézkedés: A rendelet kihirdetésre került. 11

133/2011. (III.24.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az M & M ARCHITEKTÉSZ Mérnöki Iroda Kft.-vel 2010. július 22-én, „a szigethalmi Városi Szabadidőközpont épületének felújítása és bővítése, területének rendezése, parkosítása, parkolók kiépítése, burkolatok, fásítás, világítás tárgyában, az engedélyezési és kiviteli tervdokumentációk elkészítésére mindkét dokumentációhoz tartozó tervezői tételes költségvetéssel ” tárgyban megkötött tervezési szerződést megszünteti. A szerződés megszüntetésének oka, hogy a szerződés tárgya szerinti fejlesztés nem kerül megvalósításra. A tervezési szerződés 3. pontja szerinti tervellenőrzést nem kívánja lefolytatni, az M & M ARCHITEKTÉSZ Mérnöki Iroda Kft. általi teljesítést elismeri. Felhatalmazza Fáki László polgármestert a szerződés megszüntetésére, valamint a közbeszerzési eljárás teljesítésről szóló hirdetmény megjelentetésével történő lezárására. Intézkedés: A számla kiegyenlítésre került.

140/2011. (III.24.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2011. évi költségvetés céltartalékába a „Sportpálya létesítése” sorra tervezett 1 500 eFt-ot átcsoportosítja a projektterv pályázatok kifizetésére. Intézkedés: A számla kifizetésre került, az előirányzat módosítás megtörtént.



Szavazás aránya:


egyhangú elfogadva

Fáki László: A következő két napirendet, a jegyzői pályázatok és a Gyermekjóléti és Családsegítő Szolgálat intézményvezető munkakör betöltésére érkezett pályázatok elbírálását az előzetesen tett nyilatkozatok alapján zárt ülésen tárgyaljuk. Megkérem vendégeinket, hogy a napirendek tárgyalásának idejére hagyják el a termet. 12

ZÁRT ÜLÉS (A zárt ülésről külön jegyzőkönyv készül.)

Fáki László: Folytatjuk a nyílt ülést. Két napirendet tárgyalt a képviselő-testület zárt ülés keretében: - Jegyzői pályázatok elbírálása és a - Szigethalom és Környéke Gyermekjóléti és Családsegítő Szolgálat (2315 Szigethalom, József A. u. 49.) intézményvezető munkakör betöltésére érkezett pályázatok elbírálása címűt. Mindkét témában megtörtént a tárgyalás és a szavazás. Felkérem az Ügyrendi és Koordinációs Bizottság elnökét, hogy ismertesse a titkos szavazás eredményét. Végh Balázs: A jegyzői álláshellyel kapcsolatos szavazás lezajlott. 12 fő szavazott, ebből 10 érvénytelen és 2 érvényes szavazat volt. Ebből 1 szavazatot kapott Dr. Matota Kornél és 1 szavazatot kapott Németh Sándorné. A pályázat eredménytelen. A szavazás alapján az alábbi határozat született: 245/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete a jegyzői álláshely betöltésére kiírt pályázati eljárást - a titkos szavazás alapján – érvényesnek, de eredménytelennek nyilvánítja. Felelős: Fáki László polgármester Határidő: 2011. május 19. Titkos szavazás aránya:

1 szavazat - Németh Sándorné 1 szavazat - Dr. Matota Kornél 10 szavazat

- érvénytelen

Végh Balázs: A Szigethalom és Környéke Gyermekjóléti és Családsegítő Szolgálat intézményvezetői munkakör betöltésével kapcsolatos szavazás is lezajlott. 12 fő szavazott, 12 érvényes szavazatból mind a 12 szavazatot Fabula Jánosné kapta. A szavazás alapján az alábbi határozat született: 13

246/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Szigethalom és Környéke Intézményfenntartó Társulás fenntartásában lévő Szigethalom és Környéke Gyermekjóléti és Családsegítő Szolgálat (2315 Szigethalom, József A. u. 49.) intézményvezetőjévé Fabula Jánosné-t javasolja a Szigethalom és Környéke Intézményfenntartó Társulás Társulási Tanácsa felé. Határidő: azonnal Felelős: TT elnök Szavazás aránya:


egyhangú

elfogadva

Fáki László: Köszönöm a jegyző jelölteknek, hogy itt voltak. A pályázat a szavazás értelmében eredménytelen volt. Javaslom, hogy ismételten írjuk ki a pályázatot hasonló feltételekkel. Dr. Schuller Gáborné: A határidőket át kell írni. Fáki László: Természetesen átírásra kerülnek. Az augusztusi ülésre rendeződhet ez a téma. Porkoláb Zoltán: Nem lenne célszerű a bizottságoknak ezt megtárgyalni, és azután kiírni a pályázatot? Lehet, hogy lenne javaslat a kiírásban szereplő feltételek módosítására. Fáki László: Lehet, és akkor a júniusi ülésen kerül kiírásra ismét. Porkoláb Zoltán: Hátha akadna valamilyen javaslat. Fáki László: Elfogadom, Aki azzal egyetért, hogy júniusban kerüljön a pályázati kiírás a képviselő-testület elé, kérem szavazzon.

14

247/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Polgármesteri Hivatal jegyzői álláshelyére a 2011. június 16-i ülésén ír ki pályázatot. Határidő: 2011. június 16. Felelős: Fáki László polgármester Szavazás aránya


egyhangú

elfogadva

Fáki László: Mind a két pályázattal kapcsolatban köszönjük szépen a pályázóknak, hogy pályáztak.

5.) Az Őskultúra Alapítvány beszámolója - Tájékoztató az EMESE Parkról Porkoláb Zoltán: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság egyhangúlag elfogadta. Kerepesi Nándor: A Településgazdálkodási és Vállalkozásfejlesztési Bizottság is egyhangúlag elfogadta. Fazekasné Moldván Valéria: A Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottság is egyhangúlag elfogadta. Fáki László: Magyar Attila az Őskultúra Alapítvány vezetője itt van a körünkben. Amennyiben nincs kérdés, szavazásra teszem fel a határozati javaslatot. 248/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az Őskultúra Alapítvány „Tájékoztató az EMESE Parkról” című beszámolóját elfogadja. 15

Határidő: azonnal Felelős: Fáki László polgármester Szavazás aránya:


egyhangú

elfogadva

Fáki László: Köszönjük Magyar Attilának a türelmet.

6.) Ép-Welt Kft. kérelme (Premier Travel Utazási Zrt.) Kerepesi Nándor: A Településgazdálkodási és Vállalkozásfejlesztési Bizottság nem vette le napirendjéről, de a képviselő-testület hatáskörébe utalta, kellő információ hiányában. Fazekasné Moldván Valéria: A Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottság elfogadta a Településgazdálkodási és Vállalkozásfejlesztési Bizottság javaslatát, és az eredeti határozatot egyhangúlag elutasította. Végh Balázs: Az Ügyrendi és Koordinációs Bizottság is az előbb említett okok miatt 4 tartózkodással elutasította. Fáki László: A testületnek kell ebben döntenie. Mi elküldtük azt a levelet, amit a felszámolótól kaptunk. Ennek ismeretében tehetik meg a képviselők az észrevételeiket. Deák Gábor: Nagyon gyenge minőségben jött át a Budapest Holding észrevétele. Az 1. pont értelmezésével kapcsolatban segítséget kérek, mert nem volt számomra egyértelmű. Milye adás-vételiszerződésről van szó benne? Dubniczky Ildikó: A 2009. decemberi adás-vételiszerződés került be hozzánk, amiről a képviselő-testület döntött is, és ehhez egy újabb megállapodás született, amit az Ép-Welt Kft. ügyvezető igazgatója a későbbiekben nem írt alá. Az eredeti szerződésben, amely az önkormányzat és a Premier Travel Zrt. között jött létre, abban van egy olyan szakasz, hogy a tulajdonos előzetes hozzájárulásával adható tovább. Előzetesen nem történt hozzájárulás.

16

Fazekasné Moldván Valéria: Már az előző hónapban is tárgyalta ezt a témát a testület és a bizottságok. Úgy gondolom, hogy itt már olyan jogi vitákra kerülhet sor, amelyben a testület nem tud álláspontot kialakítani. Mindenféle szakvéleményeket kaptunk az ügyvédektől, felszámolótól. Az a javaslatom, hogy a kiküldésre került határozati javaslatot támogassa a testület. Amennyiben egymással bármilyen más igényük támad, azt valószínű, hogy polgári peres úton lehet majd rendezni. Véleményem szerint ebben a testület nem tud olyan felelősségteljes döntést hozni, amely mindkét fél részére elfogadható lenne. Fáki László: Az Ép-Welt Kft. ügyvédje is itt van az ülésen. Dr. Szűcs Imre Zoltán: Nem kívánom a történetet a legelejéről kezdeni. Itt van Szigethalmon egy ingatlan, ahol megtörtént egy beruházás - felépítmény és egy csónak bejáró készült. A bérleti szerződés 5 éves, amely 2011. május 21-én le fog járni. A bérleti szerződés egyik pontja alapján ezt követően …….. ezeket a beruházásokat tekintve. Született egy engedményezési szerződés, amely a Premier Travel Zrt. és az Ép-Welt Kft. kötött egymással. Ebben az engedményezési szerződésben a Premier Travel Zrt. a bérleti szerződésben valamennyi jogát az Ép-Welt Kft-re engedményezte. Azt, hogy mit jelent az engedményezés kifejtettem egy levélben, amit három héttel ezelőtt írtam le - ez egy értesítés volt az engedményezésről. Az engedményezésről értesítés nagyon fontos jogi tény. Az engedményezés a Ptk. 328. §-a alapján: „ (1) A jogosult követelését szerződéssel másra átruházhatja (engedményezés). (3) Az engedményezésről a kötelezettet értesíteni kell; a kötelezett az értesítésig jogosult az engedményezőnek teljesíteni. (4) Ha a kötelezettet az engedményező értesíti, a kötelezett az értesítés után csak az új jogosultnak (engedményes) teljesíthet; az engedményestől származó értesítés esetén a kötelezett követelheti az engedményezés megtörténtének igazolását. Ennek hiányában csak a saját veszélyére teljesíthet annak, aki engedményesként fellépett.” A kötelezett az önkormányzat, akinek valakivel el kell számolnia 2011. május 24-ét követően a felépítmények tekintetében. Az engedményező a Premier Travel Zrt., az engedményes az Ép-Welt Kft., aki megszerezte azt a jogot az engedményezési szerződés alapján, hogy az önkormányzattal, mint kötelezettel elszámoljon. A 328. § (4) bekezdése értelmében a 2011. április 27-én kelt levelünkkel értesítettük az önkormányzatot, hogy az eredeti jogosult helyébe léptünk. Az értesítés egy jogi tény, így ennek következménye van. A következménye pedig kettős. Az egyik jogi következménye az értesítésnek az, hogy érvényesen a kötelezett ezt követően annak teljesíthet, aki új jogosultként értesítette az önkormányzatot. A másik következménye az, hogy az önkormányzat, mint 17

kötelezett teljesít, akkor jogszerűen teljesít annak, aki értesítette őt az engedményezés tényéről, vagyis az Ép-Welt Kft-nek. A lényeg, hogy mi bejelentettük egy engedményezési szerződés alapján egy engedményezés tényét. Bejelentettük, hogy mi vagyunk a jogosultak, és nem a Premier Travel Zrt., amely jelenleg felszámolás alatt áll. Az Ép-Welt kft. érdeke, az igénye, hogy vele számoljon el az önkormányzat az ezen ingatlanon lévő felépítmények érték növelésének tekintetében. Ha nem vele számol el az önkormányzat, hanem a felszámolóval képviselt korábbi jogosulttal szemben, akkor jogszabály ellenesen jár el. Az értesítésnek az az egyetlen következménye, hogy csak vele számolhat el. Az hogy a felszámoló, aki levelet küldött az önkormányzatnak – ennek pontos tartalmát nem ismertük meg, habár kértük mind a két alkalommal az önkormányzattól, hogy vonjanak be, és tájékoztassanak arról, hogy milyen iratok keletkeznek ebben az ügyben. A felszámoló véleménye ebben az ügyben teljesen közömbös a mi engedményezésünk és az arról való értesítésünk tekintetében. Az önkormányzat, mint kötelezett nem mazsolázhat a jogosultak között. Nem döntheti el az engedményezés folytán, értesítés következtében, hogy, melyik személyt tekinti jogosultnak. A Ptk. 328. § (1) és (4) bekezdése alapján csak velünk tárgyalhat az önkormányzat minden esetben. Hangsúlyozni szeretném, hogy tudom, hogy vannak jogértelmezési problematikák, de mi kristálytisztán állunk a megmérettetés elé. Abban vagyunk érdekeltek, hogy elkerüljük a pert, amire sor fog kerülni, ha az önkormányzat nem velünk egyezik meg, hanem a felszámolóval, akinek ehhez a követeléshez, semmi köze nincsen. El akarjuk kerülni a pert, aminek az a módja, hogy üljünk le jogászi képviselettel. Akár a felszámolót is vonjuk be ebbe a dologba. Járjunk a végére a dolognak. Ügyfelem meg van győződve arról, hogy igaza van, és én ebben támogatom. Deák Gábor: Az önkormányzat jogásza tisztán az értelmezésében az mondja, hogy a Ptk. kimondja, hogy a földtulajdonos a gazdagodást a ráépítőnek megfizeti. Addig eljutottunk, hogy az önkormányzatnak mindenképpen fizetési kötelezettsége van. Ezt a mi jogászunk állapította meg a két jogi véleményében. Ez azzal ellentétben van, ahogy mi először tájékoztatva lettünk, hogy nincs az önkormányzatnak semmi kötelezettsége ennek az ingatlan bővülésnek a kifizetésére, de a saját jogászunk másodszor is azt írta, hogy az önkormányzat köteles fizetni valakinek a ráépített épületnek az árát. Én is azt javaslom, hogy a jogi képviselők egyezzenek meg, és az alapján döntsön a képviselő-testület. Azt nem látom pontosan tisztán, hogy kinek kell fizetni az önkormányzatnak. Fáki László: Senki nem látja, hogy kinek. Ha esetlegesen per lesz, akkor majd kiderül, hogy kinek kell teljesíteni, ha egyáltalán kell. Az én véleményem az, hogy nem kell, de elfogadom, ha kell. Mi kértük a felszámolót, hogy május 2518

én 9 órára jöjjön el, amikor nekünk vissza kellene venni az ingatlant. Rendes leltárt kell felvenni, meg kell nézni, hogy van-e közműtartozás. Attól, hogy mi visszavesszük, attól még a követelés fenn áll. Dr. Szűcs Imre Zoltán: Igen. Fáki László: Fazekasné Moldván Valéria képviselőnek volt egy javaslata. Deák Gábor: Nekem is volt, hogy a jogi képviselők tárgyalják meg a dolgot, és az alapján döntsön a képviselő-testület. A felszámoló, az önkormányzat és az Ép-Welt Kft. jogi képviselője. Fáki László: Ha úgy gondoljuk, hogy valakinek mindenképpen fizetni kell, akkor valakinek mondani kell egy összeget. Ki fog egyeztetni, mert a pénzkifizetését a képviselő-testületnek kell jóváhagyni. Dr. Szűcs Imre Zoltán: A felszámolás körében nem a felszámoló a partner, hanem az Ép-Welt Kft. A visszaadás tekintetében – ezt ki is jelenthetem az ÉpWelt Kft. részéről – közre fogunk működni természetesen abban, hogy visszaadásra kerüljön a felépítmény és az ingóság. Fáki László: A pénzről nem az ügyvédek fognak megegyezni. Dr. Szűcs Imre Zoltán: Nyilván nem az ügyvédek. Fáki László: Ha az Ép-Welt Kft-nek teljesítünk, akkor is valakivel meg kell egyezni. Ingóságban nem keletkezhet se kár, se hiány. Pontos leltár kell. Az egy másik megegyezésnek a ténye. Dr. Szűcs Imre Zoltán: Összeget nyilvánvaló, hogy nem tudunk mondani. Deák Gábor: Az összeg egy következő dolog lesz. Először a jogi helyzet tisztázására kell törekedni. Ezért tettem meg a javaslatomat, hogy a jogi képviselők tárgyaljanak először. Ezt mindenképpen rendezni kell az önkormányzatnak. Az összegről való döntés a következő lépés lenne. Fáki László: A határozati javaslat megfelel ennek. Porkoláb Zoltán: Nem nagyon közelednek az álláspontok, mert jogi értelmezési vitákba bonyolódunk bele. Az ügyvéd úr sem tudott meggyőzni. Felhívnám a képviselő-testület figyelmét arra is, hogy új jogi képviselői 19

megbízást fogadott el a testület. A jelenlegi jogi képviselőnk záros határidőn belül befejezi ténykedését. Ha estelegesen perre kerülne a dolog, akkor én nem támogatom, hogy az egyeztetéseket olyan jogi képviselő kezdje meg az önkormányzat részéről, aki nem tudja végigvinni, és az újonnan fogadott jogi képviselőt hozza olyan helyzetbe, hogy kész tényekkel, kész alkukkal kell dolgoznia. Ennek következtében az ügyrendi javaslatom az lenne, hogy ismerje meg az új jogi képviselőnk ennek az ügynek minden részletét, és alakítsa ki az álláspontját, mert vele kell dolgoznunk a jövőben, és az alapján döntsük el, hogy mit teszünk. Ha már megbíztuk a jogi képviselőnket a jogi képviseltre, akkor hallgattassék meg az ő szakvéleménye. Ez nem befolyásolja a május 25-i átadás-átvételt. Ebben az esetben viszont a határozati javaslat nem erről szól. A jelenlegi jogi képviselőnkkel ne indítsunk el semmilyen jogi folyamatot. Fáki László: A mi álláspontunk az, hogy pont az átadás-átvételről szól ez a határozati javaslat. Türelmet kérünk, mert június 15-től él az új jogásszal a szerződése az önkormányzatnak. A jelenlegi ügyvéd átadja az összes ügyiratot, az új megismeri az anyagot, és ki tudja majd alakítani az álláspontját. A mi véleményünk szerint a határozati javaslat pont az átadás-átvételről szólna. Porkoláb Zoltán: Szerintem nem az átadás-átvételről szól ez a határozati javaslat, hanem arról, hogy az adásvételi szerződés, ami az Ép-Welt Kft. és Premier Travel Zrt. között köttetett, az átruházás érvénytelen vagy érvényes. A másik pedig arról szól, hogy a felszámolóval történjen a bérleti szerződés, illetve az eljárás lefolytatása. Az, hogy a tulajdonunkat visszavegyük és átvegyük azt megtehetjük, de arról vitatkozni, hogy az adás-vételiszerződés érvényes-e vagy érvénytelen, és ezáltal hogyan kell lezárni az egész ügyet, az már megint jogi kérdés. A javaslatomat fenn tartjuk. Dubniczky Ildikó: A határozati javaslat 1. pontja az, hogy az adás-vételi szerződés érvénytelen, abból teljesen egyértelmű, hogy a Premier Travel Zrt-vel kötött szerződésünkben le van írva, hogy mindenképpen tulajdonosi hozzájárulás kellene ahhoz, hogy az Ép-Welt Kft. és a Premier Travel Zrt. közötti szerződés érvényessé váljon. Így az adás-vételiszerződést érvénytelennek kell, hogy tekintsük. A 2. pontja arról szól, hogy a május 25-i átadás-átvétel megtörténhessen, mert hogy jelenleg is a Premier Travel Zrt-vel vagyunk szerződésben, és mivel felszámolás alatt van, a felszámoló jogosult, arra, hogy nekünk átadja. Ez arra hatalmazza fel a polgármestert, hogy ezt az egész folyamatot végig tudja vinni, a Premier Travel Zrt-vel kötött alapszerződés lezárása. Amennyiben érvényes lesz az ő közöttük kötött engedményezési szerződés, akkor áll fenn annak a lehetősége, ami jogilag vitatható, hogy esetleg az önkormányzat a felszámolónak is tartozni fog bizonyos összeggel, plusz az 20

Ép-Welt Kft-nek is. Magát a bérlői szerződés lezárását a felszámolóval el kell, hogy indítsuk. Ha az új ügyvéd felveszi a felszámolóval a kapcsolatot, akkor lehet majd vitatkozni vagy egyeztetni, hogy az önkormányzat a felszámoló felé, vagy az Ép-Welt Kft. felé tartozik elszámolással. Fáki László: El tudom fogadni, ha megfogalmaz a testület egy új határozati javaslatot, mert lehet, hogy ez túl jogászi nyelven készült. Kerepesi Nándor: A határozati javaslat 2. pontjának az utolsó pontja szól a megszüntetéséről, és ennek a polgármester által a felszámolóval történő eljárásnak a lefolytatásáról. Nem tudom, hogy erről miért kell határozatot hoznunk, hiszen a bérleti szerződés lejárt. Egyértelmű, hogy ez megszűnik. Erre nem kell külön felhatalmazás. A határozati javaslat 1. pontja ütközne azzal, amit Deák Gábor képviselő mondott, és a 2. pontnak is az első része. Nem vagyunk tisztában a dolgokkal. Természetesen szóban nyugodtan folytassa le ezt a Premier Travel Zrt-vel, hiszen vele kötött szerződést, illetve a felszámolójával. Fáki László: Meg kell fogalmazni a határozati javaslatot. Kerepesi Nándor: Az a javaslatom, körülményeket, ne szavazzunk róla.

hogy

miután

megismertük

a

Fáki László: Május 25-én az átadás-átvételt lefolytathatjuk, és ezeket a lépéseket megtesszük. Kerepesi Nándor: Természetesen. Fáki László: Utána június 15-én érkezik az új ügyvéd, aki megkapja ezt a feladatot is és egyeztetni fog az Ép-Welt Kft. ügyvédjével. Dr. Szűcs Imre Zoltán: Nem attól lesz egy szerződés érvénytelen, hogy arról határozat születik. Kértem a levelemben, hogy ha irat keletkezik, megkaphassam. Van-e annak valamilyen oka, hogy én – itt az Ép-Welt Kft-re gondolok - erről nem szerzek tudomást? Dubniczky Ildikó: Amíg az önkormányzat az egyeztetésben nem foglal állást, addig nem gondolom, hogy ezeket át kellene adni. Fáki László: A mi ügyvédünk a mi érdekeinket védi és leírja, hogy hogyan tudja ezt megtenni. Nem biztos, hogy az ellenérdekelt félnek ezt el kell küldeni. 21

Dr. Szűcs Imre Zoltán: Nem ellenségek vagyunk. Fáki László: Igen, de nem azonosak az érdekeink. Ez üzlet. Az hangzott el, hogy a szerződés zárul május 24-vel. Május 25-én a szobámban 9.00 órakor találkozunk az Ép-Welt Kft. képviselőivel és a felszámolóval. Megejtjük az átadás-átvételt, mert ott az Ép-Welt Kft-nek is lehetnek tulajdon részei, ingóságok. Felvesszük a leltárt, óraállásokat. A másik dolog, hogy amikor az új ügyvéd munkába áll, akkor az eddig keletkezett iratokat megkapja, és megkérjük, hogy minél hamarabb alakítsa ki az ezzel kapcsolatos véleményét. Amikor ez megtörtént, akkor megkezdi az egyeztetést az Ép-Welt Kft. ügyvédjével és a felszámolóval is. Ha jogilag odáig jutnak, hogy van valami konszenzus, akkor vissza fog kerülni a testület elé a téma, és akkor kell majd a pénzről dönteni. Jövő héten kötjük meg a szerződést az új ügyvéddel, mi már átadjuk neki az iratokat. Reméljük, hogy vállalni fogja, annak ellenére, hogy június 15-től kezdene. Rendben van így? Dr. Szűcs Imre Zoltán: Igen. Fáki László: Amennyiben így rendben van, akkor szavazás nélkül befejeztük a napirend tárgyalását.

7.) Alapítványok, egyéb szervezetek támogatása Porkoláb Zoltán: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság nem hozott határozati javaslatot, illetve a képviselő-testületre bízza a döntést. A bizottság nem alkotott véleményt, mivel magában a határozati javaslat indoklásában is az szerepelt, hogy a képviselő-testületnek kell dönteni, és ezt nem ruházhatja át a bizottságra. Fáki László: Kiegészítettük az előterjesztést. A civil szervezetek pénzéből 1 830 e Ft-ot osztott szét. A keretből így 1 670 e Ft maradt további kérelmek elbírálására. Az alapítványokról mindenféleképpen a képviselő-testületnek kell dönteni az ÁSZ állásfoglalása alapján. A táblázatból látható, hogy mely alapítványok nyújtottak be pályázatot. Ferenczi Edit: Javaslatom a következő: az Élhetőbb Életért Közhasznú Alapítvány 250 eFt-ot kér, 100 eFt támogatást javasolok, és a Segítő Mancs Alapítvány 350 eFt-ot kér, szintén 100 eFt támogatást javasolok. 22

Fáki László: Ez a 3. számú és a 1. számú határozati javaslathoz kapcsolódik. Amennyiben a többi alapítvány támogatására nincs javaslat ezt a két határozati javaslatot teszem fel szavazásra. 249/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete • 2011. évi költségvetésének 10/A mellékletében biztosított felhatalmazás alapján úgy dönt, hogy a Segítő Mancs Alapítvány (székhelye: 2315 Szigethalom, Fiumei u. 121., képviselő: Balog Nikolett elnök) részére 100.000 forint támogatást nyújt 2011. évre a civil szervezetek támogatására elkülönített keret terhére, ezzel egyidejűleg • felkéri a Polgármesteri Hivatalt, hogy a fenti összeget a 2011. évi költségvetésében ennek megfelelően csoportosítsa át és • felhatalmazza a polgármestert a Segítő Mancs Alapítvánnyal történő támogatási szerződés megkötésére és aláírására. Határidő: elfogadásra : azonnal előirányzat módosítás végrehajtására: 2011. június 30 támogatási szerződés megkötésére: 2011. június 1. támogatási összeg folyósítása: a szerződés megkötését követő hónapban egy összegben. Felelős:

Fáki László polgármester Torzsás Szilvia mb. pénzügyi irodavezető

Szavazás aránya:


egyhangú

elfogadva

250/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete

23

• 2011. évi költségvetésének 10/A mellékletében biztosított felhatalmazás alapján úgy dönt, hogy az Élhetőbb Életért Közhasznú Alapítvány (székhelye: 2315 Szigethalom, Vosztok u. 28/b. képviselő: Ferenczy Krisztina elnök) részére 100.000 forint támogatást nyújt 2011. évre a civil szervezetek támogatására elkülönített keret terhére, ezzel egyidejűleg • felkéri a Polgármesteri Hivatalt, hogy a fenti összeget a 2011. évi költségvetésében ennek megfelelően csoportosítsa át és • felhatalmazza a polgármestert az Alapítvánnyal történő támogatási szerződés megkötésére és aláírására. Határidő: elfogadásra : azonnal előirányzat módosítás végrehajtására: 2011. június 30 támogatási szerződés megkötésére: 2011. június 1. támogatási összeg folyósítása: a szerződés megkötését követő hónapban egy összegben. Felelős:


Szavazás arány


egyhangú

elfogadva

Fáki László: Ezek alapján a többi alapítvány nem kap támogatást.

8.) A Szigethalmi Amatőr Labdarúgó Sportegyesület kérelme Fáki László: A határozati javaslatban a kipontozott rész határozatlan időre lenne. Ferenczi Edit: Javaslom a képviselő-testület felé megfontolásra, hogy mivel a Thököly úti ingatlanra már két labdarúgó szervezet van bejegyezve, ezért ezt nem támogatom. Azzal szemben, hogy használják a gyerekek a pályát semmi kifogásom nincs, de a székhelye ne ott legyen.

24

Fáki László: Ki kell egészíteni a határozati javaslatot, hogy ahhoz hozzájárulunk, hogy használják a Thököly úti ingatlant, de ahhoz nem, hogy a székhelye oda kerüljön bejegyzésre. Porkoláb Zoltán: Jelenleg nem használják ezt az ingatlant? Fáki László: Ők használják. Porkoláb Zoltán: Ha ők használják, akkor ezt miért kell beletenni a határozati javaslatba? Nem változik semmi. Fáki László: A bejegyzéshez kell a bíróság felé. Porkoláb Zoltán: Van két határozati javaslat. Döntsük el, hogy támogatjuk-e vagy nem? Fáki László: A kipontozott rész az lenne, hogy határozatlan időre. Porkoláb Zoltán: Nem látom, hogy hol van arról szó a határozati javaslatban, hogy székhelyet kérnek. Dr. Schuller Gáborné: Az alapszabályban benne van. Porkoláb Zoltán: Ha valaki székhely bejegyzést kér, akkor erre van egy nyilatkozat. Fáki László: Azt én kitöltöttem nekik, amikor először beadták. Ferenczi Edit: Hova lett kitöltve? Fáki László: A Thököly út 1. számra, de ez nem gond, mert vissza tudjuk vonni. Dr. Schuller Gáborné: Az alapszabályt nézem és ők már 16-án beadták a bíróságra. Fáki László: Hiánypótlásra szólították fel őket. Dr. Schuller Gáborné: Rendben, de egy új folyamat indul el. Előtte kellett volna ezt eldönteni, hogy engedjük-e a Thököly utat, vagy sem. 25

Fáki László: Ezt én engedélyeztem. Porkoláb Zoltán: Egyetértek az alpolgármester javaslatával, hogy tegyük bele a határozati javaslatba, hogy nem támogatjuk a székhelyként való bejegyzést. Ha már van egy ilyen aláírt nyilatkozata, ami már bekerült a cégbírósághoz, ezt most megoldjuk. Az a kérésem a polgármester úrhoz, hogy legközelebb értesüljünk az ilyen dolgokról. Fáki László: Rendben. Ha további egyesületek akarják magukat bejegyeztetni, akkor értesül róla a képviselő-testület. Az 1. számú határozati javaslatot alpolgármester asszony javaslatával kiegészítve teszem fel szavazásra. 251/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Szigethalom Város Önkormányzat tulajdonában lévő, Szigethalom belterület, 548/2 hrsz-on nyilvántartott, természetben a 2315 Szigethalom, Thököly u. 1. szám alatti ingatlan (továbbiakban: sportpálya), az Amatőr Labdarúgó Sportegyesület részére történő, szívességi használatához határozatlan időre hozzájárul azzal, hogy az Egyesület (alapszabályzat szerinti) székhelye nem lehet a sportpálya. Felelős: Fáki László polgármester Határidő: azonnal Szavazás aránya:


egyhangú

elfogadva

Fáki László: A 2. számú határozati javaslatot teszem fel szavazásra. Határozati javaslat Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete hozzájárul ahhoz, hogy a település neve a Szigethalmi Amatőr Labdarúgó Sportegyesület nevében szerepeljen. Felelős: Fáki László polgármester Határidő: azonnal 26

Szavazás aránya:


elutasítva

252/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete nem járul hozzá, hogy a település neve az Amatőr Labdarúgó Sportegyesület nevében szerepeljen

9.) SZIKŐ Nonprofit Közhasznú Kft. 2010. évi beszámolója Kerepesi Nándor: A Településgazdálkodási és Vállalkozásfejlesztési Bizottság azért nem fogadta el a beszámolót, mert a Felügyelő Bizottság határozatát vártuk, és ezt is a képviselő-testület hatáskörébe utaltuk vissza. Azóta kiküldésre került a Felügyelő Bizottság jegyzőkönyve, amelyben megfogalmazásra került, hogy elfogadásra javasolja a beszámolót a képviselő-testület felé azzal a megjegyzéssel, hogy a 2010. évi gazdasági tevékenységet még az előző Felügyelő Bizottság felügyelte. Így kérnénk elfogadni. Fáki László: Miért kellene ezt a határozati javaslatba betenni? Kerepesi Nándor: Nem kell beletenni, ezt tudomásul véve kérnénk az elfogadását. Fazekasné Moldván Valéria: A Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottság nem tárgyalta, nem volt róla döntés. Fáki László: A Felügyelő Bizottság álláspontja most már ismert. Szavazásra teszem fel a határozati javaslatot. 253/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a SZIKŐ Nonprofit Közhasznú Kft. éves beszámolóját a 2010. üzleti évről elfogadja. Felelős. Fáki László polgármester Határidő: 2011. május 19. 27

Szavazás aránya


egyhangú

elfogadva

10.) SZIKŐ Nonprofit Közhasznú Kft. folyószámla hitelkeret szerződés meghosszabbítása Fazekasné Moldván Valéria: A Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottság tárgyalta. Olyan határozati javaslat született, amelyben a bizottság kéri, mivel a Felügyelő Bizottság véleményezte a beszámolót, vizsgálja meg, hogy a folyószámla hitelkeret indokolt-e, és amennyiben igen, akkor milyen időtartamra és milyen összeget javasol. Ezt a 6 igen szavazattal, egyhangúlag támogatta a bizottság. Fáki László: Megkaptuk a Felügyelő Bizottság javaslatát. Kerepesi Nándor: A felügyelő Bizottság álláspontja a következő: 2011. augusztus 12-től - 2012. március 31-ig 10 millió Ft maximált folyószámlahitel igénybevételét javasolja jóváhagyni a képviselő-testületnek. Fáki László: Aki ezzel egyetért, kérem szavazzon. 254/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a SZIKŐ Nonprofit Közhasznú Kft. folyószámla-hitelkeret 10 millió Ft-os meghosszabbításához hozzájárul, a 2011. augusztus 12-től - 2012. március 31ig terjedő időszakra. Felkéri az ügyvezetőt a szerződés megkötésére. Határidő: 2011. augusztus 12. Felelős: Balla Dániel ügyvezető Szavazás aránya


egyhangú

elfogadva

28

11.) SZIKŐ Nonprofit Közhasznú Kft. Felügyelő Bizottságának Ügyrendje Kerepesi Nándor: Többszöri átolvasás után sem vettük észre a Felügyelő Bizottság ülésén, hogy a 2. pont szerint a tulajdonos részére az elnök ismerteti az álláspontot. Mivel pont az elnök nem tagja a képviselő-testületnek, remélhetőleg nem gond, hogyha az egyik tag teszi ezt meg. A Felügyelő Bizottság elfogadta az ügyrendet. Fáki László: Ebből nem lesz probléma. Szavazásra teszem fel a határozati javaslatot. 255/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a SZIKŐ Nonprofit Közhasznú Kft. Felügyelő Bizottságának Ügyrendjét jóváhagyja. Felelős: Fáki László polgármester Határidő: azonnal Szavazás aránya


egyhangú

elfogadva

12.) Volt Tiszti-lakótelep telekrendezésével kapcsolatos előterjesztés Kerepesi Nándor: A Településgazdálkodási és Vállalkozásfejlesztési Bizottság Ferenczi Edit alpolgármester asszony javaslatára olyan határozatot fogadott el, hogy a 10.125 e Ft - ami a céltartalékban szerepel - erejéig hatalmazza fel a polgármestert, hogy az egyeztető tárgyalást a lakótelep közös képviselőjével folytassa le. Fazekasné Moldván Valéria: A Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottság másképp döntött. Nem javasolja a területet megvásárolni, és a céltartalékban elkülönített 10.125 eFt keretösszeget az általános tartalékba kéri átcsoportosítani. Ezt 4 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett fogadta el a bizottság. 29

Deák Gábor: A Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottság javaslatát támogatnám. Szerintem sem kell ezt a területet feltétlenül megvásárolni. Fáki László: Ez rendben van, de vissza kell adni a tulajdonosnak, ami súlyosan fogja érinteni a Szabadidőközpont zöld területét, aminek ez a rész a 2/3-a. Fazekas László: A focipálya területe ott lesz, mivel a pálya kiköltözik onnan. Fáki László: Ha kiköltözik a laktanyába, akkor igen. Ferenczi Edit: Új javaslatot szeretnék tenni: a 2011. évi költségvetésből nem szeretnénk ezt az összeget erre a célra kifizetni, de a 2012. évi költségvetésnél térjünk erre vissza, amennyiben még nem adja el addig a tulajdonos. Fáki László: Erről nem kell szavazni. A 2. számú határozati javaslatot teszem fel szavazásra. 256/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy 2011. évben nem kívánja megvásárolni a Szigethalom Sport úti Lakótelep (552hrsz) telekingatlanából jelenleg is használt 2.365 nm telekterületet. Egyben felkéri a pénzügyi irodavezetőt, hogy a költségvetésben a céltartalékba helyezett 10.125.000 Ft keretösszeget csoportosítsa át az általános tartalék keretébe. Határidő: 2011.június 30. Felelős: Fáki László polgármester Szavazás aránya:


elfogadva

13.) Síneken túli területre” vonatkozó Szabályozási terv és helyi építési szabályzat elkészítésének árajánlata Kerepesi Nándor: A Településgazdálkodási és Vállalkozásfejlesztési Bizottság azt a határozatot hozta, hogy a szabályozási terv elkészítésére vonatkozólag 30

három cég ajánlatát kérje be a képviselő-testület. Az ajánlatban szerepeljen a Lajos utcai HÉV átjáró lehetősége is, valamint a 2012. évi költségvetésből próbáljuk biztosítani erre a keretet, és nem a 2011. éviből a pénzügyi rendezését. Fazekasné Moldván Valéria: A Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottság a Településgazdálkodási és Vállalkozásfejlesztési Bizottság javaslatát támogatta egyhangúlag. Fáki László: Két céggel kellene kiegészíteni a határozati javaslatot. Fazekasné Moldván Valéria: Kerepesi Nándor képviselő úrral kell egyeztetni ez ügyben. Fáki László: Ez alapján módosítani kell a határozati javaslatot. Aki így ezzel a módosítással elfogadja a határozati javaslatot, kérem szavazzon. 257/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy ajánlatkérő pályázatot folytat le Szigethalom HÉV, Szigetszentmiklós közigazgatási határa, Tököl közigazgatási határa, Hunyadi J., Lajos utca és Mező utcák által határolt tömb - településszerkezeti tervében meghatározottak szerinti - Szabályozási Terv elkészítésére vonatkozólag az ajánlatkérő levelek három településtervező cég részére – köztük a PESTTERV Kft. (1085. Budapest, Kőfaragó u. 9. ) - kerülnek kiküldésre. Felhatalmazza a polgármestert, hogy a meghívandó másik két cégről egyeztessen a Településgazdálkodási és Vállalkozásfejlesztési Bizottság elnökével. A pályáztatásban résztvevő társaságok részére elkészített Ajánlatkérő levél tartalmát és kiküldését jóváhagyja. Az ajánlatok elbírálása az összességében legelőnyösebb ajánlat alapján történik az Képviselő Testület által. A szolgáltatások költségeit Szigethalom Város Önkormányzata a 2012. évi költségvetéséből biztosítja. Felkéri az előterjesztés készítőjét a pályáztatás lebonyolítására és az ajánlatok értékelésének Képviselő-testület elé terjesztésére. Határidő: 2011. június 30. Felelős: Fáki László polgármester 31

Szavazás aránya:


egyhangú

elfogadva

14.) Közlekedési koncepció felülvizsgálata Kerepesi Nándor: A Településgazdálkodási és Vállalkozásfejlesztési Bizottság levette napirendjéről a témát, és egy új határozati javaslatot fogadott el, amelyben megbízza a közterület-felügyelőt a koncepcióban meghatározott egyirányúsitások - kivétel a Kossuth Lajos utca - táblaszükségletének felmérésével. Fáki László: Ez a most kiküldött előterjesztésben benne van. Amennyiben nincs észrevétel, szavazásra teszem fel a határozati javaslatot. 258/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 2011. évre vonatkozólag leveszi napirendről a közlekedési koncepció felülvizsgálatát. Megbízza a közterület-felügyelőt a koncepcióban meghatározott egyirányúsitások - kivétel a Kossuth Lajos utca - táblaszükségletének felmérésével. Határidő: 2011. június 14. Felelős: Fáki László polgármester Szavazás aránya


egyhangú

elfogadva

15.)A Városi Szabadidőközpont 2011. évi programtervének - munkatervének módosítása. Porkoláb Zoltán: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság tárgyalta a napirendet, és módosításokkal – melyeket az intézményvezető asszony a programtervben már módosított is – elfogadta. 32

Fáki László: Amennyiben nincs hozzászólás, kérdés, szavazásra teszem fel a határozati javaslatot. 259/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Városi Szabadidőközpont 2011. évi munkatervét - a melléklet szerinti módosításokkal a muzeális intézményekről, a nyilvános könyvtári ellátásról és a közművelődésről szóló 1997. évi CXL. törvény 78. § (5) bekezdésében foglaltak alapján jóváhagyja. Felelős: Fáki László polgármester Határidő: azonnal Szavazás aránya


16.) Szent István Általános Iskola felhasználásával kapcsolatos előterjesztés

egyhangú

Művészeti

elfogadva

Oktatási

támogatás

Fáki László: Ezt a témát nem tárgyalták bizottságok, de az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság ülésén merült fel ez a téma. Porkoláb Zoltán: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság ülésén merült fel, és a bizottság javasolja, hogy a belső ellenőr soron kívül vizsgálja meg a Szent István Általános Iskolában a Művészeti Oktatási támogatás elszámolását. Ezt a határozatot egyhangúlag támogatta a bizottság. Torzsás Szilvia: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság javaslata alapján értesítettem a belső ellenőrt erről a várható ellenőrzésről. Már meg is kezdte ezzel kapcsolatban a munkálatokat, és igyekszik május 31-ig elkészíteni, hogy a júniusi képviselő-testületi ülésre ki tudjuk küldeni. Fáki László: Szavazásra teszem fel a határozati javaslatot.

33

260/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete felkéri a belső ellenőrt a 2011. évi belső ellenőrzési ütemtervben szereplő feladatok mellett, soron kívül vizsgálja meg a Szent István Általános Iskola Művészeti Oktatási támogatás felhasználását. Felelős: Dubniczky Ildikó aljegyző Torzsás Szilvia mb. pénzügyi irodavezető Határidő: 2011. május 31. Szavazás aránya:


egyhangú

elfogadva

Fáki László: Most tíz perces szünetet rendelek el.

SZÜNET Fáki László: Az ülést folytatjuk.

17.) Gróf Széchenyi István Általános Iskola előirányzat módosítási kérelme Fazekasné Moldván Valéria: A Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottság a következő határozatot fogadta el 5 igennel, egyhangúlag: - a Gróf Széchenyi István Általános Iskola előirányzat módosítási kérelmére, a belső kiemelt előirányzatokon belüli átcsoportosítást javasolja, valamint a költségvetési tervezéssel kapcsolatos anyagok újra egyeztetését, és eredményének a Képviselő-testület elé terjesztését kérte. Fáki László: Az egyeztetés eredménye ki lett küldve. Ferenczi Edit: Javaslom, hogy mivel a képviselő-testület teljességi nyilatkozattal kérte be az intézményvezetőtől az élő szerződéseket, ezért ezek áttekintése után térjünk vissza erre a témára. A képviselők között félreértés volt abban, hogy a karbantartási soron van pl.: a nyomtató, illetve a fénymásolónak a 34

karbantartása is. Pontosan szeretnénk tudni, hogy ez mit takar. A júniusi képviselő-testületi ülésen, a szerződések ismeretében térjünk erre vissza. Fáki László: Alpolgármester asszony javaslatát teszem fel szavazásra. 261/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Gróf Széchenyi István Általános Iskola előirányzat módosítási kérelmére az iskola szerződéseinek ismeretében a 2011. júniusi Képviselő-testületi ülésen tárgyalja. Felelős: Dubniczky Ildikó aljegyző Torzsás Szilvia mb. pénzügyi irodavezető Határidő: az előirányzat módosításának végrehajtására 2011. június 30.

Szavazás aránya:


egyhangú

elfogadva

18.) A Hegedüs Géza Városi Könyvtár előirányzat módosítási kérelme a beruházási céltartalékból az épület felújítására Fazekasné Moldván Valéria: A Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottság által elfogadott határozat úgy szólt, hogy a bizottság jóváhagyja a bruttó 13 875 000.- forint átcsoportosítását, és felkéri az aljegyzőt, hogy az előirányzat módosításokat hajtsa végre és a költségvetési rendeletet ennek megfelelően módosítsa. Ezt 5 igen szavazattal fogadta el a bizottság. Kerepesi Nándor: A Településgazdálkodási és Vállalkozásfejlesztési Bizottság egyhangúan elfogadta a határozati javaslatot. Fáki László: Szavazásra teszem fel a határozati javaslatot.

35

262/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy költségvetésében a Beruházási és üzemeltetési céltartalékba elkülönített összegből a Könyvtár építésre, az éves előirányzat bruttó 13 875 000.forintnak az átcsoportosítását jóváhagyja. Felkéri az aljegyzőt, hogy az előirányzat módosításokat hajtsa végre és a költségvetési rendeletet ennek megfelelően módosítsa. Felelős: Dubniczky Ildikó aljegyző Torzsás Szilvia mb. pénzügyi irodavezető Határidő: az előirányzat módosításának végrehajtására 2011. június 30. Szavazás arány


egyhangú

elfogadva

19.) Előirányzat módosítás kérése a Hegedüs Géza Városi Könyvtár költségvetésében a 910123-1 szakfeladat 55119 (egyéb kommunikációs szolgáltatások) és 561111 (Vásárolt term. és szolg. ÁFA) főkönyvi számokon. Fazekasné Moldván Valéria: A Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottság tárgyalta, és az 5 igennel, egyhangúlag elfogadott határozat így szólt: - a belső kiemelt előirányzatokon belüli átcsoportosítást javasolja, - illetve az alacsonyan tervezett összegek miatt, a Net Informatika Bt. határozatlan időre szóló szerződésének azonnali felmondását, mivel ebben az esetben fedezet nélküli kötelezettség vállalás történik. - Amennyiben a felmondást követően a költséghely előirányzata nem fedezi az igazolt teljesítési igényt, akkor a következő Képviselő-testületi ülésen ismét napirendre kerül. Ferenczi Edit: A Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottság azt a döntést hozta, hogy a júniusi ülésen térjünk erre vissza, de közben az intézményvezető asszony felmondta a Net Informatika Bt-vel a szerődést május 18-val. Javaslom, hogy annyi pénzt utaljon át a képviselő-testület, hogy május 31-ig kapja meg a Net Informatikai Bt. azt az összeget, amiért megdolgozott, és szerződés szerint jár neki. 36

Fáki László: A pénzügyi irodavezetőnek ki kell számolnia a pontos összeget. Dubniczky Ildikó: Céltartalékba került az összeg áthelyezésre, onnan tudjuk időarányosan visszavonni. Porkoláb Zoltán: Amíg kiszámolják a pontos összeget, addig a könyvtár részére szeretném megjegyezni, hogy van egy előterjesztésem, aminek során magára az informatikai szolgáltatás ellátásáról ajánlatkérő ajánlatfelhívás történik. Az előterjesztésben benne van, hogy a Net Informatika Bt. a Polgármesteri Hivatalban a feladatait május 31-ig látja el. Amennyiben ezt támogatja majd a képviselő-testület, abban az esetben jelezném a könyvtár számára, hogy a Bt. még itt lesz a településen, így fel lehet őket kérni az utómunkálatokhoz. Ha a teljes hónap kerül kifizetésre, akkor őket semmilyen hátrány, kár nem éri. Beszéltem a Bt. ügyvezetőjével és pozitívan állt ehhez hozzá. Torzsás Szilvia: Kiszámoltam a különbözetet. 313 eFt van a költségvetésükben, a kifizetett számlák alapján 59.500 Ft mínuszban vannak. Háromhavi - március, április, május - összeget kell kifizetni a Nett Informatika Bt-nek, ez 258.250 Ft. Fáki László: Ezt kell a kommunikációs céltartalékból visszavezetni. Szavazásra teszem fel a határozati javaslatot. 263/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy költségvetésében a a Könyvtár 910123-1 szakfeladat 55119 főkönyvi számra 258.250,-Ft-ot, az 561111 főkönyvi számra pedig 51.650,-Ft-ot átcsoportosítását jóváhagyja. Felkéri az aljegyzőt, hogy az előirányzat módosításokat hajtsa végre és a költségvetési rendeletet ennek megfelelően módosítsa. Felkéri az intézmény vezetőjét, hogy a Net Informatika Bt. teljesítés szerinti utolsó számláját 2011. május 31-ig vegye figyelembe. Felelős: Dubniczky Ildikó aljegyző Torzsás Szilvia mb. pénzügyi irodavezető Határidő: az előirányzat módosításának végrehajtására 2011. június 30. Szavazás aránya:


egyhangú

elfogadva 37

20.) A Szigethalom Városfejlesztő Kft. 2011. évi üzleti tervének, valamint megbízásainak elfogadása Kerepesi Nándor: A Településgazdálkodási és Vállalkozásfejlesztési Bizottság a módosításokkal elfogadta az üzleti tervet. Fazekasné Moldván Valéria: A Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottság a Településgazdálkodási és Vállalkozásfejlesztési Bizottság javaslatát fogadta el. Porkoláb Zoltán: A pályázatokhoz tartozó határozott idejű szerződések határidejét határozatlan időre módosítottuk, és megkértük az ügyvezetőt, hogy a könyvelő és a könyvvizsgálóval kötött szerződést vizsgálja felül. Fáki László: Ez már benne van az előterjesztésben. Ne legyen fedezetlen kötelezettség vállalás, mert nem tudom majd aláírni a szerződéseket a Kft-vel. Itt 8.6 mFt szerepel, a költségvetésben pedig 7.6 mFt. A kettő között 1.009 eFt van, ezt hozzá kellene tenni, mert akkor tud működni a dolog. Porkoláb Zoltán: Jelen pillanatban nem vállal fedezetlen kötelezettséget Polgármester úr. Abban az esetben vállalna, ha elfogyott volna a keret, és alá kell írni, be kell fogadni a számlákat. Jelen pillanatban 7 mFt-os keret van, mely ki fog tartani kb. a tizedik hónapig. Tehát addig van a képviselő-testületnek lehetősége arra, hogy ezt a keretet megemelje, és a szükséges fedezetet biztosítsa. Az addigi számla befogadások nem fedezet nélküli kötelezettség vállalás az én olvasatomban, csak az azután elfogadott számlák. Fáki László: Képviselő úr olvasatában nem, de szakmailag az én olvasatomban az. Ezt vissza lehet vonni, de akkor normális, ha ehhez most hozzá fog rendelni a képviselő-testület. Ezt én nem írom így alá. Hatalmazzon fel mást a képviselőtestület, mert én nem szeretném, ha a későbbiekben engem piszkálnának fedezetlen kötelezettség vállalás miatt. Nem tudom hová lett téve a pénz, de abból vissza kell tenni, és ha csökkenni fog, akkor el kell belőle venni. Porkoláb Zoltán: Nem szeretném minősíteni Polgármester úr véleményét sem szakmai sem szakmailatlanság szempontjából. Ez megannyiszor előfordulhatott volna már. Kérem, hogy eszerint járjon el a jövőben Polgármester úr is mások véleményének minősítésével. Fáki László: Ha Képviselő úr úgy vette, hogy esetleg szakmailatlan, akkor elnézést kérek. 38

Porkoláb Zoltán: Elfogadom. Fáki László: Ettől függetlenül fenn áll, hogy nem szeretnék fedezet nélküli kötelezettség vállalást aláírni. Kerepesi Nándor: Az általános tartalék terhére javaslom a 1.009 eFt átcsoportosítását. Fáki László: Szavazásra teszem fel az 1. számú határozati javaslatot. 264/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az alábbi projektek tekintetében 2010 évben a Szigethalom Városfejlesztő Kft-vel megkötött megbízási szerződéseket az alábbiak szerint módosítja: 1. Sportpálya és Szabadidő park kialakítása a volt laktanya területén projekt előkészítése esetében az alábbiak módosulnak: Teljesítés határideje: határozatlan idejű, de legkésőbb a projekt megvalósítására irányuló szerződés megkötésének napja Megbízási díj: nettó 220.000 Ft/hó + ÁFA Továbbá 2011. június 1-től az alábbi feladatok elvégzésével bízza meg a Szigethalom Városfejlesztő és Üzemeltető Kft-t: • Lezárt projektek fenntartása Szerződés hatálya: 2011. június 1-től határozatlan időre Megbízás díja: nettó 25 eFt + ÁFA/projekt/hó Projektfenntartás hatálya: az adott projekt lezárásától az 5 éves fenntartási időszak végéig. • Szabadkai utca felújítása Szerződés hatálya: 2011. június 1-től határozatlan időre, de legkésőbb a megvalósítás és használatba vétel teljes körű lezárásáig. Megbízás díja: nettó 200 eFt + ÁFA/hó Felhatalmazza Fáki László polgármestert, hogy a Szigethalom Városfejlesztő Kft.-vel a feladatok elvégzésére vonatkozó megbízási szerződéseket és szerződés módosítást kösse meg, továbbá a városgazdálkodási feladat átvételére vonatkozóan a feladatátvétel részleteit a cég ügyvezetőivel együtt dolgozza ki és a feladatellátási szerződést terjessze a Képviselő-testület elé megtárgyalásra. 39

Határidő: megbízási szerződések megkötése 2011. május 31. feladatátvétel kidolgozása, szerződés elkészítése 2011. augusztusi Kt. ülés Felelős:

Fáki László polgármester Kerepesi Balázs ügyvezető

Szavazás aránya:


egyhangú

elfogadva

Fáki László: Szavazásra teszem fel a 2. számú határozati javaslatot. 265/2011. (V.19.) HATÁROZAT

Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Szigethalom Városfejlesztő Kft. 2011. évre vonatkozó üzleti tervét a hozzá tartozó eredmény levezetéssel együtt elfogadja. Az üzleti terv főszámai az alábbiak: 2011. év Várható bevételek Várható kiadások • Személyi jellegű • Egyéb Várható eredmény

eFt 8.609 4.768 3.738 103

Felhatalmazza a cég ügyvezetőjét az üzleti terv tartalmának végrehajtására. Továbbá felkéri a Kft. ügyvezetőjét a „bérköltségek” és „anyag és szolgáltatás jellegű költségek” felülvizsgálatára, azok csökkentése érdekében; és az Kft. üzleti tervének a 2011. augusztusi Képviselő-testületi ülésig történő átdolgozására és benyújtására. Határidő: végrehajtásra: azonnal üzleti terv átdolgozása: 2011. augusztus 25. 40

Felelős:


Szavazás aránya:


egyhangú

elfogadva

Fáki László: Aki egyetért azzal, hogy a fedezetet az általános tartalék terhére biztosítjuk, az kérem szavazzon. 265-A/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2011. évi költségvetés általános tartaléka terhére 1.009.000,- Ft-ot a Szigethalom Városfejlesztő Kft. kiadási főkönyvbe csoportosítja át. Határidő: Felelős:


Szavazás aránya:


egyhangú

elfogadva

21.) A Szabadkai utca fejújításának megtervezésére vonatkozóan ajánlatkérői pályázatok elbírálása Kerepesi Nándor: A Településgazdálkodási és Vállalkozásfejlesztési Bizottság három pályázó közül a Tandem Mérnőki Iroda Kft-ét nevezi meg a pályázat nyertesének, és felhatalmazza a polgármestert, hogy vele kösse meg a szerződést. Pluszban egy költségbecslést kértünk a csapadékvíz elvezetésére és gyűjtésére.

41

Fazekasné Moldván Valéria: A Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottság is a Tandem Kft-ét nevezte meg a pályázat nyertesének egyhangú szavazással. Fáki László: Szavazásra teszem fel a határozati javaslatot Településgazdálkodási és Vállalkozási Bizottság javaslatával kiegészítve.

a

266/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Településgazdálkodási és Vállalkozásfejlesztési Bizottsága úgy dönt, hogy a „Szabadkai utca felújításához kapcsolódó állapot- és területfelmérés, és kivitelezéshez szükséges tervek elkészítésére” vonatkozó pályáztatást érvényesnek és eredményesnek nyilvánítja. A pályáztatás eredményeként: • •

TANDEM Mérnökiroda Kft., BENTAX Plusz Kft., KÖZLEKEDÉS Fővárosi Tervező Iroda Kft. ajánlatát érvényesnek nyilvánítja, mivel ajánlataik jogi, formai és szakmai szempontból megfelelőek. egyidejűleg TANDEM Mérnökiroda Kft-t nevezi meg az eljárás nyertesének.

Továbbá felhatalmazza Fáki László polgármestert, hogy az előterjesztés mellékletét képező „Szabadkai utca felújításához kapcsolódó állapot- és területfelmérés, és kivitelezéshez szükséges tervek elkészítésére” vonatkozó Vállalkozási Szerződést a TANDEM Mérnökiroda Kft-vel kösse meg, azzal, hogy a vállalkozói szerződés kerüljön kiegészítésre a csapadékvíz csatornázott formában történő elvezetésére és gyűjtésére, a volt laktanya területén - történő költségbecsléssel. A tervezési költségeket, bruttó 3.337.500,- Ft-ot a 2011. évben befolyt pályázati plusz bevételből biztosítja. Felkéri az aljegyzőt, hogy az előirányzat módosításokat hajtsa végre és a költségvetési rendeletet ennek megfelelően módosítsa. Határidő:

Felelős:

Eredményhirdetésre: 2011. május 20. Szerződéskötésre: 2011. május 28. Előirányzat módosítására: 2011. június 30. Fáki László polgármester Kerepesi Balázs ügyvezető (Szigethalom Városfejlesztő Kft.) Dubniczky Ildikó aljegyző

Szavazás aránya


egyhangú

elfogadva

42

22.) A Szigethalmi Sportközpont megtervezésére vonatkozóan ajánlatkérői pályázatok elbírálása Kerepesi Nándor: A Településgazdálkodási és Vállalkozásfejlesztési Bizottság az Archipartners Kft-ét nevezete meg a pályázat nyertesének, és a szerződés megkötésére kéri a polgármestert. Annyi plusz kérés volt, hogy a Városfejlesztő Kft. ügyvezetője egyeztessen és pontosítsa a tételeket, hogy nehogy félreértések adódjanak, mert nagyságrendi különbségek voltak az ajánlatok között. Kerepesi Balázs: Az Archipartners Kft. felé elektronikus levelezés útján vettem fel a kapcsolatot, melyre pénteken érkezett meg a válasz: „Hivatkozással megkeresésére a következőkről szeretnénk tájékoztatni Önöket: Áttanulmányozva az tervezési szerződést, két olyan pontot találtunk, melyben eltérés van. Ajánlatunkat a 37/2007. (XII.13.) ÖTM rendelet előírásai figyelembevételével állítottuk össze, mely nem, vagy csak elegendő részletességgel írja elő építészeti engedélyezési dokumentáció esetén a következőket: 1.

Talajmechanika – A tervezetben kért részletesség (fúrás+szondázás, illetve talajmechanika az útra, parkolóra, pályára) nem előírás. A rendelet szerint, illetve a bevett általános eljárás alapján a csarnok alá szükséges talajmechanikai szakvélemény, de ennek mértéke nem éri el az Önök által kért szintet, és fölöslegesnek is tekintjük! A laboratóriumi vizsgálatok is jelentős időt igényelnek, a feladat jellege nem igényli. 2. Út engedélyezési terv - Nem része a magasépítési engedélyezési tervnek. Ezt külön a szakhatóság felé, külön eljárás keretében kell elvégezni. Ennek tartalma a kiviteli tervvel egyezik meg! Tehát az elkészítése sem rövid idő, illetve meghaladja jelen terv kereteit. A magasépítési engedélyezési tervnek az utas melléklete átnézeti helyszínrajzban és műszaki leírásban merül ki. Ajánlatunkat a fentiek figyelembevételével, de a kért „extrák” nélkül állítottuk össze. Amennyiben mégis szükségesnek tartják ezen munkákat, azokra készséggel adunk kiegészítő árajánlatot!”

A levélben szereplő munkálatok elmaradásának pénzösszege valószínűleg nem fedi a nagyságrendbeli eltéréseket. Az Archipartners Kft. ajánlatának volt egy olyan pontja, mely szerint ezek a tételek, amelyek bekerültek az engedélyezési tervbe azért voltak szükségesek, mert ha esetlegesen a sport törvény elfogadása után a későbbiekben kiírásra kerülő pályázaton részt kívánunk venni, akkor az részletes költségvetést igényel. Mindig is anomália volt, hogy építészeti engedélyezési tervből kellett pontos költségvetést készíteni egy pályázatba. Ez többnyire a kiviteli tervek után lehetséges, akkor darab számra ki lehet számolni a különböző mennyiségeket. Az Archipartners Kft-nek volt egy javaslata arra 43

vonatkozóan, hogy ezt az anomáliát feloldandó, hasznosnak találják, ha egyszerre történik az engedélyezési és a kivitelezési tervek készítése. Ennek jogi, időbeli akadálya nincs. Abból a keretből, amiből az engedélyezési terv árát kívánjuk fedezni van-e még az Archipartners Kft. által meghatározott kiviteli terveknek a fedezetére, pozitív választ kaptam. Javaslom, mert ha sikeres lesz, akkor a pályázat benyújtásánál már egy pontos költségvetéssel fogunk rendelkezni. Ezzel feloldunk mindenféle anomáliát. A két tervezési részfeladatnak az együttes ára sem haladja meg, illetve messze elmarad a másik engedélyes ajánlattól. Kerepesi Nándor: Megfontolni, csak akkor tudnánk, ha tisztában lennénk azzal, hogy a ”messze elmarad” mennyi? Fazekasné Moldván Valéria: Megnéztem a jegyzőkönyvben - a Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottság annyi kiegészítést tett a határozati javaslatba, hogy a tervezési költségeket bruttó 1.750 Ft-ot a 2011. évben befolyt pályázati plusz bevételből biztosítja. Ezt 5 igennel, egyhangúlag támogatta a bizottság. Kerepesi Balázs: A kettő különbsége 4.290.000 Ft + ÁFA. Az Archipartners Kft. összességében 3.300 Ft + ÁFA. Kerepesi Nándor: Vannak olyan munkarészek, amelyeket az Archipartners Kft. még pluszban bevállalna, amit nem egyértelműen tett bele a kiviteli tervekbe. Ezekre a munkarészekre szükségünk van ahhoz, hogy a pályázatokhoz pontos költségvetést tudjunk csinálni. A plusz munkarészekre van utalás a levelezésben, hogy mennyibe kerülne nekünk ez pluszban? Kerepesi Balázs: A levelezésben a plusznál költséget nem jelölt meg, de szívesen rendelkezésre áll. A kiviteli terv készítésekor elkészítik, az engedélyezési terv készítésénél nem szívesen tennék ezt meg. A kiviteli tervekben benne foglaltatik. Fáki László: Kimarad a tervezésből egy csomó minden, amiről nem tudjuk, hogy milyen változás lesz. Kerepesi Nándor: Amennyiben benne van a kiviteli tervben minden, amit kértünk, akkor a kiviteli tervre viszont adott egy ajánlatot 1.900 eFt-ra. Ha úgy döntünk, hogy mind a két tervet – a kivitelit és az engedélyezésit is kérjük, akkor mi a probléma? Kerepesi Balázs: Akkor nincs probléma. 44

Kovács Attila: Akkor mennyi az összeg? Kerepesi Balázs: Az összeg 3.300 eFt + ÁFA. Kerepesi Nándor: A felolvasott levélből én úgy értelmeztem, hogy az Archipartners Kft. úgy gondolta, hogy az árajánlatkérésben csak azokat a munkarészeket, amelyeket kihagyott és felsorolt - azok nélkül tudja ennyiért megtervezni. Kerepesi Balázs: Az engedélyezési tervet, igen. Kerepesi Nándor: De a kiviteli tervet nem. A magasépítési engedélyezési terv nem tartalma, ezt külön szakhatóság felé kell elkészíteni. Kerepesi Balázs: Ez azt jelenti, hogy az eredeti ajánlatuk él, amiben benne lesz a kiviteli tervben minden, amit ők úgy gondoltak, hogy az engedélyezési tervben nem. Deák Gábor: Mennyibe kerül, ha megcsináltatnánk a másik tervet? Kerepesi Balázs: A kiviteli terv ára 1.900 eFt + ÁFA. Porkoláb Zoltán: Ami az engedélyes tervben nincs benne, azt ők belerakják a kiviteli tervbe. Mindegy, hogy az engedélyes vagy a kiviteli tervben lesz-e benne, ha mind a kettőről döntünk és kérjük. A csomag változik, de az összeg nem. Nem kerülne plusz pénzbe. Kerepesi Balázs: Így van. Ha az engedélyes tervet is tőlük rendeljük, akkor a kivitelit is, mert valószínűleg nem fognak lemondani a tervezési jogukról. Kerepesi Nándor: Így volt a határozat is. Az eredeti határozati javaslat marad. Fáki László: Az eredeti csak az engedélyes tervről szól. A kiviteli terv nincs benne. Ez azt jelenti, hogy növekszik a kiadásunk, ha mind a kettőt megrendeljük. A bruttó összeg 4.125 eFt. Kerepesi Nándor: Az Archipartners Kft. két dologra nyújtotta be az ajánlatot. Az engedélyezési is a kiviteli tervre is. A Településgazdálkodási és Vállalkozásfejlesztési Bizottság határozatában mind a kettő szerepelt is. Fáki László: Nem. 45

Kerepesi Nándor: Mi mindannyian úgy emlékszünk, hogy mind a kettő benne volt. Fáki László: Volt arról vita, hogy nem lesz mind a kettő megrendelve. Fazekasné Moldván Valéria: A Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottság ülésén erről nem volt szó. Kerepesi Nándor: A Településgazdálkodási és Vállalkozásfejlesztési Bizottság ülésén sem volt szó arról, hogy csak az engedélyezési terv lett volna megrendelve. A pályázat engedélyezési és kiviteli tervre volt kiírva. Mind a kettőre adtak be pályázatot, és azt mondtuk, hogy ez a cég nyert. Úgy gondoltuk, hogy mind a kettőre megrendelnénk. A probléma a nagy árkülönbség volt az első, a második és a harmadik között, mely majdnem 10 millió Ft-nyi volt. Ezért kértük meg az ügyvezetőt, hogy keresse meg az Archipartners Kft-t, hogy nincs-e valamilyen félreértés közöttünk. Kerepesi Balázs: Az ajánlatkérés az engedélyezési tervekre vonatkozott. Ezért kértük, hogy a kiviteli tervre tett ajánlatukat csatolják az engedélyezési tervhez. Előfordulhat, hogy adnak engedélyezési tervre 200 eFt-ért, és mivel nem mondanak le a jogaikról, a kiviteli tervet 150 mFt-ért csinálják meg. Így patt helyzet alakulhat ki. Porkoláb Zoltán: Az ajánlatkiírásban mi volt az ajánlat érvényességi határideje? Kerepesi Balázs: érvényességére.

Az

ajánlattétel

nem tartalmaz

kitételt

az

ajánlat

Porkoláb Zoltán: Jogilag ilyenkor mi helyzet? Dubniczky Ildikó: Egy hónap múlva már nem köteles tartani. Porkoláb Zoltán: Ha mi egy hónapon túl szeretnénk megcsináltatni a kiviteli tervet, akkor őt ez nem kötelezi. Célszerűnek tartanám, ha már van egy ilyen ajánlatunk, hogy döntsünk mind a kettőről, hogy nehogy később egy olyan ajánlatot adjon, ami esetleg ötször többe kerül. Fazekasné Moldván Valéria: Tájékoztatni szeretném a képviselő-testületet, hogy megnéztem a Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottság anyagát, és a határozati javaslatot. Abban két kipontozás volt, a nyertes cég nevét kellett 46

beírni. A bizottsági ülésen szó nem volt arról, hogy a tervezési költség bekerül a határozati javaslatba, szó nem volt arról, hogy az előirányzat módosításokat hajtsuk végre. Annyi került elfogadásra, amit a Településgazdálkodási és Vállalkozásfejlesztési Bizottság is elfogadott, hogy ezt a céget nevezi meg nyertesnek. Nem tudom, hogy a határozati javaslatban ez az összeg miért szerepel, és ez az előirányzat módosítás? A jegyzőkönyvben a hozzászólások még nincsenek meg, csak a határozatok. Most utána néztem, és határozottan emlékszem, hogy csak a két kipontozott részre a nyertes neve került bele. Dubniczky Ildikó: Nem tudom, hogy mi van a jegyzőkönyvben, de amennyiben a képviselő-testület most elfogadja, hogy mind a két tervet rendeljük meg, akkor az utolsó előtti bekezdésnek tartalmaznia kell, hogy mennyibe fog kerülni, és hogy honnan biztosítjuk a fedezetet. Úgy javasolnám kiegészíteni, hogy a kiviteli és az engedélyezési tervet bruttó 1.750 eFt a 2011. évben befolyt pályázati plusz bevételből biztosítja. Fáki László: Biztos, hogy volt szó, mert arról is beszéltünk, hogy az lesz a forrása. Fazekasné Moldván Valéria: Akkor félreértés volt a bizottsági ülésen. Meg kellene nézni, de nincs itt a hozzászólásom. Fáki László: A pénzügyi irodavezető vetette fel, hogy ezek a források, de lehet, hogy félreértés volt. Fazekasné Moldván Valéria: Az 1.750 eFt nem hangzott el. Fáki László: Azért javaslom, hogy tegyük hozzá, mert ha netán elfeledkezünk róla, és másra elköltjük, akkor problémák lehetnek. Fazekasné Moldván Valéria: Valóban szerepelnie kell a határozati javaslatban. Mindig kértük, hogy milyen forrásból lesznek ezek biztosítva. Fáki László: Mivel nem lesz városközpont, lehet, hogy sokkal olcsóbb lenne mivel focicsapat sincs -, ha a saját pályánkat tartanánk rendben. Ezért nem fogom ezt támogatni, mert szerintem fölöslegessé válik most ez a beruházás. Porkoláb Zoltán: Futball csapat van. Arról döntöttünk, hogy nem használhatja a Szigethalom nevet, és a székhelye más ingatlanon legyen. Fáki László: A kiegészített határozati javaslatot teszem fel szavazásra. 47

267/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a „Szigethalmi Sportközpont megtervezésére” vonatkozó pályáztatást érvényesnek és eredményesnek nyilvánítja. A pályáztatás eredményeként: •

Archipartners Kft., Top Kvalitas Kft, IPARTERV Zrt. ajánlatát érvényesnek nyilvánítja, mivel ajánlataik jogi, formai és szakmai szempontból megfelelőek.

•

egyidejűleg az Archipartners Kft-t nevezi meg az eljárás nyertesének.

Továbbá felhatalmazza Fáki László polgármestert, hogy az előterjesztés mellékletét képező „Szigethalmi Sportközpont megtervezésére” vonatkozó Vállalkozási Szerződést az Archipartners Kft-vel kösse meg, mind az engedélyezési, mind a kiviteli tervek vonatkozásában. A tervezési költségeket, bruttó 1.750 eFt-ot a 2011. évben befolyt pályázati plusz bevételből biztosítja. Felkéri az aljegyzőt, hogy az előirányzat módosításokat hajtsa végre és a költségvetési rendeletet ennek megfelelően módosítsa. Határidő:

Eredményhirdetésre: 2011. május 20. Szerződéskötésre: 2011. május 28. Előirányzat módosítására: 2011. június 30.

Felelős:

Fáki László polgármester Kerepesi Balázs ügyvezető (Szigethalom Városfejlesztő Kft.) Dubniczky Ildikó aljegyző

Szavazás aránya:


elfogadva

23.) Díszpolgári cím és egyéb díjak adományozása Porkoláb Zoltán: Megszavaztuk ugyan a napirendet, de az a javaslatom, hogy tegyük a végére.

48

Fáki László: Azért tettük ide, mert előfordulhat, hogy a szavazás több fordulós lesz. Porkoláb Zoltán: Visszavonom a javaslatomat. Fáki László: Nincs határidőn túl érkezett ajánlat, mert a bizottsági ülés előtt érkeztek, így érvényes. A vitához zárt ülést kell elrendelnem. Porkoláb Zoltán: Javaslom, hogy ne legyen vita, hanem szavazzunk. Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság tárgyalta, de nem döntött. Fáki László: Porkoláb Zoltán képviselő ügyrendi javaslatát teszem fel szavazásra. 268/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Díszpolgári cím és egyéb díjak adományozása című napirendnél vita nélkül elkezdi a szavazást. Határidő: azonnal Felelős: Fáki László polgármester Szavazás aránya:


egyhangú

elfogadva

Dr. Schuller Gáborné: Az egyik jelölt révén érintett vagyok a Szigethalom Településéért díj vonatkozásában, ezért kérem a képviselő-testület döntését arról, hogy szavazhatok-e, vagy sem? Fáki László: Aki egyetért azzal, hogy képviselő társunk szavazhat, kérem szavazzon. 269/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Dr. Schuller Gáborné képviselő – aki érintettségét jelentette be - a Díszpolgári cím és egyéb díjak adományozására vonatkozó szavazások során szavazhat. 49

Szavazás aránya:


egyhangú

elfogadva

(Dr. Schuller Gáborné képviselő nem szavazott.) Fáki László: Felkérem az Ügyrendi és Koordinációs Bizottságot, hogy folytassa le a titkos szavazást. A szavazás idejére szünetet rendelek el.

S ZÜ N E T Titkos szavazás

Fáki László: Folytatjuk az ülést. Felkérem az Ügyrendi és Koordinációs Bizottság elnökét, hogy ismertesse a titkos szavazás eredményét. Végh Balázs: A szavazás érvényes és eredményes volt. Szigethalom Díszpolgára díj: 12 érvényes szavazatból: 10 szavazat Apró Sándor 2 szavazat Regényi Tiborné A titkos szavazás eredményeként az alábbi határozati született: 270/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete Apró Sándor-nak Szigethalom Díszpolgára címet adományozza. Felelős: Határidő:

Fáki László polgármester azonnal

Szavazás aránya:


elfogadva

50

Szigethalom Közösségi életéért díj: 12 érvényes szavazatból: 9 szavazat - Vámosi András 1 szavazat - Nád Béla 1 szavazat - Magyar Vöröskereszt Szigethalmi Szerv. 1 szavazat - Kürti Zoltán A titkos szavazás eredményeként az alábbi határozati született: 271/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete Vámosi András-nak Szigethalom Közösségi életéért díjat adományozza. Felelős: Határidő:


Szavazás aránya:


elfogadva

Szigethalom Településfejlesztéséért díj: 12 érvényes szavazatból: 9 szavazat - Regényi Tiborné 2 szavazat - Dr. Schuller Gábor 1 szavazat – Miszori Sándorné

A titkos szavazás eredményeként az alábbi határozati született: 272/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete Regényi Tiborné-nak Szigethalom Településfejlesztéséért díjat adományozza. Felelős: Határidő:

Fáki László polgármester azonnal 51

Szavazás aránya:


elfogadva

Szigethalom Sportolója (14 év alatti kategóriában) 12 érvényes szavazatból: 10 szavazat - Tajti Krisztián 2 szavazat – Balogh Péter A titkos szavazás eredményeként az alábbi határozati született: 273/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete Tajti Krisztián-nak Szigethalom Sportolója (14 év alatti kategóriában) címet adományozza. Felelős: Határidő:


Szavazás aránya:


elfogadva

Szigethalom Sportolója (14-18 év kategóriában): 12 érvényes szavazatból: 11 szavazat – Elszaszer Kitti 1 szavazat – Tatár Dávid A titkos szavazás eredményeként az alábbi határozati született: 274/2011. (V.19.) HATÁROZAT

Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete Elszaszer Kitti-nek Szigethalom Sportolója (14-18 év kategóriában) címet adományozza. Felelős: Határidő:

Fáki László polgármester azonnal 52

Szavazás aránya:


elfogadva

Szigethalom Sportolója (18 év feletti kategóriában): 12 érvényes szavazatból: 9 szavazat - Kovács Imre 2 szavazat – Zsigmond József Kristóf 1 szavazat – Garamvölgyi Tünde A titkos szavazás eredményeként az alábbi határozati született: 275/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete Kovács Imre-nek Szigethalom Sportolója (18 év feletti kategóriában) címet adományozza. Felelős: Határidő:


Szavazás aránya:


elfogadva

24.) Lakihegy Rádió kiadásával kapcsolatos előirányzat módosítás Fazekasné Moldván Valéria: A Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottság tárgyalta és 5 igennel, egyhangúlag támogatta. Fáki László: Szavazásra teszem fel a határozati javaslatot. 276/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Média és kommunikációs céltartalékból 1 524 063 forintot csoportosít át a 53

műsoridő szolgáltatás és a hozzá kapcsolódó áfa kiadás előirányzatára. Felkéri az aljegyzőt, hogy az előirányzat módosításokat hajtsa végre és a költségvetési rendeletet ennek megfelelően módosítsa. Felelős: Dubniczky Ildikó aljegyző Torzsás Szilvia mb. pénzügyi irodavezető Határidő: az előirányzat módosításának végrehajtására 2011. június 30. Szavazás aránya:


elfogadva

25.) Szigethalom Város Önkormányzatának 2011. évi I. számú előirányzat módosítása és költségvetési rendelet módosítása Fazekasné Moldván Valéria: A Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottság 5 igennel, egyhangúlag támogatta. Végh Balázs: Az Ügyrendi és Koordinációs Bizottság is tárgyalta és 4 igennel, egyhangúlag elfogadta. Fáki László: Szavazásra teszem fel a határozati javaslatot. 277/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a) a 2011. évi I. előirányzat módosítását elfogadja, úgy, hogy a költségvetés főösszegét 20 048 351.- Ft összeggel megemeli, így a költségvetés bevételi oldalát 2 285 676 e forint főösszegre és a kiadási oldalát 2 285 676 e forint főösszegre emeli, b) egyben az Önkormányzat 2011. évi költségvetéséről szóló 5/2011.(III.16.) önkormányzati rendeletének módosításáról szóló rendelet-tervezet szövegét elfogadja. Határidő: azonnal Felelős: Dubniczky Ildikó aljegyző Torzsás Szilvia mb. pénzügyi irodavezető 54

Szavazás arány


egyhangú

elfogadva

12/2011. (V.25.) RENDELET Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az Önkormányzat 2011. évi költségvetéséről szóló 5/2011.(III.16.) önkormányzati rendeletének módosításáról szóló 12/2011.(V.25.) rendeletét megalkotja. Határidő: azonnal Felelős: Dubniczky Ildikó aljegyző Torzsás Szilvia mb. pénzügyi irodavezető

Szavazás aránya


egyhangú

megalkotva

A rendelet szövege: Az Önkormányzat 2011. évi költségvetéséről szóló 5/2011. (III.16.) önkormányzati rendelet módosításáról Szigethalom Város Önkormányzata a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. tv. 91. §, valamint az Államháztartásról szóló többször módosított 1992. évi XXXVIII. törvény ( a továbbiakban: Áht.) 65. §-ában, a Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló 2009. évi CXXX. törvényben, valamint az államháztartás működési rendjéről szóló 292/2009. (XII.19.) Korm. rendelet 67.§-ában meghatározott jogkörében eljárva a következőket rendeli el:

1.§ (1) Az Önkormányzat 2011. évi költségvetéséről szóló 5/2011. (III.16.) önkormányzati rendelet (továbbiakban: R.) 2.§ (1) bekezdésének a.), b.) pontja a következőképpen módosul: „a.) bevételi főösszegét b.) kiadási főösszegét

2 285 676 e Ft-ban 2 285 676 e Ft-ban

az alábbi részletezettséggel a költségvetési pénzforgalmi bevételek összegét a költségvetési kiadásainak összegét

2 092 421 e Ft-ban 2 208 516 e Ft-ban 55

a költségvetés hiányát 116 095 e Ft-ban a finanszírozási műveletek bevételének összegét 0 Ft-ban a finanszírozási műveleteinek kiadásainak összegét 77 160 e Ft-ban a finanszírozás hiányát 77 160 e ft-ban a hiány belső finanszírozásának összegét 193 255 e Ft-ban határozza meg” (2) A R. 2.§ (2) bekezdésének e.), h.) pontja a következőképpen módosul: „ e) a Szivárvány Bölcsőde és Védőnői Szolgálat saját bevétele 29 327 e Ft h) a Polgármesteri Hivatal és szakfeladatainak saját bevétele 4 022 e Ft” (3) A R. 2.§ (3) bekezdésének a.) b.) c.) d.) e.) f.) g.) h.) i.) pontjaiban meghatározott főösszegek helyébe a következő főösszegek lépnek: „(3) Az (1) bekezdés b.) pontja szerinti kiadási főösszegét a 3. sz. melléklet szerint az alábbi bontásban határozza meg: a) a Szent István Általános Iskola kiadási főösszege 278 186 e Ft b) a Gróf Széchenyi István Általános Iskola kiadási főösszege 281 628 e Ft c) a Négyszínvirág Óvoda kiadási főösszege 302 042 e Ft d) a Szigethalom és Környéke Egyesített Szociális Intézmény kiadási főösszege 210 257 eFt e) a Szigethalom és Környéke Gyermekjóléti és Családsegítő Szolgálat kiadási főösszege 85 257 e Ft f) a Szivárvány Bölcsőde és Védőnői Szolgálat kiadási főösszege 129 127 e Ft e) a Hegedűs Géza Városi Könyvtár kiadási főösszege 35 519 e Ft f) a Városi Szabadidőközpont és Helytörténeti Gyűjtemény kiadási főösszege 43 397 e Ft g) a Polgármesteri Hivatal és szakfeladatainak kiadási főösszege 920 053 e Ft”

2.§ (1) A R. 4.§ (3) bekezdésében meghatározott összeg helyébe az alábbi összeg lép: „ (3) A Polgármesteri Hivatalon belül a rendszeres és rendkívüli pénzbeli ellátások jogcímenkénti kifizetése a 6. sz. melléklet alapján történik 102 918 e Ft-ban.” (2) A R 4.§ (4) bekezdésében meghatározott összegek helyébe az alábbi összegek lépnek: „ (4) A Önkormányzat költségvetésén belül a céltartalék összegét 177 703 e Ft-ban határozza meg a 10. sz. melléklet alapján, amelyből 60 676 eft működési céltartalék előirányzat, 111 027 eft pedig felhalmozási célú céltartalék előirányzat. (továbbiakban együttesen: céltartalék előirányzat)” (3) A R 4.§ (5) bekezdésében meghatározott összeg helyébe az alábbi összeg lép: „ (5) Az Önkormányzat felhalmozási kiadásait a 7. sz. melléklet határozza meg 128 034 e Ft összegben.”

56

3.§ (1) A R. 9.§ I. Működési bevételek elnevezésű pontjában megadott főösszegek helyébe az alábbi főösszegek lépnek: „ 9.§ I. Működési bevételek 1. Intézményi működési bevételek

e Ft-ban 321 201

(2. sz. mell.)”

(2) A R. 9.§ II. Támogatások elnevezésű pontjának 1.1 alpontjában megadott főösszeg helyébe az alábbi főösszeg lép: „1. Önkormányzatok költségvetési támogatása 1.1 Normatív támogatások 656 903

(2. sz. mell.)”

(3) A R. 9.§ II. Támogatások elnevezésű pontja az alábbi 1.3 alponttal egészül ki: : „ 9.§ 1.3 Központosított támogatások

15 134

(2. sz. mell.)”

4.§ (1) A R. 1. számú melléklete helyébe az 1. melléklet lép. (2) A R. 2. számú melléklete helyébe a 2. melléklet lép. (3) A R. 3. számú melléklete helyébe a 3. melléklet lép. (4) A R. 4. számú melléklete helyébe a 4. melléklet lép. (5) A R. 5. számú melléklete helyébe az 5. melléklet lép. (6) A R. 6. számú melléklete helyébe a 6. melléklet lép. (7) A R. 7. számú melléklete helyébe a 7. melléklet lép. (8) A R. 8. számú melléklete helyébe a 8. melléklet lép. (9) A R. 9. számú melléklete helyébe a 9. melléklet lép. (10) A R. 10. számú melléklete helyébe a 10. melléklet lép. (11) A R. 11. számú melléklete helyébe a 11. melléklet lép. 5.§ Ez a rendelet 2011. május 25-én lép hatályba.

26.) Házasságkötésről szóló helyi rendelet megalkotása Fazekasné Moldván Valéria: A Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottság elutasította a határozati javaslatot, mert nem támogatta, hogy térítésköteles legyen a házasságkötés Szigethalmon, azzal az indokkal, hogy a környező településeken sem térítésköteles. Aljegyző asszony azt mondta, hogy így nem kell elfogadni a rendelet-tervezetet, így elutasítottuk. Végh Balázs: Az Ügyrendi és Koordinációs Bizottság is tárgyalta és azzal a módosítással javasolja a rendelete megalkotni, hogy továbbra se legyen díjköteles a házasságkötés, és túlóra ne kerüljön bele Ezt 4 igennel, egyhangúlag elfogadta a bizottság. 57

Fáki László: Szavazásra teszem fel a határozati javaslatot. 278/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a házasságkötésről szóló melléklet szerinti rendelet-tervezetet elfogadja. Felelős: Fáki László polgármester Kihirdetésért: Dubniczky Ildikó aljegyző Határidő: 2011. 06.01. Szavazás aránya:


egyhangú

elfogadva

13/2011. (V.25.) RENDELET Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a házasságkötésről szóló 13/2011.(V.25.) rendeletét megalkotja. Felelős: Fáki László polgármester Kihirdetésért: Dubniczky Ildikó aljegyző Határidő: 2011. 06.01. Szavazás aránya:


egyhangú

megalkotva

A rendelet szövege: a hivatali helyiségen kívüli és a hivatali munkaidőn kívül történő házasságkötés engedélyezésének szabályairól és díjairól Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete, az anyakönyvi eljárásról szóló 2010. évi I. törvény (a továbbiakban: At.) 96. § a)-b) pontjában, az anyakönyvekről, a házasságkötési eljárásról és a névviselésről szóló 1982. évi 17. törvényerejű rendelet 42/A. § (4) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 16. § (1) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva, a következőket rendeli el: 58

1. Értelmező rendelkezések 1. § E rendelet alkalmazásában (1) a) hivatalos helyiségnek minősül: Szigethalom, Kossuth L. u. 10. sz. alatti Házasságkötő terem b) hivatali munkaidőn túl történő házasságkötésnek minősül: Szigethalom Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal Szervezeti és Működési Szabályzatának 4. számú függelékében meghatározott munkarenden túli időpontban megkötendő házasság. (2) Munkaszüneti napnak minősül az At.-ben meghatározott munkaszüneti nap. (3) Polgári szertartás: magába foglalja az ünnepség céljára megfelelően berendezett helyiségben tartott ünnepi beszédet (anyakönyvezető hivatalos és köszöntő beszéde, szülőköszöntő) gyertyagyújtást, gyűrűhúzást, aláírást, gépi zene kíséretében, házasulandók által biztosított pezsgő esetén a pezsgőzést 2. Eljárási szabályok 2. § (1) A házasságkötésre irányuló kérelmet írásban, e rendelet 1. melléklete szerinti formanyomtatványon kell benyújtani az anyakönyvvezetőnél. (2) A hivatalos helyiségben, vagy hivatali munkaidőben történő házasságkötés engedélyezése esetén az At. vonatkozó rendelkezése az irányadó. Hivatali helyiségen kívüli házasságkötés, továbbá elutasítás esetén a jegyző a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló törvény határozathozatalra vonatkozó rendelkezései szerint jár el. 3. § Vasárnap házasságkötés nem engedélyezhető. 3. Többletszolgáltatás díja 4. § Hivatali munkaidőn túl történő házasságkötés polgári szertartása díjmentes. 5. § A hivatali helyiségen kívüli házasságkötés polgári szertartása díjmentes.

4. Hatályba léptetés 6. § Ez a rendelet 2011. június 1-jén lép hatályba. Rendelkezéseit a hatálybalépést követően indult eljárásokban kell alkalmazni. 5. Rövidítés meghatározása 7. § (1) E rendelet rövidített elnevezése: házasságkötési rendelet. (2) Az (1) bekezdés szerinti elnevezés az önkormányzat által alkotott más rendeletekben e rendeletre történő hivatkozáskor kötelezően alkalmazandó elnevezés.

59

27.) Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testületének a Képviselőtestület és szervei szervezeti és működési szabályzatáról szóló 31/2006. (XII.27.) rendeletének módosítása Végh Balázs: Az Ügyrendi és Koordinációs Bizottság tárgyalta és 3 igennel egy nem szavazat mellett fogadta el a határozati javaslatot Fáki László: Nekem volt ott egy kérdésem, és azt az ígértet kaptam, hogy Kerepesi Nándor képviselő úrtól kapok majd választ. Kerepesi Nándor: Nem voltam az ülésen, nem ismerem a kérdést. Fáki László: A sürgősségire két dolog vonatkozik. Az egyik, ha a polgármester akadályoztatva van, akkor az alpolgármester asszonynak lehet küldeni. A másik, hogy a napirendek között is lehet sürgősségi indítványt tenni. Így nincs értelme az elsőnek. Kerepesi Nándor: Az egyik a sürgősségi előterjesztés, a másik pedig sürgősségi indítvány. A két szó között van különbség, ezt megnéztük az értelmező szótárban. Ezért kértem előzetes normakontrollt a Kormányhivataltól. Helyt adtak ennek az igénynek, és azt mondták, hogy valóban nem akadályozható a képviselő abban, hogy amennyiben indítvánnyal élne a testületi ülés alatt, amikor később, akár telefonon kap új információt. Ez lehet bármilyen új információ, probléma, amiről úgy gondolja, hogy megoldási javaslata van. Az ilyen esetekre adnánk meg a lehetőséget. Ezt a szóbeli előterjesztést hívjuk indítványnak. Amelyekhez előterjesztés készül, azt egy órával írásban kell benyújtani. Fáki László: Értem, de igazából nem látom a kettő közötti különbséget. Minek az egy órával előtti korlátozás, ha közben is lehet. Az indítvány gyakorlatilag semmiben nem különbözik az előterjesztéstől. Működésben ez káoszt tud teremteni. Káros, hogy így döntsünk dolgokról. Abban sem tudjuk korlátozni a képviselőt, ha a költségvetést akarja így megváltoztatni. Kerepesi Nándor: Nem tudjuk korlátozni, de azért van benne az SzMSz-ben, hogy a napirendre vételről szavaz a képviselő-testület. A képviselő-testület bölcsességére utaljuk, hogy az a témakör amit a képviselő felhoz, van-e olyan súlyú, hogy napirendi tárgyalásra kerüljön. Amennyiben ez most elfogadásra kerül, de káoszt okozna a működésben, akkor módosítani tudjuk. Én nem gondolom, hogy káoszt okozna. Az volt a cél ezzel a módosítással, hogy ne 60

akadályozzuk meg a képviselőket abban, hogy ha beszélni akarnak valamiről, azt ne tehessék meg. Lehet, hogy kicsit eltúlzott, de azt a célt amit akartunk, elértük. Fáki László: Képviselő úr pont azt mondta el, amit én. Felesleges az egy órás korlátozás a sürgősségi indítványra. A kettő üti egymást. Kerepesi Nándor: Ütni nem üti egymást, de ugyanazt a hatáskört engedélyezi. Fáki László: Ha valaki nem tartja be az egy órás szabályt, akkor szóbeli előterjesztés lesz belőle. Kerepesi Nándor: Az egy órával előtti beadás, az mindenkinek elektronikusan kiküldendő anyag. A szóbeli viszont bármely képviselő javaslata, ami vagy felkerül vagy nem a napirendre. Az előterjesztés mindenképpen felkerül a napirendre. Fáki László: Pont ez a lényeg benne. Ha 17.02 perckor kapok egy előterjesztést akkor azt már nem tudjuk napirendre venni, de a képviselő szóban ugyanazt az előterjesztést elmondhatja. Így teljesen fölösleges a 17.00 órai időkorlát. Kerepesi Nándor: Ez milyen problémát okoz? Fáki László: Csak üti egymást a kettő. Vita lesz belőle. Vegyük el az egy órát. Porkoláb Zoltán: Maga az indítványnak az alkalmazása nem feltétlenül ezekre a helyzetekre korlátozódik amelyek itt most felmerültek, hanem ténylegesen azokra amikre ki van találva. Menetközben érkezik, ülés közben jön egy lakos valamilyen problémával. Tartsuk tiszteletben az indítványt. A testület el tudja dönteni, hogy mi a fontos. Amit nem vesz fel, az majd betartja a testület rendjét. Ügyrendi javaslatom, hogy szavazzunk. Fáki László: Elméletileg, ami egyszer már sürgősséggel elkésett, az már szóban nem kerülhet elő. Porkoláb Zoltán: Nem ezt mondtam, de tartom magam az ügyrendi javaslathoz. Fáki László: Az ügyrendi javaslatot teszem fel szavazásra.

61

279/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testületének a Képviselő-testület és szervei szervezeti és működési szabályzatáról szóló 31/2006. (XII.27.) rendeletének módosítása című napirend vitáját lezárja, és elkezdi a szavazást. Határidő: azonnal Felelős: Fáki László polgármester Szavazás aránya:


egyhangú

elfogadva

Fáki László: A határozati javaslatot teszem fel szavazásra. 280/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testületének a Képviselő-testület és szervei szervezeti és működési szabályzatáról szóló 31/2006. (XII.27.) Kt. rendelet módosításáról szóló 14./2011.(V.25.) önkormányzati rendelet-tervezet szövegét elfogadja. Határidő: 2011. június 1. Felelős: Fáki László polgármester Ágics Viktória jegyző Szavazás aránya:


egyhangú

elfogadva

62

14/2011. (V.25.) RENDELETT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testületének a Képviselő-testület és szervei szervezeti és működési szabályzatáról szóló 31/2006. (XII.27.) Kt. rendelet módosításáról szóló 14./2011.(V.25.) önkormányzati rendeletet megalkotja. Határidő: 2011. június 1. Felelős: Fáki László polgármester Ágics Viktória jegyző Szavazás aránya:


egyhangú

megalkotva

A rendelet szövege: a Képviselő-testület és szervei szervezeti és működési szabályzatáról szóló 31/2006. (XII.27.) rendeletének (továbbiakban: Rendelet) módosítására 1. § A Rendelet 24. § (1) bekezdése az alábbi mondatrésszel egészül ki: …, „mely munkaterv évközben bizottsági javaslatra testületi döntéssel módosítható.” 2. § (1) A Rendelet 25. § (1) bekezdése változik: „A Képviselő-testület a munkatervben szabályozott időpontokban rendes ülés tart.” (2) A Rendelet 25. § (3) bekezdésének utolsó mondata az alábbiak szerint alakul: „Amennyiben a rendkívüli ülés összehívásáról a polgármester 15 napon belül nem intézkedik, a kormányhivatal hívja össze az ülést.” 3. § A Rendelet 27. § (3) bekezdése az alábbiak szerint módosul: „Rendelet alkotásra, vagy rendelet módosításra irányuló előterjesztés csak az adott témában érintett bizottság(ok) véleményének és a jegyző jogszerűségi észrevételének ismeretében tűzhető napirendre.” 4. § A Rendelet 29. § francia bekezdései az alábbi pontokká rendeződnek: „Az írásbeli előterjesztésnek tartalmaznia kell: a) a tárgyalandó témakör tárgyilagos és tényszerű bemutatását, b) az előzményeket, különösen a témában hozott korábbi testületi döntéseket, azok végrehajtásának állását, c) a jogszabályi felhatalmazást, d) több döntési változat esetén az egyes változatok mellett és ellen szóló érveket, valamint a várható következményeket, e) elérni kívánt célt , f) a költségkihatásokat, átcsoportosítandó költséghelyeket 63

g) a határozati javaslatot (felelőssel, határidővel) 5. § A Rendelet 30. § (3) bekezdése változik: „ A sürgősséggel benyújtott előterjesztésnek meg kell megfelelnie a 27.§ (2) bekezdésében és a 29. § a., f., és g. pontjaiban foglalt követelményeknek.” 6. § (1) A Rendelet 35. § (1) bekezdése az alábbiak szerint módosul: „ A sürgősségi előterjesztést legkésőbb az ülés napján, a képviselő-testület ülésének megkezdését megelőző 1 órával írásban a polgármesternél, akadályoztatása esetén az alpolgármesternél kell benyújtani.” (2) A Rendelet 35. § (2) bekezdése változik: „A sürgősségi előterjesztés elfogadásáról a Képviselő-testület vita nélkül, minősített többséggel határoz.” (3) A Rendelet 35. § (3) bekezdése az alábbiakkal egészül ki: „A képviselők a testületi ülés ideje alatt bármikor szóban tehetnek indítványt (sürgősségi indítvány) a 29. § a., f., és g., pontjaiban meghatározott követelményeknek megfelelően. Ez indítvány napirendre vételéről, az indítvány elhangzása után közvetlenül vita nélkül, minősített többséggel határoz a képviselő-testület.” (4) A Rendelet 35. § eredeti (3) bekezdése (4) bekezdés lesz az alábbiak szerint: „ A jegyző köteles jelezni a képviselő-testületnek, ha jogszabálysértést észlel a sürgősségi előterjesztés, indítvány napirendre vételekor.” 7. § (1) A Rendelet 40. § (3) bekezdése hatályon kívül helyeződik. (2) A Rendelet 40. § (4) bekezdésének első mondata változik: „Az érintettnek csak abban az esetben kell az ülésen választ adnia, ha a válaszadás előzetes vizsgálatot nem igényel. …” 8. § E rendelet a kihirdetés napján lép hatályba.

28.) A „Szigethalom Város Önkormányzata által beszerezni kívánt étkezési, iskolakezdési és Internet utalványok tekintetében” közbeszerzési eljárás megindításáról Fáki László: Amennyiben nincs kérdés, észrevétel, szavazásra teszem fel a határozati javaslatot. 281/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete az étkezési, iskolakezdési és internet utalványok beszerzési készített ajánlattételi felhívást és dokumentációját elfogadja és az alábbi cégek részére dönt a kiküldéséről: 64

1. Sodexo Pass Hungária Kft. Cím: 1134 Budapest, Róbert Károly krt. 54-58. Levelezési cím: 1381 Budapest, Pf.: 1289. E-mail: [email protected] 2. Le Chéque Déjeuner Kft. Cím: 1074 Budapest, Rákóczi út 70. VI. emelet Levelezési cím: 1519 Budapest, Pf.: 317. E-mail: [email protected] 3. Edenred Kft. (korábban Accor Services Magyarország Kft.) Cím: Budapest, 1075 Kéthly Anna tér 1. Greenpoint irodaház E-mail: [email protected] Az eljárás lebonyolítására a Megbízási (keret) Szerződés alapján felkéri a Ceu Tender Kft.-t, a szerződés 1. számú melléklete alapján kiszámított bruttó megbízási díjat: 352 Eft-ot a 2011. évben befolyt pályázati plusz bevételből biztosítja. Felkéri az aljegyzőt, hogy az előirányzat módosításokat hajtsa végre és a költségvetési rendeletet ennek megfelelően módosítsa. Határidő: a kiválasztásig folyamatos Felelős: Fáki László polgármester Dubniczky Ildikó aljegyző Szavazás aránya:


egyhangú

elfogadva

29.) Kosztyu József kérelme Fazekasné Moldván Valéria: Úgy gondolom, hogy a pünkösd egy keresztény ünnep, és nem tartom jónak, hogy pünkösd vasárnapján ilyen rendezvény legyen a településen. Ez bármikor támogatható, akár előtte egy héttel, vagy utána egy héttel, de jelen esetben ezt ne támogassuk. Kovács Attila: Szép a szándék az úrtól, hogy egy ilyen rendezvényt szeretne rendezni, de az előkészítésével szerintem gondok vannak. Ez a busz forgalmat is korlátozza. Ne akarja áthárítani a Polgármesteri Hivatalra vagy a képviselő65

testületre, hogy a Volánbusz Zrt-vel tárgyaljon. Ha rendezvényt akar, akkor az összes ilyen problémával kapcsolatban neki kell egyeztetni. Segítséget adunk ebben, de már most úgy kellett volna beadni a kérelmét, hogy a Volánbusz vállalja-e a forgalom-elterelést. Dubniczky Ildikó: Egyetértek a képviselő úrral. A kérelemben ez szerepel, de a mi határozati javaslatunkban nem. Fáki László: Fazekasné Moldván Valéria képviselő asszony javaslatát teszem fel szavazásra. Aki egyetért azzal, hogy ne engedélyezze a képviselő-testület ezt a rendezvényt azon a napon, kérem szavazzon. 282/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete a keresztény ünnepre (Pünkösd) való tekintettel nem járul hozzá, hogy - Kosztyu József, 2315 Szigethalom, Szabadkai u. 239. szám alatti lakos szervezésében 2011. június12én, - Szigethalom, Szabadság u., továbbá a Szabadkai u. 235. sz. ingatlantól a Szabadkai u. - Szabadság u. kereszteződéséig - rendezvényt tartson. Határidő: azonnal Felelős: Fáki László polgármester Szavazás aránya:


elfogadva

30.) 3. sz. felnőtt háziorvosi feladatok ellátására pályázat kiírása Fáki László: Amennyiben nincs kérdés, észrevétel, szavazásra teszem fel a határozati javaslatot. 283/2011. (V.19.) HATÁROZAT 1. Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete a 3.számú felnőtt háziorvosi körzeti álláshelyre az R-Vitality Kft-vel (képviseli dr. Rozgonyi Tünde, 2310 Szigetszentmiklós Szent Miklós útja 18/b. 2/7.) megkötött 66

feladatellátási szerződést 2011. június 1-i hatállyal közös megegyezéssel felbontja. Felelős: Fáki László polgármester Határidő: 2011. június 1. 2. Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 3.számú felnőtt háziorvosi körzeti álláshelyre továbbra is pályázatot ír ki változatlan feltételekkel az alábbiak szerint: PÁLYÁZAT Felnőtt háziorvosi feladatok ellátására Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete pályázatot hirdet Szigethalom Város területén létesített 3. számú háziorvosi körzetben a felnőtt háziorvosi feladatok ellátására. A pályázó feladatát vállalkozási formában, meghatározott körzetben kell ellátnia. A körzet lakosainak száma a körzet kialakításával 1500 fő. Pályázati feltételek: - A háziorvosi, házi gyermekorvosi és fogorvosi tevékenységről szóló 4/2000. (II. 25.) EüM. rendeletben előírt végzettségi, alkalmassági és egyéb feltételeknek való megfelelés - büntetlen előélet Előnyt jelent: Háziorvosi (körzeti orvosi) területen szerzett legalább 2 éves gyakorlat Pályázatnak tartalmaznia kell: - a pályázó részletes szakmai önéletrajzát - a végzettséget, valamint a szakorvosi szakképesítést igazoló okiratok hiteles másolatát, - amennyiben szakmai gyakorlattal rendelkezik, úgy az azt igazoló okirat(ok) hitelesített másolatát, - 3 hónapnál nem régebbi erkölcsi bizonyítványt - a vállalkozói formától függően az egyéni vállalkozói igazolvány, illetve társas vállalkozás esetén az Alapító Okirat (alapszabály) és a cégbírósági bejegyzést igazoló okirat hiteles másolatát, - az Orvosok Országos Nyilvántartásba vételt igazoló igazolvány hitelesített másolatát, - a működtetési jog meglétét igazoló okirat hitelesített másolatát, vagy a működtetési jog megszerzése feltételeinek fennállását igazoló illetékes ÁNTSZ határozatát, - nyilatkozatot, melyben a pályázó hozzájárul ahhoz, hogy pályázati anyag elbírálásában résztvevők a pályázatot megismerjék és abba betekintsenek. A megbízás időtartama: Az Önkormányzat a nyertes pályázóval határozatlan időre szóló részletes szerződést köt, melyben a felek a működés, üzemeltetés feltételeit rögzítik. Az állás betölthető: a pályázatok elbírálását követően azonnal. 67

A pályázat benyújtásának határideje: Az Egészségügyi Közlönyben történő megjelenéstől számított 30 napon belül. A pályázat benyújtásának helye és módja: A pályázatot postai úton „Háziorvosi pályázat” megjelöléssel ellátva Szigethalom Város Polgármesteréhez kell benyújtani (Szigethalom Város Önkormányzat Polgármestere 2315. Szigethalom, Kossuth L. u. 10.) A pályázat elbírálásának határideje: a pályázat benyújtási határidejét követő Képviselőtestületi ülés. A pályázattal kapcsolatban bővebb felvilágosítás kérhető a 24/403-656-os telefonszámon.

Felelős: Fáki László polgármester Határidő: elfogadásra: 2011. május 19. végrehajtásra: 2011. december 31.

3. Ezzel egyidejűleg a 65/2011.(II.24.) Kt. határozatát hatályon kívül helyezi. Felelős: Hat.idő:

Szavazás aránya:



egyhangú

elfogadva

31.) Szigethalom Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatalának és Hegedűs Géza Városi Könyvtárnak informatikai rendszerének rendszer-felügyeleti, karbantartási, hibaelhárítási, üzemeltetési feladatainak elvégzésére, valamint az egységes informatikabiztonsági rendszer megalkotására történő vállalkozási szerződés megkötése Porkoláb Zoltán: Annyival egészíteném ki a határozati javaslatot, hogy csak az ajánlatok benyújtásának a határideje lett feltüntetve, de az ajánlatok kiküldésére a határidő holnap 12.00 óra. 68

Fáki László: A cégkiválasztás miatt rendkívüli ülést kell tartani. Május 25-ét, szerdát javasolom. Porkoláb Zoltán: Úgy néz ki, hogy mindenkinek jó. Fáki László: Miért van együtt a könyvtárral az informatika. A véletlen műve volt, hogy ugyanaz az informatikus volt a könyvtárban és a hivatalban. Különkülön ajánlatot kellene kérni. A pályázatot meg lehet egyben csinálni. Porkoláb Zoltán: Ez miért probléma? Fáki László: Ugyanígy akár benne lehetne más intézmény is. Porkoláb Zoltán: Benne lehetne, de a többi intézménynél az 1. számú határozati javaslat nem érinti a többi intézménynek a szerződését. A könyvtár már felmondta a szerződését, május 31-től már nincs informatikusuk. Ezért gondoltam, hogy fölösleges külön venni, ha így egyben is meg lehet oldani. Fáki László: Nem a pályázat kiírásával van a gondom, hanem, hogy miért nem lehet külön az ajánlat. Porkoláb Zoltán: Mit nyerünk vele? Fáki László: Külön költséghelyen van a könyvtár, és továbbra is pontosan tudjuk majd, hogy kinek mennyibe kerül. A szerződés is lehet egyben, csak az ajánlat legyen külön. A könyvelésben szét kell majd bontani, és ebből problémák adódhatnak. Annyit finomíthatnánk benn, hogy külön nevezze meg a Polgármesteri Hivatalt és a könyvtárat. Porkoláb Zoltán: Szerintem megoldható a szétbontás, hogy most a könyvtárnak a Polgármesteri Hivatalban van költségkerete erre. Azért kellett megszüntetni a szerződést, mert nem volt rá fedezet. Ha a nyertes cég két számlát állít ki, külön a Hivatalnak és külön a könyvtárnak, akkor nem gond a szétbontás, mert elkülönül egymástól. Fáki László: Egy számlán is elfér, csak külön szokták. Csak a költség keretet tudjuk szétosztani. Az a kérésünk, hogy külön legyen. Porkoláb Zoltán: Ha a szerződéskötést nem érinti, Polgármester úr írja alá, és a könyvtárnak nem kell kötelezettséget vállalni, akkor lehet. 69

Fáki László: De jelent, mert oda fog könyvelődni. Porkoláb Zoltán: Fenntartom továbbra is a javaslatomat. Dubniczky Ildikó: Fordítva gondolom. Lehet egy ajánlat, de két szerződés kell. Kerepesi Nándor: Pont az a lényeg, hogy a könyvtárnak a költséghelye nincs meg erre, hogy szerződést kössön. Amennyiben két ajánlatot kérünk, nem fog tudni szerződést kötni, mert akkor fedezet nélküli kötelezettség vállalás lenne részéről. Ezért célszerű az előterjesztést így elfogadni. Fáki László: A Polgármesteri Hivatalban is fedezetlen. Torzsás Szilvia: A Polgármesteri Hivatalban is csak az egynegyed lett meghatározva a költségvetésben erre a szolgáltatásra. Porkoláb Zoltán: Akkor hogyan lett kifizetve az áprilisra vonatkozó számla a Hivatalban? Fáki László: Úgy, hogy ki kellet fizetni, mert élőszerződésünk van. Porkoláb Zoltán: Ha nincs rá fedezet, akkor miből lett kifizetve? Fáki László: A folyó pénzünkből. Alpolgármester asszonnyal beszéltem, hogy a fedezetlen költségkövetésen mit ért a frakció? Valakinek csinálni kell a rendszergazdai feladatokat. Porkoláb Zoltán: Akkor ugyanezt tudom mondani, mint a könyvtárnak. Ha nem volt rá fedezet, akkor az egy fedezet nélküli kötelezettség vállalás. Fáki László: Igen, de működni meg kell. Porkoláb Zoltán: Márciusban a költségvetés elfogadásánál ott ez világossá vált. Jelezni kellett volna a testület felé. Fáki László: Szerintem ezt márciusban is elmondtuk, de teljesen mindegy, ehhez pénz kell. Porkoláb Zoltán: Ennek akkor van valami nyoma jegyzőkönyvben vagy határozatban. 70

Fáki László: A költségvetés elfogadásánál volt. Porkoláb Zoltán: Ügyrendi javaslatom, hogy fenntartom az eredeti előterjesztésemet, és a fedezet biztosítására majd megoldjuk, hogy az adott céltartalékból biztosítva legyen, és ne legyen fedezet nélküli kötelezettség vállalás a szerződéskötéskor, hogy alá lehessen írni. Kérem, hogy szavazzunk. Fáki László: Porkoláb Zoltán képviselő úr ügyrendi javaslatát teszem fel szavazásra. 284/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testületének a Képviselő-testület és szervei szervezeti és működési szabályzatáról szóló 31/2006. (XII.27.) rendeletének módosítása című napirend vitáját lezárja, és elkezdi a szavazást. Határidő: azonnal Felelős: Fáki László polgármester Szavazás aránya:


egyhangú

elfogadva

Fáki László: Az 1. számú határozati javaslatot teszem fel szavazásra. 285/2011. (V.19.) HATÁROZAT

Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az Önkormányzat Polgármesteri Hivatala és a Net Informatika Bt. (2315 Szigethalom, Babits M. u. 17. képviseli: Szatmári Zsolt) között 2009. február 23-án létrejött és 2010. január 1-én módosított „Vállalkozói szerződés”-t a szerződés 12.4. pontjában foglaltak szerint 2011. május 31-ével közös megegyezéssel felmondja azzal, hogy a szerződés megszűnéséig igazoltan teljesített szolgáltatások ellenértéke kifizetésre kerül. Felkéri Fáki László polgármestert, hogy a felmondással kapcsolatos szükséges lépéseket tegye meg. 71

Határidő: 2011. május 31. Felelős: Fáki László polgármester Szavazás aránya:


elfogadva

Fáki László: Az 2. számú határozati javaslatot teszem fel szavazásra. 286/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy ajánlatkérő pályázatot folytat le a Polgármesteri Hivatal (részét képezi a Hegedüs Géza Városi Könyvtár informatikai rendszere is) informatikai rendszerének rendszer-felügyeleti, karbantartási, hibaelhárítási, üzemeltetési feladatainak elvégzése, valamint az egységes informatikabiztonsági rendszer megalkotására, mint szolgáltatások igénybevételére vonatkozóan. Az ajánlatkérő levelek az alábbi cégek részére kerülnek kiküldésre: 1. Cégnév: Euro One Zrt. Cím: 1145 Budapest, Újvilág utca 50-52. Telefon: +36-1-469-6307 Elérhetőség: Mészáros László, [email protected] 2. Cégnév: Globe-Sys Kft. Cím: 1139 Budapest, Gömb utca 7. Telefon: +36-21-202-4821 Elérhetőség: Szabó Viktor, [email protected] 3. Cégnév: Batta Invent Kft. Cím: 2310 Szigetszentmiklós, Szent Miklós útja 10. Telefon: +36-24-443-401 Elérhetőség: Damak Ferenc, [email protected]

A pályáztatásban résztvevő társaságok részére elkészített Ajánlatkérő levél tartalmát és kiküldését jóváhagyja. Az ajánlatok elbírálása az összességében legelőnyösebb ajánlat alapján történik az Képviselő Testület által. 72

A szolgáltatások költségeit Szigethalom Város Önkormányzata a 2011. évi költségvetéséből, a média és kommunikációs céltartalékból biztosítja. Felkéri a polgármestert a pályáztatás lebonyolítására és az ajánlatok értékelésének Képviselő-testület elé terjesztésére. Határidő: ajánlatok benyújtására: cég kiválasztására: szerződés megkötése:

2011. május 24. 12:00 óra 2011. május 26. 2011. május 30.

Felelős: Fáki László polgármester Dubniczky Ildikó aljegyző Szavazás aránya:


elfogadva

32.) Interpellációk, kérdések Porkoláb Zoltán: Még az előző napirendhez mondanám, hogy az 1. számú határozati javaslatban benne van, hogy közös megegyezéssel történt a szerződés felmondása. Ezzel a vállalkozó is kinyilvánította az akaratát. Majdnem egyórányi anyagot kellett letöltenie mindenkinek. Úgy gondolom, hogy ez nem a legjobb módszer: A szakmai részébe nem akarok belemenni. Javasolnék majd az új vállalkozóval egy egyeztetést ez ügyben. A jelenlegi nagy sávszélességet foglal, és olyan informatikai rendszert nem kímélő megoldás ekkora mennyiségnél, aminél már jóval korszerűbb megoldások is léteznek. Ezen a rendszeren próbáljunk meg változtatni, ha tudjuk, hogy ilyen nagyságrendű anyagok vannak. Szakember segítségével kell találni valamilyen olyan megoldást, amivel lehetővé tesszük, hogy a Hivatal informatikai rendszere se legyen ennyire leterhelve, és ez által a működése veszélyeztetve. Egyben a képviselők és a bizottság tagok se legyenek rákényszerítve, hogy egy órán keresztül töltsék le az anyagot. Fáki László: Ha az új rendszergazda meg tudja oldani, mi nyitottak vagyunk. 73

Deák Gábor: Egy családtól kaptam levelet, amelyet közben tudomásom szerint minden képviselő megkapott. A levél egy a Duna parton történt fakivágásról szól. Nem a fakivágás miatt voltak felháborodva, hanem a módszer, a stílus miatt, ahogy velük beszéltek. Mindenki rendben tartja maga előtt a Duna parti sétányt, és nem szakszerű módszerrel vágták ki a fákat. Felmentek a legtetejére, és ledobálták az ágakat, törtek, zúztak. A lakosoknak kellet takarítani. Ezért nagyon fel voltak háborodva. Kihívták a közterület-felügyelőt. Mindketten kimentek, és nem megfelelő stílusban beszéltek a lakosokkal. Szeretném, ha valamilyen módon reagálnánk erre. Fáki László: A kollégáknak teljesen más az álláspontjuk ebben az ügyben. Tisztességesen tájékoztatták a lakosokat. Kosaras kocsival vágták ki a fát. Megígérték a lakosoknak, hogy rendet fognak tenni. Nem a levelet író előtt, hanem velük szemben vágták ki a fát. Deák Gábor: Összetörtek dolgokat. Fáki László: Ha bármit összetörtek, írják össze. Azt is mondták a lakosoknak, hogy kártérítést kapnak az összetört dolgokra. Fölösleges volt a felháborodás. Ez a mi álláspontunk. Deák Gábor: A lakosnak meg ez az álláspontja. Nem olyan embereknek ismerem őket, hogy jogtalanul úgy reagáljanak, ha nincs nekik igazuk. Fáki László: Én pedig a közterületeseket ismerem. Deák Gábor: Én is ismerem őket, és nincs velük semmi bajom. Ferenczi Edit: Megkaptuk az e-mailt mindannyian. Felhívtam a közterületfelügyelő kollégát, illetve a környezetvédelmi referenst, hogy ők is mondják el, hogy volt. Elmondták, hogy ez egyáltalán nem így történt. Két álláspont helyezkedik egymással szemben. Nem minden kollégáért vállalnám, de nem ez a stílusuk, mindkettőjüket jól ismerem, és nem feltételezem, hogy úgy beszéltek a hölggyel. Sőt ők mondták, hogy a hölgy volt elég támadó, de a végére mindenki lehiggadt, megnyugodott, és békében váltak el egymástól. Deák Gábor: A Mű úton megint kiásták az árkokat. Most még veszélyesebbre ásták, mert egyre több autót látok az árokban. Se műszakilag, se másképp, ez nem megoldás. Most jön a huzavona. Folyamatosan töltik fel a lakosok joggal, jogtalanul az árkokat. Erre megoldást kell találni. Szolgáltató központ, illetve 74

félig ipari területnek vettük a Mű utat. A kocsikkal nem lehet parkolni, a gyalogosok nem tudnak eljárni, és a vízelvezetés sincs megoldva. Fáki László: Javasolom, hogy kezdjük meg a Mű út vízelvezetésének a terveztetését. A Közút Kht. így oldja meg a vízelvezetést, egyébként garanciában ásták ki még egyszer, egy éven belül. Tóth József: A Volánbusz nem jelzett vissza a Csillag utcai busz sűrítésével kapcsolatban? Fáki László: Azóta nem jelzett vissza. Dinamikus menetrendet akarnak csinálni, de ezzel gondjuk van még. Még egyszer rá fogok kérdezni. Deák Gábor: Át kellene gondolni a szelektív hulladékgyűjtők kihelyezését. Irdatlan állapotok vannak a gyűjtő szigeteken. Át kellene értékelni. Ellenőrzött helyre kellene őket telepíteni. Így nem váltak be, és csak plusz költséget hoz az önkormányzatnak. Szeméthegyek vannak, ami vonzza a legyeket, a rágcsálókat. Fáki László: Szigetszentmiklóson is ugyanez a helyzet. Deák Gábor: Talán ehhez még nem nőtt fel a lakosság sem. Azt látom, hogy kisvállalkozók teherautóval hozzák a szemetüket. Egy perc alatt megtöltik a PET palackos edényeket, és a többi gyűjtőt is. A lakosság meg mellé dobálja a szemetet. Talán intézmények környékére kellene tenni. Iskolák környékére. Ahol meg lehetne tanítani a gyerekeket a szelektív gyűjtésre, és talán így felnő a lakosság is ehhez. Fáki László: Várjuk a javaslatokat. Az óvodásnál most szóltak, hogy vegyük el onnan. Deák Gábor: Lehet, hogy alkalmasabb lenne a zsákos gyűjtés. Ez nagyon rontja a város képét és környezetét. Kovács Attila: A Mű úttal kapcsolatban: én is beszéltem sok lakossal, és fel vannak háborodva a vállalkozók és a lakosok is ezzel a munkával, amit ott végeztek. Tudom, hogy ehhez a Polgármesteri Hivatalnak sok köze nincs. Nem tudom elképzelni, hogy ez megtervezett munka volt, hogy ilyen módon, ilyen méretű, rossz munkát végezzen valaki. Nincsenek kimérve az árkok, nem egységesek a távolságok. Nem nézték, hogy milyen a talajviszony. Volt olyan nap, hogy három autót húztak ki arról a szakaszról. Volt már egy súlyos baleset is, mert egy teherautó belelökött egy biciklist az árokba. Össze-vissza törte magát, hozzáteszem józan volt az illető, de nem tudott hova menekülni. A 75

lakosok is gondolkoznak, hogy valamilyen módon fellépnek ez ellen. Nem lehetne-e ezzel kapcsolatban egy közmeghallgatást tartani? A lakosok többsége nem is tudja, hogy nem a Polgármesteri Hivatal a felelős. Attól a cégtől, aki csinálta egy vezető beosztású ember magyarázza el nekik, hogy miért így van megcsinálva. Rövid időn belül egy közmeghallgatásra van szükség ez ügyben. Fáki László: Egy képviselő-testületi ülésre is meghívhatjuk a Közút Kht. képviselőjét. Kovács Attila: Véleményem szerint nem ide kell hívni, hanem egy közmeghallgatás kell. Magyarázza meg ott. Fáki László: Ha mondunk valamilyen ötletet a megoldásra, majd hozzáteszik, hogy kérnek hozzá támogatást, mert pénzük nincs. Kovács Attila: Semmiféle tervezés nem történt. Amikor volt a nagy eső, akkor a baloldali árokban egy csepp víz sem volt. Értelmetlen munka volt. Fazekas László: Esetleg tudok valakit, aki ebben segíthet, de ha a Mű úton mindenki felajánl öt métert a telkéből, akkor mindkét oldalon meg lehetne oldani ezt a problémát. Deák Gábor: Az rendben van, hogy a Közútra áttoljuk a problémát, de szigethalmi lakosokról van szó. Az önkormányzat felelős értük, és az értük van. Ez egy régen húzódó probléma. Valamilyen programot kell a megoldására találni. Az nem érdekli az ott lakókat, hogy ki a felelős, de az igen, hogy nem tudnak parkolni, vagy életveszélyben vannak. Fáki László: Egyetértek, de akkor javasolni kell, hogy meg kell terveztetni. Deák Gábor: Meg kell nézni, hogy nincs-e erre pályázat. A lakókkal együttműködve is lehetne valamilye megoldást találni. Fáki László: Ha képviselő úr egyetért azzal, hogy terveztessük meg, akkor javasolja a képviselő-testület felé. Írjunk ki pályázatot a Mű útra is. Konkrét javaslat kell. Kovács Attila: Még a terveztetésre sincs pénze az önkormányzatnak. Értelme sincs a terveztetésnek.

76

Deák Gábor: Ezzel egyetértek. Úgy tudom, hogy a négy éves programba a Mű utat is belevettük. Meg kellene nézni, hogy milyen anyagi lehetőségek vannak erre, és ki kellene találni egy programot a lakossággal közösen. Fáki László: Köszönöm a részvételt, az ülést bezárom.

Fáki László polgármester

Dubniczky Ildikó aljegyző

Jegyzőkönyv-hitelesítő:

Dr. Schuller Gáborné képviselő

Végh Balázs képviselő

Jegyzőkönyvet készítette: Törő Sándorné

77

Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete KIVONAT Szigethalom Város Képviselő-testületének 2011. május 19-i ülésének jegyzőkönyvéből 218/2011. (V.19.) HATÁROZAT

33. Tájékoztató a két ülés között történt eseményekről Előadó: Fáki László polgármester 34. Beszámoló a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról Előadó: Fáki László polgármester 35. Jegyzői pályázatok elbírálása Előadó: Fáki László polgármester 36. Szigethalom és Környéke Gyermekjóléti és Családsegítő Szolgálat (2315 Szigethalom, József A. u. 49.) intézményvezető munkakör betöltésére érkezett pályázatok elbírálása. Előadó: Fáki László polgármester 37. Az Őskultúra Alapítvány beszámolója - Tájékoztató az EMESE Parkról Előadó: Fáki László polgármester 78

38. Ép-Welt Kft. kérelme (Premier Travel Utazási Zrt.) Előadó: Fáki László polgármester 39. Alapítványok, egyéb szervezetek támogatása

Előadó: Fáki László polgármester 40. A Szigethalmi Amatőr Labdarúgó Sportegyesület kérelme (sürgősségi) Előadó: Fáki László polgármester 41. SZIKŐ Nonprofit Közhasznú Kft. 2010. évi beszámolója Előadó: Fáki László polgármester 42. SZIKŐ Nonprofit Közhasznú Kft folyószámla hitelkeret szerződés meghosszabbítása Előadó: Fáki László polgármester 43. SZIKŐ Nonprofit Közhasznú Kft Felügyelő Bizottságának Ügyrendje Előadó: Kerepesi Nándor – képviselő 44. Volt Tiszti-lakótelep telekrendezésével kapcsolatos előterjesztés Előadó: Fáki László polgármester 45. Síneken túli területre” vonatkozó Szabályozási terv és helyi építési szabályzat elkészítésének árajánlata Előadó: Fáki László polgármester 46. Közlekedési koncepció felülvizsgálata Előadó: Fáki László polgármester- Ferenczi Edit alpolgármester 47. A Városi Szabadidőközpont 2011. évi programtervének - munkatervének módosítása. Előadó: Fáki László polgármester 48. Szent István Általános Iskola Művészeti Oktatási támogatás felhasználásával kapcsolatos előterjesztés Előadó: Fáki László polgármester 49. Gróf Széchenyi István Általános Iskola előirányzat módosítási kérelme Előadó: Fáki László polgármester 50. A Hegedüs Géza Városi Könyvtár előirányzat módosítási kérelme a beruházási céltartalékból az épület felújítására. Előadó: Fáki László polgármester 51. Előirányzat módosítás kérése a Hegedüs Géza Városi Könyvtár költségvetésében a 910123-1 szakfeladat 55119 (egyéb kommunikációs szolgáltatások) és 561111 (Vásárolt term. és szolg. ÁFA) főkönyvi számokon. 79

Előadó: Fáki László polgármester 52. A Szigethalom Városfejlesztő Kft. 2011. évi üzleti tervének, valamint megbízásainak elfogadása. Előadó: Fáki László polgármester 53. A Szabadkai utca fejújításának megtervezésére vonatkozóan ajánlatkérői pályázatok elbírálása Előadó: Fáki László polgármester 54. A Szigethalmi Sportközpont megtervezésére vonatkozóan ajánlatkérői pályázatok elbírálása Előadó: Fáki László polgármester 55. Díszpolgári cím és egyéb díjak adományozása Előadó: Fáki László polgármester 56. Lakihegy Rádió kiadásával kapcsolatos előirányzat módosítás Előadó: Fáki László polgármester

57. Szigethalom Város Önkormányzatának 2011. évi I. számú előirányzat módosítása és költségvetési rendelet módosítása Előadó: Fáki László polgármester 58. Házasságkötésről szóló helyi rendelet megalkotása Előadó: Fáki László polgármester 59. Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testületének a Képviselő-testület és szervei szervezeti és működési szabályzatáról szóló 31/2006. (XII.27.) rendeletének módosítása Előadó: Kerepesi Nándor képviselő 60. A „Szigethalom Város Önkormányzata által beszerezni kívánt étkezési, iskolakezdési és Internet utalványok tekintetében” közbeszerzési eljárás megindításáról Előadó: Fáki László - polgármester 61. Kosztyu József kérelme Előadó: Fáki László polgármester 62. 3. SZ. FELNŐTT HÁZIORVOSI FELADATOK ELLÁTÁSÁRA PÁLYÁZAT KIÍRÁSA ELŐADÓ: FÁKI LÁSZLÓ POLGÁRMESTER 63. Szigethalom Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatalának és Hegedűs Géza Városi Könyvtárnak informatikai rendszerének rendszer-felügyeleti, karbantartási, hibaelhárítási, üzemeltetési feladatainak elvégzésére, valamint az egységes 80

informatikabiztonsági rendszer megalkotására történő vállalkozási szerződés megkötése Előadó: Porkoláb Zoltán - képviselő 64. Interpellációk, kérdések

Szavazás aránya:


egyhangú

Fáki László s.k. polgármester

elfogadva

Dubniczky Ildikó s.k. aljegyző

Kivonat hiteléül: Törő Sándorné jkv.vez. 2011. május 20.

Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete KIVONAT Szigethalom Város Képviselő-testületének 2011. május 19-i ülésének jegyzőkönyvéből 219/2011. (V.19.) HATÁROZAT

Szavazás aránya:



egyhangú

elfogadva


Kivonat hiteléül: Törő Sándorné jkv.vez.

81

2011. május 20.

Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 1.napirend: Tájékoztató a két ülés között történt eseményekről

KIVONAT Szigethalom Város Képviselő-testületének 2011. május 19-i ülésének jegyzőkönyvéből 220/2011. (V.19.) HATÁROZAT

Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a két ülés között történt eseményekről szóló tájékoztató szövegét elfogadja. A tájékoztató szövege: 2011. április 13. Szigethalom és Környéke Egyesített Szociális Intézményben ezen a napon köszöntöttünk két szép korú gondozottunkat, akik mind a ketten betöltötték a 90. életévüket 2011, április 15. Ezen a napon, szabadságon voltam. 2011. április 19. Intézményvezetői értekezlet témái: • Közoktatási intézmények beszámolóinak egyeztetése, megbeszélése a 2010/2011. tanév vonatkozásában • Javaslatok a díszpolgári cím, valamint elismerő díjban részesülendők személyére • Sikerkönyv • 2011. évi lengyel-magyar cseretábor • Zöld-sziget projekt

2011. április 21. CSÖSZ ülés, melynek témái: • • • •

NIF Zrt. tájékoztatója a Csepel-szigeti gerincút beruházás jelenlegi állásáról NIF Zrt. tájékoztatója az M0 autóút beruházás jelenlegi állásáról Tömegközlekedés helyzete a térségben, menetrendi egyeztetés Csepel-sziget és Környéke Közkincs Kerekasztal (CSEKKK) program kapcsán Kistérségi Kulturális Stratégia bemutatása és elfogadása 82

• Társulás 2011. évi kémiai és biológiai szúnyoggyérítés közbeszerzési eljárásának eredménye • 2011. évi kémiai és biológiai szúnyoggyérítés szakértői munkájának ellátása • Vízbázis védelem kapcsán Fővárosi Vízművek Zrt. és a térség érintett Önkormányzatai között megkötendő Megállapodásra vonatkozó tájékoztató • Javaslat a Társulási Megállapodás és SzMSz módosítására • Egységes Pedagógiai Szakszolgálat Alapító Okiratának elfogadása • Egységes Pedagógiai Szakszolgálat intézményvezetőjének pályázati kiírása • 2010. évi követelések rendezése • Társuláshoz érkezett támogatási kérelmek

2011. április 27. Alpolgármester Asszony részt vett a Duna-Vértes Köze Regionális Hulladék Gazdálkodási Társulási Tanács ülésén, Tatabányán. 2011. május 1. A csapadékos időjárás ellenére sikeresen lezajlott a Botondoló majális, melyen Ferenczi Edit alpolgármesterrel együtt vettem részt. 2011.május 3. Alpolgármester Asszony részt vett a Születések hete Szivárvány Bölcsőde és Védőnői Szolgálat szervezésében, a Városi Szabadidő Központban. 2011. május 4. Köszöntöttük Marlyn Péternét, 90. születésnapja alkalmából. 2011. május 5. Alpolgármester Asszony részt vett a Kistérségi vers-és prózamondó versenyen a Szent István Általános Iskolában.



Szavazás aránya:


egyhangú

elfogadva

83




Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 2. napirend: Beszámoló a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról


Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról szóló beszámoló szövegét elfogadja. A beszámoló szövege a következő:

66/2011. (II.24.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy : Kizárja a 30/2011.( I.27.) számú Kt. határozattal kiírt meghívásos pályázatot érvényesnek és eredményesnek nyilvánítja belső ellenőrzési feladatainak ellátására Starttrend Kereskedelmi és Szolgáltató Bt-t (1202 Budapest, Mártírok útja 162.) választja felkéri a polgármestert és a jegyzőt a megbízási szerződés megkötésére, amelynek időtartama 2011.május 1-től határozatlan időre szól. Intézkedés: A szerződés megkötésre került.

127/2011. (III.24.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a szociális igazgatásról és a szociális ellátásokról, valamint a családtámogatás helyi rendszeréről szóló 84

14/2010.(V.27.) önkormányzati rendelet módosítását a mellékelt rendelet-tervezet szerint elfogadja. Intézkedés: A rendelet kihirdetésre került.

128/2011. (III.24.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a feladatkörébe tartozó szociális szolgáltatásokról szóló 17/2009(X.31.) önkormányzati rendelet módosítását a mellékelt rendelet-tervezet szerint elfogadja. Intézkedés: A rendelet kihirdetésre került.

133/2011. (III.24.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az M & M ARCHITEKTÉSZ Mérnöki Iroda Kft.-vel 2010. július 22-én, „a szigethalmi Városi Szabadidőközpont épületének felújítása és bővítése, területének rendezése, parkosítása, parkolók kiépítése, burkolatok, fásítás, világítás tárgyában, az engedélyezési és kiviteli tervdokumentációk elkészítésére mindkét dokumentációhoz tartozó tervezői tételes költségvetéssel ” tárgyban megkötött tervezési szerződést megszünteti. A szerződés megszüntetésének oka, hogy a szerződés tárgya szerinti fejlesztés nem kerül megvalósításra. A tervezési szerződés 3. pontja szerinti tervellenőrzést nem kívánja lefolytatni, az M & M ARCHITEKTÉSZ Mérnöki Iroda Kft. általi teljesítést elismeri. Felhatalmazza Fáki László polgármestert a szerződés megszüntetésére, valamint a közbeszerzési eljárás teljesítésről szóló hirdetmény megjelentetésével történő lezárására. Intézkedés: A számla kiegyenlítésre került.

140/2011. (III.24.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2011. évi költségvetés céltartalékába a „Sportpálya létesítése” sorra tervezett 1 500 eFt-ot átcsoportosítja a projektterv pályázatok kifizetésére. Intézkedés: 85

A számla kifizetésre került, az előirányzat módosítás megtörtént.



Szavazás aránya:


egyhangú


elfogadva



Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 3. napirend: Jegyzői pályázatok elbírálása

KIVONAT Szigethalom Város Képviselő-testületének 2011. május 19-i ülésének jegyzőkönyvéből 222/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Dr. Bernáth János jegyzői álláshely betöltésére érkezett pályázata érvénytelen. Felelős: Határidő:


86

Szavazás aránya:


elfogadva





KIVONAT Szigethalom Város Képviselő-testületének 2011. május 19-i ülésének jegyzőkönyvéből 223/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Finta Béla jegyzői álláshely betöltésére érkezett pályázata érvénytelen. Felelős: Határidő:


Szavazás aránya:



egyhangú

elfogadva



87


KIVONAT Szigethalom Város Képviselő-testületének 2011. május 19-i ülésének jegyzőkönyvéből 224/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Kovács Zoltán jegyzői álláshely betöltésére érkezett pályázata érvénytelen. Felelős: Határidő:


Szavazás aránya:



egyhangú

elfogadva




KIVONAT

88

Szigethalom Város Képviselő-testületének 2011. május 19-i ülésének jegyzőkönyvéből 225/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Dr. Lendvay László jegyzői álláshely betöltésére érkezett pályázata érvénytelen. Felelős: Határidő:


Szavazás aránya:


egyhangú


elfogadva




KIVONAT Szigethalom Város Képviselő-testületének 2011. május 19-i ülésének jegyzőkönyvéből 226/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Dr. Letenyei Róbert jegyzői álláshely betöltésére érkezett pályázata érvénytelen. 89



Szavazás aránya:


egyhangú


elfogadva




KIVONAT Szigethalom Város Képviselő-testületének 2011. május 19-i ülésének jegyzőkönyvéből 227/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Dr. Lovász László jegyzői álláshely betöltésére érkezett pályázata érvénytelen. Felelős: Határidő:


Szavazás aránya:



egyhangú

elfogadva

Dubniczky Ildikó s.k. aljegyző 90



KIVONAT Szigethalom Város Képviselő-testületének 2011. május 19-i ülésének jegyzőkönyvéből 228/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Dr. Maruszki Gábor jegyzői álláshely betöltésére érkezett pályázata érvényes. Felelős: Határidő:


Szavazás aránya:



egyhangú

elfogadva




KIVONAT Szigethalom Város Képviselő-testületének 2011. május 19-i ülésének jegyzőkönyvéből 91

229/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Dr. Matota Kornél jegyzői álláshely betöltésére érkezett pályázata érvényes. Felelős: Határidő:


Szavazás aránya:


egyhangú


elfogadva





Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Dr. Mádly Zsolt jegyzői álláshely betöltésére érkezett pályázata érvénytelen. 92



Szavazás aránya:


egyhangú


elfogadva




KIVONAT Szigethalom Város Képviselő-testületének 2011. május 19-i ülésének jegyzőkönyvéből 231/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Molnárné Tarman Renáta jegyzői álláshely betöltésére érkezett pályázata érvénytelen. Felelős: Határidő:


Szavazás aránya:


egyhangú

elfogadva

93





KIVONAT Szigethalom Város Képviselő-testületének 2011. május 19-i ülésének jegyzőkönyvéből 232/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Németh Sándorné jegyzői álláshely betöltésére érkezett pályázata érvényes. Felelős: Határidő:


Szavazás aránya:



egyhangú

elfogadva



94


KIVONAT Szigethalom Város Képviselő-testületének 2011. május 19-i ülésének jegyzőkönyvéből 233/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Dr. Nyerges Ildikó jegyzői álláshely betöltésére érkezett pályázata érvénytelen. Felelős: Határidő:


Szavazás aránya:



egyhangú

elfogadva




KIVONAT Szigethalom Város Képviselő-testületének 2011. május 19-i ülésének jegyzőkönyvéből

95

234/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Dr. Révész Tibor jegyzői álláshely betöltésére érkezett pályázata érvénytelen. Felelős: Határidő:


Szavazás aránya:


egyhangú


elfogadva




KIVONAT Szigethalom Város Képviselő-testületének 2011. május 19-i ülésének jegyzőkönyvéből 235/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Dr. Szabados János jegyzői álláshely betöltésére érkezett pályázata érvénytelen. Felelős: Határidő:


Szavazás aránya:

12 igen 96

0 nem 0 tartózkodás

egyhangú


elfogadva




KIVONAT Szigethalom Város Képviselő-testületének 2011. május 19-i ülésének jegyzőkönyvéből 236/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Dr. Szilágyi Anikó jegyzői álláshely betöltésére érkezett pályázata érvénytelen. Felelős: Határidő:


Szavazás aránya:



egyhangú

elfogadva




97

KIVONAT Szigethalom Város Képviselő-testületének 2011. május 19-i ülésének jegyzőkönyvéből 237/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Szokolay Zoltán jegyzői álláshely betöltésére érkezett pályázata érvényes. Felelős: Határidő:


Szavazás aránya:


egyhangú


elfogadva



Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 4. napirend: Szigethalom és Környéke Gyermekjóléti és Családsegítő Szolgálat (2315 Szigethalom, József A. u. 49.) intézményvezető munkakör betöltésére érkezett pályázatok elbírálása.


98

Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Bencsik Zsolt Szigethalom és Környéke Gyermekjóléti és Családsegítő Szolgálat (2315 Szigethalom, József A. u. 49.) intézményvezető munkakör betöltésére érkezett pályázata érvényes. Felelős: Határidő:


Szavazás aránya:



egyhangú

elfogadva




KIVONAT Szigethalom Város Képviselő-testületének 2011. május 19-i ülésének jegyzőkönyvéből 239/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Csendesné Pálmai Andrea Szigethalom és Környéke Gyermekjóléti és Családsegítő Szolgálat (2315 Szigethalom, József A. u. 49.) intézményvezető munkakör betöltésére érkezett pályázata érvénytelen. 99



Szavazás aránya:


egyhangú


elfogadva




KIVONAT Szigethalom Város Képviselő-testületének 2011. május 19-i ülésének jegyzőkönyvéből 240/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Fabula Jánosné Szigethalom és Környéke Gyermekjóléti és Családsegítő Szolgálat (2315 Szigethalom, József A. u. 49.) intézményvezető munkakör betöltésére érkezett pályázata érvényes. Felelős: Határidő:


Szavazás aránya:

Fáki László s.k.


elfogadva Dubniczky Ildikó s.k. 100

polgármester

aljegyző



KIVONAT Szigethalom Város Képviselő-testületének 2011. május 19-i ülésének jegyzőkönyvéből 241/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Horváth Attila Szigethalom és Környéke Gyermekjóléti és Családsegítő Szolgálat (2315 Szigethalom, József A. u. 49.) intézményvezető munkakör betöltésére érkezett pályázata érvényes. Felelős: Határidő:


Szavazás aránya:



egyhangú

elfogadva



101



Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Kiss Andrea Szigethalom és Környéke Gyermekjóléti és Családsegítő Szolgálat (2315 Szigethalom, József A. u. 49.) intézményvezető munkakör betöltésére érkezett pályázata érvénytelen. Felelős: Határidő:


Szavazás aránya:



egyhangú

elfogadva



102


KIVONAT Szigethalom Város Képviselő-testületének 2011. május 19-i ülésének jegyzőkönyvéből 243/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Meretei Ilona Sarolta Szigethalom és Környéke Gyermekjóléti és Családsegítő Szolgálat (2315 Szigethalom, József A. u. 49.) intézményvezető munkakör betöltésére érkezett pályázata érvénytelen. Felelős: Határidő:


Szavazás aránya:



egyhangú

elfogadva




103

KIVONAT Szigethalom Város Képviselő-testületének 2011. május 19-i ülésének jegyzőkönyvéből 244/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Szabó Imréné Szigethalom és Környéke Gyermekjóléti és Családsegítő Szolgálat (2315 Szigethalom, József A. u. 49.) intézményvezető munkakör betöltésére érkezett pályázata érvénytelen. Felelős: Határidő:


Szavazás aránya:



egyhangú

elfogadva



104



245/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete a jegyzői álláshely betöltésére kiírt pályázati eljárást - a titkos szavazás alapján – érvényesnek, de eredménytelennek nyilvánítja. Felelős: Fáki László polgármester Határidő: 2011. május 19. 105

Titkos szavazás aránya:

1 szavazat - Németh Sándorné 1 szavazat - Dr. Matota Kornél 10 szavazat

- érvénytelen





KIVONAT Szigethalom Város Képviselő-testületének 2011. május 19-i ülésének jegyzőkönyvéből 246/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Szigethalom és Környéke Intézményfenntartó Társulás fenntartásában lévő Szigethalom és Környéke Gyermekjóléti és Családsegítő Szolgálat (2315 Szigethalom, József A. u. 49.) intézményvezetőjévé Fabula Jánosné-t javasolja a Szigethalom és Környéke Intézményfenntartó Társulás Társulási Tanácsa felé. Határidő: azonnal 106

Felelős: TT elnök Szavazás aránya:


egyhangú


elfogadva




KIVONAT Szigethalom Város Képviselő-testületének 2011. május 19-i ülésének jegyzőkönyvéből 247/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Polgármesteri Hivatal jegyzői álláshelyére a 2011. június 16-i ülésén ír ki pályázatot. Határidő: 2011. június 16. Felelős: Fáki László polgármester

Szavazás aránya:



egyhangú

elfogadva



107

2011. május 20.

Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 5. napirend: Az Őskultúra Alapítvány beszámolója - Tájékoztató az EMESE Parkról


Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az Őskultúra Alapítvány „Tájékoztató az EMESE Parkról” című beszámolóját elfogadja.

Határidő: azonnal Felelős: Fáki László polgármester Szavazás aránya:



egyhangú

elfogadva



108

Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 7. napirend: Alapítványok, egyéb szervezetek támogatása

KIVONAT Szigethalom Város Képviselő-testületének 2011. május 19-i ülésének jegyzőkönyvéből 249/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete •

2011. évi költségvetésének 10/A mellékletében biztosított felhatalmazás alapján úgy dönt, hogy a Segítő Mancs Alapítvány (székhelye: 2315 Szigethalom, Fiumei u.

121., képviselő: Balog Nikolett elnök) részére 100.000 forint támogatást nyújt 2011. évre a civil szervezetek támogatására elkülönített keret terhére, ezzel egyidejűleg •

felkéri a Polgármesteri Hivatalt, hogy a fenti összeget a 2011. évi költségvetésében ennek megfelelően csoportosítsa át és

•

felhatalmazza a polgármestert a Segítő Mancs Alapítvánnyal történő támogatási szerződés megkötésére és aláírására.

Határidő:

elfogadásra : azonnal előirányzat módosítás végrehajtására: 2011. június 30 támogatási szerződés megkötésére: 2011. június 1. támogatási összeg folyósítása: a szerződés megkötését követő hónapban egy összegben.

Felelős:


Szavazás aránya:

12 igen 109


egyhangú


elfogadva



Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 7. napirend: Alapítványok, egyéb szervezetek támogatása

KIVONAT Szigethalom Város Képviselő-testületének 2011. május 19-i ülésének jegyzőkönyvéből 250/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete •

2011. évi költségvetésének 10/A mellékletében biztosított felhatalmazás alapján úgy dönt,

hogy az Élhetőbb Életért Közhasznú Alapítvány (székhelye: 2315 Szigethalom, Vosztok u. 28/b. képviselő: Ferenczy Krisztina elnök) részére 100.000 forint támogatást nyújt 2011. évre a civil szervezetek támogatására elkülönített keret terhére, ezzel egyidejűleg •

felkéri a Polgármesteri Hivatalt, hogy a fenti összeget a 2011. évi költségvetésében ennek megfelelően csoportosítsa át és

•

felhatalmazza a polgármestert az Alapítvánnyal történő támogatási szerződés megkötésére és aláírására.

Határidő:

elfogadásra : azonnal előirányzat módosítás végrehajtására: 2011. június 30 támogatási szerződés megkötésére: 2011. június 1. támogatási összeg folyósítása: a szerződés megkötését követő hónapban egy összegben.

Felelős:


Szavazás aránya:

12 igen 110


egyhangú


elfogadva



Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 8. napirend: A Szigethalmi Amatőr Labdarúgó Sportegyesület kérelme


251/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Szigethalom Város Önkormányzat tulajdonában lévő, Szigethalom belterület, 548/2 hrsz-on nyilvántartott, természetben a 2315 Szigethalom, Thököly u. 1. szám alatti ingatlan (továbbiakban: sportpálya), az Amatőr Labdarúgó Sportegyesület részére történő, szívességi használatához határozatlan időre hozzájárul azzal, hogy az Egyesület (alapszabályzat szerinti) székhelye nem lehet a sportpálya.

Felelős: Fáki László polgármester Határidő: azonnal

Szavazás aránya:

Fáki László s.k.


egyhangú

elfogadva

Dubniczky Ildikó s.k. 111

polgármester

aljegyző


Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 8. napirend: A Szigethalmi Amatőr Labdarúgó Sportegyesület kérelme


Határozati javaslat Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete hozzájárul ahhoz, hogy a település neve a Szigethalmi Amatőr Labdarúgó Sportegyesület nevében szerepeljen. Felelős: Fáki László polgármester Határidő: azonnal

Szavazás aránya:


elutasítva

252/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete nem járul hozzá, hogy a település neve az Amatőr Labdarúgó Sportegyesület nevében szerepeljen

112




Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 9. napirend: SZIKŐ Nonprofit Közhasznú Kft. 2010. évi beszámolója


253/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a SZIKŐ Nonprofit Közhasznú Kft. éves beszámolóját a 2010. üzleti évről elfogadja. Felelős. Fáki László polgármester Határidő: 2011. május 19.

Szavazás aránya



egyhangú

elfogadva



Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 10. napirend: SZIKŐ meghosszabbítása

Nonprofit

Közhasznú

Kft

folyószámla

hitelkeret

szerződés


254/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a SZIKŐ Nonprofit Közhasznú Kft. folyószámla-hitelkeret 10 millió Ft-os meghosszabbításához hozzájárul, a 2011. augusztus 12-től - 2012. március 31ig terjedő időszakra. Felkéri az ügyvezetőt a szerződés megkötésére. Határidő: 2011. augusztus 12. Felelős: Balla Dániel ügyvezető

Szavazás aránya


egyhangú

elfogadva

114




Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 11. napirend: SZIKŐ Nonprofit Közhasznú Kft Felügyelő Bizottságának Ügyrendje


255/2011. (V.19.) HATÁROZAT

Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a SZIKŐ Nonprofit Közhasznú Kft. Felügyelő Bizottságának Ügyrendjét jóváhagyja. Felelős. Fáki László polgármester Határidő: azonnal

Szavazás aránya


egyhangú

elfogadva

115




Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 12. napirend: Volt Tiszti-lakótelep telekrendezésével kapcsolatos előterjesztés


116

256/2011. (V.19.) HATÁROZAT

Szigethalom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy 2011. évben nem kívánja megvásárolni a Szigethalom Sport úti Lakótelep (552hrsz) telekingatlanából jelenleg is használt 2.365 nm telekterületet Egyben felkéri a pénzügyi irodavezetőt, hogy a költségvetésben a céltartalékba helyezett 10.125.000 Ft keretösszeget csoportosítsa át az általános tartalék keretébe. Határidő: 2011.június 30. Felelős: Fáki László polgármester

Szavazás aránya:


elfogadva




Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 13. napirend: Síneken túli területre” vonatkozó Szabályozási terv és helyi építési szabályzat elkészítésének árajánlata KIVONAT Szigethalom Város Képviselő-testületének 2011. május 19-i ülésének jegyzőkönyvéből 117

257/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy ajánlatkérő pályázatot folytat le Szigethalom HÉV, Szigetszentmiklós közigazgatási határa, Tököl közigazgatási határa, Hunyadi J., Lajos utca és Mező utcák által határolt tömb - településszerkezeti tervében meghatározottak szerinti - Szabályozási Terv elkészítésére vonatkozólag Az ajánlatkérő levelek az alábbi településtervező cégek részére kerülnek kiküldésre: •

PESTTERV Kft. (1085. Budapest, Kőfaragó u. 9. )

•

……

•

……

A pályáztatásban résztvevő társaságok részére elkészített Ajánlatkérő levél tartalmát és kiküldését jóváhagyja. Az ajánlatok elbírálása az összességében legelőnyösebb ajánlat alapján történik az Képviselő Testület által. A szolgáltatások költségeit Szigethalom Város Önkormányzata a 2012. évi költségvetéséből biztosítja. Felkéri az előterjesztés készítőjét a pályáztatás lebonyolítására és az ajánlatok értékelésének Képviselő-testület elé terjesztésére.

Határidő: 2011. június 30. Felelős: Fáki László polgármester

Szavazás aránya:


egyhangú


elfogadva



Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 14. napirend: Közlekedési koncepció felülvizsgálata

118

KIVONAT Szigethalom Város Képviselő-testületének 2011. május 19-i ülésének jegyzőkönyvéből 258/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 2011. évre vonatkozólag leveszi napirendről a közlekedési koncepció felülvizsgálatát. Megbízza a közterület-felügyelőt a koncepcióban meghatározott egyirányúsitások - kivétel a Kossuth Lajos utca - táblaszükségletének felmérésével.

Határidő:. 2011. június 14. Felelős: Fáki László polgármester

Szavazás aránya:



egyhangú

elfogadva



119

Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 15. napirend: A Városi Szabadidőközpont 2011. évi programtervének - munkatervének módosítása.

KIVONAT

Szigethalom Város Képviselő-testületének 2011. május 19-i ülésének jegyzőkönyvéből

259/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Városi Szabadidőközpont 2011. évi munkatervét - a melléklet szerinti módosításokkal - a muzeális intézményekről, a nyilvános könyvtári ellátásról és a közművelődésről szóló 1997. évi CXL. törvény 78. § (5) bekezdésében foglaltak alapján jóváhagyja. Felelős: Fáki László polgármester Határidő: azonnal

Szavazás aránya:



egyhangú

elfogadva



120

Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 16. napirend: Szent István Általános Iskola Művészeti Oktatási támogatás felhasználásával kapcsolatos előterjesztés


260/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete felkéri a belső ellenőrt a 2011. évi belső ellenőrzési ütemtervben szereplő feladatok mellett, soron kívül vizsgálja meg a Szent István Általános Iskola Művészeti Oktatási támogatás felhasználását. Felelős: Dubniczky Ildikó aljegyző Torzsás Szilvia mb. pénzügyi irodavezető Határidő: 2011. május 31. Szavazás aránya:



egyhangú

elfogadva


121


Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 17. napirend: Gróf Széchenyi István Általános Iskola előirányzat módosítási kérelme


Szigethalom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Gróf Széchenyi István Általános Iskola előirányzat módosítási kérelmére az iskola szerződéseinek ismeretében a 2011. júniusi Képviselő-testületi ülésen tárgyalja. Felelős: Dubniczky Ildikó aljegyző Torzsás Szilvia mb. pénzügyi irodavezető Határidő: az előirányzat módosításának végrehajtására 2011. június 30.

122

Szavazás aránya:


egyhangú


elfogadva



Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 18. napirend: A Hegedüs Géza Városi Könyvtár előirányzat módosítási kérelme a beruházási céltartalékból az épület felújítására.

KIVONAT Szigethalom Város Képviselő-testületének 2011. május 19-i ülésének jegyzőkönyvéből 262/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy költségvetésében a Beruházási és üzemeltetési céltartalékba elkülönített összegből a Könyvtár építésre, az éves előirányzat bruttó 13 875 000.- forintnak az átcsoportosítását jóváhagyja. Felkéri az aljegyzőt, hogy az előirányzat módosításokat hajtsa végre és a költségvetési rendeletet ennek megfelelően módosítsa. Felelős: Dubniczky Ildikó aljegyző Torzsás Szilvia mb. pénzügyi irodavezető Határidő: az előirányzat módosításának végrehajtására 2011. június 30.

Szavazás aránya:



egyhangú

elfogadva



Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 19. napirend: Előirányzat módosítás kérése a Hegedüs Géza Városi Könyvtár költségvetésében a 910123-1 szakfeladat 55119 (egyéb kommunikációs szolgáltatások) és 561111 (Vásárolt term. és szolg. ÁFA) főkönyvi számokon.


Szigethalom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy költségvetésében a a Könyvtár 910123-1 szakfeladat 55119 főkönyvi számra 258.250,-Ft-ot, az 561111 főkönyvi számra pedig 51.650,-Ft-ot átcsoportosítását jóváhagyja. Felkéri az aljegyzőt, hogy az előirányzat módosításokat hajtsa végre és a költségvetési rendeletet ennek megfelelően módosítsa. Felkéri az intézmény vezetőjét, hogy a Net Informatika Bt. teljesítés szerinti utolsó számláját 2011. május 31-ig vegye figyelembe. Felelős: Dubniczky Ildikó aljegyző Torzsás Szilvia mb. pénzügyi irodavezető Határidő: az előirányzat módosításának végrehajtására 2011. június 30.

Szavazás aránya:



egyhangú

elfogadva



124

Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 20. napirend: A Szigethalom Városfejlesztő Kft. 2011. évi üzleti tervének, valamint megbízásainak elfogadása. KIVONAT

Szigethalom Város Képviselő-testületének 2011. május 19-i ülésének jegyzőkönyvéből 264/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az alábbi projektek tekintetében 2010 évben a Szigethalom Városfejlesztő Kft-vel megkötött megbízási szerződéseket az alábbiak szerint módosítja: 1. Sportpálya és Szabadidő park kialakítása a volt laktanya területén - projekt előkészítése esetében az alábbiak módosulnak: Teljesítés határideje: határozatlan idejű, de legkésőbb megvalósítására irányuló szerződés megkötésének napja

a

projekt

Megbízási díj: nettó 220.000 Ft/hó + ÁFA Továbbá 2011. június 1-től az alábbi feladatok elvégzésével bízza meg a Szigethalom Városfejlesztő és Üzemeltető Kft-t: •

Lezárt projektek fenntartása Szerződés hatálya: 2011. június 1-től határozatlan időre Megbízás díja: nettó 25 eFt + ÁFA/projekt/hó Projektfenntartás hatálya: az adott projekt lezárásától az 5 éves fenntartási időszak végéig.

•

Szabadkai utca felújítása Szerződés hatálya: 2011. június 1-től határozatlan időre, de legkésőbb a megvalósítás és használatba vétel teljes körű lezárásáig. Megbízás díja: nettó 200 eFt + ÁFA/hó

Felhatalmazza Fáki László polgármestert, hogy a Szigethalom Városfejlesztő Kft.-vel a feladatok elvégzésére vonatkozó megbízási szerződéseket és szerződés módosítást kösse meg, továbbá a városgazdálkodási feladat átvételére vonatkozóan a feladatátvétel részleteit a cég ügyvezetőivel együtt dolgozza ki és a feladatellátási szerződést terjessze a Képviselő-testület elé megtárgyalásra. Határidő:

megbízási szerződések megkötése feladatátvétel kidolgozása, szerződés elkészítése

Felelős:


2011. május 31. 2011. augusztusi Kt. ülés

125

Szavazás aránya:


egyhangú


elfogadva



Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 20. napirend: A Szigethalom Városfejlesztő Kft. 2011. évi üzleti tervének, valamint megbízásainak elfogadása.


Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Szigethalom Városfejlesztő Kft. 2011. évre vonatkozó üzleti tervét a hozzá tartozó eredmény levezetéssel együtt elfogadja. Az üzleti terv főszámai az alábbiak: 2011. év Várható bevételek Várható kiadások • Személyi jellegű • Egyéb Várható eredmény

eFt 8.609 4.768 3.738 103

Felhatalmazza a cég ügyvezetőjét az üzleti terv tartalmának végrehajtására. Továbbá felkéri a Kft. ügyvezetőjét a „bérköltségek” és „anyag és szolgáltatás jellegű költségek” felülvizsgálatára, azok csökkentése érdekében; és az Kft. üzleti tervének a 2011. augusztusi Képviselő Testületi Ülésig történő átdolgozására és benyújtására. Határidő:

végrehajtásra:

azonnal 126

üzleti terv átdolgozása: 2011. augusztus 25. Felelős:


Szavazás aránya:


egyhangú


elfogadva



Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 20. napirend: A Szigethalom Városfejlesztő Kft. 2011. évi üzleti tervének, valamint megbízásainak elfogadása.

KIVONAT Szigethalom Város Képviselő-testületének 2011. május 19-i ülésének jegyzőkönyvéből 265-A/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2011. évi költségvetés általános tartaléka terhére 1.009.000,- Ft-ot a Szigethalom Városfejlesztő Kft. kiadási főkönyvbe csoportosítja át.

Szavazás aránya:



egyhangú

elfogadva



127

2011. május 20.

Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 21. napirend: A Szabadkai utca fejújításának megtervezésére vonatkozóan ajánlatkérői pályázatok elbírálása


Szigethalom Város Önkormányzat Településgazdálkodási és Vállalkozásfejlesztési Bizottsága úgy dönt, hogy a „Szabadkai utca felújításához kapcsolódó állapot- és területfelmérés, és kivitelezéshez szükséges tervek elkészítésére” vonatkozó pályáztatást érvényesnek és eredményesnek nyilvánítja. A pályáztatás eredményeként: • •

TANDEM Mérnökiroda Kft., BENTAX Plusz Kft., KÖZLEKEDÉS Fővárosi Tervező Iroda Kft. ajánlatát érvényesnek nyilvánítja, mivel ajánlataik jogi, formai és szakmai szempontból megfelelőek. egyidejűleg TANDEM Mérnökiroda Kft-t nevezi meg az eljárás nyertesének.

Továbbá felhatalmazza Fáki László polgármestert, hogy az előterjesztés mellékletét képező „Szabadkai utca felújításához kapcsolódó állapot- és területfelmérés, és kivitelezéshez szükséges tervek elkészítésére” vonatkozó Vállalkozási Szerződést a TANDEM Mérnökiroda Kft-vel kösse meg, azzal, hogy a vállalkozói szerződés kerüljön kiegészítésre - a csapadékvíz csatornázott formában történő elvezetésére és gyűjtésére, a volt laktanya területén - történő költségbecsléssel. A tervezési költségeket, bruttó 3.337.500,- Ft-ot a 2011. évben befolyt pályázati plusz bevételből biztosítja. Felkéri az aljegyzőt, hogy az előirányzat módosításokat hajtsa végre és a költségvetési rendeletet ennek megfelelően módosítsa. Határidő:

Felelős:

Eredményhirdetésre: 2011. május 20. Szerződéskötésre: 2011. május 28. Előirányzat módosítására: 2011. június 30. Fáki László polgármester Kerepesi Balázs ügyvezető (Szigethalom Városfejlesztő Kft.) Dubniczky Ildikó aljegyző

128

Szavazás aránya:


egyhangú


elfogadva



Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 22. napirend: A Szigethalmi Sportközpont megtervezésére vonatkozóan ajánlatkérői pályázatok elbírálása


Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a „Szigethalmi Sportközpont megtervezésére” vonatkozó pályáztatást érvényesnek és eredményesnek nyilvánítja. A pályáztatás eredményeként: •

Archipartners Kft., Top Kvalitas Kft, IPARTERV Zrt. ajánlatát érvényesnek nyilvánítja, mivel ajánlataik jogi, formai és szakmai szempontból megfelelőek.

•

egyidejűleg az Archipartners Kft-t nevezi meg az eljárás nyertesének.

Továbbá felhatalmazza Fáki László polgármestert, hogy az előterjesztés mellékletét képező „Szigethalmi Sportközpont megtervezésére” vonatkozó Vállalkozási Szerződést az Archipartners Kft-vel kösse meg, mind az engedélyezési, mind a kiviteli tervek vonatkozásában. A tervezési költségeket, bruttó 1.750 eFt-ot a 2011. évben befolyt pályázati plusz bevételből biztosítja. Felkéri az aljegyzőt, hogy az előirányzat módosításokat hajtsa végre és a költségvetési rendeletet ennek megfelelően módosítsa. 129

Határidő:

Eredményhirdetésre: 2011. május 20. Szerződéskötésre: 2011. május 28. Előirányzat módosítására: 2011. június 30.

Felelős:

Fáki László polgármester Kerepesi Balázs ügyvezető (Szigethalom Városfejlesztő Kft.) Dubniczky Ildikó aljegyző

Szavazás aránya:


elfogadva




Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 23. napirend: Díszpolgári cím és egyéb díjak adományozása

KIVONAT Szigethalom Város Képviselő-testületének 2011. május 19-i ülésének jegyzőkönyvéből 270/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete Apró Sándor-nak Szigethalom Díszpolgára címet adományozza.



Szavazás aránya:

10 igen 2 nem 130

0 tartózkodás

elfogadva






Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete Vámosi András-nak Szigethalom Közösségi életéért díjat adományozza.



Szavazás aránya:



elfogadva



131


KIVONAT Szigethalom Város Képviselő-testületének 2011. május 19-i ülésének jegyzőkönyvéből 272/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete Regényi Tiborné-nak Szigethalom Településfejlesztéséért díjat adományozza.



Szavazás aránya:


elfogadva





KIVONAT Szigethalom Város Képviselő-testületének 2011. május 19-i ülésének jegyzőkönyvéből 132

273/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete Tajti Krisztián-nak Szigethalom Sportolója (14 év alatti kategóriában) címet adományozza.



Szavazás aránya:


elfogadva





KIVONAT Szigethalom Város Képviselő-testületének 2011. május 19-i ülésének jegyzőkönyvéből 274/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete Elszaszer Kitti-nek Szigethalom Sportolója (14-18 év kategóriában) címet adományozza. Felelős: Határidő:


Szavazás aránya:

11 igen 133


elfogadva






Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete Kovács Imre-nek Szigethalom Sportolója (18 év feletti kategóriában) címet adományozza. Felelős: Határidő:


Szavazás aránya:



elfogadva



134

Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 24. napirend: Lakihegy Rádió kiadásával kapcsolatos előirányzat módosítás


Szigethalom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Média és kommunikációs céltartalékból 1 524 063 forintot csoportosít át a műsoridő szolgáltatás és a hozzá kapcsolódó áfa kiadás előirányzatára. Felkéri az aljegyzőt, hogy az előirányzat módosításokat hajtsa végre és a költségvetési rendeletet ennek megfelelően módosítsa. Felelős: Dubniczky Ildikó aljegyző Torzsás Szilvia mb. pénzügyi irodavezető Határidő: az előirányzat módosításának végrehajtására 2011. június 30.

Szavazás aránya:



elfogadva



Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 25. napirend: Szigethalom Város Önkormányzatának 2011. évi I. számú előirányzat módosítása és költségvetési rendelet módosítása

KIVONAT

135

Szigethalom Város Képviselő-testületének 2011. május 19-i ülésének jegyzőkönyvéből 277/2011. (V.19.) HATÁROZAT

Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy c) a 2011. évi I. előirányzat módosítását elfogadja, úgy, hogy a költségvetés főösszegét 20 048 351.- Ft összeggel megemeli, így a költségvetés bevételi oldalát 2 285 676 e forint főösszegre és a kiadási oldalát 2 285 676 e forint főösszegre emeli, d) egyben az Önkormányzat 2011. évi költségvetéséről szóló 5/2011.(III.16.) önkormányzati rendeletének módosításáról szóló rendelet-tervezet szövegét elfogadja. Határidő: azonnal Felelős: Dubniczky Ildikó aljegyző Torzsás Szilvia mb. pénzügyi irodavezető

Szavazás aránya:


egyhangú

elfogadva

12/2011. (V.25.) RENDELET

Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az Önkormányzat 2011. évi költségvetéséről szóló 5/2011.(III.16.) önkormányzati rendeletének módosításáról szóló 12/2011.(V.25.) rendeletét megalkotja. Határidő: azonnal Felelős: Dubniczky Ildikó aljegyző Torzsás Szilvia mb. pénzügyi irodavezető

Szavazás aránya:


egyhangú

megalkotva

136

A rendelet szövege: Az Önkormányzat 2011. évi költségvetéséről szóló 5/2011. (III.16.) önkormányzati rendelet módosításáról Szigethalom Város Önkormányzata a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. tv. 91. §, valamint az Államháztartásról szóló többször módosított 1992. évi XXXVIII. törvény ( a továbbiakban: Áht.) 65. §-ában, a Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló 2009. évi CXXX. törvényben, valamint az államháztartás működési rendjéről szóló 292/2009. (XII.19.) Korm. rendelet 67.§-ában meghatározott jogkörében eljárva a következőket rendeli el:

1.§ (1) Az Önkormányzat 2011. évi költségvetéséről szóló 5/2011. (III.16.) önkormányzati rendelet (továbbiakban: R.) 2.§ (1) bekezdésének a.), b.) pontja a következőképpen módosul: „a.) bevételi főösszegét b.) kiadási főösszegét

2 285 676 e Ft-ban 2 285 676 e Ft-ban

az alábbi részletezettséggel a költségvetési pénzforgalmi bevételek összegét 2 092 421 e Ft-ban a költségvetési kiadásainak összegét 2 208 516 e Ft-ban a költségvetés hiányát 116 095 e Ft-ban a finanszírozási műveletek bevételének összegét 0 Ft-ban a finanszírozási műveleteinek kiadásainak összegét 77 160 e Ft-ban a finanszírozás hiányát 77 160 e ft-ban a hiány belső finanszírozásának összegét 193 255 e Ft-ban határozza meg” (2) A R. 2.§ (2) bekezdésének e.), h.) pontja a következőképpen módosul: „ e) a Szivárvány Bölcsőde és Védőnői Szolgálat saját bevétele 29 327 e Ft i) a Polgármesteri Hivatal és szakfeladatainak saját bevétele 4 022 e Ft” (3) A R. 2.§ (3) bekezdésének a.) b.) c.) d.) e.) f.) g.) h.) i.) pontjaiban meghatározott főösszegek helyébe a következő főösszegek lépnek: „(3) Az (1) bekezdés b.) pontja szerinti kiadási főösszegét a 3. sz. melléklet szerint az alábbi bontásban határozza meg: f) a Szent István Általános Iskola kiadási főösszege 278 186 e Ft g) a Gróf Széchenyi István Általános Iskola kiadási főösszege 281 628 e Ft h) a Négyszínvirág Óvoda kiadási főösszege 302 042 e Ft i) a Szigethalom és Környéke Egyesített Szociális Intézmény kiadási főösszege 210 257 eFt j) a Szigethalom és Környéke Gyermekjóléti és Családsegítő Szolgálat kiadási főösszege 85 257 e Ft 137

f) h) i) j)

a Szivárvány Bölcsőde és Védőnői Szolgálat kiadási főösszege 129 127 e Ft a Hegedűs Géza Városi Könyvtár kiadási főösszege 35 519 e Ft a Városi Szabadidőközpont és Helytörténeti Gyűjtemény kiadási főösszege 43 397 e Ft a Polgármesteri Hivatal és szakfeladatainak kiadási főösszege 920 053 e Ft”

2.§ (1) A R. 4.§ (3) bekezdésében meghatározott összeg helyébe az alábbi összeg lép: „ (3) A Polgármesteri Hivatalon belül a rendszeres és rendkívüli pénzbeli ellátások jogcímenkénti kifizetése a 6. sz. melléklet alapján történik 102 918 e Ft-ban.” (2) A R 4.§ (4) bekezdésében meghatározott összegek helyébe az alábbi összegek lépnek: „ (4) A Önkormányzat költségvetésén belül a céltartalék összegét 177 703 e Ft-ban határozza meg a 10. sz. melléklet alapján, amelyből 60 676 eft működési céltartalék előirányzat, 111 027 eft pedig felhalmozási célú céltartalék előirányzat. (továbbiakban együttesen: céltartalék előirányzat)” (3) A R 4.§ (5) bekezdésében meghatározott összeg helyébe az alábbi összeg lép: „ (5) Az Önkormányzat felhalmozási kiadásait a 7. sz. melléklet határozza meg 128 034 e Ft összegben.”

3.§ (1) A R. 9.§ I. Működési bevételek elnevezésű pontjában megadott főösszegek helyébe az alábbi főösszegek lépnek: „ 9.§ I. Működési bevételek 1. Intézményi működési bevételek

e Ft-ban 321 201

(2. sz. mell.)”

(2) A R. 9.§ II. Támogatások elnevezésű pontjának 1.1 alpontjában megadott főösszeg helyébe az alábbi főösszeg lép: „1. Önkormányzatok költségvetési támogatása 1.1 Normatív támogatások 656 903

(2. sz. mell.)”

(3) A R. 9.§ II. Támogatások elnevezésű pontja az alábbi 1.3 alponttal egészül ki: : „ 9.§ 1.3 Központosított támogatások

15 134

(2. sz. mell.)”

4.§ (1) A R. 1. számú melléklete helyébe az 1. melléklet lép. (2) A R. 2. számú melléklete helyébe a 2. melléklet lép. (3) A R. 3. számú melléklete helyébe a 3. melléklet lép. (4) A R. 4. számú melléklete helyébe a 4. melléklet lép. (5) A R. 5. számú melléklete helyébe az 5. melléklet lép. (6) A R. 6. számú melléklete helyébe a 6. melléklet lép. 138

(7) A R. 7. számú melléklete helyébe a 7. melléklet lép. (8) A R. 8. számú melléklete helyébe a 8. melléklet lép. (9) A R. 9. számú melléklete helyébe a 9. melléklet lép. (10) A R. 10. számú melléklete helyébe a 10. melléklet lép. (11) A R. 11. számú melléklete helyébe a 11. melléklet lép. 5.§ Ez a rendelet 2011. május 25-én lép hatályba.




Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 26. napirend: Házasságkötésről szóló helyi rendelet megalkotása

KIVONAT Szigethalom Város Képviselő-testületének 2011. május 19-i ülésének jegyzőkönyvéből 278/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a házasságkötésről szóló melléklet szerinti rendelet-tervezetet elfogadja. Felelős: Fáki László polgármester Kihirdetésért: Dubniczky Ildikó aljegyző Határidő: 2011. 06.01.

Szavazás aránya:


egyhangú

elfogadva

139

13/2011. (V.25.) RENDELET Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a házasságkötésről szóló 13/2011.(V.25.) rendletét megalkotja. Felelős: Fáki László polgármester Kihirdetésért: Dubniczky Ildikó aljegyző Határidő: 2011. 06.01.

Szavazás aránya:


egyhangú

megalkotva

A rendelet szövege: a hivatali helyiségen kívüli és a hivatali munkaidőn kívül történő házasságkötés engedélyezésének szabályairól és díjairól Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete, az anyakönyvi eljárásról szóló 2010. évi I. törvény (a továbbiakban: At.) 96. § a)-b) pontjában, az anyakönyvekről, a házasságkötési eljárásról és a névviselésről szóló 1982. évi 17. törvényerejű rendelet 42/A. § (4) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 16. § (1) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva, a következőket rendeli el: 1. Értelmező rendelkezések 1. § E rendelet alkalmazásában (1) a) hivatalos helyiségnek minősül: Szigethalom, Kossuth L. u. 10. sz. alatti Házasságkötő terem b) hivatali munkaidőn túl történő házasságkötésnek minősül: Szigethalom Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal Szervezeti és Működési Szabályzatának 4. számú függelékében meghatározott munkarenden túli időpontban megkötendő házasság. (2) Munkaszüneti napnak minősül az At.-ben meghatározott munkaszüneti nap. (3) Polgári szertartás: magába foglalja az ünnepség céljára megfelelően berendezett helyiségben tartott ünnepi beszédet (anyakönyvezető hivatalos és köszöntő beszéde, szülőköszöntő) gyertyagyújtást, gyűrűhúzást, aláírást, gépi zene kíséretében, házasulandók által biztosított pezsgő esetén a pezsgőzést 2. Eljárási szabályok 2. § (1) A házasságkötésre irányuló kérelmet írásban, e rendelet 1. melléklete szerinti formanyomtatványon kell benyújtani az anyakönyvvezetőnél. 140

(2) A hivatalos helyiségben, vagy hivatali munkaidőben történő házasságkötés engedélyezése esetén az At. vonatkozó rendelkezése az irányadó. Hivatali helyiségen kívüli házasságkötés, továbbá elutasítás esetén a jegyző a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló törvény határozathozatalra vonatkozó rendelkezései szerint jár el. 3. § Vasárnap házasságkötés nem engedélyezhető. 3. Többletszolgáltatás díja 4. § Hivatali munkaidőn túl történő házasságkötés polgári szertartása díjmentes. 5. § A hivatali helyiségen kívüli házasságkötés polgári szertartása díjmentes.

4. Hatályba léptetés 6. § Ez a rendelet 2011. június 1-jén lép hatályba. Rendelkezéseit a hatálybalépést követően indult eljárásokban kell alkalmazni. 5. Rövidítés meghatározása 7. § (1) E rendelet rövidített elnevezése: házasságkötési rendelet. (2) Az (1) bekezdés szerinti elnevezés az önkormányzat által alkotott más rendeletekben e rendeletre történő hivatkozáskor kötelezően alkalmazandó elnevezés.




Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 27. napirend: Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testületének a Képviselőtestület és szervei szervezeti és működési szabályzatáról szóló 31/2006. (XII.27.) rendeletének módosítása KIVONAT Szigethalom Város Képviselő-testületének 2011. május 19-i ülésének jegyzőkönyvéből

141

279/2011. (V.19.) HATÁROZAT Ügyrendi

Szavazás aránya:


egyhangú


elfogadva



Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 27. napirend: Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testületének a Képviselőtestület és szervei szervezeti és működési szabályzatáról szóló 31/2006. (XII.27.) rendeletének módosítása KIVONAT Szigethalom Város Képviselő-testületének 2011. május 19-i ülésének jegyzőkönyvéből

280/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testületének a Képviselő-testület és szervei szervezeti és működési szabályzatáról szóló 31/2006. (XII.27.) Kt. rendelet módosításáról szóló 14./2011.(V.25.) önkormányzati rendelet-tervezet szövegét elfogadja.

142

Határidő: 2011. június 1. Felelős: Fáki László polgármester Ágics Viktória jegyző Szavazás aránya:


egyhangú

elfogadva

14/2011. (V.25.) RENDELETT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testületének a Képviselő-testület és szervei szervezeti és működési szabályzatáról szóló 31/2006. (XII.27.) Kt. rendelet módosításáról szóló 14./2011.(V.25.) önkormányzati rendeletet megalkotja.

Határidő: 2011. június 1. Felelős: Fáki László polgármester Ágics Viktória jegyző Szavazás aránya:


egyhangú

megalkotva

A rendelet szövege:

a Képviselő-testület és szervei szervezeti és működési szabályzatáról szóló 31/2006. (XII.27.) rendeletének (továbbiakban: Rendelet) módosítására 1. § A Rendelet 24. § (1) bekezdése az alábbi mondatrésszel egészül ki: …, „mely munkaterv évközben bizottsági javaslatra testületi döntéssel módosítható.” 2. § (1) A Rendelet 25. § (1) bekezdése változik: „A Képviselő-testület a munkatervben szabályozott időpontokban rendes ülés tart.” (2) A Rendelet 25. § (3) bekezdésének utolsó mondata az alábbiak szerint alakul: „Amennyiben a rendkívüli ülés összehívásáról a polgármester 15 napon belül nem intézkedik, a kormányhivatal hívja össze az ülést.” 3. § A Rendelet 27. § (3) bekezdése az alábbiak szerint módosul: „Rendelet alkotásra, vagy rendelet módosításra irányuló előterjesztés csak az adott témában érintett bizottság(ok) véleményének és a jegyző jogszerűségi észrevételének ismeretében tűzhető napirendre.” 4. § A Rendelet 29. § francia bekezdései az alábbi pontokká rendeződnek: „Az írásbeli előterjesztésnek tartalmaznia kell: a) a tárgyalandó témakör tárgyilagos és tényszerű bemutatását, 143

b) az előzményeket, különösen a témában hozott korábbi testületi döntéseket, azok végrehajtásának állását, c) a jogszabályi felhatalmazást, d) több döntési változat esetén az egyes változatok mellett és ellen szóló érveket, valamint a várható következményeket, e) elérni kívánt célt , f) a költségkihatásokat, átcsoportosítandó költséghelyeket g) a határozati javaslatot (felelőssel, határidővel) 5. § A Rendelet 30. § (3) bekezdése változik: „ A sürgősséggel benyújtott előterjesztésnek meg kell megfelelnie a 27.§ (2) bekezdésében és a 29. § a., f., és g. pontjaiban foglalt követelményeknek.” 6. § (1) A Rendelet 35. § (1) bekezdése az alábbiak szerint módosul: „ A sürgősségi előterjesztést legkésőbb az ülés napján, a képviselő-testület ülésének megkezdését megelőző 1 órával írásban a polgármesternél, akadályoztatása esetén az alpolgármesternél kell benyújtani.” (2) A Rendelet 35. § (2) bekezdése változik: „A sürgősségi előterjesztés elfogadásáról a Képviselő-testület vita nélkül, minősített többséggel határoz.” (3) A Rendelet 35. § (3) bekezdése az alábbiakkal egészül ki: „A képviselők a testületi ülés ideje alatt bármikor szóban tehetnek indítványt (sürgősségi indítvány) a 29. § a., f., és g., pontjaiban meghatározott követelményeknek megfelelően. Ez indítvány napirendre vételéről, az indítvány elhangzása után közvetlenül vita nélkül, minősített többséggel határoz a képviselő-testület.” (4) A Rendelet 35. § eredeti (3) bekezdése (4) bekezdés lesz az alábbiak szerint: „ A jegyző köteles jelezni a képviselő-testületnek, ha jogszabálysértést észlel a sürgősségi előterjesztés, indítvány napirendre vételekor.” 7. § (1) A Rendelet 40. § (3) bekezdése hatályon kívül helyeződik. (2) A Rendelet 40. § (4) bekezdésének első mondata változik: „Az érintettnek csak abban az esetben kell az ülésen választ adnia, ha a válaszadás előzetes vizsgálatot nem igényel. …” 8. § E rendelet a kihirdetés napján lép hatályba.




144

Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 28. napirend: A „Szigethalom Város Önkormányzata által beszerezni kívánt étkezési, iskolakezdési és Internet utalványok tekintetében” közbeszerzési eljárás megindításáról

KIVONAT Szigethalom Város Képviselő-testületének 2011. május 19-i ülésének jegyzőkönyvéből 281/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete az étkezési, iskolakezdési és internet utalványok beszerzési készített ajánlattételi felhívást és dokumentációját elfogadja és az alábbi cégek részére dönt a kiküldéséről: 1. Sodexo Pass Hungária Kft. Cím: 1134 Budapest, Róbert Károly krt. 54-58. Levelezési cím: 1381 Budapest, Pf.: 1289. E-mail: [email protected] 2. Le Chéque Déjeuner Kft. Cím: 1074 Budapest, Rákóczi út 70. VI. emelet Levelezési cím: 1519 Budapest, Pf.: 317. E-mail: [email protected] 3. Edenred Kft. (korábban Accor Services Magyarország Kft.) Cím: Budapest, 1075 Kéthly Anna tér 1. Greenpoint irodaház E-mail: [email protected] Az eljárás lebonyolítására a Megbízási (keret) Szerződés alapján felkéri a Ceu Tender Kft.-t, a szerződés 1. számú melléklete alapján kiszámított bruttó megbízási díjat: 352 Eft-ot a 2011. évben befolyt pályázati plusz bevételből biztosítja. Felkéri az aljegyzőt, hogy az előirányzat módosításokat hajtsa végre és a költségvetési rendeletet ennek megfelelően módosítsa.

Határidő: a kiválasztásig folyamatos Felelős: Fáki László polgármester Dubniczky Ildikó aljegyző 145

Szavazás aránya:


egyhangú


elfogadva Dubniczky Ildikó s.k. aljegyző

Kivonat hiteléül: Törő Sándorné jkv.vez.2011. május 20.

Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 29. napirend: Kosztyu József kérelme


282/2011. (V.19.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete a keresztény ünnepre (Pünkösd) való tekintettel nem járul hozzá, hogy - Kosztyu József, 2315 Szigethalom, Szabadkai u. 239. szám alatti lakos szervezésében 2011. június12-én, - Szigethalom, Szabadság u., továbbá a Szabadkai u. 235. sz. ingatlantól a Szabadkai u. - Szabadság u. kereszteződéséig rendezvényt tartson. 146

Határidő: Felelős:

azonnal Fáki László polgármester

Szavazás aránya:


elfogadva




Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 30. napirend: 3. sz. felnőtt háziorvosi feladatok ellátására pályázat kiírása KIVONAT Szigethalom Város Képviselő-testületének 2011. május 19-i ülésének jegyzőkönyvéből 283/2011. (V.19.) HATÁROZAT

3. Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete a 3.számú felnőtt háziorvosi körzeti álláshelyre az R-Vitality Kft-vel (képviseli dr. Rozgonyi Tünde, 2310 Szigetszentmiklós Szent Miklós útja 18/b. 2/7.) megkötött feladatellátási szerződést 2011. június 1-i hatállyal közös megegyezéssel felbontja. Felelős: Határidő:

Fáki László polgármester 2011. június 1. 147

4. Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 3.számú felnőtt háziorvosi körzeti álláshelyre továbbra is pályázatot ír ki változatlan feltételekkel az alábbiak szerint: PÁLYÁZAT Felnőtt háziorvosi feladatok ellátására Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete pályázatot hirdet Szigethalom Város területén létesített 3. számú háziorvosi körzetben a felnőtt háziorvosi feladatok ellátására. A pályázó feladatát vállalkozási formában, meghatározott körzetben kell ellátnia. A körzet lakosainak száma a körzet kialakításával 1500 fő. Pályázati feltételek: - A háziorvosi, házi gyermekorvosi és fogorvosi tevékenységről szóló 4/2000. (II. 25.) EüM. rendeletben előírt végzettségi, alkalmassági és egyéb feltételeknek való megfelelés - büntetlen előélet Előnyt jelent: Háziorvosi (körzeti orvosi) területen szerzett legalább 2 éves gyakorlat Pályázatnak tartalmaznia kell: - a pályázó részletes szakmai önéletrajzát - a végzettséget, valamint a szakorvosi szakképesítést igazoló okiratok hiteles másolatát, - amennyiben szakmai gyakorlattal rendelkezik, úgy az azt igazoló okirat(ok) hitelesített másolatát, - 3 hónapnál nem régebbi erkölcsi bizonyítványt - a vállalkozói formától függően az egyéni vállalkozói igazolvány, illetve társas vállalkozás esetén az Alapító Okirat (alapszabály) és a cégbírósági bejegyzést igazoló okirat hiteles másolatát, - az Orvosok Országos Nyilvántartásba vételt igazoló igazolvány hitelesített másolatát, - a működtetési jog meglétét igazoló okirat hitelesített másolatát, vagy a működtetési jog megszerzése feltételeinek fennállását igazoló illetékes ÁNTSZ határozatát, - nyilatkozatot, melyben a pályázó hozzájárul ahhoz, hogy pályázati anyag elbírálásában résztvevők a pályázatot megismerjék és abba betekintsenek. A megbízás időtartama: Az Önkormányzat a nyertes pályázóval határozatlan időre szóló részletes szerződést köt, melyben a felek a működés, üzemeltetés feltételeit rögzítik. Az állás betölthető: a pályázatok elbírálását követően azonnal. A pályázat benyújtásának határideje: Az Egészségügyi Közlönyben történő megjelenéstől számított 30 napon belül. A pályázat benyújtásának helye és módja: A pályázatot postai úton „Háziorvosi pályázat” megjelöléssel ellátva Szigethalom Város Polgármesteréhez kell benyújtani (Szigethalom Város Önkormányzat Polgármestere 2315. Szigethalom, Kossuth L. u. 10.) 148

A pályázat elbírálásának határideje: a pályázat benyújtási határidejét követő Képviselőtestületi ülés. A pályázattal kapcsolatban bővebb felvilágosítás kérhető a 24/403-656-os telefonszámon.


Fáki László polgármester elfogadásra: 2011. május 19. végrehajtásra: 2011. december 31.

3. Ezzel egyidejűleg a 65/2011.(II.24.) Kt. határozatát hatályon kívül helyezi. Felelős: Hat.idő:


Szavazás aránya:


egyhangú


elfogadva



Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 31. napirend: Szigethalom Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatalának és Hegedűs Géza Városi Könyvtárnak informatikai rendszerének rendszer-felügyeleti, karbantartási, hibaelhárítási, üzemeltetési feladatainak elvégzésére, valamint az egységes informatikabiztonsági rendszer megalkotására történő vállalkozási szerződés megkötése


Ügyrendi 149

Szavazás aránya:



egyhangú

elfogadva



150

Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 31. napirend: Szigethalom Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatalának és Hegedűs Géza Városi Könyvtárnak informatikai rendszerének rendszer-felügyeleti, karbantartási, hibaelhárítási, üzemeltetési feladatainak elvégzésére, valamint az egységes informatikabiztonsági rendszer megalkotására történő vállalkozási szerződés megkötése


Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az Önkormányzat Polgármesteri Hivatala és a Net Informatika Bt. (2315 Szigethalom, Babits M. u. 17. képviseli: Szatmári Zsolt) között 2009. február 23-án létrejött és 2010. január 1-én módosított „Vállalkozói szerződés”-t a szerződés 12.4. pontjában foglaltak szerint 2011. május 31-ével közös megegyezéssel felmondja azzal, hogy a szerződés megszűnéséig igazoltan teljesített szolgáltatások ellenértéke kifizetésre kerül. Felkéri Fáki László polgármestert, hogy a felmondással kapcsolatos szükséges lépéseket tegye meg. Határidő: 2011. május 31. Felelős: Fáki László polgármester

Szavazás aránya:



elfogadva


151


Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 31. napirend: Szigethalom Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatalának és Hegedüs Géza Városi Könyvtárnak informatikai rendszerének rendszer-felügyeleti, karbantartási, hibaelhárítási, üzemeltetési feladatainak elvégzésére, valamint az egységes informatikabiztonsági rendszer megalkotására történő vállalkozási szerződés megkötése


Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy ajánlatkérő pályázatot folytat le a Polgármesteri Hivatal (részét képezi a Hegedüs Géza Városi Könyvtár informatikai rendszere is) informatikai rendszerének rendszer-felügyeleti, karbantartási, hibaelhárítási, üzemeltetési feladatainak elvégzése, valamint az egységes informatikabiztonsági rendszer megalkotására, mint szolgáltatások igénybevételére vonatkozóan. Az ajánlatkérő levelek az alábbi cégek részére kerülnek kiküldésre: 4. Cégnév: Euro One Zrt. Cím: 1145 Budapest, Újvilág utca 50-52. Telefon: +36-1-469-6307 Elérhetőség: Mészáros László, [email protected] 5. Cégnév: Globe-Sys Kft. Cím: 1139 Budapest, Gömb utca 7. Telefon: +36-21-202-4821 Elérhetőség: Szabó Viktor, [email protected] 6. Cégnév: Batta Invent Kft. Cím: 2310 Szigetszentmiklós, Szent Miklós útja 10. Telefon: +36-24-443-401 Elérhetőség: Damak Ferenc, [email protected]

152

A pályáztatásban résztvevő társaságok részére elkészített Ajánlatkérő levél tartalmát és kiküldését jóváhagyja. Az ajánlatok elbírálása az összességében legelőnyösebb ajánlat alapján történik az Képviselő Testület által. A szolgáltatások költségeit Szigethalom Város Önkormányzata a 2011. évi költségvetéséből, a média és kommunikációs céltartalékból biztosítja. Felkéri a polgármestert a pályáztatás lebonyolítására és az ajánlatok értékelésének Képviselőtestület elé terjesztésére. Határidő: ajánlatok benyújtására: cég kiválasztására: szerződés megkötése: Felelős: Fáki László polgármester Dubniczky Ildikó aljegyző

Szavazás aránya:



2011. május 24. 12:00 óra 2011. május 26. 2011. május 30.

elfogadva


153


154

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. a május 19-i Képviselő-testületi üléséről. Az ülés helye: Szigethalom Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal nagyterme

Recommend Documents