Szám: 2-54/2006
Melléklet: Jelenléti ív Észrevételek a megyei helyzetelemzéshez és koncepcióhoz
JEGYZİKÖNYV a Gyır-Moson-Sopron Megyei Területfejlesztési Tanács 2006. szeptember 26-ai ülésérıl Az ülés helye: Gyır, Megyeháza Díszterem Jelen voltak: A csatolt jelenléti ív szerint. A Közigazgatási Hivatal jelezte, hogy képviselıje nem tud részt venni az ülésen. Dr. Szakács Imre köszöntötte a megjelent tanácstagokat, a meghívottakat és az elıadókat. Megállapította, hogy az ülés kezdetén a Tanács 7 tagja jelen van, a testület határozatképes.
Napirend elıtt Dr. Szakács Imre: A Tanács legutóbbi ülését 2006. június 27-én tartotta. A tanácstagok elektronikus úton és papíron is megkapták • a két ülés közötti fontosabb eseményekrıl és intézkedésekrıl készített tájékoztatót, • továbbá a megtárgyalandó 8 téma elıterjesztéseit (amelyek egyébként az MTT honlapján is olvashatók). A Kistérségi Konzultatív Testület 2006. szeptember 19-én ülésezett, és állást foglalt az elıterjesztésekkel kapcsolatban. Az elnök röviden szólt néhány fontosabb eseményrıl és rendezvényrıl, amelyek a két ülés között történtek: a vasúti szárnyvonalak (Csorna-Pápa és a Veszprémvarsány-Veszprém) tervezett megszüntetése elleni tiltakozásokról, a kistérségi lehatárolás módosítását javasoló kezdeményezésekrıl (Agyagosszergény, Tényı és Sokorópátka, Kapuvár-Beled), a hallgatók szakmai gyakorlatáról, valamint az aktuális képzési és pályázati lehetıségekrıl. Beszámolt továbbá a korábbi MTT határozatok végrehajtásáról. Ismertette a KKT-ülésen elhangzott észrevételeket: • A 83-as fıút sajnos nem szerepel azokon a projektlistákon amelyek a legfontosabb fejlesztéseket rögzítik. Tény ugyanakkor, hogy az útvonalon rendkívüli mértékben megnövekedett a forgalom. A különösen nagy számú kamion és lassú jármő jelenléte miatt nagyon leromlott a burkolat állapota, illetve a rossz vonalvezetéső szakaszokon egyre több a baleset. • A 85-ös fıút kiváltására épülı M85 kivitelezése megkezdésének idıpontjára kíváncsiak a GyırCsorna szakasz települései . A KKT fontosnak tartja rögzíteni, hogy a jelzett szakasz négynyomosítása feltétlenül a Csorna Városát elkerülı utak kiépítésével együtt történjen meg, és semmiképp sem késıbb. • A kedvezményezett térségek besorolása kapcsán történt levélváltás nyomán elhangzott észrevétel: a nemrég elkészült régiós vizsgálatra is támaszkodjon az új, várhatóan az idén még OGY határozattal elfogatandó „besorolási dokumentum (a régiós anyag ugyanis egészen friss adatokkal és mutatókkal szolgál).
A napirend elfogadása Dr. Szakács Imre jelezte, hogy a kiküldött meghívó 8 téma megtárgyalását rögzíti. Kezdeményezte a KKT javaslatának elfogadását: mivel „A vízi turizmus fejlesztésének lehetısége a megyében”címő tájékoztató írásos anyaga nem érkezett meg, indokolt egy késıbbi ülésen tárgyalni a 4. napirendi pontról. (Az elıadásra felkért Főzfa Zoltán – aki váratlan külföldi útjáró csak szeptember 25-én tért vissza – az ülés elıtt telefonon jelezte, hogy az érintettekkel egyeztetett anyaggal elkészült és következı tanácsülésre elıterjeszthetı.)
2 A Tanács egyhangú szavazással (7 igen) a következı napirendet fogadta el: 1. Gyır-Moson-Sopron megye munkaerı-piaci helyzete 2. Az EU belsı határait metszı (a határ-közeli magyar és szomszéd állambeli településeket összekötı) történelmi utak újjáépítése 3. A Gyır-Moson-Sopron megyei kerékpárút hálózat továbbépítésének lehetıségei 4. Partnerség 2007-13/20 (Gyır-Moson-Sopron megye területfejlesztési programja) 5. Korábbi MTT támogatásokkal kapcsolatos ügyek (CÉDE, TEKI, TFC) 6. Tájékoztató az áprilisban megalakult Pannon Gazdasági Hálózatról 7. Két ülés közötti vis maior ügyek
A napirend tárgyalása 1. napirendi pont: A Gyır-Moson-Sopron Megyei Munkaügyi Központ tájékoztatója a megye munkaerı-piaci helyzetérıl Dr. Szakács Imre köszöntötte a Munkaügyi Központ képviselıjét. Török Zoltán megköszönte a tájékoztatási lehetıséget és az írásos anyagból a kiemelt néhány gondolatot. A gazdasági környezet jellemzıi kedvezıek. Jelenleg több mint 55 ezer megyei székhelyő gazdasági szervezet van, a mőködı 44 ezer vállalkozás közül 1200 külföldi, de ez utóbbiak adják a megtermelt érték felétháromnegyedét. Megyénk foglalkoztatási helyzete kedvezıbb az országos átlagnál. Növekszik az új típusú lehetıségek száma: például a munkaerı kölcsönzés keretében 12 ezer darab alkalmi munkavállalást igazoló könyvecskét váltottak ki. Nagyra értékelte a Megyei Önkormányzat támogatását, amelyet a pályaválasztási rendszer kialakítása során nyújtott. Dr. Szakács Imre ismertette a KKT ülésen elhangzottakat: • A munkaerı piaci helyzetet elemzı tájékoztató nyomán többen is felvetették a közhasznú és közcélú munkákkal kapcsolatos gondokat. A tapasztalat szerint gyakran a legnagyobb dologidıben fogy el a pénzügyi és/vagy létszámkeret. • Sőrőn elıfordul, hogy lehetetlen terminusokat szabnak meg az alig kéthónapos idıszakra felvett munkások (akiknek munkamoráljuk elég gyenge) pedig sok esetben képtelenek felvenni a tennivalók ritmusát. Szabó Ferenc: A közmunkák többségét valóban ezekre a munkákra szervezik (pl. parlagfő irtás), de szerencsésebb lenne hosszabb, legalább 7-8 hónapos foglalkoztatást biztosítani (bevezetve ıket a munka világába). Gergó András: Az elıterjesztéshez csatolt KKT-agyag elsı mondatában szereplı „elvetették” szó helyesen: „felvették”. Török Zoltán: A Munkaügyi központ közmunka-kerete sajnos véges, ezért sajnos az év vége felé szőkülnek a források.. Az idei kezdeményezésekrıl szólva jelezte, hogy a HEFOP keretében meghirdetett - az 1 évnél régebben munkanélküliek számára szóló - pályázatokra kicsi volt az önkormányzati érdeklıdés. Az évente rendelkezésre álló 200 millió Ft-tal ezernél több személyt sikerült bevonni a különféle programokba.. Törekszenek a közhasznú munkák differenciálására: pályázati úton a klasszikus közmunka programokat támogatnák, de egyénre szabott támogatásokat is szeretnének támogatni a jövıben. Dr. Szakács Imre megköszönte a tájékoztatót és a felvetett kérdésekre adott választ. További észrevétel és kérdés nem hangzott el, a Tanács egyhangú szavazással (7 igen) tudomásul vette a tájékoztatót.
2. napirendi pont: Az EU belsı határait metszı (a határ-közeli magyar és szomszéd állambeli településeket összekötı) történelmi utak újjáépítése Dr. Szakács Imre köszöntötte a GKM megbízásából megjelent Berg Tamást. Berg Tamás (Útgazdálkodási és Koordinációs Igazgatóság hálózatfejlesztési-elıkészítési osztályának vezetıje) elıadásában bıvebben ismertette a Felsmann Balázs szakállamtitkár levelében foglaltakat. A gazdasági és közlekedési tárca 2004-ben számba vette ezeket az utakat, és elkészíttette azt a megvalósíthatósági elıtanulmányt, ami újjáépítésük alapjául szolgálhat. A tanulmány Gyır-MosonSopron megye osztrák határszakaszán 18, szlovák határszakaszán pedig 5 újjáélesztendı közúti kapcsolatot tart nyilván. Ezek között Zsira-Locsmánd, Sopron-Szentmargitbánya és Jánossomorja-
3 Mosontarcsa, illetve Rajka-Dunacsúny kiemelt minısítést kapott. Az osztrák szakaszon további 8 útszakasz másodlagos, 7 pedig halasztható, a szlovák szakaszon pedig 1 másodlagos és 3 halasztható besorolással szerepel. A Tetthely Mérnökiroda által készített 6 kötetes tervdokumentáció minderrıl részletes információkat tartalmaz. A finanszírozás és a megvalósítás ütemezése tekintetében az az álláspontunk, hogy miután ezek az utak többségükben helyi forgalomra szolgálnak, a kezdeményezésnek helybıl kell kiindulnia, egyetértésre jutva a határ túloldalán érintett településsel. Ezen túl az elıkészítésben, valamint a beruházási források között is elsıdlegesnek tekintjük a helyi szerepvállalást. Megalapozott igény esetén természetesen indokoltnak tartjuk a központi források támogatását, sıt az uniós források igénybevételét is. Berg Tamás: Az EU határon átnyúló programjai (kezdetben a Phara CBC, jelenleg az INTERREG IIIA, a jövöben pedig a Területi Együttmőködés) is segítették, illetve segítik az utak újjáépítésének munkáját. Elkészült például a Sopronkövesd-Füles és a Jánossomorja-Mosontarcsa útszakasz. A megye területét érintı tervezett gyorsforgalmi úti fejlesztések ütemezését ismertetve - többek között – szólt a Gyır-Csorna és a Sopron-Pereszteg szakaszokról, amelyek kivitelezése 2008-2010 között várható. Dr. Szakács Imre hangsúlyozta, hogy a nagy tranzitforgalmat elviselni kénytelen településeink számára fontos lenne a gyorsforgalmi utak kiépítése, de a határtérség számára ugyanilyen fontos az ısi kapcsolatok helyreállítása (mert ma gyakori, hogy az országhatárt átlépı, földjeiket mővelı gazdák illegális utakon közlekednek). Horváth Vilmos: A magyar oldali tervek mennyire vannak leegyeztetve az osztrákokkal? A tapasztalat ugyanis az, hogy ık nem nagyon akarnak nyitni: települési, tartományi vagy központi kifogásokra hivatkozva fékezik, illetve akadályozzák a magyar tervek megvalósulását. Berg Tamás: İ mint tervezı ezekre nem tud válaszolni. A közlekedéspolitikáért és annak érvényesülésért a szaktárca felelıs, de az osztrák oldalon a minisztériumi mellett erısek a tartományi jogosítványok is. Dr. Szakács Imre idézte a KKT-ülésen elhangzott észrevételeket: • Kistérségek nem értenek egyet Felsmann Balázs szakállamtitkár (GKM) levelének állításával, miszerint „ezek az utak többségükben helyi forgalomra szolgálnak” A határközeli utak ugyanis jellemzıen egy nagyobb térséget, továbbá gyakran a nagy határátkelıkrıl – pl. baleset vagy torlódás miatt – leterelt forgalmat szolgálják. • Kezdeményezik, hogy az EU belsı határává vált zónában lévı történelmi - de az elmúlt 60 évben lezárt és tönkrement - utak újjáépítésének gazdája az állam legyen (ezek ugyanis térségi jelentıségőek). • Javasolják továbbá, hogy ezeket a határon átnyúló utak rendbetételéhez uniós forrásokat is igénybe lehessen venni. • A KKT sürgeti, hogy az EU belsı (szlovén, osztrák és szlovák) határa mentén található magyar megyék határ közeli útjaik rendbetételét kiemelt projektként kezelje a Kormány. Megköszönte a szóbeli kiegészítést is, és bíztatott mindenkit: éljenek a lehetıséggel, pályázzanak a még élı felhívásra, illetve készüljenek a jövı évtıl megnyíló új EU forrásokra. További észrevétel és kérdés nem hangzott el, a Tanács egyhangú szavazással (7 igen) tudomásul vette a tájékoztatót.
Aller Imre és Gergó András távozott, a Tanács 5 fıvel folytatta munkáját.
3. napirendi pont: A kerékpárút-hálózat továbbfejlesztésének lehetıségei Dr. Szakács Imre jelezte, hogy az ÖTM-tıl 15 diából álló írásos elıterjesztés érkezett, amelyet a tanácstagok megkapták (és amely a Tanács honlapján is megtekinthetı). Köszöntötte az Önkormányzati és Területfejlesztési Minisztérium (ÖTM) képviseletében jelen lévı dr. Kovács Miklóst. Dr. Kovács Miklós, az ÖTM fıosztályvezetıje szólt arról, hogy elkészült a kerékpáros turizmus stratégiája. Az aktív turizmus - területfejlesztési szempontból is jelentıs – alágazata a megyében különösen fontos, hiszen a nemzetközi hálózatba illeszkedı elemek is vannak itt. A problémákról szólva a - tarka tulajdonviszonyokból is fakadó - fenntartási nehézségeket említette és ismertette a pályázati lehetıségeket. A tárca álláspontja szerint szerencsés lenne, ha a 2007-13 közötti idıszak turisztikai fejlesztéseit támogató (összesen 260-270 milliárd Ft-os) forrás a ROP-okban jelenne meg. Nyugat-Dunántúl esetében:
4 A nyugat-dunántúli Regionális Operatív Program munkaanyaga szerint az alábbi intézkedések keretében várható a kerékpárutak építésének támogatása: 4.2 A Pannon örökség megújítása – a természeti, történelmi és kulturális értékeinkért Tájegységi ökoturisztikai (aktív) programok fejlesztése: • természethez kapcsolódó és az aktív turizmus ösztönzését jelentı szolgáltatások fejlesztése: turisztikai célú kerékpárutak, turisztikai célú kisvasutak, lóvasutak, a 10 000 fı feletti településeken fedett lovardák, vízi turizmushoz, vadvízi horgászathoz kapcsolódó csónak-, kishajó-kikötık, valamint az ökoturizmushoz kötıdı tematikus és élményparkok kiépítése 4.3 Térségi elérhetıség javítása – A közlekedési kapcsolatok fejlesztése, a humán közösségi szolgáltatások megújítása, az információs társadalom kiteljesítése 4.3.2 Térségi közlekedési kapcsolatok fejlesztése • Kerékpárút-hálózat fejlesztése (elsısorban a települések közötti kerékpárutak kiépítése a következı kritériumok teljesítésével): – forgalmas útszakaszok mentén (egy- kétszámjegyő fıutak és az országos gerinchálózat része), – a jelentıs turisztikai vonzerıvel bíró attrakciók megközelítésének elısegítésére. Dr. Szakács Imre idézte a KKT-ülésen elhangzott észrevételeket: • Nagy probléma a korábbi években készült kerékpárutak egyre romló állapota. Sajnálatos, hogy a térség (és gyakran nemzetközi jelentıségő) kerékpárutak építésekor a forráshiány miatt gyenge szerkezető burkolat készült, illetve azokat a pénz- és szakember hiányban szenvedı önkormányzatok tulajdonába adták. E kerékpárutak fenntartása nagy nehézségbe ütközik, felújítására pedig nincs pénz (különösen problémás a Fertı-menti kerékpárút). • Az egyre nagyobb forgalmú mellékutakon is balesetveszélyes kerékpározni, ugyanis erısen megnövekedett számban közlekednek rajtuk kamionok (mert pl. sok intervenciós raktár létesült a megye több pontján). • A Rába Szövetség kezdeményezésére a folyó töltésén várhatóan kerékpárút épül, amelyhez majd kapcsolódhatnak a Rábával határos kistérségi kerékpárutak. • Indokolt elıvenni és megvalósítani azt a „kitáblázási” tervet, amelyet még a PHARE CBC Program keretében, a Duna-menti kerékpárút II. üteme alprojektjeként dolgoztatott ki a gesztor Gyır Megyei Jogú Város Önkormányzata (ez a terv a szigetközi, rábaközi, Sokoró-vidéki területeket feltáró kerékpárbarát utakat rögzítette és meghatározta a kihelyezendı tájékoztató és térképes-információs táblák helyét) Csaplár Zoltán: Lébény polgármestereként nagy érdeklıdéssel hallgatja az elıadást. Felhívja a figyelmét arra a nagy biciklis-forgalomra, amely a 800 éves lébényi templomot és a Hanságot felkeresi. Sürgeti, hogy ezen az útvonalon is mielıbb épüljön kerékpárút (amely összekötné a nemzetközi jelentıségő szigetközi és fertıi bicikli-utakat, továbbá több ponton kapcsolódna az öko- és víziturizmussal). Szabó Ferenc Sokoróalja térségének hátrányos helyzetére hívta fel a figyelmet, és arra, hogy az erre kerékpározók kénytelenek a nagyon forgalmas 82-es és 83-as fıutakon (és az egyre forgalmasabb négyszámjegyő utakon) biciklizni. Javasolja, hogy mielıbb épüljön ki a Duna menti (Eurovelo) kerékpárutat a Balatonnal összekötı kerékpárút, amely egyben kapcsolódna a Rába és Marcal vízi-turisztikai kínálatához is. Dr. Szakács Imre megköszönte a tájékoztatót. Az elhangzott észrevételeket és javaslatokat pedig a jelenlévık (az ÖTM-et képviselı dr. Kovács Miklós fıosztályvezetı és a GKM megbízásából megjelent Berg Tamás UKIG-osztályvezetı) figyelmébe ajánlották, és kérték azok tolmácsolását a minisztérim vezetıi felé. További észrevétel és kérdés nem hangzott el, a Tanács egyhangú szavazással (5 igen) tudomásul vette a tájékoztatót.
4. napirendi pont:
„Partnerség 2007 – 2013 (2020)” - a régió, a megyék és a nagyvárosok összehangolt területfejlesztési dokumentumrendszere (a tervezési projekt keretében kidolgozandó az új megyei területfejlesztési koncepció és program) Dr. Szakács Imre: A Tanács már többször napirendjére tőzte a „Partnerség 2007-2013(2020)” címő - a régió, a megyék és a nagyvárosok összehangolt területfejlesztési dokumentum-rendszerét kidolgozó - témát, de ezeken az üléseken a tervezı (akadályoztatása miatt) nem jelent meg.
5 A legutóbbi ülése hozott határozat szerint a Tanács • egyetért a - megyei fejlesztési koncepció és program készítését megalapozó „Helyzetelemzés” májusi változata kapcsán megfogalmazott kritikai észrevételekkel, • fontosnak tartja, hogy a tervezı az elkészült, illetve készülı kistérségi dokumentumokra építve végezze munkáját, • indokoltnak tartja, hogy a készülı megyei területfejlesztési programban hangsúlyosan szerepeljenek a kevésbé fejlett kistérségek (vagy településcsoportok) nehézségeit, kedvezıtlen adottságait és mutatóit rendszerezı/ bemutató megállapítások és mutatók, • sürgeti a tervezıt az átdolgozott „Helyzetelemzés” és a „Koncepció” mielıbbi kidolgozására. Az átdolgozott „Helyzetelemzés” 2006. szeptember 1-re, a „Koncepció” augusztus 28-ra elkészült, és azokat feltettük a Tanács honlapjára, továbbá véleményezésére körlevélben felkértük az MTT tagjait és partnereit. A beérkezett észrevételeket az elıterjesztés 3. számú melléklete, valamint az annak kiegészítéseként kiosztott friss anyag tartalmazza. Tolmácsolta a KKT-ülésen elhangzott észrevételeket: • sajnálatos, hogy ennyire rövid idı kell kidolgozni a megye jövıjét megalapozó dokumentumokat, és hogy a koncepcióban is olvashatók régi (már nem aktuális) anyagokból átvett gondolatok; • egyetértenek a beérkezett kritikai észrevételekkel és javaslatokkal. Dr. Lados Mihály: A megye hatályos jövıképében még szereplı „zászlóshajó” kifejezés elhagyását nem szívesen teszi, de megérti a változtatást akarók szempontjait. Az új jövıkép egyik célállapotaként általuk felvázolt „élhetı” helyett miért inkább „nyitott” megyét szeretnének a javaslattevık? Feleslegesnek találja a 3. prioritást új intézkedéssel bıvíteni, mert az 1. prioritás „itthon tudat” intézkedése az örökségvédelem kemény (infrastrukturális) és lágy (szoft) elemeit egyaránt magába foglalja. A megye relatív (más megyékhez és a fıvároshoz viszonyított) fejlettségét bemutató táblázatokkal a 2000 után tapasztalható lassuló növekedést is illusztrálta. Nyilvánvaló, hogy a területi kiegyenlítı politika nem igazán érvényesült. Hatásai, eredményei nem látszanak: nem csökkent a különbség sem a megyék, sem a kistérségek között). A régió friss kistérségi vizsgálata is igazolta a megyén belüli különbségek tényét (Pannonhalma, Tét, Csorna és Kapuvár térsége leszakadt a másik háromhoz képest). Az új megyei koncepció tartalmazni fogja a két nagyváros agglomerációjának jövıképét is. A tudás és innováció kérdéskörét bıvebben kifejtve szólt arról a páratlanul gazdag kínálatról: a 3 egyetemi városban jelentkezı súlypontokról (jármőipar, logisztika, megújuló energiák) és a turizmus húzó alágazatairól (gyógy, termál, élmény + természeti és kulturális örökség). Székely Imre: Az új jövıkép másik célállapota, az „otthonos” több mint az „élhetı”, ezért javasoltuk ez utóbbi helyett az ideérkezık számára fontos „nyitott” jelzı alkalmazását. A tervezı örökségvédelemmel kapcsolatos érvei elfogadhatók. Szabó Ferenc: A téti térség hátrányos helyzete 8 év alatt semmit sem javult. A lakosságszám csökken, a falvak kiürülnek. Kevés a munkalehetıség, igazi turistacsalogató attrakció nincs. Dr. Lados Mihály: A megyére vonatkozó különbözı (RFT,NFT) hatályos projektlistákban a megye déli részei gyakorlatilag nem szerepel. Örvendetes néhány nagyívő elképzelés (pl. a Rába Szövetségé), de igazi kitörést jelentı fejlesztési elképzelés nincs. A megyei fejlesztési dokumentum-csomag program fejezete októberre elkészül. További észrevétel, kérdés, javaslat nem volt. A Tanács egyhangú szavazással (5 igen) a következı határozatot hozta:
37/2006 (VI. 27.) MTT számú határozat A Gyır-Moson-Sopron Megyei Területfejlesztési Tanács •
megállapítja, hogy - a „Partnerség 2007-2013 (2020)” projekt keretében kidolgozás alatt álló „Gyır-Moson-Sopron megye hosszú távú fejlesztési koncepciója és területfejlesztési programja” „Helyzetelemzés” és „Koncepció” címő kötetei (pontosabban azok 2006. szeptember 1., illetve augusztus 28. kelkeltezéső munkaközi anyagai) az ütemtervhez képest több hónapos késéssel készültek el;
•
egyetért a kötetekkel kapcsolatban megfogalmazott – az elıterjesztés 3. számú mellékletében rögzített és az ülésen elhangzott – észrevételekkel;
6 •
felhívja a tervezıt, hogy az észrevételek figyelembe vételével véglegesítse a „Helyzetelemzés” és a „Koncepció” köteteit, és azokat – a „Program” munkarésszel együtt – terjessze a Tanács elé jóváhagyásra. Felelıs: Dr. Szakács Imre, a Tanács elnöke Határidı: azonnal
5. napirendi pont: Korábbi MTT támogatásokkal kapcsolatos ügyek (CÉDE, TEKI, TFC) Dr. Szakács Imre idézte a KKT-ülésen elhangzott észrevételeket: • A kistérségi elnökök egyetértettek a korábbi MTT támogatásokkal összefüggı - az elıterjesztésben leírt 2 db CÉDE és 1 db TEKI - döntési javaslattal. Hasonlóképpen támogatták a 2 db TFC határozati javaslatot is, de a Sokoró Ökológiai Park Alapítvány esetében szigorítást kezdeményeztek. • Javasolták, hogy a kedvezményezettet – a jogszabályban elıírt szankciókon túl – további büntetésként 5 évre zárják ki a Tanács pályázataiból, illetve egyéb pályázatoknál ne kaphasson megyei támogatói nyilatkozatot. Indokolt továbbá tájékoztatni a megye kistérségeit a Sokoró Ökológiai Park Alapítvány TFC támogatásait visszavonó tanácsi döntésrıl. Bartos Tibor régióigazgató kérte, hogy az elıterjesztésben említett, megszőnt, illetve többször átakult/átszervezett „OTH” helyett a jogutód ÖTM” kifejezés kerüljön. További észrevétel, kérdés, javaslat nem volt. A Tanács egyhangú szavazással (5 igen) a következı határozatokat hozta:
38/2006 (VI. 27.) MTT számú határozat 1. A Gyır-Moson-Sopron Megyei Területfejlesztési Tanács a lemondások és visszavonások nyomán képzıdött 630.230 Ft CÉDE (a helyi önkormányzatok felhalmozási, felújítási feladatainak területi kötöttségek nélküli támogatása) maradvány felosztásával • Edve Község Önkormányzatának pályázatát 60.230 Ft, • Sikátor Község Önkormányzatának pályázatát 120.000 Ft, • Sopronnémeti Község Önkormányzatának pályázatát 450.000 Ft támogatásban részesíti. 2. A Tanács felhatalmazza elnökét, hogy az igényeltnél kisebb összegő támogatás miatti csökkentett mőszaki tartalmú, átdolgozandó pályázatokat megvizsgálja és azok támogathatóságát - a Tanács utólagos jóváhagyásával - elbírálja. 3. A Gyır-Moson-Sopron Megyei Területfejlesztési Tanács felkéri elnökét, hogy a. a döntésrıl a kötelezı adatszolgáltatást teljesítse a Magyar Államkincstár és - rajta keresztül - az Önkormányzati és Területfejlesztési Minisztérium, valamint a 217/1998-as Kormányrendeletben elıírt egyéb szervek felé (2006. október 6-áig), b. a döntést tegye közzé az ÖTM és az MTT honlapján, c. értesítse a döntésrıl a pályázókat (2006. október 6-áig), d. a támogatási szerzıdéseket a döntéstıl számított 90 napon belül kösse meg (az ezt követı 30 nap várakozási idı után - amennyiben a támogatottnak felróható okok miatt a támogatási szerzıdés nem kerül megkötésre - a döntés érvényét veszti).
Felelıs: dr. Szakács Imre, a Tanács elnöke 39/2006 (VI. 27.) MTT számú határozat A Gyır-Moson-Sopron Megyei Területfejlesztési Tanács jóváhagyja elnökének azon döntéseit, melyek alapján a 14/2006. (III. 30.) MTT számú határozattal CÉDE támogatásban részesített Dör, Egyed, Fehértó, Osli, Zsebeháza községek önkormányzatai és a Gyır-Moson-Sopron Megyei Önkormányzat csökkentett mőszaki tartalommal valósíthatja meg a támogatott projektjét.
Felelıs: dr. Szakács Imre, a Tanács elnöke Határidı: azonnal
7 40/2006 (VI. 27.) MTT számú határozat A Gyır-Moson-Sopron Megyei Területfejlesztési Tanács 1. jóváhagyja elnökének azon döntéseit, melyek alapján a 15/2006. (III. 30.) MTT számú határozattal TEKI támogatásban részesített önkormányzatok közül – az elıterjesztésben szereplı - 32 csökkentett mőszaki tartalommal valósíthatja meg a támogatott projektjét; 2. tudomásul veszi • Nyalka Község Önkormányzatának (a 15-34/2006. (III. 30.) MTT sz. határozattal 20062008-ra megítélt 385.000 + 240.000 + 100.000) összesen 725.000 Ft, valamint • Rábacsécsény Község Önkormányzatának (a 15-40/2006. (III. 30.) MTT számú határozattal 2006-2007-re megítélt 100.000 + 400.000) összesen 500.000 Ft TEKI támogatás lemondásáról szóló döntéseit; 3. megemeli a 2. ponttal elfogadott lemondások nyomán felszabadult 1.225.000 Ft-tal a Sobor Község Önkormányzatának – a 15-49/2006. (III. 30.) MTT számú határozattal – korábban megítélt TEKI támogatás összegét, így Sobor önkormányzata 2006-2008-ban 685.000 + 940.000 + 600.000, összesen 2.225.000 Ft vissza nem térítendı TEKI támogatást kap az Andrási utcai járdaépítés befejezéséhez. Felelıs: dr. Szakács Imre, a Tanács elnöke Határidı: azonnal
41/2006 (VI. 27.) MTT számú határozat A Gyır-Moson-Sopron Megyei Területfejlesztési Tanács - elfogadva a 2001-ben TFC támogatásban részesített MIGOSZ Kft. ügyvezetıjének kérését és indokait • módosítja a - 2001. augusztus 31-én megkötött 08 0003801 C számú támogatási szerzıdés 1.sz. mellékletében elıírt - foglalkoztatási kötelezettséget: azt 2 fıben állapítja meg, és a kötelezettség 2008. június 1-ig fenntartandó; • felkéri a Magyar Államkincstárt a Támogatási szerzıdés módosításának elıkészítésére; • felhatalmazza elnökét a módosított szerzıdés aláírására és a közjegyzıi okirat módosítására. Felelıs: dr. Szakács Imre, a Tanács elnöke Határidı: azonnal
42/2006 (VI. 27.) MTT számú határozat A Gyır-Moson-Sopron Megyei Területfejlesztési Tanács •
megállapítja, hogy az 1998-ban és 1999-ben TFC támogatásban részesített Sokoró Ökológiai Park Alapítvány - a 080002598C számú és a 080004099C számú szerzıdésben rögzített - visszafizetési kötelezettségét csak részben teljesítette,
• 5 évre kizárja a Sokoró Ökológiai Park Alapítványt az általa meghirdetett pályázatokból, • felszólítja a Sokoró Ökológiai Park Alapítványt, hogy a – Magyar Államkincstár 2006. július 26-án kelt levelében megállapított – 1.897.804 Ft összegő tıketartozás és késedelmi kamat kiegyenlítésérıl ezen határozat kézhezvételétıl számított 20 munkanapon belül gondoskodjon, • visszavonja a Sokoró Ökológiai Park Alapítványnak 1998-ban és 99-ben nyújtott TFC támogatásokat, amennyiben a kedvezményezett a Tanács fizetési felszólításának határidıre nem tesz eleget, • felhatalmazza elnökét, hogy a Tanács határozatát tájékoztatásul küldje meg a jelzálog-kötelezetteknek is. Felelıs: dr. Szakács Imre, a Tanács elnöke Határidı: 2006. október 2.
8
6. Napirendi pont: Tájékoztató az áprilisban megalakult Pannon Gazdasági Hálózatról Dr. Szakács Imre köszöntötte a Pannon Gazdasági Hálózat (Pannon Business Network – PBN) megjelent munkatársait • a szervezet-management-felelısség-klaszterek-hazai kapcsolatok gazdáját,Barta Balázs ügyvezetıt, • az ipari parkok, nemzetközi kapcsolatok felelısét, Lazáry Mátyást • és a projekt adminisztráció, szervezeti támogatásfelelısét, Horváth Nórát. A PBN-tıl elızetesen 4 db bemutatkozó anyagot kaptunk, amelyeket feltettük a Tanács honlapjára. Barta Balázs megköszönte a lehetıséget és szóbeli kiegészítésében bemutatta a „Pannon Gazdasági Hálózat” Egyesület - alapító tagjait: Fa- és Bútoripari, Termál, Mechatronikai, Textilipari, Logisztikai és Helyi termék klaszterek Nyugat Pannon Rt., Regionális Fejlesztési Holding Térségi Integrált Szakképzı Központ Magyar Tudományos Egyesületek Szövetsége 20 ipari park;
- és az elnökségét: gyıri és kanizsai ipari park, valamint a termál- és textil klaszter vezetıi. Részletesen szólt a 2006 áprilisában megalakult „Pannon Gazdasági Hálózat” Egyesület eddigi eredményeirıl, ipari parki szolgáltatásairól és a jövıre vonatkozó terveirıl (az eredeti tájékoztatókat kiegészítı elıadás feltettük a Tanács honlapjára).
Dr. Szakács Imre megköszönte a részletes tájékoztatót, és sok sikert kíván a - megye és régió vállalkozásaihoz szorosan kapcsolódó és reményeink szerint hasznos – PBN Egyesület munkájához. További észrevétel és kérdés nem hangzott el, a Tanács egyhangú szavazással (5 igen) tudomásul vette a tájékoztatót.
8. napirendi pont: Két ülés közötti vis maior ügyek Dr. Szakács Imre az elızményekrıl szólva jelezte, hogy - miután a 31.100.000 Ft-os megyei forrás április 7-én kimerült – valamennyi újabb kárigényt (tavaszi árvizet követı helyreállítások, szúnyoggyérítések, egyéb, az árvízzel össze nem függı és lakossági károk) felterjesztettük az Önkormányzati és Területfejlesztési Minisztériumba. Sajnálatos „fejlemény”, hogy • a Tanács - az elnöke által, a hatályos jogszabályok szerint - az ÖTM-be felterjesztett, összesen 237.614.106 Ft támogatási igényő 71 káresemény „sorsáról” mindeddig semmilyen hivatalos értesítést nem kapott; • ezzel szemben a mai „Kisalföld” idézi a dr. Molnár Csaba (MSzP parlamenti képviselı) tegnapi sajtótájékoztatóján elhangzottakat: az ÖTM-PM együttes döntés szerint a megyébıl 28 igényt támogatnak, összesen 25 millió Ft-tal. Bartos Tibor régióigazgató arról tájékoztatta a Tanácsot, hogy a támogatási döntések várhatóan rövidesen megszületnek (már csak a miniszterek aláírására vár az elıterjesztés).
Zárszó: Dr. Szakács Imre: A Megyei Területfejlesztési Tanács - jelenlegi összetételében - ma ülésezett utoljára (az önkormányzati választások után újjáalakuló testületben legalább egy új személy lesz: Balogh József ugyanis nem indult el a gyıri polgármesteri székért). A Tanács tagjainak és a régióigazgató uraknak a „Gyır-Moson-Sopron megye az új évezredben” címő kötettel és emléklappal köszönöm meg a 4 év munkáját. Gyır, 2006. szeptember 28. A jegyzıkönyvet készítette:
Székely Imre
A jegyzıkönyv hiteléül:
dr. Szakács Imre
