De heilige schrift stelt dat de bron van alle kwaad geld zou zijn. In I Tim.6:10, wordt dat terecht genuanceerd: de wortel van alle kwaad is geldzucht. Geld maken met geld Geld is een vreemd goedje. Met geld heb je aanspraak op diensten en goederen. Vroeger voordat er geld was ruilden we goederen voor goederen. En diensten voor diensten. Of een combinatie daarvan. Stel dat je 8 konijnen voor en geit ruilde dan was een geit 8 x zoveel waard als een konijn. Later gingen de waarde van alles uitdrukken in bijzondere schelpen of grammen goud en weer later in munteenheden en papier geld. Geld vertegenwoordigt dus koopkracht. Met geld heb je aanspraak op diensten en goederen. Je krijgt zelf geld voor waarde die je levert. Jouw werk, of jouw spulletjes. Met dat geld kun je diensten of goederen kopen. Geld namaken is daarom strafbaar, omdat je geen waarde hebt toegevoegd en toch over "vals geld" beschikt. Op deze wijze benadeel je de gemeenschap die er wel voor heeft gewerkt. De totale hoeveelheid geld vertegenwoordigt in feite de som van alles dat waarde heeft in de gemeenschap. Produceert de gemeenschap minder in een periode dan verstoort dat de verhouding en wordt alles duurder we noemen dat inflatie. Er is dus relatief meer geld dan goederen en diensten. En omgekeerd noemen we dat deflatie.
Inflatie creëeren door geld drukken Het vreemde is dat er nu door de Europese centrale bank geld wordt gedrukt, zonder dat daar waarde tegenover staat. In feite creëert men zo inflatie. Bankinstellingen kunnen dit eigenlijke valse geld super goedkoop lenen om daarmee aan bedrijven gemakkelijker geld door te lenen. De centrale banken worden dus rijker en wij met z'n allen armer. Want de hoeveelheid diensten en goederen zijn niet gewijzigd. De verdeelsleutel is geld. Men hoopt op deze wijze wel de groei te stimuleren, door bedrijven gemakkelijker geld te kunnen lenen die daarmee de productie kunnen uitbreiden. Anno 2016 leven wij in die situatie in Europa. Omdat geld zo gemakkelijk te verkrijgen is daalt de rente. Dat is voor spaarders niet fijn maar ook niet voor pensioenfondsen. Wel voor mensen die een nieuwe hypotheek willen of geld lenen voor een auto. Geld lenen is feitelijk lenen van de toekomst voor je behoeften van vandaag.
De handel in aandelen: windhandel De aandelenbeurs is ook weer zo'n vreemd vehikel. Aandelen zijn eigendomsbewijzen van bedrijven. Bij de uitgifte van aandelen, heeft een bedrijf daar één keer geld voor gehad. Gaat het goed met een bedrijf dan levert dat dividend (circa 2 tot 6 %) op per aandeel, zeg maar een door de eigenaars goedgekeurd
percentage van de winst. Gaat het bedrijf failliet, dan is het aandeel niets meer waard. Gaat het slecht met een bedrijf of met een geheel sector dan wordt er geen dividend uitgekeerd. Aandeelhouders kunnen op 2 manieren geld verdienen met aandelen: 1. Het uitgekeerde dividend; de winstdeling dus 2. Verkopen met koerswinst De waarde van aandelen fluctueren sterk. Heb je een aandeel goedkoop gekocht en verkoopt het duur, dan heb je koerswinst gemaakt. Feitelijk kunnen alle aandelen gezien worden als één pakket kaarten in de markt op de aandelenbeurs. Die steeds van eigenaar wisselen. De koers (de prijs) van aandelen wordt door sentiment bepaald. De koers heeft feitelijk vrijwel geen relatie met de prestaties van bedrijven. Vraag en aanbod bepalen de prijs. Het is een wankel systeem om bezit in vast te leggen, omdat niet de reeële economie, maar gevoel de waarde bepaalt. Er wordt evenveel winst als verlies gemaakt op de beurs. De handel in aandelen is dus eigenlijk een windhandel. Hoogopgeleide analisten weten inmiddels hoed grepen beleggers reageren op de sentimenteel in de markt en kunnen redelijk voorspellen hoe op grond van die sentimenten de het koersverloop is. Met deze kennis worden koerswinsten gemaakt, die steevast te koste gaan van partijen die minder goed zijn geïnformeerd. Partijen die winst maken doen dat ten koste van verliezers op de beurs;- zoals in de tijd van de internethype (World On Line van Nina Brink cs). De kleine spaarders traden voor het eerst massaal toe en kochten aandelen tegen steeds hogere prijzen. En opeens verkochten de grote beleggers massaal hun aandelen. De spaarcentjes verhuisden op die wijze van de kleine spaarder naar de grote instituten.
Pensioen niet veilig Pensioenen worden opgebouwd in je werkzaam leven. In 40 jaar wordt elke maand circa 20% van je totale inkomen opzij gelegd. Pensienoenfondsen beleggen dat geld met als doel er tenminste 4% netto rendement op te maken om jouw daarmee van je 65-ste tot jouw dood 70% van je laatstgenoten salaris uit te kunnen betalen. Zonder dat rendement zou je hooguit (20 x 40)/70 = 11,5 jaar pensioen kunnen krijgen (inflatie buiten beschouwing gelaten). Alle pensioenfondsen behalen dat rendement nu niet, met als gevolg dat er niet aan de toekomstige verplichtingen kan worden voldaan. Dit lossen we op door: 1. 2. 3. 4.
er gekort zal worden op de pensioenen de huidige generatie meer moet inleggen we langer moeten doorwerken koortsachtig de economische groei weer aan te wakkeren
De pensioenfondsen hebben ons geld vastgelegd in aandelen, vastgoed, spaarsystemen en in derivaten. Derivaten zijn beleggingsinstrumenten die hun waarde ontlenen aan een onderliggend goed. Zoals olie, goud, bijzondere metalen,
maar ook opties, futures, forwards et cetera. Als die geldverdienende systemen staan onder druk. Want die zijn gebouwd op groei en op waardevermeerdering door inflatie. De fondsen beleggen en lenen geld aan partijen die daarmee kunnen groeien om meer te produceren. Feitelijk lenen van de toekomst voor de behoefte van vandaag, met de gedachte dat we meer financieel armslag zullen krijgen als gevolg van economische groei. En daar zal het mis gaan. Het roer moet om omdat we mondiaal nu gaan inzien dat de groei leidt tot verwoesting van de aarde. De geld creërende systemen op basis van groei verliezen bij een niet groeiende of krimpende economie hun verdienmodel.
Het Oekranïne project is ook een project van het groeimodel. Natuurlijk wil Europa dat. Dat is een kans om weer tijdelijk in de de gemeeschap te
kunnen groeien met geld van de pensioenfondsen en geld van banken. Graag hebben we in onze portefeuille dit soort kansen. We lenen arme naties geld, laten die fors rente en dividend betalen, zodat wij weer vrolijk een tijdje door kunnen. Dat zijn allemaal activiteiten die ten koste gaan van de leefbaarheid op aarde. Maar tijdelijk niet voor ons in het welvarende vredige Noorden, wel voor het in bloed doordrenkte Zuiden. Want ook aan wapens en munitie verdient het welvarende vredige Noorden. Zonder te beweren dat wij voorstander zijn van de Islam, heeft die religie wetten die woeker met geld verbieden. Je kunt daar in principe geen geld maken met geld, omdat je daarmee feitelijk geen waarde toevoegt maar steelt van de werkende gemeenschap. Dat gebeurt ook met geld drukken door banken, handel in valuta et cetera.
Follow the money Als je het geld volgt dan krijg je inzicht in de processen en de handelwijze van organisaties en personen. Neem drugs, wapenhandel, prostitutie, handel in ivoor, handel in afvalstoffen, handel in CO2 emissies, handel in aandelen en geld, gestolen geld et cetera. De overheid wil daarom precies weten hoe de geldstromen lopen. Enerzijds om belasting te heffen en anderzijds om criminele activiteiten te ontmaskeren. De wet MOT verplicht banken om melding te maken van ongebruikelijke transacties van organisaties en personen. Omdat het fijn is om geld te hebben verzinnen wij burgers, maar vooral de rijken en organisaties om buiten het zichtveld van de autoriteiten te blijven. In corrupte landen doen overheidsdienaren daar aan mee. Maar ook in ons land. Geld blijkt niet de wortel van alle kwaad maar geldzucht.
De heilige schrift stelt dat de bron van alle kwaad geld zou zijn. In I Tim.6:10, wordt dat terecht genuanceerd: de wortel van alle kwaad is geldzucht. Geld maken met geld Geld is een vreemd goedje. Met geld heb je aanspraak op diensten en goederen. Vroeger voordat er geld was ruilden we goederen voor goederen. En diensten voor diensten. Of een combinatie daarvan. Stel dat je 8 konijnen voor en geit ruilde dan was een geit 8 x zoveel waard als een konijn. Later gingen de waarde van alles uitdrukken in bijzondere schelpen of grammen goud en weer later in munteenheden en papier geld. Geld vertegenwoordigt dus koopkracht. Met geld heb je aanspraak op diensten en goederen. Je krijgt zelf geld voor waarde die je levert. Jouw werk, of jouw spulletjes. Met dat geld kun je diensten of goederen kopen. Geld namaken is daarom strafbaar, omdat je geen waarde hebt toegevoegd en toch over "vals geld" beschikt. Op deze wijze benadeel je de gemeenschap die er wel voor heeft gewerkt.
De totale hoeveelheid geld vertegenwoordigt in feite de som van alles dat waarde heeft in de gemeenschap. Produceert de gemeenschap minder in een periode dan verstoort dat de verhouding en wordt alles duurder we noemen dat inflatie. Er is dus relatief meer geld dan goederen en diensten. En omgekeerd noemen we dat deflatie.
Inflatie creëeren door geld drukken Het vreemde is dat er nu door de Europese centrale bank geld wordt gedrukt, zonder dat daar waarde tegenover staat. In feite creëert men zo inflatie. Bankinstellingen kunnen dit eigenlijke valse geld super goedkoop lenen om daarmee aan bedrijven gemakkelijker geld door te lenen. De centrale banken worden dus rijker en wij met z'n allen armer. Want de hoeveelheid diensten en goederen zijn niet gewijzigd. De verdeelsleutel is geld. Men hoopt op deze wijze wel de groei te stimuleren, door bedrijven gemakkelijker geld te kunnen lenen die daarmee de productie kunnen uitbreiden. Anno 2016 leven wij in die situatie in Europa. Omdat geld zo gemakkelijk te verkrijgen is daalt de rente. Dat is voor spaarders niet fijn maar ook niet voor pensioenfondsen. Wel voor mensen die een nieuwe hypotheek willen of geld lenen voor een auto. Geld lenen is feitelijk lenen van de toekomst voor je behoeften van vandaag.
De handel in aandelen: windhandel De aandelenbeurs is ook weer zo'n vreemd vehikel. Aandelen zijn eigendomsbewijzen van bedrijven. Bij de uitgifte van aandelen, heeft een bedrijf daar één keer geld voor gehad. Gaat het goed met een bedrijf dan levert dat dividend (circa 2 tot 6 %) op per aandeel, zeg maar een door de eigenaars goedgekeurd percentage van de winst. Gaat het bedrijf failliet, dan is het aandeel niets meer waard. Gaat het slecht met een bedrijf of met een geheel sector dan wordt er geen dividend uitgekeerd. Aandeelhouders kunnen op 2 manieren geld verdienen met aandelen: 1. Het uitgekeerde dividend; de winstdeling dus 2. Verkopen met koerswinst De waarde van aandelen fluctueren sterk. Heb je een aandeel goedkoop gekocht en verkoopt het duur, dan heb je koerswinst gemaakt. Feitelijk kunnen alle aandelen gezien worden als één pakket kaarten in de markt op de aandelenbeurs. Die steeds van eigenaar wisselen. De koers (de prijs) van aandelen wordt door sentiment bepaald. De koers heeft feitelijk vrijwel geen relatie met de prestaties van bedrijven. Vraag en aanbod bepalen de prijs. Het is een wankel systeem om bezit in vast te leggen, omdat niet de reeële economie, maar gevoel de waarde bepaalt. Er wordt evenveel winst als verlies gemaakt op de beurs. De handel in aandelen is dus eigenlijk een windhandel. Hoogopgeleide analisten weten inmiddels hoed grepen beleggers reageren op de sentimenteel in de markt en kunnen redelijk
voorspellen hoe op grond van die sentimenten de het koersverloop is. Met deze kennis worden koerswinsten gemaakt, die steevast te koste gaan van partijen die minder goed zijn geïnformeerd. Partijen die winst maken doen dat ten koste van verliezers op de beurs;- zoals in de tijd van de internethype (World On Line van Nina Brink cs). De kleine spaarders traden voor het eerst massaal toe en kochten aandelen tegen steeds hogere prijzen. En opeens verkochten de grote beleggers massaal hun aandelen. De spaarcentjes verhuisden op die wijze van de kleine spaarder naar de grote instituten.
Pensioen niet veilig Pensioenen worden opgebouwd in je werkzaam leven. In 40 jaar wordt elke maand circa 20% van je totale inkomen opzij gelegd. Pensienoenfondsen beleggen dat geld met als doel er tenminste 4% netto rendement op te maken om jouw daarmee van je 65-ste tot jouw dood 70% van je laatstgenoten salaris uit te kunnen betalen. Zonder dat rendement zou je hooguit (20 x 40)/70 = 11,5 jaar pensioen kunnen krijgen (inflatie buiten beschouwing gelaten). Alle pensioenfondsen behalen dat rendement nu niet, met als gevolg dat er niet aan de toekomstige verplichtingen kan worden voldaan. Dit lossen we op door: 1. 2. 3. 4.
er gekort zal worden op de pensioenen de huidige generatie meer moet inleggen we langer moeten doorwerken koortsachtig de economische groei weer aan te wakkeren
De pensioenfondsen hebben ons geld vastgelegd in aandelen, vastgoed, spaarsystemen en in derivaten. Derivaten zijn beleggingsinstrumenten die hun waarde ontlenen aan een onderliggend goed. Zoals olie, goud, bijzondere metalen, maar ook opties, futures, forwards et cetera. Als die geldverdienende systemen staan onder druk. Want die zijn gebouwd op groei en op waardevermeerdering door inflatie. De fondsen beleggen en lenen geld aan partijen die daarmee kunnen groeien om meer te produceren. Feitelijk lenen van de toekomst voor de behoefte van vandaag, met de gedachte dat we meer financieel armslag zullen krijgen als gevolg van economische groei. En daar zal het mis gaan. Het roer moet om omdat we mondiaal nu gaan inzien dat de groei leidt tot verwoesting van de aarde. De geld creërende systemen op basis van groei verliezen bij een niet groeiende of krimpende economie hun verdienmodel.
Het Oekranïne project is ook een project van het groeimodel. Natuurlijk wil Europa dat. Dat is een kans om weer tijdelijk in de de gemeeschap te kunnen groeien met geld van de pensioenfondsen en geld van banken. Graag hebben we in onze portefeuille dit soort kansen. We lenen arme naties geld, laten die fors rente en dividend betalen, zodat wij weer vrolijk een tijdje door kunnen. Dat zijn allemaal activiteiten die ten koste gaan van de leefbaarheid op aarde. Maar tijdelijk niet voor ons in het welvarende vredige Noorden, wel voor het in bloed doordrenkte Zuiden. Want ook aan wapens en munitie verdient het welvarende vredige Noorden. Zonder te beweren dat wij voorstander zijn van de Islam, heeft die religie wetten die woeker met geld verbieden. Je kunt daar in principe geen geld maken met geld, omdat je daarmee feitelijk geen waarde toevoegt maar steelt van de werkende gemeenschap. Dat gebeurt ook met geld drukken door banken, handel in
valuta et cetera.
Follow the money Als je het geld volgt dan krijg je inzicht in de processen en de handelwijze van organisaties en personen. Neem drugs, wapenhandel, prostitutie, handel in ivoor, handel in afvalstoffen, handel in CO2 emissies, handel in aandelen en geld, gestolen geld et cetera. De overheid wil daarom precies weten hoe de geldstromen lopen. Enerzijds om belasting te heffen en anderzijds om criminele activiteiten te ontmaskeren. De wet MOT verplicht banken om melding te maken van ongebruikelijke transacties van organisaties en personen. Omdat het fijn is om geld te hebben verzinnen wij burgers, maar vooral de rijken en organisaties om buiten het zichtveld van de autoriteiten te blijven. In corrupte landen doen overheidsdienaren daar aan mee. Maar ook in ons land. Geld blijkt niet de wortel van alle kwaad maar geldzucht.
Follow the money: https://www.ftm.nl/
