Indonesia, Indonesia Indonesia, Indonesia

ISSN 0853-8557

PERBANDINGAN PERANCANGAN SUMUR RESAPAN AIR HUJAN MENGGUNAKAN METODE SUNJOTO DAN SNI 03-2453-2002 PADA BANGUNAN KOMERSIAL DI JALAN KALIURANG KM 12 SLEMAN JOGJAKARTA Rifky Adhi Prasojo1 dan Sri Amini Yuni Astuti2 1

Program Studi Teknik Sipil, Fakultas Teknik Sipil dan Perencanaan, Universitas Islam Indonesia, Indonesia Email: [email protected] 1 Program Studi Teknik Sipil, Fakultas Teknik Sipil dan Perencanaan, Universitas Islam Indonesia, Indonesia Email: [email protected] ABSTRACT Imbalance between suction and recharging of groundwater in Kampus Terpadu UII Yogyakarta triggers declined of free water level. The phenomenon can interfere ecosystem balance. Recharging wells are needed to maintain groundwater balance in the surrounding area of Kampus Terpadu UII. Infiltration data as primary data was obtained by using infiltrometer ring. Rainfall data as long as 10 years from narrow rainfall station was used to calculate 5-year return period of rainfall intensity. Both data was used to design recharging wall by using equation presented by Sunjoto method and SNI 03-2453-2002 method. The research results showed that the constant infiltration rate was 0,000017-0,000127 m/second. Circle recharging wells were selected for comparison of both methods effectiveness to collect rainfall run off. Diameter of recharging wall was 1 m, and well depth was 2,5 m. Analyses results showed that number of recharging well designed by using SNI 03-2453-2002 method was more than recharging well designed by using Sunjoto method. Utilization of recharging well can be used to maintain groundwater level. The recharging well can collect rainfall run off more than 98%. Keywords: rainfall intensity, infiltration rate, recharging well PENDAHULUAN Jogjakarta bagian utara dalam hal ini yaitu kampus Universitas Islam Indonesia (UII) Terpadu menjadi sasaran berkembangnya hunian (tempat tinggal) yang disewakan baik untuk mahasiswa maupun untuk umum. Hal tersebut menyebabkan bertambah luasnya lapisan kedap air dan kebutuhan akan air. Kawasan UII Terpadu terletak di lereng Gunung Merapi dimana cadangan air tanah bisa dibilang cukup baik sehingga tidak sedikit hunian yang menggunakan air tanah secara besar-besaran karena melihat penggunaan air tanah lebih murah dibandingkan menggunakan air dari PDAM. Ketidakseimbangan pengambilan dengan pengisian air tanah menyebabkan penurunan

muka air tanah bebas, dampaknya tidak akan terasa saat ini tetapi di kemudian hari. Berdasarkan latar belakang yang telah disebutkan pada paragraf diatas, maka pertanyaan yang mendasari penelitian ini adalah bagaimana cara mengelola air tanah dengan baik agar masalah-masalah yang dikhawatirkan tidak terjadi di kemudian hari. Dan apakah sumur resapan merupakan salah satu cara untuk menyelesaikannya? Telah banyak dikenal metode untuk merancang sumur resapan (dalam Teknik Drainase Pro Air, Sunjoto, 2015), diantaranya adalah Litbang pemukiman PU (1990), HMTL-ITB (1990), Sunjoto (1988), Suripin (2004), Departemen Kehutanan (1994) dan SNI 03-2453-2002. Tulisan ini

Prasojo, Astuti - Perbandingan Perancangan Sumur Resapan Air Hujan Menggunakan Metode Sunjoto ……

142

ISSN 0853-8557

mencoba membandingkan 2 metode, yaitu Metode SNI 03-2453-2002 dan Metode Sunjoto.

2. Besar laju infiltrasi diperoleh dengan

Tujuan dari tulisan ini adalah membandingkan rancangan sumur resapan yang sesuai untuk hunian yang disewakan di sekitar Kampus UII Terpadu, Sleman, DIY dengan metode SNI dan metode Sunjoto, dan mengetahui efektivitas sumur resapan dalam memberikan kontribusi dalam menjaga pasokan air tanah dan mengurangi debit limpasan di permukaan.

Kajian Penanggulangan Limpasan Permukaan dengan Menggunakan Sumur Resapan - Studi Kasus di Daerah Perumnas Made Kabupaten Lamongan (Chairil Saleh, 2011)

TINJAUAN PUSTAKA Evaluasi Kebijakan Sumur Resapan Air Hujan untuk Konservasi Air Tanah Dangkal di Kabupaten Sleman (Zaini Anwar, 2005) Penelitian ini membahas tentang evaluasi pelaksanaan kebijakan sumur resapan di Kabupaten Sleman, D.I.Yogyakarta. Perbedaan dengan penelitian yang diusulkan adalah :

1. Aspek yang digunakan antara lain yaitu, fisik lingkungan, instrumen pemerintahan dan sikap masyarakat dengan pendekatan analisis statistik dan non statistik. 2. Penelitian tersebut merekomendasikan tentang pembuatan sumur resapan secara kolektif. Konstruksi Sumur Resapan Untuk Mengatasi Kerusakan Lingkungan di Dusun Sentolo Lor, Kelurahan Sentolo, Kecamatan Sentolo, Kulon Progo, Yogyakarta (Dema Vidi Pramandari, 2009) Penelitian ini membahas tentang Rancangan dimensi sumur resapan yang efektif untuk rumah tinggal di Dusun Sentolo Lor, Kulon Progo, Yogyakarta. Perbedaan dengan penelitian yang diusulkan adalah :

menggunakan cara konvensional dan alat infiltrometer.

Penelitian ini membahas tentang Penanggulangan Limpasan Permukaan dengan Menggunakan Sumur Resapan di daerah Kabupaten Lamongan, Jawa Timur. Perbedaan dengan penelitian yang diusulkan adalah :

1. Debit

masukan sumur resapan ditentukan dengan menggunakan metode keseimbangan air (water balance). 2. Tempat penelitian berada di daerah Perumnas Made Kabupaten Lamongan, Jawa Timur. Rancangan Dimensi Sumur Resapan untuk Konservasi Air Tanah di Kompleks Tambakbayan, Sleman, DIY (Werdiningsih dan Slamet Suprayogi, 2012) Penelitian ini membahas tentang rancangan dimensi sumur resapan untuk konservasi air tanah di kompleks Tambakbayan, Sleman, DIY. Perbedaan dengan penelitian yang diusulkan adalah :

1. Tempat penelitian berada di daerah Kompleks Tambakbayan, Sleman, DIY.

2. Penelitian dilakukan dengan pengukuran permeabilitas tanah menggunakan metode invers auger hole. Menggunakan data hujan stasiun Adisucipto selama 24 tahun dan IDF. 3. Durasi hujan dominan diperoleh data hujan otomatik stasiun Santan.

1. Air yang dibuang melalui sumur resapan meliputi air hujan dan air buangan kamar mandi, yang sesuai dengan jumlah penghuninya.

143

Jurnal Teknisia, Volume XX, No 2, November 2015

ISSN 0853-8557

Studi Penggunaan Sumur Resapan Guna Mengurangi Limpasan Permukaan Kelurahan Merjosari, Kota Malang (Farizal Aswin Setiawan, Runi Asmaranto dan M.Janu Ismoyo, 2013) Penelitian ini membahas tentang Penggunaan Sumur Resapan Guna Mengurangi Limpasan Permukaan Kelurahan Merjosari, Kota Malang. Perbedaan dengan penelitian yang diusulkan adalah :

1. Tempat penelitian berada di daerah Kelurahan Merjosari, Kota Malang. 2. Data primer menggunakan data tanah di lokasi penelitian. 3. Data sekunder terdiri dari data peta topografi, saluran eksisting dan data curah hujan. Perencanaan Sumur Resapan Air Hujan Untuk Konservasi Air Tanah Di Daerah Pemukiman - Studi Kasus di Perumahan RT.II, III dan IV Perumnas Lingkar Timur Bengkulu (Kurnia Iriani, Agustin Gunawan dan Besperi, 2013) Penelitian ini adalah membuat Perencanaan Sumur Resapan Air Hujan Untuk Konservasi Air Tanah. Perbedaan dengan penelitian yang diusulkan adalah:

1. Tempat penelitian berada di daerah Perumnas Lingkar Timur Bengkulu. 2. Melakukan percobaan peresapan (percolation test) untuk menentukan permeabilitas tanah. Bukan Penelitian Plagiat Berdasarkan uraian di atas, dapat disimpulkan bahwa penelitian mengenai perancangan sumur resapan air hujan pada bangunan komersial di kawasan Jalan Kaliurang, Sleman, D.I.Yogyakarta belum pernah diteliti. Maka dari itu, akan diuraikan tulisan mengenai perbandingan perancangan sumur resapan air hujan menggunakan metode Sunjoto dan metode SNI 03-24532002 pada bangunan komersial di Jl. Kaliurang Km 12 Jogjakarta.

LANDASAN TEORI Sumur Resapan Sumur resapan merupakan lubang untuk memasukkan air ke dalam tanah, sedangkan sumur air minum berfungsi untuk mengambil air tanah ke permukaan. Dengan demikian konstruksi dan kedalamannya berbeda. Sumur resapan digali dengan kedalaman di atas muka air tanah, sedangkan sumur air minum digali lebih dalam lagi atau di bawah muka air tanah. Prinsip kerja sumur resapan adalah menyalurkan dan menampung air hujan ke dalam lubang atau sumur agar air dapat sedikit demi sedikit dapat meresap ke dalam tanah. Sehingga, air akan lebih banyak masuk ke dalam tanah dan sedikit yang mengalir sebagai aliran permukaan (run off) (Sunjoto, 2011). Sunjoto (1988) mengusulkan suatu rumus sebagai dasar perhitungan kedalaman sumur resapan sebagai berikut: (1) Dengan : H = kedalaman sumur Q = debit aliran F = faktor geometri K = permeabilitas tanah T = lama hujan dominan R = jari-jari sumur resapan Menurut SNI 03-2453-2002 tentang Tata Cara Perencanaan Teknik Sumur Resapan Air Hujan untuk Lahan Pekarangan, perhitungan sumur resapan air hujan terbagi atas:

1. Volume Andil Banjir (Vab) Vab = 0,855 . Ctadah . Atadah .R

(2)

2. Volume air hujan yang meresap Vrsp =

. Atotal . K

te = 0,9 . R0,92/60 Prasojo, Astuti - Perbandingan Perancangan Sumur Resapan Air Hujan Menggunakan Metode Sunjoto ……

(3) (4) 144

ISSN 0853-8557

K adalah koefisien permeabilitas tanah (m/hari). Untuk dinding sumur yang

kedap, nilai Kv = Kh, dan untuk dinding tidak kedap diambil nilai Krata-rata Krata-rata =

(5)

3. Volume penampungan (storasi) air hujan Vstorasi = Vab - Vrsp (6) 4. Penentuan jumlah sumur resapan air hujan (n) Htotal n

=

(7)

=

(8)

Dalam mencari efektivitas sumur resapan pertama-tama mencari dahulu volume sumur resapan yang dirancang kemudian menentukan efektivitas sumur resapannya. . R2 . H

(9)

 Vsumur  100% V   limpasan 

(10)

Vsumur (bentuk bulat) = Ef.sumur resapan = 

Volume Limpasan Metode Sunjoto : Vlimpasan = Q x t

(11)

Volume Limpasan Metode SNI : Vlimpasan = Vab

(12)

Fungsi sumur resapan adalah mengurangi limpasan permukaan dan untuk menaikkan muka air tanah atau usaha konservasi air tanah (Sunjoto, 1989). Siklus Hidrologi Siklus hidrologi adalah proses yang diawali dengan evaporasi atau penguapan air oleh sinar matahari kemudian jika dalam kondisi yang memungkinkan maka uap air tersebut akan mengalami kondensasi, dan akan menjadi butir-butir air hujan yang akan yang jatuh ke bumi. Sebelum mencapai permukaan tanah, sebagian air hujan akan tertahan pada tumbuh-tumbuhan, dan bangunan-bangunan. Dan sebagian yang lain mencapai permukaan tanah, ada yang mengalir di permukaan tanah sebagai air run 145

off dan ada yang meresap (infiltrasi) ke dalam lapisan tanah. Besarnya run off dan infiltrasi tergantung pada parameter tanah atau jenis tanah. Air run off mengalir di permukaan tanah kemudian melalui saluran, danau, sungai menuju laut. Sedangkan air infiltrasi meresap ke dalam lapisan tanah, akan menambah tinggi muka air tanah di lapisan tanah. Kemudian juga mengalir di dalam tanah ke arah muka air terendah, akhirnya juga kemungkinan sampai di danau, sungai, dan laut. Selanjutnya proses akan berulang, dimulai dari proses penguapan dan seterusnya membentuk suatu siklus. (Purnama,S., 2010) Hujan Kawasan Data hujan yang diperoleh dari alat penakar hujan merupakan hujan yang terjadi hanya pada satu tempat atau titik saja (point rainfall). Mengingat hujan sangat bervariasi terhadap tempat (space), maka untuk kawasan yang luas, satu alat penakar hujan belum dapat menggambarkan hujan wilayah tersebut. Dalam hal ini diperlukan hujan kawasan yang diperoleh dari harga rata-rata curah hujan beberapa stasiun penakar hujan yang ada di dalam dan/atau di sekitar kawasan tersebut. (Suripin, 2004) Metode mencari hujan kawasan yang digunakan dalam penelitian ini adalah Metode Poligon Thiessen dengan rumus sebagai berikut. (13) Analisis Frekuensi Menurut Sri Harto (1993), selama ini dalam hidrologi dikenal beberapa cara analisis untuk memperoleh besaran banjir, antara lain cara empirik, statistik dan analisis dengan model. Cara statistik dianggap paling baik, karena mendasarkan analisis pada data debit yang terukur di sungai. Sudah barang tentu sangat tergantung dari kualitas data yang tersedia. Kualitas data yang tidak baik tidak dapat diharapkan hasil analisis yang baik. Dalam ilmu statistik dikenal beberapa macam distribusi frekuensi dan empat jenis distribusi yang banyak Jurnal Teknisia, Volume XX, No 2, November 2015

ISSN 0853-8557

digunakan dalam bidang hidrologi adalah Distribusi Normal, Log Normal, Log Person III dan Gumbel (Bambang Triatmojo, 2013) METODOLOGI PENELITIAN Prosedur penelitian ini adalah mencari data sekunder di instansi yang sudah ditentukan, menentukan lokasi pengambilan data primer, pengujian laju infiltrasi menggunakan ring infiltrometer di lokasi yang sudah ditentukan sebelumnya. Kemudian data primer dan sekunder dianalisis sehingga mendapatkan dimensi, jumlah serta konstruksi sumur resapan air hujan yang cocok untuk hunianhunian tersebut. Selanjutnya menganalisis efektivitas sumur resapan air hujan yang sudah dirancang. Dan terakhir membandingkan hasil antara kedua metode Sunjoto dan SNI, serta membahas dan menyimpulkannya. Data primer pada penelitian ini didapatkan melalui pengamatan langsung di lapangan. Data tersebut adalah besar penurunan muka air yang diukur menggunakan alat ring infiltrometer. Sementara data sekunder pada penelitian ini berupa data curah hujan di kawasan Sleman dari tahun 2004-2013, yang didapat dari instansi Balai Pengelolaan Sumber Daya Air (BPSDA), DIY. Pelaksanaan pengambilan data primer dilakukan dari tanggal 21 Oktober - 18 Desember 2014, dimulai antara pukul 08.00 WIB sampai dengan pukul 17.00 WIB. Lokasi penelitian merupakan kawasan yang menjadi sasaran berkembangnya hunian yang disewakan dikarenakan dekat dengan kawasan kampus UII Terpadu, Sleman, DIY. Daerah tersebut berjarak maksimal 1 Km dari kampus UII Terpadu, Sleman, DIY. Konstruksi Sumur Resapan Konstruksi sumur resapan air hujan yang sesuai di daerah Jalan Kaliurang km 12-15, Sleman, D.I.Yogyakarta menurut SNI 032459-2002 tentang spesifikasi sumur resapan air hujan untuk lahan pekarangan adalah tipe III. Tipe ini menggunakan dinding buis beton porous atau tidak porous,

dapat diterapkan dengan kedalaman maksimum sampai muka air tanah. Spesifikasi sumur resapan yang dipakai, adalah :

1. Bak kontrol, dengan ukuran 30 cm x 30 cm dan kedalaman 40 cm 2. Dinding bak kontrol, menggunakan bata merah 3. Alas bak kontrol, menggunakan plat beton tanpa tulangan, dengan tebal 5 cm 4. Penutup bak kontrol, menggunakan plat beton tanpa tulangan, dengan tebal 4 cm 5. Sumur resapan air hujan, menggunakan bus beton diameter 1 meter dengan kedalaman 2,5 meter 6. Dinding sumur resapan air hujan, menggunakan bus beton dengan tebal10 cm 7. Penutup sumur resapan air hujan, menggunakan plat beton bertulang, dengan tebal 10 cm 8. Alas sumur resapan air hujan, menggunakan batu pecah ukuran 10-20 cm, tebal 30 cm, pasir dengan tebal 30 cm dan ijuk dengan tebal 10 cm 9. Pelapis luar sumur resapan, menggunakan ijuk dengan tebal 10 cm 10. Saluran masuk dan keluar, menggunakan Pipa PVC ϕ110 mm 11. Saluran air hujan, menggunakan Pipa beton ½ lingkaran ϕ200 mm Contoh gambar konstruksi sumur resapan bisa dilihat pada gambar dibawah ini. PENGOLAHAN DATA, PEMBAHASAN

HASIL DAN

Curah Hujan Data curah hujan di sekitar kawasan Universitas Islam Indonesia Terpadu, Sleman, DIY didapat dari stasiun hujan di sekitarnya, yaitu Stasiun Kemput, Stasiun Prumpung, Stasiun Plataran dan Stasiun Bronggang. Dari sekian banyak data hujan yang ada selama 10 tahun terakhir, dicari kejadian hujan di 4 stasiun pada hari yang sama yang terbesar.


146

ISSN 0853-8557

Hujan Harian Rerata Kawasan

Penentuan Jenis Distribusi

Metode yang digunakan dalam menentukan hujan rerata kawasan adalah dengan metode Poligon Thiessen.

Ada beberapa parameter yang harus ditentukan sebelum menentukan jenis distribusi, antara lain mencari nilai rata-rata data hujan (Rrerata), standar deviasi (σ), koefisien variasi (Cv), dan koefisien skewness (kecondongan atau kemencengan). Berdasar hasil parameter statistik : Standar deviasi (σ) = 32,51 mm, Koefisien Variasi (Cv) = 0,57, koefisien Skewness (Cs)=0,94, maka digunakan distribusi Log Pearson III.

x

=

27 Desember 2004 =

= 73,724 mm

Gambar 1. Konstruksi Sumur Resapan Air Hujan Penentuan Jenis Distribusi

Laju Infiltrasi

Ada beberapa parameter yang harus ditentukan sebelum menentukan jenis distribusi, antara lain mencari nilai rata-rata data hujan (Rrerata), standar deviasi (σ), koefisien variasi (Cv), dan koefisien skewness (kecondongan atau kemencengan). Berdasar hasil parameter statistik : Standar deviasi (σ) = 32,51 mm, Koefisien Variasi (Cv) = 0,57, koefisien Skewness (Cs)=0,94, maka digunakan distribusi Log Pearson III.

Laju infiltrasi diperoleh dari pengukuran dan pengamatan di lapangan dengan menggunakan alat ring infiltrometer.

147

Penentuan Jenis Distribusi Ada beberapa parameter yang harus ditentukan sebelum menentukan jenis distribusi, antara lain mencari nilai rata-rata data hujan (Rrerata), standar deviasi (σ), koefisien variasi (Cv), dan koefisien skewness (kecondongan atau kemencengan). Berdasar hasil parameter statistik : Standar


ISSN 0853-8557

deviasi (σ) = 32,51 mm, Koefisien Variasi (Cv) = 0,57, koefisien Skewness (Cs)=0,94, maka digunakan distribusi Log Pearson III.

Laju Infiltrasi Laju infiltrasi diperoleh dari pengukuran dan pengamatan di lapangan dengan menggunakan alat ring infiltrometer.

Tabel 2. Hujan Maksimum Harian Tahun 2004-2013 Tahun (1) 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Kejadian Bulan Tanggal (2) (3) 12 27 2 23 4 10 2 16 3 9 1 31 12 25 3 23 2 17 2 16

Kemput (4) 50 161 145 25 0 8 5 3 3 20

Stasiun Prumpung Plataran (5) (6) 2 86 29 112 161 50,7 2 53 0 68 0 0 4 0 0 0 1 28 19 90

Bronggang (7) 86,5 162 111 89 5,5 74,5 331 148 76,5 6,3

Sumber : Analisis Data

Gambar 2. Poligon Thiessen Tabel 3. Luas Sub Daerah Aliran Warna Biru Merah Kuning Hitam

Nama Kemput Prumpung Plataran Bronggang Jumlah

Luas Arsiran (km2) 2,05 0,70 5,97 2,00 10,72


148

ISSN 0853-8557

Tabel 5. Hasil perhitungan hujan harian maks. (Hujan rancangan) kala ulang T (tahun) metode Log Pearson III Kala Ulang (tahun) 2 5 10 25 50

1,688 1,688 1,688 1,688 1,688

K

yi

0,0663 0,8550 1,2307 1,6052 1,8329

1,705 1,915 2,015 2,115 2,176

p (mm) 50,735 82,284 103,597 130,336 149,862

Gambar 2. Ring Infiltrometer berdiameter 11 cm dan tinggi 25 cm Tabel 7. Contoh data pengujian lokasi ke 1. Waktu pengujian

:

Selasa, 21 Oktober 2014 / 16.40 WIB

Alamat

:

Jalan Kaliurang km 13,5 Ngangkruk RT 05 RW 15, Desa Sardonoharjo, Kec.Ngaglik, Sleman, D.I.Yogyakarta

Jumlah Penghuni

:

11 Orang

Jenis Hunian

:

Rumah yang Dikontrakan

Jenis Air

:

Tanah

Luas Atap

:

239,40 m2

Tabel 6. Hasil pengujian pada lokasi ke 1

Pengujian 1 2 3 4 5 6

T (menit) 5 5 5 5 5 5

Penurunan (cm) 0,60 0,55 0,50 0,50 0,50 0,50

Penurunan (cm/menit) 0,120 0,110 0,100 0,100 0,100 0,100

Penurunan (m/hari) 1,728 1,584 1,440 1,440 1,440 1,440

Penurunan (m/detik) 0,0000200 0,0000183 0,0000167 0,0000167 0,0000167 0,0000167

Sumber : Pengambilan data (2014)

149


ISSN 0853-8557

Perancangan Sumur Resapan Air Hujan Metode Sunjoto Dari pengolahan data diketahui : Curah hujan (R) kala ulang 5 tahun metode Log Pearson III = 82,284 mm. Digunakan diameter sumur (D) = 1 meter. C atap = 0,75-0,90 (dipakai = 0,90). Langkah perhitungan metode Sunjoto adalah pertama-tama mencari intensitas hujan menggunakan rumus Mononobe, kemudian mencari debit aliran menggunakan rumus rasional dengan luas areanya adalah luas atap masing-masing tempat pengujian,

setelah itu menghitung kedalaman efektif sumur resapan (H), dan didapatlah jumlah sumur yang dibutuhkan untuk masingmasing lokasi pengujian. Perancangan Sumur Resapan Air Hujan Metode SNI Langkah perhitungan metode SNI adalah pertama mencari besaran volume andil banjir (Vab), volume air hujan yang meresap (Vrsp), volume storasi (Vstorasi) baru bisa menentukan jumlah sumur resapan air hujan di masing-masing lokasi pengujian.

Tabel 7. Rekapitulasi Perhitungan Sumur Resapan Metode Sunjoto d

r

m

m

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5

Lokasi 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

C 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9

I

A

Q

F

mm/ jam 31,37 31,37 31,37 31,37 31,37 31,37 31,37 31,37 31,37 31,37 31,37 31,37

m2

m3/dtk

239,40 145,65 460,09 401,08 383,76 565,19 181,98 226,23 247,85 208 411,24 162,12

0,0019 0,0011 0,0036 0,0031 0,0030 0,0044 0,0014 0,0018 0,0019 0,0016 0,0032 0,0013

5,5 R 2,75 2,75 2,75 2,75 2,75 2,75 2,75 2,75 2,75 2,75 2,75 2,75

K

t

Hefektif

Jumlah sumur

m/detik

detik

meter

buah

0,000017 0,000027 0,000030 0,000020 0,000053 0,000063 0,000127 0,000073 0,000030 0,000037 0,000057 0,000040

3122,373 3122,373 3122,373 3122,373 3122,373 3122,373 3122,373 3122,373 3122,373 3122,373 3122,373 3122,373

6,822 3,939 12,228 11,231 9,065 12,714 3,071 4,851 6,587 5,342 9,556 4,094

3 2 5 5 4 5 2 2 3 3 4 2

Tabel 8. Rekapitulasi Perhitungan Sumur Resapan Metode SNI Lokasi 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Luas Atap m2 239 146 460 401 384 565 182 226 248 208 411 162

C 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90

K m/hr 1,440 2,304 2,592 1,728 4,608 5,472 10,944 6,336 2,592 3,168 4,896 3,456

Dsumur

Hrencana

R5 tahun

Vab

Vresap

Vstorasi

Htotal

m 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

m 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5

mm 82,284 82,284 82,284 82,284 82,284 82,284 82,284 82,284 82,284 82,284 82,284 82,284

m3 15,158 9,222 29,132 25,396 24,299 35,787 11,523 14,324 15,693 13,170 26,039 10,265

m3 0,131 0,210 0,236 0,157 0,420 0,498 0,997 0,577 0,236 0,288 0,446 0,315

m3 15,027 9,012 28,896 25,238 23,879 35,288 10,526 13,747 15,457 12,882 25,593 9,950

meter 19,133 11,475 36,791 32,134 30,404 44,931 13,402 17,504 19,681 16,401 32,586 12,669

Jumlah Sumur buah 7 5 14 12 13 18 6 8 7 7 13 6

Sumber : Analisis data


150

ISSN 0853-8557

Tabel 9. Efektivitas Sumur Resapan Metode Sunjoto dan Metode SNI Lokasi 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Metode Sunjoto Vlimpasan Vsumur Efektivitas (%) 5,861 5,419 98,918 3,566 3,142 98,865 11,265 9,660 98,834 9,820 8,875 98,894 9,396 7,147 98,685 13,838 10,053 98,623 4,456 2,435 98,170 5,539 3,848 98,561 6,068 5,184 98,829 5,093 4,241 98,799 10,069 7,540 98,665 3,969 3,220 98,767 rata-rata 98,718

Metode SNI Vlimpasan Vsumur Efektivitas (%) 15,158 15,027 98,991 9,222 9,012 98,977 29,132 28,896 98,992 25,396 25,238 98,994 24,299 23,879 98,982 35,787 35,288 98,986 11,523 10,526 98,905 14,324 13,747 98,958 15,693 15,457 98,985 13,170 12,882 98,978 26,039 25,593 98,983 10,265 9,950 98,968 rata-rata 98,975

Sumber: Analisis data Perbandingan jumlah sumur resapan metode Sunjoto dan SNI Perbandingan jumlah sumur resapan metode Sunjoto dan SNI adalah seperti tabel berikut : Tabel 10. Perbandingan jumlah sumur resapan Metode Sunjoto dan SNI Lokasi 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Luas Atap (m2) 239 146 460 401 384 565 182 226 248 208 411 162

Metode Sunjoto 3 2 5 5 4 5 2 2 3 3 4 2

Metode SNI 03-2453-2002 7 5 14 12 13 18 6 8 7 7 13 6

Sumber : Analisis data Klasifikasi Luas Atap dan Rekomendasi Jumlah Sumur Resapan Luas atap hunian di daerah penelitian yaitu di sekitar kawasan Universitas Islam Indonesia Terpadu, Sleman, D.I.Yogyakarta berkisar antara 100-600 m2. Dari range luas atap bangunan tersebut maka dilakukan pembagian kelas atap sejumlah 5 kelas, lihat Tabel 9 di bawah ini.

151

PEMBAHASAN Jumlah sumur peresapan menurut kedua metode adalah tidak sama karena kedua rumus menggunakan pendekatan yang berbeda. Untuk menentukan dimensi sumur peresapan metode Sunjoto menggunakan pendekatan debit aliran maksimum yang diresapkan selama durasi hujan dominan akibat suatu hujan dengan intensitas kala ulang tertentu. Sedangkan untuk metode SNI menggunakan pendekatan volume aliran Jurnal Teknisia, Volume XX, No 2, November 2015

ISSN 0853-8557

akibat curah hujan harian kala ulang tertentu. Jadi letak perbedaannya adalah pada hujan dengan suatu intensitas kala

ulang tertentu selama waktu hujan dominan dengan hujan harian kala ulang tertentu.

Tabel 11. Klasifikasi Luas Atap dan Rekomendasi Jumlah Sumur Resapan Klasifikasi Luas Atap (m2) 100-200 200-300 300-400 400-500 500-600

Diameter Sumur (m) 1 1 1 1 1

Kedalaman Sumur (m) 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5

Rekomendasi Jumlah Sumur Resapan (buah) 2 2-3 4 4-5 5-6

Sumber: Analisis data Pada keadaan sesungguhnya curah hujan harian adalah tinggi hujan yang dicatat dalam 1 hari, jadi belum tentu lama hujan 1 hari terus menerus. Kemungkinan hujan selama 2 jam berhenti, kemudian hujan lagi. Pada saat jeda, volume aliran sudah meresap. Maka dari itu metode yang lebih mendekati keadaan lapangan adalah metode Sunjoto.

Metode Sunjoto lebih mendekati kenyataan karena rumus yang digunakan adalah aliran tidak tetap. Debit yang meresap tergantung dari debit yang masuk dan tinggi muka airnya, seperti terlihat pada Persamaan (1) dan gambar berikut :

Gambar 3. Aliran Tidak Tetap melalui Sumur Resapan Volume air yang naik = Volume air yang masuk – volume air yang meresap

 .r .dh  Q  Q0 .dt 2

 .r .dh  Q  F.K.h.dt 2

t2

h2

t1

h1

 dt 

dh

 Q  F .K .h 

t 2  t1 

 .r 2 F .K

ln

Q  F .K .h1  Q  F .K .h2 

Untuk : t1=0, t2=T, h1=0 persamaan menjadi :

dan h2=H,

(Pers. (1) hal 4)


152

ISSN 0853-8557

Untuk metode SNI digunakan pendekatan aliran tetap. Q meresap tidak tergantung tinggi muka airnya. Jadi metode yang lebih mendekati kenyataan di lapangan adalah metode Sunjoto. KESIMPULAN Dari uraian di atas dapat diambil beberapa kesimpulan, yaitu sebagai berikut :

1. Jumlah sumur resapan metode SNI adalah 2 sampai 4 kali jumlah sumur resapan Metode Sunjoto. 2. Sumur resapan sangat berkontribusi dalam menjaga pasokan air tanah, karena dengan diterapkannya sumur resapan di masing-masing hunian bisa menampung aliran akibat curah hujan kala ulang 5 tahun lebih dari 98 %. 3. Luas atap hunian di daerah penelitian yaitu di sekitar kawasan Universitas Islam Indonesia Terpadu, Sleman, D.I.Yogyakarta berkisar antara 100-600 m2. Dari range luas atap bangunan tersebut dapat dilakukan pembagian kelas atap sejumlah 5 kelas. DAFTAR PUSTAKA Anwar, Z., (2005), “Evaluasi Kebijakan Sumur Resapan Air Hujan untuk Konservasi Air Tanah Dangkal di Kabupaten Sleman”, Tesis (tidak diterbitkan), Universitas Diponegoro, Semarang. Triatmojo, B., (2013), “Hidrologi Terapan”, Beta Offset, Yogyakarta. Setiawan, F.A., (2013), “Studi Penggunaan Sumur Resapan Guna Mengurangi Limpasan Permukaan Kelurahan Merjosari, Kota Malang”, (http://scholar.google.co.id) diakses pada tanggal 19 Maret 2014. Iriani, K., (2013), “Perencanaan Sumur Resapan Air Hujan untuk Konservasi Air Tanah di Daerah Pemukiman

153

Perumnas Lingkar Bangkulu, Jurnal Inersia Volume 5 no 1, April 2013 Purnama, S., (2010), “Hidrologi Air Tanah”, Penerbit Kanisius, Daerah Istimewa Yogyakarta. Pramandari, D.V., (2009), “Konstruksi Sumur Resapan Untuk Mengatasi Kerusakan Lingkungan di Dusun Sentolo Lor, Kelurahan Sentolo, Kecamatan Sentolo, Kulon Progo, Yogyakarta”, Tugas Akhir (tidak diterbitkan), Universitas Islam Indonesia, Yogyakarta. Saleh, C., (2011), “Kajian Penanggulangan Limpasan Permukaan dengan Menggunakan Sumur Resapan (Studi Kasus di Daerah Perumnas Made Kabupaten Lamongan)”, Media Teknik Sipil Volume 9 Nomor 2, Agustus 2011, hal. 116-124, Malang. Sri Harto, (1983), “Hidrologi Terapan”, BP-KMTS, Yogyakarta. Sunjoto, (2011), “Teknik Drainase Pro-Air Outline Teknik Drainase Pro-Air, Jurusan Teknik Sipil dan Lingkungan Fakultas Teknik Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta. Sunjoto, (1989), “Teknik Konservasi Air Pada Kawasan Pemukiman”. Jurnal Media Teknik 2 Tahun XI April, hal.7682, (http://scholar.google.co.id) diakses pada bulan Maret 2014. Suripin, (2004), “Sistem Drainase Perkotaan yang Berkelanjutan”, Penerbit Andi, Daerah Istimewa Yogyakarta. Werdiningsih, (2012), “Rancangan Dimensi Sumur Resapan untuk Konservasi Tanah di Kompleks Tambakbayan, Sleman, Yogyakarta”, (http://scholar.google.co.id) diakses pada bulan Maret 2014.


Indonesia, Indonesia Indonesia, Indonesia

Recommend Documents