OBSAH
1. Hrubý domácí produkt na obyvatele v paritě kupní síly.......................................................................................4 2. Čistý disponibilní důchod domácnosti na obyvatele ............................................................................................5 3. Saldo rozpočtů hl. m. Prahy ................................................................................................................................6 4. Podíl HDP Prahy na ČR ......................................................................................................................................7 5. Pořadí Prahy v monitoringu atraktivity podnikatelského prostředí (Cushman&Wakefield) .................................8 6. Zaměstnaní v národním hospodářství .................................................................................................................9 7. Průměrná hrubá měsíční mzda zaměstnanců v civilním sektoru ......................................................................10 8. Podíl zaměstnanců výzkumu a vývoje na celkové zaměstnanosti ....................................................................11 9. Podíl osob s vysokoškolským vzděláním ..........................................................................................................12 10. Podíl celkových výdajů na výzkum a vývoj na regionálním HDP ....................................................................13 11. Počet studujících na vysokých školách ...........................................................................................................14 12. Roční spotřeba plynu .......................................................................................................................................15 13. Roční spotřeba el. energie ..............................................................................................................................16 14. Roční spotřeba tepla z CZT .............................................................................................................................17 15. Roční spotřeba vody ........................................................................................................................................18 16. Roční spotřeba vody v domácnostech na obyvatele .......................................................................................19 17. Ztráty pitné vody ..............................................................................................................................................20 19. Dotace na přeměnu topných systémů .............................................................................................................21 20. Produkce komunálního odpadu .......................................................................................................................22 21. Podíl tříděného odpadu z komunálního odpadu ..............................................................................................23 23. Roční spotřeba elektřiny v domácnostech na obyvatele .................................................................................24 24. Roční produkce komunálního odpadů na obyvatele .......................................................................................25 25. Mnoţství odpadů odstraněných skládkováním ...............................................................................................26 27. Mnoţství energeticky vyuţitých komunálních odpadů ....................................................................................27 28. Podíl naplněnosti rozvojových ploch územního plánu s převahou bydlení .....................................................28 29. Rozloha změn ÚP měnících nezastavitelné území na zastavitelné ................................................................29 30. podíly počtu změn územního plánu podle druhu zastavitelnosti území ..........................................................30 31. Podíly počtu změn ÚPn podle typů funkčního vyuţití .....................................................................................32 32. Rozloha brownfields ........................................................................................................................................33 33. Rozloha transformačních území ......................................................................................................................34 35. Míra změny zastavěných a zpevněných ploch (% změna proti minulému období) ........................................35 36. Podíl zastavěných a zpevněných ploch na celkové výměře ...........................................................................36 37. Typy vyuţití území ...........................................................................................................................................37 38. Počet zpracovaných podrobných UPP a UPD ................................................................................................38 39. Rozloha území se zpracovanou podrobnou UPP a UPD ................................................................................39 40. Rozsah stavebních uzávěr ..............................................................................................................................40 41. Hustota zalidnění .............................................................................................................................................41 42. Kapacita velkých prodejních center na území Prahy (nad 15 tis m2) .............................................................42 43. (Odhadovaná) Plocha kanceláří na obyvatele ................................................................................................43 44. Počet funkčních lokálních a obvodových center .............................................................................................44 45. Rozloha funkčních lokálních a obvodových center .........................................................................................45 46. Podíl obyvatel v jednotlivých pásmech města .................................................................................................46 47. Podíl ploch RD z celkových ploch bydlení .......................................................................................................47 48. Podíl počtu pracovních příleţitostí v celoměstském centru na celkovém počtu pracovních příleţitostí .........48 49. Prodejní plocha maloobchodních zařízení na obyvatele .................................................................................49 50. Podíl obyvatel s pěší dostupností MŠ do 15 min ............................................................................................50 51. Podíl obyvatel s pěší dostupností ZŠ do 15 min .............................................................................................51 52. Počet dojíţdějících za prací ze Středočeského kraje ......................................................................................52 53. Podíl vyjíţdějících za prací do jiného kraje a ekonomicky aktivních ...............................................................53 54. Výše finanční podpory hl. m. Prahy kulturním zařízením za rok .....................................................................54 55. Počet kulturních zařízení .................................................................................................................................55 56. Počet nemovitých kulturních památek .............................................................................................................56 57. Počet registrovaných archeologických nalezišť ..............................................................................................57 58. Počet návštěvníků za rok ................................................................................................................................58 59. Obsazenost ubytovacích zařízení ...................................................................................................................59 60. Počet konferencí a kongresů nad 100 osob v hromadných ubytovacích zařízeních s mezinárodní účastí....60 61. Ubytovací kapacita hromadných ubytovacích zařízení (počet lůţek) .............................................................61 62. Podíl ploch zeleně z celkové plochy ................................................................................................................62 63. Rozloha parkových ploch ................................................................................................................................63 64. Podíl zemědělské půdy z celkové plochy ........................................................................................................64
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
1
65. Podíl obyvatel s pěší dostupností do zeleně do 5 min ................................................................................... 65 66. Výměra ploch zeleně na obyvatele ................................................................................................................. 66 67. Podíl orné půdy ze ZPF .................................................................................................................................. 67 68. Podíl PUPFL z celkové plochy........................................................................................................................ 68 69. Podíl ploch ZCHÚ na celkové rozloze ............................................................................................................ 69 70. Koeficient ekologické stability ......................................................................................................................... 70 71. Podíl plochy nefunkčních prvků ÚSES ........................................................................................................... 71 72. Podíl přírodě blízkých úseků vodních toků ..................................................................................................... 72 75. Podíl území s překročením imisních limitů (souhrnně všechny polutanty) ..................................................... 73 76. Celkové emise NOx ........................................................................................................................................ 74 77. Celkové emise PM10 ...................................................................................................................................... 75 79. Celkové emise benzen ................................................................................................................................... 76 80. Počet trvale bydlících obyvatel v území s překročením imisních limitů .......................................................... 77 83. Celkové emise SO2 ........................................................................................................................................ 78 86. Podíl obyvatel napojených na ČOV ................................................................................................................ 79 87. Třída jakosti vody v povrchových tocích ......................................................................................................... 80 88. Biologická čistota vody BSK5 ......................................................................................................................... 81 89. Chemická čistota vody CHSK (Cr) ................................................................................................................. 82 90. Počet trvale bydlících obyvatel ţijících v oblastech s překročenými limity nočního hluku ............................. 83 91. Pořízené investice na ochranu ovzduší a klimatu .......................................................................................... 84 93. Podíl MHD na dělbě přepravní práce vůči IAD ............................................................................................... 85 94. Délka sítě metra .............................................................................................................................................. 86 95. Délka sítě tramvají .......................................................................................................................................... 87 96. Počet cestujících přepravených MHD na území Prahy .................................................................................. 88 97. Podíl kolejových druhů MHD na počtu cestujících přepravených MHD na území Prahy ............................... 89 98. Počet příměstských autobusových linek PID .................................................................................................. 90 99. Podíl kolejové sítě MHD vůči celkové délce sítě MHD na území hl. m. Prahy ............................................... 91 100. Dopravní výkony příměstských autobusových linek PID .............................................................................. 92 101. Dopravní výkony všech linek PID mimo ţeleznici ........................................................................................ 93 102. Podíl obyvatel v dosahu 15 min. pěší chůze od zastávek kolejové dopravy ................................................ 94 103. Počet stanic a zastávek ŢD v hl. m. Praze ................................................................................................... 95 104. Podíl obyvatel v dosahu 15 min. pěší chůze zastávky MHD ........................................................................ 96 105. Počet obcí ve Středočeském kraji napojených na systém PID .................................................................... 97 109. Podíl realizovaných úseků MO na celkové délce ......................................................................................... 98 110. Dopravní výkon motorových vozidel na obyvatele ....................................................................................... 99 111. Celkový počet vozidel na obyvatele ........................................................................................................... 100 112. Dopravní výkon automobilové dopravy na praţské komunikační síti v průměrný pracovní den ................ 101 113. Vývoj IAD v radiálních směrech po sektorech na hranici hl. m.Prahy ........................................................ 102 114. Rozsah komunikací s IAD > 100000 voz./den ............................................................................................ 103 115. Rozsah komunikací s těţkou nákl. dopravou > 5000 voz./den .................................................................. 104 116. Rozsah oblastí uplatňujících zóny placeného stání ................................................................................... 105 117. Rozsah oblastí s mýtným systémem .......................................................................................................... 106 118. Vývoj intenzit dopravy na centrálním a vnějším kordonu ........................................................................... 107 119. Počet vozidel parkujících na parkovištích P+R .......................................................................................... 108 120. Počet parkovišť P+R ................................................................................................................................... 109 121. Kapacita parkovišť P+R .............................................................................................................................. 110 122. Počet cestujících přepravených ţelezniční dopravou na území Prahy v rámci PID .................................. 111 124. Vývoj výkonů nejdůleţitějších nádraţí ........................................................................................................ 112 125. Počet odbavených cestujících na letišti Ruzyně......................................................................................... 113 126. Výkony letecké nákladní dopravy na letišti Ruzyně/rok ............................................................................. 114 127. Počet přepraveného zboţí plavebními komorami ...................................................................................... 115 128. Objemy substrátů v praţských přístavech .................................................................................................. 116 129. Délka cyklistických tras vedených po komunikacích bez automobilové dopravy ....................................... 117 132. Spolehlivost dodávky el. energie ................................................................................................................ 118 133. Kapacita záloţních zdrojů zásobování vodou na území hl. m. Prahy ........................................................ 119 135. Špičkové zatíţení hl. m. Prahy (elektrický příkon) ...................................................................................... 120 136. Podíl potřeby obnovy stokové sitě na celkové délce stokové sítě.............................................................. 121 137. Podíl potřeby obnovy vodovodní sitě na celkové délce vodovodní sítě ..................................................... 122 138. Počet trvale bydlících obyvatel ................................................................................................................... 123 139. Průměrný věk .............................................................................................................................................. 124 140. Naděje doţití ţen ........................................................................................................................................ 125 141. Naděje doţití muţů ..................................................................................................................................... 126 142. Obecná míra nezaměstnanosti ................................................................................................................... 127 143. Počet uchazečů o zaměstnání - osob zdravotně postiţených ................................................................... 128 144. Počet lůţek v nemocnicích ......................................................................................................................... 129
2
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
145. Počet obyvatel na 1 lékaře v ambulantní péči .............................................................................................130 146. Počet lůţek míst v domech s pečovatelskou sluţbou domovech důchodců .............................................131 147. Počet lůţek míst v domovech pro osoby se zdravotním postiţením ústavech sociální péče ....................132 148. Počet dokončených bytů .............................................................................................................................133 149. Počet zahájených bytů ................................................................................................................................134 150. Počet rozestavěných bytů ...........................................................................................................................135 151. Počet modernizovaných bytů ......................................................................................................................136 152. Průměrné trţní ceny bytů ............................................................................................................................137 153. Průměrné trţní nájemné bytů ......................................................................................................................138 154. rozloha rozvojových ploch pro bytovou výstavbu ........................................................................................139 155. Volební účast ve volbách do zastupitelstev obcí .........................................................................................140 156. Podíl ţen z celkového počtu zvolených zastupitelů ....................................................................................141 157. Počet obyvatel na 1 nestátní neziskovou organizaci ..................................................................................142 158. Existence integrovaného systému krizového řízení (ANO/NE) ...................................................................143 159. Počet trestných činů spáchaných na území hl. m. Prahy ............................................................................144 160. Počet přestupků řešených Městskou policií hl. m. Prahy ............................................................................145 161. Počet dopravních nehod na území hl. m. Prahy .........................................................................................146 162. Podíl realizovaných částí systému protipovodňové ochrany a protipovodňových opatření ........................147 163. Podíl realizovaných úseků PO na celkové délce .........................................................................................148 Přehledová tabulka 149
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
3
1. HRUBÝ DOMÁCÍ PRODUKT NA OBYVATELE V PARITĚ KUPNÍ SÍLY
Kategorie indikátoru: hlavni Pilíře udrţitelného rozvoje: H Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 2.1 Finanční stabilita Vztahuje se k jevu č.: B037/02 Popis indikátoru: Hrubý domácí produkt je makroekonomický ukazatel vyjadřující souhrn hodnot přidaných zpracováním ve všech odvětvích v činnostech povaţovaných v systému národního účetnictví za produktivní. EU 27 = 100 (%)
Časový trend: 1995 124,9
1997
2005 158,3
2006 163,3
1998
2001
2007 172,6
2002 147,4 2008
2003 154,3 2009
172,5
2010 x
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat: ČSÚ, Regionální účty 2006
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
4
2004 154,3
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
x
2. ČISTÝ DISPONIBILNÍ DŮCHOD DOMÁCNOSTI NA OBYVATELE
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: H Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 2.1 Finanční stabilita Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Čistý disponibilní důchod domácnosti na obyvatele (v tis. Kč) je částka, kterou mohou osoby věnovat na konečnou spotřebu, na úspory finančních aktiv a na akumulaci hmotných i nehmotných aktiv.
Časový trend: 1995
1997
1998
2001
97,2 2005 194,3
2006 212,8
2007 228,9
2002 170,6 2008 243,5
2003 181,3 2009
2004 187,1 2010
x
x
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat: ČSÚ, Vybrané oblasti udrţitelného rozvoje v HMP
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
5
3. SALDO ROZPOČTŮ HL. M. PRAHY
Kategorie indikátoru: hlavni Pilíře udrţitelného rozvoje: H Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 2.1 Finanční stabilita Vztahuje se k jevu č.: B037/06 Popis indikátoru: Rozdíl příjmů a výdajů rozpočtů hl. m. Prahy (mld. Kč)
Časový trend: 1995
1997
1998
2001 -5,141
x 2005 2,106
2006 1,387
2007 2,039
2002 -2,247
2008 7,155
2003 -3,659 2009 -4,005
Ţádoucí trend: zachování stavu nebo růst Zdroj dat: MHMP
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
6
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
2004 -5,170 2010
4. PODÍL HDP PRAHY NA ČR
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: H Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 2.2 Efektivní ekonomika, příznivé podnikatelské prostředí Vztahuje se k jevu č.: B037/02 Popis indikátoru: Hrubý domácí produkt je makroekonomický ukazatel vyjadřující souhrn hodnot přidaných zpracováním ve všech odvětvích v činnostech povaţovaných v systému národního účetnictví za produktivní (%)
Časový trend: 1995
1997
1998
2001
2002
20,0 2005
2003 23,9
23,8 2006
24,0
2007 24,2
2008 24,9
2009 25,3
2004 23,5 2010
x
x
Ţádoucí trend: Zdroj dat: ČSÚ, Regionální účty 2006
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
7
5. POŘADÍ PRAHY V MONITORINGU ATRAKTIVITY PODNIKATELSKÉHO PROSTŘEDÍ (CUSHMAN&WAKEFIELD)
Kategorie indikátoru: hlavni Pilíře udrţitelného rozvoje: H Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 1.1 Aktivní a atraktivní město Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Celkové hodnocení podle 12 stabilních faktorů podnikatelské aktivity cca 30 nejvýznamnějších evropských měst.
Časový trend: 1995
1997
1998
2001
21 2005
2002
2003
21 2006
13
2007
2008 14
2004 17
2009 19
2010 21
Ţádoucí trend: pokles Zdroj dat: Monitor
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
8
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
6. ZAMĚSTNANÍ V NÁRODNÍM HOSPODÁŘSTVÍ
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: H Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 2.2 Efektivní ekonomika, příznivé podnikatelské prostředí Vztahuje se k jevu č.: B007/01 Popis indikátoru: Počet zaměstnaných osob celkem v národním hospodářství podle odvětví ve 4. čtvrtletí daného roku (podle Výběrového šetření pracovních sil, bydlící obyvatelstvo) (tis. osob).
Časový trend: 1995 326,6
1997
2005 623,7
2006 629,3
1998
2001 605,0 2007 633,3
2002
2008 651,7
2003 608,1 2009 661,2
2004 599,5 2010
Ţádoucí trend: zachování stavu nebo růst Zdroj dat: ČSÚ, Zaměstnanost a nezaměstnanost v ČR
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
9
7. PRŮMĚRNÁ HRUBÁ MĚSÍČNÍ MZDA ZAMĚSTNANCŮ V CIVILNÍM SEKTORU
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: HS Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 2.2 Efektivní ekonomika, příznivé podnikatelské prostředí Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Průměrná hrubá měsíční mzda zaměstnanců v civilním sektoru (fyzické osoby, pracovištní metoda) (Kč)
Časový trend: 1995 10520
1997
2005 24109
2006 25912
1998
2001 20800 2007 27396
2002 20364
2008 28418
2003 21590 2009 29726
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat: ČSÚ
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
10
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
2004 22914 2010
8. PODÍL ZAMĚSTNANCŮ VÝZKUMU A VÝVOJE NA CELKOVÉ ZAMĚSTNANOSTI
Kategorie indikátoru: hlavni Pilíře udrţitelného rozvoje: HS Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 1.2 Konkurenceschopnost, znalostní ekonomika Vztahuje se k jevu č.: B007/01 Popis indikátoru: Podíl zaměstnanců výzkumu a vývoje (přepočteno na celé úvazky) na počtu zaměstnaných osob (%)
Časový trend: 1995
1997
1998
2001
x 2005
2002 x
2006 2,9
2007 3,2
2008 3,4
2003 1,8 2009
3,2
2004 2,0
2,0 2010
x
x
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat: ČSÚ, Ročenka VaV
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
11
9. PODÍL OSOB S VYSOKOŠKOLSKÝM VZDĚLÁNÍM
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: HS Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 1.2 Konkurenceschopnost, znalostní ekonomika Vztahuje se k jevu č.: B005 Popis indikátoru: Podíl počtu osob ve věku 15 a více let s dokončeným vysokoškolským vzděláním na celkovém počtu osob ve věku 15 a více let (%).
Časový trend: 1995
1997
1998
2001
17,9 2005
2002 19,7
2006 22,4
2007 23,1
2008 22,7
2003 21,6
21,5 2009 25,5
2010 x
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat: ČSÚ, Veřejná databáze ČSÚ 2010 (SLDB 2001)
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
12
2004 22,1
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
x
10. PODÍL CELKOVÝCH VÝDAJŮ NA VÝZKUM A VÝVOJ NA REGIONÁLNÍM HDP
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: HS Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 1.2 Konkurenceschopnost, znalostní ekonomika Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Podíl celkových výdajů na výzkum a vývoj regionu Praha na HDP Prahy (%)
Časový trend: 1995
1997
1998
2001
x 2005
2002 x
2006 2,2
2007 2,5
2008 2,7
2003 1,8 2009
2,4
2004 2,0
2,1 2010
x
x
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat: ČSÚ, Ročenka VaV
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
13
11. POČET STUDUJÍCÍCH NA VYSOKÝCH ŠKOLÁCH
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: S Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 1.2 Konkurenceschopnost, znalostní ekonomika Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Počet studentů na veřejných vysokých školách (vč. mimopraţských fakult) a soukromých vysokých školách; statistiky nezahrnují praţskou Policejní akademii (osob)
Časový trend: 1995
1997
1998
2001
x 2005 127555
x 2006 128516
2007 136907
2002 84513
2008 149161
2003 109049 2009 156230
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat: ÚIV
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
14
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
2004 118393 2010 x
12. ROČNÍ SPOTŘEBA PLYNU
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: HE Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 3.1 Hospodárné nakládání se zdroji surovin a energie Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Prodej plynu celkem pro velké a malé odběratele včetně domácností (mil. m3)
Časový trend: 1995 1267
1997
2005
1998
2006 1113
2001 1175 2007
1069
2002 1125
2008 1016
2003 1163 2009
2004 1134 2010
1101
Ţádoucí trend: pokles Zdroj dat: PT,a.s.
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
15
13. ROČNÍ SPOTŘEBA EL. ENERGIE
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: HE Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 3.1 Hospodárné nakládání se zdroji surovin a energie Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Dodávka elektrické energie celkem pro všechny odběratele včetně domácností (GWh)
Časový trend: 1995 4460
1997
2005
2006 5506
1998
2001 4725 2007
2008 5736
2002
2003 4947 2009
2010 5973
Ţádoucí trend: pokles Zdroj dat: PRE, a.s.
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
16
2004
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
14. ROČNÍ SPOTŘEBA TEPLA Z CZT
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: HE Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 3.1 Hospodárné nakládání se zdroji surovin a energie Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Prodej tepla celkem pro bytový i nebytový odběr (TJ)
Časový trend: 1995 17509
1997 16927
2005 14346
2006 13900
1998 15890 2007 12596
2001 15378
2002 14709
2008 13088
2003 15062 2009 12814
2004 14801 2010
Ţádoucí trend: pokles Zdroj dat: PT,a.s.
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
17
15. ROČNÍ SPOTŘEBA VODY
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: HE Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 3.1 Hospodárné nakládání se zdroji surovin a energie Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Fakturovaná voda v Praze celkem (tis. m3)
Časový trend: 1995
1997
1998
2001 90808
x 2005 86695
2006
2007 88401
2002
2008 84 832
2003 90228 2009
2010 x
Ţádoucí trend: pokles Zdroj dat: PVK,a.s., ČSÚ
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
18
2004
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
x
16. ROČNÍ SPOTŘEBA VODY V DOMÁCNOSTECH NA OBYVATELE
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: HE Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 3.1 Hospodárné nakládání se zdroji surovin a energie Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Specifická spotřeba vody fakturované domácnosti (l/osobu/den)
Časový trend: 1995
1997
1998
2001
157 2005
2002
2003 137
138 2006
126
2007
2008 127
2009 122
2004
2010 x
x
Ţádoucí trend: pokles Zdroj dat: PVK,a.s., ČSÚ
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
19
17. ZTRÁTY PITNÉ VODY
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: HE Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 3.1 Hospodárné nakládání se zdroji surovin a energie Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Podíl ztráty pitné vody k mnoţství vyrobené pitné vody dodávané pro spotřebu v Praze (v %)
Časový trend: 1995
1997
1998
2001 33,65
41,7 2005 25,78
2006
2007 21,40
2002
2008
2003 28,72 2009
20,8
2010 x
Ţádoucí trend: pokles Zdroj dat: PVK,a.s.
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
20
2004
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
x
19. DOTACE NA PŘEMĚNU TOPNÝCH SYSTÉMŮ
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: HE Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 7.1 Zajištění dobré kvality ovzduší Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Dotace z programu "Čistá energie Praha" pro součtový instalovaný výkon (kW)
Časový trend: 1995
1997
2005
1998
2006 3872
2001 10936 2007
2127
2002 7256
2008 2969
2003 6287 2009
3907
2004 4518 2010
2929
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat:
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
21
20. PRODUKCE KOMUNÁLNÍHO ODPADU
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: EH Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 3.1 Hospodárné nakládání se zdroji surovin a energie Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: (tisíc tun)
Časový trend: 1995
1997
1998
2001
320 2005 319
2002 257
2006 326,4
2007 340,5
2008 360,2
2003 293 2009 382,7
Ţádoucí trend: pokles Zdroj dat: ČEÚ, MHMP
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
22
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
2004
2010
21. PODÍL TŘÍDĚNÉHO ODPADU Z KOMUNÁLNÍHO ODPADU
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: EH Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 3.1 Hospodárné nakládání se zdroji surovin a energie Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: hmotnostní procenta vytříděného odpadu (%)
Časový trend: 1995
1997
1998
2001
X 2005
2002
2003 16,3
21 2006
14,1*
2007 22,1
2008 23,6
2009 27,0
2004
2010 29,5
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat: ČEÚ, MHMP
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
23
23. ROČNÍ SPOTŘEBA ELEKTŘINY V DOMÁCNOSTECH NA OBYVATELE
Kategorie indikátoru: hlavni Pilíře udrţitelného rozvoje: HE Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 3.1 Hospodárné nakládání se zdroji surovin a energie Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: spotřeba elektrřiny v domácnostech za rok na jednoho obyvatele (kWh)
Časový trend: 1995 1217
1997
2005
2006 1241
1998
2001 1148 2007
2008 1280
2002
2003 1174 2009
2010 x
Ţádoucí trend: pokles Zdroj dat: PRE, a.s.
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
24
2004
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
24. ROČNÍ PRODUKCE KOMUNÁLNÍHO ODPADŮ NA OBYVATELE
Kategorie indikátoru: hlavni Pilíře udrţitelného rozvoje: EH Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 3.1 Hospodárné nakládání se zdroji surovin a energie Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: kg/obyv
Časový trend: 1995
1997
1998
2001
266 2005
2002
2003 251
222 2006
278
2007 272
2008 284
2009 300
2004
2010 319
Ţádoucí trend: pokles Zdroj dat: MHMP, POH
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
25
25. MNOŢSTVÍ ODPADŮ ODSTRANĚNÝCH SKLÁDKOVÁNÍM
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: EH Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 3.1 Hospodárné nakládání se zdroji surovin a energie Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: tisíc tun
Časový trend: 1995
1997
1998
2001
X 2005
2002
2003 369
267 2006
278
2007 250
2008 358
2009 395
2010 x
Ţádoucí trend: pokles Zdroj dat: MHMP
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
26
2004
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
27. MNOŢSTVÍ ENERGETICKY VYUŢITÝCH KOMUNÁLNÍCH ODPADŮ
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: EH Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 3.1 Hospodárné nakládání se zdroji surovin a energie Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Mnoţství komunálních odpadů odstraněných spalováním (tisíce tun)
Časový trend: 1995
1997
1998
2001 196,3
X 2005 248
2006 200,5
2007 197,3
2002
2008 190,8
2003 214,4 2009 191,2
2004
2010
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat:
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
27
28. PODÍL NAPLNĚNOSTI ROZVOJOVÝCH PLOCH ÚZEMNÍHO PLÁNU S PŘEVAHOU BYDLENÍ
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: EH Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 3.2 Hospodárné nakládání s územím Vztahuje se k jevu č.: A0119/10 Popis indikátoru: Podíl rozvojových ploch OB, OV, SV (převaha bydlení) s uskutečněným rozvojem OB, OV, SV dle průzkumu Současného stavu vyuţití ploch UAP (%) V roce 2010 do podílu zahrnuty pouze plochy obytné (OB, OV).
Časový trend: 1995
1997
2005
2006
1998
2001
2007 34,37
2002
2008
2003
2009
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat: URM
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
28
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
2004
2010 42,57 *
29. ROZLOHA ZMĚN ÚP MĚNÍCÍCH NEZASTAVITELNÉ ÚZEMÍ NA ZASTAVITELNÉ
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: HE Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 3.2 Hospodárné nakládání s územím Vztahuje se k jevu č.: A119/03 Popis indikátoru: Rozloha změn územního plánu měnících nezastavitelná území na zastavitelná schválených v daném roce (ha) - s výjimkou mimoetapových změn
Časový trend: 1995
1997
1998
2001
x 2005 134,7
2002
2003 51,1
35,7 2006
2007
2008 x
2009 33.8
6,3
2004
2010 54,6*
Ţádoucí trend: pokles Zdroj dat: URM
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
29
30. PODÍLY POČTU ZMĚN ÚZEMNÍHO PLÁNU PODLE DRUHU ZASTAVITELNOSTI ÚZEMÍ
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: HE Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 3.2 Hospodárné nakládání s územím Vztahuje se k jevu č.: A119/03 Popis indikátoru: Podíly počtu změn územního plánu v členění na kategorie změny zastavitelnosti území: zastavitelné/zastavitelné, zastavitelné/nezastavitelné, nezastavitelné/zastavitelné a zastavitelné/zastavitelné (%) - s výjimkou mimoetapových změn
Časový trend: 1995
1997
1998
x
2005 N/N 4,974271012; N/Z 11,66380789; Z/N 3,945111492; Z/Z 11,83533448
2001
2002
N/N 2,572898799;N/Z 5,831903945;Z/N 2,401372213;Z/Z 6,689536878 2006
2007 x
2008 N/N 20,0; N/Z 52,8 ; Z/N 12,8 ; Z/Z 34,4
2003
2004
N/N 2,401372213;N/Z 6,689536878;Z/N 2,229845626;Z/Z 7,032590051 2009 N/N 33,3; N/Z 66,7 ; Z/N 33,3 ; Z/Z 66,7
2010 N/N 20,2; N/Z 62,4 ; Z/N 16,5 ; Z/Z 34,9 *
Ţádoucí trend: Zdroj dat: URM
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
30
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
31
31. PODÍLY POČTU ZMĚN ÚPN PODLE TYPŮ FUNKČNÍHO VYUŢITÍ
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: HE Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 3.2 Hospodárné nakládání s územím Vztahuje se k jevu č.: A119/03 Popis indikátoru: Podíly počtu změn územního plánu v členění na základní typy navrhovaného funkčního vyuţití (%)
Časový trend: 1995
1997
2005
2006
1998
2007 údaje jsou v samostatné tabulce
2001
2002
2008 údaje jsou v samostatné tabulce
2003
2009 údaje jsou v samostatné tabulce
2004
2010 údaje jsou v samostatné tabulce
Ţádoucí trend: Zdroj dat: URM
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
32
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
32. ROZLOHA BROWNFIELDS
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: HE Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 3.2 Hospodárné nakládání s územím Vztahuje se k jevu č.: A004 Popis indikátoru: Rozloha ploch brownfields (ha)
Časový trend: 1995
1997
1998
2001
x
2002
2003
x
2005
2006 x
2007 728,72
2008
2004 x
2009
2010 719,9
Ţádoucí trend: pokles Zdroj dat: URM
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
33
33. ROZLOHA TRANSFORMAČNÍCH ÚZEMÍ
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: HE Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 3.2 Hospodárné nakládání s územím Vztahuje se k jevu č.: A004 Popis indikátoru: Rozloha transformačních území (ha)
Časový trend: 1995
1997
1998
2001
x
2002
2003
x
2005
2006 x
2007 526,11
2008
2004 x
2009
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat: URM
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
34
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
2010 479,7
35. MÍRA ZMĚNY ZASTAVĚNÝCH A ZPEVNĚNÝCH PLOCH (% ZMĚNA PROTI MINULÉMU OBDOBÍ)
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: HE Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 3.2 Hospodárné nakládání s územím Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Podíl meziroční změny zastavěných a zpevněných ploch v území (2010/2009 1)(%)
Časový trend: 1995
1997
1998
2001
x
2002
2003
x
2005
2006 x
2007
2008 x
2004 x
2009
2010 3
Ţádoucí trend: pokles Zdroj dat: URM
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
35
36. PODÍL ZASTAVĚNÝCH A ZPEVNĚNÝCH PLOCH NA CELKOVÉ VÝMĚŘE
Kategorie indikátoru: hlavni Pilíře udrţitelného rozvoje: HE Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 3.2 Hospodárné nakládání s územím Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Podíl celkové rozlohy zastavěných a zpevněných ploch na celkové výměře území podle Mapy technického vyuţití území DMP; hodnota v roce 2005 dle DRM (zástavba VYUZITI = 6, doprava VYUZITI = 7) (%)
Časový trend: 1995
1997
2005
2006
1998
2001
2007
18,2
2002
2008
2003
2009
2010 19,2
Ţádoucí trend: zachování stavu nebo růst Zdroj dat: URM
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
36
2004
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
19,9
37. TYPY VYUŢITÍ ÚZEMÍ
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: HE Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 3.2 Hospodárné nakládání s územím Vztahuje se k jevu č.: A0119/10 Popis indikátoru: Podíly typů vyuţití území na celkové výměře území dle průzkumu Stavu vyuţití území UAP hl. m. Prahy (%)
Časový trend: 1995
1997
2005
2006
1998
2007 v tabulce dle typů vyuţití území
2001
2002
2008
2003
2009
2004
2010
Ţádoucí trend: Zdroj dat: URM
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
37
38. POČET ZPRACOVANÝCH PODROBNÝCH UPP A UPD
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: H Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 4.3 Podpora promyšleného rozvoje území sniţujícího nároky na dopravní zátěţe a spotřebu materiálů Vztahuje se k jevu č.: A119/01 Popis indikátoru: Počet zpracovaných regulačních plánů, urbanistických a územních studií (ks)
Časový trend: 1995
1997
2005
2006
1998
2001
2007
2002
2008
2003
2009
31
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat: URM
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
38
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
2004
2010 25
39. ROZLOHA ÚZEMÍ SE ZPRACOVANOU PODROBNOU UPP A UPD
Kategorie indikátoru: hlavni Pilíře udrţitelného rozvoje: H Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 4.3 Podpora promyšleného rozvoje území sniţujícího nároky na dopravní zátěţe a spotřebu materiálů Vztahuje se k jevu č.: A119/01, A119/02, A119/03 Popis indikátoru: Rozloha území se zpracovaným regulačním plánem, urbanistickou nebo územní studií (ha)
Časový trend: 1995
1997
2005
2006
1998
2001
2007
2002
2008 4764
2003
2009
2004
2010 3975
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat: URM
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
39
40. ROZSAH STAVEBNÍCH UZÁVĚR
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: H Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 4.3 Podpora promyšleného rozvoje území sniţujícího nároky na dopravní zátěţe a spotřebu materiálů Vztahuje se k jevu č.: A119/13 Popis indikátoru: Rozsah stavebních uzávěr (ha)
Časový trend: 1995
1997
2005
2006
1998
2001
2007 4479,7
2002
2008
2003
2009
Ţádoucí trend: Zdroj dat: URM
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
40
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
2004
2010 4479,7
41. HUSTOTA ZALIDNĚNÍ
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: HS Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 3.2 Hospodárné nakládání s územím Vztahuje se k jevu č.: B001/02 Popis indikátoru: počet obyvatel na 1 ha území (obyv/ha)
Časový trend: 1995
1997
2005 23,816463405
2006 23,949746859
1998
2001 23,394664139
2007 24,435172612
2002 23,430893325
2008 24,861621273
2003 23,504530851
2009 25,176899819
2004 23,605156727 2010 x
Ţádoucí trend: Zdroj dat: URM
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
41
42. KAPACITA VELKÝCH PRODEJNÍCH CENTER NA ÚZEMÍ PRAHY (NAD 15 TIS M2)
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: HS Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 1.1 Aktivní a atraktivní město Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Celková kapacita velkých maloobchodních zařízení nad 15 tis. m2 prodejní plochy (tis. m2)
Časový trend: 1995
1997
1998
2001 136,7
0 2005
2006 285
2007
2008
2002
2003 253 2009
465
Ţádoucí trend: Zdroj dat: URM, studie INCOMA 2007
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
42
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
2004
2010 513
43. (ODHADOVANÁ) PLOCHA KANCELÁŘÍ NA OBYVATELE
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: HS Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 1.1 Aktivní a atraktivní město Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Celková výměra pronajímatelné podlaţní plochy kancelářských objektů (třidy A, B) na obyvatele (m2/obyv)
Časový trend: 1995
1997
1998
2001
x 2005
2006 1,55
2002 0,92
2007 1,67
2008 1,80
2003 1,24
1,10 2009 2,04
2004 1,42 2010
2,15
Ţádoucí trend: Zdroj dat: URM (výpočty na základě dat DTZ)
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
43
44. POČET FUNKČNÍCH LOKÁLNÍCH A OBVODOVÝCH CENTER
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: HS Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 4.1 Podpora hierarchizované polycentrické struktury města Vztahuje se k jevu č.: A119/10 Popis indikátoru: Počet funkčních lokálních a obvodových center (počet)
Časový trend: 1995
1997
2005
2006
1998
2001
2007
2002
2008
2003
2009
36
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat: URM
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
44
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
2004
2010 33
45. ROZLOHA FUNKČNÍCH LOKÁLNÍCH A OBVODOVÝCH CENTER
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: HS Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 4.1 Podpora hierarchizované polycentrické struktury města Vztahuje se k jevu č.: A119/10 Popis indikátoru: Rozloha funkčních lokálních a obvodových center (ha)
Časový trend: 1995
1997
1998
2001
x
2002
2003
19,6
2005
2006 x
2007
2008 x
2004 x
2009
2010 290.72
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat: URM
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
45
46. PODÍL OBYVATEL V JEDNOTLIVÝCH PÁSMECH MĚSTA
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: HS Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 4.1 Podpora hierarchizované polycentrické struktury města Vztahuje se k jevu č.: B001/02 Popis indikátoru: Podíl obyvatel v jednotlivých prostorových pásmech Prahy na celkovém počtu obyvatel (%)
Časový trend: 1995
1997
2005
2006
1998
2001
2007
2002
2008
2003
2009
2004
2010 v tabulce dle prostorových oblastí města
Ţádoucí trend: Zdroj dat: URM
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
46
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
47. PODÍL PLOCH RD Z CELKOVÝCH PLOCH BYDLENÍ
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: HS Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 10.3 Podpora bydlení Vztahuje se k jevu č.: A0119/10 Popis indikátoru: Podíl stávajících ploch pro bydlení s převládajícím typem zástavby RD (%)
Časový trend: 1995
1997
2005
2006
1998
2001
2007
2002
2008
2003
2009
2004
2010
48,5
Ţádoucí trend: Zdroj dat: URM
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
47
48. PODÍL POČTU PRACOVNÍCH PŘÍLEŢITOSTÍ V CELOMĚSTSKÉM CENTRU NA CELKOVÉM POČTU PRACOVNÍCH PŘÍLEŢITOSTÍ
Kategorie indikátoru: hlavni Pilíře udrţitelného rozvoje: HS Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 4.1 Podpora hierarchizované polycentrické struktury města Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Podíl počtu pracovních příleţitostí v celoměstském centru na celkovém počtu pracovních příleţitostí (%)
Časový trend: 1995
1997
1998
2001
2002
2003
2004
19,3 2005
2006
2007
2008
2009
2010 10,1
Ţádoucí trend: pokles Zdroj dat: ČSÚ, URM
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
48
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
x
49. PRODEJNÍ PLOCHA MALOOBCHODNÍCH ZAŘÍZENÍ NA OBYVATELE
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: HS Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 1.1 Aktivní a atraktivní město Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: prodejní plocha na 1 obyvatele (m2)
Časový trend: 1995 0,51 (1996)
1997
2005
1998
2001
2002
2003 0,99
0,83 2006
1,11
2007
2008 1,2
2009 x
2004
2010 x
1,25
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat: URM, Studie Incoma 2007
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
49
50. PODÍL OBYVATEL S PĚŠÍ DOSTUPNOSTÍ MŠ DO 15 MIN
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: HS Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 10.2 Dobrá a dostupná zdravotní a sociální péče a další veřejná vybavenost Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Podíl obyvatel s pěší dostupností MŠ do 15 min (%)
Časový trend: 1995
1997
2005
2006
1998
2001
2007 94,65
2002
2008
2003
2009
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat: URM
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
50
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
2004
2010 90,2
51. PODÍL OBYVATEL S PĚŠÍ DOSTUPNOSTÍ ZŠ DO 15 MIN
Kategorie indikátoru: hlavni Pilíře udrţitelného rozvoje: HS Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 10.2 Dobrá a dostupná zdravotní a sociální péče a další veřejná vybavenost Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Podíl obyvatel s pěší dostupností ZŠ (normální ZŠ, alepsoň první stupeň) do 15 min (%)
Časový trend: 1995
1997
2005
2006
1998
2001
2007 91,00
2002
2008
2003
2009
2004
2010 86,8
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat: URM
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
51
52. POČET DOJÍŢDĚJÍCÍCH ZA PRACÍ ZE STŘEDOČESKÉHO KRAJE
Kategorie indikátoru: hlavni Pilíře udrţitelného rozvoje: HS Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 4.2 Vyváţené prostorové vztahy Prahy a příměstského regionu Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Počet osob dojíţdějících do zaměstnání v Praze ze Středočeského kraje (podle Výběrového šetření pracovních sil, bydlící obyvatelstvo - individuální výběr pro URM za 1. čtvrtletí daného roku) (tis. osob)
Časový trend: 1995 70,0 (3.a 4.Q)
1997
2005
1998
2001
2002
2003 82,8
75,9 2006
2007 95,9
2008 92,2
2009
2010 99,3
Ţádoucí trend: zachování stavu nebo růst Zdroj dat: ČSÚ
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
52
2004
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
53. PODÍL VYJÍŢDĚJÍCÍCH ZA PRACÍ DO JINÉHO KRAJE A EKONOMICKY AKTIVNÍCH
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: HS Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 4.2 Vyváţené prostorové vztahy Prahy a příměstského regionu Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Podíl počtu vyjíţdějících za prací do jiného kraje a ekonomicky aktivních v obcích Středočeského kraje a městských částech Prahy při Sčítání lidu 2001 (%)
Časový trend: 1995
1997
1998
2001 viz tabulka Obce
x
2005
2006 x
2007
2002
2008 x
2003
2004 x
2009
2010 x
x
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat: ČSÚ, Veřejná databáze (SLDB 2001)
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
53
54. VÝŠE FINANČNÍ PODPORY HL. M. PRAHY KULTURNÍM ZAŘÍZENÍM ZA ROK
Kategorie indikátoru: hlavni Pilíře udrţitelného rozvoje: HS Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 5.2 Podpora kultury, sportu, rekreace a cestovního ruchu Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Částka z rozpočtu HMP poskytnutá na kulturu včetně oprav památek a všech investic do kultury (v mil. Kč).
Časový trend: 1995
1997
1998
2001 1295
x 2005
2006
2007
1810
2002
2008 x
2003 1553 2009
2121
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat: MHMP, Výroční zpráva o financování kultury HMP
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
54
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
2004
2010
55. POČET KULTURNÍCH ZAŘÍZENÍ
Kategorie indikátoru: hlavni Pilíře udrţitelného rozvoje: S Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 5.2 Podpora kultury, sportu, rekreace a cestovního ruchu Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Počet kulturních zařízení - divadla, kina, koncertní sály, veřejné knihovny, muzea, galerie (počet)
Časový trend: 1995
1997
1998
2001
202 2005
2002
2003 394
385 2006
438
2007
2008 x
2009
2004
2010 385
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat: PIS, ČSÚ
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
55
56. POČET NEMOVITÝCH KULTURNÍCH PAMÁTEK
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: HS Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 5.1 Respektování charakteru lokálního prostředí a kapacit, ochrana památek a kulturního dědictví Vztahuje se k jevu č.: A008, A009 Popis indikátoru: Počet registrovaných nemovitých kulturních památek (počet)
Časový trend: 1995
1997
2005
2006
1998
2001
2007
2002
2008
2003
2009
2056
Ţádoucí trend: Zdroj dat: NPÚ
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
56
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
2004
2010 2814
57. POČET REGISTROVANÝCH ARCHEOLOGICKÝCH NALEZIŠŤ
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: HS Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 5.1 Respektování charakteru lokálního prostředí a kapacit, ochrana památek a kulturního dědictví Vztahuje se k jevu č.: A016/01, A16/02 Popis indikátoru: Počet registrovaných archeologických nalezišť
Časový trend: 1995
1997
2005
2006
1998
2001
2007
2002
2008 414
2003
2009
2004
2010 449
Ţádoucí trend: Zdroj dat:
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
57
58. POČET NÁVŠTĚVNÍKŮ ZA ROK
Kategorie indikátoru: hlavni Pilíře udrţitelného rozvoje: HS Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 5.2 Podpora kultury, sportu, rekreace a cestovního ruchu Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Počet hostů v ubytovacích zařízeních cestovního ruchu. Od roku 2002 pouze v hromadných ubytovacích zařízeních. (tis. osob)
Časový trend: 1995 1805
1997
2005
2006 4109
1998
2001 3009 2007
2002
2008 4485
2003 3025 2009
4587
2010 4346
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat: ČSÚ
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
58
2004
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
x
59. OBSAZENOST UBYTOVACÍCH ZAŘÍZENÍ
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: HS Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 5.2 Podpora kultury, sportu, rekreace a cestovního ruchu Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Čisté vyuţití lůţek (v %).
Časový trend: 1995
1997
1998
2001
x 2005
2002
2003 47,2
56,6 2006
53,4
2007
2008 51,7
2009 49,1
2004
2010 45,1
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat: ČSÚ
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
59
60. POČET KONFERENCÍ A KONGRESŮ NAD 100 OSOB V HROMADNÝCH UBYTOVACÍCH ZAŘÍZENÍCH S MEZINÁRODNÍ ÚČASTÍ
Kategorie indikátoru: hlavni Pilíře udrţitelného rozvoje: HS Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 1.1 Aktivní a atraktivní město Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Počet konferencí a kongresů (počet)
Časový trend: 1995
1997
1998
2001
x
2002
2003
x
2005
2006 x
2007 1 415
2004 x
2008
2009 1511
2010 1603
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat: ČSÚ
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
60
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
61. UBYTOVACÍ KAPACITA HROMADNÝCH UBYTOVACÍCH ZAŘÍZENÍ (POČET LŮŢEK)
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: H Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 1.1 Aktivní a atraktivní město Vztahuje se k jevu č.: B017/03 Popis indikátoru: Počet stálých lůţek slouţících pro noční odpočinek hostů (v tis.).
Časový trend: 1995
1997
1998
2001
x 2005
2002 68,8
2006 66,3
2007 69,7
2008 74,6
2003 70,8
71,2 2009
2004 68,9 2010
82,8
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat: ČSÚ, Statistická ročenka HMP
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
61
62. PODÍL PLOCH ZELENĚ Z CELKOVÉ PLOCHY
Kategorie indikátoru: hlavni Pilíře udrţitelného rozvoje: E Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 6.2 Podpora městské a příměstské zeleně Vztahuje se k jevu č.: A0119/10 Popis indikátoru: (%)
Časový trend: 1995
1997
2005
2006
1998
2001
2007
2002
2008
2003
2009
23
Ţádoucí trend: zachování stavu nebo růst Zdroj dat: ÚRM
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
62
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
2004
2010 24
63. ROZLOHA PARKOVÝCH PLOCH
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: E Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 6.2 Podpora městské a příměstské zeleně Vztahuje se k jevu č.: A0119/10 Popis indikátoru: (ha)
Časový trend: 1995
1997
2005
2006
1998
2001
2007
2002
2008 807
2003
2009
2004
2010 860
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat: ÚRM
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
63
64. PODÍL ZEMĚDĚLSKÉ PŮDY Z CELKOVÉ PLOCHY
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: E Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 6.1 Podpora stability městské a příměstské krajiny Vztahuje se k jevu č.: B022 Popis indikátoru: (%)
Časový trend: 1995
1997
2005
2006
1998
2001
2007
2002
2008
2003
2009
42,1
Ţádoucí trend: zachování stavu nebo růst Zdroj dat: ročenka ţp
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
64
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
2004
2010 41,1
65. PODÍL OBYVATEL S PĚŠÍ DOSTUPNOSTÍ DO ZELENĚ DO 5 MIN
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: SE Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 6.2 Podpora městské a příměstské zeleně Vztahuje se k jevu č.: A011/18 Popis indikátoru: Podíl obyvatel s pěší dostupností ploch celoměstského systému zeleně dle UAP do 5 min pěší chůze (%)
Časový trend: 1995
1997
2005
2006
1998
2001
2007
2002
2008
2003
2009
2004
2010 80,7
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat: URM
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
65
66. VÝMĚRA PLOCH ZELENĚ NA OBYVATELE
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: E Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 6.2 Podpora městské a příměstské zeleně Vztahuje se k jevu č.: A0119/10 Popis indikátoru: Celková výměra ploch zeleně (lesy, izolační zeleň, louky, parky, historické zahrady, zeleň městská a krajinná) dle průzkumu Stavu vyuţití ploch UAP na obyvatele (m2/obyv)
Časový trend: 1995
1997
2005
2006
1998
2001
2007
2002
2008
2003
2009
107
Ţádoucí trend: Zdroj dat: URM
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
66
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
2004
2010 96,2
67. PODÍL ORNÉ PŮDY ZE ZPF
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: E Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 6.1 Podpora stability městské a příměstské krajiny Vztahuje se k jevu č.: A0119/10 Popis indikátoru: Podíl orné půdy z celkové rozlohy ZPF (%)
Časový trend: 1995
1997
2005
2006
1998
2001
2007
2002
2008 73,4
2003
2009
2004
2010 73,1
Ţádoucí trend: pokles Zdroj dat:
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
67
68. PODÍL PUPFL Z CELKOVÉ PLOCHY
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: E Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 6.1 Podpora stability městské a příměstské krajiny Vztahuje se k jevu č.: A0119/10 Popis indikátoru: Podíl ploch určených k plnění funkcí lesa na celkové rozloze území (%)
Časový trend: 1995
1997
2005
2006
1998
2001
2007
2002
2008
2003
2009
10,5
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat:
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
68
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
2004
2010 10,1
69. PODÍL PLOCH ZCHÚ NA CELKOVÉ ROZLOZE
Kategorie indikátoru: hlavni Pilíře udrţitelného rozvoje: E Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 6.3 Podpora ochrany přirozených ekosystémů a zachovalých přírodních území Vztahuje se k jevu č.: A026, A027, A028, A029, A030, A031 Popis indikátoru: Podíl ploch ZCHÚ na celkové rozloze (%)
Časový trend: 1995
1997
2005
2006
1998
2001
2007
2002
2008 5,5
2003
2009
2004
2010 5,4
Ţádoucí trend: zachování stavu nebo růst Zdroj dat: URM
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
69
70. KOEFICIENT EKOLOGICKÉ STABILITY
Kategorie indikátoru: hlavni Pilíře udrţitelného rozvoje: E Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 6.1 Podpora stability městské a příměstské krajiny Vztahuje se k jevu č.: B030 Popis indikátoru: Koeficient ekologické stability území dle metodiky Míchal-Löw (index)
Časový trend: 1995
1997
2005
2006
1998
2001
2007
2002
2008
2003
2009
0,31
Ţádoucí trend: zachování stavu nebo růst Zdroj dat: URM
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
70
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
2004
2010 0,31
71. PODÍL PLOCHY NEFUNKČNÍCH PRVKŮ ÚSES
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: E Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 6.3. Podpora ochrany přirozených ekosystémů a zachovalých přírodních území Vztahuje se k jevu č.: A021 Popis indikátoru: Podíl plochy nefunkčních prvků ÚSES na celkové rozloze prvků ÚSES (%)
Časový trend: 1995
1997
2005
2006
1998
2001
2007
2002
2008 31,0
2003
2009
2004
2010 31
Ţádoucí trend: pokles Zdroj dat: URM
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
71
72. PODÍL PŘÍRODĚ BLÍZKÝCH ÚSEKŮ VODNÍCH TOKŮ
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: E Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 6.3 Podpora ochrany přirozených ekosystémů a zachovalých přírodních území Vztahuje se k jevu č.: A047 Popis indikátoru: Podíl přírodě blízkých úseků vodních toků na celkové délce vodních toků (%)celk. dl. Toků 385,5 km
Časový trend: 1995
1997
2005
2006
1998
2001
2007
2002
2008
2003
2009
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat: OOP MHMP
URM
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
72
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
2004
2010
75. PODÍL ÚZEMÍ S PŘEKROČENÍM IMISNÍCH LIMITŮ (SOUHRNNĚ VŠECHNY POLUTANTY)
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: E Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 7.1 Zajištění dobré kvality ovzduší Vztahuje se k jevu č.: A065 Popis indikátoru: Podíl území s překročenými imisními limity průměrných ročních koncentraci NO2, benzenu a PM10 na celkové rozloze (%). (Nejaktuálnější stav z r. 2007) Hodnota pro rok 2005 byla aktualizována dle nových výstupů modelování kvality ovzduší z roku 2008. Původ
Časový trend: 1995
1997
2005
2006 8,3
1998
2001
2007
2002
2008
2003
2009
2004
2010
5,7
Ţádoucí trend: pokles Zdroj dat: URM
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
73
76. CELKOVÉ EMISE NOX
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: E Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 7.1 Zajištění dobré kvality ovzduší Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: t/rok
Časový trend: 1995
1997
1998
2001 x
2005 22657
2006 x
2007 191543
2002 x 2008
2003 x
2004 x
2009
Ţádoucí trend: pokles Zdroj dat: ATEM
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
74
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
x 2010
77. CELKOVÉ EMISE PM10
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: E Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 7.1 Zajištění dobré kvality ovzduší Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: t/rok
Časový trend: 1995
1997
1998
2001 x
2005 11231
2006 x
2007 11267
2002 x 2008
2003 x
2004 x
2009
x 2010
Ţádoucí trend: pokles Zdroj dat: ATEM
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
75
79. CELKOVÉ EMISE BENZEN
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: E Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 7.1 Zajištění dobré kvality ovzduší Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: t/rok
Časový trend: 1995
1997
1998
2001 x
2005
2006 784
2007 x
2002 x 2008
2003 x
2004 x
2009
479
Ţádoucí trend: pokles Zdroj dat: ATEM
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
76
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
x 2010
80. POČET TRVALE BYDLÍCÍCH OBYVATEL V ÚZEMÍ S PŘEKROČENÍM IMISNÍCH LIMITŮ
Kategorie indikátoru: hlavni Pilíře udrţitelného rozvoje: ES Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 7.1 Zajištění dobré kvality ovzduší Vztahuje se k jevu č.: B001/02 Popis indikátoru: Počet trvale bydlících obyvatel v území s překročením alespoň jednoho z imisních limitů průměrných ročních koncentrací NO2, PM10 a benzenu.
Časový trend: 1995
1997
1998
2001 x
2005 188461
2006 x
2007 102460
2002 x
2003 x
2008
2009 x
2004 x
x 2010
x
x
Ţádoucí trend: pokles Zdroj dat: URM
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
77
83. CELKOVÉ EMISE SO2
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: E Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 7.1 Zajištění dobré kvality ovzduší Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: t/rok
Časový trend: 1995
1997
1998
2001 x
2005
2006 983
2007 x
2002 x 2008
2003 x
2004 x
2009
1632
Ţádoucí trend: pokles Zdroj dat: ATEM
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
78
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
x 2010
86. PODÍL OBYVATEL NAPOJENÝCH NA ČOV
Kategorie indikátoru: hlavni Pilíře udrţitelného rozvoje: E Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 9.2 Ekologicky přijatelné odvodnění města Vztahuje se k jevu č.: B021 Popis indikátoru: Podíl obyvatel napojených na ČOV (%)
Časový trend: 1995
1997
1998
2001
98,5 2005
2002 99,4
2006 99,2
2007 99,0
2008 99,7
2003 99,6
99,2 2009 99,0
2004 99,5 2010
99,0
x
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat: ČSÚ, Statistická ročenka ŢP
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
79
87. TŘÍDA JAKOSTI VODY V POVRCHOVÝCH TOCÍCH
Kategorie indikátoru: hlavni Pilíře udrţitelného rozvoje: E Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 7.2 Zajištění dobré kvality vody Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Třída jakosti vody Vltavy v Praze - Podolí (podle hodnocení profilů státní sítě) (index)
Časový trend: 1995
1997
1998
2001
III. 2005
2002
2003
III. 2006
III.
2007 III.
2008 II.
2004 III.
2009 IV.
2010 x
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat: ČHMÚ, MHMP,ČSÚ
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
80
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
x
88. BIOLOGICKÁ ČISTOTA VODY BSK5
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: E Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 7.2 Zajištění dobré kvality vody Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Hodnota biochemické spotřeby kyslíku vody ve Vltavě v Praze - Podolí (podle hodnocení profilů státní sítě) (mg/l).
Časový trend: 1995
1997
1998
2001
2,78 2005
2002
2003 2,53
1,74 2006
2,10
2007 2,2
2008 2,4
2009 2,8
2004
2010 x
x
Ţádoucí trend: pokles Zdroj dat: ČHMÚ, MHMP,ČSÚ
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
81
89. CHEMICKÁ ČISTOTA VODY CHSK (CR)
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: E Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 7.2 Zajištění dobré kvality vody Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Hodnota chemické spotřeby kyslíku vody ve Vltavě v Praze - Podolí (podle hodnocení profilů státní sítě) (mg/l).
Časový trend: 1995
1997
1998
2001
22,2 2005
2002
2003 23,1
20,6 2006
19,4
2007 22
2008 19
2009 25
2010 x
Ţádoucí trend: pokles Zdroj dat: ČHMÚ, MHMP,ČSÚ
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
82
2004
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
x
90. POČET TRVALE BYDLÍCÍCH OBYVATEL ŢIJÍCÍCH V OBLASTECH S PŘEKROČENÝMI LIMITY NOČNÍHO HLUKU
Kategorie indikátoru: hlavni Pilíře udrţitelného rozvoje: E Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 7.3 Sníţení hlukové zátěţe Vztahuje se k jevu č.: B001/02 Popis indikátoru: Dle metodiky WG-AEN
Časový trend: 1995
1997
2005
2006
1998
2001
2007 571470
2002
2008
2003
2009 x
2004
2010 x
x
Ţádoucí trend: pokles Zdroj dat: MZ ČR, Strategická hluková mapa aglomerace Praha 2007
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
83
91. POŘÍZENÉ INVESTICE NA OCHRANU OVZDUŠÍ A KLIMATU
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: E Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 7.3 Sníţení hlukové zátěţe Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Investice na ochranu ţivotního prostředí zahrnují výdaje na pořízení dlouhodobého hmotného majetku na ochranu ţivotního prostředí a neinvestiční náklady, které se bztahují k aktivitám na ochranu ţivotního prostředí (technologie, procesy, zařízení) (tis. K
Časový trend: 1995
1997
1998
2001
x 2005
2002
2003 241
685 2006
586
2007
2008
2009
x
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat: ČSÚ, Statistická ročenka HMP
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
84
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
2004
2010
93. PODÍL MHD NA DĚLBĚ PŘEPRAVNÍ PRÁCE VŮČI IAD
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: EH, S Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 8.1 Prioritní a kvalitní dopravní obsluţnost veřejné dopravy Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Podíl MHD (městské hromadné dopravy - metra, tramvají a autobusů MHD) na dělbě přepravní práce vyjádřený v %, přičemţ 100 % je přepravní práce MHD a IAD (individuální automobilové dopravy) dohromady.
Časový trend: 1995
1997
1998
2001
60 2005
2002 57
2006 57
2007 57
2008 57
2003 57 2009
57
2004 57
57 2010
57
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat: ÚDI Praha, od r. 2007 TSK HMP
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
85
94. DÉLKA SÍTĚ METRA
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: EH, S Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 8.1 Prioritní a kvalitní dopravní obsluţnost veřejné dopravy Vztahuje se k jevu č.: A099 Popis indikátoru: Provozní délka linek metra (v km).
Časový trend: 1995
1997
1998
2001
43,6 2005
2002 49,8
2006 53,7
2007 54,7
2008 54,7
2003 49,8
49,8 2009 59,1
2010 59,1
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat: ÚDI Praha, od r. 2007 TSK HMP; DP HMP
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
86
2004 53,7
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
95. DÉLKA SÍTĚ TRAMVAJÍ
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: EH, S Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 8.1 Prioritní a kvalitní dopravní obsluţnost veřejné dopravy Vztahuje se k jevu č.: A100 Popis indikátoru: Provozní délka tramvajových tratí (v km).
Časový trend: 1995 136,2
1997
2005 140,9
1998
2006 140,9
2001 137,5 2007 140,9
2002 137,5
2008 141,6
2003 140,9 2009 141,6
2004 140,9 2010
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat: ÚDI Praha, od r. 2007 TSK HMP; DP HMP
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
87
96. POČET CESTUJÍCÍCH PŘEPRAVENÝCH MHD NA ÚZEMÍ PRAHY
Kategorie indikátoru: hlavni Pilíře udrţitelného rozvoje: EH, S Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 8.1 Prioritní a kvalitní dopravní obsluţnost veřejné dopravy Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Počet cestujících přepravených MHD (městskou hromadnou dopravou - metrem, tramvajemi a autobusy MHD) na území Prahy za rok (v mil. osob za rok).
Časový trend: 1995 1074
1997
2005
1998
2006 1185
2001 1085 2007
1172
2002 1096
2008 1184
2003 1108 2009
1252
2010 1225
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat: ÚDI Praha, od r. 2007 TSK HMP
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
88
2004 1134
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
97. PODÍL KOLEJOVÝCH DRUHŮ MHD NA POČTU CESTUJÍCÍCH PŘEPRAVENÝCH MHD NA ÚZEMÍ PRAHY
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: EH, S Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 8.1 Prioritní a kvalitní dopravní obsluţnost veřejné dopravy Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Podíl metra a tramvají na počtu cestujících přepravených MHD (městskou hromadnou dopravou - metrem, tramvajemi a autobusy MHD) na území Prahy ve sledovaném roce (%)
Časový trend: 1995
1997
1998
2001
70,0 2005
2002 71,4
2006 72,1
2007 75,1
2008 71,5
2003 71,6
70,6 2009 73,3
2004 74 2010
71,5
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat: ÚDI Praha, od r. 2007 TSK HMP
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
89
98. POČET PŘÍMĚSTSKÝCH AUTOBUSOVÝCH LINEK PID
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: HE Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 8.1 Prioritní a kvalitní dopravní obsluţnost veřejné dopravy Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: počet příměstských autobusových linek PID (počet)
Časový trend: 1995
1997 x
2005
1998 38
2006 147
2001 48 2007
158
2002 114 2008
157
2003 146
130 2009 152
2010 148
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat: TSK HMP
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
90
2004 147
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
99. PODÍL KOLEJOVÉ SÍTĚ MHD VŮČI CELKOVÉ DÉLCE SÍTĚ MHD NA ÚZEMÍ HL. M. PRAHY
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: HE Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 8.1 Prioritní a kvalitní dopravní obsluţnost veřejné dopravy Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Podíl kolejové sítě MHD vůči celkové délce sítě MHD na území hl. m. Prahy (% celkové délky sitě)
Časový trend: 1995
1997
1998
2001 18,84
x 2005 19,36
2006 19,32
2007
2002 18,63
2008 22
2003 18,87 2009
19,6
2004 19,24 2010
19,6
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat: TSK HMP
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
91
100. DOPRAVNÍ VÝKONY PŘÍMĚSTSKÝCH AUTOBUSOVÝCH LINEK PID
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: HE Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 8.1 Prioritní a kvalitní dopravní obsluţnost veřejné dopravy Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Dopravní výkony příměstských autobusových linek PID (mil. vozokm)
Časový trend: 1995
1997 x
2005
1998 4,12
2006 22,2
2001 5,03
12,9
2007 22,4
2002 15,79
2008 23,6
2003 17,6 2009
24,3
2010 24,6
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat: TSK HMP
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
92
2004 20,20
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
101. DOPRAVNÍ VÝKONY VŠECH LINEK PID MIMO ŢELEZNICI
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: HE Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 8.1 Prioritní a kvalitní dopravní obsluţnost veřejné dopravy Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Dopravní výkony všech linek (metro, tramvaj, autobusy) PID mimo ţeleznici ( mil. vozokm)
Časový trend: 1995
1997 x
2005 179
1998 150
2006 187,1
2001 149
162
2007 189
2002 161,6
2008 194,3
2003 170 2009 193,1
2004 177,8 2010
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat: TSK HMP
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
93
102. PODÍL OBYVATEL V DOSAHU 15 MIN. PĚŠÍ CHŮZE OD ZASTÁVEK KOLEJOVÉ DOPRAVY
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: HE, S Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 8.1 Prioritní a kvalitní dopravní obsluţnost veřejné dopravy Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru:
Časový trend: 1995
1997
2005
2006
1998
2001
2007 75,02
2002
2008
2003
2009
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat:
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
94
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
2004
2010 63,2
103. POČET STANIC A ZASTÁVEK ŢD V HL. M. PRAZE
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: HE Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 8.1 Prioritní a kvalitní dopravní obsluţnost veřejné dopravy Vztahuje se k jevu č.: A095, A094 Popis indikátoru: Počet stanic a zastávek ţelezniční dopravy na území Prahy (počet)
Časový trend: 1995
1997
1998
2001
42 2005
2002
2003
44 2006
47
2007
2008 43
2004 47
2009 43
2010 43
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat: TSK HMP
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
95
104. PODÍL OBYVATEL V DOSAHU 15 MIN. PĚŠÍ CHŮZE ZASTÁVKY MHD
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: HE, S Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 8.1 Prioritní a kvalitní dopravní obsluţnost veřejné dopravy Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru:
Časový trend: 1995
1997
2005
2006
1998
2001
2007
2002
2008
2003
2009
2004
2010 99,6
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat:
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
96
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
105. POČET OBCÍ VE STŘEDOČESKÉM KRAJI NAPOJENÝCH NA SYSTÉM PID
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: EH, S Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 4.2 Vyváţené prostorové vztahy Prahy a příměstského regionu Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Počet obcí ve Středočeském kraji obsluhovaných ţeleznicí nebo autobusovou dopravou zahrnutou do systému PID (Praţské integrované dopravy) (počet)
Časový trend: 1995
1997 13
2005
1998 69
2006 299
2001 83 2007
300
2002 218 2008
299
2003 278
251 2009 299
2004 299 2010
299
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat: TSK HMP; ROPID
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
97
109. PODÍL REALIZOVANÝCH ÚSEKŮ MO NA CELKOVÉ DÉLCE
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: HE Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 8.2 Kvalitní infrastruktura pro automobilovou dopravu, redukce dopravních zátěţí Vztahuje se k jevu č.: A089, A090, A093 Popis indikátoru: podíl realizovaných úseků MO k celkové délce MO (%)
Časový trend: 1995
1997
1998
2001
45 2005
2002
2003
45 2006
54
2007 54
2008 54
2004 50
2009 54
2010 54
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat: URM
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
98
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
110. DOPRAVNÍ VÝKON MOTOROVÝCH VOZIDEL NA OBYVATELE
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: H Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 8.2 Kvalitní infrastruktura pro automobilovou dopravu, redukce dopravních zátěţí Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: počet vozokm na obyvatele za přůměrný pracovní den
Časový trend: 1995
1997
1998
2001
10,7 2005
2006 16,4
2002 14,8
2007 17,1
2008 17,2
2003 16,1
15,4 2009 17,1
2004 16,9 2010
17
Ţádoucí trend: Zdroj dat: URM
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
99
111. CELKOVÝ POČET VOZIDEL NA OBYVATELE
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: HS Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 8.2 Kvalitní infrastruktura pro automobilovou dopravu, redukce dopravních zátěţí Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: počet motorových vozidel v Praze na jednoho obyvatele (počet)
Časový trend: 1995
1997
1998
2001
0,53 2005
2006 0,64
2002 0,65
2007 0,63
2008 0,64
2003 0,67
0,67 2009 0,71
2010 0,71
Ţádoucí trend: Zdroj dat: TSK HMP
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
100
2004 0,63
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
112. DOPRAVNÍ VÝKON AUTOMOBILOVÉ DOPRAVY NA PRAŢSKÉ KOMUNIKAČNÍ SÍTI V PRŮMĚRNÝ PRACOVNÍ DEN
Kategorie indikátoru: hlavni Pilíře udrţitelného rozvoje: HE Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 8.2 Kvalitní infrastruktura pro automobilovou dopravu, redukce dopravních zátěţí Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Počet km, které najezdí automobily na praţské komunikační síti během průměrného pracovního dne (0 - 24 hod) (v mil. vozokm za den).
Časový trend: 1995 12,96
1997
2005 19,90
2006 20,28
1998
2001 17,12 2007 20,93
2002
2008 21,04
17,7
2003 18,77 2009 21,23
2004 19,69 2010
Ţádoucí trend: Zdroj dat: ÚDI Praha, od r. 2007 TSK HMP
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
101
113. VÝVOJ IAD V RADIÁLNÍCH SMĚRECH PO SEKTORECH NA HRANICI HL. M.PRAHY
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: HE Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 8.2 Kvalitní infrastruktura pro automobilovou dopravu, redukce dopravních zátěţí Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Procentuelní nárůst IAD za předchozích 10 let na hranicích města v sektoru J, JZ, SZ,S,V (r.2005 vůči r.1995, r.2007 vůči r.1997) (%)
Časový trend: 1995
1997
1998
x 2005 95, 100, 98, 60, 77
2001
2002
2003
x 2006
2007 74, 55, 89, 90, 87
2008
2004 x
2009 69,78,72, 99,76
Ţádoucí trend: pokles Zdroj dat: URM
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
102
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
2010
114. ROZSAH KOMUNIKACÍ S IAD > 100000 VOZ./DEN
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: HE Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 8.2 Kvalitní infrastruktura pro automobilovou dopravu, redukce dopravních zátěţí Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: délka komunikací (km)
Časový trend: 1995
1997
1998
2001
0 2005
2002
2003
0 2006
1,5
2007
2008 13,1
2004 x
2009
2010 13,9
Ţádoucí trend: pokles Zdroj dat: URM
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
103
115. ROZSAH KOMUNIKACÍ S TĚŢKOU NÁKL. DOPRAVOU > 5000 VOZ./DEN
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: HE Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 8.2 Kvalitní infrastruktura pro automobilovou dopravu, redukce dopravních zátěţí Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: délka komunikací (km)
Časový trend: 1995
1997
1998
2001
56,0 2005
2002
2003
57,6 2006
75,6
2007
2008 81,0
2004 x
2009
2010 74,7
Ţádoucí trend: pokles Zdroj dat: URM
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
104
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
116. ROZSAH OBLASTÍ UPLATŇUJÍCÍCH ZÓNY PLACENÉHO STÁNÍ
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: HE Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 8.2 Kvalitní infrastruktura pro automobilovou dopravu, redukce dopravních zátěţí Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: celková rozloha území uplatňujících regulaci parkování formou zón placeného stání (km2)
Časový trend: 1995
1997
1998
2001
0
2002
2003
3
2005
2006 3
2007
2008 7,2
2004 3
2009 7,2
2010 7,2
Ţádoucí trend: Zdroj dat: URM
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
105
117. ROZSAH OBLASTÍ S MÝTNÝM SYSTÉMEM
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: HE Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 8.2 Kvalitní infrastruktura pro automobilovou dopravu, redukce dopravních zátěţí Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: celková rozloha území s regulací vjezdu pomocí mýtného systému (km2)
Časový trend: 1995
1997
1998
2001
0
2002 0
2005
2006 0
2007 0
2008 0
2003 0
2004 0
2009 0
2010 0
Ţádoucí trend: Zdroj dat: URM
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
106
0
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
118. VÝVOJ INTENZIT DOPRAVY NA CENTRÁLNÍM A VNĚJŠÍM KORDONU
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: HE Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 8.2 Kvalitní infrastruktura pro automobilovou dopravu, redukce dopravních zátěţí Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: celkový počet všech vozidel na centrálním a vnějším kordonu v prac.dnech v období 6-22 hod. (tis. vozidel)
Časový trend: 1995
1997
1998
2001
758 2005
2002 978
2006 1031
2007 1067
2008 1077
2003 1 022
969 2009 1070
2004 1029 2010
1072
Ţádoucí trend: pokles Zdroj dat: TSK HMP
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
107
119. POČET VOZIDEL PARKUJÍCÍCH NA PARKOVIŠTÍCH P+R
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: HE, S Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 8.2 Kvalitní infrastruktura pro automobilovou dopravu, redukce dopravních zátěţí Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Počet vozidel parkujících na všech záchytných parkovištích sytému P+R v průběhu měsíce října (v tis. vozidel za měsíc).
Časový trend: 1995
1997
1998
2001
0 2005
2002 39,0
2006 40,4
2007 55,2
2008 59,1
2003 41,9
29,3 2009 78,8
2010 83,2
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat: ÚDI Praha, od r. 2007 TSK HMP
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
108
2004 43,1
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
120. POČET PARKOVIŠŤ P+R
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: HE Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 8.2 Kvalitní infrastruktura pro automobilovou dopravu, redukce dopravních zátěţí Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Počet záchytných parkovišť systému P+R
Časový trend: 1995
1997
1998
2001
x 2005
2002 11
2006 13
2007 16
2008 16
2003 13 2009
17
2004 14
15 2010
17
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat: TSK HMP, URM
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
109
121. KAPACITA PARKOVIŠŤ P+R
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: HE Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 8.2 Kvalitní infrastruktura pro automobilovou dopravu, redukce dopravních zátěţí Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: počet parkovacích stání na včech parkovištích systému P+R (počet)
Časový trend: 1995
1997
1998
2001 1202
x 2005
2006 1396
2007 2344
2002 1442
2008 2344
2003 1446 2009
2893
2010 2893
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat: TSK HMP, URM
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
110
2004 1482
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
122. POČET CESTUJÍCÍCH PŘEPRAVENÝCH ŢELEZNIČNÍ DOPRAVOU NA ÚZEMÍ PRAHY V RÁMCI PID
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: HE Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 8.1 Prioritní a kvalitní dopravní obsluţnost veřejné dopravy Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Počet cestujících přepravených na ţelezničních linkách PID (Praţské integrované dopravy) na území Prahy za rok (v mil. osob).
Časový trend: 1995
1997
1998
2001
x 2005
2002 14,9
2006 16,6
2007 16,5
2008 17,2
2003 16,0
15,7 2009 17,3
2004 16 2010
17,8
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat: ÚDI Praha, od r. 2007 TSK HMP
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
111
124. VÝVOJ VÝKONŮ NEJDŮLEŢITĚJŠÍCH NÁDRAŢÍ
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: H Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 8.1 Prioritní a kvalitní dopravní obsluţnost veřejné dopravy Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Počet nastupujících a vystupujících cestujících na hlavních nádraţích v Praze (tis. cestujících/rok)
Časový trend: 1995
1997
1998
2001
x 2005 30747
x 2006 37332
2007 35962
2002 26467
2008 38325
2003 27019 2009 39568
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat: TSK HMP
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
112
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
2004 31455 2010
125. POČET ODBAVENÝCH CESTUJÍCÍCH NA LETIŠTI RUZYNĚ
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: H Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 8.1 Prioritní a kvalitní dopravní obsluţnost veřejné dopravy Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Počet cestujících odbavených na mezinárodním letišti v Ruzyni za rok (v mil. osob).
Časový trend: 1995
1997
1998
2001
3,2 2005
2006 10,8
2002 6,1
2007 11,6
2008 12,4
2003 6,3 2009
12,6
2004 7,5
9,7 2010
11,6
Ţádoucí trend: Zdroj dat: ÚDI Praha, od r. 2007 TSK HMP
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
113
126. VÝKONY LETECKÉ NÁKLADNÍ DOPRAVY NA LETIŠTI RUZYNĚ/ROK
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: H Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 8.1 Prioritní a kvalitní dopravní obsluţnost veřejné dopravy Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: mnoţství odbaveného zboţí a pošty (t/rok)
Časový trend: 1995
1997
1998
2001 33965
x 2005 51730
2006 54973
2007 55180
2002 39589
2008 47871
2003 46310 2009 42476
Ţádoucí trend: Zdroj dat: TSK HMP
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
114
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
2004 52086 2010
127. POČET PŘEPRAVENÉHO ZBOŢÍ PLAVEBNÍMI KOMORAMI
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: H Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: . Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Mnoţství přepraveného zboţí praţskými plavebními komorami (t/rok)
Časový trend: 1995 x
1997 1055869
2005 526302
2006 337233
1998 929678 2007 481855
2001 832211
2002 536062
2008 365435
2003 471908 2009 298768
2004 639998 2010
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat: TSK HMP
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
115
128. OBJEMY SUBSTRÁTŮ V PRAŢSKÝCH PŘÍSTAVECH
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: H Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: . Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Mnoţství substrátů v praţských přístavech v t/rok
Časový trend: 1995
1997
1998
2001 192914
x 2005 150046
2006 128953
2007 213557
2002 112731
2008 98876
2003 62000 2009 103082
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat: TSK HMP
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
116
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
2004 124150 2010
129. DÉLKA CYKLISTICKÝCH TRAS VEDENÝCH PO KOMUNIKACÍCH BEZ AUTOMOBILOVÉ DOPRAVY
Kategorie indikátoru: hlavni Pilíře udrţitelného rozvoje: E Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 8.3 Podpora cyklistické a pěší dopravy Vztahuje se k jevu č.: A106 Popis indikátoru: Délka cyklistických tras vedených po samostatných cyklistických komunikacích nebo společně s pěším provozem (v km).
Časový trend: 1995
1997
1998
2001
x 2005
2002 x
2006 63
2007 82
2008 126
2003 60 2009
170
2004 60
60 2010
x
x
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat: ročenka Praha - ţivotní prostředí
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
117
132. SPOLEHLIVOST DODÁVKY EL. ENERGIE
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: H Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 9.1 Spolehlivost a kvalita dodávek energie a vody Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: četnost přerušení SAIFI - průměrný počet přerušení dodávky el. energie za rok na jednoho zákazníka (%)
Časový trend: 1995
1997
2005
2006
1998
2001
2007 0,5196
2002
2008
2003
2009
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat: PRE, a.s.
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
118
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
2004
2010 x
133. KAPACITA ZÁLOŢNÍCH ZDROJŮ ZÁSOBOVÁNÍ VODOU NA ÚZEMÍ HL. M. PRAHY
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: HE Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 9.1 Spolehlivost a kvalita dodávek energie a vody Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Průměrná kapacita ÚV Podolí (l/s)
Časový trend: 1995
1997
2005
2006 2200
1998
2001
2007
2002
2008 2200
2003 2200 2009
2200
2004
2010 2200
2200
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat: PVK a.s.
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
119
135. ŠPIČKOVÉ ZATÍŢENÍ HL. M. PRAHY (ELEKTRICKÝ PŘÍKON)
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: H Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 9.1 Spolehlivost a kvalita dodávek energie a vody Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: maximální zatíţení sítí v daném roce (MW)
Časový trend: 1995
1997
1998
2001 1036
990 2005
2006 1086
2007
2002
2008 1141
2003 1029 2009
1147
2010 1207
Ţádoucí trend: Zdroj dat: PRE, a.s.
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
120
2004
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
136. PODÍL POTŘEBY OBNOVY STOKOVÉ SITĚ NA CELKOVÉ DÉLCE STOKOVÉ SÍTĚ
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: H Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 9.2 Ekologicky přijatelné odvodnění města Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Doporučená obnova stokové sítě procentuelním podílem z celkové délky (%)
Časový trend: 1995
1997
1998
2001
2
2002 2
2005
2006 2
2007 2
2008 2
2003 2 2009
2
2004 2
2 2010
2
2
Ţádoucí trend: pokles Zdroj dat: PVS a.s.
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
121
137. PODÍL POTŘEBY OBNOVY VODOVODNÍ SITĚ NA CELKOVÉ DÉLCE VODOVODNÍ SÍTĚ
Kategorie indikátoru: hlavni Pilíře udrţitelného rozvoje: H Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 9.1 Spolehlivost a kvalita dodávek energie a vody Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Doporučená obnova vodovodní sítě procentuelním podílem z celkové délky (%)
Časový trend: 1995
1997
1998
2001
2
2002
2003
2
2005
2006 2
2007
2008 2
2004 2
2009 2
2010 2
Ţádoucí trend: pokles Zdroj dat: PVS a.s.
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
122
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
2
138. POČET TRVALE BYDLÍCÍCH OBYVATEL
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: S Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: . Vztahuje se k jevu č.: B001/02 Popis indikátoru: Počet obyvatel s trvalým bydlištěm na území Prahy (bez ohledu na státní příslušnost) k 31. 12. daného roku (v tis. osob).
Časový trend: 1995 1209
1997
2005
1998
2006 1181
2001 1160 2007
1188
2002 1162
2008 1212
2003 1165 2009
1233
2004 1171 2010
1249
x
Ţádoucí trend: Zdroj dat: ČSÚ, Statistická ročenka HMP
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
123
139. PRŮMĚRNÝ VĚK
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: S Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: . Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Průměrný věk obyvatel k 31. 12. daného roku (v letech).
Časový trend: 1995
1997
1998
2001
39,7 2005
2006 41,7
2002 41,3
2007 41,8
2008 41,7
2003 41,6
41,5 2009 41,6
2010 x
Ţádoucí trend: zachování stavu nebo růst Zdroj dat: ČSÚ, Statistická ročenka HMP
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
124
2004 41,7
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
x
140. NADĚJE DOŢITÍ ŢEN
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: S Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: . Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Očekávaná délka ţivota neboli naděje doţití při narození vyjadřuje počet roků, které pravděpodobně proţijí osoby ve věku 0 za předpokladu zachování současných úmrtnostních poměrů (pro ţeny, v letech).
Časový trend: 1995 76,99
1997
2005 80,01
2006 80,36
1998
2001 78,95 2007 80,74
2002
2008 80,81
2003 79,15 2009
2004
2010 x
x
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat: ČSÚ, Vybrané oblasti udrţitelného rozvoje v HMP
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
125
141. NADĚJE DOŢITÍ MUŢŮ
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: S Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: . Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Očekávaná délka ţivota neboli naděje doţití při narození vyjadřuje počet roků, které pravděpodobně proţijí osoby ve věku 0 za předpokladu zachování současných úmrtnostních poměrů (pro muţe, v letech).
Časový trend: 1995 71,05
1997
2005 74,67
2006 75,21
1998
2001 73,46 2007 75,59
2002
2008
2003 73,68 2009
75,90
2010 x
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat: ČSÚ, Vybrané oblasti udrţitelného rozvoje v HMP
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
126
2004
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
x
142. OBECNÁ MÍRA NEZAMĚSTNANOSTI
Kategorie indikátoru: hlavni Pilíře udrţitelného rozvoje: HS Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 10.1 Podpora zaměstnanosti včetně zaměstnanosti znevýhodněných skupin obyvatelstva Vztahuje se k jevu č.: B008/01 Popis indikátoru: Podíl nezaměstnaných na pracovní síle podle metodiky Mezinárodní organizace práce ILO za 4. čtvrtletí daného roku (podle Výběrového šetření pracovních sil, bydlící obyvatelstvo) (%).
Časový trend: 1995
1997
1998
2001
x 2005
2006 3,2
2002 3,6
2007 2,6
2008 2,2
2003 4,0 2009
2,0
2004 4,3
3,9 2010
3,7
Ţádoucí trend: zachování stavu nebo pokles Zdroj dat: ČSÚ, Zaměstnanost a nezaměstnanost v ČR
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
127
143. POČET UCHAZEČŮ O ZAMĚSTNÁNÍ - OSOB ZDRAVOTNĚ POSTIŢENÝCH
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: HS Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 10.1 Podpora zaměstnanosti včetně zaměstnanosti znevýhodněných skupin obyvatelstva Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Počet osob v kategorii zdravotně postiţených evidovaných úřady práce jako uchazeči o zaměstnání. (počet)
Časový trend: 1995
1997
1998
2001 2781
x 2005
2006 2890
2007
2002
2008 2130
2003 3137 2009
1911
2010 2192
Ţádoucí trend: pokles Zdroj dat: Úřad práce
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
128
2004
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
144. POČET LŮŢEK V NEMOCNICÍCH
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: S Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 10.2 Dobrá a dostupná zdravotní a sociální péče a další veřejná vybavenost Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Počet lůţek v nemocnicích (v tis.).
Časový trend: 1995
1997
1998
2001
9,5 2005
2006 10,4
2002 10,6
2007 10,3
2008 10,3
2003 10,6
10,5 2009 10,3
2004 10,3 2010
x
x
Ţádoucí trend: zachování stavu nebo růst Zdroj dat: ČSÚ, Statistická ročenka HMP
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
129
145. POČET OBYVATEL NA 1 LÉKAŘE V AMBULANTNÍ PÉČI
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: S Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 10.2 Dobrá a dostupná zdravotní a sociální péče a další veřejná vybavenost Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Počet obyvatel na 1 lékaře v ambulantní péči (do r. 1999 rezort zdravotnictví, od r. 2000 všechny rezorty)
Časový trend: 1995
1997 249
2005
1998 239
2006 198
2001 231 2007
194
2002 213 2008
185
2003 203
207 2009 183
2010 x
Ţádoucí trend: pokles Zdroj dat: ÚZIS, Zdravotnictví v letech 1990-2008
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
130
2004 200
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
x
146. POČET LŮŢEK MÍST V DOMECH S PEČOVATELSKOU SLUŢBOU DOMOVECH DŮCHODCŮ
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: S Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 10.2 Dobrá a dostupná zdravotní a sociální péče a další veřejná vybavenost Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Počet míst v domovech pro seniory (před r. 2007 domovy důchodců) včetně domovů mimo území hl. m. Prahy se zřizovatelem hl. m. Prahou; místa v domech s pečovatelskou sluţbou nejsou sledována
Časový trend: 1995 2253 (rok 1996)
1997 2498
2005
2006 2840
1998 2409
2001 2539
2007 2509
2002 2547
2008 2864
2003 2831
2009 2177
2004 2640
2010 x
x
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat: ČSÚ, Zařízení sociální péče v letech 1996-2008
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
131
147. POČET LŮŢEK MÍST V DOMOVECH PRO OSOBY SE ZDRAVOTNÍM POSTIŢENÍM ÚSTAVECH SOCIÁLNÍ PÉČE
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: S Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 10.2 Dobrá a dostupná zdravotní a sociální péče a další veřejná vybavenost Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Počet míst v domovech pro osoby se zdravotním postiţením (před r. 2007 ústavy sociální péče) včetně domovů mimo území hl. m. Prahy se zřizovatelem hl. m. Prahou; od r. 2007 v souvislosti s přijetím zákona o sociálních sluţbách došlo ke změně členění soci
Časový trend: 1995
1997
754 (rok 1996) 2005
1998 523
2006 844
2001 522
2007 877
2002 756
2008 501
2003 766
656
2009 525
2010 x
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat: ČSÚ, Zařízení sociální péče v letech 1996-2008
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
132
2004 845
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
x
148. POČET DOKONČENÝCH BYTŮ
Kategorie indikátoru: hlavni Pilíře udrţitelného rozvoje: HS Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 10.3 Podpora bydlení Vztahuje se k jevu č.: B011/03 Popis indikátoru: Počet dokončených bytů na území Prahy (od roku 2001 včetně bytů v domech s pečovatelskou sluţbou, nebytových stavbách (budovách) a stavebně upravených nebytových prostorech).
Časový trend: 1995 1916
1997
2005
1998
2006 6564
2001 3210 2007
5186
2002 3950
2008 9422
2003 4415 2009
6328
2004 5924 2010
7397
Ţádoucí trend: zachování stavu nebo růst Zdroj dat: ČSÚ, Statistický bulletin HMP
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
133
149. POČET ZAHÁJENÝCH BYTŮ
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: HS Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 10.3 Podpora bydlení Vztahuje se k jevu č.: B011/01 Popis indikátoru: Počet zahájených bytů na území Prahy (od roku 2001 včetně bytů v domech s pečovatelskou sluţbou, nebytových stavbách (budovách) a stavebně upravených nebytových prostorech). (byty)
Časový trend: 1995 1476
1997
2005
1998
2006 8124
2001 3331 2007
7901
2002 5229
2008 7886
2003 5702 2009
6810
2010 5719
Ţádoucí trend: zachování stavu nebo růst Zdroj dat: ČSÚ, Statistický bulletin HMP
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
134
2004 6937
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
150. POČET ROZESTAVĚNÝCH BYTŮ
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: HS Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 10.3 Podpora bydlení Vztahuje se k jevu č.: B011/02 Popis indikátoru: Počet rozestavěných bytů na území Prahy. Do 31.12.2005 byly údaje čerpány z vykazovaných hodnot stavebních úřadů. Od roku 2006 byl stav vypočítán rovnicí: počet rozestavěných bytů ke konci předchozího období + byzy zahájené ve sledovaném období - byty do
Časový trend: 1995
1997
2005 17709
2006 20466
1998
2001 11121 2007 18930
2002 13369
2008 19412
2003 14944 2009 17734
2004 16160 2010
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat: ČSÚ, Statistický bulletin HMP roku 2009 vychází z vlastního propčtu URM)
(Hodnota z
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
135
151. POČET MODERNIZOVANÝCH BYTŮ
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: HS Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 10.3 Podpora bydlení Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Dokončené stavební úpravy bytů ke kterým bylo vydáno stavební povolení nebo ohlášení.
Časový trend: 1995 384 (1996)
1997
2005
1998
2006 4755
2001 3013 2007
4985
2002 3650
2008 4154
2003 3188 2009
4802
2010 x
Ţádoucí trend: zachování stavu nebo růst Zdroj dat: ČSÚ, Statistický bulletin HMP
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
136
2004 3879
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
x
152. PRŮMĚRNÉ TRŢNÍ CENY BYTŮ
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: H Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 10.3 Podpora bydlení Vztahuje se k jevu č.: B014/03 Popis indikátoru: Průměrné trţní ceny bytů za m2 podle analýzy nabídky na trhu s byty zpracované na Útvaru rozvoje hl. m. Prahy (v tis. Kč za m2).
Časový trend: 1995
1997
1998
2001
x
2002
2003
x
2005
2006 x
2007
2008 58
2004 x
2009
2010 x
52,7
Ţádoucí trend: zachování stavu nebo růst Zdroj dat: ÚRM, vlastní propočty
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
137
153. PRŮMĚRNÉ TRŢNÍ NÁJEMNÉ BYTŮ
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: H Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 10.3 Podpora bydlení Vztahuje se k jevu č.: B014/01 Popis indikátoru: Průměrné trţní nájemné bytů včetně sluţeb za m2 podle analýzy nabídky na trhu s byty zpracované na Útvaru rozvoje hl. m. Prahy (v Kč za m2).
Časový trend: 1995
1997
1998
2001
x
2002
2003
x
2005
2006 x
2007
2008 290
2004 x
2009
2010 x
Ţádoucí trend: Zdroj dat: ÚRM, vlastní propočty
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
138
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
219
154. ROZLOHA ROZVOJOVÝCH PLOCH PRO BYTOVOU VÝSTAVBU
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: H Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 10.3 Podpora bydlení Vztahuje se k jevu č.: A119/03 Popis indikátoru: Rozloha rozvojových ploch OB, OV, SV (převaha bydlení)
Časový trend: 1995
1997
2005
2006
1998
2001
2007
2002
2008
2003
2009
2004
2010
3906
Ţádoucí trend: zachování stavu nebo růst Zdroj dat:
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
139
155. VOLEBNÍ ÚČAST VE VOLBÁCH DO ZASTUPITELSTEV OBCÍ
Kategorie indikátoru: hlavni Pilíře udrţitelného rozvoje: S Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 11.2 Podpora občanské společnosti a identifikace obyvatel s městem Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Volební účast je vyjádřena jako podíl počtu hlasujících voličů a registrovaných voličů ve volebních seznamech (v %).
Časový trend: 1995
1997
1998
2001
2002
2003
2004
35,3 2005
2006 42,17
2007
2008
2009
X
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat: ČSÚ, Vybrané oblasti udrţitelného rozvoje v HMP
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
140
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
2010
156. PODÍL ŢEN Z CELKOVÉHO POČTU ZVOLENÝCH ZASTUPITELŮ
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: S Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 11.2 Podpora občanské společnosti a identifikace obyvatel s městem Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Podíl ţen z celkového počtu zvolených zastupitelů charakterizuje míru zapojení ţen v politických a rozhodovacích funkcích (v %).
Časový trend: 1995
1997
1998
2001
2002
22,4 2005
2006
2007 27
2003
2004
25,3 2008 X
2009
2010 20
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat: ČSÚ, Vybrané oblasti udrţitelného rozvoje v HMP
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
141
157. POČET OBYVATEL NA 1 NESTÁTNÍ NEZISKOVOU ORGANIZACI
Kategorie indikátoru: hlavni Pilíře udrţitelného rozvoje: S Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 11.2 Podpora občanské společnosti a identifikace obyvatel s městem Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Indikátor občanské participace vypovídá o demokratické moţnosti občana ovlivňovat věci veřejné.
Časový trend: 1995
1997
1998 140
2005
2006 94
2001 128 2007
98
2002 115 2008
92
2003 103
108 2009 84
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat: ČSÚ, Vybrané oblasti udrţitelného rozvoje v HMP
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
142
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
2004 98 2010
158. EXISTENCE INTEGROVANÉHO SYSTÉMU KRIZOVÉHO ŘÍZENÍ (ANO/NE)
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: SH Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 12.1 Integrovaný systém krizového řízení Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Integrovaný systém krizového řízený v Praze představuje Záchranný bezpečnostní systém HMP, který je v úzké součinnosti s Integrovaným záchranným systémem ČR.
Časový trend: 1995
1997
1998
2001 ANO
NE 2005
2006 ANO
2007 ANO
2002 ANO
2008 ANO
2003 ANO 2009
ANO
2004 ANO 2010
ANO
ANO
Ţádoucí trend: zachování stavu nebo růst Zdroj dat: MHMP
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
143
159. POČET TRESTNÝCH ČINŮ SPÁCHANÝCH NA ÚZEMÍ HL. M. PRAHY
Kategorie indikátoru: hlavni Pilíře udrţitelného rozvoje: S Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 12.2 Nízká kriminalita, omezení sociálně patologických jevů Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Počet trestných činů spáchaných na území hl. m. Prahy (v tis.).
Časový trend: 1995
1997
1998
2001
85 2005
2002 99
2006 95
2007 90
2008 87
2003 103
2004 99
2009 83
2010 84
Ţádoucí trend: pokles Zdroj dat: MV ČR
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
144
97
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
x
160. POČET PŘESTUPKŮ ŘEŠENÝCH MĚSTSKOU POLICIÍ HL. M. PRAHY
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: S Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 12.2 Nízká kriminalita, omezení sociálně patologických jevů Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Počet přestupků řešených Městskou policií hl. m. Prahy (v tis.).
Časový trend: 1995
1997
1998
2001
110 2005
2002
2003 980
600 2006
1119
2007 1157
2008 921
2009 924
2004 1103 2010
1123
x
Ţádoucí trend: pokles Zdroj dat: Městská policie HMP
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
145
161. POČET DOPRAVNÍCH NEHOD NA ÚZEMÍ HL. M. PRAHY
Kategorie indikátoru: hlavni Pilíře udrţitelného rozvoje: S Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 12.2 Nízká kriminalita, omezení sociálně patologických jevů Vztahuje se k jevu č.: Popis indikátoru: Počet dopravních nehod na území hl. m. Prahy (v tis.).
Časový trend: 1995
1997
1998
2001
33 2005
2002 34
2006 33
2007 35
2008 33
2003 36
2004 36
2009 30
2010 16
Ţádoucí trend: pokles Zdroj dat: MV ČR
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
146
30
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
x
162. PODÍL REALIZOVANÝCH ČÁSTÍ SYSTÉMU PROTIPOVODŇOVÉ OCHRANY A PROTIPOVODŇOVÝCH OPATŘENÍ
Kategorie indikátoru: hlavni Pilíře udrţitelného rozvoje: H Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 12.3 Ochrana před ţivelními pohromami Vztahuje se k jevu č.: A054 Popis indikátoru: Délka realizovaných PPO k celkově navrţené délce (%)
Časový trend: 1995
1997
2005
2006
1998
2001
2007
2002
2008 85
2003
2009
2004
2010 92
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat: VRV
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
147
163. PODÍL REALIZOVANÝCH ÚSEKŮ PO NA CELKOVÉ DÉLCE
Kategorie indikátoru: vedlejsi Pilíře udrţitelného rozvoje: HE Vztahuje se k principu udrţitelného rozvoje: 8.2 Kvalitní infrastruktura pro automobilovou dopravu, redukce dopravních zátěţí Vztahuje se k jevu č.: A089, A090, A093 Popis indikátoru: podíl realizovaných úseků PO k celkové délce PO (%)
Časový trend: 1995
1997
1998
2001
16 2005
2002 22
2006 22
2007 22
2008 22
2003 22
2004 22
2009 22
2010 22
Ţádoucí trend: růst Zdroj dat: URM
pilíře: H - hospodářský S - sociální E – environmentální
148
22
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy – UAP Praha 2010
Indikátory udržitelnosti rozvoje hl. m. Prahy - Územně analytické podklady hl. m. Prahy 2010
c_indik
vyznam 5 hlavni
2 vedlejsi
60 hlavni
4 vedlejsi
8 hlavni
nazev
jev_UAP
Pořadí Prahy v monitoringu atraktivity podnikatelského prostředí (Cushman&Wakefield) Čistý disponibilní důchod domácnosti na obyvatele
hlavni_p princip ilir H 1.
princip_ zad_tre Praha_1995 Praha_1997 Praha_2001 Praha_2002 Praha_2003 Praha_2004 Praha_2005 Praha_2006 Praha_2007 Praha_2008 Praha_2009 Praha_2010 popis detail nd 1.1 P 21 21 17 13 14 19 21 Celkové hodnocení podle 12 stabilních faktorů podnikatelské aktivity cca 30 nejvýznamnějších evropských měst. 2.1 R 97,2 170,6 181,3 187,1 194,3 212,8 228,9 243,5 x x Čistý disponibilní důchod domácnosti na obyvatele (v tis. Kč) je částka, kterou mohou osoby věnovat na konečnou spotřebu, na úsporykonferencí finančníchaaktiv a na akumulaci 1.1 R x x x x 1 415 1511 1603 Počet kongresů (počet)
H
2.
H
1.
B037/02
H
2.
2.2
Podíl zaměstnanců výzkumu a B007/01 vývoje na celkové zaměstnanosti Zaměstnaní v národním B007/01 hospodářství Průměrná hrubá měsíční mzda zaměstnanců v civilním sektoru míra nezaměstnanosti B008/01 Obecná
H
1.
1.2 R
H
2.
H
Počet konferencí a kongresů nad 100 osob v hromadných ubytovacích zařízeních s mezinárodní účastí Podíl HDP Prahy na ČR
20,0
23,8
23,9
23,5
24,0
24,2
24,9
25,3
x
1,8
2,0
2,0
2,9
3,2
3,4
3,2
x
608,1
599,5
623,7
629,3
633,3
651,7
661,2
x
x
2.2 S/R
326,6
605,0
2.
2.2 R
10520
20800
20364
21590
22914
24109
25912
27396
28418
29726
H
10.
10.1 P/S
x
3,6
4,0
4,3
3,9
3,2
2,6
2,2
2,0
3,7
H
1.
1.2 R
17,9
19,7
21,5
21,6
22,1
22,4
23,1
22,7
25,5
x
H
1.
1.2 R
x
x
1,8
2,0
2,1
2,2
2,5
2,7
2,4
x
S
1.
1.2 R
x
x
84513
109049
118393
127555
128516
136907
149161
156230
12 vedlejsi
Podíl osob s vysokoškolským B005 vzděláním Podíl celkových výdajů na výzkum a vývoj na regionálním HDP na vysokých Počet studujících školách Roční spotřeba plynu
H
3.
3.1 P
1267
1175
1125
1163
1134
1113
1069
1016
1101
13 vedlejsi
Roční spotřeba el. energie
H
3.
3.1 P
4460
14 vedlejsi
Roční spotřeba tepla z CZT
H
3.
3.1 P
17509
14709
15062
14801
14346
13900
12596
13088
12814
15 vedlejsi
Roční spotřeba vody
H
3.
3.1 P
x
90808
90228
86695
88401
84 832
x
16 vedlejsi
Roční spotřeba vody v domácnostech na obyvatele Ztráty pitné vody
H
3.
3.1 P
157
138
137
126
127
122
x
H
3.
3.1 P
41,7
33,65
28,72
25,78
21,40
20,8
x
Podíl spotřeby obnovitelných a druhotných zdrojů energie k celkové spotřebě primárních zdrojů energie Dotace na přeměnu topných systémů Produkce komunálního
H
3.
3.1 R
H
7.
7.1 R
2969
3907
2929
E
3.
3.1 P
320
257
293
E
3.
3.1 R
X
21
16,3
51 hlavni
odpadu Podíl tříděného odpadu z komunálního Podíl obyvatelodpadu s pěší
H
10.
10.2 R
148 hlavni
dostupností ZŠ do 15bytů min Počet dokončených
H
10.
10.3 S/R
1916
3210
E
3.
3.1 P
X
267
369
278
250
358
395
x
E
3.
3.1 R
X
196,3
214,4
248
200,5
197,3
190,8
191,2
E
3.
3.2 R
H
3.
3.2 P
6 vedlejsi 7 vedlejsi 142 hlavni
9 vedlejsi 10 vedlejsi 11 vedlejsi
17 vedlejsi 18 vedlejsi
19 vedlejsi 20 vedlejsi 21 vedlejsi
25 vedlejsi 27 vedlejsi 28 vedlejsi
29 vedlejsi
B011/03
Množství odpadů odstraněných skládkováním Množství energeticky využitých komunálních odpadů Podíl naplněnosti rozvojových A0119/10 ploch územního plánu s převahou bydlení Rozloha změn ÚP měnících A119/03 nezastavitelné území na zastavitelné
4725 16927
15378
10936
4947
7256
6287
5506
4518
5736
3872
2127
319 326,4 14,1* 22,1
5973
340,5
360,2
382,7
23,6
27,0
29,5
91,00 3950
4415
5924
6564
5186
9422
34,37
x
35,7
51,1
134,7
x
6328
7397
zdroj Monitor
ČSÚ, Vybrané oblasti udržitelného rozvoje v HMP ČSÚ
x Hrubý domácí produkt je makroekonomický ukazatel vyjadřující souhrn hodnot přidaných zpracováním ve všech odvětvích v činnostech považovaných v systému x Podíl zaměstnanců výzkumu a vývoje (přepočteno na celé úvazky) na počtu zaměstnaných osob (%) Počet zaměstnaných osob celkem v národním hospodářství podle odvětví ve 4. čtvrtletí daného (podle Výběrového Průměrná hrubároku měsíční mzda zaměstnanců v civilním sektoru (fyzické osoby, pracovištní metoda) (Kč) Podíl nezaměstnaných na pracovní síle podle metodiky Mezinárodní organizace práce ILO za 4. čtvrtletí daného roku (podle Výběrového šetření pracovních sil, let bydlící x Podíl počtu osob ve věku 15 a více s dokončeným vysokoškolským vzděláním na celkovém počtuvýdajů osob venavěku 15 aavíce let x Podíl celkových výzkum vývoj regionu Praha na HDP Prahy (%) x Počet studentů na veřejných vysokých školách (vč. mimopražských fakult) a soukromých školách; Prodej plynu vysokých celkem pro velké statistiky a malé odběratele včetně domácností (mil.pro m3) Dodávka elektrické energie celkem
ČSÚ, Regionální účty 2006
všechnytepla odběratele domácností Prodej celkem včetně pro bytový i nebytový odběr (TJ) x Fakturovaná voda v Praze celkem (tis. m3)
PT,a.s.
ČSÚ, Ročenka VaV ČSÚ, Zaměstnanost a nezaměstnanost v ČR ČSÚ ČSÚ, Zaměstnanost a nezaměstnanost v ČR ČSÚ, Veřejná databáze ČSÚ 2010 (SLDB 2001) ČSÚ, Ročenka VaV ÚIV PT,a.s. PRE, a.s.
PVK,a.s., ČSÚ
x Specifická spotřeba vody fakturované PVK,a.s., ČSÚ domácnosti (l/osobu/den) x Podíl ztráty pitné vody k množství vyrobené PVK,a.s. pitné vody dodávané pro spotřebu v Praze
Dotace z programu "Čistá energie Praha" pro instalovaný výkon (kW) (tisícsoučtový tun)
ČEÚ, MHMP
hmotnostní procenta vytříděného odpadu ČEÚ, MHMP 86,8 (%) Podíl obyvatel s pěší dostupností ZŠ URM (normální ZŠ, alepsoň první do 15(od ČSÚ, Statistický bulletin HMP Počet dokončených bytů na stupeň) území Prahy roku 2001 včetně bytů v domech s pečovatelskou službou, nebytových stavbách tisíc tun (budovách) a stavebně upravených MHMP Množství komunálních odpadů odstraněných spalováním (tisíce tun) 42,57 Podíl rozvojových ploch OB, OV, SV (převaha URM bydlení) s uskutečněným rozvojem OB, OV, SV dle průzkumu Současného stavu využití ploch UAP (%) územního V roce 2010 do podílu Rozloha změn plánu měnících URM nezastavitelná území na zastavitelná schválených v daném roce (ha) - s výjimkou
c_indik
vyznam
nazev
jev_UAP
hlavni_p princip ilir H 3.
princip_ zad_tre Praha_1995 Praha_1997 Praha_2001 Praha_2002 Praha_2003 Praha_2004 Praha_2005 Praha_2006 Praha_2007 Praha_2008 Praha_2009 Praha_2010 popis detail nd 3.2 x N/N N/N N/N x Podíly počtu změn územního plánu v členění 2,57289879 2,40137221 4,97427101 na kategorie změny zastavitelnosti území: 9;N/Z 3;N/Z 2; N/Z zastavitelné/zastavitelné, 5,83190394 6,68953687 11,6638078 zastavitelné/nezastavitelné, 5;Z/N 8;Z/N 9; Z/N nezastavitelné/zastavitelné a 2,40137221 2,22984562 3,94511149 zastavitelné/zastavitelné (%) - s výjimkou 3;Z/Z 6;Z/Z 2; Z/Z mimoetapových změn 6,68953687 7,03259005 11,8353344 8 1 8 3.2 údaje jsou v Podíly počtu změn územního plánu v členění samostatné na základní typy navrhovaného funkčního tabulce využití (%) 3.2 P x x x x 728,72 719,9 Rozloha ploch brownfields (ha)
30 vedlejsi
podíly počtu změn územního A119/03 plánu podle druhu zastavitelnosti území
31 vedlejsi
Podíly počtu změn ÚPn podle A119/03 typů funkčního využití
H
3.
32 vedlejsi
Rozloha brownfields
A004
H
3.
33 vedlejsi
Rozloha transformačních územízměny zastavěných a Míra
A004
H
3.
3.2 R
x
x
x
x
526,11
H
3.
3.2 P
x
x
x
x
x
S
11.
11.2 R
A0119/10
H
3.
3.2
A119/01
H
4.
4.3 R
S
11.
11.2 R
35 vedlejsi 155 hlavni 37 vedlejsi
38 vedlejsi 157 hlavni
zpevněných ploch (% změna proti minulému Volební účast veobdobí) volbách do zastupitelstev obcí Typy využití území
Počet zpracovaných podrobných UPP Počet obyvatel naa1UPD nestátní
35,3
140
115
40 vedlejsi
A119/13
H
4.
4.3
41 vedlejsi
Hustota zalidnění
B001/02
H
3.
3.2
42 vedlejsi
Kapacita velkých prodejních center na území Prahy (nad 15 tis m2) (Odhadovaná) Plocha kanceláří na obyvatele Počet funkčních lokálních a A119/10 obvodových center Rozloha funkčních lokálních a A119/10 obvodových center Podíl obyvatel v jednotlivých B001/02 pásmech města
H
1.
1.1
0
136,7
H
1.
1.1
x
0,92
H
4.
4.1 R
H
4.
4.1 R
H
4.
4.1
Podíl ploch RD z celkových ploch Počet bydlení trestných činů
H
10.
10.3
S
12.
12.2 P
85
99
H
1.
1.1 R
0,51 (1996)
0,83
H
10.
10.2 R
S
12.
12.2 P
33
34
H
12.
12.3 R
H
4.
4.2 R
x
44 vedlejsi 45 vedlejsi 46 vedlejsi
47 vedlejsi 159 hlavni 49 vedlejsi 50 vedlejsi 161 hlavni
A0119/10
spáchaných na území hl. m. Prahy plocha Prodejní maloobchodních zařízení na obyvatele Podíl obyvatel s pěší dostupností MŠ donehod 15 min Počet dopravních na
23
x
2.
2.1 R
124,9
3 hlavni
Saldo rozpočtů hl. m. Prahy
B037/06
H
2.
2.1 S
x
56 vedlejsi
Počet nemovitých kulturních památek Počet registrovaných
A008, A009 H
5.
5.1
23 hlavni 59 vedlejsi
archeologických nalezišť Roční spotřeba elektřiny v domácnostech na obyvatele Obsazenost ubytovacích zařízení
A016/01, A16/02
98
94
98
92
84
demokratické možnosti občana ovlivňovat věci veřejné. 4479,7 Rozsah stavebních uzávěr (ha)
23
24
24
253 1,10
1,24
24
24
285 1,42
1,55
24
25
25
465 1,67
1,80
2,04
2,15
19,6
x
x
x
103
99
97
0,99
95
90
1,11
87
83
1,2
x
36
36
30
33
35
33
30
16
85
viz tabulka Obce
-5,141
x
x
x
x
147,4
154,3
154,3
158,3
163,3
172,6
172,5
x
-2,247
-3,659
-5,170
2,106
1,387
2,039
7,155
-4,005
2056
H
5.
5.1
H
3.
3.1 P
1217
1148
1174
1241
1280
H
5.
5.2 R
x
56,6
47,2
53,4
51,7
414 x 49,1
x počet obyvatel na 1 ha území (obyv/ha) 513 Celková kapacita velkých maloobchodních zařízení nad 15 tis. m2 prodejní plochy (tis. m2) Celková výměra pronajímatelné podlažní plochy kancelářských objektů (třidy A, B) na obyvatele (m2/obyv) 33 Počet funkčních lokálních a obvodových center (počet) 290.72 Rozloha funkčních lokálních a obvodových
URM
URM
URM URM URM ČSÚ, Vybrané oblasti udržitelného rozvoje v HMP URM
URM ČSÚ, Vybrané oblasti udržitelného rozvoje v HMP URM URM URM, studie INCOMA 2007 URM (výpočty na základě dat DTZ) URM
URM center (ha) v tabulce Podíl obyvatel v jednotlivých prostorových URM dle pásmech Prahy na celkovém počtu obyvatel prostorovýc (%) h oblastí města Podíl stávajících ploch pro bydlení s URM převládajícím typem zástavby RD (%) 84 x Počet trestných činů spáchaných na území MV ČR hl. m. Prahy (v tis.). x 1,25 prodejní plocha na 1 obyvatele (m2) URM, Studie Incoma 2007
94,65
H
57 vedlejsi
103
48,5
B037/02
1 hlavni
108
25 Počet zpracovaných regulačních plánů, urbanistických a územních studií (ks) Indikátor občanské participace vypovídá o
36
A054
53 vedlejsi
X
4479,7
území hl. m. Prahy částí Podíl realizovaných systému protipovodňové ochrany a protipovodňových opatření Podíl vyjíždějících za prací do jiného kraje a ekonomicky aktivních Hrubý domácí produkt na obyvatele v paritě kupní síly
162 hlavni
3 Podíl meziroční změny zastavěných a zpevněných ploch v území (2010/2009 1)(%) účast je vyjádřena jako podíl počtu Volební hlasujících voličů a registrovaných voličů ve volebních (v %). Podíly typůseznamech využití území na celkové výměře území dle průzkumu Stavu využití území UAP hl. m. Prahy (%)
v tabulce dle typů využití území 31
neziskovou organizaci Rozsah stavebních uzávěr
43 vedlejsi
42,17
479,7 Rozloha transformačních území (ha)
zdroj
45,1
90,2 Podíl obyvatel s pěší dostupností MŠ do 15 (%) x min Počet dopravních nehod na území hl. m.
URM
x Podíl počtu vyjíždějících za prací do jiného kraje a ekonomicky aktivních v obcích Středočeského kraje a městských částech x Hrubý domácí produkt je makroekonomický ukazatel vyjadřující souhrn hodnot přidaných zpracováním ve všech odvětvích v činnostech považovaných v systému Rozdíl příjmů a výdajů rozpočtů hl. m. Prahy (mld. Kč) 2814 Počet registrovaných nemovitých kulturních
ČSÚ, Veřejná databáze (SLDB 2001) ČSÚ, Regionální účty 2006
MV ČR Prahy (v tis.). 92 Délka realizovaných PPO k celkově navržené VRV délce (%)
(počet) 449 památek Počet registrovaných archeologických nalezišť spotřeba elektrřiny v domácnostech za rok na jednoho obyvatele (kWh) Čisté využití lůžek (v %).
MHMP NPÚ
PRE, a.s. ČSÚ
c_indik
vyznam
24 hlavni 61 vedlejsi 36 hlavni
63 vedlejsi 64 vedlejsi 65 vedlejsi
nazev
Roční produkce komunálního odpadů na obyvatele Ubytovací kapacita B017/03 hromadných ubytovacích zařízení (počet lůžek) Podíl zastavěných a zpevněných ploch na celkové výměře Rozloha parkových ploch A0119/10 Podíl zemědělské půdy z celkové plochys pěší Podíl obyvatel
67 vedlejsi
dostupností do zeleně do 5 min Výměra ploch zeleně na obyvatele Podíl orné půdy ze ZPF
68 vedlejsi
Podíl PUPFL z celkové plochy
48 hlavni
Podíl počtu pracovních příležitostí v celoměstském centru na celkovém počtu pracovních příležitostí Počet dojíždějících za prací ze Středočeského kraje
66 vedlejsi
52 hlavni
71 vedlejsi 72 vedlejsi 75 vedlejsi
jev_UAP
Podíl plochy nefunkčních prvků ÚSES blízkých úseků Podíl přírodě vodních toků Podíl území s překročením imisních limitů (souhrnně všechny polutanty)
hlavni_p princip ilir E 3.
princip_ zad_tre Praha_1995 Praha_1997 Praha_2001 Praha_2002 Praha_2003 Praha_2004 Praha_2005 Praha_2006 Praha_2007 Praha_2008 Praha_2009 Praha_2010 popis detail nd 3.1 P 266 222 251 278 272 284 300 319 kg/obyv
H
1.
1.1 R
H
3.
3.2 S
x
68,8
71,2
70,8
68,9
66,3
69,7
74,6
82,8
zdroj MHMP, POH
E
6.
6.2 R
807
Počet stálých lůžek sloužících pro noční ČSÚ, Statistická ročenka HMP odpočinek hostů (v tis.). 19,9 Podíl celkové rozlohy zastavěných a URM zpevněných ploch na celkové výměře území podle Mapy technického využití území DMP; v roce 2005 dle DRM (zástavba 860 hodnota (ha) ÚRM
B022
E
6.
6.1 S
42,1
41,1 (%)
A011/18
S
6.
6.2 R
A0119/10
E
6.
6.2
107
A0119/10
E
6.
6.1 P
73,4
80,7 Podíl obyvatel s pěší dostupností ploch URM celoměstského systému zeleně dle UAP do 5 min pěšívýměra chůze (%) 96,2 Celková ploch zeleně (lesy, izolační URM zeleň, louky, parky, historické zahrady, zeleň městská a krajinná) dle průzkumu Stavu 73,1 Podíl orné půdy z celkové rozlohy ZPF (%)
A0119/10
E
6.
6.1 R
10,5
H
4.
4.1 P
H
4.
4.2 S
A021
E
6.
6.3. P
A047
E
6.
6.3 R
A065
E
7.
7.1 P
18,2
19,2
19,3
70,0 (3.a 4.Q)
10,1
75,9
82,8
95,9
92,2
99,3
31,0
8,3
5,7
ročenka žp
10,1 Podíl ploch určených k plnění funkcí lesa na rozloze území (%) x celkové Podíl počtu pracovních příležitostí v ČSÚ, URM celoměstském centru na celkovém počtu pracovních příležitostí (%) Počet osob dojíždějících do zaměstnání v ČSÚ Praze ze Středočeského kraje (podle Výběrového šetření pracovních sil, bydlící obyvatelstvo - individuálníprvků výběrÚSES pro URM 31 Podíl plochy nefunkčních na URM celkové rozloze prvků ÚSES (%) Podíl přírodě blízkých úseků vodních toků na OOP MHMP URM celkové délce vodních toků (%)celk. dl. Toků 385,5území km s překročenými imisními limity URM Podíl průměrných ročních koncentraci NO2, benzenu a PM10 na celkové rozloze (%). (Nejaktuálnější stav z r. 2007) Hodnota pro rok 2005 byla aktualizována t/rok ATEM
76 vedlejsi
Celkové emise NOx
E
7.
7.1 P
x
x
x
x
22657
x
191543
77 vedlejsi
Celkové emise PM10
E
7.
7.1 P
x
x
x
x
11231
x
11267
t/rok
ATEM
79 vedlejsi
Celkové emise benzen
E
7.
7.1 P
x
x
x
x
784
x
479
t/rok
ATEM
39 hlavni
Rozloha území se A119/01, zpracovanou podrobnou UPP A119/02, a UPD A119/03 Celkové emise SO2
H
4.
4.3 R
E
7.
7.1 P
H
5.
5.2 R
x
1295
1553
1810
x
55 hlavni
Výše finanční podpory hl. m. Prahy kulturním zařízením za rok kulturních zařízení Počet
S
5.
5.2 R
202
385
394
438
x
88 vedlejsi
Biologická čistota vody BSK5
E
7.
7.2 P
2,78
1,74
2,53
2,10
2,2
2,4
2,8
x
x
89 vedlejsi
Chemická čistota vody CHSK (Cr) Počet návštěvníků za rok
E
7.
7.2 P
22,2
20,6
23,1
19,4
22
19
25
x
x
H
5.
5.2 R
1805
3009
3025
4109
4485
4587
4346
x
91 vedlejsi
Pořízené investice na ochranu ovzduší a klimatu
E
7.
7.3 R
x
685
241
586
x
93 vedlejsi
Podíl MHD na dělbě přepravní práce vůči IAD
E
8.
8.1 R
60
57
57
57
57
57
57
57
57
57
94 vedlejsi
Délka sítě metra
A099
E
8.
8.1 R
43,6
49,8
49,8
49,8
53,7
53,7
54,7
54,7
59,1
59,1
95 vedlejsi
Délka sítě tramvají
A100
E
8.
8.1 R
136,2
137,5
137,5
140,9
140,9
140,9
140,9
140,9
141,6
141,6
70 hlavni
Koeficient ekologické stability B030
E
6.
6.1 S
97 vedlejsi
Podíl kolejových druhů MHD na počtu cestujících přepravených MHD na území Počet příměstských autobusových linekMHD PID vůči Podíl kolejové sítě
E
8.
8.1 R
H
8.
8.1 R
x
H
8.
8.1 R
x
83 vedlejsi 54 hlavni
58 hlavni
98 vedlejsi 99 vedlejsi
celkové délce sítě MHD na území hl. m. Prahy
4764
x
x
x
x
983
x
3975 Rozloha území se zpracovaným regulačním plánem, urbanistickou nebo územní studií (ha) t/rok
1632 2121
385
0,31 70,0
71,4 38
70,6
71,6
74
72,1
75,1
71,5
73,3
71,5
114
130
146
147
147
158
157
152
148
18,84
18,63
18,87
19,24
19,36
19,32
22
19,6
19,6
Částka z rozpočtu HMP poskytnutá na kulturu včetně oprav památek a všech investic do kultury (v mil.-Kč). Počet kulturních zařízení divadla, kina, koncertní sály, veřejné knihovny, muzea, galerie (počet) Hodnota biochemické spotřeby kyslíku vody ve Vltavě v Praze - Podolí (podle hodnocení profilů státní sítě) (mg/l). Hodnota chemické spotřeby kyslíku vody ve Vltavě v Praze - Podolí (podle hodnocení profilůhostů státnívsítě) (mg/l). zařízeních Počet ubytovacích cestovního ruchu. Od roku 2002 pouze v hromadných ubytovacích zařízeních. (tis. Investice na ochranu životního prostředí zahrnují výdaje na pořízení dlouhodobého hmotného majetku na ochranu životního prostředí neinvestiční náklady,dopravy které sePodíl MHDa (městské hromadné metra, tramvají a autobusů MHD) na dělbě přepravní práce vyjádřený v %, přičemž 100 % je přepravní MHD a(vIAD Provozní délka práce linek metra km). Provozní délka tramvajových tratí (v km).
0,31 Koeficient ekologické stability území dle metodiky Míchal-Löw Podíl metra a tramvají(index) na počtu cestujících
URM
ATEM MHMP, Výroční zpráva o financování kultury HMP PIS, ČSÚ ČHMÚ, MHMP,ČSÚ ČHMÚ, MHMP,ČSÚ ČSÚ ČSÚ, Statistická ročenka HMP
ÚDI Praha, od r. 2007 TSK HMP
ÚDI Praha, od r. 2007 TSK HMP; DP HMP ÚDI Praha, od r. 2007 TSK HMP; DP HMP URM
ÚDI Praha, od r. 2007 TSK HMP přepravených MHD (městskou hromadnou dopravou - metrem,autobusových tramvajemi a linek autobusy počet příměstských PID TSK HMP (počet) Podíl kolejové sítě MHD vůči celkové délce TSK HMP sítě MHD na území hl. m. Prahy (% celkové délky sitě)
c_indik
vyznam
100 vedlejsi 101 vedlejsi 102 vedlejsi 103 vedlejsi 104 vedlejsi 105 vedlejsi 109 vedlejsi 163 vedlejsi 110 vedlejsi 111 vedlejsi 62 hlavni 113 vedlejsi 114 vedlejsi 115 vedlejsi 116 vedlejsi 117 vedlejsi 118 vedlejsi
nazev
jev_UAP
Dopravní výkony příměstských autobusových linek PID výkony všech linek Dopravní PID železnici Podílmimo obyvatel v dosahu 15 min. pěší chůze od zastávek kolejové dopravy Počet stanic a zastávek ŽD v hl. m. Praze Podíl obyvatel v dosahu 15 min. pěší chůze zastávky MHD Počet obcí ve Středočeském kraji napojených na systém PID Podíl realizovaných úseků MO na celkové délce Podíl realizovaných úseků PO na celkové délce Dopravní výkon motorových vozidel na obyvatele Celkový počet vozidel na obyvatele Podíl ploch zeleně z celkové
hlavni_p princip ilir H 8.
princip_ zad_tre Praha_1995 Praha_1997 Praha_2001 Praha_2002 Praha_2003 Praha_2004 Praha_2005 Praha_2006 Praha_2007 Praha_2008 Praha_2009 Praha_2010 popis zdroj detail nd 8.1 R x 4,12 12,9 15,79 17,6 20,20 22,2 22,4 23,6 24,3 24,6 Dopravní výkony příměstských TSK HMP autobusových linek PID (mil. vozokm) 8.1 R x 150 162 161,6 170 177,8 179 187,1 189 194,3 193,1 Dopravní výkony všech linek (metro, TSK HMP tramvaj, autobusy) PID mimo železnici ( mil. 8.1 R 75,02 63,2
H
8.
H
8.
A095, A094 H
8.
8.1 R
H
8.
8.1 R
E
4.
4.2 R
A089, A090, H A093 A089, A090, H A093 H
8.
8.2 R
45
45
8.
8.2 R
16
22
8.
8.2
10,7
14,8
15,4
16,1
16,9
16,4
17,1
17,2
H
8.
8.2
0,53
0,65
0,67
0,67
0,63
0,64
0,63
0,64
E
6.
6.2 S
H
8.
8.2 P
x
x
x
H
8.
8.2 P
0
0
H
8.
8.2 P
56,0
57,6
H
8.
8.2
0
3
H
8.
8.2
0
0
0
0
0
0
H
8.
8.2 P
758
978
969
1 022
1029
1031
H
8.
8.2 R
H
8.
8.2 R
x
11
13
14
15
13
16
16
17
17
x
1202
1442
1446
1482
1396
2344
2344
2893
2893
A0119/10
plochy Vývoj IAD v radiálních směrech po sektorech na hranici m.Prahy s IAD > Rozsah hl. komunikací 100000 voz./den Rozsah komunikací s těžkou nákl. dopravou > 5000 voz./denoblastí uplatňujících Rozsah zóny placeného stání Rozsah oblastí s mýtným systémem Vývoj intenzit dopravy na
42
13
121 vedlejsi
Kapacita parkovišť P+R
H
8.
8.2 R
122 vedlejsi
Počet cestujících přepravených železniční dopravou na území Prahy v Vývoj výkonů nejdůležitějších nádraží Počet odbavených cestujících na letištiletecké Ruzyněnákladní Výkony
H
8.
8.1 R
H
8.
8.1 R
H
8.
8.1
H
8.
8.1
H
.
.R
x
H
.
.R
x
E
6.
6.3 S/R
H
9.
9.1 R
H
9.
9.1 R
H
9.
9.1
H
9.
9.2 P
E
7.
7.1 P
S
.
.
125 vedlejsi 126 vedlejsi 127 vedlejsi 128 vedlejsi 69 hlavni
132 vedlejsi 133 vedlejsi 135 vedlejsi 136 vedlejsi
dopravy na letišti Ruzyně/rok Počet přepraveného zboží plavebními komorami Objemy substrátů v pražských přístavech Podíl ploch ZCHÚ na celkové A026, A027, rozloze A028, A029, A030, A031 Spolehlivost dodávky el. energie Kapacita záložních zdrojů zásobování vodou na území hl. m. Prahy Špičkové zatížení hl. m. Prahy (elektrický příkon) Podíl potřeby obnovy stokové
69
218
251
0
278
43
299
299
300
50 22
39,0
x
22
43
43
22
299
299
299
54
54
54
54
54
22
22
22
22
22
17,1
17
0,71
0,71
x
x 3,2
1055869
74,7
délka komunikací (km)
3
3
7,2
7,2
7,2
0
0
0
0
1067
1077
1070
1072
celková rozloha území uplatňujících regulaci URM parkování formou zón placeného stání (km2) rozloha území s regulací vjezdu celková URM pomocí mýtného systému (km2) celkový počet všech vozidel na centrálním a TSK HMP vnějším kordonu v prac.dnech v období 6-22 hod. (tis. vozidel) Počet vozidel parkujících na všech ÚDI Praha, od r. 2007 TSK HMP záchytných parkovištích sytému P+R v průběhu měsíce parkovišť října (v tis.systému vozidel P+R za Počet záchytných TSK HMP, URM
41,9
43,1
16,0
16 31455
6,3
40,4
16,6 30747
7,5
55,2
16,5 37332
9,7
59,1
17,2 35962
10,8
78,8
17,3 38325
11,6
83,2
17,8 39568
12,4
12,6
11,6
51730
54973
55180
47871
42476
832211
536062
471908
639998
526302
337233
481855
365435
298768
192914
112731
62000
124150
150046
128953
213557
98876
103082
2200
2200
2200
2200
1036
1141
1147
1207
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
x
x
x
x
188461
x
102460
x
x
1160
1162
1165
1171
1181
1188
1212
1233
1249
41,5
41,6
41,7
.
.S
39,7
41,3
S
.
.R
76,99
78,95
79,15
1086
2200
990
S
1029
počet parkovacích stání na včech parkovištích systému P+R (počet) Počet cestujících přepravených na
URM
TSK HMP, URM
ÚDI Praha, od r. 2007 TSK HMP železničních linkách PID (Pražské integrované dopravy) na území Prahy za rok TSK HMP Počet nastupujících a vystupujících cestujících na hlavních nádražích v Praze (tis. cestujících/rok) Počet cestujících odbavených na ÚDI Praha, od r. 2007 TSK HMP mezinárodním letišti v Ruzyni rok (v mil. TSK HMP množství odbaveného zboží aza pošty (t/rok) Množství přepraveného zboží pražskými TSK HMP plavebními komorami (t/rok) Množství substrátů v pražských přístavech v TSK HMP 5,4 t/rok Podíl ploch ZCHÚ na celkové rozloze (%) URM
0,5196
Naděje dožití žen
ÚRM
81,0
52086
Průměrný věk
TSK HMP
75,6
46310
140 vedlejsi
URM
x
39589
139 vedlejsi
URM
x
5,5
1209
URM
Procentuelní nárůst IAD za předchozích 10 URM let na hranicích města v sektoru J, JZ, SZ,S,V (r.2005 vůči r.1995, r.2007 vůči r.1997) (%) URM délka komunikací (km)
33965
138 vedlejsi
TSK HMP; ROPID
69,78,72, 99,76 13,9
27019
6,1
x
Počet obcí ve Středočeském kraji obsluhovaných železnicí nebo autobusovou dopravou zahrnutouúseků do systému PID podíl realizovaných MO k celkové délce MO (%) podíl realizovaných úseků PO k celkové délce PO (%) počet vozokm na obyvatele za přůměrný pracovní den počet motorových vozidel v Praze na jednoho obyvatele (počet) 24 (%)
TSK HMP
74, 55, 89, 90, 87 13,1
15,7 26467
Počet stanic a zastávek železniční dopravy na území Prahy (počet)
95, 100, 98, 60, 77 1,5
29,3
14,9
sitě na celkové délce stokové sítě trvale bydlících obyvatel B001/02 Počet v území s překročením imisních limitů Počet trvale bydlících obyvatel B001/02
80 hlavni
47
23
120 vedlejsi
124 vedlejsi
47
99,6
centrálním a vnějším kordonu Počet vozidel parkujících na parkovištích P+R Počet parkovišť P+R
119 vedlejsi
44
41,7
41,8
41,7
41,6
x
80,01
80,36
80,74
80,81
x
x četnost přerušení SAIFI - průměrný počet přerušení dodávky el. energie za rok na jednoho zákazníka 2200 Průměrná kapacita(%) ÚV Podolí (l/s)
PRE, a.s. PVK a.s.
maximální zatížení sítí v daném roce (MW)
PRE, a.s.
2 Doporučená obnova stokové sítě procentuelním podílem z celkové délky (%) x Počet trvale bydlících obyvatel v území s překročením alespoň jednoho z imisních limitů obyvatel průměrných ročních koncentrací NO2, x Počet s trvalým bydlištěm na území Prahy (bez ohledu na státní příslušnost) k 31. 12. daného roku (v tis. osob). x Průměrný věk obyvatel k 31. 12. daného (v letech). x roku Očekávaná délka života neboli naděje dožití
PVS a.s.
při narození vyjadřuje počet roků, které pravděpodobně prožijí osoby ve věku 0 za předpokladu zachování současných
URM ČSÚ, Statistická ročenka HMP ČSÚ, Statistická ročenka HMP ČSÚ, Vybrané oblasti udržitelného rozvoje v HMP
c_indik
vyznam
141 vedlejsi
87 hlavni
nazev
jev_UAP
Naděje dožití mužů
143 vedlejsi
Třída jakosti vody v povrchových tocích Počet uchazečů o zaměstnání -
144 vedlejsi
osob zdravotně postižených Počet lůžek v nemocnicích
hlavni_p princip ilir S .
E
7.
H
10.
princip_ zad_tre Praha_1995 Praha_1997 Praha_2001 Praha_2002 Praha_2003 Praha_2004 Praha_2005 Praha_2006 Praha_2007 Praha_2008 Praha_2009 Praha_2010 popis detail nd .R 71,05 73,46 73,68 74,67 75,21 75,59 75,90 x x Očekávaná délka života neboli naděje dožití při narození vyjadřuje počet roků, které pravděpodobně prožijí osoby ve věku 0 za předpokladu zachování 7.2 R III. III. III. III. III. II. IV. x x Třída jakosti vody Vltavysoučasných v Praze - Podolí (podle hodnocení profilů státní sítě) (index) 10.1 P x 2781 3137 2890 2130 1911 2192 Počet osob v kategorii zdravotně
S
10.
10.2 S/R
9,5
10,6
10,5
10,6
10,3
10,4
10,3
10,3
10,3
x
S
10.
10.2 P
249
239
213
207
203
200
198
194
185
183
x
S
10.
10.2 R
2253 (rok 1996)
2498
2539
2547
2831
2640
2840
2509
2864
2177
x
S
10.
10.2 R
754 (rok 1996)
523
756
656
766
845
844
877
501
525
x
E
7.
7.3 P
571470
x
x
149 vedlejsi
Počet obyvatel na 1 lékaře v ambulantní péči Počet lůžek míst v domech s pečovatelskou službou domovech důchodců Počet lůžek míst v domovech pro osoby se zdravotním postižením ústavech sociální péče Počet trvale bydlících obyvatel B001/02 žijících v oblastech s překročenými limity nočního hluku zahájených bytů Počet B011/01
H
10.
10.3 S
150 vedlejsi
Počet rozestavěných bytů
H
10.
10.3 R
151 vedlejsi
Počet modernizovaných bytů
H
10.
10.3 S
152 vedlejsi
Průměrné tržní ceny bytů
B014/03
H
10.
10.3 S
153 vedlejsi
Průměrné tržní nájemné bytů B014/01
H
10.
10.3
145 vedlejsi 146 vedlejsi
147 vedlejsi
90 hlavni
154 vedlejsi 96 hlavni 156 vedlejsi 112 hlavni
158 vedlejsi 129 hlavni 160 vedlejsi 137 hlavni 86 hlavni
B011/02
rozloha rozvojových ploch pro A119/03 bytovou výstavbu Počet cestujících přepravených MHD na území Prahyžen z celkového počtu Podíl zvolených zastupitelů Dopravní výkon automobilové dopravy na pražské komunikační síti v průměrný pracovní den Existence integrovaného systému krizového řízení (ANO/NE) Délka cyklistických tras A106 vedených po komunikacích bez automobilové dopravy Počet přestupků řešených Městskou policií hl. m. Prahy Podíl potřeby obnovy vodovodní sitě na celkové délce obyvatel vodovodní sítě Podíl napojených na B021 ČOV
H
10.
10.3 S
E
8.
8.1 R
S
11.
11.2 R
H
8.
8.2
S
12.
E
1476
3331
5229
5702
6937
8124
7901
7886
6810
5719
11121
13369
14944
16160
17709
20466
18930
19412
17734
384 (1996)
3013
3650
3188
3879
4755
4985
4154
4802
x
x
x
x
x
58
x
x
x
x
x
290
x
postižených evidovaných úřady práce jako uchazeči o zaměstnání. (počet) x Počet lůžek v nemocnicích (v tis.). x Počet obyvatel na 1 lékaře v ambulantní péči (do r. 1999 rezort zdravotnictví, od r. 2000 všechny rezorty) pro seniory (před r. x Počet míst v domovech 2007 domovy důchodců) včetně domovů mimo území hl. m. Prahy se zřizovatelem hl. m. Prahou; v domech s pečovatelskou x Počet míst vmísta domovech pro osoby se zdravotním postižením (před r. 2007 ústavy sociální péče) včetně domovů mimo území hl. m. Prahy se zřizovatelem hl. m. Prahou; od r.metodiky 2007 v souvislosti x Dle WG-AEN s přijetím zákona o
Počet zahájených bytů na území Prahy (od roku 2001 včetně bytů v domech s pečovatelskou službou, nebytových stavbách (budovách) bytů a stavebně upravených Počet rozestavěných na území Prahy. Do 31.12.2005 byly údaje čerpány z vykazovaných hodnot stavebních úřadů. Od roku 2006 byl stav vypočítán rovnicí: počet rozestavěných bytů ke konci předchozího období + byzy zahájené ve sledovaném x Dokončené stavební úpravy bytů ke kterým vydáno stavební povolení 2nebo 52,7 bylo Průměrné tržní ceny bytů za m podle analýzy nabídky na trhu s byty zpracované Útvaru rozvoje hl. m. Prahy (v tis. Kč za 219 na Průměrné tržní nájemné bytů včetně služeb
1085
1096
1108
1134
1185
25,3
1172
1184
27
X
1252
1225 20
12,96
17,12
17,7
18,77
19,69
19,90
20,28
20,93
21,04
21,23
12.1 S
NE
ANO
ANO
ANO
ANO
ANO
ANO
ANO
ANO
ANO
ANO
8.
8.3 R
x
x
60
60
60
63
82
126
170
x
x
S
12.
12.2 P
110
600
980
1103
1119
1157
921
924
1123
x
H
9.
9.1 P
2
2
2
2
2
2
2
E
9.
9.2 R
98,5
99,4
99,7
99,0
99,0
x
99,2
99,6
2 99,5
99,2
99,0
ČSÚ, Vybrané oblasti udržitelného rozvoje v HMP ČHMÚ, MHMP,ČSÚ Úřad práce ČSÚ, Statistická ročenka HMP ÚZIS, Zdravotnictví v letech 1990-2008 ČSÚ, Zařízení sociální péče v letech 1996-2008 ČSÚ, Zařízení sociální péče v letech 1996-2008
MZ ČR, Strategická hluková mapa aglomerace Praha 2007 ČSÚ, Statistický bulletin HMP
ČSÚ, Statistický bulletin HMP (Hodnota z roku 2009 vychází z vlastního propčtu URM)
ČSÚ, Statistický bulletin HMP ÚRM, vlastní propočty ÚRM, vlastní propočty
za m2 podle analýzy nabídky na trhu s byty zpracované na Útvaruploch rozvoje m.SV Prahy Rozloha rozvojových OB,hl. OV,
3906 1074
zdroj
(převaha bydlení)přepravených MHD Počet cestujících (městskou hromadnou dopravou - metrem, tramvajemi a autobusy MHD) na území Podíl žen z celkového počtu zvolených zastupitelů charakterizuje míru zapojení žen v politických a rozhodovacích funkcích Počet km, které najezdí automobily na (v %). pražské komunikační síti během průměrného pracovního dne (0 - 24 hod) (v mil. vozokm systém za den).krizového řízený v Praze Integrovaný představuje Záchranný bezpečnostní systém HMP, který je v úzké součinnosti Délka cyklistických tras vedenýchspo samostatných cyklistických komunikacích nebo společně s pěším provozem (v km). Počet přestupků řešených Městskou policií hl. m. Prahy (v tis.). Doporučená obnova vodovodní sítě procentuelním podílem z celkové délky (%) Podíl obyvatel napojených na ČOV (%)
ÚDI Praha, od r. 2007 TSK HMP ČSÚ, Vybrané oblasti udržitelného rozvoje v HMP ÚDI Praha, od r. 2007 TSK HMP
MHMP ročenka Praha - životní prostředí Městská policie HMP PVS a.s. ČSÚ, Statistická ročenka ŽP