HUBUNGAN KONDISI TERUMBU KARANG DENGAN KELIMPAHAN IKAN CHAETODONTIDAE DI PULAU KARANG BONGKOK KEPULAUAN SERIBU

41384.pdf

TUGAS AKHIR PROGRAM MAGISTER (TAPM)

TA

S

TE R

BU

KA

HUBUNGAN KONDISI TERUMBU KARANG

DENGAN KELIMPAHAN IKAN CHAETODONTIDAE

DI PULAU KARANG BONGKOK

KEPULAUAN SERIBU

U

N

IV

ER

SI

TAPM Diajukan sebagai salah satu syarat untuk memperoleh

Gelar Magister Manajemen Perikanan

Disusun Oleh :

RATNA SUHARTI

NIM. 015593231

PROGRAM PASCASARJANA

UNIVERSITAS TERBUKA

JAKARTA

2012

Koleksi Perpustakaan Universitas Terbuka

41384.pdf ABSTRAK

Hubungan Kondisi Terumbu Karang Kelimpahan dengan

Ikan Chaetodontidae di Pulau Karang Bongkok. Kepulauan Seribu

Ratna Suharti

Universitas Terbuka

r [email protected]

KA

Kata kunci : Persentase penutupan karang, Kelimpahan ikan Chaetodontidae

U

N

IV

ER

SI TA

S

TE R

BU

Penelitian hubungan antara kondisi terumbu karang dengan ikan Chaetodontidae di Petairan Pulau Karang Bongkok Kepulauan Seribu bertujuan untuk menganalisis kondisi terumbu karang, kelimpahan ikan Chaetodontidae dan hubungan antara kondisi terumbu karang dengan kelimpahan ikan Chaetodontidae. Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Oktober sampai dengan Desember 2011 di perairan Pulau Karang Bongkok, di dalam kawasan Taman Nasional Laut Kepulauan Seribu, DKI Jakarta. Metode penelitian yang digunakan yaitu metode observasi lapangan dengan metode sampling menggunakan metode transek garis (line transect) pada data karang dan sensus bawah air (under water visual census atau UVC) pada data ikan. Data yang diambil dalam penelitian ini adalah data parameter fisika., data penutupan karang, dan kelimpahan ikan. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa nilai presentase penutupan karang hidup pada kedalaman 3 meter adalah 59,36 % dan pada kedalaman 10 meter adalah 57,86 %. Persentase penutupan karang yang paling tinggi adalah pada Stasiun II pada kedalaman 3 m adalah 65,82 % dan kedalaman 10m adalah 67,77 % sedangkan Persentase Penutupan Karang yang paling rendah adalah pada Stasiun I pada kedalaman 3 m sebesar 53,62 % dan pada kedalaman 10 m sebesar 5 I,80 %. Kelimpahan ikan Chaetodontidae pada kedalaman 3 m adalah 68 ind/300 m2 , sedangkan pada kedalaman 10 m meter kelimpahan 61 ind/300 m2 yang terdiri dari II spesies dengan Chaetodon octofasciatus yang paling sering muncul pada saat pengamatan dilakukan. Kesimpulan penelitian ini adalah terumbu karang di peraiaran Pulau Karang Bongkok masih dalam kondisi baik. Teridentifikasi 12 spesies ikan Chaetodontidae berasal dari 4 genera. Keanekaragaman ikan Chaetodontidae termasuk dalam katagori sedang. Chaetodon octofasciatus merniliki kelimpahan yang tertinggi dan presentase kehadiran yang tertinggi pada semua stasiun pengamatan. Terjadi korelasi positif antara kondisi terumbu karang dengan kelimpahan ikan Chaetodontidae. Terumbu karang di perairan Pulau Karang Bongkok termasuk dalam kriteria langka dan tidak umum ditemukan sehingga direkomendasikan pemanfaatannya hams terbatas dan dibatasi sangat ketal.


41384.pdf ABSTRACT

Hubungan Kondisi Terumbu Karang Kelimpahan dengan

lkan Chaetodontidae di Pulau Karang Bongkok, Kepulauan Seribu

Ratna Suharti Universitas Terbuka [email protected]

KA

Keywords: The percentage of coral cover, abundance of Chaetodontidae fish

U

N IV

ER

SI TA S

TE

R

BU

Study the relationship between the condition of coral reef fish with Chaetodontidae fish in the waters Karang Bongkok Island Kepulauan Seribu aims to analyze the condition of coral reef, abundance of Chaetodontidae fish and the relationship between the conditions of coral reef with abundance of Chaetodontidae fish. The study was conducted in October to December 2011 in the waters of Karang Bongkok Island, in Kepulauan Seribu Marine National Park, Jakarta. The method used is the method of field observations by sampling method using the line transect method (line transect) in data on corals and under water visual census or WC data on fish. The data taken in this study is the data of physical parameters; coral cover data and fish abundance. The results of this study show that the percentage of coverage coral lives at a depth of 3 meters is 59.36%, and at a depth of 10 meters is 57.86%. The highest percentage of coverage coral is at Station II at a depth of 3 meters is 65.82% and a depth of 10 meters is 67.77%, while the lowest percentage of coverage coral the station I was at a depth of 3 meters at 53.62% and the depth of 10 meters at 51.80%. The abundance of Chaetodontidae fish at a depth of 3 meters is 68 ind/300 m2 , while at a depth of 10 meters abundance 61 ind/300 m2 consisting of II species Chaetodon octoJasciatus most often arises when the observations were made. The conclusion of this study is the coral reefs in the waters Karang Bongkok Island still in good condition. Chaetodontidae identified 12 fish species from 4 genera. Diversity of Chaetodontidae fish included in the category of moderate. Chaetodon octoJasciatus had the highest abundance and the highest percentage of attendance at all observation stations. It happened a positive correlation between the condition Karang Bongkok Island is included in the criteria is rare and not commonly found so recommended its use should be limited and very strictly limited.


41384.pdf UNIVERSITAS TERBUKA

PROGRAM PASCASARJANA

MAGISTER ILMU KELAUTAN DAN PERIKANAN

PERNYATAAN

KA

TAPM yang beIjudul Hubungan Kondisi Terumbu Karang dengan

BU

Kelimpahan Ikan Chaetodontidae di Pulau Karang Bongkok, Kepulauan

R

Seribu adalah hasil karya saya sendiri, dan seluruh sumber yang dikutip maupun

TE

yang dirujuk telah saya nyatakan dengan benar.

SI TA S

Apabila dikemudian hari temyata ditemukan adanya penjiplakan (plagiat),

U

N

IV

ER

maka saya bersedia menerima sanksi akademik.

Jakarta, September 2012

Yang menyatakan,

~1fM,I t.o!fr:~:,",,; FBE64ABF2e .. i4!i.•

iGD-l)

< 1\!.

l!tWloliUJoUJ;\Jrwi .:

tr({<[~

Ratna Suharti NIM.015593231


41384.pdf

LEMBAR PERSETUJUAN TAPM

Judul TAPM

Hubungan Kondisi Terumbu Karang Kelimpahan dengan Ikan Chaetodontidae di Pulau Karang Bongkok, Kepulauan Seribu

Penyusun TAPM : Ratna Suharti 015593231

Program studi

Magister Ilmu Kelautan Bidang Minat Manajemen Perikanan

KA

NIM

R

BU

Hariffanggal

TE

Menyetujui :

Pembimbing II,

ER

SI TA S

Pembimbing I,

N IV

Dr. Ir. Kukuh Nirmala, M.Sc. NIP. 19610625 198703 1 001

Dr. Deetje Sunarsih, M.Si NIP. 19541013 1985032001

U

Mengetahui,

Ketua Bidang Ilmu / Direktur Program PascasaIjana Program Magister Ilmu Kela~~--,,~. ''', Bidang Minat Manajemen Pel~~.c.,~":",,, ,""'>,

G//'/"/"S'

b

., •

Dr. Ir. Nurhasanah, M.Si NIP.l963 11111988032002


,',,"1/"""'::\;1,

,

>}

Suciati, M.Sc., Ph.D NIP. 195202131985032001

41384.pdf

UNIVERSITAS TERBUKA

PROGRAM PASCASARjANA

PROGRAM STUDI ILMU KELAUTAN

BIDANG MINAT MANAjEMEN PERIKANAN

PENGESAHAN

KA

: RaIna Suharti : 015593231 : Magister lImu Kelautan Bidang MinaI Manajemen Perikanan : Hubungan Kelimpahan Ikan Chaetodontidae dengan Kondisi Terumbu Karang di Pulau Karang Bongkok, Kepulauan Seribu

R

BU

Nama NIM Program Studi Judul TAPM

TA S

TE

Telah dipertahankan di hadapan Sidang Panitia Penguji TAPM Program Pascasarjana, Program Studi lImu Kelautan Bidang Minat Magister Manajemen Peri kanan, Universitas Terbuka pada : Hari/ Tanggal : Selasa / 30 Oktober 2012

IV ER

Dan telah dinyatakan

SI

: 13.30 ~ 15.30 WIB

Waktu

PANITIA PENGUJI TAPM

U

N

Ketua Komisi Penguji : Jr. Adi Winata, M.si

j4J!!~ ~

Penguji Ahli

Dr. Eko Sriwiyono, M.Sc

...

Pembimbing I

Dr. Ir. Kukuh Nirmala, M.Sc

........... ~~ ..

Pembimbing II

Dr. Deetje Sunarsih


~
\

~\

.

.

41384.pdf

KATAPENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan ke hadirat Tuhan Yang Maha Esa, atas rahrnat dan anugerahNya, sehingga penulis dapat menyelesaikan Tugas Akhir Program Magister (TAMP) dengan judul "Hubungan Kondisi Terumbu Karang dengan Kelimpahan Ikan Chaetodontidae di Pulau Karang Bongkok, Kepulauan

KA

Seribu". Penyusunan laporan ini merupakan rangkaian dati penulisan TAPM

BU

yang telah dilakukan sebagai syarat kelulusan Program Magister Ilmu Kelautan

TE R

Bidang Minat Manajemen Perikanan Universitas Terbuka. Penyusunan TAPM ini merupakan salah satu syarat untuk memperoleh gelar Magister Ilmu Kelautan

S

Bidang Minat Manajemen Perikanan pada Universitas Terbuka.

TA

Pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih yang sebesar

SI

besarnya kepada:

ER

I. Dr. Ir. Kukuh Nirmala, M.Sc.

dan

Dr. Deetje Sunarsih, selaku dosen

N

IV

pembimbing dalam penyusunan tugas akhir program magister ini.

U

2. Suciati, M.Sc.,Ph.D sebagai Direktur Program PascasaJjana Universitas Terbuka, yang telah memberi kesempatan kepada penulis untuk menimba ilmu di Program PascasaJjana UT. 3. Ir. Adi Winata, M.Si selaku kepala UPBJJ-UT Jakarta dan staf yang telah memberi pelayanan kepada penulis selama kuliah di PPs UT. 4. Dr. Ir. Nurhasanah, M.Si selaku Ketua Bidang Program Magister Ilmu Kelautan Bidang Minat Manajemen Perikanan, yang telah memberi motivasi kepada penulis.


41384.pdf

5.

Keluarga, suami dan ananda tercinta yang senantiasa memberikan semangat dan dukungan doa.

6. M. Taufik Y.A. dan semua pihak yang telah membantu dalam kegiatan penelitian dan penulisan TAPM ini. Penulis menyadari bahwa penulisan TAPM ini tidakJah sempurna, oleh

KA

sebab itu penulis dengan senang hati menerima saran, pendapat maupun kritik yang membangun untuk perbaikan dan penyempurnaannya. Harapan penulis

U

N

IV

ER

SI TA

S

TE R

BU

semoga TAPM ini bermanfaat bagi yang memerlukannya.


Jakarta, September 2012 Penulis

41384.pdf

DAFfAR lSI Halaman ABSTRACT

.

LEMBAR PERNYATAAN

III

LEMBAR PERSETUJUAN

IV

V

KATAPENGANTAR.....................................................................................

VI

DAFTARISI...................................................................................................

Vlll

KA

LEMBAR PENGESAHAN.............................................................................

DAFTAR GAMBAR

BU

DAFTAR TABEL DAFTAR LAMPlRAN PENDAHULUAN

TE R

BAB I

A. Latar Belakang

xv

I

I

3

5

SI

5

D. Kegunaan Penelitian

KERANGKA TEORITIK

7

A. Kajian Teori................................................................................

7

I. Ekosistem Terumbu Karang...................................................

7

IV

BAB 11

Xlll

ER

TA

C. Tujuan Penelitian

S

B. Perumusan Masalah

XI

U

N

a. Pengertian Terumbu Karang.............................................. b. Biologi Karang c. Klasifikasi Terumbu Karang d. Morfologi e. Fungsi dan Manfaat Terumbu Karang............................... f. Penyebab Kerusakan Terumbu Karang.............................. g. Faktor-faktor Pembatas Kehidupan Terumbu Karang h. Terumbu Karang Sebagai Sumber Makanan.....................

2. Ikan Karang a. Karakteristik Ikan Karang b. Biologi Ikan Chaetodontidae c. Klasifikasi Ikan Chaetodontidae d. Distribusi Ikan Chaetodontidae e. Asosiasi Ikan Chaetodontidae dengan Karakteristik

habitanya f. Interaksi Ikan Karang dengan Terumbu Karang................ g. Ikan Karang FamiIi Chaetodontidae Sebagai Indikator ....


7

8

10

10

12

13

21

25

25

25

28

29

30

31

32

36

41384.pdf h. PengeIolaan Terurnbu Karang dan Ikan Karang

38

B. Penelitian yang Mendukung

42

C. Kerangka Berfikir

45

D. Difinisi Konsep dan Operasional................................................

47

51

BAB III METODE PENELITlAN

51

B. Populasi dan Sampel..........

54

C. Instrurnen Penelitian

55

D. Pengumpulan Data Penelitian.....................................................

56

KA

A. Desain Penelitian

56

2. Kondisi Ikan Chaetodontidae

58

BU

1. Kondisi Terurnbu Karang.......................................................

62

TE

E. Metode Analisis Data..................

60

R

3. Parameter Lingkungan

1. Analisis Kondisi EkoIogi Ekosistem Terurnbu Karang

62

U

N IV

ER

SI TA S

a. Kondisi Terurnbu Karang b. Indeks Keanekaragaman Jenis Karang (H') c. Indeks Keseragaman Jenis Karang (E) d. Indeks Dominansi Jenis Karang (C).................................. e. Indeks Mortalitas Ekosistem Terurnbu Karang (MI) f. Indeks NiIai Konservasi Karang (CVI).............................. g. Frekuensi ReIatifKarang (FR).......................................... h. Dominansi RelatifKarang (DR)........................................ i. Rata-rata Ukuran KoIoni Karang (SoC)............................ j. Katagori Kelimpahan dan Rekomendasi Pengelolaan

Terurnbu Karang................................................................


62

63

64

64

65

6S

66

66

67

67

69

a. Kelirnpahan Ikan. b. Indeks Keanekaragaman Jenis Ikan (H') c. Indeks Keseragaman Jenis Ikan (E)................................... d. Indeks Dominansi Jenis Ikan (C)

69

69

70

71

3. Hubungan Tutupan Terurnbu Karang Dengan Kelimpahan

Ikan Chaetodontidae...............................................................

72

BAB IV TEMUAN DAN BAHASAN

'"

74

A. Kondisi Terurnbu di Perairan Pulau Karang Bongkok...............

74

1. Penutupan Substrat Dasar.......................................................

74

a. Persentase Tutupan Terurnbu Karang Hidup..................... b. Persentase Tutupan Karang Mati c. PersentaseTutupan Bentik Lain.........................................

78

82

84


41384.pdf d. Persentase Tutupan Komponen Abiotik............................

86

2. Indeks Keanekaragaman (H'), Indek Keseragaman (E), Indeks

Dominansi (C), Indeks Mortalitas (MI) dan

Indeks Konservasi (CVI) Karang........................................... 88

B. Sumberdaya Ikan Chaetodontidae

92


92

2. Kelimpahan Ikan Chaetodontidae pada

Kedalaman 3 m '"

,

93

96

4. Indeks Keanekaragaman (H'), Indeks Keseragaman (E),

Indeks Dominansi (C) Ikan Chaetodoktidae

99

KA

3. Kelimpahan Ikan Chaetodontidae pada

Kedalaman 10m.........................................

R BU

C. Pengujian Hubungan antara Persentase Tutupan Karang

102

D. Pengelompokan Habitat Berdasarkan Substrat Bentik...............

105

TE

dengan Kelimpahan Ikan Chaetodontidae.................................

TA S

E. Keterkaitan Karakteristik Habitat dengan Kelimpahan

Ikan Famili Chaetodontidae

107

109

G. Rekomendasi Pengelolaan Ekosistem Terumbu Karang dan

Sumberdaya Ikan Chaetodontidae..............................................

112

ER SI

F. Kondisi Parameter Lingkungan Perairan

BAB V SIMPULAN DAN SARAN

IV

A. Simpulan.....................................................................................

N

B. Saran

U

DAFTAR PUSTAKA LAMPlRAN


125

125

125

41384.pdf DAFTAR GAMBAR

No. 2.1

Halaman Bentuk- bentuk terumbu karang (www.starfish.ch)

12

2.2 Faktor-faktor Fisik yang Mempengaruhi Kehidupan Karang

(Nybakken, 1992)

22

2.3 Beberapa Jenis Ikan Chaetodontidae (Kepe-kepe), (Allen, 2001)

31

2.4 Interaksi Ikan Karang yang TeIjadi dalam Ekosistem Terumbu Karang

(Nybakken, 1992) 33

KA

2.5 Asosiasi lkan Karang dan Habitatnya (Nybakken, 1992) 2.6 Kerangka Berfikir Penelitian

34

47

TE R BU

3.1 Peta Wilayah Kelurahan Pulau Panggang, Pulau Karang Bongkok.......... 52

3.2 Stasiun Pengamatan di Pulau Karang Bongkok

54

3.3 Metode Line Intersept (LIT)

57

3.4 Metode Sensus Visual (English, I 994)

59

SI TA S

4. I Perbandingan Persentase Tutupan Karang Hidup, Karang Mati,

Bentik Lain Fauna Lain di Setiap Stasiun di Kedalaman 3 m dan 10 m ... 74

IV ER

4.2 Persentase tutupan terumbu karang batuAcropora pada setiap

Stasiun di kedalaman 3 m dan 10m (Bercabang (Branching): ACB;

Seperti meja (Tabulate) : ACT; Kerak (Encrusting) : ACE;

Submassive : ACS; Digitate: ACD) '" 78

U

N

4.3 Perbandingan persentase tutupan terumbu karang batu (non Acropora)

di setiap Stasiun di kedalaman 3m dan 10 m (Bercabang (Branching) :

CB; Padat (Massive) : CM; Padat (Encrusting) : CE; Submassive :

CS; Lembaran (Foliose): CF; Seperti Jamur (Mushroom) : CMR;

MiIlepora: CME; Heliopora: CHL) 80

4.4 Perbandingan Persentase Tutupan Terumbu Karang Mati di Setiap

Stasiun Kedalaman 3 m dan 10 m

82

4.5 Perbandingan Persentase Tutupan Terumbu Karang Karang Mati di

Setiap Stasiun di Kedalaman 3 m dan 10m. DC (Dead Coral); DCA

(Dead Coral With Algae)

83

4.6

Perbandingan Persentase Tutupan Bentik Lain di Setiap Stasiun

di Kedalaman 3 m dan I0 m...................................................................... 85

4.7 Perbandingan Persentase Tutupan Komponen Abiotik di Setiap

Stasiun di Kedalaman 3 m dan 10m....

87

4.8 Perbandingan Indeks Mortalitas Karang di setiap Stasiun di

kedalaman 3 m dan 10m

90


41384.pdf 4.9

Grafik Persentase Kehadiran Species Ikan Selama Survey Pada Kedalaman 3 m

93

4.10 Kelimpahan Ikan Chaetodontidae yang Ditemukan pada Semua Stasiun Pengamatan pada kedalaman 3 m

94

4.11 Grafik Persentase Kehadiran Jenis Relative Ikan Kepe-Kepe Selama Survey pada Kedalaman 10m _

97

4.12 Kelimpahan Ikan Chaetodontidae yang Ditemukan pada Semua Stasiun Pengamatan pada Kedalaman 10m

98

4.13 Keseragaman (H'), Keanekaragaman (E) dan Dominansi (C) Ikan Chaetodontidae di Kedalaman 3 m

100

KA

4.14 Keseragaman (H'), Keanekaragaman (E) dan Dominansi (C) Ikan Chaetodontidae di Kedalaman 10m

_

101 103

4.16 Gram: Hubungan Antara Persentase Tutupan Karang dengan Kelimpahan Ikan Kepe-Kepe di Kedalaman 10m

104

TE

R

BU

4.15 Grafik Hubungan Antara Persentase Tutupan Karang dengan Kelimpahan Ikan Kepe-Kepe di Kedalaman 3 m

106

4.18 Dendrogram Pengelompokan Tingkat Kesamaan Spesies Ikan Farnili Chaetodontidae Antar Stasiun Penelitian

108

4.19 Pengambilan Terumbu Karang Alami Sebagai Awal Transplantasi Terumbu Karang Oleh Masyarakat Sekitar Pulau Karang Bongkok

119

4.20 Aktivitas Penangkapan Ikan dengan Menggunakan Alat Tangkap Muroami

120

4.21 Aktivitas Penangkapan Nelayan Ikan Hias dengan Menggunakan Jaring

122

U

N IV

ER

SI TA S

4.17 Dendrogram PengeIompokan Habitat Berdasarkan Kerniripan Substrat Bentik, Indeks Keanekaragaman, Indeks Keseragaman, Indeks Dominansi dan Indeks Mortalitas

4.22 Alat Tangkap Ikan Hias di Pulau Karang Bongkok, KepuIauan Seribu

123

4.23 Ikan Mandarin yang Ditangkap Menggunakan Alat Tangkap Tembakan 123


41384.pdf

DAFTAR TABEL

No.

Halaman Asosiasi lkan Chaetodontidae dengan Karakteristik Habitatnya (Hukom, 1994) _................................................................... 32

3.1

Jenis Data yang Dilcumpulkan..............................................................

51

3.2

Variabel, Indikator dan Metode yang Digunakan

55

3.3 3.4

Alat dan Bahan Kode dan Katagori Bentuk Pertumbuhan Karang dan Fauna Karang Lain yang Mengisi habitat Dasar (English et aI., 1994)

55

68

K1asifIkasi Nilai TV Serta Kriteria Kelimpahan Serta Reomendasi Pengelolaannya (Suharsono,2004)

68

TE

R

3.6

58

Interval Data Hasil Analisis dan Skala, Bobot, Serta Nilainya Untuk Masing-masing Katagori (Suharsono, 2004)

BU

3.5

KA

2.1

KlasifIkasi Indeks Shanon Wiener

70

3.8

Pedoman Untuk Memberikan Interprestasi Terhadap KoefIsien Korelasi

72

Indeks Keanekaragaman (H'), Indeks Keseragaman (E), Indeks Dominansi (C) Indeks MortaIitas (MI) dan Indeks Konservasi karang (CVI)

ER

SI

4.1

TA

S

3.7

89

Kelimpahan per jenis Chaetodontidae (ind/300 m2 )

4.3

Nilai Parameter Lingkungan Pembatas Di Lokasi Pengamatan

110

4.4

Kriteria dan Rekomendasi Pemanfaatan Terumbu Karang pada Stasiun I Kedalaman 3 m

113

4.5 4.6 4.7 4.8 4.9

92

U

N

IV

4.2

Kriteria dan Rekomendasi Pemanfaatan Terumbu Karang pada Stasiun I KedaIaman 10 m

113

Kriteria dan Rekomendasi Pemanfaatan Terumbu Karang pada Stasiun 2 KedaIaman 3 m

I 14

Kriteria dan Rekomendasi Pemanfaatan Terumbu Karang pada Stasiun 2 Kedalaman 10m

114

Kriteria dan Rekomendasi Pemanfaatan Terumbu Karang pada Stasiun 3 Kedalaman 3 m

115

Kriteria dan Rekomendasi Pemanfaatan Terumbu Karang pada Stasiun 3 Kedalaman 10m

115


41384.pdf 4.10

116


116

U

N

IV E

R

SI T

AS

TE

R

BU

KA

4.11



41384.pdf DAFTAR LAMPIRAN

No.

HaJaman

I. Perhitungan Tutupan Benthic life form Stasiun I kedaJaman 3 meter

135

2. Perhitungan Tutupan Benthic life form Stasiun I kedaJaman 10 meter....... 136

137

4. Perhitungan Tutupan Benthic life form Stasiun II kedaJaman 10 meter

138

5. Perhitungan Tutupan Benthic life form Stasiun III kedaJaman 3 meter

139

6. Perhitungan Tutupan Benthic life form Stasiun III kedalaman 10 meter

140

7. Perhitungan Tutupan Benthic life form Stasiun IV kedaJaman 3 meter

141

BU

KA

3. Perhitungan Tutupan Benthic life form Stasiun II kedalaman 3 meter

142

9. Komposisi dan Kondisi Struktur Komunitas Karang Batu

pada Stasiun I kedaJaman 3 m dan 10 m

143


pada Stasiun II kedaJaman 3 m dan 10 m..........

144

II. Komposisi dan Kondisi Struktur Komunitas Karang Batu

pada Stasiun III kedaJaman 3 m dan 10m

145

SI

TA

S

TE

R

8. Perhitungan Tutupan Benthic life form Stasiun IV kedalaman 10 meter

146

13. Perhitungan lkan Chaetodontidae Stasiun I kedalaman 3 m dan 10m

147

IV

ER


pada Stasiun IV kedaJaman 3 m dan 10 m

14. Perhitungan Ikan Chaetodontidae Stasiun II kedalaman 3 m dan 10m...... 148

U

N

IS. Perhitungan Ikan Chaetodontidae Stasiun III kedalaman 3 m dan 10 m 16. Perhitungan Ikan Chaetodontidae Stasiuni IV kedalaman 3 m dan 10m

149

150

17. Kelimpahan lkan Chaetodontidae (individu/300m2 ) pada kedalaman 3 m. lSI 18. Kelimpahan Ikan Chaetodontidae (individu/300m2) pada kedalaman 10 m.152 19. Nilai perhitungan ikan Chaetodontidae

153

20. Tipe Karang berdasarkan Morfologi

154

21. Output SPSS 16 Tentang Hubungan Tutupan Karang dengan

Kelimpahan Ikan Chaetodontidae di kedalaman 3 m................................. 156

22. Output SPSS 16 Tentang Hubungan Tutupan Karang dengan

Kelimpahan Ikan Chaetodontidae di kedaJaman 10 m


158

41384.pdf

160

24. Beberapa Terumbu Karang yang Oitemukan Oi Stasiun Pengamatan

161

25. Kegiatan Masyarakat yang Merusak Terumbu Karang di Perairan Pulau Karang Bongkok..

163

U

N

IV

ER

SI

TA

S

TE R

BU

KA

23. Beberapa Jenis Ikan Chaetodontidae yang Oitemukan di Stasiun Pengamatan


U

N

IV

ER

SI

TA

S

TE

R

BU KA

41384.pdf


U

N IV

ER

SI TA S

TE R

BU

KA

41384.pdf


U

N

IV

ER

SI

TA S

TE R

BU

KA

41384.pdf


U

N IV

ER SI TA

S

TE

R

BU KA

41384.pdf


U

N

IV

ER SI

TA

S

TE

R BU

KA

41384.pdf


U

N IV

ER

SI T

AS

TE R

BU

KA

41384.pdf


41384.pdf

BABII

KERANGKA TEORITIK

A.

Kajian Teori

1.

Ekosistem Terumbu Karang

a.

Pengertian Terumbu Karang Pada dasamya karang merupakan endapan padat kalsium karbonat (kapur)

KA

yang diproduksi oleh binatang karang dengan sedikit tambahan dari alga berkapur

BU

dan organisme-organisme lain penghasil kalsium karbonat. Klasifikasi ilmiah

TE R

menunjukkan bahwa karang ini termasuk kelompok hewan dan bukan sebagai kelompok tumbuhan. Hewan karang ini masuk ke dalam filum Cnidaria, kelas

TA

S

Anthozoa, ordo Scleractinia (Baker et al. 1991). Terumbu karang merupakan

SI

komunitas organisme yang hidup di dasar perairan dan berupa bentukan batuan

ER

kapur (CaC0 3) yang cukup kuat menahan gaya gelombang laut. Organisme yang

IV

dominan hidup di terumbu karang adalah hewan-hewan karang yang mempunyai

N

kerangka kapur, dan algae yang banyak diantaranya juga mengandung kapur

U

(Supriharyono 2000). Kalsium karbonat rangka dan sedimen terhimpun sampai beberapa centimeter setiap tahun, di atas beribu-ribu tahun untuk membentuk karang. Karang ini menyediakan habitat untuk sebagian dari ekosistem yang berbeda secara biologis di muka bumi (NOAA 2001). Komunitas karang adalah kumpulan karang yang membemuk terumbu dan pertumbuhannya diawali dengan pertarnbahan struktural sebelum terjadi seleksi alam secara terus menerus (NOAA 2001). Terumbu karang adalah ekosistem kompleks yang ditandai oleh hubungan nonlinear antara komponen biotik dan abiotik. Ketersediaan cahaya membatasi distribusi kedalaman karang, kekeruhan


8 41384.pdf

air laut dan sedimentasi dapat memberikan dampak terhadap pertumbuhan karang (Meesters et al. 1998) dan morfologi karang (Meesters et al. 1996; Kaandorp 1999). Menurut Thamrin (2006), terumbu karang terbagi menjadi dua kelompok berdasarkan kemarnpuannya membentuk terumbu yaitu karang hermatypic dan ahermatypic. Karang hermatypic adalah karang yang dapat menghasilkan terumbu

sedangkan karang ahermatypic adalah karang yang tidak dapat menghasilkan

KA

terumbu.

BU

Terumbu karang merupakan salah satu ekosistem pantai yang sangat

R

penting, baik secara ekologis maupun ekonomis. Istilah terumbu karang sudah

TE

sangat sering didengar oleh khalayak umum mengingat terumbu karang ini

SI TA S

dianggap sebagai suatu biota laut yang sangat indah. Istilah terumbu karang sebenarnya mempunyai makna gabungan antara terumbu dan karang. Terumbu secara umum dapat diartikan sebagai suatu substrat keras di perairan laut yang

ER

menjadi habitat berbagai biota laut, sedangkan karang adalah sekelompok

N IV

binatang dari filum coelenterata atau lebih khusus lagi dari ordo scleractinia yang dapat membangun struktur habitat keras yang dibangun oleh binatang karang

U

(Supriharyono, 2000). b.

Biologi Karang Karang adalah hewan yang hidup dalarn Filum Coelenterata (Goreau et at.

1982). Karang terdiri atas polip-polip yang dapat hidup berkoloni maupun soliter. Menurut Boaden & Seed (1985),

karang adalah komponen yang terdiri atas:

kerangka karang, hewan karang dan zooxanthella. Komponen-komponen ini saling mempengaruhi satu dengan yang lain. Perubahan biomassa hewan karang (polip) ditentukan oleh tersedianya produk fotosintesis zooxanthellae (kualitas dan


9 41384.pdf kuantitas). Sedang keberadaan zooxanthellae dipengaruhi oleh seberapa besar nutrient atau CO 2 yang ditranslokasi balik hewan karang. Polip karang tersusun dari bagian lunak dan bagian keras yang berbentuk kerangka kapur. Mulutnya di bagian atas yang sekaligus berfungsi sebagai anus. Makanan dicerna oleh filament mesenterial dan sisa makanan dikeluarkan melalui mulut. Jaringan tubuh karang terdiri dari ektoderma, mesoglea dan endoderma.

KA

Ektoderma merupakanjaringan terluar dan dilengkapi dengan silia, kantung lendir

BU

(mukus) dan sejumlah nematosit. Mesoglea adalah jaringan yang terletak antara ectoderma dan endoderma berbentuk seperti agar-agar Gelly). Endoderma adalah

TE R

jaringan terdalam dan sebagian besar berisi zooxanthella (Nyabakken 1992;

S

Suharsono 1984). Pembentukan kerangka karang pada umumnya diinterpretasikan

TA

sebagai kenaikan massa kerangka kapur karang, dimana jaringan hidup hewan

SI

karang diliputi kerangka disusun oleh kalsium karbonat dalam bentuk aragonite

ER

(Kristal serat CaC03) dan kalsit (bentuk Kristal yang umum CaC03) (Goreau et

IV

aT. 1982).

N

Kerangka karang tersusun atas kalsium karbonat (CaC0 3) yang disekresikan

U

oleh epidermis pada bagian pertengahan di bawah polip. Proses sekresi menghasilkan rangka kapur berbentuk cawan dimana polip karang menetap. Cawan tersebut dikenal dengan calyx; dinding yang mengelilingi disebut theka; lantai cawan disebut lempeng basal (basal-plate). Pada bagian lantai terdapat dinding septa yang terbuat dari lapisan kapur yang tipis (radiating calcareous septa). Selain berfungsi sebagai tempat hidup polip karang cangkang juga memberikan tempat perlindungan (Barnes 1980).


10 41384.pdf

c.

Klasifikasi Terumbu Karang Menurut Veron (1996) dalam

Departemen Kelautan dan Perikanan,

Direktorat Jenderal Pesisir dan Pulau-Pulau Kecil, Direktorat Konservasi dan Taman Nasional (2002), karang diklasifikasikan sebagai berikut : : Cnidaria

Kelas

: Anthozoa

Ordo

: Scleractinia (Madreporana)

Famili

: I. Astrocoeniidae 2. Pocilloporidae 3. Acroporidae 4. Poritidae 5. Siderastreidae 6. Agaricidae 7. Fungiidae 8. Oculinidae 9. Pectinidae 10. Mussidae II. Merulinidae 12. Faviidae 13. Dendrophyllidae 14. Caryophyllidae 15. Trachyphyllidae

IV

ER

SI

TA S

TE R

BU

KA

Filum

N

Kelas : Alcynoridae (Octocoralia)

U

Ordo : Alcyonacea (Soft Coral)

d.

Morfologi Terumbu karang merupakan biota laut yang mampu menghasilkan

kerangka kapur di dalam jaringan tubuhnya. Istilah akresi dalam morfologi karang menurut Tharnrin (2006) memiliki pengertian yaitu pertumbuhan koloni karang ke arah horizontal dan vertikal. Karang melalui reproduksi aseksualnya mampu menghasilkan koloni yang baru dan juga bentuk koloni yang berbeda-beda.


II 41384.pdf Karang mempunyai variasi bentuk pertumbuhan karang (life form) yang dibedakan (Departemen Ke1autan dan Perikanan, Direlctorat Jenderal Pesisir dan Pulau-Pulau Kecil, Direktorat Konservasi dan Taman Nasional, 2002) menjadi : I) Bentuk bercabang (branching). Karang seperti ini memiliki cabang dengan ukuran cabang lebib panjang dibandingkan dengan ketebalan atau diameter yang dimilikinya.

KA

2) Bentuk padat (massive). Karang ini memiliki koloni yang keras dan

BU

umurnnya berbentuk membulat, permukaannya halus dan padat. Ukurannya bervariasi mulai dari sebesar telur sampai sebesar ukuran

TE

R

rumah.

SI TA S

3) Bentuk kerak (encrusting). Karang ini tumbuh merambat dan menutupi permukaan dasar terumbu, memiliki permukaan kasar dan keras serta lubang- lubang kecil.

ER

4) Bentuk meja (tabulate). Karang ini tumbuh membentuk menyerupai meja

IV

dengan permukaan lebar dan datar serta ditopang oleh semacam tiang

N

penyangga yang merupakan bagian dari koloninya.

U

5) Bentuk daun (foliose). Karang ini tumbuh membentuk lembaran lembaran yang menonjol pada dasar terumbu, berukuran kecil dan membentuk lipatan-lipatan melingkar. 6) Bentuk jamur (mushroom). Karang ini terdiri dari satu buah polip yang berbentuk oval dan tampak seperti jamur, memiliki banyak tonjolan seperti punggung boot yang beralur dari tepi ke pusat.


12

41384.pdf

Daun (foliose)

Kerak (encrusting)

Padat (massive)

Jamur (mushroom)

Meja (tabulate)

KA

Bercabang (branching)

Fungsi dan Manfaat Terumbu Karang

R

e.

BU

Gambar 2.1. Bentuk- bentuk terumbu karang (www.starfish.ch).

TE

Strategi dunia mengenai konservasi terumbu karang diidentifikasikan

AS

sebagai salah satu komponen utama yang sangat penting sebagai penunjang

SI T

berbagai macam kehidupan yang dibutuhkan produksi makanan, kesehatan dan

ER

berbagai aspek dari kehidupan mnusia dan juga dalam pembangunan yang berkelanjutan. Beberapa nilai dari fungsi terumbu karang antara lain (Dahuri et al.

N

IV

1996) :

U

1) Nilai Ekologis, menjaga keseimbangan biota laut dan hubungan timbal

balik antara biota laut dengan faktor abiotik.

2) Nilai Ekonomis, sumberdaya ini dapat dikernbangkan sebagai komoditas yang rnempunyai nilai ekonomi tinggi. 3) Nilai Estetika, dapat mernbentuk panorama yang indah di kedalaman

laut, yang dapat dimanfaatkan lebih lanjut sebagai arena wisata bahari.

4) Nilai Biologis, sebagai penghasil oksigen perairan dan pengatur

keseimbangan ekosistern perairan.

5) Nilai Edukasi, sebagai obyek penelitian dan pendidikan.


13

41384.pdf Di sampmg itu, terumbu karang juga mempunyai manfaat yang bermacam- macam, tingginya produktivitas primer di perairan terumbu karang memungkinkannya perairan tersebut merupakan tempat pemijahan (spawning ground), pengasuhan (nursery ground), dan mencari makan (nursery ground,

manfaat terumbu karang lebih lanjut (Supriharyono, 2000) antara lain sebagai sumber makanan, bahan obat- obatan, objek wisata bahari, ornamental dan

Penyebab Kerusakan Terumbu Karang

BU

f.

KA

aquarium ikan laut dan penahan gelombang dan pelabuhan.

TE R

Karang dan terumbu karang sangat sensitif bahkan dikatakan sebagai ekosistem yang rentan (fragile/robust). Perubahan yang kecil saja pada

S

lingkungan terumbu karang mungkin dapat menyebabkan kerusakan atau ganguan

SI TA

kesehatan bagi seluruh koloni koral. Gangguan ini dapat disebabkan oleh banyak faktor namun secara umum terdapat dua kategori yaitu gangguan alarni dan

ER

gangguan antropogenik. Gangguan terhadap ekosistem terumbu karang dapat

IV

berakibat berkuarngnya luas terumbu karang.

U

N

Kerusakan terumbu karang dapat digolongkan menjadi empat faktor berdasarkan penyebab kerusakannya, antara lain akibat faktor biologis, akibat faktor fisik, akibat aktifitas manusia secara langsung dan akibat manusia secara tidak langsung (Direktorat Konservasi, Pulau-Pulau Kecil Dan Taman Nasional Laut, 2006). 1) Akibat faktor biologis a)

Predasi Predasi teIjadi apabila adanya jenis-jenis terumbu karanglbiota karang lain

tertentu yang bersifat aktif dan agresif untuk mendapatkan makanan, sehingga


14 41384.pdf

dapat menghambat atau mematikan pertumbuhan terumbu karang lainnya. Beberapa jenis terumbu karang Famili Musidae, Meandrinidae dan faviidae mempunyai pertumbuhan yang dapat menghambat pertumbuhan jenis terumbu karang lain, khususnya dan suku Acroporidae. Beberapa hewan pemakan polip terumbu karang atau hewan yang membuat rumahnya di dalam koloni terumbu karang. Sejumlah hewan pemakan terumbu karang meliputi ikan copepoda,

KA

barnecle, kepiting, beberapa gastropoda, asteroid dan lainnya. Hewan seperti

BU

Polychaeta, rnolusca menyebabkan kerusakan terumbu karang karena oleh

TE R

karena mereka membuat rumah pada koloni terumbu karang tersebut (Direktorat Konservasi, Pulau-Pulau Kecil Dan Taman NasionaI Laut, 2006).

TA S

Berbagai jenis ikan yang berasosiasi dengan terumbu karang diantara j enis ikan karang ada hidupnya sangat tergantung dari kehadiran karang. Ikan

SI

jenis Chaetodon trifasiatus, C. trifasialis merupakan jenis ikan yang makanan

ER

utamanya adaIah jaringan terumbu karang. WaIau sebagai pemakan polip

IV

terumbu karang tetapi ikan jenis Chaetodon trifasiatus, C. trifasialis tidak

N

pernah dilaporkan mengakibatkan kerusakan terumbu karang.

U

Dari berbagai jenis hewan pemakan polip terumbu karang maka

Acanthaster plancii yang mempunyai kemampuan paling besar untuk rnerusak terumbu karang. Kematian terumbu karang akibat Acanthaster plancii tergantung dari lokasi dan kedalaman. Kecepatan makan Acanthaster plancii dewasa adaIah 5 - 6 m 2 /tahun. Terumbu karang yang rusak akibat Acanthaster plancii memerlukan waktu antara 12 - 15 tahun untuk dapat pulih seperti semula, jika populasi terumbu karang yang rusak terdiri dari jenis terumbu karang yang mempunyai pertumbuhan cepat (Suharsono, 1999)


15 41384.pdf b)

Penyakit Terumbu karang secara alami mempunyai penyakit yang disebabkan oleh

bakteri. Serangan penyakit ini biasanya dipicu oleh adanya kondisi perairan yang tidak normal. Penyakit ini biasa menyerang terumbu karang antara lain (Direktorat Konservasi, Pulau-Pulau Kecil Dan Taman Nasional Laut, 2006):

"White Band Disease" atau disebut dengan penyakit gelang putih yang ditandai

KA

dengan adanya wama putih pada sebagian koloni terumbu karang, sedang

BU

sebagian lainnya berwama normal. "Black Band Disease", panyakit ini hampir

TE R

sama dengan yang diatas namun hasil akhimya berbeda oleh karena karang yang diserang ada yang menjadi hitam atau dapat pula mengalami bleaching

S

(pemutihan). Wama putih menunjukkan bahwajaringan telah mati, sedangkan

TA

wama hitam menunjukkan jaringan yang sedang mengalami serangan penyakit.

SI

Vibrio AK-l, bakteri ini menyerang pada kondisi dimana suhu lingkungan naik

ER

diatas normal. Kerusakan akibat bakteri ini ditandai dengan memutihnya

IV

jaringan terumbu karang, akan tetapi wama putih biasanya berupa bercak

N

bercak yang tidak merata.

U

c) Bioerosi

Bioerosi adalah kerusakan terumbu karang baik secara kimiawi maupun mekanis karena terdegradasinya kapur terumbu kerangka tubuh karang (CaC03) yang disebabkan aktifitas organisme lain. Beberapa contoh bioerosi antara lain (Direktorat Konservasi, Pulau-Pulau Kecil Dan Taman Nasional Laut, 2006) Ikan kakatua dan ikan buntel mengerat atau mengkais terumbu karang massive untuk menajarnkan giginya. Polychaeta, mulosca, crustacea membuat lubang untuk rumahnya dengan cara mengebor kerangka terumbu


16 41384.pdf

karang. Echinodermata menggerogoti terumbu karang untuk memperoleh makanan yang berupa detritus atau algae yang melekat di kerangka kapur.

Sponge, algae, cyanobacteria melekat di cangkang terumbu karang dan mengeluarkan zat tertentu yang dapat merusak keasaman di sekitamya, sehingga dapat melarutkan kapur kerangka tubuh terumbu karang. Respirasi dari turf algae pada malam hari menghasilkan asam organik yang dapat

KA

menurunkan keasaman di sekitamya.

BU

2) Akibat faktor fisik

TE R

a) Kenaikan suhu air laut

Kenaikan suhu sekitar 3 - 4 DC dari suhu normal akibat peristiwa El Nino

kematian

terumbu

karang.

Hal

1m

dapat

terjadi

karena

SI TA

dengan

S

dapat menyebabkan terumbu karang "Bleaching" yang kadang-kadang diikuti

karangkehilangan algae berpigrnen yang dikandungnya atau mungkin karena

ER

algae yang kehilangan pigrnen k1orofilnya Terumbu karang di daerah tropis

IV

lebih sensitif terhadap perubahan suhu air laut dibandingkan dengan di daerah

N

sub tropis (Direktorat Konservasi, Pulau-Pulau Kecil Dan Taman Nasional

U

Laut, 2006).

b) Pasang sumt Kematian akibat pasang sumt dapat terj adi apabila terjadi pasang sumt yang sangat rendah sehingga terumbu karang muncul diatas perrnukaan air dan terjadi pada siang hari (matahari terik), atau pada saat hujan, sehingga air hujan langsung mengenai terumbu karang. Selain itu air hujan yang jatuh dirataan terumbu karang dapat menyebabkan turunnya salinitas, jika penurunan salinitas cukup rendah akan dapat menyebabkan kematian terumbu karang dan biota


17

41384.pdf lainnya. Kematian terumbu karang akibat pasang surut biasanya teIjadi satu atau dua kali dalam setahun, dan meliputi area yang cukup luas (Direktorat Konservasi, Pulau-Pulau Kecil Dan Taman Nasional Laut, 2006). c) Radiasi sinar ultra violet Sinar matahari yang memancar setiap hari mengandung sinar ultra violet A, B, C yang mempunyai panjang gelombang yang berbeda-beda. Sinar UV A

KA

dan B merupakan sinar yang mempunyai daya rusak terhadap sel-sel hidup.

BU

Sinar UV akan mempunyai dampak buruk terhadap terumbu karang jika

R

terumbu karang terkena radiasi sinar UV di atas normal (atau di atas

TE

kemampuan terumbu karang beradaptasi), biasanya teIjadi pada saat cuaea

SI TA S

sangat cerah, laut tenang dan jemih serta teIjadi pada waktu yang cukup lama. Ciri-ciri kematian terumbu karang akibat sinar UV yaitu teIjadi bleaching meliputi daerah yang cukup luas, umumnya seragam dan mencapai tempat

ER

yang cukup dalam (Direktorat Konservasi, Pulau-Pulau Kecil Dan Taman

Penurunan salinitas

N

d)

IV

Nasional Laut, 2006).

U

Terumbu karang di Indonesia banyak tumbuh dan berkembang didekat

pantai yang banyak menerima air tawar dari sungai-sungai yang bermuara di pantai. Terumbu karang yang tumbuh dekat muara sungai sering mengalami stress yang disebabkan adanya fluktuasi salinitas air laut. Secara fisik kematian terumbu karang karena penurunan salinitas dimulai dengan kontraksi dari polip terumbu karang untuk lebih mempersempit kontak dengan air laut bersalinitas rendah. Kontraksi polip akan mengurangi kecepatan fotosintesa sehingga akan mengurangi proses respirasi. Terumbu karang tidak mempunyai mekanisme


18 41384.pdf untuk mengatur tekanan osmose di dalam tubuhnya maka sel-sel akan pecah dan zooxanthellae ke1uar dari jaringan terumbu karang, akibatnya terumbu karang memutih. Jika penurunan ini berlangsung cukup lama akhirnya semua jaringan terumbu karang akan lysis dan mati (Direktorat Konservasi, Pulau Pulau Kecil Dan Taman Nasional Laut, 2006). e)

Gunung Berapi, Gempa bumi dan Tsunami

KA

Aktivitas gunung berapi, gempa bumi dan tsunami mempunyai potensi

BU

untuk merusak terumbu karang yang akibatnya sangat bera!. Gunung berapi di

R

Indonesia yan berpotensi menyebabkan kerusakan terumbu karang antara lain

TE

gunung Krakatau di Selat Sunda, Gunung Api Banda di Banda, Gunung Siau di

TA S

Pulau Sangihe, Gunung Lewotolo di Pulau Lembata dan Gunung Pinang di Sulawesi (Direktorat Konservasi, Pulau-Pulau Kecil Dan Taman Nasional

SI

Laut, 2006).

Akibat aktifitas manusia secara langsung

a)

Penambangan terumbu karang dan pasir laut

IV ER

3)

N

Penambangan terumbu karang biasanya dilakukan untuk bahan bangunan,

U

pembuatan kapur atau bahan kerajinan. Terumbu karang yang diambil dapat berupa terumbu karang hidup atau pecahan terumbu karang mati dan berasal dari semua jenis terumbu karang batu. Akibat adanya penambangan karang itu

selain menyebabkan kerusakan terumbu karang secara langsung juga dapat menyebabkan erosi pantai, karena terumbu karang sebagai penahan ombak telah rusak sehingga menyebabkan gelombang langsung menggerus pantai sedangkan pasir laut yang ditambang akan mencemari wilayah terumbu karang


19 41384.pdf

di sekitarnya (Direktorat Konservasi, Pulau-Pulau Kecil Dan Taman Nasional Laut,2006).

b) Pengeboman terumbu karang

Kerusakan terumbu karang akibat born sangat luas. Dari hasil pengamatan menunjukkan bahwa penggunaan born seberat 0,5 kg yang diledakkan di dasar terumbu karang dapat menghancurkan terumbu karang

KA

dengan radius 3-5 meter dari pusat ledakan (Direktorat Konservasi, Pulau

Penggunaan racun tradisional,

beberapa

ikan

karang

ditangkap

dengan

TE

Secara

R

c)

BU

Pulau Kecil Dan Taman Nasional Laut, 2006).

SI TA S

menggunakan jala oleh penyelam. Kemudian saat kompetisi antara nelayan penangkap ikan dengan pedagang ikan (untuk diekspor) meningkat maka penggunaan bahan beberapa zat anastesi antara lain cyanida (sodium sianida)

ER

yang mempunyai efek tosik/racun, mulai banyak dilakukan. Selain mematikan

N IV

ikan, efek negatif lain dari penggunaan asam sianida ini adalah rusak dan mati terumbu karang, anemon maupun inverteberata lainnya (Kuncoro, 2004).

U

d) Jangkar perahu Aktifitas lempar jangkar di daerah terumbu karang juga memberikan kontribusi cukup besar daJam kerusakan terumbu karang. Nelayan dan wisatawan seringkaJi menambatkan jangkar perahunya pada terumbu karang. Jangkar yang dijatuhkan dan ditarik diantara terumbu karang maupun hempasan nantinya sangat merusak ko1oni terumbu karang. Jika setiap hari ada 20 buah kapaJ yang menabatkan jangkar pada terumbu karang se1ama 200 hari


20 41384.pdf

dalam setahun, maka ratusan meter persegi terumbu karang akan rusak (Direktorat Konservasi, Pulau-Pulau Kecil Dan Taman Nasional Laut, 2006). e) Kegiatan pariwisata Pengelolaan wisata bahari yang tidak memperhatikan lingkungan seperti membuang sampah sembarangan, snorkling atau diving dengan menginjak terumbu karang, koloeksi biota laut (Direktorat Konservasi, Pulau

KA

Pulau Kecil Dan Taman Nasional Laut, 2006)

BU

4) Akibat aktifitas manusia secara tidak langsung dan pencegahannya

R

a) Sedimentasi

TE

Sumber utama sedimentasi adalah dari kegiatan penambangan di laut dan

TA S

sedimen yang berasal dari daratan yang dibawa oleh air sungai ke laut. Sedimentasi tersebut akan menyebabkan kekeruhan sehingga menghambat

IV ER

SI

penetrasi sinar matahari dalam air yang sangat dibutuhkan oleh terumbu karang untuk proses biologisnya (Direktorat Konservasi, Pulau-Pulau Kecil Dan

N

Taman Nasional Laut, 2006). Tanda-tanda adanya sedimen yaitu warna air

U

menjadi coklat kehijauan dan keruh. Karena berkurangnya sinar matahari, pertumbuhan terumbu karang menjadi lambat, hewan karang kekurangan makanan, kondisi lingkungan menjadi memburuk dan memudahkan teIjangkit penyakit,

menyebabkan

keseimbangan

terganggu

dan

akhimya

akan

mengancam ekosistem terumbu karang secara keseluruhan menjadi rusak . b) Pencemaran Pencemaran laut yang disebabkan oleh limbah dari kota seperti limbah industri, limbah rumah tangga, limbah hotel dan perkantoran, bengkel serta


21 41384.pdf rumah sakit. Beberapa limbah buangan yang dapat mematikan terumbu karang antara lain deterjen, senyawa chlorine dari pestisida (DOT, Eldrin, Endrin), senyawa polychlorinited biphenly yang berasal dari pabrik cat, plastik, zat organik berupa nitrat dan fosfat dapat menyebabkan utropikasi (blooming

algae tertentu) (Direktorat Konservasi, Pulau-Pulau Kecil Dan Taman Nasional Laut, 2006).

KA

c) Turnpahan minyak bumi

menghambat

reproduksi

dan

BU

Tumpahan minyak burni ke laut dalam jumlah cukup besar dapat perkembangan

larva

terumbu

karang,

TE

R

menghambat perturnbuhan terumbu karang, bleaching sampai menyebakan

TA S

kematian (Direktorat Konservasi, Pulau-Pulau Kecil Dan Taman Nasional

Fliktor - Fliktor Pemblltlls Kehidupan Terumbu Karang

IV ER

g.

SI

Laut, 2006).

Disamping faktor spesies, kecepatan turnbuh karang juga ditentukan oleh

N

kondisi 1ingkungan hidup mereka berada. Perairan yang kondisi lingkungannya

U

mendukung perturnbuhan karang, maka biasanya karang tumbuh 1ebih cepat dibandingkan di daerah yang tercemar. Keanekaragaman, penyebaran dan perturnbuhan hermatyphic corals tergantung pada kondisi 1ingkungannya. Kondisi ini pada kenyataannya tidak selalu tetap, akan tetapi seringkali berubah karena adanya gangguan, baik secara alami atau akibat aktivitas manusia. Gangguan dapat berupa faktor fisika , kirnia dan biologis. Faktor-faktor lingkungan yang mempengaruhi kehidupan karang dan terumbu karang secara alami adalah suhu, salinitas, kecerahan, kecepatan arus, kedalaman dan sedimentasi. Secara urnum


22 41384.pdf faktor-faktor fisik yang membatasi kehidupan karang dapat digambarkan seperti

TE

R

BU

KA

pada Gambar 2.2.

AS

Gambar 2.2. Faktor-faktor Fisik yang Mempengaruhi Kehidupan Karang (Nybakken, 1992)

SI T

Faktor pembatas utama yang mempengaruhi kehidupan karang pada suatu meliputi

faktor

kedalaman,

fluktuasi

ER

perairan menurut Thamrin (2006)

IV

temperatur, salinitas, eahaya, arus, substrat yang coeok serta kecerahan perairan.

U

N

Berikut ini akan dibahas beberapa dari faktor tersebut. 1) Suhu

Suhu mempengaruhi keeepatan metabolisme, reproduksi dan perubahan bentuk luar dari terumbu karang, kehidupan terumbu karang memiliki kisaran suhu untuk hidup antara 25 - 32 Dc. Pada suhu di atas 33 DC dapat menyebabkan gejala pemutihan (bleaching), yaitu keluarnya zooxanthellae dari polip terumbu karang dan akibat selanjutnya dapat mematikan terurnbu karang tesebut karena terumbu karang

kehilangan

kemampuan

untuk

menangkap

makanan

(Direktorat

Konservasi, Pulau-pulau Kecil dan Taman Nasional Laut, 2006). Suhu


23 41384.pdf mempengaruhi kecepatan metabolisme, reproduksi dan perombakan bentuk luar dari karang. Menurut Nontji (2002), suhu yang baik untuk pertumbuhan karang adalah berkisar antara 25-30 DC. Suhu air permukaan di Kepulauan Seribu berkisar antara 28,5 - 31,0 DC (Suku Dinas Perikanan dan Kelautan, 2007). Suhu permukaan air laut

di

Kepulauan Seribu berkisar antara 25-31 oC dengan rata-rata sebesar 28,9 °C.

KA

Indah (2008) menyatakan bahwa suhu di Kepulauan Seribu berada pada kisaran

BU

yang biasa ditolerir oIeh karang yaitu 28 - 31°C.

R

2) Kecerahan

TE

Cahaya diperlukan untuk proses fotosintesis alga simbiotik zooxanthellae

AS

untuk memenuhi kebutuhan oksigen biota di terumbu karang (Nybakken, 1992).

SI T

Faktor yang sangat berkaitan dengan intensitas cahaya adalah kedalaman, semakin dalam tempat hidup terumbu karang maka semakin rendah intensitas cahaya yang

IV E

R

diterima, oleh karena itu ditempat yang dalam yang intensitas cahayanya rendah jarang ditemukan koloni terumbu karang karena sulitnya untuk berfotosintesis dan

U

N

membentuk kerangka. Kedalaman yang paling optimal bagi terumbu karang adalah 0 - 40 meter pada kondisi perairan yang baik (Nontji, 2005). Tingkat kecerahan di Kepulauan Seribu berkisar antara 4,40 - 8,00 m yang menunjukan bahwa perairan tersebut memiliki kondisi kecerahan yang baik. 3) Arus Arus dan gelombang penting untuk transportasi zat hara, larva, bahan sedimen dan oksigen. Arus dan gelombang juga dapat membersihkan polip dari kotoran yang menempel sehingga terumbu karang yang hidup di daerah berombak


24 41384.pdf

atau berarus kuat lebih berkembang dibandingkan daerah yang tenang dan terlindung (Direktorat Konservasi, Pulau-pulau Kecil dan Taman Nasional Laut, 2006). Koloni karang dengan kerangka-kerangka yang padat seperti massive dari kalsium karbonat tidak akan rusak oleh gelombang yang kuat, karena bersamaan dengan itu gelombang akan memberi oksigen dalam air laut, menghalangi

KA

pengendapan pada koloni terumbu karang dan memberi plankton yang baru untuk

BU

makanan koloni karang. Umurnnya perkembangan terumbu karang lebih baik di

TE R

kawasan perairan yang mengalami pengaruh arus dan gelombang (Nybakken, 1992).

TA S

Kecepatan arus permukaan di penman Kepulauan Seribu sebesar 0,5 mldetik (Suku Dinas Perikanan dan Kelautan, 2007). Kecepatan arus di

SI

Kepulauan Seribu berkisar antara 0,02 mldetik-1,40 mldetik dengan rata-rata

ER

sebesar 0,20 mldetik (Yayasan Terumbu Karang Indonesia, 2009). Indah (2008)

IV

menyatakan bahwa pada pengamatan yang dilakukan, kecepatan arus permukaan

N

berkisar antara 0,14 mldetik - 0,40 mldetik. Kecepatan arus tersebut tergo1ong

U

lambat dan sangat kecil pengaruhnya terhadap perubahan bentuk pertumbuhan karang. 4) Salinitas Salinitas mempengaruhi kehidupan hewan karang karena adanya tekanan osmosis pada jaringan hidup (Direktorat Konservasi, Pulau-pulau Kecil dan Taman Nasional Laut, 2006). Terumbu karang hermatipik adalah organisme 1aut yang sejati dan tidak dapat bertahan pada salinitas yang je1as menyimpang dari sa1initas air 1aut normal (32-35 %0). Bagaimanapun perairan pantai akan terns


25 41384.pdf menerus mengalami pemasukan air tawar secara teratur dari aliran sungat, sehingga salinitasnya berkurang, dan tidak akan ada terurnbu (Nybakken, 1992). Nontji (2005) menyatakan salinitas umumnya berpengaruh terhadap karang di daerah laggon atau reef nat terutama pada musim hujan, dimana mungkin terjadi penurunan salinitas yang ekstrim. Karang mampu menoleransi salinitas pada kisaran 27 - 40 %0. Salintas di Kepulauan Seribu berkisar 30°C baik pada musim

KA

angin Barat maupun musim angin Timur (Suku Dinas Perikanan dan Kelautan,

BU

2007). Salinitas air laut di Kepulauan Seribu berkisar antara 28 - 34%0 dengan

R

rata-rata sebesar 30,9 %0 (Yayasan Terumbu Karang Indonesia, 2009).

TE

h. Terumbu Karang Sebagai Sumber Makanan

TA S

Terurnbu karang merupakan salah satu sumber makanan bagi beberapa Jerus ikan dari famili Chaetodontidae, Apongidae, Balistidae, Labridae dan

IV ER

SI

seke1ompok kecil dari Scaridae (Coat & Bellowod 1991) in Maharbhakti (2009). Ikan karang famili Chaetodontidae, Labridae dan Scanidae secara langsung

N

memakanjaringan lendir (mucus) yang diproduksi oleh karang dan simbiosisnya.

U

Kelompok ikan dari famili Acanhurids dan kebanyakan dari famili Labridae lainnya memakan alga yang turnbuh dalam batuan keras berkapur (calcareous).

2. lkan Karang a. Karakteristik Ikan Karang Ikan karang adalah ikan yang berasosiasi dengan ekosistem terurnbu karang sebagai habitatnya. lkan karang merupakan jenis ikan yang urnumnya menetap atau relatif tidak berpindah tempat (sedentary) dan pergerakannya relatif


26 41384.pdf mudah dijangkau. Jenis substrat untuk dijadikan habitat biasanya pada karang hidup, karang mati, peeahan karang, dan karang lunak (Suharti 2005). Sebagian kelompok ikan berlindung dan menjelajah di terumbu karang yang tennasuk di dalamnya adalah ikan butana (herbivora), dan kelompok karnivora seperti ikan kakap dan ikan kerapu (Adrim 1983). Berdasarkan periode aktif meneari makan ikan karang dapat digolongkan

KA

sebagai ikan yang meneari makan pada malam hari (nocturnal), siang hari

TE R BU

(diurnal) dan ada yang meneari makan pada sore hari (crepuscular). Menurut

Adrim (1983) dan Terangi (2004), 3 (tiga) kelompok ikan karang tersebut sebagai berikut:

SI TA S

I) Ikan nokturnal (aktif ketika malam hari), sekitar 10% jenis ikan karang yang memiliki sifat noktumal, ikan ini bersembunyi di eelah-eelah karang atau gua karang sepanjang siang hari dan akan muneuI ke permukaan air

Suku

IV ER

untuk meneari makan pada malam hari. Contohnya pada ikan-ikan dari Holoeentridae

(Swanggi),

Suku

Apogonidae(Beseng),

Suku

N

Humilidae, Priaeanthidae (Bigeyes), Muraenidae (Eels), Serranidae

U

(Jewish) dan beberapa dari Suku Mullidae (goatfishes).

2) Ikan diurnal (aktif ketika siang hari), 75% ikan yang hidup di daerah terumbu karang dan sebahagian dari ikan-ikan ini berwarna sangat menarik serta umumnya sangat erat kaitannya dengan terumbu karang, eontohnya pada ikan-ikan dari suku Labidae (Wrasses), Chaetodontidae (Buttertlyfishes), Pomacentridae (Damselfishes), Searidae (parrotfishes), Aeanthuridae

(Surgeonfshes),


Monaeanthidae,

OSlraeionthidae

27

41384.pdf (Boxfishes), tetraodonthidae, Canthigasteridae dan beberapa Mullidae (goatfishes). 3) Ikan crepuscular (aktif pada pagi han atau pada sore sarnpai menjelang malam). Contohnya pada ikan-ikan dari Suku Sphyraenidae (Baracudas), Serranidae (Groupers), Carangidae (Jacks), Scorpaenidae (Lionfishes), Synodontidae

(Lizardfishes),

Carcharhinidae,

Lamnidae,

Spyrnidae

KA

(Sharks) dan beberapa dari Muraenidae (Eels).

ikan

karang

dapat

dikelompokkan

berdasarkan

perannya.

TE R

sehingga

BU

Ikan karang memiliki peranan penting dalam ekosistem terumbu karang,

Pengelompokan Ikan Karang Berdasarkan Peranannya:

TA S

I) Ikan target, yakni ikan yang merupakan target untuk penangkapan atau

SI

lebih dikenal juga dengan ikan ekonomis penting atau ikan konsumsi

ER

seperti; Serranidae, Lutjanidae, Kyphosidae, Lethrinidae, Acanthuridae,

IV

Mullidae, Siganidae, Labridae (Cheilinus. Himigymnus. Choerodon) dan

N

Haemulidae.

U

2) Ikan Indikator, sebagai ikan penentu (indikator) untuk terumbu karang karena ikan ini erat hubungannya dengan kesuburan terumbu karang yaitu ikan dari Suku Chaetodontidae (Ehrlich 1975). 3) Ikan lain (Mayor Famili), yaitu jenis ikan karang yang umum ditemukan dalam jumlah banyak dan dijadikan sebagai ikan hias air laut adalah dari jenis Pomacentridae, Caesionidae, Scaridae, Pornacanthidae, Labridae dan Apogonidae.


28 41384.pdf b. Biologi lkan Famili Chaetodontidae Ikan Chaetodontidae dikenal juga dengan butterflyfishes merupakan salah satu ikan penghuni terumbu karang yang mudah dikenali di perairan terumbu karang. Ikan jenis ini paling banyak ditemukan di perairan tropis, dangkal, pada kedalaman 60 feet (18 m) sampai pada kedalaman 600 feet (180 m) (Fishbase, 2012).

KA

Ikan kepe-kepe tergolong dalam suku chaetodontidae. lkan - ikan dari suku

BU

ini mempunyai tubuh yang lebar tetapi pipih. Ukurannya tidak lebih dari telapak

R

tangan kita, tubuhnya dihiasi dengan corak wama yang sangat indah dan menarik,

TE

oleh karenanya ikan ini banyak dicari untuk dijadikan sebagai ikan hias. Mereka

TA S

biasanya ditemukan hidup di perairan terumbu karang, acap kali berpasangan atau dalam kelompok kelompok kecil. Umumnya tubuhnya lancip dan rahangnya

SI

dilengkapi dengan gigi - gigi kecil dan tajam untuk mencari makannya di celah

IV ER

celah karang batu (Nontji, 2005). Para ahli ikhtiologi mengklasifIkasikan ikan kepe -kepe kedalam Famili Chaetodontidae berdasarkan desain gigi mereka.

N

Semuanya mempunyai gigi yang mirip sisir. Umumnya mulutnya lancip dan

U

rahangnya dilengkapi dengan gigi-gigi kecil dan tajam untuk mencari makanannya di celah-celah karang batu.Pergerakan yang cepat dan bentuk warna yang jelas juga merupakan salah satu a1asan pemberian nama pacta grup ikan ini. Ikan Chaetodontidae telah lama menjadi favorit fotografer bawah air. Ikan ini memiliki badan dengan corak kuning, oranye atau putih dengan hitam yang mencolok atau bahkan bintik coklat, garis-garis atau kombinasi keduanya. Semua ikan Chaetodontidae memiliki duri tajam di bagian depan dari sirip perut, walaupun mencolok tetapi tetap mengikuti tampilan secara umum. Umumnya


29 41384.pdf jenis ini hidup di bagian tertentu dari terumbu karang dimana terdapat karang yang tumbuh subur karena jenis ikan ini memakan polyp karang. Beberapa species lainnyajuga memakan kombinasi antara invertebrata yang hidup di dasar perairan dan algae tertentu tetapi tetap menggunakan terumbu karang sebagai tempat berlindung. lkan Chaetodontidae secara umum dibatasi oleh individu karang atau daerah yang cukup terbatas dari keseluruhan wilayah terumbu. Jenis ini terrnasuk

KA

ke dalarn species diurnal (aktif pada siang hari) yang mencari makan pada siang

BU

hari dan beristirahat di antara terumbu karang pada malarn hari (Allen, 2001).

R

Menurut Yayasan Terumbu Karang Indonesia (2004), ikan farnili

TE

Chaetodontidae (Butterfly, Daun-daun, Kepe-kepe ini memiliki ciri-ciri khusus

AS

yaitu, umumnya berpasangan, ada sebagian yang bergerombol, ukuran kurang dari 6 inchi, tubuh bulat dan pipih, gerakan larnban atau lemah gemulai, cara makan di

SI T

atas Perairan Indonesia memiliki sekitar 45 jenis ikan Chaetodontidae. Salah

IV E

R

satunya yang popular adalah kepe-kepe sumpit (Chelmon rostrams), kepe-kepe

N

tikar (Chaetodon col/are) dan sebagainya.

U

c. Klasifikasi Ikan Chaetodontidae

Ikan Chaetodontidae adalah ikan karang yang menarik dan sangat bersahabat dengan spesies lain tetapi dapat lebih agresif dengan spesies yang sarna. Menurut

Wales (2010), Ikan Chaetodontidae diklasifikasikan sebagai

berikut: Kingdom

: Animalia

Filum

: Chordata

Superclass

: Osteichthyes

Class

: Actinopterygii


30 41384.pdf

Subclass

: Neopterygii

Infraclass

: Teleostei

Superorder

: Acanthopterygii

Order

: Perciformes

Subfamily

: Percoidei

Family

: Chaetodontidae

d. Distribusi Ikan Famili Chaetodontidae

KA

Ikan famili Chaetodontidae tersebar di perairan tropis dan subtropik, tetapi

BU

sebagian besarnya terdapat di perairan tropis, yaitu 90% dari 115 spesies yang

R

diketahui berada di kawasan Indo-Pasifik, dan hanya sedikit jenis yang terdapat di

TE

20 laut Karibia dan Samudra Atlantik bagian tropis (Robert & Ormond 1992) in

SI TA S

Hukom dan Bawole (1997). Corak warna ikan ini sangat beragam dengan perubahan-perubahan selama masa pertumbubannya menjadikan kelompok ikan

ER

ini sangat menarik dan gerakannya yang tenang, sehingga mudah untuk diamati

satu persatu dalam areal pengamatan.Ikan Famili Chaetodontidae tersebar di

N IV

perairan tropis dan subtropis. Oi perairan Indonesia tercatat ada 49 jenis spesies.

U

Jenis ikan ini hidup di daerah terumbu karang yang dangkal oleh karena itu ketergantungan terhadap terumbu karang sebagai makanan dan tempat berlindung, maka distribusi dan densitasnya lebih banyak dipengaruru oleh kondisi tutupan terumbu karang hidup. Oistribusi spasial ikan Chaetodontidae dalam suatu ekosistem terumbu karang berbeda-beda tergantung pada spesies ikan, komposisi terumbu karang dan kedalaman (Hukom & Bowel, 1997). Beberapa jenis ikan Chaetodontidae dapat dilihat pada Gambar 2.3.


31 41384.pdf

ehafltodon mflllanou.s

Chaetodon collare

ER

SI T

AS

TE

R

BU

KA

===

Forcipiger j/avissimus Linnaeus

Chaetodon malannotus

U

N

IV

Gambar 2.3. Beberapajenis ikan Chaetodontidae, (AlleI4 2001).

e. Asosiasi lkan Cbaetodontidae dengan Karakteristik Habitatnya

Keberadaan jenis ikan Chaetodontidae dalam Hukom (1994), penelitian dengan AFK memperlihatkan bahwa perbedaan utama kelimpaban i.kan antar Stasiilll penelitian dapat menjelaskan sebaran spasial ikan Analisa Klasiftkasi Hierarkhi (AKH) yang digunakan untuk mengkonfinnasikan hasil Analisis Faktorial Koresponden (AFK), memperlihatkan kelompok ikan dengan komposisi jenis yang sangat berbeda.


32 41384.pdf Tabel2.1. Asosiasi ikan Chaetodontidae dengan karakteristik habitatnya (Hukom, 1994) No.

Jems Chaetodontidae

Habitat

(I)

(2)

(3)

Chaetodon ulitensis. e. vagabundus e. benneti. e. Trifascialis. e. adiagastros, e. ocellicaudus e. punctatojisciatus, e. trifasciatus e. Baronessa,e. melanotus e. auriga. e. ephipium e. raffles/' e. ornntsissimus e. lunulla. e.citrinelus

ACS (Acropora Sub masive) dan CM (Coral masive)

2.

Chaetodon olctoftiscintus dan Cordon chrvzosonus Chaetodon speculum. e. lineolatus. e. oxycevhalus Chaetodon semeion e. reticulatus e. meyeri

Chaetodon sv

CM (Coral masive) dan CE (Coral encruistinf!) ACT (Acroporn tnbulnte)

BU

R

ACB (Acroportr brcrmhing)

I

SI T

AS

4.

TE

3.

KA

I.

R

C. Interaksi Ikan Karang dengan Terumbu karang

IV E

Ikan karang adalah ikan-ikan yang hidup pada daerah terumbu karang

N

sejak masa juvenil sampai dewasa. Jumlah yang besar dan mengisi daerah

U

terumbu karang maka dapat terlihat bahwa ikan karang merupakan penyokong hubungan yang ada di ekosistem terumbu karang (Nybakken, 1992). Interaksi ikan karang dalam ekosistem terumbu karang dapat ditampilkan pada Gambar 2.4. Tiap kumpulan ikan masing masing mempunyai habitat yang berbeda, tetapi banyak spesies yang terdapat pada lebih dari satu habitat. Umumnya tiap spesies mempunyai kesukaan (preferensi) terhadap habitat tertentu. Contohnya, ikan-ikan pemakan polip (polip grazer) menyukai glomerate corals, ikan-ikan


33

41384.pdf keeil pemakan zooplankton menykai branched corals dan bersembunyi di baJik

TE

R

BU

KA

karang (Nybakken, 1992).

SI T

AS

Gambar 2.4. Interaksi Ikan Karang Yang Terjadi Dalam Ekosistem Terumbu Karang (Nybakken, 1992).

ER

Interaksi tak langsung akibat struktur karang dan kondisi hidrologi dan

IV

sedimen pada karang glomerate (seperti Porites sp) pada umunya tidak

N

mempunyai eelah yang dalam, banyak terdapat ikan pemakan polip (polip grazer)

U

seperti ikan kepe-kepe (Chaetodontidae) dan ikan pokol (Balistidae). Karang bereabang (seperti Acropora Sp) merupakan tempat berlindung bagi ikan keeil (seperti ikan Gobi dan ikan Betok Laut) yang berenang keluar meneari makan berupa zooplankton dan segera kembali ke terumbu. Asosiasi ikan karang dan habitatnya dapat dilihat pada Gambar 2.5. Nybakken (1992) menyatakan bahwa interaksi ikan karang yang terjadi dalam ekosistem terumbu karang adalah :


BU

KA

34 41384.pdf

TE

R

Gambar 2.5. Asosiasi ikan karang dan habitatnya (Nybakken, 1992)

AS

1) Pemangsaan

SI T

Predator yang mampu merusak koloni karang dan memodifikasi struktur

ER

terumbu karang dalah bintang laut (A. plancii) dan berbagai jenis ikan.

IV

Pemangsaan pada koloni-koloni karang oleh ikan pada keadaan yang cukup berat

N

mungkin dapat mematikan koloni terumbu karang. Ada dua kelompok ikan yang

U

secara aktif memakan koloni koloni karang yaitu : a) Spesies-spesies yang memakan polip karang seperti ikan buntal (Tetraodontidae),

ikan

palcoI

(Balistidae),

ikan

kuli

paslr

(Monacanthidae), dan ikan kepe - kepe (Chaetodontidae). b) Ikan karang yang memindahkan polip karang untuk mendapatkan polip karang untuk mendapatkan alga atau invertebrata yang hidup dalam polip karang. Kelompok ini biasanya dari farnili Scridae dan Achantudae.


35 41384.pdf

Tipe pemangsaan yang paling banyak di terumbu karang adalah karnivora, yaitu 5G--70 % dari spesies ikan. Kelompok besar kedua adalah ikan herbivora dan pernakan karang (sekitar 15 % dari spesies ikan) dan yang paling penting dari kelompok ini adalah farnili Scaridae dan Acanthuridae sisanya di klasifIkasikan kedalarn ornnivora atau multivora yaitu ikan-ikan dari farnili Pomacentridae. Terdapat juga ikan yang merupakan pemakan zooplankton dan urnurnnya

KA

berukuran kecil yaitu ikan yang membentuk kurnpulan (Schooling), dari farnili

Grazing

R

2)

BU

Clupeidae dan Atherinidae.

TE

Alga berpotensi menjadi saingan utama bagi terumbu karang dalarn

AS

mendapatkan ruang hidup karena pertumbuhannya yang lebih cepat di bandingkan karang. Kondisi ini tidak sampai terjadi karena pertumbuhan alga di kendalikan

yang

merupakan

R

Farnili

herbivora

grazer

adalah

Siganidae,

IV E

tertentu.

SI T

dengan grazing yang di lakukan oleh beberapa kelompok ikan dan invertabrata

Pomacentridae. Achanthuridae dan Scaridae. Beberapa bulu babi juga melakukan

U

N

grazer seperti Deadema (Nybakken, 1992). 3) Persaingan Suatu keistirnewaan pada ekosistem terumbu karang adalah bahwa pada ekosistem ini tidak terdapat ruang yang terluang karena semuanya telah ditutupi oleh karang. Persaingan untuk memperoleh cahaya yang cukup dapat teljadi antara jenis karang yang bercabang dan karang yang membentuk harnparan atau massive. Biasanya karang yang bercabang tumbuh lebih cepat daripada karang yang membentuk harnparan atau masif dan sering memperluas koloninya ke bagian atas dan lebih tinggi daripada harnparan, menutupi karang hamparan dari


36 41384.pdf

cahaya. Untuk mencegah terjadinya penguasaan tempat dan memelihara keanekaragaman pada terumbu karang, karang yang berbentuk massive dapat mencegah pertumbuhan yang cepat dari karang bercabang dengan memakan jaringan hidup koloni karang yang menutupi mereka. Wooton (1992) dalam Sopian (2006), mengatakan secara garis besar ikan karang dalam jumlah besar menunjukkan penyeleksian habitat secara mendalam

KA

dan mengenali sebagian daerah terumbu karang sebagai tempat berlindung bagi

BU

mereka Komunitas ikan karang di dalam suatu habitat ekosistem terumbu karang

R

akan berpengaruh penting terhadap keberadaan terumbu karang yang masih hidup.

TE

Jumlah spesies ikan maupun biota laut lain yang berasosiasi terhadap ekosistem

AS

terumbu karang akan mengalami penurunan drastis karena meningkatnya jumlah

SI T

karang mati pada suatu perairan (Bell & Galzin, 1985 dalam Sopian, 2006).

R

g. lkan Karang Family Chaetodontidae Sebagai lkan Indikator

IV E

Menurut Anderson et aI., (1981), Bouchon-Navaro et al., Adrim et aI.,

N

(1991) dalam Hukom (2001) ikan karang familiy chaetodontidae memiliki

U

hubungan yang cukup kuat terhadap persentase penutupan karang yang tinggi, sedangkan Hutomo et aI., (1991) menemukan korelasi yang lemah terhadap keduanya. Keeratan hubungan ikan karang famili Chaetodontidae dengan terumbu karang sedikitnya disebabkan oleh dua alasan. Menurut Hutomo (1986), Chaetodontidae

(kepe-kepe)

bersama

dengan

suku

Gobiidae

(glodok),

Pomacentridae (betok), dan Serranidae (kerapu) merupakan contoh yang baik penghuni terumbu karang primer, karena hidupnya selalu berasosiasi dengan terumbu karang, baik sebagai habitat maupun sebagai tempat mencari makan dan mungkin sebagian besar sejarah hidupnya berlangsung dari sini.


37 41384.pdf

Menurut

Nybakken

(1992)

dan

Mackay

(1994),

ketertarikan

Chaetodontidae (kepe-kepe) terhadap terurnbu karang kuat sekali. Chaetodontidae (kepe-kepe) pada umurnnya bersifat ornnivora. Makanan kegemarannya adalah

polyp-polyp karang. Kecuali itu ada juga yang memakan bagian dari polychaeta, anemone dan invertebrate kecillainnya yang hidup di dasar serta krustasea kecil, sponge, polyp karang lunak, plankton, telur ikan, dan cairan lendir (mucus) yang

KA

di keluarkan oleh karang.

BU

Beberapa jenis ikan yang tergolong dalarn farnili Chaetodontidae (kepe

R

kepe) merupakan komponen yang paling banyak diantara ichthyofauna karang.

TE

Jenis - jenisnya mudah diidentifIkasi dan taksonominya telah ditentukan. Mereka

TA S

sering dijurnpai berpasangan dan memiliki teritorial sehingga mudah dihitung secara individual. Ikan ini merupakan salah satu kelompok ichtyofauna yang

SI

cukup mencolok, memiliki sebaran yang luas dan se1alu ditemukan hidup

IV ER

berasosiasi dengan terumbu karang (Allen, 1979 dalam Hukom, 1997) serta dianggap oleh Reese (1981) dalam Hukom (1997) sebagai penghuni terurnbu

U

N

karang sejati. Sifat-sifat tersebut te1ah menempatkan ikan ini sebagai ikan indikator dalarn ekosistem terurnbu karang, sehingga apabila teIjadi perubahan terhadap ekosistem terumbu karang, maka kehadiran ikan dari farnili ini dapat digunakan sebagai petunjuk penilaian atau pemantauan kondisi terurnbu karang di kawasan tersebut. Beberapa species ikan Chaetodontidae memiliki kecenderungan dilihat sebagai indikator kondisi terurnbu karang dan kondisi perairan. HasH penelitian Bawole (1998) dalam Hukom (2001) di perairan Te1uk Thailand menunjukkan bahwa Chaetodon octofasciatus banyak terdapat pada perairan keruh dan


38 41384.pdf

cenderung berasosiasi dengan koloni karang massive (CM). Bawole dan Boli (1999) dalam Hukom (2001) juga menyatakan bahwa di perairan Manokwari Papua, Chetodon kleinii memiliki asosiasi yang cukup kuat dengan koloni karang bercabang (ACB). Adrim & Hutomo (1999) dalam Makatipu (2001) mendapatkan Chaetodon vagabundus, Chaetodon baronessa, Chaetodon kleinii dan Chaetodon trifasciatus juga mendominasi perairan dengan tingkat kecerahan yang tinggi

KA

seperti di perairan Ujung Kulon, Kupang, Ambon dan Bali sedangkan pada

BU

perairan dengan tingkat kecerahan rendah seperti di perairan Kepulauan Seribu

R

didorninasi oleh Chaetodon octofasciatus dan Chelmon rostratus. William (1986)

TE

dalam Hukom & Bawole (1997) menemukan bahwa ikan karang family

AS

chaetodontidae lebih mendominasi pada rataan terumbu karang bercabang yang merupakan tipe Long Branching Colonies seperti pada perairan Great Barier

R

Pengelolaan Terumbu Karang dan Ikan Karang

IV E

h.

SI T

bagian tengah.

N

Bengen (200 I) mengatakan bahwa pengelolaan ekosistem secara terpadu

U

pada prinsipnya memadukan prinsip-prinsip dasar dari ekologi, ekonomi dan sosial agar menjadi kesatuan yang utuh sehingga sumberdaya di ekosistem tersebut dapat terus dimanfaatkan secara berkelanjutan. Suatu pengelolaan yang baik adalah yang mernikirkan generasi mendatang untuk dapat juga menikmati sumberdaya yang sudah ada saat ini. Untuk mencegah semakin memburuknya kondisi terumbu karang, terutama dari aktifitas antropogenik, maka diperlukan pengelolaan ekosistem terumbu karang. Pengelolaan ini pada hakekatnya adalah suatu proses pengontrolan tindakan manusia, agar pemanfaatan sumberdaya alam


39 41384.pdf dapat dilakukan secara bijaksana dengan mengindahkan kaidah kelestarian lingkungan (Supriharyono, 2000). Menurut

Nikijuluw

(2002),

sumberdaya

perikanan

dapat

berupa

sumberdaya ikan, sumberdaya lingkungan dan sumber daya buatan manusia yang digunakan untuk memanfaatkan sumberdaya ikan. Pemanfaatan sumberdaya ikan oleh manusia berhubungan erat dengan kondisi lingkungan tempat ikan tersebut

KA

tinggal. Adanya interaksi antara sumberdaya ikan, lingkungan perairan serta

BU

manusia sebagai pengguna, maka diperlukan sebuah pengelolaan agar ketiga

TE R

interaksi tersebut dapat beIjalan secara seimbang dalam sebuah ekosistem. Artinya pengelolaan sumberdaya ikan adalah penataan pemanfaatan sumberdaya

S

ikan, pengelolaan lingkungan dan pengelolaan manusia sebagai pengguna.

TA

Keberhasilan manajemen pengelolaan sumberdaya perikanan lebih tergantung

SI

pada keterlibatan dan partisipasi pemegang kepentingan ( Pomeroy dan Williams

(2002)

berpendapat

Beddington dan Retting (1983) dolam bahwa

penyebab

kegagalan

pengelolaan

IV

Nikijuluw

ER

(1999) dolam Nikijuluw (2002)).

U

N

sumberdaya perikanan adaJah strategi pendekatannya bersifat parsial atau hanya terfokus pada strategi tertentu. Menurutnya pengelolaan harus dilakukan secara menyeluruh dengan mengimplementasikan beberapa pendekatan apapun pilihan alternatif manajemen pengelolaan sangat bergantung pada kekhasan, situasi dan kondisi perikanan yang dikelola serta tujuan pengelolaan (Nikijuluw 2002). Selanjutnya ditambahkan bahwa paling tidak pilihan pengelolaan sebaiknya berdasarkan kriteria-kriteria berikut : I) Diterima nelayan secara ekonomis, sosial, budaya atau politik.


40 41384.pdf 2) Diimplementasikan secara gradual dimana nelayan secara perlahan dapat menyesuaikan kegiatan perikananya dengan hal yang barn. 3) Fleksibilitas, yaitu dapat disesuaikan dengan perubahan kondisi biologi dan ekonomi. 4) lmplementasinya didorong efisiensi dan inovasi. 5) Pengetahuan yang sempurna tentang peraturan serta biaya yang

KA

dikeluarkan untuk mengikuti peraturan tersebut.

BU

6) lmplikasi terhadap tenaga kerja, pengangguran dan keadilan.

TE R

Pengelolaan terumbu karang yang berkelanjutan adalah sesuatu tantangan, dengan banyaknya jumlah orang yang terlibat, yang banyak diantaranya tanpa

S

sumber protein atau pendapatan altematif. Banyak komunitas lokal yang akan

SI TA

memiliki sedikit pilihan mata pencaharaian dan kecil kemungkinan untuk beradaptasi dengan kondisi yang barn. Hal ini menjadi perhatian yang penting

ER

dalam pengambilan kebijakan pengelolaan terumbu karang. Pengelolaan yang

IV

baik dapat meminimalkan ancaman-ancaman utama yang dihadapi terumbu

N

karang. Suatu evaluasi pengelolaan di kawasan ini adalah inti analisis ancaman

U

atau gambaran kesehatan terumbu karang (Burke et.al., 2002). Secara nasional kebijakan pengelolaan terumbu karang telah diatur dalam sebuah Keputusan Menteri Kelautan dan Perikanan nomor : 38lMEN/2004 tentang Pedoman Umum Pengelolaan Terumbu Karang. Dalarn Kebijakan tersebut dinyatakan bahwa terumbu karang merupakan bagian dari sumberdaya ala di wilayah pesisir yang pengelolaannya tidak terlepas dari pengelolaan sumberdaya lainnya seperti hutan mangrove dan padang lamun. Oleh karena itu kebijakan nasional pengelolaan terumbu karang harus memperhatikan dan


41 41384.pdf

menggunakan pendekatan menyeluruh dan terpadu. Selain itu pengelolaan terumbu karang juga harns mempertimbangkan pelaksanaan desentralisasi. Kebijakan nasional pengelolaan terumbu karang disusun berdasarkan, prinsip-prinsip: (I) keseimbangan antara intensitas dan variasi pemanfaatan terumbu karang, (2) pengelolaan sesuai dengan prioritas kebutuhan masyarakat lokal dan ekonomi

(3) kepastian hukum melalui pelaksanaan peraturan

optimal,

(4)

pengelolaan yang

berkeadilan

dan

BU

terumbu karang yang

KA

perundang-undangan untuk mencapai tujuan pengelolaan dan pemanfaatan

R

berkesinarnbungan, (5) pendekatan pengelolaan secara kooperatif antar semua

TE

pihak terkait, (6) pengelolan berdasarkan data ilmiah yang tersedia dan

SI TA S

kemarnpuan daya dukung lingkungan, (7) pengakuan hak-hak ulayat dan pranata sosial persekutuan masyarakat adat tentang pengelolaan terumbu karang, dan (8) pengelolaan terumbu karang sesuai dengan semangat otonomi daerah (Kepmen.

ER

Kelautan dan Perikanan nomor : 38/ MEN! 2004). Kebijakan umum pengelolaan

IV

terumbu karang di Indonesia adalah mengelola ekosistem terumbu karang

U

N

berdasarkan keseimbangan antara pemanfaatan dan kelestarian yang dirancang dan dilaksanakan secara terpadu dan sinergis oleh Pemerintah Pusat,Pemerintah Provinsi, Pemerintah KabupatenIKota, masyarakat, swasta, perguruan tinggi, serta organisasi non pemerintah. Menurut Westmacott et aI (2000) bahwa langkah-Iangkah pencegahan yang dapat dilakukan terhadap kerusakan terumbu karang adalah dengan memberikan pengertian khusus untuk kebijakan-kebijakan sebagai berikut: (I) Mendirikan zona dilarang memancing dan pembatasan a1at perikanan, (2) mempertimbangkan ukuran perlindungan tertentu untuk ikan pemakan alga dan


42

41384.pdf ikan pemakan karang, (3) memberlakukan peraturan yang melarang praktek penangkapan ikan yang merusak, (4) memonitor komposisi dan ukuran penangkapan, (5) mengembangkan mata pencaharian bagi komunitas nelayan. Santosa (2001) berpendapat kewenangan dapat

diberikan kepada

masyarakat lokal berupa: (I) pemberian konsensi (pemanfaatan/pengusahaan) sumberdaya alam yang berdampak pada keseimbangan daya dukung ekosistem,

KA

dan (2) pengendalian dampak terhadap sumberdaya alamo Kelemahan-kelemahan

BU

tersebut dapat dieliminir dengan menggiatkan kegiatan pengawasan pemanfaatan

TE R

sumberdaya kelautan dan perikanan ditingkat masyarakat, yang dikenal dengan Sistem Pengawasan berbasis Masyarakat (SISWASMAS) yang merupakan

TA S

subsistem dari sistem pemantauan, pemeriksaan, pengamatan lapangan dan evaluasi atau MCS (Monitoring, Controlling dan Surveilance).

ER

SI

B. Penelitian yang Mendukung

Beberapa penelitian yang menggunakan ikan kepe-kepe sebagai indikator

N

IV

keanekaragaman terumbu karang di Indonesia dan Filipina menunjukkan hasil

U

yang sangat bagus (Crosby et al. 1996). Jenis ikan Chaetodontidae yang sudah diteliti sebagai indikator perubahan lingkungan adalah Chaetodon multicinctus, Chaetodon ornatissimus, Chaetodon trifasciatus, dan Chaetodon unimaculatus (Hourigan et al. Chaetodontidae

1988). White (1988) menyatakan jumlah total spesies menunjukkan korelasi yang signifIkan terhadap penutupan

karang keras (hard coral). Sedangkan di Kepulauan Seribu, Adrim et al. (1991) menyebutkan bahwa Chaetodon octofasciatus memungkinkan untuk dijadikan indikator degradasi terumbu karang akibat tekanan lingkungan. Namun, tidak semua ikan Chaetodontidae sebagai pemakan karang keras (scleractinian coral),


43 41384.pdf

ada juga memakan octocoral (karang lunak) misalnya Chaetodon me/annotus (Alino et aI., 1988). Berdasarkan penelitian Bawole (1998) dikemukakan bahwa variasi ikan Chaetodontidae ditentukan oleh bentuk pertumbuhan Acropora bercabang, nonacropora bercabang, non-acropora massive, non-acropora encrusting dan habitat yang beragam. Selanjutnya dinyatakan pula bahwa kehadiran yang

KA

dominan dari Chaetodon octofasciatus mengindikasikan bahwa terumbu karang

BU

sudah mengalami perubahan, sedangkan kehadiran Chaetodon trifasciatus,

TE R

Chaetodon trifascialis dan Chaetodon ornatissimus mengindikasikan bahwa kondisi karang belum mendapatkan gangguan yang berarti atau masih relatif baik.

S

Dari penelitian tersebut disarankan perlu adanya penelitian yang lebih lanjut

TA

tentang kebiasaan makan dan tingkah laku ikan Chaetodontidae, dengan perhatian

SI

khusus pada jenis Chaetodon octofasciatus, Chaetodon trifasciatus, Chaetodon

ER

trifascialis dan Chaetodon ornatissimus. Penelitian Yusuf dan Ali (2004) dari

Chaetodon

IV

menyatakan bahwa ditemukan kelimpahan yang tinggi

U

N

octofasciatus dan Chaetodoncollare di Pulau Mayar, Malaysia, meskipun penutupan karang di di daerah ini kurang beragam dan sehat. Adrim dan Hutomo (1989) menyatakan bahwa Indonesia merupakan negara ketiga yang mempunyai keanekaragaman ikan kepe-kepe (butterflyjishes) setelah Great Barrier Reef, Australia (50 spesies), dan Filipina (45 spesies). Namun, kajian biologis dan ekologis dari kelompok ikan ini masih sangat jarang dan biasanya hanya merupakan bagian kecil dari berbagai penelitian. Lebih lanjut Adrim dan Hutomo (1989) menemukan adanya hubungan positif antara persen penutupan karang hidup dengan jumlah dan jenis ikan Chaetodontidae di Laut Flores.


44

41384.pdf Hasil penelitian Madduppa (2006) di Pulau Petondan Timur, Kepulauan Seribu, diketabui ikan C. octofasciatus banyak ditemukan di daerab yang mempunyai kepadatan Acropora yang tinggi, hal ini disebabkan karena genus Acropora dengan bentuk perturnbuhan becabang selain menyediakan tempat yang

aman dan makanan. Hal ini membuktikan babwa ada hubungan yang positif antara persentase penutupan karang keras(scleractinian coral) dengan ikan

Chaetodon

Kelimpaban

octofasciatus.

ikan

kepe-kepe

KA

kelimpaban

BU

(Chaetodon octofasciatus) dipengaruhi oleh besamya persentase penutupan

R

karang hidup diindikasikan oleh pola hubungannya yang positif kuadratik

TE

(polynomial) di kedalaman 3 meter dan 10 meter. Adanya perbedaan tingkat

TA S

pemangsaan terhadap karang dan hubungan positif antara kelimpaban ikan kepe kepe (Chaetodon octofasciatus) dengan persentase karang hidup serta didukung

SI

oleh analisa makanan dan kebiasaan makan, maka ikan kepe -kepe ini sangat

Timur,

IV ER

potensial sebagai bioindikator ekosistem terumbu karang di Pulau Petondan Kepulauan

Seribu.

Penurunan

persentase tutupan karang hidup

U

N

mempengaruhi kelimpaban ikan Chaetodontidae di perairan. Presentase penutupan karang hidup memiliki hubungan yang kuat dengan kelimpaban

ikan

famili

Chaetodontidae

dan

kelimpaban

ikan

spesies

Chaetodontidae octafasciatus sehingga Chaetodontidae octafasciatus dapat

dijadikan sebagai bioindikator baik buruknya kondisi terumbu karang di perairan Pulau Abang Batarn (Mabarbhakti, 2009). Titabeluw (2011) menemukan babwa keberadaan ikan Chaetodontidae akan melimpab seiring dengan tingginya persentase tutupan karang hidup. Makanan utarna dari ikan Chaetodontidae adalab zooxanthelae, sehingga kelimpabannya sangat ditentukan oleh tutupan karang


45 41384.pdf hidup di perauan. Ikan Chaetodontidae berkorelasi positif dengan terurnbu karang, perubahan persentase tutupan karang hidup mempengaruhi kelimpahan dan dominansi karena keterkaitannya dengan makanan dan tempat berlindung.

Chaetodon trifascialis sangat baik digunakan untuk sebagai indikator untuk melihat perubahan terhadap ekosistem terurnbu karang. Bawole (1998) Chaelodon

trifascialis, Chaetodon fasciatus, Chaetodon unimaculatus, Chaetodon ephippium,

KA

Chaetodon lineolatus, Chaetodon ulietensis dan Chaetodon longirostus 1ebih

BU

menyukai perairan yang jernih, habitat yang beragam, keanekaragaman jenis karang yang tinggi dengan persentase tutupan yang baik. Keeratan hubungan

TE R

antara ikan Chaetodontidae dengan persentase tutupan karang hidup didasarkan

S

pada beberapa a1asan. Menurut Hutomo dan Adrim (1986), famili Chaetodontidae

SI TA

merupakan penghuni terurnbu karang primer yang khas karena hidupnya se1alu berasosiasi dengan terumbu karang baik sebagai habitat maupun tempat mencari

ER

makan. Pemangsaan terhadap karang oleh ikan Chaetodontidae, karena karang

IV

menyediakan protein yang terkandung dalam po1ip dan karbohidrat.

U

N

C. Kerangka BeIfoor

Perairan Pulau Karang Bongkok merupakan pu1au peristirahatan yang berada di zona Penyangga, diperuntukan mendukung aktifitas sosial ekonomi dan budaya masyarakat setempat serta perikanan tangkap tradisional. Target penangkapan adalah jenis-jenis ikan karang baik untuk konsumsi maupun ikan hias untuk diperdagangkan. Eksp10itasi sumberdaya ikan karang ini akan mempengaruhi dan mendegradasi ekosistem terurnbu karang, apabi1a eksp10itasi tersebut menggunakan a1at dan earn yang tidak ramah 1ingkungan. Selain itu, kualitas lingkungan perairanjuga mempengaruhi pertumbuhan karang.


46 41384.pdf Kerusakan atau degradasi terumbu karang di perairan Pulau Karang Bongkok secara langsung akan berdampak kepada ikan karang yang berasosiasi langsung dengan terumbu karang. Ikan Chaetodontidae yang merupakan ikan yang hidupnya berasosiasi langsung dengan terumbu karang akan terkena darnpak langsung. Ikan ini memanfaatkan langsung terumbu karang bukan hanya sebagai makanan tetapi juga untuk tempat hidupnya. Kelimpahan ikan Chaetodontidae

KA

memiliki hubungan dengan penutupan karang hidup (Bell & Galzin, 1984; Adrim

BU

& Hutomo, 1989; Adrim et aI., 1991).

Untuk menjaga kelestarian terumbu karang di perarran Pulau Karang

TE

R

Bongkok, diperlukan suatu perencanaan dan pengelolaan yang tepat bagi terumbu

SI TA S

karang untuk mengurangi degradasi yang terjadi dan mencegah kerusakan terumbu karang yang semakin meluas lagi. Dalam arti pemanfaatan sumberdaya terumbu karang dapat memberikan manfaat ekonomi bagi masyarakat dan di sisi

ER

lain pemanfaatan yang dilakukan dapat melindungi wilayah pesisir dari abrasi

IV

pantai. Oleh karena itu kelestarian sumberdaya hams dipertahankan dengan cara

N

memanfaatkan secara bijaksana dan berkelanjutan tanpa hams merusak ekosistem

U

tersebut sehingga diharapkan generasi yang berikutnya juga dapat merasakan atau menikrnatinya. Berdasarkan pemikiran di atas, penelitian ini dilakukan dalam rangka mencari rekomendasi yang tepat untuk pengelolaan terumbu karang dan ikan karang sacara berkelanjutan dan lestari di perairan Pulau Karang Bongkok, Kepulauan Seribu. Secara utuh Kerangka Poor dalam penelitian ini digambarkan pada Gambar 2.6.


47 41384.pdf

;Ekosistem Terumbu Karangl ,

----J

~

Kondisi Terumbu Karang

Kondisi Ikan Chaetodontidae

Deskripsl Terumbu Karang Deskripsi kecerahan, (Persentase Tutupan karang Hidup, salinitas, suhu, kuat lile form dan Genus, Indeks ----+ Keanegaragaman, Indeks arus

TE

t

R

BU

Keseragaman, Indeks Dominansi, Indeks Mortalitas, Indeks Konservasi)

Deskripsi lkan Chaetodontidae (Jenis, Kelimpahan, Indeks Keanegaragaman, Indeks Keseragaman, Indeks Dominansi)

KA

Kondisi perairan

'f

Rekomendasi Pengelolaan Terumbu Karang dan Ikan Chaetodontidae Berbasis Ekologi

Gambar 2.6. Kerangka BerfIkir Penelitian

U

N

IV

ER

SI TA S

Analisis Hubungan Kondisi Terumbu Karang dengan Kelimpahan Ikan Chaetodontidae

D. Definisi Konsep dan Operasional Karang adalah hewan tak bertulang belakang yang tennasuk dalam Filum Coelenterata (bewan berrongga) atau Cnidaria. Karang (coral) mencakup karang dari Ordo scleractinia dan Sub kelas Octocorallia (kelas Anthozoa) maupun kelas Hydrozoa.


48 41384.pdf Zooxanthellae adaJah alga dari kelompok Dinoflagellata yang bersimbiosis pada hew an, seperti karang, anemon, moJuska dan lainnya. Sebagian besar zooxanthella berasal dari genus Symbiodinium. JumJah zooxanthellae pada karang diperkirakan> 1 juta seVcm2 permukaan karang, ada yang mengatakan antara 1-5 juta seJlcrn2. Meski dapat hidup tidak terikat induk, sebagian besar zooxanthellae melakukan simbiosis.

KA

Berdasarkan bentuk pertumbuhannya karang batu terbagi atas karang

BU

Acropora dan non-Acropora (English et.al., 1994). Perbedaan Acropora dengan non-Acropora terletak pada struktur skeletonnya. Acropora memiliki bagian yang

TE R

disebut axial lwralit dan radial lwralit, sedangkan non-Acropora hanya memiliki

S

radial lwralit.

TA

Indeks mortalitas karang dihitung untuk mendapat gambaran tentang

SI

kondisi kesehatan karang dilihat dari perbandingan antara persentase tutupan

ER

karang mati dan karang hidup. Perhitungan indeks mortaJitas tersebut juga

IV

dimaksudkan untuk mengetahui rasio kematian karang.

N

Indeks keanekaragaman karang adalah suatu penggambaran secara

U

matematik untuk mempermudah dalam menganalisis informasi tentang jumlah individu dan spesies organisme serta beberapa banyak jumlah jenis yang ada dalam suatu area. Indeks dominasi adalah parameter kuantitatif yang menyatakan tingkat terpusatnya dominasi (penguasaan) spesies dalam suatu komunitas. Penguasaan atau dominansi spesies dalam komunitas bisa terpusat pada satu spesies, beberapa spesies atau pada ada banyak spesies yang dapat diperkirakan dari tinggi rendahnya dari indeks dominasi.


49 41384.pdf Transek garis digunakan untuk menggambarkan struktur komunitas karang dengan melihat tutupan karang hidup, karang mati, bentuk substrat (pasir, lumpur), alga dan keberadaan biota lain. Spesifikasi karang yang diharapkan dicatat adalah berupa bentuk tumbuh karang (life form) dan dibolehkan bagi peneliti yang telah memiliki keahlian untuk mencatat karang hingga tingkat genus atau spesies.

KA

Line Intercept Transect (LIT), metode ini merupakan teknik yang

BU

dikembangkan dalam ekologi tumbuhan terrestrial dan diterapkan dalam ekologi terumbu karang (Loya, 1978; Marsh et al., 1984 dalam English et al., 1997).

TE R

Gates (1979) dalam English et al. (1997) menyebutkan bahwa metode transek

S

perpotongan garis digunakan untuk mengestimasi penutupan obyek atau

SI TA

kumpulan obyek yang ada di area tertentu dengan cara menghitung panjang bagian yang dilalui transek. Metode ini digunakan untuk mengetahui suatu

wilayah sehingga dapat diketahui

ER

karakteristik jenis karang di

IV

keanekaragaman jenis karang di daerah tersebut. Metode transek garis

N

digunakan untuk melihat penutupan linear karang dalam komunitas karang yang

U

hidup di dasar perairan. Transplantasi karang adalah kegiatan untuk memperbanyak koloni karang melalui fragrnentasi spesimen yang berasal dari habitat alam atau sumber lainnya dengan cara melekatkan fragrnen tersebut pada media buatan dan menumbuhkan pada habitat alam atau buatan. Kelimpahan ikan adalah jumlah ikan yang ditemukan persatuan luas transek. Indeks keanekaragaman adalah ukuran yang menggambarkan kekayaan jenis dari suatu komunitas ikan karang yang dilihat dari jumlah spesies dalam


50 41384.pdf

suatu kawasan berikut jumlah individu dalam setiap spesiesnya. Diurnal adalah organisme yang aktivitasnya tinggi pada siang hari. Fishing ground adalah daerah

U

N

IV E

R

SI T

AS

TE

R

BU

KA

penangkapan ikan. Habitat adalah tempat hidup suatu organisme.


41384.pdf

RARIII

METODE PENELITIAN

A. Desain Penelitian Penelitian ini dilakukan melalui metode survey kondisi karang dan ikan karang serta mengidentifikasi

faktor-faktor lingkungannya. Analisis data

KA

menggunakan cara deskriptif komperatif dengan membandingkan nilai variabel terhadap kriteria kualitas dan kondisi terumbu karang. Jenis data yang digunakan

BU

dalam penelitian ini adalah data primer dan data sekunder. Data primer terbagi

TE R

menjadi 3 bagian yaitu data terumbu karang, data ikan Chaetodontidae dan data parameter lingkungan. Jenis data yang dikumpulkan selengkapnya disajikan pacta

SI

Jenis Data Data Primer:

ER

No 1.

TA

S

Tabel 3.1. Jenis Data yang dikumpulkan

N

IV

a. Kondisi Terumbu Karang

U

b. Kondisi Ikan Karang

c. Parameter Lingkungan

2.

Data Sekunder

Parameter

- Persentase tutupan karang

-

Keanekaragaman - Keseragaman - Lifefarm - Kelimpahan - Keanekaragaman - Keseragaman - Kecerahan - Suhu - Salinitas - Kecepatan Arus - Literatur dan pustaka terkait

Pengumpulan data kondisi terumbu karang dan ikan Chaetodontidae dilakukan bersamaan, yaitu sebanyak 1 (satu) kali penyelaman pada tiap-tiap stasiun dan dilakukan pagi hari sampai siang hari. Waktu ini diambil disesuaikan dengan waktu aktif ikan Chaetodontidae mencari makan, ikan ini bersifat diurnal.


52 41384.pdf

Penelitian ini dilaksanakan

selama 3 bulan dari bulan Oktober sampal

dengan Desember 20 II di perairan Pulau Karang Bongkok, di dalam kawasan Taman Nasional Laut Kepulauan Seribu, DKI Jakarta (Gambar 3.1). •• soo

••Ii•••

-----

anooo

. . . 5••

P.S~

~

~

{l

P. Gosorig La a Kedl

B1f,.,

-,

~,

D

~

::

P. ~

0

P. MeI",!D k

f':'" K~ir =

llJ• r

P.

s epa tIeS<

. MeI,ntar1 !1:!i

D

P.

./?

~

~

~ ~

0

~ndan Barat

---

TE R

P.P~ ~o

::

KA

~ "S~

~ ~

----

.D.

Q

BU

P. Yu Barar

.

~

D~."U.

~

~ ~

CI!'~i", ~ C P.Ger eng Kecil ~

P. BuIllt

~

~

S

~

D

P.

~

~ ~

l;;;f...

TA P. Panjan

~

----

P.Ka ~g~~a,

~ ~

SI

---

ER

~

~

~

P. Opak Bes r

.

P_ Opak

~ ~

&ir

P.KD1 k~il

IV

~

~

~

.J ~~ "1':lG ang Bongkok

N

P.Sem k Daun P

.

.... • I

t~

• •• no

en•••

-~

~

PKa~ P_

"5•••

&&s••

::

P. andan

U

~

---~

p:llu 1
P. Ha ~u

~

-::

.O;J50,

P.lJ ~n

~ ~

~

eno.o

81'550'

I~·_a~r

~ ~

11'550'

~ ~

prarrIJ. IIPl1 •••

..a..

Peta K _.... Ke..,lauan Seribu Uta... KlIlbulMRn AtIIItinis..... f Kerpulau"n Seribu, Dill J"kllrtlI

- 0-_ --.

Gambar 3.1. Peta wilayah Kelurahan Pulau Panggang, Pulau Karang Bongkok


53 41384.pdf Pulau ini mempunyai luas 0,5 Ha dan luasan reef flat sekitar 80,12 Ha, sehingga total luas daratan reefflat pulau adalah 80,64 Ha dan merupakan pulau peristirahatan yang berada di zona Penyangga, diperuntukan mendukung aktifitas sosial ekonomi dan budaya masyarakat setempat serta perikanan tangkap tradisional. Zona ini berfungsi menyaring darnpak negatif kegiatan budidaya di dalarn maupun luar kawasan. Sebagian besar penduduk Kepulauan Seribu

KA

berrnukirn di zona ini. Aktifitas penangkapan ikan diperkenankan dengan alat

BU

tradisional, seperti pancing bubu. Secara administratif pulau ini berada dalarn

TE R

Kelurahan Pulau Panggang Kecarnatan Kepulauan Seribu Utara Kabupaten Adrninistrasi Kepulauan Seribu, DKi Jakarta.

pada dasar perairan

TA S

Pengarnatan dilakukan pada dua kedalarnan yaitu

kedalarnan 3 meter (m) untuk mewakili kondisi perairan dangkaI dan pada dasar

SI

perairan kedalarnan 10 meter (m) untuk mewakili kondisi perairan dalam. Stasiun

ER

pengarnbilan data ditetapkan di empat lokasi yaitu:

IV

I. Stasiun I (Barat) terletak pada 5°41 '20" LS dan 106°33'12" BT,

N

2. Stasiun II (Utara) terletak pada 5°40'43" LS dan 106°34'16" BT,

U

3. Stasiun III (Timur) terletak pada 5"40'52", LS dan 106°34'53" BT, 4. Stasiun N (Selatan) terletak pada 5°41 '23" LS dan 106°34'10" BT. Stasiun Barat dan Utara adalah lokasi yang digunakan oleh nelayan untuk menangkap ikan hias. Stasiun Selatan adalah lokasi yang merniliki derrnaga untuk kapal singgah. Stasiun Timur adalah lokasi lintasan kapal nelayan yang berukuran kecil melintasi hamparan terurnbu karang agar lebih cepat sampai ke Iokasi penangkapan di Pulau lain di sekitar Pulau Karang Bongkok. Letak dan posisi Stasiun pengarnatan dapat dilihat pada Garnbar 3.2.


TE R

BU

KA

54 41384.pdf

SI TA

S

Gambar 3.2. Stasiun Pengamatan di Pulau Karang Bongkok

B. Populasi dan Sampel

ER

Populasi penelitian ini adalah komunitas terumbu karang (Acropora, Non

IV

Acropora, Dead Scleractinia, Algae, Other Fauna, Abiotik), komunitas ikan

pada dasar perairan kedalaman 3 m untuk mewakili kondisi perairan

U

yaitu

N

indikator dari ikan famili Chaetodontidae dan kualitas air pada dna kedalaman

dangka1 dan pada dasar perairan kedalaman 10m untuk mewakili kondisi perairan

dalarn di perairan Pulau Karang Bongkok. Sampel yang diambil pada pene1itian ini adalah komunitas terumbu karang

(Acropora, Non Acropora, Dead Scleractinia, Algae, Other Fauna, Abiotik), komunitas ikan indikator dari ikan famili Chaetodontidae dan kua1itas air pada kedalaman 3 m dan 10m. Stasiun pengamatan beIjumiah 4 stasiun yaitu Stasiun Barat, Utara, Selatan dan Timur.


55

41384.pdf Alasan pemilihan perairan Pulau Karang Bongkok sebagai objek penelitian karena Pulau Karang Bongkok merupakan pulau peristirahatan dan menjadi salah satu daerah penyelaman oleh para wisatawan yang mengunjungi Pulau Pramuka.

C. Instrumen Penelitian Penelitian kondisi terumbu karang, kondisi ikan Chaetodontidae dan parameter lingkungan terdiri dari beberapa variabel, seperti disajikan pada Tabel

KA

3.2.

R BU

Tabel 3.2. Variabel, Indikator dan Metoda yang Digunakan

Kondisi Ikan Chaetodontidae

-

-

Kecerahan (m) Suhu f"q Salinitas Kecepatan Arus (m.df')

ER SI

Kondisi Terumbu

N

IV

Parameter Lingkungan

Metoda - Line Intercept Transect (LIT)

sensus bawah air (under water visual census atau

UVC) -

Visual, Secchi disk Pemuaian, Thermometer Refraktometer Currentmeter

U

I

TE

Karang

-

Indikator Persentase tutupan karang Keanekaragaman Keseragaman Life/arm Indeks Mortalitas Kelimpahan Keanekaragaman Keseragaman

TA S

Variabel

Alat dan bahan yang digunakan dalam penelitian ini disajikan pada Tabel 3.3. TabeI3.3. Alat dan Bahan No (I) l.

Alat dan Bahan (2) Scuba

Spesifikasi

Jumlah

(3)

(4)

Masker + snorkel + fin +

Kegunaan (5)

3 Unit

Alatselam

tabung tekanan 3000 psi + aqualung 2.

Roll meter 100 m

Ketelitian 1 em

1 Unit

Transek

3.

Kamera bawah air

Skala 10 MP

I Unit

Mengambil gambar terumbu karang


56 41384.pdf Lanjutan Tabel 3.3 (2)

(I)

(3)

GPS

4.

I Unit

(5) Menentukan posisi penelitian

Thennometer

Alkohol(Keteli!ian I "C)

I Unit

Mengukur suhu

Current drogue

Plastik, pelampung dan pembera~ satuan (mls)

I Unit

Menentukan arah dan menghitung kecepatan arus

7.

Hand Refraktometer

Ketelitian I

0/00

] Unil

Mengamati salinitas

8.

Secchi disk

Tali berskala + piring secchi + pemberat (meter)

] Unit

Mengamati kecerahan

9.

Buku identifIkasi tcrumbu karang dan ikan karan£ Kapal

Jenis-Jenis terumbu karang dan Bean Karang DiIndonesia

I Unit

Kapal kayu 7 PK

I Unit

AJat tulis bawah air AJat tulis

American Scuba Diver Sabak I ala! tulis dari pipa paralon

Mengenali jenis-jenis terurnbu karang dan ikan karan. Sebagai sarana uotuk ke lokasi Stasiun nem!amatan Seb..ai ala! tuiis Mencatat hasil oen£amatan

TA S

D. Prosedur Pengumpulan Data

BU

12.

I Unit 1 Unit

TE R

II.

KA

S. 6.

10.

1.

(4)

Kondisi Terumbu Karang terumbu

karang

diamati

dengan

metode

transek

garis

SI

Kondisi

ER

menyinggung atau Line Intercept Transect (LIT) mengikuti English et.al. (1994).

IV

Metode ini digunakan untuk menentukan kondisi substrat bentik terumbu karang

U N

berdasarkan pola bentuk pertumbuhan karang (lifefarm). Berdasarkan metode ini, substrat dasar perairan yang dilalui oleh transek dapat diketahui. Satuan yang digunakan berdasarkan metode ini adalah persen. Cara keIja metode transek garis menyinggung adalah dengan membentang kan tali transek (roll meter) sepanjang 80 m sejajar garis pantai (English et.a!. (1994), kemudian membuat sub stasiun dengan membuat transek pengamatan sebanyak tiga transek. Ukuran panjang transek pengamatan adalah 20

ffi.

Transek

pertama ditentukan dari titik 0 sampai titik 20 m, di beri interval atau jarak 10m, transek kedua dimulai dari titik 30 sampai titik 50 m, dan transek ketiga


57 41384.pdf

dimulai dari titik 60 sampai titik 80 mr (Direktorat Konservasi, Pulau-pulau Kecil dan Taman Nasional Laut, 2006). Secara sistematis cara meletakkan garis transek (LIT) di lokasi keIja dapat dilihat pada Gambar 3.3. Pengamatan kondisi terumbu karang memerlukan 2 orang penyelam (Diver). Diver pertama bertugas untuk membentangkan roll meter dan diver dua bertugas untuk melakukan pencatatan data jenis terumbu karang di sepanjang transek garis yang diukur tepat dibawah

pulau

U

N

IV

ER

SI TA S

TE

R

BU

KA

bentangan roll meter berdasarkan pertumbuhannya (lifeform).

20 m =Panjang Tali Transek 10 m ; Jarak Interval

T. n, IT =TransekPengamatan

Gambar 3.3. Metode Line Intersept Transect (LIT)

Bentuk pertumbuhan karang (lifeform) dan substrat dasar perairan yang berada di bawah tali transek diukur dan dicatat hingga ketelitian pada centimeter (em). Penggolongan bentuk pertumbuhan (lifeform) dan substrat dasar perairan mengikuti penggolongan menurut English et al., (1994) seperti pada TabeI3.4.


58 41384.pdf

Tabel 3.4. Kode dan Kategori Bentuk Pertumbuhan Karang dan Fauna Karang Lain yang Mengisi Habitat Dasar (English et al.. 1994) Benthic Life Fonn

Hard coral (Acropora) Branching Tabulate Encrusting

Kode

Percabangan kurang lebih 2 derajat Berbentuk pelat menyerupai meja Tumbuh mengerak didasar dari bentuk acropora yang belum dewasa Berbentuk bonggol atau baj i Percabangan tidak lebih dari 2 derajat

ACB ACT ACE

KA

Submassive Digitate Hard coral ( non Acropora) Branching Encrusting Foliose Mushroom Millepora Heliopora

Ciri-Ciri

CB CE CF CMR CME CHL

Barn saja mati dengan warna putih atau pudar Warna tidak putih lagi

DC CDA

Warna merah, hij au dan coklat Alga filament lembut Alga berkapur

MA TA CA HA AA

SI

TA S

TE R

BU

Percabangan kurang lebih 2 derajat Menempel melapisi substrat, berbentuk plat. Menempel pada substrat berbentuk seperti daun Soliter Karang api dengan pucuk agak putih Karang biro, bila dipatahkan bagian dalarnnya berwarna biru

ER

Dead Scleractinia Dead Coral (With Algae Covering) Algae Marco Turf Coraline Halimeda Algal Assemlage

IV

Tersusun lebih dari satu jenis.

Karang dengan tubuh yang lunak

U

N

Other Fauna Soft Coral Sponge Zoanthids Other Abiotic Sand Rubble Silt Water Rock

ACS ACD

Ascidian, anemon, kipas laut (gorgonium), kima dB Substrat pasir Pecahan karang tidak beraturan Substratlumpur Celah air Iebih dari 50 cm Batu kaour, lUanit, batu gunung

SC SP ZO OT

S R SI WA RCK

2. Kondisi ibn Chaetodontidae Kelimpahan, keanekaragaman, keseragaman dan dominansi Pengamatan ikan Chaetodontidade diukur dengan menggunakan metode pencacahan visual


59 41384.pdf bawah aIr (underwater visual sensus) berdasarkan English, et.al ( 1994). PengaInatan terhadap ikan karang ini dilakukan pada siang hari ketika pada urnumnya ikan karang beraktifitas. Cara kerja metode ini yaitu dengan memasang garis transek ikan karang sepanjang 80 m pada lokasi yang SaIna dengan LIT terurnbu karang atau tetap menggunakan LIT terumbu karang. Dapat dilihat pada

BU

KA

GaInbar 3.4.

TE R

E "1

TA

S

N

ER

SI

GaInbar 3.4. Metode Sensus Visual (English, 1994)

IV

PengaInbilan data ikan dan karang dilakukan dimulai 15 menit setelah

N

pemasangan transek garis agar ikan kembali dalaIn keadaan semula dan terbiasa

U

dengan kehadiran penyelaIn. Proses identifikasi ikan dilakukan secara perlahan lahan di atas garis transek agar ikan merasa tidak terganggu dengan kehadiran seorang penyeiaIn. Ikan yang tersensus tersebut kemudian langsung dicatat PengaInatan ikan yang terdapat pada ekosistem terurnbu karang dilakukan seteIah pencatatan lifeform karang dan substrat dasar perairan. Kelimpahan ikan Chaetodontidae dihitung dalaIn batasan jarak 2,5 m di sebelah kiri dan sebelah kanan dengan panjang transek 60 m sehingga luasan yang teramati yaitu «2,5m x 2)x 60m = 300 m\


60

41384.pdf 3. Parameter Lingkungan Data parameter lingkungan diambil secara insitu. Pengukuran ini dilakukan bertepatan pada saat melakukan penyelaman. Pengukuran kondisi perairan di lokasi praktek mencakup beberapa parameter yang mempengaruhi kodisi terurnbu karang itu, seperti :

a. Suhu

KA

Pengukuran suhu dilakukan dengan cara membawa termometer ke tiap

R

beberapa menit lalu dilihat nilai suhu yang tertera.

BU

kedalaman stasiun pengamatan yaitu 3 m dan 10 m. Termometer dibiarkan

TE

b. Kecerahan

TA S

Pengamatan kecerahan dilakukan dengan menggunakan alat yang bemama

secchi disk. Secchi disk diturunkan ke dalam perairan, kemudian mencatat

SI

kedalaman dimana piringan tersebut tidak kelihatan. Piringan masih diturunkan

IV ER

sedikit dan kemudian diangkat kernbali secara perlahan-Iahan. Kedalaman dimana piringan tersebut mulai kelihatan kembali dicatat. Rata-rata hasil pencatatan

U

N

kedalaman yang pertama dan yang kedua itulah kecerahan perairan. Nilai kecerahan didapatkan dengan rurnus :

Keterangan: C

=

Kecerahan (m)

d]

=

Kedalaman dimana secchi disk mulai tidak kelihatan saat diturunkan (m)

d2

=

Kedalaman dimana secchi disk mulai kelihatan ketikadinaikkan (m)


61 41384.pdf

c. Kecepatan Arus Kecepatan arus diukur dengan menggunakan alat current meter. Cara menggunakannya adalah dengan memasukkan current meter ke kolom air (kedalaman tertentu) yaitu 3 m dan 10m, kemudian melepaskan secara perlahan lahan dan membiarkan alat tersebut bergerak sesuai arah arus. Stopwatch dihidupkan ketika alat tersebut dilepas. Saat tali sudah menegang stopwatch

KA

dimatikan lalu dilakukan pencatatan waktu yang tertera pada stopwatch tersebut.

BU

Untuk perhitungan kecepatannya adalah panjang tali pada saat menegang dibagi

TE R

dengan waktu yang dibutuhkan tali untuk menegang. Rumus kecepatan arus

TA

S

adalah sebagai berikut:

N

IV

ER

SI

Keterangan:

V = Kecepatan arus (m/detik)

S = Jarak(m)

t = Waktu (detik)

U

d. Salinitas

Salinitas diukur dengan mengambil air sample setiap kedalaman (3 m dan

10m) dengan menggunakan botol Nansen. Sample air diukur nilai salinitasnya dengan menggunakan refraktometer yang sudah dikalibrasi dengan cara meneteskan air sampel yang akan diukur salinitasnya ke prisma sebanyak satu tetes dan air harus menutupi semua prisma. Skala menunjukkan nilai salinitas dengan satuan %0.


62 41384.pdf E. Metode Analisis Data 1.

Analisis Kondisi Ekosistem Terumbu Karang

a.

Kondisi Terumbu Karang Kondisi terurnbu karang dilihat berdasarkan persentase tutupan karang

hidup. Persentase karang hidup dihitung menurut persamaan yang dikemukakan dalam English et al. (1994): x 100%

BU

·N

KA

L= i:;

= Panjang life/arm terurnbu karangjenis ke-i

kondisi

terurnbu

karang

menurut

Keputusan

Menteri

Negara

SI T

Penilaian

AS

N = Panjang total transek garis

TE

Ii

R

Keterangan : L = Persentase tutupan terurnbu karang ke -i (%)

Lingkungan Hidup Nomor 04 tahun 2001, berdasarkan nilai tutupan atau

IV E

R

presentase karang (Scleractinia) hidup dengan kategori: : 76-100%

B. Baik

: 51 -75 %

N

A. Sangat Baik

: 26-50%

D. Rusak

0-25 %

U

C. Sedang

b. Indeks Keanekaragaman Karang (H') Indeks keanekaragaman adaIah ukuran yang menggambarkan kekayaan jenis dari suatu komunitas karang yang dilihat dari jumlah spesies dalam suatu kawasan berikut jumlah individu dalam setiap spesiesnya (Krebs 1972). Indeks keanekaragarnan yang paling umum digunakan adalah Indeks Shannon -Weaver (H'). Indeks keanekaragaman dipero1eh dan rurnus di bawah ini :

I H=-1:pilog z pt Koleksi Perpustakaan Universitas Terbuka

;pi=W

I

63 41384.pdf

Dimana: H'

=

lndeks Keanekaragaman Jenis

ni = Panjang jenis ke i N

=

Panjang total

Apabila nilai H' semakin besar maka keanekaragaman jenis dalam komunitas tersebut semakin besar pula dan kestabilan dari komunitas itu sendiri

KA

semakin baik. Jika H' = 0 maka komunitas terdiri dari satu jenis/spesies tunggal

BU

dan jika nilainya mendekati maksimum maka semua spesies terdistribusi secara merata dalam kornunitas (Legendre & Legendre, 1983). Mason (1981) dalam

TE R

Azhar & Edinger (1996) menyatakan bahwa kategori tingkat keanekaragarnan adalah sebagai berikut : =

keanekaragaman kecil dan tekanan ekologi sangat kuat

3,20 < H' < 9,97

=

keanekaragaman sedang dan tekanan ekologi sedang

H' > 9,97

=

keanekaragarnan tinggi, teIjadi keseirnbangan ekosistern

ER

SI

TA S

H' < 3,20

keseragaman

jenis

karang

(E)

digunakan

untuk

rnelihat

N

lndeks

IV

c. Indeks Keseragaman Karang (E)

U

keseirnbangan individu di daiam kornunitas terurnbu karang. Nilainya rnerupakan perbandingan

antara

nilai

keanekaragaman

dengan

keanekaragarnan

maksirnurnnya yang merniliki kisaran nilai antara 0 hingga I.

Rumus

keseragaman (Legendre dan Legendre, 1983) diperoleh dari ; E=

H' I

H max

. H' max =

,

log 2 S

Dirnana: H'rnaks = Keanekaragaman jenis karang dalam keseirnbangan rnaksirnal S

=

Jumlahjenis dalam kornunitas

E

=

Indeks Keseragaman Jenis Karang


64

41384.pdf Apabila nilai E mendekati 0 (nol), spesies penyusun komunitas tersebut tidak banyak beragam pula maka menunjukkan adanya dominansi spesies tertentu dan adanya tekanan terhadap ekosistem. Sebaliknya, apabila nilai E mendekati I (satu) dengan jumlah individu antar spesies tidak jauh berbeda maka menunjukkan bahwa tidak adanya dominansi dan tekanan terhadap ekosistem. Kategori tingkat keseragaman menurut Mason (1981) dalam Azhar dan Edinger

=

keseragaman populasi kecil

0,4 <E< 0,6

=

keseragaman populasi sedang

E > 0,6

=

BU

E
KA

(1996) adalah sebagai berikut :

TE

R

keseragaman populasi tinggi

d. Indeks Dominansi Jenis Karang (C) (1993)

menyatakan

bahwa

TA S

Odum

indeks

dominansi jenis

adalah

SI

perbandingan kuadrat antara kelimpahan individu suatu jenis dengan jumlah

IV ER

keseluruhan individu dalam komunitas. Indeks dominansi jenis (C) digunakan untuk mengetahui sejauh mana suatu kelompok biota mendominasi kelompok

U

N

lain. Rumus indeks dominansi adalah sebagai berikut :

Dimana: C

=

indeks dominansi jenis karang

n

=

jumlah individu jenis ke - i

N

=

jumlah seluruh individu

Nilai indeks keseragarnan (E) dan indeks dominansi (C) berkisar antara 0 (nol) hingga I (satu), semakin keeil nilai E maka nilai C akan semakin mendekati satu artinya semakin keeil keseragaman suatu populasi maka ada keeenderungan


65 41384.pdf

suatu jenis mendominasi populasi tersebut. Kategori tingkat dominansi menurut adalah : C <0,5

=

dominansi rendah

0,5 < C < I

=

dominansi sedang

C>I

=

dominansi tinggi

e. Indeks Mortalitas Ekosistem Terumbu Karang (MI)

KA

Indeks mortalitas digunakan untuk mengetahui rasio kematian karang.

BU

Indeks ini memperlihatkan besarnya perubahan karang hidup menjadi mati. Nilai

R

indeks mortalitas karang didapatkan dari persentase penutupan karang mati dan

TE

persentase tutupan karang hidup (Gomez 1994 in Edinger et al.l998):

DC (LC + DC)

SI TA S

MI=

ER

Dimana: =

Indeks Mortalitas

DC

=

Persen penutupan karang mati dan patahan karang

LC

=

Persen penutupan karang hidup

U

N IV

MI

Indeks mortalitas memiliki kisaran antara 0 - I. Nilai Indeks mortalitas yang mendekati 1 menunjukkan bahwa teJjadi perubahan yang berarti dari karang hidup menjadi karang mati. Sedangkan nilai yang mendekati 0 menunjukkan bahwa tidak ada perubahan yang berarti bagi karang hidup

r.

Indeks Nilai Konservasi (CVI) Indeks nilai konservasi merupakan nilai yang digunakan untuk mengetahui

keutuhan ekosistem terumbu karang (Me Mellor, 2007).

CVI = log (CCM - DM - GFM)


66 41384.pdf Keterangan : CVI CCM DM MI GFM

= = = = =

Conservation Value Indeks

% Cover (LivingINon-Living+Algae)

(H'+ log N) X MI

% Cover (DClLiving+DC)

Jumlah pi2 (life form)

Skoring untuk conservation value index sebagai berikut : A = 0,8-1,00

B = 0,6-0,79

KA

C = 0,5-0,59

BU

D = 0,4-0,49

TE R

E = 0,0-0,39

g. Frekuensi Relatif (FR) Karang

SI TA

S

Frekuensi relatif (FR) adalah jumlah kehadiran suatu jenis (genus) karang relatif terhadap total kehadiran dari seluruh jenis karang keras (Suharsono 2004).

ER

Frekuensi relatif masing-masing jenis karang keras didapatkan melalui persamaan

FR =

Jumlah kehadiran ~enus ke-i Jum1a.h tOW kehadlran seluroh genus

U

N

IV

berikut:

h. Dominansi Relatif (DR)

Dorninansi relatif (DR) adalah jumlah penutupan (coverage) suatu jenis (genus) karang tertentu relatif terhadap total penutupan dari seluruh jenis karang keras (Suharsono 2003). Dorninansi relatif relatif masing-masing jenis karang keras didapatkan melalui persamaan berikut:

DR =

[umlab penuropan

I_DDS

ke-l

JumhllMtalllonutuJl4n .oIunlh lonu.


67 41384.pdf

i. Rata-rata Ukuran Koloni (SoC) Rata-rata ulcuran koloni (size of colony / SoC) adalah rata-rata ulcuran diameter terpanjang dari sebuah koloni untuk masing-masing genus.

,i d

SoC=.'::..!!... , N

dimana:

KA

SoC j = rata-rata ukuran koloni genus ke-i

=

diameter terpanjang genus ke-i

N

=

jumlah total koloni genus ke-i yang tercatat

BU

d

TE

R

j. Kategori Kelimpahan dan Rekomendasi Pengelolaan

Tahapan terakhir ditujukan untuk menentukan kategori kelimpahan dari

SI TA S

masing-masing genus serta menetapkan rekomendasi pengelolaannya (Suharsono 2003). Kategori kelimpahan suatu genus ditetapkan melalui persamaan sebagai

ER

berikut:

U

dimana:

N IV

I TV = FR + DR + SoC +HC

TV = Total Value (total nilai) FR = nilai dari frekuensi relatif DR

=

nilai dari dominansi relatif

SoC

=

nilai dari size ofcolony

HC = nilai dari rata-rata persentase penutupan karang keras.

Nilai-nilai komponen FR,

DR, SoC, dan HC yang dimasukkan kedalam

persamaan di atas bukan nilai sebenarnya, akan tetapi mengikuti standar yang disajikan pada TabeI 3.5.


68

41384.pdf TabeI3.5. Interval Data Hasil Analisis dan Skala, Bobot, Serta Nilainya untuk Masing-Masing Kategori (Suharsono 2004)

Kategori

I

FR

DR

SoC

TE R

HC,;25% 25%< HC,;50% 50%75%

Nilai

I 2 3 4 I 2 3 4 I 2 3 4

2 2 2 2

2 4 6 8 I 2 3 4 I 2 3 4

I

I 1

I I I I

I

I

I

I

2 3 4

1

2 3 4

I I

S

HC

Robot

BU

FR';0.08% 0.08% < FR,; 0.34% 0.34% < FR ,; 1.40% FR> 1.4% DR,; 0.07 % 0.07% < DR,; 0.28% 0.28% 1.21% SoC,; 16.09cm 16.09cm< SoC'; 21.73cm 21.73cm < SoC,; 29.34cm SoC> 29.34cm

Skala

KA

Interval

SI TA

Berdasarkan hasil analisis nilai Total Value (TV), rekomendasi pengelolaan untuk masing-masing genus karang keras dapat ditentukan melalui klasifikasi

ER

yang disajikan pada TabeI3.6.

U

N

IV

Tabel3.6. Klasifikasi Nilai TV Serta Kriteria Kelimpahan Serta Rekomendasi Pengelolaannya (Suharsono 2004)

Kriteria kelimpahan

Rekomendasi pengelolaan

Interval nilai TV 17 -20

Sangat umum ditemukan

Pemanfaatan diperbolehkan

14-16

Umum ditemukan

Pemanfaatan diperbolehkan dengan pengaturan

11- 13

Tidak umum ditemukan

Pemanfaatan terbatas

8 -10

Langka

Pemanfaatan dibatasi sangat ketat

Sangat langka

Tidak dimanfaatkan

5-7


69 41384.pdf 2. Kondisi Ikan Chaetodontidae Kondisi

ikan

Chaetodontidae

dilihat

dari

kelimpahan

individu,

keanekaragaman, keseragaman dan dominansi. Adapun rumus yang digunakan untuk menghitung nilai-nilai tersebut adalah sebagai berikut: a. Kelimpahan Kelimpahan tiap jenis di stasiun penelitian digambarkan dengan melihat

KA

komposisi dan kelimpahan jenis. Kelimpahan ikan didefinisikan sebagai jumlah

BU

individu satu jenis per meter kuadran dalam setiap stasiun penelitian. Kelimpahan ikan Chaetodontidae melalui pendataan visual sensus sepanjang transek 60 m,

TE

R

lebar 5 m (60 x 5 = 300 m 2 ) dihitung dengan rumus: N= In;

TA S

I

A

IV ER

SI

Keterangan: N;: Kelimpahan ikanjenis ke-i (individu/250 m2 ). n; : Jumlah ikan jenis ke-i A : Luas transek (250 m2 )

N

b. Indeks Keanekaragaman Jenis Ikan (H')

U

Keanekaragaman adalah suatu gambaran secara matematis keadaaan komunitas organisme untuk mempennudah dalam menganalisis individu dan biomas. Keanekaragaman ikan Chaetodontidae dengan menggunakan indeks Shanon Wiener (Odum, 1993): , S H =- L (pi In Pi) i=1

Keterangan H'

=

Indeks keanekaragarnan Shanon Wiener

s

=

Jumlah spesies ikan karang


70

41384.pdf

pi

=

n/N (Proposi jumlah ikan karang spesies ke-i terhadap jumlah total ikan karang pada stasiun pengamatan

N

=

Jumlah total individu

nj

=

Jurnlah total individu

i

=1,2,3,

,n

Kriteria penilaian berdasarkan keanekaragaman jenis adalah sebagai berikut: TabeI3.7. Klasifikasi Indeks Shanon Wiener Kriteria

KA

Nilai Indeks H'

Keanekaragaman kecil, penyebaran rendah, kestabilan kornunitas rendah, tekanan ekologis kuat

1
Keanekaragaman sedang, penyebaran sedang, kestabilan kornunitas sedang, tekanan ekologis sedang

H'>3

Keanekaragaman tinggi, penyebaran tinggi, kestabilan kornunitas tinggi, tekanan ekologis tinggi

SI TA S

TE

R

BU

H' < I

c. Indeks Keseragaman Jenis lkan (E)

ER

Indeks keseragaman (E) rnenggambarkan ukuran jurnlah individu antar

IV

spesies dalam suatu kornunitas. Sernakin rnerata penyebaran individu antar spesies

U

N

rnaka keseirnbangan ekosistern akan rnakin rneningkat. Perhitungan Indeks keseragaman (E) adalah sebagai berikut:

E=

H

HI mal'

; H' max =

logzS

Keterangan E

=

Indeks Keseragaman

H'

=

Indeks Keanekaragaman

S

=

Jumlah spesies dalam kornunitas


71 41384.pdf Nilai indeks keseragarnan antara 0 - 1 dengan kriteria sebagai berikut :

o < E :s 0,5

=

Keseragarnan kecil, komunitas tertekan

0,5 < E:s 0,75

=

Keseragarnan sedang, komunitas labil

0,75 < E:s 1

=

Keseragarnan tinggi, komunitas stabil

Dari kisaran nilai ini terlihat semakin kecil nilai indeks keseragarnan (E), semakin kecil pula keseragarnan populasi yang berarti penyebaran jumlah

KA

individu setiap jenis tidak sarna dan ada kecenderungan populasi di dominasi oleh jenis organisme tertentu. Begitu pula sebaliknya, semakin besar nilai keseragaman

S

d. Indeks Dominansi Jenis Ikan (C)

TE R

tidak ada jenis tertentu yang dominan.

BU

tinggi (mendekati I), maka dapat dikatakan bahwa populasi menyebar merata dan

TA

Indeks dominansi menunjukkan jenis ikan yang paling dominan ditemukan

SI

pada luasan stasiun pengamatan. Menurut Odum (1993), untuk menghitung nilai

U

N

IV

ER

indeks dominansi digunakan rumus sebagai berikut :

Keterangan C Pi N nj s

=

Indeks dominansi

= (n;lN) = Jumlah = =

total individu

Jumlah individu ke-i 1,2,3,..... s

Kisaran nilai indeks dominansi adalah 0 - I, jika nilainya mendekati 0 (0 0,50) berarti harnpir tidak ada spesies/genera yang mendominasi dan apabila nilai indeks dominansi mendekati 1 (0,51 - I) berarti ada salah satu spesies/genera yang mendominasi populasi (Krebs 1989).


72 41384.pdf

3. HubunganTutupan Terumbu Karang Dengan Kelimpahan Ikan Chaetodontidae

Hubungan persentase tutupan karang dengan kelimpahan farnili dan kelimpahan per spesies ikan Chaetodontidae dianalisis Koefisien korelasi Pearson (r) dengan menggunakan software SPSS 16. Rumus koefisien korelasi Pearson (r)

TE R

BU

KA

menurut Hasan (2004) adalah sebagai berikut:

S

Keterangan :

SI TA

r = koefisien korelasi Pearson

x = variabel bebas (tutupan karang)

ER

Y = variabel terikat (kelimpahan ikan kepe-kepe)

IV

Sugiyono (2006) menyatakan bahwa untuk dapat menafsirkan apakah

N

koefisien korelasi yang ditemukan bemilai besar atau kecil maka harus

U

berpedoman pada Tabel 3.8. Tabel 3.8. Pedoman untuk Memberikan Interpretasi terhadap Koefisien Korelasi Interval Koefisien

Tingkat Hubungan

0,00 - 0,199

Sangat Rendah

0,20 - 0,399

Rendah

0,40 - 0,599

Sedang

0,60-0,799

Kuat

0,80-1,000

SangatKuat


73 41384.pdf Kemudian hasil korelasi tersebut diuji dengan uji t-student untuk mengetahui tingkat signifikansinya. Menurut Hasan (2004) rumus Uji t adalah :

,-

i n-Z

t = r i-2

"-J

dengan db = n-2

l-r

Setelah memenuhi syarat signifikan maka dilanjutkan dengan anaIisis

KA

regresi dengan menggunakan software SPSS 16. Regresi bertujuan untuk menguji

BU

hubungan pengaruh antara satu variabel terhadap variabel lain. Variabel yang

TE R

dipengaruhi disebut variabel tergantung atau dependen (y), sedang variabel yang mempengaruhi disebut variabel bebas atau variabel independen (x).

Dalam

TA S

penelitian ini yang menjadi variabel dependen adalah kelimpahan farnili dan per spesies ikan Chaetodontidae. Regresi yang memiliki satu variabel dependen dan

SI

satu variabel independen disebut regresi sederhana. Model persamaanya dapat

Y=a+~X

U

N

IV

ER

digambarkan sebagai berikut (Nugroho, 2005) :

Dalam menginterpretasi model regresi digunakan koefisien detenninasi

(R2 ).

Koefisien deteminas imenunjukkan berapa besarnya perubahan pada

variabel dependent yang dijelaskan oleh variabel independent.


U

N

IV

ER SI

TA

S

TE

R BU

KA

41384.pdf


U

N IV

ER SI TA

S

TE

R

BU KA

41384.pdf


U

N IV

ER SI TA

S

TE

R

BU KA

41384.pdf


U

N IV

ER

SI

TA

S

TE R

BU

KA

41384.pdf


U

N

IV

ER SI

TA

S

TE

R BU

KA

41384.pdf


U

N

IV

ER

SI

TA

S

TE

R

BU

KA

41384.pdf


U

N IV

ER

SI T

AS

TE R

BU

KA

41384.pdf


U

N IV

ER

SI T

AS

TE R

BU

KA

41384.pdf


U

N

IV

ER SI

TA

S

TE

R BU

KA

41384.pdf


U

N

IV ER SI

TA

S

TE

R BU

KA

41384.pdf


U

N

IV

ER

SI T

AS

TE R

BU

KA

41384.pdf


U

N

IV

ER

SI

TA S

TE R

BU

KA

41384.pdf


U

N IV

ER

SI T

AS

TE R

BU

KA

41384.pdf


U

N

IV

ER

SI

TA S

TE R

BU

KA

41384.pdf


U N

IV

ER

SI

TA S

TE

R

BU

KA

41384.pdf


U

N IV

ER

SI

TA

S

TE R

BU

KA

41384.pdf


U

N

IV

ER

SI

TA S

TE R

BU

KA

41384.pdf


U

N IV ER

SI T

AS

TE R

BU

KA

41384.pdf


U

N

IV

ER SI

TA S

TE

R

BU

KA

41384.pdf


U

N

IV

ER

SI

TA S

TE R

BU

KA

41384.pdf


U

N

IV

ER SI

TA

S

TE

R

BU

KA

41384.pdf


U

N IV

ER

SI

TA

S

TE R

BU

KA

41384.pdf


U

N IV

ER

SI

TA

S

TE R

BU

KA

41384.pdf


U

N

IV

ER

SI

TA S

TE R

BU

KA

41384.pdf


U

N IV

ER

SI

TA

S

TE R

BU

KA

41384.pdf


U

N

IV

ER

SI T

AS

TE R

BU

KA

41384.pdf


U

N

IV

ER SI

TA

S

TE

R BU

KA

41384.pdf


U

N

IV

ER

SI

TA

S

TE

R

BU KA

41384.pdf


U

N

IV

ER

SI

TA

S

TE

R

BU KA

41384.pdf


U

N IV

ER

SI

TA

S

TE R

BU

KA

41384.pdf


U

N

IV

ER SI

TA

S

TE

R BU

KA

41384.pdf


U

N

IV

ER

SI

TA

S

TE

R

BU KA

41384.pdf


U

N

IV

ER

SI

TA

S

TE

R

BU KA

41384.pdf


U

N IV

ER

SI T

AS

TE R

BU

KA

41384.pdf


U

N

IV ER SI

TA

S

TE

R BU

KA

41384.pdf


U

N

IV

ER SI

TA

S

TE

R BU

KA

41384.pdf


U

N IV

ER

SI

TA

S

TE R

BU

KA

41384.pdf


U

N

IV ER SI

TA

S

TE

R BU

KA

41384.pdf


U

N

IV

ER SI

TA

S

TE

R BU

KA

41384.pdf


U N

IV

ER

SI

TA S

TE

R

BU

KA

41384.pdf


U

N

IV

ER

SI

TA

S

TE R

BU

KA

41384.pdf


U

N

IV

ER SI

TA

S

TE

R BU

KA

41384.pdf


U

N

IV

ER

SI

TA

S

TE

R

BU KA

41384.pdf


U

N

IV ER SI

TA

S

TE

R BU

KA

41384.pdf


U

N IV

ER SI TA

S

TE

R

BU KA

41384.pdf


U

N

IV

ER

SI T

AS

TE

R

BU

KA

41384.pdf


U

N

IV

ER

SI T

AS

TE

R

BU

KA

41384.pdf


U

N IV

ER

SI T

AS

TE R

BU

KA

41384.pdf


U

N

IV

ER

SI T

AS

TE

R

BU

KA

41384.pdf


U

N

IV

ER

SI T

AS

TE

R

BU

KA

41384.pdf


U

N

IV ER SI

TA

S

TE

R BU

KA

41384.pdf


41384.pdf

BABV

SIMPULAN DAN SARAN

A.

SIMPULAN

Berdasarkan hasil pengarnatan dan pengoJahan data yang didapat di lapangan, serta pembahasan yang telah dilakukan, dapat diarnbil kesimpulan sebagai berikut:

KA

(1) Presentase penutupan karang keras berkisar antara 51,80 - 67,77 % dengan

BU

rata-rata sebesar 58,61 %, ini berarti secara umum kondisi terumbu karang

R

di perairan Pulau Karang Bongkok berada dalarn katagori baik.

TE

(2) Teridentifikasi 12 spesies ikan Chaetodontidae berasal dari 4 genera dengan

SI TA S

kelimpahan 68 ind/300 m2 (kedalarnan 3 m) dan 61 ind/300 m2 (kedalarnan 10 m). Keanekaragarnan ikan Chaetodontidae termasuk dalarn katagori sedang. Chaetodon octofasciatus memiliki kelimpahan yang tertinggi dan

ER

presentase kehadiran yang tertinggi pada semua stasiun pengarnatan.

N IV

(3) Terdapat korelasi positif antara kondisi terumbu karang dengan kelimpahan

U

ikan Chaetodontidae di perairan Pulau Karang Bongkok (4) Terumbu karang di perairan Pulau Karang Bongkok termasuk dalarn kriteria langka dan tidak umum ditemukan, sehingga direkomendasikan pemanfaatan nya hams dibatasi sangat ketal.

B. SARAN (1) Bentuk pengelo1aan ekosistem terumbu karang dan ikan Chaetodontidae

secara terpadu dan berkelanjutan yang diusulkan

adalah pengelolaan

berbasis ekosistem dan konservasi dengan titik penekanan pada habitat dan


126

41384.pdf

sumberdaya ikan Chaetodontidae antara lain: (1) rehabilitasi habiat dengan program transplantasi coral encrusting yang menjadi ciri keberadaan ikan Chaetodontidae (2) pengaturan penangkapan. (2) Perlu adanya perhatian khusus dari beberapa instansi seperti Dinas Kelautan dan Perikanan, Dinas Pariwisata dan instansi terkait lainnya terhadap pengelolaan terumbu karang yang berbasis konservasi di Pulau

KA

Karang Bongkok dan memberikan sosialisasi akan pentingnnya ekosisitem

BU

terumbu karang bagi kelangsungan hidup biota lain yang berasosiasi

R

dengan terumbu karang.

TE

(3) Perlunya dilakukan penelitian lebih lanjut antara hubungan kelimpahan

AS

jenis ikan Chaetodontidae dengan bentuk pertumbuhan terumbu karang

SI T

dan menganalisis perut ikan Chaetodontidae

U

N

IV E

R

karang yang dimakan.


untuk mengetahui jenis

41384.pdf

DAFTARPUSTAKA

Adrim, M. & Hutomo, M. (1989). Species Composition. Distribution and Abudance of Chaetodontidae along Reef Transects in the Flores Sea. Jakarta: Center for Oseanological Recearch and Devolopment Indonesia Insitut of Science. Ancol Timur Jakarta. Indonesia. Adrim, M. (1983). Pengantar Studi Ekologi Komunitas Ikan Karang dan Metode Pengkajiannya. Materi Kursus Pelatihan Metodologi Penelitian Penentuan Kondisi Terumbu Karang. Jakarta: Puslitbang Oceanografi. LIPI.

BU

KA

Adrim, M., Hutomo, M. & SUharti, S.R. (1991). Chaetodontid fish community structure and its relation to reef degradation at the Seribu Islands reefS. Indonesia. Proceeding of the regional symposium on living resources in coastal areas, 163-174.

S

TE R

Alin, P.M., Sammarco, P.W. & Coli, J.C. (1988). Studies of the feeding preferences ofChaetodon melannotus (Pisces) for soft corals (Coelenterata: Octocorallia).Procedings of the 6th International Coral Reef Symposium Australia, (3), 31- 36.

SI TA

Allen, G.R. (19790. Butterfly and Anggelfishes of the world. New York: John Wiley & Sons,

ER

Allen, G. (2001). Tropical Reef Fishes of Indonesia. Singapore: Periplus Nature Guides.

N

IV

Alpert, P. (2004). Managing The Wild: Should Stewards be Pilot? Frontiers in Ecology and The Environtment. Issue, 9 (2), 494-495.

U

Anderson, G.R.V., Ehrlich, A.H., Ehrlich, P.R., Roughgarden, D.B., Russel,. C. & Talbot, F.H. (1981). The Community Structure of Coral Reef Fishes. American Naturalist. (I 17),476-495. Azhar, I. & E.N. Edinger. (1996). Ekotipologi Terumbu Karang pada Perairan Pulau Cemara Kecil, PuIau Menyawakan dan Gosong Cemara, Taman Nasional Laut Karirnujawa. Semarang : Sub BKSDA Jawa Tengah dan Universitas Diponegoro - McMaster University Project. BOOan Pusat Statistik. (2008). Administratif Kepulauan Seribu Baker, V.J., Moran, P.I., Mundy, C.N., Reichelt, R.E. & Speare, P.I. (1991). A guide to the reef ecology database. The Crown-ol-Thorns Study. Townsville: Australia Institute of Marine Science.


128 41384.pdf

Balai Taman Nasional Kepulauan Seribu. (2007). Buku Panduan Jenis - Jenis Karang Hias Hasil Transplantasi Yang Diperdagangkan Di Taman Nasional Kepulauan Seribu. Jakarta: BTNKpS. Barnes, R.D. (1980). Invertebrate Zoology (Fourth cd.). Tokyo: Holt -Saunders International Editions. Bawole, R. (1998). Distribusi Spasial Ikan Chaetodontidae Dan Peranannya Sebagai Indikator Kondisi Terumbu Karang Di Perairan Teluk Ambon. Tesis Sekolah Pasca Sarjana Institut Pertanian Bogor. Bogor.

BU

KA

Bawole, R., Eidrnan, M., Bengen, D.G. & Suharsono. (1999). Distribusi spasial ikan Chaetodontidae dan peranannya sebagai indikator kondisi terumbu karang di perairan Teluk Ambon. Jurnal llmu-ilrnu Perairan dan Perikanan

TE

R

Bell, J.D. & Galzin, R. (1984). Injluence ofLife Coral Cover on Coral Reef-Fish Communities. Marine Ecology Progress Series. (15), 265-274.

AS

Bell, J.D., Harmelin,V. & Galzin, R. (1985). Large Scale Spatial Variation in Abudance of Butterflyfishes (chaetodontidae) on Polynesia Reefs. Tahiti: Proceeding ofthe 5th International Coral ReefCongress.

R

SI T

Bengen, D.G. (2001). Ekosistem dan Sumberdaya Alam Pesisir. Sinopsis. Pusat Kajian Sumberdaya Pesisir dan Lautan Fakultas Perikanan dan Ilmu Ke1autan. Bogor: Institut Pertanian Bogor.

IV E

Birkeland, C. (1997). Life and death ofcoral reefs. Australia: Chapman and Hall publishers.

U

N

Birkeland, C. (2004). Identification of Reef Building Corals. Diambil 03 Januari 2011, dari situs World Wide Web http://www.hawaii.edu/coralJcoralid.htm. Boaden, PJ. S. & Seed, R. (1985). An Introduction to Coastal Ecology. Glasgow: Blackie & Sons Ltd. Bouchon-Navaro, Y. & Bouchon, C. (1989). Correlations between chaetodontid fishes and coral communities of the Gulf of Aqaba (Red Sea). Environmental Biology of Fishes, (25), 47-60 Burges,W.E. (1978). Butterjlyfishes of the World. Nepture City: T.F.H. Publication. Burke, 1., Selig, E. & Spalding, M., (2002) Terumbu Karang Yang Terancarn Di Asia Tenggara (Ringkasan untuk Indonesia), Amerika Serikat: World Resources Institute,


129 41384.pdf Crosby, M.P., Gibson, G.R. & Potts, K.W. (Ed). (1996). A coral reef symposium on practical reliable, low cost monitoring methods for assessing the biota and habitat conditions ofcoral reeft. Office of Ocean and Coastal Resource Management, National Oceanic and Atmospheric Administration. January 26-27 1995. Silver Spring. MD. Crosby, M.P. & Reese, E.S. (1996). A manual for monitoring coral reeft with indicator species: Butterflyfishes as indicator of change on Indo Pacific reeft. Silver Spring, MD: Office of Ocean and Coastal Resource Management, National Oceanic and Atmospheric Atmospheric.

KA

Dahuri, R., Rais, J., Ginting, S.P. & Sitepu, M.J. (1996). Pengelolaan Sumberdaya Wi/ayah Pesisir dan Lautan Secara Terpadu. Jakarta: PT. Pradnya Paramitra.

TE R

BU

Departemen Kelautan dan Perikanan. (2002). Petunjuk Pelaksanaan Transplantasi Karang. . Jakarta: Direktorat Pesisir dan Pulau-Pulau Kecil, Direktorat Konservasi dan Taman Nasional Laut. DKP.

SI TA

S

Departemen Kelautan dan Perikanan. (2002). Petunjuk Pelaksanaan Transplantasi Karang. Direktorat Pesisir dan Pulau-Pulau Kecil, Jakarta: Direktorat Konservasi dan Taman Nasional Laut. DKP

ER

Departemen Kelautan dan Perikanan. (2004), Kepmen Kelautan dan Perikanan No. KEP.38/MEN/2004, Pedoman Pengelolaan Terumbu Karang Buatan. Jakarta: Ditjen., KP3K- DKP

N

IV

Dinas Petemakan, Perikanan dan Kelautan Provinsi DK! Jakarta. (2007). Monitoring dan Evaluasi Dalam Rangka Sea Farming Di Kepulauan Seribu. Jakarta: Dinas Petemakan, Perikanan dan Kelautan Provinsi DK! Jakarta.

U

Dinas Petemakan, Perikanan dan Kelautan Provinsi DK! Jakarta. (2007). Pembentukan Kelompok APL (Areal Perlindungan Laut) Baru Di Kepulauan Seribu. Jakarta: Dinas Petemakan, Perikanan dan Kelautan Provinsi DKI Jakarta. Dinas Petemakan, Perikanan dan Kelautan Provinsi DK! Jakarta. (2007). Buku Tahunan Statistik Perikanan Tangkap DK! Jakarta Tahun 2006. Jakarta: Dinas Petemakan, Perikanan dan Kelautan Provinsi DK! Jakarta. Direktorat Konservasi, Pulau-pulau Kecil dan Taman Nasional Laut. (2006). Pedoman Pelaksanaan Transplantasi Karang. Jakarta: Departemen Kelautan dan Perikanan. Effendie, M.l. (1997). Biologi Perikanan. Yogyakarta: Yayasan Pustaka Nusatama


130 41384.pdf

English, S., Wilkinson, C. & Baker, V.(I997). Survey Manual for Tropical Marine Resources 2nd edition, Townsville-Australia: Australian Institute of Marine Science. English, S., Wilkinson, C. & Baker, V. (1994). Survey Manual For Tropical Marine Recources. ASEAN-Australia Marine Science Project : Living Coastal Resources. Townsville: Australian Institute of Marine Science. Fishbase. (2012). Chaetodontidae Fish. Diambil 03 Januari 2011, dari situs World Wide Web http://www. Fishbase.org.

BU

KA

Gomez, E.D. & Yap H. Y. (1988). Monitoring Reef Condition. Dalam Kenchington, R.A. & Hudson. B.E.T. (Ed), Coral Reef management handbook. Jakarta: UNESCO Regional office science and technology for southeast asia, 187-195.

R

Goreau, T. F., Goreau, N. I. & Goreau, T. J. (1982). Corals and Coral Reefs in the Sea. San Francisco: W. H. Freeman and Company.

TE

Hasan, 1. (2004). Analisis Data Penelitian Dengan S/a/is/ik. Jakarta: Bumi Aksara.

TA

S

Hourigan, T.F., Tricas, T.C. & Reese, E.S. (1988). Coral reeffishes as indicators of environmental stress in coral reefs. Dalam Soule, D.F. & Kleppel, G.S. (Ed), Marine Organisms as Indica/ors. New York: Springer Verlag,107-135

IV

ER

SI

Hukom , F. D. (2001). Asosiasi Antara Komunitas Ikan Karang (Family Chaetodontidae) Dengan Bentuk Pertumbuhan Karang Di Perairan Kepulauan Derawan Kalimantan Timur. Jakarta: Pusat Penelitian dan Pengembangan Oseanologi, LIPI.

U

N

Hukom, F. D. & Bawo1e, R. (1997). Family Chae/odon/idae Sebagai Ikan Indika/or Di Daerah Terumbu Karang. Jakarta: Lonawarta. Hukom, F. D. (1994). Asosiasi An/ara Komunilas Ikan Karang (Famili Chae/odonlidae) Dengan Benwk Per/umbuhan Karang Di Perairan Kepulauan Derawan Kaliman/an Timur. Jakarta: Pusat Penelitian dan Pengembangan Oseanologi, LIPI. Hutomo, M., Suharti, S.R. & Harahap, I.H. (1991). Spatial Variability in the Chaetodontid Fish Community Structure of Sunda Strait Reefs. Proceeding of the Regional Symposium on Living Resources in Coastal Area, Philippine. Hutomo, M. & Adrim, M. (1986). Distribution of Reef Fish Along Transect in Bay of Jakarta and Kepulauan Seribu. In: B.E. Brow. Human Induced Demage to Coral Reefs. UNESCO Report. Mar.Sci . (40), 135-156.


131 41384.pdf

Indah. (2008). Analisis Ekosistem Terumbu Karang Untuk Pengembangan Ekowisata Di Kelurahan Panggang, Kabupaten Administratif Kepulauan Seribu. Skripsi Institut Pertanian Bogor. Bogor Kaandorp, J.A. (1999). Morphological Analysis of Growth Forms of Branching Marine Sessile Organisms Along Environmental Gradients. Mar BioI (134), 295-306. Krebs, C.J. (1989). Ecological methodology. New york: Harper Collins. Kuncoro, E. B. 2(004). Akuarium Laut. Yogyakarta: Kanisius.

KA

Legendre, L. & Legendre, P. (1983). Numerical Ecology. New York: Elsevier.

BU

Lieske, E. &. Myers, R. (1994). Reef Fishes Of The World. Singapore: Periplus Editions.

TE

R

MacKay & Kenneth, T. (2003). Marine Biodiversity. United Kingdom: Director Institute of Marine Resources.

SI T

AS

Madduppa, H.H. (2006). Kajian Ekobiologi Ikan Kepe-Kepe (Chaetodon ctofasciatus. Bloch 1787) Dalam Mendeteksi Kondisi Ekosistem Terumbu Karang Di Pulau Petondan Timur, Kepulauan Seribu, Jakarta. Tesis Sekolah Pascasarjana Institut Pertanian Bogor. Bogor.

IV

ER

Maharbhakti, H.R. (2009). Hubungan Kondisi terumbu Karang Dengan Keberadaan Ikan Chaetodontidae Di Perairan Pulau Abang, Batam. Tesis Sekolah Pascasarjana InstilUi Pertanian Bogor. Bogor

U

N

Makatipu, P. C. (2001). Studi Pendahuluan Komunilas Ikan Kepe-Kepe (Chaetodontidae) Di Perairan Terumbu Karang Selat Lembeh, Bilung, Sulawesi Utara. Jakarta: Pusat Penelitian dan Pengembangan Oseanologi, LIPI. Manuputty, A.E.W., Djuwariah. (2009). Panduan metode point intercept transect (pIT) untuk masyarakat. Studi Baseline dan Monitoring Karang di Lokasi Daerah Perlindungan Laut (DPL). Jakarta: COREMAP Il- LIPI. Meesters, E.H., Bak, R.P.M., Westmacott, S., Ridgley, M., Dullar, S. (1998). A Fuzzylogic Model to Predict Coral Reef Development Under Nutrient dan Sediment Stress. Cons Bioi (12): 957-965. Menteri Negara Lingkungan Hidup. (2001). Kepmen LH No.4 Tahun 2001 tentang kriteria baku kerusakan terumbu karang. Jakarta: Kementrian Lingkungan Hidup.


132 41384.pdf

Moosa, M.K. (200 I). Terumbu Karang Indonesia dan permasalahan yang dihadapi. Makalah Seminar Nasional Terumbu Karang Indonesia. Jakarta: Universitas Negeri Jakarta MucWis. (1998). Pertumbuhan Karang Acropora nobilis dan Acropora nosula Pada Kawasan Wisata Gili Manu dan Teluk Nara. Makalah disajikan pada Loka Karya Pengelolaan IPTEK Terumbu Karang Indonesia tanggal 23-23 November 1999. Jakarta: Forum Kajian Kelautan UNRAM. Nikijuluw, V.P.H., 2002. Rezim pengelolaan sumberdaya perikanan. P3R.Jakarta.

KA

NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration). (2001). Oil Spills in Coral Reefs. Planning dan responsen Considerations.

BU

Nontji, A. (2005). Laut Nusantara. Jakarta: Penerbit Djambatan.

TE

R

Nybakken, J.W. (1992). Biologi Laut, Suatu Pendekatan Ekologis. Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama.

AS

Odum, E.P. 1993. Dasar-dasar Ekologi. Yogyakarta: Gadjahmada University Press. (diteIjemahkan oleh T. Sumingan dan B. Srigandono).

SI T

Ohman, M.C. (1998). Aspects of Habitat and Disturbance Effects on Tropical Reef Fish Communities. Doctoral Dissertation. Department of Zoology. Stockholm University

U

N

IV

ER

Parrish, J.D. (1980). Effect of Exploitation Patterns upon Reef and Lagoon Communities, Proceedings of the Unesco Seminar on Marine and Coastal Processes in The Pacific. Dalam Munro, J.L., (Ed) , Ecological Aspects of Coastal Zone Management, Jakarta, Unesco Regional Office for Science and Technology for South-East Asia, 85-121. Pomeroy, R.S. & Williamns, M.J. (1994). Fisheries Co-management and Smallscale Fisheries. A Policy Brief. Fisheries Co-management Project. ICLARM. Rahman, A. (2007). Kondisi Terumbu Karang Di Perairan Teluk Banten dan Upaya Pengelolaannya. Thesis Studi Magister Ilmu Kelautan. Universitas Indonesia. Jakarta. Reese, E.S. (1977). Coevolution of Coral and Coral Feeding Fishes of The Family Chaetodontidae. Proc. 3fd Int Coral Reef Symp (1),267-274. Reese, E.S. (1981). Predation on Corals by Fishes of The Family Chaetodontidae Implication for Conservation and Management of Coral Reef Ecosystems. Bulletin of Marine Science (31), 594·604. Romimohtarto, K. & Juwana, S. (2001). Biologi Laut. Ilmu Pengetahuan Tentang Koleksi Perpustakaan Universitas Terbuka

133 41384.pdf

Biota Laut. Jakarta: Djambatan. Romimohtarto, K. & Juwana, S. (2005). Biologi Laut. Jakarta: Djambatan. Sale, P.F. (2002). The Science We Need to Develop for More Effective Management, in Coral Reef Fishes: Dynamics and Diversity in a Complex Ecosystem. Dalam Sale, P.F. (Ed), USA: Academic Press, 361-376. Santoso, A.D. (2010). Kondisi Terumbu Karang di Pulau Karang Congkak Kepulauan Seribu. Jurnal Hidrosjir Indonesia, V. 5 (3), 73 - 78.

KA

Soule, D.F. & Kleppel, G.S. (Ed). (1988). Marine Organisms as Indicators. New York: Springer Verlag.

BU

Sugiyono. (2006). Statistika Untuk Penelitian. Bandung: Alfabeta.

TE

R

Suharsono. (1999). Kesadaran Masyarakat Tentang Terumbu Karang (Kerusakan Terumbu Karang Indonesia). Jakarta: Pusat Penelitian dan Pengembangan OseanoIogi. LIPI.

AS

Suharsono. (2004). Jenis-jenis karang di Indonesia. Jakarta: Pusat Penelitian dan Pengembangan Oseanografi. LIPI.

SI T

Suharti, S.R. (2005). Ekologi Ikan Karang. Jakarta: Gramedia Pustaka.

ER

Suharti, S. R. (2003). Makalah Trining Course: Karakteristik Biologi Karang. Jakarta: Yayasan Terumbu Karang Indonesia.

Pengelolaan Ekosistem Terumbu Karang.

Jakarta:

N

IV

Supriharyono. (2000). Djambatan.

U

Syahputra, D.E. (2009). Kajian Kondisi Terumbu Karang dan Ikan Manggaru (Lutjanus decussatus) Di Zona Pemukiman dan Zona Inti Kawasan Taman Nasional Kepulauan Seribu. Tesis Sekolah Pascasarjana Insti{ut Pertanian Bogor. Bogor. Tharnrin. (2006). Karang, Biologi Reproduksi dan Ekologi. Pekan Baru: Penerbit Minamandiri Pres. TitaheIuw, S.S. (2011). Keterkaitan Antara Terumbu Karang dengan Ikan Chaetodontidae: Implikasi Untuk Pengelolaan. Jakarta. Tesis SekoIah PascasaIjana Institut Pertanian Bogor. Bogor. Veron J.E.N. (1986). Coral ofAustralia and the Pacific. Honolulu: University of Hawaii Press. Veron, J.E.N. (1996). The Biogeography and Evolution of the Scleractinia. In Space and Time. Koleksi Perpustakaan Universitas Terbuka

134

41384.pdf

Westmacott, S., Teleki, K., Wells, S. & West, 1. (2000). Pengelolaan Terumbu Karang Yang Telah Memutih dan Rusak Kritis, Diterjemahkan oleh Jan Hanning Steffen IUCN, Gland Switzerland and Cambridge Inggris : Oxford Infonnation Press. White, A.T. (1988). Chaeotodon occurence relative to coral reef habitats in the Phipippines with implications for reef assessment. Proceedings of the 6th International Coral Reef Symposium Australia, V(2), 30 - 40. www.starfish.ch.llikan karang. Sabtu, 6 Februari 2010. pk1.13.35 WIB.

KA

Yayasan Terumbu Karang Indonesia. (2007). Pengenalan Ekosistem Pesisir. Modul Pendidikan dan Pelatihan. Jakarta: Terumbu Karang Indonesia (TERANGI)

TE

R

BU

Yayasan Terumbu Karang Indonesia. (2004). Panduan Dasar untuk Pengenalan Ikan Karang secara Visual Indonesia. Jakarta: Terumbu Karang Indonesia (TERANGI). Diambil 29 April 2010, dari situs World Wide Web http://terangi.or.idpublicationspdfuandikan.pdf.

SI

TA

S

Yusuf, Y. & Ali, A.B. (2004). The use of butterflyfishes (Chaetodontidae) as bioindicator in coral reef ecosystems. Dalam Phang S.M. & Brown M.T. (Ed), Biomonitoring of tropical coastal ecosystems. Kuala Lumpur: University of Malaya Maritime Research Center (UMMReC), 175-183

U

N

IV

ER

Zamani, N.P., Yusli W. & Rairnundus N. (201)1. Strategi Pengembangan Pengelolaan Surnberdaya Ikan Ekor Kuning (Caesio Cuning) Pada Ekosistem Terumbu Karang Di Kepulauan Seribu. Jurnal Saintek Perikanan, V(6), 2, 38 - 51.


135

41384.pdf

Lampiran I. Perhitungan Tutupan Benthic life form Stasiun I kedaiaman 3 meter

TA S

IV

N

U

SI

IX: OCA

MA TA CA HA M

5C 5P W

OT 5 R 51 WA RCK


Jumltdl Koloni PrestlltQ.le Tulllplllt 10 1m I Kll1IIIIg (%) 10 30 13,83 I 3 3 7 1 I 3,62 0,00 0 [ 9,75 I I 1 2,90 16 23,52 1,38 I 1 I 3 4 9,15 0 0,00 0,00 0 3 4 1 8 9,12 3,87 2 I 3 0 0,00 0,00 0 17,62 17 4 3 4 II 10,22 3 2 I 6 7,40 2 2,50 [ I 2,50 2 0,00 0 0,00 0 0 0,00 0,00 0 10,35 5 4,65 I I 2 2 2 3,02 2,68 I [ 0,00 0 15,92 8 2 2 1,67 14,25 3 2 1 6 0,00 0 0 0,00 0,00 0 21 20 17 58 100,00

KA

CB CM CE C5 CF CMR CME CIlL

TUlllptIII KIl1IIIIg(cm) I 0 m I 1806 190 143 497 830 217 217 0 585 585 174 174 1411 83 83 300 249 549 0 0 258 189 100 547 103 129 232 0 0 1057 299 138 176 613 [00 276 68 444 150 150 138 12 0 0 0 0 621 114 165 279 181 181 161 161 0 955 100 100 260 357 238 855 0 0 0 2000 2000 2000 6000

R BU

ACB ACT ACE ACS ACD

ER

Hard coral (Acropora) Bercabang (BrnochiJg) Seperti nrja (fabulate) Kerak (EncnNiJg) Submassive Digitale Hard coral (non Acropora) Bercabang (Branching Padal (Massive) Padal (Encrusting) Submassive 1.eDil3l1lll (Fom) Seperti JilIIIIr (Mushroom) Mil1epora He/iopora DwlScleractinia Karang mali (IK.Id Coral) Karang mali (Dead Com! Will A\la) Algae Macro alga Ttujalga Coralinc alga Halimeda alga KlIqluWI alga (A\1alAsserrb~) Other Fllllna Karang blak (50Jl Coral) Sponge Zooanlhids l.aiJrf
Kode

TE

Benthic lifeform

136

41384.pdf

Larnpiran 2. Perhitungan Tutupan Benthic life form Stasiun I kedalarnan 10 meter

U

N

IV

ER

SI T

AS

TE

R

BU

I

Jumlah Koloni I'reJentase TUlMpan 1 H IJJJ I Karang ('-") 12 19 2 3 2 7 10,98 5,20 1 I 2 0 0,00 2 2 2,52 0,70 1 J 32,40 24 6,70 J I 2 7 2 2 11 20,25 0 0,00 1,93 1 2 3 221 5 2,25 0,90 2 2 0 0,00 0,37 1 1 9,87 6 3 2 1 3,20 6,67 I I I 3 1 0,47 0,47 1 1 0,00 0 0 0,00 0,00 0 0 0,00 7 8,17 1 2 2 5 7,47 0 0,00 0,00 0 1 2 0,70 I 8 29,70 2 I 3 10,75 2 2 1 5 18,95 0,00 0 0 0,00 0 0,00 22 20 16 58 100,00

KA

TUlMptUI Karang(cm) J H m I 1164 Hani coral (Acropora) ACB 275 100 284 659 Bercabang (Brnn:biJg) 187 312 SepeJ1i nrja (fabulate) ACT 125 ACE 0 Kernk {fu:ruIting) ACS 151 151 Submassive ACD 42 42 DigitaJe 1944 Hani coral (non Acropora) Bercabang (Branching CB % 356 402 Padal (Massive) CM 602 421 192 1215 CE 0 Podat (Encrusting) CS 63 53 116 Submassive 54 50 31 135 LenDaran (Folilse) CF 54 54 SepeJ1i J3IllII' (MllIbroom) CMR 0 CME Milkpora CIIL 22 22 Heliopora Dead Scleractinia 592 192 Karang IlIIli (Dead Coral) OC 27 165 Karang IlIIli (Dead coral WIh~) OCA 105 158 137 400 Algae 28 28 28 Macro alga MA TA 0 Twfalga CA 0 Coraline alga ,Halimeda alga HA 0 0 KlIqlUhn alga (A\la! AsserIDbge) M Other Fauna 490 SC 157 181 11 448 Karang Imak (SoH Coral) SP 0 Sponge W 0 Zooanlhids OT 17 l.aimya (DIM) 25 42 Abiotic 1782 262 383 645 Pasi{SaOO) S R 465 472 200 1137 Pecahm karang (Rubbl:) SI 0 UIqltr (Si) 0 Ai(Warer) WA RCK 0 Batu{Rock) 2000 2000 2000 6000 Total Koleksi Perpustakaan Universitas Terbuka Kodt

Benlhic lifeform

137

41384.pdf

Lampiran 3. Perhitungan Tutupan Benthic life form stasiun II kedalaman 3 meter

1057

N

IV

ER

SI

OC 299 138 176 613 OCA 100 276 68 444 150 150 MA 138 12 TA 0 CA 0 HA 0 AA 0 621 114 165 279 SC SP 181 181 7f) 161 161 OT 0 955 100 S 100 R 260 357 238 855 SI 0 WA 0 M(Water) RCK Batu(Rock) 0 2000 2000 2000 6000 Total Koleksi Perpustakaan Universitas Terbuka

U

KA

JUmiah KoIOIIi PresentQSe T"/upan Karang (%) I IIIml I. 10 30 13,83 I 3 3 7 1 I 3,62 0,00 0 I I 9,75 2,90 1 1 23,52 16 1,38 J 1 I 3 4 9,15 0,00 0 0,00 0 9,12 3 4 1 8 2 1 3 3,87 0,00 0 0,00 0 17,62 17 4 3 4 11 10,22 7,40 3 2 I 6 2,50 2 I I 2 2,50 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 10,35 5 4,65 1 1 2 3,02 2 2 2,68 1 I 0,00 0 15,92 8 1,67 2 2 14,25 321 6 0,00 0 0,00 0 0,00 0 100,00 21 20 17 58

BU

R

CB CM CE CS CF CMR CME CHL

TE

ACB ACT ACE ACS ACD

TA

Hard coral (Acroporo) Bercabiq\ (Braoching) Seperti m:ja (Tabulate) Kernk (Fmmtilg) ISubmassive Digitate Hard corol (non Acroporo) Bercabang (Branching ,Pada! (Massive) Pada! (Encrusting) Submassive LenDaran (Folilse) Seperti Jaou (Mmbroom) Millepora Heliopora Dtail Sderoctinia K~ rmti (Dead Coral) Karangrmti (Dead Cornl W~~) Algae Macro alga Turfalga Coraline alKa Halimeda alga KlIIllukm alga (~AsseIIDbge) Other F/lUna Karnng bIak (Soft Coral) Sponge Zooanthids l.aimya (Ot!l:r ) Abiotic Pasi (SarxI) Pecahan kanmg (Rubbl:) 1.Hqlll" (Sil)

Tu/upan Karang(cm) I II m I 1806 190 143 497 830 217 217 0 585 585 174 174 1411 83 83 249 549 300 0 0 258 189 100 547 103 129 232 0 0

S

Kodt

Benthic lifeform

138

41384.pdf

Lampiran 4. Perhitungan Tutupan Ben/hic life form Stasiun II kedalaman 10 meter

Tulllp(I/f Karang(cm)

m I

CB CM CE CS CF CMR CME CHL

42 250 307 160 421

S

207 430 379 110

TA

DC DCA

193 200 190 131

MA

TA CA HA M

10

SC SP W OT

80

S R 51 WA RCK

1760 1138 522 100 0 0 2306 292 888 0 0 1016 0 110 0 714 193 521 119 0 10 0 0 109 251 141 110 0 0 850 210

TE R

330 450 358 130 200 192 100

I H

109 61 110

mI

2 3 2 I 1 3 2

14 7 5 2 0 0 23 4 8 0 0 9 0 2 0 14 3 11 3 0 1 0 0 2 0 0 0 0 0 7 2 5 0 0 0 61

KA

H

Jumlolt Koloni

I 3 3 2 3

BU

I

ACB ACT ACE ACS ACD

ER

U

N IV

,

Hard corol (Acropora) Bercabang (Bnmcbilg) Seperti meja (fabulate) Kernk (EncJwtiIg) Suhmassive Digitate Hard coral (non Acropora) Bercabang (Branching Padat (Massive) Padat (E=ting) Suhmassive Leni>aran (F000se) Seperti Jamur (MU'lbroom) MilJepora Heliopora Dead Sderadinia Karang mati (Dead Corn!) Karang mati (Dead corn! WiIh~) Algae Macro alga Turfalga Coraline alga Halimeda alga K~uIan alga (Algal Asseni>lage) Other Fauna Karang Wnak (Soft Corn!) Sponge Zooanthids Laimy.l (Other) Abiotic Pasi (Sand) Pecahan klirq (Rubbk)

KOlle

SI

Benthic lifeform

3 4 2 2

3 3 4 4

I

2

110 100 1 1 291 100 249 640 3 1 1 0 ~ur(Si) 0 Ai (Water) Batu(Rnck) 0 2000 2000 2000 6000 24 19 18 Total Koleksi Perpustakaan Universitas Terbuka

PreseJItase Tu/upan Karon!!(%) 29 18,97 8,70 1,67 0,00 0,00 38,43 4,87 14,80 0,00 0,00 16,93 0,00 1,83 0,00 11,90 3,22 8,68 1,98 0,00 0,17 0,00 0,00 1,82 4,18 2,35 1,83 0,00 0,00 14,17 3,50 10,67 0,00 0,00 0,00 100,00

139

41384.pdf

Larnpiran 5. Perhitungan Tutupan Benthic life form Stasiun III kedalarnan 3 meter

JumJah Koioni Presentase Tutupan I II III I Karang(%) 23 13 12,00 3 3 I 7 I 1 2 4,32 I 1 2 3,12 1 1 1,77 2,00 1 1 23 32,37 0,00 0 11,22 4 3 1 8 2 2 1,73 1 1 1,82 5,82 3 3 6 11,78 2 2 2 6 0,00 0 0,00 0 19,03 12 4,62 1 2 3 14,42 4 3 2 9 3,67 3 1,23 1 1 0,00 0 0,00 0 0 0,00 1 2 2,43 1 8,42 9 4,38 2 1 1 4 2 2 4 2,83 1 1 1,20 0,00 0 13,32 9 2 3 2,98 I 10,33 1 2 3 6 0,00 0 0,00 0 0,00 0 100,00 22 25 22 69

U

N IV

ER

SI

TA

S

TE

R

BU

Kode

KA

Tutupon Karong(cm) I n III I Hard coral (Acropora) 1392 ACB 300 236 184 720 1Je~ (Brnn:hDJg) Sepertim:ja (Tabulate) ACT 190 69 259 Kerak (EocnBting) ACE 124 63 187 ACS 106 106 Submassive Digitate ACD 120 120 Hard coral (non Acropora) 1942 Bercabang (Branching CB 0 Padat (Massive) CM 230 335 108 673 Padat (Encrusting) 104 104 CE Submassive 109 109 CS l.enDaran (FoliJse) CF 200 149 349 Seperti JaIIIII' (Mushroom) CMR 440 104 163 707 MiOepora CME 0 Heliopora CHL 0 Dead SderacJinia 1142 63 214 277 K~ IllIti (Dead Com!) DC DCA 440 104 321 865 ~ IllIti (lXad coral Will A\Ja) 220 Algae 74 74 Macro alga MA TA 0 Twia/ga CA Coraline alga 0 ,Halimeda alga HA 0 146 146 KlJI1lulan $. (Algal AsselliJbge) AA Other Fauna 505 K~ bJak (Soft Com!) SC 90 143 30 263 66 104 170 SP ISponge Zooanthids ZO 72 72 OT 0 Laimya (Otrer) 799 Abiotic Pasi- (Sazxl) 139 179 S 40 R 70 272 278 620 Pecahm~(Rubbk:) illq>ur (Sik) SI 0 AI (Water) WA 0 Batu(RDck) RCK 0 2000 2000 2000 6000 Total Koleksi Perpustakaan Universitas Terbuka Benthiclifeform

140

41384.pdf

Lampiran 6. Perhitungan Tutupan Benthic life form Stasiun III kedalaman 10 meter

Jum/ah Koioni Presentuse Tutupan Karang ('10) I H ill I 12 6 1,50 1 1 5,67 2 2 4,50 2 2 0,00 0 0,33 1 1 21 46,75 I I 0,33 2 7 10,28 5 2 6,67 2 0,00 0 21,58 3 3 I 7 7,88 1 2 1 4 0 0,00 0,00 0 15,58 12 2 2 1,67 4 4 2 10 13,92 2,28 I 0,00 0 0 0,00 0 0,00 0,00 0 2,28 I I 13 10,97 I 3 4 3,32 2,65 4 6 2 0,83 I 1 2 2 4,17 12,42 8 I 4,00 3 4 8,42 I I 2 4 0,00 0 0,00 0 0 0,00 100,00 19 15 27 61

I

U

N IV E

R

SI T

AS

TE

R BU

Kode

KA

Tutupan Karang(cm) I n ill I 720 Hard coral (Acropora) 90 90 ACB BercabaIql (Branching) ACT 340 340 Sepertim:ja (Tabulate) Kerak (Encnl;ting) ACE 270 270 ACS 0 Submassive ACD 20 20 Digitate Hard coral (non Acropora) 2805 20 Bercabang (Branching CB 20 121 617 IPallat (Massive) CM 496 Padot (Encrustinr) CE 400 400 0 Submassive CS l.enDarnn (FoOOse) CF 485 770 40 1295 Seperti JilIllJr (Mushroom) CMR 20 430 23 473 Miilepora 0 CME Heliopora CIIL 0 935 Dead Scleraainia Karang mati (Dead Coral) 100 100 DC Karangmati (Dead coral WJth~) DCA 400 240 195 835 137 Algae Macro alga MA 0 Turfalga 0 TA Coraline alga 0 CA Halimeda alga HA 0 KlIq>uIan alga (Algal AsseoDilge) 137 137 AA Other Fauna 658 Karang Wak (Soft Coral) SC 40 159 199 Sponge SP 55 104 159 Zooanthids 50 50 W 250 250 Lainya (O~r ) OT 745 Abiotic 180 240 Pasir (Saro) S 60 Pecahan karang (Rubble) R 84 110 311 505 SI Ltrq>ur (Silt) 0 Ai" (Water) WA 0 Batu(Rock) 0 RCI 2000 2000 2000 6000 Total Koleksi Perpustakaan Universitas Terbuka Benthiclifeform

141

41384.pdf

Larnpiran 7. Perhitungan Tutupan Benthic life form Stasiun IV kedalarnan 3 meter

Jum/ah Koloni l're5ell1ase Tutupon Karang(%) 1 H mL 14 25 2 1 1 4 13,85 I 4,00 I 0 0,00 3,93 4 1 5 1 1 2 4 3,47 47 37,20 12,77 3 2 1 6 4 2 2 8 11,10 0,00 0 4,82 I 3 5 9 1,95 1 5 1 7 4,17 7 2 3 12 0,00 0 2,40 3 2 5 15,72 10 0,00 0 4 3 3 10 15,72 4 1,38 1 1,38 3 4 0,00 0 0,00 0 0 0,00 0,00 0 14 10,77 9,52 6 2 1 9 4 4 0,72 0,00 0 1 1 0,53 9,68 3 9,68 2 1 3 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0 0,00 100,00 38 23 31 92

U

N

IV

ER

SI

TA

S

TE

R

BU

Kode

KA

Tutupan Karang(cm) 1 H m L Hard coral (Acropora) 1515 ACB 303 181 347 831 Ilercab~ (Braoching) 240 ACT 240 Sepertim:ja (fabulate) 0 ACE Kerak (FncrustiJg) 49 236 ACS 187 Submassive ACD 47 74 87 208 Digitate Hard coral (nOli Acropora) 2232 Bercabang (Branching CB 228 422 116 766 Padal (Massive) CM 252 175 239 666 Padat (EllCrUSting) CE 0 CS 44 87 158 289 Submassive leoDaran (Fooose) CF 13 83 21 117 Seperti JIIIIIlt (Mushroom) CMR 84 64 102 250 Millepora CME 0 CIIL 77 67 144 Heliopora 943 Dead Scleractillia Karang lIJIli (Dead Corn!) DC 0 DCA 227 278 438 943 Karang IIIIIi (Dead coral WIh~) Algae 83 44 83 Macro alga MA 39 TA Turfalga 0 Coraline alga CA 0 HA 0 Halimeda alga 0 KlIqlubn air;! (AJgalAssenillage) AA Other Faulla 646 Karang kmak (Soft Coral) SC 259 249 63 571 43 43 SP Sponge 0 Zooanthids ZO 32 32 Laimya (Oth:r ) OT 581 Abiotic 387 194 581 Pasi- (Sard) S 0 Pecahankarang (Rubble) R SI 0 Lwyu: (Silt) WA 0 Ai: (Water) 0 RCK Batu(Rock) 2000 2000 2000 6000 Total Koleksi Perpustakaan Universitas Terbuka Benthic lifeform

142 41384.pdf

Lampiran 8. Perhitungan Tutupan Benthic life form IV kedalaman 10 meter

ill

L

Hard coro/ IAcropora)

175 l~ 100 128 310 93 100

Ben:abang (Brnncbing)

ACB

Seperti treja (fabulate)

ACT

Kerak (Fncrnsting)

ACE

Subnmsive

ACS

Digitale

Am

21

Ben:abang (Branrhing

CB

Padat (Massive)

CM

428 593 215 331

Padnt (Encruli/ing)

CE

Submassive

CS

LenIJaran (Foliose)

CF

96

71

an.

SI T

Dtad Stlmctillia

110

TE

Heliopara

AS

Mil/epara

CMR CME

103 56

76 24 25

R

Hard rani I non Acropon)

1200 381 531 100 0 188 1988 1021 546 0 186 127 108 0 0 813

27

~ 50 156 Karang IlJlti (Dead coral With Alga) OCA 164 151 292 607 A/gae 100 MA !Macraalga 50 50 100 Turfalga TA 0 Coraline alga CA 0 Halimeda alga HA 0 AA KUllllulan alga (Algal AssenIJlage) 0 Other Fa/IJIII 337 KaJa11g hmak (Soft Coral) SC 35 99 64 SP Sponge 52 52 Zooanthids 20 0 lainnya (Other) OT 50 49 87 186 AbioRr 1562 S ,Pasir (Sand) 529 579 275 1383 Pecahan karang (Rubble) R 179 179 SI Lullllur (Silt) 0 WA Air(Water) 0 Batu (Ruck) RCK 0 Koleksi Perpustakaan Universitas Terbuka

Karang IlJlti (Dead Coral)

U

N

IV

ER

OC

1

I

n

III

I

1

1 2 I 1 1 2 I 4 5 I

I

PmeIllilJt Tlllllpan

L

laroll/l (,,.I)

12 3 4 1 0 4 28 9 2 0

20 6,35 8,85 1,67 0,00 3,13 33,13 17,02 9,10 0,00 3,10 2,12 1,80 0,00 0,00

KA

n

BU

1

Seperti JaIIIlr (Musbro
JlUlllah lololli

TlIIIIpadlUGll/llcm)

lode

BeJllllic Iif< torm

4 7 II 2 I 1 2 1 1 4 0 0 8 4 3 1 I 1 2 4 2 I I 2 0 0 0 0 8 I I 2 I 1 0 2 3 5 9 4 3 I 8 1 I 0 0 0

13~5

3,43 10,12 1,67 lli7 0,00 0,00 0,00 0,00 5,62 1,65 0,87 0,00 3,10 26,03 23,05 2,98 0,00 0,00 0,00

143

41384.pdf

Lampiran 9. Komposisi dan Kondisi Struktur Komunitas Karang Batu pada Stasiun I kedalaman 3 m dan 10m. A. Kedalaman 3 m

ACB

5 1 1 1 1 4

ACT ACS ACD CB CM CF CMR

8 3 24

DR(%)

0.208 0.042 0.042 0.042 0.042 0.167 0.333 0.125

0.258 0.067 0.182 0.054 0.026 0.171 0.170 0.072

Jumlah Koloni

ER

N IV

U

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Bentos

ACB ACT AC5 ACD CB CM CS

CF CMR CHL Total H' Hmax

166.00 217.00 585.00 174.00 83.00 137.25 68.38 77.33

HC(%)

13.83 3.62 9.75 2.90 1.38 9.15 9.12 3.87 53.62

2.721 3.000 0.907 0.171

SI

B. Kedalaman 10m

No

Rata2 SoC (em)

TA

S

Total H' Hmax C E

FR(%)

KA

1 2 3 4 5 6 7 8

Jumlah Koloni

BU

Bentos

TE R

No

Total Diameter Koloni (em) 830 217 585 174 83 549 547 232 3217

7 2 2 1 2 11 3 5 2 1 36

Total Diameter Koloni (em) 659 312 151 42 402 1215 116 135 54 22 3108

C

E


FR(%)

DR (%)

0.194 0.056 0.056 0.028 0.056 0.306 0.083 0.139 0.056 0.028 2.540 3.322 0.765 0.231

0.212 0.100 0.049 0.014 0.129 0.391 0.037 0.043 0.017 0.007

Rata2 SoC (em) 94.14 156.00 75.50 42.00 201.00 110.45 38.67 27.00 27.00 22.00

HC(%)

10.98 5.20 2.52 0.70 6.70 20.25 1.93 2.25 0.90 0.37 51.80

144 41384.pdf

Lampiran ) o. Komposisi dan Kondisi Struktur Komunitas Karang Batu pada Stasiun)) kedalaman 3 m dan kedalaman 10 m. A. Kedalaman 3 m

Total H' Hmax

4 3 1 3 3 15 B 3 40

DR(%)

0.100 0.075 0.025 0.075 0.075 0.375 0.200 0.075

0.167 0.120 0.051 0.089 0.051 0.274 0.199 0.049

Rata2 SoC (em) 165.25 157.33 203.00 116.67 66.67 72.27 98.00 65.00

KA

ACB ACT ACE ACD CB CM CF CMR

FR(%)

BU

1 2 3 4 5 6 7 8

Jumlah Kalan;

TE R

Bentos

C

E

HC (%)

11.02 7.87 3.38 5.83 3.33 18.07 13.07 3.25 65.82

2.735 3.000 0.912 0.173

IV ER

SI

B. KedaJaman 10 m.

TA S

I

No

Total Diameter Koloni (em) 661 472 203 350 200 1084 784 195 3949

No

N

ACB ACT ACE CB CM CF CME Total H' Hmax

U

1 2 3 4 5 6 7

Bentos

Jumlah Koloni 7 5 2 4 8 9 2 37

Total Diameter Koloni (em) 1138 522 100 292 888 1016 110 4066

C

E


FR(%)

DR (%)

0.1892 0.1351 0.0541 0.1081 0.2162 0.2432 0.0541 2.419 2.807 0.862 0.211

0.280 0.128 0.025 0.D72 0.218 0.250 0.027

Rata2 SoC (em) 162.57 104.40 50.00 73.00 111.00 112.89 55.00

HC (%)

18.97 8.70 1.67 4.87 14.80 16.93 1.83 67.77

145

41384.pdf

Larnpiran 11. Komposisi dan Kondisi Struktur Komunitas Karang Batu pada

Stasiun III kedalarnan 3 m dan kedalarnan 10m

A. Kedalaman 3 m.

0.216 0.078 0.056 0.032 0.036 0.202 0.031 0.033 0.105 0.212

102.86 129.50 93.50 106.00 120.00 84.13 52.00 109.00 58.17 117.83

BU

KA

0.194 0.056 0.056 0.028 0.028 0.222 0.056 0.028 0.167 0.167

R

7 2 2 1 1 8 2 1 6 6 36

Rata2 SoC (em)

TE

ACB ACT ACE ACS ACD CM CE CS CF CMR

DR(%)

FR f%)

HC(%)

12.00 4.32 3.12 1.77 2.00 11.22 1.73 1.82 5.82 11.78 55.57

2.926 3.322 0.881 0.157

SI T

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Total H' Hmax C E

Bentos

Total Diameter Kalan; (em) 720 259 187 106 120 673 104 109 349 707 3334

AS

No

Jumlah Koloni

ACB ACT ACE ACD CB CM CE CF CMR Total H' Hmax C E

N

1 2 3 4 5 6 7 8 9

U

I

Bentos

IV

No

ER

B. Kedalarnan 10m.

Jumlah Koloni 1 2 2 1 1 7 2 7 4 27

Total Diameter Koloni (em) 90 340 270 20 20 617 400 1295 473 3525


FR (%)

DR (%)

0.037 0.074 0.074 0.037 0.037 0.259 0.074 0.259 0.148 2.545 3.170 0.803 0.212

0.026 0.096 0.077 0.006 0.006 0.175 0.113 0.367 0.134

Rata2 SOC (em) 90.00 170.00 135.00 20.00 20.00 88.14 200.00 185.00 118.25

HC (%)

1.50 5.67 4.50 0.33 0.33 10.28 6.67 21.58 7.88 58.75

146

41384.pdf

Larnpiran 12. Komposisi dan Kondisi Struktur Komunitas Karang Batu pada

Stasiun IV kedalarnan 3 m dan kedalarnan 10m

A.

Kedalarnan 3 m. Total

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Total H' Hmax

4 1 5 4 6 8 9 7 12 5 61

ACB ACT ACS ACD CB CM C5

CF CMR CHL

Koloni (em) 831 240 236 208 766 666 289 117 250 144 3747

C

C5

CF CMR Total

Jumlah

ER

N IV

ACB ACT ACE ACD CB CM

U

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Total Diameter

SI

B. Kedalaman 10 m.

Bentos

DR (%)

0.033 0.016 0.006 0.016 0.098 0.066 0.016 0.016 0.115 0.049

0.222 0.064 0.063 0.056 0.204 0.178 0.077 0.031 0.067 0.038

RataZ SoC (em) 207.75 240.00 47.20 52.00 127.67 83.25 32.11 16.71 20.83 28.80

HC(%)

13.85 4.00 3.93 3.47 12.77 11.10 4.82 1.95 4.17 2.40 6Z.45

3.012 3.322 0.907 0.147

TA

S

E

No

FR (%)

KA

I

Diameter

BU

Jumlah Kolonl

TE R

Bentos

No

Kolonl

Kolani

FR I%}

DR (%)

Rata2 SoC (em)

HC (%)

(em)

3 4 1 4 9 2 11 2 4

381 531 100 188 1021 546 186 127 108

40

3188

0.075 0.100 0.025 0.100 0.225 0.050 0.275 0.050 0.100 2.746

Hmax

3.170

C

0.866 0.185


127.00 132.75 100.00 47.00 113.44 273.00 16.91 63.50 27.00

6.35 8.85 1.67 3.13 17.02 9.10 3.10 2.12 1.80 53.13

H'

E

0.120 0.167 0.031 0.059 0.320 0.171 0.058 0.040 0.034

147 41384.pdf

Lampiran 13. Perhitungan Ikan Chaetodontidae Stasiun I kedalaman 3 m dan 10m. A. Kedalaman 3 m.

3

ToW Kelimpahan (ind/15Om') ·umIah genus ·umIah jenis (S) 'umlah family H= jumlah ni/N*LN(niIN) E=HlLNS d=S·IILN N C

tt tt

%KJR 2717 2717 18.18 9.09 18.18

3

2 1

2

I

0.07 0.07 0.03 0.01 0.03

LN(niIN) ni/N.LN(niIN) ·{U5 -1.30 -1.30 -oJ5 -1.70 -OJ 1 -2.40 -0.22 -1.70 -oJI -8.41

-1.55

S

TE R

012

TA

2 5 I 1.55 0.96 4.58 0.22

100

ni/N 0.27 0.27 0.18 0.09 0.18

KA

Cbaetodon octofasciatus Chaelodon trifasciatus Chaetodon KIeinii Chaetodon baronessa Heniochus varius

StasiWlI Pi'

SI

I 2 3 4 5

N

BU

Jenis

No

I I

2 3 4 5 6 7

Jenis

N IV

No

Chaetodon octofasciatus Chaetodon KJeinii Chaetodon collare Chaetodontoplus mesoleucus Heniochus moooceros Heniochus pleurotaenia Chelmon rostratus

U

I

ER

B. Kedalaman 10m.

Tola! Kelimpahan (ind/15Om2) ·umIah genus ·umlah jenis (S) umlah family H= jumlah ni/N*LN(niIN) E=H/LNS d=S-IILNN C

N 1

3 1 1

%KJR 7.69 23.08 7.69

7.69 23.08 23.08

3 3 1 13 13 2 7 1 1.80 0.93 6.61 0.18


7.69 100

ni/N 0.08 0.23 0.08 0.08 013 013 0.08 I

StasiWlI Pi' 0.01 0.05 0.01 0.01 0.05 0.05 0.01 0.18

LN(niIN) ni/N.LN(nilN) -2.56 -010 -1.4 -0.34 -0.20 -2.56 -2.56 -010 -0.34 ·1.4 -1.4 -0.34 -2.56 -0.20 ·14.66

-1.80

148 41384.pdf

Lampiran 14. Perhitungan lkan Chaetodontidae Stasiun II keda1aman 3 m dan 10m.

A. Keda1aman 3 m.

C

ER

B. Keda1aman 10 m. Jenis

No

4

5 6 7

8

2 2 22 22 2 8 1 2.05 0.99 7.68 0.15

100

I

N

Total Kelimpahan (indlI5Om') ·umlah genus ·umIahjenis(S) ·umIah familv H- jumlah ni/N'LN(nilN) E-HILNS

20

100

N

IV

5 2 2 2 1 2 3 3

C

·16.87

·2.05

-Q.31 .Q.27 ·0.27 .Q.22 ·0.27 .Q.27 ·0.22 .Q.22

Stasiun n

Chaetodon octofasciatus Cbaetodon trifasciatus Cbaetodon oollare Chaetodon baronessa Cbaetodontoplus mesoleucus Heniochus monoceros Heniochus pleurotaenia Heniochus acmninatus

d~-IILNN

0.13

KA

3

'YoKJR 25.00 10.00 10.00 10.00 5.00 10.00 15.00 15.00

U

1 2 3

3 2 3

0.033 0.019 0.019 0.008 0.019 0.019 0.008 0.008

SI T

Total Ke\impahan (ind/15Om') umlah genus 'umIahjenis (S) ·...Iah family H~ jumlah niIN'LN(DiIN) E-HILN S d'=S·IILNN

3

0.18 0.14 0.14 0.09 0.14 0.14 0.09 0.09

BU

8

18.1S 13.64 13.64 9.09 13.64 13.64 9.09 9.09

m/N.LNlm/NJ

R

7

4

"N(iii7N) ·1.70 ·1.99 ·1.99 -2.40 ·1.99 ·1.99 ·2.40 -2.40

TE

2 3 4 5 6

Chaetodon octofasciatus Chaetodon trifasciatus Chaetodon Kleinii Chaetodon oollare Chaetodon baronessa Heniochus vanus Heniochus pleurotaenia Chelmon rostratus

StaslUD 11

<'I

niIN

.,.. ....K

AS

I

N

Jenis

No

20 2 8 I

1.99 0.96 7.67 0.15


niIN 0.25 0.10 0.10 0.10 0.05 0.10 0.15 0.15 I

1'1

0.063 0.010 0.010 0.010 0.003 0.010 0.023 0.023 0.15

LN(niIN) niIN.LN(DiIN) -Q.35 -1.39 -Q.23 -2.30 -Q.23 -2.30 -Q.23 -2.30 -Q.15 -3.00 -Q.23 -2.30 -Q.28 -1.90 -Q.28 -1.90 -17.39

-1.99

149 41384.pdf

Lampiran 15. Perhitungan Ikan Chaetodontidae Stasiun 1II kedalaman 3 m dan 10m. A. Kedalaman 3 m.

4 3

2 4

2

18

Total Kelimpahan (indJI5Om') ·umIah genus 'umIahjenis(S) ·utalah family H~ jumlah niIN*LN(niIN) E-HILN S d=S-IILNN

Jenis

IV

No

Heniochus acuminatus Total

13

Kelimpahan (ind/15Om')

13 2

2

Chaetodon collare

5

U

N

Chaetodoo octofasciatus

3 4

N

3 2 4 2 2

I

Heniochus varius Heniochus pleurotaenia

'umIah genus ·umIah jeDis (8) ·umIah family H- jumlah ni!N'LN(nilN) E= H1LN S d=S·lILN N

C

niIN 0.17 0.22 0.17 0.11 0.22 0.11

100

I

0.028 0.049 0.028 0.012 0.049 0.012

-2.20

niIN.LN(niIN) .0.30 -0.33 -0.30 -0.24 -0.33 -0.24

·10.99

-I. 75

-1.79 -1.50 ·1.79

-2.20 -150

0.18

AS

ER

B. Kedalaman 10m.

I

1.75 0.98 5.65 0.18

16.67 22.22 16.67 11.11 2212 11.11

SI T

C

18 2 6

%KJR

KA

6

3

BU

2 3 4 5

Chaetodon octofasciatus Chaetodon KJeinii Chaetndon baronessa Heniochus varius Heniochus monoceros Chelmon rostratus

Stasiun ill Pi 2 LN(niIN)

R

I

N

TE

Jenis

No

6 I 1.56 0.87 5.61 0.24


%KJR 23.08

Stasiun ill Pi' LN(nilN)

niIN

-1.47

niIN.LN(nilN)

15.38

0.23 0.15

0.053 0.024

30.77

0.31

0.095

15.38

0.15 0.15

0.024

·1.18 -1.87

0.024

-1.87

-il.34 -0.29 -0.36 -0.29 -0.29

1

0.22

·816

-1.56

15.38 100

·1.87

150

41384.pdf

Lampiran 16. Perhitungan Ikan Chaetodontidae Stasiun IV kedalaman 3 m dan 10m. A. Kedalaman 3 m.

Total Kelimpahan (ind/15Om') umlah genus ·umIah jeni, (S) ·umIah family H- jumlah niIN'LN(niIN) E-HILNS ,""S-IILN N

17

100

3

17 2 7 1 1.89 0.97 6.65 0.17

0.18 0.18 0.06 0.12 0.12 0.18 0.18

LN(niIN)

1

niIN.LN(niIN)

0.03 0.03 0.00 0.01 0.01 0.03 0.03

-1.73 -1.73 -2.83 -2.14 -2.14 -1.73 -1.73

-1>.31 -1>.31 -1>.25 -1>.25 -0.31 -1>.31

0.16

-14.05

-1.89

-D.17

ER

<

3

1 2 2

niIN

KA

3

%KJR 17.65 17.65 5.88 11.76 11.76 17.65 17.65

BU

3

TE

Cbaetodon octofasciatus Cbaetodon K1einii Cbaetodon baronessa Chaetodontoplus mesoleucus Heniocbus vanus Heniocbus acuminatus Chelmon rostralu,

AS

2 3 4 5 6 7

Stasiun IV

Pi'

SI T

I

N

Jenis

R

No

IV

B. Kedalaman 10m. Jeni,

2 3 4 5 6

Chaetodon octofasciatus Chaetodon trifasciatus Chaetodon caIlace Chaetodontoplus mesoleucus Heniochus pJewotaenia Heniochus acuminatus

U

I

N

No

Total 2 Kelimpahan (ind/15Om ) ·umlah genus 'umlahjenis (S) 'um1ah family H- jumlah nilN'LN(niIN) E-HILNS d=S-I/LNN C

N

%KJR

Stasiun IV Pi 2 LN(nilN)

niIN

niINLN(niIN) .j)17

2

13.33

0.13

0.018

-2.01

3

20.00

0.20

0.040

·1.61

-0.32

4

26.67

02

0.071

-1.32

.j)J5

-2.01

-0.27

2

I3J3

0.13

0.018

2

13.33

0.13

0.018

-2.01

-1>.27

2

I3J3

0.13

0.018

-2.01

-0.27

15

100

I

0.18

-10.99

-1.75

15 2 6 1 1.75 0.98 5.63 0.12


151 41384.pdf

Lampiran 17. Kelirnpahan Ikan Chaetodontidae (individu/300rn2 ) pada kedalaman 3 rn.

I I

No

I

I

I

2 3

1--1--,-----2:::.Stas"Ti:::.un:::.3--,---~4·-----1r.;-urnlah I

Jenis

Chaeto-d--o-n-oc-t-ofi.-a-s-c/-·a-tus---+--'3'--+-4=--+-'3'---+'--3'--+---1-3--1 Chaetodon trifasciatus Chaetodon kleinii

3 2

3 3

0 3

6 12

Chaetodon collare 0 2 0 0 2 Chaetodon baronessa I 3 3 I 8 2 Chaetodontoplus mesoleucus 0 0 0 2 Heniochus varius 2 3 2 2 9 4 I 8 I Heniochus monoceros 0 0 4 0 Heniochus pleurotaenia 0 2 0 0 I 9 2 IO Heniochus acuminatus 0 0 0 3 3 11 Chelmon rostratus 0 2 2 3 7 '--'------+---t----t----t---'--I--_____1

BU KA

4 5 6

0 4

c-2--

S

TE

R

I

,

U

N

IV

ER

SI

TA

Jurnlah


II

22

18

17

68

152

41384.pdf

Lampiran 18. Kelimpahan ikan Chaetodontidae (individu/300m 2 ) pada kedalaman 10m No

Jenis

I 2 3 4 5 6

Chaetodon octofasciatus Chaetodon trifasciatus Chaetodon kleinii Chaetodon col/are Chaetodon baronessa Chaetodontoplus mesoleucus Heniochus varius Heniochus monoceros Heniochus pleurotaenia Heniochus acuminatus Chelmon rostratus Jumlah

U

N

IV

ER

SI T

AS

13


15

KA

20

BU

0 3 I 0 I 0 3 3 0 I

4 2 3 0 4 0 2 0 0 2 2 0

R

8 9 10 II

I

TE

7

I

Stasiun 2 3 5 3 2 0 0 0 2 2 2 0 I 0 0 4 2 0 2 3 2 3 0 0

13

Jumlah 11

5 3

9

2 4 4 5 10

7 1 61

153 41384.pdf

Lampiran 19. Nilai perhitungan ikan Chaetodontidae (Kepe-kepe)

JmelL"r No

pi

DiM

LN(DiMI niN.LNlniIN)

~l

DiM

LN(niIN) DiMIN(niIN)

1I

0191

O.OJ

165S

~316

0.180

0.OJ3

171l

~3lIJ

2 ChaetOOon lrifascialus

6

S O.~

0.00l

-L428

-0.21

0.1lI2

0.00

·2.501

~105

J ChaetOOoo K1cinii

12

3

0.17

O.OJ

·1735

~.llij

0.040

0.00

·3.012

~.14!

4 ChaetOOon eolian:

2

9

0.02

0.001

·3.516

~J~

0.141

0.021

1914

~182

)

2

0.1I

0.014

·2J4(

~.252

O.OJ"

D.OOi

·W8

~.1U

6 ChaeIodoo~us mesoieulllS

8 2

4

O.O~

0.00

1S26

~JIJ4

0.1ij6

0.004

-ms

~J79

7 ~eniochus varius

9

4

0.13

0.018 ·1.0n

-0.268

0.1ij6

0.004

-nJ79

8 ~eniocbus moooceros

4

S O.os

0.00

-2.8ll

~J67

0.1lI

0.00

-LID -2.501

9 ~eniochus pleurotaenia

2

10

O.~

0.001

·3.516

-nJIJ4

0.164

0.02

·w

-n.296

10 Heniochus acuminatus

3

7

0n41

0.00

-3.121

~.1J8

0.115

0.0Il

-L165

-0141

Oielmon ro~ratus

1

I

OJ[

0.011

·2.27

~.2JI

0.01

O.IDJ

--I.ill

-0.067

-21.7

-211

0.1

-2159

-21J

.wnIah genus

3

IIDl!h jenis (s) .wnIah f!niIy

II

II

I 211 0.92 10.7

I 213 0.9J 10.76 0.12

U

C

N

~liLNN

IV

~oHiLNS

TA

68

~ jumIM DiM'LN(niIN)

0.13

TE

S I

6/

"it1I

3

SI

II

Cbaetodoo baronessa


0.13

KA

13

R

1 ChaetOOoo octofascialus

BU

11\0

ER

I

Jm

Jerris

lOux:rer

1

US

154

41384.pdf Lampiran 20. Tipe Karang Berdasarkan Morfologinya Morfologi

Tipe Karang

Contoh Gambar

1.

Tipe berea bang ( branching)

Memiliki ukuran panjang dengan diameter

2.

Tipe padat (massive)

Memiliki koloni yang keras dan umumnya berbentuk membulat, permukaannya halus dan padat. Ukurannya bervanasi mulai dan sebesar telur sampai sebesar ukuran rumah

3.

Tlpe kerak ( encrosting)

Karang tumbuh merambat dan menutupi permukaan dasar terumbu, memiliki permukaan kasar dan keras serta lubang-Iubang keeil.

eabang dengan eabang lebih dibandingkan ketebalan atau yang dimilikinya.

I

AS

TE

R

BU

KA

No.

SI T

N U 5.

Karang tumbuh membentuk seperti menyerupai meja dengan permukaan lebar dan datar serta ditopang oleh semacam tiang penyangga yang merupakan bagian dari koloninya

ER

ripe meja (tabulate)

IV

4.

I

Tipe daun (foliose)

Karang tumbuh membentuk lembaran lembaran yang menonjol pada dasar terumbu, berukuran kecil dan membentuk Iipatan-Iipatan metingkar


I

155 41384.pdf

Lanjutan Lampiran 20.

No.

Contoh Gambar

Karang terdiri dari satu buah polip yang berbentuk oval dan tampak seperti jamur, memiliki banyak septa seperti punggung bukit yang beralur dari· tepi ke pusat

npe jamur (mushroom)

U

N

IV

ER

SI T

AS

TE

R

BU

KA

6.

Morfologi

Tipe Karang


156

41384.pdf

Lampiran 21. Output SPSS 16 Tentang Hubungan Tutupan Karang dengan Kelimpahan Ikan Chaetodontidae di kedalaman 3 ill

A. Uji Normalitas Descriptive Statistics

N

Mean

Sid. Deviation

Minimum

Maximum

4

59.3650

5.73269

53.62

65.82

kelimpahan ikan

4

17.0000

4.54606

11.00

22.00

KA

tutupan karang

BU

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

R

tutupan karang

N a

4

4

59.3650

17.0000

5.73269

4.54606

.246

.250

Positive

.246

.163

Negative

-.205

-.250

.492

.500

.969

.964

Mean

Absolute

Kolmogorov-Smimov Z

IV

~symp. Sig. (2-tailed)

ER

SI T

Most Extreme Differences

AS

Std. Deviation

TE

Normal Parameters

IS

Normal.

U

N

a. Test dlstnbution

kelimpahan ikan

B. Regresi Descriptive Statistics

Mean kelimpahan ikan ~utupan karang

Std. Deviation

N

17.0000

4.54606

4

59.3650

5.73269

4


157

41384.pdf

Lanjutan Lampiran 21. Correlations tutupan karang

kelimpahan ikan Pearson Correlation

kelimpahan ikan

1.000

.805

tutupan karang

.805

1.000

kelimpahan ikan

Sig. (Hailed)

.097 .097

tulupan karang kelimpahan ikan

4

4

tutupan karang

4

4

KA

N

Std. Error of the

Adjusted R Square

R Square

R

Estimate

.80Sa

1

.648

.472

3.30203

AS

a. Predictors: (Constant), tutupan karang

TE

R

Model

BU

Model Summaryb

SI T

b. Dependent Variable: kelimpahan ikan

ER

Regression

Mean Square

1

40.193

Residual

21.807

2

10.903

Total

62.000

3

IV

40.193

U

N

1

df

Sum of Squares

Model

F

Sig.

3.686

.19S a

a. Predictors: (Constant), tutupan karang b. Dependent Variable: kelimpahan ikan

Coefficients

3

Unslandardized Coefficients

Standardized Coefficients t

Model Std. Error

B

1

(Constant) tutupan karang

-20.904

19.811

.638

.333

a. Dependent Variable: kelimpahan ikan


Sig.

Beta

.805

-1.055

.402

1.920

.195

158

41384.pdf Larnpiran 22. Output SPSS 16 Tentang Hubungan Tutupan Karang dengan Kelimpahan lkan Chaetodontidae di kedalarnan 10 ill A. Uji Normalitas Descriptive Statistics

Mean

N

Minimum

Std. Deviation

Maximum

utupan karang

4

57.8600

7.26157

51.80

67.77

kelimpahan ikan

4

15.2500

3.30404

13.00

20.00

KA

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

BU

lutupan karang

Normal Parameters a

R

N

Std. Deviation Absolute Positive

4

4

57.8600

15.2500

7.26157

330404

.243

.280

.243

.280

-.202

-.248

.486

.560

.972

.912

AS

Most Extreme Differences

TE

Mean

SI T

Negative

~symp. Sig. (2-tailed) IS

Normal.

U

B. Regresi

N

IV

a. Test dlstnbution

ER

Kolmogorov-Smirnov Z

kelimpahan ikan

Correlations

tutupan karang tutupan karang

Pearson Correlation

kelimpahan ikan 1

.168

Sig. (2-tailed)

4

4

Pearson Correlation

.832

1

Sig. (2-tailed)

.168

N kelimpahan ikan

.832

N


4

4

159

41384.pdf

Lanjutan Lampiran 22. Model Summarl Std. Error of the Model

R

R Square

.832a

1

Adjusted R Square

.692

Estimate

.538

2.24456


22.674

Residual

10.076

Total

32.750

1

22.674

2

F

Sig.

4.501

.168a

5.038

3

SI TA


BU

Regression

Mean Square

S

1

df

Sum of Squares

TE R

Model

KA


1

U

Model

N IV

ER


(Constant) tutupan karang

Coefficients

3

Standardized

Unstandardized Coefficients Std. Error

B

-6.655

10.386

.379

.178

a. Dependent Variable: kelimpahan ikan


Coefficients Beta

Sig.

t

.832

-.641

.587

2.121

.168

160

41384.pdf

Lampiran 23. Beberapa Jenis lkan Chaetodontidae (Kepe-kepe ) yang Ditemukan Di StasilU1 Pengamatan

-

Chaetodon trifasiatus

Chaetodon octofasciatus

U

N

IV

ER

SI T

Chaetodon ke/inii

AS

TE

R

BU

KA

Chaetodon baronses

Chaetodon col/are

Chelmon rostratus

Heniochus varius

Heniochus acuminatus


161

41384.pdf

Lampiran 24. Beberapa Terumbu Karang yang Ditemukan Di Stasiun Pengamatan

ACT

ACS

CB

U

N

IV

ER

SI T

AS

TE

R

BU

KA

ACB

CE


CMR

162

41384.pdf

Lampiran 24. Lanjutan

TE R

BU

KA

C!vffi

DCA

U

N IV

ER

SI TA

S

DC


SP

163 41384.pdf

Larnpiran 25. Kegiatan Masyarakat yang Merusak Terumbu Karang di Perairan Pulau Karang Bangkok

Ban sepeda yang di buang ke laut

SI T

AS

TE

R

BU

KA

Sarnpah yang dibuang ke laut

U

N

IV

ER

Aktifitas penangkapan muroarni


Aktivitas penangkapan ikan mas

HUBUNGAN KONDISI TERUMBU KARANG DENGAN KELIMPAHAN IKAN CHAETODONTIDAE DI PULAU KARANG BONGKOK KEPULAUAN SERIBU

Recommend Documents