HUBUNGAN ANTARA KREDIBILITAS PENULIS RUBRIK KESEHATAN DALAM SITUS KOMPASIANA DENGAN SIKAP PEMBACA KOMPASIANA (Studi Deskriptif mengenai Hubungan antara Kredibilitas Kompasianer Penulis Rubrik Kesehatan Kompasiana dengan Sikap Kompasianer Pembaca)
SKRIPSI Diajukan Sebagai Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Ilmu Komunikasi (S.I.Kom) Oleh INGE SETIAWATI DJAJADI 05 09 02801 / kom
PROGRAM STUDI ILMU KOMUNIKASI FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA 2012 i
ii
iii
iv
Inge Setiawati Djajadi 05 09 02801/Kom HUBUNGAN ANTARA KREDIBILITAS PENULIS RUBRIK KESEHATAN DALAM SITUS KOMPASIANA DENGAN SIKAP PEMBACA KOMPASIANA (Studi Deskriptif mengenai Hubungan antara Kredibilitas Kompasianer Penulis Rubrik Kesehatan Kompasiana dengan Sikap Kompasianer Pembaca) ABSTRAK Perkembangan dunia informasi dan komunikasi mengembangkan sebuah konsep baru yang bernama citizen journalism, di mana masyarakat awan tidak lagi hanya berperan sebagai komunikan, namun juga sebagai komunikator. Hal ini terlihat secara nyata di mana masyarakat awam mulai memberikan informasi melalui media sosial seperti twitter, facebook dan sosial media lainnya. Kompas sebagai salah satu raksasa media di Indonesia, menanggapi perubahan yang terjadi di dunia informasi dan komunikasi ini dengan membuat kompasiana.com. Kompasiana merupakan sebuah media warga (citizen media), yang bertujuan untuk mewadahi konsep citizen journalism ini. Namun permasalahan yang ada adalah konsep citizen journalism ini tidak menjamin keabsahan informasi yang disebarkan. Penulis atau komunikator citizen journalism adalah masyarakat awam yang belum tentu menguasai materi yang diinformasikannya. Untuk itu, penelitian ini diadakan dengan tujuan untuk mengetahui hubungan antara kredibilitas kompasianer penulis rubrik kesehatan dengan sikap kompasianer pembaca di Kompasiana. Penelitian dilakukan dengan metode survey dan alat pengumpulan data berupa kuisioner. Peneliti mengambil kredibilitas kompasianer penulis rubrik kesehatan Kompasiana sebagai variabel bebas, sikap kompasianer pembaca sebagai variabel terikat, dan umur, jenis kelamin, tingkat pendidikan, jenis pekerjaan, dan tingkat pendapatan responden sebagai variabel kontrol. Hasil data diolah dengan analisis Pearson’s Correlation untuk menemukan ada tidaknya hubungan antara kredibilitas kompasianer penulis dengan sikap kompasianer pembaca, serta analisis regresi sebagai tambahan untuk menemukan besar/kuat pengaruhnya. Berdasarkan penelitian ini, ada hubungan antara kredibilitas kompasianer pembaca rubrik kesehatan Kompasiana dengan sikap kompasianer pembaca, dengan pengaruh sebesar 56%. Selain itu, di antara variabel control umur, jenis kelamin, tingkat pendidikan,jenis pekerjaan dan tingkat pendapatan, hanya tingkat pendapatan yang memberikan pengaruh. Kata kunci : Kompasiana, rubrik kesehatan, kredibilitas, sikap, citizen journalism v
Skripsi ini dipersembahkan untuk : Tuhan Yesus Kristus …… tanpa Mu aq bukanlah apa-apa
Mami tercinta…… Papi tercinta…………… 내 사랑 이진기,이성민,김재중, 정진영, 영원히 사랑한다 <3…
Dan semua orang yang sudah mendukung memberikan support dalam pengerjaan skripsi ini…
vi
KATA PENGANTAR
Puji syukur kepada Tuhan yang Maha Kuasa atas segala berkah dan karunia-Nya sehingga skripsi ini dapat terselesaikan. Banyak hambatan dan rintangan yang terjadi, namun akhirnya setelah bergulat sekian lama dengan judul dan tema penelitian, peneliti dapat menyelesaikan skripsi ini. Semua ini juga tidak terlepas dari bantuan orang-orang di sekitar dalam bentuk support moral maupun bimbingan dalam menyelesaikan skripsi. Untuk itu, peneliti mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya untuk : 1. Bpk Bonaventura Satya Bharata, SIP.,M.Si. selaku pembimbing skripsi peneliti yang sudah mau bersabar dan membimbing peneliti dalam pengerjaan skripsi ini. 2. Bpk
Dr. Lukas Suryanto Ispandriarno, MA. Dan Bpk Drs. M. Antonius
Birowo, MA., Ph.D. selaku dosen penguji, yang sudah bersedia memberikan penilaian dan masukan-masukan untuk skripsi ini. 3. Bu Wulan dan Mas Pupung, yang sudah meluangkan waktu untuk berdiskusi saat peneliti menemui jalan buntu. 4. Pak Agus Putranto yang selalu memberikan support sejak tahun awal peneliti kuliah. 5. Ko Hery, yang sudah menyempatkan waktu memberikan masukan-masukan, semangat, dan waktu diskusi untuk peneliti, di sela-sela waktu siaran dan liputannya yang padat. 6. Pak Gie dan kel. besar Gurat Ungu yang sudah memberikan pelajaran mengenai
logika
berpikir,
serta
kesempatan
untuk
mengembangkan
kemampuan diri peneliti. 7. 내 사랑 이진기,이성민,김재중, 정진영, 영원히 사랑한다. 나무 감사해요. 8. Ciciiiiiieee Beiiibeehhhh Deena, Ko Ryan & Baby Dylan, one perfect family yang selalu mengingatkan dan memberikan support pada peneliti.
vii
9. Cie Ester, Gadang, Cie Flo, Bang Way, Gorby, Nissa, Kichi Eonni, Mas Andi, Billy, Dian, Devia, Raida, Tintas, Essy, Menteng, Mas Ibra, Lisa, Juni, Aje dan semua teman-teman yang sudah menemani peneliti dalam menjalani penelitian ini. 10. Tungirz Intan dan Tungirz Caty, yang sudah mendahului berkecimpung di dunia kerja. 11. Teman-teman Cassie : Windo, Cichuun, Khuni, Nurul, Pus, Sita; teman Hottest : Linda Hwang, Nita ; Teman BANA: Rara, Deva ; Teman ELF : Fenny, Farah, Efri, Amel
yang sudah bersedia membantu terlaksananya
penelitian ini. 12. My long lost sister in Peru : Gavy and in Philipphine : Nina and Yuwel, for all the supports, love and spirits that was sent over the seas. Wait for the time we’ll meet personally. 13. My flotia BBF, Joanna who always give supports, advices, and virtual hugs. 14. Dan semua orang yang sudah membantu peneliti, yang tidak dapat diungkapkan satu persatu. Peneliti menyadari bahwa skripsi ini belum sempurna. Oleh karena itu segala saran dan masukan untuk skripsi ini, sangatlah peneliti harapkan. Akhir kata, peneliti berharap skripsi ini dapat memberikan manfaat bagi peneliti, teman-teman mahasiswa dan juga fakultas. Terima kasih.
Yogyakarta, 20 Desember 2012
Inge Setiawati Djajadi
viii
DAFTAR ISI Halaman Judul ………………………………………………………………..i Halaman Persetujuan………………………………………………………….ii Halaman Pengesahan………………………………………………………….iii Halaman Pernyataan…………………………………………………………..iv Abstraksi………………………………………………………………………v Halaman Persembahan ……………………………………………………….vi Kata Pengantar ……………………………………………………………….vii Daftar Isi ……………………………………………………………………..ix Daftar Tabel …………………………………………………………………..xi Daftar Gambar ………………………………………………………………..xii
BAB 1 PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah ……………………………………………… 2 B. Rumusan Masalah ……………………………………………………. 7 C. Tujuan Penelitian ……………………………………………………... 7 D. Manfaat Penelitian ……………………………………………………. 7 E. Kerangka Teori ……………………………………………………….. 8 F. Kerangka Konsep …………………………………………………….. 20 G. Definisi Operasional ………………………………………………….. 23 H. Metodologi Penelitian ………………………………………………… 27 1. Jenis Penelitian …………………………………………………27 2. Lokasi Penelitian …………………………………………….. ..28 3. Populasi dan Sampel …………………………………………. 28 4. Uji Validitas dan Reabilitas …………………………………... 30 I. Metode Pengumpulan Data ………………………………………….31 ix
J. Metode Analisis Data ………………………………………………. 32
BAB 2 GAMBARAN UMUM OBYEK PENELITIAN A. Kompasiana …………………………………………………………. 34 1. Sejarah Kompasiana ………………………………………… 35 2. Fasilitas dan Fitur dalam Kompasiana ………………………. 37 B. Karakteristik Kompasiana dan Kmpasianer …………………………. 55
BAB 3 HASIL PENELITIAN DAN ANALISIS DATA A. Pengujian Instrumen Penelitian …………………………………….. 59 B. Analisis Data Responden …………………………………………… 62 C. Deskripsi Variabel X (Kredibilitas Kompasianer Penulis Rubrik Kesehatan Kompasiana) …………………………………………….. 69 D. Deskripsi Variabel Y (Sikap Kompasianer Pembaca) ………………. 88 E. Pembahasan ………………………………………………………… 102
BAB 4 KESIMPULAN DAN SARAN A. Kesimpulan …………………………………………………………. 112 B. Saran ………………………………………………………………… 112
DAFTAR PUSTAKA ………………………………………………………. 114 LAMPIRAN ………………………………………………………………… 119
x
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1 Skala untuk Mengukur Kredibilitas Pembicara ………………….. 15 Tabel 1.2 Skala Likert ………………………………………………………. 32 Tabel 3.1 Uji Validitas Kredibilitas Kmpasianer Penulis Rubrik Kesehatan ... 58 Tabel 3.2 Uji Validitas Sikap Kompasianer Pembaca ……………………….. 59 Tabel 3.3 Uji Reliabilitas …………………………………………………….. 60 Tabel 3.4 Umur Responden …………………………………………………... 61 Tabel 3.5 Jenis Kelamin………………………………………………………. 63 Tabel 3.6 Tingkat Pendidikan ………………………………………………… 64 Tabel 3.7 Pekerjaan Responden ……………………………………………… 65 Tabel 3.8 Pendapatan Responden ……………………………………………..67 Tabel 3.9 Pernyataan Kuisioner untuk Kredibilitas – Kompetensi …………... 68 Tabel 3.10 Hasil Data Kuisioner Kredibilitas komponen Kompetensi 1…….. 69 Tabel 3.11 Hasil Data Kuisioner Kredibilitas komponen Kompetensi 2 ……. 70 Tabel 3.12 Hasil Data Kuisioner Kredibilitas komponen Kompetensi 3 ……. 72 Tabel 3.13 Pernyataan Kuisioner untuk Kredibilitas – Keterpercayaan …….. 74 Tabel 3.14 Hasil Data Kuisioner Kredibilitas komponen Keterpercayaan 1… 75 Tabel 3.15 Hasil Data Kuisioner Kredibilitas komponen Keterpercayaan 2 …76 Tabel 3.16 Hasil Data Kuisioner Kredibilitas komponen Keterpercayaan 3 …77 Tabel 3.17 Hasil Data Kuisioner Kredibilitas komponen Keterpercayaan 4 … 78 Tabel 3.18 Pernyataan Kuisioner untuk Kredibilitas – Dinamika …………… 80 Tabel 3.19 Hasil Data Kuisioner Kredibilitas komponen Dinamika 1………. 80 Tabel 3.20 Hasil Data Kuisioner Kredibilitas komponen Dinamika 2 ……….81 Tabel 3.21 Hasil Data Kuisioner Kredibilitas komponen Dinamika 3 ………. 82 Tabel 3.22 Pernyataan Kuisioner untuk Kredibilitas – Koorientasi ………….. 83 Tabel 3.23 Hasil Data Kuisioner Kredibilitas komponen Koorientasi 1……… 84 xi
Tabel 3.24 Hasil Data Kuisioner Kredibilitas komponen Koorientasi 2……..85 Tabel 3.25 Kredibilitas Responden ………………………………………… 87 Tabel 3.26 Pernyataan Kuisioner untuk Sikap – Kognitif…………………..87 Tabel 3.27 Hasil Data Kuisioner Kredibilitas komponen Kognitif 1……….88 Tabel 3.28 Hasil Data Kuisioner Kredibilitas komponen Kognitif 2………. 89 Tabel 3.29 Hasil Data Kuisioner Kredibilitas komponen Kognitif 3……….90 Tabel 3.30 Pernyataan Kuisioner untuk Sikap – Afektif ………………….. 91 Tabel 3.31 Hasil Data Kuisioner Kredibilitas komponen Afektif 1……….. 92 Tabel 3.32 Hasil Data Kuisioner Kredibilitas komponen Afektif 2 ………. 93 Tabel 3.33 Hasil Data Kuisioner Kredibilitas komponen Afektif 3 ………. 94 Tabel 3.34 Hasil Data Kuisioner Kredibilitas komponen Afektif 4 ………. 95 Tabel 3.35 Pernyataan Kuisioner untuk Sikap – Konatif …………………. 96 Tabel 3.36 Hasil Data Kuisioner Kredibilitas komponen Konatif 1………. 97 Tabel 3.37 Hasil Data Kuisioner Kredibilitas komponen Konatif 2………. 98 Tabel 3.38 Hasil Data Kuisioner Kredibilitas komponen Konatif 3………. 99 Tabel 3.39 Sikap Responden ……………………………………………… 100
DAFTAR BAGAN
Bagan 1.1 Alur Kerangka Konep …………………………………………… 21 Bagan 1.2 Hubungan Antar Variabel ……………………………………….. 23 Bagan 3.1 Hubungan Antar Variabel ……………………………………….. 104
xii
