Hodnocení VO zaměřených na aplikovaný výzkum
Jitka Moravcová
Kulatý stůl nám. Vebera MŠMT, 23.02.2015 www.metodika.reformy-msmt.cz
Hodnocení výsledků aplikovaného výzkumu ● ● ● ● ● ●
Mnohem obtížnější než u základního výzkumu Většinou nepublikační výsledky Obtížné spočítatelné Obtížně doložitelné Metodika RVVI ukázala, že vytváří všem prostor pro gaming Peer-review je na místě
1
Hodnocení výsledků aplikovaného výzkumu
Zdroj: IS VaV, 2006 – 2011 rok uplatnění, 2012 – rok sběru dat 2
Hodnocení výsledků aplikovaného výzkumu
prostor pro gaming pro všechny typy VO
Zdroj: Hodnocení VaVaI za rok 2012 3
Hodnocení výsledků aplikovaného výzkumu ● ● ● ● ●
Metodika 2013 Oborový verifikační a hodnotící panel „Vědy o Zemi“ Peer-review výsledků druhu B a C (odborná kniha, kapitola) Celkem 252 výsledků zaslaných do podpilíře I 119 výsledků bylo vyloučeno (duplicity, nesplněna dostupnost v NK, ačkoliv zdrojem byla databáze RIV) ● jen 45 výsledků bylo hodnoceno v nejvyšších stupních 4, 5 a 6 (17,85 %) ● Peer-review je na místě ● Prostor pro gaming pro všechny typy VO Zdroj: Zápis z jednání OVHP6, www.vyzkum.cz 4
Hodnocení výsledků aplikovaného výzkumu ● ● ● ● ● ● ●
Patenty a licence v roce 2012 748 platných licencí (vynález, patent, užitný vzor) 122 subjektů: 31 fyz. osoby, 13 VVŠ, 13 VVI, 61 podniky Příjem z licencí: 1 675 mil. Kč, z toho UOCHB 82 % Průměr na jednu novou licenční smlouvu je 78 tis. Kč Poměr počet patentů/počet licenčních smluv: tragicky nízký Licencován: každý 4. patent (VVI), každý 8. patent (VVŠ), každý 15. patent (podniky a fyz. osoby)
● Nárůst počtu patentů pro získání bodů podle Metodiky ● Prostor pro gaming pro všechny typy VO Zdroj: Hodnocení VaVaI za rok 2012 5
Hodnocení výsledků aplikovaného výzkumu ● Smluvní výzkum, 2012 tis. Kč
● Prodej licencí, 2012 tis. Kč
Zdroj: Výroční zprávy VVŠ o hospodaření za rok 2012 6
Hodnocení výsledků aplikovaného výzkumu ● Metodika 2013 – pilíř II 5000000
7
MŠMT
AV ČR
MZ
MZE
MPO
MK
MO
MV
4000000 Agritec Plant Research s.r.o., 1 ● AV, 360 výsledků 3000000 Agrotest fyto, s.r.o., 2 ● MŠMT, 531 výsledků 2000000 Agrovýzkum Rapotín s.r.o., 1 1000000 Chmelařský institut s.r.o., 1 ● MZe, 47 výsledků 0 Národní zemědělské muzeum Praha, 1 ● MPO, 19 výsledků OSEVA vývoj a výzkum s.r.o., 1 Ústav zemědělské ekonomiky a informací, 1 Výzkumné centrum SELTON, s.r.o., 1 Centrum výzkumu Řež s.r.o., 3 VÝZKUMNÝ A ŠLECHTITELSKÝ ÚSTAV OVOCNÁŘSKÝ COMTES FHT a.s., 2 HOLOVOUSY s.r.o., 1 MATERIÁLOVÝ A METALURGICKÝ VÝZKUM s.r.o., 1 Výzkumný ústav bramborářský Havlíčkův Brod, s.r.o., 1 SVÚM a.s., 1 Výzkumný ústav lesního hospodářství a myslivosti, v.v.i., 2 VÚTS, a.s., 2 Výzkumný ústav meliorací a ochrany půdy, v.v.i., 2 Výzkumný a zkušební letecký ústav, a.s., 5 Výzkumný ústav mlékárenský s.r.o., 1 Výzkumný a zkušební ústav Plzeň s.r.o., 1 Výzkumný ústav pivovarský a sladařský, a.s., 1 Výzkumný ústav anorganické chemie, a.s., 1 Výzkumný ústav potravinářský Praha, v.v.i., 2 Výzkumný ústav stavebních hmot,a.s., 3 Výzkumný ústav rostlinné výroby, v.v.i., 9 Výzkumný ústav veterinárního lékařství, v.v.i., 7 Výzkumný ústav zemědělské techniky, v.v.i., 3 Výzkumný ústav živočišné výroby, v.v.i., 8 Zemědělský výzkum, spol. s r.o., 1 Zdroj: Seznam VO – počty výsledků v rámci Pilíře II
Hodnocení výsledků aplikovaného výzkumu ● Metodika 2013 – pilíř II, vybráno 290 výsledků Výzkumný ústav pivovarský a sladařský, a.s., Pivo se sníženým obsahem glutenu a způsob jeho výroby (patent český) Výzkumný ústav anorganické chemie, a.s., Deoxygenation of vegetable oils over sulfided Ni, Mo and NiMo catalysts (druh výsledku J) Výzkumný ústav živočišné výroby, v.v.i., Production of mouse embryonic stem cell lines from maturing oocytes by direct conversion of meiosis into mitosis (druh výsledku J) Výzkumný ústav rostlinné výroby, v.v.i., Analysis of proteome and frost tolerance in chromosome 5A and 5B reciprocal substitution lines between two winter wheats during long-term cold acclimation (druh výsledku J) Výzkumný ústav veterinárního lékařství, v.v.i. , BioBos IBR delet in, vakcína (ověřená technologie) Výzkumný ústav veterinárního lékařství, v.v.i., Imunoenzymatická souprava k průkazu antigenu viru jarní virémie kaprů (SVCV) v orgánových homogenátech (ověřená technologie) Výzkumný ústav živočišné výroby, v.v.i., Preparation of the Formaurindicarboxylic Acid Base and its Derivations and Use (patent USA)
Zdroj: Seznam VO – počty výsledků v rámci Pilíře II 8
Metodika hodnocení – koncept IPN VVŠ = Research Organization (RO) Faculty EvU#1
Hodnocená jednotka Výzkumná jednotka Výzkumníci
Faculty EvU#2
Research Unit - RU#1a
Research Unit - RU#1b
Research Unit - RU#2a
Researchers 1a
Researchers 1b
Researchers 2a
Hodnocení podle 5 základních indikátorů
9
Metodika hodnocení – koncept IPN Assessment criteria Institutional management and
development potential Membership of the national and
global research community Research performance
Indicator categories Quality and adequacy of the physical research environment & attractiveness to the scientific community Research strategy and (HR) management International research presence and collaboration National research presence and collaboration Research productivity Research capacity building
Overall research quality
Research excellence
Societal relevance
Peak quality of the scholarly outputs Value of the research activities for the business & industry sector Value of the research activities for other 10 societal actors, including government
Metodika hodnocení – koncept IPN Hodnotící panely
11 Zdroj: presentace D. Mϋnicha, Seminář 10.2.2015
Metodika hodnocení – koncept IPN Hlavní panel (6) ● Záruka konzistence v hodnocení, správnosti procedur, nepodjatosti oborových panelů ● Koordinuje práci oborových panelů, řeší eventuální problémy ● Zahraniční odborníci se znalostí evaluačních procesů ● Tři členové z ČR: zástupce výzkumné komunity, zástupce odběratelské sféry a zástupce poskytovatele (RVVI, Úřad vlády)
Oborový panel (24) ● ● ● ●
Hodnotící orgán, řídí podoborové panely Jmenuje jednotlivé hodnotitele Zahraniční odborníci 2 – 4 poradci z ČR poskytující info o specifikách národního systému
12 Zdroj: presentace D. Mϋnicha, Seminář 10.2.2015
Metodika hodnocení – rating
13 Zdroj: 2. dílčí zpráva, Technopolis
Malé pilotní ověření (Technopolis) Disciplinary Area
Physical sciences
Engineering&Technology
Medical&health sciences
Biological&Agricultural sciences
Social sciences
Humanities
Field and EvU 1.4 Earth and related Environmental sciences Institute of Analytical Chemistry AS CR Czech University of Life Sciences Prague - Faculty of Environmental Sciences T.G.Masaryk Water Research Institute, v.v.i. 2.3 Computer & Information sciences Institute of Computer Science of the AS CR, v.v.i. VŠB - Technical University of Ostrava, National Supercomputing Center IT4Innovations CESNET, z.s.p.o. 3.1 Basic medicine Institute of Experimental Medicine of the AS CR, v.v.i. Palacky University Olomouc, Science faculty Institute of Hematology and Blood Transfusion, Research Division 4.2 Biological sciences (Agrobiology) Institute of Experimental Botany AS CR, v.v.i.
Sub-field Environmental sciences Analytical chemistry -for environmental
Computer science Theory Methods Software Engin eering
Neurosciences Cell biology (medical)
Botany
Czech University of Life Sciences Prague, Faculty of Agrobiology, Food and Natural Resources Crop Research Institute, v.v.i.* 5.4 Sociology Institute of Sociology of the AS CR, v.v.i. Masaryk University, Faculty of Social Studies Charles University in Prague, Faculty of Social Sciences 6.3 Philosophy, ethics & religion Institute of Philosophy AS CR, v.v.i. Charles University in Prague, Faculty of Philosophy Palacky University Olomouc, Faculty of
Sociology
Philosophy
14
Institucionální financování – koncept IPN Sci&Res Organization (SRO), vědecké a výzkumné organizace (VVŠ, AV ČR, VVI) Res&Technol Organization (RTO), Organizace pro výzkum a transfer technologií Public Service Lab. (PSL), Výzkumné organizace poskytující veřejnou službu Natl.Resources, Infrastructure (NRI), Národní infrastruktury pro výzkum Institucionální podpora
SRO
RTO
PSL
NRI
%
%
%
%
oddělené rozpočty pro jednotlivé typy VO podle jejich typologie začátek podle průměru za několik minulých let zajištění kontinuity a stability systému politické rozhodnutí 15
Institucionální financování - principy Institucionální podpora VO Blokový grant 80 %
Výkonnostní složka 20 %
PRFS 15 % (hodnocení) PA 5 % (negociace)
16
Institucionální financování – koncept IPN Na výši institucionální podpory ve složce PRFS (15 %) budou uplatněny různé váhy 5 základních indikátorů podle typologie VO
17
Institucionální financování – koncept IPN Na výši institucionální podpory ve složce PRFS (15 %) budou uplatněny různé váhy 5 základních indikátorů podle typologie VO
18
Pilotní ověření
•
Vybrané VO Fakulta chemické technologie Univerzity Pardubice Fakulta chemicko-technologická VŠCHT Praha Fakulta technologie ochrany prostředí VŠCHT Praha Fakulta potravinářské a biochemické technologie VŠCHT Praha Fakulta chemicko-inženýrská VŠCHT Praha Fakulta chemická VUT Brno Heyrovského ústav fyzikální chemie AV ČR v.v.i. Ústav chemických procesů AVČR, v.v.i. Výzkumný ústav anorganické chemie Ústí n.L. Centrum organické chemie s.r.o.
• •
2 hlavní panely: Physical Sciences, Engineering and Technology 4 oborové panely: Chemical Sciences, Chemical engng., Materials engng., Earth and related environmental sciences 19
Pilotní ověření
•
Vybrané VO Historický ústav AV ČR v.v.i. Ústav pro soudobé dějiny AV ČR v.v.i. Filosofická fakulta Jihočeské univerzity České Budějovice Filosofická fakulta Univerzity Pardubice Národní technické muzeum Národní archiv
• • •
1 hlavní panel: Humanities 2 – 4 oborové panely: History and Archaeology, Languages and Literature, Philosophy, Ethics and Religion, Arts 1 oborový panel: Educational Sciences 20
Pilotní ověření
•
Změny proti MPO
• výzkumná jednotka by měla být, pokud možno, co nejvíce shodná s vnitřní organizační strukturou • informace k indikátoru Management and potential je vztažena na úroveň hodnocené jednotky • zahrnuje i takové RU, které nepřekročí minimální prahovou hodnotu • nebudou se uvádět příjmy z programů SF • do indikátoru Research excellence mohou být uvedeny i nepublikační výstupy • návštěva panelu na místě
21
Děkuji Vám za pozornost!
www.metodika.reformy-msmt.cz
