HETI PESTI BRIDZSLAPOK

HETI ♦ PESTI ♦ BRIDZSLAPOK Hungexpo Open XXXII. Budapest Bridzs Fesztivál ♦ 2009. március 10-15. [email protected]

13 Lapunk gyakran hivatkozik erre a számra, nem véletlenül. Az eheti lapzárta szintén 13-án van, ráadásul pénteken. A péntek 13-a szerencsétlenségéhez főzıdı babona az összes hiedelem közül az egyik legelterjedtebb. Amikor ez az újság az Olvasó kezébe kerül (igen, ezúttal tényleg, fizikailag is azok kezébe, akik játszanak a Hungexpo Open Párosversenyen), már túl vagyunk ezen, és egy csapat biztosan nem tartja ezt a napot szerencsétlennek – a csapatverseny gyıztese: a Harangozó. De vissza a 13-ashoz. Az emberiség félelme ettıl a számtól egészen az ókorig nyúlik vissza. Hammurabi törvényoszlopán, amely idıszámításunk kezdete elıtt 1700 körül keletkezett, nem szerepel 13. cikkely (akárcsak 66. és 99.). Az utolsó vacsora 13. vendége volt az, aki Jézust elárulta, egyébként pont egy pénteki napon... A középkorban is találunk a babonát erısítı példákat, hogy csak a legnevezetesebbet említsük: Szép Fülöp francia király 1307-ben éppen október 13-án, pénteken indította el a Templomos Lovagrend felszámolását célzó akcióját. Akkor egy éjszaka alatt több ezer lovagot fogtak el, a rend nagymesterét pedig néhány évvel késıbb máglyán megégették. Jacques de Molay persze nem tőrte szótlanul a máglyahalált, a lángok között megátkozta a királyt és leszármazottait, egyesek innen eredeztetik a 100 éves háború történetét... A bridzsasztalnál a királyokra (és dámákra) szórt átkok szerencsére még a szerencsétlen péntek 13-án sem vezethetnek ilyesmihez. A 13-ashoz főzıdı babona napjainkra hivatalosan is legitimálódott – szállodák, kórházak, magas házak emeleteinek és szobáinak számozásában követi a 12.-et a 14., de például a Forma–1-ben sincs 13-as sorszámú autó. A 13-as számtól való beteges félelemnek triszkaidekafóbia a neve, és néha bridzsezıket is megszállhat – ideiglenesen. Például licitálnak, vagy nem licitálnak 13 ütést vállaló felvételt – tovább lapozva találunk példát mindkettıre. Vagy egyszerően nem sikerül 13-ig elszámolni – akár az ütések, akár egy szín lapjainak tekintetében, felvevı- és ellenjátékban egyaránt. Ilyen esetekre is szolgálunk néhány tanulsággal. Egyre magabiztosabb orákulumunk ezúttal a párosverseny elsı 13 helyezését tippelte meg. Szerkesztıségünk többszörös érintettsége miatt nem is tudjuk, mennyire higgyünk jóslatai beteljesülésében. A szerkesztık

HETI PESTI BRIDZSLAPOK ♦ Hungexpo Open ♦ 2009. március 10-15. A tartalomból: Csapatverseny................................................................................................................3 IMP Páros........................................................................................................................8 Padova........................................................................................................................... 16 Vegyespáros..................................................................................................................18 Bridzsmesék VII............................................................................................................22 Orákulum.......................................................................................................................26

A csapatvereseny 1. asztala az utolsó fordulóban: Harangozó – Interface (Fotó: Huczka Hédi)

2

HETI PESTI BRIDZSLAPOK ♦ Hungexpo Open ♦ 2009. március 10-15.

Csapatverseny

A huszonkettes csapdája Idén valószínőleg negatív rekord született a csapatversenyen: mindössze 22 csapat nevezett. Pedig több szempontból is sokkal reálisabb volt a lebonyolítás. A verseny elsı harmadában nem a vakszerencse határozta meg a párosítást, hanem hasonló erısségő csoportokban körmérkızést játszottak a résztvevık. Három forduló után az élmezıny sorrendje: 1. Elastron (Magyar P., Szappanos, Linczmayer, Kovács M., Nikolits) 62 2. Relé (Hittmann L.–Csatlós Á.,. Bíró L.–Szınyi) 57 3. Lehel (Bánki Z.–Klein, Tóth A.–Csépán) 56 A jó csoportkialakítást (Fekete István érdeme!) bizonyította, hogy még a 8. helyezettnek is 52 pontja volt. A következı 3, svájci rendszerő forduló (ekkor az elsı hat asztalon már azonos leosztásokat játszotunk, hála Magyar Ádám áldozatos munkájának) erısen szelektálta a mezınyt, leginkább az 5 (10 leosztásból!) szlemlehetıséggel tarkított 5. forduló. Csapatom ekkor az elsı asztalon játszott az Elastronnal. Harangozó László remek felvevıjátékkal szerzett pontokat nekünk az alábbi játszmában. Olvasóink számára rejtvényként fogalmazzuk meg: Osztó: Nyugat, általános mans Észak ♠ 93 ♥ AD852 ♦ AKB ♣ A87

Dél ♠ AK ♥ 10643 ♦ 1072 ♣ KD104 Szappanos Géza Nyugaton „haladó konzervatív” stílusú gyenge kettes 2 pikk indulására kontráztam Északon, Linczmayer Lajos Keleten emelte partnerét. Harangozó 4 kırt mondott, majd már csak mi licitáltunk: 5 kır – 6 kır. Nyugat pikk dáma kezdésére kell tervet kovácsolni. Válaszaikat ezúttal is a [email protected] címre küldjék!

3

HETI PESTI BRIDZSLAPOK ♦ Hungexpo Open ♦ 2009. március 10-15. A forduló után kialakuló Harangozó–Interface sorrend olyan befutó-esélynek tőnt, amire (oda-vissza) nem fizettek volna túl sok pénzt a szomszédos Kincsem Parkban. Ez a két csapat a hátralevı négy fordulóban háromszor találkozott , és viszonylag unalmas leosztásokban magas színvonalú mérkızéseket játszottak a felek. (Ekkor már ún. dán rendszer volt, és a szkórgép alkalmazásának köszönhetıen az interneten is megtalálhatóak a leosztások.) Egyedül az utolsó elıtti fordulóban került a második asztalra az IF, amikor… Igen, eltalálták, újra „dıltek az éles gémek” és szlem is akadt. A párosítás: 1. asztal: Harangozó (131) – Royston (124) 2. asztal: Interface (123) – Elastron (121)

2. leosztás. Osztó: Kelet, Észak-Dél bellben Észak ♠ D873 ♥ A5 ♦ AK108 ♣ D107 Nyugat ♠ AB1095 ♥ D82 ♦ 532 ♣ B2

Kelet ♠ 64 ♥ KB107643 ♦D ♣ 986 Dél ♠ K2 ♥9 ♦ B9764 ♣ AK543

Többnyire 5 kárót játszott Észak–Dél, de az elsı asztalon a nyílt teremben Mráz Máté agresszív 4 kır indulása visszafelé sült el, mert Észak újranyitó kontrájára Harangozó Délen fiatalos agresszióval reagált: 5 szant mondott („válassz minor szlemet!”). 6 káró választásomat Hajdu Péter „lightneresque” kontrája követte a sor végén. Nem volt nehéz 12 ütést szereznem treff kezdésre, +1540 a –620-szal szemben, 14 IMP. Ezt a szlemet még a Gellér–Szalka T. pár mondta be, ami 13 IMP-t ért a Gellér csapatnak a Relé ellen.

4


Macskásy, Gotthard, Dumbovich, Szabó I. (Fotó: Huczka Hédi) A 8. leosztásban komikus eredményrıl számol be a BM: a töredékek elbuktak, a gémek viszont gyakorta teljesültek:

Osztó: Nyugat, általános mans Észak ♠ 75 ♥ AD52 ♦ A5 ♣ B10983 Nyugat ♠ AKDB32 ♥ 98 ♦ 732 ♣ 72

Kelet ♠ 64 ♥ K1063 ♦ D10864 ♣ AD Dél ♠ 1098 ♥ B74 ♦ KB9 ♣ K654

5

HETI PESTI BRIDZSLAPOK ♦ Hungexpo Open ♦ 2009. március 10-15. A BM jelenti: a megfigyelt asztalok felén Nyugat pikk töredékre vállalkozott: az egyetlen 2 pikk teljesült, míg az öt 3 pikk közül négy esetben nem hibáztak a védık. Érdekes módon a „puisitább”, Roth-stílusú elvek szerint sem Nyugat, sem Kelet lapja NEM indulóerı, de 3 pár mégis gémre, okosan 3 szanra vállalkozott, és Kelet helyén játszva teljesítettek treff kezdésre: Bartis–-Varga (Pauncz), Riesz–Kuttner (Vékony) és Dumbovich–Gotthard (Harangozó). Az elsı asztalon született 21–9-es Harangozó-siker unalmas utolsó fordulót ígért, amíg ki nem derült, hogy az Interface (Szabó I.–Macskásy G., Bódis– Szolnay/Lukácsi: igazi „gyári” csapat!) IMP-ben 47–0-ra, VP-ben 25–2-re verte az Elastront. Így az utolsó fordulóban – a nap folyamán harmadszor – is Harangozó – Interface összecsapásra került sor az 1. asztalon. Bódiséknak 17–13-ra, azaz legalább 6 IMP-vel kellett volna nyerniük a „kisszlemhez”. A zárt teremben hamar kiderült, hogy ez valószínőleg nem fog bekövetkezni: Harangozóék két sikeres töredékét ellenfeleik két gémhibája követte. Ekkor már úgy tőnt, az IF számára lassan a dobogó is veszélybe kerül, de Bódis–Lukácsi vesztett helyzetben mindig veszélyes. Ezt a saját bırünkön tapasztalhattuk:

20. leosztás. Osztó: Nyugat, általános bell Észak ♠ A53 ♥ 542 ♦ AB9865 ♣3 Nyugat ♠D ♥ 10763 ♦ KD1042 ♣ DB8

Kelet ♠ B9642 ♥ KD8 ♦3 ♣ 6542 Dél ♠ K1087 ♥ AB9 ♦7 ♣ AK1097

Nyugat Szalay passz 1♦ 1 szan

Észak Lukácsi passz passz kontra*

Kelet Harangozó passz 1♠ körpassz

Dél Bódis 1♣ passz

*: Kétszer passzolt, de végre eljött az ı ideje!

6

HETI PESTI BRIDZSLAPOK ♦ Hungexpo Open ♦ 2009. március 10-15. Bár a másik asztalon Dumbovichék teljesítették a 3 szant (+600), a kegyetlen ellenjátékkal bezsebelt 10 ütés 1100 pontot, és ezzel 11 IMP-t hozott az üldözıknek. Akik ezzel elérték, hogy csak 18–12-re kaptak ki, és mivel a 2. asztalon Royston– Gellér 16–14 lett, ezüstérmesek lettek. A nyílt csapatverseny végeredménye: 1. Harangozó 2. Interface 3. Gellér 4. Vékony 5. Pauncz 6. Royston

170 (Harangozó–Szalay, Dumbovich–Gotthard) 160 (Bódis–Lukácsi–Szolnay, Macskásy–Szabó I.) 159 (Gellér–Szalka T., Czímer–Szıts) 153 (Vékony–Dörnyei Zs., Kuttner Gy.–Riesz A.) 152 (Pauncz–Vikor D., Bartis–Varga I.) 139 (Hajdu P. –Mráz, Szilágyi–Zöld)

Jövı héten a Kupában a nyolcaddöntıben összecsap a Vékony a Gellér (Galim) csapattal, míg a Royston az Interface-szel. Izgalmas mérkızéseknek nézünk elébe! Szalay György

7


IMP Páros Szalay György

Magyar bridzsmesék VI. „Burn but his books.” (KZ emlékére)

Utálom. Utáltam és utálni fogom ezt a kifejezést: „tankönyvparti”. Másik „kedvenc” kifejezésem, az „Ottlik-parti” egyszerően istenkáromlás (El tudja hinni valaki, hogy Cipi bácsi 10 perccel a verseny után közölte volna: „találtam egy bridzsgyöngyszemet”?), addig a tankönyvpartikkal az a fı baj, hogy az emberek sokszor nem veszik észre a motívumot, ha elıfordul az életben. Miért? Mert egy bridzsversenyen nincsenek „fejezetcímek”, nem tudunk olyat, hogy „senkinek nincs szinglije”. Nem dorombol a macska az ölünkben, miközben kényelmes fotelünkbıl nézzük a kandalló tüzét. Ön résen volt az alábbi játszmában? IMP-páros, 22. leosztás (Az eredetihez képest –90 fokkal elforgatva!) Osztó: Dél, Észak–Dél bellben Észak ♠ K42 ♥ B1075 ♦ AB ♣ KB87

Dél ♠A ♥ AD642 ♦ K932 ♣ AD5 Felvétel: 6 kır. A karosszékben ülve a treff kettes kezdés után elıbb-utóbb mindenki megtalálja a biztos teljesítés módját. Nem bukhatunk, ha felülrıl hívjuk az adut: aki a királlyal üt, nem tudja már meglopatni partnerét, hiszen annak nincs mivel. Közlekedésünk is stabil: akár 4-0-as elosztás esetén is lesz 12 magas lapunk. Ennek ellenére a BM azt jelentette, hogy 10 asztal közül, ahol olcsó színnel kezdtek a védık, csak hárman teljesítettek. Ügynökhálózatunk szerint: Szilágyi László, Dumbovich Miklós és Gajdos Attila. Még sanyarúbb a kép, ha megvizsgáljuk, mi történt azon a nyolc

8

HETI PESTI BRIDZSLAPOK ♦ Hungexpo Open ♦ 2009. március 10-15. asztalon, ahol pikkel támadtak. Egyedül Szegedi Balázs (Pest) vette a fáradságot a gondolkodásra: lehúzta az adu ászt, ahogy kell. Heten kicsúsztak a hálózat karmai közül, mivel MOST a hét- és nem a hatlapos olcsó szín volt rosszul elosztva. Így mivel káróval közlekedtek az (értelmetlen) aduimpasszért, (érdemtelenül) pontokat szereztek. Nevüket rejtse a feledés jótékony homálya! Egy fiatal játékos a fenti játszmában remekül használta ki méltán neves ellenfele hibáját. Bozzai Bence az alábbi lapokat tartotta az erıs lap mögött: ♠ DB73 ♥ K ♦765 ♣ 109642. A lapunk küzdelmi szakértıi által ellenjavallt Timbuktu konvenciót alkalmazta (majd kinövi!): 1 káró licitje egyszínő kırt vagy kétszínő pikk-treffet mutatott. Az ellenfél természetes, gémig kényszerítı 1 szanjára partnere, Kaderják Levente „passzolj vagy igazíts!” jelentéső 2 kırrel folytatta. És most jön a csel! Mivel az ellenfél rendkívül hosszasan gondolkozott, mielıtt passzolt, Bence felismerte, hogy itt remek zsebcselre van lehetısége: amikor sorra került, villámgyorsan passzolt, mint akinek kırje van. Ellenfelei nem tudtak a maguk generálta csapdából kikecmeregni: 3 szan lett a vége. Hısünk helyzetfelismerése azért csak 1,5 IMP-t hozott a konyhára, mert egyes felvevık… de ezt már tudják. Íme a teljes kiosztás: Észak ♠ K42 ♥ B1075 ♦ AB ♣ KB87 Nyugat ♠ DB73 ♥K ♦ 765 ♣ 109642

Kelet ♠ 109865 ♥ 983 ♦ D1084 ♣3 Dél ♠A ♥ AD642 ♦ K932 ♣ AD5

„... hogy célomat szolgálja ez a könnyen lebegı bőbáj, pálcám eltöröm, több ölnyi mélyre ásom el a földbe, és mélyebbre, mint mérıón hatol, hajítom könyvemet.” (Shakespeare: A vihar. Ford.: Fábri Péter)

9

HETI PESTI BRIDZSLAPOK ♦ Hungexpo Open ♦ 2009. március 10-15. Gondolkodik vagy bridzsrobot? (WL emlékére) Nézzük az alábbi ellenjátékot! Dél helyén ülünk, mi bellben vagyunk, az ellenfél mansban: Kelet ♠ K109842 ♥ D3 ♦ 93 ♣ 964 Dél ♠ ADB6 ♥ 72 ♦ DB ♣ D8732

Kelet gyenge 2 pikk indulására partnere kényszerítı 3 kırt válaszol, a tılünk jobbra ülı játékos gémre emeli. Partnerünk két magas káró lehúzása után a treff ötösre fordul. Hogyan tovább? Kedden kilenc ellenjátékos szembesült ezzel a dilemmával, mindössze ketten buktatták el közülük a felvételt. Úgy vélem, vannak olyan mantrák, melyek – sokszor – átveszik az agytól az irányítást. Ha valaki az automatikus „harmadik helyen magasat” elvet veszi elı a sublótból, már véget is ér a játszma, mivel ezek voltak a lapok: IMP-páros, 2. leosztás. Észak ♠ 53 ♥ B84 ♦ AK108762 ♣5 Nyugat ♠7 ♥ AK10965 ♦ 54 ♣ AKB10

Kelet ♠ K109842 ♥ D3 ♦ 93 ♣ 964 Dél ♠ ADB6 ♥ 72 ♦ DB ♣ D8732

10

HETI PESTI BRIDZSLAPOK ♦ Hungexpo Open ♦ 2009. március 10-15. A kupában csoportnévadó Widder Lajos elıszeretettel említett elve volt, hogy nem sémákat kell alkalmazni, hanem gondolkozni. Ennek legfontosabb sarokköve szerinte (is) az, hogy mindenkinek 13 lapja van, továbbá minden színben 13 kártya van. Aki egy picit is gondolkozik, hamar rájön, hogy csak két eset van, amikor a dámát kell tenni: ha partnerünk treffje pontosan KB5 vagy K105. És… Igen és, mert Dél erıs pikkjével (IMP, ne feledjük!) megengedheti magának, hogy elveszítsen egy csatát (bridzsfordítás: adjon egy ütést), ha a háborút a végén megnyeri. A treff többletütésbıl csak akkor lesz galiba, ha a felvevınek már legfeljebb egy kiadója van, tehát szingli a pikkje. Így (épesző partnert feltételezve, aki valóban csak hosszú káróval bombázza le a magas kártyákat) csak attól kell tartanunk, hogy a 3 kır licitje (az azonnali gémbemondás helyett) nyolcas, ász-király vagy ász-bubi-tízes vezette színnel született. Komolyan ebben reménykedünk? Rendben, Dél nem gondolkozott. És mi történt azokon az asztalokon, ahol Dél (feltehetıen nem két másodperc után) kicsit tett? A „kézre álló” játékokkal látható, hogy bukik a felvevı: ha legfeljebb egy magas kézi adu lehívása után pikk expasszal kísérletezik, Dél üt és meglopatja partnerét. Jobbnak látszó ötlet kettıt aduzni asztalon végezve, és megismételni a treff impasszt. Ha Délen eredetileg legfeljebb csak négyes volt a treff, vagy a kint maradt adu a felvevıtıl jobbra van: hazaértünk. Pech, gondolhatták az így játszók. Biztosan balszerencse, semmi más? Nem! A káró szín fekvése után lényegesen nagyobb esély, hogy Délnek, és nem Északnak osztották a kulcskártyát. És akkor… Igen, a leosztás kulcsa: akkor teljesítünk biztosan, ha NEM szökött a pikk király! Nem is olyan nehéz: zongorázzuk le összes adunkat, valamint egy magas treffet húzzunk le. Ezek a lapjaink maradnak: Nyugat ♠7 ♣ AB

Kelet ♠ K10 ♣9

S mit tart Dél? A pikk ász mellett még két treffet bizonyosan, hiszen egyébként magas a kéz mindkét lapja a színben. Meg is vagyunk. Mivel mindenkinek három kártyája van, még azt a luxust is megengedhetjük magunknak, hogy a pikk hívásba a tízes tegyük: mindegy. Dél üt és megismétli számunkra a treff impasszt. Terített parti, nézzük a következıt? Nem, Északról megfeledkeztünk! İ buktathatott volna: ha pikkre fordul a magas kárók után, Dél üt és minden épesző folytatására a védık szereznek pontokat. Akár még a pikk ászt is hívhatja: mivel Északon volt hármas adu, a felvevı nem tudja értékesíteni a kimagasodott királyt. Kis pikket vagy a treff dámát meg azért nem hívunk most, ugye?

11

HETI PESTI BRIDZSLAPOK ♦ Hungexpo Open ♦ 2009. március 10-15. Sz(l)em a láncban V. Nagyon jól járt volna lapunk, ha a keddi verseny 5. leosztásának megvitatására emelt díjas telefonszámra kötöttünk volna szerzıdést valamelyik szolgáltatóval, annyian kérdeztek minket. Ezekbıl a lapokból kellett licitálni: (az eredetihez képest +90 fokkal elforgatva!) Osztó: Nyugat, Kelet–Nyugat bellben Nyugat ♠ B9654 ♥7 ♦ DB76 ♣ AK5

Kelet ♠A ♥ AB943 ♦ AK942 ♣ 72

A mi asztalunknál könnyen szereztünk pontokat: partnerem (11–15 figurapontban) limitált 1 pikk indulásom után mesterséges licitekkel kikérdezte elosztásomat, majd rögzítvén a káró adut megtudta, hogy nálam van az adu dáma, a treff ász és legfeljebb 13 figurapontom van. A következı kérdésekre kiderült a treff király is, miközben tagadtam a pikk magasfigurákat. Ennyi elég is volt neki: 7 kárót mondott. Tudta, hogy a treff dámával szinte terített a nagyszlem, treff bubival is 80 százalék feletti esélyő. Az adott lapokkal sem lehet komoly gond, ha van adu bubim és barátságos a kır. (Ráadásul nálunk viszonylag erıs indulások vannak.) A lejátszás nem jelentett nehézséget: magasra loptam a kırt, kiaduztam, terítettem. Kedves olvasóink három kérdést tettek fel. 1. Indulóerıs-e Nyugat lapja? Szerintünk mindenképpen: határesetben pontosan a sok (most: 2,5) trikkes, de gyenge vezetıszínő lappal jobb indulni, mint passzolni és késıbb licitálni. Utóbbi esetben joggal vélheti úgy társunk, hogy inkább jó színünk és kevesebb figuránk van. Tudják: egy bridzsversenyen nincs kompenzációs lista. 2. A sztenderd 1 pikk – 2 kır – 2 pikk – 3 káró licitre mit mondjon Nyugat? Úgy véljük, a partner azért mond egy színt, hogy ha lehet, emeljük meg. De a probléma mindenképpen valós, könnyen lehet, hogy a 3 szan lesz az utolsó játszható gémünk, bár a gyenge, de ötös pikk, valamint a szingli kır ez ellen szól. 3. Hogyan folytatódjék a licit 1 pikk–2 kır–2 pikk–3 káró–3 szan után? Mondjon-e Kelet valamit, és ha igen, mit? Az ötödik káró, valamint az a tény, hogy partnerünknek jó eséllyel szingli kırje lesz, mindenképpen a licit mellett szól. Semmiképpen sem javasoljuk azonban a 4 káró bemondást! Ennek az oka, hogy a 4 kárót követı 4 kır értelmezése messze nem egyértelmő. Ha Nyugat természetes („dubló kıröm van, szálljunk ki a buliból!”) értelemben használja, legjobb passzolni rá. De egyre népszerőbb hazánkban az ORKC, és ezt az elvet alkalmazva, barátunknak jó lapja és káró segítsége van, ha 4

12

HETI PESTI BRIDZSLAPOK ♦ Hungexpo Open ♦ 2009. március 10-15. kırt felel. Ekkor (legalább) kisszlemet kellene játszani, véletlenül sem – az akár még el is bukható – nemes gémet! Úgy vélem, hogy a legjobb mondás a 4 szan: ez minden józan lehetıség elıtt nyitva hagyja az utat. Káró találkozás nélkül normális helyen vagyunk, míg (a fentiekhez hasonló lapokkal) a nemesebbik olcsó színben játszunk majd gémet vagy szlemet. És nagyszlemet? Nos, errıl nincsenek jó híreink. A sztenderd sztenderd, a relérendszer nyilván pontosabb ilyen esetekben. Amíg el nem rontja valaki, persze. Három volt a magyar kérdés, a keresendı igazság. De nézzük a ráadást! Amerikában természetes megoldás lenne, nálunk „vadhajtásnak” számít, de: Úgy véljük, az ilyen jellegő lapokkal jobb 2 szant válaszolni a 2 kırre, mint 2 pikket: hosszú színünk gyenge, fogjuk a két (szanpozíció!) maradék színt, és ezt azon az áron tehetjük meg, hogy csak egyetlen lépcsıvel kerültünk magasabbra. Akkor miért nem? Mert dogmáink valának: „nemes szín ismétlése fenntartó, 2 szan többleterı”. A tradíciók minden ráció elıtt? Íme a lapok: Észak ♠ D7 ♥ D1082 ♦ 853 ♣ D1098 Nyugat ♠ B9654 ♥7 ♦ DB76 ♣ AK5

Kelet ♠A ♥ AB943 ♦ AK942 ♣ 72 ♠ K10832 ♥ K65 ♦ 10 ♣ B643

A BM jelenti: beépített emberünkön kívül a szlemekben mindig hiperaktív Szentandrási Gergı (most Frisch Anitával!), valamint a generációkon átívelı, régi ellenzéki családi páros, Vikor György és Attila mondta be a nagyszlemet, 15,4 IMP-ért. Kisszlemig ketten jutottak: Hámori Zsuzsa–Jakus László és Fábián Adrienne–Pásztor Ákos (figyelem: három vegyespár!) egyenként 9,5 pontért. http://mezhon.bridzs.hu/9ibbfimp-5.htm

13

HETI PESTI BRIDZSLAPOK ♦ Hungexpo Open ♦ 2009. március 10-15. Gyula vitéz télen-nyáron Utolsó mesénk hıse a 70-es évekbeli filmszatíra törökverı vitézét játszó délceg amatır színésze helyett a bridzsasztalnál mindig derős, ám nem kevésbé küzdı szellemő Bódis Gyula. Mint egykori állandó, és jelenlegi alkalmi partnere örömmel látom, hogy az utóbbi hónapokokban sorra ér el kiemelkedı eredményeket. A második-negyedik helyek után pár hete gyızött is végre Honti Lászlóval Veszprémben, fölényesen. Egyetlen gond volt: a kevés nevezı miatt nem volt hivatalos verseny a Magiszter Kupa. De Gyula sosem adja fel: Macskásy Gáborral fölényesen nyerték a nyitó, IMP-párost. Amikor kérdeztem, hogyan, nem számolt be bravúrokról, „manikőrös precizitású” ellenjátékokról. Nem, ez nem Gyula stílusa. İ a klasszikus, vagány, ultis-kártyás iskola követıje. Bátran (néha egy picit túlzottan is) kontrázik, lövi a gémeket. A játékfázisban meg ütni szeret, nem várakozni. Buktatni, és nem „elvenni egy szürt. Sok tanultabb bridzsezı rádöbbenhetne végre, miért is jó elıiskola az ulti, és miért látszik meg valakinek, még magas szinten is a játékán, ha nem gyakorolta. (Abban is hasonló az ulti és a pénzben játszott bridzs, hogy aki rosszul csinálja, nagyon ráfizet.) Bódisnak az alábbi lapokból kellett 5 kárót teljesítenie Délen. 12. leosztás (elforgatott diagram, +90 fokkal) Osztó: Kelet, Kelet–Nyugat bellben Észak ♠ A1085 ♥2 ♦ 432 ♣ B10632 Nyugat ♠ KB74 ♥ A108764 ♦ D5 ♣9

Kelet ♠ 932 ♥3 ♦ 97 ♣ AKD8754 Dél ♠ D6 ♥ KDB95 ♦ AKB1086 ♣-

Nyugat

1♥ 2♥ körpassz

Észak Macskásy passz 3♦

Kelet

Dél Bódis 1♣ 2♦ 5♦

passz 2♣ passz

14

HETI PESTI BRIDZSLAPOK ♦ Hungexpo Open ♦ 2009. március 10-15. A nem túl gyakorlott ellenfél passzal indította a zárt treffes lapot, Bódis erıs treffel kezdett. Macskásy passza tagadta a gémerıt. A gyorsan bemondott felvételt még sebesebb felvevıjáték követte: a felvevı lopta a sokat eláruló treff kilences kezdést, és megállapította: csak akkor van esélye teljesíteni, ha egyenletes az adu; a kır lopás több okból is zsákutca. Elvette az adukat, majd pikket magasított: két rossz kırje közül az egyiket lelopta, a másikat a magasodó pikkre dobta el. 11 ütés, 400 pont, 4,8 kereszt-IMP. Bemondjuk, majd megcsináljuk a gémet: ilyen egyszerő játék a bridzs. Egy (volt) ultisnak.

Bódis Gyula és Macskásy Gábor, az IMP verseny gyıztesei (fotó: Huczka Hédi)

15


Szilágyi László

Óda az indító kijátszáshoz A padovai verseny vége felé az „A” csoport utolsó elıtti asztalán legnagyobb meglepetésemre a SWEDEN1 nevő csapatot kaptuk ellenfélnek. Játszott a Flodquist– Morath páros is – utóbbi élı bridzslegenda, a Carrot Club nevő licitrendszer szellemi atyja.

Osztó: Dél, általános bell Észak ♠ B63 ♥ AD985 ♦ B105 ♣ D4

Dél ♠ AK74 ♥ K3 ♦ AK4 ♣ 10983 Nyugat

Észak Szegedi

Kelet

passz passz

2♦ 3 szan

passz körpassz

Dél Szilágyi 1 szan 2♥

A fenti licitmenet után 3 szant kellett játszanom káró kettes kezdésre. A játszma igen jó esélyőnek tőnt. Három biztos káró ütés mellé van másik öt a nemes színekben, simán teljesítünk ha 3–3 a kır, de persze elıtte megpróbálkozhatunk a pikkel. Utóbbi szín legígéretesebb játéka a bubi szöktetése, ha ez nem jött össze, akkor még mindig lehet ez a szín 3–3 elosztású az ellenfeleknél. Ráadásul a pikk és kır esélyek fonalasan játszhatóak, bármelyik bejön, teljesítünk. Ez így összekombinálva igen magas százalékotot tesz ki, de ha feltételezzük, hogy az ellenfél a négyes vagy hármas színbıl kezdett, akkor biztosan teljesítünk a leggyengébb színünket, vagyis a treffet erıltetve. Még akkor sem reménytelen treffben keresni a boldogulást, ha ötös színbıl kezdett, csak akkor ne legyen nála két treff beütés. A káró harmadik menetében látni fogjuk hogy Kelet is adott-e, ha igen , akkor bátran hívhatunk harmadszor is treffet, ha nem, akkor elıbb ki kell próbálnunk a kırt.

16

HETI PESTI BRIDZSLAPOK ♦ Hungexpo Open ♦ 2009. március 10-15. Így nézett ki a teljes kiosztás: Osztó: Dél, általános bell Észak ♠ B63 ♥ AD985 ♦ B105 ♣ D4 Nyugat ♠ 92 ♥ B762 ♦ D862 ♣ KB2

Kelet ♠ D1085 ♥ 104 ♦ 973 ♣ A753 Dél ♠ AK74 ♥ K3 ♦ AK4 ♣ 10983

A másik asztalon a svédek hosszabban licitáltak, de végül ugyanazt lehetett tudni a lapjaikról mint a mi asztalunknál a mieinkrıl, szintén kis káró volt a kezdés és természetesen Morath is treffre játszott és teljesített, húzó parti. Az apropó, ami kapcsán mégis közlésre érdemesnek tartottam ezt a játszmát az, hogy létezik olyan vélemény hogy 3 szan felvételek ellen a káró kezdés „erısen ellenjavallt”. És lám-lám a kissé bizarr treff bubi kezdéstıl eltekintve valószínőleg mindenre elbukott volna a játszma! Legésszerőbbnek talán a pikk kezdés tőnik. Ha a felvevı fed a bubival, akkor késıbb véres verítékkel ki tud dolgozni egy plusz ütést a színben, de közben Kelet kétszer üt, és ki tudja bontani a kárót. Nyílt lapokból persze lehetséges a teljesítés: a második ütésben treffet hívunk, ezt Nyugatnak kell ütnie, különben a pikk király lejátszásával és négyszeri kır hívással végállásba lehet ıt hozni. Ha most Nyugat újabb pikket hív, akkor ütünk a kézben (már majdnem kész a harmadik pikk ütésünk) és folytatjuk a treffet. Kelet nem hívhatja le a magas pikkjét, mert utána a treff bubi kiadása beállítaná az ütést Nyugat piros színekbeli beszorításához, ezért valószínőleg azonnal kárót hív és a játék visszakanyarodik a fent említett kır kiadásos végállásba. Persze Nyugat a treff király után hívhat kırt is, amibe Keletnek NEM SZABAD betennie a tízest, hiszen akkor impasszal öt kırt tudunk ütni (ismétlem ez már 52 lapos elemzés). Az asztalon üt a kilences, pikk hívással elfogunk egy középlapot, majd treff. Kelet megint csak nem hívhatja le a magas pikkjét, ha treffet hív, lesz idınk a pikk ütés kidolgozására, ha mást, akkor a kır király átütésével a már jól ismert káró-kır végállás áll elı. Kır kezdésre viszont (szintén kissé abszurd) nekem nem sikerült nyerı felvevıjátékot találni, 52 lapból sem. Na mindegy, lényeg hogy ne káróval! ☺

17


Vegyespáros

Szuggerálni tudok A vegyes verseny több tanulsággal is szolgált az idén számomra. Az elsı ezek közül, hogy ki kéne aludni magam, különben azt sem csinálom, amire képes volnék. (A tavasz már csak ilyen furcsa jószág: szerencsére nemcsak ránk hatott). Sajnos triviális helyzetekben sikerült rosszat hívni, rosszul játszani, túllicitálni vagy éppen alul – a fáradtságtól folyamatos hidegrázásom volt, alig vártam, hogy túl legyünk az egészen, és a partnerem kimerültsége sem kecsegtetett túl sok jóval… S hogy mégis mi vezetett a gyızelemhez? Ez volt a nap második tanulsága. Bízz az ellenfélben, hogy megdolgozik azért, amiért te nem voltál képes. Lássunk erre néhány példát (remélem, nem veszi zokon tılem senki). Az elsı két partit a számomra mindig kedves Frisch Anita–Szabó Csaba duó ellen játszottuk, és büszkén mondhatom, hogy az 5-ös számú leosztásnál: 1) sikerült megállnunk szlem alatt (ez az este folyamán nem mindig jött össze: néha felülrıl súroltuk a bridzshuligánság határát, lásd 23-as parti: 6 kır –2), 2) nem a bukó 3 szant vettük föl a szingli pikk királlyal (ezúton tisztelettel érdeklıdöm az illetékes Északoktól: miért is nem kell elmenni az ásszal a partner triviális pikk indulására?). Ezt követte egy egészen elképesztı licitmenet, majd egy egészen elképesztı rossz felvevıjáték – részemrıl: Osztó: Észak, általános bell Észak ♠ A43 ♥ AB10743 ♦ A75 ♣6 Nyugat ♠5 ♥ D5 ♦ 106 ♣ D10985432

Kelet ♠ K108762 ♥ 86 ♦ KB9 ♣ B7 Dél ♠ DB9 ♥ K92 ♦ D8432 ♣ AK

Nyugat

4♣ 5♣ passz

Észak Szentandrási 1♥ 4♥ passz* * 6♥

Kelet 2♠ passz passz körpassz

18

Dél Takács T. 3 szan 4 ♠* kontra***

HETI PESTI BRIDZSLAPOK ♦ Hungexpo Open ♦ 2009. március 10-15. * ászkérdés kır adu mellett ** 0–3 ász (ötbıl) *** kérdés az adu dámára Innen kezdett zavarossá válni az ügy, elismerem, nem is tértem magamhoz a parti végéig. Úgy véltem, Nyugat blöfföl, partneremnek pedig nyilván kır mariázsa lesz, treff ásza és káró figurája, ergo jobb híján (mérgemben vagy félálomban?) bemondtam a szlemet. A treff bubi indulásra Szentandrási Gergı somolyogva tette le a sec ász-királyt: „Ezt fogom”… Ütöttem, majd volt néhány rossz pillanatom: nem fog ülni a kırimpassz, nyilvánvalóan 4–0 lesz (jobb esetben 3–1) az aduelosztás, Nyugaton szingli pikk van, nyolcas treff, ergo a kárót kenhetem a hajamra, minek jöttem én ide?! A bukás biztos tudatában hívtam le az adu ász-királyt, majd amikor ez a dolog bejött, a treffre eldobtam egy kárót. Most jött a reménytelen része a partinak: a triviális káró ász, káró játék helyett sikerült kitennem a pikk dámát (ez hányadik rövidzárlat is egyetlen leosztás alatt?), majd magamban rimánkodtam, hogy Kelet hívjon a káró király alól. Megtörtént. Fölébredtem. Már közel a verseny végéhez kerültünk össze az ifjú titánokkal: Gábor Hanna és Bozzai Bence ellen Gergı gyönyörő játékkal két szürrel teljesített egy 3 szant (1-es parti), majd a következı leosztásnál én kerültem helyzetbe. Osztó: Dél, Kelet–Nyugat bellben Észak ♠ B1084 ♥ B974 ♦ KD10 ♣ A3 Nyugat ♠ KD7 ♥ D83 ♦ B52 ♣ D982

Kelet ♠9 ♥ 52 ♦ A9843 ♣ 107654 Dél ♠ A6532 ♥ AK106 ♦ 76 ♣ KB

Nyugat

Észak Kelet Szentandrási

passz passz

2 szan* 4♠

passz körpassz

19

Dél Takács T. 1♠ 3 ♠**


* Jacoby (legalább invit pikk találkozással) ** szleminvit-fogadás (kissé erıltetett...) A treff nyolcas indulásra ütöttem az asztalon, hívtam az adu bubit (minek?), Nyugat ütött, és káróra fordult: figura, ász, kır. Ütöttem az ásszal, pikk ász. Innen, ugye, kvázi reménytelen az ügy: tudom, hogy Kelet valószínőleg a dubló, figura nélküli kırbıl hívott. De vajon Nyugat is tudja? Az olcsó színeket eltakarítva, majd az aduütést kiadva neki, újfent azért szurkoltam, hogy – a dobás-lopástól való ösztönös félelem miatt – kırt hívjon. Megtörtént. A verseny harmadik tanulsága? Óvakodjék a mezıny, ha karikákat lát a szemem alatt. Alfa-állapotban borzasztóan szuggesztív vagyok. Takács Tímea

Adupróba Osztó: Nyugat, általános bell Észak ♠ K9643 ♥ B63 ♦6 ♣ K864 Nyugat ♠ 10752 ♥ A9 ♦ 95432 ♣ 32

Kelet ♠ DB ♥ D104 ♦ ADB107 ♣ DB5 Dél ♠ A8 ♥ K8752 ♦ K8 ♣ A1097

Nyugat Négyesi passz kontra körpassz

Észak Takács T. passz 2 ♦*

Kelet Tölgyesi 1♦ passz

Dél Szentandrási 1♥ 4♥

* invit kırben

Mitchellen nem kell, ugye, mindenbıl gémet mondani. De tízet ütni, majd 170-et írni rossz érzés – nekem. Semmi racionalitás nincs benne, egyszerően rossz érzés. Partnerem invitált közbeszólásra (!!!) ezzel: ♠ K9643 ♥ B63 ♦ 6 ♣ K864. Jó, értem én,

20

HETI PESTI BRIDZSLAPOK ♦ Hungexpo Open ♦ 2009. március 10-15. hogy nem rossz lap, de nem ezt képzeltem hozzá. A két lapból együtt biztosan nem kellene gémet játszani. Azt hiszem, külön-külön is kissé túllicitáltuk a lapunkat. De már megint szerencsénk lett volna, ha kihasználom.... Káró kezdés, kis treff vissza a dáma-bubi alól, és egész közel került a teljesítés. Most már csak annyi kell, hogy eltalálható legyen a kır. Utólagos közvélemény-kutatásom alapján a szín helyes kezelése az adott paraméterekkel (kettıt ki lehet adni belıle): szöktetni a bubit, majd kicsi a király felé, és ha kicsi jön, eltalálni, mi a helyzet. Hm. Megoldhattam volna, nem tettem, nem is érdemeltem meg, mert rosszul (?) kezeltem a színt: szöktettem a királyt, nem szökött... Szentandrási Gergely

GYUGYÓ Gyugyó! Sokan nem is tudják, fıleg a fiatalabb játékosok, hogy kit rejtett e név. A régi játékosoknak viszont ismerısen cseng a ’Gyugyó’ becenév – Szőcs Györgyöt neveztük így. E sorok írásánál egyik legjobb barátjaként nagyon nehéz helyzetben vagyok, mert januári halálával elment a ’mókamester’. Több mint 30 éves barátságunk még az Építık klubja pénteki versenyein kezdıdött, és a bridzsnek köszönhetı. Színes, közvetlen egyénisége, állandó viccelıdése és bohém természete mindenkit magával ragadott. Persze a hülyéskedésért én sem mentem a szomszédba, de ıszintén megvallva, mindig ı volt a központ, ı volt a ’fınök’. A nyolcvanas évek elején megalapította a ’Sasad’ nevő csapatot, amelynek igazi kapitánya és vezetıje volt. Ezzel a csapattal – amely idınként csapatkapitányunk nevén, Szőcsként is szerepelt – szinte minden hazai bridzsversenyen nem csak elindult, hanem viszonylag jól is szerepelt. Akkoriban a hétvégék, ha nem volt valamelyik kedvenc helyén – Balatonalmádi, Eger, Keszthely, Miskolc, Siklós, Sopron, Tata – verseny, mindig nagy csatákat hoztak Gyugyóéknál. Gyugyó és neje, Ria, aki az egyik legjobb nıi játékos volt akkoriban, mindig csodálatos házigazdája volt a csapatmeccseknek. A színvonalról csak annyit, hogy ezen csaták szinte állandó résztvevıi voltak a hazai élmezıny tagjai: Aczél Pali, Bartis Béla, Bozzai Péter, Csepeli Miklós, Csipka Szilvi, Gál Péter, Magyar Péter és Szász Gyuri. A csaták mellett a kulináris élvezetek is felejthetetlenek maradtak, hisz házigazdánk nagyon jól fızött, és a bridzs mellett a legnagyobb hobbija az evés volt. Gyugyó sóletje, csülke, körömpörköltje vagy legendás báránysültje sok irigyet és csodálót szerzett, és ha étterme lett volna, hamar tönkrement volna, mert minden igazi hozzávalót, apait-anyait beleadott a fıztjébe. Sajnos, Ria 1996. évi halálát követıen, abbahagyta a bridzsversenyzést. Az üzleti életben találta meg a sikereket. A bridzsben nagyon korrekt, megbízható és sportszerő játékos volt. Humora még a legfeszültebb helyzetekben sem hagyta el, és így is igyekezett segíteni a partnerét. Ennek példájaként, egy többször is elıforduló szituációval búcsúznék tıle. Többnyire a csapatmérkızéseken játszottunk együtt, és ilyenkor alig várta, hogy asztal lehessen

21

HETI PESTI BRIDZSLAPOK ♦ Hungexpo Open ♦ 2009. március 10-15. egy megkontrázott felvételben. Indulás után a következı kommentárral terítette le a lapjait: „Na, Lujókám, ez egy neked való, testhezálló feladat! Lehet, hogy ez a szemét lap is elég lesz a teljesítéshez, nem kell megszőrnöd…. Az ellenfélnek meg különben is annyi esélye van, mint a vakegérnek a macskás házban.” Eddig legalább teljesítettem az ilyen partikat. És ezek után? Lehet, hogy nekem lesz annyi esélyem, mint vakegérnek a macskás házban? Hajdu Lajos

Szalay György

Magyar bridzsmesék VII. Az elfoglalt üzletemberrıl, aki beszorítja programjába a fogorvost A Kupa csoportkörének utolsó napján Fried Péter az alábbi lapokat tartotta: ♠3 ♥AB109654 ♦B97 ♣97 Általános mansban partnere második helyes 1 pikk indulására 2 treffel közbeszóltak. Az Interface–Szigethy összecsapáson hasonló helyzetben az egyik játékos kontrázott: ez lett a felvétel. Hısünket nem ilyen fából faragták: az élet filmje rövidebb annál, hogy ne ragadjuk meg az adódó lehetıségeket, gondolta, így azonnal 4 kırt mondott. Ellenfele a treff nyolcassal kezdett. Felterült az asztal: Észak ♠ AK1084 ♥3 ♦ A84 ♣ A642

Dél ♠3 ♥ AB109654 ♦ B97 ♣ 97

22

HETI PESTI BRIDZSLAPOK ♦ Hungexpo Open ♦ 2009. március 10-15. Fried ütött az ásszal, jobbra a királlyal kérték a szín folytatását. Most lejátszotta a pikk ász-királyt (kézbıl treff dobás, balról esett a dáma!), és adut hozott asztalról: dáma-ász-kettes. Folytatta az aduzást: kézi kilencesét Nyugat kihagyta (Keletrıl treff dobás), majd a bubit vitte a királlyal. Most kis káróra (attitőd) fordult. Hogyan tovább? Kínálkozó játék beütni az ásszal, és eltalálni, melyik fekete színt lophatjuk kicsivel a kezünkben. Ha eltaláljuk, leaduzunk és terítünk. Ha felüllopnak, azonnal bukunk. A messze legrosszabb játék magasan lopni, hiszen ekkor biztos a bukás. Treff vagy pikk? – morfondírozott hısünk. S ekkor világosság gyúlt agyában: ez ha nem is valódi, de ál-Dentist Coup lesz. Oldja meg az ellenfél! Kicsit kért asztalról, és várt. Biztos volt benne, hogy ellenfele azt a színt fogja meghívni, amelyikben szőrkú fenyeget. A pikk nem jelenthet veszélyt: kis lap hívására egyszerően dob, magas pikkre magasan belop: kiad ugyan eggyel több adut, de kárót nem!). És a treffre? Lop kicsivel, ha üt, terít; ha meg nem: akkor is! Nyugat felüllophatja ugyan, de késıbb (mivel nála lesz a másik káró figura) menthetetlenül beszorul a hegyes színekben! (Bár most eleve végállásban van, miután átlépett egy adut!) S mit tett volna a felvevı akkor, ha Kelet visszahívja a kárót? Nos, akkor valóban elmegy a fogorvoshoz: üt az ásszal asztalon, és visszajátssza a színt: Nyugat kerül ütésbe, és tetszıleges, mit hív: Dél terít, csak aduja maradt! A játszma (az eredetihez képest 180 fokkal elforgatott) diagramja: Észak ♠ AK1084 ♥3 ♦ A84 ♣ A642 Nyugat ♠ DB7 ♥ K872 ♦ D1032 ♣ 83

Kelet ♠ 9652 ♥D ♦ K65 ♣ KDB105 Dél ♠3 ♥ AB109654 ♦ B97 ♣ 97

A leosztás eredményei: http://mezhon.bridzs.hu/9mkeredmeny/9mkfrh32-4.htm

23


Heti Pesti Rejtvény Szetei Zsolt rovata Az ábrában az alábbi meghatározásokhoz tartozó bridzses fogalmak vannak elrejtve. A betőket bármely irányba összeolvasva húzza ki az ábrából a definíciókhoz tartozó kifejezéseket, és a maradék betőkbıl kiadódik a megfejtés. – A sztenderd licitrendszerben ez a 2 treff indulás; 21+ pont vagy önálló gémforsz – 1 minor indulásra a sima emelés legalább géminvitet ígér, az ugró emelés pedig gyenge. – A Bridgemate magyarosított neve. – A lejátszás menetére vonatkozó elképzelés-folyam, érdemes akkor elkészíteni, amikor az ellenfél elindult és meglátjuk az asztal lapját. – Hagyományos jelentése: „A megrúgott felvételt teljesítjük!”; a mai versenygyakorlatban nagyon ritka a hagyományos értelmő (büntetı), és jóval gyakoribb az erıjelzı, segélykérı, támogató, ROPI, fogásjelzı, hívásirányító. – 1 szan indulás után a válaszoló 2 treff licitje mesterséges, és kérdezi az induló négyes majorját. – Modern versenyültetı-rendszer; nincs állandó Észak-Dél és Kelet-Nyugat tengely, itt mindenki játszik (majd) mindenki ellen. – Amikor színjátékban az ellenvonal olyan színt hív, amelybıl mind a felvevınél, mind az asztalon színhiány van, de mindkét helyen van még adu, akkor a felvevı az egyik helyrıl vesztıt rak, másikban pedig aduval viszi. – Egyfajta erıjelzı konvenció: két szín licitálása olyan sorrendben - hogy partner csak a szükségesnél magasabban választhat közülük; például: 1treff-1pikk-2kır (válaszoló csak hármas magasságon tudja a treffet választani, míg 1♥-1♠-2♣ után kettes magasságon választhatna. – A király és a dáma ugyanabból a színbıl egy kézben; am. házasság – Ellenjátékban híváskor vagy dobáskor alkalmazott jelzés. Kisebb lap az alacsonyabb rangú, nagyobb lap a magasabb rangú színt kéri a partnertıl, ha az hívásba kerül. – A lejátszás fıszereplıje. – Az egyes magasságú színinduláshoz szükséges laperı. –1 szan indulás után a válaszoló négyes magasságon alkalmazott transzfer licitje; a 4 káró transzfer 4 kırre, a 4 kır transzfer 4 pikkre – A válaszoló transzfer licitje közbeszólás után, elsısorban szanzadu indulás után – A lejátszás során a hosszú szín(ek) lehívásával dobásra kényszerítjük (egyik vagy mindkét) ellenfelünket, aki kénytelen feladni fogását valamelyik színben, aminek következtében mi többletütéshez jutunk. – C. C. Wei által alkotott licitrendszer, amelyben a 16 figurapont feletti lapokat 1 treffel indítják. – Olyan egyezményes licit, amikor egy licitlépcsıvel alámondunk a bemutatni kíván színnek, hogy azt a partner licitálja be. – Szöktetés. – Magyar bridzsszervezı, játékos, a Bridzsélet volt fıszerkesztıje. Évtizedekig vezette Közép-Európa legnagyobb bridzsklubját a Petıfi Sándor utcában. – Ugrással új színben szinglit vagy színhiányt jelezni, jó támogatással partner legutoljára licitált színében, annyi mint „szilánk”. – Amerikai világbajnok, tanár és szakíró. A római kulcslapkérdés apostola, a Bridge World ellenjátékrovatának vezetıje. – Alapvetıen a pókerben használt megtévesztı licit. – (1902–84) Halhatatlan játékos, számos konvenció, többek között a róla elnevezett transzfer, és a major indulás utáni forszos 2 szan feltalálója. Fia is volt világbajnok, ı maga a backgammon legnagyobb alakja is. - Speciális indító kijátszás, lényeges jellemzıje, hogy érintkezı figurákból a második legnagyobb kihívását ajánlja. – (1932–) Bridzsezıknek: híres filmszínész keresztneve. Mollaként afganisztáni hadúr. – Felhívás keringıre...

24


–

– Olyan helyzet, amikor a játékos, aki megszerzi az ütést, számára csak ütésvesztéssel járó színt tud hívni. – Többletütés. – Marty A. …. (1948) hivatásos bridzsjátékos, -tanár és -író. Magyarországon az általa feltalált majoremelési struktúráról ismert. – A gyors ellentéte – bridzsben is. Idınként szabálytalan vagy szabálytalanságra adhat okot. – „Szabványos” licitrendszer, része az ötös major indulás, az erıs szan, az erıs 2 treff, a gyenge kettes kizárás. – 1 szan indulás utáni konvenció – a válaszoló a Staymanre adott negatív válasz után 5-4-gyel vagy 64-gyel a majorokban ugorva bemondja a négyes színét, „betranszferálva” ezzel az ötöst (vagy hatost). Így, ha az indulónak van hármas támogatása, ı lesz a felvevı a nemes gémben is.

F

Ö

İ

R

E

Ó

L

U

D

N

I

N

V

I

T

D

O

P

V

U

A

S

B

E

R

G

E

N

M

S

R

Z

R

L

E

B

R

A

T

N

A

K

Z

A

V

A

E

E

D

A

V

E

T

E

X

A

S

R

R

É

D

S

C

S

Í

H

L

N

N

Ü

R

T

E

I

G

N

Á

Í

É

R

T

T

E

S

O

S

T

V

Á

Á

A

T

Z

T

U

Z

O

N

F

O

K

T

I

Z

L

T

Í

I

R

S

Ö

Á

T

I

É

H

E

R

S

L

S

R

Ó

A

I

R

Ú

N

T

V

N

L

R

Z

Á

M

O

S

N

N

L

A

Á

K

E

A

L

D

K

S

O

Z

L

S

O

R

J

M

V

A

M

L

O

Ó

É

L

S

A

Z

W

J

A

C

O

B

Y

E

B

R

R

E

E

S

F

F

Ö

L

B

N

Y

A

W

L

G

Ü

N

B

S

E

X

P

A

S

S

Z

T

O

O

É

Z

A

E

Ú

R

E

T

N

I

L

P

S

H

P

P

S

25


Orákulum

A GPI jelenti Gulyás Dániel rovata Ezúttal a Hungexpo Openrıl jelentkezünk, ahol jó öreg Gömbünk (LotR rajongóknak: palantír) segítségével a párosverseny leendı helyezettjei után kutatunk.Mindjárt kezdetnek itt a csapatversenyen gyıztes Szalay (kıbányai dialektusban: Harangozó) csapat két párja: Harangozó–Szalay és Dumbovich–Gotthard. Mindkét páros esélyes a végsı gyızelemre is, reméljük, nem kerül sor újraszámolásra. A csapatversenyen félidıben még jól álló Elastron a pároson kicsit kavarja a játékosokat, Linczmayer–Szappanos már sok versenyen bizonyított külön-külön is, valamint közösen Pekingben a szenior csapatban. Egy biztos: ha egyikük hibázik, meg fogja magyarázni, hogy miért a másik a hibás! A Magyar P.–Dienes páros szintén akkor számíthat jó eredményre, ha csendben rakja a kártyákat. A Galim csapat párjai is eltérnek egy picit a szokásostól, mivel a csapatkapitány címvédıként Fogaras Andrással játszik. Most is könnyen ott lehetnek a ’placcon’. A párosversenyen mindig veszélyes Gellér–Szalka páros is jelen lesz, de a Gömb szerint most nem vetnek nagyobb hullámokat. Könnyen az élmezınyben végezhet az Interface csapat két párja, ezúttal Bódis Bartissal, Macskásy pedig Szabó Istvánnal kísérli meg a tökéletest megközelíteni a szürök világában. Természetesen nem mehetünk el szó nélkül az MP budapesti bajnoka, továbbá a két évvel ezelıtti gyıztes, a Szegedi–Hegedős pár mellett, ık a verseny favoritjai a Gömb szerint. Mivel magunk is e csillagjegyben születtünk, be kell látnunk, hogy Ikreknek és Ikrekkel lenni jó. Természetesen a közelükben végezhet csapattársuk, Szilágyi, ezúttal mostanában megszokott párospartnerével, Zölddel. Csak rá ne gyújtson, és akkor talán új tanítványokra lelhet a mezınyben! Meg kell említenünk számtalan párosverseny gyıztesét, a Kotányi–Szabó párost. Reméljük, itt is érvényesül a vívó-babona, és akkor a dobogón végeznek. Egy félig nemzetközi pár is tiszteletét teszi, itthon ritkán látott régi pókerszakemberünk, Vikor D. játszik régi barátjával és partnerével, az olasz színekben szereplı Paunczcal. Bizonyára fontos felkészülési állomás a firenzei csapatbajnokságra, szezon eleji formájuk azonban nem predesztinálja ıket ezúttal az élmezınybe.

26

HETI PESTI BRIDZSLAPOK ♦ Hungexpo Open ♦ 2009. március 10-15. Ez lesz a végeredmény: 1. Hegedős G.–Szegedi 2. Harangozó–Szalay (a H–Sz páros monogram úgy látszik, sikeres) 3. Kotányi–Szabó Cs. 4. Linczmayer–Szappanos 5. Zöld–Szilágyi 6. Bódis–Bartis 7. Dumbovich–Gotthard 8. Gellér–Szalka 9. Macskásy–Szabó I. 10. Fried–Honti (meglepetés!) 11. Hajdu–Budinszky (Amerikából jöttek...) 12. Gál–Fogaras (nem jön össze a címvédés) 13. Magyar–Dienes (a szerencsétlen 13. itt is az elsı nem díjazott helyezés!) A jövı héten visszatekintünk a párosversenyre, és a folytatódó kupaversenyek eredményeit és esélyeit elemezzük.

27


HUNGEXPO Open XXXII. Budapest Bridzs Fesztivál Budapest, 2009. március 10-15.

Heti Pesti Bridzslapok I. Évfolyam, 4. szám Szerkesztık: Hegedüs Orsolya – [email protected] Szalay György – [email protected] Fımunkatárs: Kelen Károly – [email protected] Szerkesztıségünk címe: [email protected] Lapzárta csütörtök délben.

28

HETI PESTI BRIDZSLAPOK

Recommend Documents