Furcsa dolog történt ismét. De már nem lepıdök meg semmin, hiszen nekik mindent lehet! Ezt a jegyzıkönyvet arról a bizonyos szülıi értekezletrıl utólagosan készítettek, tele igaztalan dolgokkal. Február 23.-án érkezett a szülıknek e-mailbe, több mint 1 hónappal az adott szülıi értekezlet után. Érdekes módon, nekem nem küldtek. Vajon miért? ☺ Mégis tudok róla, mert több idegen e-mail címrıl mégis megkaptam. Nem tudom ki, vagy kik küldték, de nem is fogok utána járni, így üzenem nekik: köszönöm! Íme, a hamisítvány, ami ráadásul alá sem volt írva! Pirossal van kiegészítve, az hozzáfőzni valóm a hamisjegyzıkönyvhöz. Jegyzıkönyv (kiegészítve észreveteleimmel) Helyszín: Debrecen Jégcsarnok emeleti kávézó helyisége, 4031 Debrecen, Derék u. 33. Idıpont: 2010.01.20. 17:30 Tárgy: szülıi értekezlet Jelen vannak: Gyulai Györgyi, vezetıedzı, DSC-SI Jégkarc Egyesület Orendi Mihály, ügyvezetı igazgató, Debreceni Sportcentrum Nonprofit Kft. Bernáthné Péter Andrea, szülı Simon Ildikó, szülı Porkoláb Gyöngyi, szülı Kerti Anita, szülı Csernoch Mária, szülı Hadháziné Kvasz Anikó, szülı Mosek Erzsébet, szülı Nyitrainé Gyöngyösi Gabriella, szülı Mórucz Szilvia, szülı Kiss Zsuzsanna, szülı Szabó Zoltánné, szülı Tóth Mariann, szülı Bartos Ágnes, szülı Sass Nóra, szülı Fácska Károly, szülı Kósa Lajos, szülı Bernáth László, szülı Kiss Lívia, szülı Nyitrai István, szülı Napirendi pontok: 1. Szakosztályi problémák 2. Versenyek 3. Egyéb Jelen lévık a fenti napirendi pontokat együttesen tárgyalták, így a jegyzıkönyv a három napirendi pontot együttesen rögzítette. A szülıi után nem olvasták föl ezt a jegyzıkönyvet, és senki nem írta alá, hiszen nem is volt mit. Még jelenléti ívet sem írtunk alá. Ez a jegyzıkönyv február vége felé érkezett a szülıknek e-mailben, de nekem nem küldtek. Több idegen emailcímrıl kaptam meg mégis, nem tudom kik küldték, de nem is fogok utána járni.
Gyulai Györgyi: Köszöntöm a szülıket. Néhány nagyon fontos aktuális kérdésrıl szeretném a szülıket tájékoztatni. A mai szülıi értekezletre meghívtam Orendi Mihály urat a Debreceni Sportcentrum-sportiskola ügyvezetı igazgatóját. Kérem Orendi urat, hogy véleményét a szakosztályról szíveskedjen elmondani. Orendi Mihály: Elsı alkalommal vagyok jelen a mőkorcsolya szakosztály szülıi értekezletén. Ennek az oka, hogy most kaptam elıször meghívást. A mőkorcsolya szakosztály óriási fejlıdésen ment keresztül az elmúlt években. Ezzel együtt fontos tudni, hogy mit jelent sportiskolásnak lenni? Melyek a szakosztály fı céljai, hogyan kell mőködni és együttmőködni. A céloknak hosszú távúaknak kell lennie, azokat nem szabad rövid távú érdekekért feláldozni. A Sportiskola valamennyi szakosztályában szakmailag és pedagógiailag pontosan meghatározott munkát kell végezni. Az éves célkitőzéseknél nem az egyes versenyeken elért eredmények a meghatározóak. Nem ezt kell támogatni! A gyerekek felkészítésében és versenyeztetésében mindig figyelembe kell venni az életkori sajátosságaikat. Nagyon fontos a fokozatosság. A másik nagyon lényeges dolog, egy rendszerben kell dolgozni, a szakmai munkának rendszerben kell történnie. A szakosztályokban folyó munkának világos és egyértelmő követelményrendszer szerint kell történnie. Ebben a követelményrendszerben pontosan meg kell határozni az edzı, a sportoló és a szülı feladatait. A játékszabályokat azonban mindenkinek be kell tartania. A szülıknek is. És az edzınek is!!! Orendi Mihály ezután idézett a Sportiskola tervezett etikai kódexébıl (12 pont) Egyáltalán nem idéztek az etikai kódexbıl! – 8. pont: Ismerj el minden jó teljesítményt, az ellenfélét is. Mi is történt: nemzetközi versenyen Babett 3., Eszti 8. helyezése után? – 9. pont: Veszíteni is tudni kell. Mi is történt: nemzetközi versenyen Babett 3., Eszti 8. helyezése után? – 10. pont: mindig emlékezz arra, hogy az edzık és a szakemberek azért vannak, hogy segítsenek neked, tanulj meg együttmőködni velük. Ezeket az etikai szabályokat minden szereplınek be kell tartania. Ne legyen, a szülı saját gyermeke ellensége! Ne gerjesszen, a szülı olyan hangulatot, amelyben legrosszabbul a gyerek érzi magát. Ne terjesszen valótlanságokat. Ne szóljon bele sport szakmai kérdésekben. Stb. Aki erre nem képes, aki ezeknek nem tud, vagy nem akar megfelelni, annak, vagy azoknak a "szereplıknek" nincsen helye, nem lehet helye a Sportiskola közösségében. A jégcsarnok és a benne folyó munka egy csoda. Ezt a csodát meg kell becsülni! Ha mindez nem létezne, akkor most hova járnának a gyerekeink?A sikerhez vezetı utat a szülıkkel együtt kell végigjárni. De mindenkinek a saját szerepén belül kell maradnia. A szülı feladata a gyerek nevelése. Sport szakmai dolgokba csak hozzáértı ember vállaljon szerepet és nyilvánítson véleményt. Célunk, -egyben óriási felelıségünk is!, hogy a debreceni mőkorcsolya a magyar mőkorcsolya fellegvárává váljon. Ehhez azonban összefogásra van szükség! Hallottam, hogy az utóbbi idıben olyan dolgok történtek, amelyek megengedhetetlenek! Kérem, hogy ezeket a kérdéseket, a vélt, vagy valós problémákat itt és most beszéljük meg. Szemtıl szemben! Az etikai szabályok az edzıre nem vonatkoznak? Neki lehet apukával összefeküdni, és miután az apuka a családdal maradt, gyermekét kirúgni. Ez a tisztességes, etikus magatartás az edzı részérıl! És a pénz? Etikus egy edzıtıl, hogy havi 20 000-et kér, 3 000 helyett? Kifizettet minden nevezési díjat, szállást, étkezést, akár 70 000 forintot 3 napos versenyre, holott mindezt a Sportiskola is fizeti. Azt Orendi mondta, hogy MINDENT fizet a Sportiskola! Akkor a pénz, amit beszedett tılünk, kinek a zsebében landolt? 400 000 két hét edzıtáborra, 110 000 hatnapos edzıtáborra. Még soha az életben
semmirıl nem láttunk számlát, se havi díjról, se nevezési díjról, se szállás költségrıl, se edzıtábor díjáról. Ez tényleg etikus ugye? Gyulai Györgyinek mindent lehet? És miért? Gyulai Györgyi: a házirendet sportiskolai és egyesületi szinten is be kell tartani. Az öltözıben szülınek tartózkodni tilos! Az éves nyolc versenybıl 3 kötelezı: 1 nemzetközi, 1 bajnoki és a debreceni Maskarádé Kupa. Versenyekre együtt utazik a csapat. Kivételt képez ez alól a külön szülıi kérések, felajánlások melyeket elızetesen kell jelezni a szakosztály felé. Fontos alapszabály, hogy vagy minden gyerekkel együtt utazik a hozzátartozója, vagy senkivel sem. Miután az edzı "etikusan" a 3 napért 70 000 Ft-ot kért, nekünk ez az összeg "kicsit" magas, ezért utaztunk többször külön, nem szórakozásból. Nem minden ember lop, csal, hazudik. Orendi Mihály: Országos bajnokságokon elsısorban olyan versenyzı induljon, akivel várhatóan döntıs (I-VIII. hely.) lesz. A felkészülési versenyek képezik ehhez a döntési alapot. Gyulai Györgyi: A 2009/2010-es szezon második félévének tervezett versenyei és idıpontjai a következık: Budapest – Országos Bajnokság február 6-7 Indulás péntek délután, visszaérkezés vasárnap. Debrecen Maskarádé Kupa, nemzetközi verseny – február 26-27 Rozmaring nemzetközi verseny – március 13-17. 5. Avas Kupa Miskolc – március 27-28. Canicei, Olaszország – ápr. 5-10 Gondolom ezt is aranyáron mérik majd! Orendi Mihály: A versenyek idıpontjáról és költségeirıl kapjon a szülı tájékoztatót, melyet Gyulai Györgyinek kell elkészíteni. Orendi azt mondta, a Sportiskola a Sportiskolásoknak minden költséget fedez, kivétel ez alól a kőr ruha. Ide mégis mást írtak le. Orendi Mihály: A Sportiskolánál nem fordulhat elı, hogy egy tehetséges, szorgalmas, példamutató gyerek, anyagi okok miatt ne tudjon elindulni egy olyan versenyen, amelyre szakmailag szüksége van! Többször fordultam az edzıhöz, hogy nekünk 3 nap 70 000-ért sok, stb., nem nyújthat a Sportiskola segítséget? Mindig azt a választ kaptam, hogy nem, erre nincs pénz. Gyulai Györgyi: Edzés látogatási aránya: a szombati edzéseken kevés gyerek vesz részt. Szakmai szempont alapján szükséges ez az edzés, ne a szülı/gyerek döntsön az edzésen való részvétel fontosságáról. Az edzı döntse el, hogy szükséges-e az ezen való részvétel. Babett minden reggeli edzésen részt vett, szombatiról kétszer hiányzott, indokkal. Kiss Zsuzsanna: Szerintünk kevés az egy nagy pihenı a gyereknek. Gyulai Györgyi: Ez sport szakmai kérdés! A szülınek azt kell eldöntenie, hogy versenysportra neveli-e a gyerekét, vagy nem?! Ha igen, akkor a sportszakmai kérdésekben minden esetben a döntés felelıssége az edzıé! Ezt Kósa Lajos mondta. Gyulai Györgyi: A jövıben szükséges néhány gyerekkel külön is foglalkozni. Az egyéni
képzésnek, az egyéni foglalkozásoknak egyre nagyobb jelentısége lesz. Orendi Mihály: Ezekben a kérdésekben az edzı nem vitatkozhat a szülıvel. Kérem, hogy a szülı se vitatkozzon vele. Én meg azt kérem, hogy az edzı normálisan viselkedjen a gyerekekkel, és a szülıkkel! Bernáth László: a szakmai munkát az edzı biztosítja. Az erkölcsi károkozás okozása kizáró ok lehet egy egyesületben. Ha egy sportoló / szülı nem tartja be az etikai szabályokat, az nem illik az adott közösségbe. Az edzı is tartsa be az etikai szabályokat! Vagy Bernát Laci (İ is egy polgármester, Fidesz színekben) szerint az edzınek mindent lehet? Szerintem apukával viszonyt kezdeni edzınek, az nem túl etikus, aztán a gyerekét kirúgni, mert apukának a család mégis fontosabb volt. Az edzı nem tartotta be a szabályokat, azokat meg fıként nem, amit dr. Cserháti László etikai kódexében van. Akkor kérdezem én, ez az edzı mi a fenét keres még itt? Ja, Bernát Laci szerint is a szabályokat csak a gyereknek, és a szülınek kell be tartani, edzınek nem. Mórucz Szilvia: mit biztosít a sportiskola a gyerek számára az egyes versenyekre? Még azt is hozzátettem, hogy: nekünk 3 nap 70 ezerért, 2 nap 50 ezerért "kicsit" sok, ezért mi külön utazunk. Tehát valóban mindent fizet a Sportiskola? Igennel válaszolt Orendi, csak a kőr ruhát nem fizetik, ezt még hozzátette. Orendi Mihály: A Sportiskola az elfogadott éves Szakosztályi Szakmai Program szerint gondoskodik a felkészüléssel, illetve a versenyzéssel kapcsolatos költségekrıl. A Sportcentrum támogatni fogja azokat a versenyeket is, amelyeken a szakmai fejlıdés szempontjából fontos, hogy részt vegyenek az arra érdemes tehetségek. A gyerekek részvételérıl az edzı dönt. Fontos azonban, hogy a szülı is kapjon ezekrıl megfelelı tájékoztatást. Nem ezt válaszolta! Azt mondta, még egyszer mondom, a Sportiskola mindent fizet, kivétel ez alól a kőr ruha. Tehetséges gyerek pénz miatt nem veszhet el. Hadháziné Kvasz Anikó: Tud-e Sportcentrum nemzetközi versenyt támogatni? Nem emlékszem erre a kérdésre. Orendi Mihály: Egyes esetekben igen, de ennek feltétele a példamutató edzésmunka és a hazai versenyeken nyújtott kiemelkedı teljesítmény! Mivel a kérdésre sem emlékszem, így erre a válaszra sem. Gyulai Györgyi: a szülı gondoskodjon, a gyerek korcsolyájának megfelelı állapotáról. Ne a versenyen derüljön ki, hogy probléma van a felszereléssel. Orendi Mihály: neveljük rá a gyereket, hogy rendszeresen ellenırizze a korcsolyáját, felszerelését. Pl.: az ébredési pulzus méréséhez és az edzés elıtti pulzus méréséhez hozzá kell szoktatni a gyereket. Gyulai Györgyi: egyre többet ugranak a gyerekek, egyre több a sportsérülés, ahogy nınek a gyerekek, úgy nı a sérülés valószínősége. Mindig szükség van orvosi igazolásra egy betegség után, hogy a gyerek sportolhat. Orendi Mihály: csak az orvos vállalhatja fel ezt a felelısséget, az edzı nem. Fontos, hogy egy betegség/sérülés után fokozatosan térjen vissza a gyerek a sportba.
Gyulai Györgyi: A versenyeken való telefonhasználat tilos. A szülı engem hívjon információért. Kósa Lajos: el kell dönteni, hogy ez egy versenysport egyesület-e, és a szerint kell mőködni és mőködtetni. El kell döntenünk, hogy abbahagyjuk-e az amatırködést. Az edzı szava dönti, amennyiben a gyerek nem tartja be a szabályokat, annak legyenek következményei. Az edzı felelıssége a döntéshozatal. A szülınek bíznia kell az edzıben. Minden szülı döntse el, hogy amatır vagy versenysport egyesületben szeretné látni a gyerekét. Viselkedjünk úgy, mint ahogy az a versenysporthoz illik. Bizalmi viszonyt kell táplálni az edzı iránt. Ha nem bízunk az edzıben, azt a gyerekbe is átvisszük. Ha ez nem mőködik, akkor abba kell hagyni az együttmőködést. Az aljasságnak itt nincs helye. Edzıileg is profivá kell válni. Célunk, hogy ez versenysport legyen, mindenki tegyen hozzá a közösséghez, de legalábbis ne vegyünk el! Szolidárisak kell lennünk a gyerekeinkkel is, nem hajthatjuk túl a gyerekünket. Közös felelısség a gyerekek lelki támogatása is. Fontos azonban, hogy ez önként vállat dolog, ha valakinek ezzel problémája van, azt meg kel beszélni Kósa Lajos: a belgrádi versenyen Mórucz Szilvia igazságtalanságot vélt felfedezni. A Szilvia által írt e-mailben utalásokat tett rá, hogy a Kósa szülık befolyással voltak a verseny végeredményére. Ezek teljesen alaptalan vádak. Az ilyen szülı nem idevaló. Mi nem vagyunk szakemberek, nem értékelhetjük, a versenyzık teljesítményét. Ez sajnos nem egyedi a sporttörténetben, azonban aggasztó. Felháborító és eltőrhetetlen ez a viselkedés. Szerintem az a felháborító, és tőrhetetlen, hogy az edzı, Orendi és a polgármester karöltve kirúgta a gyermekemet ok nélkül, pontosabban gyanítom, a könyvem, és gyermekem tudása volt az ok. Nem tetszett nekik a könyv tartalma, és alig vártak valamilyen mondvacsinált okot, hogy a gyereket kirúgják. Rendben, ezek után jöjjön az a bizonyos kör e-mail. Íme: Jégkarcosok! Valóban nem tudom, érdemes-e ebben az országban harcba szállni bárkivel is, vagy valóban annak van több esze, aki fogja magát, és csendben elköltözik egy másik országba. Tudom, hogy ennek a sok mocskos embernek ez a cél, és ezt az örömöt nem kellene megadni nekik, de kilátástalan, és katasztrofálisnak látom itt az ország helyzetét is, és azt is, hogy a gyerekemnek milyen esélye is van korcsolyázni azok után, ami megtörténhetett egy nemzetközi versenyen, pénteken Belgrádban. A versenyen láttam, hogy jelentısen gyengébb Babett kőrje, kevesebbet ér, mint az Esztié, pedig szóltam már néhányszor Györgyinek, hogy EGYFORMÁN állítsa össze a két gyerek kőrjét! Egyet elesett ugyan Babett, de az összes többi dupla ugrása megvolt. Eszti nem esett, de egyetlen egy ugrása sem volt tiszta, és nem érkezett belılük rendesen. Ettıl függetlenül, több ponttal illették, hiszen mint kőr is többet ért, és a magyar pontozó, még ráadásul Babettnek nagyon sokkal kevesebbet adott, mint a többi bíró, ı adta a legkevesebbet. De ez még mind hagyján. Ott voltam Belgrádban, a saját két szememmel láttam a gyerekeket versenyezni, hallottam a pontszámokat! Eszti 4. Babett 5. lett. Hallottuk, mikor Eszti telefonált az anyjának, hogy 4. lett. Ahogy megvolt a végeredmény a kivetítın, a verseny után mi hazajöttünk. Itthon szól egy ismerıs, hogy a neten fönt vannak az eredmények, és Eszti 3. Babett 4. Ez nem lehet, hiszen láttam, ott voltam. Ami nagyon érdekes az egészben az, hogy az elsı 5 gyerek eredménye megváltozott, de a 6.-tól minden maradt úgy, ahogyan volt. Az elsı kislány, aki eredetileg elsı volt, még 4 pontot is kapott. De most, nem az a kislány az elsı, hanem az, aki második lett. 4 pontos gyerek sehol nincs a neten. Végig láttuk, és hallottuk az egészet, férjem is ott volt! Kérdezem én, van értelme csinálni? Itt mindent meglehet tenni? Mondd meg nekem, mit lehet csinálni? Föladni? De most az én gyerekem fejezzen be valamit azért, mert ezek a mocskok mindent
megtehetnek, van, akik mindenkit megvehetnek, és elsöpörhetnek? Én nem vagyok az-az ember, aki meghátrál, sıt. Bármit csinálok, a rövidebbet úgy is én, és a gyerek húzza? Majd meglátjuk. Ezt megmondta Györgyi is, vegyem tudomásul, az a Kósa gyereke. Én azt hiszem, hogy felveszem a kesztyőt, lehet gusztustalan meccs lesz, de nem fogom feladni. A szemét emberek azt mondják, hogy szavazz a Fideszre! Közbe meg ritka mocskok! Örök rejtély marad ez az eredményváltozás. Ilyen még sosem volt, mióta versenyzünk. És pont most, mikor Esztinek 1 híja volt a dobogóra? Mennyire érdekes? Természetesen, biztosan megmagyarázzák valamivel. De én, ott voltam! Láttam, a gyerekeket versenyezni, hallottam ki hány pontot kapott, és láttam folyamatosan az eredményeket is a kivetítın! De ezt bármelyik gyerek meg tudja mondani, hiszen ugyanazt láttuk! Flóra mondta Babettnek, hogy már a papíron a másik eredményt hozták le, ık is meglepıdtek. Képzeld el, mit érezhet az a gyerek, aki az elsı, és harmadik lett eredetileg, mert İk ezt a helyet elveszítették! Mert a második lett az elsı, a harmadik helyére Eszti került, Babett meg az Eszti helyére. Tehát az elsıt, vagy a harmadikat Babett mögé tették. Valószínő, az elsı lett a második, a harmadik pedig az ötödik. Hiszen az elsıt csak nem tették be ötödiknek! Milyen mocskos világot élünk! Persze most fönt a neten, pontilag minden tiszta, rendben van! De még azt is hallottuk, hogy aki az elsı volt, İ 4 pontot is kapott, de most sehol nincs 4 pont egyik gyereknek sem. Ki gondolta volna, hogy egy verseny eredmény így meg tud változni? Ha valaki ezt feltételezi, simán azt mondjuk, á ez lehetetlen. De sajnos nem az. Én láttam. Szilvi. Porkoláb Gyöngyi: nem a helyezés számít a gyerekeknek, hanem a sport, a közösség. Nem szabad belehajszolni a gyerekeket ezekbe a nyugtalan szituációkba, elvehetjük ezzel a sport iránti alázatukat. A közel 1,5 éve tartó viszályt Babett és Eszti vonatkozásában be kell fejezni, mert ez a többi gyerek rovására is megy. Rajtuk kívül még van az országban másik 20 serdülı kategóriájú gyermek, akik ugyanolyan versenytársak, mint a szakosztályon belüli 4 lány. Mi lesz majd a mini újonckategóriában akkor, ha a 4 lány fog együtt versenyezni? Elmegy a kedvük a versenyzéstıl. A lilával írt mondat nem hangzott el Gyöngyi szájából! Orendi Mihály: Szilvia, Ön valóban a saját gyerekének az ellensége? Mérlegelnie kell magában, hogy elvetette-e a sulykot. Vajon nem hibázott-e mikor ezeket a vádakat megfogalmazta és leírta? Elképzelhetetlen és nevetséges, hogy ilyen feltételezések egyáltalán megszülethetnek. Kérem Szilviát, hogy változtasson ezen a magatartáson! Egy ilyen levél elküldése mocskos rágalmazás, ne legyen a mőkorcsolyázás, ne legyen ennek a közösségnek, ne legyen a saját gyermeke ellensége! Ha nem érzi jól magát, ha el akar innen menni, akkor menjen, a Sportiskolában nincs szükség ilyen mentalítású, ilyen gondolkodású emberekre! Ha ezen nem tud, nem akar változtatni, akkor kérem, most azonnal menjen el! Aki nem tartja be a sport etikai szabályait, az nem idevaló. Ezzel önmagát is rombolja, ne akarja ezt tenni! Örömmel venném, ha elismerné hibáját, és vállalná, hogy viselkedése megváltozik. Ellenkezı esetben nincs helye az egyesületben. A lilával kiemelt mondatok szintén nem hangzottak el. Fácska Károly: Laurának is megváltozott a kiírt eredmény a véglegeshez képest. İk ezt nem tartották igazságtalanságnak. Fontosnak tartjuk a csapat egységét, a versenyekre való utazásokkor sajnos Babett nincs a közösségben, mert külön utazik. Ez rossz a gyermeknek. Nem szórakozásból megyünk külön, nem mindenki tud dobálózni „vagyonokkal”. Orendi Mihály: Szilviának itt és most bocsánatot kell kérnie azoktól, akiket megrágalmazott! Vagy feláll Szilvi és elmegy, vagy bocsánatot kér.
Mórucz Szilvia: 2 évvel ez elıtt a Kósa család támogatta Babett külföldi edzıtáborát. Ezt köszönöm.Azért feltételezek most csalást, mert Györgyitıl hallottam, hogy igen, Esztit másként pontozzák, mert Esztivel szemben nagyok az elvárások, jobban a figyelem középpontjában van. Úgy látom, hogy Györgyin külsı nyomás van. És ezzel, ha tetszik, ha nem, szembe kell néznünk, hogy Kósa Eszter a polgármester gyermeke, aki sokszor más bánásmódban részesül, mint a többi gyerek. A hazudozásuk már mindent felülmúl! A lila mondatokat egyáltalán nem mondtam a szülıi értekezleten! Gyulai Györgyi: Ha Eszti korcsolyázik, az Magyarországon felhívja a figyelmet, ez tény. A személyiség fejlıdésben viszont eltérések vannak, és ez befolyásolja a sporteredményeket. Az edzı lapított, mint szar a főben, meg sem szólalt, nemhogy még ilyet mondott volna. Orendi Mihály: Utoljára teszem fel a kérdést: bocsánatot kér a rágalmazottaktól? Kósa Lajos: Ez egy éles küzdelem. Mi itt tudunk egymásért szorítani. A pesti csapatok csak arra várnak, mikor lehet lejáratni bennünket. Ha az egyesületen belül gyengeség van, akkor az az összes debreceni mőkorcsolyázóra kihat. Ezt a hibát egyszer lehet eljátszani, és utána vége van a hitelességnek. Ez életveszélyes magatartás. Ha Szilvi még mindig tartja magát a véleményéhez, akkor nincs mirıl beszélni. El kell viszont azt is fogadnunk, hogy ez egy szubjektív értékeléső sportág. Ha ezt nem tudjuk feldolgozni, akkor ezt most kell abbahagyni Kósa Lajos azt mondta még: elege lesz, csinál egy külön egyesületet, és nem érdekli tovább ez az egész. Ezt meg már én mondom most: A szubjektív pontozást, ha tetszik, ha nem, muszáj elfogadni, de az aljasságokat, az igazságtalanságokat, a hazudozást, különbségtevést, a megfenyegetéseket, azt nem fogom, és nem is akarom SOHA elfogadni. Míg élek a földön harcolni fogok ellene! Porkoláb Gyöngyi: miért kell kitenni a gyereket ilyennek, hogy nézzenek a gyerekek ezek után egymás és az edzı szemébe? Engem az érdekel, egyesek hogy néznek tükörbe? Nem köp nekik vissza? Orendi Mihály: most már nemcsak az érintettektıl kell bocsánatot kérni, hanem a gyerekektıl is! Meg a dédnagymamájuktól is… Gyulai Györgyi: az otthonról hozott légkör befolyásolja a gyerekek teljesítményét és a munkához való hozzáállását. Bernáth László: saját magunkba kell néznünk, hogy hogyan segítsük Györgyi munkáját. El kell fogadni, amit az edzı mond. Ha nem tudjuk ezt végrehajtani, akkor el kell vinni innen a gyereket. Mi nem tudjuk megítélni a gyerek sportteljesítményét. A Szilvi e-mailje álmatlan éjszakát okozott nekik is. Ezzel az egész társaságot megsértette. Mindenki formálja saját magát és a saját véleményét. De ez a fajta véleménynyilvánítás túllép minden határt. Az illem azt diktálja, hogy Szilvi kérjen bocsánatot. A kiemelt mondattól rosszul ne legyek már! Álmatlan éjszakát az okoz a sok szülınek, gyereknek, hogy mi megy ebben az egyesületben. Pénz, erkölcs, mocsok… De mindenki retteg, és fél, nem is fognak merni nyíltan mellém állni, és ezt nem is várom el tılük. De az, hogy megkaptam ezt a jegyzıkönyvet, és a kirúgó levelet is, igaz (több) ismeretlen e-mail címrıl, az biztos jelent valamit a szülık részérıl. Az lép túl minden határt, amit a FIDESZ, az MSZP, az SZDSZ és az MDF velünk tett a 20 év alatt!
Mórucz Szilvia: Mivel számomra a gyerekem a legfontosabb, ezért elnézést kérek mindenkitıl. Kósa Lajos: ha nem saját meggyızıdésébıl kér bocsánatot, akkor nincs jelentısége ennek a bocsánatkérésnek. Ellenkezı esetben csak elfojtjuk az ellenségeskedést. És hogy fog tudni ezek után megbízni az edzı döntéseiben? Tehát hiába kértem elnézést… Egyébként, meg tegezı viszonyban "beszélgettünk". Vigyázzon mindenki, mert Kósa Lajostól, nem lehet akárhogyan bocsánatot kérni, csak úgy, ahogy ı diktálja. Sıt, hiába, ha nem fogadja el, akkor is a másik a hibás. Ez a debreceni demokrácia! Gratulálok hozzá! Orendi Mihály: nem érzek ıszinteséget Szilva bocsánatkérésében. Egy szülın sem érzem, hogy kiállna Szilvia mellet. Nem látok esélyt arra, hogy Babett ebben a sportegyesületben folytassa a munkáját. Hibásnak tartja magát, vagy nem? Én sem érzek ıszinteséget, mikor olvasom a politikusok vagyonbevallását! :-) Nem fogadták el a bocsánatkérést. Ott nem lehetett érzékelni, hogy a szülık ellenem lennének. Kósa Lajos, a felesége és Bernát László valóban ellenem voltak, de ne felejtsük el, közös oldalon állnak a politikában. Mórucz Szilvia: vannak hibáim, igen, de nem érzem, hogy rágalmaztam volna. Nem akartam megbántani senkit. Még azt sem mondtam, hogy vannak hibáim, bár biztos vannak, jelen esetben a legnagyobb, hogy van gerincem, ami sokójukból hiányzik. Kósa Lajos: az helyes, ha valaki felvállalja a véleményét, de elıbb nézzen utána azoknak a dolgoknak, amiket állít, hogy állításainak legyen valóságalapja. Ezt a történetet a gyerekeink is meg fogják tudni, és kihatással lesz a viselkedésükre. A gyerek észleli a konfliktust és ki fogja játszani az edzıt a szülı ellen. Így nem férünk meg együtt. És ez az út sehova se vezet. A levél sajnos több civil szervezethez is eljutott, amivel Szilvi rengeteget ártott. Egyáltalán nem állítottam semmit. Most mindenki olvashatta a kör e-mailt. Orendi Mihály: Györgyinek kell meghoznia a döntést, hogy akar-e ilyen körülmények között, ilyen bizalomvesztés után is Babett edzıje maradni! A szülık eddigi elhangzott véleménye egyben állásfoglalás is volt, és nem Szilvi mellett szóltak. Györgyitıl nem kérdezett ilyet Orendi, ez nem igaz. A szülık álláspontja 2 polgármester, és polgármesterné szülı álláspontja volt. Még egyszer mondom, nem mernek a szülık nyíltan semmit vállalni, rettegés van. Ezt a szülıktıl tudom. Gyulai Györgyi: nagyon nagy teher, kiválasztani egy gyereket, mert tehetséges, és éveken keresztül dolgozni vele, majd kapni egy ilyen hátba szúrást. Így nem lehet dolgozni a gyerekkel. Babett felkészítését így nem lehet tovább folytatni. A rágalmak az edzı szakmai tudásának semmibe vétele. Nincs bizalom többé a gyerekkel. Mit gondoljon a gyerek az edzırıl, ha otthon "mocskos k..va" jelzıvel illeti a szülı a felkészítı edzıt a gyerek elıtt? Mint már mondtam, az edzı lapított, mint szar a főben. (oda való) nem mondott az egy szót sem, ı szúrt hátba sok gyereket, szülıt. Orendinek súgta oda, hogy én mocskos k…-nak neveztem. Ez a nı, viszonyt kezdett egy apukával, apuka feleségével nagyon jó barátságba voltak, és mindemellett vılegénye volt, esküvı napja ki volt tőzve, szerencsére apuka felébredt, és a családdal maradt, így az edzı bosszúból kirúgta apuka gyerekét. A gyerek minden versenyen 1.- 2. helyezést ért el. Mit tehetett az a gyerek az egészrıl? Az álmait tették tönkre. Ki az, aki nem mondaná erre a nıre azt, hogy mocskos ku…? Az etikai kódexszel kedves polgármesterek, kedves Orendi, miért nem jöttök most elı? Orendi Mihály: Ki ért egyet azzal - az itt lévı szülık közül -hogy ilyen feltételekkel nem lehet
együtt dolgozni Szilviékkel? Lehetıség van arra, hogy Babett másik sportegyesületben dolgozzon. De nincs itt helye. Hogy tud majd ezek után megbízni Györgyiben? Ez sem hangzott így el. Mórucz Szilvia: megértem az elhangzottakat. És ez sem!!!!!!!!!!! Bartos Ágnes: mindenki rakja helyére ezt a történetet. Ne adjunk rá okot, hogy Györgyit bárki rágalmazhassa akár itt, akár Budapesten. Nem ezt mondta Ágnes, hanem remegı hangokkal azt: nem örül ennek a helyzetnek, reméli rendezıdik, mert nem szeretné megélni mindezt, hogy (Kósa) Lilla, és az İ kislánya ezen menjen keresztül. Orendi Mihály: amikor innen felállunk, akkor legyen egyértelmő számunkra, hogy csak azon az úton mehetünk tovább, amit megálmodtunk. És bízzunk Györgyiben, valamint minden szakemberben, aki a gyerekekkel dolgozik. Mindenekelıtt azonban egységesnek és tisztességesnek kell lenni. A tisztességes szót ezek nem ismerik. Ha ismernék, akkor most ezeket a sorokat nem olvasná senki. Csernoch Mária: Mi legyen a döntés? Javaslatom: Adjunk még egy esélyt a helyzetnek, a gyereket tartsuk itt azzal a feltétellel, hogy Szilvi nem megy versenyre, a jégpályához sem, és e-mailben beismeri a hibáját. Marika azt mondta, a gyerek errıl nem tehet, javasolja, járjon, én ne menjek a jégpályák közelébe, viszont İ nem kérte tılem, hogy kérjek bocsánatot. Orendi Mihály: Szilvia, holnap délig e-mailt kell küldenie és elnézést kell kérnie mindazoktól, akiknek a korábbi levelet elküldte, valamint a gyerekektıl is bocsánatot kell kérni. Vállalja a feltételeket? Mórucz Szilvia: Igen, vállalom. Hadháziné Kvasz Anikó: Babett nem fog tudni együttdolgozni ezek után Györgyivel, ha Szilvi nem változtat hozzáállásán. A lila részt nem mondta Anikó! Orendi Mihály: ez az utolsó esély Szilvinek. Kósa Lajos: egy olyan kör e-mailt kellene Szilvinek körbeküldeni, hogy minden rágalma alaptalannak bizonyult, és bocsánatot kér az érintettektıl. A keletkezett károkat orvosolni kell. Orendi Mihály: ennek a kör e-mailnek holnap délig meg kell születnie, és el kell küldeni minden érintettnek, és azoknak akik az elızıt is megkapták. Mórucz Szilvia: vállalja a feltételeket. k.m.f. A jegyzıkönyvet rögzítette: Simon Ildikó A jegyzıkönyvet hitelesítette: Gyulai Györgyi
