NIEUWSBRIEF Afdeling Zwijndrecht/Heerjansdam
December 2015 jaargang 32 nummer 8
Volkspartij voor Vrijheid en Democratie Afdeling Zwijndrecht/Heerjansdam Afdelingsbestuur Geert van de Laar voorzitter MwTerry van Ditmans secretaris Johan Haarselhorst penningmeester en webmaster Kees den Bouw bestuurslid Raymond Kilsdonk
[email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected]
Bestuursadres: Abdij 71, 3335DJ Zwijndrecht
[email protected]
Gemeenteraadsfractie Mark Roodbol, 06 27 59 51 11 Elbert Vissers, 06 51 04 58 71
[email protected] [email protected]
Anke Hoekstra, 078 629 00 27 Ron Bijl 078 612 11 43
[email protected] [email protected]
Burgerraadslid Robert den Oude 078 6126805
[email protected]
Redactie Nieuwsbrief F. van Dijk K. Lievense J. Tijnagel
[email protected] Meerkoetstraat 42, 3334 SW Zwijndrecht
Gelukwensen Mede namens het afdelingsbestuur en onze vertegenwoordigers in het College van B&W en de Gemeenteraad, wensen wij onze leden en alle verdere lezers van de Nieuwsbrief, prettige kerstdagen en veel geluk in het nieuwe jaar. De redactie.
Van de bestuurstafel - 1 Imagine U bent van mij gewend dat ik op deze plek schrijf over de plaatselijke politiek. Maar sinds de aanslagen in Parijs en de onrust die daarop in heel Europa volgde, gaan mijn gedachten niet direct uit naar de Zwijndrechtse politiek. Vandaar deze ene keer een bijdrage aan deze Nieuwsbrief die verder gaat dan onze gemeentegrenzen. Wat valt er nog te zeggen na Parijs 13/11? Misschien moeten we hoop putten uit de man die eindeloos, op het pleintje voor het theater Bataclan, Imagine speelde. De gebeurtenissen in Parijs zijn zo afschuwelijk dat je er stil van wordt. Tegelijkertijd blijft het malen in je hoofd. Het is het gesprek van de dag. Mensen die toch twee keer nadenken voordat ze in een drukke trein stappen. Een voorgenomen tripje naar Parijs dat nu maar niet wordt geboekt. Rutte had gelijk: het is een aanslag op onze manier van leven. Het is natuurlijk goed dat we alert zijn. Maar helpen doet het niet of nauwelijks. En die alertheid zal ook weer wegebben. Zo kun je niet leven. We merken het ook in Nederland. Ook al beweert het Kabinet dat extra maatregelen in Nederland niet nodig zijn, krijgt het Ministerie van Veiligheid & Justitie toch 200 miljoen extra. Het is de vraag of de inzet van extra politie en beveiligers echt zal helpen. Meer blauw op straat bevordert natuurlijk het gevoel van veiligheid en ook de alertheid zal daardoor toenemen, maar tegen een gehersenspoelde terrorist met een Kalasjnikov en een bomgordel is, helaas, niets opgewassen. Ik lees natuurlijk ook de reacties van mensen die zeggen dat in steden als Beirut elke dag dit soort aanslagen plaatsvinden.
Ze hebben gelijk. En ja, het is raar dat we daar nauwelijks aandacht voor hebben. Te ver van ons bed, waarschijnlijk. In Parijs zijn we allemaal wel eens geweest, Beirut kent bijna niemand. Maar al die slachtoffers van bomaanslagen in het Midden-Oosten zijn doorgaans óók onschuldige burgers op een markt of een terrasje of in een theater. Zijn dat dan aanslagen op hun manier van leven? Wat helemaal te denken moet geven is dat de aanslagplegers veelal jongens zijn die hier, in Europa, zijn opgegroeid. Gefrustreerde jongeren in achterstandswijken die onze welvaart zien, maar de kans niet krijgen om zich op te werken en daar, net als wij, van te profiteren. Organisaties als IS voeden de wrok van deze jongens en maken ze tot wandelende bommen. Ik denk dat we vooral daar aandacht aan moeten besteden. Gelukkig doen we dat in Nederland al jaren, en naar het lijkt behoorlijk goed. Ik vraag me overigens af wat we hebben aan de oorlogsretoriek van Hollande en Rutte. Het is goed dat ze op zo’n moment krachtdadig overkomen, maar helpt het om te verklaren dat we nu officieel in oorlog zijn met IS? En is een oorlog met bombardementen en drones en het bewapenen van de opponenten van IS wel het middel? De Russen en het Westen vechten al sinds 1979 tegen de Moedjahedien, de Taliban, Al Qaida en nu IS. Het heeft tot nu toe maar weinig geholpen. We moeten ons afvragen of zo’n conventionele oorlog tegen terroristen die van land naar land trekken, nog wel effectief is. Wie even zoekt op internet vindt tal van artikelen van gerespecteerde journalisten en deskundigen waarin op overtuigende wijze wordt aangetoond dat IS wordt gerund als een multinational. Een multinational die dagelijks zo’n 3 miljoen dollar verdient en dat geld bijvoorbeeld gebruikt om via
de nieuwe media op bijzonder effectieve wijze jonge mensen te werven, ze weet te hersenspoelen, en ze zover krijgt dat ze het ondenkbare doen. Het is de vraag of je zo’n netwerkorganisatie kunt stoppen met een eindeloze reeks van bombardementen. Dan zie ik nog meer heil in het initiatief van de hackersgroep Anonymous die zich heeft voorgenomen om deze terroristen in de digitale wereld op te sporen, hun netwerken bloot te leggen en hun identiteit bekend te maken. Misschien moeten de autoriteiten ook eens met een nieuwe blik naar IS kijken. Met bombardementen proberen we het al 36 jaar. Het is wellicht tijd om het anders te doen. Probeer de multinational IS op een manier aan te pakken die wél effectief is. Imagine. Geert van de Laar Voorzitter Afdelingsbestuur
Van de bestuurstafel - 2 Te gast bij de Brandweer Op donderdag 19 november hebben we een korte algemene ledenvergadering gehouden, gecombineerd met een politiek café, in de brandweerkazerne van Zwijndrecht. De avond werd enthousiast voorgezeten door Raymond Kilsdonk. In deze ALV is dhr Kees den Bouw afgetreden als secretaris en heeft onze afdeling mw Terry van Ditmars bij acclamatie gekozen als nieuwe secretaris. Kees den Bouw zal als “algemeen bestuurslid” lid blijven van het bestuur van onze afdeling. Ook is kort van gedachten gewisseld over het voorstel vanuit het hoofdbestuur om de partijstructuur te wijzigen. Een onderwerp dat het komende jaar duidelijk op de agenda staat. Tevens is Harmen van Dorsser namens alle leden bedankt voor z’n volle en gedreven inzet, als fractievoorzitter, voor het lokale bestuur en onze afdeling. Hij is, zoals bekend, opgevolgd door Mark Roodbol. Hierdoor werd Ron Bijl in plaats van burgerraadslid, lid van de fractie en is dhr Robert de Oude benoemd tot burgerraadslid. Na het formele gedeelte hebben we een interessante presentatie gehad van de heer Frans Hoeksma, clustercommandant van het cluster Dordrecht / Zwijndrechtse waard. De krachten van alle brandweerkorpsen uit de 17 gemeenten binnen de regio zijn gebundeld tot één slagvaardige en efficiënte organisatie: brandweer Zuid-Holland Zuid. Naast een toelichting op de verandering van de organisatie in de aflopen jaren door de noodzakelijke bezuinigingen, wilde de heer Hoeksma de aanwezigen ook iets meegeven hoe snel een brand kan ontstaan en zich kan uitbreiden. Het vertonen van een video van de brand in het voetbalstadion van
Bradford in 1985 maakte bij iedereen veel indruk. Na de presentatie hebben we een rondleiding gehad door de kazerne en hebben we afgesloten met een informele borrel. Het aanwezige lid van de vrijwillige brandweer heeft ons gevraagd wie er thuis een rookmelder en aparte CO-melder heeft hangen? Een groot deel van de aanwezigen kon dit niet bevestigend beantwoorden! Als je ziet hoe snel een brand zich kan uitbreiden en ook hoe vaak er doden vallen door koolmonoxidevergiftiging, ook door verkeerd geïnstalleerde moderne ketels, zou iedereen voldoende van deze melders in huis moeten hebben hangen! Al met al een geslaagde en gezellige avond en goed te beseffen dat we in Zwijndrecht een professioneel en enthousiast brandweerkorps hebben dat bestaat dankzij vele vrijwilligers! Johan Haarselhorst
Van de Wethouder Dossier betaald parkeren Betaald parkeren houdt de gemoederen nog steeds bezig. Jarenlang is er gediscussieerd over betaald parkeren. In de jaren dat het nog goed ging en er volop plannen waren Walburg grootschalig uit te breiden, werd er zelfs gedacht aan een parkeergarage onder Walburg. Gaandeweg bleek ook dat Zwijndrecht steeds meer afhankelijk werd van de inkomsten van parkeergelden. Met het verdwijnen van de plannen voor een grootschalige en zelfs kleinschalige uitbreiding werd de roep naar gratis parkeren bij winkeliers steeds groter, maar ook bij bewoners uit omliggende gebieden. De VVD heeft reeds in haar verkiezingsprogramma 2006-2010 aangegeven, voorstander te zijn van het afschaffen van betaald parkeren. Reguleren was prima maar betalen niet. Zowel in haar verkiezingsprogramma van 2010 als van 2014 wordt dit standpunt herhaald. In de collegeperiode 2010-2014 heeft de toenmalige portefeuillehouder Elbert Vissers (VVD) de mogelijkheden om tot afschaffingen over te gaan onderzocht. Hij moest helaas concluderen, dat ondanks de wil van meerdere partijen in de Raad het een dermate grote financiële opgave was dat dit niet haalbaar bleek. Zeker gezien het feit dat de marktpartijen absoluut geen ruimte zagen om een deel van het financiële probleem zelf op te lossen. Begin 2014 is het mobiel betalen van parkeren ingevoerd in Zwijndrecht, wat een systeem oplevert van het betalen voor de werkelijk geparkeerde tijd en niet meer zoals bij het contant betalen een inschatting vooraf van de parkeertijd. Toch was met de invoering van het mobiel betalen het probleem van betaald parkeren niet opgelost, want wat te doen met de automaten die dringend aan vervangen toe waren? Toe ik aantrad als portefeuillehouder ben ik direct weer het overleg
met de ondernemers van het winkelcentrum aangegaan. De vraag werd dermate urgent omdat de betaalautomaten op hun laatste benen liepen en dringend aan vervanging toe waren. Het aantal storingen nam hand over hand toe. Echter, ik wilde het toch nogmaals proberen en heb daarom het vervangen uitgesteld. In september 2014 heb ik in een bestuurlijk overleg met de grote marktpartijen (AH en Jumbo) en de VVO gevraagd een concreet voorstel te doen, wat zij zouden kunnen bijdragen om zo de opgave voor de gemeente te verlichten. Helaas kwamen zij, op dat moment en ook bij een vervolgoverleg een halfjaar later, niet verder dan met het verhaal, dat de Retail het al erg zwaar heeft en dat zij in het kader van een renovatie van het winkelcentrum al ettelijke miljoenen investeren. Een grotere bijdrage dan het vervallen van de parkeeropbrengsten van het parkeerdek van de VVO was niet mogelijk. Bij de behandeling van de kadernota op 30 juni 2015 heeft de gemeenteraad een motie aangenomen, waarin het college wordt gevraagd in overleg met de belanghebbenden te bezien of ten aanzien van de afbouw van het betaald parkeren in winkelcentrum Walburg met de betrokken marktpartijen tot een vergelijk gekomen kan worden. Hierbij werd als voorwaarde gesteld, dat de betrokkenen marktpartijen een significante bijdrage moesten leveren ter dekking van het jaarlijkse tekort dat ontstaat als het betaald parkeren wordt beëindigd. Immers, een besluit om het betaald parkeren rond Walburg los te laten heeft aanzienlijke financiële consequenties. Ik heb gesteund door de motie, de marktpartijen wederom uitgenodigd om het gesprek aan te gaan. Uiteindelijk heeft dit geresulteerd in een eerste voorzichtig bod om een bijdrage te willen leveren voor een korte periode. Echter, omdat dit bod totaal niet concreet was en niet getuigde van enig urgentiebesef bij dit dossier, heb ik via een zogenaamde conference call de marktpartijen uitgedaagd om met een concreter en uiteraard hoger bod te
komen. En ja hoor, uiteindelijk ligt er een concreet aanbod van de marktpartijen waarmee de Raad het gesprek aan kon gaan. Op het moment van publiceren van de nieuwsbrief, heeft de gemeenteraad in de carrousel van 24 november 2015 hopelijk richtinggevende uitspraken gedaan, waarmee ondergetekende het verdere overleg met de marktpartijen in kan gaan om tot daadwerkelijke beëindiging van het betaald parkeren op winkelcentrum Walburg over te gaan. Robert Kreukniet Wethouder
Vanuit de fractie – 1 Winkeltijdenverordening Op 17 nov. 2015 stond de winkeltijdenverordening op de agenda van de Raad. 14 dagen geleden was het al tot een stevige botsing gekomen met de christelijke partijen, het CDA en meer nog de CU/SGP, die absoluut vasthielden aan de ‘dag des Heren’ en dat de winkels op zondag gesloten dienden te zijn. Wij als Liberalen samen met D66 zijn van mening dat de persoonlijke vrijheid voorop staat. Wij willen zeker niets voorschrijven en een ondernemer mag natuurlijk zelf weten of hij op zondag open wil zijn. Hij moet dat niet, maar moet wel de ruimte hebben om zelf die keuze te maken. Hetzelfde geldt voor de burger, wie wil mag natuurlijk gaan shoppen en wie niet wil die laat het. In de raadsvergadering werd het collegevoorstel in stemming gebracht, wat globaal inhield dat winkels één zondag in de maand open mogen zijn. Wij als VVD hebben samen met D66 en PvdA een amendement ingediend om te besluiten, de winkeliers vrij te laten om, als ze dat willen, iedere zondag open te zijn. In de discussie, die behoorlijk scherp werd gevoerd, kregen wij ook nog steun van ZPP, maar dat was net een stem te weinig omdat CDA, CU/SGP, GL en ABZ niet met ons mee wilden gaan. Bijzonder was dat Laura Kroes van GL geen standpunt verwoordde maar wel tegen ons amendement stemde. En dat ook ABZ, een partij die altijd het hardste roept om minder regels, in dit geval vóór het collegestandpunt stemde. Ik heb de tegenstemmers duidelijk gewezen op het feit dat zij altijd om minder regels vragen, maar nu toch weer een regel toe te voegen. Het mocht helaas niet baten en wij de Raad, hebben met een duidelijke meerderheid wel ingestemd met het collegevoorstel. Ik heb de christelijke partijen en ABZ en Groen Links wel gevraagd ons te verschonen van hun geroep om minder regels omdat zij er voorlopig meer aan toevoegen. Dit werd mij duidelijk niet in dank afgenomen. Elbert vissers
Vanuit de fractie - 2 Hard en creatief werken aan een duurzame toekomst De gemeente Zwijndrecht heeft in haar energieprogramma als ambitie geformuleerd dat 2% energiebesparing per jaar plaatsvindt en dat in 2020 20% van het energieverbruik duurzaam wordt opgewekt. Windmolens leveren hieraan de grootste bijdrage, maar gezien het gebrek aan maatschappelijk draagvlak lijken die er niet snel te komen in onze gemeente. We moeten ons dus concentreren op alternatieven en daar rap mee aan de slag gaan want de tijd tikt door. Overigens is het landelijk streven om 14% van het energieverbruik in 2020 duurzaam op te wekken. Nu uit de berekeningen van vorige maand blijkt dat we zonder extra maatregelen, landelijk slechts op 12,4% uitkomen, is er werk aan de winkel en zeker ook in Zwijndrecht. Met de subsidieregeling Stimulering Duurzame energieproductie (SDE+) stimuleert het ministerie van Economische Zaken de ontwikkeling van een duurzame energievoorziening in produceren, kunnen gebruik maken van de SDE+. In 2015 is het budget van 3,5 miljard euro volledig toegekend aan 194 duurzame energieprojecten. In de Kamerbrief Nationale Energieverkenning van 9 oktober jl. heeft minister Kamp de eerste contouren van de SDE+ 2016 bekendgemaakt. De minister is van plan een budget van ongeveer 8 miljard euro beschikbaar te stellen. Wat ik in deze nog kwetsbare economische tijd belangrijk vind, is dat minister Kamp aangeeft dat de netto werkgelegenheid in hernieuwbare energie en energiebesparing de komende jaren jaarlijks toeneemt met 15.000 voltijdsbanen. Ook is hij voornemens per 1 januari 2016 een nieuwe subsidieregeling open te stellen voor kleinschalige hernieuwbare warmteopties. Denkt u daarbij aan zonneboilers, biomassaketels en warmtepompen. Voor de stimulering van deze hernieuwbare energieopties is op dit moment geen overheidsinstrumentarium beschikbaar,
terwijl het juist van groot belang is dat we ook het potentieel van deze kleinschalige opties ten volle benutten. Een goed voornemen dus. Mensen moeten natuurlijk zelf de keuze maken of ze een duurzamer leven willen gaan leiden. De rol van de gemeente is vooral mensen inzicht te geven in de mogelijkheden, bewustwording dus. Dat is een verschuiving van de rol van kadersteller naar een faciliterende en stimulerende rol. Daarom zoekt de gemeente Zwijndrecht bij het samenstellen van beleid samenwerking tussen de gemeente, de inwoners, ondernemers, woningbouwcorporaties en andere marktpartijen om samen tot een duurzaam Zwijndrecht te komen. Zeker in een tijd met stijgende energieprijzen zijn veel maatregelen op afzienbare termijn renderend. Aangezien de gemeente zelf geen geld heeft voor subsidies, zijn de voornemens van minister Kamp des te belangrijker. De gemeente stelt het dak van het gemeentehuis en het dak van gebouw RaJuBiBoS in Heerjansdam voor minimaal 25 jaar gratis ter beschikking aan groepen buurtgenoten die geen eigen (geschikt) dak hebben, maar wel graag zelf zonnestroom willen opwekken. Dit gaat via een project van de Stichting Drechtse Stromen. Ook voor het woon-werkverkeer is het belangrijk dat we meegewerkt hebben aan de verbetering van de kwaliteit van de P&R achter het station en dat er een fietssnelweg F16 tussen Dordrecht en Rotterdam die is aangelegd voor de sportievelingen onder ons. Mijn huis was bij de bouw al voorzien van een warmtewisselaar en een zonneboiler, maar recentelijk heb ik zoveel mogelijk zonnepanelen op mijn dak laten leggen en een hybride auto gekocht, waarmee ik elektrisch naar de P&R rijd om vervolgens met de trein naar mijn werk te gaan. Het laatste stukje moet met de benenwagen. Met mijn huidige gezondheid een beetje een uitdaging, maar ik doe het wel. Het is een stukje verantwoordelijkheid nemen voor de toekomst, op meerdere manieren. Anke Hoekstra – van der Poort
NIEUWE VRAGEN AAN JANKA Het kon niet uitblijven, opnieuw kwamen er vragen binnen over kwesties die onze lezers bezighouden en die trouwens ook in de media aandacht hebben gekregen. Wie zou daar beter op kunnen antwoorden dan Janka? Die heeft ons dan ook niet teleurgesteld en ziehier wat zij schreef. Zoals u ziet, heeft ze ditmaal nogal veel woorden nodig gehad om haar antwoord te formuleren. Neo-Thorbecke: Lieve Janka. We horen de laatste tijd steeds opnieuw, dat onze politieke partijen alsmaar minder leden hebben. Dat lijkt mij een dreigende ontwikkeling, omdat de actieve politiek langzamerhand in handen van een te klein clubje mensen komt en ook omdat de partijen niet meer over de nodige middelen beschikken. Wat vindt u van het idee, om het kiesrecht daarom alleen toe te kennen aan hen, die lid zijn van een politieke partij? Janka: Beste Neo-Thorbecke. Eerlijk gezegd denk ik niet, dat dit gaat. Het kiesrecht is in de loop van de tijd aan steeds grotere groepen gegeven. Zo kwamen minder welgestelde mensen aan bod, toen vrouwen, later ook nog jongere mensen. Dat ging niet zomaar, daar is soms hard voor gestreden. Als daar nu ineens een voorwaarde aan wordt verbonden, dan komt er zeker een heel grote oppositie tegen. Niet doen dus. Maar ik kan me misschien wel wat anders voorstellen. Niet het bestaande kiesrecht koppelen aan het lidmaatschap van een partij, maar wel het recht om aan een referendum mee te mogen doen. Het referendum bestaat nu nauwelijks of niet,
maar het zou best wel eens kunnen komen, waarschijnlijk zelfs in bindende vorm. Als je dat dan aan het lidmaatschap van een politieke partij koppelt, tast je niemands bestaand recht aan. Je zou dan daarvoor een speciaal lidmaatschap kunnen instellen, dat maar heel weinig kost, bijvoorbeeld vijf euro, en waar niet de andere rechten van de gewone leden aan verbonden zijn. Er moet dan een officiële referendumraad komen. Die houdt om te beginnen een lijst bij van alle bestaande partijen in ons land. Wie nu het “referendumrecht” wil hebben, betaalt ieder jaar vijf euro aan die referendumraad en geeft aan, van welke partij van de lijst hij of zij lid wil zijn. Dat geld gaat naar die partij met een opgave, van wie het is en wie dus bij hen lid geworden is. Als er dan een referendum wordt gehouden, dan krijgen de rechthebbenden, net als bij verkiezingen een uitnodiging enz. enz. Of de betrokkenheid van de mensen bij de politieke partijen dan groter zal worden, weet ik niet, maar in ieder geval zullen de partijen naar ik schat verscheidene miljoenen meer kunnen besteden. Dit is dus wat ik graag zou zien. Geheimagent: Lieve Janka. De laatste tijd is er een grote deining over het vermoeden, dat er uit de “Commissie Stiekem” is gelekt door één van de leden, de fractievoorzitters dus. Moeten we die commissie maar niet liever opheffen, als geheimen daar niet veilig zijn? Janka: Beste Geheimagent. Dat zal wel niet helpen. Die commissie is er om geheime informatie door de inlichtingendienst te laten doorgeven aan een klein groepje Kamerleden, die dat vertrouwelijk behandelen.
Als je dat nu afschaft, wordt er toch vast nog wel informatie doorgegeven aan de Kamer, maar nog meer in het geheim en op een ongecontroleerde manier. Daar gaan we alleen maar mee achteruit. Het zou veel beter zijn, als er niet zoveel mensen in die commissie zaten. Hoe meer mensen, hoe meer kans er is op een lek. Nu zitten alle fractievoorzitters erin en dat zijn er tegenwoordig tien, dus jammer genoeg erg veel. Het zou veel veiliger zijn als er bijvoorbeeld drie in zaten, gewoon de fractievoorzitters van de grootste drie partijen. Dan is de kamer toch wel geïnformeerd en als er wordt gelekt, is de schuldige gemakkelijker te vinden, dus iedereen kijkt wel uit. Nu zijn ze begonnen aan een moeizaam onderzoek, dat het prestige van de kamer geen goed doet, en al helemaal niet als het niet uitmondt in het aanwijzen van een schuldige. Wat dan ook vervelend zou zijn, is als er dan iemand zou opstappen, waarbij een andere reden wordt gegeven. Daar blijft toch een zekere twijfel aan hangen. Was die misschien toch het lek? Kijk ook eens naar Arie Slob, de fractievoorzitter van de CU. Die is kort geleden teruggetreden. Het is maar te hopen voor hem, dat iemand (anders) als lek wordt aangewezen. Anders wordt hij misschien ook verdacht. Want ja, helemaal uit te sluiten zou het dan niet zijn... Geograaf: Lieve Janka. Wat moet ik me eigenlijk voorstellen bij het Midden-Oosten? Janka: Beste Geograaf. Ik kan me voorstellen, dat daar onzekerheid over bestaat. Het Verre Oosten, dat is voor ieder wel duidelijk. Dat is Indonesië, Thailand, China en daaromtrent. Gaan we dan deze kant op, dan komen nog het Midden-Oosten en het Nabije Oosten. Ik geloof, dat vroeger met het Midden-Oosten bedoeld werd
de omgeving van Pakistan, Saoedi-Arabië enz. Dichterbij zou dan het Nabije 0osten zijn, Israel, Syrië, Jordanië enz. Maar als er nu over die landen wordt gesproken, noemen ze die juist vaker het Midden-Oosten. Daardoor is die onduidelijkheid ontstaan. Waar is dan het Nabije Oosten gebleven? Kroatië, Griekenland? De Duitsers laten ons zien hoe het moet. De ongeregeldheden in Syrië en Irak noemen ze daar terecht de Nahostkrise. Als wij dat overnemen, dan valt alles weer op zijn plaat. Jan Kaas.
Voor al uw administratieve werkzaamheden en belastingaangiften AdBelFin B.V. Adres: Daltonstraat 8 3335LR Zwijndrecht Telefoon: 078 – 610 22 35 Fax : 078-610 61 23 Website: www.adbelfin.nl E-mail:info@adbelfin
