HAVONTA MEGJELENÔ VÁROSI LAP I. ÉVFOLYAM 7. SZÁM KEREPES-HOLLANDIA-SZÉPHEGY-SZILASLIGET KÖZÉLETI LAPJA KIADJA A KEREPES RÁDIÓ

HAVONTA MEGJELENÔ VÁROSI LAP

I. ÉVFOLYAM 7. SZÁM 2014.

Való Vélemény KEREPES-HOLLANDIA-SZÉPHEGY-SZILASLIGET KÖZÉLETI LAPJA • KIADJA A KEREPES RÁDIÓ

Springer és a kerepesi függetlenek Mottónk: Hiszem! Merem! Teszem! És Kerepesnek kell a jó döntés! Mikor kellett jobban, mint most mikor független jelöltet kell a testületbe szavazni. Nem pártok és szervezetek tagjait. Ne frakciózzon senki pártja érdekében és Kerepes ellen, ha a sorsa úgy hozza. Csak is mellette. Nem állítom, hogy nincs ki talpig becsületes és pártja ellen is szavaz akár, ha kell. Hisz hallottam már én is ilyet Kerepesen is. De ha példának okáért, esetleg két ellenpólusú párt, bejut a kerepesi testületbe. Már az se biztos, hogy az jóra vezet. Kistarcsán történt meg, a volt MSZP közeli polgármester és Fidesz frakció esete. Az ellenzék fel is állította a polgármestert, majd új választáson a nép megint megválasztotta bizonyítva, hogy a nép másként szeretné. Nem hiszem, hogy pártoknak kellene a helyi dolgainkba beleszólni. Ha a vezetô kormánypárt, mondjuk a mindenkori, kitalál valamit, ami

nekünk nem jó, hogy fognak ellene szavazni? És mernek e, ellene szavazni. Láthattuk jelenleg is mi folyik Kerepesen? Bármit mond, a vezetô a többi azonnal bólogat. Mikor, csak azért indult el most is az egy jobboldali pártvezetô, mert fentrôl mondják neki, hogy ha a baloldal jelöl polgármestert neki is muszáj! És már most sem mernek

ellentmondani felfelé, hogy bocs, de Kerepes érdeke fontosabb, hogy váltsuk le ezt a bagázst? Összefogás ismeretlen. Itt mindenki ígér mindenkinek, elôre alpolgármesteri széket, bizottsági tisztséget. Csakhogy megnyerje kegyeltnek. Pedig tudják, hogy esélytelenek. Sôt esély van rá, hogy ha a szavazatok szóródnak Franka felszalámizza az

ellenzéket, mert sokan indulnak ellene. Pár száz szavazat is számíthat most! Persze ha ezt így is tervezi, ehhez nekünk függetleneknek is lesz egy néhány szavunk. Mivel sokak szerint egyetlen esélyes ellenfelének, minket tartanak. sôt maga Franka is hangoztatja ezt. Igen, az egyetlenek, kik legyôzhetik és tesznek is valamit Kerepesért. De az emberek mondják is, hogy csakis olyan ember lehet polgármester itt a jövôben, aki itt is lakik köztünk. Egy levelet idézek, amit kaptam: „Ami pedig a polgármester lakóhelyét illeti, maximálisan egyetértünk azzal, hogy a polgármester életvitelszerûen azon a településen éljen, mint a választói, ne pedig nyolc órás munkahelyre járó legyen. Konkrétan: ugyanazt a levegôt szívja, ugyan azt a vizet igya, mint a település lakói, akiket képvisel!” Ezek után: A jó döntés, Szavazzunk a függetlenekre!

Mert, ha én lennék a polgármester

Tisztelt képviselô testület! Tisztelt Polgármester Úr!

A közbiztonság lenne az elsô és legfontosabb, mert amíg nincs, addig semmit nem lehet tenni Kerepesen. Nemhogy a beruházók nem jönnek ide, de még házat ingatlant sem lehet eladni, még értéken alul sem, például a Mogyoródi út végén. Én nem cserélném le, irodáját elôdömnek, mint Ô tette milliós értékû bútorral, kakukkos faliórával. Nem adnék titkárnôi állást, sem rokonomnak, sem ismerôsömnek és az újságot se magam és titkárnôm szerkeszteném. De nem is adatnám ki könyveimet az önkormányzattal. Szobor és emlékmû, egyelôre van elég. Jövedelmem minimálbér lenne, nem államtitkári fizetés. Lemondott fizetésem különbségét, kerepesiek kapnák havonta, ABC sorrendben. Aranyesô, Együtt egymásért, Lila akác, Nyuszi csoport, Pávakör, Stammtisch, Székelykör, stb. Ez a havi, úgy 200.000 Ft körüli összeg, akár kétszer egy évben is eljuthat egy-egy csoporthoz! Így támogatnám Kerepes kultúráját is. Persze ha sürgôs támogatás szükséges, mert egy ház összedôl, leég, vagy más fontos esemény, akkor csúszunk egy hónapot és majd utána megy minden tovább. Addig, míg Önök nem hatalmaznak fel elégedettségükkel erre, én nem venném fel fizetésem minimálbér feletti részét. Hamarosan megtudhatják teljes programunkat, megismerhetik, mit tennék, nos, ha én lennék a polgármester.

Köszönjük az elmúlt négy évet, Köszönjük áldásos és kevésbé áldásos döntéseiket. Van kinek négy, van kinek nyolc évét. Volt ki azt mondta „nekem nyolc”. Nos nekünk nem mindegy ki lesz az új testületben. Nem mindegy ki lesz polgármester. De ne vegyék a lakosokat félvállról ezután, ha „véletlen” ismét Önök kerülnének az élre. Kérem, csak úgy fogadjanak el megbízást, ha nem ütközik más tevékenységbe. Sem tanári, orvosi és vagy akár esztergályosi hivatásukba, ha el tudják látni e rengeteg munkát havi egy-két alkalommal. Köszönet a polgármesterúrnak - ki biztos igyekezett -, még ha nem is mindig sikerült emberi hangon beszélni velünk és a hivatal dolgozóival. Köszönjük és további jó egészséget és sok sikert. Bármi történjen is október 12 után, az élet folytatódik, a Kampány véget ér. Tudják ugye? Valaminek a vége, az egy újnak a kezdetét is jelentheti, ha lakosok tényleg így akarják. Üdvözlettel:

Springer Friedrich képviselô és polgármesterjelölt

Döntés

2

A hónap idézete: Nem csak ahhoz kell bátorság, hogy az ember kiálljon és beszéljen, hanem ahhoz is, hogy leüljön és meghallgassa a másikat.

Ki láthatja az adatainkat? Szemétkedés?

Két új közterület felügyelônk van. Ha valaki nem tudná, mind két kerepesi közszolgánk elment. Kit elüldöztek, ki magától, de feladták. Jött két nem kerepesi úr, ki elvállalta. Helyismeretet és emberek megismerését meg lehet szerezni. De az empátia lehet, hogy ismeretlen szó egy közfelügyelônél. Van, ki rokkant helybe lóg bele autójával és 50 ezret fizet, van, ki haza megy, teherautójával, hisz itt lakik és évi 500 ezer adót fizet be. De 20000re megbüntetik ôt is. Mérgében, elviszi a vállalkozását. Igaza van, talán elôször szólítsuk fel, hogy „ejnyebejnye”, lakótársunknak még nincs behajtási engedélye Kerepes városába? Itt lakik, és nem tudja, hogy ez kell? Na de miért is kell? És kinek is kell? Az volt az indok, hogy az átmenô forgalom elôl zárjuk le kapuinkat és fizessen, ki tönkre teszi kiváló útjainkat. Igaz is, de miért nem kap mentességet automatikusan a helyi vállalkozó, ki súlyadóját ide fizeti? Nem csak költôi kérdés volt ez, hanem a programom része is. De Ô, elvitte vállalkozását, miközben az össz. bevétel, amit hoz a közterületesek sarca, éves szinten kevesebb, mint ennek az embernek az iparûzési adója! Legalább kért volna bocsánatot a hivatal, hogy ember, ne vigye már el! Nekünk is kell az a kis pénz. De a helyi csendôrök, kiket mindig szeretett volna már régebben is a vezérség, hogy saját rendôrei legyenek. Ôk, kegyetlenül büntetnek, sarcolnak, ha kell. Ha megjelenik egy konténeres kocsi, már utána is ered, követi. És ha megáll, lerakja, már íródik is a csekk. Egy úr Szilason rendelt valamit. Kihozták, megbüntették a fuvarost, aki ha akarta volna, se látja a táblát, mi takarásban van. (Biztos nem szándékos. De így van.) Nemrég még a felesé-

VALÓ VÉLEMÉNY

gemnek is meggyûlt a baja, az okoskodó közterületessel. Kriszta vállalta helyettem, hogy kiviszi a sódert a tanyánkra. Több kanyart kellett elvinni, hogy a gyerektábor helyszínén, kicsit javítsuk az utunkat. 10000 m2 területen is van kátyú. Kulcsot nem vitt és kirakta a kapunk elôtt egy kupacba, hogy ne kelljen, hazahozza ismét, és a másikfuvarral vitt is talicskát, amivel a fiúk be is vitték a sódert. De a közterületes fotózott és megbüntetésével fenyegette meg, aki elmondta neki mindezt, így ô duzzogva bár, de elment. Ez rendben is lett volna. Beláthatta, hogy ki az a pihentagyú, aki saját kapujába, kupacba önti le a fölöslegessé vált köveket. Az ottani közterület is sajnos nagyon szemetes, régen voltak konténerek, mivel külterület és a Kistelkesek szemete ment bele. De, nem is érdekelte volna Krisztát ez az egész, ha egy szórólap és a polgármester videóblogja nem arra uszít, hogy én mint polgármester és széphegyi képviselôjelölt, szemetelek. Felháborító volt. Az, hogy a feleségemet találta meg ellenlábasom ismét. Mint kiderült, követik Krisztát egész nap. A közterületes jelentése, és Krisztáról készített fotók, szórólap és internet formában is keringtek Kerepesen. Hogy kerülhet ki a hivatalból és kinek a kezébe a dokumentum? Ez, felveti a hivatali hatalommal való visszaélés helyzetét. Engem nem is érdekelt volna, ha nem attól tartanék, hogy a hatóság, ezt bármikor megismételheti Önökkel is. Mi van, ha holnap a Blikknek árulja pénzért, az önökrôl készült fotókat, sôt adópapírokat. Ezért Jegyzô úrnál a vizsgálatot kért a Német elnök, a közterület felügyelô ellen, annak kiderítése végett, kinek adta át a felvételeit. Mindezt, mert ez a durva visszaélés Springer Krisztina személyének lejáratására is irányult

Ugye nekünk nem szabad, de az önkormányzat „megbízásából” a KHT rendszeresen itt égeti el a szemetet. A hely az Alföldi utca végén, a Szérûskerteknél van. Az a telek, amit a település kapott a Szérûskertesektôl. A KHT raktárnak használja. Szerencsére most részben fôleg zöld hulladékot láttam, de a pet palacktól kezdve van ott minden, amit elégettek. És zsák számra áll a szemét. Nyilatkozzon a hivatal illetékese errôl a szemétdombról is. Tisztelt Közterület Felügyelô! Ha Springer Krisztina sódert szállít a saját telkére, azt azonnal lefotózza, de a valóságról, errôl miért nem írt jelentést? Vagy a Gyár utcai lerakóról, ahol kint járt a Közép-Dunavölgyi környezetfelügyelô hatóság, és elmondásuk szerint az elôzô számban már említett KHT-s környezetszennyezés teljes hulladékát el kell szállíttatnunk igazoltan egy lerakóba, és az eredeti állapotot helyre kell állítania. Ez vonatkozik a Templom utca végén a vízmosásra (várárokra) is. Több ezer köbméter hulladékot kell elszállítani a lerakóba. A becsült büntetés 60 millió forintot is elérheti, az elszállítással együtt akár a 100-150 milliós a Kerepest ért kár. Megválasztásom

esetén kivizsgálása nem maradhat el az esetnek. A jelenlegi KHT vezetôt is meg kell hallgatni, mivel állítások szerint a volt képviselô és KHT igazgató, Pordán Miklós idejében történt mindez, ki most Jobbik színekben indul. Ha polgármesteri utasításra cselekedtek, Franka a teljes vagyonával kell, hogy feleljen az okozott akár 100 milliós kárért is. Büntetô feljelentés elkerülhetetlen. Nem mérgezhetik Kerepes vízkészletét. Nem veszélyeztethetik gyermekeink és a mi egészségünket szennyezésekkel. A Kerepesnek okozott anyagi kárról nem is beszélve. Persze ha a jelenlegi vezetés visszatér, papírforma szerint borítékolom, hogy eltussolják az esetet, és Kerepes fizeti meg „suttyomban, fû alatt”. Hasonló eset volt már, mikor a Mogyoródi úti hévátjárónál a sitt lerakás bejelentésének anyaga eltûnt, és a környezetvédésre szakosodott hivatal leállította a vizsgálódást. Ennek teljes dokumentációja viszont a birtokomba került. A választások után közzéteszem, mert már sokan unják, hogy „Frankát piszkálom”. Elhihetik, mindenkinek jobb lenne, ha nem lenne rá okunk.

Vecsési kirándulás

A Káposzta fesztiválon jártunk 50 fôs kerepesi csoport jött össze. Oly hirtelen anélkül, hogy meghirdettük volna megtelt a busz. Így is lehet szervezni kérdezte valaki? Persze ha 1000 Ft / fô csak a részvételi díj lehet. Szeretném elmondani, hogy a Vecsési káposzta fesztivál egyik szervezôje az a Varga Gyula volt kerepesi faluház igazgató, aki nekünk nem volt jó. Gyula, itt szabad kezet kap és több 10 ezer fôs látogatottságú nemzetközivé nôtt rendezvényt szervez. Gratulálunk Vecsésnek, de sajnáljuk, hogy nálunk nem volt a lehetôség megadva Varga Gyulának. „Boldog újévet” kívánva, pont karácsony táján kitette a kerepesi vezetés ôt állásából, miközben felesége babát várt és szolgálati lakásából is mennie kellett. A vecsési vezetôk megbecsülik ôt.

Szûcs Lajos országgyûlési képviselôvel is találkoztam

3

A hónap idézete:

Neves Fideszes politikus mondta a minap nekem. - Indulsz? Jó. Frankát le kell váltani.

Fidesz rám? Magam is meglepôdtem mikor a rádióban bemondtam, hogy FIDESZ – KDNP támogatással indulnak az ÖKE jelöltek. Azért, mert Kövér László is felháborodott hangon mondta nekem: - Micsoda? Mi támogatjuk ezt az embert? – Na, úgy látszik utolérte a végzet keze Frankáékat. Illetve, inkább levették kezüket róla odafenn. Mayerné, ki még élô adásban adta közre az örömhírt, a pártszövetségrôl és az indulásukról. Még nem tudhatta, neki nincs már benne hely. Majd mikor beolvastam említett szervezetek nevét, hirtelen eltûnt a logó és csak Összefogás maradt. De maradt összefogás? Nem fordítva ülnek-e, a lovon? A FIDESZ alelnök a KDNP elnök indul képviselônek és nem pártjuk, hanem Franka ÖKE egylete az indítójuk? A Kis csoportosulásnak viszont, a taglétszáma oly kicsi, hogy rendezvényen nem tudtak megjeleni 8 éve, csak kampánykor? A volt képviselôink is, soha nem jelentek meg, ezután meg nem is fognak. De nem bízzák a véletlenre, minden szinten indul valaki, aki vezérnek kedves lehet. Nem hiszik? Az 1-esben Véber, ô a volt embere, ki a polgi képével kampányol. De a Jobbikos Ferenczi is jó, akár jól jöhet neki. A Szlovákok befutása sem lenne ellenére tán, de mit szól hozzá Kiss, a szlovák elnök, ki maga is indul a 3-asban. Ráadásul még más is van ott is, kit hamar megtörne a nagyvezér. A 2-esben Pordán, Ô volt Franka képviselô embere, és KHT igazgató, de most a Jobbik színeiben indul. A 4-esben a Dolina Szlovákjai indulnak kik Franka feleségével együtt táncolnak a pá-

vakörben, tán ôk sem képeznek egy komoly ellenzéket. Talán pont az 5-ös nehéz dió, hisz az ottani Dolinás is kiesett nem volt érvényes a „kopogtatása”. Magam indulok képviselônek, de én ugye nem lennék kedvére való. A 6-osban van több más párt is, és Rózsás Erika, hát két esélyes lehet ez is. A 7-es a legszínesebb. Itt lehetne ám, csak adok, kapok! Indul itt Rozsnyai, az örökös ellenfele, és Kóbor is ki már nem embere tán, de volt csapattárs, sôt az egyesülésük elnöke volt, mielôtt összeütközésbe kerültek. Ôk ketten, meg még egy oszlop. Ô miatta veszhettek össze. Kóbor se lenne egy kifejezetten Franka ellenzék. A 8-asba, hogy, hogy nem, de nem tudott már ös�szeszedni valaki Fidesz pótlót? Nem tudni. Annyi viszont bizonyos, hogy nem lesz 8 Franka képviselô idén a testületben. Ezért is került lista 1-re egy Fideszes Katona. Pivarcsik csak póttagnak jöhetett, de esélye majdnem Zéró. A Listák eldôlése sem mindegy a vezéréknek. MSZP stb. - Gombkötô? Jobbik-Víg Jani? Csák-Nagy Irén? Mind kemény dió lehet. Bár ha Rozsnyai bekerülne, Franka magától inkább hazamegy a XVI-ba. Ha elhiszik, hanem: Frankának minden jó. Ha bekerül és pár hét múlva fáradtságára hivatkozva feláll, a 3. ciklusnál már polgármesteri fizetésével mehet nyugdíjba, nem is kell befejeznie. Ez a taktika fog sutba dôlni, ha Önök rám és a függetlenekre szavaznak. Mert ez a jó döntés. Nincs taktika csak egyenes beszéd, és semmi nem számíthat, csak kizárólag Kerepes érdeke!

„Külcsín és Belbecs” Ez a cím akkor jutott eszembe, amikor a KEREPESI VÉLEMÉNY 2014. július havi számát a kezembe vettem és figyelmesen elolvastam. Nos, a lap a „külcsín” minden követelményének eleget tesz: szép, fényes papírra, jó fényképekkel ékesítve, a szerkesztôség által fontosnak gondolt dolgokat jól kiemelve, jó külsejû havi lap, amit természetesen a közpénzbôl finanszíroz az önkormányzat, vagyis a miénkbôl. A „belbecs” kívánalmainak teljesítése már kifogásolható, és itt nem a tördelési, vagy helyesírási hibákra gondolok. A fogalmakkal, a magyarázatokkal és a számokkal van baj! „A Családsegítô Szolgálat Szilasligeten nyílt, új egysége” állítólag 17 dolgozót alkalmaz. Ez elég nagy számnak mutatkozik, de lehet, hogy ennek így kell lennie. Talán nem ártana részletezni a munkaköröket, és egyúttal a gondozottak létszámát is ismertetni. (Ezzel az objektummal kapcsolatban a berendezési költségekkel kapcsolatban már amúgy is merültek fel kérdôjelek. Pl. drága kerékpár, számítógép, horror árú porszívó, stb.) Ugyanebben a cikkben ezt a létesítményt a templomhoz közeli „idôsek nappali melegedôjének” nevezi a cikk írója. Ide bizony idôsek nem jártak eddig melegedni, pedig egy részét a nyugdíjasoknak ígérték az illetékesek valamikor, arról nem is beszélve, hogy ide 100 fô nem fér be. (Rendben: nagyobb része bizonyára az udvaron/vagy az utcán?) szorongott. (4. oldal) A 7. oldal is tartogat érdekességeket: A „Forrás Mûvelôdés Ház 2014 évi támogatási összegének megemelése” 300.000 Ft lett, és mennyi volt a kiindulási összeg? „A rendezvények lebonyolításához szükséges 2 millió forint többlet támogatásával” is egyetértett a testület, és így mennyi lett a végösszeg? Ugyanez a végösszeg a Szabó Magda Könyvtár támo-

gatásának megemelésénél sem tûnik ki! Továbbá: „Tájékoztató a Polgármester átruházott hatáskörben hozott döntéseirôl” Ez talán megérdemelne néhány szavas magyarázatot arra vonatkozóan, hogy a választók megbízásából szavazgató képviselôk mivel is bízták meg a polgármestert? Ugyancsak ezen az oldalon olvasható: „a Szilasligeti Népünnepélyt 2014. szeptember 6-án” „a Kerepesi Körtéfa Fesztivált 2014. szeptember 7-én kívánja megtartani.” Mi ez kérem szépen, ha nem a két városrész közötti „árok ásása”? A „Népünnepély” szó elavultságáról már nem is szólva! Befejezésül már csak a 16. oldalon található apróságokról írnék: az egyik, rendszeresen írogató szerkesztôségi tag „szösszenetérôl” emlékeznék meg: tessék mondani, milyen a „néma morajlás”? Szerintem, vagy morajlik, vagy néma, és a „szájbarágós förtelmek” valamint a „penetráns gombócok” elnevezés melyik irodalmi kategóriába tartozik. Ugyanitt található N.B. tollából keletkezett írás, amely a Polgármesteri Hivatal „elmúlt 8 évének” érdemeit sorolja fel. Ezeket persze már minden ünnepélyen, minden összejövetelen, (pl. közmeghallgatás) - ahol a polgármester szót emel, - már elhangzottak. Ezen kívül néhány megnevezéssel is gond akad. Pl: szilasligeti nyugdíjas ház, (gondolom, a Napfény házáról van szó, ahol nyugdíjasok nincsenek) az 56-os emlékmû: tessék mondani az melyik, ugyanis Kerepesen nincsenek 56-os áldozatok és hôsök sem. Végül pedig a 1,1 milliárdos ivóvíz javítási programot és pályázatot a Szilasvíz Kft. készítette, illetve nyerte, így a polgármesternek ebben nem kellett tevékenykednie. (Szakmai felkészültség sincs ebben a témában.) Ennyit a „belbecsrôl!” kerepesi lakos

VALÓ VÉLEMÉNY

4

A Vasút utca 44 nem Kerepesen van? Nem tartozna hozzánk? De bizony, ez volt a régi önkormányzat épülete is. Pedig az ott lakók 68 családról beszélnek, nem kapják meg a kerepesi újságot sem. Jó, jó, de egyszer kétszer rendben. De mindig ez van? A nyugdíjasok rendezvényérôl, sem kapnak értesítést amire minden 65 feletti kerepesit meghívott a polgármester úr. Biztos ôk már nem kerepesiek. Mint a Szabadság út végén lakók kik elé már nem jutott aszfalt. Pedig ha emlékeznek még rá, a Városház Stúdió Kft megvette / Fernci Lajos érdekköréhez tartozó cég/ 2008-ban az épületet. Buczkó ügyvédünk szuper szerzôdésbe foglalta a vételárat. Amit meglepôdve olvastam, hogy bár a felértékelések 320 millió körüli összeget takartak, de itt csak 120 millió állt.

Biztos elértéktelenedett 1 év 4 hónap alatt az épület. Ennyivel. Mivel a szerzôdés 16 hónapra rá lépett életbe, és ennyi idôre rá kötötte meg a polgármester úr. Tehát eladtuk. Bocs eladták. Mielôtt magunkra vállalnánk, e pazarló cselekedetet. Feljelentették ezt a polgármestert, hûtlen kezelésért, vagy a rábízott érték elkótyavetyéléséért? Persze, igen, de ennek nincs itt sok jelentôsége. Mert elévült a dolog. 5 év tudják, a kimagyarázás pedig: A testületem szavazta meg, énnekem csak egy szavazatom van a sok közül. Stb. De a kezembe került egy érdekes kézirat. Potyog már most a sok csontváz a szekrénybôl. De mi lesz itt még késôbb! Szóval, abban az áll, hogy egy a kerepesei polgármesteri hivatal eladását követô, zenés rendezvényen, mert az ilyet meg is kell ám ünnepelni. Nos, egy feltett kérdésre: hogy „igaz e , hogy a hivatal eladásáért 20 Millió forintot kaptál a vevôtôl?” A kérdésre a polgármesterünk azt válaszolta – „Igaz csak nem én, hanem az alapítványom” Ezt tanúsítja az irat, amit két általam és sokunk, szinte mindenki által is ismert, megbízható kerepesi polgár,

jól érthetôen hallott és aláírásával tanúsított. (név és cím a kiadóban) Legyen elég annyi, hogy nem szava hihetetlenek állítása ez. Miért most bukkant elô ismét e papiros? Biztos, mert kampány van. Úgy gondolta valaki, én lemerem közölni. Nem tévedett nagyot. Bár elgondolkodtam magam is. Nem azon, amit állít. Nem, azt tudni véltük mi már sokan és régen. Nem ezért gondolkodtam én el. Hanem, hogy hátha azt hihetik kampányfogás ez csak. De az emberek tudják meg

ezt is, mondta egy barátom, hogy nem csak szóbeszéd volt ez annak idején. Bevallom, nem a 20 millió, nem is a 200 milliós „csínytevése” fájt, mikor megtudtam régen 2008-ban. Nem az fáj, most sem, hogy e papír igazolni látszik mind ez igaz volt. Hanem az, hogy csalódtam valakiben, akit polgármesterré segítettem 2006-ban. Csendben kérdem az új barátokat, a vele indulókat? Fognak e majd ôk is csalódni vagy vakon bíznak e, ezek után is benne.

Segítség, ellopnak minden ötletem!

Így kiálthatnék fel, ha bánnám, ha valaki megvalósítja azt, amit kitaláltam. Egy barátom mondta Janikám (ez én vagyok Ugró Jani a Frici) ezek még lopni sem tudnak rendesen! Legalább úgy valósítanák meg az ötleted, hogy az kitaláltad! Jó-jó, mert a Busz járatot nem viszik az Auchanba és nem megy a korházba is csak ímmel-ámmal? Persze mert ez csak kampány busz. Szép újszerû, kék és németül köszönt minket. Mondja, hogy Guten Tag. De legalább a németül tanuló gyerekek már értik ezt is. Aztán, fontosnak tartom elmondani azt is, hogy a Szabadág út, a Sas utca, az Ady fergeteges útépítései, silányak lettek. Persze, mert kampány utak. A Sas utcát elmosta a víz, levitte a martaszfaltot már az aljába, meg az árokba. Az Adyba se szó se beszéd elkezdték. A lakók itt se

VALÓ VÉLEMÉNY

igen tudtak semmirôl. Mintha aznap végeznének, a kis gátacskákat a kapuk elôl, amit az ott lakók építetek, hogy telküket védjék, simán elkotorták letolták az út tetejét kissé, majd elmentek. Ôk elmentek, de jött az esô. Nem is akármilyen zuhi, kiadós és befolyt a házakba, és hömpölygött mindenhol. Rettenetes állapot volt, de a Közterületes, ki nálunk most a postás szerepét is be kell, hogy töltse, leveleket vitt ki a lakóknak, hogy szétverik a hidakat is, de nem újítják ám majd fel, és nem vállalnak semmire garanciát. Sôt új bejáró, is a jövôben csak engedéllyel épülhet, a szétvert saját helyett. Elég fura a kampánya, és arrogáns azzal az utcával szemben ahol nevelkedett. A kampány alatt milliókat vesznek ki a kerepesiek zsebébôl, ami azt illeti nem a pénz a bajom inkább a minôség. Mert

valamit, ha meg lehet csinálni jól is, és nem kerül az sem sokkal többe, akkor legfeljebb nem kéne annyit ellopni belôle. Mert itt nyomott árról beszélnek a vállalkozók, hogy a vezetés lealkudta a széleket is. Martaszfalt semmit nem ér, fôleg dimbes-dombos részen. A Sas utcában másnap levitte a víz az egészet kimosta. - Leaszfaltoztak nálunk is!Mondta viccesen egy lakó kinek udvarába hordta az aszfaltot az esô. Ott már régen tudják, hogy nem lesz jó. Mindig kampánykor aszfaltozzák le vacak minôségben. Bezzeg mikor a régi talpfákat felszedték! Pedig az jó alap lett volna, de valakinek jobb ötlete volt a felhasználásukra. Poén, de senkinek sincs kedve nevetni rajta: Egy pár méter valóban jó aszfaltot kapott, oda állt a vezér és , hogy látsszon a Sas utca aszfaltozása, videó-blogján éljenezve újságolta, hogy a Sas utca is új aszfaltot kapott! Hurrá. A Szabadság út széle is vízmosás, pedig alig-alig 2-3 hetes út. Persze régi magyar szokás, hogy ellenzékbôl védekeznek polgármester pártiak, más még ennyit sem csinált, te mit csinálnál, örüljünk,

hogy ilyen is van. Hát nem. Nem örülök egyáltalán, mert tudom, mire megy ki a játszma. Pénz és hatalommegtartás. Ha lehet együtt e kettô. Az empátia és a szociális érzékenység fogalma ismeretlen e politikusoknál. Parlagfû irtás a mezô utcában félbe marad tessék-lássék és itt se vágunk. Persze mert kampány van. Igaz, az nem az én ötletem és én azonnal le is állítanám, hogy a szilasi rét beépüljön. Az egyszer már Bóknál is megbukott tervet felújította a Franka önkormányzat és pár éven belül oda vinné az Hivatalunk épületét. Eladja a jelenlegi orvosi rendelôket, egy központ és egy rendelô lenne csak a Szilasi réten. (terv az Önk. honlapján, hanganyag a kerepest rádióban) További épületek és lakások is épülnének köré. A focipálya helyén Kerepesre, csak egy alközpont jutna. és a temetô bôvülne oda. Azért maradt bôven még el nem lopott ötletem: Még az a szabadtéri színpad sincs meg, mert akkor nem lehetne, minden rendezvényhez fél millióért bérelni. Pedig kampány van, nem? Springer -

5

Egy tragédia valós története A következô levelet kaptam, mivel annyi hamis és valótlan állítás lát napvilágot kerepesen és országosan is. A Jobbik közeli Betyársereg is, más megközelítésben adta közzé az ügyet, mivel az elkövetô állítólag hozzájuk közel álló volt. Biztos joggal, kiálltak mellette. A rádióban elmondtam, de teljesen nem volt felhatalmazásom az ügyrôl beszélni. Hanganyag is készült, egy véletlen folytán. Egy mobiltelefon rögzítette az egész tragédiát. Meghallgatva úgy döntöttem, nem adom közzé. Nem horror film a Tv-ben, hanem igazi családi dráma volt ez megtörtént esemény. A fiú ki mentôért könyörög, hogy elvérzik és a hang mi azt mondja szúrj már. Nem rádióba való. De nem csodálnám, ha a kerepesi újságban fotóval illusztrált cikk jelenik meg, ami nem is errôl, hanem az együtt érzô polgármesterrôl szól, és a jó közbiztonságról. Már az Óvoda átadón oda nem illô módon beszámolt, esti mesének nem beillô, gyilkosságról. Épp azt nem mondta, jóéjszakát gyerekek. Hogy van-e mindennek köze Kerepeshez? A közbiztonsághoz, a közterület felügyelô, a rendôr, a polgárôr, a kamera kérdésköréhez? Van. Ha mind ez, meglenne, meggondolnák, hogy máshoz baseball ütôvel felfegyverkezve bemenjenek. Ha jó lenne, a közbiztonság kevesebb ilyenrôl számolnánk be. Ha jobb lenne a jog, nem hozzám jött volna pár nappal a tragédia elôtt a család tanácsért, hanem kap birtok védelemet a hivataltól és egy drámával kevesebb lett volna Kerepesen. Sajnálom, de közzé kell adnom, hogy okuljunk belôle, a jogi helyzet elemzése folytán is. A Kerepesrádióban szándékomban áll, az apával készült riportot leadni, de még mindenki

a tragédia súlya alatt van. Fôleg ô ki folyton arra gondol, miért is kért segítséget fiától.

rulását adta okirattal igazolható módon 2002. évben. V. Ferenc tulajdonjoga bejegyzésre is került

Tisztelt … Ügyfelem, V. Ferenc, aki az elhunyt áldozat édesapja és felesége V. Zsuzsanna 1998-ban kötöttek házasságot. Mindkét félnek két- két kiskorú gyermeke volt korábbi házasságából. A felek gyermekeiket együtt nevelték és az életüket a gyilkosság helyszínén a Kerepes Sólyom u. ... szám alatti ingatlanban kezdték meg. Tekintette arra, hogy az ingatlan korszerûtlen és nem megfelelô méretû volt, közös elhatározással annak bôvítésébe kezdtek. A gyilkosság áldozatának édesapja V. Ferenc szinte a két kezével végezte a ráépítést és a szakipari munkákat, mint villanyszerelô. A ráépítést követôen a feleség kezdeményezte, hogy V. Ferenc ott tulajdonjogot kapjon, mivel a munkák jelentôs részét ô végezte és ezt követôen is folyamatosan beruházott az ingatlanba. Ennek a tulajdonjogot keletkeztetô szerzôdésnek a megkötéséhez valamennyi tulajdonos hozzájá-

az ingatlan nyilvántartásba. V. Ferenc és felesége V. Zsuzsanna, aki anyja annak a T. Zsófiának aki a helyszínen tartózkodott a gyilkosság idején és egyben az elkövetéssel gyanúsított O. Mátyás élettársa, házasságát a bíróság 2010. októberében felbontotta. A felek közös tulajdonát képezô Kerepes Sólyom u. ... szám alatti ingatlan - ahol a gyilkosság történt - a felek közös használatában maradt továbbra is. A házasság felbontását követôen a felek egy ideig közösen használták osztottan az ingatlant, majd onnan V. Zsuzsanna és az anyja minden indok és ok nélkül a saját elhatározásából elköltözött, az ingóságaikat elvitték. Ezt követôen V. Ferenc továbbra is a korábbi közös megállapodásukkal egyezô helyiségeket használta és nem tanúsított olyan magatartást sem, amire hivatkozással a többi tulajdonostársnak el kellett volna költöznie. Ezt tanúsítja az ügyben lefolytatott eljárásban a bíróság jogerôs határozata, amely nem adott helyt V. Zsuzsanna és társai többlethasználati dj iránti igényének. V. Ferenc 2013 májusában kapta kézhez a bíróság végzését, amiben értesült arról, hogy nevelt lánya H.-T. Zsófia pert indított a fenti ingatlan közös tulajdonának megszüntetése iránt. Tehát nem felel meg a valóságnak, hogy évek óta tartó pereskedés van a felek között a tulajdonközösség megszüntetése tárgyában. Nem felel meg a valóságnak, amit most olvasgatni lehet, hogy V. Ferenc perelhúzó magatartást tanúsított volna. A tárgyalásokon nem köteles minden alkalommal egyik fél sem megjelenni, ha van jogi képviselôje és V. Ferencnek volt és meg is jelent.

Minden ami akkumulátor!

w w w. l i - i o n . h u

www.li-ion.unas.hu Tel.: +36 1 236 0322 Fax. +36 1 236 0323

Nem elhanyagolható körülmény, hogy V. az ingatlan állagát egyedül a saját költségén évek óta megóvta és minden rezsi költséget viselt, holott a többi tulajdonosnak is ehhez hozzá kellett volna járulni akár ott lakik akár nem, mivel V. részérôl jogerôs ítélettel megállapítottan többlet használat nem volt. A perben kirendeltek igazságügyi szakértôt, akinek a szakvéleményét a felek 2014 május végén kapták kézhez és még nem került azóta újabb tárgyalásra kitûzésre a perben eljáró XVIII. és XIX. kerületi bíróság részérôl. Az ingatlanban az összes hasznos lakóterület kb 190 nm, ezt a szakértôi vélemény is igazolja, ezen a területen a bíróság ítéletéig a felek békésen és kényelmesen tudtak volna élni és ebben a többi tulajdonost semmi nem is akadályozta. Ezt az álltást igazolja a bíróság jogerôs ítélete! Azon sajtóhírek, amelyek arról számolnak be, hogy T. Zsófia csak pár dolgát akarta elhozni az ingatlanból, amelyrôl értesítette volna telefonon az ott lakó sértetti édesapát, nem igazak. Nevezettnek az ingatlanban ingóságaik már régen nem voltak, ellenben érkezésükkor a garázst felfeszítették és a belülrôl bezárt bejárati ajtót erôszakos módon feltörték. A házba olyan személyek nyomultak be, akiknek használati joga nem volt, ôket akarta V. Úr eltávolítani. T. Zsófia és O. Mátyás ismereteim szerint a házba nem mentek be, csak az elôkertbe, ahol összetalálkoztak a sértettel, aki eleddig ismeretlen körülmények között szúrást kapott a nyakába és szinte azonnal elvérzett. Informális ismereteim szerint O. Mátyást emberölés alapesetével gyanúsítják, aki az elkövetést beismerte, a bíróság elôzetes letartóztatását elrendelte. Az éjjel, csoportos megjelenés és erôszakos behatolás botokkal mindenképp jogos védelmi helyzetet teremtett V. Ferenc oldalán, hiszen a Btk. 22. §-a szerint:... Ehhez képest nem V. Ferenc védekezett olyan módon, hogy akár a jogtalan támadók életét is kiolthatta volna, hanem a védelmére kelt fia esett áldozatul. A töretlen bírói gyakorlat szerint a jogos védelmi helyzetben lévô személy védelmére kelt személy is jogos védelmi helyzetben van, lévén a Btk. nem jogos önvédelemrôl, hanem jogos védelemrôl, azaz a megtámadott élethelyzettel szembeni védekezés lehetôségérôl beszél. Ha további információkra lenne szüksége, kérem keressen lenti elérhetôségeimen. V. Ferenc es P. Katalin meghatalmazott sértetti jogi képviselôje.

VALÓ VÉLEMÉNY

6

JÓZAN PARASZTI ÉSSZEL…

Miután megkaptuk a választási programokat a polgármester jelöltektôl megindult a diskurzus a választók körében, s ki-ki kialakította a saját véleményét, de ez még nem jelenti azt, hogy az általa leginkább alkalmas pályázóra is fog szavazni. Van, aki meg is mondja, hogy függô (anyagi!) helyzete miatt (pl. olcsó ebéd, vagy gyógyszerellátás stb.) miatti kényszerûségbôl csakis az egyetlen „jótevôjére” szavazhat. De ide sorolhatjuk a közmunkát végzôket is. Úgy tudják, hogy a szavazáson való részvételüket az illetékesek szigorúan ellenôrzik és számon kérik. Azt is feltételezik, hogy a leadott szavazatukat is ellenôrzik. Hiábavaló törekvés annak bizonygatása, hogy rémeket látnak, mert példákkal bizonyítják az állításaikat, kihangsúlyozva, hogy ezt csak bizalmasaiknak mondják el,

azoknak, akik a bizalmukat kiérdemelték. Az aránylag sok jelöltrôl pedig az a véleményük, hogy mind jót akar! Egyetlen olyan pályázó sincs, akinek a programja ne a meglévô és sokszor tarthatatlannak vallott helyzet gyökeres megváltoztatását tartaná legfôbb feladatának, annak ellenére, hogy pártjának színeiben induló elôdei is ezt tették, ám csak a szavazatok kedvéért, mert aztán általában minden maradt a régiben, avagy még rosszabb lett. Egyik jelöltet sem zavarja az, hogy elôdei eljátszották a választók bizalmát, magyarázatot mindegyik talál még rá. Olyan is elôfordul, hogy a szemrehányásra azt válaszolta, hogy a pártja központi vezetésének a döntése mindig a meghatározó! Ô pedig csak a szavazó-gépezet részeként segíti a központi döntés érvényesítését. S mint látjuk

és tapasztaljuk, - ez így is van! Éppen ezért helyeslik egyre többen a független jelöltekre történô szavazást, akik az általuk meghatározott és a választók által jóváhagyott program teljesítéséért felelôsök, s a felelôsséggel a választóiknak tartoznak, nem pedig egyes pártok vezetôinek, akiket még meg sem kérdezhetnek. Igazuk van, amikor azt mondják, hogy régi mondás szerint, bizalom csak egy van, s ha azt elveszti valaki, még az unokái is tudni fognak róla! Sokan vannak, akik úgy határoztak, hogy el sem mennek szavazni, mert nincs értelme. Ugyanis az lesz, amit ôk akarnak! Eddig legalábbis még ez volt! A lelkiismeretes, jóakaratú emberek pedig azon az állásponton vannak, hogy meg kell adni a lehetôséget azoknak, akik még nem játszották el a becsületüket, vagyis a függetleneknek, mert ha a programjukban kifejtett ígéreteiket betartják, úgy nem ismétlôdhet meg az ami most van, azaz az alapjában véve egyszemélyes, önkényes irányítás és a sokat emlegetett öndicséret, önfényezés, hanem hát az önkormányzat testülete és a lakosság igénye együtt fogják meghatározni a város fejlesztési irányát éppúgy, mint a lakosság életkörülményeit és az életminôséget befolyásoló körülményeket. Az elért eredmények pedig közös erôfeszítések eredményei lesznek, s minden te-

rületen látszani fognak, önmagukért beszélnek. Ehhez pedig széles demokratikus út vezethet csupán. Ha nem így alakulna, úgy azon nyomban megfelelô intézkedéseket kellene hozni az önkormányzati testületnek, beleértve a bizalom megvonását és az önfeloszlatást is adott esetben! Itt nem játszhatna szerepet semmiféle felsôbb pártvezetés, nem lennének mentôövek! Ezt jelentené a pártoktól független városvezetés. A legfôbb törvény: az Alkotmány betartása, valamint az Alkotmányban deklarált kötelezettségek és jogok teljesülését segítô törvények és jogszabályok maradéktalan (és nem pedig tetszés szerinti!) teljesítése képezné a testület mindennapi tevékenységének indítékait. Ami emberileg megtehetô, azt fôként a támogatásra szoruló egyének és családok esetében mindig elôtérbe kellene helyezni, nem feledve, hogy a legnagyobb kincs a világon, nem ilyen, vagy olyan politikai párt tag-könyvét a zsebben hordani, avagy akár több diplomával is rendelkezni, hanem a szó legnemesebb értelmében vett EMBER-nek lenni. Ha ezt tartjuk szem elôtt, úgy bátran nézhetünk a szemébe mindenkinek, de legfôképpen a rendszerváltás károsultjainak! A lelkiismeretes embernek pedig nem lehet más kívánsága, mint hogy „ÚGY LEGYEN!!” Cs. Nagy László

Mit szeretnének a választók?

- Csak olyan ígéreteket tegyen, amiket be is tud majd tartani, hogy ne nevezhessék hazug embernek, szélhámosnak, vagy kalandornak. - Az Alkotmányban deklaráltaktól, különösen az emberi jogok és kötelezettségek vonatkozásában ne térjen el, tartsa be a demokratikus irányítás szabályait. Ne engedjen meg semmilyen téren önkényeskedéseket! - A nehéz helyzetû családokat és embereket, továbbá a rendszerváltás kárvallottjait a lehetô legnagyobb mértékben segítse, ne legyenek éhezôk, fedélnélküliek és a szükséges gyógyszert nélkülözô betegek. Minden lehetôséget ragadjon meg, hogy az emberi élet értelmét jelentô alkotó munkában való részvételt a munkaképes emberek számára biztosítsák az illetékes szervezetek és vállalatok. - A lakosság egészségi állapotának alakulását alapvetôen befolyásoló környezetvédelmi teendôket mindennapi feladattá kell tenni,

VALÓ VÉLEMÉNY

s a lakosság aktív részvételével el kell érni, hogy a lakóterületek fásítása és ahol lehetséges parkosítása révén ki kell emelni a várost az elhanyagoltságból. - Az elmúlt választási ciklusokban, az egyes önkormányzatok által hozott helyi rendeleteket felül kell vizsgálni, s az Alaptörvénynek /vagy Alkotmánynak ellentmondókat hatályon kívül kell helyezni. - Az elvégzendô feladtok sikeres megoldása érdekében létre kell hozni a Városi Fejlesztési Bizottságot, amelynek élére és a különbözô szekciók élére is köztiszteletben álló, szakmailag elismert személyeket kell felkérni, avagy megválasztani a választási ciklus idôtartamára. A bizottság alapszabályzat szerint fejtse ki tevékenységét, bárminemû díjazás mellôzésével. A kimagaslóan jó munkát végzôk év végével jutalmazásban legyenek részesíthetôk, az éves tevékenységet értékelô jelentés alapján. Cs. Nagy László

HOL VANNAK, A PROGRAMOK? Egyik fô programpontunk: Minden munkaképes cigány embernek - Asszonynak is, ha csak lehet - MUNKÁT (nem halat, hálót elv) A jelenlegi 3-4 fô helyett, akik dolgoznak a KHT-nál, legalább 30-40 munkahelyet kell teremteni. A munkahivatal is átvállalja a terheket, ha valaki ad munkát és kérte, persze ha kértük volna. Járt nálam a napokban egy kerepesi devizahiteles jól szituált, cigány származású ember, aki azonnal elmehetne dolgozni, ha a hivatal segített, volna neki egy

4 méter szélességben. Ez nem illúzió. Harminc ember dolgozhatna a KHT-ben dolgozott is régen. A lakosok mennyivel is járultak hozzá mostanában? 6060 ezer/porta? Ez azt jelenti 120 ezer/15-20 méter? 1500-2000 Ft/m2 – bekerül a munkaerôvel a lerakása térkônek. (Benne a járulék költsége is!) Ki végezte azt? A salgótarjáni odavaló „brazilgépsor” ahogy ôk mondták magukról. Igen, de ôk nem mennek lopni, sem Salgótarjánban, sem máshol. Mert van munkájuk.

200 ezer Ft-ért 25 m-es próbaút az udvaromban - 3 nap, 3 ember

színben, hogy ha a hatalom orrát fricskázzuk mi lesz. Tiltsuk ki a Gyulát? S, még a Tót Ottót is? Pályázunk közben annál, akit piszkálunk? Viktornak „pelust” ígérünk, közben várjuk a belügyminisztere segítségét közbiztonság terén?

kis dologban. De, F. elzavarta. Pedig mint elmondta, rokona a Farkas Flórián cigányvezetônek is. És nem akarta kihasználni ezt a lehetôséget a település, hogy lobbizzon a „mi” cigány származású lakosainkért?- Nem. - mondta erre. Régen, útépítésnél, Pl. Mezô utcában is 80%-ban helyi cigányainknak dolgoztak. Kimondom, tessék: Aki dolgozik, nem megy el lopni. És sokan vannak, akik elmennének szívesen! Aki meg nem? Csak olyan pénzeket vehessen fel, ami törvényben kötelezô adni. Semmi adható nem jár annak, aki megtagadja a munkát, és a környezetét sem tartja rendben. Útjaink, járdáink épülhetnének. Egységes járdák ca. 1000 Ft/m2 ingatlan hozzájárulással. Sarok telek is csak 1-et fizet. Szegeden 460 millió Forintból, 111 utca készült el külsô cégesen. Nem saját munka, nem helyi kôbôl. De, 31.000 méteren és 1,5 méter szélességben = 9892 Ft/m2 árért. Nálunk mind ez bôven a fele alatt megoldható és persze nem kell 31 Km. Lassan de biztosan haladhatnánk. 25 méter térkô lerakására, Sebály Zolit kértem meg és két cigány embert, akik kiváló munkát végeztek. Én kipróbálok mindent, amirôl beszélek. Kipróbáltam az udvaromon is a kerepesi Bedô betonüzem 2. osztályú térkövét. Ezt, három ember – három munkanap 200.000- Ft végösszegbôl tudja elôállítani

Mivel én közmunka programról beszélek és nem 150.000 Ft-os bérrôl, még csak nem is minimálbérrôl, persze aki jól dolgozik véglegesíteni, lehet, sôt kell is. Nincs már ma munkahely, fôleg 40-50 felett. Sôt ha netán cigány az illetô? Nem védem a cigányokat, Mindenkit, aki bûnözik lakat alá egytôl egyig, hogy cigány vagy Batu néger az sem érdekel. De aki dolgozni akar, a bûnözés megelôzése érdekében, még ha veszteséggel is, de dolgoztatni kell! Mert a végén visszafordíthatatlan következménye lesz. A bûnözés elterjedése az sokkal drágább lesz mindenkinek. Nem hiszem, hogy bármiféle egyesületi vagy pártpolitika kell Kerepesnek, de majd a választók döntenek. Megmutatta Franka, ki indult már minden

7

A jelenlegi vezetésnek kérem, mennie kell. 8 év tehetetlenség volt és kapkodó pénzherdáló fejlôdés. Ahogy mondta vezetônk, a kamerák fényében való fürdôzés. Van, aki persze

ide, vagy van, aki meg oda szavazna. Akinek minden mindegy, és van, aki szavazni se megy el. Egyben egyetérthetünk, gondolom mindannyian? Gyôzzön Kerepes, sôt tôlem akárki lehet itt polgármester, ha már minden rendben lesz. De most nem bízom már meg senki másban, csak magamban. Nekem sincs újabb elajándékozni való öt évem. Programunkról hamarosan bôvebben következô számban is.

VALÓ VÉLEMÉNY

8

Panaszkönyv III.

– Képek, írások a kerepesi panaszládába, ma Netrôl kaptam Tankcsapda a KHT elött!

Miközben Kerepesen járok-kelek, figyelgetek és észlelek. De sokan fel is hívják a figyelmem a rendellenességekre, Köszönöm, de ne gondolja senki, hogy ebbôl a pozícióból meg is oldhatom. ... Lakossági fórum-vélemények: Nem rossz, de ennél fontosabb dolgokat kellett volna elôbb elvégeztetni, pl: járdák (Kerepesen sok helyen szlalomozva lehet menni,ha nem akarja, hogy bokája kificamodjon!) - vagy városban ez-a módi? Z.Zoli: Hihetetlen, most jöttünk haza, a Terike Zöldséges elôtt (nem a parkolóban) lesben a közterületes autó és figyeli a Springer Házat! Nem az egész városban kéne járôröznie? Vagy csak a Spriger Házra kell vigyáznia? Na, emberek zárkózzunk be, két kulcsra az ajtót, kutyákat engedjük el. M.J: Ki az a Dr. Vaszil László képviselô? Jelenleg a 2.sz. választókerület képviselôje Dr. Vaszil László. Ez jól mutat az Önkormányzat weboldalán! De csak ott! Ugyanis az elmúlt két ciklusban, én ugyan nem hallottam, arról, hogy lenne itt képviselô! Soha nem láttam az utcában, soha nem találkoztam vele, soha egy szórólapot nem kaptam, hogy kihez fordulhatok segítségért, ha problémám van a lakóhelyemen! Kérdezem én: Ki az a Dr. Vaszil László képviselô? Félreértés ne essék, a kérdés ironikus, hisz mindenki tudja, hogy Gyermekorvos. A munkáját is tudom, biztosan jól kiválóan végzi, hisz sokan viszik hozzá gyermeküket! Elégedettek is és ezzel, nincs is gond! De ki az a Dr. Vaszil László képviselô? Többször írtam e-mailt az Önkormányzatnak, hogy a házunk elôtt szeretném megoldani a vízelvezetést és szilárd járdát csinálnék, de

kérném az Önkormányzat segítségét, valamint a KHT segítségét, mert ugye az elôzô választásnál nagy propaganda beszéd volt, hogy segítséget nyújt a KHT az ilyen jellegû munkákban kedvezményes áron! Válaszra sem méltatott az Önkormányzat! Az elmúlt években a 2. sz. választókerületben leaszfaltozták a Tölgyfa utcát és a Margaréta utcát. Ez is jó! Nincs vele gondom! De kérdezem én: ezen kívül mi történt az elmúlt évek alatt itt? Megkön�nyítem a választ, segítek: semmi! A Juhász Gyula utca felôl autóval gyakorlatilag megközelíthetetlen az Önkormányzat épülete az út állapota miatt! Szintbeli eltérések a Villamos alapzatból készült úton, tankcsapda a KHT elött! Megnéztem Dr. Vaszil László képviselô facebook oldalát, találok-e valami program félét, vagy valami kecsegtetôt a jövôre nézve. A válasz itt is semmi! Így sajnos a ki az a Dr. Vaszil László képviselô kérdés megválaszolatlan maradt! K.J. Kerepes képviselôje, ki orvosi esküt tett és 5000-ért megy házhoz, közben Diakónus is, kinek feladata az Ige szolgálata, az Oltár szolgálata és a szeret szolgálat. Ezen kívül plébánosi fölhatalmazás alapján keresztel, esket, temet. Melyik az igazi Vaszil? J. V. Suszter maradjon a kaptafánál-ugye Doktor úr? M. J.M Én változást, fejlôdést szeretnék lakóhelyemen, így szavazatom körzetemben biztosan Gróf János Független Képviselôjelölt kapja! Ha Ön is a változás mellett dönt, szavazzon a Kerepesi Függetlenekre és Springer Friedrich Független Polgármesterjelöltre! M. J. amit maguk raktak ki? azt vigye el az önkormányzat? na szép

Z.E. Mihalic János: Ha van bizonyítéka hadd lássuk! Addig csak vagdalkozás, vádaskodás. A KHT.-s zsákokban kirakott temérdek szemét az bizonyíték! Fel lehet tenni a kérdést, hogy kinek áll érdekében egy (több) ilyen pénzért megvett zsákban a szemetet elhelyezni Kerepes közterületein. Hiszen aki megvette a zsákokat az kifizette, hogy a hulladéklerakóba kerüljön. Miért vitte volna ilyen helyekre? Persze az is igencsak furcsa és szellemi hiányosságokra vall, vagy az emberek semmibevételére, hogy itt csak egyszerûen ledobálták. Gondolták, hogy a nép majd eltûr mindent? Hogy szemétdomb mellett akarják felnevelni gyermekeiket? Vagy csak egyszerû arrogancia. Mi ezt is megtehetjük! Lássuk, ki mer szólni? Springer: Már megint kihullott egy csontváz? Illegális KHT lerakó, vagy mi ez? Szavazatunk fontos nekik, de az életünk, sorsunk nem. Ha nincs rá pénz, hogy környezetbarát módon megsemmisítsék, kérjenek rá kölcsön.. (Fekete KHT szemetes zsákok Önkormányzati közterületi illegális lerakóban) Springer: Felszólítom a polgármestert! Nyilatkozzon a KHTs zsákokról, a szemétrôl, az illegális Gyár utcai, Templom utcai, Alföldi utcai, TSZ major stb. törmelék lerakásokról, és a környezetszennyezésrôl. Ki fogja kifizetni az elszállításukat a lerakóba és a büntetést, amit tudtommal a Közép Duna-völgyi körny. Hivatal több tíz milliós nagyságrendben ró ki ránk. V.J. Szilasligeti-oxyfa sétány, egyesek már négyet letörtek. Z.V. A Bajcsyból lezúduló víz hozza magával a Béke utcába, amit az ott lakó hölgy idônként kilapátol! Béke utcai vízelvezetô árok. Csak azért nem fog eldugulni, mert az ott lakók szerint patkány fészek van a lukban és van egy kis járata.

S. F. Városunkhoz méltó 100 db. utcatábla kovácsoltvasból 2 millió forintért lett kihelyezve mára. További 300 db rendelés alatt 6 millióért. vajh miért most és miért ennyiért? És ha már megszavazták a kedves vezetôink miért nem a Kerepesi Lados cég nyerte ô volt a másik pályázó és a pályázata pedig olcsóbb is volt, és ugyanolyan jó. Miért nem mondták meg neki is, hogy további 300 db-ra is kap rendelést? Mert akkor még olcsóbb is lett volna. Lados sokat tett már kerepesen az adóját is ide fizeti alkalmazottai is ide valók. Miért is a pesti cég nyert? A válasz egyszerû pedig még csak gondolkodni se kell sokat.. a képen a két pályázó a magasság ne zavarjon meg senkit. - 2014 09 12 reggel 9 óra!!!!! Na Kedves Városvezetés!!!!! Kérdésem: mit ajánlanak a NAP utca lakóinak Csónakot, Gumicsizmát vagy esetleg VÉGRE RENDEZNI!!!! az utca állapotát!!!!!!!!!! Szilasliget - HÉV állomásnál egy kis szeméttelep J.M.B. Talán valahol a közelbe szétvertek egy házat legalábbis a fürdôkád erre utal. A közterület felügyelôknek csak úgy- a Kiss Ernô utcába is folyik ilyen ház belsô szétverés. Kitudja talán bejön. M.Cs. Nincs olyan, hogy közkút. Az egész „városban” nincs ilyen. Itt is volt a Templom utcában, tekintettel, hogy itt meg a turistaút is. Elbontották. Indokot nem tudok, de elbontották mindet. Nehogy már aki véletlenül erre vetôdik, turistaként igyon egyet, ha szomjas. Menjen abba a kocsmába, ami vasárnap pl. nyitva sincs. Remek lehetôség a kirándulók elvadítására. Várom a további beírásokat a panaszkönyvbe: Facebook és [email protected] E-mail-re. ( - Springer – remélem október 12 után is folytathatjuk, ha még lesz Kerepesnek Rádiója!)

Fürdôkád és építési törmelék a szilasi HÉV megálló alatt

Árvíz a Nap utcában. A vízelvezetés komoly probléma egész Kerepesen

VALÓ VÉLEMÉNY

9

Lehet-e német nevû a polgármester? A Székelybálban, Ferenczi Lajossal találkoztam, ki Csákkal beszélgetett. Épp azon voltak, hogy megnyerte a tombolán a fônyereményt Csák csapata, és a szavazólapon is elsô helyen áll. Biztos nyerô hely mondta. Csák magabiztossága enyhén szólva is túlzásnak tekinthetô, hisz nem Fortuna, hanem a kerepesiek döntik el ki lesz polgármester a következô 5 évben. Sem Franka sem Csák nem indul képviselônek. Ôk csak is és kizárólag a hatalom megszerzését tûzik ki célul? Ezúton szeretnék minden pletykának erejét venni. SENKI nem osztogat a függetlenek közül és nem is fogad el „alpolgármesteri, bizottsági” helyeket. Máshol én is hallom, de nem érdekel. Nincs annyi alpolgármesteri szék az országban, amit itt egyesek már egymás közt felosztottak. Csák szerint lehet 2-3 Alpolgármester is és külsôs is lehet az. Állítólag, még Palotaira és Ferenczire is gondoltak külsôsként fizetésért. Azt kérdezték - Te tényleg a Csákkal indulsz? Az egy építési vállalkozó a ZD Hungary az övé és beépítenék Kerepest. Volt, aki azt mondta két emberre biztos nem szavazna: Csák és a másik Franka. Nos: Nem érdekel senki és semmi. Nem lépek vissza és nem fogadok el semmi posztot és nem is érdekel más taktikázása. Csak Kerepes fontos. Amíg a pártok, egyesületek versenyre kelnek, mert egyik másik eszméje különbözô és szerinte azt kell kerepesen képviselni, itt nem lesz egység. Egy Mszp-s DK.-s szórólapot osztogató hölgy azt mondta azért kampányol, mert Fideszes lett a Franka is és indulnak vele Fideszesek is. És neki a múlt rendszerben jó volt. És a nyugdíja… Na, állj. Mi közünk nekünk ehhez a csatához kerepesen? Semmi. Nincs jobb oldal - baloldal - csak útközepe van ott meg a sár és a dagonya. Majd ha nem lesz más dolog akkor Vers mindenkinek:

ideologizáljunk eszmékrôl meg világszabadságról, de pillanatnyilag, dolgozzunk és oldjuk meg a gondokat. A Jobbikos Víg Jani szerint is (nem faji és nemzetiségi alapon remélem) ezzel a Springer névvel nem lehet nyerni. Elôre bocsájtom, aki szeret és ismer, elismeri tudásom tenni akarásom és talán erre alkalmas képességeimet, annak mindegy hogy, hogy hívnak. Aki meg nem? Nos, annak pedig hívhatnak bárminek. De azért kiknek a Springer - Ugró név nem nyerô, most kis történelem óra családomról: Ôseimre felmenôimre bizony én is nagyon büszke vagyok. Nemes Kúup Rosalia, Dédnagymamám állítólag Habsburg József fôherceg házasságon kívüli gyermeke volt. De remélem, ez azért nem akkora nagy baj ugye? De a haza nagyjai voltak köztük szép számmal. Harcoltak mind két világháborúba, Apai Nagyapám a Donnál maradt örökre. Anyai Ôseim, is Isonzó, Piave hôsei. A 48-as regiment, a gyôri napóleoni ütközet, sôt a Mohácsi csata hôse és mártírja is volt köztük. Dobozy Mihály például. Sôt lehet, hogy rokonom Csák is? A Dobozyak Dobozt, a Csutyak Felcsútot kapták rokonuktól Csák Mátétól. Erre nem vagyok oly büszke. Csák és Ferenczy szerint az elmúlt években 18.000 polgármestert választottak hazánkban, de egy sem volt külföldi! Kérdem én Áder, Horn? Göncz, Mádl, Schmuck, Hoffmann, csak egypár név. E politikusok kiket nem pusztán a magyaros csengésû nevük miatt választottak meg, mind külföldiek? Aulich, Lahner, Leiningen, Pöltenberg, Schweidel vértanuk sem magyarok, kedves jobbikosok? Öt millióban fogadna Csák velem, hogy nem nyerek. Lehet, de ha ilyen biztos benne miért fogad? Tudják, azt mondják Úri ember biztosra nem fogad.

Kedves „Kerepesi Politikusok”!

Adja minden képviselô, vagy polgármester jelölt írásba. Hogy, a következô ciklusban, (5 év) ha nem kap akár egy szavazatot sem, akkor is hajlandó lesz dolgozni Kerepesért. Akár külsôs bizottsági tagként, szakértôkén, sôt akár

I N G Y E N is, ha kell.

Akkor elhiszem, hogy komoly a szándékuk. Különben számomra addig mind kalandorok, megélhetési politikusok, kik csak azért jelöltek, hogy 5 évre, havi egy - két óra munkáért, (a testületi ülés idôtartama havonta ennyi) kiemelten magas javadalmat kaphassanak! Minden polgármester jelölt vállaljon társadalmi megbízatást akkor is, ha nem választják meg! Ne csak a babér kelljen, akar segíteni Kerepesen vagy nem?! Springer

- Springer -

Kerepesrôl Népdalok, versek

A Kerepesi úton jó a levegô, Baj csak az, hogy kicsit drágán lélegezhetô. És ha ez nem volna még közérthetô, Közöljük, hogy itt van eme híres ügetô.

FELHÍVÁS!

Itt a lovak körbe-körbe szaladnak, Épülnek többemeletes remények. Az emberek a lovakra fogadnak, S nem tudjak, hogy ôk a lovak, szegények. A Kerepesi úton van az ügetô, Ahol a pénz korlátlanul elveszik, el ô.

Szemétség

Emlékeztetôül a „zöld-híd szerzôdés” néven elhíresült be nem tartott paktumot, ami biztosítaná elôjogainkat. Többek közt, hogy 50% lerakói kedvezményen túl, számos bevételhez jussunk. Akár, a majdnem ingyenes szemétdíjat is jelenthette volna Kerepesnek. Sajnos, csak volna mert a szerzôdést megkötô kerepesi vezetô ki társulás alelnöki székét is megkapta nem igazán harcolt ezekért a szerzôdési feltételek betartásáért.

VALÓ VÉLEMÉNY

10

Ezért a kislányért rajong az egész internet

www.nap19.hu  [email protected]

A videó, amint felkerült az internetre vírusként kezdett terjedni. Nem is csoda, hiszen a tízéves kislány tündérien énekel. Közel félmillióan nézték meg a hihetetlen produkciót. A kislány neve Cydel Gabutero, a tízéves Fülöp-szigeteken élô lány Celin Dion egyik, nem igazán könnyû dalát énekli, legalább olyan jól, akárcsak a profik. Ha meghallgatjuk a The Power of Love-ot (A Szerelem hatalma) Cydel elôadásában, egészen biztos lúdbôrösek leszünk. Próbálja ki, becsukott szemmel meghallgatni, és el sem hiszi, hogy egy tízéves kislány hangját hallja. A refrén csodás és mindent tarol a kislány. A tehetséges Fülöp szigetek-i gyerek csodálatba ejtette a világot. Sajnos ezt az újság nem adhatja vissza, de minden szombaton 16 órától Kittynél vagy más adásban is kérhetik e dalt is. A másik hasonlóan milliós nézettséget produkáló kislány hangjával a Vázquez Soundsnak nevezett mexikói trió lány tagja. A három testvér Abelardo, Gustavo és Angela alapította együttes számos mélyreható dalt énekelt már el. Producerük az édesapjuk, Vázquez Abelardo, aki irányítja és terelgeti ôket az

általuk kiválasztott úton. Olyan csodálatosan énekelnek, hogy feldolgozásaik gyakran vetekednek sôt jobbak mint az eredeti Adele - Rolling in the deep címû dalát például a kislány hihetetlen tökélességgel adja elô. “Csodálatos, hogy az apánk mindenbe segít és támogat minket, így mintha gördülékenyebben mennének a dolgaink. Fontos, hogy a szülôk mellettünk álljanak és támogassanak az életben, bármit is teszünk. Eddig jól alakultak a dolgaink, a következô célunk pedig az, hogy saját dalokat is írjunk és énekeljünk” - mondta Abelardo, a nagyobbik testvér. “Én vagyok az énekes, de csodálom a testvéreim munkáját is. Hálával tartozunk a szüleinknek is, hiszen ôk mindenben támogatnak minket.” - mondta Angela. “Én dobolok hétéves korom óta, és imádom. Egy olyan hangszert szerettem volna választani, amely kicsit másabb, mint amiken a testvéreim játszanak” - fûzte hozzá Gustavo. A Kerepesrádió 97,1 - szerint, már is slágerek a rádióban náluk is! Springer (ugrójani) zenei szerkesztô szerint kivertek minden biztosítékot!

GÉPKÖLCSÖNZÉS – Gépi földmunka - építôipari gépek - barkács gépek - fuvarozás, - mezôgazdasági gépek

ÉPÍTÔIPARI MUNKÁT VÁLLALUNK!

Kisebb-nagyobb építés, felújítás és Viacolor lerakás, KREA kéményrendszer MAGYAR TERMÉK

06 30 934 1081

GÁZCSERETELEP

Hétfô-Péntek: 7-17-ig, szombaton: 8-12-ig Kerepes, Szabadság út 77.

www.hakoskft.hu

06 30 948 2163, 06 28 491 435 VALÓ VÉLEMÉNY

11

Ifj. Érci Optika

SZEZONÁLIS RECPETEK

Kerepes, Mogyoródi út 1. minden, ami szemüveg és ahhoz kapcsolódik

Ôszi saláta

tavaszi fényre sötétedÔ szemüveglencse akció 100% UV-védelemmel

Hozzávalók: • 1 fürt szôlô • 15 dkg kecskesajt • egy marék dió • fél fej jégsaláta • 2 körte • kevés olívaolaj

Jó étvágyat!

Elkészítés: A szôlôt csipkedd le a fürtrôl, és mosd meg. A salátát vágd keskeny csíkokra, vagy tépkedd pici darabokra. A diót pucold meg, majd aprítsd fel, és kevés olajon pirítsd meg. A körtét kockázd fel. A szôlôszemeket, a körtét és a salátát keverd össze, öntözd meg olívaolajjal, és hagyd állni kicsit. Kézzel darabold rá a kecskesajtot, majd szórd rá a pirított diót.

A receptek beküldôje: Jankovics Gabriella

Komputeres szemvizsgálat a hét minden napján, szemüvegkészítés - javítás gyors határidôvel NYITVA: hétfô-pénkek: 09.30–18.00 T e l . : 0 6 7 0 / 4 3 9 0 6 76 , 0 6 2 8 / 4 9 0 - 8 3 5

SPECIÁL GYROS ZSÓFIALIGETEN IS! Egyedi ízvilág a hétköznapokra. Speciális gyrosok, hamburgerek különleges fûszerezéssel.

1000 Ft feletti rendelés esetén ingyenes házhozszállítás:

Kerepesen, Szilasligeten, Kistarcsán, Nagytarcsán.

Nyitva tartásunk: Hétfôtôl-csütörtökig:07-02 péntek, szombat: non-stop vasárnap: 07-24

MEGTALÁL MINKET: Kistarcsa, Szabadság út 44. (Nosztalgia étterem szomszédságában)

ÜZLETÜNKBEN MINDEN MÉRETBEN, SZÉLES VÁLASZTÉKBAN TALÁLHATÓK ELSÔSORBAN CSAVAROK ÉS EGYÉB KÖTÔ ELEMEK. Rozsdamentes és saválló csavar rendelést 1–2napon belül beszerzünk EZEN KÍVÜL TALÁL MÉG NÁLUNK

- bútorszerelvényt, - szilikont, purhabot, sprayket, - kerti eszközöket, - szerszámokat hobby - fúrószárakat, - kötelet, drótkötelet, és profi minôségben, - vágókorongokat, - nyeleket

és még rengeteg termék fajtát verhetetlen árakon MERT BETÉRNI ÉRDEMES Tel.: 06-28-473-118, 06-20-333-1172, 06-20-262-5525; e-mail: [email protected]

NYITVATARTÁS: H-P: 7.00-17.00, Szo: 7.30-13.00

Keressen bennünket elérhetôségeinken: Tel.: 06209983250 Facebook: Speciálgyros Zsófialiget Mottónk: minden vendég elégedetten és jóllakottan távozzon!

MŰAnyag-, Minden, ami papír-, a háztartáshoz vegyi áruk, fürdŐszoba szükséges! kellékek és még sok-sok Kerepes, Mogyoródi út 1. minden más. Háziasszonyok figyelem!

Te l . : 0 6 - 7 0 - 7 0 3 8 2 6 0

RAKLAP KERESKEDELEM ÉS FUVAROZÁS

Állateledel, táp, termény és horgászbolt

N&A 2000 BT.

Napos csirke, kacsa, liba, pulyka és elôneveltek

– Kerepes, Szabadság út 156. Raklap vétel-eladás. Hétfô-Péntek: 7–16 óráig. T/F: 06 28 490 174 • M: 06 30 250 7528

PETZ PIAC Áprilistól újra megnyit a Petz piac Szilason Italdiszkont, grillbüfé, diszkont árak

Szilasliget, Béke út. 19. Barti Sándor, Telefon: 06 20 255 1221

KEREPES-HOLLANDIA-SZÉPHEGY-SZILASLIGET

KEREPES RÁDIÓ 97,1 KÖZSZOLGÁLATI RÁDIÓJA

Állatfelszerelések, kiegészítôk, fagyasztott és kimért állateledelek, etetôk, itatók

Tápok: indító-, nevelô-, tojó-, nyúltápok... stb. Szemesek: búza, kukorica, árpa, stb. koncentrátum, vitaminok.

Nyitva tartás: H-P: 8-18 óráig. Szombat: 8-13-ig. Házhoz szállítás megoldható! 2144 Kerepes Szabadság út 1/A; Tel.: 06-20-989-69-55

IMPRESSUM: ISSN: 2064-5856 Kiadó: Kerepes rádió Cím: 2144 Kerepes Szabadság út 91-93 Telefon: 06 -20 / 9940971 Fôszerkesztô: Springer Friedrich Nyomdai elôkészítés, grafika: VaRdio Online: www. kerpesradio.hu www.szabadvelemeny.atw.hu Elérhetôség, e-mail: [email protected] Webmester: [email protected]

Ha Ön is ismer mondókát, dalt, verset, Kerepesi vonatkozással, kérem küldje el nekünk. Köszönjük. szerk. VALÓ VÉLEMÉNY

REJTVÉNY

VICC Hárman pecáznak a csónakban, nagy a forróság, egyikük feláll, hogy sört hozzon magának a csónak végéből, megbillen, beleesik a vízbe. - Mit tegyünk, nem jön fel! - kiált az egyik társa. - Jobb, ha utánaugrunk, s kihúzzuk! Egyikük beugrik, pár másodperc múlva felmerül: - Megtaláltam! Behúzzák a csónakba. - Te, ez nem lélegzik! Adjunk mesterséges lélegeztetést! Épp csak elkezdik... - Pfúúúú, nem emlékszem, hogy Hugónak ilyen büdös szájszaga lenne... - Én sem emlékszem, hogy korcsolya lett volna a lábán...

Kedves olvasóink! A helyes megfejtôk között kisorsolásra kerülô CD-ket a nyerteseink a Kerepesrádióban vehetik át. Kerepes Szabadság u. 93. Felajánljuk azt, hogy lemezük ízlésüknek és igényeiknek megfelelôen, mint egy kívánság mûsorban, saját összeállításukban, mint egy 45-50 perces 810 számos hanglemezt állítunk össze CD-re, vagy Pen drive-ra, a saját válogatásuknak alapján. A magyar nótától, a Metálzenéig, az operettôl, a magyar- külföldi Pop – Rock zenéig egyaránt. Érdemes volt rejtvénytfejteni. Szívélyes üdvözlettel: Springer Friedrich Kerepesrádió – V. V. Szerk. Telefonszámunk: 06 20 - 9 221 920 Vonalas telefon: 06 - 28 - 56 00 12 E-mail: [email protected] A nyeremények átvétele csak személyesen lehetséges.

Való Vélemény 2014. 6. számának keresztrejtvény megfejtése:

“hogy, néhányat még el is adtam” Nyertesek: Kis István Kerepes Szôlô u, Bíró Imréné Erika, Bíró Imréné Erika,Vincze József Kerepes Ady Endre u. KEREPES-HOLLANDIA-SZÉPHEGY-SZILASLIGET

KEREPES RÁDIÓ 97,1 KÖZSZOLGÁLATI RÁDIÓJA

Kerepes rádió az Ön rádiója! Hallgassa a 97,1 MHz-en Kövessen az Interneten is minket a www.kerepesradio.hu és a szabadvélemény.atw.hu oldalon és a Facebookon is!