Iktatószám: BOO/001/01787-0003/2015 Tárgy:
Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat
HATÁROZAT Kötelezem a Mobil Adó Kft.-t (székhelye: 3580 Tiszaújváros, Örös u. 3/A., adószáma: 13787912-2-05-2-05) hogy a 3580 Tiszaújváros, Örös u. 3/a. sz. alatti Mobil Autószerviz üzletében a továbbiakban: - az értékesítési tevékenysége végzése során számla vagy nyugta kibocsátásáról gondoskodjon! - az egyes tartós fogyasztási cikkekre vonatkozó kötelező jótállásról szóló 151/2003. (IX.22.) Korm. rendeletben meghatározott jótállásra kötelezett termékek értékesítése esetén azokhoz olyan jótállási jegyet adjon át a fogyasztónak, amelyen feltüntette egyebek mellett az arról szóló tájékoztatást, hogy a jótállás a fogyasztó jogszabályból eredő jogait nem érinti! - az általa nyújtott szolgáltatásoknak a vállalkozás által előre meghatározott, ténylegesen fizetendő (bruttó) díjairól, vagy - ha a szolgáltatás díja előre nem határozható meg - a szolgáltatás díja kiszámításának módjáról a szolgáltatás nyújtásának helyén a fogyasztó számára könnyen hozzáférhető árjegyzéken adjon teljeskörű tájékoztatást! INDOKOLÁS A Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatal, mint fogyasztóvédelmi hatóság 2015.10.15-én ellenőrzést végzett a Mobil Adó Kft. 3580 Tiszaújváros, Örös u. 3/A. sz. alatti Mobil Autószerviz üzletében. Az ellenőrzés alkalmával az üzletben próbavásárlás keretében megvételre került 1 db 12.900,- Ft/db árú gépkocsi akkumulátor, az azért fizetett összegről számla vagy nyugta nem került kibocsátásra a próbavásárlás során.
2 A próbavásárlás során a 12.990,- Ft/db árú gépkocsi akkumulátorhoz olyan jótállási jegy került átadásra, amelyen nem volt feltüntetve az, hogy a jótállás a fogyasztó jogszabályból eredő jogait nem érinti. Az ellenőrzés alkalmával megállapítást nyert az is, hogy az autószervizben nem voltak feltüntetve az értékesítésre kínált autószerelési szolgáltatások díjai. INDOKOLÁS A Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatal, mint fogyasztóvédelmi hatóság 2015.10.15-én ellenőrzést végzett a Mobil Adó Kft. 3580 Tiszaújváros, Örös u. 3/A. sz. alatti Mobil Autószerviz üzletében. Az ellenőrzés alkalmával az üzletben próbavásárlás keretében megvételre került 1 db 12.900,- Ft/db árú gépkocsi akkumulátor, az azért fizetett összegről számla vagy nyugta nem került kibocsátásra a próbavásárlás során. A próbavásárlás során a 12.990,- Ft/db árú gépkocsi akkumulátorhoz olyan jótállási jegy került átadásra, amelyen nem volt feltüntetve az, hogy a jótállás a fogyasztó jogszabályból eredő jogait nem érinti. Az ellenőrzés alkalmával megállapítást nyert az is, hogy az autószervizben nem voltak feltüntetve az értékesítésre kínált autószerelési szolgáltatások díjai. A vállalkozás a fenti eljárásával az alábbi jogszabályi előírásokat sértette meg: Az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény 159. § (1) bekezdése szerint az adóalany köteles - ha e törvény másként nem rendelkezik - a 2. § a) pontja szerinti termékértékesítéséről, szolgáltatásnyújtásáról a termék beszerzője, szolgáltatás igénybevevője részére, ha az az adóalanytól eltérő más személy vagy szervezet, számla kibocsátásáról gondoskodni. A törvény 166. § (1) bekezdésében foglaltak szerint abban az esetben, ha az adóalany a 165. § (1) bekezdésének b) pontja szerint - az ellenértéknek a teljesítésig történő megfizetése és számla kérésének hiánya alapján - mentesül a számlakibocsátási kötelezettség alól, köteles a termék beszerzője, szolgáltatás igénybevevője részére nyugta kibocsátásáról
3 gondoskodni. A 166. § (2) bekezdése szerint nyugta helyett az adóalany számla kibocsátásáról is gondoskodhat. Ebben az esetben mentesül a külön jogszabályban előírt gépi kiállítású nyugtakibocsátási kötelezettség alól (178. § (1) bek.). Az egyes tartós fogyasztási cikkekre vonatkozó kötelező jótállásról szóló 151/2003. (IX.22.) Korm. rendelet 3. § (4) bekezdése szerint a jótállási jegynek utalnia kell arra, hogy a jótállás a fogyasztó jogszabályból eredő jogait nem érinti. A fogyasztóvédelemről szóló 1997. évi CLV. törvény 14. § (1) bekezdése szerint a fogyasztót - a (2) bekezdésben meghatározott kivétellel - a külön jogszabályban meghatározottak szerint írásban tájékoztatni kell a fogyasztóknak megvételre kínált termék eladási áráról és egységáráról, illetve a szolgáltatás díjáról. A termékek eladási ára és egységára, továbbá a szolgáltatások díja feltüntetésének részletes szabályairól szóló 4/2009. (I. 30.) NFGM-SZMM együttes rendelet 6. § (1) bekezdése szerint a szolgáltatásnak a vállalkozás által előre meghatározott díjáról, vagy - ha a szolgáltatás díja előre nem határozható meg - a szolgáltatás díja kiszámításának módjáról a) ha a szolgáltatás nyújtásának és megrendelésének helye megegyezik, a szolgáltatás nyújtásának helyén a fogyasztó számára könnyen hozzáférhető árjegyzéken, b) egyéb esetben a szolgáltatás megrendelésekor a fogyasztó számára hozzáférhető módon kell tájékoztatást adni. A vállalkozás a fenti eljárásával az alábbi jogszabályi előírásokat sértette meg: Az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény 159. § (1) bekezdése szerint az adóalany köteles - ha e törvény másként nem rendelkezik - a 2. § a) pontja szerinti termékértékesítéséről, szolgáltatásnyújtásáról a termék beszerzője, szolgáltatás igénybevevője részére, ha az az adóalanytól eltérő más személy vagy szervezet, számla kibocsátásáról gondoskodni. A törvény 166. § (1) bekezdésében foglaltak szerint abban az esetben, ha az adóalany a 165. § (1) bekezdésének b) pontja szerint - az ellenértéknek a teljesítésig történő megfizetése és számla kérésének hiánya alapján - mentesül a számlakibocsátási kötelezettség alól, köteles a termék beszerzője, szolgáltatás igénybevevője részére nyugta kibocsátásáról gondoskodni. A 166. § (2) bekezdése szerint nyugta helyett az adóalany számla kibocsátásáról is gondoskodhat. Ebben az esetben mentesül a külön jogszabályban előírt gépi kiállítású nyugtakibocsátási kötelezettség alól (178. § (1) bek.).
4
Az egyes tartós fogyasztási cikkekre vonatkozó kötelező jótállásról szóló 151/2003. (IX.22.) Korm. rendelet 3. § (4) bekezdése szerint a jótállási jegynek utalnia kell arra, hogy a jótállás a fogyasztó jogszabályból eredő jogait nem érinti. A fogyasztóvédelemről szóló 1997. évi CLV. törvény 14. § (1) bekezdése szerint a fogyasztót - a (2) bekezdésben meghatározott kivétellel - a külön jogszabályban meghatározottak szerint írásban tájékoztatni kell a fogyasztóknak megvételre kínált termék eladási áráról és egységáráról, illetve a szolgáltatás díjáról. A termékek eladási ára és egységára, továbbá a szolgáltatások díja feltüntetésének részletes szabályairól szóló 4/2009. (I. 30.) NFGM-SZMM együttes rendelet 6. § (1) bekezdése szerint a szolgáltatásnak a vállalkozás által előre meghatározott díjáról, vagy - ha a szolgáltatás díja előre nem határozható meg - a szolgáltatás díja kiszámításának módjáról a) ha a szolgáltatás nyújtásának és megrendelésének helye megegyezik, a szolgáltatás nyújtásának helyén a fogyasztó számára könnyen hozzáférhető árjegyzéken, b) egyéb esetben a szolgáltatás megrendelésekor a fogyasztó számára hozzáférhető módon kell tájékoztatást adni. Miskolc, 2015. október 26. Demeter Ervin kormánymegbízott nevében és megbízásából: Süttő István főosztályvezető A döntésről értesül: 1. Mobil Adó Kft. (3580 Tiszaújváros, Örös u. 3/a.) Jogerő után: Irattár
5
Miskolc, 2015. október 26. Demeter Ervin kormánymegbízott nevében és megbízásából: Süttő István főosztályvezető A döntésről értesül: 1. Mobil Adó Kft. (3580 Tiszaújváros, Örös u. 3/a.) Jogerő után: Irattár Kelt: Miskolc, 2015.
Kapják: IRATTÁR, GAZDASÁGI FŐOSZTÁLY,
