JEGYZŐKÖNYV
amely készült a VELENCEI-TÓ KÖRNYÉKI TÖBBCÉLÚ KISTÉRSÉGI TÁRSULÁS 2010. 02.19-én 09:00 órakor a Gárdonyi Kistérségi Iroda Tárgyalótermében (Velence, Balatoni út 65.) megtartott üléséről A Társulás Tanács tagjai részéről jelen vannak: Tóth István Dr. Farsang Zoltán Wagner Péter Takács János Kutai Tibor Oláhné Surányi Ágnes Kurcz Mária
Gárdony Város polgármestere Kápolnásnyék Község polgármestere Nadap Község polgármestere Pákozd Község polgármestere Pázmánd Község polgármestere Velence Város polgármestere Vereb Község polgármestere
A Társulás Tanács tagjai részéről nincsenek jelen: Molnár Gábor Füzesiné Kolonics Ilona
Sukoró Község polgármestere Zichyújfalu Község polgármestere
Tanácskozási joggal jelen vannak: Kelemen Szabolcs Dr. Pálmainé Folmeg Zsuzsanna
Fülöp Zoltán Galambos Zsuzsanna
Gárdonyi Kistérségi Iroda irodavezető Közép- dunántúli Regionális Fejlesztési Ügynökség Közép- dunántúli Regionális Fejlesztési Ügynökség Közbeszerzési tanácsadó Gárdonyi Kistérségi Iroda oktatási referens
Jegyzőkönyvvezető: Garan Krisztina
Gárdonyi Kistérségi Iroda
Vágnerné Farkas Mária
Napirendek: Napirendek: A „területfejlesztésről és területrendezésről” szóló 1996. évi XXI. tv. 10/A 9-10/G §- ban foglalt szabályok szerint Kistérségi Fejlesztési Tanácsként jár el a következő napirendek tekintetében: 1./ Javaslat a VKTKT 2010. évi költségvetésének elfogadására vonatkozóan (első olvasat) Előadó: Kutai Tibor elnök Szavazati arány: 6 igen és a lakosság 50%-a 2./ Javaslat a Chernel István Általános Iskola, Gimnázium és Kollégium és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény 2010. évi költségvetésének elfogadására vonatkozóan (első olvasat) 1
Előadó: Kutai Tibor elnök Szavazati arány: 6 igen és a lakosság 50%-a 3./ Javaslata Vörösmarty Mihály Általános Iskola, Gimnázium és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény 2010. évi költségvetésének elfogadására vonatkozóan (első olvasat) Előadó: Kutai Tibor elnök Szavazati arány: 6 igen és a lakosság 50%-a 4./ Beszámoló a 2009. évi Mozdulj, Velencei-tó! programsorozatról Előadó: Kutai Tibor elnök Szavazati arány: 6 igen és a lakosság 50%-a 5./ Javaslat a 2010. évi Mozdulj, Velencei-tó! programsorozatra vonatkozóan Előadó: Kutai Tibor elnök Szavazati arány: 6 igen és a lakosság 50%-a
6./ Javaslat a 2010. évi szúnyoggyérítésre vonatkozóan Előadó: Kutai Tibor elnök Szavazati arány: 6 igen és a lakosság 50%-a 7./ Javaslat a 2010. évi információs füzetre vonatkozóan Előadó: Kutai Tibor elnök Szavazati arány: 6 igen és a lakosság 50%-a A „települési önkormányzatok többcélú kistérségi társulásáról” szóló 2004. évi CVII. tv. alapján tárgyalandó napirendek: Nyílt ülés: 8./ Javaslat a VKTKT 2010. évi munkatervének elfogadására vonatkozóan Előadó: Kutai Tibor elnök Szavazati arány: 5 igen és a lakosság 45%-a 9./ Javaslat a Chernel István Általános Iskola, Gimnázium és Kollégium és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény Nemeskócsag Tagiskola akadálymentesítésének közbeszerzését lebonyolító cég kiválasztására vonatkozóan. Előadó: Kutai Tibor elnök Szavazati arány: 6 igen és a lakosság 50%-a 10./ Javaslat a VKTKT 2010. évi közbeszerzési tervének elfogadására vonatkozóan Előadó: Kutai Tibor elnök Szavazati arány: 6 igen és a lakosság 50%-a 11./ Javaslat a Chernel István Általános Iskola, Gimnázium és Kollégium és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény Nemeskócsag Tagiskola akadálymentesítésének közbeszerzési eljárásával kapcsolatosan Előadó: Kutai Tibor elnök Szavazati arány: 6 igen és a lakosság 50%-a
2
12./ Javaslat a VKTKT és intézményei Caffeteria Szabályzatának hatályon kívül helyezéséről. Előadó: Kutai Tibor elnök Szavazati arány: 6 igen és a lakosság 50%-a 13./ Tájékoztató a Fejér Megyei Önkormányzat Tanulási Képességét Vizsgáló Szakértői és Rehabilitációs Bizottság és Egységes Pedagógiai Szakszolgálat megkereséséről. Előadó: Kutai Tibor elnök Szavazati arány: 5 igen és a lakosság 45%-a 14./ Tájékoztató a VKTKT közoktatási intézményeiben tanuló autista tanulók ellátásáról. Előadó: Kelemen Szabolcs irodavezető Szavazati arány: 5 igen és a lakosság 45%-a 15./ Javaslat a Velencei-tó Környéki Egységes Pedagógiai Szakszolgálat Szervezeti és Működési Szabályzatának módosítására vonatkozóan. Előadó: Kutai Tibor elnök Szavazati arány: 6 igen és a lakosság 50%-a 16./ Javaslat a TÁMOP 3. 1. 5. /09/A/2. Pedagógusképzések ( a pedagógiai kultúra korszerűsítése, pedagógusok új szerepben ) című pályázati kiíráson való részvételre vonatkozóan. Előadó: Kutai Tibor elnök Szavazati arány: 6 igen és a lakosság 50%-a 17./ Javaslat a TIOP 1.1.1/07/1 digitális táblák beszerzése és a TIOP 1.1.1/09/1 tanulói laptopok beszerzése című pályázati kiírásokon való részvételre vonatkozóan. Előadó: Kutai Tibor elnök Szavazati arány: 6 igen és a lakosság 50%-a 18./ Javaslat a 93/ 2009. (VIII. 28.) sz. határozatának ( a művészeti iskolák 2009/2010-es tanév térítési díjai) módosítására vonatkozóan. Előadó: Kutai Tibor elnök Szavazati arány: 6 igen és a lakosság 50%-a 19./ Jelentés a lejárt idejű határozatok végrehajtásáról Előadó: Kutai Tibor elnök Szavazati arány: 5 igen és a lakosság 45%-a 20./ Tájékoztató a két ülés között történtekről Előadó: Kutai Tibor elnök Szavazati arány: 5 igen és a lakosság 45%-a 21./ Egyebek –
Utazás kiállítás
Zárt ülés: 22./ Javaslat a Chernel István Általános Iskola, Gimnázium és Kollégium és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény magasabb vezetői megbízásra vonatkozó pályázatának kiírására.
3
Előadó: Kutai Tibor elnök Szavazati arány: 6 igen és a lakosság 50%-a
Kutai Tibor: Sok szeretettel és tisztelettel köszöntök mindenkit a mai többcélú kistérségi társulási ülésen. Megállapítom, hogy a tanács határozatképes. Zichyújfalu képviseli Nadapot, Pázmánd Verebet. Sukoróról nem tudunk. A napirendi pontok zárt ülésénél itt az irodavezető súgta, hogy a 23. pontban a Kistérségi Iroda szervezeti egységének változási javaslatát szeretné majd megvitetni a tanáccsal. A hitelesítő ma Velence. Valakinek van-e napirendi ponttal kapcsolatosan kérdése, javaslata? Ha nincs, akkor feltenném szavazásra, aki elfogadja a nypirendi pontokat, kérem, kézfeltartással jelezze. Köszönöm. És Velencét hitelesítőnek? Köszönöm. Megállapítom, hogy egyhangúlag elfogadtuk. 1./ Javaslat a VKTKT 2010. évi költségvetésének elfogadására vonatkozóan (első olvasat) Akkor rátérnénk az első napirendi pontra. A VKVKT 2010. évi költségvetésének elfogadására vonatkozóan javaslat. Megtárgyalta az oktatási bizottság is, a pénzügyi is biztos. Elnökség is. Füzesiné Kolonics Ilona: mivel még folynak saját testületen belül az egyeztetések, és a költségvetések elfogadásai, így különösebben érdemben nem foglalkoztunk vele, annyit látunk előre, hogy sajnos nagyon nehéz évnek nézünk elébe. Kutai Tibor: akkor átadnám a szót Szabolcsnak. Kelemen Szabolcs: a tavalyi évtől eltértően új szervezti rendbe kell innentől kezdve foglalni a költségvetéseket, külön a VKTKT és a VEPSZ költségvetését, külön a Chernel és a Vörösmarty költségvetését. Azért is vannak itt az intézményvezetők és a gazdasági vezetők is az iskolákból is, amennyiben van kérdés a tanács tagjai részéről, meg tudnák tenni. Mi a költségvetési normatívák leigénylése és a rendelkezésre álló adatunk szerint az első napirendi pontban a VKTKT és a VEPSZ költségvetését készítettük el, és beépítettük azokat az állami támogatásokat, amelyeket, mi igénylünk, de továbbadunk az iskolák felé. Ez alapján 1.023.417eFt lesz a bevételi és kiadási főösszeg. Ez természetesen a költségvetés első olvasata. Amennyiben mind a települések, mind az adott esetben nálunk lévő változások történnek, akkor a márciusi ülésünkre ezeket a változásokat át fogjuk vezetni, és március végén, a következő rendes ülésünkön egyvégleges változattal tudunk előállni. A jelenleg rendelkezésre álló információink szerint ezért készítettük így el ezekkel a számokkal a költségvetést. Ennyit tömören és röviden. Kutai Tibor: köszönöm szépen, atadnám tovább akkor a szót Polgármestertársaimnak a költségvetéssel kapcsolatban. Füzesiné Kolonics Ilona: köszönjük szépen, a normatívákat megkaptuk, minden település megkapta, hogy mennyi lesz a saját településének és intézményeinek a normatíva bevételei, szerintem még jópárunknak volt még otthon vele dolga.
4
Kutai Tibor: jó, persze még első olvasatos, minden önkormányzat biztosítja a saját intézményei fenntartásához szükséges pénzeszközöket. Aki elfogadja az első olvasatban történő, tehát a képviselőtestületek tájékoztatására vonatkozó költségvetési rendelettervezetünket, az kérem kézfeltartással jelezni szíveskedjen. Köszönöm, 6 igen, 1 ellene szavazás mellett a tanács elfogadta a tervet. A VKTKT 5/2010 (II.19) sz. határozata
A Társulási Tanács a Velencei-tó Környéki Többcélú Kistérségi Társulás 2010. évi költségvetését az alábbiak szerint fogadja el:
Az államháztartásról szóló, többször módosított 1992. évi XXXVIII. törvény (továbbiakban: Áht.) 65. §-a, valamint a többször módosított 292/2009.(XII.19.) Kormányrendelet 28. § és 32. § -ában szabályozottak szerint, a Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló 2009. évi CXXX. törvényben megfogalmazott pénzügyi-gazdasági feltételek, valamint az elfogadott 2010. évi költségvetési koncepcióját megfogalmazó 132./2009 (12.11.) sz. határozat figyelembevételével a Velencei-Tó Környéki Többcélú Kistérségi Társulás Tanácsa a 2010. évi költségvetéséről, a költségvetési határozat formátumáról, tartalmáról a következő határozatot alkotja: 1.
A határozat hatálya: A határozat kiterjed a Többcélú Kistérségi Társulásra, valamint a Többcélú Kistérségi Társulás költségvetésében szereplő költségvetési szervekre.
2.
A költségvetés szerkezete
2.1. A Tanács a Társulás létszám-előirányzatát az 1. számú függelék szerint állapítja meg: 2.2. Az Áht. 67.§ (3) bekezdése alapján a Társulási Tanács a címrendet a 2.3. pont szerint állapítja meg. 2.3. Az önállóan működő és gazdálkodó és önállóan működő szervként működési költségvetési intézmények különkülön alkotnak egy-egy címet, melyek felsorolását a 2. számú függelékt tartalmazza.
5
3.
A Többcélú Kistérségi Társulás bevételei és kiadásai:
3.1. A Társulás Tanácsa a Társulás 2010. évi költségvetésének Költségvetési kiadási előirányzatainak összegét 1.023.417 e Ft- ban ezen kiadási összegen belül: (összevont kiadások: 2. számú melléklet) - a személyi juttatások előirányzatát 41.700 e Ft - a munkaadót terhelő járulékok előirányzatát 10.586 e Ft - dologi, egyéb és egyéb folyó kiadások előirányzatát 25.113 e Ft - támogatásértékű kiadások előirányzatát 45.564 e Ft - Irányító szerv alátartozó KV.szerveknek folyósított működési támogatása: 837.768 e Ft - pénzeszköz átadás, egyéb támogatások előirányzatát 1.550 e Ft - tartalékait – 61.136 e Ft összegekben állapítja meg. 3.2. A Társulási Tanács a Társulás 2010. évi költségvetésének Költségvetési bevételi előirányzatánakösszegét 1.023.417 e Ft-ban (összevont bevétel: 1. számú melléklet) Bevételi főösszegét 1.023.417 e Ft-ban ezen bevételi összegen belül: -költségvetési bevételi előirányzatát 1.023.417 e Ft-ban -belföldi hitelműveletek előirányzatát 0 e Ft-ban állapítja meg. 3.3. A költségvetés összevont pénzügyi mérlegét, bevételeitkiadásait a 3.sz. melléklet tartalmazza. 3.4.
A Társulási Tanács a bevételek összegét a 4. sz. melléklet szerint hagyja jóvá. Az előirányzat felhasználás prognosztizált ütemtervét a 8. sz. melléklet tartalmazza.
3.5.
A Társulási Tanács a 2010-es évben fejlesztést nem tervez.
4.
Tartalékok:
4.1. A Társulási Tanács a folyamatban levő pályázatok megvalósítása érdekében a kiadások biztosítására, tartalékot képez 61.136 e Ft összegben.
6
5.
Átadott pénzeszközök: 5.1 A Társulási Tanács a költségvetés terhére támogatásértékű pénzeszközöket ad át az államháztartáson belülre a 5. számú melléklet, valamint működési célú pénzeszköz átadást teljesít az államháztartáson kívülre a 6. számú melléklet szerint. 5.2 A Társulási Tanács több éves kihatással járó feladattal, hitelállománnyal nem rendelkezik.
6.
A költségvetés végrehajtására vonatkozó szabályok
6.1. Általános szabályok: 6.1.1. A Társulás és a költségvetési szervei bevételi és kiadási előirányzatai év közben megváltoztathatóak. 6.1.2. A Tanács kizárólagos hatáskörébe tartozik költségvetésre vonatkozó határozat módosítása.
a
6.1.3. Ha év közben az Országgyűlés, a Kormány, illetve valamely költségvetési fejezet vagy elkülönített állami pénzalap a Társulás számára pótelőirányzatot biztosít, arról az elnök a Tanácsot tájékoztatni köteles. A pótelőirányzatról az elnök a Tanácsot negyedévenként köteles tájékoztatni. A Tanács legalább félévenként adott év június 30-ig, illetve december 31-i hatállyal (a külön jogszabályban meghatározott határidőig) - dönt a költségvetési határozatának pótelőirányzatok szerinti módosításáról. 6.1.4. A Tanács a jóváhagyott kiemelt előirányzatokon belül a részelőirányzatoktól - Az államháztartás működési rendjéről szóló 292/2009. (XII. 19.) Korm. rendeletben foglaltak figyelembevételével - előirányzat-módosítás nélkül is eltérhet. 6.1.5. A meghatározott tartalékok előirányzatának módosításáról az elnök 100 ezer forintig saját hatáskörben intézkedhet, ezt meghaladóan a tartalékok előirányzatának módosításáról kizárólag a Tanács dönthet a költségvetési határozatmódosítás során.
7
6.1.6. A Társulási gazdálkodás során az év közben létrejött költségvetési többletet értékpapír vásárlással, illetve pénzintézeti pénzlekötés útján hasznosíthatják. 6.1.7. A pénzügyi műveletek lebonyolítását 1 millió forintig a Tanács az elnök hatáskörébe utalja. Az elnök a megtett intézkedéséről a következő Tanácsülésen tájékoztatást ad. 6.1.8. A költségvetési többlet felhasználásáról a Tanács határozatban dönt. 6.2. Az önállóan működő és gazdálkodó és az önállóan működő költségvetési szervekre vonatkozó szabályok: 6.2.1. A Társulás önállóan működó és gazdálkodó költségvetési szerve(i) saját hatáskörben előirányzatmódosítást hajthatnak végre. Az előirányzatmódosításról az Irodavezető előkészítésében az elnök a Tanácsot 30 napon belül tájékoztatni köteles. A Tanács az önállóan működő és gazdálkodó intézmény saját hatáskörben végrehajtott előirányzat-változásai miatt a költségvetési határozatot legalább félévenként - adott év június 30-ig, illetve december 31-i hatállyal (a külön jogszabályban meghatározott határidőig) - módosítja. 6.2.2. A Társulás önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerve(i) szabadon, de a 292/. (XII. 19.) Korm. rendeletben foglaltak, valamint ezen határozatban foglaltak figyelembevételével módosíthatják egyes kiemelt, ezen belül részelőirányzataikat. 6.2.3. A Tanács feljogosítja az önállóan működő éd gazdálkodó költségvetési szerve(ke)t - s ennek érdekében ezen költségvetési határozatban a költségvetési szervek eredeti költségvetésében előirányozza - a tárgyi eszköz felújítási, illetve egyéb felhalmozási pénzeszközökkel való önálló gazdálkodásra. 6.2.4.
A költségvetési szervek a jóváhagyott kiadási előirányzataikat nem léphetik túl. Tárgyévi fizetési kötelezettség csak a jóváhagyott kiadási előirányzatok mértékéig – a saját bevételek teljesülési ütemére figyelemmel, a befolyt bevétel arányában – vállalható és kifizetések – kivéve a jogszabályon, bírósági illetve döntésen alapuló államigazgatási jogerős
8
kötelezettségeket és járandóságokat – összeghatárig rendelhetők el (utalványozás).
is
ezen
6.2.5.
A 2010. évi intézményi költségvetés terhére éven túli fizetési kötelezettség – kivéve a jogszabályon, bírósági illetve államigazgatási jogerős döntésen alapuló kötelezettségeket – csak olyan mértékben vállalható, amely a kötelezettségvállalás időpontjában ismert feltételek mellett az esedékesség időpontjában a rendeltetésszerű működés veszélyeztetése nélkül finanszírozható.
6.2.6.
A költségvetési szervek jóváhagyott létszámkerete (álláshely) csak a Társulási Tanács jóváhagyásával módosítható.
6.2.7.
A költségvetési szerv vezetője kezdeményezheti a személyi juttatás és járulékai, valamint a dologi – kivéve a kiemelt dologi előirányzatok terhére történő – előirányzatok közti, a költségvetés főösszegét nem növelő átcsoportosítást. A költségvetési intézmények ezen módosítási igényüket jelzik a Kistérségi Iroda vezetőjének, aki gondoskodik az igény Társulási Tanács elé terjesztésének előkészítéséről.
6.2.8.
A költségvetési intézmények a jóváhagyott bevételi előirányzatokon felüli többletbevételüket a tényleges többletnek megfelelő összegű költségvetési határozat módosítást követően használhatják fel. A költségvetési intézmények fenti előirányzat – módosítási igényeiket legkésőbb a tárgyévet követő január 15-ig jelzik a Kistérségi Iroda vezetőjének, aki gondoskodik az igény Társulási Tanács elé terjesztéséről.
6.2.9.
A Társulás által fenntartott költségvetési szervek előirányzatainak a növelése költségvetési támogatási igénnyel sem a költségvetési évben, sem a következő években nem járhat.
6.2.10.
A költségvetési szervek pénzmaradványát – ezen belül a személyi juttatások előirányzatának maradványát – a Társulási Tanács hagyja jóvá. A Társulási Tanács dönt a Társulás szabad pénzmaradványainak felosztásáról. Nem illeti meg a pénzmaradványból:
költségvetési
intézményt
a
a) a végleges feladatelmaradás miatti összeg,
9
b) a meghatározott célra – kivéve az Európai Uniós forrásokkal megvalósuló programokra – rendelkezésre bocsátott áthúzódó pénzügyi teljesítés nélküli összegek, c) a munkaadókat terhelő járulékok előirányzat támogatással fedezett, illetve arányos részének maradványából azon összeg, amely nem kacsolódik a személyi juttatás előirányzatának járulékköteles maradványához, kivéve ha ezen maradványrészt terhelő járulékfizetési elmaradása van. d) a gazdálkodási maradvány.
szabály
megsértéséből
származó
6.2.11.
A költségvetési szerveknél a pénzmaradvány személyi juttatásokból származó része – a személyi juttatásokba tartozó tételeken túlmenően – dologi kiadásokra is fordítható. A pénzmaradvány további része személyi juttatásokra nem használható fel. A pénzmaradvány terhére tartós kötelezettség nem vállalható.
6.2.12.
A költségvetési szerveknél jutalom kifizetésére – figyelemmel a 292/. (XII.19.) Kormány rendelet előírásaira – a rendszeres személyi juttatások és a munkavégzéshez kapcsolódó juttatások előirányzat maradványai használhatók fel a Társulási Tanács döntését követően év közben, illetve a következő évben a pénzmaradvány jóváhagyását követően. A költségvetési intézményeknél a személyi juttatások előirányzatának megtakarítása terhére tartós kötelezettség nem vállalható. A feladatelmaradás, feladatváltozás miatti személyi juttatások előirányzatának megtakarítása terhére kötelezettség nem vállalható.
7.
Záró rendelkezések:
7.1. A Társulási Tanács felhatalmazza a Társulás Elnökét és a költségvetési szervek vezetőit a Társulás költségvetésében elfogadott, előírt bevételek beszedésére, kiadások teljesítésére. 7.2. E határozatban nem szabályozott gazdálkodási kérdésekben a “Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről” szóló 2009. évi CXXX. törvény, az “Államháztartásról” szóló 1992. évi XXXVIII. törvény hatályos rendelkezéseit, valamint az “államháztartás működési rendjéről” szóló 292./2009 (XII.19.) Kormányrendelet előírásait kell figyelembe venni.
10
7.3. A mindenkori éves költségvetést, a költségvetés módosítását az 1992. évi XXXVIII. számú törvény (Áht.) 118.§-a értelmében a Kormányrendelet 29. §ában felsorolt mellékletek szerint kell elkészíteni és benyújtani jóváhagyásra a Társulási Tanács elé. 7.4. A határozat kivonatát a Társulás fenntartásában működő költségvetési szerv részére át kell adni. 7.5. A határozatban hivatkozott törvényi előírásoknak megfelelően a költségvetési határozat részét képezik adott formátumban és tartalommal az alábbiakban felsorolt, a határozathoz csatolt mellékletek: 1. számú függelék: Létszámkeret 2. számú függelék: Címjegyzék 1. számú melléklet: Összevont bevételek 2. számú melléklet. Összevont kiadások 3. számú melléklet: Bevétel-kiadás mérleg 4. számú melléklet: Bevétel összesen 5. számú melléklet. Támogatás értékű pénzeszköz átadás államháztartáson belülre 6. számú melléklet: Működési célú pénzeszköz átadás államháztartáson kívülre 7. számú melléklet: Fejlesztések kiadásai 8. számú melléklet: Prognosztizált előirányzat felhasználási ütemterv 7.6. A költségvetési határozatban foglaltak 2010. január 1napjától alkalmazandók. 7.7. A Társulási Tanács utasítja a Gárdonyi Kistérségi Iroda vezetőjét, hogy a határozatban foglaltak végrehajtásáról gondoskodjon.
2./ Javaslat a Chernel István Általános Iskola, Gimnázium és Kollégium és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény 2010. évi költségvetésének elfogadására vonatkozóan (első olvasat) Második napirendi pontban a Chernel István Általános Iskola, Gimnázium és Kollégium és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény 2010. évi költségvetésének elfogadására vonatkozóan (első olvasat). Gárdony elfogadásra javasolja, aki ezzel egyet ért kérem kézfeltartással szíveskedjék jelezni. Köszönöm. Tehát ugyen ez Kápolnásnyék esetében.
A VKTKT 6/2010. (II.19) sz. határozata A Társulási Tanács a Chernel István Általános Iskola és Gimnázium és Kollégium és Alapfokú Művészet
11
oktatási Intézet és tagintézményei 2010. évi költségvetését az alábbiak szerint fogadja el:
Az államháztartásról szóló, többször módosított 1992. évi XXXVIII. törvény (továbbiakban: Áht.) 65. §-a, valamint a többször módosított 292/2009.(XII.19.) Kormányrendelet 28. § és 32. § -ában szabályozottak szerint, a Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló 2009. évi CXXX. törvényben megfogalmazott pénzügyi-gazdasági feltételek, valamint az elfogadott 2010. évi költségvetési koncepcióját megfogalmazó 132./2009 (12.11.) sz. határozat figyelembevételével a Velencei-Tó Környéki Többcélú Kistérségi Társulás Tanácsa a 2010. évi költségvetéséről, a költségvetési határozat formátumáról, tartalmáról a következő határozatot alkotja: 1.
A határozat hatálya: A határozat kiterjed a Többcélú Kistérségi Társulásra, valamint a Többcélú Kistérségi Társulás költségvetésében szereplő költségvetési szervekre.
2.
A költségvetés szerkezete
2.1. A Tanács a Társulás létszám-előirányzatát az 1. számú függelék szerint állapítja meg: 2.2. Az Áht. 67.§ (3) bekezdése alapján a Társulási Tanács a címrendet a 2.3. pont szerint állapítja meg. 2.3. Az önállóan működő és gazdálkodó és önállóan működő szervként működési költségvetési intézmények különkülön alkotnak egy-egy címet, melyek felsorolását a 2. számú függelék tartalmazza.
3. A Chernel István Általános Iskola és Gimnázium és Kollégium és Alapfokú Művészet oktatási Intézet és tagintézményei bevételei és kiadásai: 3.1. A Chernel I. Általános Iskola és Gimn. és Koll. és AMI 2010. évi Költségvetésének Költségvetési kiadási előirányzatainak összegét 502.211 e Ft- ban ezen kiadási összegen belül: (összevont kiadások: 2/a számú melléklet)
12
- a személyi juttatások előirányzatát 314.824 e Ft - a munkaadót terhelő járulékok előirányzatát 81.384 e Ft - dologi, egyéb és egyéb folyó kiadások előirányzatát 83.474 e Ft - támogatásértékű működési kiadások áh-n. belülre: 9.335 - beruházás 898. e Ft - ellátottak egyéb pénzbeni juttatásai 12.296 e Ft összegekben állapítja meg. 3.2. A Chernel I. Általános Iskola és Gimn. és Koll. és AMI 2010. évi Költségvetésének Költségvetési bevételi előirányzatainak összegét 502.211 e Ft-ban (összevont bevétel: 1/a. számú melléklet) Bevételi főösszegét 502.211 e Ft-ban ezen bevételi összegen belül: -költségvetési bevételi előirányzatát 502.211 e Ft-ban -belföldi hitelműveletek előirányzatát 0 e Ft-ban állapítja meg. 3.3. A költségvetés összevont pénzügyi mérlegét, bevételeitkiadásait a 3/a. sz. melléklet tartalmazza. 3.4 Az Intézmény a bevételek összegét a 4. számú melléklet szerint hagyja jóvá. Az előirányzat felhasználás prognosztizált ütemtervét a 8/a sz.melléklet tartalmazza. 3.5. Az Intézmény a 2010-es évre tartalékot nem tervez. 4.
Fejlesztési kiadások: Az előirányzatát 898 e Ft-ban a 7. sz. melléklet tartalmazza.
5.
Átadott pénzeszközök: 5.1 Az Intézmény a költségvetés terhére támogatásértékű pénzeszközöket ad át az államháztartáson belülre a 5/a. számú melléklet szerint, azonban működési célú pénzeszköz átadást az államháztartáson kívülre nem tervez. 5.2 Az Intézmény több éves kihatással járó feladattal, hitelállománnyal nem rendelkezik.
6.
A költségvetés végrehajtására vonatkozó szabályok
13
6.1. Általános szabályok: 6.1.1. A Társulás és a költségvetési szervei bevételi és kiadási előirányzatai év közben megváltoztathatóak. 6.1.2. A Tanács kizárólagos hatáskörébe tartozik költségvetésre vonatkozó határozat módosítása.
a
6.1.3. Ha év közben az Országgyűlés, a Kormány, illetve valamely költségvetési fejezet vagy elkülönített állami pénzalap a Társulás számára pótelőirányzatot biztosít, arról az elnök a Tanácsot tájékoztatni köteles. A pótelőirányzatról az elnök a Tanácsot negyedévenként köteles tájékoztatni. A Tanács legalább félévenként adott év június 30-ig, illetve december 31-i hatállyal (a külön jogszabályban meghatározott határidőig) - dönt a költségvetési határozatának pótelőirányzatok szerinti módosításáról. 6.1.4. A Tanács a jóváhagyott kiemelt előirányzatokon belül a részelőirányzatoktól - Az államháztartás működési rendjéről szóló 292/2009. (XII. 19.) Korm. rendeletben foglaltak figyelembevételével - előirányzat-módosítás nélkül is eltérhet. 6.1.5. A meghatározott tartalékok előirányzatának módosításáról az elnök 100 ezer forintig saját hatáskörben intézkedhet, ezt meghaladóan a tartalékok előirányzatának módosításáról kizárólag a Tanács dönthet a költségvetési határozatmódosítás során. 6.1.6. A Társulási gazdálkodás során az év közben létrejött költségvetési többletet értékpapír vásárlással, illetve pénzintézeti pénzlekötés útján hasznosíthatják. 6.1.7. A pénzügyi műveletek lebonyolítását 1 millió forintig a Tanács az elnök hatáskörébe utalja. Az elnök a megtett intézkedéséről a következő Tanácsülésen tájékoztatást ad. 6.1.8. A költségvetési többlet felhasználásáról a Tanács határozatban dönt. 6.2. Az önállóan működő és gazdálkodó és az önállóan működő költségvetési szervekre vonatkozó szabályok:
14
6.2.1. A Társulás önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerve(i) saját hatáskörben előirányzatmódosítást hajthatnak végre. Az előirányzatmódosításról az Irodavezető előkészítésében az elnök a Tanácsot 30 napon belül tájékoztatni köteles. A Tanács az önállóan gazdálkodó intézmény saját hatáskörben végrehajtott előirányzat-változásai miatt a költségvetési határozatot legalább félévenként - adott év június 30-ig, illetve december 31-i hatállyal (a külön jogszabályban meghatározott határidőig) - módosítja. 6.2.2. A Társulás önállóan gazdálkodó és működő költségvetési szerve(i) szabadon, de a 292/. (XII. 19.) Korm. rendeletben foglaltak, valamint ezen határozatban foglaltak figyelembevételével módosíthatják egyes kiemelt, ezen belül részelőirányzataikat. 6.2.3. A Tanács feljogosítja az önállóan gazdálkodó és működő költségvetési szerve(ke)t - s ennek érdekében ezen költségvetési határozatban a költségvetési szervek eredeti költségvetésében előirányozza - a tárgyi eszköz felújítási, illetve egyéb felhalmozási pénzeszközökkel való önálló gazdálkodásra. 6.2.4.
A költségvetési szervek a jóváhagyott kiadási előirányzataikat nem léphetik túl. Tárgyévi fizetési kötelezettség csak a jóváhagyott kiadási előirányzatok mértékéig – a saját bevételek teljesülési ütemére figyelemmel, a befolyt bevétel arányában – vállalható és kifizetések – kivéve a jogszabályon, bírósági illetve államigazgatási jogerős döntésen alapuló kötelezettségeket és járandóságokat – is ezen összeghatárig rendelhetők el (utalványozás).
6.2.5.
A 2010. évi intézményi költségvetés terhére éven túli fizetési kötelezettség – kivéve a jogszabályon, bírósági illetve államigazgatási jogerős döntésen alapuló kötelezettségeket – csak olyan mértékben vállalható, amely a kötelezettségvállalás időpontjában ismert feltételek mellett az esedékesség időpontjában a rendeltetésszerű működés veszélyeztetése nélkül finanszírozható.
6.2.6.
A költségvetési szervek jóváhagyott létszámkerete (álláshely) csak a Társulási Tanács jóváhagyásával módosítható.
6.2.7.
A költségvetési szerv vezetője kezdeményezheti a személyi juttatás és járulékai, valamint a dologi – kivéve
15
a kiemelt dologi előirányzatok terhére történő – előirányzatok közti, a költségvetés főösszegét nem növelő átcsoportosítást. A költségvetési intézmények ezen módosítási igényüket jelzik a Kistérségi Iroda vezetőjének, aki gondoskodik az igény Társulási Tanács elé terjesztésének előkészítéséről. 6.2.8.
A költségvetési intézmények a jóváhagyott bevételi előirányzatokon felüli többletbevételüket a tényleges többletnek megfelelő összegű költségvetési határozat módosítást követően használhatják fel. A költségvetési intézmények fenti előirányzat – módosítási igényeiket legkésőbb a tárgyévet követő január 15-ig jelzik a Kistérségi Iroda vezetőjének, aki gondoskodik az igény Társulási Tanács elé terjesztéséről.
6.2.9.
A Társulás által fenntartott költségvetési szervek előirányzatainak a növelése költségvetési támogatási igénnyel sem a költségvetési évben, sem a következő években nem járhat.
6.2.10.
A költségvetési szervek pénzmaradványát – ezen belül a személyi juttatások előirányzatának maradványát – a Társulási Tanács hagyja jóvá. A Társulási Tanács dönt a Társulás szabad pénzmaradványainak felosztásáról. Nem illeti meg a pénzmaradványból:
költségvetési
intézményt
a
a) a végleges feladatelmaradás miatti összeg, b) a meghatározott célra – kivéve az Európai Uniós forrásokkal megvalósuló programokra – rendelkezésre bocsátott áthúzódó pénzügyi teljesítés nélküli összegek, c) a munkaadókat terhelő járulékok előirányzat támogatással fedezett, illetve arányos részének maradványából azon összeg, amely nem kacsolódik a személyi juttatás előirányzatának járulékköteles maradványához, kivéve ha ezen maradványrészt terhelő járulékfizetési elmaradása van. d) a gazdálkodási maradvány. 6.2.11.
szabály
megsértéséből
származó
A költségvetési szerveknél a pénzmaradvány személyi juttatásokból származó része – a személyi juttatásokba tartozó tételeken túlmenően – dologi kiadásokra is
16
fordítható. A pénzmaradvány további része személyi juttatásokra nem használható fel. A pénzmaradvány terhére tartós kötelezettség nem vállalható. 6.2.12.
7.
A költségvetési szerveknél jutalom kifizetésére – figyelemmel a 292/. (XII.19.) Kormány rendelet előírásaira – a rendszeres személyi juttatások és a munkavégzéshez kapcsolódó juttatások előirányzat maradványai használhatók fel a Társulási Tanács döntését követően év közben, illetve a következő évben a pénzmaradvány jóváhagyását követően. A költségvetési intézményeknél a személyi juttatások előirányzatának megtakarítása terhére tartós kötelezettség nem vállalható. A feladatelmaradás, feladatváltozás miatti személyi juttatások előirányzatának megtakarítása terhére kötelezettség nem vállalható. Záró rendelkezések:
7.1. A Társulási Tanács felhatalmazza a Társulás Elnökét és a költségvetési szervek vezetőit a Társulás bevételek költségvetésében elfogadott, előírt beszedésére, kiadások teljesítésére. 7.2. E határozatban nem szabályozott gazdálkodási kérdésekben a “Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről” szóló 2009. évi CXXX. törvény, az “Államháztartásról” szóló 1992. évi XXXVIII. törvény hatályos rendelkezéseit, valamint az “államháztartás működési rendjéről” szóló 292./2009 (XII.19.) Kormányrendelet előírásait kell figyelembe venni. 7.3. A mindenkori éves költségvetést, a költségvetés módosítását az 1992. évi XXXVIII. számú törvény (Áht.) 118.§-a értelmében a Kormányrendelet 29. § ában felsorolt mellékletek szerint kell elkészíteni és benyújtani jóváhagyásra a Társulási Tanács elé. 7.4. A határozat kivonatát a Társulás fenntartásában működő költségvetési szerv részére át kell adni. 7.5. A határozatban hivatkozott törvényi előírásoknak megfelelően a költségvetési határozat részét képezik adott formátumban és tartalommal az alábbiakban felsorolt, a határozathoz csatolt mellékletek: 1. számú függelék: Létszámkeret 2. számú függelék: Címjegyzék 1/a. számú melléklet: Összevont bevételek
17
2/a. számú melléklet. Összevont kiadások 3/a. számú melléklet: Bevétel- kiadás mérleg 4. számú melléklet: Bevétel összesen 5/a. számú melléklet. Támogatás értékű pénzeszköz átadás államháztartáson belülre 7. számú melléklet: Fejlesztések kiadásai 8./a számú melléklet: Prognosztizált előirányzat felhasználási ütemterv 7.6. A költségvetési határozatban foglaltak 2010. január 1napjától alkalmazandók. 7.7. A Társulási Tanács utasítja a Gárdonyi Kistérségi Iroda vezetőjét, hogy a határozatban foglaltak végrehajtásáról gondoskodjon.
3./ Javaslat a Vörösmarty Mihály Általános Iskola, Gimnázium és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény 2010. évi költségvetésének elfogadására vonatkozóan (első olvasat)
Kelemen Szabolcs: egy pillanat, mielőtt még Kápolnásnyékről szavaznánk. A Polgármester úr hozott nekem egy testületi határozatot, szeretném felolvasni, és ennek kapcsán tudunk csak döntést hozni még az első olvasatról is. A Kápolnásnyék Község Önkormányzatának képviselőtestülete 4/2010.II.15-ös határozata: a képvieslőtestület úgy döntött, hogy a Vörösmarty Mihály Általános Iskola, Gimnázium és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény részére 2010. évben 65 millió Ft összegű támogatást állapít meg az önkormányzat költségvetésében, mely összeg továbbra sem tartalmazza a pedagógusoknak a hiánypótlását. Ennyi tömören és röviden. Kutai Tibor: a társulási megállapodásunk alapján minden társult önkormányzat a saját intézményének működésének biztosítását be kell tartania, költségvetésében terveznie kell. A caffetériával kapcsolatban meg úgyis másik napirendi pont lesz. Oláhné Surányi Ágnes: a 3-ast ti így elfogadjátok? Kelemen Szabolcs: jelezték, hogy lesz nekik változás, mert a 65 millió az kevesebb,mint a tavalyi önkormányzati hozzájárulás, és az első olvasatot gondolom így elfogadjátok, igaz? Kutai Tibor: tehát ők most 65 milliót biztosítanak, ha ze elfogy, a társulási tanács fogja jelezni az önkormányzatnak. Oláhné Surányi Ágnes: akkor nem fogadja el az első olvasatot, mert ez nem akkora összeg. Kutai Tibor: Kápolnásnyéknek határozata van már róla, meghozta a döntését. Oláhné Surányi Ágnes: de az az összeg nem egyezik azzal, ami itt van előttünk.
18
Kutai Tibor: felhívjuk az intézményvezető figyelmét a határozat szem előtt tartására, a megállapodásra vonatkozóan. Dr. Farsang Zoltán: mi sem fogadjuk el, illetve ha elfogadjuk, akkor ezekkel a feltételekkel. : most az első olvasatról döntünk, ebben nem így van. Ti már eldöntöttétek, hogy mennyit adtok, ha nem így van, te azt javaslod, hogy nem fogadjuk el ezt a döntést, mert nem így lesz úgysem. Kutai Tibor: az intézménynek első olvasatos költségvetése nem megfelelő, mert Ti nem tudjátok biztosítani azt, amit az intézmény kért. Ezért kérjük az intézményvezetőt, hogy ezen döntés figyelembevételével készítse el az új költségvetési rendeletet. Tehát akkor erről szavazzunk, nem fogadjuk el. És felkérjük az intézmény vezetőjét, hogy ezen határozat értelmében új költségvetést készítsen az intézményre vonatkozóan. Aki ezzel egyetért, kérem kézfeltertással jelezze. Oláhné Surányi Ágnes: de úgy, hogy egyeztet a tagintézményeivel. Csak úgy kerülhet ide vissza, hogy Veletek egyezségre jut. Kutai Tibor: Pázmánd állja a különbözetet, Vereb állja, Kápolnásnyék nem állja annak a nagy költségvetésnek, aminek a vége most. Csináljon az intézményvezetők fele mind a 3 költségvetést. Oláhné Surányi Ágnes: persze egyértelmű, de ide akor kerüljön már csak, hogyha Vereb, Pázmánd és Kápolnásnyék egyezségre jut. Csak adjatok határidőt, hogy mikorra. Kutai Tibor: én azért jeleztem, mert Pázmánd elfogadta azt, amit a tagintézmény kért. Tehát részünkről a költségvetés rendben van. Verebet is tudom, hogy ők is elfogadták. Oláhné Surányi Ágnes: akkor Kápolnásnyéknek kell pénzt varázsolnia, ha akarnak működni. Kutai Tibor: jó, akkor aki ezzel egyetért, kérem kézfeltartással jelezni szíveskedjen. Akkor a 3-ast nem szavazzuk meg. Megkérjük az intézményvezetőt, hogy új költségvetési tervezetet adjon elő a tanácsnak, mert ez nem finanszírozható, Oláhné Surányi Ágnes: a következő ülésre első olvasatban. Március 15-ig bezárólag kell egy új költségvetés tervezet. Kutai Tibor: tehát újat kell csinálni. Aki ezzel egyetért, kérem kézfeltartással jelezze. Jó, köszönöm, tehát egyhangúlag elfogadtuk. A VKTKT 7/2010. (II.19) sz. határozata A Vörösmarty Mihály Általános Iskola, Gimnázium és Alapfokú Művészetoktatási Intézet és tagintézményei 2010. évi költségvetését az alábbiak szerint fogadja el:
19
Az államháztartásról szóló, többször módosított 1992. évi XXXVIII. törvény (továbbiakban: Áht.) 65. §-a, valamint a többször módosított 292/2009.(XII.19.) Kormányrendelet 28. § és 32. § -ában szabályozottak szerint, a Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló 2009. évi CXXX. törvényben megfogalmazott pénzügyi-gazdasági feltételek, valamint az elfogadott 2010. évi költségvetési koncepcióját megfogalmazó 132./2009 (12.11.) sz. határozat figyelembevételével a Velencei-Tó Környéki Többcélú Kistérségi Társulás Tanácsa a 2010. évi költségvetéséről, a költségvetési határozat formátumáról, tartalmáról a következő határozatot alkotja: 1.
A határozat hatálya: A határozat kiterjed a Többcélú Kistérségi Társulásra, valamint a Többcélú Kistérségi Társulás költségvetésében szereplő költségvetési szervekre.
2.
A költségvetés szerkezete
2.1. A Tanács a Társulás létszám-előirányzatát az 1/b. számú függelék szerint állapítja meg: 2.2. Az Áht. 67.§ (3) bekezdése alapján a Társulási Tanács a címrendet a 2.3. pont szerint állapítja meg. 2.3. Az önállóan működő és gazdálkodó és önállóan működő szervként működési költségvetési intézmények különkülön alkotnak egy-egy címet, melyek felsorolását a 2/b. számú függelék tartalmazza.
3. A Vörösmarty Mihály Általános Iskola, Gimnázium és Alapfokú Művészetoktatási Intézet és tagintézményei 2010. évi bevételei és kiadásai: 3.1. A Vörösmarty M. Általános Iskola, Gimn. és AMI 2010. évi Költségvetésének Költségvetési kiadási előirányzatainak összegét 355.416 e Ft- ban ezen kiadási összegen belül: (összevont kiadások: 2/b számú melléklet) - a személyi juttatások előirányzatát 203.370 e Ft
20
- a munkaadót terhelő járulékok előirányzatát 53.555 e Ft - dologi, egyéb és egyéb folyó kiadások előirányzatát 82.664 e Ft - ellátottak egyéb pénzbeni juttatásai 15.827 e Ft összegekben állapítja meg. 3.2. A Vörösmarty M. Általános Iskola, Gimn. és AMI 2010. évi Költségvetésének Költségvetési bevételi előirányzatainak összegét 355.416 e Ft-ban (összevont bevétel: 1/b. számú melléklet) Bevételi főösszegét 355.416 e Ft-ban ezen bevételi összegen belül: -költségvetési bevételi előirányzatát 355.416 e Ft-ban -belföldi hitelműveletek előirányzatát 0 e Ft-ban állapítja meg. 3.3. A költségvetés összevont pénzügyi mérlegét, bevételeitkiadásait a 3/b. sz. melléklet tartalmazza. 3.4. Az Intézmény a bevételek összegét a 4. számú melléklet szerint hagyja jóvá. Az előirányzat felhasználás prognosztizált ütemtervét a 8/b sz. melléklet tartalmazza 4.
Tartalékok: 4.1. Az Intézmény a 2010-es évre tartalékot nem tervez. 5.
Átadott pénzeszközök:
5.1. Az Intézmény a 2010-es évre átadott pénzeszközt nem tervez. 5.2. Az Intézmény több éves kihatással járó feladattal, hitelállománnyal nem rendelkezik. 6.
A költségvetés végrehajtására vonatkozó szabályok
6.1. Általános szabályok: 6.1.1. A Társulás és a költségvetési szervei bevételi és kiadási előirányzatai év közben megváltoztathatóak. 6.1.2. A Tanács kizárólagos hatáskörébe tartozik költségvetésre vonatkozó határozat módosítása.
a
21
6.1.3. Ha év közben az Országgyűlés, a Kormány, illetve valamely költségvetési fejezet vagy elkülönített állami pénzalap a Társulás számára pótelőirányzatot biztosít, arról az elnök a Tanácsot tájékoztatni köteles. A pótelőirányzatról az elnök a Tanácsot negyedévenként köteles tájékoztatni. A Tanács legalább félévenként adott év június 30-ig, illetve december 31-i hatállyal (a külön jogszabályban meghatározott határidőig) - dönt a költségvetési határozatának pótelőirányzatok szerinti módosításáról. 6.1.4. A Tanács a jóváhagyott kiemelt előirányzatokon belül a részelőirányzatoktól - Az államháztartás működési rendjéről szóló 292/2009. (XII. 19.) Korm. rendeletben foglaltak figyelembevételével - előirányzat-módosítás nélkül is eltérhet. 6.1.5. A meghatározott tartalékok előirányzatának módosításáról az elnök 100 ezer forintig saját hatáskörben intézkedhet, ezt meghaladóan a tartalékok előirányzatának módosításáról kizárólag a Tanács dönthet a költségvetési határozatmódosítás során. 6.1.6. A Társulási gazdálkodás során az év közben létrejött költségvetési többletet értékpapír vásárlással, illetve pénzintézeti pénzlekötés útján hasznosíthatják. 6.1.7. A pénzügyi műveletek lebonyolítását 1 millió forintig a Tanács az elnök hatáskörébe utalja. Az elnök a megtett intézkedéséről a következő Tanácsülésen tájékoztatást ad. 6.1.8. A költségvetési többlet felhasználásáról a Tanács határozatban dönt. 6.2. Az önállóan működő és gazdálkodó és az önállóan működő költségvetési szervekre vonatkozó szabályok: 6.2.1. A Társulás önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerve(i) saját hatáskörben előirányzatmódosítást hajthatnak végre. Az előirányzatmódosításról az Irodavezető előkészítésében az elnök a Tanácsot 30 napon belül tájékoztatni köteles. A Tanács az önállóan gazdálkodó intézmény saját hatáskörben végrehajtott előirányzat-változásai miatt a költségvetési határozatot legalább félévenként - adott év június 30-ig,
22
illetve december 31-i hatállyal (a külön jogszabályban meghatározott határidőig) - módosítja. 6.2.2. A Társulás önállóan gazdálkodó és működő költségvetési szerve(i) szabadon, de a 292/. (XII. 19.) Korm. rendeletben foglaltak, valamint ezen határozatban foglaltak figyelembevételével módosíthatják egyes kiemelt, ezen belül részelőirányzataikat. 6.2.3. A Tanács feljogosítja az önállóan gazdálkodó és működő költségvetési szerveket - s ennek érdekében ezen költségvetési határozatban a költségvetési szervek eredeti költségvetésében előirányozza - a tárgyi eszköz felújítási, illetve egyéb felhalmozási pénzeszközökkel való önálló gazdálkodásra. 6.2.4.
A költségvetési szervek a jóváhagyott kiadási előirányzataikat nem léphetik túl. Tárgyévi fizetési kötelezettség csak a jóváhagyott kiadási előirányzatok mértékéig – a saját bevételek teljesülési ütemére figyelemmel, a befolyt bevétel arányában – vállalható és kifizetések – kivéve a jogszabályon, bírósági illetve államigazgatási jogerős döntésen alapuló kötelezettségeket és járandóságokat – is ezen összeghatárig rendelhetők el (utalványozás).
6.2.5.
A 2010. évi intézményi költségvetés terhére éven túli fizetési kötelezettség – kivéve a jogszabályon, bírósági illetve államigazgatási jogerős döntésen alapuló kötelezettségeket – csak olyan mértékben vállalható, amely a kötelezettségvállalás időpontjában ismert feltételek mellett az esedékesség időpontjában a rendeltetésszerű működés veszélyeztetése nélkül finanszírozható.
6.2.6.
A költségvetési szervek jóváhagyott létszámkerete (álláshely) csak a Társulási Tanács jóváhagyásával módosítható.
6.2.7.
A költségvetési szerv vezetője kezdeményezheti a személyi juttatás és járulékai, valamint a dologi – kivéve a kiemelt dologi előirányzatok terhére történő – előirányzatok közti, a költségvetés főösszegét nem növelő átcsoportosítást. A költségvetési intézmények ezen módosítási igényüket jelzik a Kistérségi Iroda vezetőjének, aki gondoskodik az igény Társulási Tanács elé terjesztésének előkészítéséről.
23
6.2.8.
A költségvetési intézmények a jóváhagyott bevételi előirányzatokon felüli többletbevételüket a tényleges többletnek megfelelő összegű költségvetési határozat módosítást követően használhatják fel. A költségvetési intézmények fenti előirányzat – módosítási igényeiket legkésőbb a tárgyévet követő január 15-ig jelzik a Kistérségi Iroda vezetőjének, aki gondoskodik az igény Társulási Tanács elé terjesztéséről.
6.2.9.
A Társulás által fenntartott költségvetési szervek előirányzatainak a 4.2.8. pont szerinti növelése költségvetési támogatási igénnyel sem a költségvetési évben, sem a következő években nem járhat.
6.2.10.
A költségvetési szervek pénzmaradványát – ezen belül a személyi juttatások előirányzatának maradványát – a Társulási Tanács hagyja jóvá. A Társulási Tanács dönt a Társulás szabad pénzmaradványainak felosztásáról. Nem illeti meg a pénzmaradványból:
költségvetési
intézményt
a
a) a végleges feladatelmaradás miatti összeg, b) a meghatározott célra – kivéve az Európai Uniós forrásokkal megvalósuló programokra – rendelkezésre bocsátott áthúzódó pénzügyi teljesítés nélküli összegek, c) a munkaadókat terhelő járulékok előirányzat támogatással fedezett, illetve arányos részének maradványából azon összeg, amely nem kacsolódik a személyi juttatás előirányzatának járulékköteles maradványához, kivéve ha ezen maradványrészt terhelő járulékfizetési elmaradása van. d) a gazdálkodási maradvány.
szabály
megsértéséből
származó
6.2.11.
A költségvetési szerveknél a pénzmaradvány személyi juttatásokból származó része – a személyi juttatásokba tartozó tételeken túlmenően – dologi kiadásokra is fordítható. A pénzmaradvány további része személyi juttatásokra nem használható fel. A pénzmaradvány terhére tartós kötelezettség nem vállalható.
6.2.12.
A költségvetési szerveknél jutalom kifizetésére – figyelemmel a 292/. (XII.19.) Kormány rendelet előírásaira – a rendszeres személyi juttatások és a
24
munkavégzéshez kapcsolódó juttatások előirányzat maradványai használhatók fel a Társulási Tanács döntését követően év közben, illetve a következő évben a pénzmaradvány jóváhagyását követően. A költségvetési intézményeknél a személyi juttatások megtakarítása terhére tartós előirányzatának kötelezettség nem vállalható. A feladatelmaradás, feladatváltozás miatti személyi juttatások előirányzatának megtakarítása terhére kötelezettség nem vállalható. 7.
Záró rendelkezések:
7.1. A Társulási Tanács felhatalmazza a Társulás Elnökét és a költségvetési szervek vezetőit a Társulás költségvetésében elfogadott, előírt bevételek beszedésére, kiadások teljesítésére. 7.2. E határozatban nem szabályozott gazdálkodási kérdésekben a “Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről” szóló 2009. évi CXXX. törvény, az “Államháztartásról” szóló 1992. évi XXXVIII. törvény hatályos rendelkezéseit, valamint az “államháztartás működési rendjéről” szóló 292./2009 (XII.19.) Kormányrendelet előírásait kell figyelembe venni. 7.3. A mindenkori éves költségvetést, a költségvetés módosítását az 1992. évi XXXVIII. számú törvény (Áht.) 118.§-a értelmében a Kormányrendelet 29. §ában felsorolt mellékletek szerint kell elkészíteni és benyújtani jóváhagyásra a Társulási Tanács elé. 7.4. A határozat kivonatát a Társulás fenntartásában működő költségvetési szerv részére át kell adni. 7.5. A határozatban hivatkozott törvényi előírásoknak megfelelően a költségvetési határozat részét képezik adott formátumban és tartalommal az alábbiakban felsorolt, a határozathoz csatolt mellékletek: 1. számú függelék: Létszámkeret 2. számú függelék: Címjegyzék 1/b. számú melléklet:Összevont bevételek 2/b. számú melléklet. Összevont kiadások 3/b. számú melléklet:Bevétel-kiadás mérleg 4 számú melléklet: Bevétel összesen 8/b. számú melléklet:Prognosztizált előirányzat felhasználási ütemterv
25
7.6. A költségvetési határozatban foglaltak 2010. január 1napjától alkalmazandók. 7.7. A Társulási Tanács utasítja a Gárdonyi Kistérségi Iroda vezetőjét, hogy a határozatban foglaltak végrehajtásáról gondoskodjon.
4./ Beszámoló a 2009. évi Mozdulj, Velencei-tó! programsorozatról A VKTKT 8/2010. (II.19) sz. határozata A VKTKT megtárgyalta a 2009. évi Mozdulj, Velenceitó programsorozat megvalósításáról szóló beszámolót, és a következő határozatot hozta:
A Tanács döntött arról, hogy a 2009. évi Mozdulj, Velencei-tó programsorozat megvalósításáról szóló beszámolót elfogadja.
Felelős: Kutai Tibor elnök Határidő: azonnal 5./ Javaslat a 2010. évi Mozdulj, Velencei-tó! programsorozatra vonatkozóan A 4-es és 5-ös napirendi pont mehet egymás után, a Mozdulj Velencei-tó programmal kapcsolatos 2009. évi beszámoló, és a 2010. évi tervezettel kapcsolatosan. Kelemen Szabolcs: jó, a 4-es számú napirendi pont a 2009. évi Mozdulj, Velencei-tó programról szól, egy rövid beszámoló. A tavalyi évben is elfogadtuk a 2008. évi programról készült jelentést, egy szakmai, és egy pénzügyi beszámoló, én ezt nem szeretném kiegészíteni. Az érintett településeknek van-e esetleg hozzáfűznivalója? Tehát a 2009. évi Mozdulj, Velencei-tó program beszámolója a 4-es napirendi pont. Mi ezt elküldtük már a sportszakállamtitkárságnak, elfogadásra került, a pénzek leigazolásra kerültek, az önkormányzatok fizették az önerőrészt 2009. év vonatkozásában. Kutai Tibor: köszönöm. Van-e valakinek hozzáfűznivalója? A beszámolót elfogadásra javaslom, kérem kézfeltartással jelezzenek, köszönöm, egyhangúlag elfogadtuk. A 2010. évre vonatkozóan kérdezem az érintett önkormányzatokat, hogy az eddigieket továbbra is kívánja-e, mert eddig is volt kötelezettségvállalásunk. Sukoróról nem tudunk, mi vállaljuk. Kelemen Szabolcs: annyit kiegészítésképpen, hogy a támogatási szerződést megkötöttük a minisztériummal, úgy néz ki, hogy azt a 2 millió Ft-ot, amit tavaly is biztosítottak, idén is biztosítják. A pénzt várjuk, hogy elküldjék és akkor indulhat júniusban a program.
26
Kutai Tibor: ha nincs kérdés, hozzászólás, akkor szavazásra teszem fel, aki egyetért, kérem kézteltartással jelezze. 1 tartózkodással a társulási tanács elfogadta.
A VKTKT 9/2010 (II. 19) sz. határozata A VKTKT megtárgyalta a 2010. évi Mozdulj, Velenceitó programsorozat megvalósítására vonatkozó javaslatot, és a következő határozatot hozta:
A Tanács döntött arról, hogy 2010-ben is részt kíván venni a Mozdulj, Velencei-tó! programsorozatban, melyet
az
Önkormányzati
Minisztérium
Sport
Szakállamtitkársága bruttó 2 000 000 Ft összeggel támogat. A Tanács felhatalmazza az elnököt a „Mozdulj Velencei-tó”
program
támogatási
szerződésének
aláírására, az irodavezetőt pedig a program pénzügyi költségvetésének összehangolására, A Tanács felkéri az érintett településeket, hogy vállaljanak kötelezettséget a program megvalósításához szükséges önrész biztosítására: Gárdony: 250.000,- Ft, Pázmánd: 125 000,- Ft, Sukoró 125 000,- Ft, Velence: 375 000,- Ft. továbbá
ezen
költségvetési
összeget elszámolási
fizessék
be
a
VKTKT
számlájára
a
program
kezdetéig, amelyről a VKTKT számlát bocsájt ki a települések részére.
Felelős: Kutai Tibor elnök, Kelemen Szabolcs irodavezető, Gárdony,
Pázmánd,
Sukoró
és
Velence
polgármesterei 27
Határidő: Kötelezettség vállalás 2009. február 28.. Önrész befizetése: 2009. május 31. 6./ Javaslat a 2010. évi szúnyoggyérítésre vonatkozóan Szúnyoggyérítés 2010.-re vonatkozóan. A tavalyi évben két vonalon indultunk el, egyszer az önkormányzatok külön-külön, a másik a kistérségi társuláson belül. Most el kellene indítani, hogy mire szükségünk lenne a gyérítésre, addigra előrelépjünk. Kérdezném akkor ennek a menetét. Kelemen Szabolcs: jó, pénzügyi bizottsági ülésen tárgyaltuk már ezt a témát, végülis pénzügyi területet érint, Péter most nincs itt, de tolmácsolnám, hogy mi a javaslata. Ő azt javasolta, hogy a következő ülésünkre válasszunk ki egy szakértőt, aki pontosan megnevezné, hogy mi az a szer, amit érdemes használni itt a gyérítés során, milyen feltételekkel érdemes az egész gyérítést elkezdenünk, másrészt pedig, ahogy írtam is a határozatban ki az, aki részt szeretne venni magában a szúnyoggyérítésben, vagy önállóan csinálja, vagy a kistérséggel, vagy egyáltalán nem szeretne részt venni. Tehát ez lenne szerintem az első lépés, amivel el tudnánk indulni. Amikor látjuk, hogy kik azok a települések, akik egyáltalán részt szeretnének venni a szúnyoggyérítésben, közösen szeretnék velünk csinálni, vagy esetleg külön szeretnék csinálni, akkor tutunk tovább lépni, hiszen a területeket is akkor fogjuk tudni meghatározni, hogy mennyi hektáron történjen mind a légi-kémiai, mind a földi-biológiai szúnyoggyérítés. Utána tudunk a közbeszerzési eljárásról dönteni, mert hogyha nem érjük el azt a területnagyságot, és pénzügyi nagyságot, akkor nem is biztos, hogy kell közbeszerzési eljárást kiírni. Ez az egyik része. Másrészt én érdeklődtem a Turizmus Zrt-nél, hogy hasonlóan, mint tavaly lesz-e pályázati kiírás, ilyenkor mindig azt mondják, hogy nem tudják megmondani, teszem én ezt hozzá, ez április-májusban derül ki, hogy adnak-e támogatást. Azt mondta a kontaktunk az ülésen, hogy a Regionális Idegenforgalmi Bizottság fogja ezt eldönteni. Most itt tart a helyzet, de már elindulnánk, hogy ne essünk a tavalyi problémába, hogy későn kezdtük el a gyérítést. Először szerintem mindenkitől azt kéne megkérdezni, hogy egyáltalán idén szeretne-e részt venni a szúnyoggyérítésben, hogyan szeretne részt venni, milyen területen, és a szakértőt akkor tudnánk felkérni ennek kapcsán. Kutai Tibor: nem tudom, hogy ki tudja már, hogy az idei évben hogyan kíván? Oláhné Surányi Ágnes: mi tudjuk, ugyanúgy, mint tavaly. Kelemen Szabolcs: erre úgyis fogok küldeni jövő héten egy e-mailt. Kutai Tibor: jó, akkor ennek az ütemezése? Kelemen Szabolcs: következő társulási ülésen akkor a szakértőt ki tudjuk választani, ha csak hárman vesztek részt velünk közösen itt a tó körül, akkor nem lesz közbeszerzés köteles, hisz tavaly négyen csináltuk, és akkor sem volt. Tehát valószínű, hogy közbeszerzési eljárást nem kell kérni, azokat a kivitelezőket lehet megkérni, akik tavaly is voltak, ők adnak árajánlatot, amikor a szakértő meghatározza, hogy milyen az irtatandó mennyiség, és mi az a terület, amelyet figyelembe kell venni. Legkésőbb május elején, április végén a biológiait meg kell kezdeni. Teljesen kompletten hozom akkor a következő ülésre.
28
Kutai Tibor: jó, akkor ezzel kapcsolatosan kérjük a településeket, hogy írásban nyilatkozzanak a részvételi szándékukról. Oláhné Surányi Ágnes: és hatalmazzuk fel a munkaszervezetet arra, hogy a tavalyinak megfelelően, ugyan azokkal a szakértőkkel a végleges döntést készítse elő.
A VKTKT 10/2010 (II.19) sz. határozata A VKTKT megtárgyalta a 2010. évi szúnyoggyérítésre vonatkozó javaslatot és az alábbi határozatot hozta:
A Társulási Tanács döntött arról, hogy 2010-ben is elvégzi a szúnyoggyérítést a Velencei-tónál. A VKTKT felkéri a Tanács tagjait, hogy minden település
nyilatkozzon
szúnyoggyérítésben
a
való
2010-ben részvételi
tervezett szándékáról,
valamint – részvételük esetén – adják meg a Gárdonyi Kistérségi Iroda részére a gyérítendő terület nagyságát. A Tanács felkéri a településeket, hogy vállaljanak kötelezettséget a megadott területnagyságra és a soron következő Társulási ülésen döntsön az árajánlatok bekéréséről vagy a közbeszerzési eljárás megindításáról.
Felelős:
Tóth István – Gárdony polgármestere
Dr.
Farsang
Zoltán
–
Kápolnásnyék
polgármestere Wagner Péter – Nadap polgármestere Takács János – Pákozd polgármestere Kutai Tibor – Pázmánd polgármestere Molnár Gábor – Sukoró polgármestere Oláhné Surányi Ágnes – Velence polgármestere Kurcz Máris – Vereb polgármestere Füzesiné
Kolonics
Ilona
–
Zichyújfalu
polgármestere 29
Határidő:
2010. február 28.
7./ Javaslat a 2010. évi információs füzetre vonatkozóan Kutai Tibor: köszönöm, információs füzetre vonatkozó javaslat. Kelemen Szabolcs: annyi van, hogy a Kápolnásnyéki Képviselőtestület hozott egy másik döntést is, amely szerint, most felolvasom mindet és ahol ez aktuális lesz, ott tudjuk ezt beírni. A képviselőtestület úgy döntött, hogy nem kíván részt venni a 2010. évi Utazás kiállításon, a Kistérségi szüreti napon, és a kistérségi kiadvány önrészéhez sem kíván hozzájárulni, tehát az információs füzetbe sem kíván megjelenni, ehhez nem kíván pénzügi támogatást nyújtani. Tavalyi évben hat település volt, aki részt vett ebben az információs füzetben, Pákozd, Pázmánd, Sukoró, Velence, Vereb és Zichyújfalu. Ők jelentek meg az információs füzetben. Itt is el kell dönteni, hogy kik azok a települések, akik szeretnének részt venni az idei információs füzetben. Vagy esetleg akik eddig nem vettek részt, szeretnének-e hozzá csatlakozni. Erről kellene a testületeknek, polgármestereknek dönteni. Oláhné Surányi Ágnes: mi biztos, hogy akarjuk Füzesiné Kolonics Ilona: mi idén nem szeretnénk ebben részt venni. Tehát valószínű, hogy a rendezvényeink sem lesznek olyan szintűek, mint a korábbi években voltak, úgyhogy nem kívánunk ebben részt venni. Kelemen Szabolcs: jó, jövő héten mindenki fog kapni egy levelet tőlem, amelyben fogom kérni, hogy nyilatkozzanak a mai ülésen elhangzottakkal kapcsolatban, hogy ki milyen rendezvényünkön, kiadványunkban szeretne részt venni. És ennek alapján tudjuk indítani az elkészítését, mind az információs füzetnek, mind az Utazás kiállítás pénzügyi részének, tehát ezeket is meg kell majd beszélnünk. Oláhné Surányi Ágnes: és Ti mit fogtok csinálni, ha megkérdezhetem Kápolnásnyéket? Farsang Zoltán: azt majd még meglátjuk. Tulajdonképpen mi úgy döntöttünk, hogy nem kívánunk részt venni, anyagi lehetőségünk. Hát a szüreti bált azt tudjuk, hogy azt külön csinálják hagyományosan a nyugdíjasok, ők szervezik. Hát aztán a többi majd meglátjuk. Kutai Tibor: jó, kérném akkor a települések vezetőit, hogy akkor ebben nyilatkozni kellene február 28-ig. A mi részünkről, mi továbbra is szeretnénk benne résztvenni. :akkor Szabolcs küld nekünk egy papírt, mi arra válaszolunk, szavazzunk.
Kutai Tibor: jó, erről kéne határozat, kötelezettségvállalás, tehát aki részt kíván venni, annak kötelezettségvállalása is van. Aki ezt elfogadja, kérem, kézfeltartással jelezze. Február 28-ig nyilatkozzon. Jó, köszönöm. A VKTKT 11/2010 (II.19.) sz. határozata: A VKTKT megtárgyalta a 2009. évi információs füzetre vonatkozó javaslatot, és az alábbi határozatot hozta:
30
A VKTKT 2010-ben is változatlan formában és tartalommal kívánja megjelentetni az információs füzetet. A Tanács felkéri a településeket, hogy megjelenési szándékukról
nyilatkozzanak,
valamint
–
közreműködésük esetén - vállaljanak kötelezettséget a kért darabszámokra. A települések a 2010. évi programtervüket, és az információs
füzetben
módosítani
kívánt
adatokat
határidőre kötelesek a Gárdonyi Kistérségi Iroda részére kell eljuttatni.
A Tanács utasítja az Irodavezetőt, hogy a beérkezett darabszámok összesítése alapján kérjen árajánlatot 3 nyomdától a kiadvány kivitelezésére.
Felelős:
Tóth István Gárdony polgármestere
Dr. Farsang Zoltán Kápolnásnyék polgármestere Wagner Péter Nadap polgármestere Takács János Pákozd polgármestere Kutai Tibor Pázmánd polgármestere Molnár Gábor Sukoró polgármestere Oláhné Surányi Ágnes Velence polgármestere Kurcz Máris Vereb polgármestere Füzesiné
Kolonics
Ilona
Zichyújfalu
polgármestere Kelemen Szabolcs irodavezető Határidő: Kötelezettségvállalás a darabszámokra: 2010. február 28. Programtervek, módosítások leadása:
2010.
március 31.
31
8./ Javaslat a VKTKT 2010. évi munkatervének elfogadására vonatkozóan 8-as napirendi pontban 2010. évi munkatervének elfogadására vonatkozó javaslata a társulási tanácsnak. Kelemen Szabolcs: annyi, hogy elkészítettük a munkatervünket, tavalyi évhez képest annyi különbség van, hogy idén az utolsó, még az önkormányzati választások előtti ülés az augusztus 27-én lesz, és október 29-én lenne a választások utáni első ülés, tehát egy ilyen 3 hónapos szünet van beiktatva. Tehát augusztus 27. lenne az utolsó, és utána csak október 29én lenne a következő ülés. Igazodva a tennivalójukhoz a polgármestereknek. Kutai Tibor: munkatervet, aki elfogadja, kérem, kézfeltartással jelezze. Köszönöm, megállapítom, hogy egyhangúlag elfogadtuk. A VKTKT 12/2010 (II.19) sz. határozata A VKTKT megtárgyalta a 2010. évi munkatervére vonatkozó javaslatot, és az alábbi határozatot hozta A Tanács a 2010. évi munkatervre vonatkozó javaslattal egyetért, és felkéri az Irodavezetőt, hogy a szükséges intézkedéseket tegye meg.
Felelős: Kelemen Szabolcs irodavezető Határidő: folyamatos
9./ Javaslat a Chernel István Általános Iskola, Gimnázium és Kollégium és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény Nemeskócsag Tagiskola akadálymentesítésének közbeszerzését lebonyolító cég kiválasztására vonatkozóan. Közbeszerzés, a pákozdi Nemeskócsag tagiskola akadálymentesíténések közbeszerzését lebonyolító cég kiválasztásával kapcsolatosan, Kelemen Szabolcs: jó, ezzel kapcsolatosan bekértünk három árajánlatot, a Procura Consulting Kft.-t javasoljuk a Társulási Tanácsnak kiválasztásra. Kutai Tibor: jó, aki egyetért, kérem, kézfeltartással jelezze. Köszönöm, megállapítom, hogy egyhangúlag elfogadtuk. Oláhné Surányi Ágnes: elnézést, el van írva a munkatervben a dátum, május 28-a lesz péntek, itt 29 van, az szombat, akkor lesz az Orbán-nap. Kelemen Szabolcs: jó, akkor ezt majd javítani fogjuk. A VKTKT 13/2010 (II. 19) sz. határozata
32
A VKTKT megtárgyalta a Chernel István Általános Iskola, Gimnázium és Kollégium és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény Nemeskócsag Tagiskola akadálymentesítésének közbeszerzését lebonyolító cég kiválasztására vonatkozó javaslatot és az alábbi határozatot hozta: A VKTKT a Chernel István Általános Iskola, Gimnázium és Kollégium és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény Nemeskócsag Tagiskola akadálymentesítése közbeszerzésének lebonyolításával - a beérkezett árajánlatok alapján – a PROCURA Consulting Kft-t kívánja megbízni bruttó 500 000 Ft vállalkozói díjért. A Tanács felkéri az Irodavezetőt a szerződés előkészítésére, és az Elnök urat felhatalmazza a szerződés aláírására.
Felelős:
Kutai Tibor elnök Kelemen Szabolcs irodavezető
Határidő:
a szerződés aláírására: azonnal
10./ Javaslat a VKTKT 2010. évi közbeszerzési tervének elfogadására vonatkozóan Előadó: Kutai Tibor elnök
Kutai Tibor: 10-es napirendi pont, a közbeszerzési tervünknek az elfogadása. Kelemen Szabolcs: ugye ezt minden évben április 15-ig el kell fogadni, ugye most már elindult a közbeszerzés, a Nemeskócsag Tagiskola akadálymentesítésének közbeszerzése, ez lett feltűntetve a közbeszerzési tervben, jelzem, hogy következő alkalommal jön a zichiújfalui iskola felújítása is. Kutai Tibor:akkor a tietek el van intézve? Füzesiné Kolonics Mária: nincs, közbeszereztetésre van kiírva. Kutai Tibor: ezt kell közbeszereztetni? Füzesiné Kolonics közbeszereztetésben.
Mária:
igen,
ezt
kell,
én
sehogysem
tudtam
kibújni
a
Kutai Tibor: jó, aki a közbeszerzési tervet elfogadja, kérem kézfeltartással jelezni szíveskedjen. Köszönöm, megállapítom, hogy egyhangúlag elfogadtuk. Akkor a Nemeskócsag tagiskola akadálymentesítésének eljárása.
33
A VKTKT 14/2010 (II.19) sz. határozata A
VKTKT
közbeszerzési
megtárgyalta tervének
a
VKTKT
elfogadására
2010.
évi
vonatkozó
javaslatot, és az alábbi határozatot hozta:
A VKTKT Társulási Tanácsa döntött arról, hogy a határozat melléklete szerinti tartalommal fogadja el a 2010. évi Közbeszerzési Tervét.
A Társulás felkéri az irodavezetőt, hogy a 2009. évi Közbeszerzési Tervet helyezze el a Társulás iratai között és biztosítsa az érdeklődők és az illetékes szervek számára a zavartalan hozzáférését öt évig.
Felelős: Kutai Tibor elnök Kelemen Szabolcs irodavezető Határidő: azonnal
11./ Javaslat a Chernel István Általános Iskola, Gimnázium és Kollégium és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény Nemeskócsag Tagiskola akadálymentesítésének közbeszerzési eljárásával kapcsolatosan Kelemen Szabolcs: itt van hozzá az ajánlattételi felhívás, és a dokumentáció, tegnap este kerültmegküldésre, utána küldtem ki mindenkinek, úgyhogy ha valaki kapott tegnap este soksok e-mailt, ne lepődjön meg, én voltam. Oláhné Surányi Ágnes: szerintem tök felesleges este kiküldeni, úgysem látjuk, valahogy máshogy oldjátok meg. Este nem látjuk, amit az irodába küld. Kelemen Szabolcs: nem akartam lemásolni ennyit. Jánossal egyeztettünk, ő átnézte már.a bizottság tagjainak a Jánost írtam be, a jegyzőt, és a közbeszerzési szakértőt, és az elnök úrat, mert neki hivatalból kötelessége részt venni. Kutai Tibor: a közbeszerzési eljárást Pákozd önkormányzata támogatja, kérem kézfeltartással jelezze, aki elfogadja, köszönöm, egyhangúlag elfogadtuk.
A VKTKT 15/2010 (II.19) sz. határozata
34
A VKTKT megtárgyalta a Iskola,
Gimnázium
és
Chernel István Általános Kollégium
és
Alapfokú
Művészetoktatási Intézmény Nemeskócsag Tagiskola akadálymentesítésének
közbeszerzési
eljárásával
kapcsolatos javaslatot és az alábbi határozatot hozta:
A Tanács a
Chernel István Általános Iskola,
Gimnázium és Kollégium és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény
Nemeskócsag
Tagiskola
akadálymentesítésére vonatkozó közbeszerzési kiírást a mellékelt javaslat alapján fogadja el. A Tanács a közbeszerzési eljárás bontó- és bíráló bizottság tagjainak Kutai Tibor elnököt, Takács János polgármestert, dr. Kőműves Hajnalka aljegyzőt és dr. Nádor Géza közbeszerzési szakértőt bízza meg. A Tanács felhatalmazza az Elnököt a dokumentáció aláírására és felkéri az Irodavezetőt, hogy a kiírással kapcsolatos teendőket tegye meg.
Felelős: Kutai Tibor elnök Takács János Pákozd polgármestere Dr. Kőműves Hajnalka Pákozd aljegyzője Dr. Nádor Géza közbeszerzési szakértő Kelemen Szabolcs irodavezető Határidő: azonnal
12./ Javaslat a VKTKT és intézményei Caffeteria Szabályzatának hatályon kívül helyezéséről Kutai Tibor: következő a caffeteria szabályzatának hatályon kívűl helyezése, az elmúlt időszakban ugye mindenki, minden kollega ezt már beszélgettük, tárgyaltuk, előkészítettük annak a caffetéria szabályzatnak a visszavonását, amelyre a fenntartásunkban levő intézményeknél volt alkalmazott, kérném a tisztelt kollegákat, hogy az ezzel kapcsolatos véleményüket tegyék meg. Nem tudom, hogy kinek milyen hozzáállása van, nálunk volt a költségvetési rendelet elfogadásáat, hát eléggé nekem estek a közalkalmazottjaink, ha eddig volt, akkor most miért nincs tovább? Mondtam, hogy ma lesz a döntés, Gárdony még nem döntött róla.
35
Oláhné Surányi Ágnes: de terveztek? Tóth István: köztisztviselőkről igen, mert azt meg kellett tenni február 15-ig, az, ami adható, azt majd a költségvetésnél fogjuk eldönteni. Tervezzük, most pillanatnyilag tervezzük, de lehet, hogy csak tervezzük. Kutai Tibor: Zichyújfalu? Füzesiné Kolonics Ilona nem tudjuk megadni Kutai Tibor: Pákozd? Takács János: mi nem tudjuk adni, csak az étkezési utalványokat kapják. Ennyire vissza kellett lépnünk. Oláhné Surányi Ágnes: na de nem egységesen kell a kistérségben, bocsánat? Én azt szavazom meg, amit ti, csak mondjátok már meg, hogy mit akartok. Kutai Tibor: most arról szól az előterjesztés, hogy hatályon kívűl helyezése. Akkor erről kell szavaznunk. Oláhné Surányi Ágnes: akkor nem adtok egyikőtök sem, értitek, szóval most azért kérdezem csak, Tóth István: azt, ami rendelet van, azt hatályon kívűl helyezzük. Az volt, hogy egyformán adunk. Most, hogy hatályon kívűl helyezzük, utána Pákozd akar 20000-t adni, Zichyújfalu nem akar adni, Agárd akar adni, akkor ezt majd eldöntik. Kutai Tibor: jó lenne, ha így lenne, de szerintem törvényileg nem lehet, mert egy fenntartó egy tantestületen van, tehát ha Pázmánd, Vereb nem ad, Kápolnásnéyk, ebből gond is volt, törvényileg. Tóth István: mi lesz, ha Pákozd meg nem ad, mondjátok meg most, mi lesz ebből? Takács János: de nem csak az, hanem tavaly ugye megállapodtunk 150-be egységesen, a különbözetet meg mindenki saját maga rendezte. Tehát most harapdálhatjuk az ujjainkat, de ez a helyzet. Oláhné surányi Ágnes: én azt szeretném kérni, hogy akkor a belső ellenőr által átnézett anyaggal, hogy ez szabályos és törvényes legyen, mert akkor én értem az összes problámát, csak nem tudom, hogy hogy szavazzunk. Az nem lehet, hogy mi szabálytalanul nem adhatunk. Tóth István: most nem azt mondjuk, hogy nem adhatunk, azt a szabályzatot, ami eddig volt, azt hatályon kívül helyezzük. Oláhné Surányi Ágnes: István azt értsd meg, jó rendben van, én ezt elfogadom, de ha ti elfogadtjátok, de az a kérésem, hogy jöjjön ide a belső ellenőrnek az az anyaga, pontosan, hogy akkor hogyan adhatnak az intézmények. Mi itt miről fogunk a következőnél dönteni,
36
mert eddig úgy tudom, arról, hogy csak egyformán, egységesen lehet caffetériát adni az intézményeknél. Tóth István: szerintem biztos, hogy nem így van, mert ha az egyik település tud adni, akkor ad, ha a másik meg nem tud, akkor meg nem ad. Annak idején is én ezt elmondtam, hogy nem így működik. Törvényileg ha megnézzük, bármelyik bíróságra elmehetsz. Te is elmehetsz, én is elmehetek, 102 normatívából 1 az, ami változott előnyünkre, 4 maradt a 0-án, az összes többit megvonták tőlünk. Akkor menjünk oda föl, mi is. Oláhné Surányi Ágnes: de ez nem igaz, ugye te is tudod? Tóth István: miért nem igaz, Ági? Oláhné Surányi Ágnes: ne haragudj, nálatok is ugyanaz a normatíva van, mint nálunk. Tóth István:hát akkor megadom neked majd azt az anyagot, amit központilag kaptunk, és minden normatívából jelentős elvonás van ebben az évben. Takács János:az állami normatívákat ha nézem, akkor 20 %-ra csökkent. Oláhné Surányi Ágnes: ha azt mondod, hogy 0, az nem igaz, mert nálunk és az iskolánál is 2 millió és az óvodánál is 2 millió Ft a normatíva csökkenés. A normatíva azért csökkenhetett, mert a létszámok is. Nekünk is 40 millióval kevesebb a normatívánk. Tóth István: 2002-ben 194e Ft volt 1 általános iskolás gyereknek a normatívája, amit minden gyerek megkapott. Most meg ha osztod, szorzod, kalkulálod, 160eFt-nál több nem jön ki. Az, ami hivatalos anyag, azt ha végignézed, akkor a 102 tételből egyetlen tétel van, a 7. osztályos évfolyam, aki feljutott oda, hogy rendszeres segélyt kaphat, ingyen étkeztetést, az az egy olyan, ami pluszos, van három-négy 0-s tétel, ami nem változott 2009-hez képest, és az összes 100 tétel, ami utána van, az a 0,1-től 50-70%-ig elvonásra került. Ez az igazság. Azért van bajban ő is, meg ő is, meg ő is. Oláhné Surányi Ágnes: én azt szeretném kérni, hogy… Tóth István: te vitatkozol, akkor majd átküldöm neked, és nézd meg. Oláhné Surányi Ágnes: minden képviselőtestület gondolom, elfogadja, hogy mennyi tájékoztatást kap, hgoy menniy az iskolai normatíva, összességében, meg az óvodai normatíva, ezen a jogcímen mennyi van, nyilvánvalóan én tudom, hogy mennyi a normatíva a tavalyihoz képest. Kutai tibor: összefoglalva az elmúlt egy évben a caffeteria így is, úgy is kikerüléssel , az egyik tudja adni, a másik nem, közben adózni kellett. A caffeteria megszűntető javaslat van itt. Ha mi ezt megszűntetjük, akkor igazából ezt más jogcímen kell, de ezt mindenki saját felelősségre úgy látom, tehát erre megint azt tudom mondani, hogy van egy társulási szabályzatunk, amelyben bármely önkormányzat, stb. vállalja ennek a következményeit, amit ebben tesz. Én úgy érzem, hogy ezzel röviden le lehet zárni ezt a dolgot, itt a caffeteria megszűntetéséről való szabályzatot kell nekünk eldönteni, ha megszűntetjük, az minősített többség kell, hogy legyen.
37
Oláhné Surányi Ágnes: megszűntetjük, szavazzunk. Kutai Tibor: tehát, aki egyetért, hogy a caffeteria rendelet megszűntetésével, kérem, kézfeltartással jelezni szíveskedjen. Jó, köszönöm, 6 igen, én egyelőre ellene vagyok. Oláhné Surányi Ágnes: én akkor most azt szeretném kezdeményezni, hogy kérjük fel a belső ellenőrt, hogy mit kell a kistérségnek döntenie a caffeteria szabályzattal kapcsolatban, kinekmi lesz a jogosítványa. Utána már szavaznunk kell valamiről. Kutai Tibor: jó, akkor a tanács megállapítja azt, hogy a további plusz juttatások tekintetében milyen lehetőséga van a tanácsnak, ill. a fenntartónak, kérjük a belső ellenőr állásfoglalását. Oláhné Surányi Ágnes: a költségvetésbe hogy épülhet be, és mi a feladata az érintett önkormányzatoknak. Kutai Tibor: minden testület saját maga fogja azt megállapítani, hogy milyen úton-módon fogja ezt megoldani. Oláhné Surányi Ágnes: de nem oldhathja meg caffeteriaval, ez a kérdés, hogy caffeteriaval vagy egyéb juttatásként fogja megoldani, mert alapvető különbség. Jó, de hát az István nem fogadja el, továbbra is caffeteriat akar adni. Tóth István: a szabályzat szűnt meg. Az, hogy nekünk egyformán kell adni, az nem. Kutai Tibor: nem a caffeteria szabályzatunk szűnt meg. Oláhné Surányi Ágnes: ha jól értem, akkor megszűnt a caffeteria rendszer Takács János:én szerintem felesleges ezt most túlragozni, megmondják a Lisztesék, hogy lehet ezt az egész helyzetet kezelni, a költségvetés előterjesztésnél meg ennek is szerpelnie kell. Oláhné Surányi Ágnes: nekem az a kérésem, hogy konzultáljon előszőr Gárdonnyal, Kápolnásnyékkel, Pázmánddal, Pákozddal, mindenkivel. Tóth István: azt hallottuk, hogy Pákozd nem tud annyit adni. Zichyújfalu nem, Kápolnásnyék már szavazott róla, hogy nem, te azt mondtad, hogy valószínű ti se Kutai Tibor: mi másféleképpen akarjuk megoldani. Oláhné Surányi Ágnes: tehát nincs cafeteria Pázmándon. Kutai Tibor: a költségvetésünkben bent van, Tóth István: ezért kellett megszűntetni. Mi meg aztán ha mégiscsak adunk, az majd egy másik kérdés lesz. Oláhné Surányi Ágnes: ezt dolgozza ki a belső ellenőr, és tegyen állásfoglalást, hogy akkor Gárdony akkor önállóan. A belső ellenőr Gárdonnyal egyeztessen. Mert a jogszabály szerint azt mondtátok, hogy nem adható, csak egyéb juttatásként.
38
Tóth István: az, hogy mi adunka dolgozóknak, vagy nem, az csak ránk tartozik, senkinek, semmi köze nincsen, a kistérségnek meg főleg nincs, mert nem ő adja. Ez a mi pénzünk, ezt mi adjuk. Kutai Tibor: bárcsak ilyen egyszerű lenne Tóth István: mi azt mondjuk, hogy a két iskolának, meg az óvodának adunk, és annyi pénzt befizetünk a kistérségi kasszába, ha Pákozd meg úgy dönt, hogy ő kevesebbet, akkor kevesebbet fizet, és akkor azt fogjátok odaadni. Ilyen egyszerű ez, most nem kell itt ezen rágódni annyit. Oláhné Surányi Ágnes: egykérésem van, hogy a törvénynek feleljen meg, mert máshogy nem szavazom meg a költségvetéset. Egyértelműen oldjátok meg, és belső ellenőrrel tisztázzátok le.
A VKTKT 16/2010(II.19) sz. határozata A VKTKT megtárgyalta a VKTKT és intézményei Caffetéria Szabályzatának hatályon kívül helyezéséről szóló javaslatot és az alábbi határozatot hozta:
A Tanács döntött arról, hogy 2010. január 1 időponttal hatályon kívül helyezi a VKTKT és intézményei Caffetéria Szabályzatát. Felelős: Kutai Tibor elnök Határidő: azonnal
13./ Tájékoztató a Fejér Megyei Önkormányzat Tanulási Képességét Vizsgáló Szakértői és Rehabilitációs Bizottság és Egységes Pedagógiai Szakszolgálat megkereséséről. Kutai Tibor: 13-as napirendi pont: Tóth István: az oktatási bizottság támogatja a megkeresést azzal a határozott feltétellel, hogy ez a kistérségnek nem kerülhet pénzébe. Azt a normatívát, amit megkapunk erre a tevékenységre, azt mi átadjuk nekik, erről beszéltünk, de annál nagyobb pénz kifizetésére nem kötelezhetők, ehhez nem is járultunk hozzá. Kelemen Szabolcs: ez a nevelési tanácsadás feladat vonatkozásában
39
Oláhné Surányi Ágnes: nem értem az elnökségnek volt egy állásfoglalása, akkor az most mi? Tóth István: ugyanez, nyugodtan szavazhatunk, mindenki támogatja. Az elnökség is, és az oktatási is. Oláhné Surányi Ágnes: ezt fogadtuk el elnökségin? Kelemen Szabolcs: ezt, csak akkor vállaljuk fel, amennyiben a normatíva többletet nem igényel, ez volt a lényege, erről beszéltünk elnökségin is. Kutai Tibor: jó, köszönöm, tehát akkor az oktatási bizottsági határozati javaslattal aki egyetért, kérem kézfeltartással jelezni szíveskedjék. Köszönöm, megállapítom, hogy egyhangúlag elfogadtuk.
14./ Tájékoztató a VKTKT közoktatási intézményeiben tanuló autista tanulók ellátásáról. Kutai Tibor: tájékoztató a VKTKT közoktatási intézményeiben tanuló autista tanulók ellátásáról. Itt volt már ugye az elnökségi ülésen vita, vagyis hát nem vita, hanem olyan problámakör, mely érinti az önkormányzatok költségvetését is. Tóth István: azt javasoltuk, hogy a helyzet az most nehezen tartható, 1 gyerek lenne felső tagozatban, és hát ugye a verebi önkormányzat ezt nem tudja magára vállalni, hogy finanszírozza az ötötdikes osztályban való tanítását, talán még van arra lehetőség, hogy még egy évig maradjon negyedik osztályban. És akkor közben megkezdjük a tárgyalásokat az Arany János Általános Iskolával, hogy esetleg az Arany Jásosnak lenne egy kihelyezett tagozata a verebi iskolában. Ezt kértük a Szabolcstól és a Zsuzsától, hogy kezdjék meg a tárgyalásokat, ha ez hamar eredményre vezet, akkor hamar tudjuk megtenni, ha nem, akkor később, már csak jövőre, pillanatnyilag, még ebben az évben megoldható lenne, hogy ne kelljen felső tagozatot indítani. Kaptuk az információt, hogy Pázmánd nem tudja elvállalni a gyerek ötödikes tanítását, a szakértő szerint a gyereknek rosszabb lenne, ha elmenne Martonvásárra, mert ottani autista foglalkozás a tanítás az nem olyan szintű, tehát jobb lenne, ha ott maradna még abban a közegben. De ezt valahogyan látjuk, hgoy nem megoldott a kérdés eddig. Ezen majd valamit változtani kell, nem mi tudunk ezen változtani, valami állami rendszert kell itt bedobni. Oláhné Surányi Ágnes: akkor mi a javaslat? Nekem nincs. Tóth István: az, hogy az Arany János Általános Iskolával a kistérség vegye fel a kapcsolatot, és kezdjenek meg egy olyan tárgyalást, aminek vélhetően az lesz az eredménye, amit remélünk. Kutai Tibor: jó, végülis elnökségin is ugyanez volt az álláspont, csak még nem lett megjelőlve az intézmény, tehát nyilatkoztunk, hogy Pázmánd ebben nem tud, mivel nálunk van jelen pillanatban, és akkor még két gyerekről volt szó elnökségin, most ugye egyről van szó.
40
Galambos Zsuzsanna: tehát két olyan korú gyermek van, de az egyik még az állapota miatt a negyediket járja, az autisták kétszer járhatnak egy osztályt, tehát egy olyan kislány lenne, akinek felsőbe kéne mennie. De lehet, hogy nála is elérhető, hogy még egy évet járhat, és addig valamilyen helyzetet ki tudunk alakítani, illetve el tudunk menni egy másfajta megoldás felé. Kutai Tibor: jó, javaslom akkor az oktatási bizottság által hozott határozatot, hogy a tanács is fogadja el, aki ezzel egyetért, kérem, kézfeltartással jelnzni szíveskedjen.és akkor a következő ülésünköün kérünk erről beszámolót. Köszönöm, megállapítom, hogy egyhangúlag elfogadtuk. A Pedagógiai Szakszolgálat szervezti és működési szabályzatának módosítása. A VKTKT 18/2010. (II.19) sz. határozata: A VKTKT megtárgyalta az autista tanulók ellátásáról szóló beszámolót, és az alábbi határozatot hozta:
15./ Javaslat a Velencei-tó Környéki Egységes Pedagógiai Szakszolgálat Szervezeti és Működési Szabályzatának módosítására vonatkozóan Kelemen Szabolcs: a VEPSZ igazgató asszonya kérte, itt is van, megérkezett, a szabályzat módosítását, zömmel a dokumentum szabályzat változása miatt szükséges, bekerült egy adatkezelési szabályzat, és egy FEUVE ellenőrzési szabályzat a rendszerbe, és kisebb módosítások vannak bélyegzőhasználatról, ki tart ügyeletet a nyári szünetekben, ilyen apróbb technikai jellegű változtatások, ami miatt bekerült ide a társulási tanács elé. Kutai Tibor:akkor a szervezeti működési szabályzat módosítása minősített többségben, aki ezt elfogadja, kérem szíveskedjen kézfeltartással jelezni szíveskedjen. Köszönöm, gyhangúlag elfogadtuk, A VKTKT 19/2010. (II.19) sz. határozata A
Tanács
Egységes
megtárgyalta Pedagógiai
a
Velencei-tó
Szakszolgálat
Környéki
Szervezeti
és
Működési Szabályzat módosításáról szóló javaslatot és az alábbi határozatot hozta: A Tanács döntött arról, hogy a Velencei-tó Környéki Egységes Pedagógiai Szakszolgálat Szervezeti és Működési Szabályzatának módosítását a melléklet szerint fogadja el. A Tanács felkéri a VEPSZ igazgatóját, hogy a szükséges intézkedéseket tegye meg.
41
Felelős: Szatmáriné Mályi Nóra igazgató Határidő: azonnal 16./ Javaslat a TÁMOP 3. 1. 5. /09/A/2. Pedagógusképzések ( a pedagógiai kultúra korszerűsítése, pedagógusok új szerepben ) című pályázati kiíráson való részvételre vonatkozóan. Kutai Tibor: pedagógus képzésre vonatkozó pályázati kiíráson való részvételre vonatkozó előterjesztés, aki ezzel egyetért, a támogatás beadásával, kérem kézfeltartással jelezze. Köszönöm, megállapítom, hogy egyhangúlag elfogadtuk. A VKTKT 20/2010. (II.19) sz. határozata A VKTKT megtárgyalta a TÁMOP3.1.5/09/A/2.Pedagógusképzések (a pedagógiai kultúra korszerűsítése, pedagógusok új szerepben) c. pályázati kiíráson való részvételre vonatkozó javaslatot és az alábbi határozatot hozta: A Tanács döntött arról, hogy támogatja a Velencei-tó Környéki Egységes Pedagógiai Szakszolgálat és a Chernel
István
Általános
Iskola,
Gimnázium
és
Kollégium és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény indulását
a
3.1.5/09/A/2.Pedagógusképzések
TÁMOP(a
pedagógiai
kultúra korszerűsítése, pedagógusok új szerepben) c. pályázati kiíráson.
A Tanács felkéri a közoktatási intézmények igazgatóját a pályázatok elkészítésére, valamint felhatalmazza az Elnököt annak aláírására. Felelős: Kutai Tibor elnök Csordásné Bölcsics Márta főigazgató Szatmáriné Mályi Nóra igazgató Határidő: 2010. február 19.
42
17./ Javaslat a TIOP 1.1.1/07/1 digitális táblák beszerzése és a TIOP 1.1.1/09/1 tanulói laptopok beszerzése című pályázati kiírásokon való részvételre vonatkozóan. Kutai Tibor: Digitális táblák és tanulmányi laptop beszerzésével kapcsolatos pályázat részvételével kapcsolatban ugyanez, támogattuk az oktatás is, az elnökség is, aki ezzel egyetért, kérem, kézfeltartással jelezze. Köszönöm, megállapítom, hogy egyhangúlag elfogadtuk, itt az érintettek már dolgoznak. A VKTKT 21/2010. (II.19) sz. határozata A VKTKT megtárgyalta a TIOP 1.1.1/07/1 digitális táblák beszerzése és a TIOP 1.1.1/09/1 tanulói laptopok beszerzése című pályázati kiírásokon való részvételre vonatkozó javaslatot és az alábbi határozatot hozta: A Tanács döntött arról, hogy támogatja a VKTKT indulását a TIOP 1.1.1/07/1 digitális táblák beszerzése és a TIOP 1.1.1/09/1 tanulói laptopok beszerzése című pályázati kiírásokon.
A Tanács felkéri …………..a pályázatok elkészítésére, valamint
felhatalmazza
az
Elnököt
azoknak
az
aláírására. Felelős: Kutai Tibor elnök Határidő: azonnal
18./ Javaslat a 93/ 2009. (VIII. 28.) sz. határozatának ( a művészeti iskolák 2009/2010-es tanév térítési díjai) módosítására vonatkozóan. Kutai Tibor: azt mondja, művészeti iskolák tandíjtérítési díj módosításáról hoztunk egy határozatot. Kelemen Szabolcs: tárgyalta ezt is az oktatási bizottság is. Kutai Tibor: jó, tehát a művészeti iskola térítési díjaval kapcsolatos módosítás, Oláhné Surányi Ágnes: tehát ez így jó, a határozati javaslat? Tóth István: az oktatási bizottságnál felmerült, hogy jelentős elvonások jelentkeztek szintén ezen a területen a művészeti oktatásnál, és így a kápolnásnyéki igazgató úr jelezte, hogy kb. a számításuk szerint egy gyereknek 60-66 ezer forint lenne az önrésze. Tehát a művészeti 43
részlegen ezt elég soknak tartják, és várhatóan kevesebb lesz a beiratkozó tanulók száma, mivel ezt az összeget ilyen helyzetben nem nagyon tudják a szülök ezt kifizetni. Ő azt kérte, hogy egy számítást végezhessenek, hogy lehetne-ez valamilyen formában ez kevesebb. Hát itt tartottunk tegnap, ha 66ezer Ft, akkor 66 eFt a Szabolcsék számítása szerint, ha lehet máshogy számolni és az kevesebb és az is törvényes, akkor legyen kevesebb. Galambos Zsuzsanna: pillanat türelmet, azért a számításokat az alapján végeztem, amit a gazdaságvezetőktől kaptam, tehát nem a hasamra ütöttem, a gazdasági vezetők hitelesítették az aláírásukkal, a térítési díj és a tandíj két külön fogalom. A térítési díj az amit a 19 év alattiak, illetve a 19-22 év közöttiek vehetnek igénybe eltérő értékben, de aki második tanszakra jár annak már tandíjat kell fizetni. Tehát itt jelentkezik a probléma, hogy a 93 óta érvényben lévő szabályozást eddig nem igazán tartották be.nagy terhet fog ez jelenteni iskolának, önkormányzatnak, szülőknek.erre próbálunk most új megoldást találni, hogy ezeket a számokat, amiket a gazdaságvezető az aláírásával hitelesített némiképpen átnézzék, hogy az tényleg így van. Tehát csak azt szeretném elmondani, hogy nem saját számítások történtek, saját szamítás egy esetben a normatívánál a gazdaságvezetőnk adta meg, hiszen a térítési és tandíjrendeletnél ezt a kettőt kell figyelembe venni, 1 gyerekre jutó költség, ami az iskolánál jelentkezik, illetve a normatíva, ami pedig itt tudunk megállapítani. Ez alapján készült el ez a táblázat, de azt kérte mind a két intézmény vezetője, hogy tekintsük át és az a megállapodás született az oktatási bizottságin, hogy a határozat szövegét elfogadjuk, az a törvényességnek megfelel, de az 1-es és 2-es számú mellékletet átnézi mindkét intézmény. Illetve megkérjük a belső ellenőrt arra, hogy ő is tekintse át, és tegyen javaslatot arra, hogy ilyen formában elfogadható-e. Oláhné Surányi Ágnes: akkor ne fogadjuk el a határozatot, mert a határozatnak melléklete az 1-es és 2-es számú melléklet, tehát akkor tök felesleges elfogadni. Vissza kell hozni. Kutai Tibor: bizottságnak ellenjavaslata? Tóth István: a bizottság a mostani előadásának az első részét tegnap is elmondta volna, akkor kicsit közelebb kerültünk volna a megoldáshoz. Galambos Zsuzsanna: én elmondtam elnök úr, elnézést kérek, ezt ugyanígy elmondtam. Tóth István: ezen most kár vitatkozni, akkor én nem mondtam volna azt, hogy kaptunk egy adatot, az nem hangzott el tegnap, hogy ez az iskoláknak az adatai. Mert az igazgató úr, ugye arról volt szó, hogy ti kéritek, hogy nézzük át mégegyszer, lehet-e kevesebb. Erről volt szó. Ha nekem ezt valaki tegnap elmondja, akkor én nem így gondolom, hogy sajnálatos módon ez a helyzet. Tehát ha az iskola szolgáltatta az adatokat, és most akarja utólag újra átvizsgálni, akkor nem így mondom el, ahogy elmondtam. Oláhné Surányi Ágnes: mondd most el akkor, hogy hogy gondolod. TóthIstván: hát most űgy gondolom, hogy akkor most halasszuk el ezt a döntést, mert itt most én sem láttam itt tegnap tisztán, azt hittem, hogy itt történt a gazdasági részlegnél egy számítás, ez a számítás a 66eFt, biztos, hogy volt valami alapja, és az igazgató úr hozzászólásából meg azt vettem ki, hogy ők mégegyszer átszámolnák, hogy lehetne-e ez valahogy kevesebb. Én így mentem haza, hogy ezt most megvárhjuk. Hiányzott egy ilyen információ.
44
Oláhné Surányi Ágnes: így már más a helyzet. Kutai Tibor: a javaslatom az, hogy a következő ülésre kérném az intézmény vezetőjét és a Zsuzsáékat, hogy akkor a belső ellenőrrel egyeztessenek. Oláhné Surányi Ágnes: és olyan anyag kerüljön ide, amit a beslő ellenőr leszignált. Kutai Tibor: a 18. napirendi pontot akkor elnapoljuk. Lejárt határidejű határozatok végrehajtása A VKTKT 22/2010 (II.19) sz. határozata: 19./ Jelentés a lejárt idejű határozatok végrehajtásáról Kutai Tibor: ha nincs kérdés, akkor aki elfogadja, kérem, kézfeltartással jelezni szíveskedjék. Köszönöm, megállapítom, hogy egyhangúlag elfogadtuk. A VKTKT megtárgyalta a lejárt idejű határozatok végrehajtására vonatkozó javaslatot, és az abban foglaltakat elfogadja. 20./ Tájékoztató a két ülés között történtekről Kutai Tibor: tájékoztató a két ülés között történtekről, ha nincs hozzászólás, kérem kézfeltartással jelezni szíveskedjék, köszönöm, egyhangúlag elfogadtuk. A VKTKT megtárgyalta a két ülés között történtekről szóló tájékoztatót, és az abban foglaltakat elfogadja.
Az egyebek között az Utazás kiállítás tekintetében, ugye ez már itt van a kertek alatt, Kelemen Szabolcs: az egyebekhez nekem még lesz két javaslatom, de ezt majd utána mondom, az Utazás kiállítás szervezése már elindult tavalyi év decemberében. Az akkori ülésünkön megbízást kaptunk, hogy kezdjük el szervezni a kiállítást, ami március 1-2-3-4. akkor az felmerült ötletként, hogy tavaly is közösen mentünk a térségfejlesztő egyesülettel, próbáljuk meg a tó körüli turizmussal, turisztikai vállalatokkal felvenni a kapcsolatot, és próbáljunk egy közös standon megjelenn, hogy közösen próbáljunk meg gondolkozni. Ez a közös gondolkozás el is indult, elindultunk a térségfejlesztő egyesülettel, aztán jött a Veki, a Velence Resort&Spa, a gárdonyi tourinformos hölgyek, a gárdonyi Nautis, a nyári játákok és próbálgatttunk közösen valamiben megegyezni. Aztán hát ugye Gárdony jelezte, hogy külön standon jelenik meg, mellettünk, nem úgy lesz, mint tavaly, a régió egy kiállító térben fog megjelenni. Azok a szervezetek, akik úgy gondolták, hogy velünk jönnek, folyamatosan léptek ki, fogalmazzunk így finoman, a Kláráék, a Térségfejlesztő Egyesület nem fog velünk kiállítani, hanem egy másik pavilonban lesz, mert lesz egy külön Leaderes kiállítás, az ottani szervezők külön egy 21 m2-es kis faházat biztosítanak nekik, ők már külön mennek. De támogatni fogják a mi megjelenésünket, a Nyári Játékok Kht. is jelezte, hogy mivel nekik nincs most erre kerete, ő sem szeretne velünk közösen részt venni, végülis a Velence Resort&Spa, a Veki és mi lennénk közösen egy kiállítóhelyen. Mellettünk lenne a gárdonyi Önkormányzat, és a Nautis, és a régió többi pavilonjai. Most itt tart a része a dolgoknak, egyelőre ebben maradtunk, elkészültek a tervek, hogy milyen lenne maga a standunk, egymás
45
melletti, ill. egymás mögötti részben, mihelyt végleges formáját kapjuk, akkor ki fogom küldeni mindenkinek ezt e-mailben ezt az alapterületet, hogy hogy néz ki maga az elhelyezkedés. Én már láttam az előzetes terveket, a tavalyihoz képest a változás, hogy egymás mellett van. Amit tavaly megfogalmaztunk, azt most megpróbáltuk megvalósítani. Kutai Tibor: beszámolóval kapcsolatban valakinek kérdése? Kelemen Szabolcs: az egyebekben még lenne két dolog, az egyik az, a héten megkeresett engem egy pályázatíró cég, a márciusban és áprilisban megíró Áropos pályázatokkal kapcsolatban. Egy rövid tájékoztatás, és a jegyzőket fogom elsősorban keresni majd ez ügyben. Kétfajta pályázati felhívásra hívták fel a figyelmünket, az egyik az a gazdasági vagy pénzügyi területen dolgozó közalkalmazottak és köztisztviselők nek egy képzési tematikája, itt egy 15 fős csapatot lenne érdemes összeszervezni a kistérség hivatali pénzügyeseiből és a mi pénzügyeseinkből, és egy 4-8 millió összegben tudnánk pályázni, 100%-os támogatást adnának, hasonlóan, mint a Támophoz és a Tiophoz. A másik, ami egy nagyobb rész, az pedig a hivatali vagy közigazgatási korszerűsítés, fejlesztés vonatkozásában lenne egy pályázati kiírás, itt is a képzésekre helyezve a hangsúlyt. Én majd felveszem a jegyzőkkel a kapcsolatot, szeretnénk is összeülni és átbeszélni ezt. Itt is a hivatali dolgozóknak a képzése, nyelvi képzése is szóba jöhet. Az az, amit kiemelnék, ezt majd, amennyiben lesz használható javaslatunk, akkor a tanács elé fogom terjeszteni. Annyi csak, hogy mivel március végén megnyílnak ezek a pályázati projektek, ezek április végén le is fognak valószínű záródni, kb. egy hónap lesz a beadási határidő, tehát majd gyorsan kell döntenünk ebben, hogy szeretnénke egyáltalán részt venni. Ez volt az egyik része a dolgoknak, a másik Kutai Tibor: ehhez annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy akkor megkerestek a cégek, hogy a kollegák jónak tartják-e, hogy közösen, mert vannak városok, akiknek nagyobb hivatalaik vannak, külön gondolkodnak-e ezen, itt az a lényeg, hogy tudunk-e együtt, ha tudunk, akkor milyen szinten, tehát a városok felé, hogy ő külön gondolkodnak-e, a jegyzők jó lenne, ha egy-két napon belül, hogyha… Oláhné Surányi Ágnes: én tudok erre választ adni, mi tavaly elnyertük, nálunk már folyamatban van, tehát mi biztos, hogy külön. Kutai Tibor: jó, hát akkor itt a kisebb önkormányzatoknak Oláhné Surányi Ágnes: mérlegeljétek, hogy lesz-e rá energiátok ebben az időszakban, én ezt javaslom. Kelemen Szabolcs: jó, én ezt felvetettem csak, kérték, hogy hozzam a tanács elé a javaslatot, azért mondtam, a jegyzőket össze fogom hívni. Már felvettem a kapcsolatot egy-két jegyzővel, úgy beszéltük közösen, hogy össze kéne ülnünk, átbeszélni, átnézni, hogy mire van energiánk, milyen képzéseken tudnánk esetleg részt venni, érdekes ez a pézügyi, költségvetési kérdés is, tehát ezt meg kell vitatnunk, a lényeg az, hogyha szeretnénk, akkor fel kell rá készülni, hogy elég gyorsan kell beadni ezt a pályázatot. A harmadik része, decemberben döntöttünk, hogy az Eden partnerségi pályázaton veszünk részt, itt ez a természetes vízek desztinációja. Somossy Esztiék meg is írták a pályázatot, hiánypótlásban jött egy-két irat, van egy partnerségi nyilatkozat is benne, ezt kellene majd aláírnia az elnök úrnak, Pákozd önkormányzatának, és Velence önkormányzatának. Kutai Tibor: valakinek az egyebek között van-e kérdése?
46
Kelemen Szabolcs: utazás kiállítás költségek vonatkozásában mind a kerékpárútnál vannak az Utazás kiállítási költségek, mind decemberben már fogadtunk el egy költségekre vonatkozó határozatot, akkor Klausz úr volt itt, úgy volt, hogy lakosságarányosan osztjuk el. Tehát amennyibe kerül majd, mert még pontosan most sem tudjuk, hogy mennyibe kerül, még a partnerektől is várjuk, hogy milyen hozzájárulásokat tesznek, úgy, ahogy a térségfejlesztő egyesület tesz, ekkor fogjuk tudni eldönteni, hogy ki milyen költségviselés ellenében tud részt venni az Utazás kiállításon. Most az előző évtől eltérően nem fogom tudni megmondani, hogy kinek mennyit kell pontosan fizetni, mert még jöhetnek be pénzek a partnerektől, mert most nem külön, henem együtt megyünk. Elképzelhető, hogy csökkennek majd ezek az összegek. Valószínű, hogy csak a március végi ülésen fogom csak tudni pontosan megmondani az összegeket.
Mindenkinek köszönöm a részvételt, jó hétvégét.
Kutai Tibor elnök
Kelemen Szabolcs irodavezető
A jegyzőkönyvet készítette: Ható Csilla A jegyzőkönyvet hitelesítette: Oláhné Surányi Ágnes Velence Polgármestere
47
