FTTH: Toestand in België
Dr Ir Ch. Cuvelliez (Council IBPT), Visiting Professor Based on a work performed by Mieke De Regt and Dr Ir Reinhard Laroy
Stijgend Internetgebruik
Digital Agenda
Snel internet tegen 2020: 100% internetsnelheid > 30 Mbps Supersnel internet tegen 2020:50 % internetsnelheid > 100 Mbps
Wat zeggen Cisco & Akamai CISCO levert de grote routeurs:
2015: internet gebruiker zal 47 Gigabyte genereren 2010: internet gebruiker genereert 13 Gigabyte 2016: mobile gebruiker zal meer dan 1 Gigabyte data traffiek generen 2010: amper 3.6 % bereiken die drempel Cloud is een belangrijke factor
AKAMAI is één van de grootste CDN
gemiddelde downloadsnelheid in oktober 2010: steeg met 6,1 procent ten opzichte van 2009 Korea (16 Mbps) en Japan (9 Mbps) het beste
2
Stijgend Internetgebruik Mbit/s 0 Korea Japan Netherlands Sweden Belgium Czech Rep. Denmark Ireland Switzerland Norway Canada USA Iceland Finland Germany Portugal UK Austria Luxemb. France New Zealand Israel Greece Italy Australia Spain Chile Mexico
2
4
6
8
10
12
14
16
18 16,6
8 6,5 5,5 5,3 5,3 5,2 5,1 5 4,7 4,7 4,6 4,3 4,1 4,1 3,9 3,9 3,8 3,8
Ave connection speeds (Mbps) in Q2 2010
3,4 3,3 3,3
3 3 2,8 2,7 2,2 1,5
3
Overzicht per werelddeel
Azie
Japan:NTT begon het uirollen in 2000 (dergelijk project zeker tien jaar in beslag kan nemen): dekkingsgraad = 93 % - 15 milljoen aansluitingen Zuid-Korea: werd de uitrol van glasvezel gekoppeld aan de ontwikkeling van games. China: de grootste groei in de uitrol van de nieuwe infrastructuur (2011): spill over effect 10,80%
US
4,30% Asia Middle East & Africa
3rde grote speler
Verizon en AT&T domineren (verouderd kopernetwerk en kabelconcurrentie)
0,10%
Latin America
10,90%
North America
0,50% 73,30%
Eastern & Central Europe Western Europe
179 miljoen woningen aangesloten zijn op een FTTH/FTTB breedbandconnectie.
4
Overzicht per werelddeel
Europa
25,8 miljoen huizen aangesloten op FTTH/FTTB (= homes connected) en hiervan 4,5 miljoen woningen aangesloten tot supersnel internet (= homes passed). Rusland: aantal aangesloten woningen = 5,2 miljoen) op het (genoodzaakte modernisering van de koperinfrastructuur) Frankrijk:dekkings - en de penetratiegraad 20% en 8% (556.000 eindgebruikers) Zweden: 1,7 miljoen gedekte huizen - 625.000 aangesloten gebruikers (FTTH/FTTB) 5
Overzicht per werelddeel
PPP : Private Public Partnership Publiek-private samenwerkingen spelen een belangrijke rol in Europa bij
het stimuleren van de uitrol van glasvezel Competitieverstorende effecten: goede verstandhouding met de mededingingsautoriteiten noodzakelijk
Gemeenten: voordelen bij het uitrollen van FTTH. 1. 2.
Ze beschikken over een deel van de infrastructuur (ducts voor andere doeleinden) Ze kunnen combineren met geplande wegwerkzaamheden om de kosten te laten dalen (zones waar de uitrol van glasvezel economisch niet rendabel)
6
Overzicht per werelddeel
Verschillend mogelijke business modellen
Concurrentie
tussen historische operatoren (koper, xDSL,kabel) met hun eigen infrastructuur of tussen de verschillende infrastructuren van alternatieve operatoren en de historische operator
Initiatief door de nationale overheid
Australië : zelf een netwerk uit te rollen en het beheer te verdelen over haar aanwezige operatoren
Model van co-investering Wind, Vodafone en Fast Web
Lokale initiatieven Zweden en Frankrijk
7
Glasvezel tot in de huiskamer (Fiber to the Home)
Fiber-to-the-Home point-to-point (PtP) Elke klant heeft zijn eigen glasvezel tot in
het optical distribution frame (ODF)
Fiber-to-the-Home passive optical network (PON) Door middel van deze splitter wordt de
capaciteit van één glasvezel verdeeld over meerdere glasvezels
8
De kosten voor de uitrol van FTTH
Scenario
in scenario 1 en 3 investeert de
operator direct in FTTH scenario’s 2 en 4 er in verschillende stappen gewerkt wordt waarbij de operator eerst glasvezel tot aan de straathoek uitrolt (FTTC) Toegangsnetwerk
Evolutie
1
DSL
ADSL FTTH
2
DSL
ADSL VDSL 1000m VDSL 300m FTTH
3
Kabel
Kabel FTTH
4
Kabel
Kabel kleinere zone & EuroDOCSIS 3 FTTH
(Bron: UGent-Intec/IBBT).
9
De kosten voor de uitrol van FTTH
Resultaten
Initiële kosten liggen lager indien eerst glasvezel tot aan de straathoek wordt uitgerold (scenario’s 2 en 4), de totale kosten van gefaseerde implementatie hoger uitvallen (ten opzichte van scenario’s 1 en 3) (er moet meer gegraven worden) De gefaseerde aanpak: beter 1. 2. 3.
gespreide investeringskosten, het sneller verkrijgen van opbrengsten en de daling van de waarde van het geld doordat het interesten opbrengt
(Bron: UGent-Intec/IBBT). 10
Investeringen in stedelijke en landelijke zones
Scenarios
VDSL 1000m (fase I) VDSL 300m (fase II) FTTH (fase III)
(Bron: UGent-Intec/IBBT). 11
Uitrol in stedelijke gebieden
Uitrollen van de glasvezel zelf het grootste deel van de investeringskosten vertegenwoordigt (typisch 60 à 80%). inside plant 15%
service provisioning 24%
up and running 9%
outside plant 5%
deployment 67%
trenching 80%
uitrol van FTTH in een middelgrote stad van 10.000 inwoners (Zele) en in een groot deel van de stad Gent (met 43.000 huisgezinnen en 222 bedrijven) onderzocht. (Bron: UGent-Intec/IBBT).
12
Uitrol in stedelijke gebieden
Kosten voor FTTH-uitrol in Gent voor drie uitrolsnelheden Slow
Moderate
Fast
Nonmunicipality
Cost per home passed (€)
735
765
794
800
Cost per home connected (€)
1324
1233
1237
1290
(Bron: UGent-Intec/IBBT).
13
Uitrol door operatoren
te snel uitrollen veroorzaakt te hoge investeringskosten, te traag uitrollen kan de operator veel marktaandeel kan verliezen + lagere Net Present Value
• “moderate rollout speed” (13 jaar) + dalende kostprijs van de uitrusting (reductie van 75% binnen 10 jaar) • uitrol € 800/Home Passed (HP) - enkel op het CAPEXgedeelte (uitrusting + installatie), + kosten bij de gebruiker thuis (zoals de modem), die 150 à 200 euro bedragen
(Bron: UGent-Intec/IBBT). 14
www.bipt.be
15
