Formulir Penilaian PKM KC Ketua Pelaksana
: Herlina Nurazizah
Jumlah Anggota
: 2
Judul Program
: Slow Progress (Simple And Optimum Portable Mini Wind Power Generation System) : Inovasi Teknologi Hybrid Pembangkit Listrik Tenaga Angin Portable Berbasis Vertical Axis Helix Turbine Sebagai Sumber Listrik Alternatif Skala Kecil Untuk Para Bikers
Biaya Pelaksanaan
: Rp. 8.073.000
No
1.
Item Penilaian Target Luaran (kesesuaian luaran dan permasalahan)
Bobot
Skor
Nilai (bobot x skor)
10
7
70
2.
Metode (keberhasilan metode)
15
6
90
3.
Ketercapaian Target Luaran (kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaian dengan LogBook)
30
5
150
4.
Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapan berikutnya (Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metode yang digunakan, personalia, biaya)
10
6
60
5.
Kekompakan Tim Pelaksana dan Peranan Pembimbing (kerjasama, pembagian tugas, mengoreksi Proposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10
6
60
6.
Potensi Khusus (Peluang Paten, Peluang Komersial)
25
6
150
100
36
580
TOTAL
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 = Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor Komentar Penilai 1. Uji coba alat bagaimana hasilnya ? 2. Bahan apa saja yang sudah dilakukan ?
Formulir Penilaian PKM KC Ketua Pelaksana
: Hilda Emilia Fahriyani
Jumlah Anggota
: 3
Judul Program
: Rancang Bangun Test Kit Sianida Sebagai Pendeteksi Efisien Dan Efektif Racun Sianida
Biaya Pelaksanaan
: Rp. 5.940.000
No
1.
Item Penilaian Target Luaran (kesesuaian luaran dan permasalahan)
Bobot
Skor
Nilai (bobot x skor)
10
6
60
2.
Metode (keberhasilan metode)
15
7
105
3.
Ketercapaian Target Luaran (kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaian dengan LogBook)
30
6
180
4.
Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapan berikutnya (Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metode yang digunakan, personalia, biaya)
10
6
60
5.
Kekompakan Tim Pelaksana dan Peranan Pembimbing (kerjasama, pembagian tugas, mengoreksi Proposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10
6
60
6.
Potensi Khusus (Peluang Paten, Peluang Komersial)
25
7
175
100
38
640
TOTAL
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 = Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor Komentar Penilai 1. Tidak ada perubahan warna dengan jelas saat penambahan reagen ketiga (Na2CO3) 2. Wadah sampel 3. Kemasan ada logo UB Kimia 4. Ada meja warna 5. Desiminasi di mana saja ?
Formulir Penilaian PKM KC Ketua Pelaksana
: Lovina Wijayanti
Jumlah Anggota
: 2
Judul Program
: Endropoda -Educational Android Apps For Cancer Radiotherapy Planning (Aplikasi Berbasis Android Untuk Edukasi Perencanaan Radioterapi Kanker)
Biaya Pelaksanaan
: Rp. 11.576.000
No
1.
Item Penilaian Target Luaran (kesesuaian luaran dan permasalahan)
Bobot
Skor
Nilai (bobot x skor)
10
5
50
2.
Metode (keberhasilan metode)
15
7
105
3.
Ketercapaian Target Luaran (kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaian dengan LogBook)
30
6
180
4.
Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapan berikutnya (Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metode yang digunakan, personalia, biaya)
10
5
50
5.
Kekompakan Tim Pelaksana dan Peranan Pembimbing (kerjasama, pembagian tugas, mengoreksi Proposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10
6
60
6.
Potensi Khusus (Peluang Paten, Peluang Komersial)
25
7
175
100
36
620
TOTAL
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 = Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor Komentar Penilai 1. Target luaranya apa? 2. Paten dan Diseminasi perlu dican
Formulir Penilaian PKM KC Ketua Pelaksana
: Mohammad Sahori
Jumlah Anggota
: 4
Judul Program
: “Monalisa” Sepeda Motor Sebagai Generator Listrik Ac Pengganti Genset Rumah Tangga
Biaya Pelaksanaan
: Rp. 8.103.000
No
1.
Item Penilaian Target Luaran (kesesuaian luaran dan permasalahan)
Bobot
Skor
Nilai (bobot x skor)
10
6
60
2.
Metode (keberhasilan metode)
15
6
90
3.
Ketercapaian Target Luaran (kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaian dengan LogBook)
30
5
150
4.
Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapan berikutnya (Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metode yang digunakan, personalia, biaya)
10
5
50
5.
Kekompakan Tim Pelaksana dan Peranan Pembimbing (kerjasama, pembagian tugas, mengoreksi Proposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10
6
60
6.
Potensi Khusus (Peluang Paten, Peluang Komersial)
25
7
175
100
35
585
TOTAL
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 = Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor Komentar Penilai
Formulir Penilaian PKM KC Ketua Pelaksana
: Pramudika Alfian Kumara
Jumlah Anggota
: 4
Judul Program
: Sasmita (Smart Automatic Solutive Machine Trash-Box)
Biaya Pelaksanaan
: Rp. 6.596.000
No
1.
Item Penilaian Target Luaran (kesesuaian luaran dan permasalahan)
Bobot
Skor
Nilai (bobot x skor)
10
5
50
2.
Metode (keberhasilan metode)
15
6
90
3.
Ketercapaian Target Luaran (kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaian dengan LogBook)
30
5
150
4.
Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapan berikutnya (Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metode yang digunakan, personalia, biaya)
10
5
50
5.
Kekompakan Tim Pelaksana dan Peranan Pembimbing (kerjasama, pembagian tugas, mengoreksi Proposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10
6
60
6.
Potensi Khusus (Peluang Paten, Peluang Komersial)
25
7
175
100
34
575
TOTAL
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 = Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor Komentar Penilai
Formulir Penilaian PKM T Ketua Pelaksana
: Mella Risnurmalia
Jumlah Anggota
: 4
Judul Program
: Pengenalan Teknologi Pembuatan Pupuk Kotik (Kotoran Itik) Dengan Zeolit Dan Dekomposer Alami Pada Peternak Itik
Biaya Pelaksanaan
: Rp. 9.652.000
No
1.
Item Penilaian Target Luaran (kesesuaian luaran dan permasalahan)
Bobot
Skor
Nilai (bobot x skor)
10
6
60
2.
Metode (keberhasilan metode)
15
5
75
3.
Ketercapaian Target Luaran (kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaian dengan LogBook)
30
3
90
4.
Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapan berikutnya (Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metode yang digunakan, personalia, biaya)
10
5
50
5.
Kekompakan Tim Pelaksana dan Peranan Pembimbing (kerjasama, pembagian tugas, mengoreksi Proposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10
6
60
6.
Potensi Khusus (Peluang Paten, Peluang Komersial)
25
6
150
100
31
485
TOTAL
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 = Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor Komentar Penilai 1. Quality standar alat 2. Standar proses, prosedur sehingga perlu ada sehingga bisa sebagai pedoman bagi partner 3. Kemasan produk belum di desain 4. Pemasaran perlu dirancang
Formulir Penilaian PKM T Ketua Pelaksana
: Nur Khasanah
Jumlah Anggota
: 3
Judul Program
: Pembuatan “Tongsis Krastif” Pemotong Otomatis Kerupuk Beras Bermotif Untuk Meningkatkan Produktifitas Industri Krupuk Di Desa Penujak Nusa Tenggara Barat
Biaya Pelaksanaan
: Rp. 7.920.000
No
1.
Item Penilaian Target Luaran (kesesuaian luaran dan permasalahan)
Bobot
Skor
Nilai (bobot x skor)
10
6
60
2.
Metode (keberhasilan metode)
15
6
90
3.
Ketercapaian Target Luaran (kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaian dengan LogBook)
30
3
90
4.
Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapan berikutnya (Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metode yang digunakan, personalia, biaya)
10
6
60
5.
Kekompakan Tim Pelaksana dan Peranan Pembimbing (kerjasama, pembagian tugas, mengoreksi Proposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10
6
60
6.
Potensi Khusus (Peluang Paten, Peluang Komersial)
25
6
150
100
33
510
TOTAL
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 = Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor Komentar Penilai 1. Dasar kajian yang telah dilalui sehingga desain alat bisa dibuat 2. Buat Simulasi kerja alat
Formulir Penilaian PKM P Ketua Pelaksana
: Abdi Naufal Ramadhan
Jumlah Anggota
: 4
Judul Program
: Modifikasi Screen Printed Carbon Electrode Dengan Nata De Coco Untuk Pengembangan Biosensor Pendeteksi Asam Urat Dalam Darah
Biaya Pelaksanaan
: Rp. 11.385.000
No
1.
Item Penilaian Target Luaran (kesesuaian luaran dan permasalahan)
Bobot
Skor
Nilai (bobot x skor)
10
3
30
2.
Metode (keberhasilan metode)
15
3
45
3.
Ketercapaian Target Luaran (kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaian dengan LogBook)
30
5
150
4.
Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapan berikutnya (Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metode yang digunakan, personalia, biaya)
10
5
50
5.
Kekompakan Tim Pelaksana dan Peranan Pembimbing (kerjasama, pembagian tugas, mengoreksi Proposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10
5
50
6.
Potensi Khusus (Peluang Paten, Peluang Komersial)
25
3
75
100
24
400
TOTAL
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 = Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor Komentar Penilai 1. PPT terlalu banyak tulisan, untuk gambar berikan informasi singkat 2. Bagaimana untuk menjamin agar tidak terjadi leaching rd enzim urikase yg dimobilisasi pada elektroda. 3. Perlu pembuktian bahwa nata de coco yang diproses sesuai metode yang digunakan terdapat pori! SEM! 4. Teknik pelapisan enzim apa bisa homogen pada seluruh permukaan membrame?
Formulir Penilaian PKM P Ketua Pelaksana
: Ainul Musayyadah
Jumlah Anggota
: 2
Judul Program
: Pemanfaatan Gliserol Limbah Industri Biodiesel Sebagai Bahan Dasar Sintesis Obat Antikanker Mimic Carboplatin
Biaya Pelaksanaan
: Rp. 10.395.000
No
1.
Item Penilaian Target Luaran (kesesuaian luaran dan permasalahan)
Bobot
Skor
Nilai (bobot x skor)
10
5
50
2.
Metode (keberhasilan metode)
15
5
75
3.
Ketercapaian Target Luaran (kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaian dengan LogBook)
30
5
150
4.
Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapan berikutnya (Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metode yang digunakan, personalia, biaya)
10
5
50
5.
Kekompakan Tim Pelaksana dan Peranan Pembimbing (kerjasama, pembagian tugas, mengoreksi Proposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10
6
60
6.
Potensi Khusus (Peluang Paten, Peluang Komersial)
25
6
150
100
32
535
TOTAL
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 = Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor Komentar Penilai 1. Apakah bahan yang dihasilkan masuk bahan obat ini (mimic carboplatin) tidak menyebabkan DNA Bending? Atau apakah ada pengujian side effect? 2. Pada ppt lengkapi dengan reaksi yang dianggap penting 3. Apakah cukup hanya dengan menggunakan FT-IR? (untuk karakterisasi) untuk hasil oksidasi gliserol 4. NACl4 disentesis sendiri? Karakterisasi, purifikasi?
Formulir Penilaian PKM P Ketua Pelaksana
: Anggun Tanduwinata
Jumlah Anggota
: 4
Judul Program
: Potensi Bioaktif Ekstrak Alga Merah (Gracillaria Verrucosa) Untuk Terapi Kanker Paru: Kajian Terhadap Kadar Mda, Ekspresi Gen P53 Dan Bcl-2, Apoptosis Serta Gambaran Histopatologi Paru
Biaya Pelaksanaan
: Rp. 11.013.000
No
1.
Item Penilaian Target Luaran (kesesuaian luaran dan permasalahan)
Bobot
Skor
Nilai (bobot x skor)
10
5
50
2.
Metode (keberhasilan metode)
15
5
75
3.
Ketercapaian Target Luaran (kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaian dengan LogBook)
30
6
180
4.
Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapan berikutnya (Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metode yang digunakan, personalia, biaya)
10
5
50
5.
Kekompakan Tim Pelaksana dan Peranan Pembimbing (kerjasama, pembagian tugas, mengoreksi Proposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10
6
60
6.
Potensi Khusus (Peluang Paten, Peluang Komersial)
25
6
150
100
33
565
TOTAL
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 = Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor Komentar Penilai 1. Komponen/senyawa aktif apa saja yang terdapat dalam ekstrak Algae merah 2. Perlakuan pada tikus -> Ethycal clearance? 3. Apakah dijamin tidak terjadi "Resistansi" obat dengan menggunakan ekstrak algae merah? 4. Informasi tentang sampel tikus yg digunakan (keseragaman sampel)? 5. Bagaimana untuk mengetahui bahwa tikus yang diinduksi telah mengalami sakit pada paru?
Formulir Penilaian PKM P Ketua Pelaksana
: Aulia Ayuning Tyas
Jumlah Anggota
: 2
Judul Program
: Spce (Screen Printed Carbon Electrode) - Ag/Agcl Untuk Pengembangan Sensor Fenol Dalam Air
Biaya Pelaksanaan
: Rp. 10.395.000
No
1.
Item Penilaian Target Luaran (kesesuaian luaran dan permasalahan)
Bobot
Skor
Nilai (bobot x skor)
10
3
30
2.
Metode (keberhasilan metode)
15
3
45
3.
Ketercapaian Target Luaran (kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaian dengan LogBook)
30
3
90
4.
Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapan berikutnya (Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metode yang digunakan, personalia, biaya)
10
5
50
5.
Kekompakan Tim Pelaksana dan Peranan Pembimbing (kerjasama, pembagian tugas, mengoreksi Proposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10
5
50
6.
Potensi Khusus (Peluang Paten, Peluang Komersial)
25
3
75
100
22
340
TOTAL
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 = Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor Komentar Penilai 1. Air merupakan sistem yang komplek (matrix yg komplek) apakah sensor ini tdk dipengaruhi oleh matrix air? 2. PPT kurang jelas, gunakan wara yang kontras 3. Metode Pelapisan apakah bisa homogen/merata pada semua permukaan? 4. CT apakah dibuat sendiri? 5. pH berapa? Apakah dikondisikan? Elektrodenya reuseable? Kurva hubungan partial sel vs fenol belum dimengerti
Formulir Penilaian PKM P Ketua Pelaksana
: Dwi Fungky Ratnasari
Jumlah Anggota
: 3
Judul Program
: Pemanfaatan Lumpur Sidoarjo Untuk Sintesis Fotokatalis Microball Fe2O3 Zeolit-Kitosan Sebagai Pendegradasi Limbah Industri Tempe Dengan Bantuan Sinar Matahari
Biaya Pelaksanaan
: Rp. 10.890.000
No
1.
Item Penilaian Target Luaran (kesesuaian luaran dan permasalahan)
Bobot
Skor
Nilai (bobot x skor)
10
3
30
2.
Metode (keberhasilan metode)
15
5
75
3.
Ketercapaian Target Luaran (kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaian dengan LogBook)
30
5
150
4.
Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapan berikutnya (Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metode yang digunakan, personalia, biaya)
10
5
50
5.
Kekompakan Tim Pelaksana dan Peranan Pembimbing (kerjasama, pembagian tugas, mengoreksi Proposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10
5
50
6.
Potensi Khusus (Peluang Paten, Peluang Komersial)
25
3
75
100
26
430
TOTAL
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 = Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor Komentar Penilai 1. Apakah limbah yg telah didegradasi menjadi tidak berbahaya? Bagaimana cara mengetahuinya? 2. Bagimana karakteristik fotokatalis yang baik? 3. Mengapa untuk membuat Fe2O3 menggunakan lumpur sidoarjo? Apakah hanya ini novelty adl penelitian anda? 4. Interaksi antara Fe2O3 dengan Zeolith/Kitosan? 5. Kompenen apa saja yang dihasilkan dari limbah yang sudah didegradasi? Microball-> Reuseable? Mekanisme Fotokatalis dalam mendegradasi limbah?
Formulir Penilaian PKM P Ketua Pelaksana
: Dwi Hendra Setiyawan
Jumlah Anggota
: 2
Judul Program
: Isolasi Senyawa Golongan Fenolik Dari Tanaman Daun Dewa (Gynura Segetum) Sebagai Bahan Penghambat Aktivitas Α- Glukosidase In Vitro: Kajian Potensinya Sebagai Bahan Dasar Obat Anti-Diabetes Tipe-2
Biaya Pelaksanaan
: Rp. 11.880.000
No
1.
Item Penilaian Target Luaran (kesesuaian luaran dan permasalahan)
Bobot
Skor
Nilai (bobot x skor)
10
5
50
2.
Metode (keberhasilan metode)
15
5
75
3.
Ketercapaian Target Luaran (kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaian dengan LogBook)
30
5
150
4.
Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapan berikutnya (Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metode yang digunakan, personalia, biaya)
10
5
50
5.
Kekompakan Tim Pelaksana dan Peranan Pembimbing (kerjasama, pembagian tugas, mengoreksi Proposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10
6
60
6.
Potensi Khusus (Peluang Paten, Peluang Komersial)
25
5
125
100
31
510
TOTAL
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 = Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor Komentar Penilai 1. Bagaimana mekanisme penghambatan aktifitas A-Glukosidase? 2. Dalam Preparasi mengapa dikering anginkan? 3. Bagan untuk pemisah senyawa senyawa fenolik 4. Uji kandungan total fenolis? 5. Bagaimana Evektifitas ekstraksinya ? Berapa %? Bagaimana akan diidentifikasi jenis-jenis senyawa Fenoliknya
Formulir Penilaian PKM P Ketua Pelaksana
: Eka Novitasari
Jumlah Anggota
: 3
Judul Program
: Elektroda Dua Dimensi Sebagai Sensor Untuk Mendeteksi Kadar Timbal Dalam Darah
Biaya Pelaksanaan
: Rp. 11.682.000
No
1.
Item Penilaian Target Luaran (kesesuaian luaran dan permasalahan)
Bobot
Skor
Nilai (bobot x skor)
10
3
30
2.
Metode (keberhasilan metode)
15
3
45
3.
Ketercapaian Target Luaran (kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaian dengan LogBook)
30
5
150
4.
Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapan berikutnya (Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metode yang digunakan, personalia, biaya)
10
5
50
5.
Kekompakan Tim Pelaksana dan Peranan Pembimbing (kerjasama, pembagian tugas, mengoreksi Proposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10
5
50
6.
Potensi Khusus (Peluang Paten, Peluang Komersial)
25
3
75
100
24
400
TOTAL
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 = Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor Komentar Penilai 1. Asap kendaraan bermotor ada Pb? darimana? Bahan bakar saat ini sudah tidak menggunakan timbal sebagai "anti knocking" 2. Bagaimana Sampling & Preparasi sampel darah? 3. Mengapa beda potensial yang terukur selalu negatif ? 4. Ners teoritis dan ners dari hasil percobaan, beda bagaimana? 5. Optimasi pH lama ? pH berapa ? Rangenya?
Formulir Penilaian PKM P Ketua Pelaksana
: Eva Watamtin Widhiya
Jumlah Anggota
: 4
Judul Program
: Efektivitas Α-Lactalbumin Dari Protein Whey Susu Sapi Dan Gel Lidah Buaya (Aloe Vera) Sebagai Alternatif Pengobatan Alami Luka Bakar Derajat Ii Pada Kulit
Biaya Pelaksanaan
: Rp. 10.395.000
No
1.
Item Penilaian Target Luaran (kesesuaian luaran dan permasalahan)
Bobot
Skor
Nilai (bobot x skor)
10
6
60
2.
Metode (keberhasilan metode)
15
5
75
3.
Ketercapaian Target Luaran (kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaian dengan LogBook)
30
5
150
4.
Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapan berikutnya (Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metode yang digunakan, personalia, biaya)
10
5
50
5.
Kekompakan Tim Pelaksana dan Peranan Pembimbing (kerjasama, pembagian tugas, mengoreksi Proposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10
5
50
6.
Potensi Khusus (Peluang Paten, Peluang Komersial)
25
3
75
100
29
460
TOTAL
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 = Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor Komentar Penilai 1. Kekompakan tim perlu ditingkatkan
Formulir Penilaian PKM P Ketua Pelaksana
: Evi Nurfalah
Jumlah Anggota
: 3
Judul Program
: Pengembangan Terapi Stems Cell Auto-Regeneratif Pada Kanker Paru Berbasis Mobilisasi Hematopoetic Stem Cell Menggunakan Ekstrak Buah Elderberry (Sambucus Javanica Reinw.)
Biaya Pelaksanaan
: Rp. 11.880.000
No
1.
Item Penilaian Target Luaran (kesesuaian luaran dan permasalahan)
Bobot
Skor
Nilai (bobot x skor)
10
6
60
2.
Metode (keberhasilan metode)
15
7
105
3.
Ketercapaian Target Luaran (kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaian dengan LogBook)
30
6
180
4.
Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapan berikutnya (Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metode yang digunakan, personalia, biaya)
10
6
60
5.
Kekompakan Tim Pelaksana dan Peranan Pembimbing (kerjasama, pembagian tugas, mengoreksi Proposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10
5
50
6.
Potensi Khusus (Peluang Paten, Peluang Komersial)
25
6
150
100
36
605
TOTAL
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 = Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor Komentar Penilai 1. Suara kurang keras 2. Alat-alat penelitian & bahan tidak perlu disebutkan secara spesifik pada presentasi 3. Ekstraksi Eldiberi?
Formulir Penilaian PKM P Ketua Pelaksana
: Sivri Alvian Maulana
Jumlah Anggota
: 3
Judul Program
: Rekayasa Papain Sebagai Agen Stimulan Hgh (Human Growth Hormone) Pada Hewan Coba Rattus Norvegicus Galur Wistar
Biaya Pelaksanaan
: Rp. 12.315.000
No
1.
Item Penilaian Target Luaran (kesesuaian luaran dan permasalahan)
Bobot
Skor
Nilai (bobot x skor)
10
6
60
2.
Metode (keberhasilan metode)
15
5
75
3.
Ketercapaian Target Luaran (kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaian dengan LogBook)
30
5
150
4.
Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapan berikutnya (Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metode yang digunakan, personalia, biaya)
10
5
50
5.
Kekompakan Tim Pelaksana dan Peranan Pembimbing (kerjasama, pembagian tugas, mengoreksi Proposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10
5
50
6.
Potensi Khusus (Peluang Paten, Peluang Komersial)
25
5
125
100
31
510
TOTAL
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 = Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor Komentar Penilai 1. Jenis Pepaya 2. Komunikasi perlu ditingkatkan 3. PPT untuk prosedur tidak perlu terlalu rinci 4. Hasil untuk permasalahan target luaran belum dijelaskan
Formulir Penilaian PKM P Ketua Pelaksana
: Umi Masruroh
Jumlah Anggota
: 4
Judul Program
: Sintesis Polifuran Dari Bahan Dasar Alang-Alang (Imperata Cylindrica) Sebagai Polimer Alternatif Pengganti Amorphous Silicon
Solar Cell Biaya Pelaksanaan No
1.
: Rp. 10.890.000 Item Penilaian
Target Luaran (kesesuaian luaran dan permasalahan)
Bobot
Skor
Nilai (bobot x skor)
10
0
0
2.
Metode (keberhasilan metode)
15
0
0
3.
Ketercapaian Target Luaran (kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaian dengan LogBook)
30
0
0
4.
Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapan berikutnya (Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metode yang digunakan, personalia, biaya)
10
0
0
5.
Kekompakan Tim Pelaksana dan Peranan Pembimbing (kerjasama, pembagian tugas, mengoreksi Proposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10
0
0
6.
Potensi Khusus (Peluang Paten, Peluang Komersial)
25
0
0
100
0
0
TOTAL
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 = Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor Komentar Penilai 1. Pembimbing tidak disebutkan 2. Luaran terlalu mahal 3. Furfural standar 4. Spektra IR dipisah 5. Uji Semikonduktor
Formulir Penilaian PKM P Ketua Pelaksana
: Yulia Dwi Cahyani
Jumlah Anggota
: 4
Judul Program
: T2 (Testkit Tiosianat)-Analisa Tiosianat Dalam Urine Sebagai Metode Monitoring Potensi Gaki (Gangguan Akibat Kekurangan Iodium)
Biaya Pelaksanaan
: Rp. 6.930.000
No
1.
Item Penilaian Target Luaran (kesesuaian luaran dan permasalahan)
Bobot
Skor
Nilai (bobot x skor)
10
7
70
2.
Metode (keberhasilan metode)
15
7
105
3.
Ketercapaian Target Luaran (kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaian dengan LogBook)
30
6
180
4.
Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapan berikutnya (Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metode yang digunakan, personalia, biaya)
10
6
60
5.
Kekompakan Tim Pelaksana dan Peranan Pembimbing (kerjasama, pembagian tugas, mengoreksi Proposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10
6
60
6.
Potensi Khusus (Peluang Paten, Peluang Komersial)
25
7
175
100
39
650
TOTAL
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 = Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor Komentar Penilai 1. Beda data 1,2,3 2. Seminar dimana 3. Aplikasi 4. Keuangan harus habis
Formulir Penilaian PKM P Ketua Pelaksana
: Wildan Ichsan Sabila
Jumlah Anggota
: 4
Judul Program
: Fill-It! (Filter Zeolit): Optimalisasi Adsorben Zeolit Dengan Granule System Untuk Mengurangi Polusi Timbal Pada Gas Buang Kendaraan Bermotor
Biaya Pelaksanaan
: Rp. 8.997.000
No
1.
Item Penilaian Target Luaran (kesesuaian luaran dan permasalahan)
Bobot
Skor
Nilai (bobot x skor)
10
5
50
2.
Metode (keberhasilan metode)
15
5
75
3.
Ketercapaian Target Luaran (kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaian dengan LogBook)
30
5
150
4.
Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapan berikutnya (Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metode yang digunakan, personalia, biaya)
10
5
50
5.
Kekompakan Tim Pelaksana dan Peranan Pembimbing (kerjasama, pembagian tugas, mengoreksi Proposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10
5
50
6.
Potensi Khusus (Peluang Paten, Peluang Komersial)
25
6
150
100
31
525
TOTAL
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 = Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor Komentar Penilai 1. Target luaran kerjasama dengan produsen 2. Kendaraan Uji terlalu banyak baik jenis maupun tahun luaran 3. Analisa Pb 4. Pembuatan -> penimbangan 5. Pembuatan larutan
Formulir Penilaian PKM P Ketua Pelaksana
: Hamida Nur Laila
Jumlah Anggota
: 4
Judul Program
: Potensi Hepatoprotektif Ekstrak Etanol Rimpang Temulawak (Curcuma Xanthorriza) Dalam Menurunkan Kadar Sgot, Sgpt, Dan Mda Pada Model Tikus Putih (Rattus Norvegicus) Yang Diinduksi Carbon Tetrachloride (Ccl4)
Biaya Pelaksanaan
: Rp. 11.023.000
No
1.
Item Penilaian Target Luaran (kesesuaian luaran dan permasalahan)
Bobot
Skor
Nilai (bobot x skor)
10
6
60
2.
Metode (keberhasilan metode)
15
5
75
3.
Ketercapaian Target Luaran (kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaian dengan LogBook)
30
5
150
4.
Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapan berikutnya (Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metode yang digunakan, personalia, biaya)
10
5
50
5.
Kekompakan Tim Pelaksana dan Peranan Pembimbing (kerjasama, pembagian tugas, mengoreksi Proposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10
6
60
6.
Potensi Khusus (Peluang Paten, Peluang Komersial)
25
5
125
100
32
520
TOTAL
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 = Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor Komentar Penilai 1. Kesalahan file tidak boleh terjadi 2. hasil Ekstraksi di ppt belum jelas 3. Sumber Ccl4 darimana tapi merknya lebih penting 4. BB Tikus sebutkan rangenya
Formulir Penilaian PKM P Ketua Pelaksana
: Indah Rizki Ulya
Jumlah Anggota
: 4
Judul Program
: Sintesisβ-Ionon Sebagai Bahan Dasar Vitamin A Dari Limbah Kulit Jeruk Nipis (Citrus Aurantifolia)
Biaya Pelaksanaan
: Rp. 12.115.000
No
1.
Item Penilaian Target Luaran (kesesuaian luaran dan permasalahan)
Bobot
Skor
Nilai (bobot x skor)
10
5
50
2.
Metode (keberhasilan metode)
15
6
90
3.
Ketercapaian Target Luaran (kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaian dengan LogBook)
30
6
180
4.
Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapan berikutnya (Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metode yang digunakan, personalia, biaya)
10
3
30
5.
Kekompakan Tim Pelaksana dan Peranan Pembimbing (kerjasama, pembagian tugas, mengoreksi Proposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10
7
70
6.
Potensi Khusus (Peluang Paten, Peluang Komersial)
25
3
75
100
30
495
TOTAL
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 = Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor Komentar Penilai
Formulir Penilaian PKM P Ketua Pelaksana
: Kharisul Ihsan
Jumlah Anggota
: 2
Judul Program
: Isolasi Triterpenoid Dari Kulit Batang Waru Jawa (Hibiscus Tiliaceus L.) Sebagai Bahan Dasar Antibiotik
Biaya Pelaksanaan
: Rp. 7.920.000
No
1.
Item Penilaian Target Luaran (kesesuaian luaran dan permasalahan)
Bobot
Skor
Nilai (bobot x skor)
10
5
50
2.
Metode (keberhasilan metode)
15
5
75
3.
Ketercapaian Target Luaran (kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaian dengan LogBook)
30
5
150
4.
Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapan berikutnya (Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metode yang digunakan, personalia, biaya)
10
5
50
5.
Kekompakan Tim Pelaksana dan Peranan Pembimbing (kerjasama, pembagian tugas, mengoreksi Proposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10
5
50
6.
Potensi Khusus (Peluang Paten, Peluang Komersial)
25
3
75
100
28
450
TOTAL
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 = Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor Komentar Penilai
Formulir Penilaian PKM P Ketua Pelaksana
: Mokhamat Ariefin
Jumlah Anggota
: 3
Judul Program
: Mikroenkapsulasi Sitronelal Dan Isopulegol Dalam Serat Katun Sebagai Insect Repellent Nyamuk
A. Aegypti Biaya Pelaksanaan No
1.
: Rp. 11.880.000 Item Penilaian
Target Luaran (kesesuaian luaran dan permasalahan)
Bobot
Skor
Nilai (bobot x skor)
10
5
50
2.
Metode (keberhasilan metode)
15
6
90
3.
Ketercapaian Target Luaran (kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaian dengan LogBook)
30
6
180
4.
Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapan berikutnya (Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metode yang digunakan, personalia, biaya)
10
6
60
5.
Kekompakan Tim Pelaksana dan Peranan Pembimbing (kerjasama, pembagian tugas, mengoreksi Proposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10
7
70
6.
Potensi Khusus (Peluang Paten, Peluang Komersial)
25
6
150
100
36
600
TOTAL
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 = Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor Komentar Penilai
Formulir Penilaian PKM P Ketua Pelaksana
: Nenny Dwi Munawarti
Jumlah Anggota
: 4
Judul Program
: Si Bio Nona (Sintesis Biomaterial Nanoalumina) Dari Limbah Anodisasi Dengan Metode Sol-Gel
Biaya Pelaksanaan
: Rp. 11.286.000
No
1.
Item Penilaian Target Luaran (kesesuaian luaran dan permasalahan)
Bobot
Skor
Nilai (bobot x skor)
10
5
50
2.
Metode (keberhasilan metode)
15
6
90
3.
Ketercapaian Target Luaran (kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaian dengan LogBook)
30
6
180
4.
Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapan berikutnya (Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metode yang digunakan, personalia, biaya)
10
5
50
5.
Kekompakan Tim Pelaksana dan Peranan Pembimbing (kerjasama, pembagian tugas, mengoreksi Proposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10
7
70
6.
Potensi Khusus (Peluang Paten, Peluang Komersial)
25
5
125
100
34
565
TOTAL
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 = Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor Komentar Penilai
Formulir Penilaian PKM P Ketua Pelaksana
: Noor Isnaini Azkiya
Jumlah Anggota
: 3
Judul Program
: Sintesis Precipitated Calcium Carbonate (Pcc) Dari Batuan Kapur Alam Untuk Pembuatan Hidroksiapatit
Biaya Pelaksanaan
: Rp. 11.731.000
No
1.
Item Penilaian Target Luaran (kesesuaian luaran dan permasalahan)
Bobot
Skor
Nilai (bobot x skor)
10
5
50
2.
Metode (keberhasilan metode)
15
5
75
3.
Ketercapaian Target Luaran (kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaian dengan LogBook)
30
5
150
4.
Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapan berikutnya (Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metode yang digunakan, personalia, biaya)
10
6
60
5.
Kekompakan Tim Pelaksana dan Peranan Pembimbing (kerjasama, pembagian tugas, mengoreksi Proposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10
7
70
6.
Potensi Khusus (Peluang Paten, Peluang Komersial)
25
5
125
100
33
530
TOTAL
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 = Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor Komentar Penilai
Formulir Penilaian PKM P Ketua Pelaksana
: Alfiatur Rahmah
Jumlah Anggota
: 4
Judul Program
: Pemanfaatan Limbah Kulit Pisang Sebagai Bahan Karbon Aktif Untuk Aplikasi Elektroda Superkapasitor Tipe Edlc
Biaya Pelaksanaan
: Rp. 8.476.000
No
1.
Item Penilaian Target Luaran (kesesuaian luaran dan permasalahan)
Bobot
Skor
Nilai (bobot x skor)
10
5
50
2.
Metode (keberhasilan metode)
15
5
75
3.
Ketercapaian Target Luaran (kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaian dengan LogBook)
30
3
90
4.
Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapan berikutnya (Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metode yang digunakan, personalia, biaya)
10
3
30
5.
Kekompakan Tim Pelaksana dan Peranan Pembimbing (kerjasama, pembagian tugas, mengoreksi Proposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10
6
60
6.
Potensi Khusus (Peluang Paten, Peluang Komersial)
25
7
175
100
29
480
TOTAL
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 = Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor Komentar Penilai
Formulir Penilaian PKM P Ketua Pelaksana
: Sendy Kurniawan
Jumlah Anggota
: 3
Judul Program
: Inovasi Pengembangan Biosensor Untuk Mendeteksi Kadar Urea Dalam Darah
Biaya Pelaksanaan
: Rp. 8.887.000
No
1.
Item Penilaian Target Luaran (kesesuaian luaran dan permasalahan)
Bobot
Skor
Nilai (bobot x skor)
10
5
50
2.
Metode (keberhasilan metode)
15
5
75
3.
Ketercapaian Target Luaran (kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaian dengan LogBook)
30
5
150
4.
Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapan berikutnya (Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metode yang digunakan, personalia, biaya)
10
5
50
5.
Kekompakan Tim Pelaksana dan Peranan Pembimbing (kerjasama, pembagian tugas, mengoreksi Proposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10
7
70
6.
Potensi Khusus (Peluang Paten, Peluang Komersial)
25
6
150
100
33
545
TOTAL
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 = Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor Komentar Penilai
Formulir Penilaian PKM P Ketua Pelaksana
: Elzava Yuslimatin Mu'Jizah
Jumlah Anggota
: 3
Judul Program
: Studi Efektivitas Jintan Hitam (Nigella Sativa L.) Sebagai Imunomodulator Potensial Dan Terapi Alternatif Islami Yang Efektif Pada Mencit (Mus Musculus) Balb/C Model Autoimun Rheumatoid Arthritis
Biaya Pelaksanaan
: Rp. 12.127.000
No
1.
Item Penilaian Target Luaran (kesesuaian luaran dan permasalahan)
Bobot
Skor
Nilai (bobot x skor)
10
5
50
2.
Metode (keberhasilan metode)
15
6
90
3.
Ketercapaian Target Luaran (kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaian dengan LogBook)
30
2
60
4.
Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapan berikutnya (Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metode yang digunakan, personalia, biaya)
10
3
30
5.
Kekompakan Tim Pelaksana dan Peranan Pembimbing (kerjasama, pembagian tugas, mengoreksi Proposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10
5
50
6.
Potensi Khusus (Peluang Paten, Peluang Komersial)
25
5
125
100
26
405
TOTAL
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 = Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor Komentar Penilai 1 . Penelitian masih 10% karena kendala mendapatkan ajuan 2. HAKI sebagai target luaran terlalu tinggi 3. Perlu Kerja keras untuk mencapai target penelitian 4. Baru 10% target tercapai
Formulir Penilaian PKM P Ketua Pelaksana
: Putri Nur Arrufitasari
Jumlah Anggota
: 4
Judul Program
: Ebes (Best Biopreservatif): Bioassay Dendrocin Dalam Rebung Pada Lima Varietas Bambu Di Jawa Sebagai Solusi Alternatif Biopreservatif Daging Ayam
Biaya Pelaksanaan
: Rp. 11.06.000
No
1.
Item Penilaian Target Luaran (kesesuaian luaran dan permasalahan)
Bobot
Skor
Nilai (bobot x skor)
10
6
60
2.
Metode (keberhasilan metode)
15
5
75
3.
Ketercapaian Target Luaran (kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaian dengan LogBook)
30
3
90
4.
Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapan berikutnya (Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metode yang digunakan, personalia, biaya)
10
3
30
5.
Kekompakan Tim Pelaksana dan Peranan Pembimbing (kerjasama, pembagian tugas, mengoreksi Proposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10
6
60
6.
Potensi Khusus (Peluang Paten, Peluang Komersial)
25
6
150
100
29
465
TOTAL
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 = Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor Komentar Penilai 1. Belum bekerja secara optimal 2. Belum berhasil ekstraksi dendrocin dengan benar 3. Baru 10% target tercapai 4. Perlu kerja keras dan cepat untuk mencapai target
Formulir Penilaian PKM P Ketua Pelaksana
: Noviana Dwi Lestari
Jumlah Anggota
: 3
Judul Program
: Sedab (Serum Darah Bajing (Callosciurus Notatus)) Untuk Meningkatkan Sel T Regulator Dan Menurunkan Ifn-Υ Pada Sistem In Vitro Sebagai Terapi Diabetes Melitus
Biaya Pelaksanaan
: Rp. 10.890.000
No
1.
Item Penilaian Target Luaran (kesesuaian luaran dan permasalahan)
Bobot
Skor
Nilai (bobot x skor)
10
6
60
2.
Metode (keberhasilan metode)
15
5
75
3.
Ketercapaian Target Luaran (kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaian dengan LogBook)
30
2
60
4.
Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapan berikutnya (Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metode yang digunakan, personalia, biaya)
10
3
30
5.
Kekompakan Tim Pelaksana dan Peranan Pembimbing (kerjasama, pembagian tugas, mengoreksi Proposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10
5
50
6.
Potensi Khusus (Peluang Paten, Peluang Komersial)
25
5
125
100
26
400
TOTAL
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 = Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor Komentar Penilai 1. Untuk mendapatkan tikus DM 12 ekor, baru didapatkan 1 ekor 2. Ada perubahan judul, rencana pakai serum diganti pakai kaldu 3. Target baru tercapai 8% 4. Perlu kerja keras dan cepat untuk mencapai target
Formulir Penilaian PKM P Ketua Pelaksana
: Desak Ketut
Tristiana Sukmadewi Jumlah Anggota
: 4
Judul Program
: Optimalisasi Pembuatan Kertas Fermentasi Spirogyra Sp. Dengan Penambahan Limbah Pelepah Pisang
Biaya Pelaksanaan
: Rp. 7.177.000
No
1.
Item Penilaian Target Luaran (kesesuaian luaran dan permasalahan)
Bobot
Skor
Nilai (bobot x skor)
10
7
70
2.
Metode (keberhasilan metode)
15
6
90
3.
Ketercapaian Target Luaran (kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaian dengan LogBook)
30
6
180
4.
Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapan berikutnya (Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metode yang digunakan, personalia, biaya)
10
6
60
5.
Kekompakan Tim Pelaksana dan Peranan Pembimbing (kerjasama, pembagian tugas, mengoreksi Proposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10
6
60
6.
Potensi Khusus (Peluang Paten, Peluang Komersial)
25
6
150
100
37
610
TOTAL
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 = Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor Komentar Penilai 1. Target tercapai 50% 2. Kendala pada pemurnian selulosa dari serat batang pisang dan nata de spirogyra 3. Warna dan tekstur kertas masih belum optimal
Formulir Penilaian PKM P Ketua Pelaksana
: Silvy Armidianti Pradana
Jumlah Anggota
: 4
Judul Program
: Meningkatkan Nilai Guna Limbah Padat Kedelai (Glycine Max) Menggunakan Mikroba Dari Usus Rayap
Biaya Pelaksanaan
: Rp. 8.415.000
No
1.
Item Penilaian Target Luaran (kesesuaian luaran dan permasalahan)
Bobot
Skor
Nilai (bobot x skor)
10
5
50
2.
Metode (keberhasilan metode)
15
3
45
3.
Ketercapaian Target Luaran (kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaian dengan LogBook)
30
3
90
4.
Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapan berikutnya (Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metode yang digunakan, personalia, biaya)
10
3
30
5.
Kekompakan Tim Pelaksana dan Peranan Pembimbing (kerjasama, pembagian tugas, mengoreksi Proposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10
5
50
6.
Potensi Khusus (Peluang Paten, Peluang Komersial)
25
5
125
100
24
390
TOTAL
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 = Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor Komentar Penilai 1. Pemahaman ilmu topik penelitian masih kurang 2. Pelaksanaan penelitian kurang relevan/suesuai dengan metode ilmiah topik penelitian 3. Kajian penelitian perlu diperjelas 4. Target capaian 10% perlu dipercepat dengan metode yang benar.
Formulir Penilaian PKM P Ketua Pelaksana
: Wira Eka Putra
Jumlah Anggota
: 3
Judul Program
: Hemster (Hematopoeisis Booster): Inovasi Pengembangan Hematotherapy Berbasis Hematopoietic Stem Cell Menggunakan Ekstrak Buah Elderberry (Sambucus Javanica Reinw)
Biaya Pelaksanaan
: Rp. 7.177.000
No
1.
Item Penilaian Target Luaran (kesesuaian luaran dan permasalahan)
Bobot
Skor
Nilai (bobot x skor)
10
7
70
2.
Metode (keberhasilan metode)
15
6
90
3.
Ketercapaian Target Luaran (kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaian dengan LogBook)
30
7
210
4.
Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapan berikutnya (Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metode yang digunakan, personalia, biaya)
10
7
70
5.
Kekompakan Tim Pelaksana dan Peranan Pembimbing (kerjasama, pembagian tugas, mengoreksi Proposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10
5
50
6.
Potensi Khusus (Peluang Paten, Peluang Komersial)
25
6
150
100
38
640
TOTAL
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 = Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor Komentar Penilai 1. Jumlah eritrosit sebelum perlakuan dihitung, tetapi setelah perlakuan tidak dihitung karena eritrosit mati!, perlu dicari rasionalitasnya. 2. Capaian target 80% tinggal analisa data
Formulir Penilaian PKM M Ketua Pelaksana
: Amirul Mukhlishin
Jumlah Anggota
: 4
Judul Program
: Bbs (Batu-Bata Super) Inovasi Produk Batu-Bata Tahan Gempa Bersuplemen Dust (Abu Cerobong) Sebagai Solusi Limbah Pabrik Gula Melalui Sosialisasi Dan Pemberdayaan Masyarakat Di Desa Kincang Kabupaten Madiun
Biaya Pelaksanaan
: Rp. 9.157.000
No
1.
Item Penilaian Target Luaran (kesesuaian luaran dan permasalahan)
Bobot
Skor
Nilai (bobot x skor)
10
7
70
2.
Metode (keberhasilan metode)
15
7
105
3.
Ketercapaian Target Luaran (kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaian dengan LogBook)
30
6
180
4.
Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapan berikutnya (Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metode yang digunakan, personalia, biaya)
10
6
60
5.
Kekompakan Tim Pelaksana dan Peranan Pembimbing (kerjasama, pembagian tugas, mengoreksi Proposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10
7
70
6.
Potensi Khusus (Peluang Paten, Peluang Komersial)
25
7
175
100
40
660
TOTAL
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 = Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor Komentar Penilai 1. Target capaian 80%, tiggal evaluasi persepsi masyarakat pada produk batubata 2. Perlu melengkapi materi penyuluhan dan pelatihan 3. Perlu evaluasi kuisioner sebelum dan sesudah penyuluhan
Formulir Penilaian PKM M Ketua Pelaksana
: Dwi Lina Nindyawati
Jumlah Anggota
: 4
Judul Program
: Feradisa (Fermentasi Ekstrak Daun Sirsak Dan Klerek Sebagai Biopestisida) Sebagai Upaya Pengendalian Hama Tanaman Apel Di Desa Sumbergondo, Kota Batu
Biaya Pelaksanaan
: Rp. 9.009.000
No
1.
Item Penilaian Target Luaran (kesesuaian luaran dan permasalahan)
Bobot
Skor
Nilai (bobot x skor)
10
5
50
2.
Metode (keberhasilan metode)
15
5
75
3.
Ketercapaian Target Luaran (kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaian dengan LogBook)
30
3
90
4.
Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapan berikutnya (Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metode yang digunakan, personalia, biaya)
10
3
30
5.
Kekompakan Tim Pelaksana dan Peranan Pembimbing (kerjasama, pembagian tugas, mengoreksi Proposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10
5
50
6.
Potensi Khusus (Peluang Paten, Peluang Komersial)
25
5
125
100
26
420
TOTAL
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 = Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor Komentar Penilai 1. Kurang jelas batas perbedaan PKMP dan PKMM 2. Ada kendala komunikasi dengan masyarakat, sehingga penyuluhan & pelatihan belum terlaksana. 3. Capaian Target 10%
Formulir Penilaian PKM M Ketua Pelaksana
: Raka Yhuda Pratama
Jumlah Anggota
: 4
Judul Program
: Roulette-Iuaeo (Roulette Interaktif, Atraktif Dan Edukatif) Pada Siswa Sekolah Dasar Negeri Ketawanggede Malang
Biaya Pelaksanaan
: Rp. 8.167.000
No
1.
Item Penilaian Target Luaran (kesesuaian luaran dan permasalahan)
Bobot
Skor
Nilai (bobot x skor)
10
6
60
2.
Metode (keberhasilan metode)
15
5
75
3.
Ketercapaian Target Luaran (kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaian dengan LogBook)
30
3
90
4.
Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapan berikutnya (Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metode yang digunakan, personalia, biaya)
10
3
30
5.
Kekompakan Tim Pelaksana dan Peranan Pembimbing (kerjasama, pembagian tugas, mengoreksi Proposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10
6
60
6.
Potensi Khusus (Peluang Paten, Peluang Komersial)
25
6
150
100
29
465
TOTAL
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 = Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor Komentar Penilai 1. Perlu Evaluasi dan proses yang dilakukan 2. Perlu data tentang respon siswa thd kegiatan 3. Respon guru thd kegiatan 4. Hasil kegiatan ini terhadap perubahan perilaku dan pengetahuan siswa 5. Kalau perlu ditambah sampel sekolah/kel siswa
Formulir Penilaian PKM M Ketua Pelaksana
: Tias Pranata Margasiwi
Jumlah Anggota
: 4
Judul Program
: Wartren (Waria To Be Real Man); Program Pembinaan Kepribadian Melalui Maskulin Training Dan Social Entrepreneurship Bagi Waria Kota Malang Menuju Pembentukan Pribadi Lelaki Mandiri
Biaya Pelaksanaan
: Rp. 10.890.000
No
1.
Item Penilaian Target Luaran (kesesuaian luaran dan permasalahan)
Bobot
Skor
Nilai (bobot x skor)
10
6
60
2.
Metode (keberhasilan metode)
15
3
45
3.
Ketercapaian Target Luaran (kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaian dengan LogBook)
30
3
90
4.
Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapan berikutnya (Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metode yang digunakan, personalia, biaya)
10
2
20
5.
Kekompakan Tim Pelaksana dan Peranan Pembimbing (kerjasama, pembagian tugas, mengoreksi Proposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10
6
60
6.
Potensi Khusus (Peluang Paten, Peluang Komersial)
25
3
75
100
23
350
TOTAL
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 = Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor Komentar Penilai 1. 20 % 2. Ada kemungkinan tidak sesuai dengan rencana di proposal 3. Peserta program masih dicari, hubungi dinas sosial, dilakukan kegiatan yang direncanakan secara paralel dgn target dimodifikasi dgn terget memanusiakan Waria
Formulir Penilaian PKM K Ketua Pelaksana
: Bobby Eko P.R
Jumlah Anggota
: 4
Judul Program
: "Birulaut" Biskuit Rumput Laut & Ekstrak Tulang Tuna Sebagai Sumber Kalsium Untuk Petumbuhan Tulang Anak Mencegah Osteoporosis Usia Dini
Biaya Pelaksanaan
: Rp. 4.950.000
No
1.
Item Penilaian Target Luaran (kesesuaian luaran dan permasalahan)
Bobot
Skor
Nilai (bobot x skor)
10
6
60
2.
Metode (keberhasilan metode)
15
5
75
3.
Ketercapaian Target Luaran (kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaian dengan LogBook)
30
3
90
4.
Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapan berikutnya (Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metode yang digunakan, personalia, biaya)
10
3
30
5.
Kekompakan Tim Pelaksana dan Peranan Pembimbing (kerjasama, pembagian tugas, mengoreksi Proposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10
5
50
6.
Potensi Khusus (Peluang Paten, Peluang Komersial)
25
5
125
100
27
430
TOTAL
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 = Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor Komentar Penilai 1. 30% 2. Masih baru analisa, belum jualan,proses belum punya 3. Perlu percepatan (untuk mengimplementasikan semua rencana di proposal) kalau tidak dilakukan maka ada kemungkinan rencana tidak akan sesuai dgn program
Formulir Penilaian PKM K Ketua Pelaksana
: Cahya Ramadona Putra
Jumlah Anggota
: 3
Judul Program
: Do Re - Mie (Dahsyatnya Olahan Buah Pare Dalam Produk Mie Yang Bermanfaat Anti Diabetes)
Biaya Pelaksanaan
: Rp. 10.642.000
No
1.
Item Penilaian Target Luaran (kesesuaian luaran dan permasalahan)
Bobot
Skor
Nilai (bobot x skor)
10
0
0
2.
Metode (keberhasilan metode)
15
0
0
3.
Ketercapaian Target Luaran (kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaian dengan LogBook)
30
0
0
4.
Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapan berikutnya (Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metode yang digunakan, personalia, biaya)
10
0
0
5.
Kekompakan Tim Pelaksana dan Peranan Pembimbing (kerjasama, pembagian tugas, mengoreksi Proposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10
0
0
6.
Potensi Khusus (Peluang Paten, Peluang Komersial)
25
0
0
100
0
0
TOTAL
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 = Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor Komentar Penilai
Formulir Penilaian PKM K Ketua Pelaksana
: Dheli Ofarimawan Pratomo
Jumlah Anggota
: 2
Judul Program
: “Tropical Pat Bing So” Inovasi Es Korea Dengan Perpaduan Buah Tropis Khas Indonesia Sebagai Cara Baru Menikmati Buah Yang Sehat Dan Nikmat
Biaya Pelaksanaan
: Rp. 9.900.000
No
1.
Item Penilaian Target Luaran (kesesuaian luaran dan permasalahan)
Bobot
Skor
Nilai (bobot x skor)
10
6
60
2.
Metode (keberhasilan metode)
15
5
75
3.
Ketercapaian Target Luaran (kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaian dengan LogBook)
30
3
90
4.
Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapan berikutnya (Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metode yang digunakan, personalia, biaya)
10
5
50
5.
Kekompakan Tim Pelaksana dan Peranan Pembimbing (kerjasama, pembagian tugas, mengoreksi Proposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10
6
60
6.
Potensi Khusus (Peluang Paten, Peluang Komersial)
25
6
150
100
31
485
TOTAL
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 = Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor Komentar Penilai 1. 40% 2. Outlet segera direalisasikan sesuai dengan proposal sehingga pada akhir kegiatan secara langsung bisa dilaksanakan secara utuh.
Formulir Penilaian PKM K Ketua Pelaksana
: Dimas Sigit Tri P
Jumlah Anggota
: 2
Judul Program
: Sotak (Sovenir Wisata Khas) Batu Dari Limbah Kayu
Biaya Pelaksanaan
: Rp. 10.395.000
No
1.
Item Penilaian Target Luaran (kesesuaian luaran dan permasalahan)
Bobot
Skor
Nilai (bobot x skor)
10
6
60
2.
Metode (keberhasilan metode)
15
6
90
3.
Ketercapaian Target Luaran (kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaian dengan LogBook)
30
5
150
4.
Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapan berikutnya (Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metode yang digunakan, personalia, biaya)
10
3
30
5.
Kekompakan Tim Pelaksana dan Peranan Pembimbing (kerjasama, pembagian tugas, mengoreksi Proposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10
6
60
6.
Potensi Khusus (Peluang Paten, Peluang Komersial)
25
6
150
100
32
540
TOTAL
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 = Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor Komentar Penilai 1. Sudah 50% 2. Sudah mulai dijual 3. laporan pembukuan ttg yang telah dijalani perlu dilengkapi 4. Dokumen kerjasama dgn outlet perlu dibuat 5. Rencana produksi dan penjualan ke depan perlu direncanakan lebih baik
Formulir Penilaian PKM K Ketua Pelaksana
: Suyatiningsih
Jumlah Anggota
: 4
Judul Program
: Bakmi: Batik Tulis Khas Kimia Untuk Cover Gadget (Laptop,Notebook, Smartphone) Dan Sampul Buku
Biaya Pelaksanaan
: Rp. 8.712.000
No
1.
Item Penilaian Target Luaran (kesesuaian luaran dan permasalahan)
Bobot
Skor
Nilai (bobot x skor)
10
7
70
2.
Metode (keberhasilan metode)
15
5
75
3.
Ketercapaian Target Luaran (kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaian dengan LogBook)
30
3
90
4.
Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapan berikutnya (Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metode yang digunakan, personalia, biaya)
10
5
50
5.
Kekompakan Tim Pelaksana dan Peranan Pembimbing (kerjasama, pembagian tugas, mengoreksi Proposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10
6
60
6.
Potensi Khusus (Peluang Paten, Peluang Komersial)
25
5
125
100
31
470
TOTAL
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 = Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor Komentar Penilai 1. 40% 2. Pasar dibangun sekarang 3. Produksi sudah ada tapi belum sesuai dgn perencanaan termasuk penjualan 4. Perlu dilakukan kerjasama dan pemasaran yang lebih baik