Fizikatanárok a CERN-ben, 2016

Fizikatanárok a CERN-ben, 2016 Horváth Dezső Wigner FK, Budapest és Atomki, Debrecen

Értékelés Tanulságok Tervek

Értékelés Szint

Hasznosság

Érdekesség

1: Túl alacsony 2: Alacsony 3: Éppen megfelelő 4: Túl magas 5: Felfoghatatlan

1: Egyáltalán nem 2: Kevéssé 3: Érdekes 4: Nagyon érdekes 5: Rendkívül érdekes

1: Egyáltalán nem 2: Valamennyire 3: Hasznos 4: Nagyon 5: Rendkívül

Előadás stílusa

Segédanyag (?)

1: Nagyon gyenge 2: Gyenge 3: Közepes 4: Jó 5: Kiváló

1: Nagyon gyenge 2: Gyenge 3: Közepes 4: Jó 5: Kiváló

2016. nov. 12.

Horváth Dezső: HTP-2016

2

Előadások értékelése Idén új rendszer kezdődött. 20 tanár utazott repülővel, hétfőn ki, vasárnap vissza, az utolsó rövid látogatással szombat reggel, tehát a szombat csaknem egészében szabad volt. Most először épített sokszálas propkamrát az egész csoport. Panasz: Kevés volt az idő mindegyik előadásra, jó lenne az anyagokat előre nyomtatva megkapni, hogy arra lehessen jegyzetelni. Minden évben közzétesszük, hogy az előző HTP-k teljes programja elérhető a weben, és volt is, aki lehívta és megnézte, sőt ki is nyomtatta. Hasznos az előző évi, ha ugyanaz az előadó, azok ugyan közvetlenül az előadásuk előtt készítik elő az újat, de az anyag keveset változik. A CERN-ben elhangzott előadásoknak még a teljes videofelvétele is megnézhető és letölthető.

Probléma a segédanyag minősítése: Előadásoknál diák + esetleges (kinyomtatott) cikk 2016. nov. 12.


3

Kalandjaim az értékelésekkel: Volt, aki csak a kérdőív egy részét töltötte ki. Voltak nagyon szigorúak és voltak lelkesedők (nem informatív) Volt, aki mindenre 34444-et adott, mintha ott sem lett volna Azért az átlag mond valamit… Hibák az értékelőlapon: Programütközés miatt az utolsó pillanatban előre hoztuk a nehézion-fizikai előadást az egyik kozmológiai helyére, elmaradt az NA61-látogatás, és Veszprémi Viktor helyett Varga Dezső tartotta a gyorsítósat. Az utóbbi senkit sem zavart, de ketten belekavarodtak a felcserélt előadásba, és egy kolléga magasra értékelte az elmaradt látogatást. Volt, aki több választ is bekarikázott vagy többet , mást is megadott (pl. 3/4), ezeket elhagytam. Gyakran ugyanazok a jegyek a legtöbb előadásra, mintha az osztályzat az illető általános hangulatától függött volna. Többen írták, hogy megcsinálják szakkörön a kockamodellt, nagy sikere volt (éljen Oláh Éva!). 2016. nov. 12.


4

Kísérletek és látogatások értékelése Több kérdést nehéz értelmezni minek a szintje: vezetésé?



előadás stílusa: idegenvezetőé? kísérletek segítőié? 

látogatás segédanyaga: maga a berendezés? Kincsvadászaté: kérdőív! 

2016. nov. 12.


5

Bevezetés (Jeff Wiener) 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0

Szint Érd. Haszn Előad S-any 1

2

3

4

átlag 3,0 4,2 4,1 4,8 4,3

+0,0 0,6 0,7 0,4 0,8

5

Szavazás: nem kell fordítás. Utólag: jobb lett volna fordítani.

2016. nov. 12.


6

Bevezető a CERN-hez (Horváth Dezső) 25 20

Szint

15

Érd.

10

Haszn

5

Előad

átlag 3,0 4,6 4,3 4,8 4,7

S-any

0 1

2016. nov. 12.

2

3

4

5


7

+0,0 0,5 0,6 0,4 0,5

Oláh Éva: Részecskefizikai bevezető átlag 3,0 4,5 4,1 4,6 4,8

25

Szint

20 15

Érd. Haszn

10

Előad S-any

5 0 1

2016. nov. 12.

2

3

4

5


8

+0,0 0,5 0,8 0,6 0,4

Részecskefizika-1 (Ujvári Balázs) 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0

átlag 3,4 4,4 3,6 4,8 4,7

Szint Érd. Haszn Előad S-any

1

2

3

4

5

SM Lagrange-fv bevezetése: vita szervezőkkel. Szervezők: Túl sok! Tanárok: maradjon, nagyon jó!

2016. nov. 12.


9

+0,5 0,7 0,6 0,6 0,6

Építsünk részecskefizikát (Oláh Éva) 25 20


15 10 5

átlag 3,0 4,5 4,0 4,6 4,7

0 1

2

3

4

5

Megjegyzésekben rendkívül hasznosnak ítélve. Többen szívesen látnák iskolájukban.

2016. nov. 12.


10

+0,0 0,5 0,9 0,6 0,7

Sokszálas drótkamra építése-1 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0


2

3

4

átlag 3,1 4,6 4,0 4,4 4,7

5

A szálak két nap késéssel érkeztek, rohammunka volt, de sikeres.

2016. nov. 12.


11

+0,2 0,6 0,8 0,7 0,6



2016. nov. 12.

2

3

4

átlag 3,2 4,4 3,8 4,7 4,6

5


12

+0,4 0,7 0,7 0,5 0,5

Részecskegyorsítók (Varga Dezső) 25 20

Szint

15

Érd.

10

Haszn Előad

5

S-any

0 1

2016. nov. 12.

2

3

4

átlag 3,0 4,6 4,3 4,6 4,6

5


13

+0,0 0,5 0,7 0,7 0,6

Részecskedetektorok (Varga Dezső) 25


20 15 10 5

átlag 3,0 4,7 4,4 4,8 4,9

0 1

2016. nov. 12.

2

3

4

5


14

+0,0 0,5 0,7 0,6 0,4

Kozmológia-1 (Horváth Dezső) 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0


2

2016. nov. 12.

3

4

átlag 3,1 4,5 4,2 4,5 4,6

5


15

+0,2 0,5 0,8 0,7 0,6

Ködkamraépítés ( Béni Noémi és Szillási Zoltán) 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0


2

2016. nov. 12.

3

4

átlag 3,0 4,8 4,6 4,9 4,9

5


16

+0,0 0,4 0,5 0,3 0,2

Antianyaggyár (Horváth Dezső, Ujvári Balázs) 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0


2

2016. nov. 12.

3

4

átlag 3,1 4,6 4,3 4,5 4,7

5


17

+0,2 0,5 0,8 0,8 0,5

A LEIR megtekintése (Béni Noémi, Szillási Zoltán) 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0


2016. nov. 12.

2

3

4

átlag 3,1 4,7 4,5 4,7 4,7

5


18

+0,3 0,7 0,7 0,7 0,6

Az adatközpont megtekintése (Darvas Dániel) 25 20

Szint

15

Érd.

10

Haszn

5

Előad

0

S-any 1

2016. nov. 12.

2

3

4

átlag 3,0 4,7 4,3 4,8 4,8

5


19

+0,0 0,6 0,9 0,5 0,4

Kamraépítés 2-3, huzalozás 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0


2

2016. nov. 12.

3

4

átlag 3,0 4,6 4,1 4,6 4,6

5


20

+0,0 0,6 1,0 0,6 0,7

Kamraépítés-4 20 15

Szint

10

Érd.

átlag 3,0 4,6 4,1 4,7 4,6

Haszn

5

Előad

0

S-any

1

2016. nov. 12.

2

3

4

5


21

+0,0 0,6 1,0 0,6 0,7



2

2016. nov. 12.

3

4

átlag 3,3 4,4 4,0 4,8 4,8

5


22

+0,6 0,7 0,8 0,4 0,4

Kozmológia 2 (Horváth Dezső) átlag 3,0 4,7 4,2 4,8 4,7

25 20

Szint

15

Érd. Haszn

10

Előad

5

S-any

0 1

2016. nov. 12.

2

3

4

5


23

+0,0 0,5 0,8 0,6 0,6

Adatelemzés (Krasznahorkay Attila) 20


15 10 5

átlag 3,2 4,2 3,8 4,1 4,4

0 1

2016. nov. 12.

2

3

4

5


24

+0,4 1,0 1,1 0,8 0,7

Iskolások a CERN-be (Béni Noémi, Oláh Éva) 25 Szint Érd. Haszn Előad S-any

20 15 10 5

átlag 3,0 4,7 4,5 4,8 4,8

0 1

2

2016. nov. 12.

3

4

5


25

+0,0 0,5 0,8 0,6 0,6

Kincsvadászat Genfben (Jeff Wiener, Oláh Éva) 25 20 15 átlag 3,0 4,9 4,4 4,7 4,6

10 5

+0,0 0,4 0,9 0,6 0,8


átlag 3,0 4,9 4,4 4,7 4,6

0 1

2016. nov. 12.

2

3

4

5


26

+0,0 0,4 0,9 0,6 0,8

Nehézion-fizika (Veres Gábor) 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0

átlag 3,2 4,1 3,7 4,3 4,5


1

2016. nov. 12.

2

3

4

5


27

+0,5 0,6 0,8 0,6 0,6

Petabájtok égen-földön (Lévai Péter) 25 Szint Érd. Haszn Előad S-any

20 15 10 5

átlag 3,0 4,5 4,3 4,7 4,8

0 1

2016. nov. 12.

2

3

4

5


28

+0,0 0,5 0,7 0,5 0,4

SM18 (Béni Noémi, Szillási Zoltán) 25 20


15 10 5 0 1

2

2016. nov. 12.

3

4

átlag 3,0 4,8 4,4 4,9 4,8

5


29

+0,0 0,4 0,8 0,4 0,4

A CCC vezérlőközpont 25 20

Szint

15

Érd.

10

Haszn

5

Előad

0

S-any 1

2

2016. nov. 12.

3

4

átlag 3,0 4,6 4,1 4,7 4,8

5


30

+0,0 0,5 0,8 0,6 0,4

AMS2 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0

átlag 3,0 4,7 4,4 4,7 4,7


2

2016. nov. 12.

3

4

5


31

+0,0 0,5 0,8 0,6 0,5

CMS (Szillási Zoltán, Béni Noémi) 20 Szint Érd. Haszn Előad S-any

15 10 5

átlag 3,0 4,7 4,7 4,9 4,8

0 1

2

2016. nov. 12.

3

4

5


32

+0,0 0,6 0,6 0,5 0,4

Kamraépítés-5 - elektronika 25 20

átlag 3,0 4,5 4,2 4,5 4,7

Szint

15

Érd.

10

Haszn

5

Előad S-any

0 1

2016. nov. 12.

2

3

4

5


33

+0,0 0,7 0,9 0,7 0,6

Beszélgetés Pippa Wells-szel 20 Szint

15

Érd. Haszn

10

Előad

5

S-any

átlag 3,0 3,8 3,3 4,1 4,1

0 1

2

2016. nov. 12.

3

4

5


34

+0,2 0,6 0,7 0,7 0,8

Részecskefizika a gyógyításban (Ujvári Balázs) átlag 3,1 4,8 4,3 4,8 4,8

20 Szint 15

Érd. Haszn

10

Előad S-any

5 0 1

2

2016. nov. 12.

3

4

5


35

+0,2 0,5 0,8 0,4 0,4

Magyarok a CERN-ben (Horváth Dezső) 25 Szint Érd. Haszn Előad S-any

20 15 10 5 0 1

2016. nov. 12.

2

3

4

5


36

átlag 3,0 4,7 4,2 4,7 4,7

+0,0 0,6 0,9 0,6 0,5

Az előadók válaszai a kérdésekre, vita átlag 3,0 4,4 4,2 4,6 4,7

25 Szint Érd. Haszn Előad S-any

20 15 10 5 0 1

2016. nov. 12.

2

3

4

5


37

+0,0 0,5 0,8 0,6 0,5

Programzárás (Jeff Wiener) 20 Szint Érd. Haszn Előad S-any

15 10 5 0 1

2016. nov. 12.

2

3

4

5


38

átlag 3,0 4,4 4,2 4,9 4,8

+0,0 0,6 0,8 0,4 0,4

Szinkrociklotron (Horváth Dezső)

20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0


1

2

2016. nov. 12.

3

4

átlag 3,0 4,8 4,6 4,9 4,9

5


39

+0,0 0,4 0,6 0,3 0,3

Összbenyomás értékelése Várakozásnak megfelelt-e? Mennyire hasznos az oktatásban? Többet tud-e, mint azelőtt? Motiváltabb lett-e? Másoknak is ajánlja-e?

2016. nov. 12.


40

Összbenyomás 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0

Megfelelt Hasznos Többet tud Motiváltabb Másnak is 1

2

3

4

átlag 4,9 4,9 4,9 4,9 5,0

5

Nagyon pozitív! Magabiztosságot töröltük... 2016. nov. 12.


41

+0,5 0,5 0,3 0,4 0,2

Legek Legjobb dolog egyáltalán: látogatások (12), detektorépítés (6), beszélgetés kutatókkal (2) Leghasznosabb dolog: detektorépítés (9), előadások (7), látogatások (4) Legmegfelelőbb színvonalú előadások: Sok (3,0 +- 0.0) Legkevésbé megfelelő színvonalú előadások: UB: Részfiz 3 (3,3); VG: Nehézion (3,2) Legérdekesebb előadások: BN: Iskolások, VD: Detektorok, HD: Kozm-2 (4,7); UB: Orvosi, LP: Petabájtok, VD: Gyorsítók (4,6). Leghasznosabb előadások: BN: Iskolások (4,5); VD: Detektorok (4,4); UB: Orvosi, LP: Petabájtok, VD: gyorsítók (4,3) Legjobb előadóstílus: JW (pr.-zárás), SzZ, BN, HD (vezetés) (4,9); Előadások: JW, BN, OÉ, VD, HD, UB (4,8) Legjobb gyakorlati foglalkozás: Kincsvadászat (4,9); S'Cool-lab (4,8) Legérdekesebb látogatás: SM18 (4,9); SzC (4,8); AMS2, CMS, IT, LEIR (4,7) Valamennyi előadót kiemelte valaki név szerint (mindenki mást). Volt, aki kiemelte és lepontozta ugyanazt.

2016. nov. 12.


42

Tanárok észrevételei ●

●

●

●

●

Látogatások a legnépszerűbbek, sok minden érhető lett a kísérletek megnézésekor Többen megjegyezték, hogy a látogatásokon lett sok minden tiszta, jól kiegészítették az előadásokat. Különösen tetszett a CERN nyitottsága Fontosak voltak a beszélgetések a CERN-es fizikusokkal Tetszett az előadók és szervezők lelkesedése, és amikor az előadók egymással vitatkoztak

2016. nov. 12.


43

Javaslatok (évről évre ismétlődnek) • Több szabad idő beszélgetésre, városnézésre, kirándulásra, hosszabb ebédszünet, esti szakmai vitafórum • Több magyar prospektus, plakát • Otthoni előadások, kinn csak látogatások • Előzetes (kötelező) tanulás (játékos) vizsgával • Csak új dolgokról előadni, régit elküldeni (??) • Egyszerűsített előadások gyerekeknek (ezt szerintem nektek kellene összeállítanotok…) • Internetes otthoni utókapcsolat, videokonferencia következő csoportokkal, CERN-i tanárok köre! • Még egyszer kimenni ...

2016. nov. 12.


44

Újabb javaslatok az értékelőlapokon ●

Bevezető előadás, első látogatás Mikrokozmosz múzeumban. Otthoni előzetes foglalkozás?

●

Szervezett ismerkedés az elején (ez régen a buszon volt).

●

Leszavazták, de mégis jobb lett volna mindig tolmácsolni.

●

Nagyon tetszett a kamraépítés és a S'Cool-lab.

●

Nagyon jó, hogy tanár is adott elő.

●

●

●

Diákokat fognak a CERN-be vinni, az otthoni iskolában is építenek kamrát. Kevesebb, hosszabb szünetet tartani előadások között, pl. 90 percenként fél órásat. Jó lett volna szervezett kirándulás a hegyekbe (többen elmentek szombaton).

2016. nov. 12.


45

Nagyköveti szerep Mesél kollégáknak, diákoknak Előadás iskolában, továbbképzésen Becsempészi tananyagba Gyerekeket CERN-be viszi Modern fizika szakkörön előadás Otthoni kísérletek Iskolai kiállítás, faliújság CERN-i honlap közös figyelése Cikk helyi újságban

2016. nov. 12.


46

A tizenegyedik alkalom volt, igyekszünk állandóan javítani, köszönjük a javaslatokat, megfontoljuk 2009-ben azt hittük, soha többé nem lesz LHC-látogatás, de szerencsére tévedtünk! Valamennyi előadó és segítő nagy örömmel csinálja

Hirdessétek a lehetőséget, jövőre is megyünk 20 fővel (2017. aug. 21-27.) 2016. nov. 12.


47

Fizikatanárok a CERN-ben, 2016

Recommend Documents