Felújítás után riport a piacról (cikkünk a 3. oldalon) Városi Újság

Schmitt Pál beült a kormányba!

Felújítás után – riport a piacról

Amit az önkormányzati választásokról tudni kell (cikkünk a 2. oldalon)

(cikkünk a 5 . oldalon)

(cikkünk a 3 . oldalon)

2010. augusztus 19.

VÚ Bp

Városi Újság

Megjelenik 2 hetente

Budapest

e-mail: [email protected]

www.vujsag.com

Szabadtéri színházi esték Elszámolás és tervek

Újpest Főtér

2010. augusztus 21. Az Új Főtér szabadtéri programjai (cikkünk az 2. oldalon)

– Eddig arról beszélgettünk, hogy a fejlesztések párhuzamosan valósultak meg. Hogyan sikerült egyszerre ennyi féle ügybe belevágni anélkül, hogy hitelhez kellett volna folyamodniuk? Folytatjuk riportunkat Trippon Norbert alpolgármesterrel (cikkünk az 3. oldalon)

I. évfolyam 19. szám

Ne vegye komolyan! Vagy mégis…? Melegpornót tettek ki Orbán Viktor facebook-oldalára, amit igen gyorsan leszedtek onnan. Az oldalt sokáig nem lehet elérni. Pedig lehet, hogy semmi más nem történt, mint egy reménytelen szerelmi üzenet: „Sanyi! Gyere vissza, szeretlek! Jóska.” Schmitt Pál, miután részt vett a kormányülésen, azt nyilatkozta, hogy ebből rendszert csinálnak, félévente ellátogat a kormányülésekre. Jó a kávé, finom a szendvics, ideje is van, miért ne menne?

Játszótéravató Káposztásmegyeren A park- és játszótérfelújítási program keretében a Bőröndös utcában újabb játszótér készült el, melyet a szülők és a gyermekek mellett a körzet képviselője Horváth Imre és Dr. Trippon

Norbert alpolgármester avatott fel. A biztonságos és gyermekbarát játszóeszközök mellett az ivókúttal is felszerelt játszótér 15 millió forintba került. (cikkünk a 2. oldalon)

Felejts magyar! Hát felejtsünk, ha egyszer az a Fidesz érdeke! Manapság már ott tartunk, hogy azt kell olvasnunk egy lap hasábjain, miszerint a „szocialista kormányzás lényege mindig az volt, hogyan lehet elvenni az emberektől, mi az, ami valamilyen korszerű baloldali ok (válság, nemzetközi elvárások, modernizáció, reform, igaz-

ságosság) miatt nem jár nekik.” Ez lenne a szocialista kormányzás lényege?! Azért mielőtt végképp elveszítenénk emlékezetünket – és vele józan ítélőképességünk maradékát –, talán vizsgáljuk meg e meglepő kijelentés valóságtartalmát. (cikkünk a 4. oldalon)

Beiktatták az új köztársasági elnököt, Schmitt Pált Szó mi szó, kissé meghittre sikeredett ez a beiktatási ceremónia, a rossz idő fenyegetésére ugyanis a meghívott előkelőségek bevonultak a Sándor palota udvarába felállított sátor alá, s

bár a várt eső elmaradt, az „emberek embere” kicsit magára maradt, leszámítva a protokol-vendégeket, valamint a Fidesz prominenseit. (cikkünk a 5. oldalon)

Nem az a kérdés, hogy mit csinál ő ott, hanem az, hogy mit csinálnak ott vele?! Orbántól megtudtuk, hogy Schmitt egyetlen törvényt sem talált alkotmányosan aggályosnak. És az Alkotmányt olvasta már Schmitt? Hiszen megmondta, hogy motorja szeretne lenni… A motorfékről viszont még nem hallott. Rogán Antal bejelentette, hogy nem cseréli fel az V. kerületi polgármesterséget a főpolgármester-helyettesi tisztséggel. Segítsen valaki: ki is mondogatta pár éve oly sokszor azt a „népi bölcsességet”, hogy „előbb ejtsük el a medvét, aztán tárgyaljunk a szűccsel”? Már a hetvenes évek disszidálási terveinél is azt fontolgatták, mi akarsz lenni: nagy hal egy kis akváriumban, vagy kis hal egy óceánban? Miért nenne el egy nagyzenekarhoz másodhegedűsnek, mikor az otthoni kocsmában ő a prímás? Hát, a két szék már megvan a „két szék között…”-höz!

Az új médiatörvényről Schmitt Pál köztársasági elnök aláírta a médiát és hírközlést szabályozó egyes törvények módosításáról szóló jogszabályt, amely szerint új struktúrában működnek majd a közmédiumok. Ugyancsak a Magyar Közlönyben jelent meg, hogy Orbán

Viktor miniszterelnök Szalai Annamáriát nevezte ki a Nemzeti Médiaés Hírközlési Hatóság elnökének. A média-törvénycsomag aláírása miatt az MSZP, az LMP és a Jobbik is az Alkotmánybírósághoz fordul. (cikkünk az 6. oldalon)

Amit szabad Jupiternek… Előbb nézzünk egy kicsit vissza. Hiszen „civil kurázsi” régebben is volt – már ha ez valóban az! –, és az aktuális hatalom sosem fogadta szívesen az ilyesmit. Előfordult, hogy egy-egy garázda ügy miatt eljárás indult –

Ellopták Révész Máriusz bicikliét.

egészen nevetséges ítélettel –, ám az elkövető politikai tábora azonnal hatalmas botrányt kavart belőle. (Ennyit arról, hogy az ilyen „kurázsi” mennyire civil.) (cikkünk az 8. oldalon)

Pedig csak arra a kis időre tette le, amíg megírja rövid interpellációját a közbiztonság érezhető javulásáról… Révész feljelentést tett a rendőrségen. Mit mondjak, optimista alkat… Kocsija van? Most adja el, amíg még megvan! Orbán Viktor szerint a régi vasfüggöny helyett „pénzfüggöny” ereszkedhet Európára.

Túlhatalom

Török Gábor politológus volt a vendége a minap – augusztus 10-én – a közszolgálati tévé (m1) Ma reggel című műsorának, ahol a Széles Gábor féle Echo Tv-ből frissen átigazolt műsorvezető kérdezte Törököt

– kissé vádlón – arról, mit is jelent az a bizonyos „túlhatalom”? Odáig ment, hogy feltette a kérdést: van-e egy többpárti demokráciában előre lefektetett, meghatározott, kívánatos választási arány? (cikkünk a 4. oldalon)

Bontanád, mi?! Nem ez a kérdés, hanem az, hogy mi melyik oldalán vagyunk? Ami a sajtótörvényt illeti, ott már megvan: fej, vagy írás?

VÚ Bp

I. évfolyam 15. szám

2

Jó tudni:

Önkormányzati választások 2010 Hogyan ajánlhatunk?

Budapesten, így Újpest területén is, három féle ajánlószelvényt kapnak kézhez a választópolgárok: a kerületi önkormányzati egyéni választókerületi képviselő választása, a polgármester választása és a főpolgármester választása miatt. Az a választópolgár ajánlhat, akinek lakóhelye az egyéni választókerületben van. Jelöltet ajánlani a megküldött hivatalos ajánlószelvény kitöltésével és aláírásával lehet úgy, hogy az ajánlószelvényt át kell adni a támogatni kívánt jelöltnek vagy megbízottjának. Az ajánlás nem vonható vissza. A névjegyzékből való kihagyás, illetőleg törlés vagy a névjegyzékbe való felvétel

Az önkormányzati képviselők és polgármesterek választásának napja: október 3. A névjegyzékbe történő felvételről szóló értesítőt az ajánlószelvénnyel együtt postai úton 2010. augusztus 16. és augusztus 19. között kapják meg a választópolgárok. Fel kell készülni arra, hogy szavazatukat nem a megszokott iskolában, és szavazókörben adhatják le, tekintettel arra, hogy a törvényi változásokból adódóan 19-ről 14-re csökkent az egyéni választókerületek száma. miatt 2010. augusztus 18-tól augusztus 22-én 16.00 óráig lehet kifogást benyújtani.

Változások

A korábbi 19 egyéni választókerület, 87 szavazókör helyett Újpest területén 14 egyéni választókerületben

86 szavazókörben szavazhatnak a választópolgárok. A választásra jogosult választópolgároknak fel kell készülniük arra, hogy szavazatukat nem a megszokott iskolában és szavazókörben adhatják le. További változás az is, hogy a választókerületek számozása észak-dél irányban növekszik. E szerint az 1. szá-

Szabadtéri színházi esték

Újpest Főtér - 2010. augusztus 21. 10 órától 18 óráig kézműves foglalkozások várják a gyermekeket. A közeli tanévkezdésre gondolva olyan eszközöket készíthetnek a nagyobbak, amikre az iskolában nagy szükség lehet. (Könyvjelző szövés, doboz készítés, uzsonnás táska Toll-

tartó, iskolástáska dísz.) A népmesék birodalmába is elkalauzoljuk a gyermekeket. Megismerhetik Ludas Matyi, Mátyás király, Bolond Jankó és Csillagszemű juhász világát, játszhatnak az izgalmas játékokkal, kvízeket tölthetnek ki,

vagy épp zenéket kell felismerni. A kézműves foglalkozások során lehetőség lesz mézeskalács készítésre, gyertyaöntésre, ékszerkészítésre, valamint fafaragásra. Továbbá arcfestés is várja a gyerekeket az Újpest Főtéren.

mú választókerület Káposztásmegyer II. területén, míg a 14. számú választókerület Újpest-Istvántelek területén található. Ennek megfelelően változott a szavazókörök számozása is, az 1. számú szavazókör Káposztásmegyer II. területén, a 86. számú szavazókör ÚjpestIstvántelek területén található.

Kisebbségi önkormányzati választás

Újpesten 12 kisebbségi önkormányzat választására adódik lehetőség. Az a választópolgár, akit a kisebbségi választói jegyzékbe 2010. július 15ig kérelmére felvett a helyi választási iroda vezetője, 2010. október 3-án részt vehet a települési kisebbségi önkormányzati képviselők választásán. A névjegyzéken szereplő választópolgár a szavazás helyéről 2010. augusztus 19-ig úgynevezett kisebbségi értesítőt kap a választási irodától. A kerületi kisebbségi önkormányzat képviselőjelöltjeit nem a választópolgárok ajánlják, hanem a kisebbségi szervezetek állíthatják

Színpadi műsor 13:30 - 14:00     köszöntő 14:15 - 15:15     Óperenciás bábszínház – Vizipók, csodapók című előadását láthatják a gyerekek. Keresztespók szerint a Vízipók egy csodapók, mert vízben él és pancsikál ahelyett, hogy a szárazföldön szőné hálóját. Vízipók számára viszont a szárazföldi katicabogarak, hangyák és a többiek furcsa teremtmények, mert egészen máshogyan élnek, mint ő. A megzenésített, gyerekdalokkal átszőtt mesejátékban végül Keresztespók és Vízipók kölcsönösen megismertetik és megszerettetik egymással és a gyerekekkel saját kis Világaikat. 15: 45 - 16: 45 Buborék együttes koncertje A Buborék együttes 2005-ben alakult. Még ez év végén Hócsata című számuk felkerült Halász Judit „Hívd a nagymamát!” című albumára. Műsorunkban a valóság váltakozik a mesevilággal és vidám játékok színesítik az előadást. Elsősorban saját verseiket zenésítik meg, melyekben elkalandoznak a téli világba, kirándulni mennek nyáron, megismerkedünk mindenféle érdekes valóságos és mesebeli alakkal. Koncertjeiken a gyermekeket és a felnőtteket egyaránt bevonják az előadásba. 17: 00 - 18: 00   Váci Fúvósok előadása A zenekar 2009-ben a Magyar Fúvószenei Szövetség minősítési rendszerében koncertfúvós és szórakoztató-show kategóriában is arany minősítést szerzett. A műsorban hazai és külföldi szerzők könnyűzenei, szórakoztató világslágereit adják elő. Vezényel: Kápolnai Jenő művészeti vezető.

Óperenciás Bábszínház

18: 30 - 19: 00   Forgatag Néptánc bemutató. Hagyományos néptánc bemutató kicsiknek és nagyoknak  autentikus hangszerek kíséretében. A folklór műsorban a Kárpát-medence legszebb magyar táncait mutatják be gyönyörű népviseletekben, élő népzenére. A műsort követően a táncosok rövid táncházat tartanak a nézők bevonásával. Művészeti vezető: Paár Tibor

Buborék együttes

Biztonságos játékokkal és ivókúttal

Játszótéravató Káposztásmegyeren A park és játszótér felújítási program keretében a Bőröndös utcában újabb játszótér készült el, melyet a szülők és a gyermekek mellett a körzet képviselője Horváth Imre és Dr. Trippon Norbert alpolgármester avatott fel. A biztonságos és gyermekbarát játszóeszközök mellett az ivókúttal is felszerelt játszótér 15 millió forintba került. A játszótér avatásán az alpolgármester köszönetet mondott a körzet képviselőjének és a kivitelező cégnek. Elmondta, hogy az idén 19 parkot és játszóteret újítanak fel. Ám ha a négyéves ciklust nézzük, már közel ötven

felújításról beszélünk. Az alpolgármester azt kívánta a családoknak és gyermekeknek, hogy leljék örömüket a szép játszótérben, beszélgessenek itt sokat és érezzék jól magukat. Egyben azt kérte, hogy vigyázzanak a

felújított játszótérre. Nem múlhat el nyár VirágVárosprogram nélkül – tette hozzá – és arra bíztatta a megjelenteket, hogy mindenki vigyen haza egy virágot, ültesse és gondozza lakókörzetében.

19: 00 - 19: 30   Újkenyér felszentelése, köszöntők 20: 00 - 20: 30   Szent István király „dicsősége” versekben és táncban Az előadás közvetlenül a legendás rockopera előadása előtt látható. Narrátor a mai közönség elé tárja az István-i kor történelmi összefüggéseit, megvilágítva a történet legfontosabb szereplőinek alakját, jellemét. Szó esik továbbá az időközben kultikussá váló Szörényi-Bródy mű 1983-as keletkezéséről - mindez különleges látvánnyal és tánccal hozva közelebb a különféle generációk tagjaihoz. Mindezek után felgyulladnak a fények, és kezdetét veszi az ünnep: István, a király. 20: 30 - 21: 30   István, a Király  rockopera Egyházi Géza főszereplésével Szereposztás: István: Egyházi Géza: Koppány: Menszátor Héresz Attila Réka: Magyar Bori Gizella: Buray-Kovács Anikó Vincelin: Fesztbaum Béla Torda: Gerdesits Ferenc Sarolt: Vámos Veronika Laborc: Fellegi Balázs Főurak: Maros Gábor Gerdesits Ferenc Fellegi Balázs Udvarhölgyek: Magyar Bori Burai-Kovács Anikó PalnauerFlóra Koreográfus Katona Gábor Pirotechnika: Kovács Eszter Zenei vezető: Neumark Zoltán Narrátor: Áron László Közreműködnek: az Alternatív Cirkusziskola   tűzzsonglőrei. és a Honvéd Táncszínház művészei. 21:30    Tűzijáték A programok ingyenesen látogathatók.

Mindenkit szeretettel vár Újpest Önkormányzata. A műsorváltoztatás jogát a szervezők fenntartják.

2010. augusztus 19.

3

Elszámolás és tervek Hosszú riportot készítettünk dr. Trippon Norberttel, az újpesti önkormányzat gazdasági alpolgármesterével abból az alkalomból, hogy ő (is) indul a polgármesteri posztért Újpesten. A riportot – terjedelmi okokból – több részletben közöljük. II. A siker kulcsa – Eddig arról beszélgettünk, hogy a fejlesztések párhuzamosan valósultak meg. Hogyan sikerült egyszerre ennyi féle ügybe belevágni anélkül, hogy hitelhez kellett volna folyamodniuk? – Az alapvető szemléletünk az, hogy addig nyújtózunk, amíg a takarónk ér, azt osztjuk be, ami van. Emellett 2007-ben a korábbi, mások által vezetett ciklusból fennmaradt banki tartozást visszafizettük. Mivel jelenleg nincsen sem működési, sem fejlesztési hitelünk, kötvényt nem bocsátottunk ki, bennünket nem korlátoz az, hogy a költségvetésünk egy részét hiteltörlesztésre kelljen fordítani, mint más önkormányzatokat. Az, hogy nem vagyunk eladósodva, egyfajta függetlenséget, önállóságot jelent, s erre nagyon büszkék vagyunk. Fontos források az európai uniós források. Mi nagyságrendileg 1 milliárd forintot nyertünk EU-pályázaton a Főtérre, és két óvoda felújítására. Ilyen nagyságrendű EU-forrást korábban nem nyert még a város. – Baj-e, ha egy város, vagy városrész fejlesztésre kölcsönt vesz fel? – Ha meg lehet oldani anélkül, saját forrásból, EU-forrásól, az a legjobb. A legnagyobb baj az, amikor drága hiteleket vesz fel egy város, óriási nagyságrendben, válogatás nélkül mindenre, s a végén már az áramszámlát is hitelből fizetik. Én örülök, hogy Újpest a saját útját járja, a saját lábán áll, nincsen kiszolgáltatva senkinek sem. Mégis megépült az új Főtér, a Gyermekszakrendelő, idén a Gyermekfogászat, megújult több tucat játszótér és park. – Minden párhuzamosság ellenére, bizonyára azért volt valami prioritás? Mi határozta meg a beruházások, fejlesztések sorrendjét?

– A városközpont rehabilitációja halaszthatatlan volt, ebben többékevésbé minden politikai szereplő egyetértett. Ez vonatkozik az újpesti piac és környékének fejlesztésre is. Ráadásul a programhoz EU-alap állt rendelkezésre, melyből több, mint 750 millió forintot nyertünk. Komoly előkészítő munka után készült el az új Főtér, mely az egyik legszebb Budapesten, s az eredmény önmagáért beszél. Az egészségügyi intézmények felújításának elindítása is halaszthatatlan volt. Az új Gyermekszakrendelő, az idén az új gyermekfogászat kialakítása minőségi előrelépést jelent. A Felnőtt Szakrendelő energetikai felújítását 250 millió forinttal támogatjuk. A Károlyi Kórház ezt a pénzt betervezve nyújtott be EU-pályázatot a Szakrendelő felújítására. Remélem eredménnyel. A cél az, hogy – bár a fenntartójuk a Fővárosi Önkormányzat – a Szakrendelő és a Károlyi Kórház is teljes körűen, a műszerezettség és diagnosztika tekintetében is megújuljon. A házi és gyermekorvosoknak pedig tavaly 30 millió forintos támogatási alapot hoztunk létre, hogy segítsük működésüket. A játszóterek és parkok felújítási programja szintén halaszthatatlan volt, beleértve az óvodaudvarok fejlesztését is, részint a EU követelmények miatt, részint azért mert meglehetően rossz állapotban voltak. Az idei évben is – az Épít Zrt-vel együtt – 19 játszótér kerül felújításra. Mindezek egyértelműen egy családbarát város irányába mutatnak, ugyanúgy, mint az idén bevezetett új tankönyv támogatási rendszer. Célunk, hogy az új tankönyv támogatási rendszert megőrizzük, és ha lehet kibővítsük. – Vannak-e már visszajelzések a közérzetjavító beruházásokról? Gondolok itt elsősorban az Új Főtérre. Hogyan fogadták, az újpestiek ezt a megváltozott teret? – Aki jár az újpesti Főtéren, vagy a piacon láthatja, ahogyan mi, újpestiek napoktól és napszaktól függetlenül birtokba vettük az új Főterünket. Kisgyermekesek, fiatalok, nyugdíjasok, mások. Sokan üldögélnek, beszélgetnek, mások sétálnak.

dr. Trippon Norbert alpolgármester

A piaci vendéglátó sétányon nagy a nyüzsgés, fogy a kolbász, a lángos, és a fagyi. Ünnepi és csodálatos pillanat volt, mikor a trianoni békeszerződés emléknapján visszaállítottuk a Fájdalmas anya szobrát a térre. Volt aki an�nyira meghatódott, hogy a könnyeivel küszködött… Felemelő pillanat volt sok újpestivel együtt ott lennünk. Nagyon jó rendezvényeket tartottunk. A megnyitón több ezren voltunk. A Főtéren nézhettük a foci vb-t és szurkolhattunk, most épp a szabadtéri színházi előadásokat látogathatjuk, és folytatódnak a rendezvények ősszel is, az idén is megrendezésre kerül az Újpesti Karácsonyi Vásár. A Főtér újra él, nyüzsög, valódi közösségi térré vált, amire Újpestnek már régóta szüksége volt. Olyan tér, ahol mi újpestiek rendszeresen találkozhatunk, újra és újra, több százan vagy akár több ezren is. Fejlődik a piac is. Célunk, hogy folytassuk a Főtér és a Piac felújítását is. – A legújabb kiadványában a HPV elleni védőoltásról is ír. Miért ennyire fontos? HPV fertőzés bizonyítottan okozhatja többek között a méhnyakrák kialakulását. Ez ma Magyarországon az egyik legfontosabb népegészségügyi kérdés, és sajnos a mindenkori kormányok nem foglalkoznak ezzel a súlyának megfelelően. Ugyanakkor a védőoltás olyan drága, hogy sok család nem tudja megvásárolni. Ezért lépnünk kellett. Az idei évtől az újpesti 12 éves lány korosztálynál ingyenessé válik a védőoltás. Célunk, hogy az érintett korosztályokban mindenki ingyen kapja meg ezt az oltást. Egy-két év alatt ez elérhető.

Egy felújított óvoda udvar

Tényleg sokan voltak a Főtér-megnyitón

Újra él a piac

Felújítás után A felújított Új Főtérrel együtt a piac is megújult. Hogyan indult be az élet a felújított piacon? Erről kérdeztük az egyik legrégebbi piacos stand tulajdonosát, Nagyné Pintér Jolánt, a „Lacikonyha” tulajdonosát. – Hát elég nehezen indult be az élet újra, ma még mindig nem érjük el az átalakítás előtti forgalmat. – Minek tudja be ezt a visszaesést? – Ó, hát ennek sok oka van. Legelőször is az átalakítás alatt az emberek kicsit „leszoktak” a piacról. Kellene még egy kis kampány, hogy jobban megtudják, hogy már kész a piac, lehet jönni. Aztán nyár van, az emberek nyaralnak, elutaztak, meg hát a válság is közrejátszhat ebben. – Hogy élték meg magát az átépítést? – Hú, azt nagyon nehezen! Abba majdnem belehaltunk! Sokat segített, hogy az önkormányzat nem emelte a bérleti díjakat, de még így is. – Kik járnak ide a helyi politikusok közül. Egyáltalán, érezhető, hogy elindult a választási kampány? – Hát ide szinte egyedül csak a Trippon Norbert úr jár le a csapatával. Ő a felújítás alatt is igen sokszor járt itt, mondhatnám, állandóan, ha bármilyen probléma akadt, ő figyelt az árusokra, mindent meg lehetett vele beszélni, összehívott minket, amikor valami volt, meg a Derce úr is volt itt, ő is piacpárti, ezt tudjuk róla. De másokat, más politikusokat itt még nem láttam. – Nem is ismeri őket? – Dehogynem. Ismerem őket, csak ide nem jönnek. – Régóta dolgozik itt a piacon? – Én? Majd harminc éve itt vagyok. Azt még hadd mondjam el, hogy ez az új Főtér nagyon szép lett, szerintem világszínvonalú lett, és biztos vagyok benne, hogy előbb-utóbb mindenki visszajön ide, és akkor a forgalmunk is újra a régi lesz. – Úgy legyen! Köszönöm szépen a beszélgetést.

VÚ Bp

VÚ Bp

I. évfolyam 15. szám

4

Túlhatalom Török Gábor politológus volt a vendége a minap – augusztus 10-én – a közszolgálati tévé (m1) Ma reggel című műsorának, ahol a Széles Gábor féle Echo Tv-ből frissen átigazolt műsorvezető kérdezte Törököt – kissé vádlón – arról, mit is jelent az a bizonyos „túlhatalom”? Odáig ment, hogy feltette a kérdést: van-e egy többpárti demokráciában előre lefektetett, meghatározott, kívánatos választási arány?

Török természetesen nemmel felelt, aztán szépen el is kenték az egész kérdést. Pedig Töröknek nem, vagy csak részben volt igaza! Lefektetett választási arány – hogy tudniillik melyik párt

mennyi voksot kap, és az milyen arányt jelent majd a törvényhozásban – természetesen nincs! Ez egészen nyilvánvaló, aki ilyet kérdez, az már magában is gyanús: ugyan mire megy ki az ilyen játék? De egy demokráciában a hatalomgyakorlásnak már igenis vannak kívánatos arányai! Mégpedig éppen a demokrácia miatt! Most akár még attól is eltekinthetünk, hogy az a bizonyos „túlhatalom”, ami a hazai törvényhozásban kialakult, a magyar választási törvénynek is köszönhető. Sokan megírták már, hogy ez a parlamenti kétharmad a szavazásra jogosultak kevesebb, mint egyharmadának szavazatai alapján alakult ki, az ország lakosságának viszonyában pedig nagyjából a lakosság 30,7 %-a, tehát messze nem képviseli a hazai lélekszám kétharmadát! (Tessék utána számolni: 2.700.000 szavazat egy 10 milliós lakossághoz képest mennyi?) Szó sincs tehát a lakosság kétharmadának képviseletéről, új „Nemzeti Egységről”, forradalomról meg pláne!

Az viszont tény, hogy a parlamentben a Fidesz-KDNP szövetség valóban bő kétharmados képviselettel rendelkezik, ahogy az is tény, hogy ezt a többséget és ennek jogos voltát soha, senki nem vitatta el. Ám az is tény, hogy éppen ezt az aránytalan arányt nevezhetjük teljes joggal túlhatalomnak. Hazai törvénykezésünk ugyanis olyan, hogy egy ilyen képviseleti arány mellett már nincsenek törvényes gátak, fékek, mivel ezzel az aránnyal azok a rendszerek is szabadon lebonthatók, melyek a mindenkori kormányzattól független ellenőrző szervek voltak, ezt a szerepet töltötték be. És ha a hatalom – élve fenti lehetőségével – valóban lebontja ezeket a fékeket, különböző módszerekkel megszünteti ezek függetlenségét, akkor ott már nem egyszerűen a túlhatalom veszélyéről van szó, hanem annak olajozottan működő természetrajzáról, leírásáról. Bizony, van túlhatalom! Azt a hatalmat hívják annak, amelyikkel szemben nincs semmilyen törvényes ellenőrzé-

si lehetőség, amelyik megkérdőjelezhetetlen, megvétózhatatlan, amelyik gátlástalanul és feltartóztathatatlanul haladhat a maga útján. A demokrácia nem csak népképviseletet jelent, hanem olyan hatalomgyakorlást is, mely fölött megmarad némi ellenőrző szerepe – és most valós ellenőrzésről van szó, nem holmi látszat-ellenőrzésről! – a kisebbségben maradt ellenzéknek, azaz azon emberek csoportját képviselőknek, akik másként gondolkodnak az ország vezetéséről. Ha ilyen nincs, akkor az legfeljebb látszat-demokrácia csupán, úgy néz ki, mintha működnének a demokrácia intézményei, a valóságban azonban mindent – törvényektől azok elfogadásán át az ellenőrzésig –, szóval mindent egy központból irányítanak! Ezt kérem sehol a világon nem nevezik demokráciának. Orbán Viktor miniszterelnök egy pillanatra sem csinált titkot abból a vágyából, hogy ilyen kormányzást szeretne. Ilyen ellenőrzés nélkülit, ilyen megfellebbezhetetlent, ilyen

Hát felejtsünk, ha egyszer az a Fidesz érdeke! Manapság már ott tartunk, hogy azt kell olvasnunk egy lap hasábjain, miszerint a „szocialista kormányzás lényege mindig az volt, hogyan lehet elvenni az emberektől, mi az, ami valamilyen korszerű baloldali ok (válság, nemzetközi elvárások, modernizáció, reform, igazságosság) miatt nem jár nekik.” Ez lenne a szocialista kormányzás lényege?! Azért mielőtt végképp elveszítenénk emlékezetünket – és vele józan ítélőképességünk maradékát –, talán vizsgáljuk meg e meglepő kijelentés valóságtartalmát.

Vagy nem inkább az volt elvétel, amikor a Horn-kabinetet követő Orbán-Torgyán kormány elspórolta a nyugdíjasok törvényileg előírt emelését, megemelte – több mint a duplájára! – a fix összegű, minden dolgozó után befizetendő egészségügyi hozzájárulást, és 5-8 százalékos infláció mellett sem emelte a családi pótlék összegét. Vagy erre sem kell emlékeznünk? Nézzük a következő „szocialista kormányzás”-i ciklust, a Medgyessy-kormányt. Na, ott volt csak igazán „elvétel” a javából! Persze ma már nem illik emlékezni a közalkalmazottak (tanárok, orvosok, ápolók stb.) fizetésének 50 %-os emelésére, a 13-ik havi nyugdíj bevezetésére – mert ezt is azok a csibész szocik vezették ám be, a Fidesz nem szavazta meg –, a minimálbér adómentességére. Hogy ezeknek a bitangoknak fúrton-fúrt csak azon jár az eszük, hogy tudnának a ”zemberektől” elvenni?! Oszt közben csak arra futja az erejükből, hogy egy összegben visszaadják a nyugdíjasoknak azt az összeget, amit az előző Orbán-kormány olyan

Azért nem csak „feladatot” osztogatnak a Fideszben...

bőkezűen elvett tőlük. (Remélem, már senki nem emlékszik arra a bizonyos 19.000,- forintra?!) Ugye senki nem emlékszik a családi pótlék emelésére? Tudják, arra, ami előzőleg négy éven keresztül érinthetetlen volt, mint az indiai páriák. És persze a tankönyv-támogatásra sem kell emlékezni, minek is, hiszen az csak egészen nehezen férne bele a koncepcióba: a szociknak mindig csak azon jár az eszük, hogyan élhetnének az emberek még rosszabbul. Aztán jött a Gyurcsány, és vele a török, tatár, labanc, meg némi pestisjárvány. Igaz? Mert hát neki is csak

azon járt az esze! Hogy is? Mire is kellene gondolnunk az első Gyurcsány-kormány kapcsán? Talán az ÁFA-csökkentésre? Ja nem jó, az nem elvétel volt, ejnye! Akkor esetleg a panel-programra? Hú, hát az se jó, az se volt elvétel. Megvan már, akkor gondoljunk az újabb családi pótlékra! Bár igaz, az is emelés volt, nem csökkentés. De hát akkor baj van! Hiszen nem elvétel volt az újabb nyugdíj-korrekció, az özvegyi nyugdíjak emelése sem, a diákhitel bevezetése sem, a start-kártya, a vállalkozói nyereségadó – igaz mérsékelt – csökkentése

És ha egy parlamenti többség minden egyeztetés, minden konszenzuskényszer nélkül átírja az alkotmányt a saját szájíze szerint, az már igenis túlhatalom. Az, függetlenül attól, hogy ki minek nevezi. Esti János főszerkesztő

Ne vegye

Felejts magyar! A „szocialista kormányzás” – a rendszerváltás óta – a Horn-kormánnyal kezdődött. Ma már a Horn-kormányzat eggyé vált a „Bokros-csomaggal”, pedig az csak egy bő évvel a kormány megalakulása után indult be, előtte – éppen Horn ellenállása miatt – nem kezdtek semmilyen megszorításba! Az akkori pénzügyminiszter Békessy éppen emiatt mondott le, mert látta, hogy itt bizony megszorítások nélkül hamar csődbe kerül az egész ország, és ehhez nem akart asszisztálni. Bokros is csak azzal a feltétellel vállalta a megbízást, hogy a kormány kemény megszorításokat hajt végre, mert ezek egyszerűen nem voltak elkerülhetők. De vajon elvételnek számít-e a vállalkozók nyereségadójának megfelezése?! Mert bizony ez is a Horn-kormány hozadéka volt! Vagy erre már nem kell emlékezni? És éppen most nem kell, amikor pont valami ilyen ígéret maradt el a Fidesz részéről? (Vagy már a közelmúlt egyszeri, radikális adócsökkentésének ígéretére sem emlékszünk?) És ez az adócsökkentés nem volt limitálva, minden vállalkozót érintett! Elvétel volt-e az időskorúak ingyenes utazása? A nyugdíjrendezés? (Jelentősen emelték a nyugdíjakat!) Elvétel volt-e a gázár emelkedésének fékezése, a családi pótlék emelése?

gáttalant. Rendben van, ő így képzeli, ez az ő ügye. Elég jó szónok és ügyes szemfényvesztő volt ahhoz, hogy a választók többségét meg is nyerje hozzá, különösen egy olyan időszakban, amikor az embereknek már nagyon elegük lett a régi vezetésből, annak működéséből. (Megszorítások, kapkodások stb.) Ez a többség felhatalmazást adott neki ahhoz, hogy át is alakítsa az ország teljes – vagy alapvető – jogrendjét a saját képére. Ez nem vitatható. De az ellen már tiltakozni kell, hogy ha azt állítja, hogy ezt a felhatalmazást az egész lakosságtól kapta, még az ellen is – lásd fentebb –, ha azt állítja, hogy a lakosság többségétől! Mert ez már nem igaz!

komolyan! sem, a lakáshitel kibővítése sem. A fene ezt a Gyurcsányt, hogy folyton kilóg a koncepcióból! Hát hogy lehet így értelmesen szidni azokat a népnyúzó szocikat?! No de nincs baj, már itt is van a második Gyurcsány-kormány, itt aztán tényleg egymásba értek a megszorítások! Nem vitás, valóban azok voltak! Manapság ugyan „kiadás-csökkentésnek” nevezik ezeket, de hát éppen az előző ciklusok szoci „megszorításai, elvételei” miatt kellett erősen vis�szafogni a gyeplőt, mert túlságosan is elszaladt a ló. Annyival költött többet az a szemét megszorító kormány, hogy az már nem volt folytatható. Megszüntették a 13-ik havi nyugdíjat, és még a közszférában is a 13-ik havi fizetést. Volt egy év, amikor még a reálkereset is csökkent. (Igaz csak egyetlen évben – eddig –, de hát az sem vigasz.) Persze ebben szerepet játszott az a gazdasági világválság is, ami – mint olvashattuk – szintén valamilyen divatos szoci találmány, vagy ármány, és amibe az egész világ belerokkant kissé. Aztán 15 %-kal csökkentették a közszférában a bértömeget. Jaj, bocsánat, ez már az Orbán-kormány. Kétmillióban húzták meg a közalkalmazottak bérplafonját, akár a Nemzeti Bank elnökéről van szó, akár a Kéményseprő Vállalat főigazgatójáról. Pardon, ez se jó, ez is az új kormányé. De itt van az, hogy a közalkalmazottakat két hónapos felmondási idővel, indoklás nélkül ki lehet rúgni, ha nem tetszik a képük a főnök úrnak. Juj, ez se szoci dolog, ez is az új, az Orbán-kormány jobbító szándékú vívmánya! De végre véget vetnek a mutyinak, a haverok zsírosfazék-melletti vigadozásának, hiszen Kövér László nem pártkatona a parlament élén, vagy Schmitt Pál, mint köztársasági elnök, netán Stumpf István, mint az Alkotmánybíróság tagja… és hosszan folytathatnánk a sort, pedig még csak alig hatvan napja van hivatalban az Orbán-kabinet. De sebaj, vigadjunk, itt a Fidesz! Egy csapásra megszűnik minden gondunk, bajunk, hiszen most aztán lehetőségük lesz visszaadni a 13-ik havi nyugdíjat és fizetést, egekig emelni a béreket, porba alázni az adókat, járulékokat, és ha mindez el is marad, még mindig ott lesz végső vigaszul az az 50 liter, otthon főzött adómentes, finánc-nemlátta pálesz. Csak húzzuk meg, oszt máris szép a világ. Ahogy egyik ismerősöm emelte a poharát ivásra buzdítva: No, felejtsünk, butuljunk!

Vagy mégis…?

Tisztogatás?

Az ellenzék folyamatosan arra szólítja fel a Fideszt – és szövetségesét a KDNP-t –, hogy fejezze be az állami szférában folyó „tisztogatást”. A Fidesz tiltakozik a tisztogatás ellen, és meg kell hagynunk, ezúttal a Fidesznek igaza van! Ami itt ebben a kérdésben az új kormány megalakulása óta folyik, az ugyanis minden, csak nem tisztogatás. Sokkal inkább „belerondítás”! A demokráciába…

Középen találkozunk? Megindult a Fidesz-KDNP és az MSZP „közeledése”! Legalábbis a TÁRKI felmérése szerint, mivel a Fidesz népszerűsége csökkent, az MSZP-é viszont nőtt. Idézzük a felmérést. (Forrás: http:// w w w. t a r k i . h u / h u / n e w s / 2 010 / kitekint/20100728.html): „A FIDESZ-KDNP támogatottsága a teljes felnőtt lakosság körében júliusban 39% (szemben a júniusi 46%-kal), míg az MSZP tábora a teljes lakosság körében 13% (a júniusi 10% után). A biztos szavazó pártválasztók körében azonban már 62% a FIDESZ-KDNP (ez az elmúlt hónapokban 65-70% között volt) és 20% az MSZP szavazóinak aránya (szemben az elmúlt hónapok 13-16% közötti arányával), azaz a kormánypártok 42 százalékponttal vezetnek az MSZP előtt.” Persze a távolság még meglehetősen nagy, de az erjedés – ha lassan is –, megindult már a Fidesznél. Ami pedig a tempót illeti, hát Istenem! Van idő, az őszi választások után a következő majd bő három év múlva lesz. Addig pedig még sok Fideszes voks fog elúszni, mikor a szavazók rájönnek, hogy Orbán Viktor illuzionistának még jó, de varázslónak már nem…

2010. augusztus 19.

5

Beiktatták az új köztársasági elnököt, Schmitt Pált Szó mi szó, kissé meghittre sikeredett ez a beiktatási ceremónia, a rossz idő fenyegetésére ugyanis a meghívott előkelőségek bevonultak a Sándor palota udvarába felállított sátor alá, s bár a várt eső elmaradt, az „emberek embere” kicsit magára maradt, leszámítva a protokolvendégeket, valamint a Fidesz prominenseit. Őszintén remélem, hogy ezt követően a nagyobb állami ünnepeken nem fogják bevinni a Magyar Köztársaság zászlaját az Országház kupola-termébe – a

zászlórúddal együtt –, hogy ott vonják fel, ha künt esni találna az eső, ami március 15-ikén például gyakorta előfordul. Az események ilyetén fordulata viszont magyarázatot ad arra is, miért nem kapott időben meghívót az eseményre a három ellenzéki párt: bizonnyal nem fértek volna be a sátor alá, s az „emberek embere”, kinek ajtaja mindig nyitva áll majd mindenki előtt – de a sátra nem –, nem akarta, hogy esetleg megázzanak azok a szegény vendégek…

Bp

Ne vegye komolyan! Vagy mégis…?

Schmitt a kormányülésen Schmitt Pál, a Magyar Köztársaság Elnöke részt vett a kormányülésen. Itt és most, csak Önöknek és csak ma, csak mi, a hozzánk eljuttatott – ismeretlen szerzőtől származó – beszámolót közöljük.

Katonás alkotmányt...

...és szent gyökerűt

Jó voltam, főnök?!

Most jövünk, vagy megyünk?

VÚ

Bocsáss meg, kérlek, mi is vagy te most pontosan?

Elsőnek dr. Orbán Viktor miniszterelnök emelkedett szólásra: – Tisztelt államelnök úr, mélyen tisztelt Dalma asszony, kedves miniszter urak- és hölgyek, vagy fordítva, kedves barátaink! – Bocs, Viktor, nincs női miniszterünk… – Hát akkor holnapra legyen! Ezen most nem nyitok vitát! És ilyen piszlicsáré dolgokkal ne szakítsatok félbe, Fotó: Hócipő mert rögtön kirúgom az egész kormányt. Na. Hol tartottam? Ja, igen. Nagy örömmel köszöntöm körünkben a Köztársasági Elnök urat, és a régebbi elnök úr becses nejét, a mélyen tisztelt Dalma asszonyt! (Félhangos közbevetés: A Dalma asszony nincs itt!) Attól én még üdvözölhetem! Őszintén remélem, hogy jelenlétükkel segíteni fogják munkánkat, és Pali tedd le azt a két vanília-karikát! Na hát. Hol tartottam? Ja igen, a munkánkat. Mai kormányülésünkön döntenünk kell a nyilvános vécék díjának emeléséről, a kormányzati épületekben levő liftek használati jogának szűkítéséről, és – Pali ha még egyszer rád kell szólnom, szétültetlek! –, és a nyugdíjak 20 %-os csökkentéséről. – Bocs főnök, nem emelünk? – De, a vécédíjakat. – Úgy értem, a nyugdíjakat… – Azokat sajnos még mindig nem. A Matolcsy azt mondja, hogy nem lehet, és ezúttal még a Varga is egyetértett vele. – Megszorítások is lesznek? – Igen! Megszorítjuk a Gyurcsány, a Bajnai és a Nyakó nyakát. Mi van, Palikám? – Azt mondtad, itt kapunk majd uzsonnát… – Jaj, ne nyűgösködj folyton. Rögtön intézkedem. Tudhatnád, hogy amit megígérek, azt meg is tartom. Julika! Kérem hozza be az elnök úr tejeskávéját a fél kiflivel, a Dalma asszony teáját, (Félhangos közbevetés: A Dalma asszony nincs itt!) attól még lehet neki teája, és ha maradt még az otthoniból, nekem egy felest. – Sajnálom miniszterelnök úr, de a házi pálinka már elfogyott. – Uraim, majdnem elfelejtkeztem a legfontosabbról: holnaptól felemeljük a szabadon főzhető égetett szeszesitalok kvótáját 150 literre!

VÚ Bp

I. évfolyam 15. szám

6

Az új médiatörvényről Először bővebben, pontosan követve a törvényt: Schmitt Pál köztársasági elnök aláírta a médiát és hírközlést szabályozó egyes törvények módosításáról szóló jogszabályt, amely szerint új struktúrában működnek majd a közmédiumok. Ugyancsak a Magyar Közlönyben jelent meg, hogy Orbán Viktor miniszterelnök Szalai Annamáriát nevezte ki a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság elnökének. A média-törvénycsomag aláírása miatt az MSZP, az LMP és a Jobbik is az Alkotmánybírósághoz fordul. A médiát szabályozó és ellenőrző csúcsszerv a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság lesz, aminek elsődleges feladata, hogy a frekvenciagazdálkodás és a hírközlés területén részt vegyen a kormány politikájának végrehajtásában. A szervezet három önálló hatáskörrel rendelkező részre tagolódik, a Médiatanácsra, a Nemzeti Média és Hírközlési Hatóság Hivatalára, valamint a szervezet vezetőjére, az elnökre. Orbán Viktor a Médiahatóság elnökévé augusztus 11-iki hatállyal Szalai Annamáriát nevezte ki. A pozíció betöltője miniszteri illetményre és juttatásokra jogosult, mandátuma kilenc évre szól, s korlátlan alkalommal újra kinevezhető. Az elnök, aki az elnökké válással a Médiatanács elnökjelöltje is lett, több, a médiát irányító tisztségviselőt nevez ki: két elnökhelyettest – akik államtitkári illetményre és juttatásokra jogosultak –, a hatóság hivatalának főigazgatóját, a hírközlési és médiabiztost, valamint a Kormányzati Frekvenciagazdálkodási Hivatal (KFGH) igazgatóját. Az államfő által aláírt jogszabály azon része, amely a médiatörvényt módosítja, nem a kihirdetést követő napon, hanem csak szeptember 6-án lép hatályba.

Megszűnik az ORTT, helyette Médiatanács lesz A Médiatanács feladata az lesz, hogy figyelemmel kísérje a sajtószabadság alkotmányos elvei, valamint a piaci szabályok érvényesülését. A szervezet kiemelt szerepét jelzi az is, hogy a törvény értelmében a Médiatanács lesz az ORTT jogutódja. A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság elnöke – Szalai Annamária – a kinevezés tényével és időpontjában a Médiatanács elnökjelöltjévé válik. A Médiatanács elnöke – eszerint Szalai Annamária – a miniszter illetménye 60 százalékának megfelelő mértékű tiszteletdíjban részesül. Már a szeptember 13-i ülésen sor kerülhet a Médiatanács tagjait megválasztó eseti bizottság felállításra is. Ebbe minden frakció jelölhet egy-egy tagot, a szavazati arányok viszont mandátumarányosan oszlanak meg. Ez azt jelenti, hogy gyakorlatilag a Fideszes és a KDNP-s delegáltak dönthetik el, hogy végül kiket jelölnek a Médiatanácsba. Ezt követően a jelölőbizottságnak öt napja lesz arra, hogy megnevezze, kiket látna a Médiatanácsban. A szerv elnökéről és négy tagjáról az Országgyűlés dönt a jelenlévő képviselők kétharmadának szavazatával, a megválasztott személyek mandátuma pedig kilenc évre szól. Amennyiben szeptember 13-án elkezdődik a választási procedúra, akkor akár már a szeptember 20-i ülésen szavazhatnak a jelöltekről, így aznap megalakulhat a Médiatanács. Az elnök – Szalai Annamária – a Médiatanács tagjaihoz hasonló módon kilenc évre nyeri el tisztségét. A Médiatanács megalakulását követően állhat csak fel a közszolgálati médiumokat tömörítő Közszolgálati Közalapítvány kezelő szerve, a kuratórium, ugyanis a kuratórium elnökét a Médiatanács – elnöke Szalai Annamária – delegálja. A szerv másik négy tagját a pártok jelölik, két tagot a kormány, két tagot pedig az ellen-

zék. Az egész választási procedúrára nyolc napjuk van a pártoknak, így ha szeptemberben napirendre veszik a kérdést, akkor még az őszi választások előtt megválaszthatják a tagokat, akik szintén kilenc évig tölthetik be a tisztséget. Várhatóan az MTI, a Rádió és a köztévé elnöke is repül Megalakul a Közszolgálati Közalapítvány Ugyancsak szeptember 6-án lép hatályba a törvény azon része, amely rögzíti, hogy az Országgyűlés határozatban létrehozza a Magyar Rádió Közalapítványból, a Magyar Televízió Közalapítványból és a Hungária Televízió Közalapítványból a Közszolgálati Közalapítványt, amely átveszi a megszűnő testületek vagyonát. E határozat szintén a parlament előtt van, és zárószavazásra vár, így tehát a Ház arról is leghamarabb szeptember közepén dönthet. Az államfő által aláírt jogszabály azt is kimondja, hogy a három közmédium és az MTI a jövőben zártkörűen működő nonprofit részvénytársaság lesz; a négy önálló részvénytársaság – az MR Zrt., az MTV Zrt., a Duna TV Zrt. és az MTI Zrt. – mindegyike a Közszolgálati Közalapítvány tulajdonában levő egyszemélyes részvénytársaságként működik. A részvénytársaság ügyvezetését pedig a vezérigazgató látja el. A Közszolgálati Közalapítvány kezelő szerve a kuratórium, amely az Országgyűlés által választott hat tagból – a kormány és az ellenzék fele-fele arányban jelöli a tagokat –, valamint a Médiatanács – elnöke Szalai Annamária – által delegált elnökből és a szintén általa delegált további egy tagból áll. Megbízatásuk kilenc évre szól. A kuratórium is leghamarabb szeptember közepe után jöhet létre, ugyanis a tagok megválasztása is a parlament előtt áll még. A kuratórium nevezheti ki a közszolgálati médiumok vezérigazgatóit,

így a kuratórium megalakulását követően új vezetőt választanak a MTI, a Magyar Televízió, a Duna Televízió, illetve a Magyar Rádió élére. A vezérigazgatók személyére a Médiatanács elnöke – Szalai Annamária – tesz javaslatot a Médiatanácsnak, médiumonként 2-2 embert. Ha a Médiatanács elfogadja a jelölteket, akkor a kuratóriumnak kell választania egyet-egyet a jelöltek közül. Amennyiben viszont a Médiatanács nem fogadja el a Médiatanács elnöke által javasolt valamelyik jelöltet, akkor a Médiatanács elnöke új jelöltre tesz javaslatot. A kuratórium az első szavazási körben kétharmados többséggel dönt a vezérigazgató kinevezéséről. Ha a két jelöltből a Médiatanács jelölésétől számított 30 napon belül nem tud választani a kuratórium, akkor új jelölési eljárást kell lefolytatni, de ekkor már elegendő a kuratórium egyszerű többségének a támogatása. Az MSZP, az LMP és a Jobbik is az Alkotmánybírósághoz fordul. Mandur László, az MSZP országgyűlési képviselője kedden azt mondta, sajnálatosnak találják, hogy a köztársasági elnök hazai és nemzetközi szervezetek felvetése ellenére aláírta a törvényt, és nem kért előzetes normakontrollt. Hozzátette: több alkotmánybírósági állásfoglalásra hivatkozva támadják meg a törvényt a testületnél, mert az veszélyezteti a sajtó szabadságát. Úgy vélekedett, a törvény elfogadásával a kormányzat direkt és indirekt módon is valós befolyást tud gyakorolni a közmédiumok és azok műsorpolitikájának irányítására. Hasonló véleményen volt Karácsony Gergely, az LMP frakcióvezető-helyettese is. Szerinte ugyanis a csomag sérti többek között az alkotmány 61., a sajtó- és véleményszabadságról szó paragrafusát. Más, az alkotmányt sértő pontokat is találtak a csomagban - tette hozzá.

Szalai Annamária, a médiapiramis csúcsán...

...és az alján

Emlékeztetett arra, hogy a parlamenti szavazáskor pártja 21 módosító indítványt nyújtott be, amelyekkel az alkotmányossági problémákat akarták orvosolni, de a Ház ezek közül egyet sem fogadott el. A Jobbik szintén az Alkotmánybírósághoz fordul, ugyanis ők is elvárták volna, hogy az államfő előzetes normakontrollt kérjen az Alkotmánybíróságtól. Novák Előd szerint Schmitt Pál pártérdekeket szolgál. És akkor most nézzük meg ugyanezt érthetően, röviden: Orbán Viktor miniszterelnök kinevezte Szalai Annamáriát kilenc évre – a kinevezés korlátlanul meghos�szabbítható! – a hazai média-világ csúcsára. Ő, illetve az általa vezetett szervek döntenek arról, hogy ki legyen a tévé, rádió, az MTI vezetője, melyik médium mennyi pénzt kapjon, egyben ők azok, akik elbírálják ezek tevékenységét. Mint kinevező, vissza is hívhatja az elnököket, szinte korlátlan hatalmat kapott a hazai közszolgálati médiumok fölött. Szalai sajtótájékoztatóján azzal „nyugtatgatta” a sajtó képviselőit, hogy a politika visszalép a média világából. Az a Szalai Annamária mondta ezt, aki a Fidesz delegáltja volt az ORTT-ben, aki a Fidesz megyei elnöke, és listás parlamenti képviselője volt. Kinevezéséig a Fidesz elnökségének tagja. Azt hiszem, Szalai Annamária igazat beszélt. A politika valóban kikerül a média világából. Átveszi a helyét – méghozzá maradéktalanul! – a Fidesz.

Ne vegye komolyan! Vagy mégis…? A hazai média vezetése hiánytalanul, egy emberként vonult fel vezetője, Szalai Annamária néni századik születésnapján tartott felköszöntő ünnepségre. Az ünnepségről részletesen beszámolt a Magyar Televízió – mind a 22 csatornája! –, a Duna TV, a Magyar Rádió, az MTI, a nyomtatott sajtó minden terméke – kivéve a heti 120 példányban megjelenő Élet és Irodalom, a napi 85 példányban nyomott Népszava, és a havi 20 példányszámú Magyar narancs –, valamint az összes internetes portál és a kereskedelmi tévék. Szalai néni meghatódva fogadta a felköszöntéseket, aztán pár szóval ecsetelte a következő ciklusban megvalósítandó terveit. Mint mondta, szeretné elérni, hogy a média világa bátran és nyíltan tárja fel a hazai valóságot, mutasson rá a hiányosságokra, indítson harcot a megalkuvás, a bürokrácia és a beletörődés ellen. – Nekünk, nemzeti magyaroknak, sosem szabad beletörődnünk a pillanatnyi helyzetbe! Mint azt nemzetünk vezére, tanítója, dr. Orbán-Orbán Viktor mindannyiunk közös céljául kitűzte, az európai Magyar Birodalom felépítésének útján nincs megállás! Nekünk fel kell ráznunk a tespedőket, lelket kell öntenünk a csüggedőkbe, és fel kell karolnunk a lemaradókat! Mi itt mindannyian a média eszközével harcolunk közös céljaink sikeréért, és e harcban senki nem lankadhat el! – Senki nem szakadhat le, mi egy család vagyunk, egy nemzet és egy cél! – tette hozzá, a közönség lelkes tapsa közepette. Végül elmondta, úgy tervezi, hogy egy-két ciklust még elvállal, aztán talán már ő is nyugdíjba vonulhat, vagy visszatérhet egykori régi, kedves lapjához, a Miami Press-hez, melynek egykoron főszerkesztője volt.

2010. augusztus 19.

Íme egy nem túl barátságos levél, mely e-mailen érkezett, egy freemail címről: „Esti János főszerkesztőnek Egyáltalán nem tisztelt főszerkesztő úr! Mit gondolnak maguk, kinek kell a maguk lapja? Ez egy szemét újság, amit itt bedobálnak nekünk, egy választási vacak, a cikkeiknek annyi köze van az igazsághoz, mint hajdúnak a harangöntéshez. Haggyák abba, mer ez nem kell senkinek, csak szemetelnek vele és mocskolódnak mindenkin, aki csak egy kicsit is jobítani akar az életünkön. Hagyák abba, amig még maguktól abbahagyhatják! Egy igazi újpesti polgár”

VÚ

Tisztelt „igazi” újpesti polgár!

Bp

Egészen őszinte leszek Önhöz: fogalmam sincs, hogy kell-e valakinek a lapunk, és ha igen, kinek. Persze sok visszajelzést kapunk pro és kontra, sokaknak tetszik a lap, és akadnak olyanok is, akiknek nem. Ha jól értem sorait, Ön ez utóbbiak közé tartozik. Nos, ez természetesen szíve joga, ezzel nem is vitatkozom, ha nem tetszik, azt sajnálom ugyan, de tudomásul veszem. Azzal azonban vitatkoznom kell, hogy lapunknak semmi köze ne lenne az igazsághoz. (Csak zárójelben jegyzem meg, hogy a hajdú a harangöntéshez érteni nem ért, az Ön jelzője, amit lapunk igazsághoz kapcsolt viszonyára használt nem igazán jó, de úgy vélem, azért értem, amit mondani akart nekünk.)

7

Szóval az „igazság”… „Az igazság mindenek előtt az, Hegemón, hogy neked nagyon fáj a fejed…” mondja erről Jézus Bulgakov remekművében, a Mester és Margaritában. Itt, és ezzel akár be is fejezhetném a válaszomat, hiszen Ön semmilyen konkrétumot nem írt, egyetlen cikkünkre sem utalt konkrétan, s ezzel elvette mind a vitának, mind a védekezésnek a lehetőségét, de egyszersmind saját kritikája élét is. Az olyan általánosságokkal, hogy „egy újság hazudik”, nem lehet vitázni, de az ilyen kritika nem is ér semmit. Ha valaki nem veszi a fáradságot legalább ahhoz, hogy egy cikket, vagy annak akár csak egy állítását tegye kritikája tárgyává, azzal nem lehet mit kezdeni, azt szépen meg kell hagyni hitében, és csak remélhetjük, hogy ezzel a mérgét is kifújta magából. Levelének azonban volt egy mondata, amit viszont nem szabad szó nélkül hagyni! Ez a mondat így szól: „Hagyák abba, amig még maguktól abbahagyhatják!” Ez bizony meglehetősen fenyegetően hangzik. Nem tudom másként értelmezni, mint úgy, hogy Ön megfenyeget engem, pontosabban minket: addig hagyjuk abba az újságírást, míg más, külső kényszerítő erő nem hagyatja abba velünk. Nos, az ilyen fenyegetésben az az igazán aljas, hogy még ez sem konkrét, sem retorzióját illetően, sem a kifogásokat – bár erről fentebb már írtam –, így hát nem félelmet kelt, már ha ezt tenné, hanem szorongást. Nem tudom, hogy Ön szándékosan nyúlt-e ehhez a módszerhez, vagy csak ösztönösen tévedt erre az útra, de csak gratulálni tudok hozzá: ha valakiben tartós nyugtalanságot kíván elültetni

le egy tasztatúra elé, s kicsit jobban gondolja végig, mit is akar írni. Ha igen, akkor viszont Ön igazán sötét figura lehet. Nem azért, mert lapunk nem tetszik Önnek. Nem is azért, mert ennek hangot adott. Ez tiszta, világos beszéd. Hanem azért az, mert a mód, ahogyan ezt tette elfogadhatatlan egy demokráciában! Tudja Ön, hogy mennyi embert csap arcul – tudva, vagy minden artikuláció nélkül – egy ilyen mondat azután, hogy 1990-ben ez az ország lerázta magáról a szorongás világát végre, és félve bár, de a szabad lelkek világát választotta?! Tudja Ön, hogy annak idején, 1990-ben még maga Orbán Viktor is ezért küzdött, erről szónokolt? (Bizony, még ha mára már el is feledte a lényegét mindannak, amit – s az illető velem ellentétben partner ehhez –, ez a legjobb módja. Persze – újra leírom – a legaljasabb is! Nem ismerem Önt, nem tudom, jártas-e a pszichológiában, de azt a pszichológiai közhelyet nyilván Ön is ismeri, hogy a félelem és a szorongás között az az alapvető különbség, hogy a félelem tárgya mindig konkrét, a szorongásé viszont megfoghatatlan. Éppen ezért a szorongás sokkal rombolóbb, mint a félelem. József Attila a Hazám című versében ezt „fortélyos félelmek” írja le: „Retteg a szegénytől a gazdag / s a gazdagtól fél a szegény. / Fortélyos félelem igazgat / minket s nem csalóka remény.” Ön pusztítani akar, vagy ha nem is ez volt a szándéka, erre az útra lépett. Gondolta volna, hogy mit írt Ön, mikor ezt a levelét megírta? Ha nem, akkor Ön vigyázzon szavaira, legközelebb kicsit megfontoltabban üljön

 

VÚ Bp

akkoriban tett és mondott.) Nem, tisztelt uram, tisztelt „igazi újpesti polgár”, ezt nem fogadom el! Amíg Ön így gondolkodik, amíg Ön ilyesmit enged meg magának, addig Ön egyáltalán nem polgár! Ám utálja lapunkat, ha tetszik! Dobja ki, vágja a szemétbe, írjon nekünk dühös leveleket, nevezzen engem, aminek akar. De lelkünk szabadságát, a szorongás nélküli életet ma már nem veheti el tőlünk, mert nincs ember a világon, aki újra visszavágyna, visszamenne abba a világba, ha egyszer végre kiszabadult onnan. Sajnálom Önt, hiába való ez a fáradsága. Tisztelettel:

Esti János, minden szorongás és félelem nélkül

Tisztelt Esti János Főszerkesztő úr!

Úgy érzem, hogy találtam egy érdekességet. Időnként az interneten böngészni szoktam a Magyar Közlöny online kiadását és a 2010. évi 131. számban megjelent 2010. évi LXXXVIII. tv : a közbeszerzésekről szóló 2003. évi CXXIX. törvény módosításáról szóló OGy. műben a következő gyöngyszemet találtam.: 1.§  A közbeszerzésekről....    „(2) Ha rendelet vagy utasítás olyan szabályokat tartalmaz szerződéskötés folyamatára, előzményeire, feltételeire, szerződés kötelező tartalmi elemeire vagy szerződés teljesítésére vonatkozóan, melyek nem egyeztethetők össze e törvénnyel, akkor az e törvény törvény hatálya alá tartozó ügyekben kizárólag e törvényt kell alkalmazni”.   Amikor ezt a bekezdést elolvastam, akkor nekem a klasszikus vicc jutott eszembe, melyszerint „Mi van kifüggesztve a főnök irodájának főfalán, vagyis a feje felett jól olvashatóan:  1./ Mindig a főnöknek van igaza.  2./ Ha véletlenül mégsem a főnöknek lenne igaza, akkor automatikusan az 1./ lép életbe”.   Szerintem ekkora pongyolaságot csak az ilyen nagyképű és tudatlan (fennhéjazó jogászokkal teli) pancser parlament tud alkotni.   Főszerkesztő úr! Ha ezt felkívánja dolgozni, nyugodtan tegye meg.     Üdvözlettel   Török Sándor egy olvasójuk akinek eszméletlenül tetszik az újság. Sok sikert és sok megjelenést.

VÚ Bp

I. évfolyam 15. szám

8

Amit szabad Jupiternek… „Orbán-bullád” közepére. (…) pénzünkön, a mi adónkból működő és Lássuk hát 2002. július 28-át. Az ak- A demonstrálók végül gyűjtést Így tiltakoztam hát, mivel az elméletileg ugye pártsemleges közinkori miniszterelnök, Medgyessy Péter rendeztek Loppert DániElőbb nézáltalatok kiadott és köte- tézményeink falaira, felélesztve ráadáellátogatott Kapolcsra, a Művészetek el részére, hogy kifizünk egy kicsit vissza. Hilezően kifüggesztetett sul ezzel a rossz emlékű 50’-es évek Völgyébe. Ő – emlékeznek még? – a zethesse az 1.050 szen „civil kurázsi” régebben is volt politikai kiáltványt jel- „legszebb” hagyományait. (…) Nemzeti Megbékélés programjával forintos perkölt– már ha ez valóban az! –, és az aktuális haképnek tartom. Az Végezetül hadd idézzem másik nagy nyerte meg a választásokat, hogy az- séget.” önkényes és dilet- példaképem, Bíbó István egy agyontán – nyilván ennek jegyében – nya- A fiatalember a talom sosem fogadta szívesen az ilyesmit. Előfortáns kormányzati idézett és értelmezett sorát: „Demokkába zúdítsák az elhíresült „D-209”-es Fidesz Ifjúsági dult, hogy egy-egy garázda ügy miatt eljárás indult hatalomgyakorlás ratának lenni annyi, mint nem félni.” ügyet. Ennek annyi hozadéka minden- Ta g o z a t á n a k – egészen nevetséges ítélettel –, ám az elkövető jelképének. (…) Legyen ez mindkettőnkre igaz, Tiszképpen volt a Fidesz számára, hogy a elnöke lett, de Az az egyik legtelt Miniszterelnök Úr, kedves Orbán miniszterelnököt sikerült erkölcsileg további karrierpolitikai tábora azonnal hatalmas botrányt kanagyobb baj ezzel Viktor, arra az új közmondásra is telejáratniuk, lendületét megakasztani- jéről már nem szól vart belőle. (Ennyit arról, hogy az ilyen a butácska-bulláddal kintettel, mely szerint : „Jobb ma egy uk, persze mindezt az ország érdeké- a krónika. (Még ez is „kurázsi” mennyire civil.) túl sok volt!) kedves Viktor, hogy telje- kaszinótojás, mint holnap egy kordonben ugyebár. sen hülyének nézel minket, és bontás...” De vissza Kapolcsra. Mikor Medgyessy Nézzünk egy példát arra elsétált a többi látogató előtt-között, is, hogyan is kell kezelni az ilyen ostoba gyerekként kezelsz, mikor kö- Mit lehet ehhez hozzátenni? Semtelezően kirakatsz egy ilyen mit. Ahogy mondani szokás: no egy ifjú egyetemista, nevezett Loppert esztelen eseteket. Lássunk egy másidemagóg falragaszt a mi comment… Dániel utána kiabált, és lehazaárulóz- kat, már nem is olyan nagy időtávból, mentem, több tiszt is gratulált 2006. február 9-ről: ta a miniszterelnököt. és elmondta, ők is ellenzik Lett is rögtön az ifjúból a jobboldalon „Egy papírtálcányi krémessel dobták a nyilatkozat kihelyezénemzeti hős, a másik oldalról egysze- meg Demszky Gábort a budapesti sét. Nem tudom, milyen rűen csak lehülyézték érte. Viszont Kuplung nevű szórakozóhelyen tar- büntetésre számítsak, vádat emeltek ellene – no, ez is nagy tott kampányrendezvényen. Az akció hiszen nem tudom, hülyeség volt ám! –, s az eljárásról ad- hátterében a Tomcat nevű blogger konkrétan milyen ináll, aki azt mondta: valóban vásá- dokkal jelentettek fel. juk át a szót a korabeli krónikának: „A Tapolcai Városi Bíróság hétfőn rolt egy tortát, amit valaki kivett a Azt viszont állítom, Hozzávalók: rendzavarás szabálysértése mi- kezéből és a főpolgármester arcába hogy ha tudnám, 1 db szép szelet – legalább 50*70 cm-es – beüvegeatt figyelmeztetésben részesítette nyomta. Demszky Gábor szerint az hogy 10 évet kapok zett NENYI keretben, Loppert Dánielt. A bíróság által ügynek nincs politikai jelentősége: ezért a tettért, akkor 1 db kaszinótojás. megállapított tényállás szerint: a »feltűnési vágy hajtja azt az embert, is megtenném még A NENYI-t szépen lepucoljuk, tisztára töröljük, közben Debreceni Egyetem 20 éves törté- aki ilyesmiket csinál most már soro- egyszer.” – mondta vigyázunk, hogy a kerete meg ne sérüljön. nelem-filozófia szakos hallgatója zatosan Budapesten«”. Ennyiben is az ügyvéd.” Az ízlés szerint elkészített kaszinótojást tetszés szerint tavaly július 28-án Kapolcson, a mű- maradt az ügy. Dániel, aki – saját állítása ráhelyezzük. Figyelemmel a NENYI-ben található jelentős dr. Dániel Péter vészeti fesztiválon az oda látogató És a napi Ász Online híre a legfrissebb szerint – katona- és oszmennyiségű zöldségre, a tálaláskor a díszítést elhagyhatjuk. Medgyessy Péter miniszterelnök esetről: tálytársa volt Orbán ViktorÓvatosan, csak kis mennyiségben fogyasztható, mert nafelé azt kiáltotta háromszor, hogy „Feljelentette a VPOP azt az ügy- nak a jogi egyetemen, hosszú gyobb mennyiség megfekszi a gyomrot, és egyéb emésztési zavédet, aki szerdán reggel szétken- nyílt levélben indokolta meg tettét. „áruló”. vart is okozhat! A tárgyalás ideje alatt a bíróság épü- te reggelijét a VPOP épületében Sajnos a levelet teljes terjedelmében – lete előtti téren mintegy 100 személy kifüggesztett Nemzeti Együttműkö- hely hiányában – nem tudjuk közölni, demonstrált – táblákkal, zászlókkal dés Nyilatkozatán. de néhány részletét igazán megszívle– a Loppert Dániellel szembeni sza- Dr. Dániel Péter a NapiászOnline.hu- lendőnek tartjuk. Ezeket válogattuk ki: nak elmondta, éppen „Tudod kedves Viktor, mostanában nabálysértési eljáügyfelére várt a VPOP gyon sokat gondolok Rád, sokat gonrás ellen. Több III. kerületi épületé- dolkodok Rólad és a tetteidről. Talán padot helyeztek ben, amikor reggeli- azért is, mert nem is olyan rég még az el a szervezők zés közben meglátta a egyik nagy példaképem voltál, ráadá– a Felelősség kifüggesztett nyilatko- sul pedig meglepően sok a közös voPolgári Kör zatot. Az ügyvéd nem nás is az életünkben. (…) tagjai – a tégondolkodott sokáig, Rémülten vettem észre, hogy a beteges ren, számokat csőre töltött kaszinóto- hatalomvágyad immár teljesen elvakíakasztottak a jással a tettek mezejére tott, hogy a parlamentáris demokráciát nyakukba, majd lépett. A VPOP elő- megtagadva, felelőtlen utcai politizáleültek a jelkéterében mintegy lásba kezdtél. Rémülten figyeltem a pes „vádlottak n e g y v e n e n megváltozott retorikájú beszédeidet, padjára”. A detartózkodtak, melyekből egyre inkább sugárzott a tümonstrálók közt amikor az relmetlen és erőszakos, demokratához több Fideszes eset történt, méltatlan gyűlölet. Rémülten figyeltem, parlamenti képám senki nem hogy a 2006-ban, a Gyurcsány Ferencviselő is jelen szólt egy szót től elszenvedett választási vereséged volt, így például sem. (…) Szalai Annamáaztán végleg átszakította a gátat BenAz ügyvéd ez- ned és már nemcsak a demokráciária, Lasztovicza után bement nak, de a jognak, sőt a józan észnek is Jenő, Kosztoa kihallgatásra hátat fordítottál. (…) Tudod Viktor egy lányi Dénes, Loppert Dániel a „nemzeti hős” védencével és demokratikus választáson mindig van Manninger Jecsak ezután, ám vesztes, de ettől „a haza még nincs nő és Stolár Mimintegy más- ellenzékben...”. hály. Lasztovicza Jenő szerint „lehet, hogy fél év múl- fél óra elteltével szóltak a biztonsági Kedves Viktor, a demokrácia nem egy va a büntetés már nem figyelmezte- szolgálat emberei, hogy feljelentik. felesleges „duális erőtér”, melyre nincs tés lesz, hanem esetleg fél év börtön Dr. Dániel Péter készségesen megadta szükség. (…) vagy több száz ezres bírság, ha vala- az adatait és azt mondta, vállalja a kö- Mindezek alapján talán megérted ki ki meri nyitni a száját Magyaror- vetkezményeket. (…) „Az viszont érde- már, hogy pár nappal ezelőtt miért kes volt, hogy amikor a kihallgatásra nyomtam egy kaszinótojást az egyik szágon”.

Nenyi kaszinótojással

Tárgyalt-e a miniszterelnök a sukorói beruházást megálmodó Ronald Lauderrel? Ma már biztosan tudjuk, hogy tárgyalt! Méghozzá titokban, egy magánlakáson, bizalmi emberének a házában. Mikor először szellőztették meg a tárgyalás hírét, a miniszterelnök stábja még tagadott. „Ilyen tárgyalásról nincs tudomásom” – mondta. Ám elég volt egyetlen nap, és rögvest eszébe jutott, hogy hát bizony volt tárgyalás, személyesen voltak jelen a tárgyaló felek, Ronald Lauder úr, és a miniszterelnök, dr. Orbán Viktor. Igaz, Orbán akkor még nem volt miniszterelnök – legfeljebb volt miniszterelnök volt –, de már nagyon

készült rá, hiszen a találkozó ez év januárjában volt, Martonyi János házában. Magát a randevút Lauder úr kezdeményezte, mivel szerette volna megtudni, ugyan miért ellenzi ezt a milliárdokat hozó, és sok munkahelyet teremtő beruházást Orbán Viktor. A Népszava információi szerint a válasz így szólt: „Úgy tudjuk, a megbeszélésen a Magyarországnak milliárdokat hozó és munkahelyeket teremtő kaszinóprojektről Orbán azt mondta: több ilyen jellegű kaszinó-beruházás van előkészületben, közülük Lauderé az egyetlen, amelynek ügyében tőle

nem kértek támogatást, vele nem egyeztettek. Márpedig nem tűri el, hogy bár ellenzékben van, ilyen horderejű ügyeket nélküle intézzenek – hangoztatta akkor forrásaink szerint a leendő kormányfő.” Világos ugye? Óh, mi egy pillanatra sem gondolunk olyasmire, hogy netán valamit le is kellett volna adnia Lauder úrnak a Fidesz felé, áh, dehogy! Ez láthatóan vegytiszta nemzetérdek. Ha tőlem is engedélyt kérnek, az jó az országnak, ha ezt elmulasztják, akkor már nem hogy nem jó, hanem egyenesen bűntény. Értik, ugye?

VÚ Bp

Városi Újság ISSN 2061-604X Levélcím: Városi Újság, 1725 Budapest, Pf. 65 e-mail: [email protected] www.vujsag.com Kiadja: EX2 Kft. Telefon: (06-1) 2857-994 Főszerkesztő: Esti János Hirdetésfelvétel: a szerkesztőségben 1725 Budapest, Pf. 65

Ronald Lauder

Nyomda: Pannon Lapok Társasága Kiadói Kft.