Felfedezés és értékelés, avagy támogató eszközök a Thomson ReuterstĘl Tóth Szász EnikĘ Customer Education Specialist
[email protected]
David Horký Country Manager – BeNeLux, Central and Eastern Europe
[email protected]
Tartalom 14.00-14.50: Web of Science platform bemutatása 14.50-15.00: Kávészünet 15.00-16.00: Tudományos irodalom értékelése 16.00-16.20: Dr. Soós Sándor hozzászólása 16.20-16.30:Kérdések, konzultáció
Több mint 50 év tapasztalat az idézés témakörében Conference BIOSIS Proceedings Citation Web of Science Index Regional ISI Web of
Arts & Social Humanities Science Citation Sciences Citation Index Citation Index Index
1960 2014
1965 2015
1970
Journal Citation Reports
1975
1980
1985
Citation indexes
Knowledge
1990
1995
2000
2005
2007
2008
2009
Book Citation Index Data Citation Index
2013
Web of Science Core Collection: Objektív és egyedi értékelĘ és kiválasztási folyamat 50 év alatt kifejlesztett és tesztelt kritériumrendszer Formai követelmények 12 665 folyóirat
Tartalom
Nemzetközi sokszínĦség
172 00 konferenciakiadvány 12000 konferenciakiadvány évente
Idézettség
62 000 könyv 10 000 új könyv évente
Web of Science lefedettsége nem statikus !
4
WEB OF SCIENCE CORE COLLECTION: OBJEKTÍV ÉS EGYEDÜLÁLLÓ TARTALOM KIVÁLASZTÁS MAGAS STANDARD: 10%-12% jóváhagyási arány (3 000 javaslat évente) OBJEKTÍV: kiadó független, saját belsĘ értékelĘ csoport HOZZÁÉRTė: 16 szerkesztĘ teljes munkaidĘben teljes mértékben felelĘs a teljes szakirodalom felölelésére és követésére MULTIDISZCIPLINÁRIS: 12 mester fokozat (Information Science & Technology, Microbiology, Physiology, Biochemistry, Adult Education, Scientific & Technical Communication, Publication Management, French Literature, Philology)
GYAKORI: kéthetente találkoznak (megvitatják az eredményeket, megosztják véleményüket a folyóiratok értékelésével kapcsolatban) DINAMIKUS: Folyóiratok újraértékelése és kizárása gyenge teljesítmény vagy nem-etikus gyakorlat miatt
Több folyóirat több tartalmat is jelent? Web of Science Core Collection
Legközelebbi versenytárs
Invesztáljunk az összes elérhetĘ folyóiratba? Bradford eloszlás ‘A small percentage of journals accounts for a large percentage of what is published. An even smaller percentage accounts for what is cited.’ S. C. Bradford, " Sources of information on specific subjects." Journal of information Science 10,173-180, 1985
40% -a a folyóiratoknak: • 80%-át a publikációknak • 92%-át az idézett publikációknak 4% -a a folyóiratoknak: : • 30% -át a publikációknak • 51% -át az idézett publikációknak 7
Web of Science Web of Science Core Collection
Egységesített berosolás
Data Citation Index BIOSIS Citation Index Derwent Innovation Index Current Contents Connect Zoological Record
Lefedettség 1864-tĘl
ThomsonReuters Reuters Thomson Webof ofScience Science Web
Idézetek 1900-tól
Medline CABI FSTA
Több mint 28 000 folyóirat
INSPEC Korean Citation Index
Több mint 90 millió publikáció
SciELO Citation Index 8
FELFEDEZÉS HÉZAGOK NÉLKÜL VISSZAMENėLEGESEN IS &ŽůLJſŝƌĂƚŽŬ
<ŽŶĨĞƌĞŶĐŝĂ ŬŝĂĚǀĄŶLJŽŬ
<ƂŶLJǀĞŬ
<ƵƚĂƚĄƐŝ ĂĚĂƚŽŬ
^njĂďĂĚĂůͲ ŵĂŬ
Web of Science Core Collection
BIOSIS Citation Index
Data Citation Index
Derwent Innovations Index
Zoological Record
MEDLINE
Regionális és nemzetközi kiadók világszerte
10
Adatbázis kiválasztása
11
Keresés az összes adatbázisban: „Topic” mezĘ
Topic mezĘben való keresés kiszélesítése , így a nem-szakemberek is kihasználhatják a specifikus indexelést
Web of Science (with Conference Proceedings and Book Citation Index
Title Abstract Author Keywords KeyWords Plus®
BIOSIS Citation Index
Title, Foreign Title Abstract Major Concepts, Concept Code(s) Taxonomic Data, Disease Data, Chemical Data, … Miscellaneous Descriptors
Zoological Record
Title, Book Title Abstract Broad Terms Descriptors Data Super Taxa, Systematics, Taxa Notes
Derwent Innovations Index
Title Abstract Equivalent abstracts Title terms
Data Citation Index
Titles Abstracts Repositary Name Data Study Data Set
MEDLINE
Title, Vernacular Title Abstract, Other Abstract MeSH Terms Keyword List Chemical, Gene Symbol, Personal Name Subject, Space Flight Mission
Példa: platform értékének bemutatása a kulcsösszetevĘivel együtt BRAF gén, vagy úgyis ismert mint proto-oncogene B-Raf vagy v-Raf murine sarcoma viral oncogene homolog B1
BRAF gén mutációja a daganatos betegségek tanulmányozásában segítenek.
BRAF Human Gene
13
PLATFORM ÉRTÉKE
Keresés az összes adatbázisban: BRAF Folyóiratok, könyvek Kutatási adatok
Szabadalmak
14
PLATFORM ÉRTÉKE Multidiszciplináris tartalom Találatok szĦkítése tudományterületekre
A tudományterületek széles skálája jelenik meg. Ez a téma több tudományterületen megjelenik. Web of Science pontosan megmutatja az egyes témák többoldalúságát.
Nem minden tudományterületet várnánk a listán(pl. nursing, government law), de összefüggnek a kutatásokkal ezen a területen.
15
Legfrissebb vs. legbefolyásosabb cikkek
16
KULCSADATOK Web of Science CC: hányszor idézett
Figyelmeztetés beállítása új hivatkozásokra.
A cikk egyéb adatbázisokban is megtalálható BIOSIS, Medline
17
BETEKINTÉS ÉS TRENDEK ELEMZÉSE Ki finanszírozza a kutatásokat?
Mely intézmények kutatnak a témában?
Kik a szakemberek?
18
BETEKINTÉS ÉS TRENDEK ELEMZÉSE
Hivatkozásjelentés lehetĘvé teszi a téma egyszerĦ elemzését és a trendek követését. Látjuk, hoyg az utolsó években egyre több cikk jelenik meg a BRAF génrĘl és az összidézettség 2014-ben volt a legmagasabb .
19
Mely tudományterületek befolyásolták az adott cikket?
Hivatkozástérkép segít felderíteni az összefüggéseket. Ezt a cikket gyakran idézik a patológiában, onkológiában és immunológiában.
20
Leíró adatok a szabadalmakról a DERWENT INNOVATION INDEXben Melyek az új szabadalmak?
21
DERWENT INNOVATION INDEX – szabadalmak nem szakemberek számára is
Specialistáink érthetĘ megnevezéssel és leíró információkkal bĘvítik a teljes bejegyzést.
22
Kutatási adatok felfedezése – DATA CITATION INDEX
23
Idézettségi adatok
Leíró adatok. 24
Adatok letöltése
Kísérlet eredményeinek letöltése.
Web of Science platform Az egyik helyen kezdjük… és a teljes képpel végzünk.
.
26
Web of Science Citation Connection adatbázisai Multidiszciplináris adatbázisok WOS CC
Természettudományok és élettan Medline
Legbefolyásosabb multidiszciplináris tartalom 1900-tól
5530 élettannal foglalkozó folyóirat
Data Citation Index
Biosis Citation Index
Kutatási adatok 1900-tól 269 repozitóiumtól
5309 folyóirat idézettséggel együtt 2006-tól
Current Content Connect
Zoological Records
Adatbázis az újdonságok követésére 10 026 folyóiratban
Derwent Innovation Index Szabadalmak 47 szabadalomkibocsátó hivataltól fordítással
4976 állattannal foglalkozó folyóirat
Citációs adabázis
További támogató eszközök a WOS platformon EndNote Basic
ResearcherID
Újdonságok Tétel-szintĦ használat
Emerging Sources Citation Index 5000 új folyóirat 2015-2016 folyamán 2500 európai folyóirat 10 új szerkesztĘ – 2 Európában ElemezhetĘ InCites-ban, nem lesz impakt faktoruk
Tudományos irodalom értékelése InCites platform bemutatása
INCITES PLATFORM – tudományos irodalom értékelése Journal Citation Reports
Essential Science Indicators
• Mely folyóiratok a legbefolyásosabbak? • Melyek a legsikeresebb folyóiratok a tudományterületemen? • Milyen nyílt hozzáférésĦ folyóiratok rendelkeznek IF-al? • Mely témák a legforróbbak? • Mely publikációk keltették fel a figyelmet a tudományterületemen? • Mely szerzĘk/intézmények tartoznak a vezetĘ intézményekhez az egyes tudományterületeken? • Hol tartunk ma? És összeshasonlítva a hasonló
Benchmarking and Analytics
Web of Science Profiles
intézményekkel? • Mely tudományterületen vagyunk erĘsek? • Mely együttmĦködéseket érdemes megerĘsítenünk? • Mely szerzĘink a legbefolyásosabbak?
• Mely karunk a legsikeresebb? • Mennyi esetben szerepel elsĘ szerzĘként XY az összes publikációját figyelembe véve?
Journal Citation Reports Folyóiratok értékelésére szolgáló eszköz LehetĘvé teszi: • Legbefolyásosabb folyóiratok megállapítását • Folyóiratok összehasonlítását különbözĘ mutatószámok alapján
2015-ös kiadványról 11 149 folyóirat 272 új folyóirat – 9 százalékos növekedés • 237 tudományterület • 44 folyóirat fekete listán • 38 magas önhivatkozási arány miatt • 6 „citation stacking” miatt
InCites: Journal Citation Reports integráció a Web of Science CC-el Journal Citation Reports megnyitása
Összefoglaló adatok megjelenítése a Web of Science CC-ben
33
Folyóirat keresése
Folyóirat teljes bejegyzése
Open Access folyóirat
Minden leíró információ és forrásadat megjelenik visszamenĘlegesen is
Folyóirat/ok kiválasztása Tudományterületek kiválasztása ElemzendĘ év kiválasztása Kiadvány kiválasztása Nyílt hozzáférésĦ folyóiratok kiválasztása SzĦrés az IF kvartilis alapján SzĦrés kiadó alapján SzĦrés ország alapján
Folyóiratok összehasonlítása
Compare Journals lehetĘvé teszi a kiválasztott folyóiratok azonnali összehasonlítását.
Essential Science Indicators A tudományos irodalom teljesítményének összeállítása a Web of Science™ Core Collection adatok alapján A legjobb szerzĘk, intézmények, országok, és folyóiratok rangsora 22 tudományterületen A tudományos irodalom értékelésére szolgál • A vezetĘ kutatók megállapítása az egyes tudományterületeken • A trendek és feltörekvĘ témákmegállapítására • Potenciális munkavállalók, együttmĦködĘ intézmények, recenzorok értékelése • Ki publikálja a legforróbb cikkeket az adott tudományterületen?
Idézettségi küszöbértékek Percentilis
Év
Kutató
1%
10
Intézmény
1%
10
Ország
50%
10
Folyóirat
50%
10
Highly Cited Papers
1%
10
0.1%
2 (idézettség az
Hot Papers
utolsó 2 hónapban)
Highly Cited és Hot Paper
Interaktív térkép megmutatja a Top cikkek eloszlását a világban. A vizuális megjelenítés azonnali összehasonlítást nyújt.
Az országra való kattintással frissítjük a táblázat információit az adott régióra vonatkozóan. Gyors és egyszerĦ összehasonlítása a régiók kompetenciáinak.
Lista kialakítása különbözĘ egységekre . EgyszerĦ navigáció az egyes típusok között és a lista azonnali frissítése Eredmények szĦrése saját listák kialakítására.
Research Frontok
A Research Frontok magasan idézett cikkek csoportja, amelyek az idézĘ cikkek által vannak összekapcsolva (gyakran együtt idézett cikkek). A vezetĘ tanulmányok és témák mutatói, segít a trendek megállapításában. A Research Frontok megnevezései a csoport kulcsszavaiból van kialakítva.
Ez az ikon azt jelöli, hogy a cikk egy Research Front részét képezi A linkre való kattintással megjelenik az adott Research Front.
InCites
Tradicionális összehasonlítások
Befolyásoló tényezĘk: • Intézmény nagysága • Egyes karok nagysága (nagy orvortudományi kar magasabb produktivitást és befolyást eredményez mint nagy bölcsésztudományi kar)
Összehasonlítások normalizált mutatószámok alapján – Category Normalized Citation Impact 1= átlagos teljesítmény >1 = átlagon felüli teljesítmény <1 = átlagon aluli teljesítmény
Az Oszágos Onkológiai Intézet 1,98-szor múlta felül az átlagot az utolsó 10 évben
Category Normalized Citation Impact
Category Normalized Citation Impact = Times Cited Category Expected Citations
InCites normalizáció ÈWODJRVKLYDWNR]iVV]iPDMHOHQWĘVHQHOWpUNO|QE|]ĘWXGRPiQ\WHUOHWHNHQ
6=h.6e*(6 78'20È1<7(5h/(7 1250$/,=È&,Ï-$ $]LGp]HWHNGLQDPLNXVDN LGĘYHOQĘDV]iPXNH]pUWQHPOHKHW |VV]HKDVRQOtWDQLNO|QE|]ĘLGĘV]DNEDQPHJMHOHQWSXEOLNiFLyNDW
6=h.6e*(6 .,$'È6e9e1(.1250$/,= È&,Ï-$ .O|QE|]ĘWtSXV~SXEOLNiFLyNDWNO|QE|]ĘPpUWpNEHQLGp]QHNNXWDWiVL FLNNVWDWLV]WLNDLODJNHYHVHEEV]HULGp]HWWPLQWDUHYLHZ
6=h.6e*(6 '2.80(17807Ë386È1$.1250$/,= È&,Ï-$
Percentilis
Top 10 percentilisben található publikációk százalékaránya
Tudományos kiválóság összevetése
Highly Cited Paper – az elmúlt 10 évben megjelent cikkek, amelyek a saját tudományterületükön, saját dokumentumtípusokban és az adott évben az idézettség alapján a legjobb 1%-ban helyezkednek el
Mely tudományterületeken vagyunk a legproduktívabbak/legsikeresebbek?
Többszempontú összehasonlítások
További kérdések, amelyek megválaszolásában segít az InCites • Hogyan alakult a produktivitásunk az elmúlt 10 évben? • Hol tartunk a külföldi intézményekhez képest? • Merre tartunk – category normalized citation impact összehasonlítása a 2005-2009 illetve a 2010-2014 közötti publikációkra? • Mely együttmĦködéseket érdemes megerĘsítenünk annak érdekében, hogy az eredményeink tovább javuljanak? • Melyek a legsikeresebb/leproduktívabb/legbefolyásosabb szerzĘink?
INCITES Mutatószámok sokszínĦsége
3URGXFWLYLW\ $QG ,PSDFW
1RUPDOL]DWLRQ
7RS3HUIRUPDQFH
6FLHQWLILF &ROODERUDWLRQV
:HERI6FLHQFH 'RFXPHQWV
3HUFHQWLOHDQG $YHUDJHSHUFHQWLOH
'RFXPHQWVLQ7RS
,QGXVWU\ &ROODERUDWLRQV
7LPHV&LWHG
&DWHJRU\ 1RUPDOL]HG&LWDWLRQ ,PSDFW
'RFXPHQWVLQ7RS
,QWHUQDWLRQDO &ROODERUDWLRQV
+LJKO\&LWHG3DSHUV
,QWHUQDWLRQDO FROODERUDWLRQV
&LWDWLRQ,PSDFW RIGRFXPHQWV FLWHG +,QGH[
,PSDFWUHODWLYHWR ZRUOG -RXUQDO1RUPDOL]HG &LWDWLRQ,PSDFW
+RW3DSHUV
Web of Science Profiles – mikroszintĦ elemzések Bibliometriai elemzések szerzĘk/tanszékek/karok szintjén
56
Web of Science Profiles Dashboard Advanced Analytics- elĘrebeállított Dashboard Researcher Dashboard
Web of Science Profiles Dashboard Advanced Analytics – elĘrebeállított Dashboard Institution Dashboard
Web of Science Profiles Dashboard Advanced Analytics- saját elemzések és Dashboard létrehozása
Web of Science Profiles Dashboard Advanced Analytics- saját elemzések és Dashboard létrehozása Grafikai megjelenítés
Web of Science Profiles- kutató profilja A kutatók saját maguk frissíthetik a publikációs listájukat és exportálhatják például életrajzba
CRIS-rendszerek HR rendszer
Publikációk gyĦjtése különbözĘ forrásokból
Szabadalmak nyilvántartása Ad hoc elemzések
Pénzügyes rendszer Hallgatók nyilvántartása
Publikációk nyilvántartása
Converis Elemzések közzététele
Pénzügyi források közzététele
Repozitórium
CONVERIS – Research Information Management System az adatmenedzsment megkönnyítésére Tevékenységek központosítása egy kornyezetben (publikációk, ösztöndíjak, projektek stb.) MeglevĘ HR és penzügyi rendszerek, adatbázisok összekötése és szinkonizálása „GyĦjtsük egyszer, használjuk fel sokszor.” Profilok létrehozása és kezelése (életrajzok, elemzések)
Publikácik gyĦjtése több forrásból Saját portál létrehozása a kutatási eredményekkel Ad-hoc elemzések létrehozása 63
Modulok Pre- & PostAward Management
IP Portfolio Management
Graduate Student Management
Publications Management
Core Module Research Analytics
Configuration
Research Portal
Application Modules Functional Modules
Converis Egyetem
Elemzések
Converis
Köszönjük! Tóth Szász EnikĘ Customer Education Specialist
[email protected]
David Horký Country Manager – BeNeLux, Central and Eastern Europe
[email protected]
