LAMPIRAN I a. Format Usulan Penelitian Universitas Hasanuddin tahun 2013 Berbasis Kompetisi Internal,(sampul muka warna Merah Tua) Kompetensi Laboratorium (merah muda) dan Postdoc (Putih)
USULAN PENELITIAN PROGRAM STUDI/JURUSAN/FAKULTAS
TEMA
JUDUL PENELITIAN
TIM PENGUSUL (Nama ketua dan anggota tim, lengkap dengan gelar dan NIDN)
UNIVERSITAS HASANUDDIN Bulan dan Tahun 15
b. Halaman Pengesahan Judul Penelitian Tema Penelitian Ketua Peneliti a. Nama Lengkap b. Jenis Kelamin : L / P c. NIP/NIK d. NIDN e. Jabatan Fungsional f. Jabatan Struktural g. Fakultas/Jurusan h. Pusat Penelitian i. Alamat Institusi j. Telpon/Faks/E-mail
: .............................................................................................................. .............................................................................................................. : ............................................................... : ............................................................... : .............................................................................. : ............................................................................................................. : ............................................................................................................. : ............................................................................................................. : ............................................................................................................. : .............................................................................. : ............................................................... : ..............................................................................................................
Waktu Penelitian : Tahun ke ........... dari rencana ........... tahun Biaya Diusulkan ke Unhas a. Tahun pertama : Rp. ..................... b. Tahun kedua : Rp. ..................... c. Tahun ketiga : Rp. ..................... Biaya dari Institusi Lain/Mitra
: Rp. .....................
Kota, tanggal, bulan, tahun Mengetahui, Dekan/Kepala Puslibang,
Ketua Peneliti,
Cap dan tanda tangan
Tanda tangan
(Nama Jelas) NIP/NIDN
(Nama Jelas) NIP/NIDN
Menyetujui, Ketua Lembaga Penelitian dan Pengabdian Kepada Masyarakat, Cap dan tanda tangan (Nama Jelas) NIP/NIDN
16
SISTEMATIKA USULAN PENELITIAN ABSTRAK Kemukakan tujuan jangka panjang dan target khusus yang ingin dicapai serta metode yang akan dipakai dalam pencapaian tujuan tersebut. Abstrak harus mampu menguraikan secara cermat dan singkat tentang rencana kegiatan yang diusulkan untuk 2 – 3 tahun (sesuai usulan) dan manfaat penelitian bagi pemangku kepentingan/stakeholders, diketik dengan jarak baris 1 spasi. BAB I. PENDAHULUAN Jelaskan latar belakang, perumusan masalah, tujuan dan manfaat khusus serta urgensi (keutamaan) penelitian dalam mengatasi masalah strategis berskala nasional. Uraikan secara ringkas luaran yang akan dicapai setiap tahunnya dan gambaran produk yang dapat langsung dimanfaatkan dari hasil penelitian ini. BAB II. TINJAUAN PUSTAKA Kajian pustaka harus memuat state of the art dalam bidang yang diteliti, gunakan sumber pustaka acuan primer yang relevan dan terkini dengan mengutamakan hasil penelitian pada jurnal ilmiah. Jelaskan juga studi pendahuluan yang telah dilaksanakan dan hasil yang sudah dicapai serta bagaimana kaitannya dengan proposal yang diajukan. Tuliskan juga roadmap penelitian dari tim peneliti secara utuh. BAB IV. METODE PENELITIAN Metode penelitian diperinci dan diuraikan sesuai dengan keperluan. Metode penelitian dilengkapi dengan bagan penelitian yang dibuat secara utuh dengan penahapan yang jelas, lokasi pelaksanaan penelitian, teknik-teknik pengumpulan data yang tidak umum perlu dijelaskan, demikian pula analisis yang dilakukan, luaran per tahun, dan indikator capaian yang terukur. BAB IV. JADWAL PELAKSANAAN Jadwal pelaksanaan penelitian dibuat untuk 2 – 3 tahun (sesuai proposal) dalam bentuk bar chart. DAFTAR PUSTAKA Daftar pustaka disusun berdasarkan sistem nama dan tahun dengan urutan abjad nama pengarang, tahun penerbitan, judul tulisan, dan sumber atau penerbit. Untuk pustaka yang berasal dari jurnal ilmiah, perlu juga mencantumkan nama jurnal, volume dan nomor penerbitan, serta halaman dimana artikel tersebut dimuat. Hanya pustaka yang dikutip dalam usul penelitian yang dicantumkan dalam Daftar Pustaka. REKAPITULASI ANGGARAN PENELITIAN Pembiayaan diperinci berdasarkan tahun dan jenis pengeluaran, dibuat dalam bentuk tabel seperti di bawah ini: No
Jenis Pengeluaran Gaji dan Upah maks Bahan habis pakai dan peralatan
Perjalanan maks Lain-lain (Publikasi, seminar, laporan, lainnya sebutkan) maks Jumlah
Biaya yang diusulkan 10% 55% (EKSAKTA) 45 (SOASIAL) 20% (EKSAKTA) 30 %(SOASIAL) 15% 100% 17
LAMPIRAN Lampiran 1. Justifikasi anggaran penelitian Justifikasi anggaran ditulis dengan terperinci dan jelas. Perincian anggaran harus dipisahkan untuk setiap tahun, sesuai dengan metode dan kegiatan tahun yang bersangkutan. Anggaran No 1 2 3 4
Komponen Honor tim peneliti (untuk tenaga ahli di luar tim peneliti tidak dibenarkan Bahan habis pakai dan peralatan, ditulis secara terperinci sesuai dengan kebutuhan Perjalanan (Jelaskan kemana dan untuk tujuan apa)
Persentase Maks 10% Maks 55%(EKSAKTA) 45 (SOASIAL) Maks 20% (EKSAKTA) 30 %(SOASIAL)
Lain-lain (administrasi, publikasi, lokakarya/seminar, laporan, lainnya sebutkan)
Maks 15%
biaya yang diajukan berkisar antara Rp. 75.000.000/judul/tahun, dengan Pendanaan penelitian dapat bersif at multisumber dengan kejelasan target penelitian bagi setiap sumber dana. Pengusul yang menunjukkan bahwa peta jalan penelitiannya telah mampu mendapatkan dana dari berbagai sumber, memiliki nilai (keunggulan kompetitif) yang lebih baik. Beri keterangan mengenai hal ini pada lembar Identitas Penelitian atau pada bagian lain dalam usulan. Standar pembiayaan harus sesuai Peraturan Menteri Keuangan tentang Standar Biaya Umum Tahun Anggaran berjalan.
Lampiran 2. Susunan organisasi tim peneliti dan pembagian tugas No
Nama/NIDN
Institusi Asal
Bidang Ilmu
Alokasi Waktu (jam/minggu)
Uraian Tugas
1 2 3 Lampiran 3. Ketersediaan sarana dan prasarana penelitian Jelaskan sarana dan prasarana utama yang diperlukan dalam penelitian ini dan ketersediannya di perguruan tinggi pengusul. Jika diperlukan, jelaskan pula pengaturannya dengan institusi lain yang terkait, dan apabila tidak ada bagaimana cara mengatasinya. Lampiran 4. Biodata ketua dan anggota tim peneliti ,masing-masing ditanda-tangani (lihat format biodata pada Lampiran Umum) Lampiran 5. Surat Pernyataan Ketua Peneliti
18
KOP UNIVERSITAS HASANUDDIN
SURAT PERNYATAAN Yang bertanda tangan di bawah ini: Nama NIP / NIDN Pangkat / Golongan Jabatan Fungsional Alamat
: : : : :
Dengan ini menyatakan bahwa proposal penelitian saya dengan judul : ………………………….. yang diusulkan dalam skim Penelitian Berbasis Program Studi tahun anggaran 2012 bersifat original dan belum pernah dibiayai oleh lembaga / sumber dana lain. Bilamana di kemudian hari ditemukan ketidak sesuaian dengan pernyataan ini, maka saya bersedia dituntut dan diproses sesuai dengan ketentuan yang berlaku dan mengembalikan seluruh biaya penelitian yang sudah diterima ke kas negara. Demikian pernyataan ini dibuat dengan sesungguhnya dan dengan sebenar-benarnya.
..................., ...................2013
Mengetahui, Dekan ,
Yang menyatakan,
Cap dan tanda tangan
Materai 6000 Tanda tangan
(Nama Jelas)
(Nama Jelas)
19
Seleksi dan Evaluasi Proposal Seleksi dan evaluasi proposal penelitian dilakukan dalam dua tahapan, yaitu desk evaluasi dan paparan (presentasi) untuk proposal yang dinyatakan lulus dalam desk evaluasi.
1. Desk Evaluasi Proposal FORMULIR DESK EVALUASI PROPOSAL PENELITIAN DESENTRALISASI UNIVERSITAS HASANUDDIN Judul Penelitian : …………………………………………………………….. Tema : …………………………………………………………….. Perguruan Tinggi : …………………………………………………………….. Fakultas / Jurusan : …………………………………………………………….. Ketua Peneliti : …………………………………………………………….. a. Nama Lengkap : …………………………………………………………….. b. NIDN : …………………………………………………………….. c. Jabatan Fungsional : …………………………………………………………….. Anggota Peneliti : Orang Waktu Penelitian : Tahun Biaya Penelitian Tahun ke 1 a. Diusulkan ke Unhas : Rp ………………………………………………………………. b. Direkomendasikan : Rp ………………………………………………………………. Biaya Dari Institusi Lain : Rp ……………/ in kind ……………..………………………….
No
Kriteria Penilaian
Bobot (%)
Skor
Nilai
Relevansi penelitian (keterkaitan antara proposal penelitian dengan RIP atau RM Program Studi, 1 20 Tingkat kestrategisan penelitian, urgensi dan kedalaman penelitian Manfaat penelitian yang dapat diterapkan untuk 2 20 Keutuhan peta jalan (road map) penelitian 3 15 Kualitas Penelitian, originalitas, ketepatan metode, 4 25 kemutakhiran pustaka Kelayakan penelitian ( track record peneliti, kerlibatanMitra, Sarana dan prasarana 5 20 Laboratorium, anggota peneliti dll) Jumlah 100 Keterangan : Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik; 7 = Sangat baik) Nilai = Bobot x Skor
Komentar Penilai :
......................................................................................................................................................... ......................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................... …..............., .................................... Penilai, Tanda tangan dan nama lengkap 20
2. Presentasi pembahasan proposal hasil desk evaluasi FORMULIR PENILAIAN PEMBAHASAN PROPOSAL PENELITIAN DESENTRALISASI UNIVERSITAS HASANUDDIN Judul Penelitian Tema Perguruan Tinggi Fakultas / Jurusan Ketua Peneliti a. Nama Lengkap b. NIDN c. Jabatan Fungsional Anggota Peneliti Waktu Penelitian Biaya Penelitian Tahun ke 1 a. Diusulkan ke Unhas b. Direkomendasikan Biaya Dari Institusi Lain
: : : : : : : : : :
…………………………………………………………….. …………………………………………………………….. …………………………………………………………….. …………………………………………………………….. …………………………………………………………….. …………………………………………………………….. …………………………………………………………….. …………………………………………………………….. Orang Tahun
: Rp ………………………………………………………………. : Rp ………………………………………………………………. : Rp ……………/ in kind ……………..………………………….
No
Kriteria Penilaian
Bobot (%)
1
Kemampuan presentasi dan penguasaan materi penelitian Kesuaian usulan dengan bidang unggulan dalam RIP dan/ atau RM Program Studi Keutuhan peta jalan (Road map ) penelitian Potensi tercapainya luaran : Produk / Proses teknologi Publikasi Ilmia ( Jurnal Nasional Terkreditasi ) Produk Lain: HaKI, buku Ajar, TTG, Model / Kebijkaan , Rekayasa Sosial dll Pengkajian , pengembangan dan penerapan ipteks-sosbud
15 15
Kelayakan ( rekam jejak tim peneliti, kerjasama tim dalam pelaksanaan penelitian, jadwal pelaksanaan , usulan pembiayaan
20
2 3 1. 2. 4 3. 4. 5
Jumlah
Skor
Nilai
20 30
100
Keterangan : Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik; 7 = Sangat baik) Nilai = Bobot x Skor
Komentar Penilai : ........................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................................... ......................................................................................................................................................... ..............., .................................... Penilai,
(
Tanda tangan Nama Jelas
) 21
DANA DP2M Program studi
FM-D3.2-06-01 REVISI : 00 Ketua Peneliti Tanda Tangan (………………………….…)
FORMULIR MONITORING PELAKSANAAN PENELITIAN LP2M-UNHAS (Riset Unggulan UNHAS berdasar RIP dan Riset berbasis program Studi) 1. Nama Ketua Peneliti & Peneliti 2. 3. 4. 5.
Perguruan Tinggi Judul Penelitian Tahun Penelitian Biaya yang diusulkan (tahun berjalan) Biaya yang diterima (tahun berjalan)
: 1) Ketua……………………. 3) …………………..….…… 2)……………………………. 4)………….………………… : ………………………………………………………………………… : ………………………………………………………………………… : ………………s.d………………… : ………………………………………………………………………… : ………………………………………………………………………… Bobot
Kriteria
(%)
1. Ketersediaan dan kualitas Log Book
20
2. Keterlibatan mahasiswa (S1,S2,S3)
5
3. Sumber dana lain yang melengkapi
5
4. Feasibility keberhasilan penelitian Jika dilanjutkan
15
5. Capaian penelitian yang sudah terealisasi sesuai dengan tujuan
20
6. Permasalahan penelitian dan pemecahannya
10
7. Luaran penelitian (Publikasi, Buku Ajar, TTG, HKI, Model dan lainlain)
10
8. Komitmen dan usaha dalam pelaksanaan
15
Nilai2 (BXS)
100
JUMLAH
1Skor : 1 = sangat kurang, 2 = kurang, 4 = baik, 5 = sangat baik 2Nilai : Bobot x Skor Catatan tambahan :
Skor1
……………….,……………………, 2013 Pemantau
Catatan : Sekiranya ada hal-hal yang perlu ditambahkan maka dituliskan di halaman lain
(…………………………)
22
FM-D3.2-06-01 REVISI : 00
HASIL PENGAMATAN TERHADAP PENELITI
(bersifat sangat rahasia) 1. Nama Ketua Peneliti 2. Perguruan Tinggi 3. Judul Penelitian
: …………………………………………………………………… : …………………………………………………………………… : ……………………………………………………………………
Kriteria
Skala Pengamatan
1. Kejujuran
1
2
4
5
2. Disiplin
1
2
4
5
3. Kreativitas
1
2
4
5
4. Produktivitas
1
2
4
5
5. Kekompakan dalam kelompok
1
2
4
5
……….,……………………, 2013
Pemantau
(…………………………………..) Catatan : Mohon dilingkari pada skor yang dipilih
Dibawa dan dilaporkan oleh Pemantau 23
BORANG B MONITORING DAN EVALUASI PENELITIAN YANG DIISI OLEH REVIEWER I.
Nama Progam Studi/ jurusan : ……………………………………………………………………………………………..
II.
III.
Nama Ketua Prodi /Kajur : ……………………………………………………………………………………………… Adakah penelitian yang dihentikan pendanaannya sebelum jadwal penelitian selesai? Apabila ada jelaskan : 1. …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… 2. …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… 3. …………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………
IV.
Apakah ditemukan indikasi terjadinya duplikasi pendanaan penelitian dari LP2M UNHAS? Jelaskan bagaimana mengatasinya apabila ada. ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………
V.
Apakah ditemukan indikasi terjadinya duplikasi judul penelitian antara skim penelitian dari LP2M UNHAS atau dengan sumber dana lainnya? Apabila ada, bagaimana upaya dan tanggung jawab Saudara untuk mengatasinya. ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… Dibawa dan dilaporkan oleh Pemantau 24
VI.
Penilaian umum terhadap perkembangan kualitas penelitian di prodi yang bersangkutan (tambahkan halaman khusus jika diperlukan) ………………………………………………………………………………………………… …………….…………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… …..
VII.
Saran-saran dari kegiatan pemantauan ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………..... ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………….....
………..,…………………., 2013 Pemantau
(……………………..……….)
25
