FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH TERHADAP KINERJA LINGKUNGAN PERUSAHAAN
FATMHA LUKHITA 3203010218
FAKULTAS BISNIS UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA SURABAYA 2013
FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH TERHADAP KINERJA LINGKUNGAN PERUSAHAAN
SKRIPSI Diajukan kepada FAKULTAS BISNIS UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA SURABAYA Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi
OLEH: FATMHA LUKHITA 3203010218
JURUSAN AKUNTANSI FAKULTAS BISNIS UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA SURABAYA 2013
KATA PENGANTAR
Alhamdulillah, segala puji bagi Allah SWT atas segala rahmat, nikmat, dan karunia yang telah diberikan sehingga penulis dapat menyelesaikan
skripsi
yang
berjudul
“Faktor-faktor
Yang
Berpengaruh Terhadap Kinerja Lingkungan Perusahaan” dengan baik. Pada kesempatan ini, penulis ingin menyampaikan ucapan terima kasih banyak kepada berbagai pihak, yaitu: 1. Bapak Dr. Lodovicus Lasdi, MM., selaku Dekan Fakultas Bisnis, Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya. 2. Bapak Ariston Oki S.SE., MA., BAP., Ak., selaku Ketua Jurusan Akuntansi Fakultas Bisnis, Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya. 3. Ibu JC. Shanti, SE., M.Si., Ak., selaku dosen pembimbing I yang bersedia
meluangkan
waktu,
tenaga,
dan
pikiran
untuk
memberikan bimbingan dan petunjuk, serta pendapat sehingga skripsi ini dapat selesai dengan baik. 4. Seluruh staf pengajar Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya atas semua wawasan, pandangan, dan pengetahuan yang bernilai, sehingga skripsi ini dapat terselesaikan dengan baik. 5. Bapak Sugijanto, ibu Farial, mas Wisjnu, mbak Tika, dan adik Wina yang selalu memberikan dukungan baik secara moral, materiil, kasih sayang, serta nasihat yang berguna.
v
6. Cynthia dan Irina yang selalu memberikan dukungan secara moral dan nasihat yang berguna, serta seluruh teman-teman Fakultas Bisnis yang telah ikut memberi bantuan dan dukungan sehingga skripsi ini dapat selesai dengan baik. Penulis menyadari bahwa tugas akhir ini tidak terlepas dari segala kesalahan dan kekurangan. Oleh karena itu, mohon maaf apabila terdapat kesalahan maupun kekurangan. Akhir kata, penulis berharap agar tulisan ini dapat bermanfaat bagi para pembaca.
Surabaya, 12 Januari 2014
Penulis
vi
DAFTAR ISI
Halaman HALAMAN JUDUL ................................................................. i HALAMAN PERSETUJUAN .................................................. ii HALAMAN PENGESAHAN ………………………………..
iii
PERNYATAAN KEASLIAN KARYA ILMIAH ..................... iv KATA PENGANTAR ............................................................... v DAFTAR ISI ............................................................................. vii DAFTAR TABEL ..................................................................... ix DAFTAR GAMBAR ................................................................. x DAFTAR LAMPIRAN ............................................................. xi ABSTRAK ................................................................................ xii BAB 1. PENDAHULUAN ........................................................
1
1.1. Latar Belakang Masalah .......................................
1
1.2. Perumusan Masalah ..............................................
7
1.3. Tujuan Penelitian ..................................................
7
1.4. Manfaat Penelitian ................................................
8
1.5. Sistematika Penulisan ............................................
8
BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA ...............................................
10
2.1. Penelitian Terdahulu .............................................
10
2.2. Landasan Teori .....................................................
16
2.3. Model Analisis .....................................................
26
2.4. Hipotesis Penelitian ............................................
26
BAB 3. METODE PENELITIAN .............................................
31
vii
3.1. Desain Penelitian
..............................................
31
3.2. Definisi Operasional ..............................................
31
3.3. Jenis dan Sumber Data ...........................................
34
3.4. Populasi, Sampel, Teknik Pemilihan Sampel, dan Metode Pengumpulan Data………… 35 3.5. Teknik Analisis Data .............................................
36
BAB 4. ANALISIS DAN PEMBAHASAN ..............................
40
4.1. Karakteristik Obyek Penelitian .............................
41
4.2. Deskripsi Data ......................................................
42
4.3. Analisis Data ........................................................
44
4.4. Pembahasan ..........................................................
53
BAB 5. SIMPULAN, KETERBATASAN DAN SARAN ........
56
5.1. Simpulan ...............................................................
56
5.2. Keterbatasan .........................................................
57
5.3. Saran .....................................................................
57
DAFTAR PUSTAKA ................................................................
59
LAMPIRAN
viii
DAFTAR TABEL Halaman Tabel 2.1
Ringkasan Penelitian Terdahulu ….………….
12
Tabel 2.2
Peringkat PROPER ….………….….…………
21
Tabel 3.1
Kriteria Pemilihan Sampel ....………………....
36
Tabel 4.1
Daftar Sampel Perusahaan ..……………….....
41
Tabel 4.2
Statistik Deskriptif ..………..………………....
42
Tabel 4.3
Uji Kolmogrov-Smirnov ...................…………
45
Tabel 4.4
Uji Multikolinieritas PROPER ..…………….....
46
Tabel 4.5
Uji Regresi Linier Berganda ..………………....
48
Tabel 4.6
Uji F ..………………...………….....……….….
50
Tabel 4.7
Uji Koefisien Determinasi …..…....……….….
51
Tabel 4.8
Uji t . .………………...…………....……….….
52
ix
DAFTAR GAMBAR Halaman Gambar 2.1
Model Analisis …………………………………... 26
Gambar 4.1
Uji Normalitas PROPER ………………………... 45
Gambar 4.2
Uji Heteroskedastisitas PROPER ………………... 47
x
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1.
Daftar Perusahaan Manufaktur
Lampiran 2.
Data Leverage Periode 2010-2012
Lampiran 3.
Data Likuiditas Periode 2010-2012
Lampiran 4.
Data Profitabilitas Periode 2010-2012
Lampiran 5.
Data Kepemilikan Saham Publik Periode 2010-2012
Lampiran 6.
Data Umur Perusahaan Periode 2010-2012
Lampiran 7.
Data PROPER Periode 2010-2012
Lampiran 8.
Statistik Deskriptif
Lampiran 9.
Pengujian Asumsi Klasik Variabel Dependen
Lampiran 10. ` Hasil Uji Regresi Linier Berganda, Uji Kelayakan Model, Uji Koefisien Determinasi, dan Uji Hipotesis
xi
ABSTRAKSI
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui faktor-faktor yang berpengaruh
terhadap
kinerja
lingkungan
perusahaan
pada
perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2010-2012. Metode pengumpulan data dilakukan dengan dokumentasi dengan melihat pada laporan tahunan dan laporan hasil penilaian PROPER dari Kementerian Lingkungan Hidup periode 2010-2012. Dengan menggunakan metode purposive sampling, maka diperoleh 14 perusahaan yang terpilih menjadi sampel. Variabel bebas yang digunakan adalah leverage, likuiditas, profitabilitas, kepemilikan saham publik, dan umur perusahaan dan variabel terikatnya adalah program PROPER. Teknik analisis data yang digunakan adalah regresi linier berganda. Hasil penelitian ini menyatakan bahwa tingkat leverage tidak berpengaruh positif terhadap PROPER. Tingkat likuiditas tidak berpengaruh negatif terhadap PROPER. Tingkat profitabilitas tidak berpengaruh positif terhadap PROPER. Tingkat kepemilikan saham publik berpengaruh positif
terhadap
PROPER.
Tingkat
umur
perusahaan
tidak
berpengaruh positif terhadap PROPER.
Keywords: leverage, likuiditas, profitabilitas, kepemilikan saham publik, umur perusahaan, PROPER
xii
ABSTRACT
The purpose of this research is to know the factors toward the company’s environmental performanceat manufacture company which is listed in Indonesian Stock Exchange for period 2010-2012. Method that the researcher use in this research is documentation by looking at annual report and PROPER assessment of the results of the report from the Ministry of Environment for the period 20102012. With a purposive sampling method found 14 companies as research sample. Independent variable used is leverage, liquidity, profitability, the ownership of public stock, and firm age and dependent variable is PROPER program. Data analysis technique used is multiple linier regression. The result of this research stated that the level of leverage has no positive affect to PROPER. The level of liquidity has no negative affect to PROPER. The level of profitability has no positive affect to PROPER. The level of ownership of public stock has a positive affect to PROPER. The level of firm age has no positive affect to PROPER.
Keywords: leverage, liquidity, profitability, the ownership of public stock, firm age, PROPER
xiii
