FAKTOR-FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN PERILAKU PENGGUNAAN ALAT PELINDUNG DIRI (APD) PADA PEKERJAAN KETINGGIAN DI PT. X

JURNAL KESEHATAN MASYARAKAT (e-Journal) Volume 3, Nomor 3, April 2015 (ISSN: 2356-3346) http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/jkm

FAKTOR-FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN PERILAKU PENGGUNAAN ALAT PELINDUNG DIRI (APD) PADA PEKERJAAN KETINGGIAN DI PT. X Radita Mahendra, Bina Kurniawan, Suroto Bagian Keselamatan dan Kesehatan Kerja, Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Diponegoro Email: [email protected]

Abstract : Based on statistics in Indonesia, 80% of accidents caused by unsafe acts (substandard acts) and 20% by unsafe conditions (substandard condition). Someone who works at a height of about 1.8 meters or more are included working at height activity. Approximately 80% of workers in the PT X project when working at heights do not use personal protective equipment properly.. This study aims to determine the worker's behavior towards the use of PPE when working at height. This research was a descriptive qualitative in-depth interviews. The subjects of this study amounted to five people as the main informant and two as an informant triangulation. The results showed four key informants in general already have a good knowledge of PPE and just 1 informant who did not have knowledge well. Key informants attitude submissived and obedient to wear PPE when reprimanded by the supervisor HSE. Key informants felt uncomfortable when wearing PPE. Key informant had indifferent attitude towards other workers. APD was always socialized with both oral and print media. PT X provides a complete and adequate PPE. Supervision runs regularly and was done by walking around the project area. Key informant's behavior towards the use of PPE in height already understood the importance of using PPE, but because using PPE uncomfortable Key informants sometimes did not use completely. PT X need to improve supervision on the use of PPE in cooperation with the security guard and the need to foster a culture of safety to workers. Key Words

: behavior, PPE, Work at Height,

572


PENDAHULUAN

sebelumnya (2012) ILO mencatatat

Latar Belakang

angka

Berdasarkan Indonesia,

statistik

80%

diakibatkan

kematian

di

kecelakaan dan penyakit akibat kerja

kecelakaan

(PAK) sebanyak 2 juta kasus setiap

oleh

perbuatan

tahun.

Sementara

berbahaya (substandard acts) dan

Jaminan

20%

oleh

(substandard dapat

dikarenakan

Sosial

itu

Tenaga

PT Kerja

kondisi

berbahaya

(Jamsostek) memperlihatkan bahwa

condition).

1

Jadi,

sekitar 0,7 persen pekerja Indonesia

faktor

mengalami kecelakaan kerja yang

disimpulkan

bahwa

manusia mempunyai pengaruh yang

mengakibatkan

tinggi terhadap adanya kecelakaan

mencapai Rp 50 triliun.4

kerja. 2

Seseorang

Banyak

data

pekerja

kerugian

yang

nasional

bekerja

di

belum

ketinggian sekitar 1.8 meter atau

pentingnya

lebih termasuk aktivitas Bekerja di

keselamatan dan kesehatan kerja

Ketinggian.5 Bekerja pada ketinggian

dalam melaksanakan pekerjaan. Hal

atau working at height mempunyai

ini masih terlihat dari banyaknya

potensi bahaya yang besar. Ada

pekerja yang tidak menggunakan

berbagai macam metode kerja di

alat

lengkap,

ketinggian

seperti

menggunakan

walaupun alat pelindung diri bukan

perancah,

tangga,

gondola

satu-satunya

sarana

untuk

sistem akses tali (Rope Access

menghindari

kecelakaan

kerja,

Systems). Bekerja pada ketinggian

namun merupakan alternatif terakhir

(working at height) adalah pekerjaan

untuk menghindari bahaya-bahaya

yang

tersebut. Kecelakaan kerja dapat

tenaga kerja untuk bergerak secara

menimpa

vertikal naik, mau pun turun dari

menyadari

bahwa

pelindung

setiap

diri

orang

melakukan pekerjaan.

dalam

3

membutuhkan

dan

pergerakan

suatu platform.6

Berdasarkan data International

Risiko kerja di ketinggian yang

Labour Organization (ILO) tahun

paling

2013, 1 pekerja di dunia meninggal

ketinggian. Jatuh dari ketinggian

setiap 15 detik karena kecelakaan

adalah risiko yang sangat besar

kerja dan 160 pekerja mengalami

dapat terjadi pada pekerja yang

sakit

melaksanakan kegiatan konstruksi

akibat

kerja.

Tahun 573

sering

yaitu

jatuh

dari


pada

elevasi

kejadian

ini

tinggi. akan

Biasanya

Februari

mengakibat

2015

pekerjaan

memiliki

proyek

pembangunan

tempat

kecelakaan yang fatal bahkan sering

parkir

kali mengakibatkan cacat tetap dan

lantai,

kematian. Sementara risiko tersebut

pembangunan

kurang dihayati oleh para pelaku

risiko. Dalam pengerjaan berbagai

konstruksi,

kali

macam pekerjaan konstruksi, PT. X

mengabaikan penggunaan peralatan

mempunyai tenaga kerja lapangan

pelindung

arrest

yang tidak terikat sebagai pelaksana

telah

proyek. Sebagai upaya antisipasi

Sistem

kecelakaan kerja akibat kondisi atau

system) diatur

dengan

sering

(personal yang

dalam

fall

sebenarnya pedoman

Manajemen K3 konstruksi.

7

Rumah Sakit dengan 13 dimana

tindakan

Salah satu bentuk perlindungan

pekerjaan

tersebut

tidak

aman

banyak

sebelum

bekerja, maka PT X melindungi para

pekerja terhadap kecelakaan kerja

pekerjanya

adalah digunakannya Alat Pelindung

mereka Alat Pelindung Diri seperti

Diri saat bekerja. Alat Pelindung Diri

sepatu, helm, dan kaos tangan

(APD) merupakan suatu perangkat

secara

yang digunakan oleh pekerja demi

mereka

melindungi

proyek tersebut.

dirinya

dari

potensi

bahaya serta kecelakaan kerja yang

dengan

cuma-cuma menjadi

Pada

memberikan

pada

awal

pekerja

pada

pekerjaan

bagian

kemungkinan dapat terjadi di tempat

ketinggian ini para pekerja banyak

kerja. Walaupun upaya ini berada

sekali

pada tingkat pencegahan terakhir,

peraturan tentang Alat Pelindung Diri

namun penerapan alat pelindung diri

yang wajib digunakan ketika bekerja.

ini

sangat

dianjurkan.

8

yang

tidak

mematuhi

Alat

Sekitar 80% pekerja di ketinggian

Pelindung Diri yang wajib digunakan

ketika bekerja tidak menggunakan

ketika bekerja di ketinggian adalah

Alat Pelindung Diri dengan lengkap

sabuk/tali keselamatan, Helm safety,

sesuai dengan peraturan. Hanya

dan Sepatu Keselamatan.5

para

PT. X merupakan salah satu perusahaan

BUMN

Pengawas

K3,

petinggi proyek, dan para peserta

Indonesia

magang saja yang memakai Alat

yang bergerak dalam sektor jasa

Pelindung Diri. Alat Pelindung Diri

konstruksi.

yang wajib digunakan ketika bekerja

PT.

X

di

mandor,

pada

bulan 574


pada ketinggian menurut pengawas

nomor

1

tahun

1970

yang

K3 proyek PT.X minimal adalah

mewajibkan

perusahaan

untuk

Helm, Sepatu, Kaos tangan (Gloves)

melindungi

kesehatan

dan

dan jika pekerjaan tersebut memiliki

keselamatan kerja pekerjanya.

risiko jatuh dari ketinggian lebih dari METODE PENELITIAN

2 meter maka digunakan sabuk keselamatan.

Jenis penelitian yang digunakan

Selama Januari - Maret 2015

dalam penelitian ini adalah penelitian

terjadi berbagai kecelakaan kerja diantaranya

yang

paling

yang bersifat deskriptif-kualitatif.

parah

Penentuan subjek penelitian ini

adalah ketika Hollow Crane yang

menggunakan model criterion-based

sedang

selection

memindahkan

peralatan

yang

didasarkan

pengecoran dari lantai 4 menuju

asumsi

lantai 5 mengenai kaca rumah sakit

sebagai aktor dalam tema penelitian

hingga pecah dan beruntungnya

yang diajukan. Subyek penelitian ini

tidak ada pekerja dibawah lengan

5 orang pekerja yang bekerja pada

crane tersebut. Menurut pengawas

ketinggian bagian kolom sebagai

K3 proyek tersebut ada beberapa

informan utama. Kemudian seorang

pekerja yang mengalami luka sobek

Safety officer(pengawas K3) proyek

dan tergores saat bekerja karena

dan seorang mandor proyek sebagai

tidak menggunakan alat pelindung

informan triangulasi.. Pengumpulan

diri.

K3

data penelitian dilakukan dengan

kepatuhan dalam pengunaan APD

cara observasi terhadap fasilitas

oleh pekerja di PT X memang

pendukung

sedang menjadi sorotan masalah

wawancara

yang harus diselesaikan.

interview) kepada informan utama.

Menurut

pengawas

bahwa

subjek

pada

lalu

tersebut

dilakukan

mendalam

(indepth

Pada pembangunan proyek ini

Pengumpulan fakta dari fenomena

PT.X bekerja sama dengan klinik

atau peristiwa – peristiwa yang

untuk mengobati luka-luka ringan

bersifat khusus kemudian masuk

dan

pada

untuk

penyakit

yang

berat

bekerja sama dengan Rumah Sakit

dengan

yang

bersifat

umum.

Karyadi Semarang. Hal ini telah sesuai

kesimpulan

Keabsahan

undang-undang

data

dilakukan

dengan teknik triangulasi. Teknik 575


triangulasi

adalah

pengecekan

keabsahan

penelitian

kualitatif

teknik

karena

informan utama ini masih

data

sebatas

pada

tidak

memahami

yaitu

dapat dilakukan dengan alat-alat uji

menjelaskan

statistik.

disebutkan

Reliabilitas dicapai

penelitian

dengan

Melakukan

auditing

proses

mampu

apa diatas.

dapat

tidak

data.

mengaplikasikan

pemeriksaan

tingkat

yang Mereka mampu

pengetahuan tersebut ketika

terhadap alur analisis data untuk

mereka

mengetahui

dengan hasil observasi yang

dan

membandingkan

bekerja

dibuktikan

rekaman, catatan wawancara dan

menunjukkan

mereka

kesimpulan yang dihasilkan.

memakai APD yang tidak lengkap.

HASIL DAN PEMBAHASAN

Pengetahuan

Analisis Faktor Predisposisi

tentang

suatu objek tertentu sangat

1. Pengetahuan

penting terhadap terjadinya

Berdasarkan

perubahan

pembahasan mengenai

diatas

Perubahan perilaku dimulai

pengetahuan

informan

utama

dengan

meliputi

belajar

kerja

Kemudian

ketinggian,

pengetahuan mengenai APD,

terhadap

pengetahuan

dikenalkan.

pentingnya

adanya

pengetahuan/pengalaman

pengetahuan mengenai risiko di

perilaku.

mengenai menggunakan

yang

didapat.

timbul objek

persepsi yang

Selanjutnya

terbentuk

sikap

yang

APD, pengetahuan tentang

merupakan

siapa

terhadap terjadinya perilaku.9

yang

mengunakan

wajib

APD

dan

Dari

dorongan

hasil

penelitian

pengetahuan APD apa saja

menunjukkan

bahwa

yang

pengetahuan

pekerja

bekerja

digunakan di

ketika

ketinggian

khususnya

mengenai

informan utama sudah baik.

pengetahuan tentang APD di

Namun pengetahuan pada

ketinggian mempunyai peran 576


untuk mempengaruhi perilaku

lama

pekerja

dengan baik. Sebagian besar

penggunaan

dalam

hal

APD

ketika

tidak

sikap

memakai

informan

APD

utama

diatas

bekerja di ketinggian. Namun

mendukung

hal ini bertentangan dengan

penggunaan APD ketika bekerja

penelitian sebelumnya yang

di ketinggian meskipun ada satu

dilakukan

sikap yang kurang mendukung

oleh

Linggasari

menunjukkan

bahwa

pengetahuan

tidak memiliki

hubungan

yang

Sikap merupakan salah satu faktor

perilaku

penggunaan bekerja.

perilaku tersebut.

signifikan

terdapat APD

perilaku

yang

mempengaruhi

(predisposing

ketika

10

factors)

yang

memaksa

atau

menghambat

individu

untuk

berperilaku

tertentu, sehingga sikap bukan 1. Sikap

hanya kondisi internal psikologis

Sikap yang terbentuk pada

yang murni individu, tetapi sikap

informan utama masih bersifat

lebih

pada tingkatan menerima dan

kesadaran

merespon. Menurut teori perilaku

individual.11

Lawrence

Green

merupakan

proses

yang

sifatnya

tingkatan

menerima adalah sikap informan

Analisis Faktor Pemungkin

utama yang mau menerima dan

1. Ketersediaan Informasi dan

memperhatikan masukan

stimulus,

atau

teguran

Jumlah APD

yang

Pembahasan

disampaikan oleh pengawas K3. Untuk

ketersediaan

mengenai

informasi

dan

tingkatan merespon

jumlah APD yang ada di PT X

mereka patuh dengan teguran

secara keseluruhan sudah baik.

dari

Ketersediaan

pengawas

mereka

segera

K3

sehingga

memperbaiki

dilakukan

informasi dengan

cara

pekerjaan mereka atau memakai

sosialisasi mengenai APD ketika

APD

safety

dengan

yang

lengkap

peraturan

sesuai

morning.

Selain

meskipun

sosialisasi dari hasil observasi

pada akhirnya nanti terkadang

juga dapat disebutkan bahwa

kembali kepada kebiasaan yang 577


sosialisasi juga lewat poster-

Pengawasan

yang

poster yang terpasang pada

dilakukan oleh pengawas K3 PT

pintu masuk area proyek. Poster

X sudah dilakukan secara rutin

berisi kewajiban memakai APD

dan secara menyeluruh. Namun

wajib

karena

seperti

sabuk

helm,

ketika

sepatu,

bekerja

di

keterbatasan

jumlah

personel pengawas K3 maka

ketinggian, dan welding ketika

pengawas

akan mengelas.

maksimal atau dianggap kurang

Ketersediaan jumlah yang

ketat

berjalan

oleh

kurang

informan

utama.

ada di PT X juga sudah baik.

Informan utama sering ditegur

Sudah

dan

mampu

mencakup

diingatkan

mengenai

semua kebutuhan APD para


pekerja di proyek PT X. PT X

namun

sudah

triangulasi

berupaya

memungkinkan perilaku

untuk terjadinya

penggunaan

Lawrence

Informan

mengungkapkan

perubahan yang terjadi hanya

APD

sementara

ketika bekerja di ketinggian. Teori

menurut

yaitu

ketika

saat

ditegur mereka akan memakai

Green

APD kemudian beberapa hari

mendiskripsikan faktor Enabling

kemudian mereka akan kembali

adalah faktor yang membuat

ke kebiasaan yang lama.

suatu perilaku menjadi mungkin

Pembahasan diatas sesuai

atau mudah untuk dilakukan.

dengan pendapat Kelman bahwa

Dengan adanya ketersediaan

perubahan perilaku individu pada

sarana dan prasarana diatas

tahap kepatuhan (compliance).

maka

Mula-mula

diharapkan

dapat

individu

mematuhi

mempermudah

atau

anjuran atau instruksi petugas

memungkinkan

terjadinya

tanpa kerelaan untuk melakukan

perilaku

penggunaan

APD

tindakan tersebut dan seringkali

ketika bekerja di ketinggian di

karena

PT X.12

hukuman atau sanksi jika dia tidak

ingin

patuh,

Analisis Faktor Penguat

memperoleh

1. Pengawasan K3 Proyek

dijanjikan 578

jika

menghindari

atau imbalan dia

untuk yang

mematuhi


Biasanya

Pada proyek ini juga dilakukan

perubahan yang terjadi dalam

monitoring atau pemantauan pekerja

tahap ini sifatnya sementara,

saat bekerja. Untuk reward dan

artinya

itu

sanksi/punishment di PT X, PT X

dilakukan selama masih ada

telah membuat kebijakan reward dan

pengawasan petugas.13

punishment untuk seluruh pekerja di

anjuran

tersebut.

bahwa

tindakan

proyek termasuk staff kantor PT X. Analisis Hasil Obervasi

Punishment

yang

diberlakukan

adalah denda Rp50.000,00 per APD

PT X sudah menyediakan APD sepatu,

yang tidak dipakai untuk staff kantor

helm, dan sabuk pengaman untuk

dan untuk pekerja biasa dikenakan

bekerja

denda Rp25.000,00 per APD yang

secara

lengkap

di

meliputi

ketinggian.

Sistem

tidak dipakai.

penyediaan APD di proyek PT X mengambil

sistem

potong

upah

pekerja agar pekerja memiliki rasa

Analisis

kepemilikan terhadap APD tersebut.

Penanggulangan Kebakaran

Berdasarkan

hasil

observasi

di

Dari

lapangan APD yang disediakan oleh

observasi

mendalam

dan

dengan

perilaku informan utama mengenai

yang disediakan dalam keadaan

penggunaan APD ketika bekerja di

baru sebelum diserahkan kepada

ketinggian. Ketika informan utama

pekerja. mengadakan

terhadap

informan utama dapat digambarkan

memenuhi aspek safety karena APD

X

hasil

wawancara

PT X masih layak digunakan dan

PT

Perilaku

bekerja di ketinggian dan memakai

safety

scaffolding maka mereka bekerja

morning pada setiap hari kamis.

dengan menggunakan APD sepatu

Pada safety morning ini disampaikan

dan helm saja. Padahal seharusnya

mengenai rencana pekerjaan dan

mereka

himbauan mengenai keselamatan

harus

pengaman

dan kesehatan kerja. Sosialisasi

memakai

untuk

sabuk

bekerja

di

ketinggian sesuai dengan peraturan

mengenai pentingnya penggunaan

yang

APD saat bekerja juga disampaikan

telah

dibuat

oleh

PT

X.

Informan triangulasi juga sepakat

melalui safety morning ini.

bahwa informan utama sering tidak memakai APD sabuk pengaman. 579


Pekerjaan finishing kolom ini

maupun dalam bentuk media

merupakan pekerjaan yang memiliki

cetak. Ketersediaan jumlah APD

risiko untuk terjatuh dari ketinggian.

di PT X sudah memadai dan

PT X telah mengantisipasi risiko

lengkap

tersebut dengan menyediakan sabuk

memungkinkan

pengaman. Namun karena faktor

memudahkan terjadinya perilaku

kenyamanan


dan

kepercayaan ketinggian

bahwa

faktor bekerja

memakai

di

sehingga atau

di ketinggian.

scaffolding

4.

Pengawasan

yang

dilakukan

memiliki risiko untuk terjatuh kecil

oleh pengawas K3 dan mandor

maka

sudah berjalan dengan rutin

pekerja

sering

enggan

memakai APD tersebut.

dilakukan

KESIMPULAN

Pengawasan berdampak pada

setiap

hari.

perubahan perilaku pada tahap 1.

Pengetahuan informan utama

kepatuhan(Compliance).

masih berada pada tingkatan

2.

5.

informan

utama

terhadap

mengaplikasikan

pengetahuan

ketika

mereka

baik

dengan mengetahui pentingnya

dengan

ketika

penggunaan

bekerja

di

APD

ketinggian

bekerja.

penggunaaan APD saat bekerja

Sebagian besar sikap informan

dan memiliki sikap yang patuh

utama

terhadap teguran pengawas K3.

mendukung

perilaku


Namun

di ketinggian. Meskipun ada

ketidaknyamanan

beberapa sikap informan yang

kesadaran yang masih kurang

masih

memakai APD ketika bekerja

perilaku ketika

kurang

mendukung

penggunaan bekerja

di

Ketersediaan

PT

menyosialisasikan

dan

maka mereka sering bekerja

ketinggian

dengan memakai APD yang tidak lengkap.

informasi

mengenai APD di PT X sudah baik.

karena

APD

misalnya sikap acuh. 3.

Perilaku

memahami karena mereka tidak

X

selalu APD

ke

pekerja baik dalam bentuk lisan 580


DAFTAR PUSTAKA

8. Tarwaka.

1. Ferdy, dkk. Macam-macam dan

Proyek

Konstruksi

9. Notoatmodjo, Soekidjo. Promosi

di

Kesehatan dan Ilmu Perilaku.

Surabaya. Surabaya: Fakultas

Jakarta: Rineka Cipta. 2007

Teknik Sipil dan Perencanaan

10. Linggasari. Faktor-Faktor Yang

Universitas Kristen Petra. 2008. 2. Silalahi,

Bennet.

Keselamatan Kerja.

Jakarta:

Mempengaruhi

Manajemen

dan

Terhadap

Kesehatan

PT.

Kesehatan

Pustaka

Alat

& Paper Tbk. Tangerang Tahun 2008

Keselamatan

(Skripsi).

Perpustakaan

Universitas Indonesia. 2008 11. Harper, R.S dan Koehn, E.

Kerja Laboratorium Kesehatan. 2004

Managing Industrial Cosntruction Safety

4. ILO. Pakta Lapangan Kerja di Indonesia. 2013

in

Journal

Pelatihan

Bekerja

di

of

Texas.

Construction

1998

Ketinggian. Malaysia. 2014

12. Green,

6. Direktur Jenderal Pengawasan Ketenagakerjaan.

Southeast

Engineering and Management.

5. Petronas Lubricant International. Materi

Penggunaan

Engineering PT. Indah Kiat Pulp

Kesehatan. Dan

Perilaku

Pelindung Diri di Departemen

Binaman Pressindo. 1995. 3. Departemen

Industri.

Gunawidya: Jakarta. 2008

Penyebab Kecelakaan Struckby pada

Ergonomi

Lawrence.

Health

Education Planning, A Diagnosic

Pedoman

Approach. The john Hopkins

Keselamatan dan Kerja pada

University : Mayfield Publishing

Ketinggian

Co, 1980

dengan

Menggunakan Akses Tali (Rope

13. Kelman, Herbert. Compliance,

Access). Jakarta. 2008

Identification and Internalization;

7. Anonim. Resiko Bekerja pada Ketinggian Konstruksi

dan

Threes processes of attitude

Galian

(online).

change.

Journal

Resolution. 1980

2015

(http://nusa7.com/resiko-bekerjapada-ketinggian-dan-galiankonstruksi/ diakses pada tanggal 10 Maret 2015) 581

of

Conflict

FAKTOR-FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN PERILAKU PENGGUNAAN ALAT PELINDUNG DIRI (APD) PADA PEKERJAAN KETINGGIAN DI PT. X

Recommend Documents