ČERPACÍ STANICE PH TESCO UHERSKÝ BROD

TESCO STORES ČR, a.s.

ČERPACÍ STANICE PH TESCO – UHERSKÝ BROD

Dokumentace dle § 8 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (dle přílohy č. 4 k zákonu č. 100/2001 Sb.)

ČS PHM TESCO

10/2006

Čerpací stanice PH Tesco Uherský Brod 10/2006

Dokumentace dle zák.č.100/2001 Sb. Ing.Jarmila Paciorková

2

TESCO STORES ČR, a.s.

ČERPACÍ STANICE PH TESCO – UHERSKÝ BROD

Dokumentace dle § 8 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (dle přílohy č. 4 k zákonu č. 100/2001 Sb.)

Zpracovatel dokumentace : Ing.Jarmila Paciorková číslo osvědčení 15251/3988/OEP/92 Selská 43, 736 01 Havířov Tel/fax 596818570, 602749482 Spolupracovali: A-studio s.r.o., Ing.Arch.Stanislav Taraba, CSc., 05/2006 Bratislava TESO Technické služby ochrany ovzduší Ostrava spol. s r.o., 09/2006 MUDr. B.Havel, Svitavy, 09/2006

10/2006



3

Obsah:

Strana:

ČÁST A. Údaje o oznamovateli

6

ČÁST B. Údaje o záměru I. Základní údaje 1. Název záměru a jeho zařazení podle přílohy č.1 2. Kapacita (rozsah) záměru 3. Umístění záměru 4. Charakter záměru a možnost kumulace jeho vlivů s jinými záměry (realizovanými, připravovanými, uvažovanými) 5. Zdůvodnění potřeby záměru a jeho umístění, včetně přehledu zvažovaných variant a hlavních důvodů pro jejich výběr, resp.odmítnutí 6. Popis technického a technologického řešení záměru 7. Předpokládaný termín zahájení realizace záměru a jeho dokončení 8. Výčet dotčených územně samosprávných celků Výčet navazujících rozhodnutí podle §10 odst.4 a správních úřadů, Které budou rozhodnutí vydávat

6 6 6 6 7

13

II. Údaje o vstupech 1. Zábor půdy 2. Odběr a spotřeba vody 3. Surovinové a energetické zdroje 4. Nároky na dopravní a jinou infrastrukturu

14 14 14 14 15

III. Údaje o výstupech 1. Ovzduší 1.1 Stacionární zdroj 1.2 Plošné zdroje emisí – při výstavbě 1.3 Emise škodlivin 1.4 Imisní limity pro znečišťující látky 1.5 Posouzení produkce škodlivin 2. Odpadní vody 3. Odpady 4. Ostatní – hluk 4.1 Hluk v době výstavby 4.2 Hluk v době provozu čerpací stanice 5. Doplňující údaje

17 17 17 17 17 22 23 30 32 34 34 36 42

ČÁST C. Údaje o stavu životního prostředí v dotčeném území 1. Výčet nejzávažnějších environmentálních charakteristik dotčeného území 1.1 Územní systémy ekologické stability 1.2 Zvláště chráněná území 1.3 Přírodní parky 1.4 Významné krajinné prvky 1.5 Území NATURA 2000 – ptačí oblast, evropsky významné lokality 1.6 Území historického, kulturního nebo archeologického významu 1.7 Území zatěžovaná nad míru únosného zatížení (včetně starých zátěží) 2. Stručná charakteristika stavu složek životního prostředí v dotčeném Území 2.1 Ovzduší a klima 2.2 Voda 2.3 Půda 2.4 Horninové prostředí a přírodní zdroje 2.5 Fauna a flóra 2.6 Ekosystémy 2.7 Krajina 2.8 Obyvatelstvo, hmotný majetek 2.9 Kulturní památky

43


7 8 9 13 13

43 43 43 44 44 44 45 45 47 47 49 50 51 51 52 52 52 52 Dokumentace dle zák.č.100/2001 Sb. Ing.Jarmila Paciorková

4

3. Celkové zhodnocení kvality životního prostředí v dotčeném území z hlediska únosného zatížení

53

ČÁST D. Komplexní charakteristika a hodnocení vlivů záměru na veřejné zdraví a životní prostředí I. Charakteristika předpokládaných vlivů záměru na obyvatelstvo a životní prostředí a hodnocení jejich velikosti a významnosti 1.1 Vlivy na obyvatelstvo 1.2 Zdravotní riziko hluku 1.3 Zdravotní riziko znečištění ovzduší 2. Vlivy na ovzduší a klima 3. Vlivy na hlukovou situaci a další fyzikální a biologické charakteristiky 4. Vlivy na povrchové a podzemní vody 5. Vlivy na půdu 6. Vlivy na horninové prostředí a přírodní zdroje 7. Vlivy na floru, faunu a ekosystémy 8. Vlivy na krajinu 9. Vlivy na hmotný majetek a kulturní památky

57 57 57 58 59 65 66 66 66 66 67 67 67

II. Komplexní charakteristika vlivů záměru na životní prostředí z hlediska jejich velikosti a významnosti a možnosti přeshraničních vlivů III. Charakteristika environmentálních rizik při možných haváriích a nestandardních stavech IV. Charakteristika opatření k prevenci, vyloučení, snížení, popřípadě kompenzaci nepříznivých vlivů na životní prostředí V. Charakteristika použitých metod prognózování a výchozích předpokladů při hodnocení vlivů VI. Charakteristika nedostatků ve znalostech a neurčitosti, které se vyskytly při zpracování dokumentace

67 67 69 70 71

ČÁST E. Porovnání variant řešení záměru (pokud byly předloženy)

72

ČÁST F. Závěr

73

ČÁST G. Všeobecně srozumitelné shrnutí netechnického charakteru

74

ČÁST H. Přílohy

76

Vyjádření příslušného stavebního úřadu k záměru z hlediska souladu se schválenou územně plánovací dokumentací Městský úřad Uherský Brod, odbor stavebního úřadu a územního plánování, zn. STAV/0684/06/Ku z 13.4.2006 Stanovisko orgánu ochrany přírody k možnosti existence významného vlivu koncepce „Čerpací stanice PH TESCO – Uh.Brod“ na evropsky významné lokality a ptačí oblasti (Natura 2000) Krajský úřad Zlínského kraje, Odbor životního prostředí a zemědělství, oddělení ochrany přírody a krajiny, Zn.: KUSP 37164/2006/ŽPZE-HJ z 30.5.2006 Situace širších vztahů, měřítko 1 : 10 000 Situace umístění „Čerpací stanice PH TESCO – Uherský Brod“ Koordinační situace, měřítko 1 : 250 – zmenšeno Dle A-STUDIO s.r.o., 03/2006 Rozptylová studie „Čerpací stanice PH Tesco“, TESO Technické služby ochrany ovzduší Ostrava spol. s r.o., 09/2006 Znalecký posudek „Hodnocení vlivů na veřejné zdraví – zdravotní rizika – Čerpací stanice PH Tesco Uherský Brod“, MUDr. B.Havel, Svitavy, 09/2006 Hluková studie „Čerpací stanice PH TESCO Uherský Brod“, 09/2006 Protokol o měření hluku, KLIMAT spol.s r.o., Brno, 07/2005



5

Úvod Podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění pozdějších předpisů, přílohy č. 1 spadá oznamovaný záměr do kategorie II, bodu 10.4 Skladování vybraných nebezpečných látek (vysoce toxických, toxických, zdraví škodlivých, žíravých, dráždivých, senzibilizujících, karcinogenních, mutagenních, toxických pro reprodukci, nebezpečných pro životní prostředí) a pesticidů v množství nad 1 t; kapalných hnojiv, farmaceutických výrobků, barev a laků v množství nad 100 t v působnosti Krajského úřadu Zlínského kraje. Oznámení záměru „Čerpací stanice PH Tesco Uherský Brod“ bylo zpracováno dle § 6 zákona č.100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí dle přílohy č.3 v 06/2006 autorizovanou osobou na základě požadavku oznamovatele záměru A- STUDIO, s.r.o. V souladu s platnou legislativou proběhlo zjišťovací řízení, jehož cílem bylo zjistit, zda uvedený záměr bude posuzován v celém rozsahu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Závěr zjišťovacího řízení na základě provedeného řízení konstatuje, že záměr „Čerpací stanice PH Tesco Uherský Brod“ bude dále posuzován podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění zákona č.93/2004 Sb.a 163/2006 a 186/2006 Sb. Dle závěrů zjišťovacího řízení je nutné zapracovat do dokumentace a vypořádat se s připomínkami v došlých vyjádřeních. V dokumentaci bude dále řešena problematika zaměřená na oblast rizika a prevence havárií (vliv na obyvatelstvo, životní prostředí apod.) a dále budou její součástí následující studie: -

Podrobná rozptylová studie, která bude zahrnovat zhodnocení vlivů z dopravy a tím vznikajících imisí a imisní situace a to z ulice Šumická, areálu parkoviště Tesco Uherský Brod a navrhované čerpací stanice PH Tesco Tesco Uherský Brod a příjezdových komunikací a zhodnocení vlivů z provozu samotné čerpací stanice PH Tesco Uherský Brod a tím vznikajících imisí a imisní situace pro danou lokalitu. Celkový stav na imise a imisní situaci po realizaci záměru, a to pro NOx, NO2, CO, PM10 a benzen.

-

Podrobná hluková studie, která bude zahrnovat zhodnocení vlivů z dopravy a tím vznikající hlukové zátěže a to samostatně z ulice Šumická, areálu parkoviště Tesco Zherský Brod a navrhované čerpací stanice PH Tesco Uherský Brod a příjezdových komunikací a zhodnocení vlivů z provozu samotné čerpací stanice PH Tesco Uherský Brod. Dále bude zahrnovat celkový vliv na hlukovou situaci po realizaci záměru.

-

Hodnocení zdravotních rizik zpracované tak, aby byl rozlišeny případné zdravotní rizika plynoucí z dopravy na ulici Šumická, areálu parkoviště Tesco Uerský Brod a navrhované čerpací stanice PH Tesco Uherský Brod a příjezdových komunikací, dále bude hodnocení zdravotních rizik obsahovat celková zdravotní rizika před a po realizaci záměru.

Výše uvedené požadavky jsou v rozsahu dostupných údajů a možného posouzení ve fázi dokumentace o posuzování vlivů stavby v dokumentaci řešeny. Připomínky veřejnosti posuzují výše uvedené studie, problematika, která bude řešena v další přípravě stavby, tj. v projektu, v rámci přípravy a realizace stavby a v době provozu je zahrnuta v části stanovící opatření k prevenci, vyloučení, snížení, popřípadě kompenzaci nepříznivých vlivů (D/III).



6

ČÁST A ÚDAJE O OZNAMOVATELI Investor

IČO DIČ Oznamovatel Oprávněný zástupce oznamovatele IČO DIČ

Projektant Oprávněný zástupce oznamovatele IČO DIČ

TESCO STORES ČR, a.s. Národní třída 26 113 89 Praha 1 45308314 001-4530814 A- STUDIO, s.r.o Bajkalská 27, 821 01 Bratislava Ing. arch. Stanislav Taraba, CSc 31396526 2020321886 tel. ++421 258303711-20 A-STUDIO, s.r.o Bajkalská 27, 821 01 Bratislava Ing. arch. Stanislav Taraba, CSc 31396526 2020321886 tel. ++421 258303711-20

ČÁST B ÚDAJE O ZÁMĚRU I. Základní údaje 1. Název záměru a jeho zařazení podle přílohy č.1 Čerpací stanice PH Tesco Uherský Brod Kategorie II, bod 10.4 Skladování vybraných nebezpečných látek (vysoce toxických, toxických, zdraví škodlivých, žíravých, dráždivých, senzibilizujících, karcinogenních, mutagenních, toxických pro reprodukci, nebezpečných pro životní prostředí) a pesticidů v množství nad 1 t; kapalných hnojiv, farmaceutických výrobků, barev a laků v množství nad 100 t

2. Kapacita (rozsah) záměru Uskladňovací nádrž PHM Celková kapacita 128 m3 2 podzemní nádrže 60 m3 a 68 m3 z toho Natural 95 60 m3 Natural 98 20 m3 Diesel 40 m3 úkap.zaolejov.vody 8 m3 počet výdejních stojanů 4 ks předpokládaný odbyt pohonných hmot benzín 4 380 m3/rok Čerpací stanice PH Tesco Uherský Brod 10/2006


7

2 140 m3/rok

nafta Plocha vozovky Manipulační plocha Dlážděné chodníky a plochy Zpevněné plochy celkem

3. Umístění záměru

953 m2 210 m2 80 m2 1 243 m2

kraj Zlínský město Uherský Brod katastrální území Uherský Brod, p.č. 6903/1

4. Charakter záměru a možnost kumulace jeho vlivů s jinými záměry (realizovanými, připravovanými, uvažovanými)

Záměrem investora je stavba čerpací stanice pohonných hmot v prostoru mezi ulicí Šumická a příjezdovou komunikací k hypermarketu Tesco v intravilánu města Uherský Brod. Investor má zájem rozšířit spektrum služeb pro své zákazníky. S tím souvisí jeho záměr vybudovat v navazujícím prostoru na areál marketu Tesco čerpací stanici pohonných hmot. Realizována bude moderní čerpací stanice, která bude poskytovat kvalitní služby široké motoristické veřejnosti. Místo pro umístění čerpací stanice pohonných hmot

V

areálu čerpací stanice bude kromě vlastní čerpací stanice pohonných hmot dle předloženého návrhu místěn kioskem s prodejnou doplňkového sortimentu zboží a současně vysavače a kompresor. Architektonicky je stavba čerpací stanice řešena standardním způsobem. Obslužný objekt (kiosek) bude přízemní, zděný objekt s plochou střechou. V objektu služeb bude umístěna prodejna, kancelář a sociální zázemí pro obsluhu stanice. Prodejna bude samoobslužná se sortimentem baleného potravinářského zboží, novin a časopisů, tabákových výrobků a doplňků pro motoristy apod. Čerpací stanice PH Tesco Uherský Brod 10/2006


8

Areál Tesco a současně navrhovaná čerpací stanice jsou dle návrhu dopravně napojeny na ulici Šumická. Uvedená ulice je současně přivaděčem k průtahu silnice E 50 městem Uherský Brod na stykovou křižovatku ve vzdálenosti cca 200 m od hranice intravilánu města. Vjezd do areálu ze Šumické ulice je možný z obou směrů přes samostatný levý a pravý odbočovací pruh. Na severní straně areálu je vedená účelová komunikace s obousměrným provozem šířky 7,0 m, ze které je vjezd do prostoru čerpací stanice. Čerpací stanice pohonných hmot bude vybavena čtyřmi tříproduktovými stojany pro výdej benzinu a motorové nafty (na čerpacích stanicích TESCO bývají obvykle instalovány stojany značky TOKHEIM). Čerpací stanice bude vybavena 2 systémy odvodu par: I. stupeň je odvod par při stáčení II.stupeň odvod par při výdeji. Na čerpací stanici budou prodávány 3 produkty:

benzin NATURAL 95 NATURAL 98 motorová nafta

Čerpací stanice bude vybavena jednou dělenou a jednou nedělenou ležatou podzemní dvouplášťovou ocelovou nádrží, o objemu 60 a 68 m3 (60 m3 BA95N, 40 m3 motorová nafta, 20 m3 BA98N, 8 m3 úkapy). Pozemky dotčené stavbou se nacházejí v k.ú. Uherský Brod. Záměr není kumulován s jinými novými známými záměry v okolí. Čerpací stanice bude umístěna v blízkosti obytného bytového domu. Tato skutečnost vyžaduje prověření možnosti kompletního vlivu provozu čerpací stanice pohonných hmot na uvedený objekt vzhledem k blízkosti areálu Tesco a jeho dopravního provozu a dopravního provozu na ulici Šumická.

5. Zdůvodnění potřeby záměru a jeho umístění, včetně přehledu zvažovaných variant a hlavních důvodů pro jejich výběr, resp. odmítnutí Zájmové území se nachází v bezprostřední blízkosti prodejního centra Tesco. Na území stavby nejsou žádné kulturní, architektonické a historické památky ani geologická naleziště. Ochranná pásma z hlediska ochrany vodních zdrojů nejsou vymezena. V lokalitě není registrován žádný významný krajinný prvek (VKP), ani prvek územního systému ekologické stability (ÚSES). Stavba je situována mimo záplavové pásmo Q100. Realizací stavby nedojde k narušení odtokových a hydrologických poměrů v území. Realizována bude čerpací stanice pro doplňkový prodej pohonných hmot v rámci nabídky spektra služeb nákupního centra Tesco. Varianty S ohledem na dostupnost plochy pro umístění stanice PHM ve vlastnictví investora, dispoziční řešení území a návaznost komunikací a inženýrských sítí je záměr předkládán v jedné variantě. Pro variantní posouzení stavby by mohly být zvažovány varianty nulová a varianta předkládaná oznamovatelem.



9

Nulová varianta Varianta nulová by předpokládala ponechání plochy v současném stavu. Nulová varianta je možná, ale neumožňuje realizovat záměr investora související se zavedením doplňkového prodeje PHM na stávajícím pozemku investora. Z hlediska vlivu na životní prostředí je tato varianta možná. Neumožní však zabezpečit komplexní nabídku služeb pro obyvatelstvo ve vhodné lokalitě. Zabezpečí naopak ponechání plochy před objektem bytového domu ve směru k ulici Šumická bez stavby. Pozemek navržený pro umístění čerpací stanice pohonných hmot přímo navazuje na areál Tesco Uherský Brod a sousedí s dopravním systémem města. Varianta předkládaná oznamovatelem Varianta je ekologicky přijatelná, umožňuje realizaci záměru investora a v konečném důsledku i zájmu širších vrstev obyvatelstva. Vyžaduje prověření míry ovlivnění bezprostředně situovaného bytového domu. Umístěním stavby ČSPH a jejím následným provozem nesmí být nad přípustnou míru obtěžováno okolí, zejména obytné prostředí (chráněné objekty bydlení a chráněný ostatní venkovní prostor) a plynulost provozu na přilehlých komunikacích. V případě zájmové lokality je třeba vzít v úvahu stávající stav území a jeho připravenost pro navrhované řešení. Stavbu je možné provést v souladu se zabezpečením eliminace vlivu stavby a provozu čerpací stanice na životní prostředí. Navrhované řešení umožňuje realizovat podnikatelský záměr investora. Variantu navrhovanou oznamovatelem je možné považovat za vhodnou za předpokladu uplatnění všech doporučení a navrhovaných opatření. Stavba bude napojena na stávající a připravovanou technickou infrastrukturu a bude řešena v souladu s dopravním systémem území a celkovým řešeným prostorem. Realizací záměru nedojde k podstatným změnám, které by ovlivňovaly komplexní ráz připravovaného řešení celého území. Pro nejblíže situovaný objekt bydlení, který je umístěn vůči areálu Tesco a nově připravované čerpací stanici v bezprostředním okolí, musí být přijata opatření zabezpečující dostatečné zamezení možných vlivů z navazujících provozů – stávajících, připravovaných.

6. Popis technického a technologického řešení záměru Uvažovaná čerpací stanice pohonných hmot (dále PH), bude sloužit k doplňkovému prodeji PH pro zákazníky supermarketu nákupního centra Tesco. Celkové architektonické řešení stavby vychází z tvaru pozemku a jeho limitujících faktorů. Základními prvkami čerpací stanice bude kiosek, lochy s výdejními stojany, zastřešení a informační tabule. V prostoru čerpací stanice bude stání pro čištění vozidel a dohuštění pneumatik. Objekt kiosku s prodejnou bude mít plochu 45,93 m2, bude opláštěný v kombinaci plných a prosklených ploch. Výdejní ostrůvky se stojany budou zastřešeny. Manipulační plochy budou dle projektu z betonu, s izolací proti ropným látkám (nátěr XYPEX). Chodníky projekt navrhuje ze zámkové dlažby. Ostatní plochy budou s živičným povrchem. Ostatní plochy zůstanou zatravněné. U vjezdu na čerpací stanici bude umístěn informační ukazatel s piktogramy poskytovaných služeb a aktuálními cenami pohonných hmot. Stanice bude provedena ve výrazových prvcích a barvách investora (atika, znak a informační ukazatel). Technologie čerpací stanice zabezpečí uskladnění a distribuci pohonných hmot podle druhů benzínu a motorové nafty (diesel, Natural 98 a Natural 95). Pohonné hmoty budou uskladněny ve dvou podzemních nádržích: Čerpací stanice PH Tesco Uherský Brod 10/2006


10

Nedělená - objem 60m³ Dělená – objem 68 m³ v poměru: 60 m3 – 95 40 m3 – D 20 m3 – 98 8 m3 – oplachové vody z manipulačního prostoru Nádrže budou umístěné pod manipulační plochou. Podzemní rozvody potrubí budou dvouplášťové s indikací poruchy pláště. Pro čerpání pohonných hmot z podzemních nádrží bude sloužit sací systém. Vlastní výdej pohonných hmot bude prostřednictvím čtyřech výdejních stojanů, troj-produktových oboustranných. Stojany umožní výdej pohonných hmot současně na obě strany. Stáčení a výdej pohonných hmot bude prováděn současně s rekuperací pohonných hmot prostřednictvím jednoplášťových rekuperačních rozvodů vedených z uskladňovacích nádrží do stáčecí šachty a z výdejních stojanů do uskladňovacích nádrží. Kromě prodeje pohonných hmot budou na čerpací stanici pohonných hmot poskytovány i doplňkové služby – prodej olejů, mazacích hmot v malém balení, prodej autopotřeb a autokosmetiky, prodej balených potravin a nápojů (kiosek), vysávání interiérů vozidel, stlačený vzduch pro dohuštění pneumatik. Součástí kiosku bude sociální zařízení. U čerpací stanice bude umístěn vysavač a kompresor. Vysavač bude sloužit k čištění vnitřků vozidel. Sací hadice budou mít dosah 5 m. Kompresor bude sloužit k doplňování vzduchu do pneumatik vozidel. Tlaková hadice bude mít počáteční dosah 8 m, tlak cca 8 bar. Navrhované umístění čerpací stanice umožňuje komunikační návaznost na parkovací plochy pro zákazníky a na výjezd z areálu při dodržení veškerých prostorových i bezpečnostních požadavků na bezkolizní provoz vozidel i zásobování. Záměr bude zahrnovat následující stavební objekty a provozní soubory: SO 02 Kiosek 02.1 Stavební část 02.2 Statika 02.3 Zdravotechnika 02.4 Vytápění 02.5 Vzduchotechnika 02.6 Elekroinstalace SO 03 Ocelové přestřešení 03.1 Stavební část 03.2 Statika 03.3 Elektroinstalace SO 04 Uskladnění pohonných hmot 04.1 Stavební část 04.2 Statika SO 05 Drobné objekty SO 06 Komunikace SO 07 Inženýrské sítě 07.1 Kanalizace 07.2 Přípojka vody 07.3 Přípojka elektro Čerpací stanice PH Tesco Uherský Brod 10/2006


11

SO 08

07.4 Přípojka slaboproudu 07.5 Venkovní osvětlení Sadové úpravy

PS 01 PS 02 PS 03 PS 04

Strojní část ČS Provozní rozvod silnoproudé energie Systém řízení Elektrický zabezpečovací systém

Výše uvedené objekty (SO, PS) charakterizují řešenou stavbu s vymezením možného rozsahu řešené problematiky. V prostorách prodejny kiosku budou dvě centrální pokladny. Jsou navrženy funkční celky s potřebným prostorovým a technickým zázemím (hygienické prostory pro obsluhu, kancelář, zdroj tepla, zdroj vody, a telefon). Pro návštěvníky bude sloužit sociální zařízení v hypermarketu Tesco. Zboží - balené potraviny, nápoje, autopotřeby – budou do prodejny dodávány ze skladů hypermarketu Tesco. Vstup do kiosku bude stavebně zabezpečen pro osoby se ztíženou schopností pohybu. V prostoru prodejny budou umístěny: • • • • •

ovládací pult se dvěmi pokladnami prodej auto potřeb a auto kosmetiky prodaj balených potravin a nápojů v regálech chladící skříně na nápoje nápojový automat

Konstrukce kiosku je navržena tak, že obvodový plášť je zároveň nosnou konstrukcí. Obvodové steny jsou navrženy z tvárnic YTONG (375x249x599 mm) na maltu vápenato-cementovou MVC2,5 tloušťky 375mm. Vnitřní příčky budou z tvárnic YTONG (125x249x599 mm, 100x249x599 mm) na maltu vápenato-cementovou (MVC 2,5 tloušťky 100, 125 mm). Stropní konstrukce je navržena z plechů (výška vlny 153mm) s antikorozní úpravou. Střecha bude jednoplášťová, spádová, mechanicky kotvená, zateplená tepelnou izolací ORSIL, tloušťky 220 mm. Objekt bude napojen na inženýrské sítě – elektriku, vodu, kanalizaci a slaboproud. Základní údaje o objektu Velikost Výška po atiku Plocha prodejny Zastavěná plocha

12,15 x 6,15 m 3,35 m 45,93 m2 74,72 m2

Při návrhu byly dodrženy obecné technické požadavky na výstavbu (Vyhláška MMR č. 137/1998 Sb., Nařízení vlády č.523//2002 Sb., kterým se stanoví podmínky ochrany zdraví zaměstnanců při práci, Vyhlášku č.369/2001 Sb., která stanovuje obecné technické požadavky zabezpečující užívání staveb osobami s omezenou schopností pohybu a orientace, platné Hygienické předpisy a ČSN). Pro uložení pohonných hmot budou sloužit (jak již bylo uvedeno výše) dvě nádrže – 1 x 60 m3 a 1 x 68 m3. Součástí bude komora pro oplachové vody. Nádrže budou ocelové, ležaté, dvouplášťové (DIN 6608 2.část). Uloženy budou jako podzemní, pod ocelovým zastřešením čerpací stanice. Čerpací stanice PH Tesco Uherský Brod 10/2006


12

Základová deska bude železobetonová. Rozměr nádrže 60m 3 : Rozmer nádrže 68m 3 :

vnější průměr Ø 2 520 mm, délka 12 800 mm vnější průměr Ø 2 520 mm, délka 15 000 mm

Dno stavební jámy bude překryto vrstvou štěrku frakce Ø 8-32 mm, 150 mm, ten bude zavibrován. Následně bude položen podkladový beton B15 50 mm a vybetonuje se základová železobetonová deska B30 250 mm. Na základní desce budou kotveny čtyři železobetonové sloupy ocelového přestřešení. Nádrže budou uloženy na hydroizolaci (3 x BITAGIT). Proti vztlaku spodní vody budou nádrže ukotveny ke kotvícím elementům zabudovaným v železobetonové desce. Po osazení nádrží bude celá stavební jáma zasypána pískem, který bude po 300 mm vrstvách bude zhutněn. Zásyp pískem bude cca 200 mm nad nádržemi. Čerpací stanice bude dopravně napojena na účelovou komunikaci areálu ve vzdálenosti 55 m od cesty E 50 (osy komunikace). Skladba konstrukčních vrstev vozovky a zpevněných ploch čerpací stanice je určená podle typových podkladů investora, které byly odzkoušeny na už zrealizovaných stavbách. Vozovka čerpací stanice Asfaltový koberec mastixový střednězrnný Asfaltový beton hrubozrný Spojovací živičný postřik 0,5 kg/m2 Kamenivo zpevněné cementem Štěrkodrť 16-64 Celkem

AKMS ABH II.

50 mm 70 mm

KSC II. ŠD

200 mm 250 mm 560 mm

Manipulační plocha pod přestřešením Nátěr ve dvou vrstvách akrylátovou živicí Panbexil Metalický vsyp Panbex F 3 Natural Cementobeton sk. II. vystužený Kari síťovinou 8/150/150 Izolace proti RL – dvojnásobný nátěr Sikkaton – Isol Cementobeton sk. III. vystužený při spodním povrchu Kari síťovinou 8/150/150 Štěrkodrť 16-64 Celkem

0,2 l/m2 5 kg/m2 200 mm 2 kg/m2 150 mm 250 600 mm

Povrch betonové plochy bude zdrsněn. Manipulační plocha bude od vozovky ohraničena obrubníkem Dywidag s převýšením 30 mm. Dlážděné zpevněné plochy pěší Zámková dlažba KLASIKO 200/100 mm Lůžko z kamenné drti 4-8 Podladní betón B 12,5 Štěrkodrť 16-32 Celkem

D L B ŠD

60 mm 40 mm 100 mm 150 mm 350 mm

Inženýrské sítě Voda, kanalizace, elektrická energie a slaboproud budou napojeny na místní rozvodné sítě. Body napojení: Čerpací stanice PH Tesco Uherský Brod 10/2006


13

• voda – napojení na vodoměrnou šachtici na pozemku investora • kanalizace - dešťová kanalizace ze stávajících parkovišť je svedena do odlučovače ropných látek KALRTEC 125/3 s průtokem 125 l/s s následným odtokem do vodoteče Olšava - splašková kanalizace je zaústěná do městské kanalizace DN 600 s odvodem na městskou čistírnu odpadních vod • elektrická energie – realizována bude přípojka VN 22 kV ze stávajících trafostanice hypermarketu Tesco • slaboproudé rozvody – napojení zemním úložným kabelem (TCEPKPFLE 5XN 0.6) na stávající telekomunikační síť ze skříně situované na fasádě objektu Tesco. Počet pracovních míst Obsluha čerpací stanice Vedoucí ČS

2 x 2 směny = 4 zaměstnanci 1 pracovník

Úroveň navrhovaného technického řešení Záměr odpovídá požadovanému standardu pro obdobná zařízení a je v souladu s platnou legislativou. Navržený způsob realizace záměru a jeho provozu a začlenění do území je řešen tak, aby vliv na životní prostředí byl omezen. Stav škodlivin do ovzduší je řešen rozptylovou studií zpracovanou dvěma různými zpracovateli (v rámci oznámení a doplněnou v této dokumentaci). Hlukové zátěží zejména vůči chráněnému objektu bydlení (bytový dům) byla věnována pozornost doplněné hlukové studii a přiložena jsou měření hluku autorizovanou firmou. Navržené technické i stavební a technologické řešení je v souladu s požadavky na obdobná zařízení. Navržena je stavba nové stanice PHM přiměřeným způsobem začleněna do stávající lokality s ohledem na problematické umístění jednoho objektu a okolní objekty a dopravní charakteristiky území. Technické řešení je řešené účelně s optimalizací využití doprovodných ploch a technologických požadavků.

7. Předpokládaný termín zahájení realizace záměru a jeho dokončení Zahájení stavby Dokončení stavby a kolaudace

původní předpoklad 2006 dle závěrů procesu posouzení

8. Výčet dotčených územně správních celků Kraj Zlínský Město Uherský Brod Katastrální území Uherský Brod, p.č. 6903/1 Ovlivnění jiných správních území se nepředpokládá.

9. Výčet navazujících rozhodnutí podle §10 odst.4 a správních úřadů, které budou tato rozhodnutí vydávat Správním úřadem pro územní a stavební povolení bude Stavební úřad Uherský Brod. Čerpací stanice PH Tesco Uherský Brod 10/2006


14

II. Údaje o vstupech 1. Zábor půdy Stavba bude realizována na pozemku p.č.6903/1, který je ostatní plochou (2096 m2, vlastník LV 7786). Nedojde k záboru zemědělského půdního fondu. Půda určená k plnění funkce lesa Půda určená k plnění funkce lesa nebude záměrem dotčena.

2. Odběr a spotřeba vody Přípojka pitné vody pro novou čerpací stanici pohonných hmot bude provedena na stávající vodovod DN 50 vedený na pozemku areálu Tesco. Vybudovaná je zde vodoměrná šachta, za ní bude napojena přípojka vody pro čerpací stanici. Trasa přípojky bude vedená souběžně se stávajícími inženýrskými sítěmi. Spotřeba vody Denní spotřeba

1.směna 2.směna Celkem Průměrná denní spotřeba vody Maximální denní spotřeba vody Maximální hodinová spotřeba vody

2 x 60 l/den 3 x 60 l/den Qden Qmax x1,3 Qmb 390 x 2,1

300 l/den 0,300 m3/den 390 l/den 0,052 m3/hod. = 0,014 l/s

Roční spotřeba

Qrok 0,300 x 365

109,50 m3/rok

Požární voda Pro zajištění potřebného množství vnější požární vody budou k dispozici nadzemní hydranty navazující na areálový rozvod vody objektu Tesco.

3. Ostatní surovinové a energetické zdroje Elektrická energie Připojení NN je navrženo z náhradního vývodu rozvaděče stávající trafostanice hypermarketu TESCO. Instalovaný příkon elektrické energie strojních zařízení: 16 kW Silnoproud bude řešit dodávku a osazení skříňového rozvaděče, v něm,ž bude řešeno napájení všech zařízení stavební a technologické části čerpací stanice pohonných hmot. Připojení čerpacích stojanů je řešeno sacím systémem výdeje pohonných hmot. Čerpadla budou spínané po odblokovaní přes spínací kontakty po sundání čerpací pistole ze stojanu. Kromě stojanů bude provedeno i silové připojení zařízení systémů – počitadla stojanů, pokladny, počítač, integrované zařízení pro kontinuální snímaní hladiny a indikaci těsnosti mezipláště. Řešen je rovněž náhradní zdroj.



15

Bilance potřeby el.energie Celkový instalovaný výkon Celkový max. současný příkon

Pi 63,6 kW Ps max. 42,9 kW

Roční spotřeba el. energie Kiosek El.vytápění + TUV VZT Reklama + zastřešení + VO Mycí linka Mycí boxy LPG Technologie ČS Celková spotřeba

24 300 kWhr-1 36 000 kWhr-1 15 600 kWhr-1 24 500 kWhr-1 0 kWhr-1 0 kWhr-1 0 kWhr-1 18 500 kWhr-1 118 900 kWhr-1

4. Nároky na dopravní a jinou infrastrukturu Stávající dopravní systémy Areál hypermarketu je situován vpravo od silnice E50. Areál je dopravně napojen na průjezd cesty E 50 městem Uherský Brod. Příjezd do areálu je možný ze silnice E50 z obou směrů samostatnými odbočovacími pruhy. Na severní straně areálu Tesco je vedena účelová komunikace s obousměrným provozem šířky 7,0 m. Na slepou účelovou komunikaci je z jižní strany napojena účelová plocha parkoviště ve dvou místech. Příjezd na plochu parkoviště před objektem hypermarketu je povolen pouze vozidlům do hmotnosti 3,5 tuny. Na účelovou komunikaci je ze severní strany napojený vjezd a výjezd z areálu pivovaru v místě obratiště autobusů městské hromadné dopravy. Účelová komunikace je ukončena v oploceném prostoru zásobovacího dvora za objektem prodejny. Vjezd na úsek účelové komunikace za napojením parkoviště areálu je povolený pouze vozidlům zásobování. Podél komunikace je veden oboustranný chodník. Mezi parkovištěm hypermarketu a silnicí E50 je situován čtyřpodlažní obytný objekt (bytový dům). Před bytovým domem je situována zpevněná plocha dopravně napojena na účelovou komunikaci hypermarketu Tesco. Dopravní napojení čerpací stanice Čerpací stanice bude napojena na účelovou komunikaci areálu ve vzdálenosti cca 55 m od silnice E50 (osy komunikací). Připojení účelové plochy čerpací stanice je řešeno v prostoru řadících pruhů před křižovatkou, příjezd k čerpací stanici pro zákazníky je navržený pouze pravým odbočením ze směru výjezdu z areálu. Levé odbočení z účelové komunikace na čerpací stanici bude dopravným značením povolené pouze pro zásobovací autocisternu s pohonnými látkami. Výjezd z čerpací stanice na účelovou komunikaci bude dopravním značením přikázané vpravo, ve směru ke křižovatce (silnice E50).



16

Organizace dopravy na čerpací stanici pohonných hmot Na ploše napojení na účelovou komunikaci je navržen provoz obousměrný, na plochu příjezdu a výjezdu od výdejných stojanů bude vyznačen jednosměrný provoz. Čerpací stanice je navržena jako doplňková služba pro zákazníky prodejny Tesco, z toho důvodu je řešená jako stanice pro osobní motorová vozidla. Směrové vedení a šířkové uspořádání účelové plochy čerpací stanice zohledňuje pohyb zásobovací autocisterny délky 15 m. Podélný a příčný sklon účelových zpevněných ploch čerpací stanice nepřekročí hodnotu 3 %. Jak vyplývá z návrhu dopravy související s čerpací stanicí, je tato určena pro zákazníky hypermarketu Tesco. Příjezd je ze směru od hypermarketu. Vzhledem k tomu, že ve městě Je více čerpacích stanic, je předpoklad, že ji budou využívat skutečně návštěvníci prodejny Tesco.Z tohoto záměru vyplývá i předpoklad minimálního nárůstu dopravy oproti dopravě areálu obchodního objektu související s provozem čerpací stanice.



17

II. Údaje o výstupech 1. Ovzduší 1.1 Stacionární zdroj Vlastní záměr je stacionárním středním zdrojem znečišťování ovzduší zařazeným dle vyhl.MŽP č. 355/2002 Sb. jako vyjmenovaný střední zdroj (§18, odst. 2). Pro čerpací stanici bude nutné vydat povolení dle §17 odst. 1 písm.b) zákona o ochraně ovzduší k umístění středního stacionárního zdroje.

1.2 Plošné zdroje emisí – při výstavbě Plošným zdrojem znečištění ovzduší v době výstavby budou zejména emise poletavého prachu na ploše odpovídající výměře staveniště. Tyto emise budou vznikat pojezdem nákladních automobilů na komunikacích a v prostoru staveniště a provozem stavebních mechanismů při zemních pracích. Prašnost je projevem každé stavební činnosti. Prašnost související se stavební činností je nepravidelná, krátkodobá a z hlediska imisních koncentrací nahodilá. Působení plošného zdroje bude přechodné - doba přípravy staveniště a zemních prací s produkcí sekundární prašnosti. Rozsah stavební činnosti při přípravě území není významného rázu, bude časově omezen na dobu vlastní realizace stavby. Množství emisí z plošných zdrojů v tomto případě nelze stanovit, neboť tyto závisí na době výstavby, ročním období, konkrétních klimatických podmínkách apod. Působení zdroje je možné odborným odhadem stanovit jako množství emitovaného prachu na cca 0,1 – 0,15 t/stavbu. Prašnost se může projevit především za nepříznivých klimatických podmínek a při špatné organizaci práce. Organizace práce bude významným faktorem eliminace možných vlivů.

1.3 Emise škodlivin Do výpočtu rozptylové studie je zahrnuta doprava na ulicích Neradice a Močidla (silnice č.490), ul. Šumická (silnice č. 49030), doprava na příjezdových komunikacích k hypermarketu TESCO a čerpací stanici. Dále je do výpočtu zahrnuta doprava na ploše parkoviště hypermarketu a na ploše čerpací stanice. Lokalita byla rozdělena na několik úseků, po kterých byl modelován pohyb automobilů: - pohyb vozidel po ulicích Neradice, Močidla a Šumická (výpočtová rychlost 50 km/hod) -

pohyb vozidel na příjezdové komunikaci k hypermarketu a čerpací stanici (výpočtová rychlost 30 km/hod)

-

pohyb vozidel na ploše parkoviště a čerpací stanice (výpočtová rychlost 20 km/hod)

-

pohyb vozidel při parkování (výpočtová rychlost 5 km/hod)

Intenzita dopravy na silnici č. 490 a 49030 byla získána z internetových stránek Ředitelství silnic a dálnic ČR. Informace o intenzitě dopravy jsou uvedeny v následující tabulce:



18

Intenzita dopravy - celoroční průměr za 24 hodin v r. 2005 Tabulka č.1

Druh vozidla

Neradice

Popis

(6-0681)

Močidla (6-2841)

Šumická (6-0682)

O

Osobní automobily

10 318

7 815

6 618

T

Těžká nákladní vozidla

1 927

2 576

1 793

M

Motocykly

46

40

23

S

Součet všech vozidel

12 291

10 431

8 434

Intenzita dopravy ve špičkovou hodinu je stanovena jako 1/10 celodenní intenzity. Informace o použité intenzitě dopravy pro výpočet modelu znečištění ovzduší jsou uvedeny v následující tabulce: Použité intenzity dopravy – špičková hodina Tabulka č.2

Osobní automobily

Těžké nákladní automobily

1. Neradice

1032

192

2. Močidla

782

257

3. Šumická

662

179

4. Komunikace k parkovišti od ul. Šumické

105

0

5. Pohyb vozidel na ploše ČS

48

0

6. Pohyb vozidel na parkovišti TESCO

105

0

Charakteristika

Emisní faktory vozidel byly stanoveny programem MEFA verze 02, který slouží k výpočtu emisních faktorů motorových vozidel. Výpočtovým rokem je rok 2007, emisní kategorie vozidel byly odhadnuty na základě složení vozového parku a dostupných zdrojů. Výsledný emisní faktor je tedy dán poměrem kategorie vozidla a daného emisního faktoru z výstupu programu MEFA. U osobních vozidel se předpokládá 20 % dieselových motorů. Emisní kategorie vozidel – předpokládaný podíl na celkovém počtu Tabulka č.3

Konvenční 10 %

EURO 1 20 %

EURO 2 30 %

EURO 3 30 %

EURO 4 10 %

Dále byl modelován pohyb vozidel na parkovišti při parkování, je uvažováno rovnoměrné rozmístění vozidel na ploše celého parkoviště.



19

Použité emisní faktory vozidel – osobní vozidla [g/km] Tabulka č.4

Osobní automobily Látka

5 km/hod

20 km/hod

30 km/hod

50 km/hod

NOx

0,9340

0,8517

0,8343

0,7777

CO

3,9621

1,4071

1,0436

0,7456

PM10

0,0607

0,0223

0,0184

0,0205

Benzen

0,0891

0,0383

0,0287

0,0191

Použité emisní faktory vozidel - nákladní automobily [g/km] Tabulka č.5

Těžké nákladní automobily Látka

20 km/hod

30 km/hod

50 km/hod

NOx

20,9780

16,1217

11,4450

CO

12,0550

8,7051

6,5200

PM10

1,5566

1,1267

0,7871

Benzen

0,0630

0,0454

0,0326

Stáčení a čerpání benzinů a nafty Vzhledem k použitému produktu je předpoklad, že jsou do ovzduší emitovány organické látky: • Benzen •

Aromáty frakce C7-C9

•

Alifatické uhlovodíky

Imisní limit daný Nařízením vlády č. 350/2002 Sb. je z uvedeného seznamu emitovaných látek stanoven pouze pro benzen. Čerpací stanice pohonných hmot mají dle přílohy č. 4 k vyhlášce č. 356/2002 Sb. stanoven emisní faktor pro VOC. Výpočet rozptylové studie je tedy proveden pro benzen a VOC. Emisní parametry zdroje byly stanoveny na základě firemní metodiky společnosti Technické služby ochrany ovzduší Praha a.s. „Distribuce a skladování kapalných paliv“. Při výpočtu emisí byly uvažovány následující předpoklady: 1) Účinnost zpětného odvodu par pro stáčení benzinu (BA) = 100 %. 2) Účinnost zpětného odvodu par pro výdej BA = 90 %. 3) Množství odpadního plynu při stáčení a výdeji nafty (NM) je shodné s množstvím stočené či vydané kapaliny. 4) PHM jsou složením těkavé organické látky jejichž koncentrace je závislá na jejich teplotě. Pro výpočet maximálních hmotnostních toků byla uvažována maximální teplota okolí 36,5 ºC, pro výpočet průměrných hm. toků průměrná roční teplota okolí 9,5 oC. 5) Atmosférický tlak lokality 98 000 Pa. 6) Rychlost stáčení PH do nádrže je 36 m3/hod, množství stočeného benzinu či nafty je 20 m3. Čerpací stanice PH Tesco Uherský Brod 10/2006


20

7) Rychlost výdeje pohonných hmot 40 l/min. 8) Koncentrace znečišťujících látek byly stanoveny dle firemní metodiky v souladu s metodikou EPA AP-42. 9) Obrat PHM bude 6 520 m3/rok, z toho pro výpočet emisí předpokládáme 4380 m3 /rok benzinů a 2140 m3/rok nafty. 10) Předpokladem pro maximální emise je nemožnost stáčení a výdeje současně. Parametry zdroje Tabulka č.6

Čerpací stanice pohonných hmot Produkt

benziny motorová nafta

Předpokládaný výdej:

benziny

4 380

motorová nafta

2 140

Rychlost výdeje

m3 /rok

40

l/min

1 825

hod/rok

Celková doba výdeje nafty (pro rychlost výdeje 40 l/min)

892

hod/rok

Celková doba stáčení benzinu (pro 36 m3 /hod)

122

hod/rok

Celková doba stáčení nafty (pro 36 m /hod)

59

hod/rok

Množství stočeného benzinu

20

m3 /stáčení

Množství stočené nafty

20

m3 /stáčení

Celková doba výdeje benzinu (pro rychlost výdeje 40 l/min)

3

Maximální hodinový hmotnostní tok benzenu a VOC byl stanoven výpočtem z očekávaných hodnot emisí uhlovodíků na základě výše uvedené firemní metodiky. Emise benzenu Tabulka č.7

Maximální hmotnostní tok (g.hod-1)

Průměrný hmotnostní tok (g.hod-1)

Měrná výrobní emise (g.m-3PH)

stáčení BA

0

0

0

stáčení NM

5,40

1,28

0,064

výdej BA

39,13

10,39

0,541

výdej NM

5,19

1,23

0,064

Operace


Roční emise (kg.rok-1)

2,64


21

EMISE VOC Tabulka č.8

Maximální hmotnostní tok (g.hod-1)

Průměrný hmotnostní tok (g.hod-1)

Měrná výrobní emise (g.m-3PH)

stáčení BA

0

0

0

stáčení NM

404,9

97,9

4,90

výdej BA

3137,3

1216,3

63,35

výdej NM

388,7

94,0

4,90

Operace

Roční emise (kg.rok-1)

298,4

Maximální hodnoty hmotnostních toků jsou vypočteny při výdeji benzinu. Hodnota v tabulce je udána pro nepřetržitý výdej po dobu jedné hodiny ze všech výdejních míst. Vzhledem k reálným provozním podmínkám stanice byla hodnota hodinového hmotnostního toku pro výpočet studie snížena na 25 % původní hodnoty, aby byl zohledněn čas nutný pro činnosti související s čerpáním pohonných hmot (příjezd, manipulace u stojanu, manipulace s nádrží u dopravního prostředku, placení). Celková doba čerpání u každého výdejního místa je tedy uvažována 15 min za hodinu provozu stanice. Pro výpočet maximálních hodinových koncentrací VOC tedy byla použita hodnota hmotnostního toku emisí 784 g/hod (tj. při 4 stojanech 196 g/hod na jeden stojan), ročních koncentrací 298,4 kg/rok. Pro výpočet průměrných ročních koncentrací benzenu byl použit hmotnostní tok 2,64 kg/rok. Spalovací zdroje Do výpočtu jsou též zahrnuty spalovací zdroje provozované v marketu TESCO. Emisní parametry jsou stanoveny na základě hodinové spotřeby zemního plynu. Emisní faktory pro stanovení množství emisí výpočtem při spalování paliv jsou stanoveny v příloze č. 5 k nařízení vlády č.352/2002 Sb. Emisní parametry spalovacích zařízení Tabulka č.9

Tepelný výkon Spotřeba zemního plynu (pro účinnost zařízení 92 %) Emisní faktory

Teplovzdušné jednotky 450 kW

3

3

46 m /hod NOx: CO:

Hmotnostní tok emisí

Teplovzdušné jednotky 405 kW

NOx: CO:

Výška komínů Teplota spalin Množství vlhkých spalin (za n.p.)


51 m /hod 1,92 g/m3zp

0,32 g/m3zp 88,32 g/hod 97,9 g/hod 14,7 g/hod 16,3 g/hod cca 10 m nad okolní terén 120 ºC (odhad) 565 m3/hod 626 m3/hod

Kotelna 96 kW 11 m3/hod 1,6 g/m3zp 0,32 g/m3zp 17,6 g/hod 3,52 g/hod

135 m3/hod


22

Imisní charakteristika lokality Imisní situace lokality je v převážné míře ovlivněna dopravou na ulicích Neradice, Močidla a Šumická. Dále může být ovlivněna činností průmyslových podniků v oblasti, v zimním období lokálními topeništi. Pro znázornění stávající situace jsou níže uvedeny koncentrace znečišťujících látek, naměřené nejbližším automatizovaným měřicím programem ZUHRA v Uherském Hradišti v roce 2005. Vzhledem k reprezentativnosti měření (4-50 km) lze očekávat obdobné koncentrace i v posuzované lokalitě. Koncentrace znečišťujících látek v r. 2005 – stanice ZUHRA Tabulka č.10 KMPL (Staré číslo ISKO a název) ZUHRA (1479 Uherské Hradiště )

Pozn.:

Max. hodinová koncentrace NO2

Průměrná roční koncentrace NO2

Max. denní koncentrace PM10

Průměrná roční koncentrace PM10

124 (19 MV: 108,1)2)

37

142,3 1) (36 MV: 81,3)2)

44,4

1)

Hodnota pro průměrné denní koncentrace je uvedena jako maximální z celého roku 19 (36) MV: 19. (36.) nejvyšší naměřená hodnota – určuje, zda je překročen přípustný počet překročení hodnoty limitu. V případě vyšší hodnoty než je limitní hodnota jsou imisní limity překračovány

2)

Posuzovaná lokalita je v působnosti Stavebního odboru Městského úřadu Uherský Brod, není uvedena ve Věstníku MŽP č. 12/2005 jako oblast se zhoršenou kvalitou ovzduší (OZKO).

1.4 Imisní limity pro znečišťující látky V současné době jsou platné imisní limity, stanovené Nařízením vlády č. 429/2005 Sb. Vzhledem k poloze území jsou v oblasti platné imisní limity pro ochranu zdraví lidí. V následující tabulce jsou uvedeny imisní limity znečišťujících látek, které jsou předmětem výpočtu rozptylové studie: Imisní limity – ochrana zdraví lidí Tabulka č.11

Znečišťující látka Oxid dusičitý Oxid dusičitý Oxid uhelnatý Suspendované částice PM10 Suspendované částice PM10 Benzen

Doba průměrování 1 hodina 1 rok Maximální denní osmihodinový klouzavý průměr

Hodnota imisního limitu / maximální povolený počet jeho překročení za rok 200 µg/m3/ 18 40 µg/m3

Datum, do něhož musí být limit dosažen 1.1.2010 1.1.2010

10 mg/m3

-

24 hodin

50 µg/m3 / 35

-

1 rok

40 µg/m3

-

1 rok

5 µg/m3

1.1.2010



23

Meze tolerance [µg/m3] Tabulka č.12

Znečišťující látka Oxid dusičitý Oxid dusičitý Benzen

Doba průměrování

2005

2006

2007

2008

2009

1 hodina 1 rok 1 rok

50 10 5

40 8 4

30 6 3

20 4 2

10 2 1

Imisní limity pro VOC nejsou stanoveny.

1.5 Posouzení produkce škodlivin - rozptylové studie Pro oznámení byla poskytnuta projektantem záměru zpracovaná Rozptylová studie, KoMod, Liberec. Mgr. Smetana 04/2006. Uvedená studie řešila příspěvek emisí těkavých organických látek. Na základě závěrů zjišťovacího řízení byla zpracovatelem dokumentace objednáno zpracování nové rozptylové studie zahrnující požadovaný rozsah škodlivin - celkový stav na imise a imisní situaci po realizaci záměru, a to pro NOx, NO2, CO, PM10 a benzen. Rozptylovou studii zpracovala firma TESO Technické služby ochrany ovzduší Ostrava spol. s r.o. v 09/2006.

Rozptylová studie imisní zátěž dotčené lokality Charakteristika veličin nutných pro výpočet matematického modelu rozptylu škodlivin v atmosféře byla zjištěna výpočtem. Intenzita dopravy a použité emisní faktory jsou uvedeny v části 1.3 Do výpočtu je zahrnuta doprava na výše uvedených komunikacích, jiné zdroje nejsou do výpočtu zahrnuty. Proto lze vypočtené hodnoty interpretovat jako doplňkovou imisní zátěž lokality. Výsledkem výpočtu rozptylové studie jsou následující hlavní charakteristiky znečištění ovzduší pro každý referenční bod: 1. Maximální hodinové koncentrace NO2 2. Průměrné roční koncentrace NO2 3. Maximální denní osmihodinový klouzavý průměr koncentrací CO 4. Maximální hodnota denní koncentrace PM10 5. Průměrné roční koncentrace PM10 6. Průměrné roční koncentrace benzenu 7. Maximální hodinové koncentrace VOC 8. Průměrné roční koncentrace VOC Hodnoty vypočtených koncentrací byly porovnány s imisními limity a s imisním pozadím. Výsledkem výpočtu matematického modelu je soubor hodnot doplňkové imisní zátěže referenčních bodů v posuzované lokalitě. Tabulky obsahují: • název referenčního bodu •

hodnotu maximální hodinové koncentrace (NO2 , VOC)

•

maximální denní osmihodinový klouzavý průměr koncentrací (CO)



24

•

maximální hodnotu průměrné denní koncentrace ( PM10)

•

hodnotu průměrné roční koncentrace (NO2, PM10, VOC, benzen)

Tabulky se všemi vypočtenými hodnotami nejsou pro rozsáhlost uvedeny v této studii a jsou k dispozici u zpracovatele studie. Nejvyšší vypočtené hodnoty V následujících tabulkách je provedeno srovnání maximálních vypočtených hodnot doplňkové imisní zátěže posuzované lokality (bez ohledu na umístění) s platným imisním limitem (bez meze tolerance). U všech látek mimo benzenu jsou maximální koncentrace vypočteny přímo na stávajících komunikacích, u benzenu v areálu čerpací stanice v blízkosti stojanů. Nejvyšší vypočtené hodnoty [µ µg/m3 ] Tabulka č.13

Maximální hodinové koncentrace

Průměrné denní koncentrace

Průměrné roční koncentrace

Látka Vypočtená hodnota

Imisní limit

Vypočtená hodnota

Imisní limit

Vypočtená hodnota

Imisní limit

Imisní pozadí

PM10

---

---

41

50

11,2

40

~ 40

NO2

65,4

200

---

---

2,0

40

~ 37

CO*

---

---

245

10 000

---

---

~ 500 (odhad)

VOC

1 714

---

---

---

5,47

---

---

Benzen

---

---

---

---

0,168

---

~ 3 (odhad)

* maximální denní osmihodinový klouzavý průměr



25

Vypočtené hodnoty ve vybraných referenčních bodech V následujících tabulkách jsou uvedeny hodnoty koncentrací, vypočtených ve vybraných referenčních bodech, a to zejména u nejbližších obytných objektů. Umístění referenčních bodů (profilů)

Vypočtené hodnoty hodinových a denních koncentrací ve vybraných profilech Tabulka č.14

Číslo profilu

Maximální hodinové koncentrace [µ µg/m3]

Maximální denní koncentrace 3 [µg/m ] [µ

NO2

VOC

PM10

CO*

1

9,6

1134

4,9

46

2

27,6

1017

13,9

92

3

32,8

926

17,1

115

4

25,5

742

12,5

85

* Maximální denní osmihodinový klouzavý průměr koncentrací



26

Vypočtené hodnoty ročních koncentrací ve vybraných profilech Tabulka č.15

Průměrné roční koncentrace [µ µg/m3]

Číslo profilu NO2

PM10

VOC

Benzen

1

0,78

3,24

2,55

0,100

2

1,12

5,43

0,81

0,092

3

1,33

6,55

0,67

0,106

4

1,16

5,56

0,45

0,087

Jelikož je očekáván nárůst imisních koncentrací tuhých znečišťujících látek (suspendovaných částic frakce PM10), oxidů dusíku a benzenu, byly vypočteny podíly jednotlivých zdrojů na celkovém příspěvku imisních koncentrací. Podíly zdrojů na zátěži NO2 Tabulka č.16

Podíl zdrojů na imisní zátěži [%] NO2 Číslo profilu

spalovací zdroje

silnice č. 490, 49030

doprava na ČS

ostatní doprava

1

1,0

91,7

4,0

3,3

2

0,6

98,3

0,4

0,8

3

0,5

98,2

0,3

1,1

4

0,5

98,4

0,2

0,8

Podíly zdrojů na zátěži PM10 Tabulka č.17

Podíl zdrojů na imisní zátěži [%] PM10

Číslo profilu silnice č. 490, 49030

doprava na ČS

ostatní doprava

1

96,8

1,9

1,3

2

99,5

0,2

0,3

3

99,5

0,1

0,3

4

99,6

0,1

0,3



27

Podíly zdrojů na zátěži benzenu Tabulka č.18

Podíl zdrojů na imisní zátěži [%] Benzen

Číslo profilu čerpací stanice

silnice č. 490, 49030

doprava na ČS

ostatní doprava

1

26,1

47,3

16,5

10,1

2

8,0

85,8

2,6

3,5

3

5,8

87,5

2,0

4,7

4

4,7

89,9

1,7

3,7

Grafická interpretace s izoliniemi koncentrací znečišťujících látek Z hodnot vypočtených koncentrací doplňkové imisní zátěže v referenčních bodech jsou vykresleny izolinie koncentrací znečišťujících látek, uvedených výše. Tyto izolinie jsou zakresleny do výřezu mapy posuzované lokality v měřítku 1:3000 a jsou uvedeny v Rozptylové studii uvedené v plném rozsahu v části H. Přílohy. Hodnocení Provozem čerpací stanice pohonných hmot se v její blízkosti a v blízkosti příjezdových komunikací mírně zvýší imisní koncentrace všech sledovaných látek. Důvodem budou emise z čerpání benzinů a nafty a též očekávané zvýšení intenzity dopravy (je zahrnuto do studie). Relativně výraznější zvýšení imisní zátěže lze očekávat pouze u organických látek, u jiných znečišťujících látek se imisní situace změní minimálně. Pro hodnocení imisního pozadí jsou použity naměřené průměrné roční koncentrace znečišťujících látek. Jelikož je však do výpočtu zahrnuta i stávající doprava, je nutné poznamenat, že imisní příspěvek z této dopravy je součástí stávajícího imisního pozadí. Hodnoty průměrných hodinových a průměrných denních koncentrací vyjadřují maximální možnou imisní zátěž příslušného referenčního bodu, vypočtené hodnoty denních koncentrací mají význam maximálních průměrných denních koncentrací, pokud by podmínky, za kterých mohou nastat, trvaly celý den. Proto lze hodnotit vypočtené hodnoty denních koncentrací jako velmi nadsazené a prakticky nedosažitelné. Pravděpodobnou imisní zátěž lokality z daných zdrojů znečištění popisují spíše průměrné roční koncentrace znečišťujících látek. Imise NO2 Maximální příspěvek hodinových koncentrací NO2 v celé lokalitě byl vypočten 65,4 µg/m3. Ve vybraných profilech byl vypočten nejvyšší příspěvek 32,8 µg/m3 v profilu č. 3 (severovýchodně od čerpací stanice, v sousedství ul. Šumická), tj. cca 16 % hodnoty imisního limitu (200 µg/m3). U nejbližší zástavby západně od čerpací stanice (profil č. 1) byla vypočtena hodinové koncentrace 9,6 µg/m3. Maximální příspěvek průměrné roční koncentrace NO2 vlivem posuzovaných zdrojů činí 2 µg/m3. Ve vybraných profilech bude nejvyšší příspěvek roční koncentrace NO2 v profilu č.3, a to 1,33 µg/m3 tj. pod 3,5 % hodnoty imisního limitu (40 µg/m3). Doprava na ploše čerpací stanice se na imisní zátěži v blízkosti obytné zástavby podílí do 4 %, dominantní vliv (více než 90 %) má doprava na stávajících komunikacích, tj. ul. Šumická, Močidla a Neradice Pokud tedy uvažujeme se současným imisním pozadím NO2 přibližně 37 µg/m3, bude hodinová koncentrace u zástavby kolem 100 µg/m3, roční koncentrace u obytné zástavby budou přibližně 38 µg/m3. Čerpací stanice PH Tesco Uherský Brod 10/2006


28

Provozem čerpací stanice tedy nedojde k překročení imisních limitů pro hodinové koncentrace NO2 (limit 200 µg/m3) ani pro roční koncentrace (40 µg/m3). Imise PM10 Maximální příspěvek denních koncentrací PM10 v celé lokalitě byl vypočten 41 µg/m3 (na ulici Močidla). Ve vybraných profilech je vypočten nejvyšší příspěvek denních koncentrací v profilu č.3, a to 17,1 µg/m3, tj. 34 % hodnoty imisního limitu (50 µg/m3). U obytného objektu mezi čerpací stanicí a parkovištěm TESCO (profil č. 1) je vypočtena denní koncentrace 4,9 µg/m3. Vzhledem k metodice výpočtu denních koncentrací (viz výše) jsou však tyto hodnoty spíše teoretické. Nejvyšší vypočtený příspěvek průměrných ročních koncentrací PM10 činí 11,2 µg/m3, ovšem přímo na křižovatce ulic Neradice, Močidla a Šumická. Ve vybraných profilech je nejvyšší vypočtená hodnota průměrné roční koncentrace v profilu č. 3 : 6,55 µg/m3, u obytného objektu mezi čerpací stanicí a parkovištěm TESCO (profil č. 1) je vypočtena roční koncentrace 3,24 µg/m3, tj. cca 8 % hodnoty imisního limitu. Doprava na ploše čerpací stanice se na těchto koncentracích podílí méně než ze 2 % - v absolutním vyjádření jde o 0,07 µg/m3, což je zanedbatelné. V posuzované lokalitě lze vzhledem k naměřeným hodnotám koncentrací PM10 v Uherském Hradišti a blízkosti frekventovaných komunikací očekávat vysoké imisní koncentrace PM10. Imisní limity pro PM10 však dle dostupných údajů nejsou v lokalitě překračovány. Provoz čerpací stanice bude mít zanedbatelný vliv na imisní koncentrace PM10 v oblasti, nepředpokládáme překračování imisních limitů pro PM10 v důsledku právě zde posuzovaného záměru. Imise CO U CO je maximální vypočtená hodnota 245 µg/m3 (při imisním limitu 10 000 µg/m3), maximální příspěvek osmihodinových koncentrací byl ve vybraných profilech vypočten v profilu č. 3 (115 µg/m3 - cca 1 % hodnoty limitu). Při uvažovaném imisním pozadí do 500 µg/m3 (roční průměr) je osmihodinový průměr koncentrací v posuzované lokalitě pod 800 µg/m3, vlivem posuzované dopravy tedy není překročen imisní limit pro CO (10 000 µg/m3). Imise benzenu Maximální příspěvek průměrné roční koncentrace benzenu byl vypočten 0,168 µg/m3 (v prostoru u stojanů čerpací stanice). Ve vybraných profilech bude nejvyšší přípěvek v profilu č.3, a to 0,106 µg/m3, tj. cca 2 % hodnoty imisního limitu (5 µg/m3). U obytného objektu mezi čerpací stanicí a parkovištěm TESCO (profil č. 1) je vypočtena roční koncentrace 0,1 µg/m3, z této koncentrace je 26 % způsobeno provozem čerpací stanice a cca 17 % dopravou na ploše čerpací stanice. Je tedy zřejmé, že zde se provoz čerpací stanice projeví relativně nejvíce, vypočtený imisní příspěvek bude přibližně ze 40 % způsoben provozem čerpací stanice a související dopravou. Při absolutním vyjádření se jedná o navýšení řádově setiny µg/m3, což je akceptovatelné. Při uvažovaném imisním pozadí do 3 µg/m3 bude výsledná roční koncentrace benzenu v posuzované lokalitě v podstatě shodná se současnou situací a neočekáváme překročení imisního limitu pro benzen (5 µg/m3). Imise VOC U VOC může při čerpání benzinu docházet k hodinovým koncentracím až 1700 µg/m3, ovšem pouze v blízkosti stojanů při čerpání benzinů. Ve vzdálenosti 100 m od stojanů je tato koncentrace pod 1000 µg/m3, ve vzdálenosti 200 m pod 300 µg/m3. U obydlených objektů byly vypočteny maximální koncentrace od 742 do 1134 µg/m3. K těmto maximálním koncentracím však může dojít pouze při velmi vysokých okolních teplotách (teplota okolí 35 ºC) a nejméně příznivém provozu Čerpací stanice PH Tesco Uherský Brod 10/2006


29

čerpací stanice z hlediska vlivu na ovzduší (při výdeji benzinů na všech stojanech). Imisní limit není stanoven. Příspěvek průměrných ročních koncentrací VOC byl vypočten do 5,5 µg/m3, mimo areál čerpací stanice pod 3 µg/m3. U nejbližších obydlených objektů byly vypočteny hodnoty pod 2,6 µg/m3. Imisní limit není stanoven.

V předchozích odstavcích bylo provedeno hodnocení vypočtených imisních koncentrací znečišťujících látek po výstavbě čerpací stanice pohonných hmot u obchodního centra TESCO v Uherském Brodě. Na základě vypočtených imisních koncentrací znečišťujících látek lze konstatovat, že z hlediska dodržování imisních limitů pro ochranu zdraví lidí nebude provozem čerpací stanice docházet k překračování imisních limitů a proto zpracovatel rozptylové studie uvádí, že lze doporučit udělení souhlasného stanoviska k umístění stavby. Model znečištění ovzduší SYMOS’97, který je dle přílohy č.8 k nařízení vlády č.350/2002 Sb. referenční metodou výpočtu rozptylu znečišťujících látek v ovzduší, používá k výpočtu maximálních hodnot hodinových koncentrací současný provoz všech uvažovaných zdrojů na jmenovitý výkon, což nemusí odpovídat skutečnosti. Zároveň je nutné poukázat na to, že všechny výše uvedené maximální koncentrace jsou horním odhadem, tj. nebudou překročeny při daných vstupních hodnotách.



2. Odpadní vody Čerpací stanice pohonných hmot je navržena k realizaci v rohu areálu obchodního centra Tesco. Areál má vybudovanou oddílnou kanalizaci: -

dešťovou kanalizaci ze stávajícího parkoviště zaústěnou do odlučovače ropných látek KALRTEC 125/3 s průtokem 125 l/s a následně s odvodem do řeky Olšava. splašková kanalizace je zaústěná do městské kanalizace DN 600. Splaškové vody jsou odvedeny na městskou čistírnu odpadních vod.

Kanalizace čerpací stanice pohonných hmot Vnější kanalizace je řešena oddílná: a/ splašková, do níž budou zaústěny splaškové vody z obslužného objektu - kiosku - stoka "B" b/ dešťová kanalizace z komunikací - stoka "A", dešťová vody ze střech obslužného objektu – kiosku „A1“ a zastřešení výdejních stojanů „A2“. c/ kanalizace z manipulační plochy - stoka "C" a „C1“. Odpadní vody splaškové Vody ze sociálního zařízení kiosku budou odvedeny do splaškové kanalizace. Ta bude zaústěná do stávající kanalizace DN600. Odtok spaškové vody odpovídá spotřebě pitné vody. Průměrný denní odtok Qden 0,300 l/den = 0,0052 l/s Maximální odtok Qmax 0,0375 l/s Roční množství splaškové vody Qrok 109,50 m3/rok Kanalizace dešťová z komunikací čerpací stanice Dešťová voda z komunikací a zpevněných ploch bude zachycena uličními vpuštěni. Do stoky „A“ jsou odvedeny dešťové vody ze zpevněných ploch a cest čerpací stanice. Do této kanalizace budou zaústěné i čisté dešťové vody ze střechy obslužného objektu a střechy přestřešení a výdejních stojanů „A2“. Tato kanalizace (stoka „A“) bude zaústěná do stávající kanalizace na parkovišti areálu obchodního centra Tesco. Stávající kanalizace je zaústěná do odlučovače ropných látek KALRTEC 125/3 s průtokem 125 l/s a následně do vodoteče Olšava. Odlučovač ropných látek se skládá z lapače kalu a odlučovače se sorpčným filtrem se zbytkovou koncentrací 0,5 mg/l NEL. Průtok odlučovače je 125 l.s-1. Kanalizace z manipulační plochy Stoka "C" a „C1“ odvádí vody z manipulační plochy, případně vody rozlitou při stáčení pohonných hmot, při umývání výdejních stojanů a při dešti. Odvod těchto ropných látek a znečištěné vody je navržen potrubím z PE. Ropné látky a znečištěná voda budou odvedeny do akumulační ocelové nádrže 8 m3. Plocha nad stojany je zastřešená, proto množství dešťových vod je minimální, cca 1 procent ze zastřešené plochy. Dešťové odpadní vody Intenzita 15 min přívalového deště pro a = 0,5 Odtokový koeficient pro komunikace a střechy Čerpací stanice PH Tesco Uherský Brod 10/2006

i = 130 l/s/ha ψ1 = 0,70 a 0,90 Dokumentace dle zák.č.100/2001 Sb. Ing.Jarmila Paciorková

31 597 mm/m2

Roční úhrn srážek

Ze střech (kiosek a zastřešení výdejních stojanů) s plochou 315 m2 odteče: Q = ψ1 . Fs . i Q = 0,9 . 0,0315 . 130 Q = 3,70 l/s Z komunikací (831 m2 ) : Q = ψ1 . Fk . i Q = 0,7 . 0,0831 . 130 Q = 7,56 l/s Celkem Q = 11,26 l/s Průměrná roční produkce dešťových vod

684 m3 /rok.

Pro stávající areál Tesco byly zahrnuty následující hodnoty odpadních vod. Množství splaškových vod Qs = 22,0 m3/den (dle potřeby vody) Roční množství Qr = 7000,0 m3/rok Množství dešťových vod je počítáno z návrhového deště i15 a p=0,5 , který je pro Uherský Brod 130 l/s/ha Množství dešťových vod Střechy Qds = 55,94 l/s Zpevněné plochy a rampa Qdp = 113,13 l/s Celkem Qdc = 169,07 l/s Odlučovač ropných látok KLARTEC 125/3 byl navržen s průtokem 125 l/s. Qdpcelkem = 113,13 + 11,26 =124,39 l/s < než 125 l/s Odlučovač ropných látek bude vyhovovat i pro rozšířené množství dešťové vody z čerpací stanice pohonných hmot. Celkové množstvo dešťových vod z celého areálu Qdc-celkem = 180,33 l/s



32 3. Odpady Odpady z předpokládaného záměru je možné rozdělit do následujících částí: - odpady vznikající během výstavby (z přípravy staveniště, odpady ze stavebních prací), - odpady vznikající při vlastním provozu ČS PHM. Odpad vznikající během výstavby Při výstavbě budou vznikat odpady uvedené v následující tabulce. Odpady jsou zařazeny dle vyhlášky MŽP č. 381/2001 Sb., kterou se stanoví Katalog odpadů, Seznam nebezpečných odpadů a seznamy odpadů a států pro účely vývozu, dovozu a tranzitu odpadů a postup při udělování souhlasu k vývozu, dovozu a tranzitu odpadů (Katalog odpadů). Odpady vznikající při výstavbě Tabulka č.19 Kód druhu odpadu 15 01 01 15 01 02 15 01 03 15 01 04 17 01 01 17 01 02 17 02 01 17 02 02 17 02 03 17 03 02 17 04 05 17 04 11 17 05 04 17 06 04 20 01 11 20 01 28 20 02 01 20 03 01

Název druhu odpadu

Kategorie odpadu

Papírové a lepenkové obaly Plastové obaly Dřevěné obaly Kovové obaly Beton Cihly Dřevo Sklo Plasty Asfaltové směsi neuvedené pod číslem 17 03 01 Železo a ocel Kabely neuvedené pod 17 04 10 Zemina a kamení neuvedené pod číslem 17 05 03 Izolační materiály neuvedené pod čísly 17 06 01 a 17 06 03 Textilní materiály Barva, tiskařské barvy, lepidla a pryskyřice neuvedené pod číslem 20 01 27 Biologicky rozložitelný odpad Směsný komunální odpad

O O O O O O O O O O O O O O O O O O

Odpady, které vzniknou v průběhu stavebních prací, budou odváženy a likvidovány mimo staveniště, což bude zajištěno prováděcí firmou nebo odbornou firmou. Stavební dodavatel je povinen vést evidenci odpadů. Doporučuji, aby investor při uzavírání smluv na jednotlivé dodávky stavebních prací zakotvil ve smlouvách povinnost zhotovitele k odstraňování odpadů způsobených jeho činností.



33 Odpad z provozu čerpací stanice Tabulka č.20

Katalogové číslo 15 01 01 15 01 02 15 01 03 15 01 10 15 02 02

20 01 21 20 02 01 20 03 01 20 03 03 20 03 06

Název druhu odpadu

Kategorie

Způsob nakládání

Papírové a lepenkové obaly Plastové obaly Dřevěné obaly Obaly obsahující zbytky nebezp. látek Absorpční činidla, filtrační materiály (včetně olejových filtrů jinak blíže neurčených), čisticí tkaniny a ochranné oděvy znečištěné nebezpečnými látkami Zářivky a jiný odpad obsahující rtuť Biologicky rozložitelný odpad – tráva Směsný komunální odpad Uliční smetky Odpad z čištění kanalizace

O O O N N

Recyklace, další využití Recyklace, další využití Další využití, spálení Oprávněná osoba Oprávněná osoba

N O O O O

Zpětný odběr Další využití, kompost. Sběrný systém Oprávněná osoba Oprávněná osoba

Při provozu záměru budou produkovány odpady z případné havárie nebo údržby čerpací stanice. Druhy nebezpečných odpadů z případné havárie Tabulka č.21 Kód odpadu 15 01 10 15 02 02 N 17 05 03 N 20 01 21

Název druhu odpadu Obaly obsahující zbytky nebezpečných látek nebo obaly těmito látkami znečištěné Absorpční činidla, filtrační materiály (včetně olejových filtrů jinak blíže neurčených), čisticí tkaniny a ochranné oděvy znečištěné nebezpečnými látkami Zemina a kamení obsahující nebezpečné látky Zářivky a jiný odpad obsahující rtuť

Odpady budou shromažďovány v odpovídajících shromažďovacích prostředcích a bez zbytečného prodlení budou předávány oprávněné osobě k využití nebo odstranění. Souhrnné množství odpadů vznikajících při provozu záměru může dosahovat řádově stovky kg/rok při likvidaci následků havárie (úkapů). Původce bude dle povinností uvedených v zák.č. 185/2001: - odpady zařazovat podle druhů a kategorií stanovených v Katalogu odpadů, - vzniklé odpady které nemůže sám využít, trvale nabízet k využití jiné právnické nebo fyzické osobě k možnému využití, - nelze-li odpady využít, zajistit jejich zneškodnění, - kontrolovat nebezpečné vlastnosti odpadů a nakládat s nimi podle jejich skutečných vlastností, - shromažďovat utříděné podle druhů a kategorií, - zabezpečit je před nežádoucím znehodnocením, odcizením nebo únikem ohrožujícím životní prostředí, - umožnit kontrolním orgánům přístup na staveniště a na vyžádání předložit dokumentaci a poskytovat úplné informace související s odpadovým hospodářstvím. Odvoz a zneškodnění odpadů bude smluvně zajištěno odbornou firmou. Čerpací stanice PH Tesco Uherský Brod 10/2006


34 Odpady budou shromažďovány v odpovídajících shromažďovacích prostředcích a bez zbytečného prodlení budou předávány oprávněné osobě k využití nebo odstranění. Souhrnné množství odpadů vznikajících při provozu záměru může dosahovat řádově stovky kg/rok při likvidaci následků havárie (úkapů), za běžných podmínek se předpokládá produkce několika kg/rok z údržby záměru. Odpady z ukončení provozu záměru Ukončení provozu bude doprovázeno produkcí stavebních odpadů především kategorie N (technologických části znečištěných ropnými látkami). Předpokládá se, že technologie čerpací stanice bude demontována a odvezena k jinému využití, nebo dekontaminována v zařízení k tomu určeném a předána k využití kovových částí. Vzhledem k tomu, že čerpací stanice má poměrně dlouhou životnost (předpoklad 20 let), nelze v současné době odpovědně určit způsob nakládání s odpady z odstraňování stavby a jejich množství.

4. Ostatní - hluk Hluk v lokalitě je možné rozdělit do následujících časových úseků: - hluk v době výstavby, - hluk v době provozu čerpací stanice.

4.1 Hluk v době výstavby Způsob (množství, kvalitativní a kvantitativní složení) nasazení stavebních mechanismů v území bude záviset na dodavatelské stavební firmě, tento vliv bude sledován v omezenou dobu, pouze po dobu stavby. Každá stavební činnost má na danou lokalitu vliv, v předmětném případě je možné konstatovat, že souvislá zástavba je situována mimo přímý dosah vlastní stavby. V průběhu stavebních prací lze krátkodobě očekávat zvýšené zatížení území hlukem ze stavebních strojů, zvláště při provádění zemních prací. Tyto činnosti jsou prováděny téměř výhradně v denní době (od 06,00 hod do 22,00 hodin). Nepředpokládá se stavební činnost v noční době, ve dnech pracovního klidu a o svátcích. Vzhledem k rozsahu stavby a ke krátkým termínům výstavby nebude tento zdroj hluku pro posuzované území významným negativním jevem. Běžné hodnoty hlučnosti dopravních prostředků a stavebních strojů se pohybují kolem 80 dB(A). Podle nařízení vlády číslo 148/2006 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací, příloha č. 2, část B, činí nejvyšší přípustná hodnota hluku ze stavební činnosti: V chráněném vnitřním prostoru budov: (§ 10, odst.2 NV č.148/2006 Sb.) základní hladina hluku L Aeq,T = 40 dB korekce na druh chráněného prostoru dle příl. č. 2, část A, NV 148/2006 Sb.) obytné místnosti - v denní době 0 dB - v noční době -10 dB Z toho : LAeq,T = 40 dB pro denní dobu LAeq,T = 30 dB pro noční dobu Pro denní dobu pak bude hygienický limit : Čerpací stanice PH Tesco Uherský Brod 10/2006


35 a) při provádění stavební činnosti 8 hodin v době mezi 7. a 21. hodinou : LAeq,T = 40 dB t1= 8 hodin LAeq,s = LAeq,T + 10 . lg(429 + t1)/ t1) = 40 + 10.lg (429 + 8)/8+ = 57,4 dB b) při provádění stavební činnosti 14 hodin v době mezi 7. a 21. hodinou : LAeq,T = 40 dB t1= 14 hodin LAeq,s = LAeq,T + 10 . lg (429 + t1)/ t1) = 40 + 10.lg (429 + 14)/14) = 55,0 dB V chráněném venkovním prostoru ostatních staveb a chráněném ostatním venkovním prostoru základní hladina hluku L Aeq,T = 50 dB (§ 11, odst.4 NV č.148/2006 Sb.) korekce na druh chráněného prostoru dle příl. č. 3, část A, NV 148/2006 Sb.) chráněné venkovní prostory - v denní době 0 dB - v noční době -10 dB korekce na hluk ze stavební činnosti (7 až 21 hod.) +15 dB Z toho : LAeq,T = 65 dB pro denní dobu Pro denní dobu pak bude hygienický limit : a) při provádění stavební činnosti 8 hodin v době mezi 7. a 21. hodinou : LAeq,T = 65 dB t1= 8 hodin LAeq,s = LAeq,T + 10 . lg (429 + t1)/ t1) = 65 + 10.lg (429 + 8)/8) = 82,4 dB b) při provádění stavební činnosti 14 hodin v době mezi 7. a 21. hodinou : LAeq,T = 65 dB t1= 14 hodin LAeq,s = LAeq,T + 10 . lg (429 + t1)/ t1) = 65 + 10.lg ((429 + 14)/14) = 80,0 dB Nejvyšší přípustná ekvivalentní hladina akustického tlaku A ze stavební činnosti ve venkovním prostoru činí při plném využití denní doby tj 14 hodin…80 dB – ve chráněném venkovním prostoru. Posouzení pro běžný stavební hluk ekvivalentní hladina hluku při stavební činnosti LAeq,s doba trvání hluku t1 celková doba v denní době t2 přípustná hladina hluku ze staveb L Aeq,T Vypočtená ekvivalentní hladina hluku: LAeq,T

65 dB 360 minut 480 minut 80 dB 68,5 dB

Ve venkovním chráněném prostoru (hranice parcel chráněných objektů) a v chráněném prostoru chráněných objektů nebude přípustná hodnota hlukové zátěže v době stavby překračovat přípustné hodnoty.



36 4.2 Hluk v době provozu čerpací stanice Stanovení nejvyšších přípustných hladin hluku Vnitřní prostor Nejvyšší přípustná maximální hladina akustického tlaku A uvnitř staveb pro bydlení a staveb občanského vybavení se stanoví pro hluky šířící se ze zdrojů uvnitř budovy součtem základní maximální hladiny hluku LpAmax = 40 dB a korekcí přihlížejících k využití prostoru a denní době podle přílohy č.5 k tomuto nařízení. Obsahuje-li hluk výrazné tónové složky nebo má výrazně informativní charakter, jako například řeč nebo hudba, přičítá se další korekce –5 dB. Za hluk ze zdrojů uvnitř budovy se pokládá i hluk ze stacionárních zdrojů, umístěných mimo posuzovaný objekt, pronikající do těchto objektů jiným způsobem než vzduchem, to znamená konstrukcemi nebo podložím. Při provádění povolených stavebních úprav uvnitř budovy je přípustná korekce +15 dB k základní maximální hladině akustického tlaku v době od 7 do 21 hod. Příloha č. 5 Korekce pro stanovení hodnot hluku v obytných stavbách a ve stavbách občanského vybavení Tabulka č.22 Druh chráněné místnosti Nemocniční pokoje Operační sály Lékařské vyšetřovny, ordinace Obytné místnosti Hotelové pokoje Přednáškové síně, učebny a pobytové místnosti škol, jeslí, mateřských škol a školských zařízení Koncenrtní síně, kulturní střediska Čekárny, vestibuly veřejných úřadoven a kulturní zařízení, kavárny, restaurace Prodejny, sportovní haly

6.00 až 22.00 h 22.00 až 6.00 h Po dobu používání Po dobu používání 6.00 až 22.00 h 22.00 až 6.00 h 6.00 až 22.00 h 22.00 až 6.00 h

Korekce /dB/ 0 -15 0 -5 0* -10* +10 0 +5 +10 +15 +20

* V okolí hlavních komunikací, kde je hluk z těchto komunikací převažující a v ochranném pásmu drah je přípustná další korekce + 5 dB Pro jiné prostory, v tabulce jmenovitě neuvedené, platí hodnoty pro prostory funkčně obdobné.

Venkovní prostor Vymezení požadavků nejvyšších přípustných hladn hluku v zájmovém území - doprava Stanovení nejvyšší přípustné ekvivalentní hladiny hluku vychází ze základní hladiny hluku LAZ = 50 dB(A) a korekcí přihlížejících k místním podmínkám a denní době. Korekce pro výpočet hodnot hluku ve venkovním prostoru

Podle nařízení vlády č. 148/2006 Sb. o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací pak platí korekce pro základní hladinu 50 dB(A) pro stanovení hodnot hluku ve venkovním prostoru následující:



37 Tabulka č.23 Způsob využití území Chráněné venkovní prostor staveb lůžkových zdravotnických zařízení včetně lázní Chráněné venkovní prostor lůžkových zdravotnických zařízení včetně lázní Chráněné venkovní prostor ostatních staveb a chráněný ostatní venkovní prostor

Korekce dB(A) 1) -5

2) 0

3) +5

4) +15

0

0

+5

+15

0

+5

+10

+20

1) Korekce se použije pro hluk z veřejné produkce hudby, hluk z provozoven služeb a dalších zdrojů hluku (§30 odst.1 zák.č.258/2000 Sb.), s výjimkou letišť, pozemních komunikací, nejde-li o účelové komunikace, a dále s výjimkou drah, nejde-li o železniční stanice zajišťující vlakotvorné práce. Zejména rozřaďování a sestavu nákladních vlaků, prohlídky vlaků a opravy vozů. 2) Použije se pro hluk z pozemní dopravy na pozemních komunikacích s výjimkou účelových komunikací, a drahách. 3) Použije se pro hluk z dopravy na hlavních pozemních komunikacích v území, kde hluk z dopravy na těchto komunikacích je převažující nad hlukem z dopravy na ostatních pozemních komunikacích. Použije se na hluk na drahách v ochranném pásmu dráhy. 4) Použije se v případě staré hlukové zátěže z dopravy na pozemních komunikacích a drahách, který je v chráněných venkovních prostorech staveb a v chráněném venkovním prostoru vznikl do 31.prosince 2000. Tato korekce zůstává zachována i po položení nového povrchu vozovky, výměně kolejového svršku, popřípadě rozšíření vozovek při zachování směrového nebo výškového vedení pozemní komunikace nebo dráhy, při které nesmí dojít ke zhoršení stávající hlučnosti v chráněném venkovním prostoru staveb a v chráněné, venkovním prostoru a pro krátkodobé objízdné trasy.

Pro zájmové území platí – chráněné venkovní prostory ostatních staveb a chráněné ostatní venkovní prostory: Hluk z dopravy na pozemních komunikacích Den LAeq = 55 dB Noc LAeq = 45 dB Hluk z dopravy na hlavních komunikacích Den LAeq = 60 dB Noc LAeq = 50 dB Hluk z provozoven služeb a dalších zdrojů Den LAeq = 50 dB Noc LAeq = 40 dB Hluková zátěž v předmětném území byla stanovena na základě podrobného počítačového modelu. Ve zvolených referenčních bodech byly vypočteny očekávané hodnoty výhledového hlukového zatížení pro nový stav vzniklý realizací připravovaného záměru v území. Hluková zátěž v předmětném území byla stanovena na základě podrobného počítačového modelu. Ve zvolených referenčních bodech byly vypočteny očekávané hodnoty výhledového hlukového zatížení pro nový stav vzniklý realizací připravovaného záměru v území. Vlastní výpočty a grafické znázornění jsou zpracovány pomocí výpočetního programu HLUK+ verze 7 (RNDr Miloš Liberko - JsSoft Praha). Algoritmus výpočtu vychází z metodických pokynů. Výpočtové body byly voleny 2 m od fasády objektů situovaných v předmětném území. Verze Hluk+ verze 7 má zabudovanou novelu metodiky pro výpočet hluku ze silniční dopravy 2004 (ing. Kozák, Csc., RNDr Liberko) zahrnující obměnu vozidlového parku, rozdělení intenzit a složení dopravy, distribuci dopravy v denní a noční době, kategorie krytu povrchu vozovky, křižovatky) Planeta – ročník XII, číslo 2/2005. Čerpací stanice PH Tesco Uherský Brod 10/2006


38 Hluk+ verze 7 byl plně integrován do prostředí Windows a obsahuje řadu nových funkcí a vlastností, zejména implementaci "Novely metodiky pro výpočet hluku silniční dopravy 2004".

Byly vypočteny průběhy izofon v pětidecibelových odstupech dB(A). Izofony jsou zobrazeny v grafickém výstupu uvedeném v další části. Při výpočtu bylo provedeno zhodnocení míry ovlivnění realizací úprav dopravního systému zejména s ohledem na dosah velikosti hluku nad úroveň přípustných hodnot v území. Závazné stanovení nejvyšších přípustných hodnot hluku pro chráněný venkovní prostor je oprávněn provádět pouze příslušný orgán ochrany veřejného zdraví. Při dokladovaném splnění nejvyšších přípustných hodnot hluku v definovaném chráněném venkovním prostoru staveb, lze rovněž předpokládat splnění i nejvyšších přípustných hodnot hluku ve vnitřních chráněných prostorách chráněných objektů. Hluk z provozu Čerpací stanice bude dopravně napojena na účelovou komunikaci areálu ve vzdálenosti 55 m od cesty E 50 (osy komunikace). Areál hypermarketu je situován vpravo od silnice E50. Areál je dopravně napojen na průjezd cesty E 50 městem Uherský Brod. Příjezd do areálu je možný ze silnice E50 z obou směrů samostatnými odbočovacími pruhy. Na severní straně areálu Tesco je vedena účelová komunikace s obousměrným provozem šířky 7,0 m. Na slepou účelovou komunikaci je z jižní strany napojena účelová plocha parkoviště ve dvou místech. Příjezd na plochu parkoviště před objektem hypermarketu je povolen pouze vozidlům do hmotnosti 3,5 tuny. Na účelovou komunikaci je ze severní strany napojený vjezd a výjezd z areálu pivovaru v místě obratiště autobusů městské hromadné dopravy. Účelová komunikace je ukončena v oploceném prostoru zásobovacího dvora za objektem prodejny. Vjezd na úsek účelové komunikace za napojením parkoviště areálu je povolený pouze vozidlům zásobování. Podél komunikace je veden oboustranný chodník. Mezi parkovištěm hypermarketu a silnicí E50 je situován čtyřpodlažní obytný objekt (bytový dům s 10 bytovými jednotkami). Před bytovým domem je situována zpevněná plocha dopravně napojena na účelovou komunikaci hypermarketu Tesco. Čerpací stanice bude napojena na účelovou komunikaci areálu ve vzdálenosti cca 55 m od silnice E50 (osy komunikací). Připojení účelové plochy čerpací stanice je řešeno v prostoru řadících pruhů před křižovatkou, příjezd k čerpací stanici pro zákazníky je navržený pouze pravým odbočením ze směru výjezdu z areálu. Levé odbočení z účelové komunikace na čerpací stanici bude dopravným značením povolené pouze pro zásobovací autocisternu s pohonnými látkami. Výjezd z čerpací stanice na účelovou komunikaci bude dopravním značením přikázané vpravo, ve směru ke křižovatce (silnice E50). Organizace dopravy na čerpací stanici pohonných hmot Na ploše napojení na účelovou komunikaci je navržen provoz obousměrný, na plochu příjezdu a výjezdu od výdejných stojanů bude vyznačen jednosměrný provoz. Čerpací stanice je navržena jako doplňková služba pro zákazníky prodejny Tesco, z toho důvodu je řešená jako stanice pro osobní motorová vozidla. Směrové vedení a šířkové Čerpací stanice PH Tesco Uherský Brod 10/2006


39 uspořádání účelové plochy čerpací stanice zohledňuje pohyb zásobovací autocisterny délky 15 m. Jak vyplývá z návrhu dopravy související s čerpací stanicí, je tato určena pro zákazníky hypermarketu Tesco. Příjezd je ze směru od hypermarketu. Z tohoto záměru vyplývá i předpoklad minimálního nárůstu dopravy oproti dopravě areálu obchodního objektu související s provozem čerpací stanice. Dopravní intenzity(stávající stav) V rámci provedeného měření hluku („Obytná zástavba u hypermarketu TESCO Uherský Brod“, KLIMAT spol.s r.o., 06/2005 byl proveden i součet sledování intenzit dopravy na ulici Šumická: pro bod 1 773 osobních vozidel 161 TN (nad 1 t) Pro bod 3 829 osobních vozidel 153 TN (nad 3 t) Předpokládá se, že nárůst intenzity dopravy na ulici Šumická se po realizaci záměru nezvýší. K čerpací stanici budou zajíždět pouze vozidla, která by i bez realizace záměru územím projížděla, způsob napojení (příjezd) na čerpací stanici rovněž znamená, že k čerpací stanici budou přijíždět vozidla návštěvníků supermarketu, tj. vozidla, která areálem budou projíždět. Stacionární zdroje Kromě dopravních charakteristik v předmětném území byly použity údaje o stacionárních zdrojích hluku. V rámci čerpací stanice budou stacionárními zdroji hluku čerpadla a vývěvy ve výdejních stojanech pohonných hmot, kompresorový stojan na stlačený vzduch a autovysavač., zařízení sloužící k výměně vzduchu v objektu (větrání hygienických místností). Vnější zdroje hluku: - čerpadlo a vývěvy ve výdejních stojanech pohonných hmot LA 69,5 dB - autovysavač VK 1/2 - při použití výrobce Metapol Polička lze použít hodnoty výrobce LA méně než 70 dB - kompresorový stojan MV 2, při použití výrobce Metanol Polička lze použít hodnoty výrobce LA méně než 70 dB Vnitřní zdroje hluku: - kompresor 460 – 270 ST - čerpadlo sedimentační jímky (ponorné čerpadlo) - čerpadlo vody (strojovna)

L 80 dB(A)

Stávající stav hlučnosti – vymezení referenčních bodů V rámci realizace stavby Tesco Uherský Brod bylo provedeno po zprovoznění areálu Tesco měření hluku (KLIMAT spol.s r.o., Brno v 07/2005. Předmětem měření byl hluk dopravy a stacionárních zdrojů u obytné zástavby v blízkosti hypermarketu Tesco. U bytového domu č.p. 2145 (st.p. 4026/1 (měření č.1) je uvedena (při měření 2 m od fasády před oknem nejnižšího bytu: ekvivalentní hladina LAeg,T = 54,6 dB při intenzitě vozidel po ulici Šumická 755 osobních a 150 TN (nad 3 t) a intenzitě dopravy k a od Tesla 81 vozidel osobních (za hodinu). Zpracovatel měření hluku uvádí, že dominantním zdrojem hluku je doprava po ulici Šumická, hluk vzduchotechniky nebo technologie z areálu Pivovar a sladovny Hanáček. Čerpací stanice PH Tesco Uherský Brod 10/2006


40

Dle fotodokumentace uvedené v měření je zřejmé, že měřícím místem byl cca bod 1, tj. bod, který můžeme považovat za bod hlukového pozadí před realizací stavby čerpací stanice.

7

8 6

Protokol měření je uveden v příloze. Pro posouzení vlivu hluku na okolní prostory byly v hlukové studii z 04/2006 zvoleny následující referenční body (body 1 – 4): Referenční body: 1. blízký bytový dům (č.p. 2145), SZ fasáda – chráněný objekt 2. blízký bytový dům (č.p. 2145), JV fasáda – chráněný objekt 3. pískoviště u bytového domu – ostatní chráněný prostor 4. dům v Šumické ulici – chráněný objekt V rámci této hlukové studie jsou zvoleny navíc body 5 – 10: 5. v 10 m výšky blízký bytový dům (č.p. 2145), SZ fasáda 6. v 3 m výšky blízký bytový dům (č.p. 2145), SZ fasáda 7. v 10 m výšky blízký bytový dům (č.p. 2145), SZ fasáda

8. v 3 m výšky objekt proti křižovatce 9. v 3 m výšky 10. v 10 m výšky 10 9

4

8 Čerpací stanice PH Tesco Uherský Brod 10/2006


41 Výsledky výpočtu Výsledky výpočtu Zhodnocen je stávající stav hlučnosti, daný měřením po zprovoznění areálu Tesco, v předmětném území v porovnání s novým stavem v území po realizaci stavby čerpací stanice. Zpracovatel hlukového měření z 29.7.2005 (KLIMAT spol.s r.o. Brno) uvádí, že imise hluku dopravy u obytné zástavby se prakticky oproti měření provedeném před realizaci stavby a zůstaly na dřívější úrovni, neboť dominují původní zdroje hluku – doprava po ulici Močidla – Neradice – Šumická a relativně vysoké pozadí tvořené areálem Pivovaru a sladovny Hanáček. Zhodnocen je stávající stav hlučnosti v předmětném území v porovnání s novým stavem v území po realizaci předmětného záměru, tj. stavby obchodního objektu a jeho dopravního napojení. Za stávající stav je považována zjištěná hodnota hluku při měření hluku v 07/2005 po zprovoznění areálu Tesco. Zjištěná hodnota v měřícím bodě bodě 1 je 54,6 dB. (včetně veřejné dopravy) Sledován je stav hlukové zátěže z provozu čerpací stanice jako příspěvek ke stávajícímu stavu hlukové zátěže v území zjištěný měřením. A. Pouze provoz čerpací stanice B. Provoz čerpací stanice včetně provozu areálu Tesco a veřejné dopravy Den Tabulka č.24 Bod

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Výška

(m) 3 3 3 3 10 10

10

Zjištěná hodnota – chráněný venkovní prostor objektů – pouze provoz čerpací stanice

LAeq dB(A) Den 49,7 41,5 39,3 49,8 49,9 46,8 44,0 34,1 34,0 36,1

Limit

LAeq dB(A) Den 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50

Zjištěná hodnota – chráněný venkovní prostor objektů – provoz čerpací stanice a provoz areálu Tesco a veřejné dopravy LAeq dB(A) Den 56,4 47,8 47,3 60,0 56,8 55,6 50,9 59,6 57,0 56,6

Limit

LAeq dB(A) Den 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60

Doba provozu dle projektových podkladů je od 800 – 2200 hod., proto je hodnocen pouze denní provoz. Vlastní provoz čerpací stanice bude z hlediska hluku dodržovat přípustné limity, hodnota 50 dB nebude dosahována v chráněném prostorů chráněných objektů ani v ostatním chráněném prostoru. Čerpací stanice PH Tesco Uherský Brod 10/2006


42 U objektu p.č. 4125 byla rámci realizace stavby areálu Tesco provedena individuální opatření (IPO) – výměna oken (okna jsou situována ve směru k příjezdové komunikaci do areálu Tesco). Zároveň ve směru k parkovišti areálu Tesco bylo vybudováno skupinové opatření – protihluková zeď. Uvedené opatření (IPO) zabezpečuje zajištění dodržení limitních hodnot v rámci vnitřního chráněného prostoru uvedeného objektu (p.č. 4125). Současnou realizací odčlenění čerpací stanice od chráněného ostatního venkovního prostoru protihlukovou stěnou, která zabezpečí odčlenění prostoru čerpací stanice PHM od chodníku k chráněnému prostoru za bytovým domem a zároveň bude protihlukovou stěnou zabezpečující dodržení limitních hodnot v chráněném venkovním prostoru (pískoviště). Doporučeno je rovněž provedení ozelenění této stěny popínavou zeleně pro zabezpečení estetiky celého prostoru. Tuto skutečnost bude podrobně řešit projekt čerpací stanice PHM (část zabývající se ozeleněním stavby). Za objektem č.p. 4125 bude zabezpečeno dodržení limitních hodnot pro chráněný venkovní prostor za tímto objektem. Oproti původnímu návrhu při sledování komplexní hlukové zátěže (čerpací stanice PHM, TESCO, veřejná doprava) je navrženo zvýšení výšky stěny na 3 m a její prodloužení podél chodníku i do přední části. Chráněné objekty 4, 5 a 6 nebudou provozem čerpací stanice PHM dotčeny, v případě začlenění provozu veřejné dopravy jsou hodnoty hlukové zátěže pod limitními hodnotami. Doporučuji provést kontrolní měření po realizaci čerpací stanice pohonných hmot. Kompletní hluková studie včetně protokolu o měření hluku (před realizací Tesco Uherský Brod a po realizaci Tesco Uherský Brod je uveden v části H. Přílohy.

5. Doplňující údaje (například významné terénní úpravy a zásahy do krajiny) Významné terénní úpravy ani zásahy do krajiny nebudou prováděny. Čerpací stanice bude umístěna v souladu s územně plánovací dokumentací, její výškový ani plošný rozsah nebude významnou charakteristikou území.



43 ČÁST C ÚDAJE O STAVU ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ V DOTČENÉM ÚZEMÍ 1. Výčet nejzávažnějších environmentálních charakteristik dotčeného území Zájmové území navržené pro realizaci záměru stavby čerpací stanice pohonných hmot u obchodního komplexu ve městě Uherský Brod se nachází na urbanizovaném území města. Vymezeno je prostorem areálu Pivovaru Janáček, a.s. Uherský Brod ze severní strany a řekou Olšavou z jižní strany. Obytný dům č.p. 2045 je situován v bezprostřední blízkosti stavby mezi plochou parkoviště obchodního objektu Tesco a nově připravovanou stavbou čerpací stanice. Původní prkoviště domu bylo rekonstruováno. Dle záměrů města vymezeném v územně plánovací dokumentaci je území určeno k zástavbě objekty občanské vybavenosti a služeb. Dosavadní využití území není dle posouzení situace a začlenění lokality do územního plánu města se směrováním lokality do funkčního využití dle územního plánu v lokalitě významně narušeno. Stavba a její provoz nesmí mít rušivý vliv na okolní bydlení. Významným prvkem v tomto území je zejména objekt bytového domu č.p. 2045, kterému je věnována zvýšená pozornost. Záměr je možné považovat z hlediska funkčnosti za souvisící se stanovenými prioritami trvale udržitelného rozvoje této části území města.

1.1 Územní systémy ekologické stability Záměrem stavby není dotčen žáden prvek územních systémů ekologické stability. Nejblíže situované prvky ÚSES vyššího hierarchického stupně ani ochranné pásmo biokoridoru nezasahuje město Uherský Brod. Lokální prvky územních systémů ekologické stability jsou navrženy mimo zájmovou lokalitu. Lokalita stavby objektu čerpací stanice PH TESCO – Uherský Brod je situována mimo přímý dosah prvků územních systémů ekologické stability.

1.2 Zvláště chráněná území Stavba se nenachází ve zvláště chráněném území ve smyslu zák. ČNR č. 114/92 o ochraně přírody a krajiny. Chráněná krajinná oblast Bílé Karpaty (pahorkatinné a horské polohy moravské části Bílých Karpat s mimořádným floristickým bohatstvím zdejších luk) je situována jižně a východně od předmětného území. Nejblíže situovaná přírodní rezervace Vlčnovský háj (smíšený listnatý les s ladoňkou dvoulistou) a Kovářův žleb (zbytek lesostepního porostu s výskytem zlatovláska obecného) jsou mimo jakýkoliv dosah předmětného záměru.



44 1.3 Přírodní parky Zájmová lokalita je situována mimo přírodní park. . Nejbližší přírodní park je Prakšická vrchovina. Území přírodního parku se nachází v dostatečné vzdálenosti, nebude nijak dotčeno.

1.4 Významné krajinné prvky Zájmová lokalita nezahrnuje žádný registrovaný významný krajinný prvek. Významným prvkem dle zák.č.114/1992 Sb. je vodoteč Olšava. Tato nebude stavbou dotčena. Nejblíže posuzovanému záměru, je vodní tok a niva řeky Olšavy.

1.5 Území NATURA 2000 – ptačí oblast, evropsky významné lokality Žádná navržená evropsky významná lokalita nebude záměrem dotčena. Stanovisko Krajského úřadu Zlínského kraje, odboru životního prostředí a zemědělství, oddělení ochrany přírody a krajiny (zn.: KUSP 37164/2006 ŽPZE-HJ z 30.5.2006) podle §45i odstavce 1) zák.č. 114/1992 Sb.ve znění pozdějších předpisů je uvedeno v části H.tohoto oznámení. Nejblíže situované evropsky významné lokality Tabulka č.25

Charakter Natura 2000 Natura 2000 Natura 2000

Lokalita Mokřad u Slováckých strojíren Újezdecký les Kovářův žleb - Obora

Kód lokality CZ0723412 CZ0724087 CZ0720016

Natura 2000

Údolí Bánovského potoka

CZ0723430

Kategorie CHÚ přírodní památka přírodní rezervace přírodní památka přírodní rezervace přírodní památka

Mokřad u Slováckých strojíren - 2,5 km jižně od Uh. Brodu po levé straně u silnice č. 490 Uh. Brod - Nivnice, v prostoru mezi areálem Slováckých strojíren a Mlýnským potokem. Jedná se o strukturně a litologicky podmíněnou sníženinu s plochým dnem tvořeným širokými údolními nivami. Mělké tůně v rovinatém terénu, obklopeno zemědělsky využívanými cenózami. Mokřadní společenstva, rákosiny. Lokalita kuňky žlutobřiché. Lokální nahloučení životaschopné populace druhu Bombina variegata v jinak intenzivně zemědělsky využívané krajině. Újezdecký les - Komplex Újezdeckého lesa SV od Uherského Brodu, mezi obcemi Prakšice, Pašovice, Polichno a Újezdec. Soubor převážně lesních společenstev s remízy a křovinami v kulturní krajině. Území je významné výskytem rozsáhlých porostů reprezentativních karpatských dubohabřin, v menší míře i bazifilních teplomilných doubrav. Újezdecký les obsahuje značné plochy tzv. pařezin, které v současnosti představují nejlépe dochovaná různověká („pralesovitá“) lesní společenstva. V území se také vyskytuje bohatá populace bourovce trnkového. Kovářův žleb – Obora - Lokalita se nachází cca 4 km Z od Uherského Brodu na zalesněných svazích, 2 km SSV od obce Vlčnov. Rozsáhlý a souvislý komplex ochranářsky cenných karpatských dubohabřin, bazifilních teplomilných doubrav, panonských dubohabřin a údolních olšin v jinak poměrně intenzivně obhospodařované krajině. Součástí komplexu jsou také porosty reprezentativních širokolistých suchých trávníků, které se zde vyskytují na extenzivně obhospodařovaných loukách a v sadech. Lesní a luční společenstva hostí celou řadu ohrožených a převážně teplomilných druhů. Na území přírodního komplexu se vyskytuje celá řada chráněných druhů motýlů.



45 Údolí Bánovského potoka - Lokalita se nachází 2 km S od Bánova; 4,5 km VJV od Uherského Brodu, v údolí Bánovského potoka. Společenstva lesních lemů, světlých lesů a křovin. Příklad lokality s výskytem Eriogaster catax, prvek staré kulturní krajiny. Lokalita kuňky žlutobřiché a bourovce trnkového.

Všechny uvedené lokality jsou situovány mimo dosah zájmového území.

1.6 Území historického, kulturního nebo archeologického významu Zájmové území je mimo území historického, kulturního nebo archeologického významu, nenalézají se zde objekty uvedeného významu. Počátky historického osídlení území sahají do 10.-12.století. Město má na svém území řadu historických památek – zbytky městského opevnění (pozdně gotická městská fortifikace z 13—15.stol. s baštami Vítkovskou a Bílou), zámek, muzeum J.A.Komenského, býv.Dominikánský klášter s kostelem Nanebevzetí Panny Marie s objekty z doby kolem r. 1670, barokní kašna se sochou sv.Floriána, Panský dům a arkádovým dvorem, kaple sv.Andělů Strážných 1763, Kaple nejsvětější Trojice 1718, Římskokatolický farní kostel Nep.početí Panny Marie, kostel Mistra Jana Husa, radnice z roku 1715, socha sv.Vavřince, sv.Gottharda 1733, řada měšťanských domů. Historické jádro města je vyhlášeno jako městská památková zóna (vyhlášeno zákonem ČNR č. 20/87 Sb.). Památková zóna ani žáden z objektů historického nebo kulturního významu nebude záměrem dotčen ani ovlivněn. Území je klasifikováno jsko území s archeologickými nálezy ve smyslu §22 odst. 2 zák.č. 20/1987 Sb.ve znění pozdějších předpisů. Z toho důvodu investor oznámí zahájení výkopových prací v dostatečném předstihu (archeologické pracoviště Slováckého muzea Uherské Hradiště), v případě zjištění archeologických nálezů umožní případný záchranný archeologický výzkum ve smyslu zákonných ustanovení.

1.7 Území zatěžovaná nad míru únosného zatížení (včetně starých zátěží) Zájmová lokalita je situována na území, které neznamená zátěž nad únosnou míru vzhledem k typu využití ve stávajícím rozsahu lokality. Zpracován byl Průzkum kontaminace zemin a podzemní vody – Uherský Brod – obchodní centrum v 09/2003 EnviCon G s.r.o., Lovosice. Cílem tohoto průzkumu byla indikace eventuální kontaminace podzemní vody a zemin saturované a nesaturované zóny. Průzkumné práce byly provedeny v území, které bylo porostlé rostlinami výšky až 2 m a křovinami. Provedeny byly vrtné průzkumné sondy (S-1, S-2, S-5 hloubky 5 m, S-3, S-4, S-6, S-7 a S-8) a odebrány vzorky podzemní vody ze studní nacházející se na předmětném území. Z indikačních sond S-1 až s-4 byly odebrány směsné vzorky zemin reprezentující profil saturované i nesaturované zóny. Pro odběr vzoků podzemní vody pro chemický rozbor byly využity pivovarské studny NSNová studna, D- Dvouletka, PS – Pivovarská studna. Změřena byla hloubka hladiny podzemní vody pod terénem: NS – 5,1 m p.t., D – 4,5 m p.t., PS – 5,2 m p.t. Analýza zemin byla provedena pro: NEL (nepolární extrahované látky) kovy: Cd, Cr celkový, Cu , Ni, Pb, Zn v sušině Analýza podzemní vody byla provedena pro: Čerpací stanice PH Tesco Uherský Brod 10/2006


46 PAU (polycyklické aromatické uhlovodíky) NEL (nepolární extrahovatelné látky) Toxické kovy: Cd, Cr celkový, Cu, Ni, Pb, Zn TOL (těkavé organické látky) CN (kyanidy celkové) Amoniak a amonné ionty Zjištěné hodnoty látek a jejich porovnání s Metodickým pokynem MŽP ČR 1996: Zeminy Tabulka č.26 Sonda Hloubka odběru S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8 B C-prům

0-5 0-5 0-1 0-1 0,5 0,1 0,1 0,1

NEL

16 13 7 36 72 64 10 57 400 1000

Cd

Cu

Ni

Pb

Zn

mg/kg <0,60 <0,60

Cr Celk. mg/kg 23 32

mg/kg 29 38

mg/kg 53 68

Mg/kg 17 18

mg/kg 58 73

10 30

450 1000

500 1500

180 500

250 800

1500 5000

Zjištěné hodnoty se pohybují na úrovni přirozeného pozadí. Podzemní voda Tabulka č.27 Sonda Hloubka Odběru (m.p.t.) 5,1 NS 4,5 D 5,2 PS B C-prům

NEL

<0,04 <0,04 <0,04 500 1000

Cd

Cu

Ni

Pb

Zn

mg/kg

Cr Celk. mg/kg

mg/kg

mg/kg

Mg/kg

mg/kg

<0,005 <0,005 0,005 0,02

0,0060 <0,0050 0,15 0,3

<0,010 <0,010 0,2 0,5

<0,020 <0,020 0,1 0,2

<0,050 <0,050 0,1 0,2

0,011 0,012 1,5 5

Zvýšené koncentrace sledovaných kovů a NEL nebyly prokázány. Tabulka č.28 Sonda Hloubka Odběru (m.p.t.) 5,1 NS 4,5 D 5,2 PS B C-prům

PAU celkové µg/l <0,16 <0,16 <0,16 60 120

Kyanidy

NH4+

Benzen

Toluen

Xylen

Styren

µg/l <5 <5 <5 250 500

µg/l <0,50 <0,50 <0,50 1200 2400

µg/l <0,50 <0,50 <0,50 15 30

µg/l <0,50 <0,50 <0,50 350 700

µg/l <2 <2 <2 250 500

µg/l <050 <0,50 <0,50 50 100

Nebyl indikován nadlimitní obsah. Na základě srovnání koncentrace sledovaných látek zjištěných laboratorními analýzami s limitními hodnotami dle Metodického pokynu MŽP ČR z 1996 lze konstatovat, že zjištěné hodnoty se pohybují na úrovni kritéria A – přirozeného pozadí.



47 Před realizací stavby areálu Tesco nebylo nutné provádět sanační zásah. Tyto závěry platí vzhledem k situování stavby i pro navrhovanou stavbu čerpací stanice pohonných hmot.

2. Charakteristika současného stavu životního prostředí v dotčeném území 2.1. Ovzduší a klima Klimatické poměry jsou jedním z hlavních geografických činitelů. Podle Quitta je území součástí teplého rajonu T2, charakterizované dlouhým, teplým a suchým létem, krátkým přechodným obdobím s mírně teplým jarem až mírně teplým podzimem, krátkou zimou, mírně teplou a velmi suchou, s poměrně krátkým trváním sněhové pokrývky. Vybrané klimatické charakteristiky Tabulka č.29 Průměrná teplota vzduchu v lednu Průměrná teplota vzduchu v dubnu Průměrná teplota vzduchu v červenci Průměrná teplota vzduchu v říjnu Počet tropických dnů (s tmax 30°C a vyšší) Počet letních dnů (s tmax 25°C a vyšší) Počet mrazových dnů (s tmin -0,1°C a nižší) Počet ledových dnů (s tmax -0,1°C a nižší) Počet dnů se silným mrazem (s tmin -10,1°C a nižší) Počet arktických dnů (s tmax -10,0°C a nižší) Počet dnů s průměrnou teplotou 10,0°C a vyšší Srážkový úhrn ve vegetačním období Srážkový úhrn v zimním období Počet dnů se srážkami 1 mm a většími Počet dnů se srážkami 10 mm a většími Počet dnů se sněhovou pokrývkou 1 - 20 cm Počet dnů se sněhovoupokrývkou 21 - 40 cm Počet dnů se sněhovou pokrývkou 41 a více cm Počet dnů zamračených Počet dnů jasných

-2 - -3 8-9 18 - 19 8-9 8 - 10 50 - 60 100 - 110 30 - 40 10 - 15 2 a méně 160 - 170 300 - 350 do 200 90 -100 12 - 15 40 - 50 10 - 15 5 a méně 110 - 120 40 - 50

Tabulka hodnot větrné růžice Tabulka č.30 třída [m/s] I.tř. 1,7 II.tř. 1,7 II.tř. 5 III.tř. 1,7 III.tř. 5 III.tř. 11 IV.tř. 1,7 IV.tř. 5 IV.tř. 11 V.tř. 1,7 V.tř. 5 Sum (Graf)

N 0,7 2,22 0,16 2,31 4,01 0,1 0,84 4,49 1,71 0,66 0,8 18

NE 0,54 1,74 0,09 2,06 2,31 0,06 0,57 2,1 0,73 0,5 0,21 10,91


E 0,29 0,85 0,06 1,11 1,32 0,02 0,39 1 0,41 0,38 0,18 6,01

SE 0,46 1,19 0,15 1,41 2,98 0,16 0,76 3,93 2,21 1 0,73 14,98

S 0,43 0,86 0,18 0,91 1,66 0,11 0,68 2,74 1,67 0,86 0,9 11

SW 0,53 0,9 0,14 1,17 1,58 0,11 0,85 2,33 0,82 0,81 0,76 10

W 0,51 0,74 0,12 0,93 0,98 0,08 0,7 2,08 0,78 0,55 0,53 8

NW 0,48 1,44 0,12 1,82 2,43 0,12 0,47 3,05 1,23 0,4 0,44 12

CALM 2,17 3,52 0 1,62 0 0 1,07 0 0 0,72 0 9,1

Součet 6,11 13,46 1,02 13,34 17,27 0,76 6,33 21,72 9,56 5,88 4,55 100/100


48 Odborný odhad stabilitní větrné růžice vypracoval Český hydrometeorologický ústav Praha útvar ochrany čistoty ovzduší - oddělení modelování a expertiz. Stabilitní větrná růžice - grafické znázornění

Parametrem pro posouzení celkových přirozených možností provětrávání území je ventilační faktor území, který byl pro oblast Uherského Brodu vypočten v hodnotě 30 - 50. Zde je třeba toto území hodnotit jako oblast s omezenými možnostmi přirozené ventilace vzduchu. Podle schématu lokální termické cirkulace v údolí Uherského Brodu dochází během dne k výstupu teplejšího vzduchu podél svahů nahoru a během noci chladnější vzduch sestupuje podél svahů do údolí. Pro území Uherského Brodu lze očekávat častější výskyt přízemních radiačních inverzí, které bývají často doprovázeny výskytem mlh, příp. alespoň velmi nízkými dohlednostmi. Kvalitu ovzduší v hodnocené lokalitě je možno posoudit dle materiálu „Rozptylová studie Zlínského kraje“ (zpracoval Mgr. Jakub Bucek, Brno leden – říjen 2003). Vypočtené koncentrace znečišťujících látek v RS Zlínského kraje jsou v hodnoceném území pod imisními limity. Pro znázornění stávající situace jsou v rozptylové studii a na straně 22 této dokumentace uvedeny koncentrace znečišťujících látek, naměřené nejbližším automatizovaným měřicím programem ZUHRA v Uherském Hradišti v roce 2005. Vzhledem k reprezentativnosti měření (4-50 km) lze očekávat obdobné koncentrace i v posuzované lokalitě.



49 Koncentrace znečišťujících látek v r. 2005 – stanice ZUHRA Tabulka č.31 KMPL (Staré číslo ISKO a název) ZUHRA (1479 Uherské Hradiště )

Pozn.:

Max. hodinová koncentrace NO2

Průměrná roční koncentrace NO2

Max. denní koncentrace PM10

Průměrná roční koncentrace PM10

124 (19 MV: 108,1)2)

37

142,3 1) (36 MV: 81,3)2)

44,4

1)

Hodnota pro průměrné denní koncentrace je uvedena jako maximální z celého roku 19 (36) MV: 19. (36.) nejvyšší naměřená hodnota – určuje, zda je překročen přípustný počet překročení hodnoty limitu. V případě vyšší hodnoty než je limitní hodnota jsou imisní limity překračovány

2)

Posuzovaná lokalita není uvedena ve Věstníku MŽP č. 12/2005 jako oblast se zhoršenou kvalitou ovzduší (OZKO).

2.2. Voda Povrchové vody Nejbližším vodním tokem jižně od posuzované lokality záměru je Olšava. Průměrný roční průtok má Olšava v Uherském Brodě 1,95 m3.s-1, minimální denní průměr 0,06 m3.s-1, maximální průtok až 187 m3.s-1 (1951 - 1960). Maximální průměrné měsíční průtoky má řeka v březnu (4,29 m3.s-1). Nejméně vodné jsou podle průměrných měsíčních průtoků září (0,68 m3.s-1) a říjen (0,91 m3.s-1). Dle podkladů Povodňového plánu města Uherský Brod a studie Záplavové území řeky Olšavy na k.ú. města Uherský Brod (výkres č. 4-3-4) leží dotčené území pro stavbu v záplavovém území města Uherský Brod dle členění v aktivní zóně dle kritérií hloubek. Úprava koryta Olšavy v Uherském Brodě je provedena na stoletou vodu Q100 = 210 m3.s-1, dle tehdy platných hydrologických údajů (1971). Zátopové území Olšavy nebylo vodohospodářským orgánem vyhlášeno. Podle hydrologických údajů z roku 1996 je Q100 = 225 m3.s-1, tedy vyšší než původní Q100, na kterou je provedena úprava koryta. Z výše uvedených důvodů je patrné, že lokalita je v území ohrožení zaplavení při stoletém průtoku v Olšavě. Při průtocích vyšších než cca 200 m3.s-1 dochází k zaplavení území. Vzhledem k tomu, že dotčené území pro stavbu leží v záplavovém území města Uherský Brod, je povinností provozovatele zpracovat Povodňový plán v souladu se zákonem č. 254/2001 Sb. o vodách ve znění pozdějších předpisů a novel a předložit vodoprávnímu úřadu k vyjádření. Hydrogeologické poměry V údolní nivě Olšavy je vyvinuta souvislá mělká kvartérní zvodeň, vázaná na souvrství fluviálních štěrků. Hladina podzemní vody je mírně napjatá, hladina podzemní vody se vyskytuje v hloubce 2,9 až 3,7 m pod terénem (v době vysokých vodních stavů je nutné počítat s krátkodobým výstupem hladiny podzemních vod). Čerpací stanice PH Tesco Uherský Brod 10/2006


50 Při přípravě stavby obchodního centra Tesco bylo provedeno posouzení vlivu výstavby na odtokové poměry a výpočet průběhu hladin v Olšavě v km 19,980 – 22,610 (Povodí Moravy, s.p., útvar hydroinformatiky Brno, 08/2002). Pro stoletý průtok Q100 = 225 m3/s byly provedeny výpočty pro stav po vyloučení pravobřežní inundace výstavbou obchodního střediska, stav po vyloučení obou inundací v úseku výstavby obchodního střediska. Dle výpočtu vycházela hladina při průtoku Q100 nad mostem ČD v km 21,751 na kótě 208,717 m n.m. a nad silničním mostem v km 21,974 na kótě 209,014 m n.m. Po výstavbě obchodního objektu v pravobřežní inundaci dle výpočtu je hladina při průtoku Q100 nad mostem ČD v km 21,751 na kótě 208,747 m n.m. a nad silničním mostem v km 21,974 na kótě 209,052 m n.m. V důsledku vyloučení pravobřežního záplavového území se zvýšila hladina o 3-4 cm. Zpracované posouzení odtokových poměrů konstatovalo, že obchodní dům nebude mít podstatný vliv na odtokové poměry a pokud zajistí komplexně vyjmutí stávající plochy mezi silničním mostem, pivovarem a železniční trati ze záplavového území, je možné ji realizovat. Uvedené vyloučení ze záplavového území lze dosáhnout vybudováním protipovodňové hráze podél pravého břehu Olšavy nebo celoplošným zvýšením terénu zájmového území. Podlahy v zájmovém území (příp. koruna ochranné hráze nebo upravený terén) by měla být na kótě 209,25 m n.m. v profilu železničního mostu v km 21,751, 209,33 v km 21,834, 209,49 v km 21,940 a 209,51 v profilu silničního mostu v km 21,974. Úroveň podlahy budovy je upravena (dle projektu) ve výšce minimálně 300 mm nad hladinou Q100 (+209,500 m n.m.). V těsném sousedství předmětného záměru je vodní zdroj – studna (označená Nová) určená pro zásobování Pivovaru Janáček, a.s. Uvedený zdroj má stanoveno PHO I.stupně o poloměru 10 m. Toto nebude stavbou dotčeno. V pásmu II.stupně o poloměru 50 m je situována zčásti stavba prodejny a parkoviště. Zpracován byl podrobný geologický a hydrogeologický průzkum (RNDr. Janík, 2001), dle něhož lze konstatovat, že stavební práce ani založení objektu na pilotách nemá vliv na kvalitu nebo vydatnost vodního zdroje. Dešťové vody nejsou odkanalizovány přes PHO. Nová studna byla vybudována v prvé polovině dvacátých let v těsné blízkosti upraveného koryta řeky Olšavy. Studna je hluboká 8,98 m. Vnitřní průměr studny je 4,5 , zároveň slouží jako rezervoár podzemní vody (1 m sloupce podzemní vody představuje akumulaci 15,9 m3 vody). Pro provozní účely je ze studny odebíráno v pracovní dny 250 m3/den (průměrná spotřeba 2,89 l/s) – vodoprávní rozhodnutí OÚ Uherské Hradiště č..j. Vod 965/93 z 17.6.1993. Ostatní tři studně byly asanovány (PS- Pivovarská studna – špatná kvalita vody, D – Dvouletka nefunkční staticky narušena vlivem špatného založení, Z – Zarazilka zdroj užitkové vody). 2.3. Půda Záměr je navržen na pozemku, který není součástí zemědělského půdního fondu. Záměrem nejsou dotčeny pozemky určené k plnění funkce lesa.



51 2.4. Horninové prostředí a přírodní zdroje Geomorfologické poměry Hodnocené území je součástí Hlucké pahorkatiny, která je geomorfologickým podcelkem Vizovické vrchoviny. Hlucká pahorkatina je v prostoru na jihovýchod od Uherského Brodu vyvinuta ve formě kotlinové deprese, protékané ve směru jih - sever levobřežním přítokem Olšavy, potokem Korečnice (Nivnička), zvaná podcelek Uherskobrodská kotlina. Geologické poměry Uherský Brod náleží k flyšovému pásmu magurské skupiny. Povrchové půdní druhy jsou těžšího rázu, tj. jíly, jílovité hlíny a hlíny, vyjímečně písčité na zvětralých pískovcích. V údolní poloze - v nivě řeky Olšavy se vyskytují nejmladší holocenní naplaveniny. Na povrchu jsou tvořeny jílovitými hlínami, které spočívají na souvrství zahliněných, hrubších, málo opracovaných štěrkopíscích (viz příloha č. 7 – Geologická mapa ČR). V zájmovém území se nenacházejí ložiska nerostných surovin.

2.5. Fauna a flóra V zájmovém území stavby nebyly v době zpracování oznámení zjištěny žádné ohrožené ani zákonem chráněné druhy (ve smyslu přílohy II vyhlášky MŽP č. 395/1992 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny). Realizací záměru nedojde k poškození nebo negativnímu ovlivnění žádných chráněných druhů, neboť se v místě nevyskytují. Současný stav lokality je patrný z fotografií uvedených na titulní straně a z následující fotodokumentace:

Plocha navržena dle projektu pro stavbu je zatravněnou sečenou travnatou plochou s běžnými druhy travnatého porostu. Za objektem p.č. 2145 jsou okrasné stromy, které stavbou nebudou dotčeny.Odstraněny budou stromy ostrůvku zeleně zachyceném na fotografii vpravo. V projektu bude provedena podrobná inventarizace zeleně navržena ke kácení a povolení kácení bude provedeno na základě povolení příslušného orgánu ochrany přírody. Za uvedenou odstraněnou zeleně bude provedena náhradní výsadba zeleně.



52 2.6. Ekosystémy V širším území jsou vymezeny prvky územního systému ekologické stability, a to lokální biocentrum Pod Katovkou č. 772 984 – 7, lokální biocentrum Pod stavem, lokální biokoridor č. 772 984 – 11 č. 772 984 – 13 (nejblíže situovaný) sleduje vodní tok Olšavy. Prvky ÚSES nebudou záměrem dotčeny nebo narušeny.

2.7. Krajina Lokalita záměru se nachází v široké údolní nivě řeky Olšavy. Část nivy je zastavěna bytovou a průmyslovou výstavbou, po okrajích nivy procházejí komunikace i železnice, část je využita i pro zemědělskou výrobu, část toku Olšavy je upravena, břehový porost na části toku chybí, místy je narušen, jen v některých částech má polopřirozený charakter. Krajinný ráz je silně narušen, jeho obnova mimo zástavbu města je však významná a možná. Ve směru jižním navazuje na okrajovou zástavbu města kulturní krajina, s převažujícím zastoupením agrocenóz, přeťatá obchvatem města Uherský Brod. Většina plochy je využívaná jako pole. Na severní straně nivy do svahu se rozkládá město Uherský Brod.

2.8. Obyvatelstvo, hmotný majetek Nejbližším objektem obytné zástavby je bytový dům p.č. 2145 situovaný v prostoru přímo navazujícím na parkoviště obchodního objektu Tesco s protihlukovou stěnou. Další obytné objekty jsou v křižovatce, jak je zřejmé z fotodokumentace:

2.9. Kulturní památky V zájmovém prostoru staveniště nejsou registrovány žádné kulturní, architektonické a historické památky ani archeologická naleziště.



53 3. Celkové zhodnocení kvality životního prostředí v dotčeném území z hlediska jeho únosného zatížení Realizací předmětného záměru v území byly při přípravě záměru sledovány následující složky životního prostředí, které by mohly být ovlivněny:

Vlivy na obyvatelstvo – doba stavby Základní kriteria pro posouzení míry nebo možnosti ovlivnění této skutečnosti jsou dokladována. Možné přímé a nepřímé vlivy na obyvatelstvo je možno charakterizovat s ohledem na jednotlivé složky životního prostředí ve vztahu k obyvatelstvu a z hlediska časového rozložení záměru (po dobu stavby a v době provozu čerpací stanice). V době realizace stavby může být ovlivněno obyvatelstvo nejbližší zástavby. Jedná se zejména o obytný objekt st.p. 4026/1 (č.p. 2145), který je situován v bezprostředním sousedství lokality určené pro stavbu. Pro vlastní realizaci stavby jsou doporučena opatření (clonící stěna s protihlukovým omezením po dobu stavby, práce pouze v denní době, mimo klidové dny). Případnou sekundární prašnost z vlastního staveniště lze technicky eliminovat. Pro minimalizaci negativních vlivů jsou pro etapu výstavby formulována následující doporučení: -

dodavatel stavby bude poskytovat garance na minimalizování negativních vlivů stavby na životní prostředí a na celkovou délku stavby se zohledněním požadavků na používání moderních a progresivních postupů výstavby (s využitím méně hlučných a životnímu prostředí šetrných technologií),

-

celý proces výstavby bude organizačně zajištěn tak, aby maximálně omezoval možnost narušení faktorů pohody,

-

v prostoru za objektem st.p. 4026/1 bude ve směru lokalitě stavby realizováno protihlukové a bezpečnostní odclonění.

Z hlediska doby realizace záměru, jeho rozsahu a současným respektováním výše uvedených doporučení lze záměr považovat za akceptovatelný.

Vlivy na ovzduší a klima Hlavním zdrojem znečištění ovzduší při realizaci mohou být práce související zejména s přesunem materiálů, pohybem stavebních mechanizmů a manipulaci s materiály. Minimalizaci znečištění ovzduší lze dosáhnout zejména organizačními opatřeními koordinací stavebních prací, snižováním prašnosti kropením, udržováním techniky v dobrém technickém stavu a čistotě. Všechna tato opatření jsou v kompetenci dodavatele stavby. Při dodržování uvedených opatření lze vliv emisí tuhých látek (zejména prachu) na okolí považovat za přijatelný. Provozem čerpací stanice pohonných hmot se v její blízkosti a v blízkosti příjezdových komunikací mírně zvýší imisní koncentrace všech sledovaných látek. Důvodem budou emise z čerpání benzinů a nafty a též očekávané zvýšení intenzity dopravy (je zahrnuto do studie). Relativně výraznější zvýšení imisní zátěže lze očekávat pouze u organických látek, u jiných znečišťujících látek se imisní situace změní minimálně.



54 Pro hodnocení imisního pozadí zpracovatel rozptylové studie použil naměřené průměrné roční koncentrace znečišťujících látek. Jelikož je do výpočtu zahrnuta i stávající doprava, zpracovatel uvádí, že imisní příspěvek z této dopravy je součástí stávajícího imisního pozadí. Hodnoty průměrných hodinových a průměrných denních koncentrací vyjadřují maximální možnou imisní zátěž příslušného referenčního bodu, vypočtené hodnoty denních koncentrací mají význam maximálních průměrných denních koncentrací, pokud by podmínky, za kterých mohou nastat, trvaly celý den. Proto lze hodnotit vypočtené hodnoty denních koncentrací jako velmi nadsazené a prakticky nedosažitelné. Pravděpodobnou imisní zátěž lokality z daných zdrojů znečištění popisují spíše průměrné roční koncentrace znečišťujících látek. Maximální příspěvek hodinových koncentrací NO2 v celé lokalitě byl vypočten 65,4 µg/m3. Ve vybraných profilech byl vypočten nejvyšší příspěvek 32,8 µg/m3 v profilu č.3 (severovýchodně od čerpací stanice, v sousedství ul. Šumická), tj. cca 16 % hodnoty imisního limitu (200 µg/m3). U nejbližší zástavby západně od čerpací stanice (profil č.1) byla vypočtena hodinové koncentrace 9,6 µg/m3. Maximální příspěvek průměrné roční koncentrace NO2 vlivem posuzovaných zdrojů činí 2 µg/m3. Ve vybraných profilech bude nejvyšší příspěvek roční koncentrace NO2 v profilu č.3, a to 1,33 µg/m3 tj. pod 3,5 % hodnoty imisního limitu (40 µg/m3). Doprava na ploše čerpací stanice se na imisní zátěži v blízkosti obytné zástavby podílí do 4 %, dominantní vliv (více než 90 %) má doprava na stávajících komunikacích, tj. ul. Šumická, Močidla a Neradice Pokud tedy uvažujeme se současným imisním pozadím NO2 přibližně 37 µg/m3, bude hodinová koncentrace u zástavby kolem 100 µg/m3, roční koncentrace u obytné zástavby budou přibližně 38 µg/m3. Provozem čerpací stanice tedy nedojde k překročení imisních limitů pro hodinové koncentrace NO2 (limit 200 µg/m3) ani pro roční koncentrace (40 µg/m3). Maximální příspěvek denních koncentrací PM10 v celé lokalitě byl vypočten 41 µg/m3 (na ulici Močidla). Ve vybraných profilech je vypočten nejvyšší příspěvek denních koncentrací v profilu č.3, a to 17,1 µg/m3, tj. 34 % hodnoty imisního limitu (50 µg/m3). U obytného objektu mezi čerpací stanicí a parkovištěm TESCO (profil č.1) je vypočtena denní koncentrace 4,9 µg/m3. Nejvyšší vypočtený příspěvek průměrných ročních koncentrací PM10 činí 11,2 µg/m3, ovšem přímo na křižovatce ulic Neradice, Močidla a Šumická. Ve vybraných profilech je nejvyšší vypočtená hodnota průměrné roční koncentrace v profilu č.3 : 6,55 µg/m3, u obytného objektu mezi čerpací stanicí a parkovištěm TESCO (profil č. 1) je vypočtena roční koncentrace 3,24 µg/m3, tj. cca 8 % hodnoty imisního limitu. Doprava na ploše čerpací stanice se na těchto koncentracích podílí méně než ze 2 % - v absolutním vyjádření jde o 0,07 µg/m3. V posuzované lokalitě lze vzhledem k naměřeným hodnotám koncentrací PM10 v Uherském Hradišti a blízkosti frekventovaných komunikací očekávat vysoké imisní koncentrace PM10. Imisní limity pro PM10 však dle dostupných údajů nejsou v lokalitě překračovány. U CO je maximální vypočtená hodnota 245 µg/m3 (při imisním limitu 10 000 µg/m3), maximální příspěvek osmihodinových koncentrací byl ve vybraných profilech vypočten v profilu č. 3 (115 µg/m3 - cca 1 % hodnoty limitu). Při uvažovaném imisním pozadí do 500 µg/m3 (roční průměr) je osmihodinový průměr koncentrací v posuzované lokalitě pod 800 µg/m3, vlivem posuzované dopravy tedy není překročen imisní limit pro CO (10 000 µg/m3). Čerpací stanice PH Tesco Uherský Brod 10/2006


55 Maximální příspěvek průměrné roční koncentrace benzenu byl vypočten 0,168 µg/m3 (v prostoru u stojanů čerpací stanice). Ve vybraných profilech bude nejvyšší přípěvek v profilu č.3, a to 0,106 µg/m3, tj. cca 2 % hodnoty imisního limitu (5 µg/m3). U obytného objektu mezi čerpací stanicí a parkovištěm TESCO (profil č. 1) je vypočtena roční koncentrace 0,1 µg/m3, z této koncentrace je 26 % způsobeno provozem čerpací stanice a cca 17 % dopravou na ploše čerpací stanice. Je tedy zřejmé, že zde se provoz čerpací stanice projeví relativně nejvíce, vypočtený imisní příspěvek bude přibližně ze 40 % způsoben provozem čerpací stanice a související dopravou. Při absolutním vyjádření se jedná o navýšení řádově setiny µg/m3, což je akceptovatelné. U VOC může při čerpání benzinu docházet k hodinovým koncentracím až 1700 µg/m3, ovšem pouze v blízkosti stojanů při čerpání benzinů. Ve vzdálenosti 100 m od stojanů je tato koncentrace pod 1000 µg/m3, ve vzdálenosti 200 m pod 300 µg/m3. U obydlených objektů byly vypočteny maximální koncentrace od 742 do 1134 µg/m3. K těmto maximálním koncentracím však může dojít pouze při velmi vysokých okolních teplotách (teplota okolí 35 ºC) a nejméně příznivém provozu čerpací stanice z hlediska vlivu na ovzduší (při výdeji benzinů na všech stojanech). Imisní limit není stanoven. Příspěvek průměrných ročních koncentrací VOC byl vypočten do 5,5 µg/m3, mimo areál čerpací stanice pod 3 µg/m3. U nejbližších obydlených objektů byly vypočteny hodnoty pod 2,6 µg/m3. Imisní limit není stanoven.

Vlivy na vodu Záměr neznamená ovlivnění odtokových poměrů v lokalitě. Vlastní etapa výstavby nepředstavuje významnější riziko ohrožení kvality vod v případě respektování dobrého stavu techniky používané při výstavbě. Pro eliminaci rizika (kvalitativní podmínky vod) během provádění stavebních prací jsou navržena následující opatření: - všechny mechanismy, které se budou pohybovat na staveništi, musí být v dokonalém technickém stavu, nezbytná bude jejich kontrola zejména z hlediska možných úkapů ropných látek, - zabezpečení odstavných ploch pro mechanizmy tak, aby nemohlo dojít ke kontaminaci podloží, - konkretizace předpokládaných míst očisty vozidel vyjíždějících na veřejné komunikace ze staveniště. V době provozu bude nakládání s vodami řešeno opatřeními, která jsou předmětem řešení projektu – zabezpečení vody, režim nakládání s vodou (splaškové odpadní vody, dešťové vody). Čerpací stanice pohonných hmot je navržena k realizaci v rohu areálu obchodního centra Tesco a bude napojena na vybudovanou oddílnou kanalizaci – kanalizaci dešťovou i splaškovou. Dešťová voda z komunikací a zpevněných ploch bude zachycena uličními vpuštěni. Do stoky „A“ jsou odvedeny dešťové vody ze zpevněných ploch a cest čerpací stanice. Do této kanalizace budou zaústěné i čisté dešťové vody ze střechy obslužného objektu a střechy přestřešení. Tato kanalizace bude zaústěná do stávající kanalizace na parkovišti areálu obchodního centra Tesco, která je zaústěná do odlučovače ropných látek s průtokem 125 l/s a následně do vodoteče Olšava. Odlučovač ropných látek zahrnuje sorpční filtr se zbytkovou koncentrací 0,5 mg/l NEL. Čerpací stanice PH Tesco Uherský Brod 10/2006


56 Kanalizace z manipulační plochy (vody z manipulační plochy, případně vody rozlitou při stáčení pohonných hmot, při umývání výdejních stojanů a při dešti) budou odvedeny do akumulační ocelové nádrže 8 m3. Vody z této nádrže budou odváženy specializovanou firmou k likvidaci. Vzhledem k tomu, že dotčené území pro stavbu leží v záplavovém území města Uherský Brod, je povinností provozovatele stavby zpracovat Povodňový plán v souladu se zákonem č. 254/2001 Sb. o vodách ve znění pozdějších předpisů a novel a předložit vodoprávnímu úřadu k vyjádření.

Vlivy na hlukovou situaci Chráněné objekty nebudou provozem čerpací stanice ovlivněny nad přípustnou úroveň. Zvýšená pozornost byla věnována objektu st.p. 4026/1 (č.p. 2145). Vzhledem k tomu, že čerpací stanice je určena pro zákazníky Tesco Uherský Brod, nepředpokládá se výrazné navýšení dopravy nad stav související s provozem dopravy Tesca. Nárůst hluku oproti stávajícímu stavu území (změřené hlukové pozadí) s uplatněním doporučeného odclonění prostoru čerpací stanice zejména vůči chráněnému ostatnímu venkovnímu prostředí uvedeného objektu je předpokládán o 0,3 dB. Uvedená hodnota je pod hranicí přípustných hodnot. Vzhledem k tomu, že hodnota je těsně pod přípustnou hranicí, doporučuje zpracovatel hlukové studie provedení kontrolního měření hlučnosti v chráněném prostoru obytného objektu pro zjištění průkaznosti tohoto závěru.

Vlivy na půdu, horninové prostředí a přírodní zdroje Tyto charakteristiky nebudou ovlivněny. Horninové prostředí a přírodní zdroje nebudou záměrem souvisejícím se stavbou ovlivněny. Vlivy na flóru a faunu a ekosystémy Záměr je realizován na stávající ostatní ploše související s areálem Tesco Uherský Brod. Stavba čerpací stanice je situována na ploše v převaze zatravněné, kosené. Pouze na části je ostrůvek se vzrostlou keřovou a stromovou zelení Vlivem stavby čerpací stanice nebude dotčena okrasná zeleň za objektem p.č. 2145. Vlivy na krajinu Kontakt záměru s okolním prostorem pohledově území neznehodnotí vzhledem k umístění záměru a typu řešení celého území. Objekt doplní stávající stavbu nákupního centra v území a bude odčleněn protihlukovou stěnou dostatečné délky odčleňující objekt p.č. 2145 s využitím zeleně od objektu obytného domu v lokalitě.

Vlivy na hmotný majetek a kulturní památky Nebudou ovlivněny.



57 ČÁST D. KOMPLEXNÍ CHARAKTERISTIKA A HODNOCENÍ VLIVŮ ZÁMĚRU NA VEŘEJNÉ ZDRAVÍ A ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ I. Charakteristika předpokládaných vlivů záměru na obyvatelstvo a životní prostředí a hodnocení jejich velikosti a významnosti Pro posouzení vlivů záměru na obyvatelstvo na veřejné draví v důsledku realizace připravované stavby „Čerpací stanice PH TESCO - Uherský Brod“ podle zákona č.100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění pozdějších předpisů byl zpracován znalecký posudek hodnocení vlivů na veřejné zdraví. Znalecký posudek zpracoval MUDr. Bohumil Havel, Svitavy – soudní znalec v oboru zdravotnictví, odvětví hygiena se specializací hygiena životního prostředí, hodnocení zdravotních rizik, držitel osvědčení o autorizaci k hodnocení zdravotních rizik v autorizačních setech expozice chemickým látkám v prostředí a expozice hluku a držitel osvědčení odborné způsobilosti pro oblast posuzování vlivů na veřejné zdraví. Znalecký posudek byl zpracován na základě podkladů dokumentace v 09/2006. Následující kapitoly vycházejí ze zpracovaného posudku. Kompletní znalecký posudek je uveden v části H. Přílohy této dokumentace. V hodnocení závažnosti potenciálních nepříznivých vlivů konkrétních aktivit na veřejné zdraví se standardně používá metoda hodnocení zdravotních rizik (Health Risk Assessment). Cílem hodnocení zdravotních rizik je obecně poskytnutí hlubší informace o možném vlivu nepříznivých faktorů na zdraví a pohodu obyvatel, nežli je možné pouhým srovnáním intenzit jejich výskytu s limitními hodnotami, danými platnými předpisy. Tyto limitní hodnoty někdy představují kompromis mezi snahou o ochranu zdraví a dosažitelnou realitou a nemusí zaručovat úplnou ochranu zdraví. Příkladem mohou být imisní limity pro klasické škodliviny v ovzduší, nebo korekce k limitním hodnotám hluku z dopravy. Především však u mnoha látek, pro které nejsou stanoveny úřední limity, je tato metoda jediným způsobem, jak hodnotit závažnost a přípustnost jejich výskytu v prostředí člověka z hlediska ochrany zdraví. Metodické postupy hodnocení zdravotních rizik z kontaminace jednotlivých složek prostředí byly vypracované Agenturou pro ochranu životního prostředí USA (US EPA) a Světovou zdravotnickou organizací (WHO). Z nich vycházejí i metodické podklady pro hodnocení zdravotních rizik v České republice, konkrétně Manuál prevence v lékařské praxi díl VIII. Základy hodnocení zdravotních rizik, vydaný v roce 2000 Státním zdravotním ústavem Praha a metodické materiály hygienické služby k hodnocení zdravotních rizik.

1.1 Vlivy na obyvatelstvo Podmínkou vzniku zdravotního rizika je obecně kromě přítomnosti nebezpečného faktoru existence reálné situace, kdy jsou tomuto faktoru, resp. jím kontaminované složce prostředí, exponováni lidé. V případě posuzované stavby je hlavním možným rizikem, které je třeba kvantitativně vyhodnotit, riziko imisí těkavých organických látek z výparů čerpaných pohonných hmot se zaměřením na blízký obytný dům a jeho okolí.



58 1.2 Zdravotní riziko hluku Nebezpečnost hluku a vztahy expozice a účinku Jako hluk se obecně označuje každý zvuk, který je nechtěný a obtěžující bez ohledu na jeho intenzitu. Nepříznivé účinky hluku na zdraví zahrnují možnost přímého poškození sluchového aparátu při působení vysokých intenzit hluku a účinky nespecifické, spočívající v ovlivnění funkcí různých systémů organismu i při nižší úrovni hlukové expozice. Za dostatečně prokázané nepříznivé zdravotní účinky hluku je v současnosti považováno poškození sluchového aparátu, vliv na kardiovaskulární systém, rušení spánku a nepříznivé ovlivnění osvojování řeči a čtení u dětí. Omezené důkazy jsou např. u vlivů na hormonální a imunitní systém, některé biochemické funkce, ovlivnění placenty a vývoje plodu, nebo u vlivů na mentální zdraví a výkonnost člověka. Podrobný popis jednotlivých možných účinků hluku na zdraví je uveden ve znaleckém posudku. Hodnocení expozice a charakterizace rizika hluku Výchozím podkladem k hodnocení expozice hluku a ke kvantitativnímu odhadu míry zdravotního rizika je obecně znalost hlukové zátěže, získaná měřením nebo modelovým výpočtem a vztažená ke konkrétnímu počtu exponovaných osob. V daném případě je k dispozici hluková studie, která hodnotí akustický vliv provozu čerpací stanice v 10 referenčních bodech zohledňujících venkovní chráněný prostor nejbližších obytných domů. Vzhledem k tomu, že stanice má sloužit pro zákazníky hypermarketu a má být přístupná jen z výjezdu z jeho areálu, nepředpokládá se významnější zvýšení frekvence dopravy proti současnému stavu za provozu hypermarketu. Stav hlukové zátěže po zprovoznění hypermarketu byl zjištěn měřením v roce 2005 spolu se sledováním intenzit dopravy. U bytového domu čp.2145 před oknem nejnižšího bytu byla zjištěna ekvivalentní hladina akustického tlaku v denní době 54,6 dB, přičemž za dominantní zdroj hluku autor měření uvádí dopravu po ulici Šumická a stacionární zdroje z areálu sousedního pivovaru a sladovny. Tuto úroveň hluku je možné považovat za hlukové pozadí. Hluková studie hodnotí ve výpočtových bodech nejprve samostatně příspěvek z provozu čerpací stanice a dále sumární akustický vliv provozu areálu Tesco spolu s čerpací stanicí a veřejnou dopravou. Provoz čerpací stanice je uvažován pouze v denní době. Vlastním provozem čerpací stanice nemá podle výpočtu dojít k překročení ekvivalentní hladiny akustického tlaku 50 dB, avšak ve 3 výpočtových bodech se výsledek výpočtu tomuto limitu těsně přibližuje. Hluková studie proto doporučuje provést po realizaci záměru kontrolní měření. Při zohlednění celého provozu areálu Tesco a veřejné dopravy se vypočtená hladina akustického tlaku v denní době pohybuje v rozmezí 47 – 60 dB. V nejexponovanějším chráněném prostoru SZ fasády bytového domu čp. 2145 (výpočtový bod č.1), který odpovídá místu měření, je tak proti současnému stavu vypočten nárůst hladiny hluku o 1,8 dB. Jako opatření ke snížení hlukové expozice obytného domu čp.2145 je ve studii navrženo odclonění prostoru čerpací stanice protihlukovou stěnou výšky 3 m a ozeleněním. Efekt protihlukové stěny je zohledněn ve výpočtu. Při kvalitativní charakteristice možných zdravotních účinků expozice hluku v denní době je možné orientačně vycházet z následující tabulky, ve které jsou vybarvením znázorněny prahové hodnoty hlukové expozice pro nepříznivé účinky hluku ve venkovním prostředí, Čerpací stanice PH Tesco Uherský Brod 10/2006


59 které se dnes považují za dostatečně prokázané. Tyto prahové hodnoty platí pro větší část populace s průměrnou citlivostí vůči hluku. Z této tabulky a uvedených výsledků hlukové studie je zřejmé, že celková hluková expozice chráněných prostor obytných domů za současného stavu zasahuje do pásma obtěžování hlukem. Tabulka č.32 Prahové hodnoty prokázaných účinků hlukové zátěže – den (LAeq, 6-22 h ) Nepříznivý účinek

dB(A) < 50

50-55

55-60

60-65

65-70

70+

Sluchové Postižení ¤ Zhoršené osvojení řeči a čtení u dětí Ischemická choroba srdeční Zhoršená komunikace řečí Silné obtěžování Mírné obtěžování

¤ přímá expozice hluku v interiéru Předpokládané zhoršení této situace provozem čerpací stanice by se mělo projevit pouze v denní době a ani v nejvíce exponovaném chráněném prostoru nepřesahuje nejistotu akustických měření. Provoz čerpací stanice proto nebude zdrojem přímého zdravotního rizika hluku pro obyvatele v okolí, může však mírně zvýšit současnou úroveň obtěžování hlukem u obyvatel nejbližšího domu. Bližší kvantitativní vyhodnocení míry obtěžování hlukem pro zvýšení hlukové zátěže do 2 dB omezené pouze na denní dobu prakticky nelze provést. 1.3 Zdravotní riziko znečištění ovzduší Výběr škodlivin k hodnocení rizik ¨ Vliv provozu čerpací stanice na imisní situaci zájmového území je hodnocen rozptylovou studií, která zahrnuje klasické škodliviny z dopravy a spalování zemního plynu, tedy oxid dusičitý, suspendované částice PM10 a benzen. Specifickou škodlivinou jsou v případě čerpací stanice těkavé organické látky (VOC1), uvolňované do ovzduší při čerpání benzínu a motorové nafty. Podle údajů rozptylové studie je imisní situace hodnocené lokality ovlivněna především intenzivní dopravou a dále činností průmyslových podniků a lokálními topeništi. Podle výsledků imisních měření na nejbližší monitorovací stanici v Uherském Brodě jsou zde dominantní škodlivinou suspendované částice PM10, provázené poměrně vysokými koncentracemi oxidu dusičitého. Vypočtený imisní příspěvek klasických škodlivin z hodnocených emisních zdrojů dosahuje ve vybraných referenčních bodech u nejbližší obytné zástavby relativně významné hodnoty pouze v případě suspendovaných částic PM10.



60 Suspendované částice v ovzduší jsou považovány za hlavní komponentu znečištěného ovzduší z hlediska nepříznivých vlivů na zdraví. Vlivu plynných škodlivin s výjimkou přízemního ozónu se věnuje menší pozornost, neboť se předpokládá, že jejich účinek je při kvantitativním hodnocení rizika z větší části zohledněn již ve vztazích expozice a účinku odvozených pro pevné částice v ovzduší. Kvantitativní hodnocení zdravotních rizik znečištěného ovzduší je proto zpracovatelem znaleckého posudku hodnocení vlivů na veřejné zdraví dále orientačně provedeno pro imisní expozici suspendovaným částicím PM10 a podrobněji pro imise VOC a benzen. Suspendované částice PM10 Nebezpečnost a vztahy expozice a účinku je podrobně rozepsán ve znaleckém posudku uvedeném v části F. Doplňující údaje. Směrnice Rady 1999/30/EC z roku 1999 stanoví pro země Evropské unie limitní hodnoty PM10 50 µg/m3 pro průměrnou 24hodinovou koncentraci a 40 µg/m3 pro průměrnou roční koncentraci, která se původně v druhé etapě od roku 2010 měla snížit na 20 µg/m3. Tyto limitní hodnoty byly přijaty i v ČR. Od snížení imisního limitu pro roční průměrnou koncentraci PM10 na 20 µg/m3 se nyní upustilo a uvažuje se o přijetí limitu pro frakci PM2,5. Hodnocení expozice a charakterizace zdravotního rizika Celkovou skutečnou imisní zátěž lokality je možné pouze odhadnout na základě výsledku měření nejbližší monitorovací stanice ČHMÚ v Uherském Hradišti a vypočteného imisního příspěvku z rozptylové studie. Z těchto údajů lze předpokládat, že se zde průměrná roční koncentrace PM10 pohybuje kolem úrovně současného imisního limitu 40 µg/m3. Imisní příspěvek vypočtený rozptylovou studií se ve vybraných referenčních bodech zohledňujících nejbližší obytnou zástavbu pohybuje v rozmezí 3,2 – 6,5 µg/m3. Vliv provozu čerpací stanice, který je předpokládán pouze ve formě pohybu vozidel na ploše čerpací stanice, je na tomto imisním příspěvku ovšem nepatrný, nejvýše do 2%. Hodnocení zdravotních rizik se proto týká prakticky pouze odhadu celkové imisní zátěže a imisního příspěvku z dopravy po přilehlých komunikacích a je vzhledem k nejistotě ve skutečné úrovni expozice pouze orientační. Při kvantitativní charakterizaci rizika nepříznivých zdravotních účinků suspendovaných částic v ovzduší je použita metodika hodnocení vlivu na zdraví vypracovaná v rámci programu CAFE (Clean Air for Europe) v roce 2005. Vychází se zde ze vztahů expozice a účinků odvozených pro dlouhodobou chronickou expozici vyjádřenou průměrnou roční koncentrací, přičemž se předpokládá že tak je zohledněna i větší část účinků krátkodobých výkyvů imisních koncentrací. Suspendované částice a zejména jemná frakce PM 2,5 je považována za hlavní komponentu znečištěného ovzduší z hlediska nepříznivých vlivů na zdraví. Nejzávažnějším a nejlépe prokázaným účinkem je ovlivnění celkové úmrtnosti. Podle vztahu z největší provedené epidemiologické studie je zvýšení průměrné roční koncentrace PM2,5 o 10 µg/m3 provázeno zvýšením celkové úmrtnosti populace starší 30 let o 6 %. Orientačním přepočtem se uvažuje se zvýšením úmrtnosti cca o 3% na každých 10 µg/m3 PM10. Z tohoto vztahu vychází i WHO v poslední aktualizaci doporučení pro kvalitu ovzduší z roku 2005. Nepříznivé ovlivnění úmrtnosti a nemocnosti exponované populace se podle WHO spolehlivě projevuje od průměrné roční koncentrace PM10 cca 20 µg/m3. Prahová úroveň expozice u nejcitlivější části populace ovšem nebyla stanovena a spíše převládá hypotéza o bezprahovosti těchto účinků. Čerpací stanice PH Tesco Uherský Brod 10/2006


61 Pro populaci žijící v zájmovém území, stejně jako v jiných částech města Uherský Brod, by tak bylo možné pro imisní pozadí v úrovni průměrné roční koncentrace PM2,5 40 µg/m3 odhadovat, že současná úroveň znečištění ovzduší zvyšuje celkovou úmrtnost populace cca o 10 %. K charakterizaci rizika účinků znečištěného ovzduší se dále často používá kvantitativní odhad ovlivnění respirační nemocnosti. Databáze podkladů k odvození vztahů expozice a účinku je zde však méně kompletní a spolehlivá, nežli je tomu u úmrtnosti. V rámci zmíněné metodiky hodnocení vlivu na zdraví (HIA), použité v programu CAFE pro země Evropské Unie, byly odvozeny vztahy expozice a účinku zohledňující průměrný výskyt hodnocených zdravotních ukazatelů u populace zemí EU a umožňující vyjádřit v závislosti na průměrné roční koncentraci PM10 přímo počet atributivních případů za rok. Nezbytná k tomu je znalost počtu exponovaných obyvatel. Tyto vtahy byly odvozeny pro nové případy chronické bronchitis u dospělých osob, pro zvýšení počtu akutních hospitalizací pro srdeční a respirační onemocnění, pro výpočet dnů s omezenou aktivitou a s pracovní neschopností, pro zvýšené využívání léků k rozšíření průdušek u astmatiků a pro výskyt respiračních potíží včetně kašle. V následující tabulce je pro orientační srovnání uveden výsledek výpočtu atributivního rizika pro průměrnou roční koncentraci imisního pozadí PM10 40 µg/m3 a pro vypočtenou nejvyšší hodnotu imisního příspěvku 6,5 µg/m3 z dopravy hodnocené v rozptylové studii u nejbližší obytné zástavby. Do výpočtu je pro nejbližší obytnou zástavbu zadán počet 100 obyvatel. K odhadu věkové struktury obyvatel byla použita věková struktura obyvatelstva ČR ze zdravotnické ročenky UZIS 2004. Z tohoto zdroje byla do výpočtu použita i celková úmrtnost populace ČR. Výpočet udává pro tento počet exponovaných obyvatel a jednotlivé kategorie zdravotních ukazatelů přímo míru vlivu znečištěného ovzduší. Tabulka č.33 Zdravotní riziko znečištění ovzduší (imise suspendovaných částic PM10) - ukazatele atributivního rizika za 1 rok pro 100 exponovaných obyvatel Ukazatel Průměrná roční koncentrace PM10 (µg/m3) 40 6,5 Celková úmrtnost Počet úmrtí u populace ve věku nad 30 let 0,126 0,020 Nemocnost - celá populace Hospitalizace pro srdeční onemocnění: 0,017 0,003 Hospitalizace pro respirační onemocnění: 0,028 0,005 Nemocnost - dospělí Nové případy chronické bronchitis: 0,072 0,017 Počet dní s příznaky u chron. nemocných: 123 20 Počet dní s léčbou u astmatiků: 13 2 Počet dní s omezenou aktivitou: 128 21 Dny s mírně omezenou aktivitou: 76 12 Počet dní s pracovní neschopností: 29 5 Nemocnost - děti Počet dní s respiračními příznaky: 77 12 Počet dní s léčbou u astmatických dětí: 1,8 0,3

Další možností, dosud nejvíce používanou při hodnocení rizika chronických účinků imisí PM10, je použití vztahů expozice a účinku odvozených v rámci programu CICERO v roce 1995. Průměrná roční koncentrace PM10 je zde vztažena k prevalenci bronchitis a chronických respiračních symptomů u dětí podle vztahu OR = exp (β.C), kde β je regresní koeficient 0,02629 (95% interval spolehlivosti CI = 0,00273-0,05187) a C je roční průměrná Čerpací stanice PH Tesco Uherský Brod 10/2006


62 koncentrace PM10 v µg/m3. Hypotetický denní výskyt bronchitis a chronických respiračních symptomů u dětí při zcela čistém ovzduší byl vypočten na 3 % [17]. V následující tabulce je proveden tento výpočet opět pro imisní pozadí a horní hodnotu imisního příspěvku PM10 u nejbližší zástavby. Tabulka č.34 Riziko bronchitis a chronických respiračních symptomů u dětí v závislosti na průměrné roční imisní koncentraci PM10 Prevalence CHRS (% populace) Rp (µg/m3) OR = exp (β.C) OR (95% CI) P (95% CI) Pozadí 40 2,86 1,12 – 7,96 8,13 3,33 – 19,76 Pozadí + im.příspěvek 40+6,5 3,40 1,14 – 11,16 9,50 3,39 – 25,65

Podle výsledků tohoto výpočtu by imisní pozadí mohlo zvyšovat chronickou respirační nemocnosti u dětí cca o 5% proti hypotetické situaci při zcela čistém ovzduší. Imisní příspěvek z dopravy hodnocené v rozptylové studii by po přičtení k imisnímu pozadí zvýšil prevalenci respiračních potíží o cca 1,4 %. Pokud bychom použili prevalenci chronických respiračních symptomů pro imisní pozadí jako výchozích 100 %, vychází pro imisní příspěvek z dopravy hodnocené v rozptylové studii zvýšení o cca 17 %. Z uvedených tabulek je možné získat orientační představu o zdravotním riziku předpokládané úrovně znečištění ovzduší zájmového území a podílu imisí z dopravy hodnocené rozptylovou studií. K interpretaci výsledků těchto zdánlivě exaktních výpočtů vlivu imisí na nemocnost obyvatel je ovšem nezbytné připomenout, že jsou zatíženy významnou nejistotou, která je dána neznalostí skutečného imisního pozadí, spolehlivostí vstupních dat a výsledků rozptylové studie, přenesením vztahů expozice a účinku ze zahraničních epidemiologických studií do tuzemských podmínek a v neposlední řadě i statistickým zpracováním těchto vztahů. Ve vztahu k posuzovanému záměru vyplývá z rozptylové studie, že vlastní imisní příspěvek suspendovaných částic z provozu čerpací stanice se na vypočteném imisním příspěvku podílí pouze v rozsahu 0,1 – 1,9 %, tedy v řádové úrovni tisícin až setin µg/m3. Je tedy bez ohledu na celkovou úroveň znečištění ovzduší z hlediska ovlivnění imisní zátěže i zdravotního rizika zcela zanedbatelný. Benzen Nebezpečnost a vztahy expozice a účinku je podrobně rozepsán ve znaleckém posudku uvedeném v části F. Doplňující údaje. Směrnice Evropské Unie 2000/69/EC stanovila limitní úroveň pro roční průměrnou koncentraci benzenu ve výši 5 µg/m3 a tato úroveň by v roce 2010 již neměla být překračována. Při stanovení tohoto limitu byla vzata do úvahy i praktická dosažitelnost s ohledem na existující imisní zatížení. Hodnocení expozice a charakterizace zdravotního rizika Benzen je nejvýznamnější látkou s prokázaným karcinogenním účinkem, obsaženou v pohonných hmotách a emisích z dopravy. Kvantitativní hodnocení rizika karcinogenního účinku této složky imisí je proto součástí standardního postupu hodnocení zdravotních rizik z dopravy. Jelikož jde o pozdní účinek na základě dlouhodobé chronické expozice, je hodnocení rizika založeno na kvantifikaci míry karcinogenního rizika na základě modelovaných průměrných ročních koncentrací. Čerpací stanice PH Tesco Uherský Brod 10/2006


63 Míra karcinogenního rizika se při standardním postupu hodnocení vyjadřuje jako individuální celoživotní pravděpodobnost zvýšení výskytu nádorového onemocnění nad běžný výskyt v populaci vlivem hodnocené škodliviny. Tuto míru pravděpodobnosti (v anglické literatuře nazývaná ILCR – Individual Lifetime Cancer Risk, v české odborné literatuře označovaný jako CVRK) lze při předpokladu standardního expozičního scénáře kvantifikovat pomocí jednotky karcinogenního rizika UCR, která udává horní hranici navýšení celoživotního rizika rakoviny u jednotlivce při celoživotní expozici koncentraci 1 µg/m3 podle vzorce : ILCR = Rp x UCR. Imisní pozadí benzenu v Uherském Brodě není známé. Jediná monitorovací stanice, na které je měřen benzen v ovzduší ve Zlínském kraji je stanice ČHMÚ 1510 ve Zlíně, na které byla v roce 2005 naměřena průměrná roční koncentrace benzenu 1 µg/m3. Této úrovni imisního pozadí by při použití UCR dle WHO (6x10-6) pro celoživotní expozici odpovídalo zvýšení karcinogenního rizika ILCR 6 x 10-6. Podle hodnocení SZÚ v rámci Monitoringu HS byla průměrná míra karcinogenního rizika benzenu v ovzduší v ČR v roce 2005 v úrovni ILCR 4,89 x 10-6. Imisní příspěvek benzenu vypočtený rozptylovou studií dosahuje ve vybraných referenčních bodech u obytné zástavby hodnoty kolem 0,1 µg/m3. Podíl provozu čerpací stanice je významný pouze u nejbližšího obytného domu čp. 2145, kde tvoří cca 43% imisního příspěvku. Vlivu provozu čerpací stanice by pak odpovídalo navýšení karcinogenního rizika benzenu 2,6 x 10-7. Za nevýznamné a akceptovatelné karcinogenní riziko je v současné době v ČR považováno celoživotní zvýšení pravděpodobnosti vzniku nádorového onemocnění 1x10-6, tedy jeden případ onemocnění na milion exponovaných osob. Prakticky vzhledem k nejistotě odhadu expozice i vlastního stanovení referenční hodnoty je však možné podle MZ ČR za hraniční přijatelné rozmezí rizika považovat řádovou úroveň pravděpodobnosti 10-6 (tedy méně než 10 případů onemocnění na milion exponovaných). Je tedy zřejmé, že úroveň znečištění ovzduší benzenem se v dané oblasti v současné době pohybuje v hraniční úrovni akceptovatelného rizika a předpokládaný imisní příspěvek z provozu čerpací stanice tento stav významně neovlivní. Kromě toho podle vývoje poznatků o mechanismu karcinogenního účinku benzenu je pravděpodobné, že současně používaný kvantitativní odhad míry karcinogenního rizika této látky s použitím UCR dle WHO je nadhodnocený a skutečné riziko je nižší. Těkavé organické látky (VOC – volatile organic compounds) Do skupiny těkavých organických látek (VOC) patří pestrá směs látek rozdílných toxikologických vlastností, kterou nelze z hlediska zdravotních rizik hodnotit sumárně. V daném případě se jedná o těkavé látky, uvolňované do ovzduší při čerpání benzínu a motorové nafty (automobilový benzín - automotiv gasoline, petrol, CAS No: 8006-61-9, motorová nafta - diesel fuel, jet fuels, CAS No: 8006-20-6). Hodnocení expozice a charakterizace zdravotního rizika Imisní příspěvek VOC z provozu čerpací stanice ve vybraných referenčních bodech u obytné zástavby je nejvyšší u obytného domu čp. 2145. Nejvyšší hodinová koncentrace je zde vypočtena v úrovni 1134 µg/m3, průměrná roční koncentrace v hodnotě 2,55 µg/m3. Imisní pozadí této sumy látek není známé. Nejpřísnějšími dostupnými referenčními hodnotami pro výpary benzinu v ovzduší jsou tolerovatelná koncentrace (TCA) holandského ústavu pro veřejné zdraví a prostředí 71 µg/m3 pro průměrnou roční koncentraci a jednotka karcinogenního rizika US EPA 5,25x10-7. Čerpací stanice PH Tesco Uherský Brod 10/2006


64 Vypočtený imisní příspěvek pak odpovídá karcinogennímu riziku ILCR 1,3 x 10-6 a dosahuje spodní okraj tolerovatelného řádového rozmezí. Pro výpary motorové nafty je možné použít tolerovatelnou koncentraci (TCA) 1000 µg/m3 pro průměrnou roční koncentraci, případně při velmi konzervativním přístupu subchronickou MRL ATSDR 3 mg/m3 pro maximální koncentrace. Zpracovatel znaleckého posudku uvádí, že předpokládaný imisní vliv provozu čerpací stanice ani u sumy organických těkavých látek obsažených ve výparech z čerpaných pohonných hmot nepředstavuje významné a nepřijatelné zdravotní riziko pro obyvatele nejbližšího a nejvíce exponovaného obytného domu. Ve stručném souhrnu je možné na základě provedeného hodnocení zdravotních rizik zpracovatel znaleckého posudku uvádí tyto závěry: Provoz čerpací stanice nebude zdrojem zdravotního rizika hluku pro obyvatele v okolí, může však mírně zvýšit současnou úroveň obtěžování hlukem u obyvatel nejbližšího domu. Podle údajů rozptylové studie lze hodnocenou lokalitu hodnotit jako území se zhoršenou kvalitou ovzduší, kde jsou z hlediska zdravotních rizik dominantní škodlivinou suspendované částice PM10. Imisní příspěvek z dopravy vedené v bližším okolí, vyhodnocený rozptylovou studií, je zde poměrně významný a podílí se cca z 10 - 17 % na riziku nepříznivých zdravotních účinků znečištěného ovzduší pro obyvatele. Vlastní provoz navržené čerpací stanice však tuto situaci prakticky neovlivní. U nejbližšího obytného domu bude ve srovnání s vlivem hodnocené dopravy relativně významný imisní vliv provozu čerpací stanice pouze u benzenu a dalších těkavých organických látek obsažených ve výparech čerpaných pohonných hmot. Imisní příspěvek z provozu čerpací stanice, vypočtený rozptylovou studií, však ani u těchto látek nepředstavuje nepřijatelné zdravotní riziko. Z hlediska kvality obytného prostředí a psychologické pohody obyvatel nejbližšího obytného domu čp. 2145, který je již za současné situace vystaven rušivým vlivům z okolí, není navržený záměr výstavby čerpací stanice optimálním řešením. Podle zpracovaných podkladů by však realizace tohoto záměru neměla vést k neúnosnému zdravotnímu riziku pro obyvatele tohoto domu ani další obytné zástavby v okolí.



65 2. Vlivy na ovzduší a klima V době výstavby budou do volného ovzduší emitovány škodliviny z provozu dopravních prostředků stavby. Doprava bude soustředěna do období řešení realizace předmětného záměru, rozsah vlivů může být omezen organizací práce a prováděných pracovních operací. Provozem čerpací stanice pohonných hmot se v její blízkosti a v blízkosti příjezdových komunikací mírně zvýší imisní koncentrace všech sledovaných látek. Důvodem budou emise z čerpání benzinů a nafty a též očekávané zvýšení intenzity dopravy (je zahrnuto do studie). Relativně výraznější zvýšení imisní zátěže lze očekávat pouze u organických látek, u jiných znečišťujících látek se imisní situace změní minimálně. Maximální příspěvek hodinových koncentrací NO2 v celé lokalitě byl vypočten 65,4 µg/m3. Maximální příspěvek průměrné roční koncentrace NO2 vlivem posuzovaných zdrojů činí 2 µg/m3. Doprava na ploše čerpací stanice se na imisní zátěži v blízkosti obytné zástavby podílí do 4 %, dominantní vliv (více než 90 %) má doprava na stávajících komunikacích, tj. ul. Šumická, Močidla a Neradice. Pokud tedy uvažujeme se současným imisním pozadím NO2 přibližně 37 µg/m3, bude hodinová koncentrace u zástavby kolem 100 µg/m3, roční koncentrace u obytné zástavby budou přibližně 38 µg/m3. Provozem čerpací stanice tedy nedojde k překročení imisních limitů pro hodinové koncentrace NO2 (limit 200 µg/m3) ani pro roční koncentrace (40 µg/m3). Maximální příspěvek denních koncentrací PM10 v celé lokalitě byl vypočten 41 µg/m3 (na ulici Močidla). Nejvyšší vypočtený příspěvek průměrných ročních koncentrací PM10 činí 11,2 µg/m3 přímo na křižovatce ulic Neradice, Močidla a Šumická. Doprava na ploše čerpací stanice se na těchto koncentracích podílí méně než ze 2 % - v absolutním vyjádření jde o 0,07 µg/m3. V posuzované lokalitě lze vzhledem k naměřeným hodnotám koncentrací PM10 v Uherském Hradišti a blízkosti frekventovaných komunikací očekávat vysoké imisní koncentrace PM10. Imisní limity pro PM10 však dle dostupných údajů nejsou v lokalitě překračovány. U CO je maximální vypočtená hodnota 245 µg/m3 (při imisním limitu 10 000 µg/m3), při uvažovaném imisním pozadí do 500 µg/m3 (roční průměr) je osmihodinový průměr koncentrací v posuzované lokalitě pod 800 µg/m3, vlivem posuzované dopravy tedy není překročen imisní limit pro CO (10 000 µg/m3). Maximální příspěvek průměrné roční koncentrace benzenu byl vypočten 0,168 µg/m3 (v prostoru u stojanů čerpací stanice). U obytného objektu mezi čerpací stanicí a parkovištěm TESCO (profil č. 1) je vypočtena roční koncentrace 0,1 µg/m3, z této koncentrace je 26 % způsobeno provozem čerpací stanice a cca 17 % dopravou na ploše čerpací stanice. Je tedy zřejmé, že zde se provoz čerpací stanice projeví relativně nejvíce, vypočtený imisní příspěvek bude přibližně ze 40 % způsoben provozem čerpací stanice a související dopravou. Při absolutním vyjádření se jedná o navýšení řádově setiny µg/m3, což je akceptovatelné. U VOC může při čerpání benzinu docházet k hodinovým koncentracím až 1700 µg/m3, pouze v blízkosti stojanů při čerpání benzinů. U obydlených objektů byly vypočteny maximální koncentrace od 742 do 1134 µg/m3. K těmto maximálním koncentracím však může dojít pouze při velmi vysokých okolních teplotách (teplota okolí 35 ºC) a nejméně příznivém provozu čerpací stanice z hlediska vlivu na ovzduší (při výdeji benzinů na všech stojanech). Imisní limit není stanoven.



66 Příspěvek průměrných ročních koncentrací VOC byl vypočten do 5,5 µg/m3, mimo areál čerpací stanice pod 3 µg/m3. U nejbližších obydlených objektů byly vypočteny hodnoty pod 2,6 µg/m3. Imisní limit není stanoven. 3. Vlivy na hlukovou situaci a další fyzikální a biologické charakteristiky Chráněné objekty nebudou provozem čerpací stanice ovlivněny nad přípustnou úroveň. Zvýšená pozornost byla věnována objektu st.p. 4026/1 (č.p. 2145). Vzhledem k tomu, že čerpací stanice je určena pro zákazníky Tesco Uherský Brod, nepředpokládá se výrazné navýšení dopravy nad stav související s provozem dopravy Tesca. Nárůst hluku oproti stávajícímu stavu území (změřené hlukové pozadí) s uplatněním doporučeného odclonění prostoru čerpací stanice zejména vůči chráněnému ostatnímu venkovnímu prostředí uvedeného objektu je předpokládán v hodnotě, která je pod hranicí přípustných hodnot. Vzhledem k tomu, že hodnota je těsně pod přípustnou hranicí, je doporučeno provedení kontrolního měření hlučnosti v chráněném prostoru obytného objektu pro zjištění průkaznosti tohoto závěru.

4. Vlivy na povrchové a podzemní vody Záměr neznamená ovlivnění povrchových ani podzemních vod. Vlastní etapa výstavby nepředstavuje významnější riziko ohrožení kvality vod v případě respektování dobrého stavu techniky používané při výstavbě. Pro eliminaci rizika (kvalitativní podmínky vod) během provádění stavebních prací jsou navržena následující opatření. V době provozu bude nakládání s vodami řešeno opatřeními, která jsou předmětem řešení projektu – zabezpečení vody, režim nakládání s vodou (splaškové odpadní vody, dešťové vody). Čerpací stanice pohonných hmot je navržena k realizaci části navazující na areál obchodního centra Tesco a bude napojena na vybudovanou oddílnou kanalizaci – kanalizaci dešťovou i splaškovou. Vzhledem k tomu, že dotčené území pro stavbu leží v záplavovém území města Uherský Brod, je povinností provozovatele stavby zpracovat Povodňový plán v souladu se zákonem č. 254/2001 Sb. o vodách ve znění pozdějších předpisů a novel a předložit vodoprávnímu úřadu k vyjádření.

5. Vlivy na půdu Záměr není situován na pozemcích zemědělské půdy nebo půdy učené k plnění funkce lesa.

6. Vlivy na horninové prostředí a přírodní zdroje Horninové prostředí ani přírodní zdroje nebudou záměrem dotčeny.



67 7. Vlivy na floru, faunu a ekosystémy Záměr nebude znamenat ovlivnění stávající flory, fauny nebo ekosystémů. Záměr bude realizován na stávající ostatní ploše související s areálem Tesco Uherský Brod, která je zatravněná. Dotčená zeleň je náletového charakteru (ostrůvek zeleně) a bude nahrazena novou zelení.

8. Vlivy na krajinu Kontakt záměru s okolním prostorem pohledově území neznehodnotí vzhledem k umístění záměru a typu řešení celého území. Kontakt záměru s okolním prostorem pohledově území neznehodnotí vzhledem k umístění záměru a typu řešení celého území.

9. Vlivy na hmotný majetek a kulturní památky Záměrem nebude hmotný majetek ovlivněn, v prostoru stavby není v současnosti žádná stavba.

II. Komplexní charakteristika vlivů záměru na životní prostředí z hlediska jejich velikosti a významnosti a možnosti přeshraničních vlivů Předmětný záměr související s realizací posuzovaného záměru – stavba čerpací stanice – není zdrojem možných vlivů, přesahujících státní hranice. Tyto skutečnosti se týkají veškerých vlivů souvisejících s předmětným záměrem.

III. Charakteristika environmentálních rizik při možných haváriích a nestandardních stavech Základní rizika, ke kterým by mohlo v rámci provozu areálu dojít, je možné charakterizovat požárem objektů, havárií dopravních prostředků nebo rizika vycházející ze specifikace chovu zvířat. Opatření pro případ zabezpečení objektu z hlediska požáru bude součástí projektové dokumentace a základní preventivní opatření jsou již uplatněna ve vlastním technickém řešení objektů a jejich členění z hlediska požární bezpečnosti. Riziko požáru je ošetřeno jak umístěním mobilních a přenosných hasicích přístrojů v místě čerpání PHM, tak zpracování požárních poplachových směrnic. Konstrukčně je čerpací stanice opatřena uzemněním. Požární zabezpečení bude součástí požární zprávy předkládané ke stavebnímu povolení. Riziko havárie při nakládání s látkami ropného původu nelze nikdy zcela vyloučit. Technologie čerpání je zajištěna blokací výdejních stojanů v případě puštění rukojetí stáčecí pistole, takže uniklé množství znečišťující látky by nepřekročilo několik litrů. Výdejní stojany PH - budou tříproduktové, oboustranné (6-ti hadicové) s rekuperací par benzínů a budou umístěny na ocelových základových rámech, které budou součástí ekovan Čerpací stanice PH Tesco Uherský Brod 10/2006


68 výdejních stojanů, sloužících k zachycování úniků pohonných hmot při opravách a běžné údržbě výdejních stojanů. Ošetření možnosti havárie většího rozsahu je dáno jak opatřením technologickým (nádrž pro skladování nafty je dvouplášťová, s indikací průsaku do meziprostoru, opatřená akustickou a světelnou signalizací mezních stavů při plnění, manipulační plochy a plochy komunikace u čerpací stanice jsou nepropustné), tak organizačním (při stáčení PHM do skladovací nádrže a při čerpání PHM do vozidel bude vždy přítomna obsluha, pro provoz záměru bude zpracován provozní řád a havarijní plán, budou prováděny pravidelné kontroly těsnosti v souladu se zákonem č. 254/2001 Sb., budou pravidelně odstraňovány všechny případné úkapy ropných látek). Minimalizace následků havárie je zajištěna potřebným vybavením čerpací stanice sanačními prostředky, které budou umístěny přímo u stojanů PHM. Ve smyslu zákona č. 59/2006 Sb., o prevenci závažných havárií, způsobených vybranými nebezpečnými chemickými látkami nebo chemickými přípravky nebude zahrnut objekt čerpací do skupiny A nebo B podle množství nebezpečné látky umístěné v objektu nebo zařízení. Druh, klasifikace a fyzikální forma všech nebezpečných látek klasifikace látky*

látka Benziny Motorová nafta

F+,T Xn

R - věty R12 R10

fyzikální forma látky kapalina kapalina

umístění podzemní nádrž podzemní nádrž

Čerpací stanici nelze zařadit podle množství uskladněných nebezpečných látek v objektu do skupiny A nebo B ve smyslu zákona 59/2006 Sb., o prevenci závažných havárií. Pohonné hmoty budou uskladněny ve dvou podzemních nádržích o objemu 60m³ a 68 m³ (dělené v poměru 60m3 – 95, 40m3 - D, + 20 m3 - 98 + 8 m3), zahrnuje část o objemu 6.000 l pro úkapové zaolejované vody z manipulačních ploch. O nezařazení čerpací stanice je nutno vypracovat protokolární záznam ve smyslu zákona 59/2006 Sb., o prevenci závažných havárií a doložit ho na místně příslušný krajský úřad, referát ŽP (bude provedeno v další části přípravy stavby). Záměr nebude zdrojem jiných rizik.



69 IV. Charakteristika opatření k prevenci, vyloučení, snížení, popřípadě kompenzaci nepříznivých vlivů na životní prostředí Opatření budou podrobně stanovena a vymezena v rámci zpracovaného oznámení (zjišťovací řízení) dle zákona č. 100/2001 Sb. V rámci této studie jsou stanoveny základní požadavky, které budou na základě dalších průzkumů a zhodnocení doplněny a upřesněny:

Veškeré stavební práce spojené s návozem stavebního a technologického materiálu budou správnou organizací stavby eliminovány. Provedeno bude při stavebních pracích odclonění prostoru objektu č.p. 2145 (emise hluku, bezpečnost). Práce budou prováděny pouze v denní době, mimo dobu klidu. Dodavatel stavby zpracuje plán organizace výstavby se zohledněním minimalizace vlivu stavby na obyvatele obytného objektu. Při stavbě budou dodrženy všechny podmínky platné legislativy z hlediska hluku. Při stavebních pracích bude dbáno na dodržování všech zásad ochrany vod (technický stav vozidel, technologická kázeň). V souladu se zák.č. 20/1987 Sb.ve znění pozdějších předpisů investor oznámí zahájení výkopových prací v dostatečném předstihu (archeologické pracoviště Slováckého muzea Uherské Hradiště), v případě zjištění archeologických nálezů umožní případný záchranný archeologický výzkum ve smyslu zákonných ustanovení. Realizována bude protihluková stěna výšky 3 m podél celého přístupového chodníku k odčlenění prostoru čerpací stanice s funkcí hygienickou a estetickou. Doplněna bude zelení zabezpečující estetiku území (včetně umístění popínavé zeleně na protihlukové stěně). Stěna bude provedena tak, aby bylo možné provádět údržbu objektu p.č.2145 (projektové posouzení dostatečné přístupnosti). Provedeny budou kompletní sadové úpravy prostoru plochy čerpací stanice se zohledněním okolních prostor. Návrh sadových úprav bude předložen orgánu ochrany přírody a projednán s obyvateli objektu p.č.2145. Provozovatel zpracuje Povodňový plán v souladu se zákonem č. 254/2001 Sb. o vodách ve znění pozdějších předpisů a novel a předloží jej vodoprávnímu úřadu. Investor stavby vytvoří v rámci zařízení staveniště podmínky pro třídění a shromažďování jednotlivých druhů odpadů v souladu se stávajícími předpisy v oblasti odpadového hospodářství, o vznikajících odpadech v průběhu stavby a způsobu jejich zneškodnění nebo využití bude vedena odpovídající evidence; součástí smlouvy se zhotovitelem stavby bude požadavek vznikající odpady v etapě výstavby nejprve nabídnout k využití. V rámci přípravy bude se správcem kanalizace projednána bilance nakládání s odpadními vodami. Důsledně budou dodržovány podmínky vyjádření všech dotčených orgánů a organizací.



70 Důsledně budou kontrolována všechna riziková místa a neprodleně odstraňovány vzniklé úkapy závadných látek. Prováděn bude monitoring jednotlivých vlivů na životní prostředí v souladu s uloženými podmínkami provozu. Vypracován bude protokolární záznam ve smyslu zákona 59/2006 Sb., o prevenci závažných havárií a doložen na místně příslušném krajském úřadě, referát ŽP. Zpracována bude požární zpráva řešící požární zabezpečení – předložena ke stavebnímu povolení. Čerpací stanice bude vybavena potřebnými sanačními prostředky (přímo u stojanů PHM).

V. Charakteristika použitých metod prognózování a výchozích předpokladů při hodnocení vlivů S ohledem na zpracování jediné varianty projektového řešení a popis a rámcové vyhodnocení dvou referenčních variant, vyplývajících z územní determinovanosti a ekologické přijatelnosti navrhovaného záměru a to jak z hlediska výstavby, tak i nebylo potřebné využít žádných složitějších matematických metod prognózování. Dokumentace byla zpracována na základě následujících podkladů: Údaje investora záměru Projekt „Čerpací stanice PH Tesco“ Uherský Brod, A-studio s.r.o., Ing.Arch.Stanislav Taraba, CSc., 05/2006 Bratislava Rozptylová studie „Čerpací stanice PH TESCO Uherský Brod“, EkoMod, Mgr.Smetana, 04/2004 Rozptylová studie „Čerpací stanice PH Tesco“, TESO Technické služby ochrany ovzduší Ostrava spol. s r.o., 09/2006 Znalecký posudek „Hodnocení vlivů na veřejné zdraví – zdravotní rizika – Čerpací stanice PH Tesco Uherský Brod“, MUDr. B.Havel, Svitavy, 09/2006

Hluková studie „Čerpací stanice PH TESCO Uherský Brod“, 05/2006 Hluková studie „Čerpací stanice PH TESCO Uherský Brod“, 09/2006 Údaje Českého hydrometeorologického ústavu, Praha Metodický pokyn odboru ochrany ovzduší MŽP ČR výpočtu znečištění ovzduší z bodových a mobilních zdrojů “SYMOS 97”, zveřejněný ve Věstníku Ministerstva Čerpací stanice PH Tesco Uherský Brod 10/2006


71 životního prostředí České republiky, ročník 1998 ze dne 1998-04-15, částka 3 a dodatku č.1 zveřejněném ve Věstníku MŽP, duben 2003, částka 4. SZÚ Praha, Autorizační návod AN 15/04 – Autorizační návod k hodnocení zdravotního rizika hluku v mimopracovním prostředí, SZÚ Praha, 2004 Havránek J. a kol., Hluk a zdraví, Avicenum Praha, 1990 SZÚ Praha, Systém monitorování zdravotního stavu obyvatelstva ve vztahu k životnímu prostředí – subsystém 1 „Monitoring zdravotního stavu obyvatelstva ve vztahu k venkovnímu a vnitřnímu ovzduší“ – odborné zprávy, SZÚ Praha ČHMÚ, Tabelární přehled „Znečištění ovzduší a atmosférická depozice v datech, Česká republika“, 2005 – internetový zdroj Marhold J., Přehled průmyslové toxikologie – organické látky, Avicenum 1986 MZ ČR, Zásady a postupy hodnocení a řízení zdravotních rizik v činnostech odboru hygieny obecné a komunální, HEM-300-19.9.05/31639, 2005 SZÚ Praha, Manuál prevence v lékařské praxi díl VIII. Základy hodnocení zdravotních rizik, Praha, 2000

VI. Charakteristika nedostatků ve znalostech a neurčitosti, které se vyskytly při zpracování dokumentace V době zpracování této dokumentace o vlivu záměru na životní prostředí byly rozpracovány základní podklady technologické, údaje o kapacitách, vstupech a výstupech, údaje o parametrech navrhovaného záměru. Byla provedena analýza vstupů, výstupů i vlivů posuzovaného záměru na životní prostředí. Některé údaje musely být prezentovány formou kvalifikovaného odhadu, případně odvozeny z dostupné míry informací o rozsahu záměru.



72

ČÁST E POROVNÁNÍ VARIANT ŘEŠENÍ ZÁMĚRU Varianty S ohledem na předmětné území a návaznost záměru na plochu investora v bezprostřední blízkosti areálu Tesco Uherský Brod a vymezení plochy pro umístění stanice PHM ve vlastnictví investora je záměr předkládán v jedné variantě. Pro variantní posouzení stavby by mohly být zvažovány varianty nulová a varianta předkládaná oznamovatelem. Varianta nulová by předpokládala ponechání plochy v současném stavu. Varianta předkládaná oznamovatelem umožňuje realizovat podnikatelský záměr investora. Variantu navrhovanou oznamovatelem je možné považovat za vhodnou za předpokladu uplatnění všech doporučení a navrhovaných opatření, které byly navrženy v rámci oznámení a v současnosti dokumentace a budou vymezeny v následném posouzení dokumentace, posudku a stanovisku příslušného úřadu.



73 ČÁST F ZÁVĚR Veškeré negativní vlivy, které by záměr mohl přinést, mohou být technicky nebo organizačně zajištěny a eliminovány. Předpokladem je plnění navrhovaných opatření v době přípravy záměru a v době technologie výroby. Každá stavba v prostředí se určitým způsobem projeví. Je vždy potřebné najít přijatelnou míru tohoto ovlivnění. Jako nejvhodnější je navrhováno technologické opatření posuzované problematiky. Základním požadavkem je přísná technologická kázeň ze strany dodavatele stavby a zejména provozovatele čerpací stanice pohonných hmot. Zpracovány byla odborné materiály různými zpracovateli se snahou posoudit možnost umístění čerpací stanice ve vymezeném prostoru a stanovit podmínky pro eliminaci možných vlivů provozu čerpací stanice. Na základě výše uvedených rozborů je možné konstatovat, že je v silách investora realizovat záměr tak, aby nebyly výrazně negativně ovlivněny antropogenní ani přírodní systémy a celkově životní prostředí. Na základě komplexního zhodnocení všech dostupných údajů o stavbě, o současném a výhledovém stavu jednotlivých složek životního prostředí a s přihlédnutím ke všem souvisejícím skutečnostem lze konstatovat, že navrhovaná stavba „Čerpací stanice PH Tesco Uherský Brod“ je ekologicky přijatelná a lze ji doporučit k realizaci na navržené lokalitě za předpokladu dodržení podmínek pro stavbu a provoz uvedených v kapitole D/III. Charakteristika opatření k prevenci, vyloučení, snížení, popřípadě kompenzaci nepříznivých vlivů na životní prostředí

Dokumentace byla zpracována: říjen 2006

Zpracovatel dokumentace: ing.Jarmila Paciorková číslo autorizace - osvědčení 15251/3988/OEP/92 Selská 43, 736 01 Havířov Tel/fax 596818570, 0602 749482 e-mail [email protected] Spolupracovali: A-studio s.r.o., Ing.Arch.Stanislav Taraba, CSc., 05/2006 Bratislava TESO Technické služby ochrany ovzduší Ostrava spol. s r.o., 09/2006 MUDr. B.Havel, Svitavy, 09/2006

Podpis zpracovatele dokumentace:


…….………………………….


74

ČÁST G VŠEOBECNĚ SROZUMITELNÉ SHRNUTÍ NETECHNICKÉHO CHARAKTERU Záměrem investora je stavba čerpací stanice pohonných hmot v prostoru mezi ulicí Šumická a příjezdovou komunikací k hypermarketu Tesco v intravilánem města Uherský Brod. Investor má zájem rozšířit spektrum služeb pro své zákazníky. S tím souvisí jeho záměr vybudovat v navazujícím prostoru na areál marketu Tesco čerpací stanici pohonných hmot. Realizována bude moderní čerpací stanice, která bude poskytovat kvalitní služby široké motoristické veřejnosti. V areálu čerpací stanice bude kromě vlastní čerpací stanice pohonných hmot dle předloženého návrhu místěn kioskem s prodejnou doplňkového sortimentu zboží a současně vysavače a kompresor. Architektonicky je stavba čerpací stanice řešena standardním způsobem. Obslužný objekt (kiosek) bude přízemní, zděný objekt s plochou střechou. V objektu služeb bude umístěna prodejna, kancelář a sociální zázemí pro obsluhu stanice. Prodejna bude samoobslužná se sortimentem baleného potravinářského zboží, novin a časopisů, tabákových výrobků a doplňků pro motoristy apod. Areál Tesco a současně navrhovaná čerpací stanice jsou dle návrhu dopravně napojeny na ulici Šumická. Uvedená ulice je současně přivaděčem k průtahu silnice E 50 městem Uherský Brod na stykovou křižovatku ve vzdálenosti cca 200 m od hranice intravilánu města. Vjezd do areálu ze Šumické ulice je možný z obou směrů přes samostatný levý a pravý odbočovací pruh. Na severní straně areálu je vedená účelová komunikace s obousměrným provozem šířky 7,0 m, ze které je vjezd do prostoru čerpací stanice. Čerpací stanice pohonných hmot bude vybavena čtyřmi tříproduktovými stojany pro výdej benzinu a motorové nafty (na čerpacích stanicích TESCO bývají obvykle instalovány stojany značky TOKHEIM). Čerpací stanice bude vybavena 2 systémy odvodu par - I. stupeň je odvod par při stáčení a II.stupeň odvod par při výdeji. Na čerpací stanici budou prodávány 3 produkty - benzin NATURAL 95, NATURAL 98 a motorová nafta. Čerpací stanice bude vybavena jednou dělenou a jednou nedělenou ležatou podzemní dvouplášťovou ocelovou nádrží, o objemu 60 a 68 m3 (60 m3 BA95N, 40 m3 motorová nafta, 20 m3 BA98N, 8 m3 úkapy). Podzemní rozvody potrubí budou dvouplášťové s indikací poruchy pláště. Pro čerpání pohonných hmot z podzemních nádrží bude sloužit sací systém. Vlastní výdej pohonných hmot bude prostřednictvím čtyřech výdejních stojanů, troj-produktových oboustranných. Stojany umožní výdej pohonných hmot současně na obě strany. Stáčení a výdej pohonných hmot bude prováděn současně s rekuperací pohonných hmot prostřednictvím jednoplášťových rekuperačních rozvodů vedených z uskladňovacích nádrží do stáčecí šachty a z výdejních stojanů do uskladňovacích nádrží. V prostorách prodejny kiosku budou dvě centrální pokladny. Jsou navrženy funkční celky s potřebným prostorovým a technickým zázemím (hygienické prostory pro obsluhu, kancelář, zdroj tepla, zdroj vody, a telefon). Zboží - balené potraviny, nápoje, autopotřeby – budou do prodejny dodávány ze skladů hypermarketu Tesco. Vstup do kiosku bude stavebně zabezpečen pro osoby se ztíženou schopností pohybu. Čerpací stanice PH Tesco Uherský Brod 10/2006


75

Voda, kanalizace, elektrická energie a slaboproud budou napojeny na místní rozvodné sítě. Body napojení: voda – napojení na vodoměrnou šachtici na pozemku investora, kanalizace dešťová kanalizace ze stávajících parkovišť je svedena do odlučovače ropných látek, splašková kanalizace je zaústěná do městské kanalizace DN 600 s odvodem na městskou čistírnu odpadních vod, elektrická energie – realizována bude přípojka VN 22 kV ze stávajících trafostanice hypermarketu Tesco a slaboproudé rozvody – napojení zemním úložným kablem (TCEPKPFLE 5XN 0.6) na stávající telekomunikační síť ze skříně situované na fasádě objektu Tesco. Záměr odpovídá požadovanému standardu pro obdobná zařízení a je v souladu s platnou legislativou. Navržený způsob realizace záměru a jeho provozu a začlenění do území je řešen tak, aby vliv na životní prostředí byl minimalizován. Stav škodlivin do ovzduší je řešen rozptylovou studií. Hlukové zátěží zejména vůči chráněnému objektu bydlení (bytový dům) byla věnována pozornost v hlukové studii. Navržené technické i stavební a technologické řešení je v souladu s požadavky na obdobná zařízení. Navržena je stavba nové stanice PHM přiměřeným způsobem začleněna do stávající lokality s ohledem na okolní objekty a dopravní charakteristiky území. Technické řešení je řešené účelně s optimalizací využití doprovodných ploch a technologických požadavků.



76

Část H PŘÍLOHY Vyjádření příslušného stavebního úřadu k záměru z hlediska souladu se schválenou územně plánovací dokumentací Městský úřad Uherský Brod, odbor stavebního úřadu a územního plánování, zn. STAV/0684/06/Ku z 13.4.2006 Stanovisko orgánu ochrany přírody k možnosti existence významného vlivu koncepce „Čerpací stanice PH TESCO – Uh.Brod“ na evropsky významné lokality a ptačí oblasti (Natura 2000) Krajský úřad Zlínského kraje, Odbor životního prostředí a zemědělství, oddělení ochrany přírody a krajiny, Zn.: KUSP 37164/2006/ŽPZE-HJ z 30.5.2006 Situace širších vztahů, měřítko 1 : 10 000 Situace umístění „Čerpací stanice PH TESCO – Uherský Brod“ Koordinační situace, měřítko 1 : 250 – zmenšeno Dle A-STUDIO s.r.o., 03/2006 Rozptylová studie „Čerpací stanice PH Tesco“, TESO Technické služby ochrany ovzduší Ostrava spol. s r.o., 09/2006 Znalecký posudek „Hodnocení vlivů na veřejné zdraví – zdravotní rizika – Čerpací stanice PH Tesco Uherský Brod“, MUDr. B.Havel, Svitavy, 09/2006 Hluková studie „Čerpací stanice PH TESCO Uherský Brod“, 09/2006 Protokol o měření hluku, KLIMAT spol.s r.o., Brno, 07/2005



77



78



79



80



81



ČERPACÍ STANICE PH TESCO UHERSKÝ BROD

Recommend Documents