Fajok és élőhelyek monitorozási eredményei II. MTA ÖK Ökológiai és Botanikai Intézet
TREND 1780-2010es Természetközeli élőhelyek kiterjedésének változása
ERDŐMONITOROZÁS Natura 2000 erdők természetvédelmi monitorozása
HOLTFA VISZONYOK Holtfa viszonyok az É-khg erdeiben és erdőrezervátumaiban
Biró Marianna, Bölöni János és Molnár Zsolt
CÉL Számszerűsíteni a hazai élőhelyek hosszú távú kiterjedés-változásait KÉRDÉSEINK • Milyen mértékű a vizsgált Natura 2000 élőhelyek két évszázados pusztulása? • Milyenek a természetközeli élőhelyek összesített változásai • A természetvédelemnek van-e olyan hatása, amivel fékezni tudta a folyamatokat?
TREND 1780-2010es
A természetközeli élőhelyek kiterjedésének változásai a 18. századtól napjainkig
TREND 1780-2010es
5000 random választott mintapont, 7 időpont: 18. századtól napjainkig
1780-as évek
Forrás: Arcanum
1940-es évek Forrás: Arcanum
1980-as évek
Forrás: USGS, Interspect
1850-60-as évek
1950-60-as évek
2000 - 2005
Forrás: Arcanum
I. Katonai Felmérés, II. Katonai Felmérés, Háborús Katonai Felmérés (Arcanum, HM HIM); Corona és Landsat műholdfotók (USGS, Interspect); Ortofotók (FÖMI); Recens műholdképek (ArcGIS,ESRI/Imagery) … és terepi információk TOVÁBBÁ …
Forrás: USGS, Interspect
Forrás: FÖMI
2010-2014
Forrás: ArcGIS.ESRI/Imagery
TREND 1780-2010es
FŐ FORRÁSOK
TÉRKÉPI, ÍROTT ÉS SZÓBELI KIEGÉSZÍTŐ ADATFORRÁSOK Ökológiai emlékezet kutatása
• • • •
Több, mint 400 interjú 26 élőhelytípusról
I. Katonai Felmérés Országleírása Vályi (1799): Magyarország leírása I-III. Fényes (1839): Mo.Geográfiai Szótára. Pesty Frigyes helynévgyűjtései
Úrbérrendezések, úrbáriumok
Csak az elmúlt 60-70 évre látunk rá
Flóraművek, egyéb források …pl. • Menyhárth (1887): Kalocsa vidékének • Zólyomi: A Hanság növényszövetkezetei • Kitaibel Pál útinaplója (1792-1817)
Marhák és lovak legeltetése a Zab-szék zsiókásaiban
Kéziratos térképek (forrás: Sugár I. (1989): A
(Somogyi László felvétele 1956, fotóalbumból
Közép-Tiszavidék két kéziratos térképe (1790, 1845), Eger)
fényképezte: Havel Alexandra)
Térkép: I. Katonai Felmérés, Arcanum, HM HIM
Fotó: Molnár Zsolt
TREND 1780-2010es
Leírások, statisztikák, helynevek, pl.
TREND 1780-2010es
1780-as évek
TREND 1780-2010es
… 1860-as évek
TREND 1780-2010es
… … 1960-as évek
TREND 1780-2010es
… … … 2010-es évek
A LEGGYAKORIBB ÉLŐHELYTÍPUSOK 18. SZÁZADI KITERJEDÉSE, TREND 1780-2010es
ORSZÁGOS BECSLÉS
ÉLŐHELYEK CSÖKKENÉSE A 18. SZÁZADTÓL, ORSZÁGOS BECSLÉS TREND 1780-2010es A 18. századi kiterjedés %-a
TREND 1780-2010es
Élőhelycsökkenés (az 1783-as értéket tekintve 100%-nak)
TERMÉSZETKÖZELI ÉLŐHELYEK CSÖKKENÉSE
Fotó: Molnár Ábel
TERMÉSZETKÖZELI ÉLŐHELYEK CSÖKKENÉSE
1981 ELŐTT védetté nyilvánított 1981 UTÁN védetté nyilvánított
NEM védett
Fotó: Molnár Ábel
TREND 1780-2010es
VÉDETT ÉS NEM VÉDETT TERÜLETEKEN
Natura 2000 erdők természetvédelmi monitorozása • a Natura 2000 – vagyis a természetközeli erdők struktúra és funkció monitorozásának támogatása
• a módszertan továbbfejlesztése (egyszerűbb, hatékonyabb), széles körű egyeztetés és továbbképzés • az Erdőrezervátum Program felmérési eredményeinek, referenciaként való hasznosítása • hozzájárulás az országjelentésekhez – – – –
‘statistically robust estimation’ és ‘favourable reference value’ ható (H) és veszélyeztető (V) tényezők ‘Typical species’ értékelés Structure & Function értékelés
ERDŐMONITOROZÁS
Horváth Ferenc, Csicsek Gábor, Molnár Csaba, Ortmann-né Ajkai Adrienn és mtsai
JELENTÉSI IDŐSZAKOK
2013-2018 (2020/2021) – monitorozás alapján
ERDŐMONITOROZÁS
2007-2012 (2013/2015) – monitorozás alapján
2001-2006 (2007/2009) – legjobb elérhető információ alapján
TOVÁBBFEJLESZTETT MÓDSZERTAN
felmérés 1 ha-ról N2000 élőhely, természetesség, becsült állományméret termőhelyökológiai állapot és „folyamat” idős élő fa, vastag álló holtfa, vastag fekvő törzs száma szomszédos (200 m) élőhelycsoportok és elszigeteltség erdőgazdálkodás, erdőhasználat, H(ató) / V(eszélyetető) tényezők táji szintű vad: kerítés, ill. etetés tipikus fajok ellenőrző listája, özönfajok, degradációt jelző fajok …
rész-minták felmérése ÁNÉR 2011 szintezettség, szintenkénti borítások szintenkénti fafajsorok, ill cserjefajsorok … dominancia kategóriák (összetétel és szerkezet) vadhatás: hántottság, csúcsrágottság és életjelek
ERDŐMONITOROZÁS
1 ha mintavételi terület, 4 rész-minta
NATURA 2000 ERDŐK STR/FNK MONITOROZÓ ADATLAPOK (V 3.1) ERDŐMONITOROZÁS
TIPIKUS FAJOK SZÁMA ÉLŐHELYENKÉNT
Szakértők: Bölöni János, Csiky János, Kun András, Király Gergely, Molnár Csaba, Nagy József, Ortmann-né Ajkai Adrienn
13 14 14 14 29 15 14 14 22 15 15 15 11
ERDŐMONITOROZÁS
9110 mészkerülő bükkösök 9130 szubmontán és montán bükkösök 9150 sziklai bükkösök 9180 törmeléklejtő- és szurdokerdők 91E0 éger- és kőrisligetek, puhafás liget/láperdők 91F0 keményfás ligeterdők 91G0 pannon gyertyános-tölgyesek 91H0 pannon molyhos tölgyesek 91I0 kontinentális erdőssztyepp tölgyesek 91K0 illír bükkösök 91L0 illír gyertyános-tölgyesek 91M0 pannon cseres-tölgyesek 91N0 pannon borókás-nyárasok
N2K TIPIKUS FAJOK SZÁMA: CÖNOLÓGIAI TABELLÁHOZ VISZONYÍTVA
91F0 keményfás ligeterdő 15 tipikus faj, mekkora gyakorisággal fordul elő?
ERDŐMONITOROZÁS
9130 bükkös 14 tipikus fajból, hány fordul elő?
5
5
N2000 indikátorok száma
2 3
0 3 1 1 0 2 2
ERDŐMONITOROZÁS
ADAPTÁLT TERMERD ÉRTÉKELÉS
HATÉKONYABB MÓDSZER … ADATOK KÖZPONTI (WEB-ES) ADATBÁZISBAN ERDŐMONITOROZÁS
JAVASOLT, VÁLLALT ÉS ELKÉSZÜLT FELMÉRÉSEK 472 intenzív / 2040 extenzív mintavétel
SH/4/8 vállalás: Elkészült:
500 STR/FNK 538 STR/FNK mintaterület és felmérés
Veszélyeztető tényezők
ERDŐMONITOROZÁS
2008-as javaslat:
%
F03.01 - ROSSZ VADGAZDÁLKODÁS
25.7
B02.04 – HOLTFÁK ELTÁVOLÍTÁSA
13.7
I01 - ÖZÖN FAJOK INVÁZIÓJA
9.2
B02.02 - TARVÁGÁS, GYÉRÍTÉS ...
8.8
B02.03 - ALJNÖVÉNYZET, CSERJEIRTÁS
5.7
TEREPI OKTATÁS, TOVÁBBKÉPZÉS … HONLAP ÉS „ÖNKÉPZŐ” OKTATÁSI MODUL ERDŐMONITOROZÁS
Holtfa viszonyok az Északi-középhegység gazdasági erdeiben és erdőrezervátumaiban MOTIVÁCIÓ • A holtfa biológiai jelentősége • Gazdasági erdők holtfa viszonyairól kevés a publikus ismeret • Gyakorlati kérdés: „Mennyi holtfa legyen az erdőkben?” CÉLOK Holtfa viszonyok jellemzése • mennyiség, típusok, méret, korhadási állapot megoszlása • jellemzők rétegezése hegység, kor, erdőzóna szerint • gazdasági erdők összevetése erdőrezervátumokkal • holtfán megjelenő tapló és moha diverzitás és az azt meghatározó holtfa jellemzők feltárása
HOLTFA VISZONYOK
Ódor Péter, Papp Viktor, Guba Erika, József Júlia, Benedek Lajos, Kutszegi Gergely
MINTATERÜLETEK KIVÁLASZTÁSA
Hegységenkénti ismétlésszám 6-12 Térbeli elrendezés ismétlésenként kvázi szisztematikus 450 mintapont
ERDŐREZERVÁTUMOKBAN 14 erdőrezervátum magterületen, 48 preferenciális mintavétel üzemtervi adatok alapján
HOLTFA VISZONYOK
GAZDASÁGI ERDŐKBEN Rétegzett mintavétel üzemtervi adatok alapján: • 3 Erdőzóna: CS-KTT, GYT, B • 3 Korcsoport: 20-49, 50-79, 80- év • 5 Hegység: Börzsöny, Mátra, Bükk, Aggtelek Karszt, Zemplén
MÓDSZEREK
Feldolgozás csoportosító változói Gazdasági erdő – Erdőrezervátum magterület Gazdasági erdőkön belül: Hegység, Kor, Zóna
HOLTFA VISZONYOK
Mintaterületek pontszerű objektumok Élőfakészlet: szögszámlálás Álló holtfa (fa, csonk, tuskó): terület alapú (500 vagy 1000 m2) Fekvő holtfa: Vonal menti mintavétel, 3 irányban 30 m Számolás térfogatban, m3/ha Megoszlás: típus, méret, korhadási fázis Abszolút értékek és arányok
NYILVÁNOSSÁG HOLTFA VISZONYOK
HONLAP – http://holtfa.okologia.mta.hu/
GAZDASÁGI ERDŐK – ERDŐEZERVÁTUM MAGTERÜLETEK Holtfa térfogat, p<0,001
Álló holtfa arány, p=0,171
Vastag (D>20cm) holtfa arány, p<0,001
Tuskó arány, p<0,001
GAZDASÁGI ERDŐK: KORCSOPORTOK Holtfa térfogat, p<0,001 1
2
Vastag (D>20cm) holtfa arány, p<0,001 1
3
Álló holtfa arány, p<0,001 2
3
Tuskó arány, p<0,001 1
1
2
3
2
3
A MOHÁK FAJSZÁMA ÉS A CSOPORTOSÍTÓ VÁLTOZÓK ÖSSZEFÜGGÉSEI
90 mohafajt találtunk A mintaterületenkénti átlagos fajszám 7,1 Kevés a korhadéklakó (epixil) faj. A mintaterületek átlagos fajszámainak megoszlása Vizsgálati szempont
Az erdő rendeltetése
Átlagos fajszámok
Statisztika
faanyagterme- erdőrezerlést szolgáló vátum 6,19a 15,29b
Mood-féle mediánteszt ***
Erdőgazdasági táj
Aggtelek 9,32a
Börzsöny 6,32b
Bükk 6,63b
Korcsoport
20–49 év 5,34a
50–79 év 6,07a
> 80 év 7,17b
deviancia 20,51 ***
GY–T 6,95b
deviancia 18,38 ***
Erdőzóna
B CS–KTT 5,23a 6,42b Szignifikanciaszint: *** = p < 0.001
Mátra 3,52c
Zemplén 6,75b
deviancia 57,59 ***
HOLTFA VISZONYOK
• • •
A GOMBÁK FAJSZÁMA ÉS A CSOPORTOSÍTÓ VÁLTOZÓK ÖSSZEFÜGGÉSEI
100 gombafajt találtunk A mintaterületenkénti átlagos fajszám 7,3 Gazdafafaj tekintetében főleg generalista fajokat találtunk A mintaterületek átlagos fajszámainak megoszlása Vizsgálati szempont
Az erdő rendeltetése
Átlagos fajszámok faanyagterme- erdőrezerlést szolgáló vátum 7,156a 9,104b
Mood-féle mediánteszt **
Erdőgazdasági táj
Aggtelek 7,20a
Börzsöny 7,49a
Bükk 8,92b
Korcsoport
20–49 év 6,43a
50–79 év 7,53b
> 80 év 7,51b
Erdőzóna
Statisztika
B CS–KTT GY–T 6,78 7,17 7,52 Szignifikanciaszintek: *** = p < 0.001, ** = p < 0.01
Mátra 5,32c
Zemplén 6,99a
deviancia 25,27 *** deviancia 8,35 *** deviancia 2,60 ns
HOLTFA VISZONYOK
• • •
A FAJÖSSZETÉTELEK ÉS CSOPORTOSÍTÓ
Mohák Gombák
Szempont
F
p
Az erdő rendeltetése
19,36
<0,001
Erdőgazdasági táj
11,65
<0,001
Korcsoport
6,56
<0,001
Erdőzóna
14,27
<0,001
Szempont
F
p
Az erdő rendeltetése
6,82
<0,001
Erdőgazdasági táj
7,08
<0,001
Korcsoport
2,52
0,002
Erdőzóna
16,84
<0,001
• Fajkészlet fele rezervátumokhoz kötődött (epifiton- és epixil fajok) • Aggteleki-karszt fajgazdag • Az epifitonok inkább tölgyesekben, míg a korhadéklakók inkább bükkösökben fordultak elő. • 8 gombafaj kötődött rezervátumokhoz • 10 faj B-höz, 7 CS–KTT-hez, 5 GY–T-hez kötődött • A tájakhoz és a korcsoportokhoz is kötődtek fajok
HOLTFA VISZONYOK
VÁLTOZÓK ÖSSZEFÜGGÉSEI
INDIKÁTORFAJ-ELEMZÉS (ISA)
KÖVETKEZTETÉSEK
Rezervátumok holtfa viszonyai egyes esetekben elérik, máskor elmaradnak az európai referencia állományokétól Felhagyás után a holtfa a leggyorsabban regenerálódó szerkezeti elem Jelentős különbség van rezervátumok és gazdasági erdők között kb. háromszoros mennyiség és vastag arány, kevés tuskó
HOLTFA VISZONYOK
Gazdasági erdőkben az Északi-középhegység holtfa viszonyai kedvezőbbek, mint általában Európa gazdasági erdeiben Okok: Gyakori természetes bolygatások Gazdálkodói szemlélet megváltozása Természetvédelmi szempontok érvényesülése
Bükkben a legtöbb, Mátrában, Börzsönyben a legkevesebb a holtfa
Zóna: mennyiség hasonló, tölgyesben több álló holtfa, bükkösben magasabb korhadt arány Mohák esetében a rezervátumok fajgazdagságban és fajösszetételben egyaránt elkülönültek a gazdasági erdőktől, míg gombáknál ez kevésbé volt meghatározó A mohák alapvetően a vastag fekvő holt faanyaghoz kötődtek, míg sok gombafaj meg tudott jelenni vékony fekvő faanyagokon is A gazdasági erdőkön belül mindkét közösség esetében elkülönült a tölgyesek és a bükkösök fajkészlete.
HOLTFA VISZONYOK
Gazdasági erdőkön belül a kor a legfontosabb tényező Mennyiség és vastag arány nő, álló arány csökken
Köszönjük a figyelmet! KÖSZÖNETNYILVÁNÍTÁS Palotás Brigitta, Horváth Ferenc, Botta-Dukát Zoltán, Czúcz Bálint, Lellei László, Polgár László, Hollós Roland, Hahn István, Horváth Soma, Mesterházi Attila, Király Gergely, Deák József Áron, Juhász Magdolna, Ortmann-né Ajkai Adrienn, Dénes Andrea, Tóth István Zsolt, Szigetvári Csaba, Türke Ildikó, Lelkes András, Takács Gábor, Bauer Norbert, Molnár Csaba, Lendvai Gábor, Varga Anna, Demeter László, Sonnevend Imre, Barina Zoltán, Biró Csaba, Takács Gábor, Vidéki Róbert, Molnár Ábel, Bódis Judit, Erdős László, Wágner László, Teleki Balázs, Pándi Ildikó, Horváth Dénes, Lelleiné-Kovács Eszter, Jankó Annamária, HM GEOSZ, Földművelésügyi Minisztérium, Interspect Kft, FÖMI, USGS, Arcanum Kft., HM HIM Térképtár, Kiskun LTER , MTA ÖK légifotóarchivum, Kungeo Kft., MTM Növénytár, MTA TAKI, NÉBIH
Csicsek Gábor, Molnár Csaba, Ortmann-né Ajkai Adrienne, Szabó Gábor, Zimmermann Zita, Lukács Márió, Szegleti Zsófia, Bölöni János, Horváth Gábor, Ittzés Dóra éa Jakab Nikoletta Kutszegi Gergely, Papp Viktor, Szűcs Péter, Németh Csaba, Guba Erika, József Júlia, Benedek Lajos, Merényi Zsolt Az erdőrezervátum programot a természetvédelmi tárca, a VM Környezetügyért Felelős Államtitkársága támogatja!
