ERASMUS BESZÁMOLÓ tartalmi és formai követelmények Név: Bányai Anita E-mail:
[email protected] Ösztöndíj típusa: (hallgatói mobilitás / szakmai gyakorlat) Célintézmény: Gregor Mendel Institute of Molecular Plant Biology GmbH Ösztöndíj időtartama: 2015. július 13. – 2015. szeptember 11. Motivációm: Pályázásom során fontos szempont volt számomra, hogy angol nyelven dolgozzak német nyelvterületen, hogy lehetőleg mindkét idegen nyelvemet fejlesszem, így főleg Ausztriában, Németországban kerestem laborokat. Előző félévben kezdtem meg önlabor témámban a kutatást: "Epigenetikai markerek vizsgálata Lab-on-a-chip eszközök segítségével". Önálló-labor témámat úgy választottam meg, hogy az hosszútávra szóljon. Az epigenetika az utóbbi években indult fejlődésnek, nagy lehetőséget látok ebben a kutatási ágban, ami meghatározó alapja lehet a személyre szabott orvoslásban. Elsődleges célom a szakmai gyakorlattal a gyakorlati tapasztalat-szerzés volt, melyre építhetek a jövőben, amit felhasználhatok a szakdolgozatom megírásához, és amivel megalapozhatom a jövőbeni kutatásaimat. Korábban nem dolgoztam laborban, egyetemi oktatás mellett nem végeztem semmilyen plusz kutató munkát, szükségesnek éreztem, hogy a megtapasztaljam milyen egy „igazi munkakörnyezet”; „nyissak a világra”. Olyan kutatóközpontot kerestem, ahol epigenetikával foglalkoznak, ahol az önlaboron megszerzett elméleti tudás mellé gyakorlati tapasztalatot is szerezhetek. Ezért választottam a GMI kutatóközpontot. Pontosabban legalább 15 levelet küldtem körbe Motivációs levelemmel és Önéletrajzommal (többek között: Ce-M-M/ Christoph Bock Medical Epigenomics Laboratory; EPFL/Laboratory of Prof. Johannes Gräff; Functional Genomics Center Zurich of ETH; Research Center of IMBA/ Laboratory of Oliver Bell; Research group of LMU; Research group of MFPL/ Laboratory of Christian Seiser; Research groups of DKFZ/Prof. Dr. Christoph Plass and Frank Lyko…), de 2 helyről kaptam időben érdemi választ. Az egyiket Svájcból az EPFL egyik kutatócsoport vezetőjétől: Prof. Johannes Gräff-től, de ezt sajnos vissza kellett mondanom, hiszen az ERASMUS+ támogatás csak EU-s tagállamokba szólt; a másik választ a szakmai gyakorlatom későbbi színhelyéről, a: Gregor Mendel Institute of Molecular Plant Biology GmbH intézményből, Ortrun Mittelsten Scheid csoportvezetőtől, akinek csoportja az Epigenetikai változásokat kutatja növényekben.
Egy pár szót ejtenék a fogadó intézményről: A GMI az Ausztriai Tudományos Akadémia (Austrian Academy of Science) alapította 2000ben vállalat formájában, hogy elősegítse a kutatásokat a növényi molekuláris biológiában. Ez az egyetlen nemzetközi központ Ausztriában, mely alapvető növénykutatással foglalkozik. GMI helyileg a Bécsi-Biocenter Campuszon (Vienna Biocenter Campus), azon belül Ausztria Tudományok Akadémiáján, Bécs Élettudományok központjában (Austrian Academy of Sciences Life Sciences Center Vienna) helyezkedik el több szomszéd intézmény társaságában: Institude of Molecular
Pathology (IMP), Institude of Molecular Biotechnology (IMBA), Science Support Facilities (CSF) és Max F. Perutz Laboratories (MFPL) of the University of Vienna and of the Medical University of Vienna, ezek mellet biotechnologiával foglalkopzó cégek is jelen vannak, mint például a Baxer, Intercell, eBioscience, Affris. A kutatások a GMI-nál senior vagy junior csoportvezetők által vezetett, mely elsősorban molekuláris genetikával, alapvető epigenetikai mechanizmusokkal, populációs genetikával, kromoszóma biológiával, fejlődési biológiával és a növényekben különböző stressz-helyzetek során bekövetkező jelátvitellel foglalkozik. Maga az intézmény nagy szerepet vállal kutatóinak fejlesztésében, mely keretében ingyenes oktatásokat, tanfolyamokat biztosít dolgozóinak. GMI kutatásai finanszírozva vannak az Ausztriai Tudományos Akadémia (Austrian Acedemy of Science) által és egyéb külső szervezetek által, mint az Austrian Science Fund (FWF), az Europai Unio, US NationalScience Foundation és US National Institutes of Health. Adminisztráció: Én első levelemet április 8-án küldtem a GMI-hez, hogy jelentkezzek a laborba, levélváltások sorozata után kiderült, hogy Merai Zsuzsannával dolgoznék együtt az Aethionema arabicum növényen. Merai Zsuzsanna egyébként korábban Magyarországon tanult, majd Németországban, később Ausztriában kutatott, több mint tízévnyi labortapasztalatával, és hihetetlen tudásával segített feladatomban szakmai gyakorlatom során. Még kiutazásom előtt beszéltünk Skype-on, ahol bemutatta nekem részletesen mivel foglalkozik, mivel foglalkoznánk a szakmai gyakorlat ideje alatt. Miután a szakmai gyakorlat időpontjában sikerült megegyezni, laborvezetőmtől április 17-én már meg is kaptam a befogadó nyilatkozatot, így pályázhattam az ERASMUS+ programra. A pályázás során leginkább attól rettegtem, hogy nem találok időben olyan labort, amely fogadni tud. Körülbelül 1 hónapom volt arra, hogy helyet találjak, és a laborvezetők legtöbb esetben csak 2 hét után kezdtek el válaszolni a már ismétlésül küldött levelemre. A pályázati határidő 2015. április 23-a volt, melyre szükség volt egy Befogadó nyilatkozatra a fogadó intézményből; egy ajánló levélre, melyet Lippai Mónika Tanárnőtől kértem és kaptam (korábban nála jártam: ’A sejt molekuláris biológiája és genetikája’ nevezetű tárgyra és mivel ez volt az egyik kedvenc tantárgyam jó osztályzattal rendelkeztem a tárgyból). Továbbiakban szükség volt még a nyelvvizsga másolatokra (B2-angol, német); és a Pályázati adatlapra melyben részleteztem szakmai motivációmat. Április 29-én már tudni lehetett a pályázat eredményét, hogy tagja vagyok azon szerencséseknek, akik elnyerték a pályázatot. Miután sikerült a pályázat következett a Tanulmányi szerződés kiküldése a fogadó intézménynek, később a KAP- támogatási szerződés aláírása, Euro alapú bankszámla nyitása, biztosításkötés, és nem utolsósorban szálláskeresés. Feladatom: A Tanulmányi szerződésben a befogadó intézményem (röviden: GMI) megküldte a szakmai gyakorlat részletes feladatleírását. A szerződésben megfogalmazottak alapján feladatim közé tartozott az alapvető labor technikák elsajátítása; biztonsági előírások megismerése, hogy képessé váljak önálló munkára. A vizsgálódásom modellnövényének megismerése: Aethionema arabicum, maggyűjtés, palánta előkészítése, kísérlethez szükséges anyagok generálása. Kísérlet során gének kiválasztása, majd analizálása, melyek szerepet játszanak a mag érésében, az alvó állapot
fenntartásában. Gén szekvencia analizálás megismerése, primer tervezés speciális szoftverrel. Chromatin Immunprecipitáció (ChIP) módszer elsajátítása, segítségével hisztonmódosulások detektálása. A különböző minták teljes körű analíziséhez megfelelő protokoll felállítás, ChIP kísérletek végzése, jelölt marker gének vizsgálata qPCR által és végül nyert adatok elemzése, következtetés levonása. A feladatok mellett részletezték, hogy mely képességekre tehetek szert a szakmai gyakorlat során, és leírták, hogy heti 9 órában foglalkoztatnának, és ezért fizetést is kapnék havi 405,98 eurot. Eleinte meghökkentem, nem csak amiatt, hogy kapok fizetést, de a munkaidő miatt is. Természetesen rákérdeztem nem írták-e el a szerződést, de azt a választ kaptam, hogy ez csak formalitás, hogy tudjanak adni egy „minimális” fizetést. Miután a küldő, fogadó intézmény és én is aláírtam a Tanulmányi szerződést 2015. május 19én véglegesnek volt mondható a Pályázási Procedúra, de hátra volt még a szálláskeresés. Szállás: Korábban 2012-ben nyelvtanulás céljában már tartózkodtam kinn Bécsben. Tapasztalataim alapján ajánlhatom, ha valaki „viszonylag olcsó” szállást akar keresni, akkor lehetőleg kollégiumba menjen, ahol egy két ágyas szobát bérel. Én is így tettem, mondjuk kicsit utolsó pillanatban, mert 1 hónappal kiutazásom előtt még nem rendelkeztem szállással, de rövid idő alatt sikerült találnom lakhelyet. Google és különböző fórumok segítségével akadtam későbbi szálláshelyemre: http://www.studentinnenheim-fdc.at/: ’Studentinnenheim Marienanstalt Kongregation der Töchter der göttlichen Liebe’. A Katolikus leánykollégium, mely nővérek fenntartása alatt áll, Bécs belvárosában helyezkedik el; pontos címe: 1030 Wien, Fasangasse 46. Azt mondhatom, hogy számomra a szállás a legjobb helyen volt, mert a munkahelytől villamossal 3 megállóra helyezkedett el, és a főpályaudvartól 2 megállóra, ezen felül az Eurolines busz-járat, melyet a kijutáshoz és hazajutáshoz használtam (a jegy 5900 forint volt oda-vissza) szintén a 3. kerületben állt meg. Jó helyen volt a szállás, (egy park is található mellette), és még jó árban is kínálták a szobákat. Kellett fizetni 55€ regisztrációs költséget a regisztráció során, de a szállás 242€ volt/hónap. Kezdetekkor kellet fizetni kulcsaukciót 100€-t, de ezt kijelentkezéskor maradék nélkül visszakaptuk. Ha valakinek volt igénye internetre 12€-ért fizethetett elő/hónap. Amit érdemes észben tartani, ha valaki ilyen helyre megy lakni, érdemes úgy vállalni a munkát, és –e kapcsán a szállást is, hogy az hónap elejétől, hónap végéig tartson. Mivel én július közepétől szeptember közepéig dolgoztam, két hónap helyett háromhavi szállás kellett fizetnem, aminek nem nagyon örültem, de nem volt mit tenni. A szálláson nagyon segítőkészek volta a nővérek, akár barátaim jöttek a kollégiumba, akár probléma támadt, mindig segíteni tudtak; vendégszobát is kiadtak bentlakóhoz tartozó vendégeknek 15€/éjszakáért, ami nagyon jó árban van. Finanszírozás: A szállást finanszírozni nem volt probléma, hiszen kiutazás előtt 1 héttel előre egy összegbe megkaptam a KAP- alaptól és az ERASMUS+tól a pénzbeli támogatást. A szállásért a regisztrációs költséget itthonról kellett utalva fizetni, de a kollégiumi szállásért már bőven elég volt kinn készpénzben fizetni. A KAP-alapból a 2 hónapra összesen 500€-t; az ERASMUS+ programból 1200€-t kaptam, ami szinte teljes mértékben fedezte a kinti költségeimet (körülbelül 1800€-ot költöttem az alatt a 2 és fél hónap alatt, amit kinn töltöttem bőröndvásárlással, mindennel együtt).
Bécs: Habár a támogatás nagyon jól fedezte a költségeimet, azt kell mondanom, hogy Bécs megélhetés szempontjából nagyon drága város. Havi tömegközlekedési bérlet körülbelül 48,20€ környékén van, hetente legalább elmegy 50-60€ élelmiszerekre és a szállások ára is nagyon magasan van. Én szerencsés voltam, mert szinte a legolcsóbb szállások egyikében tudtam lakni, jó körülmények között. Az árakat leszámítva Bécset kulturális szempontból csak ajánlani tudom. Rengeteg ingyenes program volt a nyáron: filmfesztiváloktól, zenei fesztiválokig bármi megtalálható. Hatalmas, gyönyörű, jól gondozott parkokban alkalom nyílik sportolásra is, nem egy futóval találkoztam a Belvedere-kertben, vagy a Schönbrunni kastély parkjában (néha még én is erőt vettem magamon és elmentem futni). Én április elején, Magyarországon elkezdtem lacrosse-ra (labdasport) járni a Blackberries-hez, és szerettem volna kint is keresni egy csapatot, ahol lehet űzni ezt a sportot. Találtam is: Cherokees néven, és amíg nem kellett munkába járnom, látogattam az edzéseket (Hétfő, Péntek 18:00-20:00, 10€/hónap). Habár ez rövid ideig tartott én nagyon élveztem, és azt mondhatom, hogy jó árban is voltak. Aki dédelget hasonló terveket, hogy keres egy csapatot csak támogatni tudom az ötletet. Munka: A munka kapcsán fentebb részleteztem a feladatomat, azokat elvégeztem, és érdeklődtem konzulensemnél a Mikroszkóp szoba iránt, ami nagyon jól felszerelt (intézményen belül található), úgyhogy Fluoreszcens mikroszkóppal is dolgozhattam. Nagyon tetszett, hogy ha kíváncsi voltam valamire kaptam lehetőséget, hogy megismerjem. Első napon 10:00-re kellett mennem munkahelyemre, ahol találkoztam csoportvezetőmmel: Ortrun Mittelsten Scheiddel és konzulensemmel: Merai Zsuzsannával. Elmondták mi lesz a feladatom, kicsit beszélgettünk, azután körbe lettem vezetve a laborban. Kaptam egy Check –in litást, ahol el kellett mennem a felelős személyekhez. A technikusok érvényesítették a beléptető kártyámat, kaptam külön e-mail címet, egy számítógépes munkaasztalt és egy laborasztalt. Kaptam laborköpenyt, védőszemüveget, és egy labor könyvet, amit minden nap gondosan ki kellett tölteni: milyen kémiai anyagokat használtunk, milyen protokollt hajtottunk végre. A laborhasználatról előzőleg elmondták a használati feltételeket, biztonsági szabályokat, de előadás sorozaton is részt kellett vennem, ami csak Augusztus elején volt megrendezve. Az előadás után egy E-learning tesztet is ki kellett tölteni, hogy az intézmény megbizonyosodjon arról minden biztonsági előírással tisztában vagyunk. Én többnyire 9:30 és 21:00 között tartózkodtam a laborban. Azt elmondhatom, hogy általában 18:00 körül már végeztünk a munkával, de utána a laborkönyv gondos kitöltése sok időt igényelt. Ez a procedúra megérte a fáradtságot, mert a későbbiekben mindig vissza lehetett követni milyen módosításokat végeztünk a protokollokon. Csoportomban körülbelül 10 voltunk: 3 post-doktor, 3 Phd tanuló, 2 egyetemi hallgató, 1 technikai személyzet. Napközben mindenki foglalkozott a saját feladatával, és ebédelni általában közösen mentünk. Ez nagyon tetszett, mert mód volt arra, hogy jobban megismerjük a csoporttársakat. Laborvezetőnk általában nem ütemezte a feladatunkat, nagy szabadságunk kaptunk. Persze egyeztetni kellett, hogy milyen projekttel szeretne foglalkozni valaki csoporton belül, és arról a
laborvezetőnk döntött, de azután szinte mindenki szabad kezet kapott. Csütörtökönként volt egy ’Group meeting’ a délelőtti órákban, ahol általában 2 személy beszámolt arról hogyan haladnak a projektjükkel, vagy választottak egy tudományos cikket, ami hasznos volt munkájukhoz és bemutatták azt. (Nekem az utolsó héten kellett beszámolnom a kinti munkámról, ami szerintem remekül lezárta a kinn töltött időszakot.) Ez a találkozó egyébként remek alkalom volt arra, ha valaki elakadt projektjével, kérdezzen. A csoport előszeretettel ötletet a megoldáson, de még a laborvezetőhöz is bármikor fordulhattunk kérdésünkkel a hét bármely napján. Intézményen belül mindennap voltak szemináriumi előadások, amelyekre be lehetett ülni; ez különösen érdemes volt, ha valamely téma kapcsolódott a kutatásunkhoz. A világ miden tájáról rendszeresen hívtak meg előadókat. A GMI egyik legfontosabb feladatának tartotta, hogy képezze kutatóit. Rendszeres, ingyenes tanfolyamokat biztosított dolgozóinak, hogy fejlessze azok kutatási képességét, alkalmazhatóságát, hivatásosságát és társadalmi szerepvállalását; ezen felül német nyelvi kurzusokat is indított, melyen én is részt vettem. Felszereltség: A laborok nagyon felszereltek voltak. Intézményen belül volt egy külön szint a ’Media kitchen’-nek, ahol előállították a mindennapokban általánosan használt kémiai anyagokat. Külön „növesztő kamráik” voltak a növényeknek, melyet programozni lehetett, hogy milyen hőmérsékletet biztosítson növényünknek a ’nappal- szakaszban’ (megvilágított időszak), mennyire csökkenjen a hőmérséklet az ’éjjeli’ időszakban, és e napszakok milyen sokáig tartsanak. Az öntözés automata volt. Ezen kívül néhány biztonsági előírást be kellett tartanunk, egyik ezekből, hogy nematode kezelést kellett végre hajtanunk az ültetett növényeinken minden második héten, hogy ne szaporodjanak el a muslincák, ne legyen „fertőzött a növesztő kamra”. Ha problémát észleltünk minden egyes alkalommal szólni kellett, és megoldották a hibát; én az ott tartózkodásom alatt eggyel sem találkoztam, mindenki ügyelt a rendre.
Intézményen belüli társadalmi élet: Az intézmény társadalmi élete is nagyon jó volt. Minden héten rendeztek egy ’Beer hour’ nevezetű programot, amit vagy a kutatócsoportok egyike, vagy a Kampusz hallgatói szerveztek. Ők biztosították az italokat, ételeket, és valamilyen kreatív témára szervezték az eseményt. Ez remek alkalom volt, hogy az intézmény kutatói - közel 90 ember körülbelül 20 különböző országból- kicsit összerázódjon. E programon felül még volt egy ’Summer party’ nevezetű, nagyobb lélegzetvételű esemény, ami szintén hasonló célt szolgált: tánccal, mókával közelebb hozza egymáshoz a dolgozót. Az intézmény egyébként biztosít gyermekvigyázást is, és külön figyelmet fordít a várandós kutatókra, melyek munkájukhoz egy biztonságosabb labort tart fenn. Összefoglalva: Én személy szerint nagyon élveztem ezt a körülbelül 2 hónapot, amit kint töltöttem. Megismertem alapvető labortechnikákat, fejleszthettem az idegen nyelvtudásomat, olyan kutatóktól tanulhattam, akik már rengeteg tapasztalattal rendelkeznek a kutatás terén. Maga a GMI intézmény folyamatosan, rengeteg lehetőséget biztosít a kutatóinak, hogy az élet minden terén fejlődhessenek. Bárki, aki hasonló témában szeretne dolgozni, és tanulni, mint én, csak ajánlani tudom a Gregor Mendel Institute-ot. Ezúton is külön köszönetet szeretnék mondani azoknak, akik segítettek, támogattak kijutásomban, és köszönet a GMI-nak és csoportomnak, akik segítették fejlődésemet, akiktől rengeteget tanulhattam szakmai gyakorlatom során: Köszönöm! ☺
Zárásul: Hazajövetelem után nekiálltam beszámolóm megírásának, kitöltöttem egy ’EU Survey’-t (10 napon belül), egy OLS angol tesztet, melyet kiutazás előtt és után is kötelező jelleggel ki kellet tölteni, és előadtam Szakmai jellegű élményeimet a ’ Multidiszciplináris kitekintés’ nevezetű tárgy kapcsán. Erasmus+ Online Linguistic Support (OLS) nyelv értékelésről írnék egy pár sort, ami egy új keletű dolog:
A teszt maga körülbelül 40-50 percet vesz igénybe, de úgy láttam nincs különösebb időkorlátja a kérdéseknek. 5 részre osztható, ahol értékelve van a nyelvtan, a szókincs, kulcs kifejezések, hallott szövegértés, és olvasott szövegértés, mindez 70 kérdésen keresztül. Legtöbb esetben a küldött levélben kapunk egy linket, amin keresztül saját egyetemes e-mail címmel jelentkezni tudunk a tesztre. Legtöbb esetben a tanács, hogy nyugodt környezetbe töltsük ki a tesztet stabil internetkapcsolattal. A kitöltés során bármelyik időpontban elmenthetjük a válaszainkat és folytathatjuk később, de amint beadtuk a tesztet, már nem tölthető ki újra. Az értékelés során a modulokat külön-külön értékelik (B1-es szint, vagy C1-es szint…), majd „átlagolják” és-e kapcsán írják meg milyen szinten van az illető. Nagyjából úgy történik, hasonló, mint egy nyelvvizsga, de szerintem sokkal egyszerűbb itt a ’Listening’ feladatrész. A ’Reading’ részlet szerintem néhány esetben nehezen eldönthető volt; el kell olvasni egy szöveget és utána 4 választási lehetőség van. A közül kell választani, ami legjobban összefoglalja a szöveget, de a választási lehetőségek közül 3 mondat néha csak félig foglalja össze az igazságot és a 4. opció, hogy nem erről szól a szöveg; számomra ez a döntés kicsit nehéznek bizonyult, de nem értem el rossz eredményt. Kiutazásom előtt a teszt szerint B2-es szinten álltam, a mostani teszt kitöltését a napokban tervezem. A záró teszt, amit ki kell töltenem, hazaérkezésem után 15 napon belül szükséges, de többnyire az észrevételem, hogy a határidő legtöbbször hónap vége. Kelt: Budapest, 2015.09.24.
Bányai Anita
