Energetické služby
Energetický audit Městský úřad Klecany Do Klecánek 52, 250 67 Klecany
Evidenční číslo: EA0769/15006 Auditor:
Ing. Jan Škráček Energetický specialista č. 769
14. 3. 2015
Obsah: 1 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 2 2.1 2.1.1 2.1.2 2.2 2.2.1 2.2.2 2.2.3 2.3 2.3.1 2.3.2 2.3.3 2.3.4 2.3.5 2.3.6 2.3.7 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 2.9 3 3.1 3.1.1 3.2 3.2.1 3.2.2 3.2.3 3.2.4 3.3 3.3.1 3.3.2 3.3.3 3.3.4 4 4.1 4.2 4.2.1 4.3 4.3.1 4.3.2 4.3.3 4.3.4 4.4 4.5 4.5.1 4.5.2
Identifikační údaje ................................................................................................................ 5 Zadavatel energetického auditu a majitel objektu .................................................................. 5 Provozovatel předmětu energetického auditu ........................................................................ 5 Předkladatel energetického auditu ......................................................................................... 5 Zpracovatel energetického auditu .......................................................................................... 5 Předmět energetického auditu ................................................................................................ 5 Popis výchozího stavu ........................................................................................................... 6 Základní údaje o předmětu energetického auditu .................................................................. 6 Předmět energetického auditu ............................................................................................... 6 Charakteristika ...................................................................................................................... 7 Základní údaje o energetických vstupech a výstupech .......................................................... 8 Elektrická energie.................................................................................................................. 8 Zemní plyn ............................................................................................................................ 9 Energetické vstupy a výstupy do předmětu EA .................................................................. 10 Energetické hospodářství ..................................................................................................... 13 Dodavatelé energií .............................................................................................................. 14 Zdroje pro vytápění (ÚT) .................................................................................................... 14 Příprava teplé vody (TV)..................................................................................................... 14 Vzduchotechnika ................................................................................................................. 15 Chlazení............................................................................................................................... 15 Osvětlení ............................................................................................................................. 15 Rozvody energií .................................................................................................................. 15 Bilance zdrojů energie ......................................................................................................... 16 Klíčové hodnoty pro normalizované klimatické podmínky regionu.................................... 16 Informace o stavební části ................................................................................................... 17 Vliv na životní prostředí ...................................................................................................... 19 Popis míry zanedbané údržby .............................................................................................. 19 Záměry zadavatele ............................................................................................................... 19 Zhodnocení výchozího stavu .............................................................................................. 20 Energetická bilance a technické ukazatele zdroje energie ................................................... 20 Vyhodnocení spotřeby tepla denostupňovou metodou ....................................................... 20 Zhodnocení stávajícího stavu budovy .................................................................................. 23 Posouzení tepelně – technických vlastností obálky budovy dle ČSN 73 0540-2:2011....... 23 Výpočet měrné tepelné ztráty (ČSN EN ISO 13 790)......................................................... 23 Průměrný součinitel prostupu tepla a energetický štítek obálky budovy ............................ 24 Posouzení měrné spotřeby tepla pro vytápění (vyhl. č. 78/2013 Sb.) ................................. 25 Zhodnocení technologické části ........................................................................................... 26 Vytápění .............................................................................................................................. 26 Příprava TV ......................................................................................................................... 27 Vzduchotechnická zařízení a chlazení ................................................................................ 27 Rozvody energií .................................................................................................................. 27 Navržená opatření .............................................................................................................. 29 Druhy úsporných opatření.................................................................................................... 29 Beznákladová a nízkonákladová opatření ............................................................................ 29 Opatření A - Energetický management ............................................................................... 29 Vysokonákladová opatření................................................................................................... 33 Opatření B - Výměna otvorových výplní – okna, vstupy.................................................... 33 Opatření C - Zateplení obvodového pláště .......................................................................... 34 Opatření D - Zateplení podlahy půdy .................................................................................. 35 Opatření E - Zateplení stropu suterénu ............................................................................... 36 Souhrn navržených opatření................................................................................................. 37 Definování variant ............................................................................................................... 38 Varianta č. 1 ........................................................................................................................ 39 Varianta č. 2 ........................................................................................................................ 41
MÚ Klecany
1
EA769/15006
Energetické zhodnocení navržených variant........................................................................ 43 Ekonomické hodnocení variant ......................................................................................... 44 Metoda ekonomického hodnocení ....................................................................................... 44 Ekonomické vyhodnocení variant........................................................................................ 46 Environmentální hodnocení variant ................................................................................. 47 Výběr optimální varianty ................................................................................................... 49 Metodika a kritéria hodnocení ............................................................................................. 49 Vyhodnocení variant ............................................................................................................ 50 Závazné výstupy energetického auditu ............................................................................. 52 Hodnocení stávající úrovně energetického hospodářství ..................................................... 52 Optimální varianta energeticky úsporného projektu a doporučení energetického auditora . 53 8.2.1 Shrnutí doporučených opatření a popis okrajových podmínek ........................................... 53 8.2.2 Zdůvodnění výběru doporučeného opatření, úspory apod. ................................................. 53 9 Evidenční list energetického auditu .................................................................................. 56 10 Přílohy.................................................................................................................................. 60 10.1 Požadované a doporučené hodnoty součinitele prostupu tepla UN dle ČSN 73 0540-2:2011 ............................................................................................................................................. 60 10.2 Protokol o výpočtu měrných tepelných ztrát a potřeby tepla na vytápění dle ČSN EN ISO 13 790 .................................................................................................................................. 62 10.3 Energetický štítek obálky budovy ........................................................................................ 65 10.4 Protokol k energetickému štítku obálky budovy – ČSN 73 0540-2:2011 – stávající stav ... 66 10.5 Protokol k energetickému štítku budovy – ČSN 73 0540-2:2011 – doporučená varianta ... 67 10.6 Protokol k energetickému štítku budovy – ČSN 73 0540-2:2011 – referenční budova ..... 68 10.7 Ekonomické zhodnocení doporučené varianty .................................................................... 70 10.8 Výpočet spotřeby tepla na ohřev TV ................................................................................... 72 10.9 Kopie dokladu o vydání oprávnění ...................................................................................... 73 4.6 5 5.1 5.2 6 7 7.1 7.2 8 8.1 8.2
Seznam tabulek: tabulka 1 Základní parametry předmětu energetického auditu ............................................................... 6 tabulka 2 Roční spotřeby el. energie ....................................................................................................... 8 tabulka 3 Spotřeba elektrické energie (vypočteno) ................................................................................. 9 tabulka 4 Roční spotřeby zemního plynu ................................................................................................ 9 tabulka 5 Energetické vstupy a výstupy do předmětu EA v období 2012 ............................................. 10 tabulka 6 Energetické vstupy a výstupy do předmětu EA v období 2013 ............................................. 11 tabulka 7 Energetické vstupy a výstupy do předmětu EA v období 2014 ............................................. 11 tabulka 8 Energetické vstupy a výstupy do předmětu EA - průměr v cenách roku 2014...................... 12 tabulka 9 Měrné ceny vstupních energií ................................................................................................ 12 tabulka 10 Procentní podíl na spotřebě a platbách za energie (vypočteno) v předmětu EA ................. 13 tabulka 11 Bilance výroby energie z vlastních zdrojů pro výchozí vstupní bilanci .............................. 16 tabulka 12 Klíčové hodnoty pro normalizované podmínky .................................................................. 16 tabulka 13 Základní technické parametry budovy................................................................................. 19 tabulka 14 Hodnoty pro stanovení faktoru tvaru objektu ...................................................................... 19 tabulka 15 Základní tvar energetické bilance předmětu EA.................................................................. 20 tabulka 16 Základní technické ukazatele vlastních energet. zdrojů - základní bilance ......................... 20 tabulka 17 Přepočet spotřeby tepla na vytápění na dlouhodobý průměr ............................................... 21 tabulka 18 Upravená vstupní energetická bilance objektu .................................................................... 21 tabulka 19 Bilance výroby energie z vlastních zdrojů pro přepočtenou bilanci .................................... 22 tabulka 20 Základní technické ukazatele vlastních energet. zdrojů - přepočtená bilance ..................... 22 tabulka 21 Zhodnocení stavebních konstrukcí s ohledem ČSN 73 0540-2:2011 .................................. 23 tabulka 22 Rozdělení měrné tepelné ztráty ........................................................................................... 23 tabulka 23 Klasifikační třídy prostupu tepla obálkou budovy............................................................... 25 tabulka 24 Průměrný součinitel prostupu tepla (ČSN 73 0540-2:2011) ............................................... 25 tabulka 25 Hodnocení energetické náročnosti vytápění (vyhl. č. 78/2013 Sb.) .................................... 26 tabulka 26 Porovnání teoretické a skutečné spotřeby tepla na ÚT ........................................................ 26 tabulka 27 Ukazatele účinnosti samotného systému vytápění............................................................... 26 MÚ Klecany
2
EA769/15006
tabulka 28 tabulka 29 tabulka 30 tabulka 31 tabulka 32 tabulka 33 tabulka 34 tabulka 35 tabulka 36 tabulka 37 tabulka 38 tabulka 39 tabulka 40 tabulka 41 tabulka 42 tabulka 43 tabulka 44 tabulka 45 tabulka 46 tabulka 47 tabulka 48 tabulka 49 tabulka 50 tabulka 51 tabulka 52 tabulka 53
Posouzení přípravy TV dle vyhlášky č. 194/2007 Sb. (kritérium GJ/m3)(vypočteno) ........ 27 Posouzení přípravy TV dle vyhlášky č. 194/2007 Sb. (kritérium GJ/(m2rok)) ................... 27 Vyčíslení tepelných ztrát v rozvodech TV .......................................................................... 27 Tabulka vypočtených tlouštěk izolací dle vyhlášky č. 193/2007 Sb. .................................. 28 Přehled teplot ve vybraných místnostech ............................................................................ 30 Souhrn navrhovaných opatření ............................................................................................ 37 Ekonomické vyhodnocení jednotlivých opatření ................................................................ 37 Seznam opatření ve variantě č. 1 ......................................................................................... 39 Upravená energetická bilance pro variantu č. 1 ................................................................... 39 Shrnutí úspor varianty č. 1 ................................................................................................... 40 Seznam opatření ve variantě č. 2 ......................................................................................... 41 Upravená energetická bilance pro variantu č. 2................................................................... 41 Shrnutí úspor varianty č. 2 ................................................................................................... 42 Změna dílčího hodnocení energetické náročnosti vytápění (vyhl. č. 78/2013 Sb.) ............. 43 Změna energetické náročnosti budovy (ČSN 730540-2:2011) ........................................... 43 Ekonomické vyhodnocení jednotlivých variant - doba životnosti....................................... 46 Použité emisní faktory ......................................................................................................... 47 Současný stav produkce emisí ............................................................................................. 47 Produkce emisí u výchozího stavu a varianty č. 1 ............................................................... 47 Produkce emisí u výchozího stavu a varianty č. 2 ............................................................... 47 Bodové ohodnocení posuzovaných kritérií a váhová matice kritérií (alternativy I) ............ 50 Bodové ohodnocení posuzovaných kritérií a váhová matice kritérií (alternativa II) ........... 50 Měrné ukazatele ................................................................................................................... 53 Upravená energetická bilance pro doporučenou variantu.................................................... 54 Shrnutí úspor doporučené varianty ...................................................................................... 54 Ekologické vyhodnocení pro doporučenou variantu ........................................................... 55
Seznam grafů: graf 1 Roční spotřeby el. energie............................................................................................................. 8 graf 2 Procentní podíl na spotřebě elektrické energie (vypočteno) ......................................................... 9 graf 3 Roční spotřeby zemního plynu ................................................................................................... 10 graf 4 Vývoj měrné ceny elektrické energie a zemního plynu za poslední tři roky .............................. 12 graf 5 Procentní podíl na spotřebě a platbách za energie (vypočteno) .................................................. 13 graf 6 Denostupně v hodnoceném období ............................................................................................. 17 graf 7 Porovnání skutečných klimatických podmínek s dlouhodobým průměrem ............................... 17 graf 8 Poměr měrných tepelných ztrát objektu...................................................................................... 24 graf 9 Příklad E-T křivky při diagnostikování poruchy ........................................................................ 31 graf 10 Poměr investičních nákladů v tis. Kč a úspor jednotlivých opatření v GJ ................................ 38 graf 11 Poměr investičních nákladů a úspor finančních prostředků vzniklých jejich realizací ............. 38 graf 12 Emise tuhých látek, SO2, NOX a CO v jednotlivých variantách ............................................... 48 graf 13 Emise CO2 v jednotlivých variantách ....................................................................................... 48 graf 14 Charakteristické hodnoty jednotlivých opatření ....................................................................... 51
Seznam obrázků: obrázek 1 obrázek 2 obrázek 3 obrázek 4 obrázek 5 obrázek 6
Situační schéma ...................................................................................................................... 7 Vytápění................................................................................................................................ 14 Příprava TV ......................................................................................................................... 15 Prvky osvětlení ..................................................................................................................... 15 Fotodokumentace stavební části ........................................................................................... 18 Princip neustálého zlepšování energetického hospodářství .................................................. 29
MÚ Klecany
3
EA769/15006
Seznam zkratek: PD
projektová dokumentace
CF
Cash flow
IRR
vnitřní výnosové procento
NPV čistá současná hodnota Ni
investiční náklady
EÚP energeticky úsporný projekt EA
energetický audit
kWe kilowatt elektrický kWt kilowatt tepelný GJ
gigajoule
NN
nízké napětí
VN
vysoké napětí
KGJ kogenerační jednotka TČ
tepelné čerpadlo
ZZT zpětné získávání tepla OS
otopná soustava
TV
teplá užitková voda
ÚT
ústřední topení
VS
výměníková stanice
KPS kompaktní předávací stanice HVS hlavní výměníková stanice AN
akumulační nádrž
TRV termoregulační ventil IRC
“individual room control“
VZT vzduchotechnika CZT centrální zásobení teplem CP
cihla plná
CD
cihla dutá
MÚ Klecany
4
EA769/15006
1 IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE 1.1 Zadavatel energetického auditu a majitel objektu Název/jméno Adresa Kontaktní osoba Telefon IČ E-mail
Město Klecany Do Klecánek 52, 250 67 Klecany Ivo Kurhajec - starosta města Fax 284 890 064 DIČ 00240290
[email protected]
284 890 000 CZ00240290
1.2 Provozovatel předmětu energetického auditu Název/jméno Adresa Kontaktní osoba Telefon IČ E-mail
Město Klecany Do Klecánek 52, 250 67 Klecany Ivo Kurhajec - starosta města Fax 284 890 064 DIČ 00240290
[email protected]
284 890 000 CZ00240290
1.3 Předkladatel energetického auditu Jméno Adresa Zástupce Telefon IČ www / e-mail
Čechák a spol s r.o. U Pily 344, 460 08 Liberec Mgr. Ondřej Čechák, jednatel společnosti 737 248 383 Mobil 27323650 DIČ www.cespo.cz /
[email protected]
-
CZ27323650
1.4 Zpracovatel energetického auditu Jméno Odborná způsobilost Adresa E-mail Telefon Spolupráce
Ing. Jan Škráček Energetický specialista č. 769 zapsán v seznamu u MPO ČR V Rovinách 77, 140 00 Praha 4
[email protected] 732 304 106 -
1.5 Předmět energetického auditu Název Adresa Vlastník Vztah k zadavateli EA
MÚ Klecany
Městský úřad Klecany Do Klecánek 52, 250 67 Klecany Město Klecany Vlastník objektu je zadavatelem energetického auditu
5
EA769/15006
2 POPIS VÝCHOZÍHO STAVU 2.1 Základní údaje o předmětu energetického auditu 2.1.1 Předmět energetického auditu Předmětem energetického auditu je objekt městského úřadu v obci Klecany na pozemku č. st. 82 v katastrálním území Klecany, vlastní konstrukce budovy a její energetické hospodářství. Energetickým hospodářstvím se, vzhledem k povaze objektu, rozumí spotřeba tepla na vytápění včetně rozvodů a regulace systému a spotřeba energií na přípravu teplé vody a další technologické procesy (osvětlení apod.). Situaci znázorňuje obrázek 1. Energetický audit je zpracován na základě zákona č. 406/2000 Sb., o hospodaření energií, ve znění pozdějších předpisů a vyhlášky č. 480/2012 Sb., kterou se vydávají podrobnosti náležitostí energetického auditu. Požadavek na zpracování EA vyplynul v návaznosti na záměry vedoucí k zlepšení tepelně technických parametrů obalových konstrukcí. Navrhovaná úsporná opatření jsou řešena s ohledem na požadavky dotačního programu OPŽP. tabulka 1 Základní parametry předmětu energetického auditu
Identifikace činnosti Druh činnosti Počet osob v objektu
Městský úřad cca 12 osob (zaměstnanci) Po a St 7:00 – 18:00 Út a Čt 7:00 – 14:00 Pá 7:00 – 13:00 1
Provoz (dny v týdnu, směnnost) Počet vytápěných budov
Seznam budov
MÚ Klecany
Objem vytápěné části budovy
Energeticky vztažná plocha
Plocha ochlaz. konstrukcí
Faktor tvaru budovy
[m3] 1 490
[m2] 447
[m2] 923
[m2/m3] 0,62
Ke zpracování auditu byly použity následující podklady:
údaje o spotřebě a nákladech za energie (2012 - 2014) projektová dokumentace stavby revizní zpráva elektrického a plynového zařízení informace o provozu budovy, vytápěcích teplotách a útlumech informace z místního šetření fotografie objektu
MÚ Klecany
6
EA769/15006
2.1.2 Charakteristika Objekt městského úřadu je situován v obci Klecany č.p. 52. Původní objekt byl postaven již kolem roku 1900. V pozdějších letech byla přistavena podsklepená část objektu. Objekt má dvě nadzemní podlaží a v nové části je částečně podsklepen. V podsklepené části se nachází kotelna a archiv. V 1. NP jsou umístěny kanceláře stavebního úřadu, obřadní síň, WC a místnost rozhlasu. V 2. NP jsou umístěny zasedací místnosti, kanceláře pracovníků městského úřadu, kancelář starosty a kuchyňka. Objekt byl postaven klasickou zděnou technologií. Obvodový plášť je vystavěn převážně ze smíšeného zdivo a cihel plných. Tloušťka obvodového pláště je různá dle umístění a podlaží zdiva. Nevytápěný půdní prostor zastřešuje valbová střecha. Trámové stropy nad jednotlivými podlažími nejsou dodatečně zatepleny. Podlaha na terénu je původní z doby výstavby tzn. betonová bez dodatečného zateplení. Okna a vstupní dveře jsou původní dřevěné bez tepelně izolačního zasklení. Zdrojem tepla pro vytápění objektu je kotel na zemní plyn umístěný v kotelně v 1. PP. Příprava TV probíhá centrálně pomocí elektrického zásobníkového ohřívače. Objekt má vlastní měření spotřebované el. energie a zemního plynu. Na základě výpisu z katastru nemovitostí není objekt označen jako nemovitá kulturní památka, ani není umístěn v památkově chráněném území. Objekt stojí v katastrálním území Klecany 666033 na parcele č. st. 82. Údaje o posledních významnějších rekonstrukcích
Bez významnějších rekonstrukcí
obrázek 1 Situační schéma
pozn.: zdroj: www.cuzk.cz
MÚ Klecany
7
EA769/15006
2.2 Základní údaje o energetických vstupech a výstupech Předmět EA je zásobován těmito energiemi a médii: elektrická energie zemní plyn studená voda
2.2.1 Elektrická energie Dodavatelem elektrické energie je společnost ČEZ Prodej, s.r.o. Odběr je z NN rozvodné sítě STE, měření odběru elektrické energie pomocí fakturačního elektroměru číslo 72612152, číslo odběrného místa 0001340915, sazba C25d, produkt Akumulace 8, hlavní jistič 3 x 20 A, odběr ve VT a NT. V prostorech objektu se nachází osvětlení, elektrický zásobníkový ohřívač vody, vybavení kuchyně, kancelářská technika a další drobné spotřebiče. Údaje o počtech spotřebičů a jejich příkonech vychází z místního šetření. Objekt má jeden fakturační elektroměr. Následující tabulka uvádí roční spotřeby el. energie vycházející z předložených výkazů o spotřebě. tabulka 2 Roční spotřeby el. energie
č. elměru
sazba
72612152
C 25d Akumulace 8
jistič
Spotřeby el. energie 2012 2013 tarif MWh Kč MWh Kč
2014 MWh Kč
VT
7,303
7,375
NT
3,359
3x20 A
Celkem
7,941 42 364
10,662
47 124 3,664
42 364
11,605
38 607 3,437
47 124
10,812
38 607
Pozn.: Ceny jsou uvedeny bez DPH. graf 1 Roční spotřeby el. energie 9,000 8,000 7,000 6,000 5,000 4,000 3,000 2,000 1,000 0,000 MWh
MWh
MWh
2012
2013
2014
VT
MÚ Klecany
8
NT
EA769/15006
tabulka 3 Spotřeba elektrické energie (vypočteno)
Celk. příkon Spotřebič elektrické energie ks kW Osvětlení 2 Příprava TV - el. 1 2 Ostatní spotřebiče cca 8 Celkem Celkem skutečnost (průměr) – celý objekt Počet
časové Koef. souč. využití hod/rok 1 500 0,7 Viz výpočet TV 1 800 0,5 -
Spotřeba el. kWh/rok 2 100 1 803 7 123 11 026 11 026
graf 2 Procentní podíl na spotřebě elektrické energie (vypočteno)
Osvětlení 19%
Příprava TV 16%
Ostatní spotřebiče (dle revize) 65%
2.2.2 Zemní plyn Dodavatelem zemního plynu je společnost Pražská plynárenská a.s. Zemní plyn slouží pouze na vytápění objektu. V objektu je jedno odběrné místo č. 27ZG100Z0027340P. Je osazen plynoměr číslo 5132157. Následující tabulky uvádí roční spotřeby vycházející z předložených fakturačních spotřeb. tabulka 4 Roční spotřeby zemního plynu
Období Celkem
MÚ Klecany
2012 3
m 6 733
Roční spotřeby ZP 2013 3 kWh m kWh 72 380 7 769 83 910
9
2014 3
m 5 870
kWh 63 241
EA769/15006
graf 3 Roční spotřeby zemního plynu 90,000 80,000 70,000
30,000
72,380
40,000
83,910
50,000
63,241
60,000
20,000 10,000 0,000 2012
2013
2014
Spotřeba zemního plynu [MWh]
2.2.3 Energetické vstupy a výstupy do předmětu EA V následujících tabulkách jsou uvedeny energetické vstupy a výstupy do předmětu EA. Spotřeby jsou vtaženy k uceleným ročním obdobím. Jsou uvedeny spotřeby včetně vynaložených nákladů. Náklady jsou uvedeny bez DPH. tabulka 5 Energetické vstupy a výstupy do předmětu EA v období 2012
Energetické vstupy a výstupy do předmětu EA v roce 2012 Výhřevnost Přepočet Roční náklady Vstupy paliv a energie Jednotka Množství GJ/jednotka na MWh tis. Kč Elektřina MWh 10,66 3,60 10,66 42,4 Teplo GJ Zemní plyn MWh 72,4 3,60 72,4 79,8 Jiné plyny MWh Hnědé uhlí t Černé uhlí t Koks t Jiná pevná paliva t TTO t LTO t Nafta t Druhotné zdroje GJ Obnovitelné zdroje GJ Jiná paliva GJ Celkem vstupy paliv a energie 83,04 122,2 Změna stavu zásob paliv (inventarizace) 0,00 0,0 Celkem spotřeba paliv a energie 83,04 122,2 Pozn.: Cenové údaje v tabulce jsou uvedeny bez DPH.
MÚ Klecany
10
EA769/15006
tabulka 6 Energetické vstupy a výstupy do předmětu EA v období 2013
Energetické vstupy a výstupy do předmětu EA v roce 2013 vstupy paliv a energie
Jednotka
Elektřina MWh Teplo GJ Zemní plyn MWh Jiné plyny MWh Hnědé uhlí t Černé uhlí t Koks t Jiná pevná paliva t TTO t LTO t Nafta t Druhotné zdroje GJ Obnovitelné zdroje GJ Jiná paliva GJ Celkem vstupy paliv a energie Změna stavu zásob paliv (inventarizace) Celkem spotřeba paliv a energie
Výhřevnost
Přepočet
11,61
GJ/jednotka 3,60
na MWh 11,61
83,9
3,60
Množství
Roční náklady tis. Kč 47,1
83,9
80,0
95,52 0,00 95,52
127,1 0,0 127,1
Pozn.: Cenové údaje v tabulce jsou uvedeny bez DPH. tabulka 7 Energetické vstupy a výstupy do předmětu EA v období 2014
Energetické vstupy a výstupy do předmětu EA v roce 2014 Výhřevnost Přepočet Roční náklady vstupy paliv a energie Jednotka Množství GJ/jednotka na MWh tis. Kč Elektřina MWh 10,81 3,60 10,81 38,6 Teplo GJ Zemní plyn MWh 63,2 3,60 63,2 58,6 Jiné plyny MWh Hnědé uhlí t Černé uhlí t Koks t Jiná pevná paliva t TTO t LTO t Nafta t Druhotné zdroje GJ Obnovitelné zdroje GJ Jiná paliva GJ Celkem vstupy paliv a energie 74,05 97,2 Změna stavu zásob paliv (inventarizace) 0,00 0,0 Celkem spotřeba paliv a energie 74,05 97,2 Pozn.: Cenové údaje v tabulce jsou uvedeny bez DPH.
MÚ Klecany
11
EA769/15006
tabulka 8 Energetické vstupy a výstupy do předmětu EA - průměr v cenách roku 2014
Energetické vstupy a výstupy do předmětu EA - průměr z let 2012-2014 v cenách 2014 Výhřevnost Přepočet Roční náklady vstupy paliv a energie Jednotka Množství GJ/jednotka na MWh tis. Kč Elektřina MWh 11,03 3,60 11,03 39,4 Teplo GJ Zemní plyn MWh 73,18 3,60 73,18 67,8 Jiné plyny MWh Hnědé uhlí t Černé uhlí t Koks t Jiná pevná paliva t TTO t LTO t Nafta t Druhotné zdroje GJ Obnovitelné zdroje GJ Jiná paliva GJ Celkem vstupy paliv a energie 84,20 107,2 Změna stavu zásob paliv (inventarizace) 0,00 0,0 Celkem spotřeba paliv a energie 84,20 107,2 Na následující tabulce a příslušných grafech je dokumentována tendence měrné ceny vstupních energií do objektu. Cenové údaje vychází z předložených podkladů provozovatele předmětu EA a jsou bez DPH. tabulka 9 Měrné ceny vstupních energií
Zemní plyn Kč/MWh 1 102,8 953,6 927,0
El. energie Kč/MWh 3 973,3 4 060,7 3 570,8
Období 2012 2013 2014
2012
2013
Elektrická energie [Kč/MWh]
MÚ Klecany
12
927,0
3 570,8 953,6
1 102,8
3 973,3
4 500,0 4 000,0 3 500,0 3 000,0 2 500,0 2 000,0 1 500,0 1 000,0 500,0 0,0
4 060,7
graf 4 Vývoj měrné ceny elektrické energie a zemního plynu za poslední tři roky
2014 Zemní plyn [Kč/MWh]
EA769/15006
Pro lepší orientaci ve spotřebovaných vstupních energiích byla sestavena následující bilance. Následující tabulka uvádí rozdělení spotřeby el. energie a tepla. Vstupní údaje do výpočtů vychází z průměrných spotřeb za hodnocená období podle fakturačních údajů. Platby jsou vztaženy k cenám roku 2014. Stanovení spotřeby energie jednotlivých spotřebičů je provedeno technickým odhadem zejména s ohledem na instalované příkony spotřebičů a jejich předpokládané časové využití. tabulka 10 Procentní podíl na spotřebě a platbách za energie (vypočteno) v předmětu EA
Účel spotřeby ZP - vytápění Příprava TV - el. El. energie - osvětlení El. energie - ostatní Celkem
Spotřeba energie MWh/rok 73,18 1,80 2,10 7,12 84,20
GJ/rok 263,4 6,5 7,6 25,6 303,1
Platby za energie % 86,9 2,1 2,5 8,5 100,0
tis. Kč 67,8 1,7 7,5 25,4 102,4
% 66,2 1,6 7,3 24,8 100,0
graf 5 Procentní podíl na spotřebě a platbách za energie (vypočteno)
2.3 Energetické hospodářství Vytápění objektu je zajištěno z kotelny na zemní plyn umístěné v suterénu objektu. Příprava TV probíhá centrálně v elektrickém zásobníkovém ohřívači. El. energie dále slouží pro potřeby osvětlení objektu, vybavení objektu a na další technologické procesy (např. elektrotechnika, atd.).
MÚ Klecany
13
EA769/15006
2.3.1 Dodavatelé energií Dodavatel elektrické energie:
Dodavatel zemního plynu:
ČEZ Prodej, s.r.o. Duhová 1/425, 140 53 Praha 4 IČ: 27232433 DIČ: CZ 27232433 Tel.: 840 840 840 E-mail:
[email protected] Pražská plynárenská, a.s. Národní 37, 110 00 Praha 1 – Nové Město IČ: 60193492 DIČ: CZ60193492 Tel.: 840 555 333 E-mail:
[email protected]
2.3.2 Zdroje pro vytápění (ÚT) V objektu je v suterénu umístěn vlastní zdroj tepla na vytápění - stacionární kotel na zemní plyn MCM typ L40 o výkonu 46,5 kW. Uvažovaná účinnost zdroje je 90%. Distribuci tepla zajišťuje dvoutrubková teplovodní otopná soustava s nuceným oběhem topné vody. Topným médiem je teplá voda s teplotním spádem 90/70 °C. Emisi tepla zajišťují litinová článková otopná tělesa, která jsou opatřena termoregulačními ventily. Jsou prováděny útlumy vytápění v noci a mimo provoz objektu. V prostorech úřadu je umístěn vnitřní pokojový termostat. Rozvody tepla jsou popsány v kapitole kapitole 2.3.7. obrázek 2 Vytápění
Kotel na ZP
Rozvody
Expanzní nádoba
Otopné těleso s TRV
2.3.3 Příprava teplé vody (TV) Příprava TV pro předmět EA probíhá centrálně v jediném elektrickém akumulačních ohřívači. Jedná se o zásobníkový ohřívač Dražice OKCE 125 o objemu 125 l a výkonu 2 kW.
MÚ Klecany
14
EA769/15006
obrázek 3 Příprava TV
El. zásobníkový ohřívač
2.3.4 Vzduchotechnika Prostory v předmětu EA jsou větrány přirozeně okny.
2.3.5 Chlazení Chlazení není v prostorách objektu realizováno.
2.3.6 Osvětlení Osvětlení je provedeno převážně zářivkovými zdroji, místně žárovkovými. Ovládání je ruční v jednotlivých místnostech. obrázek 4 Prvky osvětlení
2.3.7 Rozvody energií Rozvody ÚT a TV Rozvod tepelné energie po objektu je pomocí klasické dvoutrubkové otopné soustavy s nuceným oběhem topné vody. Rozvody topné vody jsou realizované ocelovým svařovaným potrubím. Rozvody v objektu nejsou izolované. Příprava TV probíhá v místě spotřeby. Nové rozvody TV jsou plastové bez tepelné izolace. Odběrná místa jsou osazena převážně pákovými bateriemi. Otopná tělesa jsou litinová článková osazena termoregulačními ventily s hlavicemi. (je splněn požadavek § 6 odst. 7 Zákona č. 406 /2000 Sb.).
MÚ Klecany
15
EA769/15006
Vnitřní elektroinstalace Vnitřní rozvody jsou realizovány kabely AY, CY, AYKY a CYKY uloženými pod omítkou a ve vkládacích lištách. Instalace je v soustavě 3+PEN stř. 50 Hz, 400/230V TN-C-S. Ochrana před nebezpečným dotykovým napětím je nulováním, samočinným odpojením od zdroje. Technická úroveň el. instalace odpovídá době realizace a opotřebení. Dle revize elektrického zařízení je schopna bezpečného provozu.
2.4 Bilance zdrojů energie Vlastním zdrojem tepla na vytápění v předmětu EA je kotelna na zemní plyn. tabulka 11 Bilance výroby energie z vlastních zdrojů pro výchozí vstupní bilanci
ř. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
ukazatel Instalovaný elektrický výkon celkem Instalovaný tepelný výkon celkem Dosažitelný elektrický výkon celkem Pohotový elektrický výkon celkem Výroba elektřiny Prodej elektřiny Vlastní spotřeba elektřiny na výrobu energie Spotřeba tepla v palivu na výrobu elektřiny Výroba dodávkového tepla Prodej tepla Spotřeba tepla v palivu na výrobu tepla Spotřeba tepla v palivu celkem
jednotka MW MWtep MW MW MWh MWh MWh GJ GJ GJ GJ GJ
roční hodnota 0,0465 242,9 269,9 269,9
2.5 Klíčové hodnoty pro normalizované klimatické podmínky regionu V následujících tabulkách jsou shrnuty klíčové vstupní hodnoty charakterizující klimatické podmínky v regionu a vnitřní podmínky. Průměrná teplota v objektu byla stanovena váženým průměrem vnitřních teplot v závislosti na objemu jednotlivých prostor. Hodnoty pro výpočet denostupňů byly převzaty z publikace Klimatologické údaje od ARCADIS PROJECT MANAGEMENT, s.r.o. pro oblast Praha (Karlov) a doplněny o rok 2013 a 2014 z ČHMÚ, měřící stanice Praha (Karlov). V případě chybějících dat byly údaje převzaty z dlouhodobého průměru nebo stanoveny odborným odhadem. tabulka 12 Klíčové hodnoty pro normalizované podmínky
Parametry prostředí Lokalita Klecany Venkovní výpočtová teplota te -13 °C Průměrná vnitřní teplota tis tis 18,5 °C Definovaná teplota pro zahájení vytápění 13 °C Průměrná venkovní teplota tes tes 4,30 °C Počet dnů otopného období d 225 dní o Počet denostupňů D = d (tis-tes) 3 195 °D
Dlouhodobý normál ČR - °C - °C - °C 3,8 °C 242 dní 3 557 °D
Pozn.: Průměrná vnitřní teplota byla stanovena váženým průměrem vnitřních teplot prostor v objektu.
MÚ Klecany
16
EA769/15006
Místní klimatické podmínky Průměrná venkovní teplota v topném období [°C] 3,8 5,3 4,9
rok 2012 2013 2014
Počet dnů otopného období
Počet denostupňů D° tis
212 227 229
3 121 2 994 3 117
II III IV V IX X XI XII I
II III IV V IX X XI XII
graf 6 Denostupně v hodnoceném období oD/měsíc 700 600 500 400 300 200 100 0 I
II III IV V IX X XI XII I 2012
2013
2014
Skutečný počet denostupňů pro vnitřní teplotu 18,5 °C
graf 7 Porovnání skutečných klimatických podmínek s dlouhodobým průměrem 4 000
3 195
3 117
3 195
2 994
1 000
3 121
2 000
3 195
3 000
0 2012
2013 Skutečný počet denostupňů pro vnitřní teplotu 18,5 °C
2014
2.6 Informace o stavební části Objekt byl postaven klasickou zděnou technologií. Obvodový plášť je vystavěn převážně ze smíšeného zdivo a cihel plných v tloušťce od 400 – 900 mm. Tloušťka obvodového pláště je různá dle umístění a podlaží zdiva. Nevytápěný půdní prostor zastřešuje valbová střecha. Trámové stropy nad jednotlivými podlažími nejsou dodatečně zatepleny. Podlaha na terénu je původní z doby výstavby tzn. betonová bez dodatečného zateplení. Okna a vstupní dveře jsou původní dřevěné bez tepelně izolačního zasklení. Skladby konstrukcí byly zjištěny z dostupných podkladů a při prohlídce objektu.
MÚ Klecany
17
EA769/15006
obrázek 5 Fotodokumentace stavební části
MÚ Klecany
18
EA769/15006
Technické a geometrické charakteristiky budovy jsou shrnuty v následující tabulce. tabulka 13 Základní technické parametry budovy
Technické parametry objektu Počet nadzemních podlaží Počet podzemních podlaží Obestavěný vytápěný prostor budovy Zastavěná plocha objektu Podlahová plocha všech prostorů v budově Podlahová plocha vytápěných místností nad 15 °C vč. Prům. světlá výška vytápěných místností Plocha konstrukcí přiléhajících k sous. zónám či objektům Plocha plné části svislých obvodových konstrukcí Plocha výplní otvorů Plocha stropu suterénu Konstrukce na styku se zeminou Konstrukce do nevytápěných prostor - půda
m3 m2 m2 m2 m m2 m2 m2 m2 m2 m2
2 1 1 490 223 357 447 3,15 0 421 54 39 184 223
m2 m3 m2/m3
923 1 490 0,62
tabulka 14 Hodnoty pro stanovení faktoru tvaru objektu
Geometrické parametry objektu Celková plocha ochlazovaných konstrukcí Objem vytápěné části budovy Faktor tvaru budovy
2.7 Vliv na životní prostředí Znečišťující látky do ovzduší jsou sledovány na základě nařízení vlády č. 352/2002 Sb. a vyjádřeny i ve vyhlášce MPO ČR č. 480/2012 Sb. Jde především u tuhé látky, SO2, NOx, CO a CO2. Emise pro zdroj tepla byly vypočteny z emisních faktorů daných Nařízením vlády č. 352/2001 Sb., kterým se stanoví emisní limity a další podmínky provozování spalovacích stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší. Započteny jsou emise vznikající provozem v budově (el. energie a teplo/zemní plyn (zdroj tepla na zemní plyn) pro provoz v předmětu EA). Posouzení je uvedeno v kapitole 6.
2.8 Popis míry zanedbané údržby Stav budovy je po statické stránce dobrý, nejsou patrny žádné viditelné poruchy. Celkově je objekt ve stavu odpovídajícímu jeho stáří a době opotřebení. Lze konstatovat, že obvodový plášť v současném stavu vyžaduje rekonstrukci po stránce tepelně technické.
2.9 Záměry zadavatele Primárním záměrem provozovatele je úsporné a efektivní provozování předmětu EA. Provozovatel výhledově počítá podle finančních možností se zateplením obálky objektu.
MÚ Klecany
19
EA769/15006
3 ZHODNOCENÍ VÝCHOZÍHO STAVU 3.1 Energetická bilance a technické ukazatele zdroje energie Průměrnou spotřebu energie na jednotlivé spotřebiče a příslušné náklady za hodnocené období (viz kap. 2.2) dokumentuje následující tabulka. tabulka 15 Základní tvar energetické bilance předmětu EA
ř. 1
2 3 4 5 6
ukazatel Vstupy paliv a energie z toho elektrická energie z toho zemní plyn Změna zásob paliv Spotřeba paliv a energie Prodej energie cizím Konečná spotřeba paliv a energie Ztráty ve vlastním zdroji a rozvodech energie
Energie Náklady GJ/rok MWh/rok tis. Kč/rok 303,1 84,20 107,2 39,7 11,03 39,4 263,4 73,18 67,8 0,0 0,00 0,0 303,1 84,20 107,2 0,0 0,00 0,0 303,1 84,20 107,2 28,5 7,92 8,9
z toho ÚT 7 8 9 10 11 12 13
z toho TV Spotřeba energie na vytápění Spotřeba energie na chlazení Spotřeba energie na přípravu teplé vody Spotřeba energie na větrání Spotřeba energie na úpravu vlhkosti Spotřeba energie na osvětlení Spotřeba energie na technologické a ostatní procesy
26,3
7,32
6,8
2,2 237,1 0,0 4,3 0,0 0,0 7,6 25,6
0,60 65,86 0,00 1,21 0,00 0,00 2,10 7,12
2,1 61,1 0,0 4,3 0,0 0,0 7,5 25,4
Pozn.: Cenové údaje jsou v úrovni roku 2014 a jsou uvedeny bez DPH. tabulka 16 Základní technické ukazatele vlastních energet. zdrojů - základní bilance
ř. 1 2 3 4 5 6 7
Název ukazatele Roční celková účinnost zdroje Roční účinnost výroby elektrické energie Roční účinnost výroby tepla Spotřeba energie v palivu na výrobu elektřiny Spotřeba energie v palivu na výrobu tepla Roční využití instalovaného elektrického výkonu Roční využití instalovaného tepelného výkonu
Jednotka % % % GJ/MWh GJ/GJ hod/rok hod/rok
Hodnota 90,0 90,0 1,11 1 451,2
3.1.1 Vyhodnocení spotřeby tepla denostupňovou metodou Pro zohlednění vlivů konkrétních klimatických podmínek v lokalitě a pro objektivní porovnání spotřeby tepla na vytápění v jednotlivých letech se provádí přepočet spotřeby tepla pro vytápění denostupňovou metodou a je určena průměrná hodnota spotřeby tepla pro vytápění pro kontrolu a určení skutečné výše tepelné ztráty objektu.
MÚ Klecany
20
EA769/15006
tabulka 17 Přepočet spotřeby tepla na vytápění na dlouhodobý průměr
Zhodnocení tepla pro vytápění Rok 2012 2013 2014 Celkem Průměr
Spotřeba tepla na vytápění GJ 260,6 302,1 227,7 790,3 263,4
Skutečný počet denostupňů Do 3 121 2 994 3 117 9 232,5 3 077,5
Normový počet denostupňů Do 3 195 3 195 3 195 9 585,0 3 195,0
Přepočtená spotřeba tepla GJ 266,7 322,3 233,4 822,4 274,1
Na základě provedeného přepočtu skutečné spotřeby je sestavena výsledná vstupní energetická bilance objektu, která je dále použita jako výchozí stav pro výpočet úspor jednotlivých variant. Vzhledem k různým klimatickým podmínkám v jednotlivých letech jde o metodu, která sjednocuje spotřeby tepla na vytápění na stejnou bázi (dlouhodobý průměr denostupňů). tabulka 18 Upravená vstupní energetická bilance objektu
ř.
ukazatel
1 Vstupy paliv a energie z toho elektrická energie z toho zemní plyn 2 Změna zásob paliv 3 Spotřeba paliv a energie 4 Prodej energie cizím 5 Konečná spotřeba paliv a energie 6 Ztráty ve vlastním zdroji a rozvodech energie z toho ÚT z toho TV 7 Spotřeba energie na vytápění 8 Spotřeba energie na chlazení 9 Spotřeba energie na přípravu teplé vody 10 Spotřeba energie na větrání 11 Spotřeba energie na úpravu vlhkosti 12 Spotřeba energie na osvětlení 13 Spotřeba energie na technologické a ostatní procesy
Energie Náklady GJ/rok MWh/rok tis. Kč/rok 313,8 87,18 110,0 39,7 11,03 39,4 274,1 76,15 70,6 0,0 0,00 0,0 313,8 87,18 110,0 27,4 7,62 27,2 286,4 79,56 82,8 29,6 8,21 9,2 27,4 7,62 7,1 2,2 0,60 2,1 246,7 68,54 63,5 0,0 0,00 0,0 4,3 1,21 4,3 0,0 0,00 0,0 0,0 0,00 0,0 7,6 2,10 7,5 25,6 7,12 25,4
Pozn.: Cenové údaje jsou v úrovni roku 2014 a jsou uvedeny bez DPH.
MÚ Klecany
21
EA769/15006
tabulka 19 Bilance výroby energie z vlastních zdrojů pro přepočtenou bilanci
ř. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Název ukazatele Instalovaný elektrický výkon celkem Instalovaný tepelný výkon celkem Výroba elektřiny Prodej elektřiny Vlastní technologická spotřeba elektřiny na výrobu elektřiny Spotřeba energie v palivu na výrobu elektřiny Výroba tepla Dodávka tepla Prodej tepla Vlastní technologická spotřeba tepla na výrobu tepla Spotřeba energie v palivu na výrobu tepla Spotřeba energie v palivu celkem
Jednotka MW MW MWh MWh MWh GJ GJ GJ GJ GJ GJ GJ
Hodnota 0,0465 246,7 274,1 274,1
tabulka 20 Základní technické ukazatele vlastních energet. zdrojů - přepočtená bilance
ř. 1 2 3 4 5 6 7
Název ukazatele Roční celková účinnost zdroje Roční účinnost výroby elektrické energie Roční účinnost výroby tepla Spotřeba energie v palivu na výrobu elektřiny Spotřeba energie v palivu na výrobu tepla Roční využití instalovaného elektrického výkonu Roční využití instalovaného tepelného výkonu
MÚ Klecany
22
Jednotka % % % GJ/MWh GJ hod/rok hod/rok
Hodnota 90,0 90,0 1,11 1 473,9
EA769/15006
3.2 Zhodnocení stávajícího stavu budovy Budova dosud neprošla rekonstrukcí se zaměřením na zlepšení tepelně technických vlastností budovy.,
3.2.1 Posouzení tepelně – technických vlastností obálky budovy dle ČSN 73 0540-2:2011 Dosud žádné konstrukce budovy neprošly rekonstrukcí se zaměřením na zlepšení tepelně technických vlastností obvodových konstrukcí. Skladby jednotlivých konstrukcí na hranici obálky budovy, tzn. skladby konstrukcí ohraničujících vytápěnou část budovy, byly převzaty z dokumentace. V následující tabulce jsou zhodnoceny stávající stavební konstrukce objektu s ohledem na požadavek ČSN 73 05402:2011. tabulka 21 Zhodnocení stavebních konstrukcí s ohledem ČSN 73 0540-2:2011
Hodnoty součinitele Vyhodnocení prostupu tepla U požadavku -2 -1 [W.m .K ] ČSN 73 0540-2:2011 stávající požadované Nesplňuje 1,5 0,30 Nesplňuje 1,3 0,30 Nesplňuje 1,44 0,30 Nesplňuje 1,25 0,30 Nesplňuje 2,4 1,50 Nesplňuje 3,0 1,70 Nesplňuje 1,10 0,30 Nesplňuje 1,20 0,60 Nesplňuje 2,50 0,45
Typ konstrukce Stěna 900 Stěna 650 Stěna 450 Stěna 400 - přístavba Okna dřevěné Dveře dřevěné Podlaha půdy Strop nad suterénem Podlaha na terénu
Pozn.: Výpis požadovaných a doporučených hodnot součinitele prostupu tepla pro jednotlivé konstrukce tak, jak je uvádí ČSN 73 0540-2:2011 jsou uvedeny v příloze EA.
Z hlediska požadavku na součinitel prostupu tepla dle ČSN 73 0540-2:2011 je patrné, že veškeré konstrukce zahrnuté v ochlazované obálce budovy překračují normou stanovenou mezní hodnotu.
3.2.2 Výpočet měrné tepelné ztráty (ČSN EN ISO 13 790) Pro výpočet měrné tepelné ztráty objektu byla použita dostupná výkresová dokumentace a informace provozovatele. Byly definovány okrajové podmínky, jak je uvádí kapitola 2.5. Vypočtené součinitele prostupu tepla uvádí předchozí tabulka. Vlastní výpočet měrné tepelné ztráty je proveden metodikou podle normy ČSN EN ISO 13 790. tabulka 22 Rozdělení měrné tepelné ztráty
Konstrukce Konstrukce do vedlejších zón / sousedních budov Konstrukce svislé neprůsvitné Konstrukce prosklené Konstrukce stropu Konstrukce na styku se zeminou - vytápěný suterén Konstrukce do nevytápěných prostor Vliv tepelných mostů Měrná tepelná ztráta prostupem tepla HT Větrání Měrná tepelná ztráta celkem HT + HV
MÚ Klecany
23
Plocha [m2] 0 421 54 39 184 223 0,1.A -
Měrná tepelná ztráta [W/K] 0,0 564,0 132,6 23,0 81,5 217,2 92,3 1 110,5 97,3 1 207,8
EA769/15006
graf 8 Poměr měrných tepelných ztrát objektu
Měrná tepelná ztráta [W/K] Vliv tepelných mostů 7%
Větrání 8%
Konstrukce do vedlejších zón / sousedních budov 0%
Konstrukce do nevytápěných prostor 18% Podlaha na terénu 7% Konstrukce stropu 2%
Konstrukce svislé neprůsvitné 47%
Konstrukce prosklené 11%
Ztráta tepla infiltrací je důsledkem způsobu výměny vzduchu ve vnitřních prostorech, které nemají nucené větrání (převážná většina vytápěného objemu). Tuto ztrátu je možné technickými prostředky i chováním obyvatel (větrání) omezit, avšak pouze na takovou míru, aby byly dodrženy hygienické požadavky na minimální výměnu vzduchu. Celková spotřeba energie na větrání je spočtena k zajištění hygienického minima čerstvého vzduchu a nelze ji nikterak jednoduše redukovat (ke snížení ztráty tepla infiltrací by bylo nutné realizovat nucené větrání s rekuperací či recirkulací vzduchu). Největší tepelné ztráty prostupem ze stavebních konstrukcí vykazují dle výpočtu neprůsvitné svislé konstrukce, konstrukce do nevytápěných prostor a prosklené konstrukce.
3.2.3 Průměrný součinitel prostupu tepla a energetický štítek obálky budovy Průměrný součinitel prostupu tepla Uem dle ČSN 73 0540-2:2011 slouží k hodnocení stavebně energetických vlastnosti budov v zimním období. Hodnocení se vztahuje na prostup tepla obálkou budovy, vyjadřuje tedy vliv samotného stavebního řešení. V hodnocení nejsou zohledněny žádné nejisté faktory jako je vliv lidského faktoru užívání budovy, způsobu vytápění, jeho regulace či vliv klimatických podmínek. Hodnocená budova (nebo její ucelená část - zóna) musí dle ČSN 73 0540-2:2011 splňovat podmínku: Uem ≤ Uem,N, [W/(m2.K)], kde: Uem je průměrný součinitel prostupu tepla budovy, Uem,N je požadovaný průměrný součinitel prostupu tepla. Požadovaný průměrný součinitel prostupu tepla Uem,N se stanoví výpočtovým postupem dle ČSN 73 0540-2:2011 čl. 5.3.3 metodou referenční budovy. Zároveň platí, že hodnota požadavku nesmí překročit limity: pro nové obytné budovy Uem,N = 0,5 pro ostatní budovy Uem,N = 0,30 + (0,15 / (A/V)) a zároveň pro A/V ≤ 0,2 je Uem,N = 1,05 a pro A/V ≥ 1,0 je Uem,N = 0,45 Pozn.: Uvedený postup platí pro budovy s převažující vnitřní návrhovou teplotou v intervalu 18°C až 20°C.
Referenční budova je virtuální budova stejných rozměrů a stejného prostorového uspořádání jako budova hodnocená, shodného účelu a shodného umístění, na jejíchž všech plochách obálky budovy jsou použity konstrukce se součiniteli prostupu tepla právě odpovídajícími příslušné normové požadované hodnotě (viz kapitola 3.2.1.).
MÚ Klecany
24
EA769/15006
Doporučená hodnota se vypočte ze vztahu: Uem,rec = 0,75 Uem,N [W/(m2.K)] Hodnocení dle průměrného součinitele prostupu je vyjádřeno v Energetickém štítku obálky budovy, který obsahuje klasifikaci prostupu tepla obálkou budovy a jeho grafická podoba dle ČSN 73 0540-2:2011 a protokol o výpočtu jsou uvedeny v přílohách EA. Klasifikaci tříd prostupu tepla obálkou budovy podle ČSN 73 0540-2:2011 uvádí následující tabulka. Klasifikační ukazatel CI se stanoví: CI = Uem / Uem,N[-] tabulka 23 Klasifikační třídy prostupu tepla obálkou budovy
Klasifikační třídy A B C D E F G
Prům. souč. prostupu tepla budovy Uem[W/(m2K)] Uem ≤ 0,5 Uem,N 0,5 Uem,N< Uem ≤ 0,75 Uem,N 0,75 Uem,N< Uem ≤ Uem,N Uem,N< Uem ≤ 1,5 Uem,N 1,5 Uem,N≤ Uem<2,0 Uem,N 2,0 Uem,N ≤ Uem< 2,2 Uem,N Uem>2,5 Uem,N
Slovní vyjádření Velmi úsporná Úsporná Vyhovující Nevyhovující Nehospodárná Velmi nehospodárná Mimořádně nehospodárná
Klasifikační ukazatel CI CI ≤ 0,5 0,5 ≤ CI ≤ 0,75 0,75 ≤ CI ≤ 1,0 1,0 ≤ CI ≤ 1,5 1,5 ≤ CI ≤ 2,0 2,0 ≤ CI ≤ 2,5 CI ≥ 2,5
tabulka 24 Průměrný součinitel prostupu tepla (ČSN 73 0540-2:2011)
Průměrný součinitel prostupu tepla (ČSN 73 0540-2:2011) A/V - faktor tvaru budovy 0,62 m2/m3 Ht - měrná ztráta prostupem 1 110,5 W/K Uem - průměrný součinitel prostupu tepla 1,20 W/(m2K) Uem,N,rq - průměrný součinitel prostupu tepla (požadovaný) 0,38 W/(m2K) Uem,N,rc - průměrný součinitel prostupu tepla (doporučený) 0,28 W/(m2K) G - Mimořádně Klasifikační ukazatel CI 3,20 nehospodárná Budova splňuje požadavek na průměrný součinitel prostupu tepla dle ČSN 73 0540-2:2011, pokud všechny součinitele prostupu tepla jsou menší nebo rovny doporučeným hodnotám nebo pokud Uem ≤ Uem,N. Jak je patrno z hodnot uvedených v tabulce, předmět EA tento požadavek nesplňuje.
3.2.4 Posouzení měrné spotřeby tepla pro vytápění (vyhl. č. 78/2013 Sb.) Tato kapitola obsahuje posouzení měrné spotřeby tepla pro vytápění budov dle vyhl. č. 78/2013 Sb. a zároveň dle revidované normy ČSN 73 0540-2:2011. Přehled o vstupních údajích a měrných spotřebách tepla požadovaných a skutečných pro objekt ukazují následující tabulky. Požadavky na energetickou náročnost jsou splněny, je-li energetická náročnost hodnocené budovy nižší než energetická náročnost referenční budovy. Referenční budova je výpočtově vytvořená budova téhož druhu, stejného tvaru, velikosti a vnitřního uspořádání, se stejným typem standardizovaného provozu a užívání jako hodnocená budova, a technickými normami předepsanou kvalitou obálky budovy a jejích energetických systémů. Výpočet potřeby tepla na vytápění je proveden podle ČSN EN ISO 13790 a ČSN 73 0540-2. Protokol o výpočtu je uveden v příloze.
MÚ Klecany
25
EA769/15006
tabulka 25 Hodnocení energetické náročnosti vytápění (vyhl. č. 78/2013 Sb.)
Hodnocení energetické náročnosti vytápění (vyhl. č. 78/2013 Sb.) Druh budovy Administrativní zařízení Hodnocená budova Potřeba energie pro vytápění 249,0 GJ/rok Uvažovaná účinnost výroby tepla 90,0 % Spotřeba energie pro vytápění 276,6 GJ/rok Referenční budova Požadovaná potřeba tepla 68,1 GJ/rok Uvažovaná účinnost výroby tepla 87,3 % Požadovaná spotřeba tepla 77,9 GJ/rok Hodnocení energetické náročnosti vytápění (vyhl. č. 78/2013 Sb.) Dodaná energie na vytápění Qfuel,H 276,6 GJ/rok Požadovaná energetická náročnost vytápění Rrq,H 77,9 GJ/rok Měrná potřeba energie na celkovou podl. plochu EPA 172,0 kWh/(m2.rok) Klasifikace NEVYHOVUJE
3.3 Zhodnocení technologické části 3.3.1 Vytápění Vytápěcí soustava je regulována řídící automatikou kotlů. Regulace v místě konečné spotřeby je zajištěna. Otopná tělesa jsou osazena TRV. Jsou prováděny útlumy vytápění v noci a mimo provoz objektu. Požadavky zákona č. 406/2000 Sb. ve znění pozdějších novelizací v §6 odst. 7 o instalaci regulace v místě konečné spotřeby jsou splněny. V následující tabulce je provedeno porovnání teoretické spotřeby tepla na vytápění stanovenou bilančním výpočtem při zohlednění regulace otopného systému a účinnosti zdroje tepla se skutečnou spotřebou tepla vytápění stanovenou dle skutečných spotřeb a přepočtenou denostupňovou metodou. tabulka 26 Porovnání teoretické a skutečné spotřeby tepla na ÚT
Porovnání teoretické a skutečné spotřeby tepla na ÚT Prům. Celková Teoretická vnitřní měrná tepelná spotřeba tepla na Budova teplota ztráta ÚT °C W/K GJ/rok MÚ Klecany 18,5 1 207,8 276,6
Skutečná spotřeba tepla na ÚT GJ/rok 274,1
tabulka 27 Ukazatele účinnosti samotného systému vytápění
Ukazatele účinnosti vytápění Celková tepelná ztráta Roční energetická uvažovaná účinnost výroby tepla Teoretická spotřeba tepla na vytápění Spotřeba energie na vytápění Rozdíl
35,4 90 276,6 274,1 100,9
kW % GJ/rok GJ/rok %
Pozn.: Hodnota tepelné ztráty je pouze orientační, pro potřeby případného návrhu zdroje tepla je potřeba tuto hodnotu stanovit dle příslušných topenářských norem.
Z hodnot uvedených v tabulce vyplývá, že skutečná spotřeba tepla na vytápění je téměř totožná s vypočtenou hodnotou. Teoretická spotřeba tepla na vytápění je stanovena pro návrhové vnitřní teploty a uvažovanou účinnost výroby tepla.
MÚ Klecany
26
EA769/15006
Rozdíl oproti celkové skutečné spotřebě tepla také reflektuje i případné vytápění budovy na vyšší nebo nižší než návrhové teploty.
3.3.2 Příprava TV Pro určení, zda-li je účinnost výroby a dodávky teplé užitkové vody na dostatečné úrovni, je vhodné posoudit její přípravu dle vyhlášky č. 194/2007 Sb. V § 5 a dále v příloze č. 2 a v příloze č. 3 této vyhlášky je uveden postup pro stanovení měrného ukazatele pro přípravu teplé užitkové vody, který požaduje spotřebu tepla na ohřátí 1 m3 teplé vody, resp. kolik tepla je potřeba na přípravu TV na metr čtvereční podlahové plochy (orientační ukazatel). Pokud hodnota skutečného měrného ukazatele přípravy teplé užitkové vody je menší než jeho maximální (ve vyhlášce daná) hodnota, lze konstatovat, že teplá užitková voda je připravována úsporně. Příprava TV pro předmět EA probíhá centrálně v jednom elektrickém akumulačních ohřívači o objemu 125 l a příkonu 2 kW. Spotřeba TV a tepla na její ohřev jsou stanoveny na základě teoretických výpočtů dle ČSN EN 153163-1, 2, 3 a odborného odhadu. Je uvažováno s vlivem ztrát v zásobníku TV. Výsledky výpočtu jsou použity pro sestavení energetických bilancí. Protokol o výpočtu je uveden v příloze. tabulka 28 Posouzení přípravy TV dle vyhlášky č. 194/2007 Sb. (kritérium GJ/m 3)(vypočteno)
Rok
Množství ohřáté TV
Spotřeba tepla na ohřev TV
M dov
M skut
Průměr
m3/rok 25
GJ 6,5
GJ/m3 0,312
GJ/m3 0,260
tabulka 29 Posouzení přípravy TV dle vyhlášky č. 194/2007 Sb. (kritérium GJ/(m 2rok))
Rok Průměr
Podlahová plocha
Spotřeba tepla na ohřev TV
M dov
M skut
m2 447
GJ 6,5
GJ/(m2rok) 0,017
GJ/(m2rok) 0,015
tabulka 30 Vyčíslení tepelných ztrát v rozvodech TV
Rok
Množství ohřáté TV
Spotřeba tepla na ohřev TV
Průměr
m3/rok 25
GJ/rok 6,5
Teoret. potřeba na ohřev TV GJ 4,3
Ztráty v rozvodech a ve zdroji GJ/rok 2,2
% 33,2
Příprava teplé užitkové vody je úsporná, pokud platí, že Mskut<Mdov. Pokud platí pouze Mskut<Mdovmax, pak je naplněn mezní požadavek vyhlášky č. 194/2007 Sb. Z výpočtů vyplývá, že vypočtená spotřeba tepla na přípravu TV nepřekračuje hodnotu měrného ukazatele přípravy TV stanovenou ve vyhlášce č. 194/2007 Sb., příprava TV je tedy podle této vyhlášky vyhovující.
3.3.3 Vzduchotechnická zařízení a chlazení Prostory v předmětu EA jsou větrány přirozeně okny. Chlazení není v prostorách objektu realizováno.
3.3.4 Rozvody energií Na základě vyhlášky č. 480/2012 Sb. a vyhlášky č. 193/2007 Sb. je vhodné posoudit tloušťku izolace rozvodů tepla a chladu. V § 5, odst. 9 a odst. 11 a dále v příloze č. 3 této vyhlášky č. 193/2007 Sb. je uveden postup pro určení minimální tloušťky tepelné izolace rozvodů.
MÚ Klecany
27
EA769/15006
V § 8, odst. 1 této vyhlášky je uvedena minimální tloušťka tepelné izolace zásobníků teplé vody a otevřených expanzních nádob, a to 100 mm. Vzhledem k tomu, že požadavek vyhlášky na minimální tloušťku tepelné izolace rozvodů se stanovuje výpočtem a je odlišný pro různé typy a materiály potrubí, nelze ho zde jednoduše uvést v číselné podobě. Pro orientaci je uveden výpočet požadavku pro ocelovou trubku bezešvou (hodnoty určeny pro teplotu média 70 °C). Vlastní výpočet tloušťky izolací komplikuje poměrně obtížný výpočet dvou součinitelů přestupu tepla: 1) součinitel přestupu tepla z otopného média do trubky 2) součinitel přestupu tepla z povrchu izolace do okolního prostředí První z nich lze zanedbat vzhledem k malému tepelnému odporu. Druhý lze vypočítat na základě přibližných rovnic. Pro další postup bude použitý přibližný výpočet:
t t 2 1,163 * iz 2 Diz
0 , 25
Průměrná teplota okolí t2 na venkovní straně potrubí je uvažována 15 °C. Povrchová teplota izolace je na začátku výpočtu odhadnuta a pomocí iteračního výpočtu dále upřesněna. tabulka 31 Tabulka vypočtených tlouštěk izolací dle vyhlášky č. 193/2007 Sb.
Potrubí DN DN 10 až DN 15 DN 20 až DN 32 DN 40 až DN 65 DN 80 až DN 125 DN 150 až DN200
izolace
Ocelová trubka bezešvá Tloušťka izolace - požadavek
W/(mK) 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04
mm 35 45 45 60 80
Dle údajů, které obsahuje předchozí tabulka, lze konstatovat, že části rozvodů nejsou izolovány v souladu s vyhláškou č. 193/2007. Vzhledem k tomu, že vyhláška se vztahuje pouze na nově zřizovaná nebo podstatně rekonstruovaná zařízení, nevyplývá tedy pro daný předmět EA žádný právní požadavek k nápravě nevyhovujícího stavu. Povinnost uvést tloušťky tepelné izolace v soulad s požadavky vyhlášky připadá pouze v případě podstatnější rekonstrukce zařízení.
MÚ Klecany
28
EA769/15006
4 NAVRŽENÁ OPATŘENÍ 4.1 Druhy úsporných opatření Úsporná opatření je možné dělit: a) podle rozsahu investice beznákladová - opatření především organizačního charakteru. Jedná se např. o dodržování vnitřních teplot v jednotlivých prostorech, realizaci útlumových programů (snižování teplot v nočních hodinách nebo při dlouhodobé nepřítomnosti osob), energetický management apod. nízkonákladová - opatření, která za poměrně malých investičních nákladů vyvolají efekt úspor energie. Jedná se např. o utěsnění oken (snížení infiltrace), instalace samozavírání dveří apod. vysokonákladová- opatření týkající se kompletní rekonstrukce systému vytápění, fasády (výměna oken, zateplení), apod. b) podle velikosti úspor a ekonomické návratnosti opatření opatření s rychlou návratností- takové opatření, které dosahuje vysokých úspor energie v poměru k vynaloženým nákladům. Pro taková opatření musí již být vytvořeny podmínky. opatření nenávratná nebo s vysokou dobou ekonomické návratnosti - jsou to opatření směřující obecně ke snižování energetické náročnosti provozu zařízení.
4.2 Beznákladová a nízkonákladová opatření 4.2.1 Opatření A - Energetický management Základní znaky
osvěta pro uživatele - doporučení uživatelům a důraz na jejich dodržování
zodpovědnost za energetickou náročnost provozu
Náklady na energie jsou tvořeny náklady variabilními a fixními (cena zařízení rozpočítaná na jednotku energie, stálá obsluha, servis apod.). Všechny tyto náklady by měl posuzovat energetický management (dále jen EM). Jedná se o uzavřený cyklický proces neustálého zlepšování energetického hospodářství v budovách, který se skládá z následujících činností: měření spotřeby energie - stanovení potenciálu úspor energie realizace opatření - vyhodnocení a porovnání velikosti úspor předpokládaných a skutečně dosažených. obrázek 6 Princip neustálého zlepšování energetického hospodářství
ís po mě ře n
Proces neustálého zlepšování energetického hospodářství
a y n ro vr h í p ie ná e n r g atř ne op r y e o úsp
tře by
Inventarizace energetických procesů v budovách
Energetický management interpretace výsledků
MÚ Klecany
jejich vyhodnocení
29
zlepšení
EA769/15006
Cílem Energetického managementu v budově je zabezpečit:
správný provoz technických instalací
rychlé zjištění chyb/poruch technických instalací a provozních postupů
snížení spotřeby energie
Energetický management se také zabývá správným užíváním budovy. Je prokázáno, že po provedení konkrétního opatření jeho přínosy v čase klesají převážně vlivem neukázněnosti uživatelů budovy. Je třeba dodržovat tyto obecné zásady: Vytápění
Nastavení a provádění teplotních útlumů dle vyhlášky č. 194/2007 Sb. a to tak, aby útlumem nebyla podkročena teplota tepelné stability objektu.
Důsledně provádět útlumy vytápění v době nepřítomnosti uživatelů
Nastavení regulace otopného systému tak, aby byla dodržována vyhláška č.194/2007 Sb., což znamená vytápění prostor maximálně o 2 °C více nežli je pro vnitřní prostor projektem stanovená teplota.
Nepřetápět jednotlivé místnosti. Zvýšení teploty v místnosti o 1 °C znamená zvýšení spotřeby tepla o cca 6%.
Záclona by měla usměrňovat proudění tepla směrem do místnosti, nesmí zakrývat zdroj tepla a tím bránit šíření tepla. Nejvhodnější je záclona sahající po parapetní desku, před dlouhodobějším odchodem je vhodné zatahovat závěsy. Účinné a energeticky úsporné větrání. Částečně pootevřené okno je nesprávným větráním. Energeticky nejúspornější je větrání nárazové, tzn. vypnout topení a v závislosti na venkovní teplotě větráme zpravidla dvakrát denně po dobu 5 minut každou místnost. Čím je chladněji, tím je kratší doba větrání, protože výměna vzduchu proběhne rychleji.
Za otopná tělesa je vhodné umístit hliníkovou fólii s tepelnou izolací nalepenou na stěnu, která snižuje pronikání tepla přes stěnu a odráží teplo zpět do místnosti.
Pravidelné čištění otopných těles (dvakrát do roka).
Pravidelné odvzdušňování otopné soustavy (v topném období alespoň jednou za dva měsíce).
Zavírání dveří vytápěných nebo ochlazovaných místností.
Průběžné sledování spotřeby tepla pro vytápění.
Oprava porušené tepelné izolace rozvodů tepla v rámci pravidelných kontrol a revizí
Údržba regulačních prvků (zejména funkčnost TRV, vnitřních termostatů, apod.).
tabulka 32 Přehled teplot ve vybraných místnostech
Teploty ve vnitřních prostorech Kanceláře, čekárny, zasedací síně, jídelny Vytápěné vedlejší místnosti (chodby, hlavní schodiště, klozety aj.)
20 °C 15 °C
Pozn.: Jedná se o vnitřní výpočtové teploty ti dle ČSN EN 12831.
Je vhodné zvážit zavedení pravidelného sledování a vyhodnocování spotřeby tepla. Základní nástroj zde tvoří energeticko - teplotní diagram, tj. křivka, kde na vodorovnou osu nanášíme hodnoty průměrné venkovní teploty za týden T (°C.týd.-1 ), na svislou osu hodnoty spotřeby energie na vytápění E vztažené na m2 vytápěné plochy, které byly naměřeny během jednoho týdne (kWh.m-2.týd.-1). Každý záznam bude průsečíkem hodnot E a T za jeden týden. Čára vedená těmito naměřenými hodnotami se nazývá E-T křivka. E-T křivka ukazuje, jaká by měla být spotřeba v závislosti na venkovní teplotě. Měření průměrné teploty Měření se provádí pomocí přístroje automaticky počítajícího průměrnou venkovní teplotu vzduchu po MÚ Klecany
30
EA769/15006
nastavený časový úsek. Přístroj bývá umístěn uvnitř budovy, snímač teploty v exteriéru (nejlépe severní fasáda). Měření spotřeby energií Odečet na fakturačním měřidle, kde se odečte množství spotřebované energie v GJ či MWh. Převedením na kWh dostaneme spotřebu tepelné energie objektu. Přepočet Zjištěný počet kWh se podělí vytápěnou podlahovou plochou a dostaneme týdenní množství spotřebovaných kWh vztažených na m2 (kWh/týd/m2). E-T křivku je vhodné stanovit za období několika měsíců topné sezóny. Při jejím stanovování je třeba sledovat správnou funkci soustavy vytápění, aby byla vyloučena možnost ovlivnění případnou poruchou regulace apod. Při případné poruše dojde ke zvýšení spotřeby energie, které se projeví hodnotou mimo interval běžných hodnot spotřeby energie (červená tečka). Obvyklá velikost intervalu (čárkovaně), ve kterém kolísají spotřeby energie na vytápění vlivem solárních a vnitřních zisků, je cca 5 %. Při jejím překročení je nutno hledat příčinu. Pravidelné sledování spotřeb může upozornit na přetápění objektu a celkové špatné hospodaření s energií. Náklady na instalaci přístroje sledujícího průměrnou venkovní teplotu jsou 10 tis. Kč. Úspora dosažená tímto opatřením se může projevit pouze v delším časovém horizontu, kdy může indikovat zhoršenou funkci TRV, změnu hydraulického vyvážení otopné soustavy a s tím spojené přetápění či nedotápění některých částí objektu. graf 9 Příklad E-T křivky při diagnostikování poruchy Týdenní spotřeba energie pro vytápění v závislosti na průměrné týdenní venkovní teplotě
12,00
2
[kWh/týd/m ]
10,00 8,00 6,00 4,00 2,00 0,00 -14
-11
-8
-5
-2
[°C]
1
4
7
10
13
Větrání Správný způsob větrání je nezbytný pro vhodné užívání budov, kterým lze dosáhnout významných úspor energie. Je nezbytné dodržovat následující zásady.
Větrat krátce, ale intenzivně (3 – 5x denně po 10 minutách) – při rychlém a intenzivním větrání se neochladí stěny tolik jako při dlouhodobém větrání na mikroventilaci.
Větrat pouze při současném utlumení topných těles – respektive utlumovat tělesa ještě před větráním (20 – 30 min.), sálavé teplo z otopného tělesa tak neuniká oknem ven. Teprve až když je otopné těleso vychladlé, je vhodné začít s větráním.
Větrání mikroventilací je nedostatečné i z hygienického hlediska, nezajistí potřebnou výměnu vzduchu v místnosti.
TV
MÚ Klecany
31
EA769/15006
Důsledná izolace rozvodů a zásobníků TV
Nenechávat trvale téci teplou vodu.
Oprava kapajících kohoutků. 10 kapek za minutu představuje za měsíc ve spotřebě navíc cca 170 litrů vody!
Armatury s provzdušňovačem vody (perlátor) – u kterých je oproti klasickým bateriím zhruba poloviční výtokové množství.
Pákové baterie – rychlejší a snadnější nastavení požadované teploty vody a možnost jednoduchého přerušení průtoku vody. V porovnání s klasickými směšovacími bateriemi uspoří pákové baterie až okolo 20 % vody.
Úsporná sprchová hlavice se stop ventilem místo běžně používané sprchové hlavice. Podstatou úspor vody při sprchování je omezení průtoku.
Elektrická energie
Dbát na volbu vhodné sazby elektrické energie při změně způsobu užívání prostor nebo změně spotřebičů.
Pravidelná kontrola elektrorozvodů. Přechodové odpory v jednotlivých spojích elektrické instalace zvyšují spotřebu elektřiny a mohou vést i k požáru.
Při výběru elektrospotřebiče dbát na energetickou náročnost. To platí zejména pro spotřebiče o vyšších příkonech či s dlouhou dobou denního provozu (údaj o spotřebě elektřiny (v kWh/24 hodin)) by měl být jedním ze základních kritérií při výběru.
Stanovení a provádění komplexního plánu údržby osvětlovací soustavy, včetně pravidelných intervalů čištění a výměny světelných zdrojů.
Úsporné chování uživatelů a správné užívání osvětlovací soustavy, tj. nezapínat osvětlení v době kvalitních přirozených světelných podmínek, nesvítit v nepřítomnosti uživatelů budovy, zhasínat na soc. zařízeních apod.
Možnost využití pohybových senzorů pro spínání osvětlovací soustavy ve vybraných prostorech.
Pro dosažení využití potenciálu úspor, se doporučuje, v rámci běžné údržby a oprav světelných zdrojů, použít nové úsporné světelné zdroje (kompaktní zářivky, lineární třípásmové zářivky), které jsou energeticky méně náročné. Použití kompaktních zářivek se doporučuje u svítidel svítících více než jednu hodinu denně a kde nedochází k častému zapínání a vypínání světelného zdroje (zkracuje životnost kompaktní zářivky).
Energetický management se zabývá i pravidelnou údržbou zařízení, která přímo nesouvisí se spotřebou energií nebo na ní má malý vliv. U elektrických zařízení je nutno dbát na jejich pravidelnou a včasnou údržbu. Je nutné si uvědomit, že při nedostatečném osvětlení může dojít k úrazu, úspora tak v tomto případě nesmí být nadřazena bezpečnosti, proto je nutné zajistit správnou funkci osvětlení společných prostor i za cenu vyšší spotřeby energie. Kompaktní zářivka by měla být vybavena zařízením pro zpoždění startu (tzv. teplý start), které výrazně prodlužuje její životnost. Součástí energetického managementu je i volba sazeb za dodávku energií. Je doporučena pravidelná kontrola (1 x ročně) vhodnosti odběrových sazeb vzhledem ke skutečným spotřebám energií v objektu. Fungující energetický management v některých případech dokáže výrazně snížit náklady na energie. Konkrétní vyčíslení úspor energie je však velice obtížné, neboť je závislé na mnoha faktorech finanční motivací členů EM počínaje a cenami energie konče. Efektivita opatření je závislá i na dobré vůli jednotlivých uživatelů budovy, zda-li se budou řídit těmito obecnými zásadami. Z tohoto důvodu nebude opatření ekonomicky hodnoceno, ani nebude zahrnuto do vyčíslení jednotlivých variant. Obvyklá úspora energií se pohybuje v řádu procent spotřeby energií. S výše uvedenými obecnými zásadami energeticky správného užívání budovy by měli být seznámeni všichni uživatelé.
MÚ Klecany
32
EA769/15006
4.3 Vysokonákladová opatření Před realizací jednotlivých opatření je třeba provést podrobný stavebně technický průzkum dotčených konstrukcí resp. podrobné tepelně technické hodnocení konstrukcí s důrazem na vlhkostní bilanci konstrukce. Doporučujeme také provést statické posouzení nosné konstrukce od přitížení vlivem realizace zateplení.
4.3.1 Opatření B – Výměna otvorových výplní – okna, vstupy Konstrukce:
Vstupní dveře
Okna
Výplně otvorů nesplňují současné tepelně technické požadavky. Proto je doporučena jejich výměna. Požadovaná hodnota normou ČSN 73 0540 – 2: 2011 na součinitele prostupu tepla u dveřních otvorů je UD,rq = 1,7 W/m2K. Doporučená hodnota je UD,rc= 1,2 W/m2K. Požadovaná hodnota normou ČSN 73 0540 – 2: 2011 na součinitele prostupu tepla u okenních otvorů je UW,rq = 1,5 W/m2K. Doporučená hodnota je UW,rc= 1,2 W/m2K. Návrh opatření zahrnuje výměnu vstupních dveří a oken. Výměna se provede za výplně s izolačním trojsklem. Je doporučeno použití rámů s dvoustupňovým těsněním funkční spáry nebo fixního zasklení. Pro opatření je uvažováno s výměnou za okna s izolačním trojsklem, a to se součinitelem prostupu tepla zasklení cca Ug = 0,6 W/m2K, celkový součinitel prostupu tepla je pak uvažován cca UW = 0,9 W/m2K a s výměnou za dveře s izolačním dvojsklem případně plné, a to se součinitelem prostupu tepla zasklení cca Ug = 1,1 W/m2K, celkový součinitel prostupu tepla je pak uvažován cca UD = 1,2 W/m2K. Investiční náklady byly stanoveny na základě znalostí současného tržního prostředí a konzultací s provozovatelem předmětu EA. V nákladech jsou zahrnuty náklady na související klempířské práce, přeložení hromosvodů, pronájem lešení atd. Po provedení tohoto opatření je nutno provést vyregulování otopné soustavy tak, aby nedocházelo k přetápění prostor budovy. Opatření je vhodné provádět před nebo současně se zateplením fasád budovy. Výměna výplní otvorů - okna, vstupy Okna (UW = 0,90 W/m2k) Vstupy (UW = 1,20 W/m2k) Celkem
MÚ Klecany
33
plocha m2 51,5 3,0 54,5
EA769/15006
Výměna výplní otvorů - okna, vstupy tis. Kč GJ/rok Úspora energií MWh/rok Přínosy projektu celkem tis. Kč/rok Změna nákladů na energie tis. Kč/rok Změna ostatních provozních nákladů změna osobních nákladů (mzdy, pojistné…) tis. Kč/rok změna ostatních provozních nákladů tis. Kč/rok změna nákladů na emise a odpady tis. Kč/rok Změna tržeb (za teplo, el. energii, využité odpady…) tis. Kč/rok Původní spotřeba energie MWh/rok Nová spotřeba energie MWh/rok Úspora energií % Původní provozní náklady na energie tis. Kč/rok Nové provozní náklady na energie tis. Kč/rok Úspora provozních nákladů % Investiční výdaje projektu
300 29 8,1 8 -8 0 0 0 0 87,2 79,1 9% 110 102 7%
4.3.2 Opatření C - Zateplení obvodového pláště Konstrukce:
Nezateplený svislý obvodový plášť nad terénem
Stávající konstrukce nezatepleného obvodového pláště nesplňuje současné tepelně technické požadavky, proto je doporučeno jeho zateplení. Požadovaná hodnota normou ČSN 73 0540 – 2: 2011 na součinitele prostupu tepla u těžkých stěn je UN = 0,30 W/m2K, doporučená hodnota je UDOP = 0,25 W/m2K. Požadovaná hodnota normou ČSN 73 0540 – 2: 2011 na součinitele prostupu tepla u podlah a stěn ve styku se zeminou je UN = 0,45 W/m2K, doporučená hodnota je UDOP = 0,30 W/m2K. Ve výpočtu je uvažováno s použitím tepelné izolace se součinitelem tepelné vodivosti λ ≤ 0,039 W/mK. Je navrženo zateplení kontaktním zateplovacím systémem či jiným systémem, který zajistí zlepšení tepelně technických parametrů na požadovanou úroveň. Při rekonstrukci je vhodné použít v konstrukci více tepelné izolace, než je požadavek normy ČSN 73 0540-2:2011, neboť většinu nákladů na jednotku plochy tvoří náklady na provedení zateplení. Přírůstek ceny při zvětšující se tloušťce izolace není příliš výrazný a vyšší úspora tepla pokryje tyto dodatečné náklady. V opatření se uvažuje zateplení nezatepleného obvodového pláště. Zateplení se provede v tl. min 160 mm, čímž se dosáhne součinitele prostupu tepla svislými konstrukcemi budovy U = cca 0,22 – 0,23 W/(m2K) dle konstrukce. Investiční náklady byly stanoveny na základě znalostí současného tržního prostředí a konzultací s provozovatelem předmětu EA. V nákladech jsou zahrnuty náklady na související klempířské práce, přeložení hromosvodů, pronájem lešení atd. Je doporučeno použití certifikovaného zateplovacího systému. Jako přidružené konstrukce jsou uvažovány konstrukce nesouvisející s ochlazovanou obálkou budovy, jenž je ovšem z technologických a architektonických důvodů nutné rovněž zateplit – např. sokl, atika, předsazené stěny, podhledy u přesahů střech, zakončení zateplovacího systému u terénu apod. – bude upřesněno při zpracování PD. Po provedení tohoto opatření je nutno provést vyregulování otopné soustavy tak, aby nedocházelo k přetápění prostor budovy.
MÚ Klecany
34
EA769/15006
Pokud bude prováděna rekonstrukce objektu po etapách, je z technologického postupu doporučeno provést nejdříve výměnu vstupů a oken a následně realizovat zateplení fasád objektu. V opačném případě by mohlo dojít ke zbytečnému dodatečnému zásahu do již zateplených fasád. Z podstaty zateplování je nutno, z důvodu omezení možných tepelných mostů, výsledného architektonického výrazu objektu apod., zateplit i konstrukce nad rámec ochlazované obálky budovy dle ČSN 73 0540 (tzv. přidružené konstrukce). Jako přidružené konstrukce jsou uvažovány sokl, přesahy, podhledy, atika apod. Ostění oken není započítáno. Zateplení obvodového pláště Stěna 900 Stěna 650 Stěna 450 Přístavba 400 Celkem
plocha m2 35 117 119 150 421,4
přidružené kce. m2 114
zateplení mm 160 160 160 160
114
Zateplení obvodového pláště tis. Kč GJ/rok Úspora energií MWh/rok Přínosy projektu celkem tis. Kč/rok Změna nákladů na energie tis. Kč/rok Změna ostatních provozních nákladů změna osobních nákladů (mzdy, pojistné…) tis. Kč/rok změna ostatních provozních nákladů tis. Kč/rok změna nákladů na emise a odpady tis. Kč/rok Změna tržeb (za teplo, el. energii, využité odpady…) tis. Kč/rok Původní spotřeba energie MWh/rok Nová spotřeba energie MWh/rok Úspora energií % Původní provozní náklady na energie tis. Kč/rok Nové provozní náklady na energie tis. Kč/rok Úspora provozních nákladů % Investiční výdaje projektu
U po zateplení W/m2K 0,22 0,23 0,23 0,22
700 91 25,2 23 -23 0 0 0 0 87,2 61,9 29% 110 87 21%
4.3.3 Opatření D - Zateplení podlahy půdy Základní znaky:
Konstrukce podlahy půdy
Konstrukce podlahy půdy pod střechou nevyhovuje současným tepelně-technickým požadavkům uvedeným v normě ČSN 73 0540-2:2011. Požadovaná hodnota normou ČSN 73 0540 – 2: 2011 na součinitele prostupu tepla u plochých střech je UN = 0,30 W/m2K, doporučená hodnota je UDOP = 0,20 W/m2K. Ve výpočtu je uvažováno s použitím tepelné izolace se součinitelem tepelné vodivosti λ ≤ 0,039 W/mK. Při rekonstrukci je vhodné použít v konstrukci více tepelné izolace, než je postačující ke splnění požadavku normy ČSN 73 0540-2:2011. Přírůstek ceny při zvětšující se tloušťce izolace není příliš výrazný a vyšší úspora tepla pokryje tyto dodatečné náklady. Proto je navrženo a doporučeno zateplení, po jehož realizaci bude součinitel prostupu tepla jednotlivých konstrukcí budovy splňovat doporučenou hodnotu. Pro stropní konstrukci je navrženo
MÚ Klecany
35
EA769/15006
dodatečné zateplení skladby tepelnou izolací o celkové tl. min 220 mm čímž bude dosaženo součinitele prostupu tepla U = cca 0,18 W/(m2K) Investiční náklady byly stanoveny na základě znalostí současného tržního prostředí a konzultací s provozovatelem předmětu EA. V ceně opatření jsou zahrnuty náklady na související zednické práce. Po provedení tohoto opatření je nutno provést vyregulování otopné soustavy tak, aby nedocházelo k přetápění prostor budovy. Před realizací opatření je nutno provést statické posouzení technického stavu nosného systému objektu a rovněž je doporučeno provedení sond za účelem zjištění skutečné skladby konstrukce a případnou korekci návrhu zateplení. Zateplení podlahy půdy Podlaha půdy Celkem
plocha m2 223 223
zateplení mm 220
U po zateplení W/m2K 0,18
Zateplení podlahy půdy Investiční výdaje projektu Úspora energií Přínosy projektu celkem Změna nákladů na energie Změna ostatních provozních nákladů změna osobních nákladů (mzdy, pojistné…) změna ostatních provozních nákladů změna nákladů na emise a odpady Změna tržeb (za teplo, el. energii, využité odpady…) Původní spotřeba energie Nová spotřeba energie Úspora energií Původní provozní náklady na energie Nové provozní náklady na energie Úspora provozních nákladů
tis. Kč GJ/rok MWh/rok tis. Kč/rok tis. Kč/rok
250 36 9,9 9 -9
tis. Kč/rok tis. Kč/rok tis. Kč/rok tis. Kč/rok MWh/rok MWh/rok % tis. Kč/rok tis. Kč/rok %
0 0 0 0 87,2 77,3 11% 110 101 8%
4.3.4 Opatření E – Zateplení stropu suterénu Konstrukce:
Strop suterénu
Strop nad nevytápěným suterénem nesplňuje současné tepelně technické požadavky, proto je doporučeno jeho zateplení. Požadovaná hodnota normou ČSN 73 0540 – 2: 2011 na součinitele prostupu tepla u stropů nad nevytápěným suterénem je UN = 0,60 W/m2K, doporučená hodnota je UDOP = 0,40 W/m2K. Ve výpočtu je uvažováno s použitím tepelné izolace se součinitelem tepelné vodivosti λ ≤ 0,039 W/mK. U stropu je ve výpočtu uvažováno s dodatečným zateplením tepelnou izolací tl. 80 mm. Výsledný součinitel prostupu tepla konstrukce stropu bude max. 0,35 W/(m2K), čímž bude splněna doporučená hodnota dle ČSN 73 0540-2:2011. Investiční náklady byly stanoveny na základě znalostí současného tržního prostředí. Po realizaci opatření dojde ke snížení spotřeby tepla na vytápění a bude tak nutné provést úpravu ekvitermní otopné křivky, aby nedocházelo k přetápění prostor budovy.
MÚ Klecany
36
EA769/15006
Skutečná plocha pro zateplení se může na rozdíl od vypočtené ochlazované plochy pro výpočet tepelných ztrát (stanovené z vnějších rozměrů) lišit. Může být nižší o půdorysnou plochu obvodových a vnitřních stěn, prostupů konstrukcí, apod. Tyto konstrukce jsou zohledněny ve výpočtu v tepelných mostech. zateplení mm 80
plocha m2 39 39
Zateplení stropu suterénu Strop suterénu Celkem
U po zateplení W/m2K 0,35
Výměna výplní otvorů - světlík Investiční výdaje projektu tis. Kč GJ/rok Úspora energií MWh/rok Přínosy projektu celkem tis. Kč/rok Změna nákladů na energie tis. Kč/rok Změna ostatních provozních nákladů změna osobních nákladů (mzdy, pojistné…) tis. Kč/rok změna ostatních provozních nákladů tis. Kč/rok změna nákladů na emise a odpady tis. Kč/rok Změna tržeb (za teplo, el. energii, využité odpady…) tis. Kč/rok Původní spotřeba energie MWh/rok Nová spotřeba energie MWh/rok Úspora energií % Původní provozní náklady na energie tis. Kč/rok Nové provozní náklady na energie tis. Kč/rok Úspora provozních nákladů %
50 5 1,3 1 -1 0 0 0 0 87,2 85,9 1% 110 109 1%
4.4 Souhrn navržených opatření V následujících tabulkách je uvedeno přehledné shrnutí realizačních nákladů a předpokládaných úspor energie u jednotlivých navrhovaných opatření (diskontní sazba 4 %, růst ceny paliv 3 %). tabulka 33 Souhrn navrhovaných opatření
Navržené opatření Výměna výplní otvorů Zateplení obvodového pláště Zateplení podlahy půdy Zateplení stropu suterénu
Označení B C D E
Úspora GJ/rok tis. Kč/rok 29 8 91 23 36 9 5 1
Investice celkem tis. Kč 300 700 250 50
tabulka 34 Ekonomické vyhodnocení jednotlivých opatření
Úspora
Investice
NPV
IRR
Ts
Tsd
GJ/rok tis. Kč/rok 29 8 91 23 36 9 5 1
tis. Kč 300 700 250 50
tis. Kč -168 -289 -89 -29
% -3,3 -0,9 -0,1 -3,7
let 40 30 27 42
let >20 >20 >20 >20
Opatření B C D E
MÚ Klecany
37
Doba hodnocení let 20 20 20 20
EA769/15006
graf 10 Poměr investičních nákladů v tis. Kč a úspor jednotlivých opatření v GJ
25
800
Investice [tis. Kč]
Roční úspora [tis. Kč]
700 20
600 500
15
400 10
300 200
5
100 0
0 B
C
D
Roční úspora energie
E Investice
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
800 700 600 500 400 300 200
Investice [tis. Kč]
Roční úspora [GJ]
graf 11 Poměr investičních nákladů a úspor finančních prostředků vzniklých jejich realizací
100 0 B
C
D
Roční úspora energie
E Investice
4.5 Definování variant V dalším textu jsou sestaveny soubory opatření do variant. Každá z variant je kombinací vybraných opatření. Navržená opatření lze realizovat každé samostatně a přinesou příslušnou úsporu energie. V následujících tabulkách a grafech jsou shrnuty upravené energetické bilance jednotlivých energeticky úsporných opatření, a to jak v bilancích energie (GJ/rok resp. MWh/rok), tak ve finančních tocích (tis.Kč/rok). Ceny energií jsou v úrovni roku 2014 a bez DPH. Opatření A - Energetický management není zahrnuto v jednotlivých variantách ani v tocích peněz ani v tocích energií. Celková úspora jednotlivých variant není pouze prostým součtem úspor všech opatření zahrnutých do varianty. Při určení celkové úspory varianty je uvažováno s vzájemnou interakcí jednotlivých opatření. V mezisoučtech nákladů po realizaci je v některých případech možná odchylka +/- 1 tis.Kč způsobená zaokrouhlováním.
MÚ Klecany
38
EA769/15006
4.5.1 Varianta č. 1 Zahrnutá opatření ve variantě:
Výměna výplní otvorů Zateplení obvodového pláště Zateplení podlahy půdy Zateplení stropu suterénu
tabulka 35 Seznam opatření ve variantě č. 1
Varianta 1
Investice celkem
Opatření B C D E Celkem
tis. Kč 300 700 250 50 1 300
Úspora osob. výdajů
Úspora energie GJ/rok 29 91 36 5 160
tis. Kč/rok 8 23 9 1 41
tis. Kč/rok 0 0 0 0 0
Úspora výdajů na opravy tis. Kč/rok 0 0 0 0 0
Úspora ostat. výdajů tis. Kč/rok 0 0 0 0 0
tabulka 36 Upravená energetická bilance pro variantu č. 1
ř.
ukazatel
1 Vstupy paliv a energie z toho elektrická energie z toho teplo 2 Změna zásob paliv 3 Spotřeba paliv a energie 4 Prodej energie cizím 5 Konečná spotřeba paliv a energie Ztráty ve vlastním zdroji a 6 rozvodech energie z toho ÚT z toho TV 7 Spotřeba energie na vytápění 8 Spotřeba energie na chlazení Spotřeba energie na přípravu teplé 9 vody 10 Spotřeba energie na větrání Spotřeba energie na úpravu 11 vlhkosti 12 Spotřeba energie na osvětlení Spotřeba energie na technologické 13 a ostatní procesy
MÚ Klecany
Před realizací projektu Energie Náklady GJ MWh tis. Kč 313,8 87,18 110,0 39,7 11,03 39,4 274,1 76,15 70,6 0,0 0,00 0,0 313,8 87,18 110,0 27,4 7,62 27,2 286,4 79,56 82,8
Po realizaci projektu Energie Náklady GJ MWh tis. Kč 153,6 42,66 68,7 39,7 11,03 39,4 113,9 31,63 29,3 0 0,00 0,0 153,6 42,66 68,7 0 0,00 0,0 153,6 42,66 68,7
29,6
8,21
9,2
13,5
3,76
5,1
27,4 2,2 246,7 0,0
7,62 0,60 68,54 0,00
7,1 2,1 63,5 0,0
11,4 2,2 102,5 0,0
3,16 0,60 28,47 0,00
2,9 2,1 26,4 0,0
4,3
1,21
4,3
4,3
1,21
4,3
0,0
0,00
0,0
0,0
0,00
0,0
0,0
0,00
0,0
0,0
0,00
0,0
7,6
2,10
7,5
7,6
2,10
7,5
25,6
7,12
25,4
25,6
7,12
25,4
39
EA769/15006
tabulka 37 Shrnutí úspor varianty č. 1
Varianta 1 Investiční výdaje projektu Úspora energií Přínosy projektu celkem Změna nákladů na energie Změna ostatních provozních nákladů změna osobních nákladů (mzdy, pojistné…) změna ostatních provozních nákladů změna nákladů na emise a odpady Změna tržeb (za teplo, el. energii, využité odpady…) Původní spotřeba energie Nová spotřeba energie Úspora energií Původní provozní náklady na energie Nové provozní náklady na energie Úspora provozních nákladů
MÚ Klecany
40
tis. Kč GJ/rok MWh/rok tis. Kč/rok tis. Kč/rok
1 300 160 44,5 41 -41
tis. Kč/rok tis. Kč/rok tis. Kč/rok tis. Kč/rok MWh/rok MWh/rok % tis. Kč/rok tis. Kč/rok %
0 0 0 0 87,2 42,7 51% 110 69 38%
EA769/15006
4.5.2 Varianta č. 2 Zahrnutá opatření ve variantě:
Výměna výplní otvorů
tabulka 38 Seznam opatření ve variantě č. 2
Varianta 2
Investice celkem
Opatření B Celkem
tis. Kč 300 300
Úspora osob. výdajů
Úspora energie GJ/rok 29 29
tis. Kč/rok 8 8
tis. Kč/rok 0 0
Úspora výdajů na opravy tis. Kč/rok 0 0
Úspora ostat. výdajů tis. Kč/rok 0 0
tabulka 39 Upravená energetická bilance pro variantu č. 2
ř.
ukazatel
1 Vstupy paliv a energie z toho elektrická energie z toho teplo 2 Změna zásob paliv 3 Spotřeba paliv a energie 4 Prodej energie cizím 5 Konečná spotřeba paliv a energie Ztráty ve vlastním zdroji a 6 rozvodech energie z toho ÚT z toho TV 7 Spotřeba energie na vytápění 8 Spotřeba energie na chlazení Spotřeba energie na přípravu teplé 9 vody 10 Spotřeba energie na větrání Spotřeba energie na úpravu 11 vlhkosti 12 Spotřeba energie na osvětlení Spotřeba energie na technologické 13 a ostatní procesy
MÚ Klecany
Před realizací projektu Energie Náklady GJ MWh tis. Kč 313,8 87,18 110,0 39,7 11,03 39,4 274,1 76,15 70,6 0,0 0,00 0,0 313,8 87,18 110,0 27,4 7,62 27,2 286,4 79,56 82,8
Po realizaci projektu Energie Náklady GJ MWh tis. Kč 284,7 79,08 102,5 39,7 11,03 39,4 245,0 68,05 63,1 0 0,00 0,0 284,7 79,08 102,5 0 0,00 0,0 284,7 79,08 102,5
29,6
8,21
9,2
26,7
7,40
8,4
27,4 2,2 246,7 0,0
7,62 0,60 68,54 0,00
7,1 2,1 63,5 0,0
24,5 2,2 220,5 0,0
6,81 0,60 61,25 0,00
6,3 2,1 56,8 0,0
4,3
1,21
4,3
4,3
1,21
4,3
0,0
0,00
0,0
0,0
0,00
0,0
0,0
0,00
0,0
0,0
0,00
0,0
7,6
2,10
7,5
7,6
2,10
7,5
25,6
7,12
25,4
25,6
7,12
25,4
41
EA769/15006
tabulka 40 Shrnutí úspor varianty č. 2
Varianta 2 Investiční výdaje projektu Úspora energií Přínosy projektu celkem Změna nákladů na energie Změna ostatních provozních nákladů změna osobních nákladů (mzdy, pojistné…) změna ostatních provozních nákladů změna nákladů na emise a odpady Změna tržeb (za teplo, el. energii, využité odpady…) Původní spotřeba energie Nová spotřeba energie Úspora energií Původní provozní náklady na energie Nové provozní náklady na energie Úspora provozních nákladů
MÚ Klecany
42
tis. Kč GJ/rok MWh/rok tis. Kč/rok tis. Kč/rok
300 29 8,1 8 -8
tis. Kč/rok tis. Kč/rok tis. Kč/rok tis. Kč/rok MWh/rok MWh/rok % tis. Kč/rok tis. Kč/rok %
0 0 0 0 87,2 79,1 9% 110 102 7%
EA769/15006
4.6 Energetické zhodnocení navržených variant V následujících tabulkách je shrnuta energetická náročnost budov v současném stavu a po realizaci jednotlivých variant energeticky úsporných opatření. Označení VAR 0 v následujících tabulkách znamená stávající stav. tabulka 41 Změna dílčího hodnocení energetické náročnosti vytápění (vyhl. č. 78/2013 Sb.)
Varianta VAR 0 VAR 1 VAR 2
Hodnocení energetické náročnosti vytápění (vyhl. č. 78/2013 Sb.) Qfuel,H Rrq,H EPA Klasifikace GJ/rok GJ/rok kWh/m2 276,6 77,9 172,0 Nevyhovující 62,3 77,9 39,1 Vyhovující 235,4 77,9 147,9 Nevyhovující
Qfuel,H – spotřeba energie pro vytápění Rrq,H – spotřeba tepla na vytápění referenční budovy EPA – měrná potřeba energie na celkovou vytápěnou podlahovou plochu tabulka 42 Změna energetické náročnosti budovy (ČSN 730540-2:2011)
Varianta
Prostup tepla obálkou budovy - (ČSN 73 0540-2:2011) Měrná tep. ztráta Uem,N,rq Uem,N,rc Uem CI prostupem W/K W/(m2K) W/(m2K) W/(m2K) -
VAR 0
1 111
0,38
0,28
1,20
3,20
VAR 1
319
0,38
0,28
0,35
0,92
VAR 2
1 000
0,38
0,28
1,08
2,88
Klasifikace G - Mimořádně nehospodárná C - Vyhovující G - Mimořádně nehospodárná
Uem,N,rq – průměrný součinitel prostupu tepla (požadovaný) Uem,N,rc – průměrný součinitel prostupu tepla (doporučený) Uem – průměrný součinitel prostupu tepla CI – klasifikační ukazatel
MÚ Klecany
43
EA769/15006
5 EKONOMICKÉ HODNOCENÍ VARIANT 5.1 Metoda ekonomického hodnocení Ekonomické vyhodnocení je prováděno bez uvažování dotací či úvěru, tedy s vlastními investičními prostředky. Ekonomická analýza se zabývá vyhodnocením energetických a stavebních opatření na úsporu energie v objektu. Cílem ekonomické analýzy je zjistit vhodnost realizace jednotlivých opatření z ekonomického hlediska. Ekonomická analýza byla provedena na základě několika kritérií, z nichž nejdůležitější je současná hodnota v podobě diskontovaného toku hotovosti za dobu životnosti. Při zpracování ekonomické analýzy jsou obvykle základní vstupní údaje na jedné straně příjmové položky (obvykle v podobě úspory za energie) a na druhé straně výdajové položky (v podobě nákladů vynaložených na realizaci opatření). Vstupní údaje pro ekonomickou analýzu jsou získávány takto:
výše nákladů na úsporná opatření plynoucí z odborného odhadu na základě výsledků obdobných - již realizovaných akcí
cenové informace výrobců, montážních firem a dodavatelských firem
informace z publikací a internetu
Úspory jsou chápány jako rozdíl výdajů za energie v případě, že k realizaci navrhovaných opatření nedojde a v případě, že opatření realizována budou. Jako základ pro výpočet úspor tedy slouží současný stav a příslušné provozní výdaje, tak jak je uvedeno v korigovaných energetických bilancí jednotlivých variant. Při zpracování ekonomické analýzy je nutné stanovit další doplňkové vstupní údaje - doba porovnání, diskontní míra, cenový vývoj. Diskontní míra Pro ocenění hodnoty prostředků vydaných nebo přijatých v budoucnu se často pracuje s převodem na současnou hodnotu. Diskontní míra je prostředek, který tento převod umožňuje. Jde o určitou formu vyjádření meziroční hodnotové změny úrokové míry a dalších faktorů. Zvolená diskontní míra je 4 % Doba porovnání Doba porovnání se obvykle stanovuje na základě životnosti zařízení. Vzhledem k tomu, že u navrhovaných opatření na úsporu energie se doby životnosti v jednotlivých variantách liší, je v hodnocení uvažováno s případnou reinvesticí u opatření jejichž doba životnosti je nižší než doba porovnání. Cenový vývoj Během doby provozování zařízení se může významně měnit inflace a tím i ceny. V obvyklém případě pak především změny cen energie výrazně ovlivňují ekonomické výsledky energetických projektů. V porovnání je počítáno s reálnými cenami, tudíž není zohledněna inflace. Výstupními údaji jsou prostá návratnost investic, diskontovaná doba návratnosti a čistá současná hodnota. Výpočet těchto položek je definován ve vyhlášce MPO ČR č. 213/2001 Sb. Prostá doba návratnosti investice Ts Prostá návratnost nezohledňuje skutečnou časovou hodnotu peněz. Kritérium určuje, za jak dlouho pokryjí z projektu jeho investiční náklady. Prostou dobu návratnosti lze počítat jako rovnovážný bod kumulovaných příjmů a výdajů dle vztahu,
TS kde
IN CF
N
… investiční náklady projektu
CF
… roční přínosy projektu (cash - flow, změna peněžních toků pro realizaci projektu)
MÚ Klecany
44
EA769/15006
Diskontovaná doba návratnosti Tsd Při uvažování současné hodnoty toků hotovosti lze určit dobu, ve které v daném projektu nastane rovnováha mezi příjmy a výdaji. Tato doba se označuje jako diskontovaná doba návratnosti prostředků a lze ji považovat za kriterium se srovnatelnou vypovídající schopností jako NPV. Obecně lze diskontovanou dobu návratnosti stanovit z podmínky NPV = 0, Tsd
CF
t
t 1
kde
(1 r ) t IN 0
CFt
… roční přínosy projektu (změna peněžních toků pro realizaci projektu)
r
… diskont
(1 + r)-t … odúročitel Čistá současná hodnota NPV Základem pro určení čisté současné hodnoty je určení toku hotovosti. Toky hotovosti (Cash-Flow) jsou rozdílem příjmů a výdajů spojených s projektem v jednotlivých letech. Toky hotovosti v sobě zahrnují všechny hodnotové změny během života projektu. Pro hodnocení toku hotovosti se tyto upravují převodem z budoucích hodnot do současnosti. Hodnoty jsou zpravidla převedeny do období, kdy dochází k vynaložení největších investic. Takto převedená hodnota se nazývá současná hodnota. Průběžné pokrytí investic a dalších výdajů a příjmů vyjadřuje kumulovaný tok hotovosti, kdy se jednotlivé roční hodnoty průběžně sčítají a představují skutečný stav u realizovaného opatření v příslušném roce. Pokud je hodnota kumulovaného toku hotovosti v daném roce záporná, nedošlo k tomuto období k pokrytí výdajů projektu jeho příjmy. Hodnota diskontovaného kumulovaného toku hotovosti v posledním roce se označuje NPV. Čím vyšší je hodnota NPV, tím je opatření ekonomicky výhodnější. Pokud je hodnota NPV záporná, opatření nelze za daných podmínek realizovat. Tž
NPV CFt (1 r ) t IN t 1
kde
Tž
… doba životnosti (hodnocení) projektu
Vnitřní výnosové procento RR Vnitřní výnosové procento představuje hodnotu úrokové míry v procentech, při které hodnota NPV = 0. tento ukazatel je užitečný jako měřítko efektivnosti investic. Stačí jej porovnat s úrovní úrokových měr na finančním trhu a investor vidí, zda je vhodné do příslušné varianty investovat. Tž
CF (1 IRR ) t 1
t
t
IN 0
Posouzení dodavatelského úvěru Při posuzování možnosti financování dodavatelským úvěrem lze zvýšit diskontní sazbu, která tak bude zohledňovat úroky z úvěru poskytnutého dodavatelskou firmou. Tímto způsobem budou redukovány peněžní příjmy v jednotlivých letech životnosti projektu. Financování formou dodavatelského úvěru není v případě dostupnosti vlastních finančních prostředků vhodné, z dlouhodobého hlediska není ekonomicky výhodné. Upozornění auditora Návratnosti uvedené v auditu jsou vztaženy k ceně technických a jiných opatření bez prostředků potřebných pro projektování, technického dozoru na investiční akci, sledování a vyhodnocování účinnosti zavedených opatření. V neposlední řadě není uvažována cena finančních zdrojů (úroků).
MÚ Klecany
45
EA769/15006
5.2 Ekonomické vyhodnocení variant Vstupním parametrem pro hodnocení ekonomické návratnosti jsou úspory nákladů na energie a vlastní investice do opatření. V následující tabulce jsou shrnuty investiční náklady jednotlivých variant a další ekonomické ukazatele. Doba hodnocení byla stanovena v závislosti na opatření s nejvyšší životností. U opatření s nižší dobou hodnocení je uvažována reinvestice po skončení jejich uvažované životnosti. Ve výpočtech bylo uvažováno:
diskontní sazba 4 % roční růst ceny energie 3 % doba hodnocení 20 let hodnocení je provedeno bez DPH hodnocení je provedeno bez vlivu případného dotačního titulu ceny energií jsou u v úrovni roku 2014.
tabulka 43 Ekonomické vyhodnocení jednotlivých variant - doba životnosti
Varianta Investiční výdaje projektu Změna nákladů na energie Změna ostatních provozních nákladů změna osobních nákladů (mzdy, pojistné) změna ostatních provozních nákladů změna nákladů na emise a odpady Změna tržeb (za teplo, elektřinu, využité odpady) Přínosy projektu celkem Doba hodnocení Roční růst cen energie Diskont Ts – prostá doba návratnosti Tsd – reálná doba návratnosti NPV – čistá současná hodnota IRR – vnitřní výnosové procento
MÚ Klecany
46
tis. Kč tis. Kč tis. Kč tis. Kč tis. Kč tis. Kč tis. Kč tis. Kč roky % % let let tis. Kč %
VAR 1 1 300 -41
VAR 2 300 -8
0 0 0 0 41 20 4,0 3,0 31,5 >20 -575 -1,3
0 0 0 0 8 20 4,0 3,0 40,0 >20 -168 -3,3
EA769/15006
6 ENVIRONMENTÁLNÍ HODNOCENÍ VARIANT Znečišťující látky do ovzduší jsou hodnoceny na základě požadavku vyhlášky č. 480/2012Sb metodou globální hodnocení, tedy na bázi celospolečenského pohledu. Ekologické účinky posuzovaných variant jsou vyhodnoceny porovnáním emisí znečišťujících látek ve výchozím stavu a po realizaci dané varianty. Emise pro zdroj tepla byly vypočteny z emisních faktorů dle vyhlášky č. 480/2012 Sb. a v souladu se zákonem č. 201/2012 Sb., jehož prováděcími předpisy se stanoví emisní limity a další podmínky provozování spalovacích stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší. Započteny jsou emise vznikající provozem v budově. Jde především o tuhé látky, SO2, NOx, CO a CO2. Jelikož v objektu je spotřebovávána pouze energie, která je získávána mimo budovu (el. energie a teplo/zemní plyn (zdroj tepla na zemní plyn)), je v tabulkách vyjádřena produkce emisí systémových elektráren na území ČR. Emisní faktory CO2 jsou převzaty z vyhlášky č. 480/2012 Sb. tabulka 44 Použité emisní faktory
Emisní faktory Tuhé látky SO2 NOx CO CO2
elektřina kg/GJ 0,025910 0,489376 0,415698 0,039300 325,00
zemní plyn kg/GJ 0,000588 0,000282 0,047059 0,009412 55,56
tabulka 45 Současný stav produkce emisí
Výchozí stav Tuhé látky SO2 NOx CO CO2
elektřina t/rok 0,0011 0,0195 0,0166 0,0016 12,9009
zemní plyn t/rok 0,0002 0,0001 0,0130 0,0026 15,2301
Celkem t/rok 0,0013 0,0196 0,0296 0,0042 28,1310
Rozdíl t/rok 0,0003 0,0002 0,0078 0,0016 8,9041
Rozdíl % 23,1 1,0 26,4 38,1 31,7
Rozdíl t/rok 0,0002 0,0002 0,0016 0,0004 1,6194
Rozdíl % 15,4 1,0 5,4 9,5 5,8
tabulka 46 Produkce emisí u výchozího stavu a varianty č. 1
VARIANTA 1 Tuhé látky SO2 NOx CO CO2
Výchozí stav t/rok 0,0013 0,0196 0,0296 0,0042 28,1310
Po realizaci t/rok 0,0010 0,0194 0,0218 0,0026 19,2269
tabulka 47 Produkce emisí u výchozího stavu a varianty č. 2
VARIANTA 2 Tuhé látky SO2 NOx CO CO2
MÚ Klecany
Výchozí stav t/rok 0,0013 0,0196 0,0296 0,0042 28,1310
Po realizaci t/rok 0,0011 0,0194 0,0280 0,0038 26,5116
47
EA769/15006
graf 12 Emise tuhých látek, SO2, NOX a CO v jednotlivých variantách 0,035 0,03 0,025 0,02 0,015 0,01 0,005 0 st. stav
V1
tuhé látky (t/rok)
SO2 (t/rok)
NOx (t/rok)
CO (t/rok)
V2
graf 13 Emise CO2 v jednotlivých variantách 30 25 20 15 10 5 0 st. stav
V1
V2
CO2 (t/rok)
MÚ Klecany
48
EA769/15006
7 VÝBĚR OPTIMÁLNÍ VARIANTY 7.1 Metodika a kritéria hodnocení Výběr optimální varianty je proveden pomocí více hodnotících kritérií (hledisek):
ekonomické hledisko
environmentální hledisko
technické hledisko
provozní hledisko
legislativní hledisko
hledisko užitné hodnoty
Ekonomické hledisko Toto hledisko zohledňuje výši pořizovacích nákladů do energeticky úsporného opatření. Jedním z bodů je například sledování doby návratnosti investice vložené do opatření na úsporu energie. Environmentální hledisko Z ekologického hlediska má největší význam opatření snižující spotřebu tepla objektu v co největší míře, a tedy maximálně snižující emise škodlivých látek. Bere se též v potaz produkce emisí škodlivých látek přímo spojenou s realizací energeticky úsporného opatření (tzv. svázané produkce). Hledisko technické Toto hledisko bere v potaz například životnost jednotlivých opatření. Životnost zateplovacího systému se předpokládá od 25 let výše. Naproti tomu regulační technika má technickou životnost cca 15 let nehledě na skutečnost, že ještě dříve morálně zastará. Toto hledisko též zohledňuje náročnost realizace. Provozní hledisko Tímto kritériem se zohledňuje náročnost realizovaného opatření na údržbu a provoz. Např. zateplení objektu, nebo výměna oken je provozně málo náročné opatření, naopak nová kotelna, nebo osazení termoregulačních ventilů jsou již více náročné na provoz i údržbu. Legislativní hledisko Některá opatření se nemusí, především před realizací, obejít bez komplikací v legislativní oblasti např. zateplení fasády, či výměna oken na objektu památkově chráněném zcela jistě narazí na určitá legislativní omezení. Toto hledisko též zohlední náročnost uspokojení požadavků stavebního úřadu v předrealizační fázi – např. zohlední, zda k realizaci navrženého opatření postačí pouze ohlášení nebo bude muset proběhnout stavební řízení. Hledisko užitné hodnoty Dá se předpokládat, že danými opatřeními dojde k navýšení užitné hodnoty objektu. Například zateplení obvodového pláště se pozitivně projeví nejen na tepelně technických vlastnostech fasády, ale i na jejím vzhledu, což jistě přispěje k lepší reprezentativnosti budovy a tedy i k navýšení její tržní ceny.
MÚ Klecany
49
EA769/15006
7.2 Vyhodnocení variant Optimální varianta vyplyne z multikriteriálního hodnocení. Každé hledisko u jednotlivých variant opatření bylo obodováno max. počtem bodů 100 a každému z nich byla přiřazena určitá váha. Je na místě a je seriózní poznamenat, že výsledná optimální varianta, která vyplyne z tohoto multikriteriálního modelu, je do jisté míry subjektivním řešením. Výsledek totiž plně závisí na zvolených vahách, daném bodovém ohodnocení jednotlivých hledisek a též na vlastní volbě typů a počtu hledisek. Je tedy nutné si vytvořit k výsledkům tohoto typu hodnocení určitý rezervovaný přístup. Demonstrovat závislost výsledků (charakteristických hodnot) na volbě váhového vektoru mají za úkol 2 alternativy (alternativa I a II), které se navzájem liší různě zvolenými váhovými vektory (viz následující tabulky) - u alternativy II byla větší váha přiřazena ekologickému kritériu, naopak menší ekonomickému. Obě varianty jsou prezentovány v následujících dvou tabulkách a přehledně v grafu. Nejvyšší hodnota (100 bodů) = nejvíce příznivé. tabulka 48 Bodové ohodnocení posuzovaných kritérií a váhová matice kritérií (alternativy I)
Hodnocení variant kritérium ekonomické ekologické technické provozní legislativní užitné hodnoty Vchar
váhy 0,55 0,20 0,10 0,05 0,05 0,05
bodové ohodnocení V1 V2 80 50 80 50 60 60 40 60 80 50 80 50
váhová matice ohodnocení V1 V2 44,0 27,5 16,0 10,0 6,0 6,0 2,0 3,0 4,0 2,5 4,0 2,5 76,0 51,5
tabulka 49 Bodové ohodnocení posuzovaných kritérií a váhová matice kritérií (alternativa II)
Hodnocení variant kritérium ekonomické ekologické technické provozní legislativní užitné hodnoty Vchar
MÚ Klecany
váhy 0,25 0,40 0,20 0,05 0,05 0,05
váhová matice ohodnocení V1 V2 80 50 80 50 60 60 40 60 80 50 80 50
50
váhová matice ohodnocení V1 V2 20,0 12,5 32,0 20,0 12,0 12,0 2,0 3,0 4,0 2,5 4,0 2,5 74,0 52,5
EA769/15006
graf 14 Charakteristické hodnoty jednotlivých opatření
100
V char
80 alternativa I
60 40
alternativa II
20 0 V1
V2
Z rozdílu alternativ I a II je patrné, že volba vah může ovlivnit výsledky hodnocení a záleží pouze na nás, které hledisko považujeme za důležitější. Jako nejvýhodnější k realizaci je doporučena varianta V1, protože dosahuje vyrovnanějších výsledků. Její přínos je třeba spatřovat v celkové rekonstrukci objektu z tepelně technického hlediska a tím i většího zhodnocení budovy. Rovněž tato varianta dosahuje nejlepších výsledků z environmentálního hlediska.
MÚ Klecany
51
EA769/15006
8 ZÁVAZNÉ VÝSTUPY ENERGETICKÉHO AUDITU 8.1 Hodnocení stávající úrovně energetického hospodářství Energetický management je provozován na úrovni odpovídající technickým podmínkám. Nastavení teploty otopné vody a časový rozvrh útlumů vytápění lze regulovat ve spolupráci s provozovatelem objektu. Objekt dosud neprošel komplexní rekonstrukcí se zaměřením na zlepšení tepelně technických vlastností stavebních konstrukcí. Součinitele prostupu tepla obvodových konstrukcí jsou z pohledu dnešních požadavků na výstavbu a tepelnou ochranu budov na nevyhovující úrovni, všechny konstrukce, nesplňují současné požadavky na součinitele prostupu tepla (dříve tepelný odpor) uvedené v normě ČSN 73 0540-2:2011. Řešením je dodatečné zateplení obvodových konstrukcí moderními tepelně izolačními systémy a výměna původních prosklených konstrukcí za okna s dostatečnými tepelně technickými vlastnostmi. U konstrukcí u kterých není v energetickém auditu navrženo zlepšení jejich tepelně izolačních vlastností, není technicky možné, ekonomicky nebo z důvodu památkové ochrany vhodné tato opatření provádět s ohledem na dobu užívání budov a jejich provozní účely. Předmět EA je dle ČSN 73 0540-2:2011 - požadavek na průměrný součinitel prostupu tepla klasifikován jako G - Mimořádně nehospodárný. Vytápění je zajištěno pomocí vlastní kotelny na zemní plyn. Distribuci tepla zajišťuje teplovodní otopná soustava s nuceným oběhem topné vody. Emisi tepla zajišťují otopná tělesa, která jsou opatřena termoregulačními ventily. Regulaci systému zajišťuje řídící automatikou kotlů. Jsou prováděny útlumy vytápění mimo provoz objektu. Regulace systému vytápění splňuje požadavky zákona č. 406/2000 Sb. a navazujících předpisů o instalaci regulační techniky v místě konečné spotřeby. Objekt nesplňuje požadavky vyhlášky č. 78/2013 Sb. pro dílčí hodnocení energetické náročnosti vytápění. Na základě bilančního hodnocení potřeby tepla na vytápění lze konstatovat, že za daných okrajových podmínek je budova řádně vytápěna. Potenciál úspor je v důsledném zateplení stavebních konstrukcí. Příprava TV pro předmět EA probíhá centrálně v elektrickém zásobníkovém ohřívači. Stávající systém přípravy TV je dle teoretických výpočtů provozován na dostatečné úrovni, hodnoty měrných ukazatelů dodávky TV stanovené ve vyhlášce č. 194/2007 Sb. jsou dodrženy. Hodnocení bylo provedeno na základě teoretických výpočtů. Prostory v budově jsou větrány přirozeně okny. Chlazení není v prostorách objektu realizováno. Jsou osazeny převážně zářivkové a místy žárovkové zdroje. Osvětlovací soustavu lze hodnotit jako energeticky dostačující. Potenciál k úspoře el. energie v této oblasti je ve výměně klasických žárovkových zdrojů za kompaktní zářivky. Malých úspor lze dosáhnout pouze správným užíváním osvětlovací soustavy, tj. nesvítit v nepřítomnosti uživatelů budovy, zhasínat na soc. zařízeních apod. Elektrické spotřebiče jsou ve stavu odpovídajícím jejich stáří a při jejich obměně je třeba dbát na nákup energeticky úsporných zařízení (třídy A). Z orientačního výpočtu spotřeby elektrické energie je zřejmé, že skutečná spotřeba odpovídá provozu v objektu.
MÚ Klecany
52
EA769/15006
tabulka 50 Měrné ukazatele
Legislativní požadavky Spotřeba energie na vytápění (vyhl. č. 78/2013 Sb.) Průměrný součinitel prostupu tepla (ČSN 73 0540-2:2011) Měrný ukazatel spotřeby tepelné energie na dodávku (vyhl. č. 194/2007 Sb.)
Požadavek
Skutečnost
Klasifikace
77,9 GJ/rok
276,6 GJ/rok
Nevyhovuje
2
2
0,38 W/(m K) 0,312 GJ/m3
1,20 W/(m K) 0,260 GJ/m3
GMimořádně nehospodárná Vyhovuje
8.2 Optimální varianta energeticky úsporného projektu a doporučení energetického auditora Na základě rozboru tepelného hospodářství a současného stavu stavebních konstrukcí objektu a TZB se doporučuje:
zavést energetický management
realizovat variantu V1 (v případě získání dotace z OPŽP)
8.2.1 Shrnutí doporučených opatření a popis okrajových podmínek Výše úspor je vyčíslena z upravené energetické bilance, která upravuje spotřeby energií na dlouhodobý průměr. Úspory energií tak mohou v jednotlivých letech kolísat. Výpočet úspor také předpokládá dodržení stávajícího režimu vytápění, počtu osob apod., pokud toto nemění samotná opatření navržená v energetickém auditu a doporučená k realizaci. Energetický management je jednoduchou, nenáročnou složkou systému hospodaření s energií, který za minimálních nákladů umožňuje sledovat vývoj spotřeb energií a rychleji reagovat na vznikající nehospodárnosti. Energeticky uvědomělé užívání prostor umožňuje významnou úsporu nákladů na užívání a snižuje i negativní zátěž životního prostředí v dané lokalitě. Toto opatření je vždy ekonomicky nejefektivnější. Jako energeticky úsporný projekt byla vybrána varianta, která v sobě zahrnuje vhodná opatření na jednotlivých konstrukcích. Ze stavební části je nejvhodnější provést zateplení vybraných ochlazovaných neprůsvitných konstrukcí a výměnu výplní otvorů za nové s tepelně izolačním zasklením. Tím dojde k výraznému poklesu tepelných ztrát skrz tyto konstrukce a tím i k výraznému snížení potřeby tepla na vytápění a zlepšení vnitřního mikroklimatu. Pozn.: Ve výpočtu hodnoty úspory při aplikaci tohoto souboru opatření bylo uvažováno s „energetickou disciplinovaností“ uživatelů budovy a správným užíváním regulačních prvků. Jde tedy o hodnotu maximální dosažitelné úspory. Její dosažení závisí ve velké míře na chování uživatelů budovy.
8.2.2 Zdůvodnění výběru doporučeného opatření, úspory apod. Doporučený soubor opatření je možno shrnout v těchto základních bodech: •
realizací doporučené varianty se docílí úspory energie cca 160 GJ/rok
•
celkové investiční náklady činí 1 300 tis.Kč bez DPH
•
roční finanční úspora nákladů na vstupní energie představuje cca 41 tis.Kč bez DPH
•
měrné investiční náklady na uspořenou jednotku energie činí cca 8 111 Kč/GJ
MÚ Klecany
53
EA769/15006
tabulka 51 Upravená energetická bilance pro doporučenou variantu
ř.
ukazatel
1 Vstupy paliv a energie z toho elektrická energie z toho teplo 2 Změna zásob paliv 3 Spotřeba paliv a energie 4 Prodej energie cizím Konečná spotřeba paliv a 5 energie Ztráty ve vlastním zdroji a 6 rozvodech energie z toho ÚT z toho TV 7 Spotřeba energie na vytápění 8 Spotřeba energie na chlazení Spotřeba energie na přípravu 9 teplé vody 10 Spotřeba energie na větrání Spotřeba energie na úpravu 11 vlhkosti 12 Spotřeba energie na osvětlení Spotřeba energie na 13 technologické a ostatní procesy
Před realizací projektu Energie Náklady GJ MWh tis. Kč 313,8 87,18 110,0 39,7 11,03 39,4 274,1 76,15 70,6 0,0 0,00 0,0 313,8 87,18 110,0 27,4 7,62 27,2
Po realizaci projektu Energie Náklady GJ MWh tis. Kč 153,6 42,66 68,7 39,7 11,03 39,4 113,9 31,63 29,3 0 0,00 0,0 153,6 42,66 68,7 0 0,00 0,0
286,4
79,56
82,8
153,6
42,66
68,7
29,6
8,21
9,2
13,5
3,76
5,1
27,4 2,2 246,7 0,0
7,62 0,60 68,54 0,00
7,1 2,1 63,5 0,0
11,4 2,2 102,5 0,0
3,16 0,60 28,47 0,00
2,9 2,1 26,4 0,0
4,3
1,21
4,3
4,3
1,21
4,3
0,0
0,00
0,0
0,0
0,00
0,0
0,0
0,00
0,0
0,0
0,00
0,0
7,6
2,10
7,5
7,6
2,10
7,5
25,6
7,12
25,4
25,6
7,12
25,4
tabulka 52 Shrnutí úspor doporučené varianty
Varianta 1 Investiční výdaje projektu Úspora energií Přínosy projektu celkem Změna nákladů na energie Změna ostatních provozních nákladů změna osobních nákladů (mzdy, pojistné…) změna ostatních provozních nákladů změna nákladů na emise a odpady Změna tržeb (za teplo, el. energii, využité odpady…) Původní spotřeba energie Nová spotřeba energie Úspora energií Původní provozní náklady na energie Nové provozní náklady na energie Úspora provozních nákladů
MÚ Klecany
54
tis. Kč GJ/rok MWh/rok tis. Kč/rok tis. Kč/rok
1 300 160 44,5 41 -41
tis. Kč/rok tis. Kč/rok tis. Kč/rok tis. Kč/rok MWh/rok MWh/rok % tis. Kč/rok tis. Kč/rok %
0 0 0 0 87,2 42,7 51% 110 69 38%
EA769/15006
tabulka 53 Ekologické vyhodnocení pro doporučenou variantu
Znečišťující látka Tuhé látky SO2 NOx CO CO2
MÚ Klecany
Výchozí stav t/rok 0,0013 0,0196 0,0296 0,0042 28,1310
Varianta 1 t/rok 0,0010 0,0194 0,0218 0,0026 19,2269
55
Rozdíl t/rok 0,0003 0,0002 0,0078 0,0016 8,9041
Rozdíl % 23,1 1,0 26,4 38,1 31,7
EA769/15006
9 EVIDENČNÍ LIST ENERGETICKÉHO AUDITU Evidenční list energetického auditu podle zákona č. 406/2000 Sb. o hospodaření energií, ve znění pozdějších předpisů
Evidenční číslo
EA769/15006
1. Část - Identifikační údaje 1. Jméno (jména), příjmení/název nebo obchodní firma vlastníka předmětu EA Město Klecany 2. Adresa trvalého bydliště/sídlo, případně adresa pro doručování a) ulice b) č.p./č.o. c) část obce Do Klecánek 52 Klecany d) obec e) PSČ f) email Klecany 250 67
[email protected]
g) telefon 284890064
3. Identifikační číslo 00240290 4. Údaje o statutárním orgánu a) jméno Ivo Kurhajec - starosta města
b) kontakt 284 890 064,
[email protected]
5. Předmět energetického auditu a) název Městský úřad Klecany b) adresa Do Klecánek 52, 250 67 Klecany c) popis předmětu EA Objekt městského úřadu je situován v obci Klecany č.p. 52. Původní objekt byl postaven již kolem roku 1900. V pozdějších letech byla přistavena podsklepená část objektu. Objekt má dvě nadzemní podlaží a v nové části je částečně podsklepen. V podsklepené části se nachází kotelna a archiv. V 1. NP jsou umístěny kanceláře stavebního úřadu, obřadní síň, WC a místnost rozhlasu. V 2. NP jsou umístěny zasedací místnosti, kanceláře pracovníků městského úřadu, kancelář starosty a kuchyňka. Objekt byl postaven klasickou zděnou technologií. Obvodový plášť je vystavěn převážně ze smíšeného zdivo a cihel plných. Nevytápěný půdní prostor zastřešuje valbová střecha. Trámové stropy nad jednotlivými podlažími nejsou dodatečně zatepleny. Podlaha na terénu je původní z doby výstavby tzn. betonová bez dodatečného zateplení. Okna a vstupní dveře jsou původní dřevěné bez tepelně izolačního zasklení. Zdrojem tepla pro vytápění objektu je kotel na zemní plyn umístěný v kotelně v 1. PP. Příprava TV probíhá centrálně pomocí elektrického zásobníkového ohřívače. Objekt má vlastní měření spotřebované el. energie a zemního plynu.
2. Část - Popis stávajícího stavu předmětu EA MÚ Klecany
56
EA769/15006
1. Charakteristika hlavních činností
Objekt slouží pro potřeby městského a stavebního úřadu. Dále je zde obřadní síň, archiv, místnost rozhlasu.
2. Vlastní zdroje energie a) zdroje tepla Počet
1
ks
b) zdroje elektřiny počet
-
ks
instalovaný výkon
0,047
MW
instalovaný výkon
-
MW
roční výroba
67,48
MWh
roční výroba
-
MWh
roční spotřeba paliva
269,9
GJ/r
roční spotřeba paliva
-
GJ/r
c) kombinovaná výroba elektřiny a tepla počet
ks
d) druhy primárního zdroje energie druh OZE
instal. výkon elektrický
-
MW
druh DEZ
-
instal. výkon tepelný
-
MW
fosilní zdroje
-
roční výroba elektřiny
-
MWh
roční výroba tepla
-
MWh
roční spotřeba paliva
-
GJ/r
3. Spotřeba energie Druh spotřeby
Příkon
Spotřeba energie
Energonositel
Vytápění
0,047
MW
68,54
MWh/r
Zemní plyn
Chlazení
0,0000
MW
0,00
MWh/r
-
Větrání
0,0000
MW
0,00
MWh/r
-
Úprava vlhkosti
0,0000
MW
0,00
MWh/r
-
Příprava TV
0,002
MW
1,21
MWh/r
Elektřina
MÚ Klecany
57
EA769/15006
Osvětlení
0,002
MW
2,10
MWh/r
Elektřina
Technologie
N/A
MW
7,12
MWh/r
Elektřina
Ztráty ve zdroji a rozvodech
-
MW
8,21
MWh/r
Elektřina a ZP
Celkem
-
MW
87,18
MWh/r
Elektřina Zemní plyn
3. Část - Doporučená varianta navrhovaných opatření
1. Popis doporučených opatření
Výměna výplní otvorů Zateplení obvodového pláště Zateplení podlahy půdy Zateplení stropu suterénu
2. Úspory energie a nákladů Spotřeba a náklady na energii - celkem Stávající stav Energie 87,18 MWh/r Náklady
110,0
tis. Kč/r
Navrhovaný stav 42,66 MWh/r
Úspory 44,52
MWh/r
tis. Kč/r
41,3
tis. Kč/r
Navrhovaný stav 28,47 MWh/r
Úspory 40,07
MWh/r
68,7
Spotřeba energie Vytápění
Stávající stav 68,54 MWh/r
Chlazení
0,00
MWh/r
0,00
MWh/r
0,00
MWh/r
Větrání
0,00
MWh/r
0,00
MWh/r
0,00
MWh/r
Úprava vlhkosti
0,00
MWh/r
0,00
MWh/r
0,00
MWh/r
Příprava TV
1,21
MWh/r
1,21
MWh/r
0,00
MWh/r
Osvětlení
2,10
MWh/r
2,10
MWh/r
0,00
MWh/r
Technologie
7,12
MWh/r
7,12
MWh/r
0,00
MWh/r
Ztráty ve zdroji a rozvodech
8,21
MWh/r
3,76
MWh/r
4,45
MWh/r
3. Ekonomické hodnocení
MÚ Klecany
58
EA769/15006
doba hodnocení
20
roků
diskontní míra
reálná doba návratnosti
>20
roků
investiční náklady
1 300
prostá doba návratnosti
31
roků
cash flow
41
%
NPV
IRR
-1,35
rok realizace
2015
4,0
% tis.Kč tis.Kč/r
-575
tis.Kč
4. Ekologické hodnocení Znečišťující látka Tuhé látky
Stávající stav lokálně globálně - t/r 0,001
Navrhovaný stav Efekt lokálně globálně lokálně globálně t/r - t/r 0,001 t/r t/r 0,000
t/r
SO2
-
t/r
0,020
t/r
-
t/r
0,019
t/r
-
t/r
0,000
t/r
NOx
-
t/r
0,030
t/r
-
t/r
0,022
t/r
-
t/r
0,008
t/r
CO
-
t/r
0,004
t/r
-
t/r
0,003
t/r
-
t/r
0,002
t/r
CO2
-
t/r
28,131
t/r
-
t/r
19,227
t/r
-
t/r
8,904
t/r
4. Část - Údaje o energetickém specialistovi
1. Jméno (jména) a příjmení Jan Škráček 2. Číslo oprávnění v seznamu energ. specialistů 0769 4. Datum posledního průběžného vzdělávání 5. Podpis
Titul Ing. 3. Datum vydání oprávnění 20. 11. 2009
6. Datum 14. 3. 2015
MÚ Klecany
59
EA769/15006
10 PŘÍLOHY 10.1 Požadované a doporučené hodnoty součinitele prostupu tepla UN dle ČSN 73 0540-2:2011 Pozn.: Hodnoty uvedené v tabulce platí pro budovy s převažující návrhovou vnitřní teplotou im = 20°C.
Součinitel prostupu tepla [W/(m2.K)]
ČSN 73 0540-2:2011
doporučené požadované doporučené hodnoty hodnoty hodnoty pro pasivní UN, 20 Urec, 20 budovy Upas,20 těžká: 0,25 0,301) 0,18 až 0,12 lehká: 0,20
Popis konstrukce
Stěna vnější Střecha strmá se sklonem nad 45°
0,30
0,20
0,18 až 0,12
Střecha plochá a šikmá se sklonem do 45° včetně
0,24
0,16
0,15 až 0,10
Strop s podlahou nad venkovním prostorem
0,24
0,16
0,15 až 0,10
Strop pod nevytápěnou půdou (se střechou bez tepelné izolace)
0,30
0,20
0,15 až 0,10
Stěna k nevytápěné půdě (se střechou bez tepelné izolace)
0,301)
Podlaha a stěna vytápěného prostoru přilehlá k zemině 4), 6)
0,45
0,30
0,22 až 0,15
Strop a stěna vnitřní z vytápěného k nevytápěnému prostoru
0,60
0,40
0,38 až 0,25
Strop a stěna vnitřní z vytápěného k temperovanému prostoru
0,75
0,50
0,38 až 0,25
Strop a stěna vnější z temperovaného prostoru k venkovnímu prostředí
0,75
0,50
0,38 až 0,25
Podlaha a stěna temperovaného prostoru přilehlá k zemině6)
1,85
0,60
0,45 až 0,30
Stěna mezi sousedními budovami 3)
1,05
0,70
0,5
Strop mezi prostory s rozdílem teplot do 10 0 C včetně
1,05
0,70
0,5
Stěna mezi prostory s rozdílem teplot do 10 0 C včetně
1,30
0,90
Strop vnitřní mezi prostory s rozdílem teplot do 50 C vč.
2,2
1,45
Stěna vnitřní mezi prostory s rozdílem teplot do 50 C vč.
2,7
1,80
Výplň otvoru ve vnější stěně a strmé střeše, z vytápěného prostoru do venkovního prostředí, kromě dveří
1,52)
1,2
0,8 až 0,6
Šikmá výplň otvoru se sklonem do 45°, z vytápěného prostoru do venkovního prostředí
1,47)
1,1
0,9
Dveřní výplň otvoru z vytápěného prostoru do venkovního prostředí (včetně rámu)
1,7
1,2
0,9
MÚ Klecany
60
těžká: 0,25 lehká: 0,20
0,18 až 0,12
EA769/15006
ČSN 73 0540-2:2011
Součinitel prostupu tepla [W/(m2.K)]
Popis konstrukce
doporučené požadované doporučené hodnoty hodnoty hodnoty pro pasivní UN, 20 Urec, 20 budovy Upas,20
Výplň otvoru vedoucí z vytápěného do temperovaného prostoru
3,5
2,3
1,7
Výplň otvoru vedoucí z temperovaného prostoru do venkovního prostředí
3,5
2,3
1,7
Šikmá výplň otvoru se sklonem do 45°n vedoucí z temperovaného prostoru do venkovního prostředí
2,6
1,7
1,4
0,2+ fw
0,15+0,85 fw
Lehký obvodový plášť (LOP) hodnocený jako smontovaná sestava včetně nosných prvků, s poměrnou plochou průsvitné výplně otvoru fw = Aw / A , v .m-2 /m2 kde A je celková plocha obv. pláště (LOP) v m2 Aw plocha průsvitné výplně otvoru sloužící převážně k osvětlení interiéru včetně příslušných části rámu v LOP, v m2
fw ≤ 0,5
0,3+1,4 fw
fw> 0,5
0,7+0,6 fw
Kovový rám výplně otvoru
-
1,8
1,0
Nekovový rám výplně otvoru 5)
-
1,3
0,9 – 0,7
Rám lehkého obvodového pláště
-
1,8
1,2
POZNÁMKY 1) Pro jednovrstvé zdivo se nejpozději do 30.12.2012 připouští hodnota 0,38 W/(m2.K) 2) Nejpozději do 31.12.2012 se připouští hodnota 1,7 W/(m2.K) 3) Nemusí se vždy jednat o teplosměnnou plochu, ovšem s ohledem na postup výstavby a možné změny způsobu užívání se zajišťuje tepelná ochrana na uvedené úrovni. 4) V případě podlahového a stěnového vytápění se do hodnoty součinitele prostupu tepla započítávají pouze vrstvy od roviny, ve které je umístěno vytápění, směrem do exteriéru . 5) Platí i pro rámy využívající kombinace materiálů , včetně kovových, jako jsou například dřevohliníkové rámy. 6) Odpovídá výpočtu součinitele prostupu tepla podle ČSN 73 0540-4 (tj. bez vlivu zeminy), nikoli výslednému působeni podle ČSN EN ISO 13370. 7) průsvitné: Nejpozději do 31.12.2012 se připouští hodnota 1,5 W/(m2.K).
MÚ Klecany
61
EA769/15006
10.2 Protokol o výpočtu měrných tepelných ztrát a potřeby tepla na vytápění dle ČSN EN ISO 13 790 Druh stavby Adresa (místo, ulice, číslo, PSČ)
Identifikační údaje budovy Městský úřad Klecany Do Klecánek 52, 250 67 Klecany
Charakteristika a okrajové podmínky budovy Objem budovy - vnější objem vytápěné zóny budovy V 1 490 m3 Vzduchový objem budovy Va 1 192 m3 Celková plocha - součet vnějších ploch ochlazovaných kcí. A 923 m2 Objemový faktor tvaru budovy A/V 0,62 m2/m3 Průměrný součinitel prostupu tepla Uem 1,20 W/(m2K) Požadovaná vnitřní teplota zóny Qi 18,5 °C Průměrná venkovní teplota v otopném období Qe 4,3 °C Návrhová teplota venkovního vzduchu v zimním období Qv -13 °C Počet dnů v otopném období nd 225 dní Režim vytápění S přerušovaným vytápěním Počet časových úseků v týdnu t 3 Počet zón v budově N 1 Zóna 1 Ustálená tepelná propustnost zeminou podle ČSN EN ISO 13370 Typ výpočtu Podlaha na úrovni terénu Tloušťka obvodové stěny w 0,65 m Tepelný odpor stěn suterénu Rw 0,67 m2K/W Ekvivalentní tloušťka podlahy dt 1,79 m Celková ekvivalentní tloušťka suterénních stěn dw 1,67 m Tepelná vodivost zeminy l 2,00 W/(mK) Plocha podlahy 1 A1 184,20 m2 Tepelný odpor podlahy 1 Rf1 0,40 m2K/W Plocha podlahy 2 A2 - m2 Tepelný odpor podlahy 2 Rf2 - m2K/W Celková plocha podlahy A 184,20 m2 Průměrný tepelný odpor podlahy Rf 0,40 m2K/W Exponovaný obvod podlahy P 54,20 m Charakteristický rozměr podlahy B´ 6,80 m Plocha obv. zdi v kontaktu s terénem AWT - m2 Plocha podlahy suterénu Asut - m3 Hloubka podlahy suterénu pod úrovní terénu z - m Ekvivalentní hloubka podlahy suterénu pod úrovní terénu zekv - m Výška hor. povrchu podlahy nad úrovní terénu h - m Intenzita výměny vzduchu v nevytápěném suterénu n - 1/h Objem vzduchu v nevytápěném suterénu V - m3 Plocha vytápěné části suterénu v kontaktu se zeminou - m2 Plocha nevytápěné části suterénu v kontaktu se zeminou - m2 Ustálená tepelná propustnost zeminou LS 81,5 W/K
MÚ Klecany
62
EA769/15006
Měrná ztráta prostupem tepla přes nevytápěné prostory Typ prostoru Půda Objem vzduchu v prostoru Vu Násobnost výměny vzduchu do nevytápěného prostoru n Násobnost výměny vzduchu z nevyt. prostoru do exteriéru n Dělící konstrukce Podlaha půdy Střecha
Plocha [m2] 223,4 316,0 Liu
Tepelná propustnost z nevyt. prostoru do exteriéru Měrná ztráta z interiéru do nevyt. prostoru Měrná ztráta z nevyt. prostoru do exteriéru Parametr b podle EN ISO 13 789 Měrná ztráta prostupem přes nevytápěný prostor č.1
Lue Hiu Hue b HU1
Umístění int. - nevyt.prostor nevyt.prostor - ext.
245,7 W/K 1737,8 245,7 1868,1 0,9 217,2
W/K W/K W/K W/K
Tepelná propustnost mezi obvodovými konstrukcemi mezi interiérem a exteriérem Požadovaný (doporučený) Měrná ztráta Činitel Součinitel součinitel konstrukce Plocha teplotní prostupu Ochlazovaná konstrukce prostupu prostupem tepla Ai redukce tepla Ui [m2] tepla Hti = Ai . Ui . bi [W/(m2.K)] bi [-] UN,rq (UN,rc) [W/K] [W/(m2.K)] Stěna 900 35,0 1,50 0,30 (0,25) 1,00 52,57 Stěna 650 117,4 1,30 0,30 (0,25) 1,00 152,59 Stěna 450 118,8 1,44 0,30 (0,25) 1,00 171,10 Přístavba 400 150,2 1,25 0,30 (0,25) 1,00 187,71 Okno dřevo - S 22,4 2,40 1,50 (1,2) 1,00 53,66 Okno dřevo - V 1,6 2,40 1,50 (1,2) 1,00 3,89 Okno dřevo - Z 9,7 2,40 1,50 (1,2) 1,00 23,33 Okno dřevo - J 17,8 2,40 1,50 (1,2) 1,00 42,70
strop vstupy nad NP
okna
stěny
Tepelná propustnost z interiéru do nevyt. prostoru
U [W/(m2K)] 1,10 5,50
390,9 m3 0,0 1/h 1,0 1/h
Vstup dřevo - S
3,0
3,00
1,70
(1,2)
1,00
9,01
Strop nad suterénem
39,2
1,20
0,60 (0,40)
0,49
23,04
Přirážka na tepelné mosty Celkem
0,1.A 515,1
-
92,27 811,9
MÚ Klecany
-
63
-
-
EA769/15006
Přirozené větrání
Návrhová tepelná ztráta větráním - ČSN EN ISO 13790 Přirozené větrání Druh místností Nebytové budovy Výpočtová teplota vnitřního prostoru int 18,5 °C Výpočtová venkovní teplota -13,0 °C e Intenzita výměny venkovního vzduchu za hodinu nmin 15,0 m3/h Vytápěný objem z vnitřních rozměrů – přirozené větrání V 10 m3 Hygienické množství vzduchu V'min,i 150 m3/h Intenzita výměny vzduchu za hod. při rozdílu tlaků 50 Pa mezi n50 h-1 vnitřkem a vnějškem 4,0 Stínící činitel (odstínění větru) ei 0,03 Výškový korekční činitel 1,0 i Doba provozního režimu budovy Časprov 9,0 hod Doba mimo provozní režim (pouze infiltrace) Časklidu 15,0 hod Infiltrace obvodovým pláštěm budovy V'inf,i 286 m3/h Výměna vzduchu ve vytápěném prostoru V'i 286 m3/h Tepelné ztráty přirozeným větráním a infiltrací Hve,i 97 W/K Návrhová tepelná ztráta přirozeným větráním a infiltrací v 3,1 kW
Výpočet potřeby energie na vytápění podle ČSN EN ISO 13790 Účel výpočtu K posouzení efektu energ. úsporných opatření Použití rozměrů k výpočtu Vnější Regulace topného systému Ekvitermní regulace ne Zónová regulace ne Regulace v místě konečné spotřeby ano Časový průběh vytápění t1 = denní režim h/denně 9 h t3 = noční režim h/denně 15 h t3 = víkendový režim h/denně 24 h Tepelná propustnost mezi obv. kcemi mezi int. a ext. LD 811,9 W/K Ustálená tepelná propustnost zeminou LS 81,5 W/K Měrná ztráta prostupem tepla nevytápěnými prostory HU 217,2 W/K Měrná ztráta prostupem tepla HT 1 110,5 W/K Potřeba energie na krytí ztrát budovy - prostupem QT 259,1 GJ/rok Měrná tepelná ztráta přirozeným větráním a infiltrací Hvi 97,3 W/K Měrná tepelná ztráta nuceným větráním HVi 0,0 W/K Měrná tepelná ztráta větráním a infiltrací HV 97,3 W/K Potřeba energie na krytí ztrát budovy - větráním QV 23,7 GJ/rok Celková měrná tepelná ztráta H 1 207,8 W/K Celková potřeba energie na krytí ztrát za otopné období QL 282,8 GJ/rok Vnitřní tepelné zisky Qi 11,6 GJ/rok Solární tepelné zisky Qs 22,4 GJ/rok Podíl instalace regulace v místě konečné spotřeby 100% Podíl využitelných tepelných zisků h 0,99 Qh Potřeba tepla na vytápění 249,0 GJ/rok
MÚ Klecany
64
EA769/15006
10.3 Energetický štítek obálky budovy
ENERGETICKÝ ŠTÍTEK OBÁLKY BUDOVY Městský úřad Klecany Hodnocení obálky budovy Do Klecánek 52, 250 67 Klecany Celková podlahová plocha: Cl
stávající
m2
447
doporučení
VELMI ÚSPORNÁ
A 0,5
B 0,75
0,92
C 1,0
D 1,5
E 2,0
F 2,5
3,20
G MIMOŘÁDNĚ NEHOSPODÁRNÁ
Průměrný součinitel prostupu tepla obálky budovy U em ve W/(m 2.K)
1,20
0,35
0,38
0,38
U em = H T / A
Požadovaná hodnota průměrného součinitele prostupu tepla obálky budovy podle ČSN 73 0540-2 U em,N ve W/(m 2 .K)
Klasifikační ukazatele Cl a jim odpovídajícící hodnoty U em Cl
0,5
0,75
1
1,5
2
2,5
U em
0,19
0,28
0,38
0,56
0,75
0,94
Platnost štítku do Štítek vypracoval
Ing. Jan Škráček Energetický specialista č. 0769
MÚ Klecany
65
EA769/15006
10.4 Protokol k energetickému štítku obálky budovy – ČSN 73 0540-2:2011 – stávající stav Druh stavby Adresa (místo, ulice, číslo, PSČ)
Identifikační údaje Městský úřad Klecany Do Klecánek 52, 250 67 Klecany
Charakteristika budovy Objem budovy V - vnější objem vytápěné zóny budovy Celková plocha A - součet vnějších ploch ochlazovaných konstrukcí Faktor tvaru budovy A / V
1 490 923 0,62
m3 m2 m2/m3
Převažující vnitřní teplota v otopném období im Venkovní návrhová teplota v zimním období e
18,5 -13,0
°C °C
Charakteristika energeticky významných údajů ochlazovaných konstrukcí
Plocha
Požadovaný Souč. (doporučený) Činitel prostupu souč. teplotní tepla prostupu redukce tepla
Ai m2 35,0 117,4 118,8 150,2 22,4 1,6 9,7 17,8 3,0 39,2 223,4 184,2 0,1.A 922,7
Ui W/(m2K) 1,50 1,30 1,44 1,25 2,40 2,40 2,40 2,40 3,00 1,20 1,10 2,50 -
Ochlazovaná konstrukce
Stěna 900 Stěna 650 Stěna 450 Přístavba 400 Okno dřevo - S Okno dřevo - V Okno dřevo - Z Okno dřevo - J Vstup dřevo - S Strop nad suterénem Podlaha půdy Podlaha na terénu 1* Propustnost tepelnými mosty Ld,tb Celkem
UN,rq (UN, rc) W/(m2K) 0,30 0,25 0,30 0,25 0,30 0,25 0,30 0,25 1,50 1,20 1,50 1,20 1,50 1,20 1,50 1,20 1,70 1,20 0,60 0,40 0,30 0,20 0,45 0,30 -
Stanovení stavebně energetické vlastnosti budovy Měrná ztráta prostupem tepla HT W/K Průměrný součinitel prostupu tepla Uem = HT / A W/(m2K) Uem,N,rq - průměrný součinitel prostupu tepla (požadovaný) W/(m2K) Uem,N,rc - průměrný součinitel prostupu tepla (doporučený) W/(m2K) Klasifikační ukazatel CI
3,20
bi 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0,49 0,88 -
Měrná ztráta konstrukce prostupem tepla Hti = Ai.Ui.bi W/K 52,57 152,59 171,10 187,71 53,66 3,89 23,33 42,70 9,01 23,04 217,16 81,48 92,27 1 110,50
1 110,50 1,20 0,38 0,28
G - Mimořádně nehospodárná
Pozn.: * ustálená tepelná propustnost zeminou je spočtena podle EN ISO 13 370, měrná tepelná ztráta nevytápěnými prostory podle CŠN EN ISO 13 790
MÚ Klecany
66
EA769/15006
10.5 Protokol k energetickému štítku budovy – ČSN 73 0540-2:2011 – doporučená varianta Druh stavby Adresa (místo, ulice, číslo, PSČ)
Identifikační údaje Městský úřad Klecany Do Klecánek 52, 250 67 Klecany
Charakteristika budovy Objem budovy V - vnější objem vytápěné zóny budovy Celková plocha A - součet vnějších ploch ochlazovaných konstrukcí Faktor tvaru budovy A / V
1 490 923 0,62
m3 m2 m2/m3
Převažující vnitřní teplota v otopném období im Venkovní návrhová teplota v zimním období e
18,5 -13,0
°C °C
Charakteristika energeticky významných údajů ochlazovaných konstrukcí
Plocha
Požadovaný Souč. (doporučený) Činitel prostupu souč. teplotní tepla prostupu redukce tepla
Ai m2 35,0 117,4 118,8 150,2 22,4 1,6 9,7 17,8 3,0 39,2 223,4 184,2 0,05.A 922,7
Ui W/(m2K) 0,22 0,23 0,23 0,22 0,90 0,90 0,90 0,90 1,20 0,35 0,18 2,50 -
Ochlazovaná konstrukce
Stěna 900 Stěna 650 Stěna 450 Přístavba 400 Okno dřevo - S Okno dřevo - V Okno dřevo - Z Okno dřevo - J Vstup dřevo - S Strop nad suterénem Podlaha půdy Podlaha na terénu 1* Propustnost tepelnými mosty Ld,tb Celkem
UN,rq (UN, rc) W/(m2K) 0,30 0,25 0,30 0,25 0,30 0,25 0,30 0,25 1,50 1,20 1,50 1,20 1,50 1,20 1,50 1,20 1,70 1,20 0,60 0,40 0,30 0,20 0,45 0,30 -
Stanovení stavebně energetické vlastnosti budovy Měrná ztráta prostupem tepla HT W/K Průměrný součinitel prostupu tepla Uem = HT / A W/(m2K) Uem,N,rq - průměrný součinitel prostupu tepla (požadovaný) W/(m2K) Uem,N,rc - průměrný součinitel prostupu tepla (doporučený) W/(m2K) Klasifikační ukazatel CI
0,92
bi 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0,49 0,98 -
Měrná ztráta konstrukce prostupem tepla Hti = Ai.Ui.bi W/K 7,71 27,05 27,33 33,04 20,12 1,46 8,75 16,01 3,60 6,72 39,36 81,48 46,13 318,77
318,77 0,35 0,38 0,28 C - Vyhovující
Pozn.: * ustálená tepelná propustnost zeminou je spočtena podle EN ISO 13 370, měrná tepelná ztráta nevytápěnými prostory podle CŠN EN ISO 13 790
MÚ Klecany
67
EA769/15006
10.6 Protokol k energetickému štítku budovy – ČSN 73 0540-2:2011 – referenční budova Protokol k energetickému štítku budovy dle ČSN 73 0540-2:2011 Referenční budova - stanovení požadavku Druh stavby Adresa (místo, ulice, číslo, PSČ)
Identifikační údaje Městský úřad Klecany Do Klecánek 52, 250 67 Klecany
Charakteristika budovy Objem budovy V - vnější objem vytápěné zóny budovy Celková plocha A - součet vnějších ploch ochlazovaných konstrukcí Faktor tvaru budovy A / V
1 490 923 0,62
m3 m2 m2/m3
Převažující vnitřní teplota v otopném období im Venkovní návrhová teplota v zimním období e
18,5 -13,0
°C °C
Rozbor plochy fasády dle čl. 5.3.3 Celkem započitatelná plocha výplní otvorů Celkem obvodové stěny (po odečtení otvorů) Zbývající část ploch výplní otvorů započtena jako obvodová stěna
54,5 421,4 0,0
m2 m2 m2
Charakteristika energeticky významných údajů ochlazovaných konstrukcí
Plocha
Souč. prostupu tepla požadovaná hodnota
Ai
Ui
m2 35,0 117,4 118,8 150,2 22,4 1,6 9,7 17,8 3,0 39,2 223,4 184,2 922,7
W/(m2K) 0,30 0,30 0,30 0,30 1,50 1,50 1,50 1,50 1,70 0,60 0,30 0,45 -
Ochlazovaná konstrukce
Stěna 900 Stěna 650 Stěna 450 Přístavba 400 Okno dřevo - S Okno dřevo - V Okno dřevo - Z Okno dřevo - J Vstup dřevo - S Strop nad suterénem Podlaha půdy Podlaha na terénu 1* Celkem
MÚ Klecany
68
Měrná ztráta Činitel teplotní konstrukce redukce prostupem tepla bi 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0,49 0,96 -
Hti = Ai.Ui.bi W/K 10,51 35,21 35,65 45,05 33,54 2,43 14,58 26,69 5,11 11,52 64,49 43,87 328,64
EA769/15006
Stanovení požadavku Uem,N,rq Přirážka na vliv tepelných vazeb (čl. 5.3.4) Měrná ztráta prostupem tepla HT - referenční budova Uem,N,rq - požadovaný průměrný součinitel prostupu tepla (vypočtený) Uem,N,rq - požadovaný průměrný součinitel prostupu tepla (s uvažováním vlivu omezení dle tab.5) Uem,N,rc - doporučený průměrný součinitel prostupu tepla
W/K W/(m2K)
0,02 328,64 0,38
W/(m2K)
0,38
W/(m2K)
0,28
Pozn.: * ustálená tepelná propustnost zeminou je spočtena podle EN ISO 13 370, měrná tepelná ztráta nevytápěnými prostory podle CŠN EN ISO 13 790. Ve výpočtu požadované hodnoty Uem,N,rq bylo uvažováno s omezením dle tab. 5 v ČSN 73 05402:2011
MÚ Klecany
69
EA769/15006
10.7 Ekonomické zhodnocení doporučené varianty Diskontní sazba Rok 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036
4% Roční nárůst cen paliv 3% Roční toky Náklady Roční toky kumul. nekumul. Investice Návratnost pův. nov. nediskont. diskont. nediskont. diskont. tis. Kč tis. Kč tis. Kč tis. Kč tis. Kč tis. Kč tis. Kč let 1 300,0 -1 300,0 -1 300,0 -1 300,0 0 110,0 68,7 0,0 41,3 39,7 -1 258,7 -1 260,3 0 113,3 70,8 0,0 42,5 39,3 -1 216,2 -1 221,0 0 116,7 72,9 0,0 43,8 38,9 -1 172,4 -1 182,1 0 120,2 75,1 0,0 45,1 38,5 -1 127,3 -1 143,5 0 123,8 77,3 0,0 46,5 38,2 -1 080,9 -1 105,4 0 127,5 79,6 0,0 47,8 37,8 -1 033,0 -1 067,5 0 131,3 82,0 0,0 49,3 37,4 -983,8 -1 030,1 0 135,2 84,5 0,0 50,8 37,1 -933,0 -993,0 0 139,3 87,0 0,0 52,3 36,7 -880,7 -956,3 0 143,5 89,6 0,0 53,8 36,4 -826,9 -919,9 0 147,8 92,3 0,0 55,5 36,0 -771,4 -883,9 0 152,2 95,1 0,0 57,1 35,7 -714,3 -848,2 0 156,8 97,9 0,0 58,8 35,3 -655,4 -812,9 0 161,5 100,9 0,0 60,6 35,0 -594,8 -777,9 0 166,3 103,9 0,0 62,4 34,7 -532,4 -743,2 0 171,3 107,0 0,0 64,3 34,3 -468,1 -708,9 0 176,5 110,2 0,0 66,2 34,0 -401,9 -674,9 0 181,8 113,5 0,0 68,2 33,7 -333,7 -641,2 0 187,2 116,9 0,0 70,3 33,3 -263,4 -607,8 0 192,8 120,5 0,0 72,4 33,0 -191,0 -574,8 0
Čistá současná hodnota Vnitřní výnosové procento Prostá doba návratnosti Reálná doba návratnosti
MÚ Klecany
NPV IRR Ts Tsd
70
-574,8 -1,3 31,5 >20
tis. Kč % roky (let) roky (let)
EA769/15006
Roční CF projektu
200 0 -200
tis. Kč
-400 -600 -800 -1 000 -1 200 -1 400 0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
roky nediskontované
diskontované
Kumulované CF projektu 0 -200 -400 -600 -800 -1 000 -1 200 -1 400 1
3
5
7
9
nediskontované
MÚ Klecany
71
11
13
15
17
19
diskontované
EA769/15006
10.8 Výpočet spotřeby tepla na ohřev TV
MÚ Klecany
72
EA769/15006
10.9 Kopie dokladu o vydání oprávnění
MÚ Klecany
73
EA769/15006
