poétikai vizsgálatoknak. Az előző napi vitákhoz visszatérve a poétikai értelemben vett szerep játszást a XIX—XX. századi költészet döntő sajátosságának nevezte. Válaszában Lukácsy Sándor megköszönte a kiegészítő jellegű hozzászólásokat és egyet értését fejezte ki azokkal az észrevételekkel, melyek Petőfi költői művének, ill. gyakorlati poli tikai tevékenységének alapos elemzését jelölték ki sürgős feladatként. Véleménye szerint Petőfi politikai költészete magas — világirodalmi esztétikai szintet ért el. A korai szocializmus ellent mondó tanai között való különbségtevés és választás alól költő volta sem mentette fel. Különb séget tett és választott Victor Hugo is, aki a kommunizmus ellen röpiratot írt. A centralisták számára ez a választás még nem volt esedékes, mert liberális programjuk a korai szocializmus egészével állította szembe őket. Az ideológiai szint, amelyről Petőfi elindult, nyilvánvalóan a liberális reformhazafiságé, 1844 végén azonban fokozatosan elszakad ettől és a Felhők ciklus ban már forradalmi költészetének porblémáival néz szembe. Buonarrotiánus világforradalmiság és a nemzeti törekvések felkarolása között nincs ellentmondás: Badeuf és tanítványai egyaránt nemzeti keretek között akarták megvalósítani a teljes társadalmi átalakulást. A délutáni ülést Gálái László nyitotta meg „Nyelv, stílus, forma a Petőfi-szótár tükrében" c. előadásával. A hozzászólók közül Bonyhai Gábor az ülésszak előadásaiban képviselt megközelí tések és a műelemzés viszonyát vizsgálta. Az életrajz, az eszmetörténet és a nyelvészeti stílus vizsgálatok közös sajátsága a műközpontú megközelítéshez való viszonyukban mutatkozik meg: az alkotás materiális vagy egyéb feltételeivel foglalkoznak, önálló tényrendszerezések, s cél juk más, mint az esztétikai rendszerezésé. Eredményük az irodalmi mű műalkotásként való vizsgálatában a megértéshez szükséges kód feltárásaként hasznosítható. A hagyományos műközpontúság koncepciója elavult, de a „külsődleges" megközelítések is csak kód-feltáró kutatás ként illeszthetők be az esztétikai szempontú vizsgálatba. Ezután — válaszként a délelőtt el hangzott kifogásra — néhány kifejezetten poétikai jellegű hozzászólás következett. SzegedyMaszák Mihály Petőfi verstípusait tekintette át röviden, azt a tételt bizonyítva, mely szerint Sturm und Drang és a nyugateurópai romantika műnem-elválasztó törekvésével és statikus műfaj szemléletével szemben Petőfi dinamikusan értelmezte a műfajokat, a lírai, epikai és drámai elemeket állandóan keverte, s ez részben a keleteurópai fejlődés sajátosságából, rész ben abból következett, hogy Petőfi költészete már későbbi, a romantika és a realizmus együtt élésével jellemezhető korszakot testesít meg. Veres András Petőfi egyik sajátos műfajával: az epikai elemekkel telített lírai életképpel foglalkozott, kimutatva, hogy nem pusztán műfaj, hanem sajátos történeti képződményként, szociál-lélektani szempontból jellemezhető szemlé letmód. Korompay János statisztikai módszerrel bizonyította, hogy Petőfi epikájában a pár beszéd egyre jobban tért hódít. Dávid Gyula (Kolozsvár) az életrajzi és a poétikai vizsgálódás szerves egységét hangsúlyozta, majd az erdélyi Petőfi-kutatás eredményeiről számolt be. Vála szában Gáldi László a Petőfi szövegek szorosabb értelemben vett nyelvi elemzését sürgette. A tudományos ülésszak Sőtér István zárszavával ért véget, ki mindenek előtt arra hívta fel a figyelmet, hogy a jövőben poétikai elemzéseknek kell a Petőfi kutatások homlokterébe kerülni.
(összeállította: Szegedy-Maszák Mihály)
Emlékkiállítás Petőfi Irodalmi Múzeumban elé az Irodalmi Múzeum névadójának 150. szüle Féltve őrzötta kincseit tárja a nagyközönség tésnapján. Az évforduló eseményei között különleges helye van ennek a kiállításnak: olyan anyagot mutat be, amely több mint egy évszázad szenvedélyes gyűjtőmunkájával halmozódott fel, s amelynek jó részét a kutatók is csak forráskiadványokból ismerik. A Petőfi Irodalmi Múzeum anyaga imponálóan gazdag és változatos, élményt ad, amely nem külső eszközökből, hanem a költővel való találkozás öröméből fakad; a kiállítás mégsem zsúfolt, nem fárasztó. A csoportosítás fő elve az időrend, ezen belül a kisebb egységek tematikusán rende ződnek — pl. Arany és Petőfi kapcsolatát egy tárló mutatja be a kínosan pontos kronológia mellőzésével. A Petőfi-versek autográf kéziratai mellett a költő életének dokumentumai (bizo nyítványok, levelek, róla szóló újságcikkek, dedikált példányok) alkotják a kiállítás gerincét, a névaláírás-próbák között még olyan érdekességgel is találkozhatunk, mint a murányi vár kapujának egy darabja — a költő sajátkezű alírásával. Az anyag kiválasztása, csoportosítása és kommentálása összhangban van a Petőfi-kutatás újabb eredményeivel, bizonyíték erre a Petőfi világnézeti fejlődését reprezentáló rész. Az ismeretterjesztés fontos feladatát a kiállítás az anyag gazdagságával is eléri tehát, a fel iratok elegendő tájékoztatást nyújtanak, a felesleges didaxis csak egy-két helyen szerez kelle metlen perceket. Azt például — szerencsére — nem magyarázzák meg, hogy mindjárt a belépés126
nél mit keres Petőfi portréja mellet Adyé és József Attiláé, ugyanezt az önállóságot nyugodtan feltételezhetnénk a nézőről akkor is, ha az Vörösmarty, Eötvös, Széchenyi nevével vagy arc képével találkozik a Petőfi-életművet bemutató termek elején, s nem kell őt olyan tankönyv ízű frázisokkal orientálni, hogy „Petőfi korának társadalmára az osztrák császárság önkény uralma és a hazai feudális társadalom elmaradottsága nehezedett" stb. A kiállítás rendezői szemmel láthatólag törekedtek arra, hogy a sok írásos emlék, fotókópia, nyomtatott szöveg egyhangúságát feloldják, tárgyi emlékekkel kapcsolják őket össze. A tár gyak — könyvek — szövegek harmóniáját leginkább a harmadik teremben sikerült megterem teni, amely a házasember Petőfi otthonát szimbolizálja. Néhány korhű bútor (Egressy kana péja például), ruhák, Szendrey Júliát bemutató dokumentumok, szerelmük színhelyei, Júlia varróasztala — rajta a költő Mit csinálsz, mit varrogatsz o t t . . . kezdetű verse. Egy külön vitrinben Petőfi könyvei — az eredeti Petőfi-könyvtár darabjai, s egy-egy példány azokból a könyvekből, amelyek, tudjuk, a költő birtokában is megvoltak. Az egész kis teremnek meg hitt hangulata van, az ember szinte restelli, hogy kopogás nélkül lépett be. Tetszett az a tárló is, amely a Petőfi-szövegekben előforduló népi munkeszközöket, tárgyakat mutatja be, a szülőházat ábrázoló makett viszont elüt a kiállítás egészének hangulatától. Végül is a kiállí tás elkerülte a tárgyi anyag túlsagának buktatóit, s a költői életutat nem mentegombokkal vagy pipákkal mutatja be, hanem Petőfi szellemi arculatát vázolja fel. Megoldatlannak a képzőművészeti alkotások kiválasztását és elhelyezését érezzük. A Petőfi ábrázolások bemutatása olyan feladat, amely túlnő az Irodalmi Múzeum lehetőségein, nem is ezt hiányoljuk. Néhány esetben sikerült a műalkotásokat szervesen az anyaghoz kapcsolni (pl. Orlay képeit, a szülők portréját), másutt a kép vagy szobor összefoglalja a látottakat (Hincz Gyula, Ferenczi Béni alkotása). Az első teremben azonban nem tudunk mit kezdeni Izsó Miklós szobor-vázlataival, a könyvek között szétszórt plakettek hangsúlytalanok, nem érvényesülnek. Az Irodalmi Múzeum kiállítása nem egyszeri, protokolláris esemény az évforduló ünnepség sorozatában. Kapui, reméljük, még hónapokig nyitva lesznek: Petőfi várja a látogatóit. Kovács Magda
A kiadásért felel az Akadémiai Kiadó igazgatója Műszaki szerkesztő: Helle Mária A kézirat nyomdába érkezett: 1973. I. 26. Terjedelem: 11,2 (A/5) ív 73.74589 Akadémiai Nyomda, Budapest — Felelős vezető: Bernát György
СОДЕРЖАНИЕ Шётер, И.: От революции в поэзии до поэзии революции Фекете, Ш.: Высказывания Гейне о Петёфи Мартинко, А.: Петёфи между юмором и сатирой Кишш, Й.: Переводы стихотворений Петёфи на иностранные языки при жизни поэта Вайда, А.: Некоторые функциональные черты стихосложения Петёфи Краткие сообщение Ваха, И.: О системе символов в поэзии Петёфи Шахова, К. •" Петёфи и Шевченко Варади-Штернберг, Й.: Петёфи и царская цензура Кишш, Й.—Ирани, И.: Рукописный сборник песен, принадлежащий одному из со ратников Петёфи, учившихся вместе с поэтом в Асоде и в Шелмеце Обзор Панди Пал: «Призрак, бродивший» по Венгрии (Мартинко, Огонь Петёфи (Сегеди-Масак, М.) Мартинко Андраш: Жизненный путь Петёфи (Мехи, М.) Фекете Шандор: Босиком в храме Господнья (Вебер, А.) Мезёши Карой: Поближе к Петёфи (Кулин, Ф.)
А.)
Хроника Научная сессия в Институте Литературоведения ВАН, посвященная 150-летию со дня рождения Шандора Петёфи (Сегеди-Масак, М.) Юбилейная выставка в Литературном Музее им. Шандора Петёфи (Ковач, М.)
Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető bármely postahivatalnál, a kézbesítőknél, a Posta hírlapüzle teiben, és a POSTA KÖZPONTI H l R L A P I R O D Á N Á L (K.HI 1900 Budapest V., József nádor tér 1.) közvetlenül vagy postautalványon, valamint á t u t a l á s s a l a K H I . 215-96162 pénzforgalmi jelzőszámlára. Előfizetési díj: 6 6 , - F t . Egyes példányok beszerezhetők a 1055 Budapest V., Bajcsy-Zsilinszky út 76. sz. alatti hirlapboltban. Előfizethető és példányonként megvásárolható. az AKADÉMIAI KIADÓ-nál, 1363 Budapest V., Alkotmány utca 21. Telefon: 111-010. Pénzforgalmi jelzőszám: 215—11488, és az AKADÉMIAI KÖNYVESBOLT-ban, 1368 Budapest V., Váci utca 22. Telefon: 185-612.
Előfizetés egy évre: 66,— Ft
SOMMAIRE Sőtér, / . : De la révolution de la pocsie á la poésie de la révolution Fekete, S.: Heine sur Petőfi Martinkó, A.: Petőfi entre l'humour et la satire Kiss, J.: Les traductions contemporaines des poésies de Petőfi Vajda, A.: Quelques traits fonctionnels de la versification de Petőfi Bulletin Wacha, I.: Sur le Systeme de symboles de Petőfi Chakhova, Kira: Petőfi et Chevtchenko Váradi-Sternberg, J.: Petőfi et la censure tsariste Kiss, J,— Irányi, I: Le recueil de chansons d'un condisciple de Petőfi á Aszód et Selmec Revue Pál Pándi: „Kísértetjárás" Magyarországon. („Apparition de revenants" en Hongrie.) (Martinkó, A.) Petőfi tüze. (Le feu de Petőfi.) (Szegedy-Maszák, M.) András Martinkó: Petőfi életútja. (La carriére de Petőfi. (Mezei, M.) Sándor Fekete: Mezítláb a szentegyházban. (Pieds nus á l'église.) (Wéber, A.) Károly Mezősi: Közelebb Petőfihez. (Plus prés de Petőfi.) (Kulin, F.) Chronique Session scientifique sur Petőfi á l'Institut d'Études Littéraires de l'Académie des Sciences de Hongrie (Szegedy-Maszák, M.) Exposition commémorative au Musé Littéraire Petőfi (Kovács, M.)
