ELTE TáTK Kari Tanács-ülés jegyzőkönyv
2015. március 12.
JEGYZŐKÖNYV az ELTE Társadalomtudományi Kar Kari Tanácsának rendkívüli üléséről
Időpont Helyszín
2014. március 12. 1400 ELTE Lágymányosi Campus, Északi Tömb 0.100C Kari Tanácsterem
Elnök
Tausz Katalin
JELEN VANNAK Kari Tanács
Meghívottak
Barna Ildikó, Darvas Ágnes, Dömökné Milich Yvette, Heller Mária, Nyilas Mihály, Örkény Antal, Pete Péter, Rudas Tamás, Tausz Katalin, Lőrinczi Réka, Mogyorósi Pálma, Nanosz Eleni, Smid Lilla, Takács Bence, Váry Dániel Horzsa Gergely, Kakasyné Endrei Magdolna, Rényi Ágnes, Németh Renáta, Somlai Péter, Tóth Ágnes, Urbán Szibilla, Vass Mária, Vékony Edit Balogh László, Horváth Gergely Krisztián, Majtényi Balázs és Papp Richárd kimentését kérte. Juhász Gábor a kar intézményi akkreditációs teendői miatt nem tudott részt venni az ülésen.
Napirendi pontok Tausz Katalin megnyitotta az ülést. A Kari Tanács a napirendet egyhangúlag elfogadta. Barna Ildikó tanszékvezető a jegyzőkönyvben kérte rögzíteni, hogy ilyen jelentőségű és terjedelmű előterjesztésről a rendelkezésre álló idő alatt nem lehet felelősen dönteni. Tausz Katalin dékán megjegyezte, hogy a szabályzat elfogadásával új korszak kezdődik az egyetem életében.
1/5
ELTE TáTK Kari Tanács-ülés jegyzőkönyv
2015. március 12.
1. A Szenátus 2015. március 23-ai ülése elé kerülő előterjesztések véleményezése: 1.1. ELTE Szervezeti és Működési Szabályzat I. kötetének, a Szervezeti és Működési Rendnek az elfogadása. Előterjesztő: Tausz Katalin Tausz Katalin beszámolt a Szervezeti és Működési Rend (SzMR) egyeztetési folyamatáról. Ezután a Kari Tanács paragrafusonként megvitatta az előterjesztést. Balogh László, Wessely Anna, Majtényi Balázs, Juhász Gábor írásban küldött javaslatokat. Örkény Antal, Rudas Tamás, Heller Mária, Darvas Ágnes, Barna Ildikó, Kakasyné Endrei Magdolna Vass Mária, Somlai Péter, Nanosz Eleni, Vékony Edit hozzászólásai után az alábbi javaslatok merültek fel: 4. § (1) Az „és kutatások” kifejezésből az „és” törlendő. 5. § (2) A „különösen” szó nehezen értelmezhető 6. § (10) A Kari Tanács 14/2015. KT (03. 12.) számú határozata Az ELTE TáTK Kari Tanácsa a 6. § (10) bekezdést javasolja kiegészíteni az alábbi mondattal: „Az oktatási és kutatási feladatok ellátásához szükséges tárgyi és személyi feltételek szinten tartását és fejlesztését a kancellár feladata biztosítani” Szavazás eredménye: 12 igen, 0 nem, 3 tartózkodás (80,0% támogató; 0% elutasító, 20,0% tartózkodó szavazat) 13. § (3) b) Az „indokolt esetben” szövegrész törlendő. 13. § (4) Az „illetve” helyett „vagy” szó legyen a mondatban. 20. § (1) A bekezdésben megjelenő „titkár” szerepköre, munkaköri, munkajogi helyzete nem világos. 22. § (3) A „felsőoktatási szakképzés” kimaradt a felsorolásból. 23. § (2) Kutatással összefüggő pályázat” kiegészítendő „Egyetemi keretek között végzett kutatással összefüggő pályázat” formára. 24. § (2) Nem indokolt a munkaköri leírás ilyen gyakoriságú felülvizsgálata, túlzott adminisztratív kötelezettség. 28. § (2) A „tanszékvezető” szó elegendő egyszer. 33. § (1) c) A szakkollégium nem szolgáltató egység, hanem messzemenő autonómiával rendelkező oktatási-kutatási egység (Ld. 36. § (1)). A szolgáltató egységek közötti felsorolásból törlendő. 34. § (5) Javasoljuk, hogy a Könyvtári Tanács lássa el a szakmai felügyeletet, így „Az Egyetemi Könyvtár szakmai felügyeletet gyakorol a kari könyvtárak működése felett.” mondat törlendő. 43. § (3) 2/5
ELTE TáTK Kari Tanács-ülés jegyzőkönyv
2015. március 12.
A Kari Tanács szavazása Az ELTE TáTK Kari Tanácsa a szükséges többség hiányában nem támogatja a központosított szervezeti rendszer megszüntetésére tett javaslatot. Szavazás eredménye: 0 igen, 6 nem, 8 tartózkodás (0,0% támogató; 42,9% elutasító, 57,1% tartózkodó szavazat) A Kari Tanács-tagok megfogalmazták azonban, hogy kívánatosnak tartják a kancellária szervezeti egységeinek áttekintését és racionalizálását. 50. § (3) A Beruházási és Üzemeltetési Igazgatóság a Hallgatói Szolgáltató és Sport Központ feladatainak csak egy részével kapcsolatos üzemeltetési felügyeletét tudja ellátni, a szakmai felügyeletre a szolgáltatásokkal összefüggő szakmai szervezet kijelölése javasolt. 53. § (1) A Kari Tanács szavazása Az ELTE TáTK Kari Tanácsa a szükséges többség hiányában nem támogatja a Pedagogikum Központ megszüntetésére tett javaslatot. Szavazás eredménye: 1 igen, 1 nem, 13 tartózkodás (6,7% támogató; 6,7% elutasító, 86,6% tartózkodó szavazat) Viszont a Kari Tanács javasolja, hogy a Szenátus tekintse át, hogy a Pedagogikum létrehozásával kijelölt célok hogyan teljesültek. 57. § Nehezen értelmezhető, hogy mit jelent az „egyenlő számú tagból álló bizottság” 65. § (4) Ebben a bekezdésben meg kellene különböztetni a 27 tagból a kari képviseletet ellátó 26 főt és a doktori iskolákat képviselő 1 főt. Ha jogszabályi rendelkezés nem tiltja, javasoljuk a Szenátus létszámát úgy megváltoztatni, hogy nagyobb arányban képviseltessék magukat azok az oktatók-kutatók, akik közvetlen választással kerülnek a Szenátusba. 67. § (1) A Kari Tanács 15/2015. KT (03. 12.) számú határozata Az ELTE TáTK Kari Tanácsa javasolja a karok egyenlő számú képviseletének visszaállítását Szavazás eredménye: 11 igen, 0 nem, 4 tartózkodás (73,3% támogató; 0% elutasító, 26,7% tartózkodó szavazat) 86. § (2) Tudásközvetítő Központ helyett Rektori Koordinációs Központ legyen a mondatban. 87. § (7) A célszerűség és hatékonyság szavakat javasoljuk kihúzni . Az Nftv-ben meghatározott kompetenciái területén (pl. üzemeltetés) mérlegelhet a kancellár, de oktatási-kutatási kérdésekben nem. A 89. § (2) e) pontot javasoljuk törölni. 100. § (1) A Bologna-modell szerinti képzés már bevezetésre került. Javasoljuk törölni a kifejezést. 3/5
ELTE TáTK Kari Tanács-ülés jegyzőkönyv
2015. március 12.
100. § (2) Az Oktatási és Képzési Tanácsnak legyen tagja minden karról az oktatási területért felelős dékánhelyettes. 112. § (2) Legyen kiegészítve az alábbi ponttal: g) szakmai felügyeletet gyakorol a kari könyvtárak működése felett. 112. § (4) Javasoljuk, hogy a dékánokat egyetértési jog illesse meg. 116. § (3) A kari gazdasági vezetők tanácskozási joggal legyenek jelen a Tanács ülésén. 119. § (1) a) a Szenátus által elfogadott egyetemi költségvetés keretei között a kari részköltségvetés elfogadása (a jelenlegi a)-i) felsorolás értelemszerűen b)-j) felsorolásra módosul). 119. § (1) Legyen benne a döntési hatáskör felsorolásban, hogy a karokat érintő Szenátusi előterjesztéseket véleményezi. 119. § (3) a) A Kari Tanács véleményt nyilvánít – ne legyen feltételes módban. 124. § (1) f) A „kari szintű szolgáltató szervezeti egység” kifejezésnél pontosítani kellene, melyek ezek. 124. § (3) Legyen kiegészítve a következővel: „előkészíti a kari részköltségvetést és beszámol annak végrehajtásáról”. 126. § (3) c) Egyetlen „Kari Fegyelmi Bizottság” van. 134. § (3) Ne az Egyetem fogadja be, hanem a Kar. 137. § (5) „A gazdálkodó egységek előirányzatainak módosítása a kancellár hatásköre.” módosuljon az alábbira. „A gazdálkodó egységek előirányzatainak módosítása a gazdálkodó egység vezetője véleményének előzetes kikérését követően a kancellár hatásköre.” 142. § (5) A „telephelyén” szó helyett legyen „karán” a „könyvtári szolgáltató hely” kifejezés helyett pedig „könyvtár”. 1.2. ELTE Szervezeti és Működési Szabályzat III. kötetének, a Foglalkoztatási Követelményrendszernek az elfogadása. Előterjesztő: Tausz Katalin Az FKR előterjesztés megvitatásakor az alábbi javaslatok merültek fel: 3. § (1) Az „a megfelelő szociális körülmények biztosítását” rész törlése javasolt. 4. § (1) A pontos, munkakörönként meghatározott munkáltatói jogok leírása legyen az FKR melléklete. 11. § (1) A bekezdés egészüljön ki az alábbi módon: … szervezeti egysége „önállóan, illetve szakmai felügyelete alapján az átruházott munkáltatói joggyakorlók illetékes szervezeti egységei látják” el. 26. § (1) Az előző megjegyzéshez hasonlóan egészüljön ki. 4/5
ELTE TáTK Kari Tanács-ülés jegyzőkönyv
2015. március 12.
37. § Fegyelmi Szabályzat helyett a Kollektív szerződés rendelkezzen róla. 54. § (2) A tíz éves megkötés kerüljön törlésre, az ELTE is csak az Nftv. előírásait alkalmazza. 88. § (1) A közalkalmazotti jogviszonnyal járó címeket a döntéshozó személy vagy a döntéshozó testület vezetője adja át. 1.3. ELTE Szervezeti és Működési Szabályzat II. kötetének, a Hallgatói Követelményrendszernek módosítása. Előterjesztő: Juhász Gábor távollétében Tausz Katalin A Kari Tanács nem kívánt megjegyzést tenni a javasolt HKR módosításhoz. 1.4. SzMR 16. mellékletét képező Egyetemi Hallgatói Önkormányzat és az Egyetemi Doktorandusz Önkormányzat egyes döntéseivel szembeni jogorvoslat rendjéről szóló szabályzat elfogadása Előterjesztő: Juhász Gábor távollétében Tausz Katalin A Kari Tanács nem kívánt megjegyzést tenni Az SzMR beterjesztett 16. számú mellékletéhez. A Kari Tanács 15/2015. KT (03. 12.) számú határozata Az ELTE TáTK Kari Tanácsa a felsorolt kiegészítésekkel és javaslatokkal elfogadja az ELTE Szervezeti és Működi Szabályzat mindhárom kötetének változásait valamint az SZMR 16. számú mellékletét. Szavazás eredménye: 14 igen, 0 nem, 1 tartózkodás (73,3% támogató; 0% elutasító, 26,7% tartózkodó szavazat) 2. Egyebek Tausz Katalin tájékoztatott • a felsőoktatásban zajló változásokról valamint • a MAB Látogatóbizottság helyszíni vizsgálatáról. Nanosz Eleni szintén beszámolt a MAB vizsgálat Hallgatói Önkormányzatos tapasztalatairól. Ezután az elnök bezárta az ülést. Budapest, 2015. március 13.
Andrási-Tóth Ágnes Kari Tanács titkára jegyzőkönyvvezető
Tausz Katalin dékán elnök
5/5
